Материалы IV практической конференции КЛИМАТ, …irsau.ru/structure/science/materialy/20150527_part2.pdf · 2 УДК 551.58+504.03+631.95+63

1

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования

ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет

Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша

Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия

Семипалатинский государственный университет им. Шакарима, Казахстан Кокшетауский государственный университет им. Ш. Уалиханова, Казахстан

Университет г. Ниш, Сербия

Материалы

IV международной научно-практической конференции

КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ

посвященной 70-летию победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.)

и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского

(27-29 мая 2015 года)

Часть II

ИРКУТСК, 2015

2

УДК 551.58+504.03+631.95+63

ББК 26.234.7+28.081+41.28+40

К 492

Климат, экология, сельское хозяйство Евразии: Материалы IV международной научно-

практической конференции, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной

войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (27-29 мая 2015

года). Часть II. – Иркутск: Изд-во Иркутского ГАУ, 2015. – 270 с.

В сборник материалов IV международной научно-практической конференции

вошли работы, охватывающие широкий спектр проблем сельского хозяйства

Монголии, Кореи, Чехии, Болгарии, Казахстана и различных регионов России. Статьи

расположены по 5 секциям: природные аспекты аграрного производства;

ресурсосберегающие технологии производства сельскохозяйственной продукции;

современные технологии сельскохозяйственных процессов; биотехнологическое и

ветеринарное обеспечение продовольственной безопасности; социально-

экономические проблемы устойчивого развития сельских территорий.

Статьи публикуются в авторской редакции, авторы несут полную

ответственность за подбор и изложение информации.

Редакционная коллегия:

Такаландзе Г.О. – ректор Иркутского ГАУ;

Кириленко А.С. – проректор по научной работе Иркутского ГАУ;

Чубарева М.В. – зав. НИО Иркутского ГАУ;

Никулина Н.А. – руководитель редакции научно-практических журналов

Иркутского ГАУ;

Шеметова И.С. – начальник отдела ПКВК Иркутского ГАУ;

Лысенко А.Н. – инженер по новым технологиям Иркутского ГАУ;

Швецова С.В. – начальник отдела международных связей Иркутского ГАУ;

Степанова Н.Г. – доцент кафедры философии, социологии и истории Иркутского

ГАУ;

Баянова А.А. – зам. декана по НР агрономического факультета Иркутского ГАУ;

Васильев Ф.А. – зам. декана по НР инженерного факультета Иркутского ГАУ;

Федотов В.А. – зам. декана по НР энергетического факультета Иркутского ГАУ;

Павлов С.А. – зам. декана по НР факультета биотехнологии и ветеринарной

медицины Иркутского ГАУ;

Труфанова С.В. – зам. декана по НР института экономики, управления и

прикладной информатики Иркутского ГАУ;

Цындыжапова Н.Д. - зам. декана по НР института управления природными

ресурсами - факультета охотоведения им. В.Н. Скалона Иркутского ГАУ.

ISBN 978-5-91777-154-0

© Издательство Иркутского ГАУ, 2015.

3

СОДЕРЖАНИЕ

СЕКЦИЯ. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ

Бастрон А.В., Бастрон Т.Н. К ВОПРОСУ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА

ПОДГОТОВКИ ИНЖЕНЕРОВ ЭНЕРГЕТИКОВ........................................................

6

Бастрон А.В., Гайдаш Г.В. АВТОНОМНОЕ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ ОТ

ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ ПЕРЕНОСНЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ

УСТРОЙСТВ И СИСТЕМ ОСВЕЩЕНИЯ ПАРКОВ, СКВЕРОВ И

ПРИУСАДЕБНЫХ УЧАСТКОВ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ.........

13

Епифанов А.Д., Худоногов А.М. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОТХОДОВ КЕДРОВОГО

ПРОМЫСЛА…………………………….......................................................................

18

Зубова Р.А., Себин А.В., Бастрон А.В., Кожухов В.А. КАВИТАЦИОННАЯ

МОДЕЛЬ РАЗРУШЕНИЯ ПОВЕРХНОСТИ СЕМЯН…….......................................

24

Нахабо А.В., Самаркина Е.В., Лукина Г.В., Бондаренко С.И. ОЦЕНКА

РАБОТЫ УСТАНОВОК МЕМБРАННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ....................................

29

Исаев А.В., Бастрон А.В. РАЗРАБОТКА УСТАНОВКИ ДЛЯ

ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН СВЧ-ЭНЕРГИЕЙ……….......................

35

Кожухов В.А., Себин А.В., Ирбеткин А.О. СИСТЕМА ИНФОРМАЦИОННОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОВОЩЕВОДСТВА ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА. СОЗДАНИЕ

БАЗЫ ДАННЫХ...................................................................................................................

39

Шастин В.И. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОРОШКОВОЙ ЛАЗЕРНОЙ

НАПЛАВКИ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ…………..............................

45

СЕКЦИЯ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО

РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

СОЦИО-ГУМАНИТАРНОГО ПРОСТРАНСТВА ЕВРАЗИИ

Альшевская Л.В. ТЕМА СВЯТОСТИ ХРИСТИАНСКОЙ СЕМЬИ В

ПЕРЕПИСКЕ В.РОЗАНОВА И ПРОТОИЕРЕЯ А.УСТЬИНСКОГО………….......

51

Асалханов П.Г., Белякова А.Ю., Бендик Н.В., Петров Ю.И., Федурина Н.И.

ИНФОРМАЦИОННОЕ И МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ

РИСКОВ И ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА В

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ С УЧЕТОМ

ИЗМЕНЧИВОСТИ КЛИМАТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ…………........................

57

Асалханов П.Г., Белякова А.Ю., Бендик Н.В., Петров Ю.И., Федурина Н.И.

ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА МИНИМИЗАЦИИ РИСКОВ СНИЖЕНИЯ

ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В УСЛОВИЯХ

ПРОЯВЛЕНИЯ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ…..........................

64

Бодяк М.Г., Степанова Н.Г. ПРИСОЕДИНЕНИЕ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ К

РУССКОМУ ГОСУДАРСТВУ И ОСОБЕННОСТИ ОСВОЕНИЯ КРАЯ

В XVII ВЕКЕ……………...............................................................................................

70

Борисов А.И., Андреев Д.В. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ

АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ И МАЛОЙ

ИНТЕНСИВНОСТИ В СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ РС(Я)…………....................

77

4

Бураев Ф.В. РОЛЬ КЛАСТЕРОВ В УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ СЕЛЬСКИХ

ТЕРРИТОРИЙ………………………….........................................................................

80

Васёнкин А.В. ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНО-ЭТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ

ИНЖЕНЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………..........................................................

87

Васильева Н.А. ЗНАЧЕНИЕ КЛАСТЕРОВ В РАЗВИТИИ МАЛЫХ ФОРМ

ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ (ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ) (НА ПРИМЕРЕ

ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ)……………………….........................................................

96

Винокуров Г.М., Леус Т.В., Рафутдинова А.В. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СХОАО

“БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ” ЗА 2009-2014 гг…………….....................................................

104

Городовская Ж.И. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИЙ

ТРУДОВЫМИ И ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ НА ПРИМЕРЕ

МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ…………....................

112

Дмитриев Д.И. ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, СТАНОВЛЕНИЯ И

РАЗВИТИЯ РУССКОГО МИРА……………...............................................................

119

Иваньо Я.М., Петрова С.А. ОЦЕНКА РЕДКИХ ПРИРОДНЫХ СОБЫТИЙ И

СОВМЕСТНОГО ПРОЯВЛЕНИЯ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ В

ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ……………..........................................................................

124

Ильина Е.А.МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ……………............................................

131

Кабанов А.Е. ФОРМИРОВАНИЕ В РЕГИОНЕ БИЗНЕС-ИНКУБАТОРА В

СФЕРЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА………………....................................................

139

Калинина Л.А., Лущик А.А. ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ

ПРОДОВОЛЬСТВИЯ: ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ РЕШЕНИЯ…………...........................

146

Кириленко А.С. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС ПРОИЗВОДСТВУ,

ИЛИ ЧТО ГОТОВЫ ПРЕДЛОЖИТЬ УЧЕНЫЕ ИРГАУ

СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.....................

156

Кузнецова О.Н. К ВОПРОСУ О ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ПРАКТИКИ УЧЕТА

ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ………..............................................

165

Кузнецова Ж.Г. ГОРОДСКИЕ ИРКУТСКИЕ ЛЕТОПИСИ КАК КУЛЬТУРНЫЙ

ФЕНОМЕН .....................................................................................................................

172

Ларионов В.И. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ...........

179

Левченко А.О. “МОНГОЛЬСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ” И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ВЕТЕРИНАРНОЙ СЛУЖБЫ НА ТЕРРИТОРИИ ВНЕШНЕЙ

МОНГОЛИИ (1915-1919)....................................................................................................

187

Малыхина И.Н. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ

РЕШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛА В ИРКУТСКОЙ

ОБЛАСТИ……………………………...........................................................................

194

Монгуш Ю.Д. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РАЗВИТИЕ

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ………….......................

206

Новиков А.В. СПРАВОЧНИК ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ АПК

ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ……………..........................................................................

212

Сороковой С.И. ФЕРМЕРСТВО В РОССИИ ЗА ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА……................ 218

5

Степанова Н.Г., Бодяк М.Г. ГЕОГРАФИЯ ЗАСЕЛЕНИЯ, ОСНОВНЫЕ

НАПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЧИСЛЕННОСТЬ

РУССКИХ В СИБИРИ (XVI-XVII вв.)…………………………….............................

222

Сувдаа Ж., Мөнхтуяа П.

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПШЕНИЦЫ

ПОСРЕДСТВОМ РЕАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИИ………..........................

227

Стовба Е.В. РОЛЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ

СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН..............................

233

Суслопаров А.Г. ПАТРИОТИЗМ: ПОНЯТИЕ И РЕАЛЬНОСТЬ

(СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)…………….........................................................

241

Суслопаров А.Г. НЕДИАЛЕКТИЧНОСТЬ КАК АТРИБУТ СОВРЕМЕННОГО

МЫШЛЕНИЯ…………………………………..............................................................

246

Труфанова С.В., Зверев А.Ф. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ –

ОДНО ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ МОНИТОРИНГА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ………………………………................................................

249

Щербаков И.И. ПРЕПЯТСТВИЯ НА ПУТИ ПОЗНАНИЯ РЕАЛЬНОСТИ ИЛИ

ДИСФУНКЦИИ СОЗНАНИЯ…………………...........................................................

258

6

Секция. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ

УДК 372.8.62

К ВОПРОСУ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ

ИНЖЕНЕРОВ ЭНЕРГЕТИКОВ

А.В. Бастрон, Т.Н. Бастрон

Ачинский филиал Красноярского государственного аграрного университета,

г. Ачинск, Россия

Использование активных форм обучения, современных средств и технологий обучения

позволяет развивать познавательный интерес и мотивацию обучения студентов,

способствуют развитию их творческого мышления, коммуникативных навыков и социальной

активности. В 2013 году сотрудники кафедры электроснабжения сельского хозяйства

КрасГАУ приняли участие в проведении исследовательской работы “Технико-

экономическая оценка возможности использования возобновляемых источников энергии на

территории Красноярского края в разрезе муниципальных образований края”, результаты

которой отражены в монографии, методических указаниях и используются в учебном

процессе при обучении магистрантов по направлению110800.68 - Агроинженерия.

Ключевые слова: высшее образование, учебный процесс, инженерные кадры,

агроинженерия, комплексная подготовка специалистов, магистерская программа, сельское

хозяйство, энергетика, возобновляемые источники энергии

TO IMPROVE THE QUALITY OF TRAINING

OF POWER ENGINEERS

Bastron A.V., Bastron T.N.

Branch Achinsk Krasnoyarsk State Agrarian University, Achinsk, Russia

Integrated training, the interaction of processes in the system of training, research,

organization of educational process, using reactive and learning technologies to develop cognitive

interest and motivation of the students. In 2013, the electricity Department of agriculture KrasGAU

took part in the research work of the "Technical and economic assessment of the feasibility of the

use of renewable energy on the territory of Krasnoyarsk Krai in the municipalities", the results of

which are reflected in the monographs, guidance and used in educational process in teaching

undergraduates in 110800.68 Agroingeneria.

Key words: higher education, academic process, engineers, agroingeneria, integrated training,

graduate education, agriculture, energy, renewable energy

На вузовском этапе образовательного процесса целью всех усилий

коллектива вуза является обеспечение качества подготовки выпускника.

Процесс этот многофакторный и зависит от качественной подготовки

профессорско-преподавательского состава, совершенства учебных планов,

внешних условий, материально-технической базы, психологического климата в

коллективах и многого другого.

Миссией Красноярского государственного аграрного университета

7

(КрасГАУ) является подготовка высокопрофессиональных специалистов в

соответствии с потребностями рынка труда, поэтому поиск новой концепции

подготовки инженерных кадров электротехнического профиля для сельского

хозяйства, базирующейся на разработке нормативов образовательного процесса

и создания учебно-методической базы, является актуальной задачей для

коллектива института энергетики и управления энергетическими ресурсами

АПК.

Работа над образовательными программами по направлению подготовки

110800 - Агроинженерия, (магистерская программа “Электрооборудование и

электротехнологии в АПК”) ведется с 2011 года. В результате этой работы

определены виды деятельности, влияющие на качество образования студентов;

взаимодействие и последовательность процессов и ответственные за

организацию и проведение этих процессов.

Образование, как область социальной деятельности, должна опережать в

своем развитии другие формы активности людей. Более значимыми и

эффективными для успешной профессиональной деятельности являются не

разрозненные знания, а обобщенные навыки, проявляющиеся в умении решать

жизненные и профессиональные задачи. В связи с этим необходимо развивать

новый подход к инновационному инженерному образованию на основе

комплексной подготовки специалистов разных компетентностных уровней для

проведения полного цикла производственно-технологической и менеджерской

деятельности. Поэтому учебные планы будущих инженеров насыщены не

только техническими дисциплинами, но и дисциплинами, которые готовят

выпускника к управленческой, научной и педагогической деятельности.

Технические дисциплины учебных планов выбирались в соответствии с

приоритетным направлением модернизации и технологического развития

экономики России: "Повышение энергоэффективности и ресурсосбережение".

Для наполнения дисциплин современными информационными и методическими

материалами преподаватели института энергетики и управления энергетическими

ресурсами АПК (Э и УЭР АПК) участвовали в реальных проектах

"Энергосбережение и энергоменеджмент в сфере потребления энергии"

(соглашение с Красноярским филиалом ФГБУ "Российское энергетическое

агентство Минэнерго России"), "Разработка энергоэффективных домов и

производственных помещений сельскохозяйственного назначения для

крестьянских (фермерских) хозяйств с использованием возобновляемых

источников энергии" (соглашение с ОАО "ГражданПроект"). Именно научная

деятельность дает возможность профессорско-преподавательскому составу

непрерывно совершенствовать и пополнять свои профессиональные знания и

практический опыт.

В последние годы практически во всех странах мира наращивается

выработка электрической и тепловой энергии путем использования

8

возобновляемых источников энергии (ВИЭ) – солнечной, ветровой,

геотермальной, энергии малых рек, биомассы и других. Однако широкое

внедрение энергетических установок, использующих ВИЭ в системах

электроснабжения и энергообеспечения сельскохозяйственных потребителей в

Красноярском крае сдерживалось, в том числе, в связи с недостатком информации

о потенциале ВИЭ.

В 2013 году в рамках региональной долгосрочной целевой программы в

области энергосбережения и повышения энергетической эффективности

Сибирским федеральным университетом (СФУ) проведена исследовательская

работа “Технико-экономическая оценка возможности использования

возобновляемых источников энергии на территории Красноярского края в

разрезе муниципальных образований края”, в которой приняли

непосредственное участие сотрудники кафедры электроснабжения сельского

хозяйства КрасГАУ: зав. кафедрой к.т.н., доцент Бастрон А.В., к.т.н., доцент

Чебодаев А.В. и аспирант Урсегов В.Н.

В рамках исследовательской работы выполнено:

- системный анализ возможности использования возобновляемых

источников энергии (ВИЭ) в разрезе муниципальных образований

Красноярского края;

- анализ существующих централизованных и децентрализованных систем

энергоснабжения населенных пунктов Красноярского края в разрезе

муниципальных образований, на предмет обнаружения энергодефицита с

созданием реестра (карты) энергодефицитных районов;

- сравнительный анализ и технико-экономическое обоснование по

использованию различных видов ВИЭ на территории Красноярского края;

- технико-экономические обоснования, предварительные эскизные

проекты систем энергоснабжения на базе наиболее перспективных ВИЭ с

привязкой к конкретным потребителям муниципальных образований

Красноярского края.

Пояснительная записка, в виде 6-ти томов объемом 1745 с. представлена

на сайте ЖКХ Красноярского края http://gkh24.ru/pages/view/61).

В учебном плане подготовки магистров по направлению подготовки

110800.68 - Агроинженерия (магистерская программа “Электроооборудование

и электротехнологии в АПК”) предусмотрено изучение ВИЭ в рамках

дисциплин “Гидроветроэнергоустановки” и “Энергообеспечение с

использованием возобновляемых источников энергии”.

С целью изучения потенциала ВИЭ Красноярского края и его дальнейшего

практического использования для студентов, магистрантов и аспирантов

агроинженерных и энергетических специальностей, а также научных

работников и специалистов агроинженерных и энергетических специальностей

при прохождении ими курсов повышения квалификации по энергосбережению

http://gkh24.ru/pages/view/61

9

и использованию ВИЭ в КрасГАУ были изданы монографии [1, 6], научно-

практические рекомендации [2], учебные пособия с грифом УМО по

агроинженерному образованию [5], которые используются в рамках указанных

дисциплин.

Дисциплина “Гидроветроэнергоустановки” является частью вариативного

цикла дисциплин по направлению подготовки 110800.68 Агроинженерия.

Содержание дисциплины охватывает круг вопросов, связанных сизучением

теории и методов расчета гидроветроэнергетических установок, используемых

для производства электрической и тепловой энергии; математическим

моделированием процессов в энергетических установках, использующих ВИЭ,

такие как, ветер и энергия малых рек; разработкой и оптимизацией конструкций

энергетических установок для сельскохозяйственного производства и быта,

использующих энергию ветра и энергию малых рек.

Программой дисциплины предусмотрено выполнение курсовой работы.

Для актуализации перечисленной выше современной информации по

возобновляемой энергетики Красноярского края изданы методические указания

по выполнению курсовой работы [3]. Теперь в курсовой работе, выполняемой

магистрантами, варианты заданий содержат исходные данные с привязкой к

сельским населенным пунктам Красноярского края.

Пособие содержит ссылки на результаты научных исследований по оценке

ветроэнергетических ресурсов Красноярского края в разрезе муниципальных

образований и методические рекомендации по их рациональному использованию,

что повышает практическую значимость выполняемой магистрантами курсовой

работы.

Дисциплина “Энергообеспечение с использованием возобновляемых

источников энергии” является частью вариативного цикла дисциплин по

направлению подготовки 110800.68 – Агроинженерия,

Содержание дисциплины охватывает круг вопросов, связанных сизучением

теории и методов расчета гелио-, био- и геотермальных установок, используемых

для производства тепловой и электрической энергии; математическим

моделированием процессов в энергетических установках, использующих

возобновляемые источники энергии; разработкой и оптимизацией конструкций

энергетических установок для сельскохозяйственного производства и быта,

использующих возобновляемые источники энергии.

Программой дисциплины предусмотрено выполнение расчетно-графических

работ (РГР). Варианты заданий РГР №1 “Расчет удельной

теплопроизводительности солнечного коллектора и выбор системы солнечного

горячего водоснабжения для климатических условий Красноярского края” и РГР

№2 “Расчет и выбор биогазовой установки для условий Красноярского края”,

представленные в методических указаниях по их выполнению [4], также

привязаны к конкретным сельским населенным пунктам и хозяйствам

10

Красноярского края, содержат рекомендации по их выполнению с учетом

современного представления об эффективном использовании ВИЭ, что также

повышает практическую значимость выполняемой магистрантами

самостоятельной работы.

В ходе выполнения проектов научные руководители привлекают студентов и

магистрантов к отдельным видам работ: по оценке эффективности использования

энергии в энергоустановках предприятий и коммунально-бытовых потребителей,

по снижению энергетических затрат потребителей, по разработке и реализации

энергосберегающих решений и мероприятий. Преимуществом такой работы

является информация об инновационных технологиях и передовом отечественном

и зарубежном опыте в области энергосбережения и повышения энергетической

эффективности, а конечным продуктом этой деятельности являются научные

публикации, студенческие проекты и выпускные квалификационные работы.

В соответствии с требованиями стандартов семейства ИСО постоянное

улучшение и управление применяемых вузом процессов, а также обеспечение их

взаимодействия считаются процессным подходом. Взаимодействие трех

процессов для достижения качества образования можно продемонстрировать на

примере выбора дисциплин учебного плана магистрантов с курсовыми работами.

Три отдельных процесса: курсовые работы дисциплин, научные исследования

магистранта и написание магистерской диссертации, в организации учебного

процесса взаимодействуют по срокам и формам отчетности (табл. 1).

Первую курсовую работу по дисциплине "Современные проблемы науки и

производства в агроинженерии" магистранты сдают во втором семестре.

Курсовая работа содержит аналитический обзор материалов по теме

исследований магистранта, выявляет научную проблему и направления её

решения, уточнение темы. Выполнение этой курсовой работы взаимосвязано с

оформлением первой главы магистерской диссертации и с первой аттестацией

магистрантов по научно-исследовательской работе.

Еще две курсовые работы связаны с расчетами, проектированием и

разработкой энергетической установки или технологического процесса, и

составляют содержание основных разделов магистерских диссертаций и

оформление отчетов о научных исследованиях.

Четвертая курсовая работа выполняется по дисциплине "Экономическое

обоснование технических решений" и связана с заключительным этапом

выполнения диссертации и итогов научной работы.

Создание системы обеспечения качества образования связано с

внедрением новых элементов в организацию учебного процесса и реализацией

следующих принципов: широкого использования активных форм и методов

обучения; компьютеризации учебного процесса; усиления роли

самостоятельной работы студентов.

11

Таблица 1 – План-график по выполнению магистерской диссертации (очное обуч.)

Период обучения Мероприятие Ответственный

Год Месяц

1

год

Сентябрь Организационное собрание. Закрепление

магистрантов за руководителями

Рук-ль напр-ния

магистратуры

Октябрь Оформление индивидуального плана работы.

Определение направления исследования

Руководители

магистрантов

Февраль Первая аттестация. Презентация

(примерная тема, цель, задачи, предмет и объект

исследования, обзор по теме)

Руководитель

направления


Март Статья. Участие в конференции. Рук-ли маг-тов

Апрель Педагогическая практика Рук-ли маг-тов

Май Подготовка приказа на темы магистерских

диссертаций



Июнь Курсовая работа по дисциплине "Современные

проблемы науки и производства в агроинженерии"

Преподаватель

дисциплины

Июль Научно-исследовательская практика Рук-ли маг-тов

2

год

Октябрь Вторая аттестация. Защита отчетов по научно-исс-

ледовательской практике (методики исследования,

оборудование, приборы)



Декабрь Курсовые работы по дисциплинам "Теплоэнерге-

тические установки и системы" и "ГВУ"

Преподаватели


Февраль Третья аттестация. Презентация

(результаты исследований)



Март Статья. Участие в конференции Рук-ли маг-тов

Апрель Курсовая работа по дисциплине "Экономическое

обоснование технических решений"

Преподаватель


Июль Итоговая аттестация. Защита диссертаций Пред-тель ИГА

Наряду с занятиями в лабораториях учебная работа проводится и в форме

экскурсий. Под экскурсией понимается такая форма обучения, при которой

студенты воспринимают и усваивают знания путем выхода к месту

расположения изучаемых объектов и непосредственного ознакомления с ними.

Так магистранты второго года обучения института энергетики и управления

энергетическими ресурсами АПК выезжают на котельные или

теплоэлектроцентрали города Красноярска. На этой базе студенты могут

посмотреть весь процесс выработки тепловой и электрической энергии.

Экскурсии являются эффективной формой организации учебной работы. В

этом отношении они выполняют следующие функции: реализуют принцип

наглядности обучения, повышают уровень научности обучения, укрепляют

связь с жизнью и практикой, играют важную роль в профессиональной

ориентации магистрантов на производственную деятельность, способствуют

расширению их технического кругозора.

При разработке новых графиков учебного процесса было бы

целесообразно перейти на трехсеместровый график (рис. 1).

12

Рисунок 1 - Фрагмент трехсеместрового графика учебного процесса

В такой схеме первый семестр укладывается до новогодних праздников и

связанных с ними двухнедельных каникул, установленных государством.

Студенты уходят на каникулы, сдав сессию, и после них начинают новый семестр.

Весенний семестр делится на два для составления компактного расписания и

оптимального распределения часов, отведенных на дисциплины, по семестрам

(табл.2).

Таблица 2 - Распределение недель теоретического обучения по семестрам

Курс 1 семестр 2 семестр 3 семестр

1 15 10 11

2 15 10 10

3 15 10 10

4 15 15

Для магистрантов один из трех семестров может быть отведен для научно-

исследовательской работы.

Оба направления деятельности – образовательная и научная – не могут

плодотворно развиваться без использования информационных технологий.

Компьютеризация должна охватывать все стороны образовательного процесса:

обучение; самостоятельную работу студентов; контроль знаний; планирование

и контроль учебного процесса.

Результатом обучения каждого магистранта является индивидуальная

работа, спланированная в образовательной программе как самостоятельная.

Методика проведения дистанционного обучения обеспечена наличием

электронных учебно-методических материалов. Процесс обучения построен

так, что обучаемый должен выработать навыки самостоятельно находить

информацию, необходимую для формирования знаний. Дистанционная

образовательная и консультационная деятельность осуществляется с

применением кейс-технологий и сетевых технологий посредством работы в

Интернете. Движение по этому пути дает возможность осуществлять

13

информационно-консультационную работу, проводить консультации и

промежуточную аттестацию по электронной почте.

Выводы. 1. В соответствии с системным подходом выявление, понимание

и управление взаимосвязанных процессов как системы содействуют

результативности и эффективности организации при достижении ее целей.

2. Использование активных форм обучения, современных средств и

технологий обучения позволяют развивать познавательный интерес и

мотивацию обучения студентов, способствуют развитию их творческого

мышления коммуникативных навыков и социальной активности.

3. В 2015 году АФ КрасГАУ планирует осуществить прием магистрантов

по направлению 110800.68 Агроинженерия. Описанный выше положительный

опыт подготовки инженеров энергетиков может быть реализован с участием

ведущих преподавателей кафедр ИЭ и УЭР АПК КрасГАУ, которые работают

по совместительству на кафедре агроинженерии АФ КрасГАУ.

Список литературы 1. Бастрон А.В. Ветроэнергетика Красноярского края / А.В. Бастрон, В.А. Тремясов,

Н.В. Цугленок, А.В. Чебодаев // Красноярск: КрасГАУ, 2015. - 252 с. 2. Бастрон А.В. Использование ветроэнергетических установок в Красноярском крае,

Республиках Хакасия и Тыва для горячего водоснабжения усадебных домов (коттеджей): науч. - прак. рекомендации / А.В. Бастрон, Н.Б. Михеева, Н.В. Цугленок, А.В. Чебодаев // Красноярск: КрасГАУ, 2004. – 103 с.

3. Бастрон А.В. Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине “Гидроветроэнергетические установки” / А.В. Бастрон // Красноярск: КрасГАУ, 2014. – 44 с.

4. Бастрон А.В. Энергообеспечение с использованием возобновляемых источников энергии: метод.указания / А.В. Бастрон // Красноярск: КрасГАУ, 2014. – 44 с.

5. Практикум по применению гидроветроэнергетических установок в сельском хозяйстве: Учебное пособие / А.В. Бастрон, Н.В. Коровайкин, Л.П. Костюченко [и др.] // Красноярск: КрасГАУ, 2014. – 208 с.

6. Цугленок Н.В. Рациональное сочетание традиционных и возобновляемых источников энергии в системе энергоснабжения сельскохозяйственных потребителей / Н.В. Цугленок, С.К. Шерьязов, А.В. Бастрон // Красноярск: КрасГАУ, 2012. – 360 с.

УДК 631.37

АВТОНОМНОЕ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ ОТ ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ

СТАНЦИЙ ПЕРЕНОСНЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ И СИСТЕМ

ОСВЕЩЕНИЯ ПАРКОВ, СКВЕРОВ И ПРИУСАДЕБНЫХ УЧАСТКОВ

ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ

А.В. Бастрон, Г.В. Гайдаш

Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск, Россия

В США получили большое распространение “СonnecTable” – солнечные панели для

подзарядки переносных электронных устройств небольшой мощности, требующих

14

подзарядки, пиковой мощностью до 500 Вт. Как источник автономного питания систем

освещения парков, скверов, территории приусадебных участков индивидуальных жилых

домов, а также как источник электрической энергии для подзарядки переносных

электронных устройств небольшой мощности, нами предлагается солнечная

фотоэлектрическая станция, которая состоит из опорной конструкции с подвесными

качелями и каркасом для установки тента над качелями с устройством для регулирования

угла наклона каркаса к горизонту. Конструкция ФЭС защищена патентом РФ №2530959 на

изобретение “Солнечная фотоэлектрическая станция”.

Ключевые слова: “СonnecTable”, фотоэлектрическая станция, солнечная панель,

аккумуляторная батарея, инвертор, сотовый телефон, IPhone, ноутбук, система освещения,

парк, сквер, приусадебный участок, качели, скамья.

AUTONOMOUS POWER SUPPLY FROM PHOTOVOLTAIC POWER PLANTS OF

PORTABLE ELECTRONIC DEVICES AND LIGHTING SYSTEMS OF PARKS,

SQUARES AND GARDENS OF INDIVIDUAL HOUSES

Bastron A.V., Gaidash G.V.

Krasnoyarsk State Agrarian University, Krasnoyarsk, Russia

The United States got a great distribution of "SonnecTable" - a solar panel for recharging

portable electronic devices requiring low power charge up to 500 Watts of peak power. As a source

of autonomous power supply lighting systems of parks, squares, the household plots of individual

residential houses, as well as a source of electrical energy for recharging of portable low power

electronic devices, we offer solar photovoltaic station, which consists of a support structure with

hanging a swing and frame to install an awning over a swing with a device to adjust the angle of the

carcass to the horizon. ESF structure protected by patent no. 2530959 for the invention of "Solar

photovoltaic station».

Key words: "SonnecTable", photovoltaic station, solar panel, battery, inverter, cellphone,

IPhone, laptop, lighting system, Park, square, Croft, swing, bench.

В наше время в мире все большее распространение находят автономные

системы электроснабжения, базирующиеся на использовании солнечных

панелей.

Например, в США получили большое распространение “СonnecTable” -

солнечные панели для подзарядки сотовых телефонов, IPhones и других

переносных электронных устройств небольшой мощности, требующих

подзарядки, пиковой мощностью до 500 Вт (рис. 1) [2].

В настоящее время, в связи с низким энергопотреблением, большим

сроком эксплуатации (до 30000 ч), а также снижением за несколько лет цены на

порядок, широкое применение в системах наружного освещения нашли

светильники, использующие светодиоды в качестве источника света [1].

Как источник питания системы освещения городской парковой зоны,

скверов, территории усадебных участков индивидуальных жилых домов, а

также как источник электрической энергии для подзарядки сотовых телефонов,

IPhones и других переносных электронных устройств небольшой мощности,

требующих подзарядки, нами предлагается солнечная фотоэлектрическая

15

станция, которая состоит из опорной конструкции 1 с подвесными качелями 2 и

каркасом для установки тента над качелями 3 с устройством для регулирования

угла наклона каркаса к горизонту 4 (рис. 2).

Рисунок 1 – “СonnecTable” - солнечные панели для работы на улице [1]

В качестве тента в предлагаемой конструкции использована изогнутая

солнечная батарея 5 (рис. 3), приближающая по форме к фрагменту

цилиндрической поверхности и состоящая, по крайней мере, из одного

одностороннего фотоэлектрического модуля 6, обращенного выпуклой

поверхностью к солнцу, при этом на вогнутой поверхности установлены

светодиоды 7 и она покрыта светоотражающим материалом 8.

Рисунок 2 - Общий вид качелей с солнечной фотоэлектрической станцией и

светодиодами

16

Рисунок 3 - Солнечной фотоэлектрический модуль из монокристаллического кремния

на гибкой основе

Фотоэлектрический модуль 6 может быть выполнен из

монокристаллического кремния на гибкой основе (рис. 3) или из аморфного

кремния на гибкой основе, а также из гибких рулонных солнечных элементов

на органической основе (рис. 4).

Рисунок 4 - Фотоэлектрический модуль из гибких рулонных солнечных элементов на

органической основе

Предлагаемая фотоэлектрическая станция работает следующим образом.

Солнечную батарею 5, состоящую по крайней мере из одного одностороннего

фотоэлектрического модуля 6, размещают в изогнутый каркас 3.

Фотоэлектрические модули 6 принимают форму, приближающуюся к

фрагменту цилиндрической поверхности, обращенную выпуклой поверхностью

к солнцу. За счет изогнутой поверхности солнечной батареи 5 солнечные лучи

17

в меньшей степени отражаются от поверхности солнечной батареи, а

использование устройства для регулирования угла наклона каркаса к горизонту

позволит не только эффективно укрыть человека от перемещающегося по

горизонту солнца, но и получить максимальное вырабатываемое солнечной

фотоэлектрической станцией количество электрической энергии.

Фотоэлектрические модули 6 соединяют между собой электрически

последовательно, параллельно или смешано, в зависимости от требуемого

напряжения и тока. При попадании солнечной радиации на поверхность

солнечных фотоэлектрических элементов, составляющих фотоэлектрические

модули, ФЭС вырабатывает напряжение постоянного тока, которое

аккумулируется в электроаккумуляторе, а в утреннее, вечернее или ночное

время съаккумулированную энергию используют для питания светодиодов 7,

установленных на вогнутой поверхности фотоэлектрических модулей 6. За счет

того, что вогнутая поверхность фотоэлектрических модулей 6 покрыта

светоотражающим материалом 8, образуется светильник с фокусированием

света в виде полосы. Регулируя угол наклона каркаса 6 к горизонту, изменяют

освещаемую поверхность (ближе – дальше), управляя количеством

включенных светодиодов 7 - изменяют степень освещенности освещаемой

поверхности. Направление освещения светодиодным светильником изменяют

положением опорной конструкции 1 по сторонам света. Кроме того, на верхней

части опорной конструкции 1 может быть укреплен дополнительный

светодиодный светильник, например в виде прожектора (не показан).

На описанную конструкцию получен патент на изобретение [2]. В

результате использования предлагаемого технического решения уменьшается

материалоемкость солнечной фотоэлектрической станции, т.к. не требуется

отдельной конструкции для размещения солнечной батареи и светодиодного

светильника.

В качестве фотоэлектрического модуля может быть использованы:

- модуль ТСМ-105F на гибкой основе с защитной пленкой на лицевой

стороне с солнечные элементы SunPower с высоким КПД (21%) с выходным

напряжением 12 В и мощностью 105 Вт с габаритными размерами 1190 x 580 x

1,5 мм;

- гибкий модуль из аморфного кремния на основе гибкого

фотогальванического элемента PVL 68 UNI-SOLAR;

- модуль из аморфного кремния на гибкой мягкой основе (переносной)

Acme Power FPS-33 W;

- гибкая солнечная батарея Solar Roll фирмы BRUNTON.

Предлагаемый светодиодный светильник может быть выполнен на основе

светодиодных лент (рис. 5) или светодиодных модулей (рис. 6).

18

Рисунок 5 – Светодиодная лента Рисунок 6 – Светодиодный модуль

Вывод. Предлагаемая солнечная фотоэлектрическая станция может быть

легко изготовлена с использованием имеющихся в продаже качелей, городских,

парковых и садовых скамеек и использоваться в усадьбах индивидуальных

жилых домов (городских и пригородных коттеджей, сельских жилых домов), на

садовых участках, в парках, городских и сельских скверах для автономного

освещения прилегающей территории и как источник электрической энергии

для подзарядки сотовых телефонов, IPhones и других переносных электронных

устройств небольшой мощности, требующих подзарядки, придавая зоне отдыха

оригинальный эстетический вид, и обеспечивая при этом автономность (можно

устанавливать где угодно) и электробезопасность (многие садоводы

устанавливают светильники с лампами на 220 В прямо на конструкции каркаса

для освещения в вечернее и ночное время территории садоводческого участка).

Список литературы

1. Кунгс, Я.А. Энергетическая эффективность осветительных установок со

светодиодными источниками в сельском хозяйстве / Я.А. Кунгс, Р.А. Паникаев, Н.В.

Цугленок // Вестник КрасГАУ. - 2010. - № 12. - С. 3 - 5.

2. Новости / ConnecTable – солнечные панели для работы на улице [Электронный

ресурс] // http://www.sampayalnik.ru/news/connectabl

3. Патент на изобретение 2530959 (РФ). Солнечная фотоэлектрическая станция / А.В.

Бастрон, Г.В. Гайдаш, В.Н. Урсегов // Б.И. - №29, 20.05.2013 г. – 8 с.

УДК 631.32.641.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОТХОДОВ КЕДРОВОГО ПРОМЫСЛА

А.Д. Епифанов, А.М. Худоногов

Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского, г. Иркутск, Россия

Анализируются вопросы переработки отходов кедровых шишек с применением

электро-инфракрасного облучения в кормовую добавку для сельскохозяйственных животных

и пушных зверей. Приводятся результаты анализов на содержание микроэлементов и

http://elibrary.ru/item.asp?id=15622776

http://elibrary.ru/item.asp?id=15622776

http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=929434

http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=929434&selid=15622776

19

питательных веществ и рекомендации по терморадиационным характеристикам сырья и

инфракрасных облучателей. Рассматриваются вопросы получения и применения

фитонцидов, получаемых в процессе сушки отходов кедровых шишек.

Ключевые слова: отходы кедровых шишек, кедровая мука, хвойная мука, электро-

инфракрасный нагрев, микроэлементы, питательные вещества, фитонциды.

USE OF WASTE OF CEDAR TRADE

Yepifanov A.D., Hudonogov A.M.

Irkutsk State Agrarian University A.A. Ezhevsky, Irkutsk, Russia

Questions of processing of waste of cedar cones with application of electro-infrared radiation

in feed additive for farm animals and fur animals are analyzed. Results of analyses on the

maintenance of microcells and nutrients and the recommendation about thermoradiation

characteristics of raw materials and infrared irradiators are given. Questions of receiving and use of

the phytoncides received in the course of drying of waste of cedar cones are considered.

Key words: waste of cedar cones, cedar flour, coniferous flour, electro-infrared heating,

microcells, nutrients, phytoncides.

Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что наряду с

традиционными кормовыми и витаминными добавками в рационе кормления

сельскохозяйственных животных широко применяются кормовые добавки,

производимые из различных продуктов растительного происхождения,

содержащие различные микроэлементы и питательные вещества. К такой

кормовой и витаминной добавке можно отнести «муку кедровую», получаемую

из отходов кедровых шишек.

Особое место в структуре природно-ресурсного потенциала Сибири

занимают кедровые леса, основным достоянием которых являются не только

кедровые орехи, но и так называемые отходы кедрового промысла в виде

чешуек и других частей кедровых шишек. По данным учета лесного фонда [2],

на 01.01.2003 г. в пределах Сибирского федерального округа кедровые леса

занимают 28849.7 тыс. га, что составляет 11.4% покрытой лесом площади

округа и 78.4% кедровых лесов России. В Иркутской области кедровые леса

занимают более 50% от всей площади лесов. После добычи кедровых шишек и

извлечения из них орешек остаются десятки тысяч тонн отходов от этих

шишек (чешуйки и стержни кедровых шишек – на одну тонну добытых орешек

остаётся две тонны отходов) [3]. Эти отходы остаются перегнивать в тайге или

на перерабатывающих пунктах коопзверопромхозов. Кедровые орешки

благодаря, наличию в них большого количества питательных веществ и

витаминов прочно вошли в рацион населения и используются в пищевой

промышленности. Отходы кедровых шишек в начале прошлого века

использовались в качестве дубильных и красящих веществ, но с развитием

химической промышленности их перестали использовать.

Проведённые анализы (табл. 1) показали, что в этих отходах, как и в

кедровых орешках, находится много микроэлементов, полезных для животных.

20

Результаты анализов определения питательности кедровой муки показали, что

в кедровой муке, полученной из отходов кедровых шишек, отсутствуют

нитраты и находятся питательные вещества, имеющие кормовую ценность:

протеин, клетчатка, сахар, каротин, кальций.

Экспериментальные исследования по применению кедровой муки в

рационе кормления сельскохозяйственных животных, кур-несушек и пушных

зверей (норок) показали высокую эффективность. У молодняка к.р.с.

контрольной группы отмечены хорошая поедаемость корма и отсутствие

диареи. У кур-несушек в результате добавки кедровой муки в корм отмечено

укрепление скорлупы яиц, у норок – улучшение качества меха и более

интенсивный рост зверька (увеличение размеров шкуры).

В рационе кормления сельскохозяйственных животных прочное место

занимает кормовая добавка, производимая из веток деревьев хвойных пород –

хвойная мука [7, 8]. Сравнение хвойной и кедровой муки (таблица 2) по

содержанию микроэлементов и питательных веществ показало ряд достоинств

муки, получаемой из отходов кедровых шишек.

При сушке отходов кедровых шишек для их переработке в муку

применялась установка с инфракрасными излучателями, работающими в

энергосберегающем режиме сушки применительно для данного сырья. При

выборе режима сушке, предпочтение отдано частотно-прерывному режиму

Данный режим работы ИК-облучателей так же позволяет максимально

сохранить питательные вещества.

Нестабильность урожаев, технические проблемы с организацией быстрого

вывоза отходов кедровых шишек из тайги поставили задачу исследования

терморадиационных характеристик отходов кедровых шишек урожаев

предыдущих лет, остающихся в тайге. Известно, что многие дикорастущие

растения повышают свою биологическую ценность, оставаясь не

переработанными в природных условиях год и более.

Исследования показали, что применение инфракрасных нагревателей при

сушке отходов кедровых шишек позволяет максимально сохранять в

переработанном сырье питательные вещества и микроэлементы. Результаты

анализов кедровой муки, полученной из отходов кедровых шишек в 2002 году

и проверенной в 2013 году, показали хорошую сохранность питательных

веществ и микроэлементов. Это позволяет сделать вывод, что в результате

обработки сырья ИК-облучением, полученный продукт хорошо сохраняется в

течение длительного хранения. В отношении хвойной муки таких данных нет.

Следовательно, можно сделать вывод, что при сушке отходов кедровых

шишек урожаев разных лет при переработке их в кедровую муку,

энергосберегающий режим сушки будет получен при использовании длинно-

волновых инфракрасных излучателей, причём спектр излучения смещается в

сторону увеличения длины волны [6].

21

Таблица 1 – Результаты полуколичественного атомно-эмиссионного определения

микроэлементов кедровой муки

Элемент Содержание, мг/г Элемент Содержание, мг/г

Si

А1

Mg Са

Fe Na

К

Р

В

Мп Ti

Zn

Pb

Си

Ва

Sr

21

4.1

7

5.8

4.2

1.6

104

8

0.12 0.35

0.4

0.37 0.035 0.05 0.05

0.02

Li

Ni

Со

V

Сг Мо Sn

Be Sc

Ga

Ag Cd As

Zr

Y

0.003

0.015 0.0006 0.004

0.008 0.0007 0.0003

0.00025 0.00045 0.001

0.00012 0.0005 0.025

0.02

0.0025

He обнаружены следующие элементы (мг/): Sb<0.003; Bi<0.0002; Ge<0.0002;

La<0.002; Nb<0.001; Yb<0.0025.

В процессе сушки отходов кедровых шишек было выявлено: по своей

структуре отходы кедровых шишек относятся к коллоидно-пористым

веществам. Кроме свободной и связанной влаги в этих отходах, как и в самих

кедровых орешках, содержатся различные смолы и эфирные вещества. Давно

известно и доказано с медицинской точки зрения благотворное воздействие на

организм человека фитонцидов лесов хвойных пород. В естественных условиях

лиственные и особенно хвойные деревья выделяют фитонциды. Один гектар

соснового бора выделяет в атмосферу около 5 кг. летучих фитонцидов, снижая

количество микрофлоры в воздухе [1]. Поэтому в хвойных лесах, (особенно в

кедровниках), независимо от географической широты и близости населённых

пунктов воздух практически стерилен (содержит всего около 100-300

бактериальных клеток на 1м3 воздуха), что представляет интерес для

гигиенистов, курортологов, специалистов по охране здоровья.

Учёные Института леса и древесины Сибирского отделения АН СССР

изучали фитонцидные свойства различных типов лесов сибирской тайги. В

годовом ходе максимум суммарного и прямого солнечного излучения в

большей части Иркутской области колеблется в летний период от 0,5 до 0,8

кВт/м2. При этом наиболее высокие показатели по интенсивности излучения

наблюдаются в высокогорных районах Восточного Саяна и на побережье озера

Байкал [5]. Именно в этих зонах воздух обладает наиболее целебными

качествами. В настоящее время проводятся исследования по созданию

технологии и техники заготовки фитонцидов, полученных в естественных

условиях. Работы эти находятся в начальной стадии.

22

Таблица 2 - Результаты сравнительного анализа микро и макро элементов хвойной и

кедровой муки

Микро и макро элементы Допустимые уровни, мг/г

Хвойная мука, мг/г

Кедровая мука, мг/г

Нитраты NО3 (мг/кг) Нитриты NО 2 (мг/кг) Тяжёлые соли: - Меди - - - - - - - - - - - - - - - Ртути - - - - - - - - - - - - - - Цинка - - - - - - - - - - - - - - Свинца - - - - - - - - - - - - Кадмия - - - - - - - - - - - - Мышьяка - - - - - - - - - Афлатоксин - - - - - - - - - 2,4Д - - - - - - - - - - - - - - - - - - Селен - - - - - - - - - - - - - - - - Стронций - - - - - - - - - - - - Фтор - - - - - - - - - - - - - - - - - Молибден - - - - - - - - - - - - Влажность - - - - - - - - - - - Температура сушки С

О

1000 10 100 0,1 1,2 10 1,0 1,0 0,005 не допуск. До 0,5 До 0,1 0,02 0,01 не более 8,0

150 2 7.9 нет данных 0.262 1.25 нет данных 0.03 нет данных нет данных 0.2 нет данных нет данных 0.009 80-90

0.0 0.0 0.5 0.0 0.37 0.035 0.0005 0.0 не обнаружен не обнаружен не обнаружен 0.02 не обнаружен 0.0007 60-90

Кальций - - - - - - - - - - - - - - Фосфор - - - - - - - - - - - - - - Магний- - - - - - - - - - - - - - Калий - - - - - - - - - - - - - - - - Натрий - - - - - - - - - - - - - - - Сера - - - - - - - - - - - - - - - - - Железо - - - - - - - - - - - - - - - Йод - - - - - - - - - - - - - - - - - - Сахар (г/кг) - - - - - - - - - - Сырая клетчатка –(г/кг) Каротин- - - - - - - - - -(г/кг)

Не ограничено

4.6 1.4 1.0 3.3 0.2 0.8 12.6 0.11 16 70.6 50

6.0 8.0 7.0 104 1.6 не обнаружена 4.2 0.025 32 30 22

Освоение искусственных технологий получения фитонцидов из отходов

переработки древесины и кедрового промысла при помощи управляемого

электромагнитного излучения инфракрасного диапазона были начаты в 60-е

годы прошлого века. С экологических позиций надо было изыскать такие

принципы, методы и средства для выбора сырья растительного происхождения,

выделения из него фитонцидов, которые могли бы имитировать процесс

выделения фитонцидов в естественных условиях. А как известно, в

естественной солнечной радиации 90% занимает электромагнитное излучение

инфракрасного диапазона. Этим и был в основном обусловлен выбор

искусственного источника электромагнитного излучения. При сушке отходов

кедровых шишек и орешек с применением искусственной конвекции

выделяется и выбрасывается вместе с воздухом большое количество

фитонцидов аналогичных естественному запаху кедровой тайги. Проведённые

исследования на энергетическом факультете по отбору фитонцидов из

23

отводимого из сушильной камеры воздуха при сушке кедровых отходов дают

возможность для применения этих фитонцидов.

Рисунок 1 - Прибор ИК-АЭРОФИТ

На рисунке 1 приведён прибор ИК-АЭРОФИТ, изготовленный в

лабораторных условиях. Прибор состоит их трёх основных узлов.

Инфракрасного (ИК) излучателя, камеры для размещения растительного

материала и системы вентиляции. Этот прибор позволяет имитировать

природный фитоорганический фон леса. В зависимости от исходного

растительного материала, помещённого в камеру ИК-АЭРОФИТа можно

имитировать природный фитоорганический фон кедрового бора (используя

отходы кедрового промысла), соснового бора, пихтового бора, елового бора,

смешанного леса и другой природный фон [5].

Обобщая выше сказанное можно сделать следующие выводы:

1. Переработка отходов кедровых шишек в кедровую муку позволит

получить дешевую кормовую и витаминную добавку;

2. Анализ методов нагрева применительно к обработке дикорастущего и

культивируемого сырья показал преимущества ИК- нагрева;

3. При сушке отходов кедровых шишек целесообразно применять

энергоэкономичный частотно-прерывный способ управления ИК облучением с

использованием средне и длинноволновых излучателей.

4. В процессе сушки отходов кедровых шишек можно получать целебные

фитонциды, позволяющие имитировать природный фитоорганический фон в

зависимости от выбранного сырья;

5. Наличие в кедровой муке микроэлементов, полезных для растений,

позволяет применять её в качестве минерального удобрения в овощеводстве

защищённого грунта.

Камера для

размещения

растительного

материала

Инфракрасный

излучатель Система

вентиляции

24


1. Артюховский А.К. Санитарно-гигиенические и лечебные свойства леса / А.К.

Артюховский - Воронеж, 1985. - 280 с.

2. Бех И.А. Перспективы освоения ресурсов кедрового ореха в лесах Сибири / А.И. Бех/

Вестник ТГУ. - 2008. - №4. - С.414-421.

3. Леса и лесное хозяйство Иркутской области / Л.Н. Ващук, Л.В. Попов, Н.М. Красный

и др.; Иркут. упр. лесами; Под общ. ред. Л.Н.Ващука. - Иркутск: Б. и., 1997. - 288 с. .

4. Епифанов А.Д. Переработка отходов кедровых шишек с применением установки ИК-

облучения / А.Д. Епифанов // 4 Междунар. науч.-практ. конф.” Актуальные проблемы

энергетики АПК”. - Саратов: Изд-во СГАУ, 2013. - C. 43-48.

5. Карпов В.Н. Фитонциды. Эксперимент. Исследования, вопросы теории и практики /

В.Н. Карпов, А.М. Худоногов // Земля Сибирская Дальневосточная». - Иркутск, 1975. - №3. -

С. 85-87.

6. Карпов В.Н. Электротехнология дикорастущих / В.Н. Карпов, А.М. Худоногов // Пути

повышения эффективности использования электрической энергии в сельскохозяйственном

производстве Восточной Сибири. - Иркутск: Изд-во ИСХИ, 1992. - С. 110-114.

7. Ретях С.М. Кормовые добавки из древесной зелени / С.М. Ретях, Э.Д. Лезин // Лесная

промышленность. – М.: Лесная промышленность,1988. - 96 с.

8. Сергеев, М.П. Производство витаминной муки / М.П. Сергеев // М: Лесная

промышленность, 1983. - 40 с.

УДК 663.854.78

КАВИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ РАЗРУШЕНИЯ ПОВЕРХНОСТИ СЕМЯН

Р.А. Зубова, А.В. Себин, А.В. Бастрон, В.А. Кожухов


Недостатком семян многолетних бобовых трав является их плотная оболочка,

препятствующая набуханию семян. Жизнеспособные твердые семена при благоприятных

условиях для прорастания не поглощают влагу и вследствие этого не набухают и поэтому

остаются в состоянии органического покоя. Анализ методов скарификации семян с твердой

оболочкой показал целесообразность ультразвуковой обработки как наиболее эффективной с

точки зрения сохранения семян и экологичности. Разрушающее действие кавитации

обусловлено высокими импульсными давлениями, возникающими на поверхности твердого

тела. Основным действующим фактором в процессе разрушения является микроударная

волна. Она возникает в момент захлопывания кавитационных каверн. В статье представлены

результаты обработки семян козлятника ультразвуковым полем.

Ключевые слова: растительные корма, козлятник, предпосевная обработка семян,

ультразвук, кавитация

CAVITATIONAL MODEL OF DESTRUCTION OF THE SURFACE OF SEEDS

Zubova R.A., Sebin А.V., Bastron А.В., Kozhukhov V.A.

Krasnoyarsk State Agrarian University, Krasnoyarsk, Russia

The disadvantage of seeds of perennial legumes is their thick shell, pre-obstruction swelling

seeds. Viable hard seeds under favorable conditions for germination does not absorb moisture and

25

thus do not swell and, thus remain in a state of organic rest. The analysis of methods of a

skarifikation of seeds with a firm cover showed expediency of ultrasonic processing as the most

effective from the point of view of preservation of seeds and environmental friendliness. The

destroying action of cavitation is caused by the high pulse pressures arising on a surface of a solid

body. The major operating factor in the course of destruction is the micro percussion wave arising

at the time of a slamming of cavitational cavities. Results of processing of seeds of a goat's rue by

an ultrasonic field are presented in article.

Key words: plant fodder, goat's rue, preseeding processing of seeds, ultrasound, cavitation

Для успешного развития животноводства необходимо создание прочной

кормовой базы, основу которой составляют растительные корма, доля их в общем

кормовом балансе составляет более 90 %. Основной источник этой группы кормов

– полевое кормопроизводство; оно дает более 70 % общего объема кормов.

Козлятник восточный относится к многолетним бобовым кормовым

культурам и характеризуется специфическими положительными особенностями:

может расти во всех сельскохозяйственных регионах страны, холодостойкий,

отличается продуктивным долголетием – 10-15 лет, дает по 2-3 полноценных

укоса в год (за два укоса – до 60-70 т/га зеленной массы, 10-15 т/га сена в год),

имеет высокую питательность и раннее отрастание а также производит белок за

счет биологической фиксации азота воздуха, без затрат энергоемких и

дорогостоящих азотных удобрений.

Одним из недостатков семян многолетних бобовых трав является их плотная

оболочка, препятствующая набуханию семян. Жизнеспособные твердые семена

при благоприятных условиях для прорастания не поглощают влагу и вследствие

этого не набухают и поэтому остаются в состоянии органического покоя. Для

различных видов семян и партий процент твердых может колебаться от 60% до

80%. Поэтому их рекомендуется скарифицировать, то есть нарушать целостность

оболочки 1.

Известно несколько способов скарификации семян перед посевом:

механический – скарификация и импакция семян; химический – обработка семян

крепкой серной кислотой; термический – прогревание и промораживание семян;

ультразвуковой – обработка семян в ультразвуковом поле 1.

Анализ методов скарификации семян с твердой оболочкой показал

целесообразность ультразвуковой обработки как наиболее эффективной с точки

зрения сохранения семян и экологичности.

В качестве энергии разрушения твердой оболочки используется явление

ультразвуковой кавитации в воде. Разрушающее действие кавитации обусловлено

высокими импульсными давлениями, возникающими на поверхности твердого

тела Основным действующим фактором в процессе разрушения является

микроударная волна, возникающая в момент захлопывания кавитационных

каверн.

26

Для увеличения эффекта кавитационной эрозии большое значение имеет

наличие инородных включений в жидкость и поверхность твердого тела.

Жидкость первоначально характеризуется присутствием большого количества

различных маленьких пузырьков, служащих в качестве зародышей. Большие

свободные пузырьки равновесно поднимаются к поверхности, а малые исчезают

вследствие растворения в жидкости в течение нескольких секунд. Несмотря на

это, удается вызвать кавитацию в жидкости, отстоявшейся в течение нескольких

дней, причем часто требуемая амплитуда акустического давления всего в 2-3 раза

превышает ту амплитуду давления, которая была необходима в начале [2].

Наиболее правдоподобное объяснение этой устойчивости зародышей

впервые было предложено Гарвеем и др. [3]. Очень маленькие газовые пузырьки

могут стабилизироваться в трещинах на поверхностях малых твердых частиц,

взвешенных в жидкости. Рабочая жидкость представляет собой среду, в которой

свободные сферические пузырьки исчезают в течение нескольких часов, но в

которой малые твердые частицы могут служить местами стабилизации зародышей

в течение длительного периода времени. Начало кавитации за счет этих

включений при понижении давление имеет сходство с явлением, носящим

название кипение на зародышах. При таком кипении повышение температуры при

постоянном давлении вызывает образование пузырьков даже при относительно

малом числе трещин на поверхности твердого тела, в которых находится газ. Если

жидкость не смачивает твердое тело, то пузырек может существовать в

углублении в течении длительного интервала времени.

Рисунок 1 – Стабилизация газа в коническом углублении

Граница раздела между жидкостью и газом, находящимся в конусе,

характеризуется радиусом кривизны R. Угол в жидкости между поверхностью

жидкости и твердым телом мы будем называть углом соприкосновения θ. Угол

соприкосновения может изменяться между двумя предельными значениями θα,

θr, соответствующему увеличению и уменьшению пузырька. Если граница

раздела входит в конус, то θ будет меньше или равно θα, если же граница раздела

выходит из конуса, то θ будет больше или равно θr. Углы соприкосновения θα и

27

θr характеризуют данную пару жидкость - твердое тело. Эти углы определяют

возможные состояния равновесия для границы раздела при данном давлении pL в

жидкости и равновесном давлении pе газа, растворенного в жидкости.

Если угол соприкосновения θα меньше π/2, то говорят, что жидкость

смачивает твердое тело; при этом граница раздела вогнута относительно вершины

конуса, а давление газа внутри конуса больше давления в жидкости на величину

2σ/R. В таком случае газ растворяется, что приводит к исчезновению зародыша.

Если угол соприкосновения θα больше π/2, то жидкость не смачивает твердое

тело, а граница раздела становится выпуклой относительно вершины; при этом

давление газа в конусе всегда меньше, чем в жидкости, на величину 2σ/R. Если

угол θ вначале меньше, чем θα, то газ растворяется и вызванное этим изменение

объема заставляет границу раздела быть выпуклой, пока полное давление газа не

станет равным равновесному давлению pе. В этом случае зародыш в конусе может

остаться в состоянии диффузного равновесия.

При понижении статического давления газа граница раздела становится

менее выпуклой и может стать даже вогнутой. Однако равновесие все же

возможно, пока θ остается больше, чем θr. Если понижение давления настолько

велико, что состояние равновесия становится невозможным, то зародыш начинает

расширяться взрывообразно, в результате чего образуется неустойчивая полость.

Равновесное давление pе представляет собой давление, при котором газ,

растворенный в жидкости, находится в состоянии равновесия. Если полное

давление в газовом зародыше больше pе, то газ растворяется в жидкости. Если

давление в зародыше меньше pе, то газ диффундирует в зародыш до установления

равновесия. Таким образом, если даже статическое давление в жидкости больше

pе, давление в зародыше, находящемся в коническом углублении, может быть

равно pе при условии, что граница раздела между газом и жидкостью выпуклая.

Был проведен опыт по обработки семян козлятника восточного

ультразвуковым полем. Для опыта была применена ультразвуковая ванна

«ELMASONIC» потребляемой мощностью Р = 0,04 кВт и частотой озвучивания f =

35 кГц. С целью усиления действия кавитации на основе модели Гарвея для

повышения газосодержания воды был использован компрессор SCHEGO

потребляемой мощности 0,005 кВт производительности 4 л/мин давление до 200

мБар. Для статистического исследования и анализа результатов были отобраны

семь партий семян по 50 штук каждая и были обработаны в ультразвуковой ванне

в течении 12,5 минут с использованием различной производительности

компрессора. Наблюдение развития трещин было проведено с использованием

микроскопа с 100 кратным увеличением. Было посчитано среднестатистическое

количество трещин в каждой партии. Результаты обобщенные в графике,

изображенном на рисунке 2.

28

Рисунок 2 – Зависимость количества трещин от производительности компрессора

На рисунке 3 показана динамика развития трещин в семенах козлятника-

восточного. Для рисунка 3а характерен эффект зарождения трещин; на рисунке

3б показано появление черных точек, связанное с дальнейшим развитием

деформаций поверхности семени; на рисунке 3в определяется область развития

трещины в виде области черных точек; на рисунке 3 г показано появление

трещины.

а

б

в

г

Рисунок 3 – Динамика развития трещин

29

Проведенные исследования показали эффективность действия

ультразвуковой кавитации для нарушения твердой поверхности семени.


1. Книшаткина А.Н. Нетрадиционные кормовые культуры: Учебное пособие / А.Н.

Книшаткина, В.А. Гущина, А.А. Галиуллин и др. – Пенза: РИО ПГСХА, 2005. – 240 с.

2. Сиротюк М.Г. Акустическая кавитация / М.Г. Сиротюк - М.: Наука, 2008. – 271 с.

3. Флинн Г. Физика акустической кавитации в жидкостях/ Физическая акустика / Г.

Флинн – М.:Мир, 1967. – Т. 1. - Ч. Б. – С. 7-138.

УДК 621.311.22

ОЦЕНКА РАБОТЫ УСТАНОВОК МЕМБРАННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ

А.В. Нахабо, Е.В. Самаркина, Г.В. Лукина, С.И. Бондаренко

Иркутский научно-исследовательский технический университет, г. Иркутск, Россия

Мембранные технологии разделения жидких и газообразных сред сегодня начинают

занимать прочное место в арсенале промышленных технологических процессов, в том числе

и в сельском хозяйстве. В статье проведен анализ проблемы существования высоких

расходов воды на собственные нужды при эксплуатации комбинированных мембранных

установок на производстве и в сельском хозяйстве. Рассмотрены различные причины,

влияющие на увеличение затрат количества воды на собственные нужды при реальной

работе мембранных систем, в сравнении с расчетными значениями. В части расходов воды

необходимо как можно дольше поддерживать чистоту мембран с помощью подбора

оптимального состава реагентов для проведения комплексных химических промывок.

Ключивые слова:Чистая вода, мембрана, разделение, трансмембранное давление,

капитальные и эксплуатационные затраты.

EVALUATION OF THE WORK OF INSTALLATIONS OF MEMBRANE DIVISION

Nakhabo A.V., Samarkinа E.V., Lukinа G.V., Bondarenko S.I.

Research Irkutsk State Technical University, Irkutsk, Russia

Membrane technologies of division of liquid and gaseous environments start holding a firm

place in an arsenal of industrial technological processes, including in agriculture today. In article

the analysis of a problem of existence of high expenses of water for own needs is carried out at

operation of the combined membrane installations on production and in agriculture. Various reasons

influencing increase in expenses of an amount of water at own needs during the real work of

membrane systems in comparison with calculated values are considered. Regarding expenses of

water it is necessary as it is possible to maintain more long purity of membranes by means of

selection of optimum composition of reagents for carrying out complex chemical washings.

Key words: Clear water, membrane, division, transmembrane pressure, capital and operational

expenditure.

В настоящее время стремительно растет потребность в чистой воде. При

этом удорожание подготовки питьевой и технической воды в различных

30

отраслях промышленности приводят к необходимости поиска новых,

эффективных, компактных, простых в эксплуатации методов очистки воды. К

числу таких методов подготовки питьевой воды относятся мембранные методы.

Мембранные технологии разделения жидких и газообразных сред сегодня

начинают занимать прочное место в арсенале промышленных технологических

процессов, в том числе и в сельском хозяйстве. Несмотря на это, существует

достаточно много вопросов, связанных с повышением эффективности

процессов мембранного разделения.

Нами был выполнен анализ работы 4 установок предочистки с

применением методов мембранного разделения, эксплуатируемых на водах рек

Ангары и Оки. В таблице 1 представлены виды анализируемых установок.

Таблица 1 - Виды анализируемых мембранных установок

Условное обозначение

установки Вид фильтрации

Используемые

мембранные элементы

Исходный

водоисточник

Установка №1 Микрофильтрация MOTIMO (Китай) река Ангара

Установка №2 Ультрафильтрация IMT (Нидерланды) река Ока

Установка №3 Ультрафильтрация Inge AG (Германия) река Ангара

Установка №4 Ультрафильтрация Inge AG (Германия) река Ангара

Анализ установок проводился по следующим показателям:

- Селективность.

- Перепад давления на мембране (приведен с периода пуска установок).

- Гидравлический КПД (конверсия).

Идеальная мембрана должна иметь поры одинакового размера и отсекать

все частицы, имеющий больший размер. Ее рейтинг совпадает с минимальным

размером удаляемых частиц. В реальных мембранах всегда имеется разброс

размеров пор, и чем он меньше, тем качественнее и дороже мембрана.

Для таких мембран рейтинг всегда больше среднего размера пор. Для его

определения используют калибровочные растворы с частицами разного

размера. Условно за рейтинг мембраны принимают размер частиц, для которых

селективность мембраны составляет 90-99.5%.

В таблице 2 приведены значения селективностей рассматриваемых

реальных мембранных установок предочистки по основным показателям

(окисляемость, мутность, железо).

Таблица 2 - Средняя селективность реальных мембранных установок за годовой

период работы

Установка Окисляемость Мутность Железо Средняя общая

селективность

Установка №1 44.9 100 82.6 75.8

Установка №2 37 89.2 86.9 71.03

Установка №3 56.9 85.9 55.5 66.1

31

Данные по установки №4 отсутствуют. Следует обратить внимание, что

по полученным данным, самой высокой средней селективностью обладает

установка №1, хотя она является микрофильтрационной, имеющий размер пор

больший, чем у остальных рассмотренных ультрафильтрационных мембран.

Данный факт является парадоксальным исходя из классификации видов

мембранной фильтрации теории мембран. В нашем случае, размер пор

установки №1 на порядок больше размера пор остальных установок и составляет

0.2 мкм. Как следствие, степень извлечения загрязняющих веществ

(селективность) должна быть меньше чем у ультрафильтрационных мембран.

Однако, по результатам эксплуатационных данных наблюдается обратная

картина.

Анализ трансмембранного давления показал его увеличение с течением

времени. При этом проницаемость, и удельная производительность мембран

снижается, что и является показателем старения мембран.

На рисунке 1 показано изменение трансмембранного давления

рассматриваемых реальных установок с периода пуска, а также проведенные

замены мембранных элементов на установке №4.

Из графического изображения изменения можно сделать следующие

выводы: самым высоким трансмембранным давлением на окончание 2013 года

обладает установка №1, однако, с периода пуска (2010 года), на данной установке

не было ни одной замены мембранных фильтрующих элементов. В отличие от

установки №4, где после 3 лет эксплуатации в течение двух лет были заменены

все элементы.

Рисунок 1 – Изменение трансмембранного давления

В расчете гидравлического КПД не учитываются расходы воды на

химические промывки мембранных элементов, поэтому потерями на собственные

32

нужды по этим позициям можно пренебречь. Эксплуатационные параметры

мембранных установок и результаты расчета гидравлического КПД

представлены в таблице 3.

Самым высоким гидравлическим КПД обладает установка №2. Это

достигается за счет возврата осветленной воды обратных промывок после

отстаивания в баках-отстойниках в “голову установки”. Здесь играют свою

роль особенности решения компоновки схем при проектировании, но даже без

данного решения, гидравлический КПД данной установки достаточно высок и

составляет 98.5%. Также хорошим значением гидравлического КПД обладает

установка №1 за счет коротких промежутков времени отведенного на обратные

промывки с небольшими расходами воды (115 м3/ч). Следует отметить, что

только на установке №1 перед обратной водной промывкой организована

прямая водо-воздушная промывка с расходом промывной воды всего 15 м3/ч. За

счет этого небольшого расхода воды и повышения эффективности ее

проведения с помощью сжатого воздуха установка №1 имеет такое высокое

значение КПД. Установки №3 и №4 проигрывают по значению анализируемого

показателя.

Низкий гидравлический КПД говорит о высоких значениях собственных

нужд установок и, как следствие, удорожания мембранных систем из-за

эксплуатационных затрат.

Проведенный анализ показал, что самыми эффективно работающими

установками мембранного разделения являются установки №1 и №2.

Следует обратить внимание, что установка №1 является

микрофильтрационной и согласно всем представлениям о мембранных

технологиях должна быть в “аутсайдерах” приведенного списка анализируемых

установок. Однако, результаты данного исследования показали, что

микрофильтрация может работать также, а в иных случаях и эффективней

ультрафильтрации при налаженных эксплуатационных режимах.

Таблица 3 - Гидравлический КПД мембранных установок

Показатели Установка №1 Установка №2 Установка №3 Установка №4

V фильтрата, м3/ч 100 130 90 40

Т фильтрата, ч 1 1.54 0.67 0.67

Т обр. промывки (прямая), ч 0.02 0.01 0,008

V обр. промывки (прямая), м3/ч 15 110 40

Т обр. промывки, ч 0.02 0.005 0.02 0.005

V обр. промывки, м3/ч 115 600 250 185

Промывочный коэффициент 0.13 0.78 0.64 0.78

Гидравлический КПД 97.41 98.50 81.92 92.00

С учетом возврата осветленной

воды от промывок (продувка 1%) 99.97

33

Эксплуатационные затраты мембранных установок включают в себя

затраты на реагенты для коррекционных обработок и промывок мембран,

стоимость замен мембранных элементов по истечении срока эксплуатации и,

конечно, затраты на собственные нужды (СН), которые зачастую превышают

значения затрат в сравнении с традиционным ионированием. В установках

ультрафильтрации (УУФ) за счет применения тупиковой фильтрации СН

складываются из затрат на прямые и обратные промывки, а также регулярные

химические усиленные промывки для восстановления рабочих характеристик

мембран. В установках обратного осмоса (УОО) кроме промывок учитывается

процент выхода концентрата. Снижение расхода концентрата УОО до сих пор

остается важной нерешенной проблемой. Хотя, согласно теории, при

стабильном качестве воды и регулярном отборе пермеата СН УОО должны

быть постоянными в течение всего срока эксплуатации. Но практика

использования данных технологий, в особенности комбинированных

установок, включающих в себя УУФ и УОО, показывает, что в

действительности, расход воды на СН несколько отличается от расчетного и

регламентированного производителями установок. Для решения данного

вопроса был выполнен анализ работы комбинированной установки мембранной

фильтрации, включающую в себя УУФ (3 блока по 40 т/час) и УОО (3 блока

по 33 т/час). Общая производительность 90 т/час.

Анализ собственных нужд, а также нагрузки комбинированной установки

за 6 лет эксплуатации после первого года эксплуатации установки показал, что

наблюдается существенное повышение значений затрат воды на СН,

преимущественно в летний сезон, когда происходит снижение нагрузки. Пики

повышения СН комбинированной системы совпадают с пиками снижения

нагрузок на установку. Нами был произведен расчет значений СН отдельно по

установкам (УУФ и УОО). В качестве примера рассмотрим расчет за март 2014

года. При расходе сырой воды 43486 т было получено ХОВ – 3049 т, СН

составили 12637 т (41%).

При расчете собственных нужд установок ультрафильтрации учитывали,

что через каждые 40 минут работы выполняется автоматическая промывка

водой. Прямая промывка ведется исходной водой в течение 30 секунд с

расходом 40 т/ч. Обратная промывка ведется фильтратом в течение 18 секунд

(расход 170 т/ч). Таким образом, расчет показал, что расход воды на промывку

составил 1.51т, количество промывок одной установки в сутки составило 33

шт.

В таблице 4 представлено количество промывок водой с учетом

фактического времени работы в марте 2014 года.

Потери воды составили 2379.76 т. Усиленная химпромывка (УХП)

выполнялась через 8 часов работы в полуавтоматическом режиме в течение 25

минут. Расчет показал, что потери воды при этом на одну УХП составили 4.1 т.

34

Суммарные потери воды с учетом фактического времени работы в марте 2014

года составили 578,6 (среднечасовые потери 0.8 т/ч).

Таблица 4 - Количество промывок водой с учетом фактического времени

№ установки Количество промывок, шт. Время работы установок, ч

УУФ №1 522 374

УУФ №2 529 379

УУФ №3 525 376

Таким образом, в итоге общие СН УУФ составили 2959т.

Производительность УОО (KROS) колеблется в пределах 31-33 т/час. При этом

с каждой установки расход концентрата составляет 5 т/час. Через 130 часов

работы каждый KROS промывается циркуляцией в течение 30 минут (расход

воды 400-500 л/промывку). В таблице 5 представлены основные

технологические показатели работы УОО в марте 2014 г.

Таблица 5 - Основные технологические показатели работы УОО

№ установки Время работы установок, ч Выход концентрата, т /мес

KROS №1 209 1045

KROS №2 111 555

KROS №3 511 2555

Таким образом, потери воды с концентратом при работе УОО составили

4155т или 5.6 т/час. Суммарные потери при работе комбинированной

мембранной установки в целом составили: 2959+4155=7144т (или 9.6 т/ч).

Выводы. 1. Из общих СН ХВО (12637т), собственные нужды УОО+УУФ

(7144т) составили 57%, а происхождение остальных 43% потерь воды осталось

неизвестным. Рост СН можно объяснить снижением нагрузок и потребности в

химочищенной воде и, как следствие, сокращения числа часов работы

установок в летний период. При каждом включении установка обратного

осмоса до выхода на рабочие параметры сбрасывает 1.2 т воды.

2. В реально работающих мембранных установках при переменных

режимах и непостоянных нагрузках расходы воды на СН зачастую

оказываются много больше регламентированных производителями за счет

периодической работы УОО. При этом расходы УУФ всегда остаются условно

постоянными. Данное явление объясняется частыми включениями и отмывками

УОО, старением мембран и, как следствие, более длительными отмывками

перед включением, а также уменьшением степени отбора пермеата для

обеспечения постоянного качества воды на выходе из установки и многими

другими тонкостями эксплуатации.

3. Для уменьшения капитальных и эксплуатационных затрат УОО в части

35

расходов воды на СН необходимо как можно дольше поддерживать чистоту

мембран с помощью подбора оптимального состава реагентов для проведения

комплексных химических промывок. Кроме этого, необходимо обеспечить

равномерную нагрузку в течение всего периода эксплуатации с уменьшением

количеств включений - отключений установок, а на период минимальных

нагрузок предусмотреть временный вывод из эксплуатации резервных блоков.

Список литературы 1. Нахабо А.В. Анализ работы водоподготовительных установок с применением

методов мембранного разделения. / А.В. Нахабо, Е.В. Самаркина // Матер. конф.

“Повышение эффективности использования энергии в условиях Сибири”// Иркутск: ИрГТУ,

2014. – С. 45-49.

2. Пантелеев А.А. Технологии мембранного разделения в промышленной

водоподготовке / А.А. Пантелеев, Б.Е. Рябчиков, О.В. Хоружий, С.Л. Громов - М: ДеЛи

плюс, 2012. – 429 с.

3. Рябчиков, Б.Е. Современная водоподготовка/ Б.Е. Рябчиков – М.: ДеЛи плюс, 2013.-

680 с.

УДК 631.3

РАЗРАБОТКА УСТАНОВКИ ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ

СЕМЯН СВЧ-ЭНЕРГИЕЙ

А.В. Исаев, А.В. Бастрон


Степень неравномерности нагрева в объеме обрабатываемого материала изучена нами

ранее и предложено устройство для термической обработки сыпучих диэлектрических

материалов, которое что значительно повышает равномерность нагрева и как следствие

повышает посевные качества семян. Однако недостатками данного устройства является

малый диапазон регулирования скорости прохождения семенного материала по рабочей

камере и, как следствие, малая пропускная способность, например, в случае если требуется

стимуляция ростовых процессов непосредственно перед посевом при условии малой

зараженности семян. В статье представлены результаты по разработке установки,

позволяющей уменьшить затраты на обработку семенного материала СВЧ-энергией и

увеличить пропускную способность ранее разработанной установки.

Ключевые слова: сверхвысокая частота, диэлектрический нагрев, СВЧ-установка.

DEVELOPMENT OF INSTALLATION FOR PRESEEDING PROCESSING OF SEEDS OF

MICROWAVE ENERGY

Isaev A.V., Bastron A.V.

Krasnoyarsk state agrarian university, Krasnoyarsk, Russia

Degree of unevenness of heating in volume of the processed material is studied by us earlier

and the device for heat treatment of loose dielectric materials which allows to lower variation

coefficient to, that considerably increases uniformity of heating and as a result increases sowing

36

qualities of seeds.However shortcomings of this device is the small range of regulation of speed of

passing of seed material on the working camera and, as a result, small capacity, for example, in case

is required stimulation of growth processes just before crops on condition of small contamination of

seeds. Results on development of the installation allowing to reduce costs of processing of seed

material microwave energy and to increase the capacity of earlier developed installation are

presented in article.

Key words: ultrahigh frequency, dielectric heating, microwave installation.

В связи с необходимостью предпосевной обработки семян

сельскохозяйственных культур и стимуляции их ростовых процессов

непосредственно перед посевом, стоит задача в разработке установки, где

данные задачи будут решены и максимально уменьшены издержки на

предпосевную обработку.

Решением этих задач может служить разработанная установка для

предпосевной обработки семян энергией СВЧ-поля.

Известна установка для термической обработки сыпучих диэлектрических

материалов [3], содержащая рабочую камеру, подключенную к СВЧ-

генератору, загрузочное и разгрузочное устройства, размещенные

диаметрально противоположно на стенке рабочей камеры, транспортирующий

агрегат выполненный из радиопроницаемого цилиндра, на поверхности

которого по винтовой линии с разрывом установлены металлические лопатки

из немагнитного материала, на концах которых закреплены гибкие элементы из

радиопроницаемого материала, соприкасающиеся с нижней частью камеры, а

нижняя часть камеры выполнена в форме полуцилиндра.

Недостатком указанной установки является малый диапазон

регулирования скорости прохождения семян по рабочей камере и, как

следствие, малая пропускная способность.

Техническим результатом является повышение энергоэффективности

устройства и повышение его пропускной способности.

Технический результат достигается тем, что установка для термической

обработки сыпучих диэлектрических материалов, снабжена устройством

изменения угла наклона транспортирующего агрегата и рабочей камеры,

включающей в себя винтовое соединение, карданный вал, уплотнительные

кольца на рабочей камере, пыльники, гибкие герметичные патрубки и блок

управления временем экспозиции.

На рисунке 1-2 приведен общий вид установки.

37

Рисунок 1 – Установка для предпосевной обработки семян СВЧ-энергией

Рисунок 2 – Установка для предпосевной обработки семян СВЧ-энергией (Вид А-А)

Установка для предпосевной обработки семян СВЧ-энергией выполнена на

платформе установки для термической обработки сыпучих диэлектрических

материалов 1, включающей в себя загрузочное 2 и разгрузочное устройства 3,

двигатель 4, рабочую камеру 5, транспортирующий агрегат 6, на поверхности

38

которого по винтовой линии с разрывом установлены металлические лопатки

из немагнитного материала 7, отличающееся тем, что она снабжена

устройством для изменения угла наклона транспортирующего агрегата и

рабочей камеры, состоящего из винтового соединения 21 (включающего в себя

болт 8, прикрепленный основанием к шарнирному соединению 15, с одной

стороны и гайки 13, накрученной на болт, закрепленной неподвижно с

металлической пластиной 16, которая прикреплена к рабочей камере 5, с

другой. Для вращения болта 8, в верхней его части установлена кривошипная

рукоятка 14, а у нижней его части, в месте крепления с шарнирным

соединением 15, предусмотрено шаровое соединение 17), карданного вала 9,

герметичных патрубков 11, блока управления 12, пыльников 10 прижимаемых

к транспортирующему агрегату хомутами 18, а к установке для предпосевной

обработки семян СВЧ-энергией заклепками 20 с уплотнительной лентой 19.

Устройство работает следующим образом.

В установке для термической обработки сыпучих диэлектрических

материалов 1, семена из загрузочного окна 2, через гибкий герметичный

патрубок 11, попадают в рабочую камеру 5, где с помощью

транспортирующего агрегата 6 и лопаток из немагнитного материала 7

перемешиваясь обрабатываются энергией СВЧ-поля и продвигаются с

помощью электродвигателя 4 к разгрузочному устройству 3.

Для изменения пропускной способности установки при помощи винтового

соединения 21 (включающего в себя болт 8, прикрепленный основанием к

шарнирному соединению 15, с одной стороны и гайки 13, накрученной на болт,

закрепленной неподвижно с металлической пластиной 16, которая прикреплена

к рабочей камере 5, с другой. Для вращения болта 8, в верхней его части

установлена кривошипная рукоятка 14, а у нижней его части, в месте крепления

с шарнирным соединением 15, предусмотрено шаровое соединение 17),

меняется угол наклона транспортирующего агрегата 6 и рабочей камеры 5,

передача вращающего момента от двигателя 4 транспортирующему агрегату 6

при меняющемся угле наклона осуществляется при помощи карданного вала 9,

для предотвращения выхода СВЧ излучения из установки 1 возникающие в

момент изменения угла наклона, предусмотрены пыльники 10, прижимаемые к

транспортирующему агрегату хомутом 18, а к установке для предпосевной

обработки семян СВЧ-энергией заклепками 20 с уплотнительной лентой 19.

Пуск, регулировка времени обработки, мощность обработки и установку

прочих параметров осуществляется через блок управления 12.

В результате использования изобретения уменьшаются затраты на

обработку семенного материала СВЧ-энергией и увеличивается пропускная

способность установки, т.к. увеличивается угол наклона транспортирующего

агрегата и рабочей камеры в зависимости от времени обработки семенного

материала, увеличиваются посевные качества семян, стимулируются ростовые

39

процессы и происходит обеззараживание семенного материала с образованием

питательной защитной пленки.

Изобретение относится к технике СВЧ-нагрева и может использоваться в

сельском хозяйстве и других отраслях народного хозяйства, например для

обработки семян сельскохозяйственных культур.


1. Бастрон А.В. Исследование температурных полей при предпосевной обработке

семян масленичных культур ЭМПСВЧ / А.В. Исаев, А.В. Бастрон, А.В. Мещеряков, Н.В.

Цугленок // Ползуновский вестник. - 2011. - № 2/1. - С. 4–9.

2. Исаев А.В. Тепловизионные исследования температурных полей при предпосевной

обработке семян сельскохозяйственных культур ЭМПСВЧ / А.В. Исаев, А.В. Бастрон //

Вестник ИрГСХА. –2014. - Вып. 64. - С. 79–86.

3. Патент 22311002 Российская Федерация, МПК7 Н 05 В 6/64. Устройство для

термической обработки сыпучих диэлектрических материалов [Текст] / А.В. Бастрон, А.В.

Мещеряков, Н.В. Цугленок (Россия); Заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО

“КрасГАУ”. 20066119391/09; заявл. 02.06.06; опубл. 20.11.07. Бюл. №32. – 5 с.: ил.

УДК 635.012

СИСТЕМА ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯОВОЩЕВОДСТВА

ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА. СОЗДАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ

В.А. Кожухов, А.В. Себин, А.О. Ирбеткин


При выращивании овощей в условиях защищенного грунта приходится выбирать такой

режим производства, при котором обеспечивается достаточная с экономической точки

зрения урожайность и приемлемые затраты. При условии получения максимального урожая

затраты оказываются так велики, что продукция оказывается не конкурентной на рынке.

Получение полноценного, качественного и экологически чистого урожая с наименьшими

энергозатратами, во многом зависит от точности управления микроклиматом теплицы, по

алгоритмам учитывающим физиологические особенности растения и воздействия

окружающей среды, поэтому разработка энергетических режимов выращивания овощей

является одной из важных предпосылок рентабельного производства АПК.

Ключевые слова: микроклимат, микроклиматические параметры, база данных,

автоматическая система управления.

INFORMATION MANAGEMENT SYSTEM FOR VEGETABLETHE PROTECTED

GROUND.CREATING A DATABASE

Kozhukhov V.A., Sebin А.V., Irbetkin A.O. Krasnoyarsk State Agrarian University, Krasnoyarsk, Russia

When growing vegetables in a protected ground to choose this mode of production, while

allowing sufficient economically acceptable yields and costs. Assuming maximum yield costs are

so great that production is not competitive in the market. Getting a full, high-quality and

40

environmentally friendly crop with less energy consumption, largely depends on the accuracy of the

greenhouse climate control, in algorithm takes into account the physiological characteristics of the

plants and the effects of the environment, so the development of energy regimes grow vegetables is

one of the important prerequisites for profitable production agriculture.

Key words: microclimate, microclimate parameters, the database, the automatic control

system.

В таких условиях желательно иметь как можно больше информации о той

или иной культуре с целью выбора оптимального варианта выращивания

овощей. Следует так же помнить, что для производства соответствующей

культуры требуется настройка системы управления на поддержание

соответствующих условий микроклимата.

Применяемый режим управления параметрами микроклимата при

промышленной культивации овощей должен обеспечить получение продукции,

отвечающей требованиям государственных стандартов технологическим

показателям. Одновременно с этим необходимо не только увеличить количество

выращиваемой продукции, но и сократить энергетическую составляющую в

себестоимости овощей не используя сверх нормы химические добавки,

повышающие урожайность.

Систематизация и интеграция накопленных знаний, связанных с

продукционным процессом, требует применения математических и

кибернетических методов, позволяющих оперировать с большим количеством

информации, описывать поведение больших и сложных биологических систем.

Интегральный подход к проблеме повышения продуктивности не означает

механическое сложение физических и биологических явлений, а предполагает

суммирование роли этих явлений, исходя из их целостности, на новом более

высоком уровне.

Продуктивность растения базируется на электромагнитной энергии света,

тепловой энергии, энергии гидродинамических процессов и химической

энергии минерального питания. Солнечная радиация, ее спектральный состав,

интенсивность, суточная и сезонная периодичность определяют

закономерности жизни растительных организмов.

Для каждой конкретной сельскохозяйственной культуры характерен

определенный набор параметров микроклимата, при которых возможно

получение наиболее урожая. Причем, для различных культур эти параметры

могут отличаться в значительной степени.

Анализируя сказанное, самым подходящим вариантом оптимизации

выращивания овощей является создание базы данных агроклиматических

параметров сельскохозяйственных культур, которая позволит не только

проводить анализ возможности производства той или иной культуры, но и

позволит оптимизировать систему управления микроклиматом

41

культивационного сооружения под конкретную культуру, используя

имеющиеся в базе данных сведения.

Базы данных (БД) — это совокупность структур, предназначенных для

хранения больших объемов информации и программных модулей,

осуществляющих управление данными, их выборку, сортировку и другие

подобные действия. Информация БД хранится в одной или нескольких

таблицах. Любая таблица с данными состоит из набора однотипных записей,

расположенных друг за другом.

В общем случае составные данные представляют собой объединенную под

одним именем совокупность данных любых типов, в том числе структур и

массивов, с произвольной глубиной вложенности составных данных.

Элементы массива могут идентифицироваться ключом - данным, значения

которого взаимно однозначно определяют экземпляры элементов [2].

Составные типы данных представляют иерархические связи значений

данных в БД. Представление предметной области в виде структур данных с

иерархическими связями носит название иерархической модели данных. В

общем случае в базе могут быть определены также сетевые связи, позволяющие

описать сеть – ориентированный граф произвольного вида. Представление

предметной области в виде сетевых структур данных общего вида называется

сетевой моделью данных. Сетевые связи реализуются путем отождествления

отдельных данных БД.

Процесс построения концептуального описания с учетом всех

необходимых факторов называется процессом проектирования БД.

Конструирование БД на основе реляционной модели имеет ряд важных

преимуществ перед другими моделями:

независимость логической структуры от физического и

пользовательского представления;

гибкость структуры базы данных – конструктивные решения не

ограничивают возможности разработчика БД выполнять в будущем самые

разнообразные запросы.

Так как реляционная модель не требует описания всех возможных связей

между данными, впоследствии разработчик может задавать запросы о любых

логических взаимосвязях, содержащихся в базе, а не только о тех, которые

планировались первоначально [3].

Прежде всего, необходимо определить, какие данные о растении

необходимо внести в БД. Естественно, информация о культуре должна быть как

можно более полной, что обеспечит с одной стороны четкое понимание, какие

требуются условия для выращивания, с другой позволят оптимально настроить

систему управления процессом выращивания.

По продолжительности роста и по требованию к теплу овощные культуры

делятся в порядке убывания на следующие группы (по Рейнгольду) [1]:

42

I группа - огурцы, томаты, сахарная свекла, перец, дыня, тыква, салаты;

II группа - капуста поздняя и ранняя, лук, морковь, столовая свекла, горох,

брюква;

III группа - редис, редька, репа.

Например, высокая относительная влажность воздуха благоприятна для

роста капусты и неблагоприятна для томатов. Редис и редька реагируют на

засуху дряблостью корнеплода. Очень чувствительны к недостатку воды

огурцы, у которых одна часть корней должна обеспечить 21 часть надземных

органов растения. Засуха способствует поражению моркови. При выращивании

лука осадки в конце лета отрицательно сказываются на вызревании и лежкости

луковиц. Слишком высокая влажность в последнюю треть периода вегетации

снижает лежкость моркови и капусты. Неравномерное обеспечение водой,

прежде всего обилие осадков после предшествовавшей засухи, ведет к

растрескиванию томатов, кочанов капусты, моркови.

В природе нет двух одинаковых культур в отношении потребностей в

минеральном питании. Потребление овощными культурами питательных

веществ зависит от того, в какой степени внешние условия благоприятствуют

их росту и развитию. Скорость поступления элементов питания в растения

зависит, от физиологических особенностей растений и физико-химических

свойств этих элементов. Большое значение для усвоения питательных

элементов имеют особенности корневой системы отдельных

сельскохозяйственных культур. Сильно разветвленная корневая система

(например, у редиса), охватывающая более полно все частички почвенного

слоя, лучше использует питательные вещества, чем мало ветвящаяся корневая

система (например, у лука).

Такие культуры, как капуста, столовая свекла, морковь, имеют

максимальную глубину проникновения корней. Кроме скорости и направления

роста корневой системы, большое значение имеет ее способность усваивать

малодоступные и слаборастворимые соединения, а также интенсивность

поглощения ею соединений, имеющихся в растворе в достаточных количествах.

Наиболее требовательны к условиям почвенного плодородия лук и огурцы,

меньше - морковь, помидоры, капуста, свекла. Такие различия прежде всего

объясняются особенностями строения корневой системы культур и

чувствительностью к повышенной концентрации минеральных солей в почве.

Плохо переносят повышенную концентрацию почвенного раствора лук, огурцы

и, особенно, морковь в молодом возрасте.

Таким образом, анализируется информация о культуре и принимается

решение о необходимости внесения ее в базу данных.

Далее создается логическая модель базы данных (Рисунок 1) при помощи

программного комплекса ERWin, так же стркутура данных и связи в СУБД

MicrosoftAccess (рис. 2).

43

Рисунок 1 – Логическая модель базы данных в ERWin

Рисунок 2 – Стркутура данных и связи в базе Microsoft Access

Далее исходные данные вносятся в созданную базу данных, которая в

последствие будет использоваться для получения информации согласно

запросам, а так же как база знаний для обучения нейронной сети регулятора

параметров микроклимата в культивационном сооружении.

На рисунке 3 представлен вид базы данных с информацией о некоторых

видах в СУБД Microsoft Access.

44

Рисунок 3 – Вид БД некоторых культур

Теперь, сформировав запрос к БД, мы можем отфильтровать информацию

согласно необходимых требований культуре и получить ответ с перечнем тех

видов растений, которые этому запросу соответствуют. Для примера сделаем

запрос на отображение культур с оптимальной температурой почвы до + 25

градусов и температурой воздуха до +30 градусов. На рисунке 4 показаны

результаты такого запроса.

Рисунок 4 – Результаты выполнения запроса к БД

База данных микроклиматических факторов будет использована при

обучении нейронных сетей для работы системы автоматического управления

45

системой микроклимата. Она может дополняться по мере необходимости, а так

же подвергаться изменениям. Это позволит настроить систему управление

микроклиматов на выращивание определенной культуры.

Список литературы 1. Аутко А.А. Состояние и перспективы развития тепличного овощеводства в

республике Беларусь / А.А. Аутко // Состояние и перспективы развития тепличного овощеводства в Республике Беларусь. – Минск: Б, 2007. – 63 с.

2. Введение в системы баз данных, 8-е издание.: Пер. с англ. — М.: Издательский дом "Вильяме", 2005. — 1328 с.

3. Карпова Т.С. Базы данных: модели, разработка, реализация / Т.С. Карпова // Базы данных: модели, разработка, реализация. - СПб: Питер, 2002. - 320 с.

УДК 621. 373

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОРОШКОВОЙ ЛАЗЕРНОЙ НАПЛАВКИ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ

В.И. Шастин

Сибирская академия права, экономики и управления, г. Иркутск, Россия

В статье рассмотрена физическая модель формирования наплавочного слоя самофлюсующимся порошковым материалом, при воздействии лазерного излучения. Рассмотрены уравнения составляющих энергетического баланса, которые определяются суммой потерь в парогазовой среде в процессе наплавки, испарительными процессами и суммой потерь на отражение. Установлено, что эффективный коэффициент поглощения в основном определяется затратами энергии лазерного излучения на отражение. Поэтому применение поглощающих покрытий является эффективным средством повышения КПД наплавки. Показана целесообразность комплексного использования поглотителей лазерной энергии. Экспериментально подтверждено эффективное использование селективного поглотителя лазерной энергии на основе полимерного связующего и пигмента в виде сажи. Предложен гравитационный способ подачи присадочного порошка в зону наплавки в след, движущемуся объекту, обеспечивающий равномерность и высокое качество наплавленного слоя без возникновения в нем микротрещин.

Ключевые слова: лазерное излучение, присадочный порошок, поглотитель энергии, пленкообразователь, наплавка.

IMPROVEMENT OF POWDER LASER CLADDING OF METAL SURFACES Shastin V.I.

Siberian Academy of Law, Economics and Management, Irkutsk, Russia

The article describes the physical model of the formation of the cladding layer of self-fluxing powder, when subjected to laser radiation. Consider the equation of the components of the energy balance determined by the amount of losses in the gas-vapor medium in the process of deposition, evaporative processes and amount of loss. It is established that the effective absorption coefficient is mainly determined by the energy of laser radiation by reflection. Therefore, the use of absorbing coatings is an effective means of increasing the efficiency of welding. The expediency of complex use of absorbers of laser energy. Experimentally confirmed the effective use of a selective absorber of laser energy based on the polymer binder and the pigment in the form of soot. Proposed gravity method of feeding the filler powder in the cladding zone in the trail, moving object, providing

46

uniformity and high quality of the deposited layer without the occurrence of microcracks. Key words: laser radiation, the filler powder, the energy absorber, foaming agent, surfacing.

Около 70% деталей машин выходят из строя по причине износа рабочих

поверхностей трения, а расходы на приобретение запасных частей при ремонте

может превышать 50 % от общего объёма расходов на капитальный ремонт.

Поэтому восстановление изношенных деталей, является актуальной проблемой

ремонтной отрасли. Существенно уменьшить объём расходов на

восстановительный ремонт становится возможным путем восстановления ранее

эксплуатировавшихся деталей. Кроме снижения расходов на запчасти можно

сэкономить сотни тонн высококачественного металла и значительно сократить

трудозатраты на производство и транспортировку запасных частей.

Приведенные данные относятся к авиаремонтной отрасли [4, 6], а при ремонте

автотракторной техники эти данные могут быть еще более значительны.

Многими исследованиями доказано, что показатели работоспособности и

износостойкости, восстановленных методом лазерной наплавки деталей, зачастую

в несколько раз превышают эти показатели для новых деталей, обуславливая этим

дополнительный резерв снижения трудозатрат на последующий ремонт и

повышение уровня надёжности машин. Износостойкость поверхности при

лазерной наплавке превосходит плазменную наплавку с последующим

оплавлением газопламенной горелкой в 3…5 раз, а покрытия полученного ТВЧ с

использованием того же присадочного материала в 10 раз [1, 3, 4]. К основным

преимуществам лазерной наплавки по сравнению с традиционными методами,

относятся значительное снижение остаточных напряжений и деформаций,

восстанавливаемых деталей благодаря, локальности и кратковременности

воздействия источника нагрева, а также высокой скорости охлаждения за счёт

теплоотвода вглубь материала. Наряду с этим высокая концентрация энергии в

зоне нагрева даёт возможность вести процесс со значительной скоростью

обработки. Обеспечивается возможность управляемого формирования

наплавленного слоя с заданными свойствами за счёт выбора соответствующего

присадочного материала, при незначительном подплавлении основы и низкого

коэффициента их перемешивания. Это в свою очередь, обуславливает высокую

прочность их соединения и износостойкость, достигается минимальное

термическое воздействие на основу металла, что особенно важно для материалов,

претерпевающих структурные и фазовые превращения.

Таким образом, малые деформации с одной стороны, и высокие

технологические и эксплуатационные свойства с другой, создают предпосылки

для эффективного применения данного способа, с целью восстановления

первоначальных размеров изношенных поверхностей и их модифицирования.

1. Постановка задачи исследования

Известно, что лазерное излучение при взаимодействии с металлической

поверхностью обладает высокой отражательной способностью, поэтому

47

энергетическая эффективность процессов лазерного модифицирования не

высока. Для этого обрабатываемую поверхность, особенно при лазерном

термоупрочнении подвергают, как правило предварительной обработке.

Эффект достигается изменением топографии поверхности (увеличением

шероховатости), либо нанесением поглощающих покрытий. При операциях

лазерной термообработки, особенно шлифованных поверхностей, применение

поглощающих покрытий становится в большинстве случаев обязательным

условием. Однако в практике лазерной наплавки их применение практически не

рассматривается. Рассмотрим кинетику взаимодействия лазерного излучения

при порошковой лазерной наплавке для случая подачи присадочного порошка

гравитационным способом.

2. Физическая модель наплавки

Распределение энергии лазерного излучения при наплавке, в общем виде

при условии подплавления основы, обрабатываемой поверхности, можно

представить графически на рисунке 1.

Рисунок 1 - Схема энергозатрат, в установившемся режиме формирования

наплавочного слоя

Энергетический баланс, определяющий связь между источником энергии и

различными видами энергозатрат, может быть описано следующими

уравнениями:

Qu-(Qп+Qо+Qпг) + (Qотр1+Qотр2+Qотр3 ) +( Qисп.∑) = Q*л (1)

Qпг=Qф +Q*пг (2)

Q'л + Q'пг = Qв + Qтп (3)

где, Qu – энергия лазерного излучения в зоне обработки, Qп – энергия

поглощения частицами присадочного порошка, Qо – энергия поглощения

поверхностью основы наплавляемого материала, Qпг – энергия поглощения

парогазовым факелом, т.е. плазмой возникающей в результате его ионизации

48

высококонцентрированным источником световой энергии, Qф – энергия

рассеивания (теплоотвода) в окружающую среду излучением из парогазовой

среды (факела), Q*пг – часть энергии парогазовой среды, поглощаемая стенками

зоны расплава основы наплавляемого материала, в результате конвективного и

лучистого теплообмена, Qотр1 – энергия лазерного излучения отраженная от

поверхностей частиц присадочного порошка, Qотр2 – энергия лазерного

излучения отраженная от поверхности основы, наплавляемого материала, Qотр3–

энергия, отраженная от поверхности ванны расплава основы и присадки, Qисп –

полная энергия продуктов расплава (энергия испарения), уносимая парогазовой

средой, Q*л - энергия лазерного излучения, поглощенная в процессе фотонно –

электронных соударений на стенках канала, образованная расплавом, Qв – полное

теплосодержание жидкой ванны расплава, Qтп – энергия, отводимая

теплопроводностью в глубь основного перемешанного металла, и

нерасплавленного порошка, схватившегося с расплавом на поверхности

наплавленного валика.

В результате, рассмотренных составляющих энергетического баланса,

эффективность передачи лучистой энергии лазера обрабатываемому материалу

определяется суммой потерь в парогазовой среде, Qпг∑ = Qп + Qo + Qпг, суммой

потерь на отражение Qотр.∑= Qотр1 + Qотр2 + Qотр3 и потерями на испарение из

зоны обработки Qисп. ∑, это характеризуется эффективным коэффициентом

поглощения k эф. Значение этого коэффициента в достаточном приближении

может быть получено из уравнений (1), которое можно записать в упрощенном

виде как

Qu = (Qпг∑ + Qотр.∑ + Qисп.∑) = Q*л (4)

и (3) в следующем виде

αэф = Q*л+Q*пг/ Qu (5)

Эффективность процесса лазерной наплавки, как и другой, принято

характеризовать значением эффективного КПД (ηн), представляющим отношение

энергии или мощности, поглощенной металлом основы и присадочного материала

к энергии или мощности затраченной на наплавку. Таким образом, понятия

эффективного коэффициента поглощения лазерного излучения при наплавке и

эффективного КПД наплавки совпадают по физической сущности. Поэтому, в

дальнейшем будет использоваться понятие эффективный КПД, который можно

записать как

ηн = Е\Р, (6)

где, Е – эффективная мощность процесса лазерной наплавки или мощность

теплового источника действующего при лазерной наплавке; Р – мощность

лазерного излучения.

Наряду с оценкой эффективности использования, поглощающих покрытий

при наплавке, возникла необходимость поиска путей решения проблемы,

возникновения микротрещин в наплавляемом слое. Несмотря на достаточно

49

большое количество работ [1-4], посвященных этому вопросу, проблема их

появления при наплавке продолжает существовать. В работе было исследовано

два варианта подачи порошка: в след движения объекта обработки и во встречном

направлении, при условии использования поглощающих покрытий.

3. Методика эксперимента Значение эффективного КПД ηн определялось экспериментально с помощью

калориметра. При этом наплавленные образцы небольших размеров (20 х50х5 мм)

сразу после наплавки погружают в калориметр и определяют их теплосодержание,

т.е. количество теплоты поглощенное образцами в процессе наплавки. Таким

образом, определяют эффективную мощность Е процесса лазерной порошковой

наплавки. Зная мощность лазерного излучения Р и эффективную мощность Е, по

формуле (6) определяют значение ηн., его величина зависит от параметров, режима

и условий наплавки.

Лазерная наплавка осуществлялась на лазерном технологическом комплексе

«Хебр 1» мощностью излучения 800Вт. Экспериментальные исследования

выполнялись на стальных образцах плоской и цилиндрической формы. В качестве

присадочного порошка использовался, самофлюсующийся сплав системы Ni-Cr-

B-Si, ПГ-ХН80СР2.

Используя экспериментальную методику калориметрирования, было

подтверждено, что наиболее эффективным является гравитационный метод

подачи присадочного порошка, в след движущемуся объекту по сравнению с его

подачей во встречном направлении. При последнем варианте эффективный КПД

ηн снижается на 5…10% по сравнению с первым. Это очевидно обусловлено

повышенным прогревом основы металла, за счет снижения степени отражения

лазерного излучения от частиц порошка и обрабатываемой поверхности в зоне

действия ЛИ. Об этом свидетельствует также, увеличенная площадь

подплавления основы металла при равных условиях наплавки. Концентрация на

поверхности валика нерасплавленных частиц порошка за счет их прилипания к

расплаву несколько снижает коэффициента его использования Ku, т. е. отношение

массы наплавленного металла к массе израсходованного в процессе наплавки.

Однако при этом варианте наплавки сводится к минимуму вероятность появления

микротрещин в наплавляемом слое, очевидно за счет дополнительного

теплоотвода и снижения температурного градиента в зоне термического влияния.

Это является весьма важным, т.к. их появление может снизить усталостную

прочность детали более чем в 10 раз [6].

Таким образом, лазерная наплавка при гравитационной подаче присадочного

порошка вслед движущемуся объекту является наиболее предпочтительной.

Суммарные потери отражения, как поверхности основы, так и частиц

присадки значительно снижаются, за счет использования поглотителей лазерной

энергии. Это достигается нанесением на обрабатываемую поверхность

унифицированного двухслойного поглотителя лазерного излучения на основе

50

полиакрилового лака АС – 82 с добавкой в его состав мелкодисперсной сажи,

описанного в работе [5]. Увеличение коэффициента поглощения присадочным

порошком достигается путем дисперсного обволакивания частиц присадки сухим

компонентом сажи. Это легко осуществляется простым перемешиванием

присадочного порошка с мелкодисперсной сажей, перед засыпкой его в дозатор, в

объемном соотношении примерно 30:1 соответственно. Кроме этого перед

наплавкой, присадочный порошок предварительно просеивается для выделения

однородного гранулометрического состава (40…160)мкм и подвергается

прокаливанию для выделения влаги и вредных примесей газов при температуре

350…400 оС. Кроме увеличения поглощательной способности, такая

предварительная обработка (перемешивание с сажей) повышает сыпучесть и

облегчает подачу присадочного порошка в зону обработки. При этом практически

исключается вероятность возникновения конгломератов из нескольких частиц

порошка, нарушающих равномерность ее подачи и, как следствие возникновение

дефектов в виде их неполного расплава.

Выводы. 1. При комплексном использовании, выше предложенных

поглотителей лазерной энергии эффективный КПД наплавки в след, движущемуся

объекту можно увеличить на 25…30%, что подтверждено экспериментально,

используя метод калориметрирования.

2. Весьма важным является и то, что при выполнении комплекса

вышеперечисленных технологических приемов практически исключается

вероятность появления микротрещин в наплавляемом слое.


1. Григорьянц А.Г. Основы лазерной обработки материалов / А.Г. Григорьянц - М.:

Машиностроение, 1989. - 304 с.

2. Влияние некоторых технологических факторов на особенности формирования

валиков при лазерной газопорошковой наплавке / А.Г. Григорьянц, А.Н. Сафонов, В.В.

Шибаев // Порошковая металлургия. - 1984. - № 9. - С. 39-42.

3. Коваленко В.С. Лазерное и электроэрозионное упрочнение материалов / В.С.

Коваленко, А.Д. Верхотуров, Л.Ф. Головко, И.А. Подчерняева - М.: Наука, 1986. - 276 с.

4. Морозов В.П. Разработка способа и технологии восстановления авиационных деталей

и узлов с помощью лазерной наплавки / В.П.Морозов: Автореф. дис.на соиск.уч.степени

к.т.н. – М., 1987. – 16 с.

5. Шастин В.И. Унифицированное покрытие для повышения эффективности лазерного

термоупрочнения железоуглеродистых сплавов // Актуальные проблемы права, экономики и

управления: материалы междунар. науч.-практ. конф. / В.И. Шастин– Иркутск : САПЭУ,

2014. – Вып. 10. – С. 139–141.

6. Шестоперова Н.Г. Целесообразность и экономическая эффективность освоения

технологических процессов восстановления деталей / Н.Г. Шестоперова, А.Р. Смышляев //

Сб. науч. тр. “Инженерные методы обеспечения безопасности полетов при эксплуатации и

ремонте авиационной техники ГА”//М. : МИИ ГА, 1987. – 172 с.

51

СЕКЦИЯ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО

РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

СОЦИО-ГУМАНИТАРНОГО ПРОСТРАНСТВА ЕВРАЗИИ

УДК 1(091)

ТЕМА СВЯТОСТИ ХРИСТИАНСКОЙ СЕМЬИ В ПЕРЕПИСКЕ

В.РОЗАНОВА И ПРОТОИЕРЕЯ А.УСТЬИНСКОГО

Л.В. Альшевская

Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского, г. Иркутск, Россия

В статье раскрывается смысл многолетней переписки писателя, философа В.В.

Розанова и православного священника А. Устьинского. Их объединяла тема святости

христианской семьи. Их мысли об обновлении российской религиозной жизни часто

вызывали негативную реакцию со стороны официальной церкви и общественности.

Духовный, гражданский и общественный суды пришлось пережить им. Тем не менее,

вопросы, которые они решали, напрямую касались мыслящего человека, ищущего ответы на

«последние» вопросы бытия. В истории отечественной философии, богатой на

неординарных и нестандартных мыслителей, они принадлежат к наиболее своеобычному

типу философов. Современные исследователи обращаются к их работам, чтобы понять

нравственно-религиозную атмосферу в России на рубеже XIX-XX веков. Особенно ценна в

этом отношении личная корреспонденция.

Ключевые слова: В.В. Розанов, А.П. Устьинский, семья, религия, христианство, письма.

THE THEME OF THE HOLINESS OF THE CHRISTIAN FAMILY IN THE

CORRESPONDENCE OF V.ROZANOV AND ARCHPRIEST A. USTYENSKIY

Alshevskay L.V.

Irkutsk State Agrarian University named after A.A. Ezhevsky, Irkutsk, Russia

The article reveals the meaning of years of correspondence, writer, philosopher V. V.

Rozanov and Orthodox priest A. Ustyenskiy. They were united by the theme of the Holiness of the

Christian family. Their thoughts about the renewal of the Russian religious life often caused a

negative reaction from the official Church and the public. Spiritual, civil and public, the courts had

to endure them. However, the issues that they decided, were related directly to the thinking man,

seeking answers to the ultimate questions of existence. In the history of Russian philosophy, rich in

unusual and unconventional thinkers, they belong to the most peculiar type of philosophers. Modern

researchers refer to their work, to understand the moral and religious atmosphere in Russia at the

turn of XIX-XX centuries. Particularly valuable in this respect, personal correspondence.

Key words: V.V. Rozanov, A.P. Ustyenskiy, family, religion, Christianity, writing.

Среди сторонников нового религиозного сознания в России в конце XIX –

начале XX веков очень ярко и своеобычно проявился талант писателя,

публициста и философа Василия Васильевича Розанова (1856-1919). Тема

святости семьи – мотив, который стал главным в его оппозиционном тоне по

отношению к официальной церкви. В этой его “борьбе” с церковью и

христианством было много горько-личного и безнадёжного переживания. Брак

52

с А.П. Сусловой, некогда любимой женщиной Ф.М. Достоевского, оказался

неудачным и распался. Но Суслова не дала развод, поэтому пятеро детей В.В.

Розанова и В.Д. Бутягиной, с которой он тайно обвенчался в 1891 году,

считались незаконнорожденными по российскому законодательству. Да и само

это противостояние “Розанов – церковь” стало частью его персональной

(человеческой, писательской, религиозной) экзистенциальной трагедии.

Настойчиво поддерживая скорейшее решение вопроса церковного обновления,

Розанов признал именно пересмотр отношения церкви к семье и браку самым

важным в контексте этого решения. Его предельно необычные и новые мысли

на этот счет были высказаны во многих работах. Это книги и сборники статей

начала XX века: “В мире неясного и нерешённого»” [13], “Семейный вопрос в

России” [8], “Около церковных стен” [11], “Люди лунного света” и другие,

более поздние работы. Особый стиль, необычная, “интимная” проблематика и

предлагаемые пути её решения вызвали долгие и горячие споры в различных

слоях российского общества. К полемике присоединились и соратники

Розанова по перу, и религиозные деятели, и общественные активисты.

Например, среди известных полемистов можно назвать П.П. Перцова, Д.С.

Мережковского, В.С. Соловьёва, П.Б. Струве, Н. Минского, прот. В.В.

Зеньковского, прот. Г.В. Флоровского, прот. Н. Дроздова. Чаще всего

участники дискуссии были резки и негативно оценивали взгляды Розанова. П.

Струве назвал его “большим писателем с органическим пороком»,

“безнравственной и безбожной натурой” [12]. Даже Д. Мережковский, некогда

единомышленник В. Розанова, признал, что тот бунтует и против Бога, и

против человека [4]. Особо смелые обыватели – почитатели Розанова, наоборот

(судя по опубликованным Розановым письмам к нему), часто выражали чуткое

понимание того, о чём писал их кумир, того, о чём многие не решались даже

говорить вслух, а то и думать.

Но море обывателей не персонифицировано. В.В. Розанову нужен был не

просто почитатель, а друг, учитель и “истинный поклонник”. И такой человек

появился в его судьбе в 1898 году. Именно тогда кандидат богословия, ещё

иерей Александр Петрович Устьинский (1855-1922), прочитав критику на

работу Розанова “Смысл аскетизма”, опубликованную в “Церковных

ведомостях”, отправил ему первое письмо. Оказалось, что он с первой

философской книги писателя “О понимании” (1886), а затем и по публикациям

90-х годов XIX века в “Вопросах философии и психологии» и в “Русском

вестнике”, следил за его творчеством: “Я уже давно принадлежу к числу ваших

молчаливых поклонников” – писал священник [13]. С этого времени А.

Устьинский становится фигурой, играющей важную роль как в развитии

творчества Розанова, так и в поддержании в нём уверенности в правоте его

взглядов. Протоиерей А. Устьинский – священник со «среднестатистической»

биографией из среды обновленцев, человек постоянный и устойчивый в своих

53

убеждениях. По сути, он стал союзником Розанова со стороны

противостоятелей последнего – официального духовенства. Он, наверное,

единственный, чьи мысли были так глубоко и тонко созвучны пониманию и

желанию Розанова решать по-новому “мучительный” и “трудный” вопрос

единства семьи и христианства. Никто, кроме прот. А. Устьинского, так высоко

не почитал Розанова, делая это открыто, не опасаясь порицания со стороны

священнической братии. Он называл Розанова “отважным пророком”,

“глашатаем истины”, коих ещё не было в религиозной области, призывал не

смущаться, в случае, если для кого-то его мысли покажутся странными: любая

новая мысль кажется своим современникам странной [6].

Темы, к которым обратился Розанов в статьях “Смысл аскетизма” и

“Женщина перед великою задачею” прот. Устьинский характеризует как

“бессмертные и неумирающие”, которым предстоит будущность и развитие:

“Вы ударяете в самый центр, в самую суть дела. О, пожалуйста, продолжайте

работать над этим вопросом: право, он стоит того” [6]. “Ведь вы открываете

своего рода Америку. Ведь вопрос, вами поднятый, это совершенно непочатая

почва; это – область, куда ещё не ступала нога христианская: это первобытные,

девственные леса Америки, которых ещё не касалась секира человеческая” [7].

И писатель, и священник призывают религиозно относиться к семейной

жизни и рассматривают брак с точки зрения личного спасения. “Семья свята”,

– утверждает Розанов. “Спасение – в браке”, – поддерживает его прот.

Устьинский. В России парализовано стремление к спасению в семейной жизни,

поэтому на русском священнике лежит ответственность за то, чтобы привести

паству к пониманию “святыни супружества” и спасительности семейных

отношений. До сих пор в религиозной среде преобладает греческое

религиозное сознание, в котором “спасение было загнано в пустыни и

заключено в монастыри” [7]. О святости брака писать необходимо. Истинные

последователи Христа – свет мира. И христианская семья – именно

“светильник”, а не только монашествующие и иноки. В статье «Раздвоенность

жизни» он цитирует Д. Мережковского: “Мы хотим, чтобы жизнь была в

Христе и Христос в жизни” [15]. В открытом письме редактору “Русского

труда” С.Ф. Шарапову, обвинённый (вместе с В. Розановым) им в ереси А.

Устьинский, указывает на крайнюю важность и жизненность освещаемого

Розановым вопроса. Защищая Розанова, он уличает редактора в “извращении

христианства, неосновательной клевете на Церковь, отдалённых, но живучих

отпрысках и отголосках гностицизма и манихейства” [14]. Он призывает не

относиться высокомерно и пренебрежительно к Ветхому Завету и

полемизировать не от “своего чрева”, а ссылаясь на Слово Божие. Девство и

супружество Шарапов противопоставляет как подвиг и необходимость. Для

прот.Устьинского и девство, и супружество – оба свободны.

54

Относительно воззрений Розанова на семью, прот. Устьинский всегда

высказывается только одобрительно, их темы звучат в унисон, нигде нет спора

или полемики, – только поддержка, защита и согласие. Розанов, в свою

очередь, очень дорожил таким трепетным и почтительным отношением, внимал

советам. После публикации “Из загадок человеческой природы” (1898) Розанов

получает от М.П. Соловьёва письмо-строку: “Василий Васильевич! Под гнётом

духа любодеяния Ваша последняя статья” [7]. Прот. Устьинский живо

отреагировал на уныние Розанова по поводу этого послания и посоветовал

обратиться к сочинениям А.М. Бухарева (в монашестве архимандрита

Феодора), назвав его “основательной и авторитетной точкой опоры”, “светлой

личностью”, проповедующей “неподражаемые идеи” [6]. Розанов затем

отозвался о прочитанной брошюре Бухарева “О миротворении”, как об “очень

глубокой книге” [7]. В 1914 году Розанов пишет о том, кто понял его: “Из всех,

из всех только единственный был в свете А.П. Устьинский, который услышал,

– по невыразимому исключительному благородчеству и тонкости души его”

[9]. Он называет А. Устьинского “благочестивейшим из русских священников,

какого мне случалось встретить за свою жизнь” [10]. “Вот мой милый, вот мой

дорогой священник – больше ничего не умею сказать. Люблю, чту, брат мой,

наставник мой. Хочу, чтобы письма и портрет его были изданы после моей

смерти. Кто-нибудь, любящий меня, сделает. Он был весь – русский. Твёрдый.

Ясный. Скромный…Ах: потом мы с ним вместе уродились в Костроме” [11]. И

когда понимает отношение большинства священников к браку даже по

церковному благословению, как к “скверне”, в ответ на вопрос: что для них

брак, пишет: “Скверна (Филевский и другие, все; в основе епископ Феофан;

тоже – Дроздов; все, кроме А.П. Устьинского)” [10].

До 1903 года письма прот. Устьинского к Розанову с согласия первого и с

подачи последнего публиковались в “Русском труде” и “Гражданине” под

псевдонимом “священник У-ский”. Псевдоним был раскрыт после письма А.

Устьинского в защиту идей Розанова о соединении языческого культа и

христианства [8] А.С. Суворину, редактору “Нового времени”, где священник

подписался полной фамилией. А после публикации статьи “Титан и пигмеи”

[3], в которой М.О. Меньшиков обличает “теизацию пола” Устьинским,

называя его фамилию, автор статей-писем к Розанову становится известен всем.

Словесными баталиями дело не закончилось. Прот. Устьинскому пришлось

писать объяснительную записку в Духовную консисторию по поводу его

переписки с Розановым. В этом документе священник рассуждает: “Главная,

основная мысль, какую проводил я во всех своих письмах к Розанову, – это

устроение христианской семьи на Евангельских началах с единственною и

непременною целию спасения души, подобно тому, как исключительная цель

монашеского подвига поставляется именно в спасении души. Но тут

неотразимо является вопрос: что такое мы, женатые христиане, в Церкви

55

Христовой? Кому мы специальною стороною своей семейной жизни служим –

Богу ли, во имя Которого крестились или сатане, от которого при крещении

отрекались? Для нас, женатых христиан, вопрос этот не праздный, а имеющий

подавляющее и решающее значение. Между тем, он нигде не только не решён,

но и не поставлен. Следовательно, остаётся место, простор, право для всякого

христианина приобретать по данному вопросу такое или иное частное мнение”

[1].

К разбирательству были привлечены и митрополит Антоний (Вадковский),

и архиепископ Новгородский и Старорусский Гурий (духовный начальник

прот. Устьинского), и К.П. Победоносцев. Дело осложнялось тем, что дошло до

слуха Николая II. В публикации И.В.Воронцовой [1] на основании архивных

документов представлены те «круги ада», которые были пройдены Розановым,

Мережковским и другими сочувствующими, для того, чтобы, наконец,

завершить дело. Сам Розанов писал по этому поводу о том, как должно быть

стыдно г. Меньшикову, который “в распространённейшей газете русской

кричал, указывая на благороднейшего священника А.П. У-ского, … что де это

“поп-декадент”, “сумасшедший», “преступник», который не может стоять у

алтаря той церкви, в которой он, Меньшиков, Богу молится. И пришлось

употребить величайшие усилия целой группе людей, чтобы этого доброго и

умного священника «не убрали» по крикам либерального публициста и

«гуманиста» [7, С. 16]. «Нашему брату, священнику, – отмечал Устьинский в

письме к Розанову, – не много дадут пописать. Дано в руки кадило, и не отходи

от него, а чуть отошёл, сейчас укажут путь в Суздальскую крепость» [1, С.85].

Духовный суд над протоиереем А.П. Устьинским закончился решением о

его двухмесячной ссылке в Хутынский монастырь. Вернувшись, он снова стал

служить в Новгороде. Также Устьинский должен был прекратить переписку с

Розановым, однако это требование не было исполнено вплоть до кончины

писателя. Печататься он также не перестал. Священник не встречал

противодействия ни со стороны церкви и духовенства, ни со стороны

общественности в своём участии в религиозной и социальной жизни.

Например, он активно включился в работу по обсуждению вопроса о церковно

– богослужебном языке, который дискутировался на Поместном соборе 1917-

1918гг. Он отправил обер-прокурору А.В. Карташову тезисы «для обновления

быта религиозной стороны жизни». Среди них были такие предложения:

«Необходимо без всякого промедления ввести русскую стихотворную речь в

богослужение и в проповедь… Почему бы иногда вместо чтения кафизм и

шестопсалмия не пропеть положенную на ноты оду «Бог» или что-либо

подобное?..» И ещё: «Предоставить епископам право сочинять новые

литургии… Где русское религиозное вдохновение? Нужно создать что-нибудь

своё, русское…создать новые, захватывающие душу и сердце, чины литургии»

[5].

56

«Богоборчество» В. Розанова встретило сильное сопротивление. В 1909

году было возбуждено судебное преследование Розанова за «церковное

ослушание»: он издал в России книгу «Русская церковь», запрещённую

цензурой. После судебного разбирательства по причине нападок на русскую

церковь и критики христианского вероучения, в 1910 году, книгу всё же

допустили к издательству, но с изъятием многих частей авторского текста. В

1911 году в канцелярии святейшего правительствующего Синода было открыто

дело о предании В.В. Розанова церковному отлучению. Ходатайствовал об

анафеме «явного еретика» перед святейшим Синодом епископ Саратовский,

будущий священномученик Гермоген. Дело тянулось долго, до середины 1917

года, и в итоге было закрыто ввиду изданного Временным правительством

Закона о свободе печати. А в 1914 году Розанов был исключён (41-им голосом

против 10-ти) из Религиозно-философского Общества. Председатель Совета

перед голосованием озвучил резолюцию: «Выражая осуждение приёмам

общественной борьбы, к которым прибегает Розанов, общее собрание

действительных членов общества присоединяется к заявлению Совета о

невозможности совместной работы с В.В. Розановым в одном и том же

общественном деле» [2].


1. Воронцова И.В. Протоиерей Александр Устьинский и «реформатор» Василий

Розанов / И.В. Воронцов // Вестник ПСТГУ. – 2010. – Вып.II. – С.83-101.

2. Записки С.-Петербургского Религиозно-философского Общества. – Вып.IV. – СПб. –

1914. – 68 с.

3. Меньшиков М.О. Титан и пигмеи / М.О.Меньшиков // Новое время. – 1903.

4. Мережковский Д.С. Розанов / Д.С.Мережковский // Русское слово. – 1913.

5. Поместный собор 1917-1918гг. и дело о церковно-богослужебном языке //

Богослужебный язык Русской церкви. История. Попытки реформации. – М. – 1999. – С. 137-

146.

6. Розанов В.В. Брак и христианство. Моя переписка с православным священником /

Розанов В.В.// Русский труд. – 1898. – № 47-52.

7. Розанов В.В. В мире неясного и нерешённого / В.В.Розанов – М. – 1995. – 463 c.

8. Розанов В.В. Из писем другов и недругов / В.В.Розанов / Новый путь. – 1903. – №2. –

С.142-150.

9. Розанов В.В. Когда начальство ушло / В.В.Розанов – М. – 1997. – 671 c.

10. Розанов В.В. Мимолётное / В.В.Розанов – М. – 1994. – 542 c.

11. Розанов В.В. Соч. в 2 т. Т.2. / В.В.Розанов – М. – 1990. – С.643.

12. Струве П.Б. Большой писатель с органическим пороком / П.Б.Струве // Русская

мысль. – 1911. – №11. Отд.II. – С. 138-146

13. Сущность брака / Сост-ль С.Шарапов – СПб. – 1901. – С.51

14. Устьинский А. (прот.) Открытое письмо к редактору ”Русского труда” / А.Устьинский

(прот.) // Розанов В.В. В мире неясного и нерешённого. – М. – 1995. – С. 249.

15. Устьинский А. (прот.) Раздвоенность жизни / А.Устьинский (прот.)// В.В. Розанов

//Около церковных стен. – М. – 1995. – С.261.

57

УДК 004.94: 633/.635

ИНФОРМАЦИОННОЕ И МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ОЦЕНКИ РИСКОВ И ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА В

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ С УЧЕТОМ

ИЗМЕНЧИВОСТИ КЛИМАТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ

П.Г. Асалханов, А.Ю. Белякова, Н.В. Бендик, Ю.И. Петров, Н.И. Федурина


В статье рассмотрена структура сельскохозяйственных угодий Иркутской области,

динамика посевных площадей. Выделены административные районы, сельскохозяйственное

производство которых в значительной степени подвержено воздействию случайных

факторов природного происхождения. Показана актуальность применения задач

стохастического программирования для регионов с резко-континентальным климатом, где

производственные параметры изменяются в значительных пределах.

Ключевые слова: информационное обеспечение, математическое обеспечение, оценка

рисков, экологический ущерб, экстремальные природные явления, оптимизация

производства, размещение посевов.

INFORMATION AND SOFTWARE OF THE ASSESSMENT OF RISKS AND

EKOLOGO-EKONOMICHESKOGO OF DAMAGE IN AGRICULTURAL PRODUCTION

TAKING INTO ACCOUNT VARIABILITY OF CLIMATIC PARAMETERS

Asalkhanov P.G, Belyakova A.Y., Bendik N.V., Petrov Y.I., Fedurina N.I.


The article describes the structure of the agricultural land of the Irkutsk region, the dynamics

of sown areas. Obtained administrative regions, agricultural production is to a large extent exposed

to random factors of natural origin. The urgency of the application of stochastic programming

problems for regions with a sharply continental climate, where operating parameters are changed

considerably.

Key words: information security, software, risk assessment, ecological damage, extreme

natural phenomena, optimization of production, placing crops.

Для устойчивого функционирования сельского хозяйства в условиях

рыночной среды особую значимость приобретают вопросы адаптации к рискам

сельскохозяйственного производства, которые во многом связаны с различиями в

природных, социально-экономических условиях, определяющих

функционирование и развитие агропродовольственной сферы.

Восточно-Сибирский экономический район можно отнести к территории с

развитым сельским хозяйством. В этом районе Иркутская область по

производству сельскохозяйственной продукции занимает второе место после

Красноярского края. Спецификой сельского хозяйства является и то, что

размеры сельскохозяйственных предприятий характеризуются не количеством

земельной площади и численностью скота, а выходом продукции на единицу

58

площади [5,6]. Степень освоенности территории в разных районах области

весьма неравномерна. Так, в лесостепных районах Усть-Ордынского округа

сельскохозяйственные угодья занимают 64% всех земель. В таежных районах

доля сельскохозяйственных угодий составляет 2.5%, а в горно-таежных и

северных районах – всего 0.2%. Соотношение площадей всех этих земель

составляет структуру сельскохозяйственных угодий, а это в свою очередь часть

земельного фонда области [4]. С течением времени структура земельного фонда

изменяется.

Распределение сельскохозяйственных угодий по категориям земель

показано на рисунке 1.

Рисунок 1 – Распределение сельскохозяйственных угодий по категориям

В структуре сельскохозяйственных угодий произошли изменения.

Площадь пашни уменьшилась на 0.4 тыс. га и составила 1735 тыс. га. Площадь

пастбищ уменьшилась на 0.2 тыс. га и составила 641.1 тыс. Площадь залежи

осталась неизменна и составляет соответственно – 3.3 тыс. га. Площадь

многолетних насаждений и сенокосов увеличилась на 0.1 тыс. га и составляет

соответственно – 29.9 тыс. га, 390.2 тыс. га

Рациональное использование земли в каждом хозяйстве является

актуальной задачей. Из данных приведенных в таблице 1 можно сделать вывод,

что каждый год происходят изменения не только общей площади

сельскохозяйственных культур, но и посевной площади.

Успешное решение задачи рационального использования земель

сельскохозяйственного назначения в значительной степени зависит от

обоснованной структуры посевных площадей. Посевные площади также

находятся в постоянном изменении. В основном это происходит в результате

роста (или сокращения) объемов всего сельскохозяйственного производства

2398,1

100,9

6,6 4,4

112,7

0,2

176,6

2799,5

Земли сельскохозяйственного назначения

Земли населенных пунктов

Земли промышленности и иного назначения

Земли особо охраняемых территорий и объектов

Земли лесного фонда

Земли водного фонда

59

или его отдельных отраслей, изменения доли пашни и кормовых угодий по

категориям хозяйств.

Таблица 1 – Посевные площади сельскохозяйственных культур (тыс. га.)

Годы 2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Вся посевная

площадь 975 939 881 783 753 710 701 682 671 639 642 643 663

Зерновые

культуры 514 520 473 407 426 405 408 421 416 370 401 400 400

Из них

пшеница 293 281 252 231 250 238 236 236 241 214 231 221 -

Технические

культуры 2.3 0.8 1.3 1.0 1.6 2.8 1.7 5.6 4.3 2.3 2.6 2.9 2.6

Картофель 67.1 67.5 67.6 67.3 65.5 64.2 74.8 41.2 42.2 42.4 42.0 41.1 47.7

Овощи 9.4 9.6 9.4 9.5 9.3 9.4 7.1 7.1 6.4 6.4 6.6 6.4 -

Кормовые

культуры 382 341 329 298 250 229 215 206 201 217 188 193 214

Посевные площади имеют большое значение, так как именно на них

выращиваются основные сельскохозяйственные культуры. На рисунке 2

показана динамика всей посевной площади в Иркутской области.

Посевная площадь имеет тенденцию к уменьшению. Линейное уравнение в

виде штриховой линии (рис. 2) имеет вид:

y = -27.08t +934.23. (1)

Рисунок 2 – Динамика всей посевной площади Иркутской области за 2001-2013 гг.

60

Одной из важнейших задач стратегического планирования развития

сельскохозяйственных предприятий является формирование перспективной

отраслевой структуры производства, при обосновании которой необходимо не

только учитывать фиксированные величины доходности отдельных видов

продукции, но и оценивать естественные колебания условий природной среды,

что позволит определять параметры системы, обеспечивающие ее устойчивое

развитие в долгосрочной перспективе.

Решения задач определения структуры производства животноводства,

растениеводства, сочетания отраслей, оптимизации машинно-тракторного пар-

ка и других требуют знаний об экстремальных природных явлениях. При этом

для территорий с резко континентальным климатом оптимизационные модели,

учитывающие в целевой функции и ограничениях потери от воздействия

внешних факторов, имеют преимущество перед традиционными моделями, в

которых предполагается, что производство осуществляется в обычных при-

родных условиях.

Оптимизационные задачи не могут быть решены без систематизации и

оценки сведений об экстремальных природных явлениях.

Восточная Сибирь является территорией, в которой сельскохозяйственное

производство в значительной степени зависит от комплекса природных

факторов. Хозяйства различных категорий области в условиях резко

континентального климата почти ежегодно подвергаются влиянию различных

экстремальных природных явлений.

Сельскохозяйственное производство в этих районах в значительной

степени подвержено воздействию случайных факторов природного

происхождения, которые существенно влияют на урожайность

сельскохозяйственных культур, затраты труда и средств на производство

продукции, что обусловливает применение для оптимизации планирования

работы предприятия стохастических задач.

Для решения задач математического программирования с учетом

природных событий необходимо определение статистической структуры рядов

или закономерности изменчивости значений и потоков событий. Такие задачи

позволяют планировать аграрное производство в неблагоприятных

климатических условиях [4].

Обычно в практических приложениях используются задачи

математического программирования, не учитывающие влияние экстремальных

природных явлений на производство сельскохозяйственной продукции.

Поскольку гидрометеорологические явления, превышающие некоторые

критические значения, встречаются на территории Восточной Сибири ежегодно

в локальном и региональном масштабах, то необходим их учет в моделях

сельскохозяйственных производственных процессов.

Параметры экстремальных явлений влияют на целевую функцию и

61

ограничения модели. Во втором случае они уменьшают ресурсный потенциал

сельскохозяйственного предприятия: сокращение площадей

сельскохозяйственных культур, падение производительности труда, ухудшение

работы машинно-тракторного парка и уменьшение эффективности культуры

земледелия. Другими словами, левые и правые части ограничений модели

требуют корректировки с учетом отрицательных влияний на производство.

Оптимизация использования земельных ресурсов предполагает

применение стохастических методов оценки параметров экстремальных

природных явлений, влияющих на производство сельскохозяйственной

продукции. Особенно актуально применение задач стохастического

программирования для регионов с резко-континентальным климатом, где

производственные параметры изменяются в значительных пределах. При этом

сельскохозяйственные организации Восточной Сибири подвержены влиянию

множества природных стихий различного происхождения.

В работе [2] предложены стохастические модели оптимизации структуры

производства с учетом одного экстремального явления: дождевого паводка или

весеннего половодья. Согласно [2] разработаны модели оптимизации

структуры сельскохозяйственного производства с учетом множества

экстремальных природных явлений.

Среди экстремальных природных явлений, наносящих значительные ущербы

сельскохозяйственным предприятиям, выделяют паводки и половодья. На юге

Восточной Сибири, как правило, преобладают дождевые паводки, поэтому

затоплению подвергаются территории организаций в летние периоды. В северных

районах распространены весенние половодья и практически отсутствуют

дождевые паводки. Там значительные ущербы стихийные гидрологические

явления наносят в период снеготаянья. Между тем в ряде районов средней части

Ангарского бассейна формируются как весенние половодья, так и дождевые

паводки, поэтому сельскохозяйственным предприятиям наносятся более

значительные ущербы.

Подобные ситуации проявления как весенних половодий, так и дождевых

паводков автором предложено учитывать при моделировании размещения

сельскохозяйственных культур с целью минимизации затрат на производство.

При этом в модели кроме сведений о земельных, трудовых ресурсах, валовом

сборе и т.п. необходимо использовать данные об ущербах и затапливаемых

площадях.

Задача оптимизации размещения посевов сельскохозяйственных культур

сформулирована следующим образом:

min )(1

j

n

j

jj xdgf , (2)

при условиях:

62

,,1 1

misxa ij

n

j

j

(3)

, 1

ij

n

j

j lxh

(4)

njx j ,1 0 , (5)

)()1(...)()()(1

12

11

1

111

z

k

k

zz

k

z

kj

jk

z

k

z

k

k

z

k

k PPPPP , (6)

где f – целевая функция; jg – затраты, тыс. руб.; jx – искомые площади посева j-

культуры, га; )(jd – ущерб, тыс. руб.; si – общая заданная площадь посева j-

культуры, га; aj – доля посевов j-культуры; Pk – вероятность превышения

многомерной функции распределения; jh – коэффициенты, обозначающие

трудовые затраты на выращивание j-культуры, чел.-ч; li – объем трудовых ресурсов,

имеющихся в наличии у хозяйства, чел.-ч. Задача математического программирования с учетом двух

гидрологических явлений применена для организации центрального района

Восточной Сибири “Новая Заря” [7,8]. На производство хозяйства влияют два

гидрологических явления: весенние половодья и дождевые паводки,

формирующиеся на р. Бирюса. Поэтому при моделировании производства

сельскохозяйственной продукции данного предприятия необходимо

рассматривать модель, учитывающую оба экстремальных явления, значения

которых подчиняются закону гамма-распределения. При этом выражение (7)

примет следующий вид:

2121 PPPP (7)

или

2

2

2

2

1

1

1

1

2

2

2

2

1

1

1

1

0

2

22

1

2

2

1

0 11

1

1

1

0

2

22

1

2

2

1

0 11

1

1

1

)(

)(

)(

)(

)(

)(

)(

)( y

b

y

c

y

b

y

c

y

b

y

c

y

b

y

c

dyсГb

eb

y

dyсГb

eb

y

dyсГb

eb

y

dyсГb

eb

y

,

где Pk – вероятность превышения многомерной функции распределения, %; Р1 и

Р2 – вероятности превышения максимальных расходов дождевых паводков и

весеннего половодья с учетом исторических свидетельств, %; y1 и y2 – расходы

воды дождевых паводков и весенних половодий; 1

2

11

yb

;

2

1

11

yc ; ;

2

2

22

yb

2

2

22

yc ; ,

1y

2y – средние значения рядов; ,2

1

2

2 – дисперсии случайных

величин y1.и y2.

63

Результаты моделирования показывают, что расхождения между

посевными площадями сельскохозяйственных культур могут составлять 30%

при вероятностных превышениях от 1-30%, при этом ущербы изменяются от 20

до 361 тыс. руб.

Алгоритм решения оптимизационной задачи состоит из следующих

операций. Во-первых, строятся эмпирические функции распределения

вероятностей для рядов расходов воды дождевых паводков и весеннего

половодья с учетом исторических свидетельств и определяются законы

распределения. Во-вторых, по полученным функциям распределения

определяется двухмерное распределение вероятности.

В-третьих, определяются площади затопления с заданной вероятностью

превышения с использованием электронной карты организации и ГИС “Карта

2003”.

В-четвертых, рассчитываются ущербы, нанесенные единице площади с

учетом распределения земель в организации, подверженной влиянию

экстремальных гидрологических явлений, по типам склонов с учетом

стоимости культур. При этом потери связаны с расчетными значениями

максимальных расходов воды гидрологических явлений.

При моделировании производства с учетом событий целевая функция

принимает различные значения, которые зависят от вероятности превышения.

При увеличении числа событий различного происхождения возрастают риски

ведения земледелия. Применение модели способствует планированию

производства для уменьшения материальных потерь, что имеет значение для

управления производственными процессами.

Оригинальность приведенной задачи заключается в определении

структуры посевных площадей с применением многомерной функции

распределения, характеризующей гидрологические ряды экстремального стока,

для минимизации затрат.


1. Белякова А.Ю. О моделировании событий максимального стока дождевых паводков /

А.Ю. Белякова, Я.М. Иваньо //Тр. Байкальской Всеросс.конф. “Информационные и

математические технологии”/ Иркутск: ИСЭМ СО РАН. – 2004. – С. 262-268.

2. Белякова А.Ю. Вероятностные модели экстремальных гидрологических явлений в

задачах оптимизации сельскохозяйственного производства: Монография / А.Ю. Белякова,

Я.М. Иваньо // – Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2009. – 146 с.

3. Вашукевич Е.В. Модели оптимизации сельскохозяйственного производства в

условиях проявления нескольких экстремальных природных явлений /А.Ю. Белякова, Е.В.

Вашукевич, Я.М. Иваньо // Сб. докладов междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 65-летию

Победы в Великой Отечественной войне (13-15 апреля 2010 г., Иркутск )//– Иркутск:

ИрГСХА, 2010. – Ч. 2. – С.11-15.

4. Паспорт Иркутской области: стат. сб. – Иркутск, 2006. – 74 с.

5. Сельское хозяйство Иркутской области ГУСХ Иркутск: ООО “Арт-Пресс”. – 2006. –

66 с.

64

6. Сельское хозяйство Иркутской области: стат. сб. – Иркутск: Иркутскоблстат, 2007. –

71 с.

7. Старкова Н.В. Информация об экстремальных природных явлениях в управлении

производственными объектами / Н.В. Старкова, Я.М. Иваньо // Вестник ИрГСХА. – 2010. –

Вып. 39 – С. 49-53.

8. Старкова Н.В. Моделирование природных событий для управления региональными

народно-хозяйственными объектами: Монография / Н.В. Старкова, Я.М. Иваньо – Иркутск:

Изд-во ИрГСХА. – 2011. – 158 с.

УДК 004.94: 633/.635

ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА МИНИМИЗАЦИИ РИСКОВ

СНИЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В

УСЛОВИЯХ ПРОЯВЛЕНИЯ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ

СОБЫТИЙ

П.Г. Асалханов, А.Ю. Белякова, Н.В. Бендик, Ю.И. Петров, Н.И. Федурина


В статье сформулированы актуальность создания и этапы разработки информационной

системы минимизации рисков снижения производства продукции растениеводства в условиях

проявления природно-климатических событий. Приведены основные функции проектируемой

информационной системы и описан разработанный алгоритм решения задачи оптимизации

структуры производства с учетом гидрологических событий. Описана структура и состав

специализированной базы данных, а также схема взаимодействия элементов информационной

системы.

Ключевые слова: информационная система, управление рисками, природно-климатическое

событие, засуха, оптимизация размещения посева, своевременность посева.

INFORMATION SYSTEM MINIMIZE THE RISK OF CROP PRODUCTION

REDUCTION IN THE PRESENTATION OF NATURAL CLIMATIC EVENTS

Asalkhanov P.G., Belyakova A.Y., Bendik N.V., Petrov Y.I., Fedurina N.I.

Irkutsk state agrarian university named after A.A. Ezhevsky, Irkutsk, Russia

In the article the urgency of creation and the stages of development of an information

system to minimize downside risks to crop production in the conditions of existence of climatic

events. The main function of the projected information system developed and described an

algorithm for solving the problem of optimizing the structure of production, taking into account

hydrological events. The structure and composition of the specialized databases, as well as the

scheme of interaction between elements of the information system.

Key words: information system, risk management, natural and climatic events, drought, crop

placement optimization, timely sowing.

Проблема управления риском очень актуальна. Деятельность любой

организации связана с опасностью возникновения непредвиденных потерь.

Именно поэтому для каждой компании важно предусмотреть изменение

65

факторов и условий, способных оказать существенное влияние на ее

функционирование.

Для устойчивого функционирования сельского хозяйства в условиях

рыночной среды особую значимость приобретают вопросы адаптации к рискам

сельскохозяйственного производства, которые во многом связаны с различиями

в природных, социально-экономических условиях, определяющих

функционирование и развитие агропродовольственной сферы. Аграрная сфера

относится к одной из наиболее рисковых отраслей.

Управление риском – непрерывный процесс, и управляющий фирмы

должен работать над ним так же, как над процессом производства. В

деятельности любой коммерческой организации, в том числе

сельскохозяйственного предприятия, принято выделять четыре

функциональные области – производство, маркетинг, финансы, персонал [4].

Это означает, что сельхозтоваропроизводитель при управлении риском должен

обратиться к деловому планированию, производству, маркетингу, финансовому

управлению, юридическим рискам, человеческим ресурсам как обращается к

каждой из этих фаз или областей в процессе производства. Принятие опасных

решений требует осторожного рассмотрения различных доступных стратегий и

возможного результата каждого. Процесс может быть разделен на несколько

шагов (рисунок 1) [5].

Рисунок 1 – Схема управления рисками

Обеспечить лицо, принимающее решение, необходимой информацией

невозможно в современных условиях без применения методов системного

анализа, без разработки и применения систем сбора, первичной обработки и

хранения информации.

Особый интерес вызывает возможность минимизации рисков при

66

планировании производства продукции растениеводства. На производство

продукции оказывают существенное влияние природно-климатические события,

например, такие как: засуха, половодье, паводок, ранний выпавший снег,

заморозки и др. Таким образом, интерес вызывает проект информационной

системы (ИС) минимизации рисков снижения производства продукции

растениеводства.

Информационная система предложена для использования сотрудникам

сельскохозяйственных, промышленных, гидрометеорологических организаций и

др. Ее назначение – предоставлять полную и систематизированную информацию

по минимизации рисков снижения производства продукции растениеводства в

условиях проявления природно-климатических событий с одновременным

раскрытием (пояснением) методики выбора приемлемых сценариев развития.

Основные функции проектируемой системы: расчет вероятности появления

природных событий; расчет ущербов от экстремальных природных явлений;

планирование производства растениеводческой продукции с учетом природных

рисков и др.

Основой разработанной системы является гидрометеорологическая

реляционная база данных с дополнительными элементами пользовательского

сервиса. Система представляет собой развитый инструментарий количественного

анализа данных как для специалистов в области сельского хозяйства и

гидрометеорологии, так и для широкого круга пользователей, использующих

прикладной статистический анализ в деятельности, связанной с

агропромышленным комплексом.

Информационная система оптимизации структуры размещения

сельскохозяйственных культур в условиях природных рисков состоит из

следующих подсистем:

модуль оценки природно-климатических событий;

модуль расчета предполагаемых ущербов;

модуль планирования производства продукции растениеводства с учетом

природных рисков.

Основной функцией разрабатываемой ИС является “Минимизация рисков

снижения производства продукции растениеводства в условиях проявления

природно-климатических событий”.

К управляющей информации в информационной системе относятся

“Методика расчета страховых ущербов”, “Нормативно-справочная информация”.

Механизмы, поддерживающие выполнение операций, представлены в виде

“Информационной системы” и “Технического обеспечения” и “Пользователя”. В

качестве исходной информации имеются “Информация о природных рисках” и

“Производственные показатели организации”. Выходная информация –

“Оптимальный план производства растениеводческой продукции с учетом

паводка и половодий”, “Оптимальный план производства растениеводческой

67

продукции с учетом засухи”, «Отчеты».

Декомпозиция основной функции “Минимизация рисков снижения

производства продукции растениеводства в условиях проявления природно-

климатических событий” представлена на рисунке 2. Она включает следующие

подфункции: “Ввод данных и редактирование в базе данных”, “Расчет

предполагаемых ущербов” и “Моделирование производства с учетом

гидрологических явлений”, “Моделирование производства с учетом данных” и

“Формирование отчетов”.

Рисунок 2 – Декомпозиция основной функции

Рассмотрим более подробно алгоритмическое обеспечение подфункции

“Моделирование производства с учетом гидрологических явлений”. На

рисунке 3 изображен алгоритм решения задачи оптимизации структуры

посевных площадей с учетом гидрологических явлений, как например паводок

и половодье.

На первом этапе строятся аналитические функции распределения

вероятностей для случайных параметров модели.

На втором этапе согласно квантилям и электронным картам определяются

площади затоплений.

На третьем этапе рассчитываются зоны затопления, дополнительные

трудовые ресурсы, недополученные объемы сельскохозяйственной продукции

и ущербы, нанесенные гидрологическим событием.

На четвертом этапе решается задача оптимизации структуры производства.

68

После построения задачи рассчитывается оптимальный план согласно

критерию оптимальности.

Информационное обеспечение системы составляет разработанная на

основе систематизации качественных и количественных характеристик база

данных, которая представляет собой комплекс ежегодных природных явлений

и производственных показателей региона.

Рисунок 3 – Блок-схема решения задачи оптимизации структуры производства с

учетом гидрологических событий

Отличительной особенностью разработанной базы данных по сравнению с

другими проанализированными разработками является то, что в ней: 1)

учитываются как стационарные ежегодные наблюдения, так и исторические

свидетельства; 2) в основу формирования системы данных положен алгоритм

получения временных рядов с учетом некалендарного года; 3) приведена

информация о нанесенных ущербах от экстремальных природно-климатических

событиях, как в настоящем времени, так и историческом прошлом; 4) имеется

возможность анализа информации на различных иерархических уровнях.

Для реализации базы данных была выбрана архитектура клиент-сервер. В

качестве сервера выступает реляционная система управления базами данных

Firebird, как эффективный, высокопроизводительный и надёжный инструмент.

Для реализации приложения-клиента, предоставляющего пользователю

интерфейс для доступа к данным, планируется использовать интегрированную

среду разработки программного обеспечения Borland Delphi 7 фирмы Borland

69

Software Corporation. Администрирование БД FireBird осуществляется в

программном инструментарии IBExpert.

Реализованная база данных состоит из 10 таблиц. Каждая таблица содержит

необходимое количество атрибутов. Из всей информации осуществлена выборка

экстремальных годовых значений следующих характеристик: температуры

воздуха и почвы, наибольшего количества суточных и единовременных выпавших

осадков, толщины льда, уровня и расхода воды. К этим данным добавлены

сведения агрометеорологических станций о массе зерна, собранного с одного

квадратного метра, и дополнительный материал, касающийся, в частности,

результатов работ полевых партий по определению максимальных исторических

уровней воды в реках. Полученная база данных заполнена информацией по

природно-климатическим событиям. Наиболее продолжительными периодами

наблюдений обладают экстремальные температуры воздуха (1809 – 2008 гг.) и

наибольшие суточные осадки (1874 – 2006 гг.). Несколько меньшей длиной

отличаются ряды уровней и расходов воды (1928 – 2006 гг.). Наименее

продолжительные выборки составили температуры поверхности почвы, толщины

льда и урожайности зерна.

Элементы информационной системы и их взаимодействие представлены на

рисунке 4.

Рисунок 4 – Схема взаимодействия элементов информационной системы

Ядром информационной системы является база данных природных рисков

70

и производственных показателей, которая состоит из таблиц, содержащих

данные стационарных наблюдений и исторических свидетельств. В клиентской

части программно реализованы функции сбора, обработки, анализа,

экспорта/импорта данных и их визуализации. Пользовательский интерфейс

состоит из средств загрузки, выгрузки и мониторинга базы данных и

программных инструментов обработки и анализа данных.

Разработанная информационная система заполнена информацией по

природно-климатическим событиям Восточной Сибири и может быть

применима на предприятиях региона, подверженных влиянию стихий.

Таким образом, в работе описана разрабатываемая информационная

система для минимизации рисков снижения производства, позволяющая

автоматизировать работу специалистов сельского хозяйства при планировании

выпуска растениеводческой продукции в условиях проявления природных

событий.

Система может быть полезна предприятиями Иркутской области. Это

обусловлено тем, что разработанная база данных заполнена данными и

актуальна только для данной области. Информационная система

дорабатывается, и впоследствии его использование будет являться начальным

этапом при планировании продукции растениеводства.

Список литературы 1. Асалханов П.Г. Прогнозирование и планирование агротехнологических операций для

природно-климатических зон региона: Монография / П.Г. Асалханов, Я.М. Иваньо – Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2014. – 144 с.

2. Белякова А.Ю. Вероятностные модели экстремальных гидрологических явлений в задачах оптимизации сельскохозяйственного производства: Монография / А.Ю. Белякова, Я.М. Иваньо //Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2009. – 146 с.

3. Старкова Н.В. Информация об экстремальных природных явлениях в управлении производственными объектами / Н.В. Старкова, Я.М. Иваньо // Вестник ИрГСХА. – 2010. – Вып.39 – С. 49-53.

4. Georg,e W. et all. “The economics of agricultural development, wold food systems and resource use”. New York and London: Routledge Taylir & Fracis Group. – 2006. – Р. 448.

5. What is Agricultural Risk Management? – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.agroinsurance.com.ua/insurance/riskmanagement/

УДК 947(571)

ПРИСОЕДИНЕНИЕ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ К РУССКОМУ ГОСУДАРСТВУ И ОСОБЕННОСТИ ОСВОЕНИЯ КРАЯ В XVII ВЕКЕ

М.Г. Бодяк, Н.Г. Степанова

Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского, г. Иркутск, Россия

В статье рассмотрены этапы присоединения Восточной Сибири к Русскому

http://www.agroinsurance.com.ua/insurance/riskmanagement/

71

государству, показана роль казачества, промысловиков и землепроходцев в освоении края. В силу природно-климатических условий русское освоение Восточной Сибири носило преимущественно промысловый характер. Присоединение к России народов, населявших Восточную Сибирь, происходило в основном на протяжении первой половины XVII века. Окраинные территории на юге, востоке и северо-востоке Сибири вошли в состав России во второй половине XVII века, а Камчатка и прилегающие к ней острова – в конце XVII – первой половине XVIII века.

Ключевые слова: Восточная Сибирь, острог, ясак, казачество, промысловики, землепроходцы,”гулящий человек”, воевода.

JOINING EASTERN SIBERIA TO RUSSIAN STATE DEVELOPMENT AND FEATURES

EDGE INTHE XVII CENTURY Bodyak M.G., Stepanova N.G.


The article describes the process of accession of Eastern Siberia to the Russian state, shows the role of the сossacks, fishermen and explorers in the development of the region.Due to climatic conditions of Russian development of Eastern Siberia was mostly fishing character. Joining Russian peoples who inhabited the Eastern Siberia occurred mainly during the first half of the XVII century. Marginal territory in the south, east and north-east of Siberia became part of Russia in the second half of the XVII century, and the Kamchatka and adjacent islands – at the end of XVII – the first half of the XVIII century.

Key words: Eastern Siberia, prison, сossacks, fishers, explorers, "Man walking", governor.

После походов Ермака и включения Западной Сибири в состав Русского

государства началось присоединение Восточной Сибири.

Следующий этап присоединения Сибири начался с выходом русских на

Енисей. Северную его часть промышленники начали осваивать, как и низовья

Оби, еще до присоединения Западной Сибири к Русскому государству – сразу

же после открытия реки Таз. Примыкавший к Тазу район “Мангазея” – был

хорошо известен в России уже в 70-х гг. XVI в. (первоначально этот район

русскими назывался “Молгонзеи”; его наименование видимо, восходит к коми-

зырянскому “молгон” – «крайний» “конечный” – и обозначает “окраинный

народ”.) [1]. В это же время появились в документах первые упоминания о

“Тунгусии” (тунгусы жили за Енисеем). С Таза волоком можно было

перебраться в Турухан, а по нему выплыть в Енисей. Далее открывался путь к

Таймыру, на Нижнюю Тунгуску и другие реки Восточной Сибири. Ее освоение

русскими, таким образом, началось с северных районов, и также было связано с

“Мангазеей”, где создали свою опорную базу русские и коми-зырянские

промышленники. Русские промысловики охотились на пушного зверя,

основывали зимовья, вступали с местными жителями в обменные,

производственные, бытовые и даже родственные отношения. К концу XVI в.

они основательно освоились в “Мангазее”, построили там свои городки,

наладили оживленную торговлю с местными жителями, а часть их даже

72

подчинили и, как позднее выяснилось, “дань с них имали... на себя”.

Постепенно местное население стало платить ясак русскому правительству, что

означало вхождение этих территорий в состав России.

От Енисея вглубь Восточной Сибири русские продвигались стремительно.

Это движение замедлялось лишь по мере приближения к степной полосе,

населенной сильными и воинственными кочевыми племенами, но в восточном

и северном направлениях оно пошло с невероятной быстротой. Необычными

были не только темпы продвижения: сам процесс присоединения

восточносибирских земель отличался большим своеобразием. Если для

Западной Сибири московское правительство тщательно разрабатывало план

присоединения той или иной “землицы” и для его осуществления нередко

посылало войска непосредственно из Европейской России, то в Восточной

Сибири действовать такими методами становилось трудно, а потом и вовсе

невозможно. Слишком далеко оказывались русские отряды от “Руси”, слишком

велики были размеры открывавшегося перед землепроходцами края, слишком

редким и разбросанным по нему было коренное население. И по мере

углубления в восточносибирскую тайгу местная администрация получала все

больше власти, а вместо подробнейших инструкций у воевод все чаще

оказывались предписания поступать “смотря по тамошнему делу”. Управление

на местах становилось более гибким и быстрым, однако, представители

сибирской администрации теперь часто теряли согласованность действий.

Движение на восток становилось не только более стремительным, но и

более стихийным, нередко просто хаотичным. В поисках еще не объясаченных

и богатых соболем “землиц” небольшие (иногда в несколько человек) отряды

служилых и промышленных людей, опережая друг друга, преодолевали за

короткий срок огромные расстояния. Они проникали наникому, кроме местных

жителей, не известные реки, в “дальние, от века, не слыханные земли”, ставили

там наскоро укрепленные зимовья, “приводили под высокую государеву руку”

встреченные на пути племена и народы, и сами промышляли соболя. Весной

после вскрытия рек отправлялись дальше, действуя, как правило, на свой страх

и риск, но всегда от имени “государя”. В таких походах они проводили годы, а

когда, изнуренные выпавшими на их долю невзгодами, возвращались в свои

остроги, то будоражили других рассказами о сделанных открытиях, часто

добавляя к увиденному полученные от коренных жителей и совершенно

невероятные сведения о богатствах “землиц”, еще не “проведанных”. Дух

предпринимательства разгорался с новой силой. По следам первопроходцев

отправлялись новые экспедиции и, в свою очередь, находили неясачные и

богатые соболем земли.

Присоединение Восточной Сибири началось с северной части бассейна

Енисея. Во второй половине XVI века русские промышленники из Поморья

стали проникать в Обскую губу и далее по р. Таз в низовья Енисея. Целые

73

поколения поморских промышленников были связаны с пушным промыслом в

Енисейском крае. По мере удаления на восток в 30-х годах XVII века основных

районов пушного промысла Мангазея стала терять свое значение.

В первое десятилетие XVII века русские проникали и в бассейн среднего

течения Енисея. Присоединение этих районов тормозилось некоторым

сопротивлением со стороны местных князцов, которые сами собирали дань с

местного населения. В 1628 году был основан Красноярский острог, который

стал основным оплотом русских на юге Енисейского края. Подавляющая часть

населения Енисейского края сложилась в результате стихийного народного

переселения. Центром стал Енисейский острог, основанный в 1619 году.

Заселение и освоение русскими Красноярского уезда сильно задерживалось из-

за борьбы с киргизскими, тубинскими князьцами и джунгарами.

Освоение русскими нижней и средней части бассейна Енисея было важным

этапом в процессе присоединения к России народов Восточной Сибири,

населявших бассейн Лены и Прибайкалья, также Якутии и Бурятии привлекавший

переселенцев огромными лесными просторами, возможностью добычи полезных

ископаемых, обилием покосов и строевым лесом.

Решающую роль в присоединении Приангарья сыграли енисейские казаки.

От местного населения они узнали о том, что в Приангарье живут буряты, или

браты, которые имеют много скота, большое войско и занимаются охотой. С

целью разведки в Приангарье стали направляться небольшие отряды казаков.

Один из отрядов, продвигаясь вверх по Нижней Тунгуске, в 1624 г. у устья реки

Непы основал небольшое зимовье. Оно явилось первым русским поселением на

территории Иркутской области. Отсюда русские стали проникать на реки Лену

и Вилюй.

Одним из первых, направившихся в “брацкую землицу”, был отряд

Максима Перфильева, дошедший до устья Илима летом 1626 г. В 1629 г.

другой отряд под командой Петра Бекетова с тридцатью казаками перебрался

через ангарские пороги и перешел на реку Оку, где впервые встретился с

бурятами. Буряты добровольно признали власть русского царя и согласились

платить ему ясак пушниной.

Для сбора ясака и управления вновь присоединенным краем в устье Оки на

Ангаре в 1631 г. был построен Братский острог. Годом раньше на реке Илиме в

1630 г. казаки построили зимовье, положившее начало Илимскому острогу.

Продвигаясь далее вверх по Илиму, казаки достигают Лены и в устье реки

Куты в 1631 г. основывают Усть-Кутский острог.

Дальнейшее освоение южных путей было связано с закреплением русских

в Прибайкалье, с последующим выходом в Забайкалье и “Даурию”

(Приамурье). Начало присоединению этих земель было положено постройкой

Верхоленского острога (1641 г.) и первым походом русских на Байкал,

осуществленным в 1643 г.

74

Байкал для России и всего мира открыл якутский пятидесятник Курбат

Иванов, возглавивший в этом походе отряд служилых и промышленных людей.

Значительная часть прибайкальских бурят без сопротивления согласились тогда

принять российское подданство, однако позже отношения с ними испортились.

Главной причиной этого были самоуправство и злоупотребления, допущенные

по отношению к бурятам, присланным из Енисейска атаманом Василием

Колесниковым. Но его экспедиция имела для освоения края и положительные

результаты: она достигла северных берегов Байкала, где в 1647 г. был построен

Верхне-Ангарский острог.

В том же году отряд енисейца Ивана Похабова совершил переход по льду

на южный берег Байкала. В 1648 г. Иван Галкин обогнул Байкал с севера и

основал Баргузинский острог. В 1649 г. казаки из отряда Галкина добрались до

Шилки.

Вхождение прилегающих к Байкалу земель в состав Российского

государства произошло в довольно короткий срок, и вскоре было закреплено

сооружением еще целого ряда опорных пунктов – Балаганского, Иркутского,

Телембинского, Удинского, Селенгинского, Нерчинского и др. острогов. В чем

причина столь быстрого присоединения этого сравнительно густозаселенного

края к России? Дело в том, что значительная часть его коренных обитателей

стремились опереться на русских в борьбе с разорительными набегами

монгольских феодалов. Сооруженная в районе Байкала цепь крепостей

длительное время и обеспечивала защиту населения от вражеских вторжений.

Иногда происходили небольшие стычки между русскими отрядами и местным

населением, но потери с той и другой стороны были незначительными. Эти

столкновения и схватки обычно быстро улаживались мирными средствами и не

вели к истреблению местного населения, как это, например, было при

завоевании Америки испанцами и португальцами в XVI в. Буряты и эвенки

добровольно признавали над собой власть русского царя и соглашались платить

ясак. Только отдельные бурятские князцы оказывали сопротивление.

Особое значение имело создание Иркутского острога и города.При

впадении Иркута в Ангару на о. Дьячем возникло в 1652 г. Иркутское ясачное

зимовье, а в 1661 г.по просьбе князька Яндаша, стоявшего во главе местного

бурятского племени, кочевавшего по реке Иркуту, отрядом русских казаков во

главе с Яковом Ивановичем Похабовым был построен Иркутский острог.

Первые годы острог назывался Яндашским. О постройке острога Похабов

доносил енисейскому воеводе Ржевскому: “В нынешнем 169 (1661) году июля

в шестой день, против Иркута реки на Верхоленской стороне государев новый

острог служилыми людьми ставлю, и башни и потолок срублены и государев

житный анбар служилые люди рубят, а на анбаре башня …а где ныне бог поз-

волил острог поставить и тут место самое лучшее, угожее для пашен, и

скотиный выпуск и сенокосные покосы и рыбные ловли все близко” [2].

75

Значение Иркутска определялось не только его стратегической ролью в

Восточной Сибири. Иркутск, по существу, был посредником в отношениях

России с Китаем, Монголией и Северной Америкой.

Общение бурят, тофаларов и эвенков с русскими принесло большие

выгоды для той и другой стороны. От русских буряты переняли пашенное

земледелие, различные ремесла, познакомились с новыми культурами (рожь,

овес, пшеница, конопля и др.). В свою очередь, русские у бурят заимствовали

некоторые навыки ухода за скотом. Под влиянием русских буряты стали

строить деревянные избы вместо войлочных юрт, в которых они жили до

прихода русских.

У бурят и эвенков русские переняли их многовековый охотничий опыт:

умение выслеживать зверя, определять места его обитания и т. д. Буряты,

эвенки, тофалары нуждались в металлических изделиях, чугунных котлах,

посуде, сукне, тканях, ружьях и боеприпасах к ним. Все это они могли

получить от русских. От русских же получали соль и табак. Таким образом,

местное население было крайне заинтересованно в установлении

дружественных и торговых отношений с русскими. С присоединением Сибири

к России у ранее отсталых народов стало быстрее развиваться хозяйство.

Русская культура оказала благотворное влияние на развитие культуры

присоединенных народов.

Местные воеводы и приказчики отправляли специальных вербовщиков в

Енисейский острог для призыва гулящих (вольных) и торгово-промышленных

людей на илимские, ангарские и ленские земли. Такой порядок

набора назывался “по прибору”. Но он давал незначительные результаты.

Поэтому воеводы обращались с просьбой к правительству издать специальные

указы, по которым бы переводили некоторых крестьян из западносибирских и

российских деревень и сел. Такой набор крестьян назывался “по указу”, а

переселенные крестьяне “переведенцами”.

Около одной трети прибывших в Прибайкалье крестьян были ссыльными

поселенцами. Но больше население росло за счет заселения гулящих людей. Гу-

лящими становились в Сибири те, кто бежал от крепостной неволи или

скрывался от наказаний. Как правило, это были сильные духом,

предприимчивые и смелые люди. Согласившемуся сесть на пашню отводили и

закрепляли за ним участок земли. За каждые 4-5 десятин земли крестьянин

обязан был обрабатывать одну десятину в казну. Она называлась государевой

пашней, или государевой десятиной.

К концу XVII в. на территории края образовались два воеводства:

Иркутское и Илимское. На их землях возникло более 300 сел и деревень.

Крестьяне этих селений раскорчевали и распахали более 15 тыс. десятин земли.

Хлеб, получаемый с этой пашни, шел не только на пропитание населения

нашего края, но и вывозился в Якутию и Забайкалье.

76

Таким образом, русские крестьяне своим неутомимым трудом осваивали новые

земли Прибайкалья, создавали и развивали пашенное земледелие.

Наряду с земледелием, начинают развиваться и различные промыслы и

прибывшие в Сибирь русские ремесленники заводили здесь кузницы, строили

небольшие домницы, в которых плавили железную руду. По приказу илимского

воеводы служилые люди Игнатка Бутаков и Шестачка Коршунов доставили в

Илимск несколько пудов железной руды и выплавили из нее железо. Руду они

добывали в горе по реке Коршунихе, где в настоящее время построены

Коршуновский обогатительный комбинат и город Железногорск. Имя одного из

этих рудознатцев история сохранила в названиях селения Шестаково, речки и

горы Коршуниха.

С 1670 г. русские стали добывать слюду в районе Слюдянки. Слюда,

получившая название мусковит, считалась лучшей в России, ее вместо стекол

вставляли в окна. Некоторое время спустя была открыта слюда и в районе реки

Мамы.

В 1631 г. в устье Куты были открыты залежи соли. Ерофей Хабаров в 1639

г. впервые в этом крае организовал соляной промысел. Соль тогда получали

самым примитивным способом: набирали в большие котлы соляной раствор и

кипятили его на огне. Вода испарялась, а соль оставалась на дне котла. В XVII

в. на Усть-Кутском сользаводе вываривалось от 3 до 8 тыс. пудов соли

ежегодно. Этой солью обеспечивалось все население Илимского воеводства.

Избыток соли вывозили в Якутию. Позднее сользавод перешел в казну.

С 1669 г. начинается производство соли в Усолье. Основателем соляного

промысла здесь был Анисим Михалев. Усольская соль за хорошие вкусовые

качества славилась на всю Сибирь. Часть добываемой соли вывозили в

Забайкалье.

Для управления занятыми территориями назначались воеводы. Воевода

имел большие полномочия. В его подчинении находились отряды казаков. Он

же ведал наделением крестьян землей, выдачей семенных ссуд и скота, по-

стройкой судов, руководил раскладкой и сбором ясака с местного населения,

чинил суд и расправу.

Центром воеводского управления была приказная изба, в которой сидели

служащие. Они вели по распоряжению воеводы разнообразную переписку.Для

управления волостью у воеводы были помощники, они назывались

приказчиками. Приказчики выполняли все распоряжения воеводы. Приказчик

непосредственно отвечал перед воеводой за сбор денег и хлеба с крестьян и

ясака с ясашных людей.

Таким образом, присоединение Сибири а, следовательно, и нашего края к

русскому государству было положительным явлением и было полезным, как

для русского народа, так и для проживавших в Сибири коренных

народов.Включение в Московское царство огромных территорий

77

осуществлялось не за счет истребления присоединяемых народов или насилия

над традициями и верой местного населения, а за счет торговых отношений

русских с местными народами или добровольного перехода народов под руку

московского царя.


1. Зуев, А.С. Характер присоединения Сибири в новейшей отечественной

историографии // А.С. Зуев / Сибирская Заимка. - 2000. – № 1. – – [Электронный

ресурс]. – Режим доступа: http://zaimka.ru/to_sun/zuev1.shtml

2. Никитин, Н.И. Освоение Сибири в XVII в. / Н.И. Никитин – М.: Наука. – 1990. – 144

с.

УДК 332.122.64

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ

МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ И МАЛОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ В СЕВЕРНЫХ

ТЕРРИТОРИЯХ РС(Я).

А.И. Борисов, Д.В. Андреев

Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, г. Якутск, Россия

Приводится краткая характеристика дорожной сети РС(Я) и описывается

мультипликативный эффект развития муниципалитетов. С проблемой бездорожья на

территории Республики Саха (Якутия) встречается каждый ее житель. Для жителей Крайнего

Севера это вопрос жизни и смерти. При рассмотрении эффективности строительства сети

местных автомобильных дорог на севере, выявляется более важная проблема –

жизнеобеспечения местного населения. Практически во всех улусах республики ежегодно

прокладывают и эксплуатируют тысяч и километров зимних автомобильных дорог –

автозимники. В то же время существующая нормативно-правовая база недостаточно

регулирует их деятельность. Расценки требуют корректировки или введения новых

критериев для определения стоимости прокладки зимних автомобильных дорог и ледовых

переправ.

Ключевые слова: развитие, дорога, РС(Я), сеть.

IMPROVEMENT OF LOCAL ROADS AND LOW INTENSITY IN THE NORTHERN

TERRITORY OF SAKHA (YAKUTIA).

Borisov A.I., Andreev D.V.

North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosov, Yakutsk, Russia

A brief description of the road network of Sakha (Yakutia), and describes the multiplier effect

of the municipalities. The problem of off-road in the Republic of Sakha (Yakutia) meets each of its

inhabitants. For residents of the Far North is a matter of life and death. In considering the

effectiveness of building a network of local roads in the north, it reveals a more important problem

– local livelihoods. In almost all regions of the republic annually lay and operate and thousands of

kilometers of winter roads – winter road. At the same time, the existing regulatory framework

78

insufficiently regulates their activities. Prices need to be adjusted or the introduction of new criteria

for determining the cost of laying the winter roads and ice crossings.

Key words: development, road, Sakha (Yakutia), net.

Основная цель обеспечение доступности и качества транспортных услуг

для населения сельской местности в соответствии с социально-экономическими

стандартами.

Задачи для достижения цели:

1) Характеристика муниципалитетов РС(Я);

2) Прогноз мультипликативного эффекта от строительства дорог;

3) Формирование единого транспортного пространства РС(Я) на базе

сбалансированного опережающего развития эффективной транспортной

инфраструктуры.

4) Провести прикладное исследование;

5) Экономическая эффективность, рентабельность и срок окупаемости;

6) Сформулировать выводы и рекомендации.

Объект исследования: северные муниципалитеты РС(Я).

Предмет исследования: автомобильные дороги северных муниципалитетов

РС(Я).

Актуальность: развитие и расширение сети автомобильных дорог северных

муниципалитетов РС(Я).

Характеристика дорожной сети РС(Я). Сеть автомобильных дорог на

территории республики имеет протяжённость свыше 30 тыс. км, из которых

более половины представлены временными (сезонными) дорогами –

автозимниками. Она включает 21,8 тыс. км (65 %) дорог общего пользования, из

них с твёрдым покрытием – 7,6 тыс. км. Для республики, в её масштабах,

характерно слабое развитие автодорожной сети, территориальная

изолированность отдельных дорог, а также значительное развитие

ведомственной дорожной сети, которая фактически выполняет функции

автодорог общего пользования. Транспортной связью по автодорогам с твёрдым

покрытием обеспечены только 16 улусов (районов) из 34. Результаты

исследования консалтинговой компании «Геограком» подтверждают, что

транспортная дискриминация в республике достигает 100% [1], что находится на

одном уровне со странами Африки, где практически все население живет за

гранью бедности. Отсутствие необходимой сети дорог с твердым покрытием

является главным сдерживающим фактором в экономическом и социальном

развитии республики. Одной из главных причин низкого социального уровня

является транспортная изолированность, а не разница в доходах как считалось

раньше [2,4].

Мультипликативный эффект. Мультипликативным эффектом развития

муниципалитетов является подъем производства местных товаров; развитие

промышленности; улучшение качества жизни людей; увеличение рабочих мест

за счет ремонта автодорог, что повлечет за собой молодежь; повышение

79

безопасности дорожного движения и экологических норм в дорожном

строительстве; привлечение дополнительных инвестиций, в том числе развитие

малого и среднего бизнеса. Крайне заметно влияние транспортной доступности

на миграционную активность и подвижность населения. Так, миграционная

активность населения в 30-минутной зоне доступности до дорог

круглогодичного действия в несколько раз выше, чем за ее пределами.

Транспортная подвижность населения республики в 12 раз меньше средне

российского показателя. Люди, живущие в отдаленных сельских поселениях,

вынужденно перебираются в улусные центры и города. Доля мигрировавших за

последние пять лет достигает 17%, а количество исчезнувших поселений

составляет 47 штук. А это в свою очередь ведет к потерям трудоспособного

населения в местах производства местной продукции и материалов [3]. По

наблюдениям автора в результате улучшения дорожных условий на 10%

подвижность населения вырастет на 17%, соответственно доля пожилых

граждан и инвалидов, получающих услуги учреждений социального

обслуживания вырастет на 7%.

Развитие автодорог станет опорной точкой для экономического прорыва

республики, а с ее строительством начнется реализация крупных

инвестиционных проектов, прежде всего угольных. Только размеры налоговых

поступлений в федеральный и местные бюджеты должны превысить 20 млрд.

рублей, а объем перевозимых грузов могут составить до 15 млн. тонн в год.

Автозимники, как правило, функционируют с декабря по март или апрель

(зависит от погодных условий). Для прокладки и содержания автозимников

задействованы порядка 400 единиц дорожной техники и 800 человек местной

дорожной организации расположенной в зоне тяготения. В итоге затраты на

прокладку и содержание автозимников составляют около 900 млн. руб. [3].

Выводы. 1. Развитие автодорог может иметь не только федеральный, но, а

также и международный оттенок за счет экономического сотрудничества и

торговли с другими регионами и странами.

2.Срок окупаемости проекта может сократиться вдвое – с 20 до 10 лет, что

крайне благоприятно скажется для развития республики в целом.


1. Бугроменко, В.Н. Транспортная дискриминация населения: пути решения проблемы /

В.Н. Бугроменко // Промышленная политика в Российской Федерации. – 2003. – № 1. – С.8-

22.

2. Данканич, С.А. Неравенство доходов населения: виды и последствия / С.А. Данканич

// Проблемы современной экономики. – 2011. – № 3 (39). – С. 34.

3. Стручков, А.А. // Тезисы докладов XII Международной выставки – форума Дороги

России XXI века / А.А. Стручков – Якутск. – 2012. – С.18

4. Хисамутдинов, И.А. Основы экономики и теории рынка: Учебное пособие / И.А.

Хисамутдинов – Уфа: УГНТУ. – 2010. – С. 563-567.

80

УДК 631.15

РОЛЬ КЛАСТЕРОВ В УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ СЕЛЬСКИХ

ТЕРРИТОРИЙ

Ф.В. Бураев

Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова,

г. Улан-Удэ, Россия

В статье говорится о ключевой роли кластеров в развитии сельских территорий на

современном этапе. Раскрывается суть стратегии сельскохозяйственного развития, понятие

территориального кластера как механизма реализации устойчивого развития сельских

территорий. Общие задачи стратегии сельского развития состоят в сокращении бедности и

увеличении вклада сельского населения в экономическое, социальное и экологическое

благосостояние страны. Рост сельскохозяйственной и несельскохозяйственной сельской

экономики является наиболее важным элементом в достижении указанных целей. Это в свою

очередь станет определяющим условием развития территорий, улучшения качества жизни

населения этой территории.

Ключевые слова: кластер, сельские территории, устойчивое развитие, стратегия,

окружающая среда.

THE ROLE OF CLUSTERS IN THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF RURAL AREAS

Buraev F.V.

Buryat State Agricultural Academy named after V.R. Filippova, Ulan-Ude, Russia

This article refers to the key role of clusters in rural development at the present stage. Reveals

the essence of the strategy of agricultural development, the concept of territorial cluster as a

mechanism for the implementation of the sustainable development of rural areas. The overall

objectives of rural development strategy are to reduce poverty and increase the contribution of the

rural population in the economic, social and environmental well-being of the country. The growth

of agricultural and non-agricultural rural economy is the most important element in achieving these

goals. This in turn will be the determining condition for the development of ter-ritories , improving

the quality of life of the population of the territory.

Key words: cluster, rural areas, sustainable development strategy, the environment.

Новые геостратегические задачи конкурентоспособного развития России,

ее Дальнего Востока и Сибири связаны прежде всего с необходимостью

развивать масштабное взаимовыгодное сотрудничество со странами АТР.

Данный вектор развития экономики предопределяет и новый формат

стратегических задач развития территориальных кластеров в долгосрочной

перспективе.

Очевидные успехи реализации программно-целевого метода по

выведению, например, Республики Бурятия из состояния стагнации,

содержательно коррелируют с документами по долгосрочной стратегии

развития России до 2020 г. и с Долгосрочной стратегией развития Сибири и

81

Дальнего Востока. Все это свидетельствует о методологически правильном

выборе сценария эколого-технологического развития с акцентом на развитии

многопрофильных кластеров сельских территорий.

Концепция устойчивого развития – один из первых международных

документов, в котором уделено внимание новому и чрезвычайно значимому

социально-экономическому феномену – глобализация мировой экономики.

В конце 80-х годов в экономической литературе появился термин

“устойчивое развитие”, обозначающий модель движения вперед, при котором

достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения

людей без лишения такой возможности будущих поколений.

Исторически важным событием стала работа конференции ООН по

окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.). Она показала

невозможность движения развивающихся стран по пути, которым пришли к

своему благополучию развитые страны.

Основой экономического развития и, соответственно, подъема социально-

экономического уровня жизни общества является промышленное развитие. Но

оно шло и продолжает идти без необходимого учета исчерпаемости многих

видов невозобновляемых ресурсов и без понимания того, что

восстановительные способности живой природы ограничены. Такое развитие

признано, как ведущее к катастрофе.

Модель развития, использованная развитыми странами, более

неприемлема для остального мира в частности потому, что она предполагает

сначала достижение высокого экономического уровня и только затем

привлечение накопленного капитала для существенного улучшения отношения

к окружающей среде. При этом граница, отделяющая деятельность по

экономическому развитию в обычном понимании и переходом к политике по

улучшению экологической ситуации в стране, достаточно неопределенная. И

всегда будет существовать соблазн продолжить использование имеющихся

ресурсов преимущественно для экономического роста, отодвигая начало

серьезного их вложения в сохранение окружающей среды.

Основные положения концепции, определяющие неразрывность

сохранения окружающей среды и экономического развития, следующие:

- экономическое развитие в отрыве от экологии ведет к превращению

земли в пустыню;

- экология без экономического развития закрепляет нищету и

несправедливость;

- равенство без экономического развития – это нищета для всех;

- экология без права на действия становится частью системы порабощения;

- право на действия без экологии открывает путь к коллективному и равно

касающемуся всех самоуничтожению.

82

Концепция устойчивого развития, содержащаяся в «Декларации Рио-де-

Жанейро по окружающей среде и развитию» включает следующие положения:

- в центре внимания находятся люди, которые должны иметь право на

здоровую и плодотворную жизнь в гармонии с природой;

- охрана окружающей среды должна стать неотъемлемой компонентой

процесса развития и не может рассматриваться в отрыве от него;

- право на развитие должно реализовываться таким образом, чтобы в

равной мере обеспечить удовлетворение потребностей в развитии и

сохранении окружающей среды как для нынешнего, так и для будущих

поколений;

- уменьшение разрыва в уровне жизни народов мира, искоренение

бедности и нищеты.

Указанная декларация признает право всех государств на собственную

политику развития, использования своих природных богатств и отношения к

окружающей среде, но они должны:

- нести ответственность перед мировым сообществом за деятельность,

осуществляемую на своей территории, но наносящую ущерб

окружающей среде в других регионах;

- информировать другие страны о потенциально возможных и

совершившихся техногенных и природных катастрофах;

- совершенствовать природоохранное законодательство;

- содействовать недопущению перенесения на территорию других

государств деятельности или перемещения веществ и материалов,

которые могут нанести серьезный ущерб окружающей среде или

здоровью людей;

- проводить надлежащую демографическую политику.

Общие задачи стратегии сельского развития состоят в сокращении

бедности и увеличении вклада сельского населения в экономическое,

социальное и экологическое благосостояние страны. Рост

сельскохозяйственной и несельскохозяйственной сельской экономики является

наиболее важным элементом в достижении указанных целей.

Компонентами стратегии развития сельских территорий, по нашему

мнению, являются:

- возобновление экономического роста в сельском хозяйстве, что

обеспечивается за счет:

реформирования экономической политики;

развития системы услуг для реструктурированных хозяйств (прежде всего

информационных услуг);

развития перерабатывающих отраслей и маркетинговых организаций и др.;

- развитие несельскохозяйственного сектора в сельской местности,

включая:

83

развитие сельской инфраструктуры силами частных подрядчиков и

местного населения в партнерстве с местными органами власти;

совершенствование сельских финансов путем: (1) преодоления причин, по

которым частные финансовые посредники не кредитуют село, (2) создания

новых организаций по предоставлению финансовых услуг;

усиление «сельской направленности» национальных программ

образования, здравоохранения и прочих социальных услуг;

- борьба с бедностью за счет:

поддержки бедных районов;

обеспечения доступа бедных слоев населения к земле;

- усиление жизнеспособности объектов социальной сферы,

обслуживающих бедные слои населения;

- поддержка местных инициатив и местных органов, развитие местного

саморегулирования.

Чем же интересны территориальные кластеры, как ключевой механизм

реализации устойчивого развития сельских территорий Сибири и Дальнего

Востока? Если начать с терминологии, то «территориальный кластер» – это

сосредоточение наиболее эффективных и взаимосвязанных видов

экономической деятельности на определенной территории, имеющей свои

региональные особенности. В то же время для успешного территориального

кластера характерно то, что совокупность взаимосвязанных территориальных

производственно-коммерческих и финансовых групп, успешно конкурирующих

между собой и с внешними партнерами в пределах одного региона как правило

образуют и "золотое сечение», в западной интерпретации "diamond –

бриллиант" экономической системы, обеспечивая конкурентные позиции на

отраслевом, национальном и даже на мировом рынках.

Наиболее полно охарактеризовал кластеры Клейнер [3], сказав, что

“Кластеры – группы организаций (компаний, предприятий, объектов

инфраструктуры, научно-исследовательских институтов, ВУЗов и др.),

связанных отношениями территориальной близости и функциональной

зависимости в сфере производства продукции, ее реализации или потребления

ресурсов” (рис. 1).

Специализированные ресурсы Связанные отрасли

Технологии и оборудование КЛЮЧЕВЫЕ ТОВАРЫ

Специализированные услуги Потребители

84

Рисунок 1 – Структура кластера [3]

Во-вторых, кластеры являются оптимальным инструментом в управлении

региональной экономикой. По своему функционалу и экономической сущности

они связывают автономные организации, региональные промышленные

комплексы и отраслевые альянсы. Поэтому к кластерам можно применять как

методы классического корпоративного управления, так и методы управления

трансформационными изменениями. Наиболее известна модель “Даймонд” (см.

рис. 2) [3].

В-третьих, кластер – всегда синоним комплексной модернизации.

Инновационная составляющая кластера должна стать условием динамичного

развития компаний, входящих в его состав. Это в свою очередь станет

определяющим условием развития территорий, улучшения качества жизни

населения этой территории.

В-четвертых, кластерная модель, согласно трудам основоположника

данного направления Майкла Портера, «кластер – это группа географически

соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций,

действующих в определенной сфере, характеризующихся общностью

деятельности и взаимодополняющих друг друга” и приводит к повышению

конкурентоспособности национальной экономики.

Рисунок 2 – Модель кластера “Даймонд”

Кластерам вообще свойственны динамичность и гибкость, это является их

объективным конкурентным преимуществом по сравнению с другими формами

Стратегия, структура, конкуренция

Спрос Условия

Связанные и вспомогательные

отрасли

Правительство Шанс

Международная

деловая активность

85

организации экономической системы. Кластеры являются своеобразными

точками “кристаллизации”, стратегическими центрами “притяжения”,

позволяющими быстро и эффективно концентрироваться в одной и той же

стране, гораздо чаще в пределах определенной территории страны. В этом

смысле, одно или несколько предприятий, организаций и учреждений, достигая

конкурентоспособности на мировом рынке, могут распространять свое влияние на

ближайшее окружение: потребителей и конкурентов. В свою очередь, успехи

окружения оказывают положительное влияние на дальнейший рост

конкурентоспособности данного предприятия или учреждения. В итоге

формируется “территориальный кластер” – сообщество предприятий, организаций

и учреждений, как эффективный ключевой механизм реализации устойчивого

развития сельских территорий Сибири и Дальнего Востока, способствующий

быстрому росту и развитию участников такого кластера. При этом закладывается

основа повышения международной конкурентоспособности и постоянной

поддержки преимуществ инновационного развития каждого региона.

Все участники такого кластера становятся инвесторами в

специализированные, но родственные технологии, в информацию,

инфраструктуру, человеческие ресурсы, кадровый потенциал. Территориальный

кластер, таким образом, становится объектом крупных капиталовложений и

пристального внимания государства, региональной власти, т.е. такой кластер

становится чем-то большим, чем простая сумма отдельных его частей, поскольку

признается, что конкурентоспособность и безопасное, устойчивое развитие

региона во многом зависит и от уровня инновационного развития

территориального кластера. Этот факт имеет большое значение для политики и

стратегии развития Дальнего Востока и Сибири в целом.

Как показывает мировая практика функционирования наиболее

преуспевающих экономических систем, высокую конкурентоспособность и

стабильный экономический рост обеспечивают именно эти факторы,

стимулирующие распространение новых технологий, а их воссоздание

немыслимо без высоко подготовленного и конкурентоспособного с точки зрения

международных стандартов кадрового потенциала. Учитывая то обстоятельство,

что современные конкурентные преимущества практически полностью

обеспечиваются за счет преимуществ в технологиях производства, управления,

организации продвижения товаров, успешное развитие конкурентоспособности

сегодня возможно только при комплексном использовании кластерного

механизма и современных концепций инновационного развития. Очевидно, что

развитие инновационных технологий в отдельных отраслях экономики

Байкальского региона будет являться катализатором прогресса и в экономике

других регионов России [2].

Такова природа самоподдерживающейся территориальной кластеризации, во

многом зависящей от состояния развития территориальных кластеров по

86

подготовке современных кадров.

Эффективное решение, например, некоторых проблем высшей школы,

мешающих ей активно и системно участвовать в процессе инновационного

обмена с реальным бизнесом, может состоять в адресной корректировке ряда

образовательных программ. В качестве методологической и организационной

основы, по нашему мнению, наиболее интересен именно кластерный механизм

взаимодействия с корпорациями и многочисленными профессиональными

объединениями, ассоциациями и саморегулируемыми организациями (СРО), с

четким концептуальным содержанием, стимулирующим приток молодых

высококвалифицированных кадров в точки производственного роста в регионах

Сибири и Дальнего Востока [2].

Развитие полноценного цивилизованного рынка требует от субъектов

хозяйствования на сельских территориях Байкальского региона, прежде всего,

наличия необходимого “рыночного” минимума знаний, навыков и умений,

позволяющих им не только элементарно выжить в условиях мирового

финансового кризиса и вступления в ВТО, но и продержаться без потерь, чтобы

затем стабильно развиваться. С 1 января 2014 г. на смену федеральной целевой

программы “Социальное развитие села до 2013 года” приходит федеральная

целевая программа “Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 гг. и

на период до 2020 г.”, утвержденная постановлением Правительства РФ от

15.07.2013 г. № 598. В рамках этой программы продолжится финансирование

мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в

сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов. В то же

время условия данной программы будут несколько иными [6].

Недостатки системы регулирования комплексным территориальным

развитием во многом объясняются следующими факторами, в частности:

1. Отсутствие комплексной и системной поддержки развития экономики

регионов Сибири и Дальнего Востока, несмотря на существование одноименной

ФЦП и профильного ведомства по Дальнему Востоку. Проблема не только в

адресном привлечении инвестиций, внедрении механизма государственно-

частного партнерства при реализации инфраструктурных и социальных проектов,

масштабном технологическом перевооружении.

2. Недостаточная профессионализация в сфере технологий ведения

современного бизнеса на местах, умения адаптивно и эффективно реагировать на

кризисные вызовы, на изменения рыночной конъюнктуры, излишняя

осторожность в проявлении конструктивных деловых инициатив и экспансий. 3.

Отсутствие четкой связи между устойчивым развитием малого и среднего

предпринимательства с программой устойчивого развития экономики регионов.

Например, в Республики Бурятия, учитывающей особый природоохранительный

статус Байкальского региона актуальны требования по обеспечению

экологической безопасности, экологического образования и воспитания всего

87

населения. Сохранение уникального наследия природоохранительных и

ресурсосберегающих вековых традиций бурятского народа может послужить,

например, благородной миссии становления малого и среднего бизнеса, как

основы агротуристического кластера, как единственно приемлемого для Байкала

развития экологического туризма с элементами этнографии и самобытного

фольклора.

4.Отсутствие необходимых условий, способствующих комплексному

развитию полноценного земельного рынка в рамках территориального кластера.

6. Управление человеческими ресурсами, к сожалению не всегда должным

образом учитывается и при разработке не только краткосрочных программ, но и

при определении перспективной стратегии долгосрочного устойчивого развития

регионов Сибири и Дальнего Востока.

Все мы понимаем, что устойчивое развитие земель за Уралом это не только

эффективная экономика, безопасная экология, но и гармоничное общество,

реализовывающее социально значимые программы, а значит и достойная

перспектива конкурентоспособного развития территориальных кластеров Сибири

и Дальнего Востока с их значительным и особенным инновационным

потенциалом.


1. О некоммерческих организациях. – [Электронный ресурс]: федер. закон Рос.

Федерации от 26.06.2007 № 118-ФЗ. – М. – 2007. – Режим доступа: http: //

http://www.consultant.ru/.

2. Бураев Ф.В. Стратегическое управление экономикой региона: монография / Ф.В.

Бураев. – Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р.Филиппова. – 2011. – 208 с.

3. Портер М. Конкуренция / М. Портер.– М.: Изд.дом “Вильямс”. – 2012. – 608 с.

4. Варфоломеева Л.В. Инновации и инвестиции: кластерный механизм развития и

интеграция возможностей образования, науки и бизнеса для целей технологического

перевооружения национальной экономики / Л.В. Варфоломеева, В.А. Дыбов, Э.В. Николаева,

Е.А. Николаева // Управление собственностью: теория и практика. – 2013. – № 2. – С. 34-42.

5. Николаева Э.В. Стратегия устойчивого развития АПК региона в долгосрочной

перспективе: методологические и практические аспекты эффективного хозяйствования:

монография / Э.В. Николаева – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ. – 2013. – 174 с.

6. Офиц. портал органов государственной власти Республики Бурятия. http://egov-

buryatia.ru/

УДК 174

ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНО-ЭТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ИНЖЕНЕРНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

А.В. Васёнкин


88

В статье рассматривается проблема социально-этической оценки инженерной

деятельности. Приводится анализ различных точек зрения на взаимодействие человека,

техники и природы. Показано, что в современных условиях технологизации социального

бытия, вокруг техники формируются не только вопросы повышения удобства человеческого

существования, но также и вопросы возможности использования тех или иных технических

инноваций с точки зрения общественной безопасности. Автор показывает, что именно

исходя из этого требования, инженерные проекты должны проходить специфическую

социальную оценку, в ходе которой каждая инновация проверяется на соответствие

критериям не только экономической эффективности, но также оправданности с моральной

точки зрения.

Ключевые слова: философия науки и техники; социальная этика; инженерная этика;

социальная роль научно-технического прогресса.

PROBLEM OF THE SOCIALLY-ETHICAL ESTIMATION OF ENGINEERING

ACTIVITY

Vasenkin A.V.

Irkutsk State Agrarian University named after Ezhevskiy, Irkutsk, Russia

In the article the problem of socio-ethical assessment of the engineering activities. Provides

an analysis of different perspectives on the interaction between man, technology and nature. It is

shown that in modern conditions the technologization of social life, around technology are formed

not only improve the convenience of human existence, but also questions the possibility of using

those or other technical innovations from the point of view of public safety. The author shows that

it is based on this requirement, engineering projects must undergo a specific social assessment,

during which each innovation is tested for compliance with the criteria of economic efficiency, but

also the justification from a moral point of view.

Key words: philosophy of science and technology, social ethics, engineering ethics, social

role of scientific and technical progress.

Анализ феномена научно-технического прогресса с философских позиций,

ученые начали после того, как появились первые ”заметные»результаты

воздействия инженерной деятельности на человека.

Постепенно становится очевидным, тот латентный факт, что, помимо

трансформации окружающей действительности, подчинения сил природы

человеческим потребностям, научно-технический прогресс трансформирует и

самого человека, встраивая его существование в запрограммированный

алгоритм функционирования.

Осмысление этих процессов осуществлялось бессистемно. Только спустя

много лет после создания первого двигателя, в начале XX века, философская

рефлексия над феноменом науки и техники формируется в академическую

дисциплину, которую принято называть философией науки и техники. В

рамках этой дисциплины происходит формирование целого спектра точек

зрения относительно того, какое направление принимает научно-техническая

революция. В качестве иллюстрации нашего тезиса, приведем одно характерное

высказывание: “…паровоз и синематограф, телеграф и трамвай, крупные

89

машины и радио заставили изменить образ жизни и мыслей миллионов людей.

Как-то сразу обнаружилось, что люди живут в технизированном мире, что

создаваемая их руками техника влияет не только на их быт, повседневную

жизнь, но и на моральные ценности, межличностные общения людей и даже на

искусство, политику, отношения между социальными группами и

государствами” [1].

Очевидно, что научно-технический прогресс в целом, и техника, в

частности, изменяют и мораль людей. Этот процесс неоспорим настолько же,

насколько он является недоступным для невнимательного взора. Те же, кто

способен уловить незримое воздействие технических инноваций, склоняются к

выводу, что техника, в современном мире информационных взаимодействий,

должна выдерживать моральную оценку со стороны общественности. Иначе

говоря, технические достижения обязаны проходить социально-этическую

оценку.

Техника нарушает экологию, уничтожает людей, превращает человека в

свой придаток. Всё это неоспоримый печальный факт нашей современности,

однако, здесь существует принципиальная особенность. Пока человечество не

изобрело искусственный интеллект, пока ученый и инженер не наделили

машину способностью размышлять, принимать решения и осуществлять

действия, мы не можем обвинять технику в наших бедствиях - нам следует

обратиться к самим себе. “Машины <…> к добру и злу равнодушны, ибо добро,

зло, стыд, совесть – категории, в которых выражается поведение разумных

существ, но вовсе не бездушных механизмов. Машины, в том числе и ЭВМ, не

злые духи, не исчадия ада, а всего только орудия труда, созданные людьми на

определенной стадии их развития, и только от людей зависит направить их

действия на благо человеку” [2]. Таким образом, созревает потребность в

разработке методологических оснований социально-этической оценки

инженерной деятельности. В этой статье мы не претендуем на окончательность

и неоспоримость приводимых положений, мы только обозначаем проблемы,

назревшие в науке и технике, и требующие их незамедлительного разрешения.

Проблема этики научно-технического прогресса не сводится к проблеме,

которую необходимо разрешать исключительно социальным группам ученых и

инженеров. По своей природе, проблема социально-этической оценки является

комплексной и распространяется на весь цикл научно-технических разработок.

Мы прекрасно знаем, что в XXI веке технические проекты являются

результатом работы крупных корпораций – совокупных субъектов технической

деятельности. Следовательно, проблема нравственной оценки результатов

функционирования подобных проектных “единиц” может разрешаться

исключительно с кооперативных позиций: “специфика социально-этического

подхода к инженерно-технологической деятельности…заключается в том, что

она рассматривается под углом зрения принятия коллективных решений и их

90

реализации посредством социального взаимодействия” [3]. Начиная с замысла,

зарождающегося в голове одного ученого, и заканчивая процедурой подписания

директоров бумаг, разрешающих массовое производство сотворенного замысла,

любой технический процесс должен проходить через особые фильтры или

социально-этические экспертизы. Рождаясь в голове ученого, идея выдерживает

моральную “проверку”, и в том случае, если исследование противоречит

элементарным понятиям о должном научного творчества – она должна быть

отвергнута. Запуская процесс финансирования и распространения конкретного

замысла научной идеи, инвестор обязан руководствоваться принципом

социальной пользы, которую может принести новый проект. Этика научно-

технического прогресса становится настолько обыденной нормой современных

исследований и разработок, насколько для рядового человека является

нормальным этичное поведение в общественных местах.

В конце XIX – начале XX века, философы предупреждали о неясном

будущем, которое ждет человечество в эпоху научно-технических открытий.

Техника формирует более удобный, комфортный для человека мир, который, с

одной стороны, более дружелюбен и предсказуем, чем неподвластные силы

природы, однако: “другая <…> сторона <…> вопроса связана с отношением

человека к природе и с ростом его власти над природой. Это есть, прежде всего,

вопрос о технике, который приобретает огромное значение в нашу эпоху.

Существует этическая проблема техники… Человеку дается страшная

разрушительная и созидательная власть. И от его духовного состояния будет

зависеть, направит он эту власть на созидание или на разрушение” [4].

* * *

Этическая проблема техники, которую Н.А. Бердяев обозначил в своей

знаменитой статье “Человек и машина” имеет разностороннее толкование. Так,

выдающийся немецкий философ и культуролог Освальд Шпенглер, в работе

“Человек и техника”, пишет: “ни головы, ни руки ничего не могут изменить в

судьбах машинной техники, развившейся из внутренней, душевной

необходимости и ныне приближающейся к своему завершению, к своему

концу. <…> Как некогда микрокосм-человек поднялся на природу, так восстает

теперь микрокосм-машина против нордического человека. Властелин мира

сделался рабом машины” [5].

О. Шпенглер указывает на гипотезу, которая в современном мире

становится печальным фактом действительности – человек, изобрел технику

для того, чтобы она помогла ему жить, но, сам того не замечая, заходя всё

глубже и глубже по ступеням научного поиска, человек стал зависимым от

своего творения. Эта зависимость обретает зловещий характер. Уже сейчас мы,

цивилизованные люди, не в состоянии представить нашу жизнь, в которой не

будет автомобилей, самолетов, компьютера, телефона. Однако мы должны

прекрасно понимать, что “дух изобретательства не всегда осуществлялся на

91

благо человечества. Он создал тьму новых потребностей; он не всегда в

достаточной степени заботился о том, чтобы обеспечить большему числу

людей, а если возможно, то всем, удовлетворение старых потребностей.

Попросту говоря, не пренебрегая необходимым, он все же чересчур много

думал об излишнем <…> Миллионы людей недоедают. И некоторые из них

умирают с голоду…” [6]. В этом и проявляется двойственный характер

«полезности» инженерной деятельности. Изначально направленная на

удовлетворение человеческих потребностей, техника не разрешает всех

проблем, она их преумножает.

Именно по этой причине вопрос о социально-этической оценки

инженерной деятельности становится злободневным. Техника охватывает

человека, она осуществляет свое влияние повсюду, на каждом шагу. “Техника

окружает нас как сплошной кокон без просветов, делающий природу (по нашей

первой непосредственной оценке) совершенно бесполезной, покорной,

вторичной, малозначительной. Что имеет значение - так это Техника. Природа

оказалась демонтирована, дезинтегрирована науками и техникой: техника

составила целостную среду обитания, внутри которой человек живет,

чувствует, мыслит, приобретает опыт. Все глубокие впечатления, получаемые

им, приходят к нему от техники. Решающим фактором является заполнение

нашей мысли, как и нашей чувственности, механическими процессами. Именно

техника есть теперь “данность” без всяких определений: тут нет надобности ни

в смысле, ни в ценности, она навязывает себя просто тем, что существует” [7].

Техника - это вторая человеческая реальность, в которой мы с каждым

днем застреваем всё больше и больше. Этот процесс характерен и тем, что

техника распространяет своё влияние на нашу духовность. Программа

функционирования, заложенная в технику инженером, переходит в алгоритм

поведения миллионов людей, последовательно превращая многообразие

человеческих реакций в стандартизированное существование. За технизацией

жизни мы наблюдаем стандартизацию мышления. “Царство подобного

одномерного общества не означает господства материализма и отмирания

спиритуалистских, метафизических и богемных установок. Напротив, можно

видеть огромное число их своеобразных форм: “Молимся вместе на этой неделе”,

“Давайте обратимся к богу”, дзэн, экзистенциализм, битничество и т. п. <…>

Транспортные средства и средства массовой коммуникации, предметы домашнего

обихода, пища и одежда, неисчерпаемый выбор развлечений и информационная

индустрия несут с собой предписываемые отношения и привычки, устойчивые

интеллектуальные и эмоциональные реакции, которые привязывают потребителей

посредством доставляемого им большего или меньшего удовольствия к

производителям и через этих последних – к целому” [8]. Материальный достаток

и “повсеместный гедонизм” – это первейшие эмоциональные человеческие

стремления, стимулируемые современной информационной революцией.

92

Благодаря развитию новых технологий возникает множество стратегий

жизненного выбора, но именно этот выбор становится опасным для чувственной

составляющей человеческого существа. Мы погружаемся в плюрализм выбора,

мы спешим за призрачными идеалами, но в мире, создаваемом техникой, мы

рискуем потерять себя. “Наука и техника, бурно прогрессирующие и всемирные,

не могут быть нейтральными, чтобы ни говорили поверхностные критики о её

безответственной инструментальности. Связанная с ними модернизация

человеческой жизни раскрывается перед нами со всеми своими тревогами. Мы

обязаны исследовать проблемы, связанные с тем, измеряются ли успехи техники и

науки по шкале гуманизма; отвечают ли они потребностям индивидуального

развития людей; содействует ли научно-технический прогресс сплочению всего

человечества” [9].

По какой шкале должно оцениваться развитие человечества? Мы научились

лечить тяжелые заболевания, мы стали способны в несколько секунд

устанавливать связь на многомиллионные расстояния, нажатие одной «красной

кнопки» изменит планету навсегда, но стали ли мы, благодаря этим достижениям,

лучше? Способствовала ли техника всестороннему развитию человеческой

натуры? Что приносит в нашу жизнь персональный компьютер? Возможность

математического анализа сложнейших операций, прогнозирование,

моделирование, он поднял человеческую цивилизацию на высокий уровень, но,

при этом, “новая коммуникационная система радикально трансформирует

пространство и время, фундаментальные измерения человеческой жизни.

Местности лишаются своего культурного, исторического, географического

значения и реинтегрируются в функциональные сети или в образные коллажи,

вызывая к жизни пространство потоков, заменяющее пространство мест… это

культура реальной виртуальности, где выдуманный мир есть выдумка в процессе

своего создания” [10].

Диффузия жизненных смыслов в виртуальное пространство происходит

постепенно. Но мы подошли к катастрофической черте, за которой - хаос.

Компьютер не только внедрился в материальную жизнь, он вытесняет собой

наше мысли, подменяя, путая, замораживая действительные чувства набором

электронных переживаний. Сами того не понимая, мы изменяемся, «доходя до

ревизии моральных и культурных норм. Принцип аскетизма, самоограничения

отвергается. Признание морального долга и выполнение общественных

обязанностей уже рассматривается не как ступень к успеху и удовольствию, а

как “неумение жить”: всё громче говорится о необходимости снятия любых

ограничений на потребление и наслаждение. Многие исследователи обращают

внимание на характерное для постиндустриального общества несоответствие

между потребительской направленностью массового сознания… и качествами,

которые требуются для научно-технического прогресса” [11].

Настало время для моральной ревизии науки и техники. Остается только

93

приступить к работе, к тому, что мы называем социально-этической оценкой

научно-технического прогресса. Мы осознали катастрофичность нашего

положения. Готовы к “переоценке ценностей” техносферы. Критикуем нашу

жизнь, заселенную техникой – это протест, внутреннее несогласие со всей

постиндустриальной идеологией. И этическая рефлексия – это новое

мировоззрение, иное состояние, чувство несогласия с ходом научно-

технической революции.

В процессе противостояния морали и научно-технического прогресса, если

”моральные нормы стоят на пути прогресса, в том числе и технического, их

драматическое столкновение чаще всего приводит к болезненной смене системы

моральных норм” [12]. Для постиндустриального мира не вызывает

озабоченности изменение климата на континенте в результате постройки

крупной ГЭС. Если речь заходит о больших суммах, то всё остальное, в том

числе и экология, уходят на второй план. Это путь в неизвестность. Мы

подходим к этапу развития истории, когда настоятельно необходимо

вмешиваться в ход научно-технического прогресса. Основным аргументом в

этом диалоге выступает сохранение нашей планеты и человека разумного, в том

его виде, в котором он ещё способен идентифицировать себя с таковым.

* * *

Негативные факторы, влияющие на общество, приводят к тому, что в ход

научно-технического прогресса активно вмешивается авангард гуманитарных

интересов. Общественность встает на собственную защиту. Осознавая, что

неконтролируемая с моральных позиций технология способна привести к

повсеместному распространению идеалов техники, человек вводит в действие

механизмы регулирования технологии. В результате социального давления,

институт науки и техники вынужден вырабатывать требуемые от него

социумом, этические регуляторы. Тем самым, возникает двойная сторона

этического контроля. Первая сторона – это внешняя этика науки и техники.

Она образуется в процессе диалога социальных и специализированных

установок. Вторая сторона – внутренняя этика науки. Здесь разрешаются

моральные дилеммы в процессе профессиональной деятельности. Если

внутренняя этика обладает формальным характером, то внешняя этика –

действенный механизм регулирования, направляемый общественной моралью.

Включенное участие общественности в ход научно-технического прогресса –

это единственный верный способ предотвратить потенциальные и снизить

существующие негативные воздействия – “тесное, непосредственное воздействие

этических норм на научное познание является сегодня не просто прекраснодушным

пожеланием, но повседневной реальностью, можно даже сказать – рутиной”, с

которой приходится иметь дело множеству людей <…> “сама обязательность

этической экспертизы влечет за собой принципиально важное… следствие” [13].

Факт наличия этической экспертизы поставит перед ученым и инженером иную

94

реализацию проектов. Идея проведения научного поиска будет рассматриваться

через призу моральных обязательств, и в том случае, если идея не будет

удовлетворять критерию должного, ученый должен будет отказаться от реализации

идеи. Только тот проект достигнет стадии экспериментов и моделирования, который

на этапе замысла будет соответствовать этической максиме. То есть, “требование…

обоснованности, этической приемлемости должно быть предпослано

исследовательскому проекту”.

Этические регулятивы проникают практически во все области

технического развития, направляя свою деятельность на предотвращение

опасного воздействия вновь проектируемой техники. Действенным механизмом

является возникновение этических комитетов, рассматривающих на

специальной комиссии актуальные исследования. В состав экспертной группы

входят представители научной стороны, инженерного корпуса и

общественности. Повышается роль социальной оценки науки и техники в эпоху

информационной цивилизации. Это единственное существенное средство,

когда непосредственный потребитель, то есть общество участвует в разработке

и принятии решений. Социально-этическая оценка научно-технической

деятельности призвана решить следующие цели и задачи:

- раннее предупреждение рисков связанных с эксплуатацией техники;

- консультирование политических деятелей в вопросах относительно

технических инноваций;

- объяснение общественности целей, поставленных перед техническим

проектом (процесс социального обучения) [14]. Каждая сторона-участница

процесса социальной оценки техники признает необходимость нравственного

императива в оценке научно-технического прогресса. “Техническое вооружение”

современного общества не может строиться только на технократических

принципах, и научно-техническое сообщество, в которое входят и политики, и

инвесторы, не освобождается от моральной ответственности за принятие тех или

иных решений в области научно-технической политики. Изменение

ориентированности общественной морали на более «гуманную» техническую

деятельность влечет за собой сдвиги в поведении всех субъектов этой

деятельности. И на сегодняшний день, отчетливо созревает необходимость

обозначить основные этические положения, которые постепенно закрепляются как

в официальных документах, связанных с техническим прогрессом, так и в области

философской рефлексии над процессами, происходящими в современном

технизированном мире.

Итак, в идеологии научно-технического развития начинается новая эра.

Этика вплотную подбирается к двигателю человеческого прогресса. В

конструктивном диалоге науки, техники и морали мы видим гармоничное

развитие человечества. Пределы вмешательства технологии в жизненные

процессы определяются не только расширяющимися возможностями, но и

95

нашими представлениями о том, что есть человек, какие действия и процедуры

допустимы по отношению к нему. Наши представления напрямую зависят от

нашей нравственности, а нравственность от философии, которую мы исповедуем.

Эта философия должна строиться вокруг человека, а не в ущерб ему. Новая

философия настаивает на том, что “знание не должно быть направлено против

остального творения, что знание это не должно быть силой, используемой с целью

контроля и манипулирования, но скорее должно служить лучшему пониманию

природы вещей и гармоничному в нее включению. Она настаивает на том, что

человеческое понятие прогресса должно означать не вымирание других творений

природы и в то же время омертвение душевных и чувственных потенций

человека, но скорее увеличение своеобразия человека, которое свершается

главным образом через расширение его духовности. Она утверждает, что

общество и цивилизация преподали нам серьезный урок, к которому в прошлом

мы были склонны относиться легкомысленно, но который способен сохранить

наше здоровье, единство и целостность, через наше сознательное приобщение к

природе вещей, – приобщение, значительно более глубокое, чем погоня за

материальным прогрессом” [15].

Список литературы 1. Негодаев И.А. Философия техники [Электронный ресурс] / И.А. Негодаев – Режим

доступа: http://www.i-u.ru/biblio/archive/negodaev_filosofija/04.aspx (27.02.2011). 2. Длугач Т.Б. Человек в мире техники и техника в мире человека / Т.Б. Длугач – М.:

Политиздат, 1978. – 112 с. 3. Апресян Р.Г. Понятие общественной морали (опыт концептуализации) / Р.Г. Апресян //

Вопросы философии. – 2006. – № 5. – С. 3-17. 4. Бердяев Н.А. Опыт парадоксальной этики / Н.А. Бердяев // Сост. и вступ. ст. В.Н.

Калюжного. – М.: ООО «Издательство АСТ»; Харьков: «Фолио». – 2003. – 701 с. 5. Шпенглер О. Человек и техника [Электронный ресурс] / О. Шпенглер. – Режим доступа:

http://philosophy.mitht.ru/spengler.htm (03.05.2015). 6. Бергсон А. Два источника морали и религии [Электронный ресурс] / А. Бергсон. – Режим

доступа: http://www.domknig.net/book-167.html (03.05.2015). 7. Эллюль, Ж. Другая революция / Ж. Эллюль // Новая технократическая волна на Западе. –

М.: Прогресс. – 1986. – 452 с. – С. 147-152. 8. Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального

общества [Электронный ресурс] / Г. Маркузе. – Режим доступа: http://enatramp.narod.ru/pervoistochnik.files/man.files/man0.html (03.05.2015).

9. Коэн Р. Социальные последствия современного технического прогресса [Электронный ресурс] / Р. Коэн. – Режим доступа: http://www.i-u.ru/biblio/archive/koen_process/ (03.05.2015).

10. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. – М.: ГУ ВШЭ. – 2000. – 608 с.

11. Попкова, Н.В. Философия техносферы / Н.В. Попкова. – М.: Издательство ЛКИ. – 2008. – 344 с.

12. Воронин А.А. Техника и мораль / А.А. Воронин // Вопросы философии. – 2004. –№ 10. – С. 93-101.

13. Юдин Б.Г. В фокусе исследования – человек: этические регулятивы научного познания / Б.Г. Юдин // Этос науки (Коллективная монография: философия и социология науки). – М.: Academia. – 2008. – 544 с.

http://www.i-u.ru/biblio/archive/negodaev_filosofija/04.aspx

http://philosophy.mitht.ru/spengler.htm

http://www.domknig.net/book-167.html

http://enatramp.narod.ru/pervoistochnik.files/man.files/man0.html

http://www.i-u.ru/biblio/archive/koen_process/

96

14. Горохов В.Г. Проблемы междисциплинарной оценки научно-технического развития / В.Г. Горохов // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2007. – Том II. №2-3. – 201 с.

15. Сколимовски Х. Философия техники как философия человека / Х. Сколимовски // Новая технократическая волна на Западе. – М.: Прогресс. – 1986. – 452 с.

УДК 631.1.017:005.71-022.51:338.431(470.319)

ЗНАЧЕНИЕ КЛАСТЕРОВ В РАЗВИТИИ МАЛЫХ ФОРМ

ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ (ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ) (НА ПРИМЕРЕ

ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ)

Н.А. Васильева


В настоящее время в экономике разрабатывается новый подход, который отличается

возросшей ролью местных организаций в формировании стратегий территориального

развития; одной из возможных форм является создание экономических кластеров. Новизна

кластерного подхода заключается в том, что он придаёт высокую значимость

микроэкономической составляющей, а также территориальному и социальному аспектам

экономического развития. Он предлагает эффективные инструменты для стимулирования

регионального развития, которое проявляется в увеличении занятости, повышении

конкурентоспособности региональных производственных систем, росте бюджетных доходов.

Особенно это актуально в сельском хозяйстве – в развитии фермерских хозяйств.

Ключевые слова: региональная экономика, сельская экономика, кластер, фермер,

фермерское хозяйство.

VALUE CLUSTER IN DEVELOPMENT OF SMALL FORMS MANAGING (FARMS) (ON

THE EXAMPLE OF THE IRKUTSK REGION)

Vasileva N.A.


Now in economy the new approach which differs the increased role of the local organisations

in formation of strategy of territorial development is developed; one of possible forms is creation

economic cluster. Novelty кластерного the approach consists that it gives the high importance of a

microeconomic component, and also to territorial and social aspects of economic development. He

offers effective tools for stimulation of regional development which is shown in employment

increase, increase of competitiveness of regional industrial systems, growth of budgetary incomes.

Especially it is actual in agriculture - in development of farms.

Key words: regional economy, rural economy, cluster, the farmer, a farm.

Наше время переходное. Общество выходит на новый этап своего

развития, информационный. В качестве его основных черт выступают

глобализация, нарушившая экономическую независимость государств,

изменения в информационно-технологической среде, повлекшие за собой

социальные изменения, изменения в процессе производства, а так же, как их

следствие, организационные трансформации.

97

В данном историческом и социально-экономическом контексте

наблюдается пересмотр основ промышленной политики. Новый подход

отличается возросшей ролью местных организаций в формировании стратегий

территориального развития, существенной ориентацией на качество локальных

конкурентных преимуществ и вниманием к региональным производственным

системам.

Одной из возможных форм, а также механизмом реализации новой

промышленной и научно-технической политики является создание

экономических кластеров.

Новизна кластерного подхода заключается в том, что он придаёт высокую

значимость микроэкономической составляющей, а также территориальному и

социальному аспектам экономического развития. Кроме того, он предлагает

эффективные инструменты для стимулирования регионального развития,

которое проявляется в увеличении занятости, повышении

конкурентоспособности региональных производственных систем, росте

бюджетных доходов и др.

Цель статьи – дать определение кластера, раскрыть сущность теории

экономических кластеров и ее роль в развитии малых форм хозяйствования

(фермерских хозяйств) на примере Иркутской области.

Понятие “кластер” в экономическую науку впервые ввел Майкл Портер,

американский учёный, для характеристики специфической формы организации

производств (бизнеса) при исследовании проблем международной

конкуренции. По определению Портера, кластер – это географическое

сосредоточение фирм, поставщиков, связанных отраслей, которые играют

особую роль в отдельных нациях, странах и города.

Данное определение Портер приводит в разделе “Конкурентоспособность

регионов” во введении к своей знаменитой книге “Конкуренция”, что, во-

первых, указывает на центральную роль регионального фактора в процессах

кластерообразования и, во-вторых, акцентирует внимание на роли “страновой”

институциональной среды в этих процессах [3]. Определение Портера можно

сформулировать иначе: кластер – это группа географически локализованных

взаимосвязанных компаний – поставщиков оборудования, комплектующих,

специализированных услуг, а также научно-исследовательских институтов,

вузов и других организаций, дополняющих друг друга и усиливающих

конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом, но при

этом и конкурирующих друг с другом [5].

Эффект кластеров начал проявляться преимущественно в последней

четверти XX в. Сегодня большинство ученых считает, что регионы, на

территории которых формируются кластеры, становятся лидерами

экономического развития и отражают конкурентоспособность национальных

экономик. Кластерная концепция тесно связана с работами М. Портера (The

98

Competitive Advantage of Nations, 1990). Однако сам М. Портер признает, что

свои идеи он почерпнул из работ А. Маршалла о “концентрации

специализированных отраслей в отдельных местностях” [6].

Значительный вклад в развитие кластерной теории внесли Скотт, Амин и

Трифти, Харрисон, Маркузен, Асхайм (1988-2000) М. Энрайт (1990,1996). Е.

Бергман и Е. Фезер в монографии “Индустриальные и региональные кластеры”

(1999) определили пять теоретических концепций, характеризующих суть

экономической теории кластеров: внешней экономики (влияние особенностей

ближайшего экономического пространства), инновационной среды (природа

инноваций, уровень знаний и квалификации персонала); кооперативной

конкуренции (проблемы кооперирования и конкуренции между элементами

кластера), межфирменной конкуренции; зависимости пути (выбор пути

развития в зависимости от факторов, не связанных с поведением людей).

В итоговой публикации по дискуссии вокруг теории кластеров западные

ученые (Andersson Т, Schwaag-Serger S, Sorvik J, Е Wise Hansso The Cluster

Policies Whitbook – IKED, 2004) выделяют основных семь признаков кластера:

1) географическая концентрация; 2) специализация; 3) множество действующих

лиц; 4) конкуренция и кооперирование; 5) критическая масса (объем

деятельности, по которому кластер становится устойчивым и влияния им; 6)

жизненный цикл кластера; 7) восприятие инноваций [2]. Теория кластеров

значительной мере напоминает советские концепции TBK и региональных

межотраслевых комплексов, дополненных элементами рыночной экономики

(конкуренции, характера партнерства и т.п.), которые были разработаны

гораздо раньше, чем на Западе. В современном мире потенциал и

конкурентоспособность страны являются производными конкурентоспо-

собности входящих в ее состав территорий в силу того, что ресурсы и

факторы производства, человеческий и социальный капитал, условия для

ведения бизнеса локализованы на региональном уровне, где живут и

трудятся конкретные люди и функционируют конкретные компании. Сегодня

глобальная конкуренция между странами сводится к конкуренции между

отдельными регионами. Единицей глобального экономического пространства

становится регион, который приобретает стратегическое значение для

процветания своей страны; на него возлагается роль локомотива в

национальном развитии. Последнее обусловливает значимость концептуально

оформленного стратегического подхода к региональному развитию и его

интеграции в систему национальных приоритетов. Наиболее прогрессивным и

инновационным подходом к развитию региона в условиях »новой экономики»

является, как уже было сказано выше, кластерное развитие территории.

Кластеры на сегодня являются основой наиболее успешных экономик.

Например, кластер виноделия в Чили, Калифорнии, Силиконовая Долина,

автомобильные кластеры Австрии, Венгрии и др. в значительной степени

99

определяют и направляют экономическое развитие своих стран. В целом, в

мире насчитывается более 2000 кластерных образований, сосредоточенных,

главным образом, в сферах АПК, информационно-телекоммуникационной

индустрии, автомобилестроении, био- и нано-технологиях. В

США функционирует более 40 крупных кластеров, в которых продуцируется

более 61% ВВП и занятости выше половины трудоспособного населения

страны. Таким образом, как показывает мировая практика, кластер заявляет

себя как одна из ключевых компонент конкурентоспособности наиболее

прогрессивно развивающихся стран, в связи с этим вызывает теоретическое

любопытство у исследователей и практической интерес у государства и

бизнеса. Практическим примером кооперации конкурирующих фирм может

являться сотрудничество в АПК. В России в настоящее время кластерный

подход только начинает использоваться региональной властью в

целях развития своих территорий, однако практики кластеризации единичны.

Назрела необходимость разработки кардинальной концептуальной основы

развития сельской местности с конкретизацией в виде отдельных программ

развития определенных отраслей и сельских территорий. Концепцией [4]

долгосрочного социально-экономического развития РФ, утвержденной

распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р,

предусматривается создание сети территориально-производственных кластеров,

реализующих конкурентный потенциал территорий, формирование ряда

инновационных высокотехнологичных кластеров в европейской и азиатской части

России. К настоящему времени использование кластерного подхода уже занимает

одно из ключевых мест в стратегиях социально-экономического развития ряда

субъектов РФ и муниципальных образований. Основными направлениями

кластерной политики на уровне сельских территорий могут быть:

- создание кластеров сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- разработка проектов создания кластеров предприятий различных

отраслей, продукция которых будет конкурентоспособна на местном,

региональном и национальном рынках;

- создание привлекательных условий для саморазвития кластеров (развитие

инфраструктуры, ассоциаций предпринимателей и др.);

- создание социальных кластеров (для повышения занятости, решения

социальных проблем и сохранения традиционной культуры);

- создание экологических кластеров [1].

Таким образом, целью кластерной политики сельских территорий является

укрепление взаимосвязей между экономическими субъектами-участниками

кластера в целях упрощения доступа к новым технологиям, выхода на внешние

рынки, организации совместных производств, совместного использования

знаний и основных фондов. Перечисленные факторы имеют значение при

выборе проектов, поддерживаемых местными органами власти, доходность

http://www.bestpravo.ru/federalnoje/hj-zakony/m1p.htm

100

которых повлияет на расширение налоговой базы сельской территории в

будущем.

Для стабильного функционирования малых форм хозяйствования в

Иркутской области их необходимо интегрировать в рынок, увеличивать

техническую оснащенность, конкурентоспособность; способствовать

формированию механизма функционирования рыночных институтов, путем

развития инфраструктуры, внедрения инноваций в производство, привлечения

инвестиций. Эффективность данного механизма зависит от оптимального

сочетания методов и инструментов государственной и негосударственной

поддержки малых форм хозяйствования. Поэтому необходимо обеспечить

координацию всех направлений регулирования малых форм хозяйствования как

со стороны государственных органов (налоговых, таможенных, региональных

министерств и ведомств и т.д.), так и со стороны других субъектов и

институтов инфраструктуры, обслуживающих малые формы хозяйствования

региона. Четкая координация и взаимодействие подобных структур на практике

возможны в случае обеспечения взаимосвязи сферы интересов. А наибольший

эффект наблюдается при взаимодействии всех субъектов

агропродовольственного рынка. Данное взаимодействие должно быть основано

на создании эффективной конкурентной среды функционирования путем

стимулирования внутрифирменного взаимодействия, технического и

технологического совершенствования, обучения кадров, повышения

конкурентоспособности взаимодействующих субъектов в целом. На

региональном уровне подобное взаимодействие может быть реализовано в

рамках кластерного подхода, который является логическим продолжением

инновационной политики, стимулирующей создание научно-исследовательской

инфраструктуры, развитие инновационных процессов. В свою очередь,

возможности малых форм хозяйствования проявляются в инновационном

потенциале внешнего и внутреннего окружения. Задачей инновационной

политики в этих условиях является структурное объединение возможностей

экономики и науки. В региональных масштабах известны кластеры трех типов:

высокотехнологичные, ориентированные на производственную деятельность и

ориентированные на сквозные технологии [7]. Применительно к теме данной

статьи кластер малых форм хозяйствования мы относим ко второму типу

(производственная деятельность) и предлагаем определить его как “Малые

формы хозяйствования Иркутской области” [8].

Подобный подход к выделению кластеров предполагает создание

отраслевых и межотраслевых объединений при условии осуществления

государственной поддержки. Основная роль в принятии решений об

организации и функционировании кластера принадлежит непосредственно

малым формам хозяйствования, то позволит им реализовать имеющиеся

возможности через объединение усилий многих хозяйствующих субъектов и

101

органов власти и их интеграцию в рынок. Совместные инициативы этих

субъектов более весомы и значимы из-за наличия большинства

заинтересованных сторон, использования ресурсосберегающих технологий,

координации и взаимной согласованности усилий.

Рисунок 1 – Схема кластера малых форм хозяйствования Иркутской области

Процесс осуществления кластерного подхода подразумевает определенную

этапность. Учитывая главные элементы разработки определенных стратегических

направлений и внутреннюю последовательность развития жизненного цикла

кластера, мы предлагаем осуществление пяти этапов (с учетом особенностей

региона):

Первый этап (анализ) – предполагает рассмотрение перечня инициатив,

которые должны поддержать участников регионального бизнеса:

- провести анализ внутренних региональных условий на развитие процесса;

- выявить количество, объем МФХ, испытывающих сходные трудности в

производстве и необходимость решать их совместно;

- достичь понимания сущности и преимуществ кластера;

- сформировать группу активистов - сторонников объединения деловых

усилий, которая становится инициатором так называемых кластерных собраний,

на которых обсуждаются вопросы создания и функционирования кластерных

структур, а также намечаются перспективные направления функционирования.

102

Следует отметить, что кластерные собрания необходимы на всех этапах

деятельности кластера, поскольку именно на них можно обеспечить принятие

приемлемого для всех и реализацию комплексного и оперативного решения

возникающих трудностей.

Второй этап (возникновение кластера). На этом этапе приступают к

разработке стратегии кластера, которая предполагает, прежде всего: анализ общих

проблем и возможностей (на основе SWOT-анализа и других), формирование

единого рабочего плана и структуры связей, входящих в кластер крестьянских

(фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств населения и предприятий. На

этом этапе существует необходимость в достижении взаимопонимания всеми

субъектами кластера относительно задач совместной деятельности, которые

должны иметь как качественные, так и количественные показатели, быть

достаточно простыми, понятными и соответствовать установленным целям

кластера. Определяется юридический статус, и формируются внутренние

организационные принципы.

Существует необходимость в проведении на этом этапе кластерных собраний

и встреч рабочих групп, на которых обязательно присутствие представителей

малых форм хозяйствования, представителей органов власти, институтов

инфраструктуры (работников банковско-кредитной сферы, перерабатывающих

предприятий, страховых компаний, маркетинговых и консалтинговых

предприятий, предприятий МТО, учебных и научных учреждений и т.д.). Состав

участников будет зависеть от тематики встреч и характера рассматриваемых

проблем. Такие встречи преследуют цель позиционирования кластера МФХ в

рамках регионального агропродовольственного рынка. Основными проблемами,

требующими рассмотрения при проведении кластерных собраний, являются те, с

которыми сталкиваются малые формы хозяйствования и обслуживающие их

предприятия при взаимодействии. По каждой проблеме по итогам собрания

формируются рабочие группы, которые разрабатывают и реализуют стратегию по

достижению поставленных целей. Учитывая материалы исследований по данной

теме, можно определить основные задачи по осуществлению взаимодействий

внутри кластера малых форм хозяйствования, а именно:

1. Доступность кредитов и займов.

2. Наличие и возможность использования информации о ценах и рынках

сбыта.

3. Наличие возможности использования и выбора каналов реализации

продукции

4. Развитие транспортно-складской инфраструктуры, материально-

технического обеспечения.

4. Снижение административных барьеров.

5. НИОКР: трансфер технологий.

103

По результатам обсуждения формируются инициативы субъектов, которые

документируются, и намечаются пути их реализации. Работа по реализации

инициатив осуществляется рабочими группами, в которые могут войти и другие

(кроме перечисленных выше) заинтересованные в развитии отрасли предприятия,

учреждения и институты.

Третий этап (развитие кластера). Осуществление «проектных» вариантов.

На этой стадии в реальных условиях прорабатывается технология

взаимодействия внутри образованного кластера. Такими проектами могут быть

совместная организация выставок, ярмарок, совместная закупка сырья,

оборудования, создание перерабатывающего цеха, подготовка общего каталога

продукции и т. п. Подобные проекты призваны, с одной стороны, показать

эффективность кластера малых форм хозяйствования в краткосрочном периоде, с

другой - вдохновить участников формирующегося кластера на долгосрочное

сотрудничество.

Четвертый этап (совершенствование кластера). Достигается

оптимальность в количественном и качественном составе участников кластера. В

этот период происходит реализация стратегических задач, объединение ресурсов,

формирование и совершенствование нормативно-правовой базы, создание новых

предприятий. Основными направлениями реализации стратегии в рамках кластера

являются: обеспечение хозяйствующих субъектов НИОКР, формирование и

совершенствование взаимосвязей между рыночными институтами, получение

консультационных и производственных услуг, обеспечивающих дополнительные

преимущества при осуществлении рыночных операций. Взаимодействие всех

уровней государственного контроля и поддержки будет способствовать

устойчивому развитию сектора малых форм хозяйствования в рамках кластера.

Пятый – заключительный - этап (зрелость). Кластер выходит на

самостоятельный уровень, поддержка и контроль его со стороны становится

неактуальной. В дальнейшем кластер может быть преобразован в зависимости от

внутренних потребностей и тенденций рынка: возможно, его расширение (к

примеру, создание агропромышленного кластера Иркутской области) либо

создание нескольких новых кластеров, ориентированных на разные аспекты

деятельности (отраслевые кластеры).

Таким образом, кластерный проект подразумевает взаимодействие,

учитывающее интересы многих участников. Значительную роль в этом процессе

играют институты для сотрудничества. Они представляют собой формальные и

неформальные организации и учреждения: общественные объединения, союзы и

ассоциации товаропроизводителей, организации и предприятия инфраструктуры.

Данные институты содействуют обеспечению и обмену информацией, новыми

технологиями, стимулируют взаимодействие на рынке, являются организаторами

совместных мероприятий.


104

1. Агаларова Е.Г. Кластерный подход как инструмент устойчивого развития сельских

территорий / Е.Г. Агаларова // Молодой ученый. – 2012. – № 4. – С. 92-95.

2. Заболотный Г.М. Стратегические индустриальные кластеры и конкурентоспособность

компаний (предприятий) на мировом рынке: Учебник / Г.М. Заболотный, А.М. Ступницкий –

М.: Вадим Клименко. – 2004. – 192 с.

3. Кибалов Е.Б. Транспортно-логистический кластер Новосибирской области: модель

формирования и оценки эффективности / Е.Б. Кибалов, К.Л. Комаров, К.А. Пахомов // Регион:

экономика и социология. – 2007. – № 3. – С. 42.

4. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации

на период до 2020 года. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_90601/

5. Крюков В.А. Организационно-экономические проблемы формирования и

функционирования нефтегазового кластера в Западной Сибири / В.А. Крюков // Регион:

экономика и социология. – 2007. – № 1. – С. 136.

6. Маршалл А. Принципы экономической науки/ А. Маршалл –– М.: Прогресс, 1993. - Т. 1.

– 416 с.

7. Пилипенко И.В. Кластерная политика / И.В. Пилипенко // Приложение 6 к Докладу

Общероссийской общественной организации “Деловая Россия” “Итоги 2006 года и будущее

экономики России: потенциал не сырьевого сектора” [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http: //www.krsu.edu.kg/vestnik/2002/v3/al 5.htm.

8. Попова И.В. Развитие малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве Иркутской

области в рамках кластерного подхода / И.В. Попова [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

be5.biz/economika1/r2013/1559.htm.

УДК 338.246.2

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СХОАО “БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ” ЗА 2009-2014 ГГ.

Г.М. Винокуров, Т.В. Леус, А.В. Рафутдинова


Принятие экономически обоснованного решения в операционной деятельности

предприятия связано с выявлением наиболее слабых позиций в его финансовом состоянии. Для

этого в статье проводится анализ и оценка финансовых результатов на основе углубленного

анализа прошлой деятельности и положения предприятия на данный момент, а также оценка

будущего потенциала предприятия. Сравнение показателей деятельности предприятия, как на

уровне отрасли, так и на уровне самого предприятия за ряд лет, направлен на определение доли

его участия в экономике отрасли, определения изменения финансового положения,

конкурентоспособности. В статье рассмотрены факторы, которые влияют на результаты

операционной деятельности СХОАО “Белореченское” за период 2009-2014 гг.

Ключевые слова: объем производства, себестоимость, цена реализации, структура

продукции, постоянные расходы, Cost-Volume-Profit-анализ.

FACTORS AFFECTING RESULTS OPERATING ACTIVITIES SHOO

“BELORECENCKOE” FOR 2009-2014

Vinokurov G.M., Leus T.V., Rafutdinova A.V.

105


The adoption of economically sound decisions in the company's operating activity related to the

identification of the weakest positions in its financial condition. For this purpose, analysis and

evaluation of financial results based on the procedures of the rapid analysis and in-depth analysis of past

activities and situation of the company at the moment as well as assessment of the future potential of a

company. A comparison of the performance of the company as at the industry level and at the level of

the enterprise over a number of years, is aimed at determining the proportion of its participation in the

economy for the industry, changes in financial position, competitiveness. The article discusses the

factors that affect the operating results of SHOO "Belorechensky" for the period 2009-2014.

Key words: production, cost, selling price, structure of production, fixed costs, Cost-Volume-

Profit-analysis

Стремление к получению прибыли ориентирует товаропроизводителей на

увеличение объема производства продукции, снижение затрат.

Проводя сравнение показателей в СХОАО “Белореченское”

за 2009-2014 гг., учтем влияние внутренних и внешних факторов, повлекших за

собой изменения показателей финансово-хозяйственной деятельности. По

результатам определим модель проведения анализа финансовых результатов,

направленную на выявление наиболее экономически выгодных решений по

повышению эффективности деятельности предприятия в целом.

Анализ взаимосвязи величины затрат, объема производства/продаж, и

прибыли (Cost-Volume-Profit-анализ) – мощный инструмент, который помогает

менеджерам понять механизм взаимодействия между ними. CVP-анализ

показывает какое влияние на прибыль оказывают наиболее важные факторы:

объем продаж, цена, переменные расходы на единицу продукции, структура

реализуемой продукции [1].

Важная роль в системе экономических показателей эффективности

предпринимательской деятельности принадлежит показателю рентабельности,

который характеризует целесообразность затраченных ресурсов в отношении к

вновь приобретенным ресурсам [3].

Средняя доля маржинального дохода в выручке зависит от удельного веса

каждого вида продукции в общей сумме выручки и доли маржинального

дохода в выручке по каждому виду продукции. Факторная модель прибыли от

реализации продукции будет иметь вид (1):

)/)(( ЦiPciЦiУдiВрП (1)

С ее помощью можно понять, как изменилась прибыль за счёт количества

реализованной продукции, её структуры, отпускных цен, удельных переменных

издержек и постоянных расходов предприятия. Для расчёта прибыли по этой

формуле необходимо иметь исходную информацию, которая находится в

таблице 3.

За 2014 г. выручка от реализации 4 657 617 тыс. руб., а в предыдущем году

выручка составляла 4 101 215 тыс. руб. (табл. 1 и табл. 2).

106

Факторами, которые повлияли на увеличение затрат по производству

продукции и оказанию услуг являются: рост стоимости сырья, заработной

платы работников предприятия, увеличение отчислений на социальные нужды,

повышение цен на коммунальные расходы и топливо.

Анализируя таблицы 1 и 2 видно, что по всем видам продукции цена в 2014 г.

увеличилась, по сравнению с 2013 г., также выросла и маржа в расчете на 1 ц.

Основным источником выручки СХОАО “Белореченское” является реализация

яиц, яичной и молочной продукции, поэтому на результаты ее деятельности влияют

возможности сбыта и цена. В отличие от других товаров, цена на яйцо и молоко

остается относительно стабильной и на общей возможности реализации

сказываются многочисленные внешние факторы, как, например, колебание

рыночной конъюнктуры, завоз импортной продукции.

Таблица 1 – Расчет основных показателей по системе директ-костинг

в СХОАО “Белореченское” за 2013 год

Показатели

Наименование продукции

Итого КРС Птица

Молок

о Яйца Зерно

Картофел

ь

Прочее по

реализаци

и

Выручка, тыс. руб. 161139 289871 531348 1874072 42687 69483 1132615 4101215

Количество

реализованной

продукции, ц

12062 23509 155217 582338 58529 54386 100000 Х

Структура


продукции, %

3.93 7.07 12.96 45.70 1.04 1.69 27.62 100.00

Себестоимость,

тыс. руб. 176092 248 070 483 852 1 557 053 37 912 82081 1 058547 3643607

Постоянные

затраты, тыс. руб. 42948 77 258 141 618 499 490 11 377 18519 301872 1093082

Переменные

затраты, тыс. руб. 133 144 170 812 342 234 1057563 26535 63562 756675 2550525

Цена 1 ц, тыс. руб. 13.36 12.33 3.42 3.22 0.73 1.28 11.33 Х


затраты на 1 ц, тыс.

руб.

3.56 3.29 0.91 0.86 0.19 0.34 3.02 Х



руб.

11.04 7.27 2.20 1.82 0.45 1.17 7.57 Х

Маржа на 1 ц, тыс.

руб. 2.32 5.06 1.22 1.40 0.28 0.11 3.76 Х

Точка

безубыточности,

тыс. руб.

247209 188099 397900 1146442 30068 217319 909466 2890948

Запас финансовой

прочности, тыс.

руб.

-53.41 35.11 25.11 38.83 29.56 -212.77 19.70 29.51

107

Повышение цены произошло по КРС на 0.62 тыс. руб./ц, птице на 0.17 тыс.

руб./ц, молоку 0.18 тыс. руб./ц, яйцу на 0.14 тыс. руб./ц, зерну на 0.03 тыс.

руб./ц, картофелю на 0.04 тыс. руб./ц, прочей продукции на 3.25 тыс. руб./ц

Необходимо учитывать и количество реализованной продукции,

увеличение произошло по КРС на 6 514 ц, птице на 1 721 ц, яйцу на 12 201 ц.

Связь между изменением цены и объемом продаж определяется ценовой

эластичностью спроса и зависит от вида товара и конкуренции на рынке.

Изменение цены может непропорционально отразиться на объеме сбыта,

что повлияет на валовую прибыль компании. Цены нужно тестировать. Во

многих случаях, при более высокой цене, спрос на товар или услугу может

быть выше, чем при текущей цене [2].

Таблица 2 – Расчет основных показателей по системе директ-костинг

в СХОАО “Белореченское” за 2014 год

Показатели

Наименование продукции

Итого КРС Птица Молоко Яйца Зерно Картофель

Прочее по

реализации

Выручка, тыс. руб. 259 767 315 278 545 036 2000510 23790 55712 1457524 4657617

Количество


продукции, ц

18 576 25 230 151 200 594 539 31 454 42 088 100 000 Х

Структура


продукции, %

5.58 6.77 11.70 42.95 0.51 1.20 31.29 100

Себестоимость,

тыс. руб. 236 741 286 256 479 221 1 714 215 21 266 78 668 1 382 804 4199171


затраты, тыс. руб. 86 653 105 171 181 814 667 332 7 936 18 584 486 203 1553693


затраты, тыс. руб. 150 088 181 085 297 407 1 046 883 13 330 60 084 896 601 2645478

Цена 1 ц, тыс. руб. 13.98 12.50 3.60 3.36 0.76 1.32 14.58 Х

Постоянные затра-

ты на 1 ц, тыс. руб. 4.66 4.17 1.20 1.12 0.25 0.44 4.86 Х



руб.

8.08 7.18 1.97 1.76 0.42 1.43 8.97 Х

Маржа на 1 ц, тыс.

руб. 5.90 5.32 1.64 1.60 0.33 -0.10 5.61 Х

Точка

безубыточности,

тыс. руб.

205 232 247 093 400 176 1 399 923 18 049 -236 846 1 263 369 3596425

Запас финансовой

прочности, % 20,99 21,63 26,58 30,02 24,13 525,13 13,32 22,78

Чтобы увеличить маржу, необходимо повысить оборот, поднять торговую

наценку или сократить переменные затраты. Либо сделать все из

108

3779,0100

62,2733,069,109,004,138,070,4543,096,1237,007,741,093,317,0

плуД

перечисленного одновременно [4], что и происходит частично в

СХОАО “Белореченское” в 2014 г. Увеличение маржи по КРС составило 3.58

тыс. руб./ц, по птице 0.26 тыс. руб./ц, по молоку 0.42 тыс. руб./ц, по яйцу 0.20

тыс. руб./ц, по зерну 0.05 тыс. руб./ц, по прочей продукции 1.85 тыс. руб./ц.

Результаты этих мероприятий можно будет оценить с помощью расчета

маржинальной прибыли и маржинальной рентабельности.

Запас финансовой прочности по привесу крупного рогатого скота в 2014

году составил 20.99%, по птице 21.63%, по молоку 26.58%, по яйцу 30.02%, по

зерну 24.13%, по картофелю 525.13%, по прочей продукции 13.32%.

Снижение бюджетной поддержки может повлечь снижение запаса

финансовой прочности предприятия. Возникновение последнее время вспышек

по ветеринарным болезням, повышение риска неполучения урожая за счет

ухудшения природно-климатических условий, так как хозяйственная

деятельность осуществляется в зоне рискованного земледелия. Снижение

выручки может повлечь возникновение риска непогашения кредитов. В связи с

финансовым кризисом, повышением курса валют увеличиваются расходы на

приобретение импортных добавок для приготовления кормов и добавок для

перерабатывающей отрасли.

Прибыль зависит от объема выручки удельного веса маржинального

дохода и постоянных затрат, первоначально необходимо определить долю

маржинального дохода в СХОАО “Белореченское” по цене в 2013 году.

Привес крупного рогатого скота (КРС) (13,36-11,04)/13,36=0,17

Птица (12.33-7.27)/12.33=0.41

Молоко (3.42-2.20)/3.42=0.37

Яйца (3.22-1.82)/3.22=0.43

Зерно (0.73-0.45)/0.73=0.38

Картофель (1.28-1.17)/1.28=0.09

Прочее по реализации продукции (11.33-7.57)/11.33=0.33

В базисном периоде удельный вес маржинального дохода в выручке от

продаж имеет положительное значение, то есть прибыль по исследуемым

продуктам.

Рассчитаем среднюю величину плуД для общего объема реализации

продукции по формуле (2):

,ii ДуУдуД (2)

где уД - средняя доля маржинального дохода в выручке;

iУд - удельный вес каждого вида продукции в общей сумме выручки;

iДу - доля маржинального дохода в выручке по каждому изделию.

109

3728,0100

29,3133,020,109,051,038,095,4243,070,1137,077,641,058,517,01

услуД

В зарубежных методиках для изучения влияния факторов на изменение

суммы прибыли при многономенклатурном производстве используется модель

(3) [41].

НуДВРП (3)

Найдем сумму прибыли от реализации по плану:

76745608209313779,02151014 плплплпл НуДВРП тыс. руб.

Далее установим изменение суммы прибыли за счет количества

проданной продукции. Если объем реализации возрастет равномерно по всем

видам продукции, то его структура и удельный вес маржинального дохода в

сумме выручки изменяться не будут [45]. Данные представлены в таблице 4.

26053408209313779,0276306411 плплуслусл НуДВРП тыс. руб.

Данные расчетов показывают, что за счет увеличения объема реализации

(по себестоимости) сумма прибыли увеличилась на

534 260-456 767 = 77 493 тыс. руб.

Расчет суммы при фактическом объеме и структуре, но при плановых

ценах, переменных и постоянных затратах производится в той же

последовательности. Средняя величина уД для всего фактического объема

реализации продукции (при сохранении плановых отпускных цен и плановых

переменных расходов на ед. продукции) составит:

,

а прибыль от реализации продукции для фактического (при неизменных ценах

и затратах) будет равна:

00849708209313728,02642654122 плуслуслусл НуДВРП тыс. руб.

Таблица 3 – Структура товарной продукции СХОАО “Белореченское” за 2013-2014 гг.

Виды

продукции

Цена 1ц, тыс.

руб.

Переменные затраты

на 1 ц, руб.

Удельный вес

выручки, %

Доля маржинального

дохода

2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 Услов-

ное 2014

КРС 13.36 13.98 11.04 8.08 3.93 5.58 0.17 0.21 0.42

Птица 12.33 12.5 7.27 7.18 7.07 6.77 0.41 0.42 0.43

Молоко 3.42 3.6 2.2 1.97 12.96 11.7 0.36 0.39 0.45

Яйца 3.22 3.36 1.82 1.76 45.7 42.95 0.43 0.46 0.48

Зерно 0.73 0.76 0.45 0.42 1.04 0.51 0.38 0.41 0.45

Картофель 1.28 1.32 1.17 1.43 1.69 1.2 0.09 0.11 -0.08

Прочее по


продукции

11.33 14.58 7.57 8.97 27.62 31.29 0.33 0.48 0.38

Итого Х Х Х Х 100 100 0.3779 0.3728 0.43

110

4363,0100

29,3148,020,111,051,041,095,4246,070,1139,077,642,058,521,02

услуД

Следующий шаг будет определение изменения суммы маржинального

дохода и прибыли за счет структуры реализованной продукции. Сдвиги в

структуре товарной продукции приводят к изменению не только выручки, но и

среднего удельного веса маржинального дохода к ней.

Полученная прибыль ниже на 534 260-497 008= 37 252 тыс. руб. из-за

изменения в структуре реализации.

Таблица 4 – Выручка от реализации продукции в СХОАО “Белореченское” за 2013-2014 гг.

Формула расчета Абсолютная сумма,

тыс. руб.

Условия расчета выручки

объем

продаж

структура

продаж

цены


iплiпл ЦКПлан : 4 101 215 план план план

05,12151014:1 рппл КВРУсл 4 306 276 факт план план

iплiф ЦКУсл :2 4 265 264 факт факт план

iфiф ЦКФакт : 4 657 617 факт факт факт

За счет этого изменения цен меняется сумма выручки и средняя доля

маржинального дохода в ней [5]. Сначала определим iуД для каждого изделия,

что уже показано в таблице 6. Средний уровень уД для всего фактического

объема реализации продукции составит при фактической структуре и ценах, но

при плановом уровне удельных переменных затрат будет равен:

Вычислим прибыль от реализации фактического объема продукции при

изменении цен и сохранении планового уровня переменных и постоянных

затрат:

03693908209314363,0617657423 плуслфусл НуДВРП тыс. руб.

За счет повышения цен на все основные виды продукции сумма прибыли

увеличилась на 442 028 тыс. руб.

Далее рассчитаем среднее значение уД при всех фактических условиях –

структуре, ценах, удельных переменных затратах:

4315,0100

29,3138,020,1)08,0(51,045,095,4248,070,1145,077,643,058,542,0

фуД

Прибыль от реализации при всех фактических условиях, но при плановой

сумме постоянных издержек предприятия составляет:

68091608209314315,061765744 плффусл НуДВРП тыс. руб.

Сопоставление полученного результата с предыдущим показывает, что,

прибыль уменьшилась за счет увеличения переменных затрат и составила

916 680 – 939 036 = -22 356 тыс. руб.

111

А сейчас изменим и сумму постоянных затрат и рассчитаем фактическую

сумму прибыли:

06945669355314315,06176574 фффф НуДВРП тыс. руб.

Рост постоянных затрат привел к снижению прибыли на сумму

456 069 – 916 680 = -460 611 тыс. руб.

Общее отклонение от плана по сумме прибыли составит

668737456069456 общП тыс. руб., в том числе:

за счет объема реализации продукции 49377767456260534 П тыс. руб.;

за счет структуры реализации продукции 25237260534008497 П тыс.

руб.;

за счет цены реализации 028442008497036939 П тыс. руб.

за счет удельных переменных затрат

35622036939680916 П тыс. руб.

за счет суммы постоянных затрат 611460680916069456 П тыс. руб.

При маржинальном анализе прибыль более существенно зависит от объема

и структуры затрат, так как эти факторы влияют одновременно и на

себестоимость продукции [1].

Можно подвести итог о том, что методика маржинального анализа состоит

в том, что при ее использовании учитывается взаимосвязь элементов модели, в

результате чего улавливается влияние объема продаж на изменение уровня

рентабельности. Это обеспечивает более точное исчисление влияния факторов

и как следствие – более высокий уровень планирования и прогнозирования

финансовых результатов.

Использование этого метода в финансовом менеджменте

производственных предприятий позволит более эффективно управлять

процессом формирования финансовых результатов. Для этого необходима

организация планирования и учета издержек предприятий по системе

директ-костинг, то есть их группировки на постоянные и переменные.


1. Бобылева А.З. Финансовый менеджмент: Проблемы и решения / А.З. Бобылевой – М.:

Изд-во Юрайт. – 2011. – 903 с.

2. Борискина И.П. Системы учета неполной себестоимости “директ-костинг”.

Преимущества и недостатки / И.П. Борискина // Известия тульского государственного

университета. Экономические и юридические науки. – 2013. – № 3-1. – С. 26-30

3. Винокуров Г.М. Инвестиции: Учебное пособие. / Г.М. Винокуров – Иркутск: Изд-во

ИрГСХА. – 2014. – 122 с.

4. Винокуров Г.М. Современное состояние сельскохозяйственного производства и

перспективы его развития в Иркутской области / Г.М. Винокуров – Иркутск: ИрГСХА. –

2011. – 164 с.

5. Тхамонова С.М. Управленческие аспекты калькуляции себестоимости продукции /

С.М. Тхамонова // Science Time. – 2014. – № 2 (2). – С. 70-77.

112

113

УДК 631.1: 519-7

АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИЙ ТРУДОВЫМИ И

ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ НА ПРИМЕРЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ

РАЙОНОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Ж.И. Городовская

Иркутский государственный аграрный университет им. А.А.Ежевского, г. Иркутск, Россия

В статье рассматривается динамика численности сельского населения Иркутской

области по муниципальным районам. Для ее анализа использованы трендовые модели, по

которым определены темпы роста (снижения) численности сельского населения в районах

региона. Выделены сельские территории, на которых происходит увеличение количества

жителей и районы, с уменьшением численности сельского населения. Районы обобщены в

группы в зависимости от скорости падения или роста количества жителей. Динамика

численности сельского населения по муниципальным образованиям проанализирована за

период 2011-2015 гг. Проведен анализ обеспеченности сельского населения региона пашней.

Ключевые слова: трудовые ресурсы, регион, сельское хозяйство, тренд, районирование,

сельское население, пашня.

THE ANALYSIS OF SUFFICIENCY OF TERRITORIES WITH LABOUR AND LAND

RESOURCES ON THE EXAMPLE OF MUNICIPAL REGIONS OF THE IRKUTSK

REGION

Gorodovskaya Zh.I.


In article dynamics of number of country people of the Irkutsk region on municipal areas is

considered. For its analysis trend models by which growth rates (decrease) of number of country

people in areas of the region are determined are used. Rural territories in which there is an increase

in number of inhabitants and areas, to reduction of number of country people are allocated. Areas

are generalized in groups depending on the speed of falling or growth of number of inhabitants.

Dynamics of number of country people on municipalities is analysed during 2011-2015. The

analysis of security of country people of the region is carried out by an arable land.

Key words: manpower, region, agriculture, trend, division into districts, country people,

arable land.

Основным показателем, характеризующим размещение населения,

является плотность населения. Плотность населения – важная характеристика,

определяющая степень населенности изучаемой территории. По величине

плотности населения можно судить о том, насколько комфортна для

проживания человека данная территория.

Размещение населения по территории Иркутской области крайне

неравномерное. Оно зависит от природных условий, их разнообразия,

специфики, истории освоения и развития производительных сил.

Средняя плотность населения области составляет 3 человека на один

квадратный километр. Это в два с лишним раза ниже, чем в Российской

114

Федерации (8 чел/км2).

В административную структуру региона входят 33 муниципальных района

(6 из них составляют административно-территориальную единицу Усть-

Ордынский Бурятский округ).

Численность сельского населения Иркутской области по муниципальным

образованиям достаточно различна, что в конечном итоге влияет и на крайне

неравномерное распределение населения в сельских территориях региона.

Так, численность сельского населения Иркутской области в целом за

пятилетний период увеличилась на 5,2% и на начало 2015 года составила

508 461 человек (2011 год – 495 648 человек).

Сельские жители Иркутской области занимают 1.3% от общей

численности сельского населения страны. На селе Иркутской области

проживает 1,3% женщин и 1,4% мужчин от их численности в сельских

поселениях России.

В настоящее время в Иркутской области стабилизировалась ситуация с

численностью сельских жителей. Основными проблемами сельских территорий

являются низкие доходы работников, занятых в сельскохозяйственном

производстве, отсутствие стимулов, невозможность приобретения техники и

оборудования для производства и переработки продукции, относительно

тяжелые условия труда, а также высокая производственная интенсивность [3].

При моделировании рядов, характеризующих численность сельского

населения Иркутской области, применяются тренды. При этом следует

учитывать специфику муниципальных образований и сельскохозяйственных

территорий [1, 6 и др.].

На рисунке 1 показаны тенденции изменения численности сельского

населения Иркутской области.

Рисунок 1 – Динамика роста численности сельского населения Иркутской

области за 2011-2015 гг.

y = 586,07t2 - 2917,3t + 498869

R² = 0,9847

493000

494000

495000

496000

497000

498000

499000

500000

1 2 3 4 5

Чи

слен

ност

ь, ч

ел.

Номер года

115

Что касается численности сельского населения региона по муниципальным

районам, то интенсивность как роста, так и снижения параметра в год может быть

разделена на 3 группы – низкая (0-100), средняя (101-1000) и высокая (1001-

10000). Результаты анализа динамики численности сельского населения по

районам региона показали, что районы могут быть разделены на районы, в

которых численность сельского населения увеличивается (табл. 1) и районы, в

которых она снижается (табл. 2).

Таблица 1 – Интенсивность снижения численности сельского населения в районах

Иркутской области в год

Интенсивность снижения численности

сельского населения в год, чел.

Годовое

значение, чел. Район

Низкая (0-100)

20 Заларинский

21 Мамско-Чуйский

30 Нукутский

34 Качугский

46 Зиминский

50 Бодайбинский

66 Катангский

72 Балаганский

87 Боханский

89 Баяндаевский

90 Казачинско-Ленский

92 Жигаловский

94 Киренский

Средняя (101-1000)

104 Усть-Кутский

111 Нижнеудинский

135 Усть-Удинский

168 Аларский

212 Черемховский

218 Чунский

246 Тайшетский

258 Тулунский

271 Нижнеилимский

334 Эхирит-Булагатский

360 Усть-Илимский

409 Куйтунский

441 Братский

Цифры показывают, что самая высокая интенсивность снижения

численности населения ни в одном районе региона не доходит до высокого

уровня (1001-1000 человек). Самое интенсивное снижение наблюдается в

116

Братском районе. Заларинский район теряет меньше сельского населения и в

среднем за год снижение составляет около 20 человек (табл. 1).

Самая высокая интенсивность роста численности сельского населения

наблюдается в Иркутском, а самая низкая – в Ангарском районе (табл. 2).

Таблица 2 – Интенсивность роста численности сельского населения в районах

Иркутской области в год

Интенсивность роста численности

сельского населения в год, чел.

Годовое

значение, чел. Район

Низкая (0-100)

23 Ангарский

48 Слюдянский

80 Ольхонский

93 Осинский

Средняя (101-1000) 535 Шелеховский

Высокая (1001-10000) 1132 Усольский

3221 Иркутский

К сожалению, положительная тенденция развития территорий региона,

выраженная в увеличении численности сельского населения за пятилетний период

наблюдается всего в нескольких районах области: Ангарском (2.0%), Зиминском

(3.1%), Иркутском (17.6%), Ольхонском (1.2%), Слюдянском (4.1%), Усольском

(12.4%), Шелеховском (24.3%) и Осинском (1.6%).

Остальные районы области теряют свое население. За 5 лет потери по

районам составили (%): Заларинский – 0.1; Качугский – 1.3; Усть-Ордынский

Бурятский округ – 1.9 (в т.ч. Аларский – 3.1; Баяндаевский – 2.9; Боханский – 1.4;

Нукутский – 0.7; Эхирит-Булагатский – 4.0); Нижнеудинский – 2.2; Тулунский –

3.6; Черемховский – 3.7; Тайшетский – 4.6; Братский – 4.9; Балаганский – 5.3;

Казачинско-Ленский – 5.4; Усть-Удинский – 5.7; Катангский – 6.6; Киренский –

6.7; Усть-Кутский – 6.9; Куйтунский – 7.1; Чунский – 7.8; Жигаловский – 8.7;

Нижнеилимский – 10.8; Бодайбинский – 11.8; Усть-Илимский – 14.4. Мамско-

Чуйский район за 5 лет потерял рекордные 21.4% сельских жителей [2,7,8].

В целом ситуация уравновешивается за счет тех районов, где численность

сельского населения увеличивается и в целом по региону намечается

положительная тенденция. Это связано с внутрирегиональной миграцией

населения в более благоприятные сельские поселения области.

Одним из главных показателей заселенности территории и важных

характеристик условий жизни является плотность сельского населения,

территориальные различия которой по области значительны.

Численность сельского населения распределена по

территории области крайне неравномерно, в связи с этим выделено 4 типа

районов по плотности населения.

117

Наиболее заселенной и освоенной территорией является южная, юго-

западная часть области, примыкающая к Восточно-Сибирской железной дороге,

Московскому тракту. Обжита притрактовая часть территории Иркутск-Качуг.

Заселены Приангарские степи и долины рек, впадающих в Ангару. Увеличивается

количество населения по железнодорожным веткам Тайшет-Лена, обживается

западный участок Байкало-Амурской магистрали.

Рисунок 2 – Плотность сельского населения Иркутской области на начало 2015 года

Условные обозначения: плотность населения (чел/км2):

1 – относительно высокая (более 5.0); 2 – средняя (5.0-1.0); 3 – низкая (1.0-0.1);

4 – крайне низкая (0.1-0.01)

Наиболее густо заселенными являются такие районы региона как

Иркутский, Шелеховский, Аларский, Боханский, Нукутский и Эхирит-

Булагатский. Плотность сельского населения в данных районах превышает 5

человек на один квадратный километр и, как следствие, в названных районах

гораздо выше развитие как инфраструктуры, так и производства.

Слабо заселены северные районы области, где на 1 км2 не приходится и

одного человека. Это Мамско-Чуйский, Катангский и Бодайбинский районы. В

перспективе эти районы будут обживаться по мере освоения месторождений

полезных ископаемых, которыми они богаты.

1

2

3

4

118

Следует обратить внимание на неравномерность размещения сельских

поселений по территории, на значительное расхождение численности жителей в

различных муниципальных образованиях, что влияет на наличие трудовых

ресурсов в отдельных районах региона и их эффективное использование в

аграрном производстве [4].

В связи с этим состояние рынка труда в сельской местности Иркутской

области характеризуется как напряженное, потребность в кадрах остается на

высоком уровне, что, прежде всего, связано с малой привлекательностью

работы на селе для молодежи.

Кроме того, занятость сельских жителей зависит от наличия и уровня

развития сельскохозяйственных предприятий в населенных пунктах. Уровень

же развития сельскохозяйственных предприятий в большей степени зависит от

обеспеченности предприятий сельскохозяйственными угодьями и, прежде

всего, пашней.

В пределах Иркутской области сосредоточено чуть более 1 % всех

сельхозугодий России. Такое крайне слабое аграрное освоение территории

обусловлено тем, что значительная ее часть покрыта таежными лесами и

горными массивами.

Тем не менее, обеспеченность населения Иркутской области

сельхозугодьями следует считать достаточно высокой –0.9-1.1 га (в том числе

0.5 га пашни) в расчете на одного жителя. По мировым меркам это довольно

неплохой показатель (в среднем в мире на 1 чел. приходится 0.3 га пашни).

Однако продуктивность сельскохозяйственных земель в регионе, как и в России

в целом, пока невелика.

Что касается сельского населения, то обеспеченность пашней в целом по

региону составляет 3,13 га/чел., при этом в районах она также весьма различна

(рисунок 3).

К районам с самой высокой обеспеченностью пашней на одного сельского

жителя относятся Усть-Удинский, Черемховский, Аларский, Жигаловский,

Заларинский, Качугский, Нукутский и Баяндаевский – в них обеспеченность

более 5,01 га.

Самая низкая обеспеченность (от 0, 10 до 1,00 га/чел) – в

Шелеховском(0,14); Слюдянском (0,15); Катангском (0,22); Эхирит-

Булагатском (0,45); Казачинско-Ленском (0,56); Ольхонском (0,83); Мамско-

Чуйском (0,95) и Бодайбинском (0,99) районах [2].

Исходя из данных, представленных на рисунке 3 можно предложить

создание межрайонных кластеров – перераспределение трудоспособного

сельского населения между районами, находящимися рядом друг с другом.

К примеру, можно перераспределить население Баяндаевского,

Жигаловского, Качугского и Усть-Удинского районов в близлежащие

119

Ольхонский, Эхирит-Булагатский, Иркутский, Шелеховский, Балаганский и

Слюдянский районы.

Это может способствовать более высокому росту производительности

сельскохозяйственных предприятий, помочь распределению трудоспособного

сельского населения по территории Иркутской области.

Таким образом, создание кластеров будет способствовать обоснованию и

поддержанию оптимальных пропорций между имеющимися средствами труда

и наличными кадрами, что в свою очередь обеспечивает эффективное

использование рабочей силы на сельскохозяйственных предприятиях региона.

Рисунок 3 – Площадь пашни, приходящаяся на одного сельского жителя в

районах Иркутской области на начало 2015 года, га/чел

Условные обозначения: обеспеченность сельского населения региона пашней (га/чел):

1 – относительно высокая (более 5.0); 2 – средняя (5.0-1.0); 3 – низкая (1.0-0.1).

Исследования показали, что характер расселения сельских жителей

региона вскрывает особенности природных условий и специфику развития

сельского хозяйства изучаемой территории. Освоенность территории,

плотность сельского населения и его обеспеченность пашней не только зависят

от природных условий, но и сами становятся фактором социально-

экономического развития; такие районы более привлекательны для населения,

как в плане проживания, так и работы.

120

Список литературы 1. Бадмаев А.Д. Оценка устойчивости сельскохозяйственного производства некоторых

районов Иркутской области / А.Д. Бадмаев, Я.М. Иваньо // Тр. Всеросс. конф. – Математические и информационные технологии в энергетике, экономике, экологии // Иркутск: ИСЭМ СО РАН. – 2003. – Ч.2. – С. 161-166.

2. Возрастно-половой состав населения Иркутской области (по итогам Всероссийской переписи населения 2010 г.). Статистический бюлл. – Иркутск: Иркутскстат, 2012. – 190 с.

3. Городовская Ж.И. Анализ распределения трудоспособного сельского населения по муниципальным районам на примере Иркутской области. / Ж.И. Городовская // Матер. междунар.науч.-практ. конф. молодых ученых, посвящ. 70-летию Победы в Великой Отечественной Войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (ИрГАУ им. А.А. Ежевского, 15-16 апреля 2015 г., г. Иркутск)// Иркутск: ИрГАУ, 2015 – С. 34

4. Городовская Ж.И. Динамика численности сельского населения муниципальных районов региона/ Ж.И.Городовская// Матер. регион. науч.-практ.конф. аспирантов и молодых ученых, посвящ. Дню российской науки, Дню аспиранта и 100-летию со дня рождения А.А.Ежевского (12 февраля 2015 г., Иркутск) //Иркутск: ИрГАУ им. А.А.Ежевского. – 2015. – С. 104.

5. Городовская Ж.И. О трудовых ресурсах сельского хозяйства Иркутской области / Ж.И.Городовская, Я.М. Иваньо// Матер. регион. науч.-практ. конф. с междунар.участием, посвящ. 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА (25-27 февраля 2014 г., Иркутск)// Иркутск: Издательство ИрГСХА, 2014. Ч. I. – 260 с.

6. Иваньо Я.М. Моделирование устойчивого развития сельских территорий: Учебное пособие для студентов направления 080800 – Прикладная информатика / М.Н. Астафьева, Я.М. Иваньо – Иркутск: ИрГСХА, 2012. – 129 с.

7. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: // www.gks.ru

8. Численность населения по муниципальным образованиям на 1 января 2011 года: стат. бюлл. – Иркутск: Иркутскстат, 2011-2015 гг.

УДК 94(47)

ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ РУССКОГО МИРА

Д.И. Дмитриев

Иркутский государственный лингвистический университет, г. Иркутск, Россия

В данной статье речь идет о возникновении, становлении и развитии Русского мира. Рассматриваются причины распада единого Русского мира и болезненный путь к пониманию необходимости воссоединения различных частей русского народа для совместного противостояния общим врагам. Показывается длительный и сложный путь восстановления единства Русского мира.

Ключевые слова: Русский мир, русский народ, русские, украинцы, белорусы, воссоединение, единство Русского мира.

THE ISSUES OF OCCURRENCE, ESTABLISHMENT ANT DEVELOPMENT OF THE

RUSSIAN WORLD Dmitriev D.I.


The message of this article is about the issues of occurrence, establishment and development of

121

the Russian world. The authors argues about the reason of disintegration of the Russian world and the painful way to the understanding of necessity to reunion different parts of the Russian population in order to cooperate against the common enemy. The article shows a long lasting and complicated way of the Russian world reconstruction.

Key words: the Russian world, the Russian population, the Russians, the Ukrainians, the Belorussians, reunion, the unity of the Russian world.

В 882 г. Олег объединил земли вокруг Новгорода и Киева в одно

государство – Русь. Русь была заселена десятками разноязычных племен,

которые не ощущали себя единым народом.

В 988 г. киевский князь Владимир принял христианство по византийским

канонам. После этого началось распространение христианства на Руси.

Христианская религия способствовала сплочению разноязычных племен в

единый русский народ. Так стал формироваться Русский мир, отличный от

стран Западной цивилизации [7].

В 1237 г. еще не окрепший Русский мир столкнулся с колоссальным по

масштабу Вызовом времени – нашествием язычников монголов. Огнем и мечом

прошли завоеватели по Русской земле. Не смотря на героическое

сопротивление населения, Русь была разорена.

Неспособность самостоятельно справиться с чужеземными захватчиками

подталкивала русских на поиск союзников. Русские северо-западных княжества

предпочли объединиться с литовцами. Так возникло Великое княжество

Литовское, в котором подавляющее большинство населения составляли

русские. Совместными усилиями они отстояли свою свободу и независимость.

Вскоре к ним присоединились и русские юго-западные княжества. В

исторической перспективе подобная тенденция вполне могла бы привести к

воссоединению всех русских земель в единое государство [3]. Однако литовцы

предпочли принять католицизм и заключить в 1385 г. унию, союз с Польшей.

На православных русских обрушился религиозный и национальный гнет. Этот

гнет привел к росту недовольства и укреплению национального самосознания

среди русского населения.

Взлету национального самосознания русского народа способствовали и

победа русских полков над ордынцами в 1380 г. на Куликовом поле, и

объединение северо-восточных русских княжеств вокруг Москвы, и создание

на этой основе могучего Русского государства. Освобождение Русского

государства от ордынского ига в 1480 г., вызвало усиление тенденции к

освобождению от религиозного и национального угнетения русского народа на

землях Литвы и Польши.

В 1430 г. литовские и польские войска были изгнаны из Подолии и

Волыни. Русское население данных территорий объявило себя свободными и

независимыми. В то же самое время жители Киева во главе с воеводой Юрщей

выбили литовские и польские войска с Киевщины. На этих территориях были

122

восстановлены русские княжества. Только в самом конце XVв. литовские и

польские войска смогли восстановить свой контроль над данными

территориями. Русские княжества были ликвидированы.

С образованием в 1569 г. единого польско-литовского государства Речь

Посполитая религиозно-национальный гнет на русских территориях только

усилился [4]. В 1591 г. русские подняли восстание в Брацлавском, Волынском,

Киевском и Подольском районах. Они обратились к русскому царю Федору с

просьбой, чтобы он принял под свою руку население и земли всей Малой

России. Однако после разгрома польскими войсками восставших и казни их

руководителей в 1593 г., эти переговоры были прерваны.

В 1594 г. пламя восстания охватило всю Белую Русь. Повстанцы под

руководством Наливайко штурмом взяли Слуцк и Могилев. Затем они

двинулись на соединение с восставшим населением Малой России. Под

натиском превосходящих сил польско-литовских войск повстанцы вынуждены

были отступить на Левобережье, где и были разбиты. Всех оставшихся в живых

повстанцев вместе с женами и детьми польско-литовские каратели безжалостно

вырезали.

Чтобы укрепить свою власть над русским населением этих территорий, в

1596 г. в Бресте была провозглашена уния православной церкви с римско-

католической церковью [5]. Русская знать не только признала унию, но и в

большинстве своем приняла католицизм и ополячилась. Признало унию и

высшее православное духовенство. Но рядовое православное духовенство,

подавляющее большинство горожан и крестьян, а также казачество ее не

признали. Правительство Речи Посполитой объявило единственно законной

церковь униатскую, а православную церковь поставило вне закона. Однако

сломить сопротивление русского народа ему так и не удалось.

В 1601 г. русские крестьяне и казаки атамана Дубины громили своих

угнетателей на территории Белой Руси в районах Витебска и Полоцка. В 1602-

1603 гг. крестьянские и казацкие отряды действовали в окрестностях Гомеля,

Речицы, Быхова, Орши, Мстиславля. В 1606 г. русское население подняло

восстание в Могилеве. Оно было подавлено польскими войсками только в 1610 г.

Не отставало от своих братьев и русское население Малой России. В 1604-

1605 гг. полыхало большое восстание в Корсуне и Брацлаве. В 1607 г. русские

подняли восстание на территории Закарпатской Руси. Но основным центром

свободолюбивого русского духа стала Запорожская Сечь.

В этот период Турция решила приступить к завоеванию Речи Посполитой.

В такой ситуации правительство Речи Посполитой вынуждено было смириться

с наличием огромного хорошо вооруженного казацкого войска на территории

Запорожской Сечи,у края русских земель. Украина, так стали называть

Запорожскую сечь. Поэтому слово украинец первоначально означало

порубежник, то есть пограничник, а совсем не представитель отдельной нации

123

[6]. Они в то время, как и прежде, вполне обоснованно считали себя русскими,

частью Русского мира. Это нашло свое яркое отражение в книге Н.В. Гоголя

“Тарас Бульба”. Позднее название Украина распространилось на всю Малую

Россию.

Во многом благодаря украинским казакам, польско-литовским войскам в

1621 г. удалось разбить армию Турции. Турция вынуждена была отказаться от

завоевательных планов в отношении Речи Посполитой и заключить мир.

С украинскими казаками Речь Посполитая подписала договор, по

которому ограничивалась численность украинской казацкой армии. Реестром

устанавливалась численность в 6 тысяч человек. Не вошедшие в этот реестр

казаки во главе с Тарасом Федоровичем подняли восстание. После подавления

восстания происходит массовый уход казаков, крестьян и мещан в пределы

Русского государства.

Идея освободительной войны против Речи Посполитой за воссоединение

всех русских с Россией стала быстро распространяться и овладевать народом. В

1648-1654 гг. она вылилась в широкую освободительную войну, под

руководством Богдана Хмельницкого. Освободительная война русского народа

Украины была вместе с тем и борьбой за воссоединение с Россией.

К исходу шестого года освободительной войны положение русских на

Украине стало катастрофическим. В результате непрерывных боев с польскими

войсками целые области Украины были опустошены. Несмотря на

неоднократные поражения войск Речи Посполитой, угроза с ее стороны не

ослабевала. Польское правительство все еще надеялось вооруженным путем

восстановить на Украине порядки, существовавшие до 1648 г.

Все взоры исстрадавшегося русского населения Украины были обращены

к России. Его дальнейшее экономическое и культурное развитие возможно

было лишь с воссоединением с русским народом России, близким по языку и

культуре, по общим историческим традициям и давним экономическим связям.

Только Россия могла обеспечить Украине надежную защиту от иноземных

поработителей.

В этой ситуации, осенью 1653 г. Земский собор России единодушно одобрил

предполагаемое воссоединение Украины с Россией. Через несколько дней в

Москве было торжественно объявлено о предстоящей войне с Речью Посполитой

за освобождение русских народов Малой и Белой Руси.

8 января 1654 г. Переяславская Рада единодушно поддержала призыв

Богдана Хмельницкого о воссоединении Украины с Россией. Вскоре в Москве

были подписаны условия о вхождении Украины в состав России.

В 1654-1667 гг. шла продолжительная война России с Речью Посполитой.

Так начался длительный процесс воссоединения русских земель и

восстановление единства Русского мира [1].

В 1654-1655 гг. русская армия освободила всю Белоруссию от польско-

124

литовских войск. Всюду русская армия получала поддержку белорусских

крестьян и городского населения. Летом-осенью 1655 г. русская армия, при

поддержке белорусских отрядов и украинских казаков, освободили от польско-

литовских войск всю Украину вплоть до Львова. Казалось, что единство

Русского мира вскоре будет восстановлено.

Однако в войну вмешалась Швеция. Воспользовавшись слабостью Речи

Посполитой, Швеция захватила восточный и южный берега Балтийского моря.

Россия вынуждена была вступить в войну и со Швецией.

Правительство польского короля Яна Казимира, не желая мириться с

потерей украинских и белорусских земель, собрало новые войска и

возобновило войну против России.

После смерти Богдана Хмельницкого в 1657 г. украинским гетманом стал

Иван Выговский. Он представлял ту группу казацкой старшины, которая

считала, что олигархическая вольница в Польше более соответствует ее

интересам, чем жестко централизованная система управления в царской

России. В 1658 г. Выговский пошел на предательство интересов украинского

народа и подписал с Польшей Гадячский договор, по которому Украина должна

была вернуться в состав Польши. Но польские войска не смогли выбить

русских с Украины. Тогда Выговский задумал новую измену. Он начал

переговоры с Турцией о принятии Украины в ее подданство. Против

предательской политики Выговского и украинской старшины поднялся простой

народ страны. Выговский и часть старшины бежали в Польшу.

Новым гетманом был избран сын Богдана Хмельницкого, Юрий. Будучи

безвольным человеком, Юрий оказался игрушкой в руках украинской

старшины, ориентировавшейся на Польшу.

Война приняла затяжной характер. Истощенные противники закончили

длительную войну перемирием на 13 с половиной лет.

По Андрусовскому перемирию 1667 г. Украина оказалась разделенной на

две части. Левобережная Украина вместе с Киевом вошла в состав России.

Правобережная Украина и Белоруссия остались под властью польских панов.

Русский мир оказался разделенным еще более чем на сто лет. И только в

конце XVIIIв. процесс объединения русских земель получил в основном свое

завершение.

В 1768 г. против национального и религиозного гнета поднялось русское

крестьянство Правобережной Украины. Отряды восставших, возглавляемые

Зализняком, Шило, Бондаренко, Гонтой, стали вытеснять польские войска с

территории Правобережной Украины. Позднее волнения перекинулись и на

белорусские земли. И, хотя восстание было вскоре подавлено и вожди казнены,

социальное напряжение на этих территориях продолжало нарастать. Польша

уже не в состоянии была контролировать ситуацию на данных территориях.

Воспользовавшись напряженной обстановкой в Польше, Пруссия и

125

Австрия приступили к захвату приграничных польских областей. В этих

условиях Россия согласилась на раздел Польши.

В 1772 г., в результате первого раздела Польши, к России отошли земли

Восточной Белоруссии: Верхнее Поднепровье и Подвинье. Здесь были

образованы Могилевская, а позднее и Полоцкая губернии.

В 1793 г., в результате второго раздела Польши, к России отошли

Центральная Белоруссия и Правобережная Украина.

В 1795 г., в результате третьего раздела Польши, к России отошли

Западная Белоруссия и Западная Украина (без Львова [2].

Таким образом, только в конце XVIII в. было восстановлено единство

Русского мира.

Русский мир возник на основе разноязычного, разно племенного мира

Восточноевропейской равнины. Православная религия явилась той

цементирующей силой, которая сплотила их в единый русский народ.

Нашествие монголов разрушило единство Русского мира. Однако это не

лишило его целостности восприятия своей общности.

Национальный и религиозный гнет других народов привел к пониманию

необходимости воссоединения различных частей русского народа для

совместного противостояния общим врагам. Начался длительный и сложный

процесс восстановления единства Русского мира, который в основном

закончился только в конце XVIII в.


1. Всемирная история / Под ред. Г.Б. Полякова – М.: Юнити. – 2013. – С. 276-277.

2. Мировая история в датах. – М.: Росмэн. – 1995. – С. 84.

3. Россия: Иллюстрированная энциклопедия. – М.: ОЛМА Медиа Групп. – 2007. – 600 с.

4. Энциклопедия. История человечества / Печатается по изданию: TimelinesofHistory –

М.: Махаон. – 2013. – С.131.

УДК 338.054.23/.984: 504.308/.453: 519.2

ОЦЕНКА РЕДКИХ ПРИРОДНЫХ СОБЫТИЙ И СОВМЕСТНОГО

ПРОЯВЛЕНИЯ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ В ИРКУТСКОЙ

ОБЛАСТИ

Я.М. Иваньо, С.А. Петрова


В работе проанализированы многолетние данные за период более 100 лет об

экстремальных температурах воздуха, наибольших суточных осадках и максимальных

расходах воды дождевых паводков и весеннего половодья для вероятностной оценки

повторяемости редких событий и редкого совмещения событий. По данным Иркутска и

Тулуна показано проявление максимальных серий событий различного происхождения в

126

разные эпохи солнечной активности. Аналогичный вывод соответствует проявлению редких

явлений. При этом максимально возможное число экстремальных явлений в один год не

превысило трех. Полученные результаты имеют значение для повышения эффективности

управления производством в условиях природных рисков.

Ключевые слова: редкое природное событие, совместные события, вероятность.

ASSESSMENT OF RARE NATURAL EVENTS AND JOINT OF MANIFESTATION

EXTREME EVENTS IN THE IRKUTSK REGION

Ivan’o Yr.M., Petrova S.A.


In the article long-term data for the period more than 100 years about extreme air

temperatures, the largest diurnal rainfall and maximum water discharge of rain floods and spring

floods for probabilistic assessment of repeatability of rare events and a rare joint of events are

analyzed. According to the data of Irkutsk and Tulun the manifestation of maximum series of

events of different origins in different periods of solar activity is shown. Analogous conclusion

corresponds to manifestation of rare events. At the same time the maximum possible number of

extreme events in one year does not exceed three. The results for improve the efficiency of

production management in the conditions of natural risks are important.

Key words: rare natural event, joint events, probability.

В работе [4] на основании определения совмещений событий различного

происхождения второго уровня иерархии [1] показано, что проявление в один и тот

же год генетически разных событий маловероятно. Очевидно, что аналогичным

образом можно проанализировать совмещение серий событий различного

происхождения. Такой анализ можно выполнить для отдельных пунктов

наблюдения и используя пространственное обобщение.

Следует отметить, что анализ различных по происхождению редких

явлений и вторых по величине значений показывает, что вероятность их

проявления в одни и те же эпохи является величиной менее вероятной, чем

одновременное проявление событий второго уровня.

В продолжение исследований [4] рассмотрим вероятности формирования

генетически различных редких явлений, наибольших серий событий,

совмещения событий различного происхождения в одну эпоху. В качестве

параметров природных событий использованы максимальные расходы воды

дождевых паводков и весеннего половодья рек, наибольшие суточные осадки,

экстремальные температуры воздуха в зимний и летний периоды по данным

гидрометеорологических наблюдений Иркутской области. В работе [2]

приведены полученные критерии определения событий на основе обобщений,

приведенных в монографиях [4, 5].

Для экстремальных температур критерии определения событий связаны со

стандартным отклонением и средним значением многолетнего ряда ввиду

подчинения этих параметров нормальному закону распределения. Вместе с тем

параметры увлажнения описываются асимметричными законами распределения,

127

поэтому для них использованы критерии превышения некоторого уровня,

соответствующего расчетной вероятности превышения [4].

В таблице 1 приведены первые и вторые значения природных событий

различного происхождения по данным Иркутска за период 1903-2011 гг.

С помощью законов распределения оценены вероятности превышения

редких событий. Для дождевых паводков и максимальных суточных осадков

использован закон распределения Пирсона III типа, а для максимальных и

минимальных температур воздуха – нормальное распределение.

На основе полученных результатов вероятность редких значений

изменяется от 0,00186 до 0,0181. Для ее определения применительно к

дождевым паводкам использованы историко-архивные материалы, согласно

которым найден период непревышения редкого события (N) и рассчитаны

вероятности появления наибольшего максимального расхода воды.

Поскольку ряды минимальных температур имеют значимый первый

коэффициент автокорреляции (0,39), при построении закона распределения

учитывалась смещенность коэффициента вариации (𝐶�̃�) с учетом первого

коэффициента автокорреляции (𝑅1) [5].

Таблица 1 – Первые и вторые значения природных событий различного происхождения

и их вероятности по данным Иркутска за период 1903-2011 гг.

Явление, единица

измерения

Значение

параметра

Параметры ряда

p Год 11-летний

цикл СА �̅� 𝐶𝑣 𝐶𝑠

/𝐶𝑣

Дождевой паводок, м3/с

4800 1360 0.45 4.3

0.00222 1971 1965-1976

3300 0.0181 2001 1997-2008

Максимальные

суточные осадки, мм

114

41.8 0.43 3.3

0.00610 1994 1987-1996

93 0.0187 1976.

2001

1965-1976.

1997-2008

Минимальная

температура воздуха, оС

-50.2 -

38.5 - -

0.00186 1915 1914-1923

-47.6 0.0120 1910 1903-1913

Максимальная


35.8 32.3 - -

0.0122 1939 1934-1944

35.6 0.0169 2010 2009-2019

Обращает на себя внимание тот факт, что редкие значения природных

событий различного происхождения наблюдались в различные годы и разные

11-летние циклы солнечной активности (СА).

Для вторых по величине значений экстремумов проявляется та же

закономерность. Между тем имеет место исключение, связанное с совпадением

максимальных суточных осадков и максимального расхода воды дождевого

паводка, имевших место в 2001 г.

Аналогичным образом проанализированы другие пункты наблюдений. В

частности, для Тулуна редкие события (наибольшие по модулю экстремумы)

128

наблюдаются в различные годы и, как правило, в различные эпохи. Исключение

составили дождевые паводки и максимальные суточные осадки, имевшие место в

21-ом 11-летнем цикле солнечной активности (1977-1986 гг.).

Хотя в таблице 2 экстремальные максимальная и минимальная

температуры наблюдались в одинаковую эпоху (1997-2001 гг.), данные о

температурах за более продолжительный период (1903-2011 гг.) и анализ

вековых циклов минимальных температур показывает, что суровые зимы

наблюдались в 15-ом 11-летнем цикле СА (1914-1923 гг.). При этом

наименьшая минимальная температура воздуха за 111 лет зарегистрирована в

1916 г. К этому добавим, что колебания вероятностей первых по значению

редких событий различного происхождения составили 0.000840-0.0232.

Выполненные исследования по формированию редких событий различного

происхождения для отдельных пунктов наблюдений показывают, что они

имеют место в различные годы и неодинаковые эпохи. Другими словами,

наблюдается чередование редких событий и эпох серий событий.

Рассмотренные ряды наблюдений дождевых паводков, максимальных

суточных осадков и максимальной температуры воздуха являются случайными.

Вместе с тем последовательности минимальных температур отличаются

значимыми коэффициентами автокорреляции, которые необходимо учитывать при

построении законов распределения вероятностей.

Таблица 2 – Первые и вторые по значению в ранжированном ряду природные явления

различного происхождения в Тулуне за период 1928-2011 гг.

Явление, единица

измерения

Значение

параметра

Параметры ряда p Год

11-летний

цикл СА �̅� 𝐶𝑣 𝐶𝑠/𝐶𝑣

Дождевой паводок, м3/с

4400 980 0.52 5.5

0.00192 1984 1977-1986

2580 0.0232 1980 1977-1986

Максимальные суточные

осадки, мм

101 36.0 0.44 3.9

0.00704 1986 1977-1986

83 0.0193 1952 1945-1954



-52.4 -43.3 0.095 0

0.0142 2001 1997-2008

-52.3 0.0151 1931 1924-1933



36.5 31.9 0.046 0

0.000840 2002 1997-2008

35.8 0.00382 2004 1997-2008

При этом следует иметь ввиду, что суровые зимы согласно анализу серий

низких минимальных температур и их значений характеризуются вековыми

циклами [4]. По этой причине вероятностные законы распределения имеет

смысл использовать для ряда, соответствующего периоду между вековыми

циклами минимальных температур воздуха.

Анализ максимальных серий событий различного происхождения,

зарегистрированных в 11-летних циклах солнечной активности, позволяет

129

сделать вывод об их чередовании относительно друг друга. По данным таблицы

3 в начале XX в. (1902-1913 гг.) наблюдалась группировка из 9-ти холодных

зим, которую сменили дождевые паводки в 1934-1944 гг. Затем

сформировалась серия максимальных суточных осадков (1965-1976 гг.), за

которой последовали годы с жарким летом (1997-2008 гг.).

Анализ максимальных серий событий различного происхождения,

зарегистрированных в 11-летних циклах солнечной активности в Тулуне,

подтверждает вывод об их чередовании относительно друг друга.

По данным таблицы 3 в Тулуне в 18-й цикл солнечной активности

наблюдалась редкая серия из четырех холодных зим, а так же серия второго

уровня значимости из семи дождевых паводков и трех максимальных суточных

осадков (1945-1954 гг.). Далее наступил период редких серий дождевых

паводков и максимальных суточных осадков (1977-1986 гг.), после чего

наблюдались годы с жарким летом (1987-1996 и 1997-2008 гг.).

Как и в случае с редкими значениями событий максимальные серии

дождевых паводков и осадков наблюдались в одну эпоху (1977-1986 гг.).

Помимо чередования редких событий и максимальных серий практическое

значение имеют ситуации редкого совмещения двух, трех и более природных

событий. В эти годы могут наблюдаться значительные ущербы, нанесенные не

одним, а несколькими экстремальными явлениями. В таблице 4 рассмотрены

случаи с наименьшими вероятностями ζ двух, трех и четырех совместных

событий. Очевидно, что эти события в совокупности оказывают влияние на

производственные процессы, определяя степень рисков при получении

сельскохозяйственной продукции.

Таблица 3 – Первые и вторые по величине в ранжированном ряду максимальные серии

природных событий различного происхождения в рамках 11-летних циклов солнечной

активности в Иркутске и Тулуне

Явление

Иркутск за период 1902-2008 гг. Тулун за период 1934-2008 гг.

φ Вероятность

𝑝𝜑

11-летний цикл

солнечной

активности

φ Вероятность

𝑝𝜑

11-летний цикл

солнечной

активности

Дождевой

паводок

6 0.083 1934-1944 7 0.125 1977-1986

4 0.167 1902-1913 7 0.25 1945-1954

Максимальные

суточные

осадки

5 0.0433 1965-1976 3 0.083 1977-1986

4 0.146 1955-1964 3 0.167 1945-1954


температура

воздуха

9 0.0543 1902-1913 4 0.083 1945-1954

7 0.122 1914-1923 3 0.167 1997-2008


температура

воздуха

5 0.0822 1997-2008 7 0.083 1997-2008

4 0.216 1934-1944 5 0.167 1987-1996

130

Согласно полученным результатам наименьшая вероятность появления в

Иркутске в один год максимальных расходов воды дождевых паводков и

наибольших суточных осадков наблюдалась в 2001 г., минимальных и

максимальных температур воздуха в 1922 г. а для трех природных событий (Qmax,

Xmax, tmax) – в 1935 г. с вероятностью 0.282. Что касается четырех совместимых

событий, то для их проявления редким является 2001 г. (ζ=0.544).

Для Тулуна наиболее редким годом, характеризующим совмещение

событий 𝑄𝑚𝑎𝑥 и 𝑋𝑚𝑎𝑥, является 1952 г., при вычислении вероятности

совмещения для 𝑡𝑚𝑖𝑛 и 𝑡𝑚𝑎𝑥 - 1931 г., для трех явлений – 2010 г., а для четырех

– 1980 г. При этом 1980 г. является вторым по значимости для вероятностей

трех совместных явлений, а 2000 и 2001 гг. - для двух и четырех

рассматриваемых событий.

Таблица 4 – Минимальные значения вероятности совмещения различных природных

явлений по данным Иркутска за 1903-2011 и Тулуна за 1928-2011 гг. при рассмотрении

дождевых паводков, максимальных суточных осадков, минимальной и максимальной

температуры воздуха

Параметр

Данные многолетних

наблюдений Серии событий

Иркутск Тулун Иркутск Тулун

Зн

ачен

ие

пар

амет

ра

Го

д

Зн

ачен

ие

пар

амет

ра

Го

д

Зн

ачен

ие

пар

амет

ра

11

-лет

ни

й

ци

кл С

А

Зн

ачен

ие

пар

амет

ра

11

-лет

ни

й

ци

кл С

А

Рассматриваемый период, годы 1903-2011 1928-2011 1902-2008 1934-2008

Вероятность p суммы

совместных событий

𝑄𝑚𝑎𝑥 и 𝜒𝑚𝑎𝑥

0.045 2001 0.138 1952 0.391 1965-

1976 0.234 1977-1986

0.099 1971 0.148 1960 0.640 1934-

1944 0.438 1945-1954


совместных событий 𝑡𝑚𝑖𝑛 и 𝑡𝑚𝑎𝑥

0.140 1922 0.0228 1931 0.259 1902-

1913 0.344 1997-2008

0.147 1907 0.119 2000 0.498 1914-

1923 0.672 1945-1954



𝑄𝑚𝑎𝑥 и 𝜒𝑚𝑎𝑥 и 𝑡𝑚𝑎𝑥

0.282 1935 0.407 2010 0.718 1934-

1944 0.789 1945-1954



𝑄𝑚𝑎𝑥 и 𝜒𝑚𝑎𝑥 и 𝑡𝑚𝑖𝑛и 𝑡𝑚𝑎𝑥

0.544 2001 0.527 1980 0.890 1902-

1913 0.815 1945-1954

Между тем при рассмотрении совмещения четырех природных явлений не

все из них являются событиями. Другими словами, анализ проявления

совместных событий по гидрометеорологическим данным Иркутской области

показывает, что наибольшим числом совместных событий из рассматриваемых

являются три.

При аналогичном анализе вероятностей совмещения серий природных

явлений различного происхождения в рамках 11-летних циклов солнечной

131

активности для максимальных расходов воды дождевых паводков и

максимальных суточных осадков в Тулуне редким является 22-й цикл

солнечной активности (1977-1986 гг.). Наименьшая вероятность совмещения

минимальных и максимальных температур воздуха наблюдалась в 23-ем цикле

солнечной активности (1997-2008 гг.). При суммировании вероятностей трех и

четырех совместных явлений редким в рассматриваемом периоде является 18-й

цикл СА (1945-1954 гг.). В этот же период наблюдаются вторые по значимости

серии событий для максимальных расходов воды дождевых паводков и

максимальных суточных осадков, минимальных и максимальных температур

воздуха.

Что касается серий событий в Иркутске, то для вероятностей совместных

серий двух природных явлений редкими являются 1965-1976 гг. (для 𝑄𝑚𝑎𝑥 и

𝑋𝑚𝑎𝑥) и 1902-1913 гг. (для 𝑡𝑚𝑖𝑛 и 𝑡𝑚𝑎𝑥), а для трех и четырех – 1934-1944 и

1902-1913 гг.

Определение вероятностей появления двух и более совместных природных

событий различного происхождения для Иркутска и Тулуна показывает, что с

увеличением числа событий возрастает вероятность их проявления. Для

Иркутска наименьшая вероятность для двух и трех совместных событий

изменяется от 0.0450 до 0.282. При этом для максимальных и минимальных

температур воздуха этот параметр больше, чем для гидрологических явлений

(0.140>0.0450). Рост вероятностей совместных событий в зависимости от их

количества, наблюдавшихся в один год, подтверждает гипотезу о малой

вероятности проявления генетически различных событий. По имеющимся

данным практически невозможно формирование даже двух редких событий за

годовой период. Между тем приведены примеры ситуаций формирования

совмещения событий, приносящих значительные ущербы экономике региона.

Таким образом, показано, что редкие события не происходят в один и тот

же год, при этом вторые по значению события могу проявляться совместно,

представляя собой редкое совмещение событий. Аналогичный вывод касается

наибольших серий событий генетически различного происхождения, которые

формируются в разные эпохи или циклы солнечной активности. По данным

гидрометеорологических рядов наблюдений показано, что в один год

максимальное число событий не превышает трех.


1. Дружинин, И.П. Динамика многолетних колебаний речного стока / И.П. Дружинин,

В.Р. Смага, А.Н. Шевнин – М: Наука,1991. – 176 с.

2. Иваньо, Я.М. Об особенностях редких природных явлений, формирующихся на

территории юга Восточной Сибири / Я.М. Иваньо, С.А. Петрова // Вестник ИрГСХА. – –

2014. – Вып. 60. – 2014. – С. 141-148.

3. Иваньо, Я.М. Экстремальные природные явления: методология, моделирование и

прогнозирование / Я.М. Иваньо. – Иркутск: Изд-во ИрГСХА. – 2007. – 266 с.

4. Кренке, А.Н. Изменчивость климата Европы в историческом прошлом / А.Н. Кренке,

132

М.И. Чернавская, Р. Браздил и др. – М.: Наука, 1995. – 224 с.

5. Рождественски,й А.В. Оценка точности кривых распределения гидрологических

характеристик / А.В. Рождественский. – Л.: Гидрометеоиздат. – 1977. – 270 с.

УДК 330.322.2

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ

ПРЕДПРИЯТИЙ

Е.А. Ильина


В статье предлагается методика оценки инвестиционной привлекательности

сельскохозяйственных предприятий на основе теории нечеткой логики. Суть данной

методики заключается в оценке отдельных компонентов инвестиционной привлекательности

предприятия с позиций теории нечеткой логики, приведении их к одной размерности, а затем

получении систематизированного заключения на основе нечеткого логического вывода.

Компонентами инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий

являются: природно-климатические условия хозяйствования, финансовое состояние

предприятия и его конкурентоспособность.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, теория нечетких множеств.

TECHNIQUE OF THE ASSESSMENT OF INVESTMENT APPEAL OF THE ENTERPRISES

Ilina E.A.

Irkutsk State Agrarian University of name A.A. Ezhevsky, Irkutsk, Russia

The paper proposes a method of evaluation of investment attractiveness of the agricultural

enterprises on the basis of the theory of fuzzy logic. The essence of this method is to evaluate the

individual components of the investment attractiveness of the company from the standpoint of the

theory of fuzzy logic, bringing them to a single dimension, and then getting a systematic conclusion

on the basis of fuzzy logic. The components of investment attractiveness of the agricultural

enterprises are: climatic conditions of management, the financial condition of the company and its

competitiveness.

Key words: investment appeal, theory of indistinct sets.

Одной из главных задач, стоящих перед инвестором, является выбор

наиболее привлекательных объектов инвестирования, которые обеспечивают

высокую эффективность вложенных средств при минимальном риске. Основу

такого выбора составляет адекватная оценка потенциальных объектов

инвестирования. Единого методического подхода к оценке инвестиционной

привлекательности вида деятельности не выработано.

В связи с тем, что составляющие инвестиционной привлекательности

предприятия имеют различную размерность, а некоторые компоненты –

качественную интерпретацию, с целью диагностики уровня инвестиционной

привлекательности предприятия предлагается методика, основанная на

133

использовании теории нечетких множеств. Суть данной методики заключается

в оценке отдельных компонентов инвестиционной привлекательности

предприятия с позиций теории нечеткой логики, приведении их к одной

размерности, а затем получении систематизированного заключения и

количественной оценки на основе нечеткого логического вывода. Алгоритм

оценки инвестиционной привлекательности предприятия представлен на

рисунке 1.

Рисунок 1 – Алгоритм оценки инвестиционной привлекательности

сельскохозяйственных предприятий

Понятие инвестиционная привлекательность предприятия подразумевает

симбиоз качественных и количественных характеристик, поэтому на первом

этапе целесообразно выявить составляющие инвестиционной

привлекательности предприятия, оценивая которые можно получить

информацию о каждом из них с целью определения перспективных

направлений развития данной системы.

При этом среди компонентов в оценке эффективности использования

ресурсов “верх” иерархии образуют природно-климатические условия

хозяйствования, поскольку именно на этот фактор характеризует основной риск

производственной деятельности. “Низ” иерархии на наш взгляд, будут

Выявление компонентов инвестиционной

привлекательности сельскохозяйственных

предприятий и определение их иерархии

Выявление показателей, характеризующих каждый

компонент

Проведение экспертной оценки для определения

степени принадлежности показателей, характеризующих

каждый компонент

Агрегирование индивидуальных экспертных оценок в

коллективную экспертную оценку

Формулировка продукционных правил нечёткого

логического вывода

Моделирования нечеткого вывода с помощью

математического программного продукта MatLab (процесс

дефазификации)

1 этап

2 этап

3 этап

4 этап

5 этап

6 этап

134

представлять такие компоненты как финансовое состояние предприятия и

конкурентоспособность предприятия.

На втором этапе необходимо выделить показатели, характеризующие

каждый из компонентов (табл. 1).

Определив основные компоненты и их иерархию, можно представить

ресурсный потенциал системы производства продукции пчеловодства в регионе

(KIP) как функцию, в которой вышеперечисленные основные ресурсы являются

аргументами: KIP = f(Rl,R2,R3), где Rl – финансовое состояние предприятия;

R2 – конкурентоспособность предприятия; R3 – природно-климатические

условия хозяйствования.

В связи с тем, что величину факторов инвестиционной привлекательности

сельскохозяйственных предприятий оценить обычными численными методами

невозможно, целесообразно использовать лингвистические переменные, то есть

переменные, значениями которых являются не числа, а слова на естественном

или формальном языке. Так, областью определения вышеназванной функции

будут являться нечёткие подмножества, заданные на универсальном

множестве: хороший – [6-10], средний – [4-6], низкий – [0-4]. Для построения

алгоритма логического вывода следует использовать модель Mamdany, правила

логического вывода которой содержат нечеткие значения (функции

принадлежности) в своих консеквентах (в правой части).

Таблица 1 – Факторы инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных

предприятий и показатели их характеризующие

Компонент (ресурс) Обозначение Составляющие

Природно-климатические

условия хозяйствования R1

- среднегодовое количество осадков;

- длительность вегетационного периода.

Финансовое состояние

предприятия R2

- коэффициент текущей ликвидности;

- коэффициент финансовой устойчивости;

- коэффициент окупаемости затрат;

- коэффициент оборачиваемости активов.

Конкурентоспособность

предприятия R3

- занимаемая доля рынка;

- уровень цен;

- применение инновационных технологий в

производстве;

- селекционно-племенная работа предприятия.

На третьем этапе используются субъективные суждения экспертов

аналитиков для определения степени принадлежности показателей,

характеризующих каждый компонент по шкале от 1 до 10 [3]. При этом чем

выше степень принадлежности, тем в большей мере элемент универсального

множества соответствует свойствам нечеткого множества. После этого

производится агрегирование индивидуальных экспертных оценок в

135

коллективную экспертную оценку, начиная с наименьшего и заканчивая

наибольшим значением. Затем осуществляется расчет интегрального –

обобщающего значения для всего компонента на основе процедуры “мах”.

Объединение оценок происходит по правилу согласованного выбора, т.е.

значение составляющей (х) выбирается в той точке, которая свидетельствует о

наивысшей достоверности его принадлежности соответствующему нечеткому

подмножеству [2].

Так, например, одним экспертом составляющая анализируемого

компонента оценена в интервале от 3 до 4, другим экспертом – от 4 до 5,

третьим – от 5 до 6, следовательно, оценка данного показателя находится в

диапазоне от 3 до 6. Абсцисса вершины функции принадлежности

соответствует максимальному значению ординаты, таким образом, с

максимальной степенью достоверности, данный параметр исследуемого

компонента принадлежит конкретному подмножеству. Подобным образом

данная операция используется ко всем составляющим компонентов системы

производства продукции пчеловодства.

Создание компьютерной экспертной системы, которая произведет

систематизированное заключение об уровне инвестиционной

привлекательности сельскохозяйственных предприятий является

заключительным этапом в методике оценки ресурсного потенциала.

Для построения данной экспертной системы необходимо сформулировать

продукционные правила нечёткого логического вывода (табл. 2).

Таблица 2 – Продукционные правила логического вывода для построения

экспертной системы

Формулировка

правила Обоснование

Если R1 – низкий,

то KIP – низкий.

Если природно-климатические условия хозяйствования негативны по

отношению к ведению сельского хозяйства, то предприятия данной

отрасли инвестиционно не прилекательны для инвесторов.

Если R1 – средний,

R2 – низкий,



Если природно-климатические условия хозяйствования характеризуются

средники значениями, однако у предприятия плохое финансовое

состояние и оно не конкурентоспособно, то данное предприятие

инвестиционно не прилекательно для инвесторов.


R2 – средний,


то KIP – средний.

Если все выделенные факторы характеризуются средними значениями,

то данное предприятие потенциально прилекательно для инвесторов.





Если выделенные факторы характеризуются средними значениями,

кроме финансового состояния предприятия (плохое), то данное

предприятие инвестиционно не прилекательно для инвесторов,

поскольку не может быть привлекательным предприятие в отношении

которого началась (начнется) процедура ликвидации (банкротства).

Если R1 – средний, Если выделенные факторы характеризуются средними значениями,

136




кроме конкурентоспособности предприятия (плохое), то данное

предприятие инвестиционно не прилекательно для инвесторов,

поскольку не сможет выиграть в конкурентной борьбе при среднем

финансовом состоянии (например, нет источников финансирования для

внедрения инновационных разработок, позволяющих нивелировать

негативное влияние природно-климатических условий).


R2 – высокий,


то KIP – высокий.

Если в средних природно-климатических условиях функционирует

конкурентоспособное предприятие с хорошим финансовым состояние, то

оно инвестиционно привлекательно для инвесторов, поскольку

негативное влияние природно-климатических условий снижено за счет

внедрения передовых достижений, а также предприятие имеет запас

финансовой прочности для реализации инвестиционных проектов.






потенциально конкурентоспособное предприятие с хорошим

финансовым состояние, то оно инвестиционно привлекательно для

инвесторов, поскольку имеет положительный опыт управления

финансами и потенциал к внедрению передовых достижений для

нивелирования негативного влияние природно-климатических условий.






конкурентоспособное предприятие со средним уровнем финансового

состояния, то оно инвестиционно привлекательно для инвесторов,

поскольку наиболее вероятно, что им были произведены определенные

затраты на повышение уровня конкурентоспособности и средний

уровень финансового состояния явление временное.






конкурентоспособное предприятие с плохим уровнем финансового

состояния, то оно потенциально привлекательно для инвесторов,

поскольку наиболее вероятно, что им были произведены определенные

затраты на повышение уровня конкурентоспособности и не смогли

вовремя погасить финансовые обязательства за счет неверной

организации производства. Инвестору необходимо определить динамику

финансового состояния предприятия.






неконкурентоспособное предприятие с хорошим уровнем финансового

состояния, то оно потенциально привлекательно для инвесторов,

поскольку существуют возможности для повышения уровня

конкурентоспособности предприятия, например. За счет реализации

инвестиционного проекта.

Если R1 – высокий,




Если в благоприятных природно-климатических условиях

функционирует конкурентоспособное предприятие с хорошим уровнем

финансового состояния, то оно привлекательно для инвесторов.






функционирует конкурентоспособное предприятие с плохим уровнем

финансового состояния, то оно привлекательно для инвесторов,

поскольку наиболее вероятно, что низкий уровень финансового

состояния временное явление, вызванное значительными вложениями с

целью повышения конкурентоспособности предприятия.

137






функционирует неконкурентоспособное предприятие с плохим уровнем

финансового состояния, то оно потенциально привлекательно для

инвесторов, поскольку инвестиции в сельскохозяйственное предприятие,

функционирующее в благоприятных условиях, сопровождаются

меньшим риском и могут обеспечить высокую доходность.






функционирует потенциально конкурентоспособное предприятие с

плохим уровнем финансового состояния, то оно потенциально

привлекательно для инвесторов, поскольку наиболее вероятно, что это

«растущее» предприятие, вкладывающее значительные заемные средства

в повышение конкурентоспособности, о чем свидетельствует средний

уровень данного показателя.






функционирует потенциально конкурентоспособное предприятие со

средним уровнем финансового состояния, то оно привлекательно для

инвесторов, поскольку у предприятия есть перспективы для роста уровня

конкурентоспособности и оптимизации финансового состояния.






функционирует неконкурентоспособное предприятие со средним

уровнем финансового состояния, то оно потенциально привлекательно

для инвесторов, поскольку наиболее вероятно, что у данного

предприятие имеет возможности для повышения уровня

конкурентоспособности.






функционирует конкурентоспособное предприятие со средним уровнем

финансового состояния, то оно привлекательно для инвесторов,

поскольку наиболее вероятно, что затруднения в финансовом плане

временные.






функционирует неконкурентоспособное предприятие со хорошим

уровнем финансового состояния, то оно привлекательно для инвесторов,

поскольку наиболее вероятно, что это создаваемое предприятие,

которому требуются инвестиции для приобретения оборудования и

завоевания позиций на рынке.






функционирует потенциально конкурентоспособное предприятие со

хорошим уровнем финансового состояния, то оно привлекательно для

инвесторов, поскольку руководство данного предприятия «доказало»,

что умеет управлять, и в настоящее время аккумулированы средства для

обновления фондов.

Оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственного

предприятия позволит в полной мере реализовать инвестиционный потенциал

региона в этой сфере, что будет способствовать росту эффективности и

конкурентоспособности предприятий.

138

Представленные правила позволяют наглядно отобразить зависимость

уровня инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных

предприятий от учитываемых факторов (рис. 2 – рис. 4).

Рисунок 2 – Зависимость уровня инвестиционной привлекательности

сельскохозяйственных предприятий (KIP) от природно-климатических условий

хозяйствований (F1) и финансового состояния предприятия (F2)


сельскохозяйственных предприятий (KIP) от финансового состояния предприятия (F2)

и конкурентоспособности предприятия (F3)

139


сельскохозяйственных предприятий (KIP) от природно-климатических условий

хозяйствований (F1) и конкурентоспособности предприятия (F3)

Таким образом, разработанный методический подход к оценке

инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий на

основе теории нечетких множеств обладает рядом достоинств, а именно,

позволяет учесть количественные и качественные, внешние и внутренние

факторы. Кроме того, модель оценки инвестиционной привлекательности

предприятий построена на нечеткой базе знаний Мамдани, преимущество

которой состоит в том, что правила этой базы знаний являются прозрачными и

интуитивно понятными.


1. Ильина, Е.А. Дифференцированный подход к повышению инвестиционной

привлекательности предприятий [эл. ресурс] / Е.А. Ильина, М.Ф. Тяпкина // Известия ИГЭА.

– 2013. – №4. – Режим доступа: http://eizvestia.isea.ru/ reader/article.aspx?id=18078

2. Левин, В.И. Новое обобщение операции над нечеткими множествами / В.И. Левин //

Изв. РАН. Теория и системы управления. – 2001. – № 1 . – С. 143–146.

3. Орлов, А.И. Организационно–экономическое моделирование: теория и практика

принятия решений: Учебник / А.И. Орлов – М.: КНОРУС. – 2011. – 568 с.

140

УДК 338.43:332.14

ФОРМИРОВАНИЕ В РЕГИОНЕ БИЗНЕС-ИНКУБАТОРА В СФЕРЕ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

А.Е. Кабанов


Цель исследования: разработать бизнес-план создания в регионе бизнес-инкубатора

агропромышленного комплекса. Проведено маркетинговое исследование рынка

информационных и консультационных услуг для начинающих предпринимателей и

предприятий малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве Иркутской области,

рассмотрена структура их государственной поддержки в системе региональной

экономической политики. В статье предлагается концепция функционирования бизнес-

инкубатора сельскохозяйственного назначения для повышения конкуренции и социально-

экономических показателей сельского хозяйства региона, разработана программа действий

по реализации проекта.

Ключевые слова: бизнес-инкубатор, сельское хозяйство, региональная экономическая

политика, государственная поддержка предпринимательства, бизнес-план,

агропромышленный комплекс, социально-экономические индикаторы эффективности.

FORMATION IN THE REGION BUSINESS INCUBATOR IN AGRICULTURE

A.E. Kabanov


The purpose of the study is to develop a business plan to create a regional business incubator of

agriculture. Market research information and consulting services for start-ups and enterprises of small

farms in the agriculture of the Irkutsk region, examined the structure of the system of state support for

regional economic policy. In the article the concept of operation of the business incubator for agricultural

purposes to improve competitiveness and socio-economic performance of agriculture in the region, a

program of action for the implementation of the project.

Key words: business Incubator, agriculture, regional economic policy, state support of

entrepreneurship, business plan, agro-industrial complex, social and economic efficiency indicators.

Процесс реформирования национальной экономики наряду со многими

факторами характеризуется также тем, что государство, определяя главные

направления экономической политики, должно в полной мере учитывать

возможности происходящих в стране региональных бизнес-процессов. Более того,

органы государственной власти должны создавать условия для привлечения

предпринимательских структур к решению существующих хозяйственных

проблем сельских территорий.

Среди теоретических и практических подходов к развитию бизнес-процессов

следует выделить образование в различных странах особых бизнес-центров,

создаваемых в научно-технических и производственно-технологических

комплексах, в отраслях сельского хозяйства и в сферах высоких технологий.

Такой подход получил название «бизнес-инкубаторов».

141

Концепция данного подхода позволила разработать бизнес-план, целью

которого является обоснование эффективности формирования регионального

бизнес-инкубатора агропромышленного комплекса (АПК) Иркутской области.

Привлекательность рынка:

Объём рынка сельскохозяйственной продукции в Иркутской области в целом

по состоянию на 2013 год составил 52939.7 млн. руб.

- Сектор малых форм хозяйствования, в том числе крестьянские (фермерские)

хозяйства, в совокупности производят 6.7% общего объема валовой продукции

сельского хозяйства: 36.8% зерновых культур, 3.2% картофеля, 5.3% овощей,

5.6% мяса и 5.3% молока.

- Численность сельского населения Иркутской области составляет 495.3 тыс.

человек (20.4 % от численности населения области).

- В 2013 году объём субсидируемых инвестиционных кредитных ресурсов в

сельском хозяйстве области составил 2501.5 млн. рублей.

Главная цель образования бизнес-инкубатора в отрасли сельского хозяйства

– обеспечение условий для создания и устойчивого развития

сельскохозяйственных предприятий малых форм хозяйствования в ранний период

их деятельности, быстрого социально-экономического и культурного роста

сельских территорий. Бизнес-план разработан в соответствии с методикой UNIDO

(United Nations Industrial Development Organization), рекомендациями TASIS

Европейского Союза по составлению бизнес-планов и целями региональной

экономической политики Иркутской области.

Бизнес-инкубатор агропромышленного комплекса Иркутской области

создаётся в форме областного государственного бюджетного учреждения

“Бизнес-инкубатор АПК”. Единственным учредителем ОГБУ “Бизнес-инкубатор

АПК” является Министерство сельского хозяйства Иркутской области.

Настоящим проектом предусмотрена следующая структура финансирования:

100% инвестиций – государственные бюджетные средства.

Анализ существующей структуры государственной поддержки начинающих

предпринимателей и предприятий малых форм хозяйствования в сельском

хозяйстве показал низкий уровень ее доступности для большинства населения

сельских территорий, ограниченный перечень направлений финансовой и

материально-технической помощи желающим организовать бизнес в сельском

хозяйстве.

Реализация мероприятий государственной поддержки начинающих

предпринимателей в сфере сельского хозяйства проводится на основе

региональной экономической политики Правительства Иркутской области.

Центральное место в ней занимает долгосрочная целевая программа Иркутской

области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков

сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Иркутской области

на 2014-2020 годы». На выполнение мероприятий соответствующей

142

государственной поддержки в Иркутской области в 2014 году предусмотрены

финансовые средства в размере около 750 млн. рублей лишь по шести

направлениям бюджетного финансирования.

В целях концентрации и рационального использования бюджетных средств в

сфере сельского хозяйства региона считаем целесообразным формирование

единой государственной организации в форме бизнес-инкубатора, способной

быстро и эффективно решать задачи по предоставлению целевой помощи и всех

необходимых услуг начинающим предпринимателям и предприятиям малых

форм хозяйствования в сельском хозяйстве.

Бизнес-инкубаторы – организации, созданные для поддержки

предпринимателей на ранней стадии их деятельности путем предоставления в

аренду помещений и оказания интеллектуальных, финансовых, материально-

технических и юридических услуг.

Бизнес-инкубатор агропромышленного комплекса Иркутской области

создается для использования и координации государственных ресурсов в процессе

создания в сельском хозяйстве предприятий малых форм хозяйствования.

Ресурсное обеспечение деятельности бизнес-инкубатора АПК со стороны

Министерства сельского хозяйства Иркутской области включает в себя передачу

бизнес-инкубатору в оперативное управление необходимого имущества (офисные

помещения, оборудование, средства связи и интернет-ресурсы, транспортные

средства), целевое бюджетное финансирование согласно штатного расписания,

формирование трудового коллектива бизнес-инкубатора только за счет

специалистов и сотрудников Министерства.

Главные направления деятельности “Бизнес-инкубатора АПК”:

- оказание консультационной и информационной поддержки субъектам

малого и среднего предпринимательства;

- взаимодействие с муниципальными центрами поддержки

предпринимательства;

- организация и проведение обучающих тренингов и семинаров в “Бизнес-

инкубаторе АПК” и в муниципальных центрах для популяризации идеи

предпринимательства в сельском хозяйстве среди населения;

- участие в мероприятиях, проводимых Правительством Иркутской области,

министерствами социальных направлений, связанных с механизмами поддержки

субъектов малого и среднего предпринимательства;

- оказание всех видов консалтинговых бизнес-услуг: помощь в регистрации и

постановке на налоговый учет, бухгалтерские, юридические, секретарские услуги

и т.п.;

- организация встреч начинающих предпринимателей с потенциальными

инвесторами и бизнес-партнерами;

- помощь в составлении бизнес-планов и привлечении инвестиций.

Полный перечень услуг бизнес-инкубатора АПК Иркутской области

143

включает в себя 5 категорий:

1) оказания консалтинговых услуг: консультационных, информационных,

бухгалтерских, маркетинговых, аудиторских, правовых, коммуникационных;

2) сдача в аренду офисных и производственных помещений, оснащенных

оборудованием;

3) обучение начинающих предпринимателей;

4) продвижение сельскохозяйственных проектов к инвестициям;

5) предоставление в аренду машинно-тракторных средств,

сельскохозяйственной техники, технологического оборудования.

Потенциальные клиенты будут пользоваться услугами бизнес-инкубатора

АПК, так как в разы уменьшится список документов, больше шансов получить

целенаправленную государственную материальную и финансовую поддержку, а

также помощь в поиске аренды помещений (земли) и специальной

сельскохозяйственной техники.

Результаты проведенного маркетингового исследования рынка

информационно-консультационных услуг, оказываемых начинающим

предпринимателям в сфере сельского хозяйства, говорят о том, что потребность в

этих услугах многократно превышает производственные мощности проекта и

будет расти в ближайшие 5-7 лет. Монополистическая конкуренция

сельскохозяйственного производства в регионе связана со снижающейся

производительностью труда в отрасли и длительным сокращением поголовья

дойного стада в стране.

В настоящее время объём предоставляемых Министерством сельского

хозяйства информационных и консультационных услуг сельскохозяйственным

товаропроизводителям Иркутской области оценивается в 15000 консультаций в

год. С учетом сохранения темпов развития сельского хозяйства в регионе

ежегодно предполагается оказывать бизнес-инкубатором АПК около 20000

информационно-консультационных услуг.

Целевые группы. Основными потребителями услуг бизнес-инкубатора АПК

являются:

- начинающие индивидуальные предприниматели в отрасли сельского

хозяйства;

- главы крестьянских (фермерских) хозяйств;

- начинающие фермеры;

- руководители личных подсобных хозяйств;

- работники сельскохозяйственных производственных кооперативов и других

агропромышленных предприятий;

- отдельные граждане, проживающие в сельской местности;

- местные инициативные группы граждан, проживающие в сельской

местности.

Бизнес-инкубатор АПК будет рассматривать все заявки и предложения от

144

начинающих предпринимателей, фермеров или сельскохозяйственных компаний,

внешних потенциальных производителей и потребителей сельскохозяйственной

продукции.

Согласно региональной целевой программы государственной поддержки

начинающих фермеров и предпринимателей сельского хозяйства предоставление

информационных, консультационных и других услуг будет осуществляться на

безвозмездной основе. Ценообразование на оказание платных услуг будет

происходить на основе текущего спроса и предложения по перечню,

разработанному бизнес-инкубатором АПК совместно с Министерством сельского

хозяйства Иркутской области.

Программа действий по реализации проекта формирования регионального

бизнес-инкубатора проходит несколько основных фаз.

I. Организация бизнес-инкубатора АПК: Стартовая фаза.

На данной фазе предусматривается ознакомление местного делового

сообщества и сельского населения с идеей бизнес-инкубатора, особенно с

выгодами, которые он предлагает отдельным людям и местному сообществу в

целом. Для этого будут организованы информационные мероприятия, рекламные

кампании, презентации на семинарах и конференциях и т.д.

Потенциальные потребители услуг бизнес-инкубатора АПК отбираются

через прямую рекламную кампанию, ориентированную на целевой рынок и

описывающую деятельность инкубатора в области сельского хозяйства. Данная

стратегия предполагает проведение информационной работы с небольшими

предприятиями, с лицами, желающими создать собственный бизнес в области

сельского хозяйства, а также с лицами, стоящими на учете в качестве незанятых.

II. Рост бизнес-инкубатора АПК: фаза поддержки и продвижения сети

предпринимателей-резидентов инкубатора.

1) Разработка и запуск интернет-сайта бизнес-инкубатора, интеграция

необходимых компонентов и информационных баз данных воедино и

организация, таким образом, дистанционного информационного обслуживания.

Создание автоматизированной системы решения явных и хорошо

диагностируемых проблем сельских территорий.

2) Разработка новых видов обслуживания на основе анализа запросов

начинающих предпринимателей, фермеров, новых сельскохозяйственных

компаний.

3) Расширение клиентской базы, вовлечение новых перспективных фирм, в

том числе для предоставления консалтинговых услуг на коммерческой основе за

пределами Бизнес-инкубатора АПК или для внешних клиентов.

4) Выявление и разработка наиболее эффективных методик поддержки

малого бизнеса в сельском хозяйстве, приобретение новых навыков и методов

продвижения малых агропромышленных компаний на рынок

сельскохозяйственной продукции.

145

5) Применение процедур определения состояния начинающих

предпринимателей и сельскохозяйственных организаций, их рыночных

перспектив, оценки их собственности, в т.ч. интеллектуальной, и выделения

необходимых ресурсов для оказания помощи.

Дальнейшее развитие малого предприятия с помощью Бизнес-инкубатора

АПК (после успешного прохождения стадии отбора и размещения) трудно

описать стандартными схемами.

Схема бизнес-инкубирования в сельском хозяйстве в обобщенном виде

включает три основные этапа.

1. Начальный этап работы с новым клиентом бизнес-инкубатора.

Знакомство и взаимодействие с начинающими предпринимателями и

сельхозорганизациями осуществляется путем рассмотрения и оценки поданных

заявок с приложением бизнес-планов. При этом учитываются следующие

факторы:

- коммерческая значимость предлагаемого проекта ведения нового бизнеса в

сфере сельского хозяйства и его инновационный потенциал;

- социальная значимость (потенциал для увеличения

высококвалифицированных рабочих мест);

- бюджетная эффективность (рост налогооблагаемой базы);

- лидер проекта и команда;

- размер предприятия и сектор бизнеса.

Бизнес-инкубатор АПК оценивает, насколько реально воплотить в жизнь ту

или иную идею. Определяется, насколько свободен тот или иной сектор рынка,

как скоро фирма сможет выйти на точку безубыточности: в идеале, она должна

успеть это сделать в течение первого года своего существования. Немаловажен и

тот факт, что начинающий предприниматель должен располагать достаточным

количеством собственных средств для раскрутки бизнеса или, по крайней мере,

четко представлять себе реальные источники финансирования.

В результате первоначального взаимодействия начинающий

предприниматель получает определенную финансовую, техническую и иную

помощь на льготных условиях, в том числе бесплатные консультации по

организационно-экономическим аспектам деятельности малых фирм: ведению

бухгалтерского учета, налогам, юридическим проблемам, вопросам

использования всевозможных государственных и международных программ.

2. Становление и рост новой сельскохозяйственной фирмы, увеличение

численности её сотрудников.

По мере укрепления положения начинающего предпринимателя на рынке

бизнес-инкубатор АПК постепенно сокращает свою помощь: арендная плата за

пользование офисными помещениями или автотранспортной техникой

увеличивается почти до уровня, общепринятого в данном регионе.

Неиспользуемые здания фермерских хозяйств, фирм и учреждений в

146

сельской местности могут быть использованы в качестве основы для создания и

развития сельскохозяйственного бизнеса. Машины и оборудования, оставшиеся

от компаний, которые были закрыты или реструктуризированы, могут быть

предложены новым предпринимателям. Здания и оборудования могут быть

использованы для производственных целей, а в случае, когда предприятия

являются прямыми владельцами, они могут быть использованы в качестве залога

при получении кредита.

3. Выход фирмы из бизнес-инкубатора АПК.

Общая продолжительность времени пребывания начинающего

предпринимателя или организации малой формы хозяйствования в бизнес-

инкубаторе АПК составляет три года. По истечении этого срока компания должна

быть в состоянии функционировать независимо. Одним из принципов

функционирования бизнес-инкубатора является то, что компании вправе покинуть

его в любое время, при условии, что они действуют в соответствии с условиями

арендного соглашения: работает правило «легкий вход – легкий выход».

Поскольку бизнес-инкубатор АПК Иркутской области создается в форме

областного государственного бюджетного учреждения «Бизнес-инкубатор АПК»,

предполагается изменение структуры Министерства сельского хозяйства за счет

ликвидации трех отделов: отдела форм хозяйствования, малого и среднего

бизнеса (5 человек), отдела информационного обеспечения и научной

деятельности (5 человек) и отдела государственной поддержки отраслей АПК (11

человек). Некоторые сотрудники перейдут в другие отделы министерства, а

высвободившиеся квалифицированные работники перейдут в штат

государственных служащих бизнес-инкубатора АПК.

Отличительной чертой бизнес-инкубатора является функциональная

детерминированность структуры управления: количество направлений

деятельности и соответственно функций бизнес-инкубатора определяет набор

элементов структуры. Организационная структура управления бизнес-инкубатора

АПК включает три функциональных отдела по главным направлениям

деятельности, с разной степенью привлечения внештатных консультантов и фирм

для оказания услуг субъектам малого предпринимательства. Общая численность

работников бизнес-инкубатора составляет 11 человек.

Финансирование бизнес-инкубатора АПК будет осуществляться за счет

бюджетных средств Министерства сельского хозяйства Иркутской области в

соответствии с ежегодно принимаемым законом Иркутской области об областном

бюджете на текущий год и плановый период. Бизнес-инкубатор АПК получает

офисное помещение и оборудование, нежилые и производственные помещения

для сдачи в аренду начинающим предпринимателям, другое имущество для

выполнения своих функций в оперативное управление на безвозмездной основе.

К индикаторам социально-экономической эффективности реализации

бизнес-плана относятся показатели, отображающие изменения процесса создания

147

новых предприятий в сельском хозяйстве Иркутской области.

Социально-экономические индикаторы эффективности деятельности бизнес-

инкубатора АПК в SR-динамике:

- Количество субъектов малого и среднего предпринимательства в отрасли

сельского хозяйства, получивших консультационно-информационные услуги,

возрастёт с 1 800 человек в 2015 году до 4 000 человек в 2017 году.

- Количество субъектов (начинающих фермеров), получивших

информационную поддержку увеличится с 70 до 130 человек.

- Коэффициент выживаемости предпринимателей и предприятий малых

форм хозяйствования по истечении трех лет с момента их открытия достигнет

48% в 2017 году.

- Количество рабочих мест, созданных субъектами малого и среднего

предпринимательства, возрастёт с 300 (2015 г.) до 450 мест в 2017 году.

- Увеличение налоговых платежей во все уровни бюджета.

По оценкам экспертов на территории Иркутской области за год возрастет

объём произведенной сельскохозяйственной продукции (товаров, услуг) за счет

субъектов малого и среднего предпринимательства, получивших поддержку в

бизнес-инкубаторе АПК, на 22%, объём налоговых поступлений от производства

сельскохозяйственной продукции субъектов малого и среднего

предпринимательства увеличится на 37%.

Гарантиями успешной реализации бизнес-плана формирования в регионе

бизнес-инкубатора АПК являются уровень квалификации менеджеров бизнес-

инкубатора, стабильное бюджетное финансирование его деятельности со стороны

Министерства сельского хозяйства Иркутской области, готовность и желание

руководства Министерства сельского хозяйства и других министерств

социального блока Иркутской области направить свою деятельность на

формирование в регионе конкурентоспособной сельскохозяйственной отрасли.

УДК 332.146.2

ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ:

ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ РЕШЕНИЯ

Л.А. Калинина, А.А. Лущик


В представленной статье отражены основные результаты исследования по разработке

механизма обеспечения населения доступным безопасным продовольствием. На основании

социологического опроса населения выявлены основные проблемы обеспечения

безопасности продовольствия. Представлен прогноз потребности в основных видах

доступного безопасного продовольствия для населения Иркутской области в соответствии с

рациональными нормами его потребления на 2016-2020 гг. Сформулированы предложения

148

по повышению безопасности продовольствия для населения, предупреждению

возникновения угроз продовольственной безопасности для страны в целом.

Ключевые слова: продовольствие, население, экономика региона, прогноз,

безопасность.

ENHANCING FOOD SAFETY: PROBLEMS AND SOLUTIONS

Kalinina L.A., Lushchik A.A.


In the present article describes the main results of studies on formulating the mechanism of

providing the population with affordable safe food. On the basis of a sociological survey of the

basic problems of ensuring food security. Presents a forecast of the demand in the main types available

safe-allowance for the population of the Irkutsk region in accordance with rational norms of consumption

for 2016-2020. The proposals to improve food safety for the population, the prevention of threats to

food security for the country as a whole.

Key words: food, population, the region's economy, forecast, security.

Стратегической целью в Доктрине продовольственной безопасности

Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации,

является надежное обеспечение населения страны безопасной

сельскохозяйственной, рыбной продукцией и продовольствием в объемах,

необходимых для активной и здоровой жизни граждан. Основой достижения

поставленной цели являются стабильное производство продуктов питания, а

также наличие необходимых резервов и запасов.

Обеспечение продовольственной безопасности – комплексная социально-

экономическая задача, решение которой непосредственно определяет качество

жизни населения. Одним из направлений ее решения является выявление проблем

повышения безопасности продовольствия и путей их решения.

Обеспечение населения продовольствием напрямую зависит от состояния

сельскохозяйственного производства на рассматриваемой территории. Ряд

регионов России имеет специфические особенности в силу географического

положения и экономического состояния, этим обусловлено их разделение по

уровню собственного производства определенного набора сельскохозяйственных

продуктов.

Целью проведенного исследования является разработка теоретических

положений и практических рекомендаций по решению проблем повышения

безопасности и качества продовольствия, потребляемого населением.

Материалы и методы. Теоретической и методологической основой

исследования являются научные труды российских и зарубежных авторов в

области обеспечения продовольственной безопасности, качества продовольствия

и функционирования продовольственных рынков, материалы научных

конференций в данной области. Исследование проводилось с применением

системного подхода, использованием методов экономического, статистического,

149

предметно-логического, функционального и ситуационного анализа, методов

математического линейного програмирования.

Иркутская область по своему ресурсному и индустриальному потенциалу

занимает важнейшее место среди субъектов Российской Федерации. Это один из

немногих регионов страны, где имеются все виды собственных топливно-

энергетических ресурсов. Регион является одной из основных аграрных областей

в агропромышленном производстве Сибирского федерального округа и имеет

схожие с другими регионами условия производства и потребления основного

набора продуктов питания населением. Полученные результаты исследования

могут быть спроецированы и на другие региональные экономики.

Для изучения направлений обеспечения населения продовольствием на

внутреннем продовольственном рынке Иркутской области нами проведен

социологический опрос населения с комплексным анализом полученных

результатов.

Результаты исследования. Результаты исследования показывают, что

фактический спрос на продукцию аграрного производства зависит от численности

населения, потребности в сельскохозяйственном сырье и продуктах его

переработки, традиций потребления продуктов питания, уровня доходов

населения и той их частью, которая выделяется на приобретение продуктов

питания.

Анализ потребления основных продуктов питания и покупательной

способности населения Иркутской области позволил выявить динамику роста

потенциального спроса на основные виды сельскохозяйственной продукции и

сырья в период с 2000 по 2013 гг.

При сравнительном анализе изменения производства и покупательной

способности денежных доходов населения наблюдается: снижение покупательной

способности на молоко, молочные продукты, мясо и мясные продукты при росте

их производства; незначительные колебания покупательной способности на хлеб

и хлебобулочные изделия при снижении его производства; рост покупательной

способности на рыбу и рыбные продукты при значительных колебаниях их

производства хозяйствами Иркутской области с 2000 по 2013 гг.

При расчете емкости рынка и предложения учитывался ряд факторов:

изменение размеров и структуры посевных площадей, урожайность

сельскохозяйственных культур, поголовье и продуктивность животных, формы

государственного регулирования отрасли, наличие товарных запасов, а также

ввоза и вывоза продукции. Анализ балансов ресурсов и использования продуктов

питания по сельскохозяйственным рынкам Иркутской области произведен нами за

2000-2013 гг., который показывает рост импорта продукции на следующих

отраслевых рынках Иркутской области: картофеля, молока и молочных

продуктов, овощей и бахчевых. Импорт яиц и яйцепродуктов снижался с 2000 г.

по 2008 г. и с 2009 г. импорт данных продуктов начал увеличиваться.

150

Рост цен по группам исследуемых продуктов наблюдался по всем позициям.

Цены по итогам 2013 г. по сравнению с 2000 г. возросли в среднем в 3.3 раза; по

сравнению с 2008 г. – в 1.4 раза. Наибольшее удорожание произошло по говядине,

хлебу и картофелю. Значительное увеличение цены в 2013 г. произошло по рыбе и

рыбным продуктам.

Для оценки потребности в объемах продовольствия мы использовали методы

линейного программирования и рассматривали задачу о диете, то есть

определение наиболее экономного набора продуктов питания, удовлетворяющего

определенные медицинские требования. Набор продуктов должен указать

количество определенного продукта, потребляемого за определенный срок (сутки,

месяц, год). За этот срок человек должен получить все питательные вещества с

соответствующей энергетической ценностью, рекомендованной Министерством

здравоохранения и социального развития России.

В модель прогнозного обеспечения населения основными видами

продовольствия в соответствии с рациональными нормами его потребления (далее

также – модель) мы ввели ограничения потребления энергии и питательных

веществ, содержащихся в продуктах питания, не менее рекомендованного объема

(в год на 1 человека) и неотрицательность переменных. Экстремум функции

стремится к минимуму (по стоимости продуктов).

Коэффициентами целевой функции принимаются табличные значения

стоимости продуктов питания.

Решение задачи получено с помощью надстройки «Поиск решения»

Microsoft Excel. По расчетным данным модели для переменных выведены

значения, при сопоставлении со стоимостным выражением которых

представляется возможным получение информации о необходимом объеме

финансовых ресурсов для обеспечения населения продовольствием в

соответствии с рациональными нормами его потребления.

Прогноз потребности в основных видах доступного безопасного

продовольствия для населения в соответствии с рациональными нормами его

потребления по расчетным данным модели представлен в таблице 1

(рациональный вариант при прогнозируемом росте численности населения).

Прогнозные значения таблицы 1 получены путем произведения

полученных значений переменных модели и прогнозируемой численности

населения Иркутской области в 2016 г. – 2490, в 2017 г. – 2510, в 2018 г. – 2528,

в 2019 г. – 2562, в 2020 г. – 2588 тыс. человек. Достижение данных значений

возможно в рамках программных мероприятий по обеспечению населения

доступным безопасным продовольствием, позволяющих создать условия

защищенности населения.

Материалы нашего исследования показывают, что потребление почти всех

социально-значимых продовольственных товаров в Иркутской области в 2012

г. обеспечивалось за счет ввоза продуктов питания. Приведенные расчеты

151

подтверждены в 2013 и в 2014 годах. Это свидетельствует о том, что

собственной продукцией регион не обеспечивает свое население даже на

уровне минимальной потребности исходя из рациональных норм питания.

Таблица 1 – Прогноз потребности в основных видах доступного безопасного

продовольствия для населения Иркутской области в соответствии с рациональными

нормами его потребления на 2016-2020 гг., тыс. т

Вид продовольствия Прогноз

2016 2017 2018 2019 2020

Хлеб и хлебобулочные изделия 258.60 260.68 262.55 266.08 268.78

Картофель 249.00 251.00 252.80 256.20 258.80

Мясо и мясопродукты 174.30 175.70 176.96 179.34 181.16

Молоко и молочные продукты 796.80 803.20 808.96 819.84 828.16

Яйца 35.61 35.89 36.15 36.64 37.01

Рыба и рыбопродукты 44.82 45.18 45.50 46.12 46.58

Овощи и бахчевые 348.60 351.40 353.92 358.68 362.32

Фрукты и ягоды 224.83 226.64 228.26 231.33 233.68

Сахар 59.76 60.24 60.67 61.49 62.11

Масло растительное 24.90 25.10 25.28 25.62 25.88

Соль 6.23 6.28 6.32 6.41 6.47

По результатам проведенного нами анкетирования 753 домохозяйств

Иркутской области также было подтверждено низкое значение уровня

потребления продовольствия. Респондентам был задан вопрос, насколько они

оценивают уровень потребления по предложенному набору продуктов питания в

соответствии с рациональными нормами потребления, которые приводились в

качестве справочной информации. При этом до проведения анкетирования о

значениях рациональных норм потребления знали только 39% опрошенных [2].

Среднее значение соответствия фактического потребления набора продуктов

питания рациональным нормам составило среди всех домохозяйств только 59%,

при этом для городских домохозяйств данный показатель составил 54%, а для

сельских – 65%. Наибольшее недопотребление среди городского населения

отмечено по яйцам и овощам, а среди сельского – по овощам и фруктам.

Для повышения экономической доступности продовольствия необходимо

принятие мер, способствующих увеличению объема производства

продовольственного сырья и продуктов питания внутри региона. Рост рыночных

предложений этих товаров приведет к стабилизации и снижению цен на них. В

этой связи необходимо усилить контроль качества производимого продовольствия

со стороны государства и оценивать показатели калорийности (полезности)

потребляемого населением продовольствия.

Для улучшения ситуации по рассматриваемой проблематике необходим

комплексный подход в решении данных вопросов. Этому должно способствовать

принятие соответствующих программных механизмов на региональном уровне.

152

При построении целостной системы обеспечения населения доступным

продовольствием необходимо принимать во внимание, что регион обеспечивается

продовольствием не только за счет собственного производства, но и за счет

межрегионального обмена и импорта сельскохозяйственной продукции, сырья,

продовольствия. В данном вопросе необходима достоверная оценка имеющихся

ресурсов и возможностей увеличения производства определенного набора

продуктов внутри региона и разработка действенной системы контроля качества

ввозимого продовольствия.

Отдельное внимание должно быть уделено высокому потреблению снековой

продукции и газированных напитков. Потребление населением данной группы

товаров, особенно в молодом возрасте, негативно сказывается на состоянии

здоровья граждан. В диете питания происходит замещение потребления

питательных веществ и витаминов быстрыми углеводами и большим

содержанием пищевых добавок, красителей и консервантов.

По результатам организованного нами социологического исследования,

снековая продукция, отмеченная как избыточная среди опрошенных

домохозяйств, на рынке продовольствия Иркутской области начала появляться с

1990-х годов. Снеки представляют собой готовую легкую закуску, с помощью

которой можно быстро утолить голод между основными приемами пищи. Среди

753 опрошенных домохозяйств Иркутской области не употребляют снековую

продукцию вообще только 30% членов семей респондентов, 23% опрошенных

употребляют до 30% снеков в общем объеме своего продовольствия

(преимущественно учащаяся молодежь), 15% - до 50% (преимущественно

работающее население).

Рассматривая вопрос качества продовольствия на рынке продовольствия

Иркутской области, обратимся к ответам респондентов, полученным в ходе

анкетирования (рис. 1).

Рисунок 1 – Частота покупки некачественных продуктов домохозяйствами

Иркутской области, %

153

Как видно из рисунка 1, наибольший удельный вес в общей структуре

частоты покупок некачественных продовольственных товаров занимают ответы

«1-2 раза в месяц» и «1-2 раза в полгода». Наименьшее количество покупок

некачественного продовольствия отмечено среди группы работающего населения

с доходами на 1 члена домохозяйства 11-26 тыс.руб., наибольшее – среди

учащихся с доходом 3-10 тыс.руб.

При покупке некачественных продовольственных товаров действия

покупателей распределились следующим образом:

– возвращают покупки продавцу / просят убрать товар с реализации – 33%;

– возвращают покупки продавцу / просят убрать товар с реализации и

стараются избегать дальнейших покупок у данного продавца – 12%;

– стараются избегать дальнейших покупок у данного продавца – 42%;

– не предпринимают никаких действий – 12%;

– прочие действия – 1%.

Таким образом, можно отметить, что после обнаружения некачественных

продуктов на прилавках магазинов из-за бездействия покупателей остается 54%

некачественных товаров. При этом обращения в контролирующие органы при

покупке некачественных продуктов отметили менее 0,3% респондентов. При

обращении в контролирующие органы вопросы покупателей были решены и их

права защищены в 71% случаев.

В целом залогом безопасности продуктов для респондентов явились:

– указание производителя и состава ингредиентов на упаковке – 22%;

– указание производителя и состава ингредиентов на упаковке и наличие

сопроводительных сертификатов соответствия качества – 13%;

– наличие сопроводительных сертификатов соответствия качества – 11%;

– указание производителя и состава ингредиентов на упаковке, наличие

сопроводительных сертификатов соответствия качества и наличие

положительных результатов независимых экспертиз – 7%;

– личная визуальная оценка – 8%;

– наличие положительных результатов независимых экспертиз – 4%;

– доверие к продавцу – 2%;

– прочие и комбинированные ответы – 33%.

На вопрос «Готовы ли Вы платить больше за продукты, произведенные в

соответствии с высокими экологическими стандартами качества» ответили:

– да – 67%;

– нет – 29%;

– затруднились ответить 4% респондентов.

Говоря об экологически чистых продуктах, мы подразумеваем, что они

должны быть качественными, производиться в экологически чистых регионах,

не должны содержать модифицированных генов, выращиваться согласно

рекомендованным технологиям, без злоупотребления удобрениями и

154

стимуляторами роста.

Предпочтения покупателей производителям продовольствия показаны на

рисунке 2.

Рисунок 2 – Предпочтения домохозяйств Иркутской области

производителям продовольствия, %

Как видно из рисунка 2, отдали свои предпочтения местным

товаропроизводителям 65% респондентов, отечественных производителей других

регионов выбирают 20% домохозяйств и зарубежных – 15%.

Одним из наиболее частых нарушений при выращивании овощей и фруктов

является чрезмерное использование удобрений, в частности нитратов, которые

являются естественными стимуляторами роста и созревания для многих растений.

Опасность отравления нитратами возникает в случае превышения среднесуточной

дозы 325 мг, что может вызвать ухудшение самочувствия, тошноту, потерю

сознания и спровоцировать раковые образования в организме человека. Выявить

нитраты и другие нарушения в качестве продуктов питания можно с помощью

специальной аппаратуры, в том числе и в домашних условиях.

Можно отметить, что 70% опрошенных домохозяйств знают способы

проверки качества продуктов питания.

Для контроля качества реализуемой продукции представляется возможным

оснащение крупных торговых точек не только информацией о правилах торговли

и правах покупателей, но и диагностическим оборудованием, позволяющим

проводить экспресс-анализы соответствия качества продуктов нормативным

показателям.

Из диагностического тестового оборудования могут быть использованы

нитратомеры, дозиметры, тестовые системы проверки качества воды, тест-

системы «Свежесть молока», «Свежесть рыбы», «Мед» «Свежесть мяса», «Сода в

молоке» и т.п.

Предлагаемые тестовые системы предназначены как для личного

использования в домашних условиях, так и для продавцов продуктов питания в

централизованных и индивидуальных торговых объектах и специализированных

контрольных службах. Рынок тестовых систем представлен широким

ассортиментом по назначению, производителям (как отечественным, так и

зарубежным), ценовой категории и комплектации.

155

Для продавцов продовольствия использование тестовых систем и

диагностического оборудования может представлять интерес при закупке

различных партий продовольственных товаров, определении качества

реализуемого товара на пограничных сроках его годности, разрешении

конфликтных вопросов с покупателями относительно качества проданных

товаров.

Использование данных тестов на первом этапе внедрения возможно в рамках

проведения “Месячников качества”, а в последующем, при заинтересованности

населения, внедрять повсеместно в крупных магазинах, супермаркетах и на

розничных рынках.

Для информирования населения о нормах здорового питания, нормативах

качества продовольствия, способах проверки соответствия им фактических

показателей и правилах обращений в контролирующие органы необходим

комплекс мероприятий информационной направленности, включающий в себя:

– выпуск серии информационных передач в СМИ: на телевидении, радио, в

печатных и электронных изданиях;

– распространение памяток населению в муниципальных учреждениях

различной направленности, в местах продаж продовольствия;

– включение руководством систем образования субъектов страны в курс

уроков ОБЖ и дополнительных уроков (специализированных образовательных

программ) в рамках региональных составляющих отдельных часов по здоровому

образу жизни, нормам здорового питания (в том числе составление диет) и

способах проверки качества продовольствия;

– проведение встреч, бесед, лекционно-практических курсов с рабочими

коллективами, студенчеством [3].

Обсуждение и выводы. Реализация продовольственной политики должна

быть направлена на обеспечение населения доступным безопасным

продовольствием. Учитывая предлагаемые нами перспективные направления

работы в данном направлении, механизм взаимодействия всех заинтересованных

субъектов продовольственного рынка может базироваться на следующих

компонентах:

– развитие инфраструктуры рынка продовольствия должно строиться

совместно с политикой региональных органов власти по развитию сбытовой

рыночной сети, торгово-закупочной системы, созданию информационно-

консультационных центров, маркетинговых служб, повышению физической

доступности продовольствия и др.;

– организация централизованных закупок продовольствия региональными

органами власти для формирования фонда продовольственной поддержки и его

распределение через сети общественного питания бюджетных учреждений и

формирование региональных резервов продовольствия, в том числе необходимо

156

рассматривать возможность разработки адресных программ малообеспеченных

(слабозащищенных) слоев населения [4];

– создание органами власти условий для оптовой реализации продовольствия

объединяет направления работы по проведению сезонных ярмарок, ярмарок

«выходного дня», реализацию продовольствия через сети потребительских

кооперативов и др.;

– создание условий органами власти для самообеспечения населения

сельскохозяйственными продуктами может быть реализовано посредством

предоставления земельных участков на правах социальной аренды, общего

пользования (коллективные обрабатываемые земли), решения вопроса

коммуникации в пригородных зонах, централизованного обеспечения

удобрениями и др.;

– внедрение органами власти действенных механизмов обеспечения и

контроля качества и безопасности продовольствия путем организации работы

специализированных лабораторий, разработки и внедрения региональных

стандартов (кодексов) качества и безопасности продовольствия,

межведомственного взаимодействия и др. В этой связи интересен опыт

Белоруссии, где для разработки стандартов и технических условий создан

Национальный технический комитет по стандартизации, построен

Республиканский контрольно-испытательный комплекс, позволяющий проводить

испытание сырья и продуктов по показателям безопасности и качества на

соответствие стандартам, для органолептической оценки продукта сформированы

центральные дегустационные комиссии, образован орган по сертификации,

действует постоянный мониторинг качества продуктов питания [1].

Конечной целью социально-экономической политики обеспечения населения

доступным безопасным продовольствием является создание условий для

обеспечения состояния защищенности интересов населения (личности, общества,

государства), ориентированных на предупреждение возникновения угроз

продовольственной безопасности и безопасности продовольствия.


1. Ильина З.М. Оценка эффективности внедрения систем качества и безопасности

продовольствия: методические аспекты / З.М. Ильина, Е.З. Гарус // Весці нацыянальнай акадэміі

навук Беларусі. Серыя аграрных навук. – 2012. № 3. – С. 16-22.

2. Лущик А.А. Механизм формирования и реализации региональной продовольственной

политики : Монография / А.А. Лущик, Л.А. Калинина – Иркутск: Изд-во ИрГСХА. – 2013. – 176 с.

3. Лущик А.А. Модернизация организационно-экономических направлений обеспечения

населения региона доступным безопасным продовольствием (с учетом требований ВТО):

Монография / А.А. Лущик, Л.А. Калинина – Иркутск: Изд-во ИрГАУ, 2015. – 184 с.

4. Шпичак О.М. Проблеми ємності внутрішнього споживчого ринку сільськогосподарської

продукції та продовольства в Україні в контексті купівельної спроможностi населення / О.М.

Шпичак, О.В. Боднар // Економіка АПК. – 2013. – № 6. – С. 5-13.

157

УДК 330.341.1

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС ПРОИЗВОДСТВУ, ИЛИ ЧТО

ГОТОВЫ ПРЕДЛОЖИТЬ УЧЕНЫЕ ИРГАУ

СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

А.С. Кириленко


В статье рассматривается перспектива сотрудничества Иркутского государственного

аграрного университета имени А.А. Ежевского с сельскохозяйственными предприятиями и

К(Ф)Х всех форм собственности по прикладному научному направлению – биотехнологии в

АПК. Предложена модель активного взаимовыгодного сотрудничества в форме

агротехнопарка, построенного в виде сельскохозяйственного потребительского кооператива

третьего уровня. Все мероприятия предложены в виде программы до 2020 года, расписанные

по этапам. На каждом этапе предложены конкретные участники процесса, объемы

применения биопрепаратов, их эффективность для сельского хозяйства, пищевых и

перерабатывающих отраслей Иркутской области. Предложена схема контроля за

реализацией программы со стороны государственных органов управления сельским

хозяйством, ветеринарного надзора, Россельхознадзора, Роспотребнадзора.

Ключевые слова: научно-технический прогресс, биотехнологии, биопрепараты,

программа, интеграционное объединение, сельскохозяйственный потребительский

кооператив 2 и 3 уровня, агротехнопарк, научное и информационно – консультационное

сопровождение, контроль за выполнением программы.

SCIENTIFIC AND TECHNICAL PROGRESS OF PRODUCTION, OR IS READY TO

OFFER SCIENTISTS ISAU AGRICULTURAL PRODUCERS IRKUTSK REGION

Kirilenko A.S.

Irkutsk State Agrarian University of named A.A. Ezhevsky, Irkutsk, Russia

В статье рассматривается перспектива сотрудничества Иркутского государственного

аграрного университета имени А.А. Ежевского с сельскохозяйственными предприятиями и

К(Ф)Х всех форм собственности по прикладному научному направлению – биотехнологии в

АПК. Предложена модель активного взаимовыгодного сотрудничества в форме

агротехнопарка, построенного в виде сельскохозяйственного потребительского кооператива

третьего уровня. Все мероприятия предложены в виде программы до 2020 года, расписанные

по этапам. На каждом этапе предложены конкретные участники процесса, объемы

применения биопрепаратов, их эффективность для сельского хозяйства, пищевых и

перерабатывающих отраслей Иркутской области. Предложена схема контроля за

реализацией программы со стороны государственных органов управления сельским

хозяйством, ветеринарного надзора, Россельхознадзора, Роспотребнадзора.

Ключевые слова: научно-технический прогресс, биотехнологии, биопрепараты,

программа, интеграционное объединение, сельскохозяйственный потребительский

кооператив 2 и 3 уровня, агротехнопарк, научное и информационно – консультационное

сопровождение, контроль за выполнением программы.

158

Известно, что современное производство не сможет выдержать

конкуренцию без поддержки науки, внедрения прогрессивных технологий,

приемов обработки почвы, ухода за животными, передовых форм организации

и оплаты труда.

Именно этими направлениями научно – технического прогресса и

занимались ученые Иркутского государственного аграрного университета

имени А.А. Ежевского при проработке вопросов сотрудничества с аграриями –

производственниками в Аларском, Боханском, Зиминском, Ольхонском,

Усольском и Эхирит-Булагатском районах. Самыми востребованными

направлениями (темами) сотрудничества оказались разработка адаптированных

к местным условиям систем земледелия, кормопроизводства и кормления,

профилактики заболевания животных, сохранности произведенной продукции,

ее переработки, оптимальной структуры управления и организационной

структуры и другие.

На наш взгляд, перспективным направлением является и разработанная

аграрными учеными программа применения биотехнологий в хозяйствах

различных организационно – правовых форм, нашедшая поддержку научно –

технического совета Минсельхоза Иркутской области (протокол от 28.04.15

года). Полное ее название - Долгосрочная целевая программа «Развитие

биотехнологий в АПК Иркутской области до 2020 года». Разработана она

учеными ИрГСХА в 2014 году в соответствии с Комплексной программой

развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года

(Постановление Правительства РФ от 24.04.2012 года № 1853п – П8),

“Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования

рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-

2020 гг.” (Постановление Правительства РФ от 14 июля 2012 года №717), где

биотехнологиям уделен целый раздел в подпрограмме "Техническая и

технологическая модернизация, инновационное развитие"; Долгосрочной

целевой программой Иркутской области “Развитие сельского хозяйства и

регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и

продовольствия на 2013-2020 гг.” (Постановление Правительства Иркутской

области от 20 декабря 2012 года”. Утверждена Ученым Советом, как документ

для дерзаний ученых.

Плотно с биопрепаратами в нашем вузе длительное время работают ученые

Кушеев Ч.Б., Чхенкели В.А., Карелина Л.Н., Носырева Ю.Н., Павар С.С.,

Хуснидинов Ш.К., Сагирова Р.А., сотрудники СИФИБРа, другие. Направления

работы у них, по сути дела, три: 1. растениеводство (биоудобрения), 2.

животноводство (сохранность животных), 3. животноводство (продуктивность).

По всем этим направлениям были получены положительные результаты, что

нашло подтверждение еще в 2010 году на НТС Минсельхоза Иркутской области.

Сегодня работы продолжаются, и, на наш взгляд, настала пора решительных

159

действий по внедрению биопрепаратов в производственный процесс на

промышленной основе.

На первом этапе в 2015-2016 гг. предлагается создание агротехнопарка

“Биотехнологии в АПК” в форме сельскохозяйственного потребительского

кооператива 3-его уровня. Привлекательность такой формы обусловлена

возможностью применения кооперативом единого сельхозналога, высоким

протекционизмом федеральных властей.

На втором промежуточном этапе в 2016-2020 годах будет отлажена схема

производства биопрепаратов и ореол его применения в АПК Иркутской

области. В конце этапа можно будет подвести промежуточный итог

эффективности применения этого препарата в сельскохозяйственной отрасли, а

также пищевых и перерабатывающих отраслях Приангарья.

В дальнейшем программа должна будет расширить границы применения

биопрепаратов за пределы Иркутской области и России. Предполагается, что

данные препараты будут широко востребованы в Европе, Китае, Японии, Корее

и др. странах мира.

Концепция построения программы увязана с реализацией основной цели и

задач и предполагает рассмотрение состояния с продовольственным

обеспечением населения Иркутской области и роли в нем местных

товаропроизводителей.

Предлагается следующая схема внедрения биотехнологий в регионе.

А. В качестве кормовой добавки

1 этап (2015 – 2016 гг.)

1. ООО “Академия” (ООО “Учхоз Оекский”);

2. ЗАО “Железнодорожник” Усольского района;

3. СХПК “Усольскийсвинокомплекс”;

4. СХОАО “Белореченское”;

5. СПК “Окинский”;

2 этап (начиная с 2017 года)

6. ООО “Саянский бройлер”;

7. ЗАО “Ангарская птицефабрика”;

8. ООО “Новогромовское” Черемховского района;

9. ИП-Глава КФХ Солнцев Н.И. Черемховского района;

10. ООО “Алексис” Усольского района;

11. ЗАО “Большереченское”;

Б. В качестве биоудобрений

1 этап (2015-2016 гг.)


2. ЗАО “Савватеевское” Ангарского района;


2 этап (начиная с 2017 года)

160

4. ЗАО “Иркутские семена” Иркутского района;

5. ОАО “Тепличный” Ангарского района;

6. СХПК “Пригородный” Иркутского района;

7. ООО “Агросмоленское” Иркутского района.

В. В качестве добавки к молочным продуктам


2. ЗАО “Железнодорожник”;

3. СХОАО “Белореченское”;

4. Др.

Г. В качестве добавки к мясным продуктам


2. ЗАО “Железнодорожник”;


4. ООО “Саянский бройлер”;

5. ЗАО “Ангарская птицефабрика”;

6. ООО “Алексис”;

7. Др.

Головным предприятием для научных испытаний определено ООО

“Академия” (ООО “Учхоз Оекский”) Иркутского ГАУ. Предприятиями первой

очереди (2015-2016 годы) внедрения проектного биопродукта определены (по

договоренности с ними) ООО “Академия” (ООО “Учхоз Оекский”); СПК

“Окинский” Зиминского района, ЗАО “Железнодорожник”, СХПК

“Усольскийсвинокомплекс”, СХОАО “Белореченское” (Усольского района),

ЗАО “Савватеевское” Ангарского района. В дальнейшем рынок сбыта

продукции неуклонно будет расширяться.

В АПК Иркутской области в рамках данной программы созрели

благоприятные условия для создания интеграционного формирования областного

масштаба, которое объединило бы воедино производителей биопрепаратов,

сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности,

переработчиков сельхозпродукции (потребителей биопрепаратов),

заготовительные организации (сельскохозяйственные потребительские

кооперативы первого и второго уровней) и торговлю продуктами питания. А

включение в интеграционное объединение науки в виде ИрГАУ и снабженческо-

сбытовых организаций с демонстрационными залами и полевыми площадками

(ЗАО “Облагроснаб”, ООО “Новые технологии” и ОАО “Иркутская

продовольственная корпорация”) придаст ему статус агротехнопарка (рис. 1).

Учредителями указанных кооперативов выступят сельскохозяйственные

потребительские кооперативы 1-ого уровня, через которые СЗССППК

«Биотехнологии в АПК» будет снабжать биопрепаратами крестьянские

(фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства населения населенных

пунктов сельских поселений по территориальному принципу. Такой подход

161

обусловлен большей маневренностью в управлении кооперативами и меньшими

транспортными издержками при реализации продукции.

В объединении предлагается применить систему управления

производством и сбытом участников по типу европейских ИКЦ

(информационно-консультационных центров), где аппарат объединения берет

на себя функции не только снабженческого-сбытового, но и технологического,

экономического, финансового, а иногда и технического обеспечения

участников объединения.

Сельхозпредприятия, КФХ

Рисунок 1 – Схема построения агротехнопарка “Биотехнологии в АПК”

Применение биопрепаратов в растениеводстве планируется начать с 2016 года

на зерновых культурах (ООО “Академия” (ООО “Учхоз Оекский”), СПК

“Окинский”, ЗАО “Иркутские семена”), кормовых культурах (ООО “Учхоз

Оекский”, СПК “Окинский”, ОАО “Куйтунская нива”, СХОАО “Белореченское”,

ООО “Новогромовское”, ЗАО “Железнодорожник”, ИП-Глава КФХ Солнцев Н.И.),

картофеле (ООО “Учхоз Оекский”, ЗАО “Савватеевское”, СХПК “Пригородный”,

ЗАО “Железнодорожник”, ООО “Агросмоленское”), капусте (ООО “Учхоз

Оекский”, ЗАО “Савватеевское”, СХПК “Пригородный”, ОАО “Тепличный”) и в

овощеводстве защищенного грунта (ОАО “Тепличный”, СХПК “Пригородный”).

Общая площадь применения этих биопрепаратов возрастет с освоением

технологии с 4392 га (2016 г) до 14804 га (с 2018 года), а расход соответственно

с 600 до 1500 кг в год. При этом площади обработки в 2018-2020 гг. составят:

зерновых – 6800 га, кормовых (однолетние и многолетние травы) – 6500 га,

картофеля – 1000 га, капусты – 500 га и овощей защищенного грунта – 4 га.

К 2018-2020 гг. прибавка высококачественного продукта за счет

применения биопрепарата против базового (т.е. без обработки) составит по

зерну – 3400 т, кормам – 3250 т к.е., картофелю – 5000 т, капусте – 7500 тонн и

овощам защищенного грунта – 400 т.

Экспериментально препарат будет применяться на свекле, моркови,

кормовых корнеплодах, кукурузе на силос в ООО “Академия” (ООО “Учхоз

Оекский”).

Предприятия по снабжению

и сбыту ИрГАУ

Агротехнопарк

СЗССППК

«Биотехнологии в АПК» Потребительские

кооперативы 1 и 2 уровня Предприятия-производители

биопрепаратов

162

Применение биопрепаратов в животноводстве планируется начать тоже с

2016 года. Участниками программы применения биопрепаратов на поголовье

крупного рогатого скота определены ООО “Академия” (ООО “Учхоз

Оекский”), ЗАО “Железнодорожник”, СПК “Окинский”, СХОАО

“Белореченское”, ООО “Новогромовское” и ИП-Глава КФХ Солнцев Н.И., на

свиньях – ООО “Учхоз Оекский”, ИП-Глава КФХ Солнцев Н.И., СХПК

“Усольский свинокомплекс”, ООО “Алексис”, ЗАО “Большереченское”, на

птице – ООО “Саянский бройлер”, ЗАО “Ангарская птицефабрика”, СПК

“Окинский”, СХОАО “Белореченское”, в пушном звероводстве – ЗАО

“Большереченское”.

В результате применения биопрепаратов будет сохранено в стадии

реализации программы 500 гол. КРС, 4 тыс.гол. Свиней, 150 тыс.гол. птицы, 90

гол. соболей, 1700 гол. норки, 10 гол. песца, получено дополнительно 134

тонны ж.в. привеса КРС, 1171 – свиней, 876 т.ж.в. – птицы, 30 млн.шт. яиц.

Участниками подпрограммы применения биопрепаратов в пищевых и

перерабатывающих отраслях определены: СПК “Окинский”; ЗАО

“Железнодорожник”; СХОАО “Белореченское”; ООО “Академия” (ООО

“Учхоз Оекский”); ООО “Саянский бройлер”; ЗАО “Ангарская птицефабрика”;

ООО “Алексис”, имеющие свои перерабатывающие отрасли. В дальнейшем к

ним присоединятся предприятия пищевой и перерабатывающей

промышленности области. Кстати, положительный опыт применения

дигидрокверцетина (биопрепарата) на сметане имеется в ОАО “Иркутский

масложиркомбинат”.

Уникальные и целебные свойства дигидрокверцетина позволяют широко

использовать его в пищевой промышленности в качестве мощного

антиоксиданта, в частности для: увеличения сроков хранения исходного сырья

для производства пищевых продуктов и самих продуктов, содержащих жиры;

придание пищевым продуктам лечебно-профилактических качеств; увеличение

сроков годности жиров и растительных масел; увеличение сроков годности (от

2-х до 3-х раз) молочных продуктов, в частности сливок, сметаны, творога,

йогуртов, молока длительного срока хранения, мясных продуктов. В данной

области по антиоксидантному эффекту дигидрокверцетин превосходит такие

известные консерванты, как квертин, рутин, бетакаротин и синтетические

антиоксиданты, выступая в качестве мощного подавителя окислительной,

плесневой, дрожжевой и антигрибковой активности.

Введение дигидрокверцетина в жиросодержащие кондитерские изделия

продлевает срок их годности в несколько раз, и при этом придает продуктам

ярко выраженные оздоровительные свойства. Одновременно повышается

активность защитной (иммунной) системы организма наиболее естественным и

физиологическим способом.

Дигидрокверцетин, введенный в состав пищевых продуктов, особенно

163

необходим для населения, проживающего в экологически неблагоприятных

районах, к каким относятся большинство районов Иркутской области. При

регулярном потреблении таких продуктов, дигидрокверцетин предохраняет

печень от разрушения вирусами и токсичными веществами, выводит токсины,

радионуклиды и соли тяжелых металлов естественным путем. Не менее

эффективны и другие биопрепараты иркутских ученых.

Применение биопрепаратов в пищевой и перерабатывающей отраслях

планируется начать уже с 2015 года. Участниками программы применения

данного биопрепарата предложены ООО “Академия” (ООО “Учхоз Оекский”),

ЗАО “Железнодорожник”, СПК “Окинский”, СХОАО “Белореченское”, СХПК

“Усольский свинокомплекс”, ООО “Алексис”, ООО “Саянский бройлер”, ЗАО

“Ангарская птицефабрика”.

В результате применения биопрепаратов будет “продлена жизнь” с

улучшением качественных характеристик 2 тыс.т молока длительного

хранения, 3 тыс. т молочных продуктов (йогурт, кефир, бифидок и др.), 1 тыс.т

творога, 600 т сметаны. В мясопереработке препаратом будет обработано 10

тыс. т полуфабрикатов, 8 тыс. т колбас, 5 тыс. т охлажденной курицы и 1 тыс. т

охлажденного мяса.

Всего объем применения биопрепаратов в АПК Иркутской области в

плановом периоде планируется в следующих объемах (табл. 1).

Таблица 1 – Объем применения биопрепаратов в АПК Иркутской области, кг

Отрасль АПК Подотрасли 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Сельское хозяйство

растениеводство 600 1000 1500 1500 1500

животноводство 600 1500 2500 2500 2500

ИТОГО 1200 2500 4000 4000 4000

Перерабатывающие и

пищевые производства

молочная 100 300 500 500 500 500

мясная 200 700 1500 1500 1500 1500

ИТОГО 300 1000 2000 2000 2000 2000

АПК в целом ВСЕГО 300 2200 4500 6000 6000 6000

Головным научным центром агротехнопарка “Биотехнологии в АПК”

предложено ФГБОУ ВО ИрГАУ.

Для научного и информационно-консультационного

обеспеченияагротехнопарка со стороны ИрГАУ будет создана постоянно-

действующая рабочая группа из ведущих профессоров и доцентов университета

из состава ППС четырех институтов (факультетов): экономики, управления и

прикладной информатики, агрономического, биотехнологий и ветеринарной

медицины и инженерного, предположительно по 2-3 квалифицированных

сотрудника от каждого подразделения. Возглавит группу ученый, назначенный

164

приказом ректора из состава ведущих профессоров.

Функции группы предполагаются следующие:

1.Научное сопровождение агротехнопарка, а именно:

1.1.разработка нормативно-правовых документов по агротехнопарку;

1.2.разработка системы взаимоотношений внутри агротехнопарка между

его участниками;

1.3.разработка новейших технологий по производству биопрепаратов и их

применению для увеличения объемов производства и повышения качества

продукции сельхозпроизводства и продукции ее переработки хозяйств-

участников агротехнопарка;

1.4.изучение и распространение внутри агротехнопарка передового опыта,

связанного с применением биотехнологий;

1.5.научные, в т.ч. лабораторные, исследования влияния биологических

препаратов на сельскохозяйственные растения и животных, а также продукцию

их переработки;

2.Информационно-консультационное обеспечение агротехнопарка, а

именно:

2.1.Обеспечение участников информацией по научным достижениям в

области биотехнологий и возможностью применения их в конкретных

хозяйствах-участниках агротехнопарка;

2.2.Проведение консультаций по функциям, указанным в п.1.;

2.3.Проведение семинаров, Дней поля, испытаний совместно со

специалистами предприятий-производителей биопрепаратов, ООО “Академия”

(ООО “Учхоз Оекский”) и др. хозяйств-участников агротехнопарка;

2.4.Оказание помощи в виде консультационных услуг специалистам

хозяйств-участников агротехнопарка непосредственно в процессе

производства;

2.5.Проведение целевой подготовки (повышения квалификации)

специалистов хозяйств-участников агротехнопарка по специальным

программам применения биотехнологий, управления ими.

В своей деятельности рабочая группа будет подотчетна Ученому Совету

университета, а всю нормативно-правовую документацию она будет

согласовывать с научно-методическим советом университета и

наблюдательным советом агротехнопарка.

Как правило, все научные исследования и эксперименты будут проводится

в ООО “Академия” (ООО “Учхоз Оекский”). Не исключается в качестве

экспериментальной базы использовать другие предприятия-участников

агротехнопарка при наличии их согласия или по их инициативе.

В своей деятельности рабочая группа предполагает тесно сотрудничать с

отделом науки и информационного обеспечения Минсельхоза Иркутской

области, другими ВУЗами г.Иркутска и Иркутской области , ИрНИИСХ,

165

СИФИБР, отдельными учеными.

Поскольку программа несет функции продовольственного обеспечения

населения области, то она должна контролироваться государством. Предлагается

этим заняться Министерству сельского хозяйства Иркутской области, Службе

ветеринарии Иркутской области, Роспотребнадзору, Россельхознадзору и

Иркутскому государственному аграрному университету. Основные функции

указанных организаций по осуществлению контроля за реализацией настоящей

программы приведены в таблице 2.

Таблица 2 – Основные функции по контролю за реализацией программы

«Биотехнологии в АПК Иркутской области до 2020 года» отдельных контролирующих

структур

Минсельхоз

Иркутской области

Служба

ветеринарии

Иркутской области

Роспотреб

надзор

Россельхоз

надзор Иркутский ГАУ

1.Общий контроль

2.Контроль за

выходными

данными

программы

3. Контроль за

нахождением

агротехнопарка и

всех его участников

в реестре

организаций АПК

на получение

господдержки


участием

агротехнопарка в

аналогичной

федеральной

программе

1.Контроль за

ветеринарным

благополучием на

фермах и

откормочных

площадках

хозяйств-

участников

агротехнопарка


опытными

образцами по

применению

дигидрокверцетина

в животноводстве,

кормопроизводстве

и переработке

сельхоз продукции

1. Контроль

за качеством

продуктов

сельского

хозяйства и

переработки


соблюдением

норм и правил

применения

биопрепаратов в

растениеводстве,

животноводстве и

переработке

1. Научное

сопровождение

программы

2. Информационно-

консультационное

обслуживание

участников

программы

3. Анализ этапов


программы и

внесение по

необходимости

корректировок

4. Освещение хода


программы в СМИ

Основным же контролером программы будет являться ее исполнитель

СЗССППК “Биотехнологии в АПК”, которому предстоит ежедневная увязка

заявок сельскохозяйственных предприятий и КФХ с производством и его

поставками. В целом схему контроля работы программы можно изобразить

следующим образом (рис.2).

В результате такого контроля процесс применения биопрепаратов в

сельском хозяйстве будет достаточно эффективным и результативным.

Осталось только внедрить эти технологии и получить ожидаемый эффект.

166

Контролирующие организации Иркутской области

контроль

Предприятия-производители биопрепаратов

поставка биопрепарата

заказ биопрепарата СЗССППК

«Биотехнологии в АПК»

организация

взаимодействия участников

Сельхозтоваропроизводители Иркутской области

продукты питания

Потребители продуктов питания Иркутской области

Рисунок 2 – Схема контроля за выполнением программы “Биотехнологии в АПК

Иркутской области до 2020 года”

УДК 338.43:657.47

К ВОПРОСУ О ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ПРАКТИКИ УЧЕТА ЗАТРАТ НА

ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ

О.Н. Кузнецова


В статье проанализированы исследования в области учета затрат на производство и

калькулирования себестоимости продукции кормопроизводства, а также критически

оценена их действующая практика и выявлены общие недостатки. В этой связи возникает

необходимость дальнейшего изучения и совершенствования методических основ

организации учета затрат, формирования и исчисления себестоимости продукции в

сельскохозяйственных организациях. Таким образом, предложенные рекомендации по

усилению значимости затрат на производство в процессе эффективного производственного

менеджмента дадут возможность в сельскохозяйственных организациях измерять, вести

167

мониторинг и анализировать учетные процессы, а также предпринимать необходимые

действия по обеспечению управляемости соотношения “затраты-выгоды” в отраслевом

разрезе.

Ключевые слова: затраты, себестоимость, калькулирование себестоимости,

классификация, оценка, калькуляционный период, кормопроизводство.

TO THE QUESTION ABOUT THE ACTING PRACTICE OF THE ACCOUNTING OF

COSTS OF PRODUCTION

Kuznetsova O.N.

Irkutsk State Agrarian University named after A.A Ezhevsky, Irkutsk, Russia

In article researches in the field of the accounting of costs of production and calculations of

cost of products of a forage production are analysed, and also their operating practice is critically

estimated and common faults are revealed. So many theoretical development still isn't applied in

practical activities. In this regard there is a need of further studying and improvement of methodical

bases of the organization of the accounting of expenses, formations and calculations of product cost

in the agricultural organizations. Thus, the offered recommendations about strengthening of the

importance of costs of production in the course of effective production management will give the

chance in the agricultural organizations to measure, conduct monitoring and to analyze registration

processes, and also to take necessary actions for ensuring controllability of a ratio of "expense

benefit" in a branch section.

Key words: Expenses, prime cost, prime cost calculation, classification, assessment,

calculation period, forage production.

В настоящее время методические вопросы учета затрат и калькулирования

себестоимости продукции кормопроизводства исследованы недостаточно.

Многие теоретические разработки до сих пор не применяются в практической

деятельности. В этой связи возникает необходимость дальнейшего изучения и

совершенствования методологических основ организации учета затрат,

формирования и исчисления себестоимости продукции кормопроизводства в

сельскохозяйственных организациях.

Целью данной работы является разработка и обоснование рекомендаций

по организации учета затрат на производство и калькулирования себестоимости

продукции кормопроизводства для обеспечения системы менеджмента

организации информацией, необходимой для принятия обоснованных

управленческих решений.

Исследование сложившейся методики и практики учета затрат на

производство и калькулирования себестоимости продукции кормопроизводства

выявило, серьезные проблемы учета.

Проблема № 1. Слабая привязка действующей методологии учета затрат к

условиям производства. Это обусловлено тем, что учет организуется в

соответствии с нормативными документами общего порядка, то есть в них

излагаются общие принципы учета и калькулирования в целом по сельскому

хозяйству. В этой связи необходимы Методические рекомендации

разъясняющие порядок организации бухгалтерского учета затрат и продукции в

168

кормопроизводстве на основе действующей системы нормативного

регулирования бухгалтерского учета, включая и его отраслевые особенности в

сельском хозяйстве.

Проведенное исследование действующей системы бухгалтерского учета

показало, что в ней имеются серьезные недостатки, которые проявляются в

следующем: система не обеспечивает возможность получения информации,

необходимой для контроля и анализа, оценки результатов деятельности

подразделений и организации в целом, что связано, прежде всего, с

отсутствием сопоставимости плановых и учетных данных, а также

сравнительных показателей за соответствующие периоды прошлых лет в

регистрах бухгалтерского учета; система не обеспечивает надлежащее качество

формируемой в ней информации, а также ограничивает возможности полезного

использования этой информации. Результаты проведенного исследования

оценки полезности информации, формируемой в системе бухгалтерского учета,

показали, что 36 % опрошенных главных бухгалтеров сельскохозяйственных

организаций Иркутской области считают данную информацию довольно

полезной, 43 % – не очень полезной [3]. Такое разделение мнений можно

объяснить неспособностью существующей системы бухгалтерского учета на

обследованных предприятиях отвечать информационно-аналитическим

потребностям в современных условиях

Проведенный анализ состояния учета затрат в отрасли кормопроизводства

позволил сделать вывод о том, что существует слабая привязка действующей

методологии учета затрат к условиям производства в силу технологических

особенностей, поэтому необходимо пересмотреть теоретические разработки с

учетом специфики отрасли и дать четкие методические рекомендации по

формированию учетно-аналитической системы, способствующей

информационному обеспечению процессов производства и управления данной

отраслью.

Учетное обеспечение производственного процесса в кормопроизводстве

предполагает детализацию и конкретизацию перечисленных выше основных

положений применительно к технологии и организации отрасли.

Современная методика учета затрат и выхода продукции

кормопроизводства должна достаточно гибко принимать во внимание уровень

специализации сельскохозяйственных организаций в направлении развития

данной отрасли и в то же время обеспечивать необходимые простоту и

аналитичность калькуляционных расчетов.

Для построения действенной системы учета затрат и эффективного

использования информации об издержках в кормопроизводстве, на наш взгляд,

необходимо разработать методологическую основу, то есть выбрать наиболее

подходящий для отрасли метод производственного учета, усилить

аналитические функции бухгалтерского учета, способствующие отражению

169

специфики отрасли, разработать или усовершенствовать первичные документы

и регистры по учету в кормопроизводстве.

Проблема № 2. Отсутствие методик распределения затрат по

калькуляционным периодам. Кормопроизводство – отрасль сельского

хозяйства, характеризующаяся как однолетним, так и многолетним характером

возделывания кормовых культур, следствием чего является несовпадение

рабочего периода и времени производства, наличие сезонного характера работ,

несовпадение периода осуществления затрат с периодом выхода продукции, то

есть процесс производств в отрасли подчинен действию биологических

факторов. Например, период выращивания многолетних культур длится около

300 суток (время производства), а работы по их возделыванию – 60-100 суток

(рабочий период).

В этой связи задачей бухгалтерского учета является в обеспечении

правильности учета и распределении затрат по калькуляционным периодам. В

экономической литературе высказываются различные точки зрения в части

определения границ калькуляционного периода. В кормопроизводстве между

периодами производства и моментом получения продукции существует

значительный разрыв во времени и в настоящее время калькуляционный период

равен календарному году, следовательно вся информация о фактической

себестоимости бывает известна только в начале следующего года. И.А. Ламыкин,

А.И. Малышкин указывали, что при существующем порядке, когда себестоимость

определяется только после завершения производственного цикла, “... повлиять на

ход производства и уровень его затрат уже невозможно” [5].

Но ведь на самом деле некоторые сельскохозяйственные культуры дают

продукцию в летний период производственного цикла (например, однолетние

травы на зеленый корм и т.д.), другие дают продукцию только в течении

двухлетнего цикла и в этот период возможно получение сопряженной и побочной

продукции (семеноводство овощных культур – свекла, морковь, капуста и др.),

третьи дают продукцию в течение 3-5 лет (многолетние травы).

Следовательно, под калькуляционным периодом следует понимать не

только календарный год, но и отдельные этапы технологического процесса,

передела, фазы (период, цикл), и не обязательно, чтобы по завершению их

получали виды продукции. Так, если в данном производственном цикле (этапе

технологического процесса) от какой-либо сельскохозяйственной культуры

получают промежуточные продукты (сопряженная, побочная продукция), то

следует калькулировать себестоимость этих видов продукции. Если же данный

производственный цикл или очередной этап технологического процесса не

завершается выходом какого-либо вида продукции, то целесообразно

калькулировать себестоимость выполненных работ на данном этапе (га или га

условной пахоты) [2]. Такой подход к выбору калькуляционного периода

позволит обеспечить более оперативное управление и контроль за

170

рациональным использованием ресурсов производства, а также более

обоснованное отнесение затрат на тот или иной вид продукции неразрывного

технологического процесса кормопроизводства.

В этой связи задачей бухгалтерского учета является в обеспечении

правильности учета и распределении затрат по калькуляционным периодам.

Проблемы № 3. Отсутствие классификационных признаков учета затрат с

учетом специфики отрасли кормопроизводства.

На основе обобщения исследований отечественных и зарубежных ученых

в области классификации затрат обосновывается вывод, что данные

классификации не учитывают всевозрастающую роль земельных ресурсов в

сельском хозяйстве не только как основу для производственной деятельности,

но и как основное средство производства. Кроме того, в классификации затрат

по экономическому содержанию, затраты на восстановление питательных

веществ, находящихся в почве, не подходят ни под один из их видов, поэтому

необходимо выделить еще один признак, который также характеризует затраты

по экономическому содержанию: затраты ресурсов земли (плодородия почвы).

Исследование технологического процесса производства кормовых культур

показало, что такие затраты, как топливо, оплата труда, отчисления на социальные

нужды, удобрения и др., имеют тенденцию роста исходя из сезонности

осуществления технологических операций в производственном процессе. На этом

основании в диссертационной работе аргументируется вывод о целесообразности

отнесения таких затрат к периодическим. Затраты же на посевной материал,

который используется один раз в общем цикле производства – к единовременным.

При этом для целей управления периодические затраты следует учитывать

нарастающим итогом с начала года. Классификация затрат на периодические и

единовременные, позволит определять эффективность производства на отдельных

этапах технологической цепочки.

Спецификой кормопроизводства является то, что информация об объемах

полученной продукции бывает известна только в конце года, поэтому в

качестве признака деления затрат по объему производства (в течении срока

выращивания культуры) следует рассматривать обрабатываемую площадь, а с

периода уборки урожая по период заготовки и переработки – объем

произведенной продукции. Учитывая факт, что различные затраты в разных

условиях ведут себя по-разному и то, что большая часть затрат относится к

смешанным, производственные затраты следует делить по отношению к

объему производства на условно-постоянные и условно-переменные.

Для детализации внутренней информации о кормопроизводстве с целью

управления данной сложной отраслью сельского хозяйства, а также

организации аналитического учета считаем целесообразным классифицировать

затраты по видам кормопроизводства на: затраты лугопастбищного, полевого и

промышленного кормопроизводства.

171

Предложенные автором дополнения к классификации затрат,

представленной в Методических рекомендациях по бухгалтерскому учету

затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ,

услуг) в сельскохозяйственных организациях, утвержденные приказом

Минсельхоза РФ от 6 июня 2003 г. № 792, представлены в таблице 1.

Предложенные дополнения к классификации затрат, учитывающие специфику

отрасли, позволят наиболее полно формировать информацию о затратах и

принимать эффективные управленческие решения по оптимизации затрат.

Таблица 1 – Предложенные дополнения к действующей классификации затрат с

учетом специфики отрасли [1]

Классификацион

ный признак Группы затрат Примечания

1. По

экономическому

содержанию

1. Затраты средств труда

2. Затраты предметов труда

3. Затраты живого труда

4. Затраты ресурсов земли

Затраты на восстановления питательных

веществ в почве

2.По отношению

к техноло-

гическому

процессу

1.Периодические

2.Единовременные

Имеющие тенденцию роста исходя из

сезонности производства (топливо,

оплата труда и др.) (учитывать

нарастающим итогом).

Используются один раз в

производственном цикле (семена).

3. По

отношению к

объему

производства

1.Условно-постоянные

2.Условно-переменные

Объем производства в течении

выращивания культуры- обрабатываемая

площадь(га), в период уборки, заготовки

и переработки – полученная продукция

4. По видам

кормопроизводс

тв

1.Затраты полевого

кормопроизводства

2. Затраты лугопастбищного


3. Затраты промышленного


Затраты на производство грубых, сочных

и зеленых кормов

Затраты на производство естественных,

культурных, улучшенных сенокосов и

пастбищ

Затраты на производство кормовых

гранул, брикетов, травяной муки

Проблема № 4. Оценка продукции собственного производства при их

внутрипроизводственном потреблении.

Проведенный анализ структуры затрат на производство продукции

животноводства в сельскохозяйственных организациях Иркутской области

показал, что доля затрат кормов собственного производства составляет 40 -

70%. Данные корма в соответствии с действующей методикой оцениваются по

фактической себестоимости. Нами раскрыты недостатки данной методики, в

частности указано, что она не дает возможности определить действительные

затраты предприятия и искажает показатели работы всех взаимосвязанных

отраслей и бухгалтерской отчетности. Учитывая это, обосновывается

172

необходимость оценки кормов по рыночной стоимости и разработана методика

расчета ее определения [4].

В связи с этим мы предлагаем, что в качестве оценки кормов по рыночной

стоимости может стать цена реализации 1 ц овса, прописанная в

статистических сборниках по каждому региону. И так как питательность

каждого вида корма выражена в кормовых единицах, а 1 кормовая единица

равна 1 килограмму овса, то считаем возможным перевести количество

каждого вида использованного корма в ц.к.ед и соизмерить со стоимостью 1

центнера овса. По шаговый расчет представлен на рисунке 1.

Рисунок 1 - Шаговый расчет

Предложенный алгоритм расчета рыночной стоимости видов кормов

является попыткой устранения существующих разобщенностей оценочных

показателей деятельности отдельных участков производства. Применение

рекомендуемой методики оценки кормов собственного производства, по

рыночной стоимости в сельскохозяйственных организаций позволит:

Расчет

показателя

Для определения питательности

используем Справочник по

кормопроизводству

ПкVцедVк *..

1. Расчет питательности

корма в кормовых

единицах

Цена 1 ц овса официально

публикуется в сборнике Росстата для

каждого региона на отчетную дату

PoедVкPv *..

2.Расчет «рыночной»

стоимости всего

объема кормов

Этап

расчета

Примечание

3. Расчет «рыночной»

цены 1 ц корма

РoПк

VцPvPк

*

/

РоПкРоПк

РоПкVц

Vц

РоедVк

Vц

PvPк

**

**

*..

где Vк.ед. – объем корма в кормовых единицах, ц. к.ед.; Vц – объем корма в центнерах, ц;

Пк – питательность корма в корм. ед.; Ро – рыночная цена1 ц овса, руб.;

Рv – рыночная стоимость всего объема, руб.; Рк – рыночная цена 1 ц корма, руб.

Рисунок 1 - Последовательность расчета «рыночной» цены кормов

173

- определять финансовые результаты работы растениеводческих

подразделений, производивших возделывание и уборку кормовых культур и

животноводческих подразделений, использовавших продукцию

кормопроизводства;

- устранить перенесение убытков из одного отчетного периода в другой;

- учитывать влияние инфляционных процессов в экономике;

- устранить имеющиеся разногласия между МСФО 41 «Сельское хозяйство»

и российской учетной практикой;

- получать достоверную информацию о затратах и результатах деятельности

растениеводческих и животноводческих комплексов с целью принятия

управленческих решений.

Таким образом, предложенные рекомендации по усилению значимости

затрат на производство в процессе эффективного производственного

менеджмента дадут возможность в сельскохозяйственных организациях

измерять, вести мониторинг и анализировать учетные процессы, а также

предпринимать необходимые действия по обеспечению управляемости

соотношения «затраты-выгоды» в отраслевом разрезе.


1. Кузнецова О.Н. Классификация затрат на производство продукции с учетом

специфики отрасли кормопроизводства / О.Н. Кузнецова // Вестник ИрГСХА. - 2014.– № 64–

– С. 134-140

2. Кузнецова О.Н. Методика калькулирования себестоимости продукции

кормопроизводства / О.Н. Кузнецова // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2009. - №6. –– С. 90-93.

3. Кузнецова, О.Н. Оценка качества информации формируемой в бухгалтерском учете

и отчетности / О.Н. Кузнецова // Матер. всерос. науч.-практ. конф. “Современное состояние и

перспективы развития бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита” (25-25

апреля 2008 г., Иркутск) // Иркутск: Изд-во БГУЭП. – 2008 – С. 352-357.

4. Кузнецова О.Н. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости

продукции кормопроизводства / О.Н. Кузнецова: Автореф. дис.на соиск.уч.степени к.э.н. –

М., 2007. – 19 с.

5. Ламыкин И.А. Учет производства в агропромышленных формированиях. / И.А.

Ламыкин, А.И. Малышкин – М: Агропромиздат, 1987. – 173 с.

УДК 947 (571.53)

ГОРОДСКИЕ ИРКУТСКИЕ ЛЕТОПИСИ КАК КУЛЬТУРНЫЙ

ФЕНОМЕН

Ж.Г. Кузнецова

Иркутский государственный аграрный университет им. А. А. Ежевского, Иркутск, Россия

В работе дан анализ возникновения и развития традиции составления городских

летописей в г. Иркутске с начала ХVIII в. до современности. Городские летописи –

174

интересная и важная особенность культурной жизни Иркутска. Это продолжение древних

традиций русского летописания и их развитие в меняющихся условиях социально-

политической и культурной жизни российского общества за последние 300 лет. Иркутские

летописцы в ХVIII – ХIХ вв. в большинстве были купцы, а в ХХ – ХХI вв. – представители

интеллигенции. Городские летописи Иркутска – один из важнейших источников сведений по

истории города. Основные их тексты благодаря усилиям иркутских историков изданы и

доступны широкому кругу читателей.

Ключевые слова: Иркутск, иркутские городские летописи, культурная жизнь Иркутска,

традиция, краеведение, купцы, интеллигенция, историческая память.

THE IRKOUTSK CITY CHRONICLES AS A CULTURAL PHENOMENON

Kuznetsova J.G.


In work the analysis of the emergence and development of traditions of making urban

Chronicles in Irkutsk since the beginning of the EIGHTEENTH century to the present. Urban

Chronicles is an interesting and important feature of the cultural life of Irkutsk. This is a

continuation of the ancient traditions of Russian Chronicles and their development in a changing

socio-political and cultural life of the Russian society over the past 300 years. Irkutsk chroniclers in

the ХVIII and ХIХ centuries, the majority were merchants, and in the XX – XXI centuries –

intellectuals. Urban Chronicles Irkutsk is one of the most important sources of information on the

history of the city. Their main texts through the efforts of the Irkutsk historians published and

available to a wide circle of readers.

Key words: Irkutsk, the Irkutsk town сhronicles, the cultural life of the Irkutsk, tradition,

regional studies, merchants, intellectuals, historical memory.

Летописи много веков традиционно составляли важнейшую часть

письменной средневековой русской литературы с самого момента её

зарождения. Они выражали стремление сохранить историческую память о

важнейших событиях и передать её потомкам. Одно из возможных

определений летописей характеризует их как “памятники исторической

письменности и литературы Древней Руси. Повествование в них велось по

годам в хронологической последовательности (рассказ о событиях каждого

года начинался словами “в лето:” – отсюда и название “летопись” [4].

В широком смысле понятие “летопись” означает и особый вид

исторического сочинения (“писание по летам”, т. е. запись исторических

событий по годам, в хронологической последовательности); и составленную из

записей такого рода отдельную книгу, и часть книги с годовой сеткой. В узком

смысле слова под летописями понимают записи современников исторических

событий и другие исторические сочинения, соединенные в хронологической

последовательности. Они образуют летописный свод, который может быть

составлен не обязательно современником описываемых событий. Летописным

сборником является соединение в одной рукописи нескольких летописей или

сводов, зачастую никак не связанных между собой. Это соединение могло быть

совершенно случайным. Летописным списком называют рукописную копию

175

летописи, свода или сборника.

Летопись – интереснейший элемент традиционной русской культуры. Один

из главных специалистов в этой области академик Д. С. Лихачев отмечал: “На

всем протяжении своей многовековой истории русское летописание было

огромной движущей силой, формировавшей национальное сознание русского

народа… По обилию, полноте и разнообразию материала, по той

систематичности, с которой велись летописные записи по городам и монастырям,

– русская летопись не знает себе равных в Европе” [5]. Однако с течением

времени русские летописи постепенно переродились, утратили свои

традиционные качества и в ХVII постепенно практически угасли как жанр. Они

перестали быть важной частью в основном потоке процесса развития русской

культуры. Но при этом летописи не исчезли полностью как часть живой традиции,

а как бы переместились на периферию культуры. Их составление стало частью

культурной жизни некоторых отдаленных от центра сибирских городов, где

процессы модернизации шли не столь активно и черты прошлого можно было

увидеть во всех сферах жизни общества. Д. С. Лихачев высоко оценивал заслуги

сибирских летописцев, которые в ХVII веке подхватили эстафету угасающей

древнейшей традиции русского летописания и придали ей новую жизнь.

Одним из таких городов был Иркутск, удивительной особенностью которого

можно считать то, что практически с момента его основания и доныне в нём

существует живая традиция ведения городской летописи. Почти в любой момент

существования нашего города среди жителей Иркутска находится хотя бы один

человек, который добровольно берёт на себя тяжкий и кропотливый труд

составления городской летописи. В этом смысле Иркутск, пожалуй, уникален.

Именно непрерывность этой живой и до сих пор существующей традиции

выделяет его из множества российских городов, где время от времени тоже

составляли городские летописи. На это указывают многие известные иркутские

историки (Н. Е. Единархова, В. П. Шахеров и др.), которые в своей научной

работе постоянно используют наши городские летописи как важнейший

исторический источник. Довольно часто обращаются к ним также журналисты,

учителя, местные краеведы и все те, кто интересуется историей города.

Следует также отметить, что ещё с ХVIII в. иркутские летописи вызывали

интерес историков. Их использовал Г. Миллер, когда в1730 г. он работал над

“Описанием Сибирского Царства”. В его распоряжении тогда были и не

дошедшие до нас ранние тексты. По-настоящему ценность этих документов была

осознана научным сообществом ближе к концу ХIХ в. Возникла мысль о

необходимости их обнародовать. В 1911 г. в трудах ВСОИРГО была

опубликована летопись П. И. Пежемского с прибавлением летописи В. А.

Кротова. В советский период иркутские историки активно использовали местные

городские летописи в своих трудах и занимались их изучением. Благодаря этому

часть иркутских летописей опубликована.

176

Очень интересен вопрос о причинах, которые породили летописную

традицию в Иркутске и не дали ей угаснуть до сих пор. Вероятно, одной из

главных причин можно назвать присущий всем иркутских летописцам сильный

местный патриотизм, основанный на любви к своему городу и интересе к его

истории. Все они также по каким-то личным причинам явно ощущали свою

ответственность перед потомками за сохранение памяти о самых важных

событиях из истории города. Хотя для кого-то из них это также был и способ

увековечить собственное имя в истории Иркутска.

Другой причиной может служить значительная отдаленность Иркутска и его

довольно замкнутая культурная жизнь, где старые традиции сохранялись куда

дольше, чем в центре страны. Сам по себе состав местного населения этому

способствовал, т. к. в нём тесно связанное с модернизацией культуры дворянство

играло куда меньшую роль, чем в европейской части страны. Возможно, влияло и

то, как велика была роль иркутского купечества в жизни города. Купцы куда

более дворян были связаны с традициями допетровской культуры и старались

хотя бы частично сохранить их в новых условиях. На это явно указывает

социальный состав тех, кто создает и поддерживает традицию городских

летописей в ХVIII- ХIХ вв.

Большинство из них составляют именно представители иркутского

купечества: Василий, Михаил и Николай Сибиряковы, Михаил и Захар

Щигорины, Пётр Баснин, Василий Кротов, Пётр Пежемский и др. Все они, как

показывают составленные ими летописи, отличались достаточно высоким

уровнем образования, широкими культурными интересами и желанием активно

участвовать в общественной жизни своего города. Это, кстати, можно считать

общими отличительными чертами большинства представителей крупных

купеческих фамилий Иркутска в тот период, на что указывает исключительно

широко развитая благотворительность с уклоном в социально-культурном

направлении. Деньги было принято жертвовать не столько на храмы, сколько на

учебные заведения, приюты, больницы, разные научные и культурные проекты

(экспедиции, строительство театра и др.).

Высокий уровень самосознания и местный патриотизм иркутского

купечества воплощался в стремлении многих из них способствовать развитию

своего города и сохранению его исторической памяти. Но, анализируя тексты

ранних иркутских летописей, можно также отметить, что одним из стимулов в их

создании было желание части иркутских купцов сохранить для потомков все

перипетии их сложных взаимоотношений с местной администрацией. Составляя

летописи, иркутские купцы часто описывали в них самоуправство и произвол

воевод, губернаторов и других представителей местной власти. Например, в

летописи Сибиряковых под 1717 г. есть характерная запись: “Воевода Ракитин

ездил за Байкал море для принятия вышедшаго ис Китая с корованною казною

купчины Михаила Гусятникова, и, будучи за Байкалом, у купчины Гусятникова

177

золото и другие вещи…отобрав. И за отобрание потом по следствию в Санкт-

Петербург[е] ему Ракитину голова отсечена” [3].

Однако своеобразие иркутских городских летописей определялось ещё и тем,

что большую часть их авторов составляют представители местной интеллигенции

(землемер и архитектор Антон Лосев, библиотекарь Нит Романов, библиограф

Пётр Боровский, историк Юрий Колмаков), которые в силу своего образования и

рода занятий имеют другой взгляд на события. Составленные ими летописи

отличаются более широким охватом событий, иной их трактовкой и значительно

большим вниманием к культурной жизни города. В середине ХIХ в., именно в тот

момент, когда российская интеллигенция более-менее выделилась как

своеобразный социальный слой, в Иркутске её лучшие представители приняли от

купечества эстафету уже сложившейся летописной традиции, которую несут до

сего дня. В настоящее время историк Ю. П. Колмаков готовит уже третий том

своей “Иркутской летописи”, куда он планирует включить события после 1991 г.

Кроме того, представители иркутской интеллигенции приложили огромные

усилия к сохранению и популяризации городского летописания как

замечательного феномена местной культурной жизни. Для этого нужно было

сберечь, исследовать, научно обработать и издать труды иркутских летописцев

ХVIII- ХIХ вв., чтобы ввести их в широкий научный и культурный оборот. Такой

задаче много лет посвятила зав. отделом хранения редких изданий Научной

библиотеки ИГУ Н. В. Куликаускене, а в настоящее время этим занимаются

историки Н. Е. Единархова, Т. В. Перцева, В. П. Шахеров.

Интереснейшая особенность иркутских городских летописей – их

соответствие основным законам этого жанра в том виде, как он изначально

сложился в культуре Древней Руси. Д. С. Лихачев отмечает, что русский

летописец всегда хотел своим потенциальным читателям передать как можно

больше информации о конкретных событиях: “Литературные достоинства

русской летописи ХI-ХV вв., сами по себе чрезвычайно высокие, не были, однако,

главными и определяющими чертами русской летописи. Летопись на протяжении

ХI-ХV вв. – это в основном документ, дневник, “погодник” исторических фактов,

систематизированное собрание исторических материалов, своеобразный архив.

Летописец не ставил себе задачей создание чисто литературного произведения, не

предполагал создавать чтения, где художественные достоинства были бы

самоцелью повествования” [5].

Эту характеристику с полным правом можно отнести к любому из иркутских

летописцев, поскольку ни один из них не гонится за особым изяществом

формулировок и образностью изложения. Как правило, все они стараются сделать

свои записи максимально информативными и точными по содержанию. Можно,

например, сравнить фрагмент из летописи Сибиряковых с записью из летописи

Ю. П. Колмакова. “1726. Прибыл по указу отправленной для строения

Селенгинской крепости банбардирской роты порутчик Авраам Петров арап

178

Ганибал, которой и отбыл, как Байкал море лдом покрылось, в Селенгинск” [3].

“1990 год. 1 января. Ключи от новых детских садиков на 140 и 320 мест передали

строители юным жителям микрорайонов Первомайский и Юбилейный” [2]. В

обоих случаях видно стремление к содержательности и краткости записи.

Одной из характерных особенностей летописи как жанра всегда была доля

субъективности в отборе и подаче материала. Древнерусские летописцы никогда

не были абсолютно беспристрастны. Они открыто выражали свою симпатию или

неодобрение в отношении тех или иных людей или событий. Уже сам по себе

отбор событий и степень подробности их освещения говорили о многом. Те же

самые особенности очевидны и в разных иркутских летописях во все периоды их

существования. Например, в летописи Сибиряковых чувствуется их критический

настрой по отношению к представителям местной администрации. Антон Лосев

много внимания уделяет отношениям русских поселенцев и представителей

коренных сибирских народов. А в летописи Ю. П. Колмакова очень хорошо

заметно то, как его субъективный взгляд на значимость тех или иных события

определяет общую картину жизни Иркутска.

Особенно это очевидно там, где он уже не опирается на труды своих

предшественников, а полностью самостоятельно отбирает материал из прессы,

документов и других источников. Как правило, акцент ставится на культурной

жизни города и спортивных событиях. Например, за 1977 год из 191 записи 116

относятся к области культуры (искусство, наука, образование, пресса, музеи и т.

п.), а 30 посвящены спортивным событиям [2, С. 452-465]. В результате мы можем

очень подробно представить себе репертуар иркутской филармонии и театров

(включая не имевший тогда своего постоянного помещения кукольный), узнать

обо всех более-менее заметных концертах и спортивных событиях в жизни

Иркутска. Но представить себе другие (и явно куда более заметные для горожан!)

важные события того периода можем весьма неполно и однобоко.

В действительности Иркутск тогда не был таким уж важным центром

культурной и спортивной жизни в этой стране, а большинство горожан мало

интересовались концертами, спектаклями и выставками, но летопись Ю. П.

Колмакова создает у читателя обратное впечатление. Комментарии автора тоже

вольно или невольно расставляют некоторые акценты. Например, довольно

подробно описано открытие 16 октября 1977 г. обелиска воинам-евреям,

погибшим в годы Великой Отечественной войны или богослужение в Знаменском

соборе 17 апреля 1977 г. по поводу 250-летия Иркутской епархии, а явно значимое

для всего города постановление Совета министров СССР и Совета министров

РСФСР от 31 мая 1977 г. “О мерах по дальнейшему развитию в 1978-1982 годах

городского хозяйства г. Иркутска” просто упомянуто без каких-то комментариев.

А ведь речь идет о документе, который определял многое из того, чем будет жить

город!

179

Очень ярко заметна в иркутских городских летописях и такая традиционная

черта русского летописания, как преемственность. Летопись – типичный образец

средневековой культуры, которая, по мнению Д. С. Лихачева, была коллективной,

“хоровой” по своей сути: “…сколько бы труда ни положил летописец на

составление летописного свода, – он не рассматривает его как произведение

личное, им только созданное и законченное. Летописные труды постоянно

дополнялись, разрастались новыми записями” [5]. Все известные нам иркутские

летописцы в той или иной мере пользовались трудами своих предшественников.

И делали они это так же свободно, как в древности: кто-то по возможности точно

переписывал доступные ему образцы более ранних летописей, а кто-то кратко

передавал их содержание. Поскольку все они хорошо ощущали отличие летописи

от художественного или научного текста, то вопрос об авторстве просто не имел

значения. Например, начальная часть летописи Сибиряковых по содержанию

совпадает с “Летописью губернского города Иркутска” (Баснинской), но

формулировки одних и тех же фактов более или менее отличаются. Язык т. наз.

Баснинской летописи более современен, её автор не считает необходимым

сохранять старое написание слов и построение фраз. Однако всю информацию из

прежней летописи он переносит в свою. Так же поступают и многие другие,

зачастую прямо указывая на это. Например, отражающая историю города с 1652

по 1856 г. работа В. А. Кротова называется “Летопись города Иркутска, списанная

купцом Василием Алексеевичем Кротовым с другой, имевшейся у него, и

дополненная его записями”.

Именно эта преемственность, вероятно, и явилась одной из причин

живучести летописной традиции в истории нашего города. Это была своеобразная

эстафетная палочка, которую одно поколение иркутян старалось передать

другому. И практически всегда за более чем три века находился человек, который

считал себя обязанным подхватить эту эстафету и понести её дальше в будущее.

Возможно, есть шансы и на то, что составление городских летописей в Иркутске

не прервется, что сила трёхвековой традиции возьмет своё и кто-то из местных

жителей продолжит этот благородный труд, чтобы ощутить себя частью большого

и важного процесса, потому что “История никогда не имела для русских людей

законченных периодов, а всегда продолжалась современностью… Вот почему

летопись – это жанр без конца; его конец в постоянно ускользающем и

продолжающемся настоящем. Эта особенность русского летописания неразрывно

связана с острым чувством историзма, которое пронизывало собою всю русскую

жизнь… Настоящее, как продолжение истории, как живой и вечно

продолжающийся итог…” [5].


1. Иркутская летопись 1661-1940 гг. / Сост., автор предисловия и примечаний Ю.П.

Колмаков– Иркутск: “Оттиск”. – 2003. – 848 с.

2. Летопись города Иркутска. 1941-1991 гг. / Сост., предисл. и примеч. Ю.П. Колмакова –

180

Иркутск: ООО НПФ “Земля Иркутская”, “Оттиск”. – 2010. – 720 с.

3. Летопись города Иркутска ХVII–ХIХ вв. / Сост. и научный редактор Н.В. Куликаускене

– Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство. – 1996. – 320 с.

4. Литература и культура Древней Руси: Словарь-справочник / Под ред. В.В. Кускова. – М.

– 1994. – 336 с.

5. Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение / Д.С. Лихачев –

М.–Л.: Изд-во АН СССР. – 1947. – 372 с.

6. Романов Н С. Летопись города Иркутска за 1902-1924 гг. / Издание подготовлено Н.В.

Куликаускене– Иркутск: Вост.-Сиб. книж. изд-во. – 1993. – 544 с.

7. Романов Н.С. Летопись города Иркутска за 1902-1924 гг. / Составление, предисловие и

примечания Н. В. Куликаускене– Иркутск: Вост.-Сиб. книж. изд-во. – 1994. – 320 с.

7. Romanov N.S. Letopis goroda Irkutska za 1902-1924 gg. / Sostavlenie, predislovie i primechaniya

N. V. Kulikauskene.– Irkutsk: Vostochno-Sibirskoe knizhnoe izdatelstvo. – 1994. – 320 s.

УДК 339.187.62:631.171

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

В.И. Ларионов


С созданием новых форм собственности и типов предприятий возникла сложность в

развитии материально-технической базы, а главное в эксплуатации и ремонте техники.

Особенно это касается крестьянских (фермерских) хозяйств, которые приобретает на рынках

материальных ресурсов отечественного и зарубежного производства. Возникают сложности,

где и как ее обслуживать, не имея собственных знаний, как сотрудничать с машинно-

технологическими станциями, а главное рыночные взаимоотношения при ремонте и аренде.

В статье рассматриваются новые формы решения этих вопросов и предложений.

Ключевые слова: формы хозяйствования, эксплуатация и ремонт, рыночные

взаимоотношения, эффективность.

MPROVING THE EFFICIENCY OF AGRICULTURAL ACHINERY AT THE PRESENT

STAGE

Larionov V.I.


With the creation of new forms of ownership and types of enterprises have difficulties in the

development of material and technical base, and most importantly in the maintenance and repair of

equipment. This is especially true of the peasant (farm), which takes on the markets of material

resources of domestic and foreign production. Difficulties arise where and how to serve, without

their knowledge, how to cooperate with machine-technological stations, and the main market

relationships in the repair and rental. The article deals with new solutions to these issues and

suggestions.

Key words: forms of management, maintenance and repairs, market relationships, efficiency.

181

Многообразие форм собственности и типов предприятий создали

определенные сложности в приобретении, эксплуатации, обслуживании и

хранении сельхозтехники. Необходимость и потребность кооперации по

совместному использованию техники и оказанию услуг в сельском хозяйстве

была высказана многими руководителями крестьянско-фермерских хозяйств

при проведении консультационных занятий. Половина крестьянских хозяйств

с площадью до 10 га не имеет техники для ведения производства.

Предпосылками для деятельности таких объединений служат:

- низкий уровень технической оснащенности;

- необходимость соблюдения сроков выполнения и качества работ;

- удовлетворение спроса на технические средства в условиях финансовой

нестабильности.

Преимущество заключается в следующем:

- полная загруженность машин (по наработке);

- высвобождение капитала для других инвестиций;

- снижение постоянных издержек на длительный срок;

- применение современной техники;

- дополнительный доход при работе в других предприятиях и сглаживание

напряженных периодов.

Расчет выполнен на основе условных денежных единиц, статистической

информации, выборочного обследования крестьянских хозяйств трех районов

области. Все издержки, связанные с эксплуатацией техники, подразделяются на

постоянные и переменные.

Таблица 1 – Взаимосвязь стоимости машин и размеров крестьянских хозяйств

Показатели Сельскохозяйственные угодья, га

до 10 10-20 20-50 50-150 свыше 150

Сельскохозяйственные угодья, в

среднем по группе, га

7.0

15.0

31.0

80.0

482.0

В расчете на 1 га

стоимость машин, руб. 48230 48380 28310 26570 15590

амортизация, руб. 4280.1 4390.1 2570.9 2480.8 1470.2

затраты на ремонт, руб. 3180.7 2700.9 1630.6 1530.0 890.4

Амортизация и затраты на ремонт, руб. 7460.8 7100.0 4210.5 4010.8 2360.6

Сельскохозяйственные машины имеют разные сроки службы, а

соответственно и величину амортизационного предела.

Под амортизационным пределом понимают размер нормативной годовой

наработки, то есть тот объем работ, который должен быть выполнен машиной в

течении 1 года, чтобы обеспечить полное ее использование за

амортизационный период.

182

Таблица 2 – Классификация эксплуатационных издержек

Постоянные издержки Переменные издержки

Амортизационные отчисления при

использовании машин ниже

амортизационного предела

Процент на капитал (упущенная выгода)

Страховые платежи (добровольное

страхование до 2%)

Затраты на хранение и переоборудование

машин

Амортизационные отчисления при

использовании машин свыше

амортизационного предела

Затраты на ремонт и техническое

обслуживание

Топливо и смазочные материалы

Вспомогательные материалы (шпагат)

Для трактора МТЗ-80-82 наработка за срок службы и за год определена в

мотто-часах. Срок службы ограничивается периодом технического старения и

износа.

Таблица 3 – Срок службы машин и величина амортизационного предела

Марка машины

Наработка за

срок службы,

га

Срок

службы,

лет

Амортизационный

предел (годовая

наработка), га

W T n=W/T

Трактор МТЗ-80-82 7500 10 750

Плуг ПЛН-3-35 315 9 35

Сеялка СЗ-3,6 1035 9 115

Пресс-подборщик рулонный ПРФ-750 900 6 150

Зерноуборочный комбайн «Енисей» 1125 9 125

Картофелеуборочный комбайн КПК-2 280 8 35

Овощепосадочная машина 392 7 56

Рентабельное использование машины заканчивается тогда, когда затраты

на амортизацию и ремонт в расчете на 1 мото-час достигают нижнего уровня.

На рис. 1 представлен график для определения целесообразного срока службы

трактора МТЗ-80-82.

Методика расчета амортизационных отчислений, эксплуатационных

издержек, а также эффективности применения машины основывается на сроке

службы и амортизационном пределе, установленных выше.

Затраты на амортизацию – самая дорогая часть эксплуатационных

издержек, поэтому при определении размера амортизации нужно исходить из

уровня использования машины. Показателем служит фактическая годовая

наработка.

Различают следующие уровни использования техники:

интенсивная эксплуатация, при которой фактическая годовая наработка

больше амортизационного предела (j>n);

полная загрузка – это равенство фактической годовой наработки и

183

амортизационного предела (j=n);

экстенсивная эксплуатация характеризуется более низкой фактической

годовой наработкой в сравнении с амортизационным пределом (j<n).

В зависимости от уровня использования техники применяют разные

методики определения амортизационных отчислений. При интенсивном

использовании размер годовых амортизационных отчислений определяется с

учетом наработки (1):

a = (A×j) / W; (1)

При полной загрузке и экстенсивной эксплуатации учитывают

нормативный срок службы (2):

a = A/T; (2)

Рисунок 1 – Определение срока службы трактора МТЗ-80-82:

где а – амортизационные отчисления; r – затраты на ремонт; То – оптимальный срок

службы; a+r – амортизация и затраты на ремонт; W – наработка за срок службы

Расчет размера амортизационных отчислений в зависимости от годовой

наработки приводится на примере зерноуборочного комбайна «Енисей» по

остаточной стоимости.

Пример:

Исходные данные:

Цена, руб. А = 1115000

Срок службы, лет Т = 9

Наработка за срок службы, га W = 1125

Амортизационный предел, га n = 125

Годовая наработка, га j1 = 140; j2 = 40

184

Таблица 4 – Амортизационные отчисления при разной годовой наработке «Енисей»

Показатели Варианты использования

Годовая наработка, га j1 = 140 j2 = 140;

Методика расчета

Амортизационные отчисления в год a = (A×j) / W a = A/T

на 1 га a = A/ W a = A/(T×j)

Расчет

Амортизационные отчисления в год, руб. 143110 127800

на 1 га, руб 1022.2 3194.4

Приведенные расчеты показывают, что низкий уровень интенсивности

использования техники приводит к существенному росту размера

амортизационных отчислений за 1 га, а в конечном итоге, к снижению

рентабельности производства. Поэтому предприниматель должен стремиться к

наиболее высокому уровню интенсивности использования техники. Одним из

путей достижения этого является кооперация через машинные ринги.

Экономические отношения между участниками кооперации строятся на

основе расчетной цены. В основу цены машинного ринга закладываются

эксплуатационные издержки, оплата труда комбайнера и норматив прибыли

(надбавка по договору).

Методика выполнения расчетов по определению эксплуатационных

издержек и цены машинного ринга приводится в таблице 5 для комбайна с

наработкой, равной амортизационному пределу – 125 га и меньше его – 40 га.

Методика выполнения расчетов по определению эксплуатационных

издержек и цены машинного ринга приводится для комбайна с наработкой,

равной амортизационному пределу – 125 га и меньше его – 40 га.

амортизационные отчисления определены с учетом годовой наработки:

1150000 / 9 = 127778 руб.;

процент на капитал начисляется в размере 6% от половины цены

комбайна:

1150000 × 0.5 × 0.06 = 34500 руб.;

страховые платежи составляют 1% цены комбайна:

1150000 × 0.01 = 11500 руб.;

затраты на хранение определены в размере 2% цены комбайна:

1150000 × 0.02 = 23000 руб.;

постоянные издержки:

всего 127778 + 34500 + 11500 + 23000 = 196778 руб.

на 1 га 196778 / 40 = 4919.4 руб.

196778 / 125 = 1574.2 руб.

185

Таблица 5 – Эксплуатационные издержки при разной годовой наработке комбайна

«Енисей» и цена машинного ринга в расчете на 1 га, руб.

Показатели Годовая наработка, га

А – 40 Б – 125

Амортизационные отчисления 127778 127778

Процент на капитал 34500 34500

Страховые платежи 11500 11500

Затраты на хранение 23000 23000

Постоянные издержки:

итого

на 1 га

196778

4919.4

196778

1574.2

Затраты на ремонт 223.6 408.9

Затраты на топливо 405.0 405.0

Переменные издержки на 1 га 628.6 813.9

Эксплуатационные издержки на 1 га 5549 2388.1

Оплата труда комбайнера - 69.6

Стоимость найма комбайна - 2457.7

Надбавка по договору (норматив прибыли) - 604.5

Цена машинного ринга за 1 га - 3063.2

Затраты на ремонт рассчитываются с учетом наработки и уровня

использования амортизационного предела:

R = (A × r)/(T × J)

при j > или = n величина r = 0.4 (40%)

при j < n величина r = 0,07 (7%) от цены комбайна

RA = (1150000 × 0.07) / (9 × 40) = 223.6 руб.;

RБ = (1150000 × 0.4) / (9 × 125) = 408.9 руб.;

затраты на топливо при норме расхода 13.5 кг на 1 га и цене 1 кг 230 ДЕ

составляет:

13.5 × 30 = 405.0 руб.;

переменные издержки на 1 га:

А. 223.6 + 405.0 = 628.6 руб.;

Б. 408.9 + 405.0 = 813.9 руб.;

эксплуатационные издержки на 1 га представляют собой сумму

постоянных и переменных издержек на 1 га:

А. 4919.4 + 628.6 = 5549 руб.;

Б. 1574.2 + 813.9 = 2388.1 руб.;

оплата труда комбайнера определяется, исходя из размера затрат труда на

1 га (1,2) и стоимости 1 чел.-ч. рабочей силы (58,0):

1.2 × 58.0 = 69.6 руб.;

стоимость найма комбайна на 1 га составит:

2388.1 + 69.6 = 2457.7 руб.;

186

надбавка по договору (норматив прибыли) принята в размере 12,3%

стоимости найма:

2457.7 × 0.123 = 604.5 руб.;

цена за услуги комбайна в машинном ринге на 1 га составит:

2457.7 + 604.5 = 3063.2 руб.;

Руководитель предприятия при использовании зерноуборочного комбайна

имеет разные варианты принятия предпринимательского решения.

Вариант 1. Собственный комбайн. Используется только в своем хозяйстве.

Годовая наработка ниже амортизационного предела.

Вариант 2. Собственного комбайна нет. Работа выполняется по

кооперации (машинный ринг и другие формы кооперации).

Вариант 3. Собственный комбайн. Используется как в своем хозяйстве, так и

по кооперации. Годовая наработка соответствует амортизационному пределу.

Методика выполнения расчетов: 3063 × 40 = 122520 руб.;

затраты на услуги машинного ринга: 270 × 40 = 10800 руб.;

годовая экономия при отказе от собственного комбайна (табл. 6):

Таблица 6 – Сравнительная эффективность использования зерноуборочного

комбайна «Енисей»

Показатели Варианты

1 2 3

Собственная уборочная площадь, га 40 40 40

Дополнительная площадь вне хозяйства, га - - 85

Эксплуатационные издержки руб., всего 221960 - 196778

на 1 га 5549 - 2388,1

в т.ч. переменные 814

Цена машинного ринга за 1 га, руб. - 3069 3063

Затраты на услуги машинного ринга, всего 12252

Экономия затрат труда, чел.-ч.

всего

-

48,0

-

на 1 га - 1,2 -

Годовая экономия, руб. - 99440 126440

Дополнительный доход при использовании вне

хозяйства, руб.:

на 1 га

всего

-

-

-

-

675

57375

Совокупная экономия, руб. - - 183815

Методика выполнения расчетов: 3063 × 40 = 122520 руб.;

затраты на услуги машинного ринга: 270 × 40 = 10800 руб.;

годовая экономия при отказе от собственного комбайна представляет

собой разницу между суммой эксплуатационных издержек и затратами на

услуги машинного ринга: 221960 - 122520 = 99440 руб.;

187

годовая экономия при уборке собственных площадей и полной годовой

загрузке:

(5549 – 2388) × 40 = 126440 руб.;

дополнительный доход при использовании вне хозяйства?

в расчете на 1 га: 3063 - 2388 = 675 руб.;

всего: 675 × 85 = 57375 руб.;

совокупная экономия:

126440 + 57375 = 183815 руб..

Сравнение вариантов показывает, что при меньшей годовой наработке

целесообразно выполнять работу по кооперации. Это позволяет получить

экономию затрат труда и эксплуатационных издержек. Выбор 3-его варианта

организации уборки предполагает полную загрузку комбайна. В этом случае

экономическая эффективность выражается результативным показателем –

совокупной экономией, которая включает годовую экономию

эксплуатационных издержек и дополнительный доход при использовании в

других хозяйствах. Вместе с тем, существуют определенные минимальные

границы годовой наработки, при уменьшении которой будет неэффективно

использование собственных машин и может быть получен убыток.

Граница экономической эффективности выражается в минимальной

годовой наработке машин (табл.7). Осуществляется сравнение издержек на

собственную машину и работу по кооперации.

Таблица 7 – Граница эффективности использования собственных машин

Наименование,

варка машины

Цена

машины,

руб.


издержки в

год, руб.

Перемен-

ные из-

держки на 1

га, руб.

Расчетная

цена

машинного

ринга, за 1

га, руб.

Мини-

мальная

годовая

нара-ботка,

га

Трактор МТЗ-80 51300 7520 26,1 38 632

Зерноуборочный комбайн

«Енисей»

1150000

19680

76,0

270

100

Плуг ПЛН-3-35 4000 768 24,0 50 30

Сеялка СЗ-3,6 15000 2550 10,4 36 100

Пресс-подборщик рулонный

ПРФ-750

25400

5507

40,5

85

124

Картофелеуборочный

комбайн КПК-2

30000

6210

120

330

30

Овощепосадочная машина 33000 7090 35,4 178 50

Примечание: Для трактора годовая наработка, переменные издержки, расчетная цена

определены по мотто-часам работы. Цена машинного ринга (работа по кооперации)

рассчитана по вышеизложенной методике.

188

Минимальная годовая наработка определена по формуле:

Jmin = Uf / (C – Uv);

где Uf – постоянные годовые издержки, руб.; Uv – переменные издержки

на 1 га, руб.; С – цена услуг машинного ринга в расчете на 1 га, руб.; Jmin –

минимальная годовая наработка, га.

Поведение предпринимателя в конкретной ситуации обусловлено

поставленной целью, осуществление которой предполагает маневрирование

имеющимися ресурсами. Эффективное использование машин или земли зависит от

обеспеченности квалифицированными работниками. В свою очередь, аренда с.-х.

угодий целесообразна при наличии свободных трудовых ресурсов и машин.

Повышение спроса на землю, расширение аренды приводит к дополнительным

инвестициям на обновление техники. В предпринимательской деятельности

проявляется стремление к сокращению издержек производства и накопления

капитала. Действия предпринимателя направлены на снижение производственного

и финансового риска. Оптимальное сочетание всех факторов производства

сопровождается получением дополнительной прибыли и возможностью развития

предприятия.


1. Федеральный Закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "Об акционерных

обществах" (26 декабря 1995 г.). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:


2. Федеральный Закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О

производственных кооперативах" (08 мая 1996 г.). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:


3. Методические рекомендации по разработке бизнес-плана развития

сельхозпредприятия. – М. – 1995. – 32 с.

УДК 93 (632)

“МОНГОЛЬСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ” И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ВЕТЕРИНАРНОЙ СЛУЖБЫ НА ТЕРРИТОРИИ ВНЕШНЕЙ МОНГОЛИИ

(1915-1919)

А.О. Левченко


Данная статья посвящена ретроспективе деятельности крупной государственной

организации, созданной в 1915 году для заготовки скота и продуктов животноводства в связи

с нуждами армии. Вся сфера деятельности “Монгольской экспедиции” была разделена на

районы и подрайоны, в которых была организована многочисленная сеть закупочных контор

и закупочных отрядов. Во главе “Монгольской экспедиции” стоял начальник (до 1917

путешественник П. К. Козлов, затем А. А. Дудукалов). Ещё одним важным и неотъемлемым

направлением деятельности экспедиции на территории Внешней Монголии стало

189

развёртывание ветеринарной службы.

Ключевые слова: Первая Мировая Война, Монгольская экспедиция, ветеринарная

служба.

“MONGOLIAN EXPEDITION” AND VETERINARY SERVICE ON THE TERRITORY OF

OUTER MONGOLIA (1915-1919)

Levchenko A.O.


This article is dedicated to the retrospective of the activities a large government

organization, created in 1915 for the procurement of livestock products in connection with theneeds

of the army. All the activities of the Mongolian expedition was divided into districts and sub-

districts, which was organized numerous network of procurement offices and procurement teams. In

the Chapter of "Mongolian expedition" stood head (up to 1917 traveler P. K. Kozlov, then A. A.

Dudukalo). Another important and integral activity of the expedition on the territory of Outer

Mongolia was the deployment of the veterinary service.

Key words: First World War, the Mongolian expedition, veterinary service.

В последние годы стремительно растёт поток литературы, посвящённой

истории Монголии, её богатому культурному наследию, обычаям и языкам

населявших её с древнейших времён народов. Повышенный интерес,

проявляемый в мире к истории этой обширной страны с численностью

населения сопоставимой с численностью обитателей одного отнюдь не самого

крупного города, неслучаен. Этот интерес связан с тем, что история Монголии

всегда была полна неожиданностями, резкими переменами вектора её развития,

влекущими за собой судьбоносные последствия для её ближних и дальних

соседей.

В рамках данной статьи предпринята попытка освежить историческую

память в области экономического сотрудничества Российской империи с

Внешней Монголией в период с 1915 по 1919 года.

Как известно, после неудачной войны с Японией в 1904-1905 годах Россия

обратила внимание на Внешнюю Монголию, в надежде получить реванш за свои

потери на Дальнем Востоке. В Урге, Улясутае, Кобдо были открыты русские

консульства. С этого момента “Монгольский вопрос” получил широкое освеще-

ние в российской прессе и правительственных кругах.

Одним из подтверждений укрепления российских позиций в Монголии и

явилась деятельность “Монгольской экспедиции”.

“Экспедиция по закупке скота в Монголии для действующей армии”, как “го-

сударственный орган, созданный ввиду особых условий и государственных по-

требностей, вызванных мировой войной”, начал свою деятельность 1 июля 1915

года [1]. Экспедиция была создана при Главном управлении землеустройства и

земледелия, которое распоряжением правительства от 26 октября 1915 года было

переименовано в Министерство земледелия [2]. В ведении этого Министерства

экспедиция находилась до 5 мая 1917 года. В этот период деятельность

190

экспедиции строилась на основании “Наказа”, утверждённого 24 июля 1915 года

главноуполномоченным Главного управления землеустройства и земледелия С.Н.

Лениным. Согласно “Наказа”, экспедиция состояла из начальника экспедиции,

районных уполномоченных и их помощников, уполномоченного по ветеринарной

службе, он же является помощником начальника экспедиции, и “необходимого

числа других лиц”. Начальник экспедиции назначался распоряжением Главного

управления землеустройства и земледелия и являлся представителем русского

правительства в Монголии по закупке скота. В основные обязанности начальника

экспедиции входило: осуществление “...административного надзора за деятель-

ностью отдельных уполномоченных, а также представительство по делам экспе-

диции”. Вопросы, непосредственно касающиеся деятельности экспедиции, об-

суждались на совещаниях районных уполномоченных, которые созывались на-

чальником экспедиции и проводились под его председательством.

Экспедиция работала во время Первой мировой войны в Монголии под пря-

мым руководством правительства России. Благодаря её деятельности были орга-

низованы регулярные поставки крупного рогатого скота, лошадей для российской

армии. В состав экспедиции входили и функционировали отдельные

самостоятельные подразделения: ургинское, кобдосское, улясутайское и

улангомское. С начала войны скот перегонялся в трёх направлениях: западном -

на Алтай и Кош-Агач через Улангом, центральном – в Иркутск и Верхнеудинск

через Хубсугул и Кяхту, восточном - в Читу и на Дальний Восток через Онон.

Специфика деятельности экспедиции обуславливала наличие в ней хорошо

организованного ветеринарно-санитарного надзора, поэтому «в целях охраны

границы Сибири от заноса из пределов Монголии опустошительных эпизоотий, а

также для ликвидации чумных очагов в самой Монголии” [3]. “Наказом” была

предусмотрена должность уполномоченного по ветеринарной части, он же

одновременно являлся помощником начальника экспедиции. Первым

помощником начальника экспедиции был назначен ветеринарный врач

Лапарский, а с 3 сентября 1915 года его сменил А.А. Дудукалов – бывший

ветеринарный инспектор Забайкальской области. Необходимо отметить, что

значительную помощь экспедиции в деле организации ветеринарно-санитарного

надзора оказывала Читинская противочумная станция, которая “...специально

знакомилась с условиями борьбы с различными заразными заболеваниями скота в

Монголии и выработала кадровых специалистов в этой области” [4]. В различных

пунктах на границе были организованы карантинные пункты, где выдерживались

гурты скота и производились прививки.

Продовольственный вопрос являлся одним из самых жгучих проблем и в

послефевральский период Временное правительство было заинтересовано в том,

чтобы экспедиция продолжала свою деятельность. Поэтому министр земледелия

А.И. Шингарёв в телеграмме, направленной в её адрес, писал: “Отмечаю крайнюю

необходимость ведения заготовок в возможно более широком объёме. Сооб-

191

щённый вам продовольственный наряд на отправку продуктов сохраняет силу”

[5]. С организацией Министерства продовольствия 1 июля 1917 года [6],

экспедиция перешла в его подчинение.

С 1 июля 1917 г. на должность начальника экспедиции был назначен А.А.

Дудукалов, а его помощником стал А.А. Волошников – бывший председатель

Забайкальского союза кооперативов. Произошли некоторые изменения и в составе

районных уполномоченных, вместо И.А. Кокоулина на должность уполномочен-

ного Сибирского района назначается Г.А. Оболдуев [7]. В этот период

деятельности экспедиции её функции, права и обязанности оставались прежними,

но наряду с ними, экспедиции предоставлялось право «отчуждения» скота и мяса

у частных скотопромышленников в том случае, если они отказывались от

поставок по твёрдым правительственным ценам. Как известно, все попытки

Временного правительства установить в стране продовольственную монополию

потерпели крах. И ещё одним доказательством этого явилась деятельность

экспедиции, которая продолжала вести свои закупочно-заготовительные операции

старыми способами.

К этому времени экспедиция превратилась в крупную заготовительную орга-

низацию, о размерах и объёме её операций свидетельствуют следующие данные

[8]:

Скот, вывезенный через эту экспедицию, составлял немаловажную долю

продовольственных ресурсов российской армии в период Первой мировой

войны. Через деятельность этой экспедиции Монголия невольно оказалась

также втянутой в Первую мировую войну.

Изучая прошлое Внешней Монголии, нельзя не учитывать тот факт, что

между Российской империей и Внешней Монголией издавна установились

тесные торговые и культурные связи (так установление стабильных торговых

отношений датируется серединой XVII века, о чём свидетельствуют

многочисленные монгольские, русские и китайские источники). Иркутская

губерния в силу своего географического положения играла немалую роль в

установлении и расширении этих связей. Исходя из этого, можно смело

утверждать факт наличия русского влияния в истории развития данного

региона. Его следы можно встретить на каждом шагу. Прежде всего - в области

государственного устройства: внутренняя организация монгольского

правительства, его система управления, указ Богдо-Гэгэна об обязательном

Заготовлено 1915 1916 1917

Скота ( голов ) 24000 93000 120000

Масла (т.) 8350 27250 19755

Сала (т.) 165 2313 5460

Кож (шт.) 23888 175584 125944

Овчин (шт.) 16306 125944 113216

192

хлебопашестве, перепись населения и скота в 1918 году, попытки исследования

естественных условий и учёта природных богатств страны, начатые особой

экспедицией монгольского правительства в 1915-1916 годах, - всё это и многое

другое являлось несомненным продуктом русского влияния. Русские принесли

с собой в Монголию телегу, телеграф, телефон, автомобиль; они улучшили

тракт между Кяхтой и Ургой, стали строить мосты (например, на реках Тола и

Улясутай), устраивать паромы (например, на реке Иро). У многих монгольских

князей можно было найти русский выезд, а у некоторых даже автомобиль. На

Орхоне, около монастыря Эрдени-Цзу, бурятами был построен первый

монгольский мост. В Урге монголам были уже хорошо известны телеграф и

телефон. Да и не мудрено: во всех правительственных учреждениях столицы, в

домах высших сановников, квартирах богатых людей стояли телефонные

аппараты. Но, что особенно важно, - русское влияние стало отмечаться и в

области скотоводства: в пограничных с Сибирью местностях, в районе Урги, по

тракту между Хатхылом и Улясутаем монголы уже начали строить загоны для

зимнего содержания скота и понемногу косить сено, кое-где прибегая даже к

помощи сенокосилок. Ещё разительнее был пример с противочумными

прививками: русские стали применять эти прививки в Монголии с 1908-1909

годов, а уже в 1919-1920 годах редко можно было бы встретить монгола,

который бы не уверовал в это радикальное средство ветеринарии. Прививки

делали охотно, за них готовы были платить большие деньги. Во время

экспедиции к участникам часто обращались с вопросом, не везут ли они

сыворотку и не могут ли они сделать прививки скоту.

Русское влияние проникало и в монгольско-тибетскую медицину: ламы-

врачи восприняли оспопрививание, в Урге они иногда приглашали на

консилиум русского врача, а монгольские князья и даже сам Богдо-Гэгэн

довольно часто пользовались услугами последнего.

Русское влияние сказывалось и в других направлениях: в Урге строилась

электрическая станция, а в 35 км от неё, в местечке Налайх, разрабатывались

угольные копи, составлявшие собственность государства; на реках Хара, Иро,

Байдарик производилась промывка золота; в монгольском земледелии,

перенятом от китайцев, всё чаще стали появляться русские

сельскохозяйственные орудия и русские приёмы обработки земли, а в

монгольскую архитектуру проникал русский стиль. Наконец, русское влияние -

и уже в массовом масштабе – шло вместе с распространением русских товаров

в Монголии. Эти товары (ткани, кожа, сахар, железные изделия, ружья и т.д.)

пользовались среди монголов большой популярностью. Даже бурханов

(изображения богов) в последние годы перед войной 1914-1918 годов монголы

стали получать из России.

Однако при исследовании проблемы, положенной в основу данной статьи,

наиболее повышенный интерес вызывает появление на территории Внешней

193

Монголии ветеринарной службы, проблема развития которой занимала

немаловажную роль в деятельности Монгольской Экспедиции.

Не секрет, что вопрос о надлежащей организации ветеринарного дела в

Монголии составлял к 1914 году предмет особых забот ведомства

Министерства внутренних дел, Незначительное по своему количеству сельское

население дальневосточной окраины России, удовлетворяя по мере

возможности разнообразные требования быстро растущей промышленно-

городской жизни края, было лишено возможности развить в короткое время

собственное скотоводство размеров, способных обеспечить потребность в

мясном продовольствии всего местного населения и расположенных в Сибири

войсковых частей. Это обстоятельство и побуждает время от времени

пополнять существующий недостаток в местном скоте путём ежегодного

пригона русскими скотопромышленниками Восточной Сибири необходимого

количества гуртов из Монголии и Маньчжурию.

Однако, к большому сожалению предпринимателей, существовало сущест-

венное препятствие в использовании указанного источника - это эпизоотии, не-

прерывно господствовавшие в Монголии и угрожавшие серьёзной опасностью

ветеринарно-санитарному благополучию тех районов, которые занимались

ввозом монгольского скота. Из числа этих эпизоотий особую опасность

представляла чума рогатого скота. Именно с целью сдерживания эпидемий и

опасности переноса их на территорию России, Министерство внутренних мер

постановило ежегодно отправлять в Монголию и Маньчжурию ветеринарные

экспедиции, основной задачей которых являлось проведение противочумных

прививок закупаемым русскими скотопромышленниками гуртам и

принадлежащему монголам сельскохозяйственному скоту.

И всё же, даже эти меры не могли обеспечить полной стопроцентной

гарантии от возможных вспышек эпидемий среди скота, а по сути являлись

лишь сдерживающим фактором, который не в силах был погасить

свирепствующую в различных районах Монголии чумную эпизоотию.

Необходимость более радикальных мер вынудило Министерство

внутренних мер в лице его главы Н.А. Маклакова в ноябре 1914 года направить

прошение Совету Министров об организации системы ветеринарной помощи

на территории Монголии [9]. Согласно разработанной программе мер

предполагалось создать постоянную ветеринарную организацию, плюс была

разработана и специальная схема, по которой в наиболее важных центрах

Монголии: Урге, Улясутае, Кобдо, Уланкоме, а также в некоторых ставках

князей наиболее скотоводческих районов предполагалось образовать 12

ветеринарных пунктов.

Персонал каждого ветеринарного пункта должен был состоять из

ветеринарного врача, ветеринарного фельдшера и переводчика. Главная

деятельность этого персонала ориентировалась в основном на проведение

194

мероприятий по предупреждению и прекращению заразных болезней у

домашних животных, на широкое изучении условий распространения

эпизоотий на территории Монголии и освещение вопросов профилактики

торговли скотом и сырьём.

Позднее, уже в 1916 году ветеринарный инспектор Забайкальской области

А.А. Дудукалов делает доклад Иркутскому генерал-губернатору А.И. Пильцуо

борьбе с эпизоотиями, проблемах и перспективах организации и развития вете-

ринарной службы на территории Монголии [10]. Именно в нём, рассказывая о

достижениях Читинской противочумной станции он напоминает о давно

вынашивающемся проекте (вплоть с 1909 года), в котором работники станции

активно выдвигают предложение о проведении правильно организованной

систематической противочумной борьбы непосредственно на территории

Монголии, в самих очагах гибельной эпизоотии. Этот проект был поддержан в

1909 году бывшим тогда начальником Ветеринарного управления тайным

советником В.Ф. Нагорским и утверждён Министром внутренних дел П.А.

Столыпиным.

С 1910 года для борьбы с чумой в Монголии Читинской противочумной

станцией стали ежегодно отправляться ветеринарные экспедиции для прививок

монгольского скота против чумы по комбинационному способу (т.е.

постоянный контроль и борьба с эпидемиями не только посредством

сывороточного метода, но и других санитарно-профилактических мер).

Деятельность экспедиции сразу же завоевала полное доверие со стороны

монгольского правительства и населения благодаря успешности их работы. С

тех пор экспедиции то в большем, то в меньшем количестве, ежегодно

командировались в Монголию.

Монгольское правительство, убедившись в высокой полезности

ветеринарной деятельности для монгольского населения, решило само

организовать ветеринарную часть на собственные средства. Это было

поддержано Российским дипломатическим агентом в Урге, который обратился

с ходатайством о помощи к Министру иностранных дел при поддержке самого

генерал-губернатора Иркутска, но согласие Ветеринарного управления так и не

было получено, таким образом дело, не терпящее отлагательства, снова было

отложено на неопределённое время.

В результате этой крайне ошибочной политики как губернских властей,

так и правительства России в целом дело развития ветеринарной организации в

Монголии с 1913 года не продвинулось вперёд, и в 1916 году монгольское

Правительство, как уже было сказано выше, решило организовать таковую на

собственные средства.

С приходом к власти большевиков «Монгольская экспедиция» прекратила

своё существование, однако это вовсе не означало прекращения

экономического сотрудничества двух государств. На смену старым структурам

195

пришли новые, которые продолжали вести прежнюю политику, нацеленную на

укрепление экономических и политических связей.

С крушением коммунистического блока, распадом СССР, падением

«железного занавеса» на рубеже 1980-х - 1990-х гг., и произошедшими в связи с

этим геополитическими изменениями в регионе Монголия вновь, как это было

неоднократно в древности, средние века и начале XX века, вышла из-под опеки

крупного соседа и стала активным и самостоятельным субъектом

исторического процесса. От нынешнего выбора Монголии зависит обстановка в

регионе, где сталкиваются интересы носителей разных цивилизационных

установок. Сегодня настал момент, когда правительство Российской Федерации

понимает всю важность и необходимость создания благоприятных условий

оживления и дальнейшего наращивания экономических и политических связей с

Монгольской Народной Республикой.


1. ГАИО. Ф.71, оп.2, д. 424, л. 24

2. Советская историческая энциклопедия, Т.9, М., 1966, с. 467

3. ГАИО. Ф.71, оп.6, д.4, л.138

4. ГАИО. Ф.71, оп.6, д.11, л.35

5. ГАИО. Ф.71, оп.2, д.14, л.31

6. Советская историческая энциклопедия, Т.9, М., 1966, с. 467

7. ГАИО. Ф.71, оп.2, д.424, л.25

8. Сибирская Советская энциклопедия, Т.3, с.542

9. ГАИО. Ф.25, оп.11, д.141, л.18-21. Машинопись.

10. ГАИО. Ф.25, оп.11, д.141, л.26-27, 29-30. Машинопись.

УДК 331

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ

СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

И.Н. Малыхина


В статье проанализировано состояние социальной инфраструктуры сельской

местности Иркутской области. Социальная неустроенность значительно актуализирует

необходимость комплексного решения социально-экономических проблем. Резко

усиливается взаимовлияние экономических, социально-политических процессов. Роль

социальной инфраструктуры состоит в том, что она способствует обеспечению потребностей

производства в кадрах требуемой квалификации, содействует воспроизводству и

закреплению их в сельской местности, обеспечивает охрану труда и технику безопасности. В

значительной мере возрастает необходимость учета человеческого фактора во всех сферах

общественной жизни, а также увеличивается влияние социальных услуг на эффективность

рыночной деятельности и развитие социальной инфраструктуры.

196

Ключевые слова: социальная инфраструктура, социальная сфера, потребности,

кооперация, программы.

CURRENT STATUS, PROBLEMS AND SOLUTIONS RURAL SOCIAL

INFRASTRUCTURE IN THE IRKUTSK REGION

Malihina I.N.


The article analyzes the social infrastructure of rural areas of the Irkutsk region. Social

disorder is significantly updated by the need for a comprehensive solution of social and economic

problems. Dramatically enhanced mutual economic, social and political processes. The role of the

social infrastructure is that it contributes to the production requirements for personnel qualifications

required, facilitates the reproduction and securing them in rural areas, provides for the protection of

labor and safety. To a large extent it increased the need to consider the human factor in all spheres

of public life, as well as the increasing influence of social services on the effectiveness of marketing

activities and the development of social infrastructure.

Key words: social infrastructure, social services, the needs, cooperation programs.

Социальная сфера села – сложная система, в которой на региональном,

межрегиональном и общегосударственном уровнях определенные властные и

административные структуры государства и местного самоуправления

организуют осуществление самых различных материально-бытовых и социально-

культурных услуг. Материально-бытовые услуги – это продовольствие, жилище,

одежда и многое другое. Социально-культурные – это здравоохранение,

просвещение, наука. В стратегическую цель региональных организации

социальной сферы села входят территориально обусловленные процессы

поддержания здоровья людей, воспитания детей, образования молодежи, роста

семейного достатка и уверенности человека в завтрашнем дне, обеспечения

будущности новых поколений.

За последние годы ситуация с инфраструктурой села крайне обострилась.

В результате слабой инфраструктурной обеспеченности сельской местности,

Иркутская область находится под влиянием ряда негативных эффектов:

- социально-бытовая неустроенность сельской местности создает дефицит

кадров в сельском хозяйстве и социальной сфере села, препятствует развитию

агропромышленного производства, приводит к снижению уровня жизни в

сельской местности;

- расслоение населения области по уровню жизни, доступу к благам

цивилизации (медицина, образование, культура, спорт и прочее) в связи с местом

проживания (город или сельская территория) приводит к росту бедности

населения, проживающего в сельской местности, провоцирует возникновение

криминогенных ситуаций, ведет к социальной напряженности;

- происходит ежегодное сокращение сельской поселенческой сети,

сохраняется тенденция к депопуляции территории области;

- низкая привлекательность сельской местности для инвестирования.

197

Социальная сфера оказывает существенное влияние на сельскую

экономику. В самом общем плане высокий уровень развития социальной

инфраструктуры создает условия для привлечения инвестиций, а также рабочей

силы. Более того, эффективная работа социальной сферы улучшает

деятельность самой рабочей силы.

Таким образом, основной целью статьи является выявление значимой роли

социальной инфраструктуры в жизни людей и в удовлетворении их

потребностей. Актуальность данной статьи не вызывает никакого сомнения,

поскольку основными задачами являются:

- выявление современного состояния социальной инфраструктуры села в

регионе;

- исследование влияние социальной инфраструктуры на эффективность

ведения производства;

- рассмотрение пути улучшения и совершенствования социальной

инфраструктуры в современных условиях.

Эффективная производственная деятельность сельскохозяйственных

предприятий требует создание необходимых условий, как в процессе

производства, так и при воспроизводстве рабочей силы. Эту задачу призваны

выполнить подразделения и службы социальной инфраструктуры.

Социальная инфраструктура представляет собой часть производительных сил

общества, которые направлены на создание необходимых условий для

эффективного функционирования работников в процессе производства. Главной

задачей социальной инфраструктуры является дальнейшее улучшение социально-

бытовых условий сельского населения [1].

Отрасли социальной инфраструктуры не участвуют непосредственно в

создании конечной продукции, но они обеспечивают предпосылки для

нормального развития производственного процесса. Роль социальной

инфраструктуры состоит в том, что она способствует обеспечению потребностей

производства в кадрах требуемой квалификации, содействует воспроизводству и

закреплению их в сельской местности, обеспечивает охрану труда и технику

безопасности. Подразделения социальной инфраструктуры участвуют в создании

условий для удовлетворения коммунальною-бытовых потребностей, как

работников предприятия, так и членов их семей.

Социальной инфраструктуре присущи свои особенности, которые отражают

специфику сельскохозяйственного производства. Объекты социальной

инфраструктуры создаются как за счет ресурсов сельскохозяйственных

предприятий и денежных средств сельского населения, так и путем эффективного

использования государственных инвестиций на строительство жилых домов,

детских дошкольных учреждений, школ, домов культуры, поликлиник, узлов

связи и др. Подразделения социальной инфраструктуры в сельской местности

обслуживают не только работников занятых в сельскохозяйственном

198

производстве, но и другую часть населения, проживающую на территории


Объекты социальной инфраструктуры на селе, как правило,

рассредоточены по территории хозяйства, что затрудняет эффективное их

использование. Сезонный характер производства в сельском хозяйстве

накладывает свой отпечаток на работу подразделений и служб социальной


Стратегическими целями политики в области социальной сферы села

являются:

- гарантированное осуществление гражданских прав сельских жителей на

охрану здоровья, образование, приобщение культурным ценностям,

благоустроенное жилище, торговое, бытовое, социальное обслуживание, связь с

административными центрами;

- создание среды обитания, позволяющей воспроизводить на расширенной

основе полноценный демографический потенциал, формировать способность

сельских товаропроизводителей к высокопроизводительному труду и освоению

эффективных технологий, всесторонне развивать личность;

- обеспечение социальной защищенности малоимущих пользователей

услуг и потребности в социальном обслуживании инвалидов, лиц пожилого

возраста, детей, других нетрудоспособных и социально уязвимых групп

сельского населения;

- обеспечение возможности выбора типов и форм обслуживания с учетом

интересов разных по уровню доходов групп сельского населения;

- сближение условий жизнедеятельности и на этой основе установление

баланса труда и капитала между городом и деревней.

Обеспеченность населения услугами социальной инфраструктуры

оказывает непосредственное влияние на экономическую эффективность

общественного производства, поскольку улучшение условий жизни и отдыха,

повышение квалификации работников способствует росту производительности

труда [3]. Однако, этому важному направлению не уделяется достаточного

внимания в условиях рыночных отношений. Только за последние пять лет в

сельской местности почти в три раза сократился ввод жилья, в пять раз –

клубов и домов культуры, в семь раз – дошкольных учреждений и других

объектов социальной инфраструктуры. Сложившаяся в настоящее время

социальная сфера на селе подтверждает наличие глубокого аграрного и

демографического кризиса.

Сложившаяся на селе ситуация в социальной сфере препятствует

формированию социально-экономических условий устойчивого развития

сельского хозяйства в Иркутской области. На сегодняшний день существует

устойчивая динамика по депопуляции сельской местности, которая затрагивает,

как количество населения, так и число населенных пунктов [2].

199

За период с 2004 года по 2012 год численность сельского населения

уменьшилась на 13,1 тыс. человек, сократилось количество населенных

пунктов на 14 единиц, увеличилось число населенных пунктов без населения на

39 единиц (50 пунктов в 23 муниципальных образованиях области).

Для обеспечения устойчивого социально-экономического развития

населенных пунктов сельской местности и эффективного функционирования

сельскохозяйственного производства необходимо усилить государственную

поддержку социального и инженерного обустройства, развития

несельскохозяйственных видов деятельности в сельской местности,

расширения рынка труда, развития процессов самоуправления и на этой основе

активизации жителей села.

Жилищная проблема является первоочередной среди всех социальных

проблем в области. Продолжает увеличиваться число жителей сельской

местности, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Высокая стоимость

жилья, применение устаревших типовых проектов и малоэффективных форм

кредитования застройщиков жилья явились причинами снижения роста

индивидуального жилищного строительства на селе. Отсутствие обустроенного

жилья и социальная незащищенность привели к оттоку из села молодого

населения в возрасте от 16 до 35 лет. За 2010 год численность постоянного

населения в сельской местности сократилась на 543 человека.

По средней обеспеченности населения жильем область занимает 65-е

место в Российской Федерации.

Особенность жилья в сельской местности состоит в том, что оно не только

несет на себе функции жилого дома, но и позволяет вести личное подсобное

хозяйство, для этого обустраивается животноводческими помещениями,

помещениями для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции,

сооружениями инженерного обеспечения.

Сельские школы составляют 66,7% от общего количества

общеобразовательных учреждений области (по России – 66,5%), в них

обучается – 23,9% школьников от общего контингента обучающихся (по

России – 30,6%).

Главным показателем недостатка ученических мест является удельный вес

обучающихся дневных общеобразовательных учреждений, занимающихся во

вторую смену, в общей численности обучающихся. По состоянию на 1 января

2012 года по области этот показатель составил 21,9%.

В настоящее время система сельских общеобразовательных учреждений

переживает сложные времена: миграционный отток населения в город,

безработица, низкий уровень социального обслуживания, проблемы

демографического характера сказываются на общей картине сельской

местности.

Во многих сельских общеобразовательных учреждениях, в кабинетах,

200

рассчитанных на 5-6 человек, с трудом вмещается до 10 обучающихся. Во

многих селах дети занимаются в приспособленных деревянных помещениях

(бывшего детского сада, помещениях колхоза и т.п.), постоянно переходя из

одного здания в другое.

Отсутствуют столовая, спортивный зал, мастерские обслуживающего и

технического труда, библиотека. В связи с этим не выполняется базисный

учебный план по многим предметам. Нет условий для организации кружковой,

воспитательной работы, питания обучающихся. Из-за невозможности

размещения в существующих зданиях полнокомплектных

общеобразовательных учреждений, дети обучаются до 9 класса, ученики 10-11

классов вынуждены обучаться в общеобразовательных учреждениях других сел

или в интернатах.

Во многих районах области невозможно организовать регулярный подвоз

детей к месту учебы и обратно в связи с проблемой обеспечения

финансирования.

В связи с этим остро встает вопрос строительства общеобразовательных

учреждений в сельской местности.

В настоящее время в здравоохранении области в сельской местности

существует также ряд серьезных проблем. Наиболее значимыми из них

являются:

а) проблема обеспеченности учреждений здравоохранения в сельской

местности квалификационными медицинскими кадрами в связи с низкой

заработной платой, отсутствием достойного жилья, неразвитостью социально-

культурной сферы;

б) проблема оснащенности учреждений здравоохранения в сельской

местности медицинским оборудованием. В настоящее время 90% оборудования

имеет степень износа более 80%;

в) обеспеченность населения больничными койками составляет 119 коек

на 10000 человек. В нетиповых, не приспособленных зданиях размещены 66,5%

учреждений здравоохранения, находящихся в сельской местности, из них 90%

фельдшерско-акушерских пунктов не соответствуют нормативам по

обеспеченности площадями. В ряде учреждений здравоохранения отсутствуют

централизованное горячее и холодное водоснабжение, канализация, телефонная

связь.

Показатели естественного движения сельского населения (на 1000

жителей) отличаются от таковых в городах: рождаемость несколько выше - по

состоянию на 1 ноября 2011 года на селе составила 19,2 (в городе – 14,4);

смертность на селе также выше – 14,6 против 13,7 среди городского населения.

Значительно выше на селе и показатель младенческой смертности 14,8 против

8,4 в городе.

Недостаточное финансирование учреждений здравоохранения в сельской

201

местности, отсутствие медицинских кадров, современного оборудования влекут

за собой негативные медико-социальные последствия.

Социальная сфера села находится в неудовлетворительном состоянии.

Недостаточный объем социальных услуг, предоставляемых сельскому

населению, увеличивает отставание села от города по уровню и условиям

жизни. Кроме того, увеличение числа безработных граждан, имеющий детей,

распространение алкоголизма и других проявлений аморального поведения

ставят под угрозу здоровье, интеллектуальный и физический уровень детей и

подростков, формирование будущего поколения.

Для улучшения сложившейся ситуации, учитывая необходимость развития

семейно-воспитательных форм жизнеустройства детей, требуется проведение

капитального ремонта, строительство, приобретение оборудования для

областных государственных учреждений социального обслуживания

населения, расположенных в сельской местности.

Статистические показатели в сфере культуры области свидетельствуют о

сохранении тенденции отставания развития отрасли от среднероссийских

показателей, характеризующих её состояние.

В сельских клубах области ежегодно растет число клубных формирований

(любительских коллективов и кружков), за 5 лет оно выросло на 10%, но при

этом, по показателю среднего числа формирований на одно клубное

учреждение (5,9%) область занимает 77 место в стране.

В 2011 году в области действовало 1828 учреждений культуры, из них

1286 учреждений в сельской местности. Это на 42 учреждения меньше по

сравнению с предыдущим годом, которые были закрыты в связи с ветхостью

зданий и аварийностью помещений. Из них 10 библиотек, 3 детских школы

искусств, 22 культурно-досуговых учреждения, 7 кинозалов.

Из 2059 зданий, занимаемых учреждениями культуры, 485 (23%) требуют

капитального ремонта, из них 277 зданий (57% от числа зданий, требующих

капитального ремонта) расположены в сельской местности.

В аварийном состоянии – 54 (3%) здания, из них 33 (61% от числа зданий в

аварийном состоянии) находятся в сельской местности.

Потребность дополнительной сети по области – 205 учреждений:

30 культурно-досуговых учреждений;

74 библиотеки;

30 музеев;

30 учреждений дополнительного образования;

41 парк.

Техническое оснащение учреждений культуры в сельской местности не

отвечает современным требованиям и не позволяет повысить качество

предоставляемых услуг.

Для обслуживания отдаленных пользователей необходимо применять

202

передвижные автоклубы. Значительная часть населения, живущая в отдаленных

территориях, не имеет доступа к информационным ресурсам.

Анализ фактов показывает необходимость достаточного финансирования,

качественного менеджмента и продуманной политики развития учреждений

культуры, как способа динамичного развития, конкурентоспособности в борьбе

за ресурс свободного времени населения области и предоставления

качественных услуг в сфере культуры.

На сегодняшний день имеется ряд социально-значимых объектов в сельской

местности, незавершенных производством с высокой степенью готовности. Во

избежание затрат на консервацию и дальнейшего роста сметной стоимости работ

на завершение строительства необходимо вложение государственных средств.

Включение таких объектов в программу позволит привлечь средства из бюджетов

всех уровней, что значительно сократит сроки строительства.

Реформирование села требует комплексного подхода, предусматривающего

развитие многоукладности не только в производственной, но и в социальной

сфере села.

Для устойчивого социально-экономического развития населенных пунктов

сельской местности, эффективного функционирования сельского хозяйства,

выполнения селом демографической, трудоресурсной, культурной и других

функций необходима государственная поддержка развития социальной сферы и

инженерной инфраструктуры, создания для населения, проживающего в

сельской местности, общественно-нормальных условий жизнедеятельности,

развития несельскохозяйственных видов деятельности, расширения рынка

труда, развития процессов самоуправления в сельской местности с целью

активизации жителей села.

Без государственной поддержки в современных условиях органы местного

самоуправления сельских поселений не в состоянии эффективно участвовать в

проведении реформ, укреплении российской государственности, удовлетворении

основных жизненных потребностей проживающего на их территории населения.

Без применения программно-целевого метода и привлечения средств

бюджетов всех уровней в решении проблем жилищного строительства и

создания социальной инфраструктуры в сельской местности будут значительно

снижены темпы строительства жилья на селе, продлены сроки строительства

(либо приостановлено вовсе), увеличивается разница качества жизни между

селом и городом, что приводит к росту оттока сельских жителей в города.

Следовательно, обостряется такая проблема, как кадровое обеспечение

предприятий агропромышленного комплекса и социальной сферы, что в

конечном итоге приведет к значительному снижению производства в сельской

местности.

Исходя из ресурсных возможностей областного бюджета основными

приоритетными направлениями были определены жилищное строительство и

203

строительство социально-значимых объектов в сельской местности.

Принцип софинансирования за счет средств бюджетов разных уровней и

внебюджетных источников обеспечивает наибольшую результативность

мероприятий по этим направления.

Мировая практика показывает эффективность объединения кооперативов в

союзы, ассоциации. Это позволяет концентрировать ресурсы, экономнее их

использовать. В союзах и ассоциациях эффективнее осваиваются инвестиции,

новая продукция, прогрессивные технологии. Их деятельность связана с

координацией экспортного рынка, что дает возможность получить

дополнительную прибыль за счет действий на более мощном и стабильном по

сравнению с индивидуальным функционированием базисе [3].

Таким образом, кооперирование является эффективной формой

хозяйствования. В современных рыночных условиях нужно уделять огромное

внимание агропромышленной интеграции и межхозяйственному

кооперированию, т.к. только сообща с промышленными и перерабатывающими

предприятиями и другими производителями, может выжить в современных

условиях сельскохозяйственным производителям. При этом при интеграции и

кооперировании следует уделять внимание и вопросу развития социальной сферы.

Организация и содержание социальной сферы несколькими

скооперировавшимися хозяйствами более выгодно с экономической точки зрения.

Так как существенно снижаются затраты на управленческий аппарат, а так же

увеличивается доля финансовых средств направляемых для развития социальной


Таким образом, в настоящее время выработаны четко выраженные

стратегия и тактика социального развития села, способные вывести деревню из

затяжного кризиса. Дело только за законодательными и исполнительными

органами государственной власти, за быстротой принятия ими данных

документов и обеспечением их реализации.

В современных условиях кооперирование может выступить, как одно из

направлений спасающих разваливающуюся социальную сферу, т.к. многие

хозяйства сейчас не способны содержать на своем балансе объекты социальной

инфраструктуры. Если же происходит межхозяйственное кооперирование, то

сами члены кооператива заинтересованы в не только поддержании объектов

социальной сферы, но и их дальнейшего развития, с целью сближения условий

жизни в сельской местности с городскими.

Агропромышленная интеграция позволяет объединить предприятия всех

трех сфер АПК и социальную инфраструктуру (которую иногда называют

четвертой сферой) для создания конкурентной сельскохозяйственной

продукции. При этом социальной инфраструктуре отводится важная роль:

обеспечить нормальную жизнедеятельность работника, предоставив ему все

необходимое для воспроизводства.

204

В целях экономии материальных ресурсов и более полного удовлетворения

запросов населения учреждения культурно-бытового обслуживания следует

размещать по принципу транспортной и временной доступности, который в

настоящее время часто не учитывается. Система призвана обеспечить сельскому

жителю равные с городом условия для выбора места работы, отдыха, учебы,

приобретения товаров, доступ к культурным ценностям, расширить границы

формальных и неформальных связей и контактов. Поэтому предлагается её

ступенчатое размещение:

- во всех поселках учреждения повседневного обслуживания – начальные

школы, детские сады, ясли, библиотеки, магазины товаров первой необходимости,

кинозалы, медицинские пункты;

- на центральных усадьбах и в крупных поселениях – учреждения

периодического обслуживания – средние школы, клубы, дома отдыха, столовые,

кафе, магазины, приемные пункты бытового обслуживания;

- в районных центрах – учреждения эпизодического обслуживания -

технические училища, больницы, дома культуры, комбинаты бытового

обслуживания, универмаги и специализированные магазины, рестораны и т.д.

Политика Правительства в области реформирования социальной сферы

предусматривает ослабление функций государства в реализации

конституционных прав граждан на образование, медицинскую помощь, услуги

культуры, жилище, ее финансированную приватизацию и коммерциализацию.

Село включается в эти реформы на общих основаниях, и по темпам, и по

масштабам преобразований, без учета более низкого по сравнению с городом

качества человеческого капитала и условий его воспроизводства, особенностей

расселения, снижающих эффективность предпринимательства в социальной

сфере, адаптированности населения к рыночным преобразованиям, что приведет к

окончательному разрушению сельской социальной сферы и подрыву социальных

предпосылок развития АПК.

Особенности села как социально-территориальной подсистемы общества

определяют необходимость:

- включения социальной сферы села в рыночные отношения замедленными

по сравнению с городом темпами, по мере достижения социально-

экономического равновесия между городом и деревней;

- приоритетности государственной поддержки социальной сферы села,

включая расширение и модернизацию материально-технической базы

государственного и муниципального секторов, стимулирование развития

негосударственного сектора для обеспечения возможности выбора типов и

форм обслуживания с учетом интересов разных по уровню доходов групп

сельского населения;

- льгот и компенсаций работающим на селе специалистам социально-

культурных отраслей;

205

- установления федеральных и региональных нормативов материально-

технического обеспечения и финансирования, на основе которых будут

формироваться бюджетные расходы на социальные нужды, дифференцированно по

городу и селу с учетом повышенной удельной затратности сельских объектов

социальной и инженерной инфраструктуры и расширенного по сравнению с

городом объема услуг, оказываемых населению бесплатно и на льготной основе в

пределах минимальных социальных стандартов.

В целях сближения условий жизнедятельности в городе и деревне,

создания на селе среды обитания, позволяющей воспроизводить на

расширенной основе полноценный демографический потенциал, формировать

способность товаропроизводителей к высокопроизводительному труду и

освоению эффективных технологий, всесторонне развивать личность

социальная сфера села должна развиваться на многоукладной основе,

предусматривающей сочетание всех форм собственности (государственной,

муниципальной, частной), а также бесплатной и платной форм обслуживания

при сохранении основных позиций в социально-культурных отраслях за

государственным и муниципальным секторами и гарантированном обеспечении

населения бесплатными услугами в пределах государственных минимальных

социальных стандартов, установленных для сельской местности.

Финансовое обеспечение - необходимое условие реализации программ

социального развития, то есть доведение социальной инфраструктуры до

нормативного состояния. Решение этой задачи должно осуществляться путем

разработки и реализации федеральных и региональных программ развития села

при многоканальной системе финансирования: за счет федерального бюджета,

бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, внебюджетных

фондов, средств юридических и физических лиц.

Финансирование на уровне государственного и частного партнерства,

принесет селу (и не только) значительную выгоду и пользу. А именно, стоит

государству рассмотреть и обсудить вопрос об инвестировании вложений

частным лицам в экономику села, в частности в социальную инфраструктуру,

под углом долгосрочного займа или ссуды под не большой процент для

государства или же предоставление льгот для частных предпринимателей,

работающих на селе. Поскольку вопрос вообще финансирования в государстве

всегда стоял остро, а тем более в последнее время. Эта схема финансирования

позволит решить пусть не все, но очень многие проблемы в социальной

инфраструктуре села.

В рыночной системе хозяйствования социальная сфера становится

предметом заинтересованности как государства в целом, так и самого

населения. Инструментами реализации государственных интересов в этой

сфере призваны стать федеральные программы развития образования,

здравоохранения, культуры и т.д. Для того чтобы они были реализованы, их

206

необходимо обеспечивать средствами из федерального бюджета.

Для улучшения содержания и развития объектов социальной

инфраструктуры необходимо:

- усилить роль государства в проведении социальной политики на селе с

применением экономических стимулов и правового регулирования на основе

разработки федеральных программ и законов по социальному развитию села;

- изыскать в федеральном и региональных бюджетах долгосрочные

инвестиционные кредиты для индивидуального жилищного строительства на селе

под залог недвижимости, готовых помещений, земельных участков с условием

предоставления кредита на 25 лет с небольшой ставкой за его использование – до

20 %;

- сельхозпредприятиям, продолжающим содержать объекты социальной

сферы, предоставлять гарантии, льготы в реализации продукции, в кредитовании

и применять к ним поощрительные меры;

- компенсировать сельхозпредприятиям затраты на содержание остающихся

у них объектов из местных бюджетов на уровне принятых нормативов;

- снизить сельхозпредприятиям налоги, включая и земельный,

пропорционально затратам на содержание остающихся у них объектов;

- ускорить передачу социальной сферы местной власти с упорядочением

налогообложения на содержание ее объектов всех товаропроизводителей,

расположенных в сельской местности, а также в городской, если производство

связано с эксплуатацией ресурсов села;

- поощрять создание потребительских кооперативов, агропромышленной

интеграции (объединения, ассоциации, агрокомбинаты) и других форм

объединений различных землепользователей по социальному обслуживанию

населения;

- иметь утвержденный правительством порядок передачи социальной и

инженерной инфраструктуры села органам местного самоуправления сельских

поселений, правовую основу передачи, определить перечень объектов и

установить механизм финансирования затрат на их содержание и развитие;

Осуществление всех вышеизложенных мероприятий будет способствовать

улучшению развития социальной сферы села.


1. Концепция социально-экономического развития Иркутской области на период до

2020 года. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://irkobl.ru/e%D1%81onomi%D1%

81a/concept-ir.pdf

2. Программа социально-экономического развития Иркутской области на 2011-2015 гг.:

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/469403581?block=2

3. Беломестнов В.Г. Проблемы управления экономическим потенциалом социально-

экономических систем / В.Г. Беломестнов – НПК РОСТ (Проблемы современной экономики.

– 2005. – № 1/2 (13/14). – С. 255

http://irkobl.ru/e%D1%81onomi%D1%25

http://docs.cntd.ru/document/469403581?block=2

207

УДК 330.101.54

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Ю.Д. Монгуш


В статье рассматриваются факторы, влияющие на инновационное развитие

предприятия, проведен анализ различных подходов к данному вопросу. Факторы

подразделены на две большие категории: внешние (не контролируемые предприятием) и

внутренние (контролируемые предприятием). Но с учетом специфики сельского хозяйства

факторы, влияющие на инновационное развитие сельхозпредприятия подразделены не

только на внешние и внутренние, но и на константные и вариативные.

Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, факторы инновационной

деятельности, внешние факторы инновационной деятельности, внутренние факторы

инновационной деятельности.

FACTORS AFFECTING THE DEVELOPMENT OF INNOVATION ACTIVITIES OF

ENTERPRISES

Mongush Y.D.


This article discusses the factors influencing the innovative development of the enterprise, the

analysis of different approaches to this issue. The factors are divided into two broad categories:

external (not controlled by the enterprise) and internal (controlled company). But given the

specificity of agricultural factors affecting the development of innovative agricultural divided not

only on the exterior and interior, but also on constant and variability.

Key words: innovation, innovation, innovation factors, external factors of innovation, internal

factors of innovative activity.

Субъектам инновационной деятельности для ее осуществления необходимы

ресурсы. Говоря об инновационных ресурсах предприятия, нужно выделить

внешние и внутренние ресурсы [3]. Афонин И.В. под инновационными ресурсами

понимает совокупность финансовых, интеллектуальных и материальных средств,

которыми располагает предприятие для осуществления инноваций [1]. Таким

образом, внешние ресурсы играют важную роль. К ним относятся наличие

инновационной инфраструктуры, инновационного климата, законодательной,

бюджетно-налоговой и кредитной поддержки государства. Внутренние ресурсы

состоят из персонала организации; достигнутого технико-технологического

уровня; соответствия организационных структур управления и систем управления

задачам инновационного процесса; интеллектуальной собственности в форме

нематериальных активов; научно-технического задела в виде незавершенных

инновационных активов; наличия эффективной коммуникационной

инфраструктуры; финансового обеспечение инновационной деятельности [3]. От

наличия или отсутствия инновационных ресурсов зависит инновационная

208

деятельность предприятия, что говорит о том, что внешние и внутренние ресурсы

можно рассматривать как факторы, влияющие на инновационную деятельность


Итак, инновационная деятельность зависит от множества факторов,

которые классифицируются по группам в зависимости от общих признаков, что

позволяет определить место и роль каждого фактора.

Факторы инновационной деятельности - факторы, обуславливающие

характер и интенсивность инновационной деятельности и инновационных

процессов в организации или более крупном сообществе. К ним относятся:

1) доминирующий технологический уклад,

2) величина инновационного потенциала,

3) уровень инновационной культуры,

4) наличие финансовых ресурсов для осуществления инноваций,

5) наличие инновационной стратегии и политики,

6) величины инновационных рисков и др. [6].

Согласно форме №4 – инновация, утвержденной приказом Росстата «Об

утверждении формы» от 06.09.2010 № 305, в которой предоставляются

сведения об инновационной деятельности организации выделяются факторы,

препятствующие инновациям (рис. 1).

Рисунок 1 – Факторы, препятствующие инновационной деятельности [7]

Согласно данной классификации, факторы, препятствующие развитию

инноваций, разделены на три группы: экономические, внутренние и другие. К

экономическим факторам отнесены факторы внешней экономической и

рыночной среды предприятия. К внутренним отнесены факторы, полностью

зависящие от деятельности и политики самих предприятий. А в группу прочие

Факторы, препятствующие развитию инновационной деятельности

Экономические Внутренние Другие

-недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регламентирующих и стимулирующих инновационную деятельность; -неразвитость инновационной инфраструктуры (посреднические, информационные, юридические, банковские и пр.); -неопределенность экономической выгоды от использования интеллектуальной собственности.

-низкий инновационный потенциал организации; -недостаток квалифицированного персонала; -недостаток информации о новых технологиях; -недостаток информации о рынках сбыта; -неразвитость кооперационных связей.

-недостаток собственных денежных средств; -недостаток финансовой поддержки со стороны государства; -низкий спрос на новые товары, работы и услуги; -высокая стоимость нововведений; -высокий экономический риск.

209

отнесены факторы, характеризующие нормативно-правовую и интеграционную

сферы деятельности.

В.Я. Горфинкель и Т.Г. Попадюк предлагают классифицировать факторы,

в зависимости от их благоприятного влияния на развитие инновационной

деятельности (табл. 1).

Все факторы можно разделить на четыре группы, каждая из которых

подразделена на подгруппы. Технологические факторы неотделимы от

экономических, так как внедрение и развитие новых технологий напрямую

зависит от вложенных средств, которые зависят от экономического эффекта.

Политические и правовые базируются на общей законодательной сфере.

Организационно-управленческие факторы зависят от потенциала и степени

развития предприятий. Социально-психологические и культурные факторы

характеризуют готовность общества к развитию, генерированию и

потреблению результатов инновационного развития.

Таблица 1 – Факторы, способствующие развитию инновационной деятельности [2]

Группа факторов Факторы

Экономические,

технологические

Наличие резерва финансовых, материально-технических средств,

прогрессивных технологий, необходимой хозяйственной и научно-

технической инфраструктур, государственных программ

финансирования инновационной деятельности; материальное

поощрение за инновационную деятельность.

Политические,

правовые

Законодательные меры, поощряющие инновационную деятельность,

государственная поддержка инновационной деятельности

Организационно-

управленческие

Гибкость организационных структур, демократичный стиль

управления, преобладание горизонтальных потоков информации;

самопланирование, допущение корректировок; децентрализация,

автономия, формирование целевых, проблемных групп, реинжиниринг.

Социально-

психологические

и культурные

Моральное поощрение, общественное признание; обеспечение

возможностей самореализации, освобождение творческого труда.

Нормальный психологический климат в трудовом коллективе.

Кроме способствующих инновационному развитию факторов, существуют

и сдерживающие инновационную деятельность, которые по М.Е. Каас

являются стимулирующими факторами, в зависимости от цели инновационного

развития.

На рис. 2 показан пример взаимосвязи факторов и четырех разных целей,

которые сдерживают, а тем самым и стимулируют инновационное развитие

предприятия. Миссией или основной целью любой предпринимательской

деятельности является удовлетворение потребностей, как потребителей, так и

предпринимателей (материального и эстетического).

210

Рисунок 2 – Взаимосвязь предпосылок и целей инновационной деятельности [4]

* - составлено автором

Рисунок 3 – Факторы, влияющие на инновационную деятельность предприятия

Внешние факторы

Константные

1.Сезонность производства и природно-климатические условия; 2.Стихийные бедствия, эпидемии, эпизоотии и эпифитотии, др. 3.Положение сельского хозяйства как отрасли в экономической системе РФ; 4. Географическое положение и экономические условия региона и др.

1 Цикличное развитие экономики; 2. Государственная политика (финансовая, налоговая, кредитная, инновационная и др.); 3. Платежеспособность спроса; 4. Уровень инфляции; 5. Уровень развития финансовых рынков (ставки по кредитам) и др.

Вариативные

Инновационная деятельность предприятия

Внутренние факторы

1.Стратегиечские цели; 2.Менталитет и уровень квалификации менеджмента; 3. Система ценностей предприятия; 4. Действующая система управления финансами на предприятии; 5. Инновационная активность в отрасли и др.

1.Финансовые возможности; 2.Состояние технической и технологической базы; 3.Готовность к инновационному развитию; 4.Инвестиционная привлекательность; 5. Стадия жизненного цикла; 6. Система мотивации сотрудников; 7. Система обучения персонала и др.

Константные Вариативные

Цель: Выживание Цель: Снижение себестоимости и увеличение прибыли

Недостаточная инвести-ционная привлека-тельность, недостаток собственных средств

Нарушение экономического равновесия между текущей и стратегической деятельностью; ухудшение финансово-экономических показателей

Высокий уровень налогообложения

ФАКТОРЫ-СТИМУЛЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Жесткая конкурентная среда, снижение конкурентоспособности

Физический и моральный износ оборудования

Недостаток рынков сбыта

Цель: Повышение конкурентоспособности Цель: Экспансия

211

Помимо основной цели существует множество целей, которые

отличаются по масштабности, временным рамкам и ряду других критериев,

которые составляют дерево целей. Из этого следует, что и для инновационного

развития предприятия существует дерево целей, на которое влияет множество

факторов, которое можно классифицировать по многочисленным критериям

или подчинять каждой цели из дерева целей.

Все факторы традиционно подразделяют на две большие категории:

внешние (не контролируемые предприятием) и внутренние (контролируемые

предприятием). Но, есть внешние факторы, на которые разные предприятия

могут относительно повлиять или приспособиться, минимизировав последствия

или влияние, а есть внутренние факторы, на которые предприятия напрямую не

может повлиять без кардинальных решений или изменений. Следовательно,

факторы, влияющие на инновационное развитие сельхозпредприятия

необходимо подразделить не только на внешние и внутренние, но и на

константные и вариативные (рис. 3). Константные факторы не зависят от

деятельности предприятия, задают направление деятельности, вариативные

факторы напрямую подчинены действиям предприятия.К внешним

константным факторам относятся те факторы, на которые предприятия не

могут влиять непосредственно, может только подчиняться. К внешним

вариативным факторам относятся те факторы, на которые предприятия может

повлиять не напрямую, а косвенно и поведение которых предприятия может

предугадать и спрогнозировать.

Так, резкое изменение геополитики или законодательства сложно

оценить, а приспособиться к климатическим условиям или спрогнозировать

модель поведения подрядчиков легче. Внутренние константные факторы –

факторы, которые находятся в подчинении деятельности менеджмента

организации, но с которыми приходится мириться и считаться, как данность

или специфику именно данного предприятия. Так, менталитет менеджмента

предприятия или уровень квалификации зависит от предприятия, но зачастую

сотрудникам приходится учитывать специфику и особенность личности

руководства. Внутренние вариативные факторы – факторы, которые всецело

подчинены деятельности предприятия и могут быть использованы как

стимулирующие или способствующие развитию ресурсы. Так, предприятие

может прогнозировать и управлять стадией своего жизненного цикла,

продлевать или наоборот, укорачивать пребывание в той или иной стадии, в

зависимости от стратегии развития или требований рынка.

Итак, инновационная деятельность – это одна из форм управленческой

деятельности менеджеров предприятия, учитывающая как влияние внешней

среды, так и изменение российского рынка инноваций, происходящих под

влиянием общих и специфических факторов [5]. Так, на инновационную

деятельность предприятия влияют как общие факторы, которые влияют на всю

212

деятельность предприятия, так и специфические факторы, которые влияют

главным образом только на инновативность (рис. 4).

составлено автором

Рисунок 4 – Специфические факторы, влияющие на инновационную

деятельность предприятия

Как было обозначено ранее, внешние факторы задают направление, им

подчиняются предприятия в ходе своей жизнедеятельности. Внутренние

факторы характеризуют поведение предприятия, его политику и принятые

управленческие решения. Но именно совокупность принятых решений,

подчиненных внутренним факторам задают глубину и тон внешним факторам и

условиям. Например, предприятия подвержены влиянию циклических

колебаний экономики (периоды спада подвержены учащению кризисов и

снижению платежеспособного спроса), в свою очередь экономические циклы

зависят от научно-технического прогресса, то есть от уровня внедрения новых

технологий или инноваций. Новые технологии и инновации внедряются именно

на предприятиях, и прорывные технологии открываются и изобретаются

именно на предприятиях. В совокупности действий каждого предприятия

общая сумма их деятельности и определяет движение, направление и глубину

всех макроэкономических показателей и тенденций, во всех сферах жизни

общества.

Алгоритм управления

инновационным

развитием предприятия

1.Мониторинг

существующего уровня

развития;

2.Разработка стратегии

инновационного

развития;

3.Управление

реализацией программы


развития;

4. Контроль и анализ

результатов программы


развития

Внешние факторы


1. Положение предприятия на

рынке;

2.Применяемые технологии в

отрасли;

3. Состояние отрасли;

4. Уровень развития

инновационной

инфраструктуры;

5. Климатические условия

региона.


1. Цикличное развитие

экономики;

2. Государственная политика

в области инновационной

деятельности

Внутренние факторы


1.Стратегия инновационного

развития предприятия;

2.Менталитет и уровень

квалификации менеджмента;

3. Система ценностей

предприятия и др.


1.Стадия жизненного цикла предприятия; 2.Уровень изношенности оборудования; 3.Наличие средств для финансирования инновационной деятельности; 4.Уровень качества продукции; 5.Эффективность использования ресурсов на предприятии.

213


1. Афонин И.В. Инновационный менедмжент: учеб. пособие / И.В. Афонин – М.:

Гардарики. – 2005. – 223 с.

2. Инновационное предпринимательство: Учебник для вузов / Под руд. В.Я.

Горфинкеля, Т.Г. Попадюк – М.: Изд-во Юрайт, 2013. – 523 с.

3. Инновационный менеджмент: учебник / под ред. В.Я.Горфинкеля, Т.Г.Попадюк - М.:

Вузовский учебник; ИНФРА-М. – 2014. – 381 с.

4. Касс М.Е. Формирование стратегии инновационного развития предприятия на основе

управления нематериальными активами:Монография / М.Е. Касс – Н.Новгород: ННГАСУ. –

2011. – 159 с.

5. Кравцова Е.Н. Инновационная деятельность предприятия / Е.Н. Кравцова, В.П.

Воронин // Креативная экономика. – 2008. – № 6 (18). – С. 3-8. – [Электронный ресурс]. –

Режим доступа: http://www.creativeconomy.ru/articles/2943/

6. Национальная энциклопедическая служба. – [Электронный ресурс]. – Режим

доступа: URL: http://vocable.ru/dictionary/994/word/faktory-inovacionoi-dejatelnosti

7. Форма № 4 – Инновация, утвержденная приказом Росстата "Об утверждении формы"

от 06.09.2010 №305. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL:

www.gks.ru/form/Form9/p349_2013.doc

УДК 004.42:631.115 (035.5.) (571.53)

СПРАВОЧНИК ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ АПК ИРКУТСКОЙ

ОБЛАСТИ

А.В. Новиков


В статье рассматриваются теоретические и практические основы разработки программ

для электронных вычислительных машин (ЭВМ). Автором делается вывод о том, что в

современных рыночных условиях сельскохозяйственные товаропроизводители, обладающие

компьютерными программами, имеют привилегированное положение по отношению к

предприятиям и организациям, у которых отсутствуют компьютерные программы. В статье

приведена классификация программ для ЭВМ в сельском хозяйстве, представлены наиболее

популярные из них. В основе статьи лежит впервые разработанная программа для ЭВМ

«Справочник предприятий и организаций АПК Иркутской области», которая позволяет

производить автоматизированный поиск сведений о предприятиях и организациях АПК

Иркутской области.

Ключевые слова: программа для ЭВМ, справочник, предприятия и организация,

агропромышленный комплекс, Иркутская область.

DIRECTORY OF ENTERPRISES AND ORGANIZATIONS OF AGRO-INDUSTRIAL

COMPLEX OF THE IRKUTSK REGION

Novikov A.V.


The article discusses the theoretical and practical basis for the development of programs for

electronic computers (computers). The author concludes that in today's market conditions,

http://www.creativeconomy.ru/articles/2943/

http://vocable.ru/dictionary/994/word/faktory-inovacionoi-dejatelnosti

http://www.gks.ru/form/Form9/p349_2013.doc

214

agricultural producers, have computer programs that have a privileged position in relation to

companies and organizations, which no have computer program. The article shows the

classification of computer programs in agriculture, are the main most popular ones. The article is

based for the first time developed a computer program ”Directory of enterprises and organizations

of agro-industrial complex of the Irkutsk region”, which allows for automated search of information

about enterprises and organizations of agro-industrial complex of the Irkutsk region.

Key words: computer program, directory, enterprises and organization, agro-industrial complex,

Irkutsk region.

Целью исследования является разработка программы для ЭВМ

“Справочник предприятий и организаций АПК Иркутской области”, которая

позволит производить автоматизированный поиск сведений о предприятиях и

организациях агропромышленного комплекса Иркутской области.

Объектом исследования является программа для ЭВМ. При выполнении

исследования применялись следующие методы: статистический, сравнения,

абстрактно-логический, анализа и синтеза, графический и экономико-

математический.

Экспериментальная часть. В современных рыночных условиях

сельскохозяйственные товаропроизводители (пользователи современных

программ для электронных вычислительных машин) имеют привилегированное

положение на агропродовольственном рынке, т.к. программы для ЭВМ

позволяют автоматизировать рабочие места специалистов и руководителей, что

в дальнейшем приводит к сокращению трудовых, материальных и других

затрат. Для успешного и прибыльного развития аграрного бизнеса необходимо,

кроме применения современной техники, внедрение передовых научных

разработок и инновационных технологий, программ для ЭВМ и баз данных.

В Гражданском кодексе Российской Федерации статья 1261 дает

следующее определение понятию “программа для ЭВМ” – это представленная в

объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для

функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения

определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные

в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные

отображения. Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на

операционные системы и программные комплексы), которые могут быть

выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и

объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения

литературы [1].

Программы для ЭВМ, используемые в настоящее время и помогающие

осуществлять управление сельскохозяйственным производством, разделены на

следующие основные группы: управленческие программы для ЭВМ по

растениеводству, работающие с электронной картой полей и привязанной к ней

базой данных (ГИС), по созданию географических карт, по обмеру полей и

отбора почвенных проб в полевых условиях; по бухгалтерскому учету,

215

экономическому и финансовому анализу сельскохозяйственного предприятия;

по мониторингу сельскохозяйственной техники; по животноводству; общего

назначения (рис. 1).

Рисунок 1 – Классификация программ для ЭВМ в сельском хозяйстве

Российский рынок программного обеспечения представлен различными

программами для ЭВМ в сельском хозяйстве (AGRO-Map PF,

АгроТехнология 2.0, Панорама АГРО, Свободное планирование в сельском

хозяйстве, 1С: Бухгалтерия сельхозпредприятия, КОРАЛЛ – Ферма, АСС

“Сельхозтехника”, База АПК). Представленные программы для ЭВМ являются

помощниками в сельском хозяйстве и облегчают труд специалистов (главных

экономистов, агрономов, инженеров и др.) и руководителей. Кроме известных

импортных и отечественных программ для ЭВМ в сельском хозяйстве имеются

региональные разработки. Например, учеными Иркутской государственной

сельскохозяйственной академии разработаны программно-аппаратный комплекс

“Сигнал” и программный комплекс “Животновод 3.0”, программы для ЭВМ

“Планирование и прогнозирование агротехнологических операций” и “Прогноз -

2+”.

Одной из программ для ЭВМ общего назначения является “База АПК” (ООО

“АгроСтрой”, г. Воронеж), которая представляет собой специализированную

компьютерную программу (справочник), содержащую информацию об 11000

предприятиях сельского хозяйства России, занимающихся производством и

переработкой сельскохозяйственной продукции в 75 регионах России.

Информация в программе для ЭВМ “База АПК” представлена в удобной для

пользователя форме, с разделением предприятий по регионам России и поиском

по различным критериям, а также возможностью печати на конвертах при

массовой рассылке коммерческих предложений [2].

Таким образом, аналогом при создании программы для ЭВМ, содержащей

информацию о предприятиях и организациях АПК Иркутской области, послужила

программа для ЭВМ “База АПК”.

В соответствии с целью и задачами исследования нам необходимо было

собрать и обработать информацию о предприятиях и организациях

агропромышленного комплекса Иркутской области (наименование организации,

Программы для ЭВМ в

сельском хозяйстве

Животноводческие

Мониторинга сельско-

хозяйственной техники

Общего назначения

Растениеводческие с

картой полей

Бухгалтерского учета,

экономического анализа

216

организационно-правовая форма, адрес, индекс, телефон, факс, электронная

почта, сайт, руководитель, основной вид деятельности и другие сведения) и

разработать программу для ЭВМ на языке программирования “Visual Basic” (в

среде Microsoft Visual Studio), обладающим простотой изучения и простотой

разработки программного обеспечения.

Наименование программы основывалось из содержания и логики

представленной информации. В Большой советской энциклопедии “справочник” –

это издание практического назначения, с кратким изложением сведений в

систематической форме, в расчете на выборочное чтение, на то, чтобы можно

было быстро и легко навести по нему справку [3]. Данное определение,

отраслевой и региональный характер программы для ЭВМ, наиболее полно

отображают наименование программы.

Таким образом, программа получила наименование “Справочник

предприятий и организаций АПК Иркутской области” – программа для ЭВМ,

представляющая собой справочник и содержащая контактную информацию о

более чем 1500 предприятиях и организациях АПК Иркутской области.

Информация о предприятиях и организациях актуальна на начало 2015 года.

В справочнике представлены сведения о сельскохозяйственных организациях,

крестьянских (фермерских) хозяйствах, сельскохозяйственных кооперативах,

органах государственной власти, коммерческих предприятиях и организациях с

различными видами собственности в сфере производства сельскохозяйственной

продукции и обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Результаты и их обсуждение. Официальными источниками информации о

предприятиях и организациях АПК Иркутской области явились:

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по

Иркутской области (Иркутскстат) [5], электронный справочник организаций

Иркутской области на официальном портале регионального правительства [6],

областной реестр сельскохозяйственных товаропроизводителей: организаций,

индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств [8].

Официальными источниками информации послужили сайты государственных

организаций и учреждений [10, 11, 12, 13], телефонный справочник Министерства

сельского хозяйства Иркутской области [17]. Кроме этого использовались данные

из не официальных источников и сайтов российских организаций, которые

помогли наиболее полно отразить информацию о предприятиях и организациях

АПК Иркутской области [4, 7, 9, 14, 15, 18].

Визуальное отображение программы для ЭВМ “Справочник предприятий и

организаций АПК Иркутской области” представлено на рисунке 2.

Интерфейс программы для ЭВМ “Справочник предприятий и организаций

АПК Иркутской области” представляет собой форму, состоящую из трех

вкладок “Предприятия и организации АПК”, “Министерство сельского

хозяйства” и “Иркутский государственный аграрный университет”, а в верхней

217

части расположено “Меню”, которое состоит из трех вкладок “Файл”, “Базы” и

“Справка”. Меню позволяет добавлять новые записи, редактировать и удалять

контактные сведения, выбирать справочники и просматривать информацию о

программе.

Рисунок 2 – Интерфейс программы для ЭВМ “Справочник предприятий и организаций

АПК Иркутской области”

Информацию о предприятии или организации можно экспортировать в

формат HTML после чего можно распечатать полученную информацию.

В основе справочника находится база данных – представленная в

объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей,

расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных

материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли

быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины

(ЭВМ) [1].

Программа для ЭВМ “Справочник предприятий и организаций АПК

Иркутской области” ссылается на базу данных, в качестве которой выступают

сведения о предприятиях и организациях АПК Иркутской области. Для

реализации базы данных использована реляционная СУБД Microsoft Office

Access, обладающая высокой производительностью, надежностью и

коммерческой независимостью.

Выводы. 1. Впервые разработана программа для ЭВМ “Справочник

предприятий и организаций АПК Иркутской области”, которая позволяет

218

производить автоматизированный поиск сведений о предприятиях и

организациях АПК Иркутской области. 2. Собрана и обработана информация о

предприятиях и организациях агропромышленного комплекса Иркутской

области (наименование организации, организационно-правовая форма, адрес,

индекс, телефон, факс, электронная почта, сайт, руководитель, основной вид

деятельности и другие сведения), которая представлена в удобном и

интуитивно понятном интерфейсе. 3. Зарегистрирована программа для ЭВМ

“Справочник предприятий и организаций АПК Иркутской области”

Федеральной службой по интеллектуальной собственности и внесена в реестр

программ для ЭВМ [16].

Разработанная программа для ЭВМ “Справочник предприятий и

организаций АПК Иркутской области” предназначена для руководителей и

специалистов хозяйствующих субъектов АПК Иркутской области. Статья подготовлена при поддержке гранта Иркутской государственной

сельскохозяйственной академии в 2014 году “Инновационные разработки в АПК”.

Список литературы 1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (ред. от

31.12.2014 г.). – часть 4, раздел 7, глава 70, статья 1261 «Программы для ЭВМ». – Электрон. текст. дан. // КонсультантПлюс : справ. правовая система.

2. База данных агропромышленного комплекса России [Электронный ресурс] / База АПК России. – Режим доступа : www.bazaapk.ru.

3. Большая советская энциклопедия – М. : Советская энциклопедия, 1969-1978. – 30 т. 4. Все вместе мы – аграрники. АПК Иркутской области и Усть-Ордынского бурятского

автономного округа. 2007 год [Текст] : справочник / А.С. Кириленко, А.Н. Верницкая, Е.П. Шарая, С.А. Петрова – Иркутск : ООО “ИКЦ”, 2008. – 320 с.

5. Деловое Приангарье. Сельское хозяйство [Электронный ресурс] / Федер. служба гос. статистики, Иркутскстат. – Иркутск : Иркутскстат, 2014. – 33 с.

6. Иркутская область. Официальный портал 2009-2015 гг. (справочник организаций) [Электронный ресурс] / Официальный портал Иркутской области. – Режим доступа : http://irkobl.ru/rs/.

7. Консультационная помощь на селе : телефонный справочник. – Иркутск : [б. и.], 2008. – 64 с.

8. Областной реестр сельскохозяйственных товаропроизводителей : организаций, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.agroline.irkobl.ru.

9. Организации и КФХ агропромышленного комплекса Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа конец 2004- начало 2005 года [Текст] : информ.-аналит. справ. / сост. А.С. Кириленко, А.Н. Верницкая. – Иркутск : [б. и.], 2005. – 212 с.

10. Официальный сайт Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.fedresurs.ru.

11. Официальный сайт Иркутского государственного аграрного университета. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.igsha.ru.

12. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Иркутской области. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.irkobl.ru/sites/agroline.

13. Официальный сайт Федеральной налоговой службы. Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских)

219

хозяйств. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.egrul.nalog.ru. 14. Пищевые предприятия Приангарья 2004 г. : отраслевой справочник [Текст]. – Иркутск

: Областная типография №1 им. В.М. Посохина, 2004. – 64 с. 15. РусПрофайл : глобальная справочная система. – [Электронный ресурс] / РусПрофайл.

– Режим доступа : www.rusprofile.ru. 16. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2015611182 от

26.01.2015 г. “Справочник предприятий и организаций АПК Иркутской области” / Автор Новиков А.В.; заявитель и правообладатель ФГБОУ ВПО “ИрГСХА” : заявка № 2014661134 от 05.11.2014 г.

17. Телефонный справочник Министерства сельского хозяйства Иркутской области (по состоянию на 1 сентября 2013 г.). – Иркутск : [б. и.], 2013. – 22 с.

18. Телефонный справочник предприятий и организаций АПК Иркутской области (по состоянию на 1 января 2014 года) . – Иркутск : ООО “Партнер-Юг”, 2008. – 19 с. УДК 338.43.02

ФЕРМЕРСТВО В РОССИИ ЗА ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА

С.И. Сороковой


Российскому фермерскому движению исполняется четверть века. С 1990 г. в АПК начал формироваться частный сектор. Но если в 90-е гг. большинство фермерских хозяйств находились в условиях перманентного кризиса из-за не решаемых на тот момент проблем. То сегодня фермерство, как и сельское хозяйство в целом в более лучшем положении, чем в 90-е гг. Для фермеров существуют разнообразные федеральные программы, но по прежнему проявляет себя множество организационных ограничений мешающих развитию официального фермерства.

Ключевые слова: фермерское хозяйство, инвесторы, агротехнопарк, сбыт продукции, прибыль.

FARMING IN RUSSIA FOR A QUARTER OF A CENTURY

Sorokovoy S.I. Irkutsk State Agrarian University named after A.A. Ezhevsky, Irkutsk, Russia

Russian agrarian movement marks a quarter of a century. Since 1990, agriculture started to

develop the private sector. But if in the 90's, most farms were in the conditions of permanent crisis due to not decide at the time of problems. Today farming and agriculture in General in a better position than in the 90's For farmers, there are various Federal programs, but still manifests itself in a variety of institutional constraints hampering the development of official farming.

Key words: farm, investors, agritechnical fleet, product sales, profit.

В 2015 году исполняется 25 лет с начала фермерского движения в России.

22 ноября 1990года Верховный совет РСФСР принял Закон “О крестьянском

(фермерском) хозяйстве”, определившим экономические, социальные и правовые

основы организации и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и их

ассоциаций на территории РСФСР. Тем самым, была предпринята попытка

создать через фермеров прежде всего политическую опору в селе новым

реформаторам, а не желание накормить кого-то или дать развернуться

220

крестьянской душе.

Фермерское хозяйство, в отличие от личного подсобного и садоводческого

хозяйств признавалось сельскохозяйственным предприятием, которое должно

регулярно отчитываться. В перечень основных документов, разработанных

фондом поддержки и развития К (Ф) Х « Российский фермер» вошли:

- книга учета имущества (включая угодья, здания, машины, инструмент, скот,

многолетние насаждения и т.д.);

- книга учета продукции и материалов с указанием кому, сколько и за какую

цену было продано и сколько было использовано в семье фермера;

- книга учета труда (с точным) указанием затрат времени, а также количества

работников и их зарплаты;

- журнал учета хозяйственных операций и ведомость финансовых

результатов.

Очевидно, что предприимчивости, широты и желания работать в сельском

хозяйстве разработчикам документа оказалось недостаточно.

Этот вопрос был весьма актуален для тогдашней политики. Достаточно

вспомнить об упорной пропагандистской кампании за перестройку сельского

хозяйства России по образу и подобию американской семейной фермы,

проводимой средствами массовой информации. Печатный орган НТВ «Итоги»

выдвинул даже «аксиому»: «На земле успешно работают те, кто не испорчен

колхозами» [1]. Подобное мнение тогда разделял и С.А. Никольский – директор

Центра гуманитарных исследований Института философии РАН, заявивший:

“Если будущую нашу аграрную модель связывать с современным фермерским

хозяйством, то резонно предположить, что в большинстве своем эти фермеры

придут из городов – свежая кровь, без которой значительная часть нашей деревни

сегодня не поднимется. Мне кажется, что современный российский крестьянин-

колхозник, в массе своей это, к сожалению, низкоквалифицированный работник,

приспособленный для работы в крупном специализированном производстве, то

есть наемный работник с наделом, по Марксу, который пользуется

государственными средствами производства и землей, в том числе и в личных

целях, и который не желает изменений существующего положения вещей” [2].

Неудивительно, что в начале в фермеры пошли или люди с большим опытом

сельской и организаторской работы (обычно председатели колхозов, бригадиры,

агрономы и т.д.), или энтузиасты и романтики. Предполагался и широкий наплыв

для занятия фермерством уходивших в запас военнослужащих.

Но, несмотря на энергичные действия сверху, перестройка сельского

хозяйства по образу и подобию американской семейной фермы ожидаемыми

темпами не пошла. Реальная российская действительность оказалась намного

сложнее и многообразнее, чем представлялось. К началу ХХ1 века в России было

зарегистрировано 280 тысяч фермерских хозяйств, за которыми было закреплено

12 млн. га пахотной земли. Но многие хозяйства числились только на бумаге, а

221

еще значительная часть фермеров сдавали свою землю в аренду. В числе

основных проблем фермеров в этот период назывались следующие:

- первая и самая болезненная проблема – доступ к рынку, инфраструктура

сбыта. Торговые сети ( “убийцы фермеров” по определению одного из тогдашних

министров сельского хозяйства) ставку делали на крупные хозяйства.

- вторая – оформление земли. Государственная политика строилась так, что

фермер должен был платить за бросовую землю.

- третья – кредитные ставки. Кредит, полученный на развитие приходилось

полностью выплачивать. То есть, весь мало-мальский доход шел на погашение

кредита.

- четвертая – проблема обеспечения электроэнергией. Если фермер на

нужды производства заявлял мощность до 15 киловатт, то оплата за каждый была

600 руб. За каждый следующий киловатт, начиная с 16 – го, энергетики брали по

6 800 руб. – астрономическая сумма, бьющая по всему производству. Никакой

начинающий фермер не способен был платить такие деньги и никакими

кредитами покрыть такие затраты было невозможно.

- пятая – высокие таможенные пошлины на сельскохозяйственную технику

и незащищенный от демпинговых поставок продуктов питания из-за рубежа,

внутренний рынок.

- шестая – социальные проблемы общие для жителей села (как следствие –

кадровый голод).

Неоднозначным было отношение к фермерству среди селян. С одной

стороны, в значительной степени исчезли зависть и враждебность, характерные

для начала 90-х гг., которые сменились равнодушием, а то и сочувствием; с

другой стороны, явно увеличился скептицизм и к собственным возможностям и к

самому явлению.

В 2003 г. вышел новый закон о крестьянских фермерских хозяйствах, по

которому одни из них имеют статус юридических лиц, другие – физических.

Разница состояла в следующем: прежде не было ограничений в численности

работников, КФХ могли объединять и 5 и 10 и 15 человек, не связанных

родственными узами. По новому закону:

- фермерское хозяйство может создавать как один человек (самостоятельно

или с привлечением неограниченного числа работников). При этом он один

владеет имуществом и землей, ведет планирование и учет;

- фермерское хозяйство может быть создано на родственной основе. В этом

случае в КФХ не должно быть более трех семей родственников;

- хозяйство может состоять из пяти семейств не связанных родством. В этом

случае также нет ограничений в наемной рабочей силе.

Во второй половине “нулевых” годов (2006) начинает действовать

приоритетный национальный проект “Развитие АПК”. Благодаря ему в России

стали решаться проблемы жилья в селе, привлечения молодежи в сельскую

222

местность, разработка торговой политики АПК, кредитование АПК и др. В

настоящее время в России 223 тыс. фермерских хозяйств в 68 регионах страны.

Сегодня, например, в иркутской области фермер может получить стартовый

капитал в размере 1,5 млн. рублей. Для того чтобы получить такую субсидию,

фермер должен составить бизнес-план. Не менее важным считает областная

власть, помимо финансирования, научить фермеров современным прогрессивным

технологиям, чтобы их не постигло разочарование, как это часто бывает.

Для современно этапа развития фермерского движения характерно

наложение нескольких явлений, оказывающих на него негативное влияние.

Большинство специалистов считают, что сегодня нет объективных причин для

роста количества фермерских хозяйств, что определяется исчерпанием

социальной базы их создания. И только некоторые выражают мнение, что

нынешний экономический кризис и санкции, проводимые Западом против России,

могут повлиять на ситуацию.

Большинство фермеров в качестве идеала называют специализированное, с

разнообразной техникой, хозяйство. Но в настоящее время преобладают мелкие

многокультурные, низкопробыльные хозяйства, где человек должен все

понемногу знать и понемногу же уметь.

За 25 лет так и не был решен самый болезненный вопрос – о рынках сбыта.

До сих пор на государственном уровне у нас нет выстроенной системы, которая

есть, например, у европейских или американских фермеров, не заботящихся о

проблеме конкуренции и демпинга. Российский фермер сам должен заниматься

сбытом, но самостоятельно с этой задачей не справиться – нужна кооперация,

которую необходимо стимулировать мерами государственной поддержки. Сейчас

повсеместно в стране, и в частности, в Иркутской области готовятся нормативные

документы по созданию агротехнопарков – статус которых будут получать те

агрообъединения, в которых производства будут развиваться по законченному

циклу, начиная непосредственно с производства и заканчивая переработкой

продукции и торговлей.

Почему фермерство, спустя четверть века, так и не сложилось в России, а

нишу, предназначенную для фермерского хозяйства западного типа, заняли,

находящиеся в тени, товарные хозяйства населения? Почему выжили

предприятия, в том числе и убыточные?

Судя по всему, главным носителем инерции служит социальная среда,

которая по-прежнему пытается воспроизводить одну и ту же специализацию

частного сектора. Несмотря на изменение политического строя и экономических

условий в стране, заложенная предыдущими поколениями программа поведения,

неумолимо продолжает действовать, втягивая в агропроизводство все новых

людей- даже городских дачников.

По-прежнему существует множество организационных ограничений,

мешающих развитию официального фермерства. Но главной причиной является

223

то, что все также востребованы снизу агропредприятия, даже те, которые

нерегулярно, а бывает и совсем, не платят зарплату. Крестьяне по-прежнему

надеются на их помощь в ведении приусадебного хозяйства. При выходе из

крупного хозяйства с земельным и имущественным паем домохозяйство теряет

эту помощь. Те, кто ведет самостоятельно товарное хозяйство, говорят, что не

оформляют фермерство из-за отсутствия техники, невозможности или опасения

брать кредиты, высоких налогов, бюрократии, отчетности и т.п. Свой, никому не

подотчетный участок, иметь спокойнее, а порой и доходнее.

Не менее важную роль играет традиция. Настоящих, сложившихся фермеров

отличает, в первую очередь, активное рыночное поведение. Большинство же

“частников” придерживается приспособительно-пассивной стратегии.


1. Итоги. – 1996. – № 8. – С. 12.

2. Никольский С.А. Сознание крестьянства и аграрные модернизации России / С.А.

Никольский // Свободная мысль. – 1993. – № 9. – С. 10.

УДК 93/99(07)

ГЕОГРАФИЯ ЗАСЕЛЕНИЯ, ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЧИСЛЕННОСТЬ РУССКИХ В

СИБИРИ (XVI-XVII вв.)

Н.Г. Степанова, М.Г.Бодяк


В статье рассмотрена проблема присоединения Сибири к России, изучена география

заселения региона русскими первопроходцами. Исследованы основные направления

хозяйственной деятельности русских поселенцев: промысловой, сельскохозяйственной,

разведки в Сибири месторождений полезных ископаемых и географическихисследований

края. Проанализированы численность населения Сибири, характерные признаки развития в

крае сельского хозяйства и, особенно, хлебопашества. Сделан вывод, что политика

правительства России на заселение новых земель приносила плоды: расширялись запашки,

возрастал доход казны, обогащалась власть. Несмотря на то, что теперь царь формально стал

властителем Сибири, колонизация этого региона все еще была уделом не столько

правительства, сколько частных лиц.

Ключевые слова: история, Сибирь, география русских переселенцев, хозяйственная

деятельность переселенцев, численность населения Сибири в XVI-XVII вв.

THE GEOGRAPHY OF SETTLEMENT, THE MAIN DIRECTIONS OF ECONOMIC

ACTIVITY AND THE NUMBER OF RUSSIANS IN SIBERIA (XVI-XVII CENTURIES.)

Stepanova N.G., Bodyak M.G.


The article considers the annexation of Siberia to Russia, studied the geography of the

settlement of the region by Russian pioneers. The basic directions of the economic activity of

224

Russian settlers: commercial, agricultural, exploration in Siberia of mineral deposits and

geographical studies of the region. Analyzed the population of Siberia, the characteristics of

development in the province's agriculture, especially farming. It is concluded that the policy of the

government of Russia on the settlement of new lands brought fruit: expanded plowing, increased

the income of the Treasury was enriched by the power. Despite the fact that now the king formally

became the ruler of Siberia, the colonization of this region was still a lot of individuals.

Key words: history, Siberia, the geography of Russian immigrants, the economic activities of

immigrants, the population of Siberia in XVI-XVII centuries.

После присоединения Казанского (1552 г.) и Астраханского ханств (1556

г.) Россия перешла к расширению своих государственных границ на востоке.

Продвижение русских шло из Пермского края и владений Строгановых, через

Средний Урал к низовьям Оби, где были покорены племена вогулов и остяков,

а затем сползало к югу. На территории бывшего Сибирского ханства в конце

XVI – начале XVII вв. российскими поселенцами были основаны города

Тюмень, Тобольск (1587 г.), Берёзов, Сургут, Тара, Обдорск (Салехард). В

1601 г. на реке Таз, впадающей в Обскую губу, заложен город Мангазея и тем

самым открыт морской путь в Западную Сибирь (Мангазейский Морской Ход).

В 1604 г. – основан город Томск, в 1661 г. – Иркутск. К концу XVII в. русские

дошли до берегов Тихого и Северного Ледовитого океанов, а в 1689 году между

Россией и Китаем был заключен Нерчинский договор, что положило начало

приграничной торговли двух государств. Таким образом, в результате освоения

Сибири в состав российского государствавошла огромная территория, и

“русские получили доступ к главному богатству тогдашнего Урала – мехам

(“мягкой рухляди”), преимущественно соболям (а также лисам, бобрам и т. д.) –

игравшим огромную роль в торговле, обмене дарами и в межгосударственных

отношениях» [2]. Но только ли доступ к “мягкой рухляди” являлся причиной

продвижения русских первопроходцев на восток? Для ответа на этот вопрос

необходиморассмотреть основные направления хозяйственной деятельности

русских в Сибири во второй половине XVI-XVII вв.

Безусловно, важнымнаправлением хозяйственной деятельностирусских

являлись промысел пушнины и сбор ясака с коренных народов Сибири. По

мнению ученых, в частности, Роже Порталя (1906–1994) – французского

историка, доктора гуманитарных наук, профессора Сорбонны, директора (1959-

1973 гг.) Национального института славянских исследований в Париже,

председателя Славянской комиссии Международного комитета историков и

автора свыше 100 научных работ по истории России и славянских народов – с

практической точки зрения русскими руководило то, что можно назвать

пушной лихорадкой, которая вела их все дальше и дальше в поисках новых

охотничьих угодий. Сокращение количества пушных зверей в Западной Сибири

заставило русских продвигаться в Восточную Сибирь, где животных было

больше [2].

225

Ясаксобирали двумя способами. В большинстве случаев в Западной

Сибири местные жители сами доставляли свои шкурки русским официальным

лицам в ближайший город или острог, а в Восточной Сибири, где люди жили в

большой удаленности от города или острога, воевода этого города посылал

своих сборщиков в местные родовые общины. Уплата ясака регистрировалась в

специальных книгах (ясачных книгах). Весьмех, собранный в качестве ясака,

отправлялся в Москву и принадлежал государству.

Кроме ясачного сбора, первопроходцы Сибири разной социальной

принадлежности (казаки, стрельцы, служилые люди, промысловики

(промышленники), купцы и даже воеводы) занимались добычей пушнины.

Добытый ими мех шел, в основном, на продажу. В случаях необходимости,

шкурки у них покупало государство. А поскольку государство занимало

привилегированное положение в торговле, то на основе этого казна наложила

десятину (десятинную пошлину) в мехах на промысловиков и торговцев. Объем

ежегодного дохода Московского государства от пушнины в первой половине

XVII века невозможно установить с абсолютной точностью, но он был

существенным для русского государства.

Другим важным направлением деятельности русских в Сибири было

развитие сельского хозяйства. Как известно, до прихода русских коренные

народы Сибири сельскохозяйственным производством занимались в

соответствии с их собственными представлениями и потребностями. Для

русских первопроходцев этих объемов было явно недостаточно. Поэтому

продукты питания им первое время приходилось привозитьиз России. В

условиях удаленности сибирских острогов (городов) от Москвы и бездорожья,

поставки часто затягивались во времени. Дефицит зерна и угроза голода

заставляли русских служащихразвивать земледелие на местах. При постройке

каждого нового сибирского острога-города вся пригодная для пашни земля

вокруг него исследовалась, и лучшие участки отводились под государеву

пашню. Другая часть земли предоставлялась служащим и духовенству, а ее

остатки могли занимать крестьяне. Сначала пользователи этой земли

освобождались от специальных повинностей в пользу государства, но в период

пребывания в Тобольске на посту воеводы Сулешева, каждый десятый сноп из

урожая в поместьях, отведенных служилым людям, стали передавать в

государственное хранилище этого города. Установленный порядок был сходен

с институтом десятинной пашни (десятая часть обрабатываемого поля) в

южных приграничных районах Московского царства. В Сибири таким

способом стали создаваться резервные запасы хлеба (зерна).

Русские первопроходцы были заинтересованы не только в развитии

земледелия, но и в разведке в Сибири месторождений полезных ископаемых.

Вскоре после строительства в 1618 г. города Кузнецка местные власти узнали

от коренных жителей о существовании в этом районе залежей железной руды.

226

Четыре года спустя томский воевода отправил кузнеца Федора Еремеева искать

железную руду между Томском и Кузнецком. Еремеев обнаружил

месторождение в трех милях от Томска и привез образцы руды в Томск, где

выплавил металл, качество которого оказалось хорошим. Воевода послал

Еремеева с образцами руды и железа в Москву, где эксперимент был успешно

повторен. «И железо получилось хорошее, и из него можно было делать сталь».

В 1623 г. царь Михаил Федорович Романов наградил Еремеева и отослал его

обратно в Томск. Затем в Томск из Устюжны отправили двух опытных

кузнецов для руководства новой литейной для производства ружей. Литейная

была небольшой, производительностью только один пуд металла в неделю. Тем

не менее, некоторое время она служила своей цели.

В 1628 г. месторождения железной руды разведали в районе Верхотурья, там

открыли несколько литейных цехов, общая производительная мощность которых

была больше и стоимость продукции ниже, чем в Томской. Литейную в Томске

закрыли, а Верхотурье превратилось в главный русский металлургический центр

Сибири. Там производили оружие, сельскохозяйственные и горнодобывающие

орудия труда. В 1654 г. железорудные месторождения были обнаружены на берегу

Енисея в пяти верстах от Красноярска. С середины XVII в. в Сибири искали также

медь, олово, свинец, серебро и золото, однако результаты появились только в конце

XVII века. Искали драгоценные металлы в Забайкалье. В 1686 году в Нерчинске

была проведена первая плавка серебра из Аргунских или Нерчинских серебряных

руд. Впоследствии здесь возник Нерчинский горный округ, а еще позже здесь к

работам стали привлекать ссыльных каторжан.

Параллельно с хозяйственной деятельностью, русские первопроходцы

проводили исследование края. Доклады первопроходческих групп русских

предпринимателей и казаков полны ценной географической и этнографической

информацией. Взятые в целом, они составили важную главу в истории

географических открытий, а также в географической науке. В 1645 году казак

Василий Поярков открыл северное побережье Сахалина, а в 1648году Семен

Дежнёв прошел из устья реки Колыма в устье реки Анадырь и открыл пролив

между Азией и Америкой. В 1649-1650 годах казачий атаман Ерофей Хабаров

достиг Амура, после чего русские поселения появились в Приамурье, на побережье

Охотского моря и на Чукотке.

Какова же была численность населения Сибири в рассматриваемый

период? В “Хронологическом перечне” Ивана Васильевича Щеглова

“подсчитано, что к 1645 г. в Западной Сибири поселили не менее восьми тысяч

крестьянских семей. Кроме того, с 1614 по 1624 гг. там было размещено более

пяти сотен ссыльных. В 1662 г. “по Словцову, в Сибири на 70000 душ русского

населения считалось уже 7400 ссыльных (Историческое обозр. Сибири, I, 152)”

[1, 3, 4].

Необходимо помнить, что переписи того времени не охватывали всех

227

категорий населения и учитывали только число дворов, поэтому сегодня о

численности населения Сибири имеются приблизительные сведения. Статистикой

плохо учитывались “гулящие люди” (непостоянное население), численность

которых оценить невозможно. “Гулящие люди” по определению являлись

холостяками. С учетом сказанного, в Сибири в 1662 г. проживало 288 000 чел., из

них 70 000 русских (половина которых являлись крестьянами; вторая половина

выглядела следующим образом – 13 000 солдат и отставных, 7500 (7400) ссыльных,

6000 ремесленников и купцов, 6000 чиновников, священников и т. д.). По

сведениям исследователя В. И. Шункова, который пытаясь определить численность

русского населения Сибири, исходит из данных о количестве крестьян в эпоху

Петра Великого к 1700 г. в Сибири проживало 25 000 семей, причем 11 000 из них

осели в районе Тобольска. По самой оптимистичной оценке это могло составлять

125 000-150 000 чел. Таким образом, русское население Сибири в конце XVII в.

можно с достаточной долей достоверности оценить в 150 000-200 000 чел.

Следовательно, в конце XVII века произошло расселение нескольких

десятков тысяч русских, большинство которых осели вблизи восточных

отрогов Урала. Льготы, которые правительство предоставляло переселенцам,

временно освобождая их от налогов и, выдавая им помощь натурой и деньгами,

привлекали сюда людей. В принципе, в Сибирь должны были переселяться

лишь «свободные» люди, но разрешение на их переезд давала царская

администрация. Крепостных могли отпустить в Сибирь только их помещики.

На практике, большинство переселенцев являлись беглыми, и теоретически их

можно было силой вернуть обратно. Но Сибирь была труднодоступной. К тому

же дефицит рабочих рук в Сибири, необходимость усиления колонизации этого

региона заставляли правительство закрывать глаза на проблему побегов.

Крепостных крайне редко возвращали их прежним хозяевам.

Переселение русских в Сибирь сыграло важную роль в освоении новых

территорий, развитии сельского и промыслового хозяйства. По мнению

русских историков С.М. Соловьева и В.О. Ключевского Россия была страной,

которая колонизуется. Политика правительств на заселение новых земель

приносила плоды: расширялись запашки, возрастал доход казны, обогащалась

власть. Несмотря на то, что теперь царь формально стал властителем Сибири,

колонизация этого региона все еще была уделом не столько правительства,

сколько частных лиц.


1. Иванов А.А. Уголовная ссылка в Сибирь в XVII-XIX вв.: численность, размещение,

использование в экономике региона / А.А. Иванов // Гуманитарные исследования в

Восточной Сибири и на Дальнем Востоке// Владивосток: Изд-во: Дальневосточный

федеральный университет. – 2014. – № 1(27). – С. 42-53.

2. Порталь Р. Русские в Сибири в XVII веке / Р. Порталь – [Электронный ресурс]. –

Режим доступа: http://zaimka.ru/portal-russkie-v-sibiri/ (обращение 10.10.2014 г.)

3. Словцов П.А. К Сибири (1796 г.) / П.А. Словцов – [Электронный ресурс]. – Режим

228

доступа: http://www.rvb.ru (обращение 09.10.2014 г.).

4. Щеглов И.В. Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири:

1032-1882 гг.: монография / Щеглов И.В – Сургут: Акционерный Инфор.-Изд. Концерн

“Северный дом”. – 1993. – 463 с.

УДК 330.356

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПШЕНИЦЫ

ПОСРЕДСТВОМ РЕАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИИ

Ж. Сувдаа, П. Мөнхтуяа

Монгольский государственный сельскохозяйственный университет,

г.Улан-Батор, Монголия

В данной статье рассматривается вопрос увеличения экономической эффективности

производства пшеницы путём финансирования реальной инвестиции в основные средства.

Для расследования данного вопроса были использованы методы анализа инвестиционного

проекта, применены экономико-математические методы [2] и составлена технологическая

карта по выращиванию пшеницы. Данные методы были применены на Lindo, QM, Eviews[3]

и Excel Solver программах. В условиях нашей страны существуют возможности [4] по

повышению эффективности производства зерновых, такие как: ведение орошаемого

земледелия, внедрение высокопродуктивной техники [5] и передовых технологий [6] по

обработке почвы, создание межхозяйственных производственных единиц по оказанию услуг,

оптимальное сочетание сельскохозяйственных отраслей.

Ключевые слова: передовые технологии, критерии инвестиционной эффективности,

техническая модернизация, окупаемость, рентабельность производства.

IMPROVE PRODUCTION EFFICIENCY WHEAT BY REAL INVESTMENTS

Suvdaa J., Mөnhtuyaa P.

Mongolian State University of Agriculture, Ulanbator, Mongolia

This article discusses the issue of increasing the economic efficiency of wheat by financing

real investments in fixed assets. To investigate this issue were used methods of analysis of the

investment project, applied economic and mathematical methods [2] and compiled a flow chart for

growing wheat. These methods have been applied to the Lindo, QM, Eviews [3] and Excel Solver

program. Under the conditions of our country there are opportunities [4] to increase the efficiency

of grain production, such as irrigated agriculture, the introduction of highly productive equipment

[5] and advanced technologies [6] on the treatment of the soil, creating off-farm production units to

provide services, the optimal combination of agricultural industries .

Key words: advanced technology, the efficiency of investment criteria, technical

modernization, payback, profitability.

Инвестирование в наиболее широком употреблении представляет собой

эффективное вложение капитала в ту или иную сферу хозяйственной деятельности.

Реальные инвестиции – это вложение капитала в воспроизводство основных

фондов, в инновационные нематериальные активы, в прирост запасов товарно-

http://1fin.ru/?id=281&t=331



229

материальных ценностей и в другие объекты инвестирования, непосредственно

связанные с осуществлением производственно-коммерческой (операционной)

деятельности предприятия.

Описание проблемы. В ходе 3-ей национальной программы по освоению

целины, 60 процентов всей сельскохозяйственной техники обновлены современной

высокопродуктивной техникой, соответствующей требованиям передовых

технологий по обработке почвы. Но для дальнейшего увеличения урожайности

требуется инвестиция в основные средства.

Расчёты показывают, что урожайность хозяйств с личной техникой выше в

среднем на 35% по сравнению с хозяйствами, которые не владеют

сельскохозяйственной техникой [7].

Вместе с тем, важно определить пути повышения эффективности реальной

инвестиции.

Обсуждение результатов. В условиях нашей страны существуют

возможности по повышению эффективности производства зерновых, такие как:

ведение орошаемого земледелия, внедрение высокопродуктивной техники и

передовых технологий по обработке почвы, создание межхозяйственных

производственных единиц по оказанию услуг и оптимальное сочетание

сельскохозяйственных отраслей.

1. Орошаемое зерноводство

В условиях страны орошаемое земледелие ведётся только на 12% всей

посевной площади [8].

В среднем на одно хозяйство приходится 160 га. Исследования показали, что

для ведения безубыточного производства в условиях неорошаемого зерноводства

урожайность с одного гектара должна составлять 9 ц, а в условиях инвестирования

в орошаемое земледелие – 18 ц.

Далее расчёты показывают, что прибыль с одного гектара при орошаемом

земледелии выше на 50%.

2. Экономическая эффективность передовых технологий обработки почвы

В истории земледелия минимальная и нулевая технологии обработки почвы

считаются самыми передовыми.

Из исследований следует, что при применении данных технологий даже в

самые засушливые годы урожайность с одного гектара выше на 1.3-5.4 ц [5].

Приведённые и прямые затраты при различных технологиях представлены в

таблице 1.

Согласно результатам таблиц 1 и 2, при нулевой технологии затраты на

горюче-смазочные материалы, топливо минимальны. Вместе с тем затраты на

средства по защите растений высокие. Поэтому в данных условиях

минимальная технология более экономически выгодна.

230

Таблица 1 – Экономическая эффективность различных технологий

№ Затраты Технология

Традиционная Минимальная Нулевая

1 Валовые прямые затраты 46357.9 43205.5 43759.6

Сравнение, % - -6.8 -5.6

Из которого:

1.1 Топливо 10889.6 8932.2 5931.8

Сравнение, % - -17.9 -45.5

1.2 Аммортизация основных средств 3240.0 3023.0 3320.0

Сравнение, % - -6.7 -2.5

2

Прибыль, расчитанная по прямым

затратам 5050.1 8202.5 7648.4

Таблица 2– Затраты на топливо и труд

Технология


Топливо, kг/га 37.6 30.8 20.5

Сравнение, % - -18.1 -45.5

Затраты чел.часов/га 0.93 0.82 0.72

Сравнение, % - -11.8 -22.6

Расчитанные прямые затраты и прибыль на 1 га представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Показатели эффективности производства пшеницы

Затраты Технология


Прямые затраты на 1 гектар, тыс.₮ 289.7 270.0 273.5

Прямые затраты на 1 тонну пшеницы, тыс.₮ 315.6 245.5 249.1

Прибыль на 1 гектар, тыс.₮ 31.6 51.3 47.8

Доходность, % 10.9 18.9 17.5

Экономия затрат на 1 гектар, тыс.₮ - -19.7 -16.2

Согласно таблице 3, при минимальной обработке почвы наблюдается

экономия прямых затрат на 1 га и высокая доходность производства.

Вместе с тем, в связи с экологическими проблемами важное значенищ в

дальнейшем будет отводится нулевой технологии.

3. Техническая модернизация

a. Сбор зерна напрямую зависит от используемого комбайна. Вместс с тем, в

Монголии каждый второй комбайн марки СК. Поэтому вопрос технической

модернизации был рассмотрен относительно его.

В настоящее время в зерноводстве требуются высокопродуктивные средства

механизации. Поэтому в агропарке хозяйства с 2700 га под пшеницу, зерновой

комбайн СК-5М был заменён на Jorn Deere 1076 комбайн и были рассмотрены

231

изменения в эффективности производства.

Таблица 4 – Сравнение эффективности зернового производства

В соответствии с таблицей 4, в связи с заменой прибыль уменьшилась в

связи возросшими аммортизационными затратами.

В таблице 5 представлены инвестиционные затраты, необходимые для

создания машино-тракторного парка для посева пшеницы на 2700 га, а также

показатели инвестиционной эффективности.

Таблица 5 – Показатели эффективности инвестиции

Из таблицы 5 видно, что инвестиционные затраты возросли на 302.0 млн.

тугриков.

С заменой старой более высокопродуктивной техникой наблюдается

экономия затрат на заработную плату, топливо, увеличение аммортизационных

затрат. Прибыль уменьшилась, а срок окупаемости увеличился, что связано с

тем, что в условиях нашей страны урожайность пшеницы с одного гектара в

среднем не превышает 2 тонны.

В связи с требованиями настоящего времени техническая модерницию

должна сопровождаться другими методами интенсификации производства.

b. В настоящее время “Нива” комбайны доукомплектовываются

соломоразбрасывателем РС-2М [Ж.Түмэн, 2010]

.

Применение зернового комбайна СК-5М Нива с соломоразбрасывателем

позитивно влиет на экологические и экономические сторону земледелия.

Показатели СК-5М John Deere 1076 Разность, %

Выручка от реализации, млн.₮ 852768 852768 -

Валовые затраты, млн. ₮ 591875.5 610052.4 18176.9

Из которого на:

Топливо 165297 161229.3 -2.46%

Зарплата 38475 31275 -18.7%

Аммортизация 92830 122730 +32.2%

Прибыль 260892.5 242715.6 -6.96%

Показатели СК-5М Jorn Deere 1076 Разница, млн.₮

Требуемая инвестиция, млн. ₮ 537.3 839.3 302

Срок окупаемости, лет 2.1 3.5 -

Отношение выручки и затрат 1.44 1.4 -

Коэффициент эффективности

инвестиции (ARR), % 48.5 28.9

-

232

Годовой экономический эффект после доукомплекации был рассчитан по

следующей формуле:

Эгод =1

𝑛[(Кб − Кн) ∗ (1 + 𝑖)𝑛 + (Иб − Ин + ∆Д) ∗

(1+𝑖)𝑛−1

𝑖], (1)

где Кб ба Кн – инвестиционные затраты, необходимые для создания старого и

нового агропарка, Иб ба Ин- прямые эксплутационные затраты для

механизированных работ при старой и новой технологии, ∆Д – дополнительные

доходы при увеличении продукции или улучшении качества продукции, i –

средний уровень прибыли при использовании других форм инвестиции, n –

инвестиционный период реализации проекта (число лет для расчёта

аммортизации).

В условиях, когда солома разбрасывается на поверхности поля, влажность

почвы увеличивается, разложение гумуса уменьшается и земледелие в целом

стабилизируется (табл. 6).

В соответствии с таблицей 6, увеличение урожайности с одного гектара,

обусловленное накопленной влагой в почве, ведёт к росту годового

экономического эффекта и уменьшению срока окупаемости инвестиции.

Таблица 6 – Годовой экономический эффект (при посеве на 960 га)

№

Прибавка к

урожайности,

т/га

Дополнительная

выручка, тыс.₮

Годовой экономический

эффект, тыс. ₮/1000 га

Срок

окупаемости, лет

1 0.2 48000 39595.2 2.1

2 0.3 72000 63595.2 1.3

3 0.4 96000 87595.2 1.0

В условиях финансовой недостаточности и отсуствия других способов

финансирования годовой экономический эффект рассчитывается следующим

способом:

Эгод = ∆Д + (Иб − Ин) +1

𝑛(Кб − Кн), (2)

где ∆Д – экономия приведённых затрат при выполнении работ более

совершенной техникой.

Таблица 7 – Годовой экономический эффект (при посеве на 960 га)

№

Прибавка к

урожайности,

т/га

Дополнительная

выручка, тыс.₮

Годовой экономический

эффект, тыс. ₮/1000 га

Срок

окупаемости, лет

1 0.2 50000 37081.9 3.5

2 0.3 75000 62081.9 2.1

3 0.4 100000 87081.9 1.5

По сравнению с результатами таблицы 6 годовой экономический эффект

233

снизился, а срок окупаемиости инвестиции увеличился.

4. Создание межхозяйственной производственной единицы. Срок

окупаемости сельхозтехники напрямую зависит от интенсивности его

использования. Так, при использовании зернового комбайна марки в две

смены в течении 21 дней были исследованы срок окупаемости, безубыточное

производство (в га) и затраты на единицу продукции (табл. 8).

Таблица 8 – Срок погашения инвестиции, затраты на единицу продукции

Показатели Работа в две смены на комбайне

СК-5 Нива СК-5МЭ-1 Нива –Эффект

Срок окупаемости, лет 3.7 6.4

Безубыточное производство, га 2890.7 8248.2

Затраты на 1 чел.час, тыс.₮ 27.06 47.4

Затраты на 1 гектар, тыс.₮ 12.87 22.5

Затраты на 1 тонну пшеницы, тыс.₮ 10.72 18.79

Затраты на 1тонну пшеницы, US $ 8.90 15.59

Из таблицы 8 видно, что срок окупаемости и объём безубыточного

производства в гектарах на комбайне “Нива-Эффект” больше, что связано с

высокой ценой и, следовательно, большими аммортизационными затратами.

Поэтому для быстрого покрытия цены данной высокопродуктивной уборочной

техники очень важно увеличение урожайности и интенсивное использование

техники.

В нынешних условиях 122.1 млн. тугриков, необходимых для инвестиции,

равны 381.6 т пшеницы. Поэтому вместо того, чтобы покупать дорогую

сельхозтехнику и влезать в долги, возможно будет лучше, если отдать 20% (44.8

т) всего урожая пшеницы за оплату за проделанную работу межхозяйственной

единице, специализирующейся на оказании услуг по договору.

Выводы. 1. В условиях нашей страны существуют возможности по

повышению урожайности зерновых посредством финансирования в основные

средства производства.

2.Исследования показывают, что через инвестиции в орошаемое

земледелие прибыль с одного гектара может быть повышена на 50%.

3.Согласно результатам исследования, при производства зерна с

применением минимальной технологии обработки почвы, производство

пшеницы наиболее эффективно.

4. При доукомплектовании зернового комбайна соломоразбрасывателем

влажность почвы повышается, разложение гумуса уменьшается и земледелие в

целом стабилизируется. Так, увеличение урожайности, обусловленное

накопленной влагой в почве, ведёт к росту годового экономического эффекта и

уменьшению срока окупаемости инвестиции.

5. Для увеличения рентабельности производства техническую модерницию

234

следует выполнять совместно с другими методами интенсификации

производства.


1. “3-я кампания по поднятию целины” – выполнение национальной программы. – УБ.

– 2011.

2. Айвазян С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики / С.А. Айвазян, В.С.

Мхитарян –М.:ЮНИТИ, 1998. – 1022 с.

3. Бравичева О.С Эконометрическое моделирование в пакете EVIEWS / О.С. Бравичева,

О.И. Стебунова – Оренбург: ОГУ. – 2005. – 25 с.

4. Цэндээхүү Ц. Научная основа повышения урожайности культур / Ц. Цэндээхүү – УБ.

– 1986.

5. Ренчинсэнгээ Ц. Техника, технология в растениводстве / Ц. Ренчинсэнгээ, М.

Ариунбол – УБ.: Министерство Промышленности, Сельского хозяйства. – 2010.

6. Баатарцол Б. Передовые методы, технологии обработки почвы под зерновые

культуры / Б. Баатарцол, С. Сайханцэцэг – Уланбатор: Технологии. – 2015.

7. Пищевой и сельскохозяйственный отдел Селенгийского аймака в 2000-2010 гг.

8. Ежегодный статистический бюллетень Монголии 1991-2014 гг. – Национальный

Статистический коммитет, Таможенная служба УБ.

УДК 338.431.7

РОЛЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ

СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Е.В. Стовба

Бирский филиал ФГБОУ ВПО “Башкирский государственный университет”, г. Бирск, Россия

Исследовано современное состояние сельского хозяйства Республики Башкортостан.

Выявлены основные проблемы развития села и роль аграрного сектора экономики в

обеспечении перехода сельских территорий региона на траекторию устойчивого развития.

Экономические проблемы аграрной сферы республики отразились в сокращении посевных

площадей культур и численности сельскохозяйственных животных, уменьшении объемов

производства продукции растениеводства и животноводства. Делается вывод, что

сложившаяся экономическая ситуация не способствует формированию устойчивых

предпосылок для эффективного развития сельских территорий региона. Показано, что

повышение экономической эффективности аграрного производства является важным

фактором, выражающим позитивное развитие сельских территорий.

Ключевые слова: сельское хозяйство, сельские территории, устойчивое развитие,

стратегическое планирование.

ROLE OF AGRICULTURE IN SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE RURAL

TERRITORIES OF THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN

Stovba E.V.

Birsk Branch of FSBEI HPE “Bashkir State University”, Birsk, Russia

The author investigates the current state of agriculture of the Republic of Bashkortostan.

Reveals the basic problems of rural development and the role of the agricultural sector in the

235

transition of regional rural territories to sustainable development. Economic problems of the

agrarian sphere of the republic were reflected in reduction of cultivated areas of cultures and

number of farm animals, reduction of volumes of production of plant growing and animal

husbandry. The conclusion is drawn that the developed economic situation doesn't promote

formation of steady prerequisites for effective development of rural territories of the region. The

growth of effectiveness of the agricultural production manifesting the positive progressing of the

rural territories is investigated.

Key words: agriculture, rural territories, sustainable development, strategic planning.

На современном этапе развития агроэкономической науки новая парадигма

устойчивого развития сельских территорий обуславливает формирование такой

концепции, которая бы основывалась на использовании системного подхода.

Ключевое значение для обеспечения стратегии устойчивого развития имеет

исследование влияния экономики, как системного фактора функционирования

сельской местности. При разработке стратегии устойчивого развития сельских

территорий должны быть учтены специфические особенности функционирования

отраслей аграрной экономики на региональном уровне.

Отсутствие комплексного обоснования к развитию сельских территорий

может привести к принятию некорректных управленческих решений и не позволит

определить социально-экономические приоритеты в стратегических программах

развития сельских муниципалитетов. Ориентация на модель устойчивого развития

должна быть направлена на оптимальное сочетание таких экономических

факторов, которые непосредственно обуславливают эффективное

функционирование сельских территорий [7, 8].

Социально-экономическая трансформация аграрной сферы Российской

Федерации не привела к положительной динамике развития сельской экономики и

в негативном отношении отразилась на функционировании отраслей аграрного

производства и социальной сферы. Сокращение ресурсного потенциала сельского

хозяйства, уменьшение объемов производства аграрной продукции, ухудшение

демографической ситуации на селе, разрушение социальной инфраструктуры

повлияли на процессы оттока рабочей силы и обусловили низкий уровень доходов

и качества жизни сельских жителей. Указанные проблемы препятствуют переходу

сельских территорий к динамичному развитию и их решение невозможно без

формирования эффективных механизмов, направленных на повышение

устойчивости сельской местности, обеспечение стабильного функционирования

агроформирований.

Республика Башкортостан относится к регионам РФ с развитой сетью

сельских территорий, включает в свою территориальную структуру 54

муниципальных района, 818 сельских поселений и 4532 сельских населенных

пункта. Регион обладает большим социально-экономическим потенциалом,

который при эффективном использовании может обеспечить устойчивое

развитие сельских территорий, повысить уровень жизни сельского населения.

236

Сельские территории являются важнейшей частью народнохозяйственного

комплекса республики и их устойчивое развитие – это приоритетная социально-

экономическая задача. Необходимость обеспечения устойчивого развития сельских

территорий в регионе законодательно закреплена в статье 4 «Основные цели,

принципы и направления аграрной политики» республиканского закона «О

развитии сельского хозяйства в Республике Башкортостан» (2007 г.).

Однако в настоящее время экономическое положение сельских территорий

республики продолжает оставаться неустойчивым. Структурные изменения,

произошедшие в аграрном секторе нашей страны за последние десятилетия,

неблагоприятно отразились на региональных показателях в области устойчивого

развития сельской местности. За годы радикальных реформ в республике не были

созданы оптимальные условия для устойчивого развития сельских территорий.

Большинство сельских муниципальных районов региона характеризуется аграрной

направленностью, и появление депрессивных в социальном и экономическом

отношении сельских территорий приводит к общей неустойчивости аграрной

экономики.

Отсутствие целостной стратегии и недостаточная разработанность

организационных механизмов реализации программы устойчивого развития

сельских территорий в негативном плане повлияло на функционирование сельской

местности региона. Структурные диспропорции в развитии сельской местности

обуславливают определение приоритетных направлений в региональной аграрной

политике, и, в частности, переход сельских территорий из кризисного состояния на

траекторию устойчивого развития.

В социально-экономической системе сельских территорий Республики

Башкортостан аграрное производство занимает важнейшую системообразующую и

селообразующую позицию. Основная отрасль агропромышленного комплекса

региона – сельское хозяйство – является многоцелевым сектором, объединяющим

жизнеобеспечивающие функции: экономические, социальные, демографические и

экологические.

В настоящее время республика представляет собой один из крупнейших

аграрных регионов страны и по целому ряду производственно-экономических

показателей занимает лидирующие позиции среди всех субъектов Российской

Федерации. Так, в 2013 г. по объему валовой продукции сельского хозяйства

республика среди всех регионов РФ заняла шестое место [3].

Согласно данным Федеральной службы государственной статистики доля

аграрного сектора Республики Башкортостан в общем объеме продукции сельского

хозяйства страны в 2013 г. составила по зерну – 2.2 %, по сахарной свекле – 4.5%,

по подсолнечнику – 2.6%, по картофелю – 3.7%, по овощам – 2.4%, соответственно

[4]. В то же время по валовому объему производства зерна среди субъектов

Российской Федерации регион занял восемнадцатое место, производства сахарной

свеклы – десятое место, производства подсолнечника – четырнадцатое место,

237

производства картофеля – третье место, производства овощей – одиннадцатое

место, соответственно.

Относительно производства продукции животноводства вклад региона в

общий объем продукции сельского хозяйства Российской Федерации в 2013 г.

составил по мясу – 2.7 %, по молоку – 5.6 %, по яйцу – 2.7 %, по шерсти – 3.5 %, по

меду – 9.8 %, соответственно. В то же время при сравнении с другими российскими

регионами по валовому объему производства молока республика заняла второе

место, производства мяса – девятое место, производства яиц – двенадцатое место,

производства шерсти – седьмое место, производства меда – первое место,

соответственно.

Проведенный нами анализ статистических данных, характеризующих

экономическое развитие аграрной сферы региона за 2000-2013 гг., позволяет

сделать вывод о том, что в развитии сельских территорий наблюдаются

противоречивые тенденции. По сравнению с дореформенным периодом условия

развития отраслей растениеводства и животноводства претерпели существенные

изменения. Нестабильное развитие экономики привело к кризисным явлениям в

аграрной сфере, снижению эффективности и резкому уменьшению объемов

производства продукции сельского хозяйства.

Анализ динамики земельных угодий региона показал, что в аграрной сфере

региона наблюдается ухудшение качественного состава и сокращение

количественного состава земельных ресурсов. Так, за период с 2000 по 2013 гг.

площадь пашни в целом по всем хозяйствам республики сократилась на 668 тыс.

га или на 15%, посевная площадь сельскохозяйственных культур уменьшилась на

589 тыс. га или на 16%.

За аналогичный период посевы зерновых культур сократились на 244 тыс. га

или на 12%, посевы зернобобовых культур – на 11 тыс. га или на 12%, посевы

пшеницы – на 225 тыс. га или на 26%, посевы овса – на 30 тыс. га или на 16%,

посевы гречихи – на 44 тыс. га или на 34%, посевы проса – на 9 тыс. га или на

60%, соответственно. Посевные площади в сельскохозяйственных организациях

республики за 2000-2013 гг. уменьшились на 1.1 млн. га или на 31%. За этот же

период посевы зерновых культур в агроорганизациях сократились на 556 тыс. га

или на 29 %, посевы кормовых культур – на 575 тыс. га или на 42 % (табл. 1).

В 2013 г. по сравнению с 2000 г. поголовье крупного рогатого скота в целом

по всем агроорганизациям региона сократилось на 464 тыс. гол. или практически в

два раза, в том числе поголовье коров – на 162 тыс. гол. или на 48%. Общая

численность свиней в сельскохозяйственных организациях региона за 2000-2013

гг. уменьшилась на 189 тыс. гол. или на 49%, численность овец и коз – на 40 тыс.

гол. или в 3.1 раза, численность лошадей – на 46 тыс. гол. или на 55%.

Сокращение посевных площадей сельскохозяйственных культур в

негативном плане отразилось на производстве важнейших видов

растениеводческой продукции в агроорганизациях республики. За период с 2000

238

по 2013 гг. объемы производства зерна в сельскохозяйственных организациях

региона уменьшились на 804 тыс. т или на 33%, Относительно продукции

животноводства за аналогичный период объемы производства молока

сократились на 107 тыс. т или на 16 %, шерсти – на 140 т или в 6 раз, меда – на

476 т или на 62%.

Таблица 1 – Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных

организаций Республики Башкортостан в 2000-2013 гг. [4]

Показатели Годы

2000 2005 2010 2011 2012 2013

Продукция сельского хозяйства, млрд. руб.* 13.8 19.8 25.5 36.9 34.9 40.7

Посевная площадь, тыс. га, всего 3469 2536 2548 2468 2358 2384

в том числе:

- зерновых культур 1918 1356 1457 1291 1345 1362

- технических культур 192 153 202 283 226 242

- картофеля и овощебахчевых культур 7.8 3.6 4.6 3.7 3.9 3.3

- кормовых культур 1352 1023 884 891 784 777

Поголовье скота и птицы, тыс. гол.:

- крупный рогатый скот, всего 928 621 532 485 476 464

- в т.ч. коровы 338 221 196 185 180 176

- свиньи 384 216 183 171 184 195

- овцы и козы 59 17 17 16 16 19

- лошади 84 55 46 40 40 38

- птица 5845 4852 6423 6649 6914 6952

Производство, тыс. тонн:

- зерна (в весе после доработки) 2460 2496 675 2486 1378 1656

- сахарной свеклы 1123 1020 331 1259 823 1547

- подсолнечника 122 104 45 225 114 220

- картофеля 25 35 15 37 30 26

- овощей 24 19 7 17 8 61

- скота и птицы (в живом весе) 114 93 113 111 115 126

- молока 646 601 615 526 548 539

- яиц, млн. шт. 745 796 848 864 842 819

- шерсти, тонн 168 45 41 39 33 28

- меда, тонн 762 539 398 260 175 286 * в фактически действующих ценах.

Рассматривая причины неэффективного производства сельскохозяйственной

продукции, авторы коллективной монографии “Институциональные основы

модернизации агропромышленного комплекса региона (на примере Республики

Башкортостан)” отмечают, что “производство продуктов питания в нашей стране,

в том числе и в Республике Башкортостан, осуществляется в относительно более

жестких природных условиях, прежде всего из-за территориальных особенностей

в тепло- и влагообеспеченности, а также их распределения по периодам вегетации

растений. В результате биоклиматический потенциал наших земель существенно

239

ниже (примерно в 2.3-3 раза), чем угодий в США и во Франции, ФРГ, Англии” [1].

Ведущий научный сотрудник Института географии РАН, доктор

географических наук Т.Н. Нефедова подчеркивает, что на результаты развития

сельского хозяйства влияют, также и “какие-то иные” факторы и в подтверждение

этому приводит следующие статистические данные: “В Северо-Западном

федеральном округе производство молока и мяса одним официально занятым в

сельском хозяйстве в пять раз отстает от финского и в семь раз от шведского. И

даже в Южном федеральном округе один занятый производит мяса в восемь раз

меньше, чем во Франции и в семь раз меньше, чем в Венгрии, показатели по

удельному производству молока, соответственно, восемь раз и три раза” [2].

Необходимо отметить, что фермерское движение в Республике Башкортостан

(как и в целом по стране) не получило своего оптимального развития. Так, в 2013

г. К(Ф)Х произвели всего 6.2 % от всей валовой продукции сельского хозяйства

региона на сумму 7.8 млрд. руб. (табл. 2).

Таблица 2 – Экономические показатели деятельности крестьянских

(фермерских) хозяйств Республики Башкортостан в 2000-2013 гг. [5]


2000 2005 2010 2011 2012 2013




- зерновых культур 66 229 303 299 351 379

- технических культур 7 29 40 61 48 56.3

- картофеля и овощебахчевых культур 0.9 1.5 2.3 2.4 2.5 2.0

- кормовых культур 23 126 135 162 182 182



- в т.ч. коровы 6 25 27 31 37 40

- свиньи 6 24 38 24 23 13

- овцы и козы 6 21 48 59 82 79

- лошади 2 8 15 18 23 23


- зерна (в весе после доработки) 60 388 106 517 294 382

- сахарной свеклы 25 135 38 155 109 228

- подсолнечника 4 21 12 58 27 54

- картофеля 3 13 5 22 16 13

- овощей 4 18 9 24 13 16


- молока 11 94 85 74 91 112

- яиц, млн. шт. 3 8 14 21 19 18

- шерсти, тонн 12 49 88 119 159 154

- меда, тонн 102 244 367 667 1155 1128

* в фактически действующих ценах.

240

Как отмечает доктор экономических наук, профессор Р.Ф. Гатауллин:

“Доля фермерских хозяйств в объеме сельскохозяйственного производства

Республики Башкортостан не превышает и 5%, хотя в посевных площадях на

этот сектор хозяйствования приходится 12.1%, что намного выше, чем доля

личных подсобных хозяйств населения, на которые приходится 2/3

производства в отрасли” [1].

По сравнению с сельскохозяйственными организациями вклад данной

категории хозяйств в обеспечение продовольственной безопасности

республики является менее существенным. Однако при этом в 2013 г. К(Ф)Х в

целом произвели 19% зерна, 13% сахарной свеклы, 20 % подсолнечника на

маслосемена и 4,5% овощей от регионального объема производства этих видов

растениеводческой продукции. Относительно продукции животноводства, доля

К(Ф)Х от регионального объема производства молока составила 6.5%, мяса –

4%, шерсти – 8 %, меда – 17%, соответственно.

Личные подсобные хозяйства играют определяющую роль в развитии

аграрного сектора республики. В 2013 г. используя лишь 3,9% всей посевной

площади, ЛПХ произвели 62% валовой продукции сельского хозяйства региона на

сумму 77.9 млрд. руб. За период с 2010 по 2013 гг. рост объемов производства

сельскохозяйственной продукции во всех личных подсобных хозяйствах

республики составил 30% или в стоимостном выражении 18.1 млрд. руб.

Производя 79% овощей, 97% картофеля, 62% молока, 62% мяса, 25% яиц,

90% шерсти и 79% меда от регионального объема производства этих видов

аграрной продукции, личные подсобные хозяйства не только обеспечивают

себя экологически чистыми продуктами питания, но и принимают

непосредственное участие в обеспечении продовольствием городского и

сельского населения республики (табл. 3).

Безусловно, в последние годы увеличение объемов производства

продукции личными подсобными хозяйствами обусловлено, прежде всего,

неудовлетворительным финансово-экономическим состоянием значительной

части агроорганизаций и призвано компенсировать те негативные тенденции,

которые проявились в динамике развития, как сельскохозяйственных

организаций, так и крестьянско-фермерских хозяйств.

Сложившееся в настоящее время долевое соотношение в агропроизводстве

различных категорий собственников объясняется не столько преимуществами

личных подворий, сколько сокращением объемов основных производственных

фондов и уровня технической оснащенности, уменьшением объемов

государственной поддержки сельскохозяйственных организаций, а также

отсутствием положительной динамики развития К(Ф)Х.

Необходимо констатировать, что сложившаяся социально-экономическая

ситуация не способствует формированию устойчивых предпосылок для

эффективного развития сельских территорий. Многие сельские муниципальные

241

образования региона нерационально используют имеющиеся ресурсы и не

демонстрируют своего устойчивого развития. Если производственные ресурсы

агроформирований не вовлечены в хозяйственное освоение, то сельские

территории «опустыниваются». Обезлюдение сельских территорий,

уменьшение количества работников агроорганизаций, как следствие, приводит

к сокращению и выводу из хозяйственного оборота земельных ресурсов.

Таблица 3 – Экономические показатели деятельности личных подсобных

хозяйств Республики Башкортостан в 2000-2013 гг. [6]


2000 2005 2010 2011 2012 2013




- зерновых культур 0,7 - - - - -

- технических культур - 1,0 1,0 0,7 0,7 0,5

- картофеля и овощебахчевых культур 109 108 103 101 104 104

- кормовых культур 37 18 14 18 15 16,1



- в т.ч. коровы 387 402 292 281 280 278

- свиньи 173 263 177 121 92 79

- овцы и козы 624 740 715 711 710 725

- лошади 63 84 68 65 63 64


- картофеля 637 1138 389 1146 631 1083

- овощей 157 243 177 240 205 281

- плоды и ягоды 39 39 29 52 26 63


- молока 882 1389 1378 1054 1071 1061

- яиц, млн. шт. 431 467 355 307 291 279

- шерсти, тонн 1034 1794 2118 1866 1812 1717

- меда, тонн 2730 3772 4099 4317 4434 5261

* в фактически действующих ценах.

В свою очередь, разработка стратегии устойчивого развития Республики

Башкортостан существенно осложнена сильной дифференциацией сельских

муниципальных образований по уровням социального и экономического

развития. Методические подходы по формированию стратегии устойчивого

развития сельских территорий не всегда могут быть стандартизированными и

унифицированными на межрегиональном уровне. Отсутствие четко

сформированной стратегии устойчивого развития сельских территорий региона

усиливает поляризацию среди муниципалитетов и увеличивает разрыв уровня

жизни между городским и сельским населением республики.

242

На наш взгляд, разработка стратегии устойчивого развития сельских

территорий Республики Башкортостан определяет выработку таких

управленческих решений и практических рекомендаций, которые должны

значительно повысить экономическую эффективность аграрного производства.

Основными инструментами реализации стратегии устойчивого развития

должны стать системный подход и стратегическое планирование, эффективное

применение которых повысит обоснованность разрабатываемых прогнозов, а

также поможет выработать меры регулирования траектории устойчивого разви-

тия сельских территорий. Исследования выполнены при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-

исследовательского проекта РГНФ “Разработка стратегии устойчивого развития

сельских территорий Республики Башкортостан”, проект № 14-12-02004 а/У.


1. Гатауллин Р.Ф. Институциональные основы модернизации агропромышленного

комплекса региона (на примере Республики Башкортостан) / под ред. Д.А. Гайнанова – Уфа:

ИСЭИ УНЦ РАН, 2014. – 200 с.

2. Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской России: Ответы географа. / Т.Г.

Нефедова – М.: ЛЕНАНД, 2013. – 456 с.

3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014: статистический сборник /

Росстат. – М. – 2014. – 900 с.

4. Сельское хозяйство, охота и лесоводство Республики Башкортостан: статистический

сборник. – Уфа: Башкортостанстат. – 2014. – 198 с.

5. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств Республики

Башкортостан: статистический сборник. – Уфа: Башкортостанстат. – 2014. – 75 с.

6. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения Республики Башкортостан:

статистический сборник. – Уфа: Башкортостанстат, 2013. – 70 с.

7. Стовба Е.В. Применение сценарного подхода при моделировании развития

агропродовольственной сферы сельских территорий региона / Е.В. Стовба // Вестник ИрГСХА.

– 2012. – № 53. – С. 140-147.

8. Стовба Е.В. Моделирование производственной отраслевой структуры агроорганизаций

на уровне сельской территории / Е.В. Стовба, Г.С. Мухаметшина // Вестник ИрГСХА. – 2012. –

№ 52. – С. 133-142.

УДК 301.16/

ПАТРИОТИЗМ: ПОНЯТИЕ И РЕАЛЬНОСТЬ (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ

АСПЕКТ)

А.Г. Суслопаров


Патриотизм как фундаментальная характеристика сознания и поведения подвержен

циклическим изменениям. Обострение отношений России с Западом актуализировали

самоидентификацию россиян Точные представления о соотнесении интересов нашей страны

с интересами иных наций позволяют яснее представить специфику нашей цивилизации и

243

определить эффективные стратегические направления деятельности. Проблема

патриотизма освещается через анализ результатов социологического опроса студентов

ИрГАУ им. А.А. Ежевского.

Ключевые слова: патриотизм, русская цивилизация, самоидентификация,

национальный характер.

PATRIOTISM: CONCEPT AND REALITY (SOCIOLOGICAL ASPECT)

Susloparov A.G.


Patriotism as a fundamental characteristic of consciousness and behavior are subject to

cyclic changes. Aggravation of relations between Russia and the West actualized the self-

identification of Russians an Accurate picture of the correlation of our country's interests with

the interests of other Nations allow clearer to present the specifics of our civilization and to

identify effective strategic direction. The problem of patriotism is illuminated through the

analysis of the results of sociological poll of students Irkutsk State Agrarian University named

after A.A. Ezhevsky.

Key words: patriotism, Russian civilization, identity, the.national character.

Патриотизм как позитивный образ своей страны испытывал периоды

подъема и упадка.

В России – и самодержавной, и советской, и современной заметны

маятниковые колебания привлекательности Родины для больших

общественных групп.

Если для французов их страна – это всегда “прекрасная Франция”, для

англичан – “старая добрая Англия”, то, как верно замечает В.В. Кожинов, у

образованного русского, прошедшего гимназию или университет – это

“проклятая Россия”. У нас в последнюю четверть века СМИ создавали такой

образ России, что массовое сознание обозначает ее часто “страной дураков” с

выводом “из Рашки надо сваливать”.

Только события последних лет, когда Запад неприкрыто показал желание

разрушить Россию, как он это сделал с СССР, привели к частичному

отрезвлению нашей политической элиты и это вызвало патриотический отклик

у населения.

Социологический опрос студентов всех факультетов ИГАУ по проблеме

патриотизма охватывал 150 человек и был проведен в марте 2015 года.

В ответе на вопрос: “Какие чувства вызывает у Вас историческое прошлое

России?” предполагалось получить целостную оценку опыта нашей

цивилизации.

Явной доминантой стал вариант ответа “Испытываю чувство гордости за

великие свершения народа” – 72.7% ответов. Это очень серьёзный сдвиг в

сторону комплиментарного восприятия России, ведь в исследовании 2008 года

только 40% студентов ИГСХА подержали этот вариант.

Соответственно, ответ “Чувство удовлетворения от достижений России

244

смешивается с горечью от исторических ошибок” выбрали 26.0% опрошенных

2015 года и 57.1% в 2008 году. Негативное восприятие опыта страны было

только у 1.3% (2015 г.) и 2.9% (2008 г.)

Для уточнения акцентов на определенных аспектах понятия «патриотизм»

студенты выделяли по 2-3 варианта из списка предложенных. Результаты

опроса видны в таблице 1.

Таблица 1 – “Что для Вас означает понятие патриотизм?”

Честно работать на благо России

Гордиться успехами

своей страны

Знать историю России

Жить в своей стране

Любить своих

родственников, друзей

При необходимости защищать свою

страну с оружием в руках

Понятие «патриотизм» устарело – где хорошо, там и

Родина

10.7% 23.9% 25.6% 10.5% 3.2% 25.6% 0.5%

Ранги:

4 3 1-2 5 6 1-2 7

Равноценно выглядят в ответах желание узнать историю России и готовность

защищать ее с оружием в руках (1-2 ранги). Для сравнения можно отметить, что в

« Социальном портрете студента ИГСХА (2013 г.) при высоком ранге военного

патриотизма удельный вес его был выше – между 30 и 40% для большинства

факультетов.

К тому же простое чувственное желание гордиться успехами страны в 2015

году несколько отошло на второй план, уступая место познавательному аспекту –

углубленным знаниям отечественного опыта.

Не удивительно скромное место, занимаемое в образе патриотизма,

отводимое труду на благо Отечества. Долгие годы насаждались представления о

карьере как результате “удачи”, “фарта”, а не упорного прилежания, поэтому

удивляться четвертому рангу трудовых усилий не приходится.

Зато совершенно рухнул тезис о том, что “где хорошо, там и Родина” – с 10-

15% и даже более 40% (старшекурсники экономфака) в 2013 г., число

космополитов упало до 0.5%. Патриотическая консолидация налицо.

Очень важным выглядит соотношение личных и общероссийских интересов.

Ответы на вопрос «Считаете ли Вы, что в истории страны могут быть такие

моменты, что надо для спасения своей страны жертвовать личными и семейными

интересами?» показали противоречивость мировоззрения студенчества.

Утвердительный ответ дали 54%, а отказались от жертв для спасения 20%, но

очень большая доля оказалась у затруднившихся ответить – 26%. Три четверти

века без катастрофических испытаний привели к тому, что нынешняя молодежь и

их родители привыкли к тому, что мир и стабильность берутся откуда-то сами

собой, а концентрироваться надо на себе да своей семье. Между тем, прав А.И.

Солженицын, который в работе “Как на обустроить Россию?” писал, что любая

цивилизация продолжает существовать лишь тогда, когда общенациональное

245

преобладает над личным. Писатель цитирует президента США Р. Рейгана и папу

Римского Иоанна-Павла 11, высказывавшихся так же.

Любопытно, что ориентация на жертвенное спасение России и отказ от

такового не влияют на приоритеты в патриотизме. И в первом и во втором

подходе доля выбора аспектов патриотизма практически одинакова. 25.4% и

26.8% (1 ранги) – у первого и второго подходов – для защиты Родины военным

путем; 24.9% (2 ранг) и 24.4% (3 ранг) – соответственно у альтруистов и

индивидуалистов – выбор “знания истории страны”. Так же обстоит дело с

“гордостью за успехи России” – 21.4% (3 ранг) и 25.5% (2 ранг). Иными словами,

даже, как бы, не желающие поступиться интересами семьи и себя лично,

демонстрируют фактически те же самые позиции, что и решительные патриоты.

Но «индивидуалисты» при этом не задумываются о том, что их семья и они

сами, наверняка, серьезно пострадают при вооруженной защите Родины. Чувство

самосохранения заставляет ставить себя и семью на пьедестал, но горькая

российская традиция подвигает к крайним методам борьбы.

Весьма однородно представлен спектр аспектов патриотизма у

представителей младших и старших курсов, а также по признаку пола. Везде на

первых позициях стоят вооруженная защита Родины, знание ее истории и

гордость за успехи – разница в доле выбравших вариант незначительна – от 23 до

27%.

Специфично распределилась значимость конкретных источников знаний о

прошлом страны для студентов ИГАУ (табл.2)

Мнение наших студентов в данном случае совпадает с данными опросов

студентов других российских вузов только в отношении роли учебников (1 ранг).

В остальном студенты ИГАУ ценят иные источники исторических знаний. Весьма

важна для четверти опрошенных специальная литература и журналы, дающие

углублённое представление о причинах исторических событий.

Таблица 2 – “Каким источникам знаний о прошлом и настоящим России Вы больше

всего доверяете?”

Ранги

1 учебники 46,4% 1

2 телепередачи 4.3% 5-6

3 интернет 4,9% 4

4 моя семья 14,0% 3

5 кинофильмы 4,3% 5-6

6 специальная литература, журналы 26,1% 2

Весома и роль семьи в восприятии опыта страны – 14% (3 ранг).

Телепередачи, интернет и кинофильмы совершенно не котируются – только по

4 с небольшим процента.

Концентрированное выражение, обобщения опыта нашей страны

246

воплощается в выдающихся деятелях разных эпох.

Таблица 3 – “Назовите человека из прошлого и настоящего России, которого Вы

могли бы назвать настоящим патриотом” Ранги

1 Государственные деятели 36% 1

2 Военные деятели 28% 2

3 Общенациональные герои 11.3% 4

4 Деятели искусства 8.7% 5

5 Не указан пример настоящего патриота 14.7% 3

6 Родственники, знакомые 1.3% 6

Акцент на государственных лидерах России вполне объясним. Наша страна

сложилась и развивалась не как территории и социальные группы,

объединяющиеся на основе экономических интересов. С 13 до 19 века явно

доминировал военно-государственный интерес (спасение от ига кочевников, затем

спасение от агрессии соседей против малонаселенной страны, каковой она была

до 18 века). Спасение от истребления, от рабства, а не цели материального

процветания объединили русских. По инерции – то ослабевая, то усиливаясь

тенденция государствоцентризма стала атрибутом России.

Среди государственных деятелей чаще всего назывался президент России

В.В. Путин, а также Петр 1, И.В. Сталин, В.И. Ленин, В.В. Жириновский.

Государство с сильной военно-оборонительной функцией дало массу

авторитетных полководцев. Наши студенты чаще всего называли маршала В.К.

Жукова, а также А.В. Суворова, М.И. Кутузова, маршала И.С. Конева.

Намного хуже знают студенты общенациональных героев, вышедших из

социальных низов. Здесь, наряду с Ю. Гагариным, И. Сусаниным, А.

Матросовым, О. Кошевым, присутствуют и просто былинные персонажи вроде

Алеши Поповича, или спортсмены Ф. Емельяненко и Н. Валуев.

Просто слабо знают или недооценивают деятельность людей искусства

современные студенты. А ведь в России с ее эмоциональным населением

огромную роль в подъеме патриотического духа играло искусство. В ответах

присутствуют писатели, поэты – А.С. Пушкин, С. А. Есенин, М.Ю. Лермонтов,

В.Г. Распутин, но и сомнительно-противоречивая певица А. Пугачева.

Около 15% студентов не смогли назвать истинным патриотом вообще

никого. Воистину, вспомнишь высказывание видного английского историка

Томаса Карлейля: «Если мы рабы, то для нас нет героев».

Равнодушие, “пофигизм” (выражение Е. Евтушенко), развенчание героев,

оплевывание их как идолов дали немалую часть развлекающихся потребителей,

не желающих замечать общество и думать “делать жизнь с кого”.

Наконец, крайне важной выступает проблема, находящаяся на переднем крае

социологической науки. Социология сейчас в немалой части стала этнологией,

изучая константу истории – национальные характеры. И здесь важно в

247

современной патриотической деятельности понять, какие нации могут быть

союзниками России. Студентам предлагалось ответить на вопрос о совместимости

национальных характеров.

Таблица 4 – “Отметьте то утверждение, которое Вы считаете правильным”

Ранги

1 Есть нации с несовместимыми национальными

характерами (конфликты у них явно

преобладают над сотрудничеством)

17.8% 3

2 Любые нации могут стабильно, долговременно

сотрудничать на основе компромиссов 60.3% 1

3 Затрудняюсь ответить 21.9% 2

Результаты опроса показывают устойчивость мифов, привитых в своё время

пропагандой интернационализма (“плохих наций нет”). Абстрактно плохих или

хороших наций нет, но глупо до сих пор полагать, что для данного национального

характера все остальные характеры одинаково приемлемы. Так же как характеры

на уровне отельных личностей могут быть совместимыми, мало совместимыми

(должны терпеть друг друга) и не совместимыми.

Как враждовали с 9 века (первое упоминание) армяне и кавказские татары

(азербайджанцы), так и враждуют. Даже в лучшие времена теплоты, устойчивой

дружественности у них не было. Как были ненавидяще-отчужденными для нас

германские народы (англичане, скандинавы, немцы и т.д.), так это и

продолжается. На отдаленное, стратегическое будущее все останется так же.

Студенты, естественно, привели стереотипно-ошибочные, ненаучные выводы. С

интуитивно-точным чутьём – всего-то около 18%. Разумнее было бы вообще

уклониться от категорических суждений – затруднившихся ответить – около 22%.

За последние 2 года патриотические настроения у студентов заметно

усилились, но не хватает диалектического восприятия ряда общественных

проблем.

Особенно важно, практически ценно давать на занятиях концепцию

национальных констант, опираясь на труды Г. Лебона, Н. Данилевского,

современных этнологов (В. Кожинова, К. Касьяновой, С. Лурье).

УДК 316

НЕДИАЛЕКТИЧНОСТЬ КАК АТРИБУТ СОВРЕМЕННОГО МЫШЛЕНИЯ

А.Г. Суслопаров


Недиалектичность мышления в анализе общественных явлений характерна как для

молодежи, так и для широких кругов интеллигенции. Вульгаризация сложных

исторических феноменов исходит из стереотипов обыденного сознания, опирающегося на

248

чувственный опыт субъекта, на художественные образы кинофильмов. Диалектика как научный

тип отражения реальности должна быть восстановлена в учебном процессе.

Ключевые слова: диалектика, вульгаризация мышления, чувственный опыт,

необходимость рационализма.

NEGELECTING AS AN ATTRIBUTE OF MODERN THINKING

Susloparov A.G.


Negelecting thinking in the analysis of social phenomena characteristic of youth, and for a wide

circles of the intelligentsia. Vulgarisation complex historical phenomena comes from stereotypes of

ordinary consciousness, based on sensory experience of the subject, artistic images movies. Dialectics as

a scientific type of reflection of reality must be restored in the learning process.

Key words: dialectics, the vulgarization of thinking, sensual experience, the necessity of

rationalism.

В практике учебной работы преподавателю нередко приходится сталкиваться

с упрощенным пониманием студентами исторических событий. При этом

исторический процесс сводится к простым формам столкновения субъектов –

носителей разной морали (“хороших” и “плохих” или иначе “добрых” и “злых”

людей). Лучше всего обратиться к реальным ситуациям, чтобы прояснить ошибки

мышления.

Так, на одном из семинаров студент инженерного факультета, обычно весьма

активно обсуждавший проблемы разных тем, задал интересный вопрос. Он сказал,

что видел много художественных фильмов об истории России и пришел к выводу,

что в гражданской войне белогвардейцы были “отличными ребятами”, но его

смутил новый фильм о чапаевской дивизии. В сериале о Чапаеве и его бойцах

студент увидел, как он выразился, что “красные – парни, что надо” и он пытался

понять, где же правда. Преподаватель постарался донести ту истину, что

самодержавие промедлило и упустило момент, когда можно было эволюционно,

без масштабных конфликтов осуществить модернизацию России, повышая статус

широких интеллектуальных сил страны. Конечно, при этом самой придворной

аристократии пришлось бы делиться престижем и реальной властью.

Но время было упущено, монархия влезала в один военный конфликт за

другим. Умудрились всего за 10 лет впутаться в две масштабные войны – русско-

японскую и первую мировую (обе, кстати, абсолютно не нужные России).

Две революции 1917 года столкнули друг с другом, по сути, две модели

обновления страны и две группировки – белых и красных. Белые (как это уже

доказано) вовсе не были сторонниками восстановления традиционной,

самодержавной России, а намеревались ориентироваться на западные образцы

развития, где царствовала буржуазия, а для остальной публики давал спектакли

“демократии” парламент, не имевший серьезного значения.

Красные (большевики) намеревались взять у развитых стран передовую

науку и технику, но опираться в политике на блок трудящихся классов, не очень

249

обремененных собственностью.

Советская пропаганда подавала эти события так: эксплуататоры –

собственники сражаются с трудящимися, рвущимися к социальной

справедливости и окончательной ликвидации эксплуатации. На самом деле, та

часть офицерства, у которой были немалые средства, быстро покинула страну и в

гражданской войне не участвовала. Сражались офицеры, жившие в свое время за

счет незначительного жалованья в старой армии и отстаивавшие в борьбе свои

идеалы в виде “чудесной, благоустроенной Европы” для России.

В большевизме органично соединились старое народничество и марксизм,

делавший ставку на квалифицированный пролетариат крупных предприятий.

Правда, такового пролетариата было очень уж мало – всего 0.8 млн. чел. на почти

150 млн. населения. Но надеялись на мировую революцию в Европе. Она

поможет!

Какая из этих сторон в гражданской войне была более права?

Для вульгарно – обывательского, поверхностного сознания – задача

неразрешимая. Вот бы кто подсказал, намекнул. Подсказчики из “волшебного”

телеящика художественно, образно, воздействуя на чувства зрителя, через

симпатичных, лучезарных актеров рисовали то ангелов с золотыми погонами, то

симпатяшек с красными звездами на фуражках.

Между тем, для разумного – иными словами, научного анализа следовало

проследить, как в важнейшие переломные периоды истории концентрировался

исторический опыт страны. Формы “неявного знания” - стереотипы поведения

породили у одних преувеличение роли народных масс (“народ – богоносец”), а у

других – преувеличение роли выдающихся личностей (в политике, науке, военном

деле и т.д.). Первые, в итоге дали “борцов за народное счастье”, вторые –

демократов западного пошиба (с махровым индивидуализмом).

Обе стороны любили свою Родину, но с акцентом на разное.

Диалектика утверждает, что противоположности не только борются, но и в

чем-то сходны, совпадают.

Белые и красные сходны в качествах русского, национального характера. По

К. Касьяновой, русские – эпилептоиды [1]. А это – несговорчивость, упрямство в

отстаивании своего видения будущего, максимализм в формах борьбы. “Или ты,

или – я, а вместе нам не бывать!” Отсюда, компромисс, соединение созидательных

сторон воюющих противоположностей для русских – почти невозможная вещь.

Только отчасти удалось привлечь к сотрудничеству с большевиками их

политических оппонентов (офицеров царского Генштаба, “старых специалистов”

и т.п.).

Но любовь к Европе эти “союзники” сохранили, и во время Великой

Отечественной войны грезили цивилизованностью гитлеровцев. Не видя большой

беды даже в нашем поражении.

Мемуары этих “интеллектуалов”, опубликованы недавно. Они ясно

250

показывают младенчески-наивное восприятие истории. Для подобных субъектов

жесткий контроль сильного государства – жизненно необходимая вещь, ведь

рецидив преступных мечтаний столичных интеллект - тусовок уничтожил СССР.

Односторонность, чрезмерная абстрактность, абсолютизация отдельных

моментов в составе исторического целого – весь этот набор антидиалектики

глубоко проник в сознание не только молодежи, но людей с опытом, с высшим

образованием. Люди держатся за примитивные догмы, не желая развиваться,

приобщаться к нормам мышления, пусть пришедшим из эпохи античности, но

столь же актуальным, как и раньше.

Список литературы 1. Касьянова К. О русском национальном характере. / К. Касьянова – М. – Наука. – 1994. –

267 с. 2. Кожинов В.В. Россия. Век XX-й (1901-1939). / В.В. Кожинов – М. – Алгоритм. – 2010. –

272 с.

УДК 332.055:338.012

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ – ОДНО ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ МОНИТОРИНГА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

С.В. Труфанова, А.Ф. Зверев


В статье проводится мониторинг экологической обстановки в муниципальных районах Иркутской области. Данное исследование является частью диагностики развития сельских территорий на муниципальном уровне на основе их мониторинга. В свою очередь, мониторинг развития сельских территорий – это постоянно действующая система наблюдения за динамикой показателей, обеспечивающая комплексную оценку ресурсов, источников и результатов развития сельского хозяйства. Именно на основе мониторинга должен разрабатываться и применяться в управлении механизм воздействия на факторы регионального развития сельского хозяйства.

Ключевые слова: устойчивое развитие сельских территорий, экология, мониторинг, показатели-индикаторы, матрица уровня развития.

ENVIRONMENTAL ASSESSMENTS – ONE OF DIRECTIONS MONITORING OF

SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF RURAL AREAS Trufanova S.V., Zverev A.F.


In the article the monitoring of environmental conditions in the municipal districts of the Irkutsk region. This study is part of the diagnosis of rural development at the municipal level based on their monitoring. In turn, the monitoring of the development of rural areas - a permanent system of monitoring the dynamics of indicators provides a comprehensive assessment of the resources and the sources of the results for agricultural development. It was on the basis of monitoring should be developed and applied in the management of the mechanism of action of factors of regional agricultural development.

251

Key words: sustainable rural development, environment, monitoring, performance-indicators matrix level of development.

Одним из основных направлений проведения мониторинга устойчивого развития сельских территорий согласно Концепции устойчивого развития сельских территорий РФ является мониторинг состояния экологии.

Важнейшими задачами экологической политики являются экологическая реабилитация сельских территорий и экологизация основных сфер сельской экономики. В соответствии с этим в ходе мониторинга необходимо провести инвентаризацию экологического состояния сельских территорий, разработать их экологические паспорта и эколого-экономические карты.

Цель данного исследования – проведение научных исследований по диагностике четвертой группы показателей-индикаторов «Экология», оценивающих уровень устойчивого развития сельских территорий на основе их мониторинга.

Объектом исследования является социально-экономическое развитие сельских территорий. Предметом исследования являются анализ условий и факторов, оказывающих влияние на экологию.

Результаты исследования. Основными оценочными показателями экологической обстановки являются: потребление свежей воды в расчете на одного жителя, куб. м); объем сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы в год на 1 жителя, куб. м; выбросы вредных веществ в атмосферу в год на 1 жителя, кг; доля уловленных и обезвреженных загрязняющих атмосферу веществ, % [6].

Так, при анализе экологической обстановки в сельских поселениях Иркутской области первое место занимает обеспечение сельских жителей качественной питьевой водой. Потребление свежей воды в расчете на одного жителя в среднем по муниципальным районам Иркутской области в 2012 г. по сравнению с 2008 г. выросло на 10% и составило в 2012 г. 184 куб. м (табл. 1). Рост достигается за счет таких муниципальных образований, как Катангский район (+3.5 раза), Нижнеилимский район (53.58%), МО г. Бодайбо и района (+5.44%), Ангарское МО (+1.24%). Именно эти районы значительное влияние оказывают и на довольно высокий уровень данного показателя, поскольку модальный уровень потребления свежей воды – всего 14 куб. м, медианный – 22 куб. м. При этом нет данных совсем или за отдельные годы о потреблении свежей воды в Балаганском, Жигаловском, Качугском, Куйтунском районах и Ольхонском районном МО, а имеющиеся данные свидетельствуют об очень низком уровне.

Следует отметить, что потребление свежей воды в расчете на одного жителя в среднем по Усть-Ордынскому Бурятскому округу составляет в 2012 г. 16 куб. м, что более чем в 10 раз меньше, чем в среднем по Иркутской области. Наименьшее потребление свежей воды в расчете на одного жителя наблюдается в Осинском районе, этот показатель в 2012 г. был на уровне 2 куб. м. Неблагоприятными

252

являются также Киренский, Усть-Илимский районы, Чунское районное МО и Боханский район, где потребление свежей воды в расчете на одного жителя в 2012 г. составило 5, 6, 8 и 9 куб. м соответственно.

Таблица 1 – Потребление свежей воды в расчете на одного жителя в муниципальных

районах Иркутской области за период 2008-2012 гг. 1

куб. м

№

п/п

Наименование муниципального

образования

Годы 2012 в %

к 2008 2008 2009 2010 2011 2012

1. Ангарское МО 1940 1138 1543 1586 1964 101.24

2. Балаганский район 5 … 0 … … Х

3. МО г. Бодайбо и района 864 616 603 679 911 105.44

4. Братский район 48 40 45 45 44 91.67

5. Жигаловский район 1 … … … … Х

6. Заларинский район 15 13 15 12 15 100.00

7. Зиминский район 21 21 9 22 16 76.19

8. Иркутское районное МО 479 19 10 8 10 2.09

9. Казачинско-Ленский район 45 43 45 46 26 57.78

10. Катангский район 16 137 680 1551 56 350.00

11. Качугский район 9 … … … … Х

12. Киренский район 43 33 20 13 5 11.63

13. Куйтунский район 3 2 2 … … Х

14. МО Мамско-Чуйского района 96 95 98 97 15 15.63

15. Нижнеилимский район 405 489 820 572 622 153.58

16. Нижнеудинский район 58 50 42 60 56 96.55

17. Ольхонское районное МО 4 1 1 … … Х

18. Слюдянский район 791 194 395 788 934 118.08

19. Тайшетский район 44 33 38 32 21 47.73

20. Тулунский район 24 21 13 13 14 58.33

21. Усольское районное МО 74 73 68 54 64 86.49

22. Усть-Илимский район 14 8 10 9 6 42.86

23. Усть-Кутское МО 86 83 67 78 84 97.67

24. Усть-Удинский район 11 11 12 12 14 127.27

25. Черемховское районное МО 56 126 52 29 29 51.79

26. Чунское районное МО 19 31 39 35 8 42.11

27. Шелеховский район 162 134 156 156 142 87.65

28. Аларский район 33 34 41 34 12 36.36

29. Баяндаевский район 44 20 19 22 23 52.27

30. Боханский район 16 20 6 6 9 56.25

31. Нукутский район 25 8 9 8 13 52.00

32. Осинский район 3 4 3 1 2 66.67

33. Эхирит-Булагатский район 65 65 53 29 36 55.38 1 – Таблица составлена на основе данных экономико-статистических сборников,

опубликованных Иркутскстатом “Муниципальные образования Иркутской области” часть 2

за период 2008-2012 гг.

Проблема обеспечения жителей сельских территорий питьевой водой стоит

253

остро, выбытие водопроводных сетей из-за плохого технического состояния

опережает ввод.

Три других показателя, характеризующих экологическую ситуацию в области

учитываются плохо, в связи, с чем полные выводы сделать затруднительно.

Экологическая ситуация в Иркутской области остается сложной в связи с

высоким загрязнением как воздушного бассейна городов, так и водных объектов,

имеющих отношение к сельским территориям. По объему выбросов в атмосферу

Иркутская область занимает 3-е место в Сибирском федеральном округе после

Красноярского края и Кемеровской области [1].

По имеющимся данным согласно официальной статистики максимальный

объем сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы в год в расчете

на одного жителя наблюдается в 2012 г. в Слюдянском районе (966.3 куб. м), где

зафиксирован рост показателя относительно 2008 г. на 36.10%. Главным

источником сброса загрязнённых сточных вод являлось промышленное

предприятие, расположенное в городе Байкальске – ОАО “Байкальский

целлюлозно-бумажный комбинат”, которое прекратило свою работу 25.12.2013 г.

На втором месте находится Нижнеилимский район (570.3 куб. м, рост против

2008 г. 25.62%). Источником загрязнения является промышленные предприятия

горнодобывающей и лесоперерабатывающей промышленности.

На третьем месте – Нукутский район (431.4 куб. м), увеличение сброса

загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы в год в расчете на одного

жителя в котором составило более 15 раз, четвертом – Ангарское МО (270.4 куб. м,

снижение показателя относительно 2008 г. на 67.3%), на пятом – Черемховское

районное МО (269.8 куб. м, рост в 19.27 раз).

Максимальный объем выбросов вредных веществ в атмосферу в год на одного

жителя в 2012 г. зафиксирован в Катангском районе (8997 т). Изучаемый

показатель в 2012 г. по сравнению с 2008 г. увеличился в 112.46 раза. Вторым в

списке значится Ангарское МО (1093,7 т), здесь объем выбросов в 2012 г. по

сравнению с 2008 г. вырос на 22.34%. Основными источниками выбросов в данных

районах являются предприятия нефтяной промышленности. Третье место по

объему выбросов вредных веществ в атмосферу делят Киренский район (664.2 т) и

МО Мамско-Чуйского района (614.3), четвертое место у Шелеховского района

(565.3 т).

При этом наибольшая доля уловленных и обезвреженных загрязняющих

атмосферу веществ среди муниципальных районах Иркутской области за период

2008-2012 гг. наблюдается в Слюдянском районе (в 2012 г. 93.5%), на втором месте

– Нижнеилимский район (82.9%), третье место делят Ангарское и Черемховское

районное МО (по 82.4%), на четвертом месте – Балаганский район (75,5%).

Наименьший удельный вес уловленных и обезвреженных загрязняющих атмосферу

веществ среди муниципальных районах Иркутской области в Зиминском районе,

всего 2.1% против 52.4% в 2008 г.

254

В муниципальных образованиях районов области наблюдается также

тенденция деградации почв, их техногенное загрязнение тяжелыми металлами, в т.

ч. особо опасными для жизнедеятельности человека. Основными источниками

загрязнения почв в области являются предприятия энергетики, цветной и чёрной

металлургии, машиностроения и металлообработки, химической, нефтехимической

промышленности, стройматериалов; возрастают объемы добычи углеводородов,

развития транспорта. Выбросы промышленных предприятий и теплоцентралей

распространяются на десятки и сотни километров, происходит не только локальное,

но и региональное загрязнение почв. Доминируют западные и северо-западные

переносы, что способствует загрязнению наиболее освоенных

сельскохозяйственных земель.

Наблюдается комбинированное загрязнение растений, слагающееся из

непосредственного оседания аэрозолей и пыли на поверхности листьев и корневого

усвоения тяжелых металлов, накопившихся в почве в течение продолжительного

времени. Среди 150 наименований загрязняющих веществ, тяжелые металлы

считаются самыми опасными [4].

В работе В.А. Батурина [3] приводится оценка суммарной нагрузки по

территориям некоторых городов Иркутской области. Результаты исследования

доказывают, что загрязнена и пригородная сельскохозяйственная зона.

В связи с этим нами проведена рейтинговая оценка опасных веществ (Hg, As)

и подвижных форм тяжелых металлов (Pb, Cd, Ni, Mn, Со, Zn, Cu, F) в почве

муниципальных образований районов сельских территорий Иркутской области

(табл. 3). Рейтинговые оценки особо опасных веществ и опасных тяжелых

металлов в почве по муниципальным образованиям, в свою очередь, позволили

выделить сельские территории по уровню опасности для проживания населения, в

связи с использованием продовольствия растениеводческого и животноводческого

происхождения (табл. 2).

В Иркутской области по состоянию на 2012 г. накоплено около 2 млрд. тонн

опасных отходов. Если характеризовать районы, входящие по характеристике

уровня загрязнения к особо опасному, то в отношении ртутного загрязнения

особые опасения вызывают почвы примыкающие к Усольскому районному МО и

Зиминскому району (Усольхимпром, Саянсхимпром), а также

сельскохозяйственные угодья, в которых мышьяк используется в качестве

мелиоранта.

В Зиминском районе долгое время существовала проблема горящего лигнина.

Общая площадь полигона с залежами этого отхода гидролизного производства

составляла 25 га, глубина залежей лигнина – более 20 метров. Разные способы

тушения не давали должного эффекта, дым продолжал отравлять окружающий

воздух. В 2005 г. началась работа по тушению горящего лигнина с использованием

золошлаковых отходов ОАО «Иркутскэнерго» по технологии, разработанной

учеными Лимнологического института СО РАН. В настоящее время

255

рекультивированная площадь засеяна однолетними травами. По периметру

полигона школьниками посажены саженцы для предотвращения размыва и

разрушения откосов. Этот завод был законсервирован 60 лет назад. Оставшиеся

полуразрушенные сооружения представляют большую опасность для местных

жителей. Для примера, только в одном килограмме оставшегося кирпича

содержится 2,4 грамма мышьяка.

Таблица 2 – Рейтинговая оценка особо опасных веществ (Hg, As) и подвижных форм

тяжелых металлов (Pb, Cd, Ni, Mn, Со, Zn, Cu, F) в почве муниципальных образований

районов сельских территорий Иркутской области1

№

п/п

Наименование

муниципального

образования

Сумма баллов Место в рейтинг по min уровню

Hg. As Пр. тяжелые

металлы Hg. As

Пр. тяжелые

металлы

1 Ангарское МО - 5.54 13

2 Балаганский район 1.36 95.44 2 25

3 МО г. Бодайбо и района … …

4 Братский район 2.38 75.58 9 24

5 Жигаловский район 4.25 7

6 Заларинский район 1.75 60.92 6 20

7 Зиминский район 1.07 72.13 5 21

8 Иркутское районное МО 6.05 15

9 Казачинско-Ленский район … …

10 Катангский район … …

11 Качугский район 4.01 6

12 Киренский район 5.18 11

13 Куйтунский район 10 19

14 Мамско-Чуйский … …

15 Нижнеилимский район … …

16 Нижнеудинский район 1.37 73.29 3 22

17 Ольхонский 3.3 2

18 Слюдянский район … …

19 Тайшетский район 1.52 74.13 4 23

20 Тулунский район 7 18

21 Усольское районное МО 1.01 6.28 1 16

22 Усть-Илимский район … …

23 Усть-Кутское МО … …

24 Усть-Удинский район 2.7 1

25 Черемховское районное МО 5.25 12

26 Чунское районное МО 2.11 46.25 8 17

27 Шелеховский район 5.94 14

28 Аларский район 4.54 10

29 Баяндаевский район 3.5 3

30 Боханский район 4.46 9

31 Нукутский район 4.45 8

32 Осинский район 3.73 4

33 Эхирит-Балаганский район 3.81 5

256

1 – Авторский расчет

В Свирске (Черемховское районное МО) существует антропогенный очаг

заражения мышьяковистыми соединениями. На территории города в 1934-1949 гг.

работал Ангарский металлургический завод (АМЗ), выпускавший

рафинированный триоксид мышьяка для химических комбинатов по

производству боевых отравляющих веществ. После остановки завода основные

фронды оставлены без демонтажа и зачистки оборудования. Опасными являются

отвалы арсеноперитовых огарков площадью 48,8 тыс. кв. м, весом 131,1 тыс. т со

средним содержанием мышьяка 1,2%. Еще более опасны здания АМЗ,

оборудование, накопительные бункеры и газоходы с остатками полупродуктов

получения триоксида мышьяка (5 тыс. кв. м, около 1 тыс. т), с содержанием

мышьяка 16%.

Таблица 3 – Группы районов по уровню содержания тяжелых металлов и мышьяка в

почве по муниципальным образованиям сельских территорий Иркутской области1

Группы по

насыщенности почвы

металлами, балл

Наименование муниципальных образований Характеристика

до 10

Жигаловский, Качугский, Усть-Удинский,

Аларский, Баяндаевский, Боханский,

Нукутский, Осинский, Эхирит-Булагатский

районы, Ольхонское районное МО

Относительно

благоприятный

уровень

от 11 до 20 Ангарское МО, Иркутское, Черемховское

районное МО, Шелеховский, Киренский р-ны Опасный уровень

от 11 до 20 и выше с

учетом содержания

ртути и мышьяка

Балаганский, Братский, Заларинский,

Зиминский, Куйтунский, Нижнеудинский,

Тайшетский, Тулунский районы, Усольское,

Чунское районное МО

Особо опасный

уровень

Отсутствуют данные

МО г. Бодайбо и района, Казачинско-

Ленский, Катанский, Мамско-Чуйский,

Нижнеилимский, Слюдянский, Усть-

Илимский районы, Усть-Кутское МО

Будет повышаться с

учетом динамического

развития добычи

углеводородов 1 – Составлена авторами

Характеристика уровня загрязнения в группе как опасного усугубляется тем,

что в отдельных районах этой группы сельских территорий, а также в других

районах особо опасного уровня. Ежегодно проводятся исследования загрязнения

почв остаточными количествами пестицидов в почвах под культурами и в районах

складирования. Наиболее загрязненными являются почвы Иркутского и

Черемховского районов. В хозяйствах скопилось не менее 65 т пестицидов,

запрещенных к применению, при обеспеченности складскими помещениями 8,3%.

В Иркутском районе максимальный уровень ДДТ составил 12.6 ПДК.

Вызывает опасение степень загрязнения почвы пестицидами в Качугском,

Усольском, Нижнеудинском, Зиминском и Куйтунском районах.

257

Среди кислотных компонентов специфическим и приоритетными для

Иркутской области является фтор. Источником загрязнения соединениями фтора

являются алюминиевые заводы в Братске и Шелехове, предприятия по

производству фосфорных удобрений и другие. В период 2003-2007 гг.

зафиксировано загрязнение водорастворимыми формами фтора почв территорий

города Шелехов, и отдельных участков городов Зима и Черемхово.

В завершении исследования согласно методике мониторинга развития

сельских территорий на муниципальном уровне [6] представим матрицу уровня

развития, позволяющую выявить занимаемые позиции муниципального

образования относительно других и областного уровня, а также наметить

рекомендации по выбору основных направлений развития (табл. 4).

В матрице уровня развития сельских территорий муниципальных районов

Иркутской области по направлению «Экология» отражена только часть районов,

поскольку не по всем районам имеется информация в статистических сборниках.

Таблица 4 – Матрица уровня развития сельских территорий муниципальных районов

Иркутской области по направлению “Экология” за период 2008-2012 гг. 1

Классификация по

темпу роста

анализируемого

показателя

Классификация муниципальных образований по анализируемому

показателю

1. Лидер 2. Сильная

позиция

3. Слабая

позиция 4. Аутсайдер

1. Быстрое улуч-

шение позиций - - -

Ангарское

МО

2. Улучшение

позиций - - - -

3. Ухудшение

позиций Усольское районное МО - - -

4. Быстрое

ухудшение

позиций

МО г. Бодайбо и района,

Иркутское районное МО,

Казачинско-Ленский район,

Нижнеилимский район,

Нижнеудинский район,

Черемховское районное МО,

Шелеховский район

Заларинский

район,

Слюдянский

район,

Тайшетский

район, Чунское

районное МО

Братский

район, Усть-

Илимский

район

Зиминский

район,

Тулунский

район, Усть-

Кутское МО

1 – составлена авторами

Лидером с ухудшением позиций по данному направлению являются

Усольское районное МО, с быстрым ухудшением позиций – МО г. Бодайбо и

района, Иркутское, Черемховское районное МО, Казачинско-Ленский,

Нижнеилимский, Нижнеудинский, Шелеховский районы. Сильные позиции с

быстрым ухудшением положения занимают такие муниципальные образования,

как Заларинский, Слюдянский, Тайшетский районы и Чунское районное МО.

Аутсайдерами с быстрым улучшением позиций – Ангарское МО, с быстрым

ухудшением позиций – Зиминский, Тулунский районы и Усть-Кутское МО.

258

Матрица уровня развития сельских территорий муниципальных районов

Иркутской области за период 2008-2012 гг. по интегральному показателю

свидетельствует о том, что несомненным лидером с быстрым улучшением

положения является Катангский район. На позицию ниже находятся Ангарское,

Усть-Кутское МО, МО г. Бодайбо и района и Шелеховский район. Сильные

позиции принадлежат МО Мамско-Чуйского района, Иркутскому районному МО,

Нижнеилимскому и Слюдянскому районам. Остальные районы либо занимают

слабые позиции (10 районов), либо являются аутсайдерами (14 районов), и таких

районов большинство.

Таким образом, для комплексного решения проблем в области экологической

реабилитации сельских территорий необходимо разработать региональные

программы, содержащие систему природоохранных мероприятий в сельской

местности. Сюда следует отнести:

- мероприятия по обеспечению сельского населения питьевой водой

нормативного качества на основе реконструкции и развития централизованных

систем водоснабжения, установки контейнерных сооружений водоподготовки и

повышения санитарной надежности водозаборных сооружений;

- мероприятия по инвентаризации и ликвидации существующих свалок, а

также по организации систем обращения и удаления твердых бытовых отходов на

территории сельских муниципальных образований;

- мероприятия по разработке новых стандартов экологически безопасного

сельскохозяйственного производства, проведению сертификацию

сельхозпроизводителей, а также меры финансовой поддержки производства

экологически чистой продукции;

- мероприятия по развитию безотходных технологий (создание

принципиально новых технологических процессов, обеспечивающих

минимизацию образования отходов в процессе производства и их утилизацию),

созданию условий для развития малоотходных и безотходных технологий и

содействию кооперации организаций промышленности и сельского хозяйства в

более полном использовании сырья и отходов;

- мероприятия по проведению мониторинга состояния почв, принимать меры

по предупреждению загрязнения земель, моделировать изучаемые процессы с

целью прогноза и принятия своевременных решений, направленных на

предотвращение антропогенных кризисов;

- мероприятия по прекращению дальнейшего загрязнения почв вредными

химическими веществами необходимо устранить главный источник загрязнения –

выбросы вредных веществ промышленными предприятиями и автотранспортом за

счет внедрения новейшей технологии производства и совершенствования системы

очистных сооружений.

Например, относительно последнего мероприятия можно предложить

использование одной из разработок ученых-экономистов Иркутской

259

государственной сельскохозяйственной академии: система франчайзинговых

отношений между звероводческим предприятием ЗАО “Большереченское” и

убойными площадками, на которых забивается скот личных подсобных хозяйств

и крестьянских (фермерских) хозяйств, образованных в регионах по требованию

ветеринарных служб [2].

Список литературы 1. Программа социально-экономического развития Иркутской области на 2011-2015 гг. –

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/469403581?block=2 2. Алексеева О.Л. Франчайзинг как инструмент развития отрасли звероводства. / О.Л.

Алексеева, А.С. Кириленко. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.igsha.ru/science/files/140225_Konferentciia2.pdf. – С. 8-133.

3. Методика мониторинга эффективности законодательства и правоприменения / Под общей редакцией С.Г. Леонова, коллектив авт.: Н.А. Лопашенко, Р.О. Долотов, Е.Н. Иванова, М.А. Фатеев, С.Г. Леонов, Т.И. Логашова, О.В. Школина, Т.В. Кузнецова, В.П. Санатин. – Саратов: Изд-во Торгово-промышленной палаты Саратовской области. – 2009. – 148 с.

4. Намсараева Г.В. Анализ загрязнения почв сельскохозяйственных угодий в Иркутской области / Г.В. Намсараева // Известия ИГЭА. – 2010. – № 5. – С. 325-329. Статистический обзор: Оценка социальной устойчивости муниципальных образований Приангарья. – Иркутск: Иркутскстат, 2013. – 27 с.

5. Статистический сборник: Муниципальные образования Иркутской области, часть 2. – Иркутск: Иркутскстат. – 2013. – 41 с.

6. Труфанова С.В. Методический подход к проведению мониторинга развития территорий на муниципальном уровне / С.В. Труфанова, А.Ф. Зверев, Р.И. Хамаганова // Вестник ИрГСХА. – 2014. – № 61. – С. 141-154.

УДК 159.9

ПРЕПЯТСТВИЯ НА ПУТИ ПОЗНАНИЯ РЕАЛЬНОСТИ ИЛИ ДИСФУНКЦИИ СОЗНАНИЯ

И.И. Щербаков

Региональный Центр “Байкал-йога”, Иркутск, Россия

Отправляясь в дальнее путешествие, мы неминуемо встречаем множество различных препятствий. Преодоление препятствий создает в путешествии атмосферу приключения и неизвестности. Путь познания – пожалуй, самое большое путешествие, в котором препятствия такая же непреложная составляющая часть. Знание препятствий на пути познания – одна из важнейших составляющих успеха.

Ключевые слова: дисфункции сознания, препятствия на пути познания.

OBSTACLES IN A WAY OF KNOWLEDGE OF REALITY OR DYSFUNCTION OF CONSCIOUSNESS

Scherbakov I.I. Regional Center "Baikal yoga", Irkutsk, Russia

Going to distant travel, we inevitably meet a set of various obstacles. Overcoming of obstacles creates the atmosphere of an adventure and uncertainty on travel. A way of knowledge – perhaps, the biggest travel, in which obstacles the same immutable component. Knowledge of obstacles in a way of knowledge – one of the most important components of success.

Key words: dysfunctions of consciousness, obstacle in a way of knowledge.

260

“Здравый смысл есть такой способ мышления, в котором содержаться все предрассудки данного времени”

Гегель

Рассматривая психологические аспекты образования, пути повышения

эффективности образования [17, 18] мы не можем обойти вопрос о препятствиях,

которые необходимо учитывать точно также как и физические и химические

свойства веществ, при проведении научных экспериментов в химии и физике.

Осознание этих препятствий признается величайшим достижением человечества,

особо значимой вехой в развитии цивилизации. «Величайшее достижение

человечества – это не искусство, наука или техника, а осознание им своей

дисфункции или своего безумия… Осознание своего безумия, конечно, есть не что

иное, как рождение здорового сознания, начало исцеления и выхода за рамки

ограничений» [15]. Обсуждая в данной статье дисфункции сознания или «безумия»,

мы здесь не имеем в виду патологические состояния психики, но предлагаем

рассмотреть те психологические аспекты, которые являются препятствием в

познавательно-образовательной деятельности, коммуникативном общении, так и в

любой профессиональной деятельности. В индийской философии подобные

дисфункции сознания назывались «Клеша», что буквально означает с санскрита –

«препятствие». Выделяли пять основных «клеша»: Неправильное понимание,

неверное знание (Авидья); Неправильная оценка собственной личности (Асмита);

Насущная потребность, желание чем-то владеть (Рага); Нерасположенность,

сопротивление, избегание, неприятие чего-либо (Двеша). Страхи, особенно страх

перед смертью (Абхинивеша) [16]. Большой вклад в исследовании препятствий в

познании внес Френсис Бекон. В своей известной книге «Восстановление наук,

Новый Органон», он представил препятствия на пути познания в виде «идолов». И

из всего множества им названы четыре главными: «Идолы рода» (ИР), «Идолы

пещеры» (ИП), «Идолы площади, рынка» (ИПР, слово «Рынок» добавлено из

современных интерпретациях трудов [1]); «Идолы театра» (ИТ). Незнание или

игнорирование названных препятствий на пути познания может создать коллапс –

«гордиев узел», устранение которого уже требует «оперативного вмешательства».

Путь познания образно можно сравнить с труднопреодолимыми горами, где

высокие вершины гор сочетаются с бездонными пропастями. Рассмотрим и

препятствия более подробно, с тем чтобы, встречаясь с ними на пути познания,

каждый исследователь мог найти свою «тропинку» – метод в их преодолении. В

этом исследовании препятствий познания или дисфункций мы использовали метод

«ножниц»: сочетание восточных «клеша» с «идолами» Ф. Бэкона. Объем статьи не

позволяют рассмотреть всю широту и глубину рассматриваемого вопроса. Это

лишь скромный эскиз-набросок огромного барьера, которое предстоит преодолеть

каждому человеку, независимо от его сферы деятельности, поскольку вся жизнь

есть ничто иное, как средство познания мира.

261

Первая клеша – «Авидья» – неправильное понимание, неполное знание,

искаженная, неточная информация. Сюда подпадают все «идолы» названные Ф.

Бэконом: ИР – заблуждения, которые присуще всему человечеству. Они основаны

на неразвитости, ограниченности человеческой природы – его органов чувств,

разума. Возможно, корректнее было бы сказать - от неполноты раскрытия

человеческого потенциала. Многие исследователи проявлений человеческих сверх

возможностей признают мизерную долю использования человеческого мозга [7].

Ф. Бэкон сравнивал человеческий ум с кривым зеркалом, которое отражает все

объекты природы в «искаженном, обезображенном виде» [1]; ИП – суть

заблуждения отдельного человека. Под определение этого «идола» подходят все

перечисленные «клеша». У каждого человека, есть своя особая «пещера», которая

ослабляет, искажает свет природы, реальности. «Человеческий разум не сухой свет,

его окропляют воля и страсти, а это порождает в науке желательное каждому.

Человек скорее верит в истинность того, что предпочитает. Он отвергает трудное -

потому что нет терпения продолжать исследование; … Бесконечным числом

способов, иногда незаметных, страсти пятнают и портят разум» [1]. Эта «пещера»

строится из воспитания в детстве, природных задатков, предрасположения,

пристрастий, страхов, от природного и социального окружения, мировоззрения,

образования и т.п. История детей «Акбара» и «маугли» показывают, насколько

значимым являются социальное окружение для развития ребенка в первые месяцы

и годы рождения. Независимо от национальности и социального статуса родителей

новорожденный младенец, оказавшийся в неблагоприятных асоциальных условиях,

с неразвитой информационной среде в будущем уже не способен к полноценному

развитию и обучению [7]. Однако в истории известны редкие случаи, когда человек

имея неблагоприятные «стартовые условия» достигал вершин гениальности и

признания. Например, Леонардо да Винчи, – вопреки всеобщему мнению: «ничего

не добьется», как «незаконнорожденный», «не выбравший ремесло», с

«деревенской кровью» [5]; Еще один аспект, о котором хотелось здесь упомянуть,

относящийся к препятствию «пещера» можно отнести негармоничный режим

работы мозга. Известно, что человеческий мозг может находиться в четырех

режимах: «Бета», «Альфа», «Тета» и «Дельта». Все они отличаются частотой

циклов (измеряется в Гц) регистрируемых возбуждений проходящих за одну

секунду. Бэта – от 14 до 30 циклов в секунду – Уровень 1. Альфа – от 8 до 13

циклов в секунду – Уровень 2-3. Тета – от 4 до 7 циклов в секунду – Уровень 2-3.

Дельта – от 5 до 3 циклов в секунду – Уровень 3 [4]. На уровне «Бетта», человек не

способен сконцентрироваться на чем-либо. В этом состоянии человек больше

подвержен «автопилоту» – неосознанным действиям и деструктивному поведению.

Экхарт Толле описывает это состояние как «неумолчный шум в голове» [15],

который «мешает, препятствует войти в резонанс с Бытием», т.е. неискаженному

восприятию окружающей реальности. Такой режим подобен «мутной воде»,

препятствующий вообще восприятию какой либо объективности. Уровень

262

«Альфа», внешне характеризуется состояние сосредоточенности, внутреннего

уединения. Это первый шаг к познанию себя и окружающего мира. Но в этом

состоянию еще присущи колебания и «привязки» –субъективные предпочтения.

Следующий уровень «Тета» – потенциально могут достичь все, но на практике

достигают лишь немногие, да и эти немногие испытывают его как краткое

«озарение», «инсайт», «эврика». Для этого состояния характерна глубокая

внутренняя тишина, которая обычно следует за периодом долгих размышлений.

Именно в этом режиме сознания происходят открытия меняющие мир, создаются

шедевры искусства, открываются сверх возможности человека. Есть мнение, что

это состояние работы мозга, резонирует с частотами Ноосферы земли и Космоса

[4]. Состояние «Дельта» называют еще «Светоносным». Большая часть авторов,

рассматривает это состояние как достижение будущего, поскольку в этом

состояние для человека не остается ничего не возможного [7]. Именно про это

состояние человека, можно сказать библейскими словами: «Человек создан по

образу и подобию Творца». Продолжим наше рассмотрение других препятствий

познания: ИПР – препятствия исходят из того, что человек будучи существом

социальным, всегда отождествляет себя с той или иной группой, общностью,

национальностью, религией, мировоззрением. Отсюда исходят многие искажения

в восприятии реальности и интерпретации известных фактов. В отношении

вольности в интерпретации истории академик, генерал-майор К.П. Петров [11]

приводит пример с пятью пальцами: «Имея пять пальцев (фактов) можно выразить

жест «приветствия», а можно – «фигу». Особым образом под ИПР Ф. Бэкон

выделяет язык, точнее слова, специальные термины: «замудрыми» словами

вооружаются и охраняют себя ученые люди»… Слова прямо насилуют разум,

смешивают все и ведут людей к пустым, бесчисленным спорам и толкованиям [1].

О том, как трудно выходить из плена слов, посвящена отдельная глава в ТРИЗ [6]:

«Слова, слова… Как много они значат в понимании происходящего, и как часто,

следуя им, мы уходим от сути задачи, подчиняясь инерции мышления [6].

ИТ – это слепая вера в авторитеты и в общепринятые догмы. Этим «идолом»

по мнению Бэкона становятся не только философские системы, но и

многочисленные «начала и аксиомы наук, которые получают силу предания, веры и

беззаботности» [1]. История человечества и науки полна примеров трудности

преодоления устоявшихся догм, канонов. Пример сжигания на костре Джордано

Бруно, за его утверждение гелиоцентрической модели мира, не единственный

пример. В науке, в медицине, ранее революционные идеи, становясь догмами

фетишами становятся серьезным препятствием для дальнейшего прогресса. Вот что

об этом говорит академик, доктор биологических наук П.П. Горяев, основатель

института волновой генетики: «Основная часть биологов неохотно расстаётся с

(научными) иллюзиями, даже если они озвучены…. Кроме того, в науке, как и на

любом рынке, действует система торговых брэндов. … Многолетний анализ

обширной мировой литературы по генетике и молекулярной биологии показывает,

263

что ареал ученых, публично пытающихся переосмыслить, казалось бы,

устоявшиеся каноны генетики, весьма ограничен» [3]. Рассмотренное препятствие –

«Авидья» можно сравнить с высочайшей вершиной мира – Эверестом. Один из

способов преодоления Авидьи будет осознание относительности любого знания и

своего невежества. Эту позицию наиболее ясно сформулировал Сократ: «Я знаю то,

что я ничего не знаю» (Некоторые источники приписывают авторство этого

афоризма Диогену). Когда ученики спросили Сократа, что означает его

высказывание, если оно исходит от одного из самых ученых мужей мира? Мудрец

предложил представить модель в виде шара: «Вообразим, что всё наше знание - это

внутренность шара, а незнание - внешняя поверхность шара. Чем больше

становится знание, тем больше становится площадь поверхности шара,

следовательно, наше «соприкосновение» с непознанным, т.е. незнанием. Только

узнавая больше, нам будет открываться величина собственного невежества» [2].

Второе препятствие на пути познания или «клеша» – это неправильная оценка,

искаженное восприятие собственного «я» (асмита). Это соотносится с «идолом

пещеры» Ф. Бэкона. Вопрос «Кто я?» является одним из важных в развитии и

становлении каждого человека. Его важность еще отмечали древние мудрецы. Этот

вопрос был высечен на камне в храме Аполлона в древней Греции [5]. Каждый

человек несет в себе определенное представление себя, которое было

сформировано его окружением и воспитанием. Взрослому человеку требуется

время, чтобы отделить «семена» – истинное от «плевел» – ложных,

ограничивающих установок. «Многие взрослые комплексы коренятся в навязанных

в детстве ложных представлениях о себе» [8]. Было подсчитано, что до 3-х лет в

среднем каждый ребенок около шести тысяч раз слышит «Нельзя» [5]. Эти

«Нельзя» в будущем обычно трансформируются в комплекс неполноценности, со

многими разновидностями «не могу». С возрастом для психологической защиты

человек обзаводится некоторым количеством психологических масок, которые

имеют так мало общего с нашим «Я»: жертвы, шута, агрессора-защитника и т.д.

Все выше сказанное становится определенным «фильтрами», которые

значительные искажения в восприятии Реальности. Третье препятствие на пути

познания – дисфункция – желание обладать – «Рага». Причем эта потребность

может быть направлена не только на вещественный мир (например, желание любой

ценой обретения богатства), но и на удовлетворение потребности во внимании,

признании и любви. В науке известно немало случаев, когда желание сделать

сенсацию, заставляет человека фальсифицировать факты, или пренебречь

проверкой результатов опытов. Стремление славе, известности, к власти может

настолько деформировать восприятие личности, что способно полностью

разрушить человека как личность. Ф. Бэкон особо подчеркивал о значимости

правильной мотивации в познании: «мы хотим предостеречь всех вообще, чтобы

они помнили об истинных целях науки и устремлялись к ней не для развлечения и

не из соревнования, не для того, чтобы высокомерно смотреть на других, не ради

264

выгод, не ради славы или могущества или тому подобных низших целей, но ради

пользы для жизни и практики и чтобы они совершенствовали и направляли ее во

взаимной любви…» [1].

Другим препятствием в познании является “двеша» – не расположенность,

сопротивление и избегание чего то, что выходит за рамки привычного. С точки

зрения психологии каждое живое существо стремится оставаться в “зоне

комфорта” [12]. В науке это проявляется в страхе быть “смешным в глазах

других”, быть “белой вороной”, в неспособности принятия новых идей, новых

методов, нового взгляда на привычные вещи, которые не согласуются с

традицией, доминирующим мнением социального окружения. К “двеша” можно

отнести инерцию мышления. Изобретателям, людям эвристических профессий

известен феномен “инерция мышления” (ИМ). В первые ИМ была открыта на

опытах с шимпанзе [6]. Обезьяну обучили тушить огонь, используя кружку,

которой она черпала воду из бочки. После обучения навыкам «пожарника» опыт

усложнили. Шимпанзе посадили на длинный плот оборудованного все той же

“пожарной” бочкой. Причем бочка с водою была установлена на одном краю

плота, тогда как “пожар” возник на другой части плота. В это время плот

находился на середине большого озера. “Специалист” по тушению пожара –

шимпанзе балансируя по скользким бревнам, утопающим в холодной воде без

устали бегала за водой к знакомой бочке с водой. Хотя было очевидно, что

черпать воду из озера было бы обезьяне сподручнее. Экспериментаторы на этом

не остановились. Плот во время пожара разделился на две части. “Пожарник” -

шимпанзе суетливо бегала с кружкой по краю горящей половины плота,

протягивая пустую кружку к увы, недосягаемомой бочке. От волнения и жажды

шимпанзе начала пить воду из озера, но это было вода для питья. А вот вода для

тушения огня находилась в другом месте… Мы можем от души посмеяться

стереотипным поведением и мышлением “младших братьев”, если бы феномен

ИМ не оказался обычным явлением для человека. Причем природа одинаково

награждает инерцией мышления как крестьянина, так и конструктора

космических кораблей. Первые автомобили были похожими на экипажи, в

которых запрягались лошади. Долгое время оспаривалось, что в небе могут летать

машины из металла… Еще один пример ИМ из сельского хозяйства.

Безотвальная система вспашки земли была разработана русскими агрономами еще

в 19 веке, ее эффективность была доказана агрономами-новаторами Т.С.

Мальцевым и А.И. Бараевым. Несмотря на это в сельском хозяйстве еще

доминирует «единственно правильный» метод, который еще отстаивал академик

Лысенко: «пахать надо глубоко, на двадцать сантиметров, хорошо переворачивая

пласт». Последним препятствием из пяти «клеша» является страх (абхинивеша)

[17]. Он также соотносится с «идолом пещеры». Пожалуй это одно из

препятствий, которое наиболее укорено в человеке глубже всего. Это связано с

неуверенностью в своих силах, способностях. В страхе потерпеть поражение,

265

быть отторгнутым от общества, потерять что-либо или кого-либо по отношению к

кому имеется психологическая привязанность, быть осмеянным, потерять

социальный статус, подвергнуться физическому или психологическому насилию.

Рекомендаций по преодолению всех вышеуказанных препятствий в

литературе описано великое множество. Первая этап к освоению многих

упражнений это практика по самоконтролю за внешним проявлением

отрицательных эмоций, напряжением мышц тела, регуляция дыхания,

самонастройки на определенные эффективные состояния психики и тела [9].

Подобные техники широко используются в общеоздоровительных и

профилактических целях. Однако основа всего – практика. Наши пожелания

выразим словами М.К. Норбекова: “Главный секрет успеха все-таки не в

методиках и книгах, а в том, работаете ли Вы над собой или нет. Если Вы не

прилагаете никаких усилий, то само по себе ничего не устроится” [10].

Список литературы 1. Бэкон Ф. Великое восстановление наук. Новый Органон / Ф. Бэкон – [Электронный

ресурс]. – Режим доступа: http://www.lib.ru/FILOSOF/BEKON/nauka2.txt - 1238 с. 2. Википедия. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki 3. Горяев П.П. Лингвистико-волновой геном: теория и практика / П.П. Горяев – Киев,

Институт Квантовой Генетики. – 2009. – 218 с. 4. Джасмухин. Пища Богов. / Джасмухин – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://siroedenie.vargin.ru/pb/15.htmu34 – 143 с. 5. Джонстон Д. Психология. Полный путеводитель по душевному миру человека /Джони

Джонстон, пер.с англ. Л. М. Птицина – М.: АСТ: Астрель. – 2010. – 493 с. 6. Иванов Г.И. Формулы творчества, или Как научиться изобретать / Г.И. Иванов – М.:

Просвещение. – 1994. – 208 с. 7. Кандыба В.М. Загадочные сверхвозможности человека. / В.М. Кандыба – [Электрон.

ресурс]. – Режим доступа: http://www.koob.ru/kandiba/ zagadosnie_sverxvozmoznosti. – 321 с. 8. Кехо Дж. Квантовый воин: сознание будущего /перевод с англ. И.В. Гродель/ – Минск:

Попурри. – 2012. – 224 с. 9. Линченко А.Н., Захаров О.Ю. Боевая подготовка работников служб безопасности. / А.Н.

Линченко, О.Ю. Захаров – М.: АСТ: Астрель. – 2009. – 232 с. 10. Норбеков М.С. Опыт дурака, или ключ к прозрению. Как избавиться от очков. / М.С.

Норбеков. – СПб.: ИД “ВЕСЬ”. – 2002. – 316 с. 11. Петров К.П. Курс лекций по общей теории управления / К.П. Петров – Тюмень. –

2005. – [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://my.mail.ru/mail/irin54/video/1580/2439.html 12. Пинтосевич И. Действуй 10 заповедей успеха / И. Пинтосевич – М.: Эксмо – 2011. –

288 с. 13. Письмак В.П. Питание энергией пространства / В.П. Письмак. – Киев: Изд. ПАРАПАН.

– 2009. – 86 с. 14. Толле Э. Новая Земля. Пробуждение к своей жизненной цели /перевод с англ. Г. П.

Тимошинова – М.: РИОПОЛ классик, 2013. – 336 с. 15. Толле Э. “Power of Now”/ Перевод с англ. – М.: ООО Изд. “София”, 2013. – 160 с. 16. Трекес А. Большая книга йоги. Популярный самоучитель последователей хатха-йоги /

А. Трекес – М.: АСТ: Астрель, 2009. – 191 с. 17. Щербаков И.И. Принципы повышения эффективности познавательных процессов /

И.И. Щербаков// Cб. “Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов”// Иркутск: ИрГСХА. – 2013. – С. 63-66.

18. Щербаков И.И. Психологические аспекты в образовании и профессиональной деятельности / И.И. Щербаков // Cб. ЭКлимат, экология, сельское хозяйство Евразии”, ИрГСХА.

http://www.lib.ru/FILOSOF/BEKON/nauka2.txt

http://siroedenie.vargin.ru/pb/15.htmu34

http://www.koob.ru/kandiba/%20zagadosnie_sverxvozmoznosti

266

– 2014. – С. 62-67.

Сведения об авторах

Альшевская Лариса Владимировна – кандидат философских наук, доцент кафедры

философии, социологии и истории. Иркутский государственный аграрный университет

имени А.А. Ежевского. (664038, Россия, Иркутская область, Иркутский район, п.

Молодежный, 1, тел.89025686851, e-mail: [email protected]).

Андреев Дмитрий Васильевич – магистрант ТОГУ Хабаровск, ассистент кафедры

«Эксплуатация автомобильного транспорта и автосервис» автодорожного факультета.

Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова (677000, Россия, г. Якутск,

ул. Белинского, д. 58, тел. 89142900330, e-mail: [email protected]).

Асалханов Петр Георгиевич – кандидат технических наук, ст. преподаватель кафедры

информатики и математического моделирования Института экономики управления.

Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского. (664038, Россия,

Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, 1, тел. 89500621107, e-mail:

[email protected]).

Бастрон Андрей Владимирович – кандидат технических наук, доцент, доцент

кафедры агроинженерии. Ачинский филиал Красноярского государственного аграрного

университета. (662150, г. Ачинск, ул. Коммунистическая, 49, Ачинский филиал

Красноярского государственного аграрного университета, тел. 8-39151-76351, e-mail:

[email protected]).

Бастрон Татьяна Николаевна – кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры

агроинженерии. Ачинский филиал Красноярского государственного аграрного университета.

(662150, г. Ачинск, ул. Коммунистическая, 49, Ачинский филиал Красноярского

государственного аграрного университета, тел. 8-39151-76351, e-mail: [email protected]).

Белякова Анна Юрьевна – кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры




[email protected]).

Бендик Надежда Владимировна – кандидат технических наук, доцент кафедры




[email protected]).

Бодяк Марина Германовна – кандидат исторических наук, доцент кафедры


имени А.А. Ежевского. (664038, Россия, Иркутская обл., Иркутский р-н, пос. Молодежный,

тел. 89526103733, e-mail: [email protected]).

Бондаренко Светлана Иосифовна – доцент кафедры электроснабжения и

электротехники. Научно-исследовательский Иркутский государственный технический

университет. (664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, тел. 8-908-662-91-40, e-mail:

[email protected]).

Борисов Алексей Иванович – магистрант ФЭИ, ассистент кафедры «Эксплуатация

автомобильного транспорта и автосервис» автодорожного факультета. Северо-Восточный

федеральный университет им. М. К. Аммосова (677000, Россия, г. Якутск, ул. Белинского, д.

58, тел. 89644255330, e-mail: [email protected]).

mailto:[email protected]




267

Бураев Федор Владимирович – кандидат экономических наук, доцент кафедры

менеджмент экономического факультета. Бурятская государственная сельскохозяйственная

академия имени В.Р. Филиппова (670024, Россия, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул.

Пушкина,8, тел. 83012445722, 89148309873, e-mail: [email protected]).

Васенкин Алексей Вадимович – кандидат философских наук, доцент кафедры

философии, социологии и истории. Иркутский государственный аграрный университет им.

А.А. Ежевского (664038, Россия, Иркутская обл., Иркутский р-н, пос. Молодежный, тел.

89834007774, e-mail: [email protected]).

Васильева Нина Александровна – кандидат философских наук, доцент кафедры



Молодежный, 1, тел. 89643581184, e-mail: [email protected]).

Гайдаш Геннадий Валентинович - Ачинский филиал Красноярского

государственного аграрного университета. (662150, г. Ачинск, ул. Коммунистическая, 49,

Ачинский филиал Красноярского государственного аграрного университета, тел. 8-39151-


Городовская Жанна Игоревна – аспирантка второго года обучения кафедры

информатики и математического моделирования Института экономики управления и

прикладной информатики. Иркутский государственный аграрный университет имени А.А.

Ежевского. (664038, Россия, Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, 1, тел.


Дмитриев Дмитрий Иванович – кандидат исторических наук, доцент кафедры

истории, философии и социальных наук. Иркутский государственный лингвистический

университет. (664025, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 8, тел. 89646521960, e-mail:

[email protected]).

Васильева Нина Александровна – кандидат философских наук, доцент кафедры




Винокуров Геннадий Михайлович – доктор экономических наук, профессор кафедры

финансов и анализа Института экономики управления и прикладной информатики.


Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, 1, тел. 89140078785, e-mail: march-

[email protected]).

Епифанов Александр Дмитриевич – кандидат технических наук, доцент кафедры

электроснабжения и электротехники энергетического факультета. Иркутский

государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского. (664038, Россия, Иркутская

область, Иркутский район, п. Молодежный, 1, тел. (3952) 23-74-60, e-mail: [email protected]).

Зверев Александр Федорович – кандидат экономических наук, профессор кафедры

экономики Института экономики, управления и прикладной информатики. Иркутский

государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского (664038, Россия, Иркутская

область, Иркутский район, п. Молодежный, тел. 89500604952, e-mail: [email protected]).

Зубова Римма Анатольевна – старший преподаватель кафедры электроснабжения

сельского хозяйства. Красноярский государственный аграрный университет. (660049,

Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Мира, 90, тел (8391)245-03-49, E-mail:

[email protected])

Жалбийдандар Сувдаа – MBA, M.Sc. кафедры сельского хозяйства и прикладной

экономики Школы Экономики и бизнеса. Монгольский государственный








268

сельскохозяйственный университет (Монголия, г. Уланбатор, Зайсан, тел. 976-9191 9559, e-

mail: [email protected]).

Иваньо Ярослав Михайлович – доктор технических наук, профессор кафедры

информатики и математического моделирования Института экономики управления и


Ежевского (664038, Россия, Иркутская область, Иркутский район, пос. Молодежный, 1, тел.


Ильина Едена Андреевна – кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов

и анализа Института экономики управления и прикладной информатики. Иркутский

государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского. (664038, Россия, Иркутская

область, Иркутский район, пос. Молодежный, 1, тел. 89501001771, e-mail: [email protected]).

Ирбеткин Артем Олегович - аспирант кафедры теоретических основ электротехники.

Красноярский государственный аграрный университет. (660049, Россия, Красноярский край,

г. Красноярск, пр. Мира, 90, тел. (391) 245-03-70, e-mail: [email protected]).

Исаев Алексей Васильевич – аспирант 3-го года обучения. Красноярский

государственный аграрный университет. (660049, Россия, г. Красноярск, проспект Мира, 90,

тел. 8(391)-245-05-34, e-mail: [email protected]).

Кабанов Анатолий Егорович – кандидат экономических наук, преподаватель

экономических дисциплин колледжа автомобильного транспорта и агропромышленного

сервиса. Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского (664038,

Россия, Иркутская область, Иркутский район, пос. Молодежный, 1, тел. 89041207765, e-mail:

[email protected]).

Калинина Людмила Алексеевна – доктор экономических наук, профессор,

заведующая кафедрой экономики Института экономики управления и прикладной

информатики. Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского

(664038, Россия, Иркутская область, Иркутский район, пос. Молодежный, 1, тел. 83952


Кириленко Александр Степанович – доктор экономических наук, профессор

кафедры менеджмента, предпринимательства и права Института экономики управления и




Кожухов Владимир Афанасьевич – кандидат технических наук, доцент кафедры

теоретических основ электротехники. Красноярский государственный аграрный

университет. (660049, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Мира, 90, тел

(8391)245-03-70, e-mail: [email protected]).

Кузнецова Жанна Геннадьевна – старший преподаватель кафедры философии,

социологии и истории. Иркутский государственный аграрный университет имени А.А.



Кузнецова Ольга Николаевна – кандидат экономических наук, доцент кафедры

бухгалтерского учета и аудита Института экономики управления и прикладной

информатики. Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского

(664038, Россия, Иркутская область, Иркутский район, пос. Молодежный, 1, тел.


Ларионов Владимир Иванович – доцент кафедры экономики Института экономики

управления и прикладной информатики. Иркутский государственный аграрный университет






269

имени А.А. Ежевского (664038, Россия, Иркутская область, Иркутский район, пос.


Левченко Андрей Олегович – кандидат исторических наук, доцент кафедры философии,




Леус Тамара Владимировна – аспирант кафедры финансов и анализа Института

экономики управления и прикладной информатики. Иркутский государственный аграрный

университет имени А.А. Ежевского. (664038, Россия, Иркутская область, Иркутский район,

п. Молодежный, 1, тел. 89041207267, e-mail: [email protected]).

Лукина Галина Владимировна – кандидат технических наук, доцент кафедры

электроснабжения и электротехники. Научно-исследовательский Иркутский

государственный технический университет. (664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, тел.


Лущик Александр Андреевич – кандидат экономических наук, заместитель

начальника управления – начальник отдела финансово-экономической деятельности в сфере

культуры, здравоохранения, физической культуры, спорта и молодежной политики

экономического управления комитета по социальной политике и культуре администрации г.

Иркутска (664039, Россия, г. Иркутск, ул. Гоголя 53/5 с. 18, тел. 89025114345, e -mail:

[email protected]).

Малыхина Инга Николаевна – кандидат экономических наук, старший

преподаватель кафедры экономики. Иркутский государственный аграрный университет


Молодежный, тел. 8-908-652-42-09, e-mail: [email protected]).

Монгуш Юлия Дмитриевна – ассистент кафедры финансов и анализа Института

экономики управления и прикладной информатики. Иркутский государственный аграрный

университет имени А.А. Ежевского (664038, Россия, Иркутская область, Иркутский район,

пос. Молодежный, 1, тел. 89149258480, e-mail: [email protected]).

Нахабо Анна Вадимовна - ассистент кафедры теплоэнергетики. Научно-

исследовательский Иркутский государственный технический университет. (664074, г.

Иркутск, ул. Лермонтова, 83, тел. 89025115775, e-mail: [email protected]).

Новиков Александр Викторович – ассистент кафедры менеджмента,

предпринимательства и права Института экономики управления и прикладной информатики.

Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского (664038, Россия,

Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, тел. 89501115113, e-mail:

[email protected]).

Петров Юрий Иванович – кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой

информатики и математического моделирования Института экономики управления



[email protected]).

Петрова Софья Андреевна – ассистент кафедры информатики и математического

моделирования Института экономики управления и прикладной информатики. Иркутский


область, Иркутский район, пос. Молодежный, 1, тел. 89501204965, e-mail: [email protected]).

Пүрэвсүрэн Мөнхтуяа – Ph.D, заведующая кафедрой экономической статистики и

моделирования Школе Экономики и бизнеса. Монгольский государственный








270

сельскохозяйственный университет (Монголия, г. Уланбатор, Зайсан, тел. 9769904 6141, e-


Рафутдинова Анна Владимировна – магистрант кафедры финансов и анализа

Института экономики управления и прикладной информатики. Иркутский государственный

аграрный университет имени А.А. Ежевского. (664038, Россия, Иркутская область,

Иркутский район, п. Молодежный, 1, тел. 89501412867, e-mail: [email protected]).

Самаркина Екатерина Владимировна - доцент кафедры теплоэнергетики. Научно-

исследовательский Иркутский государственный технический университет. (664074, г.

Иркутск, ул. Лермонтова, 83, тел.755775, e-mail: [email protected]).

Себин Алексей Викторович - ассистент кафедры теоретических основ

электротехники. Красноярский государственный аграрный университет. (660049, Россия,

Красноярский край, г. Красноярск, пр. Мира, 90, тел (8391)245-03-70, E-mail:

[email protected]).

Сороковой Сергей Иванович – старший преподаватель кафедры философии,


Ежевского. (664038, Россия, Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный,


Степанова Наталья Григорьевна – кандидат исторических наук, доцент кафедры


имени А.А. Ежевского. (664038, Россия, Иркутская обл., Иркутский р-н, пос. Молодежный,

тел. 89025492161, e-mail: [email protected]).

Стовба Евгений Владимирович – кандидат экономических наук, доцент, доцент

кафедры философии и социально-экономических наук. Бирский филиал “Башкирский

государственный университет” (452450, Россия, Республика Башкортостан, г. Бирск, ул.

Интернациональная, д. 10, тел. 89093505056, e-mail: [email protected]).

Суслопаров Александр Георгиевич – кандидат философских наук, доцент кафедры

философии, социологии и истории. Иркутский государственный аграрный университет имени

А.А. Ежевского (664038, Россия, Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный,


Труфанова Софья Владимировна – кандидат экономических наук, доцент кафедры

экономики Института экономики, управления и прикладной информатики. Иркутский


область, Иркутский район, п. Молодежный, тел. 89027675125, e-mail: [email protected]).

Федурина Нина Ивановна – кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры




[email protected]).

Худоногов Анатолий Михайлович - доктор технических наук, профессор кафедры

электротехники. Иркутский институт инженеров железнодорожного транспорта (664074, г.

Иркутск, ул. Чернышевского, 15, тел. 89148814675, e-mail: [email protected] ).

Шастин Владимир Иванович - кандидат технических наук, доцент, зав. кафедрой

технологии деревообработки. Сибирская академия права, экономики и управления. (664025,

г. Иркутск, ул. Сурикова, 21, тел. 89149440995, e-mail: [email protected]).

Щербаков Игорь Игоревич – директор спортивно-оздоровительного клуба “Байкал-

йога”. (664025, Россия, г. Иркутск, ул. Марата, 26-а, тел. (3952) 33-22-31, 89641151880, e-










271

Материалы

IV международной научно-практической конференции

КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ

посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.)

и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского

(27-29 мая 2015 года)

Часть II

Лицензия на издательскую деятельность

ЛР № 070444 от 11.03.98 г.

Подписано в печать 19.05.2015 г.

Тираж 500 экз.

Издательство Иркутского государственного

аграрного университета им. А.А. Ежевского

664038, Иркутская обл., Иркутский р-н,

пос. Молодежный

Documents

Материалы IV практической конференции КЛИМАТ, …irsau.ru/structure/science/materialy/20150527_part2.pdf · 2 УДК 551.58+504.03+631.95+63