Upload
denis
View
31
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
O Risco do Algodão Bt para o Brasil. por Nagib M. A. Nassar Depto. Genética, Universidade de Brasília. 0 2. Os resultados das pesquisas publicadas em 2003 (Shauker and Thirrle) referente ao efeito de toxina Bt sobre insetos. Referência:. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
O Risco do Algodão Bt para o Brasil
porNagib M. A. Nassar
Depto. Genética, Universidade de Brasília
Os resultados das pesquisas publicadas em 2003 (Shauker and Thirrle) referente ao efeito de toxina Bt sobre insetos.
Shauker B. and Thirrle, C. 2003. Pesticide and Bt Cotton – Evidence from South Africa. 7 th ICABR Conference, Ravello, Italy in www.grain.org/research.
Referência:
02
Em alguns estados da índia e no Sul da África onde algodão Bt foi introduzido, foi estudado resistência do algodão Bt aos insetos que atacam o fruto (bollworms).
Shauker B. and Thirrle, C. 2003. Pesticide and Bt Cotton – Evidence from South Africa. 7 th ICABR Conference, Ravello, Italy in www.grain.org/research.
Referência:
03
O algodão Bt não produz nenhum efeito sobre os insetos sugadores (aphis). (Qayum, 2003).
Qayum, M. A. Kiran, S. 2003. The Bt Gene Fails in India Grain, July 2003 13-17.
Referência:
04
O resultado, tanto na Índia como nos próprios Estados Unidos sobre o patamar de inseticidas mostram conforme Quayum - 2003
Qayum, M. A. Kiran, S. 2003. The Bt Gene Fails in India Grain, July 2003 13-17.
Referência:
05
Ganhos adicionais de produção são duvidosos Quaym and Kiran 2003; Pschorn-Strauss 2005.
Qayum, M. A. Kiran, S. 2003. The Bt Gene Fails in India Grain, July 2003 13-17.Strauss, E. P. 2005. Bt Cotton in South Africa The Case of the Makhathini farmers Grain April 2005 24.
Referências:
06
Os ganhos e renda final do agricultores são menores. (Quaym and Kiran 2003; Pschorn-Strauss 2005).
Qayum, M. A. Kiran, S. 2003. The Bt Gene Fails in India Grain, July 2003 13-17.Strauss, E. P. 2005. Bt Cotton in South Africa The Case of the Makhathini farmers Grain April 2005 24.
Referências:
07
Tabela 1. Diferenças entre algodão Bt e algodão comum
Algodão Bt
Algodão Comum
Florescimento 15-20 15-20
No. De Frutas p/planta 40-45 40-45
No. Semestes p/fruta 30-35 16-20
Freqüência de larvas 71% 81%
Tabela 2. Economia de Algodão Bt e Algodão comum
Algodão Bt
Algodão Comum
Custo de plantio p/hectar US$ 92 US$ 62
Custo de semente p/hectar 14 3,8
Custo de insetocido p/hectar 25 26
Rendimnento p/hectar 180 kg 267 kg
808
Semente do algodão comum contra royalties das emrpesas vendedoras do algodão Bt.
09
Futuro plantio de algodão comum, é possível para agricultores?
010
Sistema reprodutivo, a contaminação e a propriedade intelectual da empresa vendedora.
011
O fluxo gênico e a contaminação das espécies silvestres (Paoletti and Pimentel, 1996; Steinbrecher, 1996).
Referência:Paoletti, M. G. and D. Pimentel (1996). “Genetic engineering in agriculture and the environment: Assessing risks and benefits.” BioScience 46, 665-671.
Steinbreecher, R. A 1996. From green to gene revolution: The environmental risks of genetically engineered crops. The ecologist 26:273-282.
012
O efeito destuidor sobre a fauna (Donegan and Seidler, 1999; Saxena et al., 1999; Schuler et al., 1999)
Referências:
Saxena, D., S. Flores and G. Stotzky (1999). “Insecticidal toxin in root exudates from Bt corn.” Nature 401,480.
Schuler , T.H., R.P.J. Potting, I. Dunholm, and G.M. Poppy (1999). “Parasitoid behavior and Bt plants.” Nature 400, 825.
Donegan, K.K. and R. J. Seidler (1999). “Effects of transgenic plants on soil and plant microorganisms.” Recent Res. Devel. Microbiology 3: 415-424
013
Ameaça aos polinizadores, abelhas e outros (Losey et al. 1999).
Referências:
Losey, J.E., L.S. Rayor, and M.E. Cater (1999). “Transgenic pollen harms monarch larvae.” Nature 399, 241.
014
• 1. Contaminação;
• 2. Dependência;
• 3. Inseticidas;
Muitas razões para não se plantar o algodão Bt no Brasil
015
• 4. Custeios de produção;
• 5. Ameaça à agricultura sustentável;
• 6. Ameaça a saúde humana;
Muitas razões para não se plantar o algodão Bt no Brasil
016
• 7. Destuição do Ecossistema Brasileiras.
Muitas razões para não se plantar o algodão Bt no Brasil
017
• Alteiri, M. A 2000. The ecological impacts of transgenic crops on agroecosystem health. Ecosystem Health 6:13-23.
• Donegan, K.K. and R.J. Seilder 1999. Effects of transgenic plants on soil and plant microorganisms. Recent Res. Devel. Microbiology 3:415-424.
• Losey, J. E., L. S. Rayor and M. E. Cater 1999. Transgenic pollen harms monarch larvae. Nature 399,241.
• Mellon, M. and J. Rissler 1988. Now or never: Serious plans to save a natural pest control. Union of concerned scientists. Washington D.C.
• Paoletti, M. G. and D. Pimentel (1996). “Genetic engineering in agriculture and the environment: Assessing risks and benefits.” BioScience 46, 665-671.
• Pschorn-Strauss, E. 2005. Bt Cotton in South Africa The Case of the Makhathini farmers Grain April 2005 24.
Referências 018
• Qayum, M. A. Kiran, S. 2003. The Bt Gene Fails in India Grain, July 2003 13-17.
• Rissler, J. and Mellon 1996. The ecological risks of engineered crops. MIT Press, Cambridge.
• Saxena, D., S. Flores and G. Stotzsky 1999. Insecticidal toxin in root exudates from Bt corn. Nature 401, 480.
• Schuler , T.H., R.P.J. Potting, I. Dunholm, and G.M. Poppy (1999). “Parasitoid behavior and Bt plants.” Nature 400, 825.
• Shauker B. and Thirrle, C. 2003. Pesticide and Bt Cotton – Evidence from South Africa. 7 th ICABR Conference, Ravello, Italy in www.grain.org/research.
• Snow, A. A. and P. Moran 1999. Commercialization of transgenic
plants: Potential ecological risks. Bioscience 47:86-96.
• Steinbreecher, R. A 1996. From green to gene revolution: The environmental risks of genetically engineered crops. The ecologist 26:273-282.
019
Obrigado
020