50
NIOBRARA OPCOM Carrizo Oil & Gas, Inc. September 27, 2016

Niobrara OIL & IOCL OPCOM Presentation vF€¦ ·  · 2016-11-293 CRZO Niobrara Formation Preserving Option Value Minimal drilling obligations as acreage position is mostly held

  • Upload
    vuthu

  • View
    213

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

NIOBRARA OPCOM

Carrizo Oil & Gas, Inc.September 27, 2016

CRZO2 CRZO2

Niobrara Overview

CRZO3 CRZO3

Niobrara FormationPreserving Option Value

Minimal drilling obligations as acreage position is mostly held by productionStacked‐pay nature provides development potential in the Niobrara A, B, and C benchesNearby industry testing of the deeper Codell formation could add another layer of potential

Project To Date132 gross / 59 net wells drilled

2016 Operated Activity Frac’d 9 gross / 5 net wells – Aug ‘16

*Includes <1 MMboe of PUDs

Niobrara Formation OverviewNet Acres 32,100

Net Undrilled Locations ~640

EUR / Well (Mboe) 150‐350

Spacing between Laterals (Ft.) 300/450

Effective Lateral Length (Ft.) 4,200

Net Undrilled Resource Potential (MMboe)* >125

CRZO4 CRZO4

Niobrara FormationAcreage Ranking

Identified several discreet areas within Niobrara project and evaluated development potential and economics separately

Ranking criteria: Geologic / petrophysical

quality Activity level Production results

Area 1

Area 2A

Area 2B

Area 3

CRZO5

Niobrara ProjectGross Operated Production 

CRZO6

Carrizo “Macro” View

$10

$30

$50

$70

$90

$110

$/Bb

l

Oil Prices

WTI Spot Price ($/Bbl) Current Strip BB Consensus BAML Natixis

Shale development has met or exceeded virtually every technical and operational expectation EURs Repeatability Well costs

Carrizo agrees with consensus that oil markets rebalance and prices rise in 2017

We have realized capital cost reductions more quickly than expected

Natural gas prices under pressure for the remainder of decade

CRZO7 CRZO7

Niobrara

OPERATIONS

CRZO8

Niobrara ProjectDrilling & Completion Design Progression

Original DesignProduction Liner

Previous DesignLiner with Tie‐

back

Current DesignLong String

Future DesignDual String

1 2

3 4

CRZO9

Niobrara ProjectCompletion Cost Improvements Over Time

2015 YTD well costs:– Average/Stg: $79K– $/Effl Lateral: $278– Completion cost reduced 56% 

from 2010 to 2015 ($/Eff. Lat. Foot basis)

*Cost are based on Enertia until end of  Q4 2015, WellView used for Q1 2016

$636

$756

$611

$554

$551

$278

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

$0

$100

$200

$300

$400

$500

$600

$700

$800

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Average Effecitve Lateral (ft)

Average Co

st/Effectiv

e Lateral Foo

t

Completion Cost/Eff. Lat. Foot$225,558

$161,430

$158,927

$157,554

$155,497

$79,33

5

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

$0

$50,000

$100,000

$150,000

$200,000

$250,000

$300,000

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Average Effective Lateral (ft)

Average Co

st/Stage

Completion Cost/STG by Year

$3,157,805

$2,748,218

$2,369,938

$2,216,854

$2,400,749

$1,150

,381

0

25

50

75

100

125

150

175

200

$0

$500,000

$1,000,000

$1,500,000

$2,000,000

$2,500,000

$3,000,000

$3,500,000

$4,000,000

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Cummulative Well Cou

nt

Average Co

mpletion Co

st/W

ell

Completion Cost/Well by Year

CRZO10 CRZO10

Niobrara Frac ProgramFavorable Service Cost Environment – Significant Cost Reductions

Planning on fracing   9 wells in August

7 Sleeves2 Cemented

Frac Cost Per Stage2016        ‐ $21,800Oct ‘15    ‐ $29,267May ‘15  ‐ $46,1232014        ‐ $75,175

Fresh Water Savings2015 ‐ $1.95 /bbl2016 ‐ $0.45 /bbl

CRZO11

Niobrara ProjectCurrent Completions

Shull PadTesting 80 acre A‐bench wells above existing 80 acre B‐bench wells

Important for future A‐bench development in several key areas where B‐bench has already been drilled

Niobrara A bench

Niobrara B bench

Niobrara C bench

1

2

4

3

150

150

Niobrara A bench

Niobrara B bench

300

300

300

300

300

600

Pad 

4

8

3

7

2

6

1

5

Ptasnik PadTesting all 3 benches 

New Frac DesignUsing primarily slick water and minimizing gelSignificant increase in fluid volume ‐ 30 bbl/ftIncreased sand concentration to 1,100 pounds/ft from 760 and using primarily 40/70 sand rather than 20/40Smaller stage intervals on two “plug & perf” wells; future wells will go to smaller stage spacing

CRZO12

Timbro Ranch 1‐3 Flowback Comparison

0

5000

10000

15000

20000

25000

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Cumulative BB

Ls

Days Online

Timrbo 2‐3 Oil

Timbro 1‐3 Oil

2A Type Curve

2B Type Curve

Install Jet Pump Flow

back

%Load

 Recovered

Install Gas Lift

CRZO13

Timbro Ranch 1‐3 Cumulative Oil Comparison

0

5000

10000

15000

20000

25000

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Cumulative Oil, BBLs

Days Online

Timrbo 2‐3 OilTimbro 1‐3 OilTimbro 1‐34 OilTimbro 2‐34 Oil2A Type Curve2B Type Curve

Install Jet Pump

Installing Gas Lift

CRZO14

Shull Cumulative Oil (Flowback)

• Wells still in flowbackperiod

• Initial indication of oil increasing as water rate declines

• Gas break through in 5‐25 significantly increased oil production

• Installation of gas lift complete; first few days show possible indication of increasing oil rates on gas lift. Still too early to make strong conclusions

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

0 5 10 15 20 25 30 35

Cumulative Oil Prod

uctio

n, BBLs

Days On Production

Shull 5‐25

Shull 6‐25

Shull 7‐25

Shull 8‐25

Gas Lift Install

CRZO15

Ptasnik Flowback

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

0 5 10 15 20 25 30

Cumulative Oil Prod

uctio

n, BBLs

Days online

Ptasnik

Area 1Area 2AArea 2BPtasnik 1‐30 (B)Ptasnik 2‐30 (A)Ptasnik 3‐30 (C)Ptasnik 4‐30 (B)

• Wells still in flowbackperiod, all still on natural flow. 

• Ptasnik 2‐30 & 3‐30 both gave tubing installed and will have gas lift starting today (9/27/2016)

• Expecting uplift in 2‐30 and 3‐30 once gas lift begins

• Ptasnik 1‐30 and 4‐30, trending towards are 2A type curve without Artifical Lift.

• More data is needed, but initial indications are positive for down spaced “diamond stack” drill pattern.

CRZO16

Ptasnik Flowback

• Initial rates are promising for tightened spacing and diamond stack pattern

• Wells made oil on first day of flowback

• Both B bench wells IP’d in the high 500 bopd range

• Both A and C bench wells showed spikes of up to 300 bopd

• Gas lift expected to be installed end of next week

• Both B Bench wells have began to make gas

CRZO17 CRZO17

Niobrara

LAND

CRZO

Niobrara Lease Extensions & Expirations

IOCL's Net Acreage Expiring with Extensions

IOCL's Net Acreage Expiring Without 

Extensions

Potential Cost of Extensions

2016 13 5 $1,306 

2017 6 28 $6,269 

2018 0 179 N/A

2019 64 202 Determined by Lessor

83 415 $7,574 

Extensions and Expirations per Year

CRZO

Niobrara Lease Extensions & Expirations

Lease Extensions & Expirations by Area 

Leases with Extensions

IOCL’s Net Acres with Extensions

Leases Without Extensions

IOCL’s Net Acres Without Extensions

Area 1 0 0 0 0

Area 2A 3 64 6 81

Area 2B 9 6 28 155

Area 3 0 0 2 128

Not in Tier 1 13 4 47

Adams 0 0 14 4

13 83 54 415

CRZO

Niobrara Lease Extensions & Expirations

OIL's Net Acreage Expiring with Extensions

OIL's Net Acreage Expiring Without 

Extensions

Potential Cost of Extensions

2016 25 10 $2,612 

2017 12 57 $12,150 

2018 0 295 N/A

2019 0 404 N/A

37 766 $14,762 

Extensions and Expirations per Year

CRZO

Niobrara Lease Extensions & Expirations

Lease Extensions & Expirations by Area 

Leases with Extensions

OIL’s Net Acres with Extensions

Leases Without Extensions

OIL’s Net Acres Without Extensions

Area 1 0 0 0 0

Area 2A 0 0 6 162

Area 2B 7 12 11 247

Area 3 0 0 2 256

Not in Tier 1 25 4 94

Adams 0 0 14 8

8 37 37 766

CRZO22

NiobraraLease Extensions and Expirations

CRZO23 CRZO23

Niobrara

DEVELOPMENT PLAN

CRZO

Operated Activity 2016 Drill Schedule 

− Currently none

− Price dependent

− Negotiated month‐to‐month payment option through remainder of term for Xtreme 19 rig

2016 Completion Schedule − Completed remaining 9 gross wells in inventory in 

August 2016

− Additional activity contingent on level of non‐op spending

2017: No current D&C activity scheduled− Price dependent

Non‐Op Activity Minimal non‐operated AFE in 2016, with Noble 

being the only non‐op party proposing wells− Noble expected to drill 15 gross wells and complete 

22 gross wells on JV properties

− September Update: Noble recently proposed 15 gross “Federal” wells w/ ~10% CRZO WI

24

Niobrara Activity OverviewDrilling and Frac Activity

Note:  Assumptions are estimates and subject to change.  

CRZO25 CRZO25

Identified several discreet areas within Niobrara project and evaluated development potential and economics separately

Ranking criteria Geologic / 

petrophysical quality Activity level Production results

Development PlanCarrizo Acreage Ranking

CRZO26 CRZO26

Project  Area40 Acre     B‐bench

60 Acre     B‐bench

80 Acre     A‐bench

80 Acre    C‐bench Total

Area 1 178 84 47 309

Area 2A 334 47 381

Area 2B Upside 228 Upside 228

Total 512 228 131 47 918

Niobrara ProjectFull Development Model  ‐ JV Net Well Inventory

160‐Acre 

NE Extension  316

Codell

A Bench

B Bench

C Bench

Codell

CRZO27 CRZO27

Area 1

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

Cumulative Oil Prod

uctio

n (Bbls)

Days Online

Area 1: Cumulative Oil ProductionBringelson 1‐20‐11‐9‐58 CumBringelson 2‐20‐11‐9‐58 CumBringelson 3‐20‐11‐9‐58 CumBringelson 1‐32‐9‐58 CumBringelson 2‐32‐9‐58 CumBringelson 33‐21‐9‐58 CumBringelson 2‐33‐9‐58 CumBringelson 3‐33‐9‐58 CumBringelson 1‐34‐41‐9‐58 CumBringelson 2‐34‐9‐58 CumBringelson 3‐34‐9‐58 CumBringelson 4‐34‐9‐58 CumBringelson 10 20 9 58 CumBringelson 11 20 9 58  CumBringelson 12 20 9 58 CumBringelson 5 20 9 58 CumBringelson 6 20 9 58 CumBringelson 7 20 9 58 CumBringelson 8 20 9 58 CumBringelson 9 20 9 58  CumCastor 1‐36‐11‐9‐59 CumCastor 2‐36‐11‐9‐59 CumCastor 3‐36‐11‐9‐59 CumCastor 4‐36‐9‐59 CUMCastor 5‐36‐9‐59 CUMCastor 7‐36‐9‐59 CUMBringelson Ranch 5 34 9 58 CumBringelson Ranch 6 34 9 58 CumBringelson Ranch 13 20 9 58 CumBringelson Ranch 14 20 9 58 CumBringelson Ranch 15 20 9 58 CumBringelson Ranch 16 20 9 58 CumBringelson Ranch 17 20 9 58 CumAverage

CRZO28 CRZO28

Area 2A

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

Cumulative Oil Prod

uctio

n (Bbls)

Days Online

Area 2A: Cumulative Oil ProductionBailey 5‐26‐8‐60 CUMBailey 6‐26‐8‐60  CUMBailey 7‐26‐8‐60 CUMBailey 8‐26‐8‐60 CUMHemberger 1‐26‐34‐8‐60 CumHemberger 2‐26‐34‐8‐60 CumShull 1‐25‐9‐60 CumShull 2‐25‐9‐60 CumShull 3‐25‐9‐60 CumShull 4‐25‐9‐60 CumShull 1  35 9 60 CumShull 2 35 9 60 CumShull 3 35 9 60 CumNelson Ranch 1‐27‐10‐59 CumNelson Ranches 1‐33‐10‐59CUMNelson Ranches 2‐27‐10‐59 CumNelson Ranches 3‐27‐10‐59 CumNelson Ranches 4‐ 27‐10‐59 CumNelson Ranches 5‐27‐10‐59 CumOhare 1‐5‐ 10‐ 57 CUMPtasnik 30‐44‐9‐59 CumSchneider 1‐14‐8‐60 CumSchneider 2‐14‐8‐60 CumOhare 1 29 11 57 CumOhare 2 29 11 57 CumTimbro Ranch 1 34 10 59 CumTimbro Ranch 2 34 10 59 CumHemberger 4 26 8 60 CumHemberger 5 26 8 60 CumHemberger 6 26 8 60 CumHemberger 3‐26‐34‐8‐60  CumTimbro Ranch 2 3 9 59 CumAverage

CRZO29 CRZO29

Area 2B

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

Cumulative Oil Prod

uctio

n (Bbls)

Days Online

Area 2B: Cumulative Oil ProductionOrlando Hill 26 44 8 61 CumTimbro Ranch 1‐31‐10‐59 CumBob White 2‐36‐8‐62 CUMBob White 3‐36‐8‐62 CUMBob White 36‐44‐8‐62 CumBob White 4‐36‐8‐62 CUMGaffney 2‐29‐8‐61 CUMJones 18‐14‐10‐59 CumKonig 2‐31‐11‐59 CUMNelson 1‐20‐9‐60 CumNelson 17‐44‐9‐60 CumNelson 2‐17‐9‐60 CumNelson 3‐17‐9‐60 CumNelson 4‐17‐9‐60 CumNelson 5‐17‐9‐60 CumPergamos 1‐8‐41‐7‐60  CumPergamos 1‐4‐34‐7‐60 CumPergamos 2‐4‐34‐7‐60 CumPergamos 1‐4‐44‐7‐60 CumPergamos 2‐4‐44‐7‐60 CumPergamos 3‐44‐7‐60 CumPergamos 3‐3‐7‐60 CumPergamos 3‐11‐7‐60 CumPergamos 4‐3‐7‐60 CumState 16‐11‐9‐60 CumState 2‐16‐9‐60 CUMState 2‐36‐9‐61 CumState 3‐16‐9‐60 CumState 3‐36‐9‐61 CumState 36‐24‐9‐61 CumState 4‐16‐9‐60 CUMState 4‐36‐9‐61 CumSpeaker 1‐27‐11‐8‐61 CUMSpeaker 1‐27‐31‐8‐61 CumSpeaker 2‐27‐11‐8‐61 CumSpeaker 2‐27‐31‐8‐61 CumSpeaker 3‐27‐11‐8‐61 CUMHemberger 1 25 8 60 CumHemberger 3 25 8 60 CumHemberger  4 25 8 60 CumHemberger  5 25 8 60 CumHemberger 6 25 8 60 CumHemberger 2 25 34 8 60 CumAverage

CRZO30 CRZO30

Niobrara ProjectType Curve Economics

(1) Economics based on NYMEX prices and include $5.80/Bbl deduct for oil,  $3.00/McfNYMEX gas, NGL pricing 21% of NYMEX oil price.

Type Curve Area 1 Area 2A Area 2B

Total Well Cost $2.0 MM $2.0 MM $2.0 MM

WellLife 35 Yrs. 35 Yrs. 35 Yrs.

EUR

Gross 277 Mboe 224 Mboe 168 Mboe

Oil Only 208 Mbo 162 Mbo 121 Mbo

Net 224 Mboe 181 Mboe 136 Mboe

IRR&

NPV (1)

$65 OilIRR 78% 55% 21%

NPV $2.0 MM $1.4 MM $0.4 MM

$55 OilIRR 34% 27% ‐

NPV $1.1 MM $0.7 MM ‐

$45 OilIRR 13% ‐ ‐

NPV $0.2 MM ‐ ‐

NYMEX NPV10 Breakeven $43 $46 $57

CRZO31

Niobrara weighted average break‐even cost  = $48/Bbl

Niobrara ProjectPV‐10 Break‐Even Oil Price by Area

$43.00 

$46.00 

$57.00 

$0

$10

$20

$30

$40

$50

$60

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Area 1 Area 2A Area 2B

PV10

 Breakeven

 Oil Price, $/BO

% of JV Net Locations

CRZO32

Geological OverviewCodell Thickness

Codell ranges between 5’‐20’ across Carrizo acreage

Whiting and Noble test locations shown

Most of JV acreage has Codell as thick as Whiting/Noble test locations

CRZO33 CRZO33

Development PlanCodell Tests

Noble JD LC26‐780

CRZO34 CRZO34

Niobrara

Lease Operating Expenses

CRZO

Rising LOE per BOE is largely a function of decline in production

Average well age went from 9 months in December 2012 to 28 months in December 2015

Spike in LOE per BOE in the end of 2015 caused by wells shut‐in for offset fracs (Hemberger 4‐26, Bringelson 13‐20 No associated LOE spend increase at this time

14 – 17 wells were shut‐in at any given time September 2015 through November 2015

Winter storm took about 50 wells offline towards the end of December 2015

35

Historical LOE Trend – Quarterly Gross 8/8 Niobrara

*Production handling fees excluded from LOE/BOE analysis

332 486 

700  635  694 

911  951 837  765  726  653  580  557 

480 

$3.86 

$5.45 

$4.77 $3.84 

$6.49 

$5.84  $5.70 $5.45 

$4.53 

$5.22 

$6.21 $6.76 

$6.33  $6.53 

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

 $1

 $2

 $3

 $4

 $5

 $6

 $7

 $8

1Q13 2Q13 3Q13 4Q13 1Q14 2Q14 3Q14 4Q14 1Q15 2Q15 3Q15 4Q15 1Q16 2Q16

BOE  in

 Tho

usan

ds

LOE/BO

E

Quarter Svc

Niobrara Operated Quarterly LOE/BOE (Gross 8/8)

CRZO36

LOE Composition

LOE = Lifting Costs + Workover Expenses

Other includes: pumping services (field operators), contract labor, power, metering & calibration and equipment transportation

*Production handling fees excluded from LOE/BOE analysis

$0

$1

$2

$3

$4

$5

$6

$7

$8

1Q13 2Q13 3Q13 4Q13 1Q14 2Q14 3Q14 4Q14 1Q15 2Q15 3Q15 4Q15 1Q16 2Q16

LOE/BO

E

Quarter Svc

Niobrara Operated Wells LOE/BOE (Gross 8/8, Qtr Svc)

Other

180.107 ‐ Equipment Rental

180.199 ‐ Environmental Incident Response

180.109 ‐ Production Chem & Treating Expenses

180.100 ‐ COPAS Labor ‐ Producing

180.104 ‐ Compression Rental, Oil, Coolant

180.112 ‐ COPAS Overhead ‐ Producing

Workover Expense

180.108 ‐ Salt Water Disposal

180.102 ‐ Repairs & Maintenance

180.198 ‐ Environmental Expenses

Billing Category:

CRZO

Repairs & Maintenance,  $0.58, 9%

Salt Water Disposal,  $0.80, 13%

Equipment Rental, $0.35, 6%

Production Chem & Treating Expenses, 

$0.85, 13%

COPASOverhead ‐Producing, $0.57, 9%

COPAS Labor ‐

Producing,  $0.38, 6%

EnvironmentalExpenses,$0.78, 12%

Compression Rental, Oil, Coolant,  $0.50, 8%

Other, $0.83, 13%

WorkoverExpense,  $0.64, 10%

Niobrara Operated Gross 8/8 LOE/BOE (1Q16 svc)

180.102 ‐ Repairs & Maintenance

180.108 ‐ Salt Water Disposal

180.107 ‐ Equipment Rental

180.109 ‐ Production Chem & Treating Expenses

180.112 ‐ COPAS Overhead ‐ Producing

180.100 ‐ COPAS Labor ‐ Producing

180.198 ‐ Environmental Expenses

180.199 ‐ Environmental Incident Response

180.104 ‐ Compression Rental, Oil, Coolant

Other

Workover Expense

Total 1Q 2016 LOE/BOE on operated wells amounted to $6.33/Bbl

Production chemicals and treating expenses, saltwater disposal costs, environmental expenses, workoverexpense, repairs and maintenance and COPAS fess make up 70% of total lease operating expenses

Fixed/variable expense composition 2Q16: 55%/45% (aging wells)

Looking forward (2016):

Average age of wells will continue to rise partly offset by new Timbro Ranch and Shull wells that came online on September 2016

2016 expected savings from changing chemical provider: 1 – 1.5 $MM (gross 8/8)

2016 expected savings from changing to Select Energy  for saltwater hauling: 0.5 $MM (gross 8/8)

Ongoing environmental expenses due to compliance expected to decrease to 5% ‐ 9% of LOE/BOE rate 

37

LOE Composition and Targeted Improvements

Top 5 Bill Cats DescriptionRepairs & Maintenance Jet pump repairs, pressure safety tests, pressure washing tanks, equipment mobilization, site clean‐up, sanding and welding. Salt Water Disposal SWD truck hauling and disposal expenses.Production Chem & Treating Expenses Tank rental, equipment for chemical use, paraffin dispersant, friction reducers and corrosion inhibitor.Equipment Rental Varied machinery for operations such as forklifts, generators, light towers, man‐lifts. Trash haulers, trash trailers. Environmental Expenses Safety and security state compliance, emissions controls, mowing, reclamation, stormwater mgmt. expenses.

Billing Category:

*Production handling fees excluded from LOE/BOE analysis

CRZO38

Niobrara Aging Wells

0

5

10

15

20

25

30

Jan‐11 Jul‐11 Jan‐12 Jul‐12 Dec‐12 Jul‐13 Dec‐13 Jul‐14 Dec‐14 Jul‐15 Dec‐15

Well A

ge, M

onths

Average Well Age

Average well age went from 9 months in December 2012 to 28 months in December 2015

As wells age, their LOE/BBL continues to rise as not all LOE costs decrease proportionally with production

A scaled back completion program in 2015 brought fewer wells online than previous years, causing the LOE of the field to be driven in a larger part by the older well stock that exhibit higher LOE/BOE costs.

CRZO39 CRZO39

Niobrara

MARKETING & TRANSPORTATION

CRZO40

Oil Price Differentials to NYMEX Posting 

(160)

(140)

(120)

(100)

(80)

(60)

(40)

(20)

0

20

40

60

80

100

120

‐$16.00

‐$14.00

‐$12.00

‐$10.00

‐$8.00

‐$6.00

‐$4.00

‐$2.00

$0.00

$2.00

$4.00

$6.00

$8.00

$10.00

$12.00

NYM

EX M

onthly Average Pric

e, $/BO

Average Differen

tial to NYM

EX, $/BO

Avg. Differential Monthly NYMEX

CRZO41

Oil Price Differentials to NYMEX Posting 

July 2016

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

1 2 3 4 5

Share of Produ

ction

Differen

tial, $/BO

Target – Nov 2016

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

1 2 3 4 5

Share of Produ

ction

Differen

tial, $/BO

Bridger            CVR                CVR UET               Avg.

Buyer

Bridger            CVR                CVR UET               Avg.

Buyer

CRZO42

Carrizo Niobrara 2016 Oil Contracts

Recent 6 month term deal with CVR for their current production improving the deduct from ‐$3.75 to ‐$2.00 (Aug 2016 to Jan 2017)1 year term deal with UET for the new Ptasnik wells (1st production Sep 2016). Deduct           ‐$1.70 (Aug 2016 to Aug 2017)Plans to reach an agreement with Bridger to replace the UET contract (NYMEX ‐ $8.74) starting Nov 2016. Expected 1 year contract, improving the deduct to ‐$1.75. 

CRZO43

Carrizo Niobrara Oil Price Realization

May 2016 differentials: WLL ‐$24.99, NBL ‐$11.12, CRZO ‐$5.69October 2015 differentials: WLL ‐$11.77, NBL ‐$9.14, CRZO ‐$6.93Carrizo is currently working with legal and marketing to find a solution on WLL’s deficiency feesWhiting oil deducts: volume deficiency feeNoble oil deducts:  oil gathering, Wattenberg pump over charge, Wattenberg pipeline tariff charge, Wattenberg trucking charge and Wattenberg unloading charge

 $10

 $15

 $20

 $25

 $30

 $35

 $40

 $45

 $50

 $55

Oct‐15 Nov‐15 Dec‐15 Jan‐16 Feb‐16 Mar‐16 Apr‐16 May‐16 Jun‐16

$/Bb

l

Niobrara Oil Price Realizations

CRZO Realized Price NYMEX Oil WLL after deducts NBL after deducts

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Oct‐15 Nov‐15 Dec‐15 Jan‐16 Feb‐16 Mar‐16 Apr‐16 May‐16 Jun‐16

Volume (M

Bbl)

Niobrara Non‐Op Oil Sales (Net to Crzo)

WLL Oil NBL Oil

CRZO44

Carrizo Niobrara Gas Price Realization

 $(6.00)

 $(4.00)

 $(2.00)

 $‐

 $2.00

 $4.00

 $6.00

 $8.00

 $10.00

1Q14 2Q14 3Q14 4Q14 1Q15 2Q15 3Q15 4Q15 1Q16

$/Mcf

Niobrara Gas Price Realizations

CRZO Net Realized Price NYMEX Gas WLL Net Realized Price NBL Net Realized Price

Qtr Svc

Noble gas deducts: gas processing, gathering, gas gathering, treating, electrical fee, % of proceeds reduction

Whiting gas deducts: no gas deducts charged by WLL

CRZO45

Carrizo Niobrara NGL Price Realization

 $(10.00)

 $‐

 $10.00

 $20.00

 $30.00

 $40.00

 $50.00

 $60.00

 $70.00

 $80.00

 $90.00

 $100.00

 $110.00

1Q14 2Q14 3Q14 4Q14 1Q15 2Q15 3Q15 4Q15 1Q16

$/Bo

e

Niobrara NGL Price Realizations

CRZO Net Realized Price NYMEX Oil WLL Net Realized Price NBL Net Realized PriceQtr Svc

Gas sales revenue on NBL checks included both gas and NGL’s prior to 1Q15 and both were recorded as gas on CRZO’s books. Beginning in 1Q15, NBL charged gas and NGL sales volumes and values separately on their check and were thus recorded as gas and NGL’s individually on CRZO’s books. 

Noble NGL deducts: percent of proceeds reduction

Whiting NGL deducts: gathering, fractionation

CRZO46

Marketing & Transportation OverviewGas Gathering : Sterling

CRZO47 CRZO47

Niobrara

NON‐OPERATED

CRZO48 CRZO48

Niobrara ProjectNon‐Op Activity

Noble is the only non‐op company to propose new AFEs for 2016 activity‒ Drilling: 15 gross / 1.4 net wells to Carrizo‒ Completion: 22 gross / 1.6 net wells to Carrizo‒ September Update: Noble recently proposed 15 gross wells w/ ~10% CRZO WI

‒ Drill December 2016 and Q1 2017‒ Complete 2017

Whiting has hinted at 2016 activity‒ Potentially drilling and completing: 7 gross / 0.3 net wells to Carrizo‒ September Update: Likely delayed until 2017

Carrizo plans to manage its operated activity based on the level of non‐op spending

CRZO49

Niobrara ProjectNet Non‐Operated Production  

Note: Volumes shown are produced volumes, not sales volumes

(1.0)

1.0

3.0

5.0

7.0

9.0

11.0

13.0

15.0

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

1/2/20

16

1/9/20

16

1/16

/201

6

1/23

/201

6

1/30

/201

6

2/6/20

16

2/13

/201

6

2/20

/201

6

2/27

/201

6

3/5/20

16

3/12

/201

6

3/19

/201

6

3/26

/201

6

4/2/20

16

4/9/20

16

4/16

/201

6

4/23

/201

6

4/30

/201

6

5/7/20

16

5/14

/201

6

5/21

/201

6

5/28

/201

6

6/4/20

16

6/11

/201

6

6/18

/201

6

6/25

/201

6

7/2/20

16

7/9/20

16

7/16

/201

6

7/23

/201

6

7/30

/201

6

8/6/20

16

8/13

/201

6

8/20

/201

6

Well C

ount

BBLS / Day

Whiting Noble Synergy Net Well Ct.

CRZO50 CRZO50

Niobrara

Q&A