1

Issue 2

The Maastricht Mail Preliminary Session of the European Youth Parliament the Netherlands, Maastricht 7-9 January 2011

Op zondag 9 januari streden vier scholen om het laatste toegangsbewijs voor de National

Selection Conference. Delegaties van Dr. Knippenbergcollege, Mencia de Mendoza,

Marnix College en CLZ verzamelden zich in Maastricht voor de allerlaatste voorronde

van EYP NL 2010-2011.

Wegens beperkte tijd ging men zo

snel mogelijk aan de slag met Icebreaking.

President Michelle Johnsson heette iedereen

welkom en stelde haar vicepresidenten,

Zahra en Stefan, en de chairs voor. Dit team

zou de delegaties begeleiden tijdens de

spelletjes, discussies en debatten. Nadat er

enkele spelletjes met de hele groep waren

gespeeld, werden de schooldelegaties

opgesplitst.

De bedoeling van Icebreaking is dat

men elkaar een beetje leert kennen en

iedereen zich op zijn gemak gaat voelen, wat

het speechen en debatteren later veel

makkelijker maakt. Bij de groep van Zaynab

en Stefan leek dit wel goed te gaan: toen er

werd gevraagd of iedereen die graag jurkjes

draagt een stap naar voren wilde zetten,

durfde ook een van de mannen naar voren

te lopen! De groep van Zahra en Eva deed

het iets rustiger aan, maar waren niet minder

enthousiast. Daan begeleidde een groep van

echte daredevils, aan het einde van

Icebreaking speelden ze zelfs Kiss the

Bunny en Drunken Bottle. Bob en Romée

bereidden hun groep voor op het

competitieve element van de dag met een

potje Hot Air Balloon, waarbij Laurens als

2

gelukkige winnaar uit de bus – eh, ballon –

kwam.

Tijd voor koffie, en daarna gingen de

groepen aan de slag met de introductie tot

Committee Work. In dit onderdeel werd er

gediscussieerd over een eventuele Europese

identiteit, en in hoeverre de Europese Unie

deze zou moeten promoten. Elke groep

pakte dit heel anders aan. De groep van Bob

en Romée richtte zich op het geven van

informatie over de EU en het EP, terwijl de

groep van Daan het had over de positie van

Europa ten opzichte van grootmachten

zoals de VS en China. En terwijl de groep

onder leiding van Zahra en Eva heel kalm en

bedachtzaam was, leidden Zaynab en Stefan

een groep van ambitieuze mensen, die zowel

regels voor de discussie opstelden als de tijd

namen om voor de camera te poseren.

Na de lunch verzamelde iedereen

zich in de lecture hall voor de

openingsceremonie. Niek Houterman, de

head organiser van de sessie, sprak over de

grote rol die EYP in zijn leven speelt. Hierna

gaf hij het woord aan de gastheer en dean

van University College Maastricht: Harm

Hospers. Deze was vooral te spreken over

de toewijding van de delegaties.

De eerste resolutie die besproken

werd ging over het invoeren van een

Europese woestijn. De voornaamste reden

hiervoor is dat woestijnen olie opleveren, en

olie levert geld op. Dit debat moest echter

niet serieus genomen worden. Het was een

3

zogenaamde ‘mock resolution,’

georganiseerd door de officials van de sessie

om het proces van de General Assembly aan

te tonen – en ook welke fouten er vermeden

moesten worden.

Maar na dit grappige debat was het

dan toch echt tijd voor het serieuze werk.

Als eerste was de commissie ENVI

(afkorting voor ‘Environment, Public Health

and Food Safety’) aan de beurt. De

commissies hadden allemaal wat

aanmoediging nodig, maar toen de placards

eenmaal de lucht ingingen bleef het debat

ook lopen. Helaas behaalde de resolutie geen

meerderheid van de stemmen, maar dat

neemt niet weg dat het een goed begin van

de GA was.

Vervolgens ging de commissie

ECON (‘Economic and Monetary Affairs’)

zelfverzekerd het debat in. Hoewel niet

iedere commissie evenveel meedeed, bleven

de vragen en suggesties wel komen.

Uiteindelijk werd bekend dat ook deze

resolutie geen meerderheid van de stemmen

had gehaald.

Naarmate de dag verstreek, werden

de debatten wel levendiger. Vooral toen

AFET (“Foreign Affairs’) haar resolutie

verdedigde, werden de direct responses goed

gebruikt. Ondanks het harde werk haalde de

resolutie niet genoeg stemmen.

Het enthousiasme zette zich voort in

het laatste debat van de dag, waarin EMPL

(‘Employment’) haar resolutie verdedigde.

Het enthousiasme ging bijna te ver – er

werden argumenten gemaakt en metaforen

gebruikt die het debat bijna uit de bocht

lieten vliegen. EMPL hield echter stand en

hun moed werd beloond: het was de enige

resolutie die een meerderheid van de

stemmen kreeg!

Nadat iedereen van de pizza’s had

genoten, begon het wachten op de jury.

Welke school mocht door naar de Nationals?

Voordat dit bekend werd gemaakt, werden

er nog enkele toespraken gehouden. Als

eerste was head organiser Niek aan het

woord. Hij vertelde over zijn motivatie om

met deze sessie iets terug te geven aan de

organisatie. Vervolgens was Michelle aan de

beurt, die een inspirerende toespraak gaf

4

over de impact die jongeren kunnen maken.

Wim van Doorn, president van EYP The

Netherlands, ging op dit thema verder en

besprak de mogelijkheden binnen EYP.

Daarna was het woord dan eindelijk

aan de jury. Voorzitter Ruben Wagenaar

begon met het feliciteren van alle

deelnemers. Zowel hij als zijn medejuryleden

waren onder de indruk van het niveau van

de voorbereiding en de constructieve

houding. Er werden ook tips gegeven: zorg

voor een eerlijker samenwerking, en houd de

‘flow’ van het debat in de gaten zodat men

niet van het onderwerp afdwaalt.

Tenslotte werden er niet één, maar

twee delegaties gekozen die in februari weer

in actie mochten komen! De gelukkigen

waren Mencia de Mendoza (EMPL) en

Marnix College (ENVI). Gefeliciteerd, en

EYP The Netherlands wil nogmaals alle

delegaties bedanken voor hun geweldige

bijdrage!

- Kelly Meulenberg

Voor meer foto’s, ga naar http://www.eyp.nl