Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERZA V MARIBORU
PEDAGOŠKA FAKULTETA
Karmen Kešina
INTERPRETACIJA PROSTORA V OTROŠKIH LIKOVNIH DELIH
MAGISTRSKO DELO
Maribor, april 2012
UNIVERZA V MARIBORU
PEDAGOŠKA FAKULTETA
Karmen Kešina
INTERPRETACIJA PROSTORA V OTROŠKIH LIKOVNIH DELIH
MAGISTRSKO DELO
Mentor: doc. dr. Matjaž Duh
Somentor: doc. dr. Tomaž Zupančič
Maribor, april 2012
ZAHVALA
Zahvaljujem se mentorju doc. dr. Matjažu Duhu in somentorju doc. dr.
Tomažu Zupančiču za usmerjanje in strokovno pomoč. Zahvaljujem se
tudi Živi Brumec za lektoriranje ter vsem, ki so v raziskavi sodelovali.
Posebna zahvala gre moji družini, ki me je ves čas spodbujala in mi stala
ob strani.
POVZETEK
Likovni razvoj poteka preko določenih stopenj, ki si sledijo ena za drugo.
Obstaja okvirna starost, kdaj bi naj otrok dosegel posamezno stopnjo,
vendar se med otroci pojavljajo individualne razlike. Nekateri določeno
stopnjo dosežejo prej kot je predvideno, drugi pa kasneje. Razumevanje in
interpretacija prostora sta ena izmed glavnih ciljev likovne vzgoje, zato je
pomembno, da so učitelji in vzgojitelji s stopnjami razvoja likovnega
izražanja seznanjeni in znajo otroke usmerjati in spodbujati pri njihovem
napredku. Poznavanje stopenj likovnega razvoja morajo prav tako
upoštevati pri načrtovanju vzgojno-izobraževalnega dela ter pri
interpretaciji otroških likovnih del. Z raziskavo smo želeli preučiti stopnjo
likovnega razvoja na področju dojemanja in likovne interpretacije prostora
pri otrocih, ki obiskujejo najstarejšo skupino v vrtcu in pri učencih v prvih
razredih osnovne šole. Raziskavo smo izvedli z otroki in učenci med
četrtim in sedmim letom starosti. Zanimale so nas razlike, ki se pojavljajo
glede na starost, spol in stratum ustanove. Rezultati so pokazali, da
obstajajo statistično značilne razlike v prikazovanju prostora glede na
starost in stratum, ne pa glede na spol otrok. Prostor so otroci
najpogosteje interpretirali z nizanjem figur na rob lista, ki predstavlja talno
črto, najmanjkrat pa z zvračanjem figur in delnim prekrivanjem.
UDK: 37.015.31:7(043.2)
KLJUČNE BESEDE: likovna vzgoja, prostor, risba, likovni razvoj,
kompozicija.
ABSTRACT
Art development goes through defined stages which follow one another.
There is an approximate age when a child should reach a certain stage
although individual differences between children appear. Some of them
reach the defined stage sooner than expected, others later. The
understanding and interpretation of space are one of the main goals of art
education. It is important that the teachers and preschool teachers are
familiar with the stages of art development to be able to guide and
encourage children towards their progress. Teachers and preschool
teachers should also consider their knowledge of art development stages
when preparing educational process and when interpreting children's art
work. With this research we wanted to study the stage of art development
on spatial ability area with children who attend the oldest kindergarten
group and the first grade children in elementary school. The research was
carried out between children from age 4 to 7. We were interested in
differences which appear according to age, gender and the location of
kindergarten and school that children attend. The results showed that
there are statistically distinctive differences in space display according to
age and the placement of the institution, but not according to gender.
Children most often interpreted space by drawing figures on the edge of
the sheet of paper, which represents the ground line and least often by
laying the figures on plane and with partial covering.
UDK: 37.015.31:7(043.2)
KEY WORDS: art education, space, drawing, development of artistic
expression, composition.
KAZALO VSEBINE
1 UVOD .................................................................................. 1
2 LIKOVNI ELEMENTI NA PODROČJU RISANJA ...... 3
2.1 TOČKA KOT NAJPREPROSTEJŠI LIKOVNI ELEMENT ................. 4
2.2 ČRTA ................................................................................................ 5
2.2.1 REPREZENTATIVNA VREDNOST ČRTE ................................. 6
2.2.2 EKSPRESIVNA VREDNOST ČRTE ........................................... 6
2.2.3 SIMBOLIČNE IMPLIKACIJE ČRT .............................................. 6
2.2.3.1 SIMBOLIČNA VREDNOST RAVNE ČRTE .......................... 7
2.2.3.2 SIMBOLIČNA VREDNOST OGLATE ČRTE ........................ 8
2.2.3.3 SIMBOLIČNA VREDNOST UKRIVLJENE ČRTE ................ 8
2.3 PLOSKEV ......................................................................................... 9
2.4 PROSTOR ...................................................................................... 10
2.4.1 ODNOS MED TRIDIMENZIONALNIM PROSTOROM IN LIKOVNO PLOSKVIJO ...................................................................... 10
2.4.1.1 ORIENTACIJA V TELESNIH IN PROSTORSKIH RAZSEŽNOSTIH ........................................................................... 11
2.4.2 PROSTORSKI KLJUČI ............................................................. 11
2.4.3 PERSPEKTIVA ........................................................................ 12
2.4.3.1 VRSTE PERSPEKTIV ........................................................ 13
2.4.3.2 ELEMENTARNI NAČINI PRIKAZOVANJA PROSTORA NA RISARSKI POVRŠINI .................................................................... 14
2.5 KOMPOZICIJA ............................................................................... 22
2.5.1 ELEMENTI, KI SESTAVLJAJO KOMPOZICIJO ....................... 23
2.5.2 ARTIKULACIJA LIKOVNIH PRVIN IN ZNAČILNOSTI CELOTE .......................................................................................................... 26
2.5.3 TEMELJNE ZNAČILNOSTI LIKOVNE SIMBOLIZACIJE EMOCIJ .......................................................................................................... 26
2.5.3.1 KONCEPTUALIZACIJA IN LIKOVNA SIMBOLIZACIJA VESELJA ....................................................................................... 27
2.5.3.2 KONCEPTUALIZACIJA IN LIKOVNA SIMBOLIZACIJA ŽALOSTI ........................................................................................ 27
2.5.3.3 KONCEPTUALIZACIJA IN LIKOVNA SIMBOLIZACIJA JEZE ....................................................................................................... 28
2.5.3.4 KONCEPTUALIZACIJA IN LIKOVNA SIMBOLIZACIJA STRAHU ........................................................................................ 28
3 RAZVOJ OTROKOVEGA DOJEMANJA PROSTORA ........................................................................ 29
3.1 PROSTORSKA INTELIGENCA ...................................................... 32
4 LIKOVNI RAZVOJ OTROKA ....................................... 33
4.1 LIKOVNI RAZVOJ DO VSTOPA V ŠOLO ...................................... 35
4.2 LIKOVNI RAZVOJ V PRVEM, DRUGEM IN TRETJEM RAZREDU ............................................................................................................ .41
4.3 LIKOVNI RAZVOJ PO DEVETEM LETU STAROSTI ..................... 44
5 RAZLIKE, KI SE POJAVLJAJO NA PODROČJU LIKOVNE VZGOJE ........................................................... 46
5.1 RAZLIKE PRI LIKOVNI VZGOJI NA PREDŠOLSKI STOPNJI IN V ŠOLI ..................................................................................................... 46
5.2 RAZLIKE MED SPOLOMA PRI LIKOVNI VZGOJI ......................... 47
6 OPREDELITEV RAZISKOVALNEGA PROBLEMA 52
6.1 PROBLEM RAZISKAVE ................................................................. 52
6.1.1 CILJI IN NAMEN ....................................................................... 52
6.1.2 RAZISKOVALNE HIPOTEZE .................................................. 53
6.2 METODOLOŠKI PRISTOP ............................................................. 53
6.2.1 SPLOŠNI PRISTOP K NAČRTOVANJU RAZISKAVE ............. 53
6.2.2 RAZISKOVALNE METODE ...................................................... 53
6.2.3 STRUKTURA SPREMENLJIVK ............................................... 54
6.2.4 IZVORI PODATKOV ZA SPREMENLJIVKE ............................ 54
6.2.5 PRIDOBIVANJE PODATKOV .................................................. 55
6.2.6 ANALIZA MERSKIH INSTRUMENTOV .................................... 55
6.2.7 STATISTIČNA OBDELAVA PODATKOV ................................. 55
6.2.8 OSNOVNA POPULACIJA IN VZOREC .................................... 56
7 REZULTATI IN INTERPRETACIJA ............................ 59
7.1 INTERPRETACIJA PROSTORA V OTROŠKIH LIKOVNIH DELIH ............................................................................................................ .59
7.1.1 INTERPRETACIJA PROSTORA GLEDE NA STAROST OTROK/UČENCEV ........................................................................... 60
7.1.2 INTERPRETACIJA PROSTORA GLEDE NA SPOL OTROK/UČENCEV ........................................................................... 61
7.1.3 INTERPRETACIJA PROSTORA GLEDE NA STRATUM USTANOVE, KI JO OTROCI/UČENCI OBISKUJEJO ....................... 61
7.2 INTERPRETACIJA POSAMEZNIH LIKOVNIH IZDELKOV ............ 62
7.2.1 INTERPRETACIJA IZDELKOV OTROK, STARIH OD 4 DO 5 LET .................................................................................................... 64
7.2.1.1 POVZETEK UGOTOVITEV ................................................ 83
7.2.2 INTERPRETACIJA IZDELKOV OTROK, STARIH OD 5 DO 6 LET .................................................................................................... 84
7.2.2.1 POVZETEK UGOTOVITEV .............................................. 110
7.2.3 INTERPRETACIJA IZDELKOV OTROK, STARIH OD 6 DO 7 LET ……………………………………………………………………….. 110
7.2.3.1 POVZETEK UGOTOVITEV .............................................. 132
8 SKLEP ............................................................................ 134
LITERATURA ................................................................... 138
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
1
1 UVOD
Likovno izražanje otrok je zanimiva tema za raziskovalce že nekaj
desetletij. S tem področjem se ukvarjajo psihologi, sociologi, defektologi in
likovni pedagogi. Psihologi se ukvarjajo z otrokovim mentalnim razvojem,
ki po njihovem mnenju sovpada z likovnim razvojem in se lahko razbere iz
likovnih del. Sociologi se ukvarjajo z vplivom socialnega okolja oziroma
družbe na likovno izražanje otrok. Defektologi se ukvarjajo z likovno
terapijo otrok s posebnimi potrebami. Likovni pedagogi se ukvarjajo s
povezavo očesa in roke, ki jo opazujejo skozi likovni razvoj otrok. Tako je
likovni razvoj otrok razdeljen v več faz oziroma stopenj. Različni avtorji te
stopnje različno poimenujejo, razdelijo ter jih časovno opredelijo, so si pa
enotni v tem, da gre vsak otrok skozi vse faze. Nekateri otroci dosežejo
posamezno fazo prej, nekateri kasneje, zato moramo pri pouku likovne
vzgoje k vsakemu učencu pristopiti individualno in ga spodbujati ter
usmerjati glede na njegove zmožnosti. Likovni razvoj otrok lahko
spremljamo z različnih vidikov. V naši raziskavi smo se osredotočili na
spremljanje likovnega razvoja preko interpretacije prostora. Le-to lahko
razdelimo na več kategorij. Najnižja kategorija pri prikazovanju prostora je
konglomerat, kar pomeni, da otrok prostora ne prikaže. Sledijo ji
definiranje formata; postavitev elementov na talno črto, ki jo predstavlja
rob lista; postavitev elementov na zarisano talno črto; postavitev
elementov med talno črto, ki jo predstavlja rob lista in črto neba; postavitev
elementov med zarisano talno črto in črto neba; prikaz prostora z
vertikalno oziroma slojno perspektivo; z zvračanjem figur na ravnino;
najvišja kategorija pa je prikaz prostora z delnim prekrivanjem.
V magistrskem delu so kategorije prikaza prostora nekoliko podrobneje
pojasnjene, opisane pa so tudi posamezne stopnje likovnega razvoja.
Prav tako se dotaknemo likovnih elementov na področju risanja. Naštete
so tudi razlike, ki se pojavljajo na področju likovne vzgoje med otroki, ki so
obiskovali vrtec in med tistimi, ki so bili v domačem varstvu ter po spolu,
med dečki in deklicami. V raziskovalnem delu magistrskega dela smo
ukvarjali z interpretacijo prostora v otroških likovnih delih glede na starost
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
2
in spol otrok ter glede na stratum ustanove, ki jo otroci obiskujejo. Še
zmeraj je preveč učiteljev, ki z likovnim razvojem otroka niso dobro
seznanjeni, zato učence težko usmerjajo k likovnemu napredku in
vrednotijo njihova dela.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
3
2 LIKOVNI ELEMENTI NA PODROČJU RISANJA
Risba je likovno delo, ustvarjeno z orodji, ki za seboj puščajo sled v obliki
črte (Rački, 2010). Na likovnem področju risanja se otroci izražajo s
točkami, črtami, oblikami, svetlo-temnimi odnosi in površinami oziroma
teksturami (Vrlič, 2001b). Rački (2010) k elementom, ki tvorijo risbo poleg
točke, črte in ploskve prišteva še:
a) LINIJO
Linija je učinek črte na gledalca. Lahko je meja med dvema ploskvama,
rob oglatega telesa ali obris oblega telesa. Ločimo trde in mehke, ostre in
nežne, agresivne in poetične, odločne in medle, padajoče in rastoče,
odprte ali zaprte črte ali linije.
b) KONTURO
Kontura je obris narisanega ali realnega predmeta. Na risbi je lahko
kontura črta ali meja med sosednjima ploskvama, medtem ko je na
predmetu navadno le navidezna linija. Pri oglatih predmetih so konture
identične robovom.
c) PIKO
Pika je sled risalnega orodja, z njeno pomočjo lahko tudi senčimo.
d) LISO
Lisa je ploskev neizrazitih kontur, ki je lahko ostanek risarskega procesa
ali je uporabljena namenoma.
e) OBLIKO
Oblika je eden izmed najpomembnejših elementov pri risanju. Poznamo
osnovne oblike ali praoblike – krog, kvadrat, trikotnik, krogla, kocka, valj,
piramida, stožec in jajčasto telo. Za kakovostno risanje je potrebno
preusmeriti pozornost od motiva k oblikam.
f) STRUKTURNI SKELET
Strukturni skelet je ena od značilnosti oblik, ki pripomore k prepoznavanju
in risanju oblik oziroma predmetov. Tvorijo ga simetrale, osi in smer
predmetov oziroma njegovih pripadajočih delov. Je psihološka danost, po
kateri prepoznavamo oblike in vizualne podobe.
g) VOLUMEN
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
4
Volumen je prostor, ki ga zavzema telo. Senčenje poveča prepričljivost
narisanih volumnov.
h) MASO
Masa je teža nekega telesa. Navadno je masa povezana z velikostjo
telesa.
i) PROSTOR
Pri risanju je potrebno upoštevati dvodimenzionalni prostor risalne ploskve
in navidezni tridimenzionalni prostor motiva.
j) PROPORC
Proporc je lastnost predmetov in oblik, ki jo moramo pri realističnem
risanju upoštevati. Upoštevati moramo razmerje med dolžino in širino
predmeta ter med njegovimi sestavnimi deli.
k) RITEM
Ritem je ponavljanje, izmenjevanje oziroma stopnjevanje elementov v
določenem zaporedju.
l) MODELACIJO
Modelacija oziroma senčenje je način, pri katerem črtni risbi dodamo
tonske vrednosti. S tem povečamo iluzijo volumna ali prikažemo strukturo
površine predmeta.
Bodulić (1982) prišteva k elementom likovnega izražanja na področju
risanja črto, točko, liso, ploskev, smer, velikost, teksturo, volumen, prostor
in ton.
2.1 TOČKA KOT NAJPREPROSTEJŠI LIKOVNI ELEMENT
Točka je najstarejša likovna prvina, ki je nevidna in nesnovna, zato jo z
vidika teorije geste zaznavamo kot element z odsotnostjo gibanja v
prostoru. Točka je lahko različnih oblik in velikosti ter leži na likovni ploskvi
na različnih položajih (Kandinski, 1985). Tudi Rački (2010) pravi, da se
točka lahko nahaja v prostoru oziroma natančneje na risalni površini, na
objektu risanja ali v njem. Po mnenju Butine (2003) je likovno gledano
točka lahko dvo- ali tridimenzionalna oblika, ki je dovolj velika, da jo lahko
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
5
vidimo. Njena naloga je, da ujame in zadrži pogled, zaradi česar je
pomembno, da se giblje proti notranjosti.
Točka je statično izrazilo. Nizamo jo lahko v različnih smereh in z njo
svetlimo ali temnimo. Pri likovno-vzgojnem delu mlajših otrok lahko točka
predstavlja osnovni gradbeni element, dodatni (kontrastni) element ali
način prikazovanja površine (Vrlič, 2001b).
Če postavimo točko na likovno ploskev na sredino, v opazovalcu
vzbudimo občutek harmonije in uravnoteženosti. Bližje kot jo postavimo k
robu likovne ploskve, večji občutek neskončnosti nam daje. Že sama
likovna ploskev daje vtis določenega strukturnega ogrodja. Najstabilnejša
je podlaga v obliki kvadrata (Kovačev, 2006). Enako razmišlja tudi Butina
(2003), ki pravi, da ima točka, ki leži na sredini, močnejše delovanje na
opazovalca kot točka, ki stoji nekje na strani.
Točka je najbolj statičen element, kar pa ne pomeni, da nima možnosti za
gibanje. Do gibanja jo pripravimo šele s tem, ko jo z gibom roke v to
prisilimo. Sled njenega gibanja po dvodimenzionalni likovni ploskvi
imenujemo črta (Kovačev, 2006).
2.2 ČRTA
Matematično gledano je črta točka v gibanju. Poznamo ravne črte,
lomljene črte in krivulje. Glede na debelino ločimo debele in tanke črte.
Glede na smer ločimo vodoravne, navpične in različne poševne črte.
Glede na dolžino ločimo kratke in dolge črte. Glede na način dela ločimo
geometrijske in prostoročne črte. Po značaju ločimo trde in mehke,
prekinjene in neprekinjene, samozavestne in plahe ter enolične in
(izrazno) zanimive črte. Pomensko so črte lahko konturne (obrisne) in
strukturne. Črta je lahko narisana na različnih podlagah ali z različnim
orodjem. Od tega je odvisno, če bo črta tanka ali debela, hrapava ali
gladka, prostoročna ali tehnična (Rački, 2010). Tudi Bodulić (1982) pravi,
da so črte lahko karakterno različne. Loči ravne, ukrivljene, lomljene,
valovite, prekinjene, prepletene, tanke, debele, redke, goste, dinamične,
statične, dolge, kratke, paralelne in prekrižane. Šuštaršičeva, Butina, de
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
6
Gleria, Skubinova in Zornik (2011) govorijo o formalnih, neformalnih,
kaligrafskih, prekinjenih, neprekinjenih, točkastih, dolgih, kratkih, debelih,
tankih, ravnih, lomljenih, nazobčanih, enakomernih in neenakomernih
črtah in krivuljah.
2.2.1 REPREZENTATIVNA VREDNOST ČRTE
Črta je najosnovnejši izraz za usmerjanje giba v likovno kompozicijo. Z njo
lahko izrazimo in predstavimo marsikaj. Podobe iz zunanjega sveta na
likovni ploskvi omeji na obrise. Obris predstavlja obliko, seka prostor in
med seboj povezuje elemente na likovni ploskvi (Kovačev, 2006).
2.2.2 EKSPRESIVNA VREDNOST ČRTE
Črta ima tudi čisti izrazni potencial, če izključimo zavedno vodenje giba
roke po prostoru ter se prepustimo spontanosti. Posameznik na ta način
nezavedno izraža svoja čustva in občutke. Takšna raba črt je značilna
predvsem za manj razvite oblike likovne ustvarjalnosti, lahko pa jo
uporabimo kot psihodiagnostično sredstvo. Posameznik, ki ne pozna
izrazne vrednosti črt, svoje gibe težko nadzoruje (Kovačev, 2006).
2.2.3 SIMBOLIČNE IMPLIKACIJE ČRT
Črta je osnova za začetek vsake umetnosti in je sama po sebi
brezpredmetna. Prostoročne črte izražajo temperament in razpoloženje
osebe, ki riše, medtem ko so tehnične črte brezosebne (Rački, 2010).
Uporabna vrednost črt se pokaže šele pri postavljanju tridimenzionalnih
predmetov na dvodimenzionalno ploskev. V grobem ločimo ravne, oglate
in ukrivljene črte (Kovačev, 2006).
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
7
2.2.3.1 SIMBOLIČNA VREDNOST RAVNE ČRTE
Ravna črta je najkrajša možna razdalja med dvema točkama. Nastane, ko
se točka premika po površini in za sabo pušča sled. S potegom črte
spremenimo točki značaj iz statičnega v dinamičnega. Z ravno črto se
srečamo pri zemeljskih meritvah, trigonometriji, gradbeništvu, arhitekturi,
strojništvu itd. Ravne črte se v naravi ne pojavljajo, zato jih nekateri
umetniki definirajo kot nenaravne. Prav tako pa ravne črte ne vsebujejo
neke napetosti in tako puščajo le malo prostora domišljiji. Glede na položaj
in smer ločimo:
a) HORIZONTALO
Horizontala predstavlja podlago vseh človekovih dejavnosti. Simbolizira
zemeljsko realnost (obzorje), mirnost, ležanje, smrt in konec (Kovačev,
2006). Butina (2003) pravi, da vodoravna linija deluje spokojno. Temu
mnenju se pridružuje tudi Vrlič (2001b), ki pravi, da vodoravna črta deluje
mirno, statično in sproščeno, mlajši otroci pa jo največkrat uporabljajo za
talno črto, na katero nizajo figure in predmete. Tudi Bodulić (1982) je
prepričan, da horizontalna črta simbolizira mirnost in lagodje.
b) VERTIKALO
Vertikala simbolizira aktivnost, dinamiko in rast (Butina, 2003). Po
Boduliću (1982) je vertikalna črta simbol moči in dostojanstva. Šuštaršič
idr. (2011) dodajajo, da navpična črta predstavlja budnost in obvladljivost
položaja.
c) DIAGONALO
Diagonala, ki poteka od leve spodaj proti desni zgoraj, simbolizira vzpon,
dvig, iskanje, stremenje in upanje, tista, ki poteka od leve zgoraj proti
desni spodaj, pa simbolizira pogrezanje, drsenje navzdol, pojemanje, upad
in propad (Kovačev, 2006). Po mnenju Butine (2003) dajejo poševne linije
občutek dinamike, nemira in nestabilnosti. Tudi Bodulić (1982) pravi, da
diagonala simbolizira dinamiko.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
8
2.2.3.2 SIMBOLIČNA VREDNOST OGLATE ČRTE
Oglato črto sestavljata dve ravni črti, ki sta povezani pod določenim
kotom. Na likovni ploskvi daje oglata črta večji občutek dramatičnosti kot
ravna črta. Kot, pod katerim sta črti med seboj povezani, nam posreduje
različne vtise. Pravi kot deluje najhladnejše in najobjektivnejše ter je
najlažje obvladljiv, medtem ko izraža ostri kot največjo napetost in
aktivnost. Topi kot izraža občutek nemoči, šibkost in pasivnost. Ostri kot je
največkrat rezultat hitre geste, ki je bila izvedena nenačrtno oziroma
spontano. Lahko pa ostri kot uporabimo tudi namenoma, da na likovni
ploskvi prikažemo občutek napetosti. Pravi koti so narisani načrtno in z
veliko mero natančnosti, prostorskim konstrukcijam pa dajejo občutek
stabilnosti. Topi kot je največkrat rezultat počasnega giba roke, lahko pa je
tudi pokazatelj posameznikove togosti in zdolgočasenosti. Cikcak črta
izraža največjo napetost, vzburjenje in težnjo po pobegu z likovne ploskve
v prostor. Umetniki jo najpogosteje uporabljajo za izražanje negativnih
občutkov. Posameznik jo nariše s hitrimi, impulzivnimi in ostrimi gibi
(Kovačev, 2006). Po mnenju Bodulića (1982) simbolizira oglata črta
ostrino, trdoto, nemir in strah.
2.2.3.3 SIMBOLIČNA VREDNOST UKRIVLJENE ČRTE
Ukrivljena črta vsebuje največ možnosti za umetniško sporočanje in
največ različnih prostorskih pomenskih interpretacij. Upoštevati je
potrebno kontekst, v katerem se pojavlja. Je spontana oziroma
nenačrtovana. Z njo je mogoče prikazati različne obrise in strukture v
prostoru, izraziti veselje ali zaskrbljenost. Glede na krivino, smer in potek
ločimo:
a) KROŽNE ČRTE
Krožna črta je speljana okoli središčne točke, kar na likovni ploskvi
povzroča občutek napetosti. Lahko se nadaljuje v krog, ki najpogosteje
simbolizira mir, neskončnost, red, večnost in nevsakdanjost
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
9
(Chevalier&Gheerbrant, 1982; Cooper, 1986; Luker, 1991; Kovačev, 1992;
povz. po Kovačev, 2006).
b) SPIRALE
Spirala izraža na likovni ploskvi strastno dinamiko. Vrti se vijakasto in
stremi k dvigu v prostor.
c) VALOVITE ČRTE
Valovita črta je sestavljena iz zaokroženih dvigov in spustov ter simbolizira
lepoto in šibkost. Z vidika trdnosti in stabilnosti izraža nestalnost in nihanje
(Kovačev, 2006). Tudi Vrlič (2001b) je mnenja, da valovite črte delujejo
nežno, blago, lepo, po drugi strani pa tudi sovražno, nemirno ter vzbujajo
strah. Po mnenju Bodulića (1982) simbolizira valovita črta vedrino,
mehkobo in milino.
2.3 PLOSKEV
Ploskev nastane takrat, ko sklenjena črta omeji določeno površino (Rački,
2010). Ima dve dimenziji in je črta v gibanju. Ločimo temeljno ploskev in
ploskovne like. Temeljna ploskev je dvodimenzionalna osnova za likovno
upodabljanje (Vrlič, 2001b). Med osnovne temeljne ploskve uvrščamo
trikotnik, kvadrat in krog, ki nastanejo z načrtnim premikanjem točke
(Kandinski, 1985). Zgornji del temeljne likovne ploskve deluje lahko,
spodnji del pa težko. Oblika na zgornjem delu temeljne ploskve deluje
težko in grozeče, na spodnjem delu pa lahko in naravno. Like delimo na
geometrijske in svobodne. Dajejo ploskovni ali prostorski občutek.
Prostorski lik je upodobljen z nakazovanjem tretje dimenzije oziroma
globine (Vrlič, 2001b). Ploskev je likovno gledano vsaka dvodimenzionalna
površina, ki reliefno ni dovolj razgibana, da bi bila njena tretja dimenzija
pomembna. S tega stališča lahko med ploskve prištevamo tudi keramične
ploščice, naravne omete zidov, stene jam, itd. (Butina, 1995). Ploskve so
lahko različnih oblik. Z njimi lahko oblikujemo tridimenzionalni prostor, kot
je na primer škatla (Butina, 2003).
Likovno ploskev oživita dve temeljni formalni prvini, ki sta prisotni v
vsakem likovnem delu, to sta točka in črta (Kandinski, 1985).
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
10
2.4 PROSTOR
Gibson je mnenja, da samega prostora ne zaznavamo, temveč
zaznavamo le tisto, kar prostor napolnjuje. Predmeti so tisti, ki nam prostor
omejujejo in ga orišejo. Naš pogled se pomika od enega likovnega
elementa do drugega, usmerjajo pa ga odnosi med likovnimi elementi, s
pomočjo česar lahko prostor boljše dojamemo in razumemo. Likovni
prostor uresničujemo z likovnimi sredstvi (barvami, oblikami, linijami,
točkami, položaji …). Umetnik lahko v dveh dimenzijah oblikuje ploskve ali
v treh dimenzijah prostore. Likovni prostor ustvarimo z domišljijo.
Posameznik lahko likovni prostor vsakič zaznava, občuti in razume
drugače (Butina, 2003). Zaznavanje prostorskih odnosov je bistveno za
razlikovanje predmetov po velikosti, obliki, položaju v prostoru, itd. Ta
sposobnost se razvije postopoma, na podlagi ustreznih telesnih in
miselnih izkušenj (Horvat in Magajna, 1989). Pojem prostora razvijejo
otroci na predoperativni stopnji razvoja mišljenja (Marjanovič Umek,
2009b).
Pri razvoju zaznavanja prostora in prostorskih odnosov ima pomembno
vlogo tudi razvoj govora. Velikokrat ima otrok pravilne zaznave med
predmeti v prostoru, vendar le-teh zaradi pomanjkanja besedišča ne zna
izraziti (Horvat in Magajna, 1989).
Razumevanje prostora in sposobnost prikaza prostora sta ena
najpomembnejših ciljev likovne vzgoje (Šupšakova, Tacol, Tomšič Čerkez,
2007).
2.4.1 ODNOS MED TRIDIMENZIONALNIM PROSTOROM IN LIKOVNO PLOSKVIJO
Z razvojem človekovih spoznavnih sposobnosti se veča tudi njegova
sposobnost za ustvarjalno poseganje v prostor in aktivno preoblikovanje
lastnega okolja. Točko, ki služi kot izhodišče za določanje smeri
posameznikovega gibanja po spoznavnem prostoru ter predpostavke, ki
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
11
pomagajo pri orientaciji v prostoru, določijo emocionalni dejavniki
(Kovačev, 2006).
2.4.1.1 ORIENTACIJA V TELESNIH IN PROSTORSKIH RAZSEŽNOSTIH
Za dobro orientacijo v prostoru je potreben razvit občutek za lastno telo,
kar je tudi osnova za prenos telesne sheme v prostor. Notranjo prostorsko
sliko predstavljata telo v prostoru ter odnos telo - prostor. Zunanji prostor
predstavlja tridimenzionalni sistem: zgoraj - spodaj, spredaj - zadaj in
desno - levo. Sem spada tudi ocena stojišča in razdalje do predmeta.
Sposobnost prostorske ocene, ki jo pridobimo na podlagi izkušenj, je
osnova za prenos smeri na likovno ploskev. Otrok navadno doživlja sebe
kot središče sveta (Kremžar in Petelin, 2001).
Že Tanay (1988) je bil mnenja, da se je v prostoru potrebno orientirati in
da orientacijo v prostoru označujemo z besedami zraven, nad, za, v, pred,
zgoraj, spodaj, levo, desno, blizu, daleč, ki nam povedo, kje se nekaj
oziroma nekdo nahaja v odnosu z okolico. Te besede nam omogočijo, da
določeni prostor vizualno razčlenimo ali da z likovnimi elementi zgradimo
nov prostor.
Piaget je skupaj z B. Inhelder preučeval razvoj prostorske orientacije pri
otroku. Do otrokovega četrtega leta so vsi liki narisani s sklenjeno krivuljo,
brez ravnih črt in vogalov. Med sedmim in osmim letom so otroci sposobni
narisati predmet kot ga vidijo drugi in ne le on sam, kar pomeni
razumevanje elementarne perspektive. Med devetim in desetim letom
znajo otroci izmed več risb že poiskati tisto, na kateri je narisan predmet z
določenega zornega kota (Tušak, 2010).
2.4.2 PROSTORSKI KLJUČI
Prostorski ključi so osnovne zakonitosti, s pomočjo katerih prepoznamo
predmete kot bližnje ali oddaljene v naravi in na sliki. Pri risanju predmetov
moramo upoštevati tudi prostor. Vsak predmet, postavljen v prostor,
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
12
zavzema določen prostor ter ga nakazuje. Oglati predmeti prostor bolj
izrazito definirajo kot okrogli in valjasti predmeti. Prostor nakazujeta tudi
dva ali več predmetov, kadar je eden bližje, drugi pa bolj oddaljen in če se
delno prekrivata. Navadno nakažemo pri risanju predmetov prostor z
vodoravno črto za predmetom, ki predstavlja rob police ali rob prostora. Pri
risanju krajine si predstavljamo prostor kot globino, ki jo prikažemo z
različno oddaljenimi predmeti. Rački (2010) loči naslednje prostorske
ključe:
1. Predmeti, ki so narisani blizu spodnjega roba slike, se nam zdijo bližji.
2. Enako veliki predmeti se z oddaljenostjo manjšajo, manjšajo pa se tudi
razdalje med njimi.
3. Bližnji predmeti lahko delno prekrivajo bolj oddaljene.
4. Na bližnjih predmetih zaznavamo več podrobnosti kot na oddaljenih.
5. Po principu zračne perspektive podoba objektov z oddaljenostjo bledi.
6. Vzporednice se z oddaljevanjem postopoma navidezno zbližujejo, kar je
osnova za linearno perspektivo.
2.4.3 PERSPEKTIVA
V likovnem delu, kjer upodabljamo na likovni ploskvi, je lahko prostor le
navidezen, irealen oziroma naslikan. Prikažemo ga s pomočjo likovnih
sredstev, predvsem s perspektivo ter svetlostjo in barvitostjo. Höfler, J.
(1999, str. 18) pravi: »Perspektiva je poseben risarsko-geometrijski
postopek, v katerem so likovni elementi razporejeni tako, kot da bi jih videli
z ene same točke opazovanja.« Likovni elementi so poševno projicirani na
ploskev, tako da se med njimi ustvari videz prostora (iluzije). Ločimo
vzporedno (paralelno) perspektivo in središčno (centralno) perspektivo
(Höfler, 1999).
Perspektiva je veščina prikazovanja prostora na dvodimenzionalni ploskvi
(Bagnall, 1995). Uporabljamo jo predvsem pri risanju zgradb, cest in
notranjih prostorov, kjer so v prostoru prisotni vzporedni robovi. Za
upodabljanje krajine perspektive praviloma ne uporabljamo, saj v naravi
ne najdemo vzporednih linij. Iz tega razloga za risanje krajine raje
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
13
uporabljamo prostorske ključe oziroma vodila, z izjemo, ko krajina
vključuje tudi ceste in zgradbe, ki so usmerjene v globino. Takrat za
upodabljanje krajine uporabimo perspektivo kot prostorski ključ (Rački,
2010).
Pri svetlobni in barvni perspektivi ustvarimo videz prostora s pojemanjem
moči (intenzitete) svetlosti in barvitosti upodobljenih predmetov. Od
spredaj je intenziteta predmetov večja kot od zadaj. Prostor ni prikazan v
vsakem likovnem delu. Predmet je prikazan le tako, da zapolni likovno
ploskev. Ko videza prostora ni, govorimo o brezprostorju (Höfler, 1999).
Arhitektura in kiparstvo sta področji, ki sodita med tridimenzionalno
izražanje, medtem ko sodi področje slikarstva med dvodimenzionalno
izražanje. Slikarji so na slikovni ploskvi omejeni na dve dimenziji, tretjo
dimenzijo lahko ustvarijo le navidezno. V obdobju renesanse, baroka, vse
do impresionizma, so se slikarji čim bolj trudili ustvariti vtis globine in
tridimenzionalnosti oziroma iluzionarni prostor. S kubizmom ta miselnost
dokončno razpade, saj umetniki ugotovijo, da lahko predmete oziroma
oblike opazujejo z več zornih kotov ter upodobijo seštevek videnj z
različnih gledišč (Gorjup, 1999).
2.4.3.1 VRSTE PERSPEKTIV
a) VERTIKALNA PERSPEKTIVA
Vertikalna perspektiva je najstarejši način prikazovanja prostora, pri
katerem so bližnji predmeti prikazani v spodnjem delu risbe, bolj oddaljeni
pa nad njimi. Druga možnost je, da bližnji predmeti delno prekrivajo
oddaljene predmete. Globino prostora lahko prikažemo tudi tako, da so
oddaljeni predmeti manjši kot bližnji predmeti ali da so daljni predmeti bolj
zabrisani, narisani z manj podrobnostmi ter svetlejši kot bližnji predmeti.
b) LINEARNA PERSPEKTIVA
Prostor lahko prikažemo kot ga vidimo ali tako kot ga doživljamo. Na
primer, otrok nariše ulico z dvema ravnima črtama, na katerih so
postavljene hiše, saj jo tako doživlja.
c) CENTRALNA ALI ENOBEŽIŠČNA PERSPEKTIVA
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
14
Centralna ali enobežiščna perspektiva je risba z enim očiščem. Na ta
način lahko narišemo prostor, ki se razprostira v smeri pogleda, predmeti
pa so razporejeni pravokotno na smer pogleda. Tak prostor deluje
prepričljivo, togo in svečano.
d) PERSPEKTIVA Z DVEMA OČIŠČEMA
Pri tej perspektivi rišemo prostor kot da bi ga gledali s strani. Objekte v
prostoru pa gledamo z več smeri.
e) PTIČJA PERSPEKTIVA
Na ta način prikazujemo prostor, če ga gledamo navzdol.
f) ŽABJA PERSPEKTIVA
Na ta način prikazujemo prostor, če ga gledamo navzgor (Rački, 2006).
2.4.3.2 ELEMENTARNI NAČINI PRIKAZOVANJA PROSTORA NA RISARSKI POVRŠINI
a) KONGLOMERAT
Konglomerat pomeni, da prostor ni definiran oziroma da so narisani
elementi razmetani po prostoru. Otroci na začetku med likovnim
ustvarjanjem nenehno obračajo list v vse smeri, tako da so nekateri
prikazani elementi obrnjeni pravilno, drugi na glavo, nekateri kot bi jih
gledali z leve in drugi kot bi jih gledali z desne strani (Tanay, 1988).
Gerlovičeva (1976) navaja, da otroci na začetku še ne vedo, kaj je spodaj
in kaj zgoraj ploskve. Ker so zanje vsi robovi enako pomembni, list med
risanjem poljubno obračajo. Karlavaris (1991) je mnenja, da v fazi
čečkanja otrok nima odnosa do težiščne linije, saj vsako čačko opazuje
posebej. Ta značilnost se pojavlja tudi kasneje pri prvih upodobitvah figur,
ki so otroku pomembne vsaka posebej, zanemarja pa odnose med njimi.
Na spodnji risbi (Slika 1) vidimo, da prostor ni prikazan, pojavlja se
konglomerat. Otrok se je izrazil s pomočjo različnih črt, med katerimi
prevladuje krožna črta, pri čemer je med upodabljanjem list obračal. Gre
za spontan likovni izraz, ki še ne predstavlja posebnega pomena.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
15
Slika 1: Prikaz prostora − konglomerat
b) DEFINIRAN JE FORMAT
Otrok prostora ne definira, pojavi se konglomerat, kar pomeni, da otrok
med risanjem še zmeraj obrača list v vse smeri, pojavi se okvir formata,
znotraj katerega se otrok likovno izraža (Tanay, 1988).
Slika 2: Prikaz prostora – definiran je format
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
16
Na zgornji risbi (Slika 2) vidimo, da prostor ni prikazan, pojavlja se
konglomerat, je pa definiran format lista. Otrok se je izrazil s pomočjo
različnih črt, med katerimi prevladuje ravna črta. Upodobil je tudi preproste
okrogle in oglate oblike, pri čemer je med upodabljanjem list obračal.
c) TALNO ČRTO PREDSTAVLJA ROB LISTA
Otrok prične oblike postavljati na talno črto, ki loči ploskev tal od ploskve
ozadja. Včasih otroci kot talno črto zaznajo tudi rob lista. Otroci stvari, ki
so postavljene na tla, nanizajo na talno črto, vendar se še vedno pojavljajo
tudi osebe ali predmeti, ki lebdijo v zraku, saj želijo ploskev enakomerno
zapolniti (Gerlovič, 1976).
Slika 3: Prikaz prostora – talno črto predstavlja rob lista
Na risbi (Slika 3) vidimo, da je prostor prikazan s talno črto, ki jo
predstavlja rob lista. Nanjo sta postavljeni dve človeški figuri, miza in stola.
d) TALNA ČRTA
Otrok prične oblike postavljati na talno črto, ki loči ploskev tal in ploskev
ozadja. Otroci stvari, ki so postavljene na tla, nanizajo na talno črto,
vendar se še vedno pojavljajo tudi osebe ali predmeti, ki lebdijo v zraku,
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
17
saj želijo ploskev enakomerno zapolniti (Gerlovič, 1976). Schrader (2000)
navaja, da otroci v liniji tal upodabljajo tudi ograje, travo, kamenje in morje.
Slika 4: Prikaz prostora – zarisana talna črta
Na risbi (Slika 4) vidimo, da je prostor prikazan z zarisano talno črto. Nanjo
je postavljena človeška figura, ki je upodobljena med igro in notranja
stanovanjska oprema.
e) TALNA ČRTA (ROB LISTA) IN ČRTA NEBA
Nad talno črto in pod zgornjim robom lista otroci kasneje narišejo še črto
neba, ki pa ne sega do talne črte, zato je praznino vmes potrebno zapolniti
(Gerlovič, 1976). Schrader (2000) navaja, da otroci v liniji neba
upodabljajo sonce, oblake, nebo, snežinke, dežne kaplje, luno in zvezde,
če gre za notranji prostor, pa se najpogosteje pojavljajo stropne svetilke.
Na spodnji risbi (Slika 5) vidimo, da je prostor prikazan s talno črto, ki jo
predstavlja rob lista in s črto neba, ki jo predstavlja sonce. Na rob lista je
otrok nanizal hišo, dve človeški figuri, upodobljeni med igro z žogo,
zunanja ter notranja vrata.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
18
Slika 5: Prikaz prostora – rob lista predstavlja talno črto in črta neba
f) TALNA ČRTA IN ČRTA NEBA
Nad talno črto in pod zgornjim robom lista otroci kasneje narišejo še črto
neba, ki pa ne sega do talne črte, zato je praznino vmes tudi potrebno
zapolniti (Gerlovič, 1976). Schrader (2000) navaja, da otroci v liniji tal
upodabljajo tudi ograje, travo, kamenje in morje. V liniji neba pa se
pojavljajo sonce, oblaki, nebo, snežinke, dežne kaplje, luna in zvezde, če
gre za notranji prostor pa se najpogosteje pojavljajo stropne svetilke.
Na spodnji risbi (Slika 6) vidimo, da je prostor prikazan s talno črto, ki jo
predstavlja travnata površina in s črto neba, ki jo predstavljata dva oblaka
ter sonce. Na travo je otrok postavil hišo, znotraj katere je upodobljena
človeška figura med igro, rožo in žogo.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
19
Slika 6: Prikaz prostora − zarisana talna črta in črta neba
g) VERTIKALNA PERSPEKTIVA
Otrok prikaže prostor z nizanjem oblik tako, da je tisto, kar je v ospredju,
narisano na spodnjem delu risbe, tisto, kar je pa nekoliko oddaljeno, pa je
narisano nad tem. Otrok tako naniza oblike eno na vrh druge (Grgurić in
Jakubin, 1996). Tudi Bodulić (1982) razlaga, da otroci predmete, ki bi
morali biti eden za drugim, narišejo enega nad drugim in tako risbo
razdelijo na posamezne sloje.
Na spodnji risbi (Slika 7) vidimo, da je prostor prikazan z vertikalno
perspektivo oziroma v slojih, ki prikazujejo otroke med igro.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
20
Slika 7: Prikaz prostora – vertikalna perspektiva
h) ZVRAČANJE FIGUR
Med petim in šestim letom prične otrok prostor prikazovati po načelu
najboljše jasnosti, kar pomeni, da predmete nariše zvrnjene na ravnino,
tako da so vsi vidni in se ne prekrivajo. Predmeti so upodobljeni tako, kot
da bi jih gledali z različnih perspektiv, kar pomeni, da otroci rišejo tisto, kar
o določeni stvari vedo in ne tistega, kar vidijo v resnici (Gerlovič, 1976).
Otrok želi vsako obliko prikazati v celoti in je ne želi zmanjšati ali prekriti,
zato oblike zvrača na ravnino (Karlavaris, 1991).
Na spodnji risbi (Slika 8) vidimo, da je prostor prikazan z zvračanjem figur
na ravnino. Poleg dveh človeških figur, ki sedita za mizo in sta prikazani
zvrnjeni na ravnino, je upodobljene veliko notranje stanovanjske opreme
ter igrač.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
21
Slika 8: Prikaz prostora – zvračanje figur na ravnino
i) DELNO PREKRIVANJE
Otrok prikaže prostor tako, da predmeti, ki ležijo bližje, delno prekrivajo
tiste predmete, ki so bolj oddaljeni (Grgurić in Jakubin, 1996).
Na spodnji risbi (Slika 9) vidimo, da je prostor prikazan z delnim
prekrivanjem. Zid, zgrajen iz lego kock, stoji pred eno izmed figur in jo
delno prekriva. Tako je figura na levi strani upodobljena brez leve roke in
noge. Druga figura je prikazana v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
22
Slika 9: Prikaz prostora – delno prekrivanje
2.5 KOMPOZICIJA
Vsako likovno delo ima svojo obliko, ki vsebuje prvine likovnega izražanja.
Med prvine likovnega izražanja sodijo točka, črta (linija), ploskev, telesnost
(volumen), prostor, barva in svetloba. Le-te na gledalca ne učinkujejo
posamično, temveč vse hkrati (Höfler, 1999). Posamezne prvine likovnega
izražanja v celoto oblikuje kompozicija (Höfler, 1999). Kompozicija oziroma
razporeditev elementov po sliki je pomembna pri upodabljanju slike. Pri
enostavni kompoziciji pozitivne (polne) in negativne (prazne) površine
umestimo v dani prostor, pa naj ta prostor predstavlja risalni list, platno ali
linijo na papirju, ki si jo določimo sami. Znotraj teh meja moramo
razporediti elemente slike tako, da bomo z njihovo upodobitvijo čim bolj
pojasnili motiv. Sama kompozicija lahko sliko naredi mirno ali agresivno in
dolgočasno ali živahno. Predmet na sliki se lahko izgubi ali pa postane
dominanten, če je narisan predmet prevelik. Tehnika upodabljanja nima
nobenega vpliva na kompozicijo (Bagnall, 1995).
Kompozicijo lahko opazujemo na dva načina:
- opazujemo razporeditev likovnih elementov po likovni ploskvi,
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
23
- opazujemo razporeditev likovnih elementov glede na prostor (Höfler,
1999).
Kompozicija ima na opazovalca močan izrazno-vsebinski učinek. Ločimo
dinamične (v opazovalcu ustvarja vtis gibanja) in statične (v opazovalcu
ustvarja vtis mirovanja) kompozicije (Gorjup, 1999). Höfler (1999) k temu
dodaja še uravnoteženo kompozicijo.
Glede na razporejanje likovnih elementov na ploskvi ločimo:
- prosto ali nevezano kompozicijo,
- vodoravno vezano kompozicijo,
- simetrično kompozicijo,
- trikotniško kompozicijo,
- diagonalno kompozicijo (Höfler, 1999).
Simetrična in trikotniška kompozicija sta uravnoteženi, diagonalna pa je
dinamična (Höfler, 1999).
Tudi Šuštaršičeva idr. (2011) govorijo o prosti ali nevezani kompoziciji, o
vodoravno vezani kompoziciji, o trikotniški kompoziciji, o diagonalni
kompoziciji, o razpršeni kompoziciji, o radialni kompoziciji, o simetrični
kompoziciji in o asimetrični kompoziciji.
Kompozicijska struktura je abstraktna, saj pri upodabljanju motiva nizamo
okrogle in oglate oblike, velike in majhne mase, svetle in temne površine
ter navpične in poševne smeri. Nekatere lastnosti elementov slike in
kompozicije niso vidno izražene (Rački, 2004). Zanimiva kompozicija je
posledica veliko vaje v razporejanju elementov po ploskvi. Preden se
začnemo umetniško izražati, je dobro, da si naredimo skico (Bagnall,
1995).
2.5.1 ELEMENTI, KI SESTAVLJAJO KOMPOZICIJO
a) PROSTOR
Prostor je osnovni in najpomembnejši kompozicijski element, ki mu z
drugo besedo pravimo tudi slikovno polje in predstavlja dvodimenzionalno
površino slike. Že naše dojemanje neposlikanega lista se razlikuje glede
na njegov položaj in obliko. Slikovno polje, ki je obrnjeno vertikalno, deluje
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
24
ozko, togo, po drugi strani pa samozavestno in aktivno, saj stremi kvišku
in deluje poduhovljeno. Slikovno polje, ki je obrnjeno horizontalno, deluje
široko, pasivno, spokojno, prizemljeno in stvarno, medtem ko slikovno
polje v obliki kvadrata deluje nevtralno in pričakujoče. Zaradi teh lastnosti,
ki vsakič drugače vplivajo na občutke posameznika, lahko tudi
neposlikanemu platnu rečemo slika.
Različne občutke zbuja tudi odnos med motivom (likom) in slikovno
površino. Ko določeni lik prestavljamo po slikovnem polju, ju postavljamo v
določen medsebojni odnos. Tretji pomembnejši kompozicijski element, ki
ga je potrebno upoštevati in uskladiti, je barva ali ton elementa. Pri
mešanih likovnih tehnikah vpliva na likovno kompozicijo tudi slikarska
tehnika. Beseda risba ima lahko dva pomena, in sicer risba kot likovna
tehnika, pri čemer ne upoštevamo slikovnega polja ter risba kot likovno
delo, pri čemer upoštevamo slikovno polje. Pri tem se kaže, kako
pomemben je vsak, tudi neporisan košček slikovnega polja, saj v
medsebojnem odnosu z motivom predstavlja edinstveno in »pravo«
likovno delo.
Enako risbo lahko v likovni prostor umestimo na različne načine (na
spodnji rob, na sredino …). Kompozicija tako vsakič deluje drugače, zato
dobimo različna likovna dela.
Na praznem slikovnem polju se naš pogled zmeraj osredotoči na središče,
nekoliko manj na levo in desno stran od središča, najmanj pa na tisto, kar
se nahaja zgoraj in spodaj. Iz tega razloga po navadi pričakujemo, da se
bo motiv nahajal v osrednjem delu slike, pri čemer to doživimo kot
potešitev in pomirjenje. Vznemirjenje in napetost pa občutimo, če je barvni
ali svetlobni poudarek kje drugje kot na sredini slike. Zaradi tega nam
pogled uide tja, še preden doživimo občutek zadoščenja. To nam daje
občutek dinamičnega dogajanja. Ko likovno delo pogledamo prvič, je
središče najpomembnejša točka. Bolj ko je nek element oddaljen od
središča, manj je zanimiv, vendar pa ima večjo specifično težo. Majhen
element na robu slikovnega polja pomaga vzpostaviti kompozicijsko
ravnotežje z velikim elementom na sredini slikovnega polja. Ob drugem
pogledu likovnega dela opazovalca pritegne slikovna površina v skladu z
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
25
motivom, konkretna kompozicijska zasnova dela in posameznikov interes.
Notranjo strukturo slikovnega dela predstavljajo torej središče, leva in
desna, zgornja in spodnja polovica ter diagonale. Elemente, ki so
razvrščeni tako, da upoštevajo smeri in presečišča strukturnih linij,
opazovalec dojema kot urejene. Elementi na levi polovici slikovnega polja
imajo nekoliko večjo težo kot elementi na desni polovici slikovnega polja, s
čimer se strinja tudi Arnheim (2009). Prav tako so liki na zgornji polovici
slikovnega polja večji kot liki na spodnji polovici slikovnega polja.
Slikovno polje ima svojo globino. Četudi prostor ni z ničemer nakazan,
imamo občutek globine. Na spodnji polovici so prikazani bližji predmeti, na
zgornji polovici pa so prikazani bolj oddaljeni predmeti. Globino prostora
lahko nakažemo z zmanjševanjem, prekrivanjem in bledenjem elementov.
Na slikovno polje vpliva tudi format slike. V povezavi s kompozicijo ločimo
oglate, okrogle, ovalne, kvadratne in pravokotne formate. Slednji so
najpogosteje uporabljeni. Okroglo slikovno polje je nestabilno, zato je na
njem težko ustvariti uravnoteženo kompozicijo (Rački, 2004).
Butina (1995) loči s psihološkega stališča zaznavni in pojmovni prostor.
Zaznavni prostor nam predstavlja to, kar vsak dan vidimo, slišimo in
tipamo, pojmovni prostor pa se ne konča tam, kjer se končajo naši čuti,
temveč sega še naprej. O pojmovnem prostoru govorijo tudi fiziki in
astronomi. Zaznavni in pojmovni prostor se med seboj povezujeta, kot se
povezujeta tudi vidni in likovni prostor.
b) OBLIKA ELEMENTOV (okrogli elementi, oglati elementi, črte, trde in
mehke oblike, konkavne in konveksne oblike, organske oblike).
c) MASA IN TEŽA (mase na izdelku morajo biti uravnotežene).
d) SMER (posamezni element ali več elementov skupaj tvorijo navidezno
linijo ali smer).
e) DINAMIKA (način organizacije več elementov na slikovni ploskvi).
f) BARVE (imajo razlikovalni in povezovalni pomen, pomembna je
predvsem na področju slikanja) (Rački, 2004). Itten (1999) navaja, da je
učinek barve odvisen od tega, na katerem delu formata se posamezna
barva nahaja in kakšna je njena smer.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
26
2.5.2 ARTIKULACIJA LIKOVNIH PRVIN IN ZNAČILNOSTI CELOTE
Skozi povezovanje likovnih prvin v obsežne kompozicijske sklope se
povečuje njihova izrazna vrednost. Iz likovnih prvin se oblikuje struktura, ki
jo nekateri umetniki delijo na globinsko in površinsko (Kovačev, 2006).
Pri likovni umetnosti je zelo pomembno podrobno opazovanje. Ko se
opazovalec v likovno delo poglobi, postane likovni motiv drugotnega
pomena. V ospredje opazovanja se pomaknejo kompozicija, oblike in
barve (Gardner, 1995). Likovne umetnine nimajo svoje vrednosti le zaradi
zbujanja občutka estetike. Nekatera likovna dela v opazovalcih zbujajo
celo negativne emocije, ki pa jih opazovalec še vedno dojema kot estetske
(Kovačev, 2006).
Arnheim (2009) je mnenja, da vsako likovno delo nosi pomen in da ga
dojemamo kot celoto. Po drugi strani pa je naš celoviti vtis o likovnem delu
odvisen tudi od tega, na katerem delu slikovnega polja leži posamezni
element in kakšna je njegova funkcija. Zato lahko z manjšimi popravki
spremenimo celotno dojemanje likovnega dela, včasih pa popravki na
celotno dojemanje likovnega dela nimajo vpliva.
Likovni znak ni le sredstvo predstavljanja, temveč je pogosto tudi cilj neke
dejavnosti. Pomembni sta tako oblika kot tudi vsebina. Pri raziskovanju
likovnega dela se pojavljata sinoptična pozornost, ki je hkrati usmerjena
na več vidikov likovnega dela in razčlenjujoča pozornost, ki je usmerjena
na vsak posamezni vidik. Sinoptični pozornosti pripisujejo večji pomen, saj
razčlenjujoča pozornost ne zadošča za razumevanje kompleksnih
umetnin. Po drugi strani pa razčlenjujoča pozornost pripomore in izostri
opazovalčevo prefinjenost (Kovačev, 2006).
2.5.3 TEMELJNE ZNAČILNOSTI LIKOVNE SIMBOLIZACIJE EMOCIJ
Emocije skupaj z nagoni vplivajo na naše gibanje in vedenje. Vsaka
kultura ima določena pravila za izražanje emocij. Za likovno simbolizacijo
emocij je potrebno tudi vizualno mišljenje, ki emocije konkretizira in jih v
posameznikovem spoznavnem aparatu fiksira ter prenese na likovno
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
27
ploskev. Črte so rezultat spontanih gest, zato so lahko dober pokazatelj
posameznikovega razpoloženja (Kovačev, 2006).
2.5.3.1 KONCEPTUALIZACIJA IN LIKOVNA SIMBOLIZACIJA VESELJA
Pri likovni simbolizaciji veselja se najpogosteje uporabljajo valovite in
krožne črte, s katerimi navadno ponazarjamo pozitivne emocije.
Omenjene črte so največkrat debelejše in narisane skoraj brez prekinitev.
Posamezniki so pri simbolizaciji veselja risali velike risbe, čeprav velike
risbe rišemo tudi pri drugih, negativnih emocijah. Veselje je emocija, ki se
na risbah največkrat razširja iz središča navzven, in sicer v vse smeri ali
pa z dna kvišku, v obliki vodometa. Risbe, ki simbolizirajo veselje, so
navadno zelo natrpane (Kovačev, 2006). Tudi raziskava Kovačeve in
Museka (1993) je pokazala, da sta se na risbah, ki so simbolizirale
veselje, največkrat pojavljali valovita in krožna črta. Obe črti sodita v
kategorijo ukrivljenih črt, ki so najpogosteje uporabljene in imajo značilno
lahkotnost.
2.5.3.2 KONCEPTUALIZACIJA IN LIKOVNA SIMBOLIZACIJA ŽALOSTI
Tudi pri likovni simbolizaciji žalosti se najpogosteje uporabljajo valovite in
krožne črte, ki naj bi izražale pozitivne emocije. Ker pa so ukrivljene črte
mehke, lahko z njimi prikažemo tudi žalost oziroma vsa čustva, ki ne
vsebujejo ostrine in trdote. Zaradi svoje estetske vrednosti so pogosto
simbol lepote, lahko pa izzovejo tudi odpor. Interpretiramo jih lahko kot
svobodno, neusmerjeno nihanje sem ter tja, kar izraža šibkost,
brezvoljnost in melanholijo. Na risbah žalosti so črte največkrat debelejše
in pogosto narisane s prekinitvami. Risbe žalosti se ne odpirajo v prostor,
saj se posameznik ob občutju žalosti zapre sam vase in ga dogodki iz
zunanjega sveta ne zanimajo. Ker se posameznik ob občutku žalosti
počuti navznoter prazen, je bolj ali manj prazna tudi likovna površina.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
28
Žalost je emocija, ki na risbi navadno poteka od vrha navzdol tako kot
upada tudi posameznikovo razpoloženje (Kovačev, 2006).
Rezultati raziskave Kovačeve in Museka (1993) so pokazali, da sta se na
risbah, ki prikazujejo žalost, največkrat pojavili valovita in krožna črta.
2.5.3.3 KONCEPTUALIZACIJA IN LIKOVNA SIMBOLIZACIJA JEZE
Pri likovni simbolizaciji jeze se najpogosteje uporabljajo cikcak črte, ki
vsebujejo napetost in vzburjenje. Na risbah jeze so prekinjene črte redke,
pogosto pa se pojavljajo debele črte. V povprečju so risbe jeze največje in
najpogostejše. Risbe jeze se širijo iz središča v vse smeri (Kovačev,
2006).
2.5.3.4 KONCEPTUALIZACIJA IN LIKOVNA SIMBOLIZACIJA STRAHU
Pri likovni simbolizaciji strahu se najpogosteje uporabljajo krožne in
valovite črte. Krožne črte se nadaljujejo v zaključen krog, znotraj katerega
so prav tako krogi, kar simbolizira zaprtost posameznika pred zunanjo
nevarnostjo. Valovita črta simbolizira posameznikovo drgetanje. Na risbah
strahu so črte pogosto narisane s prekinitvami. Risbe strahu se
najpogosteje pojavljajo v obliki koncentričnih krogov (Kovačev, 2006).
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
29
3 RAZVOJ OTROKOVEGA DOJEMANJA PROSTORA
Razvoj in razumevanje prostora pri otrocih je preučeval Piaget. Prostorsko
inteligenco je opredelil kot neločljiv del splošnega logičnega razvoja. V
zgodnjem otroštvu se pojavi senzomotorično razumevanje prostora, pri
katerem je bistveno dojemanje premikanja predmetov in sposobnost najti
pravo pot med dvema različnima mestoma. Na koncu senzomotorične
stopnje so mladi sposobni tvoriti miselne predstave, ki so po Piagetovem
mnenju povezane z zgodnjimi izkušnjami (Gardner, 1995).
Piaget razdeli otrokovo predstavo prostora preko načrtov v 4 faze:
a) ZAZNAVNOGIBALNA STOPNJA
S prostorskimi razmerji in razumevanjem le-teh se otrok sreča že zelo
zgodaj. Najprej s pogledom sledi potem oseb in predmetov, nato se po
prostoru giblje, plazi in caplja ter tako išče poti z ene na drugo stran
prostora (Hohmann in P. Weikart, 2005). Ko otrok shodi, se je sposoben
orientirati v svojem okolju ter usklajevati svoje gibe ob prihajanju in
odhajanju. S pomočjo reverzibilnosti v akciji se nauči, kako se vrniti na
točko odhoda, kasneje pa tudi, kako priti na točko odhoda po različnih
obvozih. Teh sprememb je fizično zmožen, ni pa si jih zmožen predstavljati
(Labinowicz, 2010).
Otrok že med drugim in tretjim letom starosti loči predmete v prostoru po
njihovih glavnih fizičnih značilnostih (Horvat in Magajna, 1989). Mali otroci
zelo radi prenašajo stvari s kraja na kraj, jih vtikajo v druge stvari in spet
jemljejo ven (Hohmann in P. Weikart, 2005).
b) PREDOPERACIONALNA STOPNJA
Predšolski otrok začne natančneje določati prostorske odnose. Njegova
orientacija v prostoru se začne na podlagi razlikovanja prostorskih
odnosov lastnega telesa. Na začetku loči desno in levo roko, nato druge
parne dele telesa in šele nato predmete v prostoru. Tej stopnji sledi
predoperativna stopnja mišljenja, kjer otroci uporabljajo zunanje predmete
oziroma prostorska znamenja kot pomembne oporne točke za orientacijo v
prostoru (Marjanovič Umek, 2009b).
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
30
Štiri do pet let stari otroci znajo sami prehoditi pot od doma do vrtca in
nazaj. Če jih prosimo, naj nam predstavijo pot, jo predstavijo zgolj z
besedami in kretnjami ne glede na relief. Ko so otrokom pokazali dva
enaka reliefa vasi in jih prosili, naj punčko namestijo na drugi relief na isto
mesto kot se nahaja na prvem reliefu, so štiri leta stari otroci punčko
postavili na približno enako mesto, vendar skorajda niso upoštevali
razdalje levo-desno in zgoraj-spodaj. Bolje so se odrezali od pet do šest
let stari otroci, ki pa so ob zasuku reliefa za 180° obrat zanemarili in
punčko narisali na njenem prvotnem mestu. Kadar raziskovalci otroke
prosijo, da po vzoru oblikujejo enak relief, štiri leta stari otroci ne bodo
izbrali pravih predmetov, niti jih ne bodo ustrezno razvrstili. Postavili jih
bodo v majhne skupine ali tesno skupaj, zato izdelek ne daje vtisa celote.
Šest let stari otroci imajo z razvrstitvijo predmetov še zmeraj težave,
vendar je njihov rezultat že bolj podoben originalu (Labinowicz, 2010).
Pet- ali šestletni otrok se je sposoben znajti v prostorski situaciji, ki mu je
neznana, ni pa je sposoben opisati z besedami ali po njej narisati slike
oziroma zemljevida. Otrokovo razumevanje prostora se razvija zelo hitro,
ni pa sposoben tega razumevanja ubesediti oziroma naslikati (Gardner,
1995).
Temeljno razumevanje prostorskih razmerij predšolski otroci razvijajo s
polnjenjem in praznjenjem posodic ter rezanjem in lepljenjem. Naštete
dejavnosti izpolnjujejo njihovo željo po združevanju in ločevanju. Prav tako
razvijajo otroci prostorska razmerja z urejenostjo, ko različne predmete
umestijo ali pozicionirajo v prostor ter z obdanostjo, ko se obdajo z
različnimi stvarmi. Predšolski otroci se po prostoru gibljejo drzneje.
Prepoznajo znane poti in se orientirajo v svoji okolici. Zelo radi sestavljajo
in razstavljajo sestavljanke ter zlagajo kocke. Sposobni so oblikovati
mentalne podobe o stvareh v prostoru, načrtujejo kam bodo šli in rišejo
sebe na različnih lokacijah. Prav tako se, s tem ko rešujejo prostorske
probleme, začnejo zavedati prostorskih razmerij v svoji bližnji okolici.
Hohmann in P. Weikart (2005) ločita 6 ključnih izkušenj prostora:
- polnjenje in praznjenje,
- sestavljanje in razstavljanje stvari,
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
31
- spreminjanje oblike in razporeditve stvari (ovijanje, zavijanje,
raztegovanje, zlaganje, obdajanje),
- opazovanje ljudi, krajev in stvari z različnih gledišč,
- preskušanje in opisovanje položajev, smeri in razdalj v igralnici, stavbi
in okolici,
- interpretiranje prostorskih razmerij na risbah, slikah in fotografijah.
Prve tri izkušnje so vezane na delovanje na predmete, druge tri pa poleg
delovanja vključujejo tudi opazovanje in interpretacijo prostorskih razmerij
(Hohmann in P. Weikart, 2005).
c) STOPNJA KONKRETNIH OPERACIJ
Ob vstopu v šolo se pojavijo konkretne operacije, ki predstavljajo
pomembno prelomnico v otrokovem duševnem razvoju. Otrok na
prostorskem področju postane bolj dejaven s predmeti in predstavami. S
pomočjo reverzibilnih miselnih operacij na osnovi konkretne situacije si je
otrok sposoben predstavljati predmet tako, kot ga vidi nekdo z drugega
zornega kota (Gardner, 1995). Otroci, stari od sedem do osem let, so
sposobni postaviti punčko v petnajst različnih situacij, pri čemer nimajo
težav niti s tem, če jim relief obrnemo. Prav tako so sposobni po vzoru
oblikovati enaki relief, ne znajo pa tega reliefa prenesti na papir, ki je
manjši od reliefa. Pri risanju imajo težave z nenatančnostjo razdalj med
predmeti, usklajevanjem razdalj in velikostjo predmetov (četudi otrok riše v
merilu, ostanejo velikosti predmetov nespremenjene, predmete pa nariše
bliže skupaj) ter upoštevanjem več odnosov hkrati (če mora narisati novo
risbo glede na spremembo reliefa, bo ta risba nenatančna) (Labinowicz,
2010).
d) STOPNJA FORMALNIH OPERACIJ
Mladostnik je že sposoben narisati preprost načrt v merilu, ki je abstraktna
predstava realnosti. Simboli, ki jih uporablja pri risanju, so zelo malo
podobni pravim predmetom, s kakšnega drugega reliefa je tudi sposoben
razbrati njihov pomen (Labinowicz, 2010). Enako razmišlja tudi Gardner
(1995), ki pravi, da šele v fazi formalnih miselnih operacij mladostniki
razumejo pojem abstraktnih prostorov in pravila, ki obvladujejo prostor
(Gardner, 1995).
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
32
3.1 PROSTORSKA INTELIGENCA
L. L. Thurstone je prostorsko inteligenco uvrščal med sedem osnovnih
faktorjev razuma. Razdelil jo je na tri dele: na zmožnost prepoznavanja
istega predmeta, če ga gledamo z različnih kotov, na zmožnost
predstavljanja gibanja ali notranjih premikov med deli konfiguracije ter na
zmožnost razmišljanja o prostorskih odnosih, pri katerih je težava
gledalčeva telesna pozicija. Zadnji omenjeni zmožnosti sta abstraktni in
značilni predvsem za likovno umetnost. Za prostorsko inteligenco je
izrednega pomena sposobnost pravilnega zaznavanja vidnega sveta,
pretvarjanje ali spreminjanje začetnih zaznav, poustvarjanje vidikov svojih
vidnih zaznav, kljub odsotnosti ustreznih telesnih dražljajev. Temelj
prostorske inteligence je zaznati lik ali predmet. To sposobnost lahko
preverjamo z zahtevo, da posameznik lik ali predmet preriše. Težave na
prostorskem področju lahko zaznamo prav z napakami pri prerisovanju
(Gardner, 1995).
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
33
4 LIKOVNI RAZVOJ OTROKA
Risanje je ena izmed otroških dejavnosti in ustvarjalnosti. Preučevanje
risbe igra pomembno vlogo tudi pri diagnostičnih in terapevtskih namenih.
Na podlagi risbe lahko ugotovimo, kakšne so otrokove sposobnosti
zaznavanja, fine motorike, socialne interakcije z okoljem in ocenimo
splošni duševni razvoj na posameznih starostnih stopnjah. Pri metodi
analize izdelkov se moramo vprašati, kako zanesljiva je ta metoda za
preučevanje duševnega razvoja otroka (Horvat in Magajna, 1989).
Z razvojem risanja pri otrocih se je ukvarjal Piaget. Tudi on razvojne
stopnje risanja povezuje z mentalnim razvojem otroka. Vsaki fazi
mentalnega razvoja pripadajo določene razvojne stopnje risanja, posebni
načini risanja, posebna uporaba in razumevanje prostora (Tušak, 2010).
Risanje otrok in risanje odraslih se med seboj bistveno razlikuje. Otroško
risanje ni odvisno od talenta, temveč bolj od psihofizičnega razvoja otroka
(Rački, 2010). Tudi Arnheim (2009) pravi, da je za risanje otrok značilno
pomanjkanje motorične kontrole, zaradi česar niso zmožni narisati ravne
črte. Črte pa so večinoma vseeno dovolj natančne, da lahko opazovalec
razbere, kaj je otrok želel narisati.
Iz otrokove risbe lahko razberemo njegovo okvirno starost, saj v
določenem obdobju vsi otroci rišejo iste motive na enak način. Otroško
risanje se ne ozira na kulturno okolje, zato otroci iz različnih kulturnih okolij
do določene starosti rišejo enako (Rački, 2010). Po drugi strani pa je
Gerlovičeva (1976) prepričana, da se pri likovnem izražanju starejših otrok
odraža tudi likovno pojmovanje staršev, učiteljev in družbe nasploh.
Razvoj otroške risbe je tesno povezan z razvojem govora, mišljenja ter
socialnim in čustvenim razvojem (Belamarić, 1986; Thomas in Silk, 1990
povz. po Marjanovič Umek, 2009a). S tem se strinjata tudi Horvat in
Magajna (1989), ki pravita, da se v posameznem razvojnem obdobju med
otroci pojavljajo velike razlike, pri čemer moramo upoštevati miselni razvoj,
socialno okolje, motorične spretnosti, razlike med spoloma, itd. Stopnje
razvoja se med seboj mešajo in prepletajo. Čeprav se določene stopnje ne
pojavijo pri isti starosti, si zmeraj sledijo v enakem zaporedju (Vrlič,
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
34
2001b). Tudi Arnheim (2009) opozarja, da ne obstaja ustaljena povezava
med otrokovo starostjo in stopnjo razvoja otroškega izražanja, v kateri se
nahaja. Vsekakor pa otroškega likovnega ustvarjanja ne gre zaničevati in
se na vse pretege truditi, da bi otrok čim prej napredoval v višjo stopnjo
razvoja likovnega izražanja, saj ima vsaka stopnja svoje čare. Naloga
učitelja je, da otroke pri razvoju spodbuja in jih usmerja, vendar s tem ni
mišljeno, da jim vse rešitve tako rekoč prinese na pladnju. Za delo pri
likovni vzgoji je poznavanje likovnega razvoja otroka izredno pomembno
(Karlavaris, Berce-Golob, 1991).
Različni avtorji imajo različna poimenovanja, delitev in časovno opredelitev
stopenj razvoja likovnega izražanja. Čeprav se v omenjenem avtorji
razhajajo, pa so skupnega mnenja, da gre vsak otrok skozi vse faze. V
nadaljevanju se bomo osredotočili na delitev Duha in Vrliča (2003), ki
ločita:
- obdobje čečkanja (traja od otrokovega drugega do četrtega leta,
značilen je hiter čustveno-ustvarjalni razvoj),
- obdobje simbolov (traja do otrokovega sedmega leta starosti, značilna
je rast in padanje likovnega razvoja, začetek prevlade intelektualno-
likovnih sposobnosti),
- obdobje oblik in pojavov (traja do otrokovega osmega leta starosti,
značilen je ponovni vzpon v likovnem razvoju ter prevladovanje
ustvarjalno-doživljajskih dejavnikov),
- obdobje oblik in pojavov ter stabilizacije (traja do otrokovega desetega
leta starosti, značilna je likovna stagnacija ter prevlada intelektualno-
likovnega razvoja), - obdobje polnega likovnega izraza (traja do otrokovega štirinajstega leta
starosti, značilno je postopno upadanje razvoja likovnih sposobnosti), - obdobje prehoda iz faze oblik in pojavov v obdobje zrelega likovnega
izraza (traja do otrokovega šestnajstega leta starosti, značilna je
prevlada intelektualno-likovnega razvoja).
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
35
Slika 10: Učenci med likovnim ustvarjanjem
4.1 LIKOVNI RAZVOJ DO VSTOPA V ŠOLO
Prvo obliko likovnega izražanja imenujemo čečkanje, ki jo je sposoben
ustvariti otrok, star eno ali dve leti. Izdelek je skupek popolnoma
nepovezanih elipsastih in krožnih črt. Takšna risba nima pomena, saj je
namen tega ustvarjanja zgolj užitek ob puščanju sledi oziroma vlečenju črt
(Horvat in Magajna, 1989). Arnheim (2009) k temu dodaja, da otroci
uživajo ob tem, da ustvarijo nekaj, česar prej tam ni bilo. Oblika, vrsta in
smer potez je odvisna od konstrukcije roke in od otrokovega
temperamenta ter razpoloženja. Karlavaris (1991) vidi čečkanje kot
pripravo za realno likovno izražanje na osnovi igre.
Nekateri takšno risbo poimenujejo kinestetična risba. Čeprav omenjena
risba nima pomena, se otrok pri svojem ustvarjanju kljub temu stalno
razvija (Horvat in Magajna, 1989). Otroci začnejo navadno čečkati s
krožnimi oblikami, saj so najbolj ritmične. Kasneje, ko so otroci stari dve do
tri leta, kombinirajo črte na različne načine in tako prikazujejo različne
vsebine. Pri tem si pomagajo z različnimi vrstami črt, z različnimi smermi in
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
36
dolžinami črt ter z različnim pritiskom risala (Marjanovič Umek, 2009a). Te
črte se največkrat združijo v krog in se ločijo od praznega polja v ozadju,
kar pomeni dober napredek k »pravemu« likovnemu izražanju. Krog je
prva oblika, ki jo je otrok sposoben upodobiti in ki nosi pomen. Predstavlja
lahko sebe, živali, rastline, avtomobile in še marsikaj drugega (Duh in
Vrlič, 2003). Temu mnenju se pridružuje tudi Tanay (1988), ki pravi, da se
vsak otrok izraža z nizom ponavljajočih se ritmičnih krožnih ali oglatih
oblik, ki predstavljajo obraz in telo. Horvat in Magajna (1989) k temu
dodajata še značilnost, da se otrok po določenem času omeji na risalno
površino in ne riše več preko lista, njegove črte pa postanejo vedno bolj
urejene oziroma so ustvarjene po nekem vzorcu. K temu pripomore njegov
razvoj motorike in samokontrole. Posebno pomemben je razvoj
koordinacije med očesom in roko. Tri leta star otrok si s prosto roko že drži
list papirja, na katerem ustvarja in ima daljšo koncentracijo za likovno
izražanje kot dve leti star otrok (Grgurić in Jakubin, 1996).
Tanay (1988) pravi, da je otroška risba odraz raziskovanja okolice. Otrok
risbo bogati z elementi lastnih spoznanj in odkritij, ki jih pretvori v elemente
kot so točke, linije in krogi ter jih postopoma dodaja h kontroliranemu
čečkanju. Po drugi strani pa Gerlovič (1976) pravi, da prvotne oblike
likovnega izražanja ne izhajajo iz otrokovega dojemanja sveta okrog sebe,
temveč iz bivanja in funkcioniranja lastnega telesa. Otrok na začetku
ponavlja cikcak črte, lise, črtice in točke, saj tako dojema delovanje
svojega telesa. Hoja, bitje srca in dihanje se vseskozi ponavljajo.
V fazi čečkanja je pomembno, da otroku ponudimo različne formate in
vrste papirja ter različne materiale in sredstva za likovno izražanje
(Bodulić, 1982).
Za prehod med obdobjem čečkanja in obdobjem simbolov je značilno, da
otrokova risba dobi pomen (Marjanovič Umek, 2009a). Ta prehod poteka
na notranjem miselnem nivoju otroka in sovpada z razvojem simboličnega
mišljenja. Pri otrocih med drugim in tretjim letom starosti risba še vedno
vsebuje značilnosti čečkanja, vendar pa otrok narisanemu že pripiše
določen pomen oziroma vsebino. Otrok izdelek poimenuje na osnovi
asociacije, ki se mu ob pogledu na izdelek porodi, zato to obdobje nekateri
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
37
poimenujejo obdobje naključnega ujemanja s predmetom. Tri do štiri leta
star otrok že vnaprej pove, kaj bo narisal, čeprav se njegova napoved z
narisanim ne ujema (Horvat in Magajna, 1989). Na tej stopnji otroci rišejo
tisto, kar o predmetih oziroma o osebah vedo in ne kar vidijo, zato so za to
stopnjo značilne rentgenske slike (Marjanovič Umek, 2009a). Risba
predšolskega otroka lahko iz ure v uro dobiva nov pomen, enkrat nariše
psa, drugič medveda. Šele nekoliko kasneje dobijo risbe stalno obliko in
postanejo shematične (Horvat in Magajna, 1989).
Za otroke, stare od tri do šest let, so značilne enostavne sheme. Eno
shemo uporabi za več različnih predmetov oziroma iste predmete nariše z
različnimi shemami. Katero shemo bo otrok uporabil, je odvisno od
njegovega razpoloženja in pomembnosti motiva. Na risalni površini
upodobi več shem, vendar le-teh ni sposoben med seboj povezati, zato
delujejo razmetane po površini. Otroci na tej stopnji na risalni ploskvi
največkrat prikazujejo značilnosti topološkega prostora, ki zajema načelo
sosedstva oziroma bližine prvin, načelo ločevanja ter načelo reda. Štiri do
pet let stari otroci prikazujejo globino oziroma tretjo dimenzijo s
prevračanjem figure na ravnino, pet do šest let stari otroci pa z
oddaljevanjem (Marjanovič Umek, 2009a). Vrlič (2001b) je prepričan, da je
zvračanje figur posledica obračanja lista, pri čemer se skupna talna črta
izgubi.
Simboli se pri otrocih pojavljajo skozi vso predšolsko obdobje. Kot smo že
omenili, je krog prvi simbol, ki ga otrok upodobi. Kasneje prične otrok
upodabljati tudi ostre oblike kot so kvadrati, pravokotniki in trikotniki. Te
oblike uporablja otrok zavedno in jih izbira na osnovi temeljnih vizualnih
značilnosti predmetov in pojavov ter razlik med njimi. Otroci v tej starosti
upodabljajo živa bitja z mehkimi oblikami, predmete pa z ostrimi, oglatimi
oblikami. Okoli četrtega leta starosti dodajajo otroci simbolom vedno več
značilnosti, kar vodi v fazo sestavljenih simbolov (Duh in Vrlič, 2003).
Gerlovičeva (1976) dodaja, da otroci na prvih risbah, na katerih so
upodobljeni predmeti, pogosto prikazujejo pravokotnik, ki predstavlja
simbol za hišo, ki otrokom pomeni varnost in zaščito.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
38
Predšolski otroci najpogosteje rišejo človeško figuro. Od stopnje likovnega
razvoja je odvisno, kako bo otrok človeško figuro prikazal. Dve leti do dve
in pol let star otrok sprva upodobi živa bitja oziroma človeka kot čačke.
Kasneje, med drugim in četrtim letom, se pojavijo glavonožci, to so krožne
oblike, iz katerih izhajajo ravne črte za okončine. Okoli četrtega leta
narišejo otroci človeško figuro z glavo, telesom in okončinami. Otroci
upodabljajo telo na različne načine (telo v obliki kroga, pravokotnika,
trikotnika, črte). Večina pet do šest let starih otrok že riše konvencionalno
človeško figuro, za katero je značilna nesorazmernost glede na velikost
posameznih delov človekovega telesa. Prav tako otroci človeško figuro
najprej rišejo po delih, kasneje pa v celoti narišejo njen obris. Sprva otroci
rišejo človeško figuro v kanonični perspektivi (figure so obrnjene proti
opazovalcu), šele nato prikažejo figure od zadaj ali s profila. Pet do šest
let stari otroci navadno rišejo figuro hkrati od spredaj in s profila
(Marjanovič Umek, 2009a). Otrok na risbi upodobi tisto, kar se mu zdi na
figuri oziroma predmetu pomembno, izpusti pa tisto, kar je zanj
nepomembno. Na človeški figuri so pomembne glava, oči, ustnice, nato
nos, kasneje lasje in uhlji, roke in noge, včasih tudi prsti, medtem ko telo ni
pomembno. Načelo pomembnosti se kaže tudi v velikostnih razmerjih, saj
je človeška figura pomembnejša od hiše in je zato narisana večja od hiše
in drevesa. Prav tako se pojavljajo razlike v velikosti med človeškimi
figurami. Pomembnejše figure so narisane večje kot tiste, ki so manj
pomembne (Karlavaris, Berce-Golob, 1991).
Na podlagi razvoja pri risanju človeškega lika psihologi ocenjujejo splošni
miselni razvoj otroka v določeni starostni stopnji (Horvat in Magajna,
1989).
V risbi predšolskega otroka ima večjo težo oziroma je bolj poudarjeno
tisto, kar se zdi otroku pomembno. Upodobljeno ni v skladu z realnimi
razmerji. Otrok lahko nariše le del predmeta, čeprav je imel v mislih cel
predmet. Velikost narisanih predmetov je odvisna od čustvenega odnosa
do njih (Horvat in Magajna, 1989; Arnheim, 2009). Gerlovičeva (1976)
dodaja, da otroci prav tako narišejo večje tiste predmete, na katerih želijo
upodobiti več podrobnosti. Karlavaris (1991) pa opozarja, da je lahko
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
39
majhen predmet tudi posledica pomanjkanja prostora. Tudi Vrlič (2001b)
pravi, da mlajši otroci pri upodabljanju oseb, živali in predmetov ne
upoštevajo realnih razmerij, temveč rišejo večje tisto, kar jim je blizu in se
jim zdi pomembno. Za njih nepomembnih oseb, živali, stvari ter
podrobnosti sploh ne upodobijo. Horvat in Magajna (1989) pa sta mnenja,
da predšolski otrok ne upodablja detajlov, ker še nima dobro razvite fine
motorike. Otrok tisto, kar riše, poenostavi ali kar izpusti, če je za njegove
duševne zmožnosti pretežko.
Slika 11: Otrok si med risanjem pomaga z obračanjem lista
Raziskovalci so ugotavljali, ali otroci, stari med tri in deset let, spontano
spremenijo velikost predmetov na risbah, ko likovno upodabljajo na
čustveno obarvano temo. Preučevali so risbe, na katerih so otroci
upodobili pretekle osebne izkušnje. Narisati so morali dve risbi. Eno, na
kateri so upodobili dogodek, ki jih je razveselil in drugo, na kateri so
upodobili dogodek, ki jih je razžalostil. Ko so raziskovalci pare risb med
seboj primerjali, niso opazili nikakršnih razlik v velikosti predmetov na eni
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
40
ali na drugi risbi. Ugotovili pa so, da triletniki rišejo predmete višje in širše
kot devetletniki. To lahko pojasnimo tako, da so z likovnim razvojem in
razvojem fine motorike otroci sposobni risati manjše risbe (Strange,
Hoynck Van Papendrecht, Crawford, Candel in Hayne, 2010).
Tudi človeško figuro v gibanju rišejo otroci na različnih stopnjah. Na
začetku se statična in dinamična figura ne razlikujeta, nato ima figura
spremenjeno lego spodnjih okončin, kasneje pa je spremenjena lega
spodnjih in zgornjih okončin (Marjanovič Umek, 2009a). Tudi Vrlič (2001b)
je mnenja, da upodablja otrok človeške figure na način, da je telo
postavljeno navpično, roke pa vodoravno. Kasneje gibanje prikazuje s
podaljšanimi udi, šele ko obvlada lomljeno črto, gibanje upodobi s pregibi
v pasu, kolenih in komolcu ter v vratu in dlaneh (Vrlič, 2001b).
Med četrtim in petim letom se otroci srečajo s težavo, kako na
dvodimenzionalni ploskvi prikazati tridimenzionalni prostor oziroma kako
ustvariti globino. V tej starosti otroci prvič poskušajo upodobiti prostor
(Vrlič, 2001b). 5 do 6 let star otrok ima že izoblikovano predstavo o tem,
kaj bo narisal in kako bo to narisal. Do svojih izdelkov postanejo kritični, še
posebej deklice. Velik razvoj se kaže na področju prikazovanja prostora.
Šest let stari otroci že znajo prikazati razmerja med predmeti in le-teh ne
nizajo po vsej risalni površini. Prikazovanje prostora se prične z osnovno
črto, na katero so postavljeni predmeti (Horvat in Magajna, 1989). Tudi
Vrlič (2001b) pravi, da se v tej starosti med upodobljenimi predmeti
začnejo pojavljati realnejši velikostni odnosi ter da začnejo otroci
uporabljati talno črto, s čimer na novo organizirajo prostor.
V obdobju simbolov začnejo otroci upodobljene oblike poimenovati, in
sicer le-te poimenujejo naključno. Za otroka, starega približno tri leta, ima
oblika pomembnejšo vlogo kot barva. Barve se zdijo otroku nepomembne
in jih izbira naključno (Vrlič, 2001b). Ko se otroci začnejo osredotočati na
barvo, jo uporabljajo zelo svobodno. Ne povezujejo je z vidnimi vtisi,
temveč njen izbor temelji predvsem na čustveni osnovi. Veliko vlogo ima
tudi kognitivni razvoj, kar se kaže v uporabi živih, kontrastnih barv in jasnih
odnosov. Proti koncu predšolskega obdobja se pričnejo pojavljati barvni
znaki. Otrok določene predmete in pojave riše vedno v isti barvi (Duh in
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
41
Vrlič, 2003). Otroci najprej najdejo razlike, šele kasneje v razvoju najdejo
tudi podobnosti. Iz tega razloga otroci tudi pri upodabljanju uporabljajo
maksimalne oziroma čim večje razlike (Vrlič, 2001b). Enako razmišljanje
imata tudi Karlavaris in Berce-Golobova (1991), ki omenjata pojav
ekspresivnosti oblik in barv, kar pomeni, da otrok svoj likovni izraz
poenostavi in ga s tem naredi še bolj prepričljivega. Ekspresivnost se
pojavi tudi zaradi otroškega neobvladovanja likovnih izrazov, zaradi česar
se osredotoča na preproste oblike in čiste barve. Barva ne prikazuje
realnosti, temveč predstavlja zgolj okras in odraža otrokovo čustveno
razmerje do upodobljenega.
Grgurićeva in Jakubin (1996) navajata, da se otroci na koncu faze
primarnih simbolov najprej likovno izražajo. Ko imajo pred sabo končni
likovni izdelek, začnejo razmišljati, kaj bi narisano lahko predstavljalo.
Nekoliko kasneje otroci najprej razmislijo, kaj bodo narisali, nato likovno
ustvarjajo in na koncu dobijo likovni izdelek, ki so si ga zamislili, čeprav
lahko tok misli med samim delom tudi spremenijo. Za likovne izdelke ni
nujno, da prikazujejo samo osebe in predmete, temveč lahko prikazujejo
tudi pojme in pojave. Nekateri simboli prikazujejo hitenje, ples, skakanje,
neurje, veter itd.
Otroci radi posnemajo dela drugih otrok. Težava se pojavi, če otroci
posnemajo nekakovostna likovna dela in tako zapostavljajo svoj likovni
razvoj. Upodabljanje določenih shem pa je značilno za vse otroke (Vrlič,
2001b).
4.2 LIKOVNI RAZVOJ V PRVEM, DRUGEM IN TRETJEM RAZREDU
V prvem razredu se začnejo pojavljati vedno bolj zapletene oblike z več
podrobnostmi in najrazličnejše vrste črt. Pri upodabljanju otroci že delno
upoštevajo vidne vtise, čeprav še velikokrat upoštevajo tisto, kar o
določenem predmetu oziroma pojavu vedo. Pojavi se obrisna risba, ki jo
kasneje zapolnijo z barvo. Barve otroci že uporabljajo v veliki meri, jih med
seboj mešajo in svetlijo ter temnijo. Počasi začnejo presegati barvne
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
42
znake. Delo otrok v prvem razredu je še vedno spontano, se pa kljub temu
že pojavljajo raznolike kompozicijske rešitve, v izdelku se opazi zastavljeni
likovni problem. Pogosto se pojavi tudi rentgenska slika, pri upodabljanju
prostora pa se včasih pojavi prekrivanje in izrez ter pogled na upodobljen
predmet iz različnih smeri (Duh in Vrlič, 2003).
Slika 12: Prvošolec pri likovnem izražanju
Grgurićeva in Jakubin (1996) sta mnenja, da so otroci v prvem razredu
navdušeni nad svojimi aktivnostmi. Njihovo zaznavanje je še posebej
izostreno za podrobnosti, zato spodbude za likovno ustvarjanje izvirajo iz
vsega, kar vidijo v svoji okolici.
V drugem in tretjem razredu se prične zlato obdobje otrokovega
ustvarjanja, saj so motorično-tehnično že spretnejši in počasi prehajajo na
abstraktni nivo razmišljanja, zaradi česar so njihova dela unikatna in
zanimiva. Oblike sestavljajo s pomočjo kombinacije likovnih elementov,
prevladuje pa vertikalno-horizontalna kompozicija. Še vedno se pojavljata
rentgenska risba in risanje na osnovi čustvenega sorazmerja. Pri
prikazovanju prostora se pojavlja zvračanje oblik. Če otroci prikazujejo
elemente obratno kot jih vidimo, govorimo o obrnjeni perspektivi. O
poliperspektivi govorimo takrat, ko otroci na likovnem delu hkrati
upodabljajo elemente, ki so upodobljeni iz različnih zornih kotov. V tem
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
43
obdobju se poleg raznih vrst in oblik črt pojavijo še rastri in teksture, s
pomočjo katerih otroci prikazujejo material upodobljenega predmeta (Duh
in Vrlič, 2003).
Za šest do devet let starega otroka je značilno, da se nahaja v obdobju
izpopolnjevanja risbe in počasi prehaja na realistično stopnjo risanja.
Otroške risbe v zgodnjem šolskem obdobju nimajo urejene notranje
strukture, saj otrok riše brez predhodnega načrta in risbi venomer kaj
dodaja. Otrok prične upodabljati figure in predmete v gibanju, kar daje risbi
občutek dinamike (Horvat in Magajna, 1989). Karlavaris in Berce-
Golobova (1991) prav tako omenjata začetek prikazovanja gibanja med
šestim in sedmim letom, in sicer tako, da otrok upodobi premikanje rok v
ramenih in nog v kolkih, kasneje v komolcih in kolenih, nazadnje pa še v
zapestju in prstih. Tudi Vrlič (2001b) se strinja, da otroci vedno bolje
upodabljajo figure v gibanju. Navaja pojav pregibov v kolenih, komolcih,
zapestjih in v pasu. Otroci človeško figuro vedno pogosteje upodabljajo s
profila. Tudi Tanay (1988) pravi, da pričnejo sedemletniki postopoma
kazati težnjo po povezovanju detajlov v celoto. Postanejo tudi dovolj
občutljivi in razvojno sposobni, da se preizkusijo v upodabljanju
predmetov, ki jih imajo pred seboj. Pri tem želijo, da je narisani predmet
čim bolj podoben realnemu predmetu, zaradi česar na njem prikažejo
veliko podrobnosti. V tem obdobju se razvija otrokova zmožnost
podrobnega opazovanja in raziskovanja različnih oblik. Otrok začne o svoji
risbi razmišljati in ne riše več le iz veselja ob ustvarjanju, kar pomeni, da je
otrokom potrebno nuditi čim več različnih sredstev za likovno ustvarjanje in
jih usmerjati k natančnemu opazovanju.
Prostor na začetku ni določen, figure so narisane posebej in imajo celo
različna težišča, zaradi česar dobimo vtis razmetanosti po ploskvi. Čez
nekaj časa pričnejo otroci risati predmete v eni liniji (friz), kasneje v dveh
linijah (dvojni friz), ki sta razporejeni ena nad drugo in se med seboj ne
prikrivata. V nadaljnjem razvoju se oba friza spojita s potjo, potokom … v
globino in tako izoblikujeta talno ploskev (ptičja perspektiva). Občasno se
še pojavljajo zvrati predmetov in figur na ravnino. V tem starostnem
obdobju se otroci učijo mešati barve in ustvarjati linije različnih dolžin,
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
44
debelin in oblik (Karlavaris, Berce-Golob, 1991). Tudi Horvat in Magajna
(1989) pravita, da otrok v tej starosti predmetov ne postavlja več zgolj na
osnovno črto, temveč jih riše tudi nad črto, s čimer skuša ustvariti občutek
prostora. Kasneje se pojavi evklidski prostor, kjer otroci prikazujejo
predmete kot v koordinatnem sistemu. Rišejo ravne črte, vzporednice,
kote, upoštevajo sorazmernost in razdalje med predmeti (Ivić, 1969 povz.
po Marjanovič Umek, 2009a). Postopoma se pojavi tudi risanje predmetov
z različnih perspektiv (Cox, 1991 povz. po Marjanovič Umek, 2009a).
Otroci na tej stopnji že razlikujejo med različnimi shemami, zato
uporabljajo za iste predmete iste sheme in za različne predmete različne
sheme (Marjanovič Umek, 2009a). Otroci, ki obiskujejo osnovno šolo, še
zmeraj upodabljajo predmete in pojave na podlagi tega, kar o njih vedo.
Vedno bolj se pojavljajo tudi odseki, ki so jih učenci upodobili na osnovi
vizualnih vtisov (Vrlič, 2001b). Risbe so celovitejše, prikazanih je več prvin,
ki so med seboj povezane in dogajanje, ki ga prikažejo v obliki stripa ali s
figurami v gibanju. Otroci si z vodoravnimi črtami risalno površino razdelijo
na več delov in skladno z delitvijo narišejo različne prvine (npr. spodaj
nariše travo, zgoraj sonce in oblake, v sredini pa hišo in ljudi). Na začetku
te stopnje otroci bližnje in bolj oddaljene predmete rišejo enako
(Marjanovič Umek, 2009a).
Sposobnosti otrok so že razvite v tolikšni meri, da vedno bolj zavedno
uporabljajo likovne elemente in kompozicijska načela (Vrlič, 2001b).
4.3 LIKOVNI RAZVOJ PO DEVETEM LETU STAROSTI
V tej starosti so figure in predmeti na risbi zelo podobni tistim v resničnem
svetu. Otroci uporabljajo prava sorazmerja in odnose med narisanimi
prvinami, sposobni so prikazati tretjo dimenzijo oziroma globino, rišejo iz
določene perspektive, upodobijo dinamiko, vsaka prvina na risbi pa ima
tudi svoj pomen (Marjanovič Umek, 2009a). Ko je otrok star približno deset
let, skuša globino prikazati z risanjem od zgoraj navzdol, kar imenujemo
risanje s ptičje perspektive. V risbi se pojavi tudi realistično izražanje, pri
čemer ima vsak element risbe svoj pomen. Ta pojav je posledica
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
45
otrokovega analitičnega opazovanja in njegovih miselnih zmožnosti
(Horvat in Magajna, 1989). Prostorsko perspektivo otroci dokončno
usvojijo, ko so stari približno dvanajst let. Pojavi se risanje v obliki stripa, s
pomočjo česar želi otrok predstaviti časovno dogajanje (Horvat in
Magajna, 1989). Tanay (1988) dodaja, da so otroci v tem starostnem
obdobju nagnjeni k odkrivanju naravnih zakonitosti in odnosov v njihovi
okolici oziroma je njihova percepcija usmerjena k odkrivanju načina, kako
stvari funkcionirajo. Pojmi, ki jih otroci upodobijo, se med seboj vedno bolj
razlikujejo ter so prikazani bolj razčlenjeno in z veliko podrobnostmi. Vtis
celote zanje ni več prvotnega pomena (Gerlovič, 1976). Karlavaris (1991)
navaja, da je realistična faza zadnja faza, ki jo mora otrok doseči, da se
lahko začne njegov individualni likovni razvoj.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
46
5 RAZLIKE, KI SE POJAVLJAJO NA PODROČJU LIKOVNE VZGOJE
5.1 RAZLIKE PRI LIKOVNI VZGOJI NA PREDŠOLSKI STOPNJI IN V ŠOLI
Likovna vzgoja v prvih razredih osnovne šole se v marsičem razlikuje od
likovne vzgoje v predšolskem obdobju. Pri tem ima velik pomen drugačna
vloga in organiziranost šole v primerjavi s predšolskimi ustanovami. Šola
deluje na ustvarjalno in sproščeno likovno delo pozitivno in tudi negativno.
V šoli je likovno izražanje časovno omejeno. Pomanjkljivost šolskega
okolja je tudi pomanjkanje likovnih kotičkov in potrebnih likovnih
materialov, ki bi bili otrokom na razpolago. Likovna vzgoja v vrtcih se
pogosto odvija tudi izven igralnic. Šole imajo na razpolago več AV
sredstev in učil, učiteljice razrednega pouka pa se lahko obrnejo tudi na
kolege likovnike. Likovna vzgoja v šoli temelji na podrobnem učnem
načrtu, kar je lahko spodbudno ali ovirajoče (Vrlič, 2001b). Kljajičeva
(2005) navaja, da so vsebine in likovna področja v osnovni šoli določena,
medtem ko se v vrtcu likovne dejavnosti prepletajo z drugimi vzgojnimi
področji. V vrtcu imajo otroci likovne kotičke, v katerih so zmeraj na
razpolago različni likovni materiali, zato se lahko svobodno likovno
izražajo, kadar se jim zahoče, v osnovni šoli pa se likovno izražanje izvaja
vodeno v okviru ur likovne vzgoje. V vrtcu je cilj likovne vzgoje otrokov
razvoj ob likovnem ustvarjanju, v osnovni šoli pa je navadno cilj likovne
vzgoje končni likovni izdelek (Vrlič, 2001a). V vrtcu otroci nimajo svojih
likovnih pripomočkov, sredstev in materialov, zato morajo vzgojitelji/ce
najprej zagotoviti le-te, medtem ko je v osnovni šoli to osnovna »oprema«
vsakega učenca. Prav tako v vrtcu likovno ustvarjanje poteka po mizicah,
po stolčkih ali po tleh, v osnovni šoli pa likovno ustvarjanje največkrat
poteka za mizami (Bodulić, 1982).
Horvat (1986) je izvedel raziskavo, v kateri je ugotavljal vpliv predšolske
vzgoje na intelektualni razvoj otrok. Prišel je do zaključka, da med otroki,
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
47
ki so različno dolgo obiskovali vrtec in med tistimi, ki vrtca niso obiskovali,
v spoznavnih kompetencah ni pomembnih razlik (Marjanovič Umek in
Zupančič, 2009). Po drugi strani pa so rezultati raziskave Kljajičeve (2005)
pokazali, da otroci, ki so pred vstopom v osnovno šolo obiskovali vrtec, na
likovnem področju dosegajo boljše rezultate kot učenci, ki vrtca niso
obiskovali.
Večje število drugih raziskav je razkrilo, da vključitev v vrtec pozitivno
vpliva na razvoj mišljenja in govora, ne glede na to, iz katerega
družinskega okolja otrok izhaja (Marjanovič Umek in Zupančič, 2009).
5.2 RAZLIKE MED SPOLOMA PRI LIKOVNI VZGOJI
Za moške je značilen logični način razmišljanja, medtem ko je način
razmišljanja pri ženskah bolj intuitiven, zaradi česar so moški uspešnejši v
prostorskem sklepanju (Trew in Kremer, 1998).
Fantje in dekleta se razlikujejo po tem, kako uporabljajo levo in desno
hemisfero. V levi možganski hemisferi se razvijajo predvsem matematične
in logične funkcije, saj le-ta upravlja razumske, logične, matematične in
verbalne funkcije. Desna možganska hemisfera povezuje prostorske
funkcije v celoto in se ukvarja s sintetičnim in intuitivnim mišljenjem, z
artističnimi spretnostmi ter z interpretacijo glasbe (Porter, 1999; povz. po
Luršak, 2006). Pri dekletih nobena izmed možganskih hemisfer ne
prevlada, medtem ko pri fantih prevlada desna hemisfera, zaradi česar
imajo fantje boljše sposobnosti zaznavanja prostora (Guarian in Stevens,
2004; Sax, 2005; povz. po Kommer, 2006).
Kognitiviste so zanimale predvsem spacialne sposobnosti, za katere je že
stereotipno veljalo, da se pri le-teh med moškimi in ženskami pojavljajo
razlike. Raziskave so pokazale, da so se pojavile zelo majhne razlike v
prid moškim na področju spacialnih oziroma prostorskih sposobnosti
(Durkin, 1997; povz. po Kobal, 2000). Tudi nekatere druge izvedene
raziskave potrjujejo, da so moški uspešnejši v sposobnosti razumevanja in
v obvladovanju prostorskih odnosov (Jardine in Martin; McGuinness,
1998; 1983; Law, Pellegrino in Hunt, 1993; Linn in Petersen, 1985;
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
48
Masters in Sanders, 1993; povz. po Musek, 2005; Linn in Petersen, 1985;
povz. po Trew in Kremer, 1998).
Dečki, stari pet ali šest let, so bolje izvajali naloge, kjer so morali
identificirati pravilne smeri predmetov, ko so jim za 180° obrnili preprost
zemljevid (Liben in Downs, 1993; povz. po Cherney, Seiwert, Dickey in
Flichtbeil, 2006). Rezultate podpirajo tudi druge raziskave (Cherney in
Collaer, 2005; Cherney in Neff, 2004; Halpern, 2000; povz. po Cherney,
Seiwert, Dickey in Flichtbeil, 2006), ki v boljši položaj prostorskega
zaznavanja in sposobnosti mentalne rotacije postavljajo moške. Tudi pri
nalogah z dvo- ali tridimenzionalnimi predmeti in zemljevidi so se dečki,
stari od šest do deset let, odrezali bolje kot deklice (Hetherington in Parke,
1986; Maccoby in Jacklin, 1974; povz. po Marjanovič Umek in Zupančič,
2004).
Nemški strokovnjaki so slikali moške in ženske možgane, medtem ko so
sestavljali abstraktne tridimenzionalne like. Oboji so bili pri sestavljanju
enako uspešni, razlike so se pojavljale zgolj v aktiviranju različnih
možganskih tokokrogov (Bell, 2006; Jordan, 2002; povz. po Brizendine,
2007). Ženske so za rešitev naloge potrebovale več časa kot moški, saj so
uporabljale možganske poti, ki so povezane z vidnim prepoznavanjem
(Brizendine, 2007).
Dečki in deklice se prav tako razlikujejo v finomotoriki, in sicer so v
prednosti deklice (Halpern, 2000; povz. po Cherney, Seiwert, Dickey in
Flichtbeil, 2006).
Pri analizi otroških risb ugotovimo, da se le-te že zelo zgodaj razlikujejo
glede na spol. Dečki človeško figuro rišejo redkeje kot deklice, vendar
predstavijo človeška razmerja bolje kot to storijo deklice. Deklice risbe bolj
okrasijo. Med petim in enajstim letom starosti otroci pogosteje rišejo
človeške figure, ki ustrezajo njihovemu spolu. Ko deklice dopolnijo enajst
oziroma dvanajst let, pričnejo pogosteje upodabljati človeške figure
nasprotnega spola. Dečki rišejo like ali s profila ali od spredaj, medtem ko
deklice like pogosteje rišejo s sprednje strani (Hurlock, 1956; povz. po
Bizjak, 2001).
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
49
Sodčeva (2000) je v raziskavi ugotovila, da deklice v primerjavi z dečki pri
risanju upodabljajo več atributov kot so srce, sonce, krona, roža in metulj
ter so pri upodobitvi svoje podobe večkrat narisale smejoča usta. Pri
upodobitvi svoje podobe je bil pri deklicah v nekoliko večji meri
razpoznaven spol kot pri dečkih. Deklice so prav tako večkrat kot dečki
risbe postavljale v naravo ter pretežno izbirale svetle barve, dečki pa so
pogosteje uporabljali tudi temne barve.
Slika 13: Risba deklice prikazuje veliko podrobnosti
V raziskavi (Cherney, Seiwert, Dickey in Flichtbeil, 2006) so avtorji pobrali
po dve risbi od sto devetih otrok, ki so bili stari od pet do trinajst let. Učenci
so dobili nalogo, da narišejo svojo družino in šolo, ki jo obiskujejo.
Rezultati raziskave so pokazali, da obstajajo razlike v upodabljanju
družine v številu upodobljenih podrobnosti glede na spol otroka. Pojavile
so se tudi pomembne razlike med dečki in deklicami v stereotipnih risbah,
uporabi proporcev in pri oblačilih. Čeprav obstaja veliko različnih pristopov
k preučevanju kognitivnega razvoja otrok, lahko analiza otroških risb
omogoči vpogled v njihov predstavni svet. Pri analizi risb, kjer so otroci
upodobili svojo družino, so raziskovalci ugotovili, da so deklice upodobile
občutno več značilnih podrobnosti kot dečki in da so v povprečju dekleta
risala večje ženske figure kot fantje. Dekleta so prav tako večkrat
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
50
upodabljala oblečene osebe, uporabljala so več stereotipnih oblik in
ustvarjala skladnejše podobe kot fantje. Pri analizi risb, kjer so otroci
upodobili šolo, so raziskovalci ugotovili, da so dekleta upodobila več klopi
in oken kot dečki. Večina otrok se je namesto upodabljanja šole raje
osredotočila na upodabljanje svojega razreda (Cherney, Seiwert, Dickey in
Flichtbeil, 2006).
Tabela 1: Razlike glede na spol pri risbah družine
Vir: Sodec, 2000
Iz Tabele 1 je razvidno, da deklice pogosteje kot dečki rišejo človeške
figure, ki so oblečene in upodabljajo elemente risbe stereotipno.
Stereotipno upodabljanje pomeni, da so elementi risbe narisani po
določenem vzorcu, ki je značilen za večino otrok. Deklice prav tako
večkrat upodabljajo skladne podobe oziroma težijo k enakosti le-teh.
Golomb (2004; povz. po Cherney, Seiwert, Dickey in Flichtbeil, 2006) je
mnenja, da razlike med spoloma v prosti izbiri motiva za risanje lahko
nakazujejo, da imajo dečki in deklice pri risanju različna občutja in načine
zaznavanja predmetov. Za otroke je značilno tudi združevanje po spolu.
Vse osebe ženskega spola rišejo enako in vse osebe moškega spola
enako, osebe ženskega in moškega spola pa se med seboj razlikujejo.
Iijima, Arisaka, Minamoto in Araj (2001; povz. po Cherney, Seiwert, Dickey
in Flichtbeil, 2006) so ugotovili, da so deklice pri likovnem upodabljanju
pogosteje uporabljale linearno kompozicijo, medtem ko so dečki večkrat
uporabljali zračno kompozicijo. Golomb (2004; povz. po Cherney, Seiwert,
FANTJE DEKLICE SKUPAJ
Z oblačili 30 43 73
Brez oblačil 24 12 36
Stereotipne 6 23 29
Nestereotipne 48 32 80
Skladne 2 9 11
Neskladne 52 46 98
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
51
Dickey in Flichtbeil, 2006) navaja, da je lahko likovna kompozicija otroka
odsev odnosov v njegovem življenju. Upodabljanje večjih ženskih figur
lahko pri deklicah prav tako nakazuje na visoko samopodobo. Dečki so
tudi večkrat upodabljali dinamične predmete kot so avtomobili, stroji in
roboti v izrazitih barvah, deklice pa so pogosteje upodabljale naravo in
žive predmete kot so ljudje, rože in metulji v toplih barvah (Iijima, Arisaka,
Minamoto in Araj, 2001; povz. po Cherney, Seiwert, Dickey in Flichtbeil,
2006).
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
52
6 OPREDELITEV RAZISKOVALNEGA PROBLEMA
V teoretičnem delu raziskave so predstavljeni likovni elementi na področju
risanja. Pri kompoziciji so na kratko opisani elementi, ki jo sestavljajo ter
konceptualizacija in simbolizacija različnih čustev. Podrobneje so
predstavljene tudi stopnje razvoja likovnega izražanja, razvoj otrokovega
dojemanja prostora po Piagetu ter odnos med tridimenzionalnim
prostorom in likovno ploskvijo. Našteti so prostorski ključi in načini
prikazovanja prostora na risarski ploskvi, na kratko so omenjene tudi
razlike med likovno vzgojo na predšolski stopnji in likovno vzgoji v šoli ter
razlike med spoloma na področju prostorskih predstav. V empiričnem delu
magistrskega dela smo izvedli učno uro, s pomočjo katere smo pridobili
izdelke za kasnejšo analizo. Na podlagi teh izdelkov smo ugotavljali,
kakšna je stopnja razvoja likovnega izražanja otrok.
6.1 PROBLEM RAZISKAVE
Za osrednji raziskovalni problem smo izbrali likovno interpretacijo prostora,
za katero smo se odločili zaradi problematike, ki se pojavlja pri
interpretiranju otroških izdelkov, še posebej na področju interpretacije
prostora. Likovni prostor oziroma slikovno polje zapolnjujemo z oblikami,
točkami, linijami, barvami in položaji. Razumevanje in prikazovanje
prostora sta ena najpomembnejših ciljev likovne vzgoje. Pri uresničevanju
le-teh ima pomembno vlogo učitelj, saj je od njega odvisno, kako pouk
načrtuje, kako ga izvaja in kako izvedeno ovrednoti.
6.1.1 CILJI IN NAMEN
Z raziskavo smo želeli preučiti stopnjo likovnega razvoja na področju
dojemanja in likovne interpretacije prostora pri otrocih, ki obiskujejo
najstarejšo skupino v vrtcu in pri učencih v prvih razredih osnovne šole.
Raziskavo smo izvedli z otroki in učenci med 4. in 7. letom starosti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
53
Zanimale so nas razlike, ki se pojavljajo glede na starost, spol in stratum
ustanove. Z raziskavo želimo učiteljem približati otrokovo dojemanje
prostora in jim pomagati pri načrtovanju vzgojno-izobraževalnega procesa
ter pri interpretaciji likovnih izdelkov učencev.
6.1.2 RAZISKOVALNE HIPOTEZE
Hipoteze so implicitno izražene v obliki raziskovalnih vprašanj o odvisnih
zvezah in razlikah.
V raziskavi smo si zastavili naslednja raziskovalna vprašanja (RV):
RV1: Kakšni načini upodabljanja prostora so prisotni v otroških likovnih
delih?
RV1.1 Ali obstaja razlika v prikazovanju prostora glede na starost?
RV1.2 Ali obstaja razlika v prikazovanju prostora glede na spol?
RV1.3 Ali obstaja razlika v prikazovanju prostora glede na stratum?
6.2 METODOLOŠKI PRISTOP
6.2.1 SPLOŠNI PRISTOP K NAČRTOVANJU RAZISKAVE Raziskavo smo načrtovali v več etapah. Najprej smo izbrali ciljno starostno
skupino, nato smo izbrali vrtce in osnovne šole iz podravske regije. Vrtci in
šole so bili izbrani na podlagi enakomerne zastopanosti mestnih,
primestnih in vaških vrtcev in osnovnih šol. V vrtcih smo izbrali starostne
skupine, ki so ustrezale naši ciljni starostni skupini. Po dogovoru z
ravnatelji in s soglasjem staršev smo pričeli z izvajanjem raziskave.
6.2.2 RAZISKOVALNE METODE V raziskavi smo izhajali iz kvantitativne in kvalitativne paradigme
znanstvenega pedagoškega raziskovanja. Uporabili smo deskriptivno,
komparativno in kavzalno-neeksperimentalno metodo empiričnega
pedagoškega raziskovanja.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
54
6.2.3 STRUKTURA SPREMENLJIVK
Spremenljivke, ki se pojavljajo v raziskavi, imajo različno vlogo in so
različnih vrst.
Tabela 2: Spremenljivke po vlogi in vrsti
Vloga Ime Opis Vrednosti Vrste
NEO
DVI
SNE
STAROST Starost otrok/učencev
Od 4 do 5 let, od 5 do 6 let, od 6 do 7 let
Opisna (ordinalna)
SPOL Spol otrok/učencev
Deček, deklica Opisna (nominalna)
STRATUM Stratum ustanove, ki jo otroci/učenci obiskujejo
Mestna šola/vrtec, primestna šola/vrtec, vaška šola/vrtec
Opisna (nominalna)
OD
VISN
E
STOPNJA INTERPRETACIJE PROSTORA
Stopnja interpretacije prostora
Prostor ni definiran –konglomerat, definiran je format, talno črto predstavlja rob lista, talna črta, talna črta (rob lista) in črta neba, talna črta in črta neba, vertikalna perspektiva, zvračanje figur, delno prekrivanje
Opisna (ordinalna)
6.2.4 IZVORI PODATKOV ZA SPREMENLJIVKE
Podatke smo zbrali s pomočjo otroških likovni del s področja risanja,
pridobljenih v testnih pogojih. Učenci in otroci v vrtcih so na list papirja v
formatu A4 risali in reševali enako likovno nalogo, ki je bila opredeljena
tako, da je v izvedbi motiva predvidevala prikaz prostora.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
55
6.2.5 PRIDOBIVANJE PODATKOV
Podatke smo pridobili s praktičnimi izvedbami učnih ur po predhodnem
dogovoru z ravnatelji in s soglasjem staršev ter s pomočjo otroških likovnih
del s področja risanja, pridobljenih v testnih pogojih, ki smo jih kasneje
analizirali.
Najprej smo učence seznanili z likovnim problemom (črtno izražanje), nato
pa jih motivirali za nadaljnje delo. Motivacija je potekala zgolj z
razgovorom. Ponudili smo jim material za likovno ustvarjanje. Učenci so
ustvarjali na temo »Igram/o se v sobi«. Učna ura je potekala pod testnimi
pogoji, zato učencev med delom nismo usmerjali in jim svetovali. Na
zadnjo stran likovnih izdelkov smo si zabeležili otrokovo/učenčevo ime in
starost, ki smo jo razbrali iz dnevnika o vzgojno-izobraževalnem delu.
6.2.6 ANALIZA MERSKIH INSTRUMENTOV
Na začetku raziskave smo postavili 9 kategorij likovne interpretacije
prostora, ki se stopnjujejo od razvojno najnižje interpretacije do najvišje.
Otrokom oziroma učencem smo zagotovili ustvarjanje v testnih pogojih,
kar pomeni, da so vsi udeleženci raziskave dobili enaka navodila za delo,
imeli na razpolago enak material ter enake pogoje za delo.
6.2.7 STATISTIČNA OBDELAVA PODATKOV
Podatke, ki smo jih pridobili na osnovi likovnih izdelkov, smo obdelali s
statističnim programom SPSS 17.0. Obdelali smo jih kvantitativno na
nivoju deskriptivne statistike (parametri osnovne deskriptivne statistike) in
inferenčne statistike (parametrični in neparametrični preizkusi).
Kvalitativno smo izbrana otroška likovna dela analizirali po načelu
eksemplarnosti.
Statistična obdelava podatkov zajema:
- Osnovno deskriptivno statistiko:
frekvenčne porazdelitve,
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
56
aritmetične sredine,
standardni odklon,
ugotavljanje normalnosti porazdelitve spremenljivk.
- Bivariatne in multivariatne statistične metode:
χ2
Mann-Whitneyev U-preizkus za dva neodvisna vzorca,
-preizkus (za ugotavljanje povezanosti med spremenljivkami
oziroma za obstoj razlik v odvisni spremenljivki glede na
neodvisno spremenljivko),
Kruskal-Wallisov preizkus za več neodvisnih vzorcev.
6.2.8 OSNOVNA POPULACIJA IN VZOREC
Osnovno statistično množico predstavljajo otroci podravske statistične
regije, ki so v šolskem letu 2011/2012 obiskovali najstarejšo vrtčevsko
skupino in učenci, ki so v istem šolskem letu obiskovali prvi razred
osnovne šole. Zajeti priložnostni vzorec otrok in učencev med 5. in 7.
letom starosti je velik vzorec (n = 522 učencev). Vzorec smo na nivoju
rabe inferenčne statistike obravnavali kot enostavni slučajnostni vzorec iz
hipotetične populacije.
V raziskavi, izvedeni novembra in decembra 2011, je sodelovalo 597
otrok/učencev iz najstarejše vrtčevske skupine in iz prvega razreda
osnovne šole. Iz vzorca smo izločili 37 likovnih izdelkov, saj so bili otroci
stari manj kot 4 leta, 14 likovnih izdelkov, ker so bili otroci stari več kot 7
let, in 24 likovnih izdelkov zaradi neupoštevanja dogovorjenega likovnega
motiva. Skupaj je bilo tako izločenih 75 likovnih izdelkov, torej končni
vzorec zajema 522 otrok in učencev.
Vzorec se razlikuje glede na starost učencev, spol in stratum ustanove, ki
jo otroci/učenci obiskujejo.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
57
Tabela 3: Število (f) in odstotek (f %) otrok/učencev glede na starost
V vzorcu prevladujejo otroci/učenci, ki so stari 6 let in 9 mesecev (12,6 %),
najmanj je otrok/učencev, ki so stari 4 leta in 0 mesecev (3,8 %). Število
otrok/učencev glede na starost narašča.
Tabela 4: Število (f) in odstotek (f %) otrok/učencev glede na spol
V vzorcu je več deklic (51,7 %), dečki pa predstavljajo 48,3 % celotnega
vzorca, zato lahko trdimo, da je vzorec z vidika spola uravnotežen.
Starost f f%
4 leta 0 mesecev 20 3,8
4 leta 3 mesece 31 5,9
4 leta 6 mesecev 26 5,0
4 leta 9 mesecev 32 6,1
5 let 0 mesecev 41 7,9
5 let 3 mesece 41 7,9
5 let 6 mesecev 41 7,9
5 let 9 mesecev 40 7,7
6 let 0 mesecev 56 10,7
6 let 3 mesece 63 12,1
6 let 6 mesecev 65 12,5
6 let 9 mesecev 66 12,6
Skupaj 522 100,0
Spol f f%
Deček 252 48,3
Deklica 270 51,7
Skupaj 522 100,0
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
58
Tabela 5: Število (f) in odstotek (f %) otrok/učencev glede na stratum šole, ki jo obiskujejo
Stratum ustanove f f%
Mestna šola/vrtec 257 49,2
Primestna
šola/vrtec 116 22,2
Vaška šola/vrtec 149 28,5
Skupaj 522 100,0
Iz Tabele 5 je razvidno, da se v vzorcu največkrat pojavljajo otroci/učenci,
ki obiskujejo mestne šole (49,2 %), najmanj pa je otrok/učencev, ki
obiskujejo primestne šole (22,2 %). Tudi dejansko največ otrok iz
populacije obiskuje mestne šole.
Če povzamemo vzorec, lahko ugotovimo, da le-ta zajema največ deklic, ki
so stare 6 let in 9 mesecev ter obiskujejo mestne šole.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
59
7 REZULTATI IN INTERPRETACIJA
Najprej smo izvedli osnovno deskriptivno statistiko.
Tabela 6: Ocena parametrov osnovne deskriptivne statistike
(N – število, min – minimalna vrednost, max – maksimalna vrednost, M – aritmetična sredina, SD – standardni odklon, KA – koeficient asimetrije, KS – koeficient sploščenosti)
Interpretacijo prostora smo preučevali na 522 likovnih izdelkih. Najnižja
interpretacija prostora je bila vrednotena z 1, kar pomeni, da se je pojavil
konglomerat in da otrok prostora ni definiral, najvišja interpretacija
prostora pa je bila vrednotena z 9, kar pomeni, da je otrok prostor prikazal
z delnim prekrivanjem. Srednja vrednost prikazovanja prostora znaša
4,08, standardni odklon pa 1,812. Koeficient asimetrije je 0,504, kar
pomeni, da so vrednosti spremenljivk porazdeljene razmeroma simetrično,
koeficient sploščenosti pa -0,091, iz česar ugotovimo, da so vrednosti
spremenljivk razporejene sploščeno.
7.1 INTERPRETACIJA PROSTORA V OTROŠKIH LIKOVNIH DELIH
Iz spodnje tabele (Tabela 7) lahko razberemo, da otroci, stari od 4 do 7 let,
prostor najpogosteje interpretirajo z nizanjem figur na rob lista, ki
predstavlja talno črto (37,9 %), kar je v skladu s teoretičnimi izhodišči, saj
je za povprečno starost otrok iz našega vzorca značilna upodobitev
prostora s pomočjo talne črte. Najmanj pogosto se pojavita zvračanje figur
(1,7 %) in prikaz prostora z delnim prekrivanjem (2,1 %), saj sta ta dva
načina prikazovanja prostora dokaj zahtevna in se v tej starosti redko
pojavljata.
N min max M SD KA KS
Interpretacija
prostora 522 1 9 4,08 1,812 0,504 -0,091
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
60
Tabela 7: Število (f) in odstotek (f %) otrok/učencev glede na njihovo stopnjo
interpretacije prostora
7.1.1 INTERPRETACIJA PROSTORA GLEDE NA STAROST OTROK/UČENCEV Tabela 8: Izid Kruskal-Wallisovega preizkusa glede na starost otrok
(N – število, R – povprečje rangov, χ 2
Spremenljivka
– rezultat Kruskal-Wallisovega preizkusa, P – statistična pomembnost)
Starost N R χ P 2
Stopnja
interpretacije
prostora
Od 4 do 5 let 109 150,35
82,615 0,000 Od 5 do 6 let 163 276,01
Od 6 do 7 let 250 300,50
Analiza rezultatov je pokazala, da pri interpretaciji prostora glede na
starost otrok/učencev obstajajo statistično značilne razlike (najnižja je
stopnja prikazovanja prostora pri otrocih med 4. in 5. letom starosti,
Interpretacija prostora f f%
Prostor ni definiran –konglomerat
42 8,0
Definiran je format 18 3,4
Talno črto predstavlja rob lista 198 37,9
Talna črta 69 13,2
Talna črta (rob lista) in črta neba
69 13,2
Talna črta in črta neba 75 14,4
Vertikalna perspektiva 31 5,9
Zvračanje figur 9 1,7
Delno prekrivanje 11 2,1
Skupaj 522 100,0
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
61
najvišja pa je stopnja prikazovanja prostora pri učencih med 6. in 7. letom
starosti). Stopnja interpretacije prostora s starostjo narašča. Končni
rezultati so pričakovani, saj imajo večinoma mlajši otroci manj razvite
prostorske predstave kot nekoliko starejši otroci.
7.1.2 INTERPRETACIJA PROSTORA GLEDE NA SPOL OTROK/UČENCEV Tabela 9: Izid Mann-Whitneyevega preizkusa glede na spol otrok/učencev
(N – število, R – povprečje rangov, U – rezultat Mann-Whitneyevega preizkusa, P – statistična pomembnost)
Spremenljivka Spol N R U P
Stopnja
interpretacije
prostora
Deček 252 253,65
32042,500 0,236 Deklica 270 268,82
Analiza rezultatov je pokazala, da pri interpretaciji prostora glede na spol
otrok/učencev statistično značilne razlike ne obstajajo. Rezultati nas
nekoliko presenečajo, saj teoretična izhodišča v prednostni položaj pri
prikazovanju in interpretaciji prostora postavljajo dečke, vendar so se tudi
pri preteklih raziskavah na tem področju pojavljale zelo majhne razlike.
7.1.3 INTERPRETACIJA PROSTORA GLEDE NA STRATUM USTANOVE, KI JO OTROCI/UČENCI OBISKUJEJO
Analiza rezultatov (Tabela 10) je pokazala, da pri interpretaciji prostora
glede na stratum ustanove, ki jo otroci/učenci obiskujejo, obstajajo
statistično značilne razlike (najnižja je stopnja prikazovanja prostora pri
otrocih, ki obiskujejo vaške šole/vrtce, najvišja pa je stopnja prikazovanja
prostora pri učencih, ki obiskujejo mestne šole/vrtce). Stopnja
interpretacije prostora pada z oddaljenostjo ustanove, ki jo otroci/učenci
obiskujejo, od mesta. Dobljeni rezultati nas presenečajo, saj smo
predvidevali, da se pri interpretaciji prostora glede na stratum ustanove, ki
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
62
jo otroci/učenci obiskujejo, ne bodo pojavljale statistično značilne razlike.
Rezultati so najverjetneje posledica dejstva, da mestni otroci/učenci živijo
v bolj spodbudnem socialnem okolju, mestno okolje nudi več možnosti za
likovno udejstvovanje in s tem pridobivanje pomembnih izkušenj za
napredovanje v likovnem razvoju. Predvidevamo, da mestni vrtci in šole
nudijo tudi več praktičnih likovnih izkušenj kot vrtci in ustanove izven
mesta. Morda vzgojitelji in učitelji na vasi nimajo toliko možnosti za
izobraževanje in samoizobraževanje na področju likovne vzgoje in se
zaradi tega ne počutijo dovolj kompetentni za izvajanje različnih likovnih
nalog. Otroci/učenci, ki obiskujejo vaške šole/vrtce imajo več možnosti za
igro in raziskovanje na prostem, zatorej manj časa posvečajo dejavnostim
znotraj stanovanja, tudi likovnemu ustvarjanju.
Tabela 10: Izid Kruskal-Wallisovega preizkusa glede na stratum ustanove, ki jo
otroci/učenci obiskujejo
(N – število, R – povprečje rangov, χ 2
Spremenljivka
– rezultat Kruskal-Wallisovega preizkusa, P – statistična pomembnost)
Stratum N R χ P 2
Stopnja
interpretacije
prostora
Mestna šola/vrtec 257 287,85
18,822 0,000 Primestna šola/vrtec 116 251,47
Vaška šola/vrtec 149 223,86
7.2 INTERPRETACIJA POSAMEZNIH LIKOVNIH IZDELKOV
V spodnji tabeli (Tabela 11) so prikazane frekvence pojavljanja
posameznih kategorij interpretacije prostora v starosti od 4 do 7 let po
tromesečjih.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
63
Tabela 11: Prikaz prostora glede na starost po tromesečjih
Prva stopnja interpretacije prostora (konglomerat) se najpogosteje pojavlja
v zgodnjem obdobju (4 leta 0 mesecev in 4 leta 3 mesece), po starosti
petih let in nič mesecev pa se več ne pojavlja oziroma se pojavlja zgolj
izjemoma. Druga stopnja interpretacije prostora (definiranje formata) se
prav tako najpogosteje pojavlja v zgodnjem obdobju (od 4 leta in 0
mesecev do 4 leta in 6 mesecev), po starosti štirih let in devet mesecev pa
se več ne pojavlja oziroma se pojavlja zgolj izjemoma. Tretja stopnja
interpretacije prostora (talno črto predstavlja rob lista) se pogosto pojavlja
skozi vso starostno obdobje. Četrta stopnja interpretacije prostora (talna
črta) se prične pogosteje pojavljati pri starosti petih let in tri mesece, prej
Star
ost o
trok
a
Otrokova stopnja interpretacije prostora
Skup
aj
Pros
tor n
i def
inira
n - k
ongl
omer
at
Def
inira
n je
form
at
Taln
o čr
to
pred
stav
lja ro
b lis
ta
Taln
a čr
ta
Taln
a čr
ta (r
ob
lista
) in
črta
neb
a Ta
lna
črta
in č
rta
neba
Ve
rtika
lna
pers
pekt
iva
Zvra
čanj
e fig
ur
Del
no p
rekr
ivan
je
4 leta 0 mesecev 7 4 8 1 0 0 0 0 0 20
4 leta 3 mesece 13 4 11 1 1 1 0 0 0 31
4 leta 6 mesecev 4 4 12 0 1 3 2 0 0 26
4 leta 9 mesecev 8 2 11 3 2 5 1 0 0 32
5 let 0 mesecev 5 1 21 1 3 3 5 2 0 41
5 let 3 mesece 0 2 17 8 2 7 4 1 0 41
5 let 6 mesecev 2 1 11 10 5 9 2 1 0 41
5 let 9 mesecev 2 0 12 9 5 6 3 2 1 40
6 let 0 mesecev 0 0 20 10 13 9 3 0 1 56
6 let 3 mesece 0 0 21 9 13 13 4 1 2 63
6 let 6 mesecev 1 0 27 6 12 8 5 2 4 65
6 let 9 mesecev 0 0 27 11 12 11 2 0 3 66
Skupaj 42 18 198 69 69 75 31 9 11 522
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
64
se pojavlja zgolj izjemoma. Peta stopnja interpretacije prostora (talno črto
predstavlja rob lista in črta neba) se prične pogosteje pojavljati pri starosti
petih let in šest mesecev. Šesta stopnja interpretacije prostora (talna črta
in črta neba) se prične pogosteje pojavljati pri starosti petih let in tri
mesece. Sedma stopnja interpretacije prostora (vertikalna perspektiva) se
prične pojavljati pri starosti štirih let in šest mesecev, vendar se tudi
kasneje zelo redko pojavlja. Osma stopnja interpretacije prostora
(zvračanje figur) se prične pojavljati pri starosti petih let in 0 mesecev,
vendar se tudi kasneje zelo redko pojavlja. Deveta stopnja interpretacije
prostora (delno prekrivanje) se prične pojavljati pri starosti petih let in
devet mesecev, vendar se tudi kasneje zelo redko pojavlja.
7.2.1 INTERPRETACIJA IZDELKOV OTROK, STARIH OD 4 DO 5 LET
Slika 14: Deček, 4 leta 0 mesecev
Deček, star 4 leta in 0 mesecev, na risbi (Slika 14) ni prikazal prostora,
pojavlja se konglomerat. Likovno se je izrazil s pomočjo različnih črt in
točk, pri čemer prevladuje krožna črta, ki jo je najlažje upodobiti in velja za
najbolj ritmično. Pojavljajo se različni krožni ritmi. Na posameznih mestih
je črte gostil. Krožne oblike je deček narisal slučajno in spontano, lahko pa
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
65
ga napeljejo na to, da svoje čačke poimenuje. Deček že ima razvito
motorično samokontrolo, saj njegove čačke ne segajo izven danega
formata. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 15: Deklica, 4 leta 0 mesecev
Deklica, stara 4 leta in 0 mesecev, na risbi (Slika 15), ni upodobila
prostora, pojavlja se konglomerat, je pa definirala format lista. Prikazane
so štiri figure (glavonožci), ki so narisane po principu elipsaste oblike, iz
katere izhajajo črte za roke in noge ter lasje. Ostale podrobnosti na figuri
niso upodobljene, ker se deklici ne zdijo pomembne. Levo od figur je
upodobljenih več vrat, nekatera so prikazana navpično, druga pa
vodoravno, kar je najverjetneje posledica obračanja lista med risanjem. Na
nekaterih vratih so vidne kljuke, na drugih ne. Lahko gre tudi za prikaz
oken. Deklica že obvlada prikazovanje oglatih likov, kjer se črte stikajo pod
kotom 90°. Format je zapolnjen v celoti.
Deček, star 4 leta in 0 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 16) na talno črto,
ki jo predstavlja rob lista, postavil dve človeški figuri. Figuri sta upodobljeni
kot glavonožca. Krog predstavlja telo, iz katerega izhajajo roke in noge.
Roke so upodobljene kot dve ravni črti, ki se končujeta z manjšimi črticami
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
66
za prste. Znotraj kroga so prav tako v obliki kroga prikazane še oči, nos je
prikazan z ravno črto, usta pa z ukrivljeno. Ena figura je bistveno večja kot
druga, iz česar lahko sklepamo, da gre za prikaz starša in otroka ali pa je
dečku za upodobitev druge manjše figure zmanjkalo prostora. Nad večjo
figuro je vidna oblika iz zgoščenih ravnih črt. Večja figura ima prikazane
roke, manjša pa ne. Deček ima razvit občutek za likovni red. Format je
zapolnjen v celoti.
Slika 16: Deček, 4 leta 0 mesecev
Deklica, stara 4 leta 0 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 17) upodobila
preprosto človeško figuro, ki jo je postavila na talno črto. Pod talno črto, na
kateri stoji figura, je prikazanih še več črt, ki lahko predstavljajo ograjo,
preprogo, omaro, vrata, okno, itd. Človeška figura ima že ločen trup in
glavo, znotraj katere so upodobljene samo oči. Iz glave izraščajo lasje, iz
trupa pa vodoravno pod pravim kotom izhajajo roke in navpično noge.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
67
Ostale podrobnosti na figuri se deklici ne zdijo pomembne, zato jih ni
upodobila. Znotraj trupa je prikazana nekoliko večja pika, ki lahko
predstavlja gumb ali pa gre za rentgenski prikaz in pika prikazuje srce.
Črta, ki jo vidimo desno od figure je lahko narisana povsem naključno ali
pa ima za deklico nek pomen. Deklica že dokaj celostno obvladuje format,
saj linije sledijo rokam lika. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 17: Deklica, 4 leta 0 mesecev
Deček, star 4 leta 3 mesece, na spodnji risbi (Slika 18) ni prikazal
prostora, pojavlja se konglomerat. Likovno se je izrazil s pomočjo črt, ki so
različnih oblik, smeri in narisane z različnim pritiskom risala. Ponekod so
črte bolj zgoščene. Pojavljajo se vodoravne, navpične in poševne linije črt.
Likovni izdelek je nastal kot posledica užitka ob puščanju različnih sledi.
Deček že ima razvito motorično samokontrolo, saj njegove čačke ne
segajo izven danega formata. Format je zapolnjen v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
68
Slika 18: Deček, 4 leta 3 mesece
Slika 19: Deček, 4 leta 3 mesece
Deček, star 4 leta 3 mesece, na risbi (Slika 19) ni upodobil prostora,
pojavlja se konglomerat, je pa definiral format lista. Prikazane so tri figure
(glavonožci), ki so narisane po principu krožne oblike, iz katere izhajajo
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
69
črte za roke in noge ter lasje. Roke iz trupa izhajajo vodoravno, pod
pravim kotom. Figure imajo prikazane tudi oči in usta. Deček je že
sposoben narisati preproste geometrijske like, vendar si pri tem še vedno
pomaga z obračanjem lista. Desno od figur se nahaja krožna oblika, iz
katere okrog in okrog izhajajo črte. Domnevamo, da gre za prikaz mize, ki
jo je deček upodobil zvrnjeno na ravnino. Poleg mize je na risbi prikazanih
še pet drugih elementov, ki najbolj spominjajo na postelje, saj se na
posameznih delih pojavljajo zgoščene črte, ki bi lahko predstavljale
vzglavnike. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 20: Deklica, 4 leta 3 mesece
Deklica, stara 4 leta in 3 mesece, je na risbi (Slika 20) upodobljene
elemente postavila na rob lista. Prikazala je človeško figuro, katere glava
in trup sta ločena. Iz trupa, ki ni več krožne oblike, izhajata roki vodoravno
in nogi navpično, vse okončine pa se zaključujejo s tremi prsti.
Upodobljeni trije prsti ne pomenijo, da je deklica prepričana, da imamo
ljudje tri prste, temveč da se pri upodabljanju ne obremenjuje s štetjem
prstov oziroma z realnim prikazom. Na glavi so poleg oči, nosu, ust in las,
spetih v dva čopka, vidna tudi ušesa. Desno od figure je upodobljena
otroška postelja, nad njo pa stopnice, ki vodijo do postelje dekličinih
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
70
staršev. Pod figuro so prikazane igrače, s katerimi se deklica najraje igra,
v desnem zgornjem kotu risbe pa je stereotipna upodobitev rože. Deklica
je posamezne elemente upodobila z uporabo pravih kotov. Format je
zapolnjen v celoti.
Slika 21: Deklica, 4 leta 3 mesece
Deklica, stara 4 leta in 3 mesece, je na risbi (Slika 21) človeško figuro
postavila na talno črto, ki jo predstavlja dno kopalne kadi. Figura ima
ločena glavo in trup. Na glavi so upodobljeni oči, nos, usta in lasje, iz trupa
pa izhajajo roke in noge. Pri tej risbi se pojavlja transparentnost, saj se
človeška figura vidi skozi steno kadi. Posamezni deli risbe so nekoliko
slabše vidni zaradi šibkega pritiska risala ali njegove slabše kvalitete.
Format je le delno zapolnjen, ostaja še veliko neporisane površine.
Deklica, stara 4 leta in 3 mesece, je na spodnji risbi (Slika 22) upodobila
prostor s talno črto, ki jo predstavlja rob lista ter z nebesno črto, ki jo
predstavljajo sonce in oblaki. Prikazani sta dve hiši z okni, v katerih se
igrajo otroci, iz dimnikov pa se kadi dim. Gre za pojav transparentnosti, saj
je dogajanje v notranjosti hiše vidno skozi steni hiš. Otroci so upodobljeni
kot glavonožci, roke jim pravokotno izhajajo iz nog. Dve figuri sta prikazani
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
71
brez rok, imata pa za razliko od drugih dveh figur upodobljene zaključke
nog oziroma stopala. Ena izmed figur ima čez obraz narisane črte, ki
morda predstavljajo čez obraz segajoče lase. Deklica je posamezne
elemente upodobila z uporabo pravih kotov. Sonce in rože, ki se pojavijo
na risbi, so stereotipno upodobljene, na njih so vidni tudi oči, nos in usta.
Omenjeni elementi so značilni predvsem za krasitev risb pri deklicah.
Format je zapolnjen v celoti.
Slika 22: Deklica, 4 leta 3 mesece
Deklica, stara 4 leta in 3 mesece, je na spodnji risbi (Slika 23) upodobila
prostor z zarisano talno črto in črto neba, ki jo predstavljajo oblaki.
Prikazana figura ima nesorazmerno velike dele telesa, saj sta trup in roki
zelo kratki, medtem ko ima figura zelo dolge noge. Na glavi, ki je ločena
od trupa, so upodobljeni oči, usta, lasje in ušesa. Levo od figure pada iz
oblakov velika kaplja, znotraj katere se nahaja nesimetrična oblika. Na
risbi sta vidni še dve točki in ena tanka kratka črta, ki so lahko nastale
naključno ali pa imajo za deklico kakšen pomen. Format je delno
zapolnjen.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
72
Slika 23: Deklica, 4 leta 3 mesece
Slika 24: Deček, 4 leta 6 mesecev
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
73
Deček, star 4 leta in 6 mesecev, na zgornji risbi (Slika 24) ni upodobil
prostora, pojavlja se konglomerat. Likovno se je izrazil s pomočjo različnih
črt, pri čemer prevladujeta ravna in oglata črta, ki daje risbi občutek
dramatičnosti. Deček ima že razvito motorično samokontrolo, saj njegove
čačke ne segajo izven danega formata, sposoben pa je že tudi narisati
ravno črto in posamezne elemente upodobiti s pravim kotom. Na dečkovi
risbi je prikazana preprosta človeška figura, ki ima ločena glavo in trup.
Roke iz trupa izhajajo pod pravim kotom, na glavi pa so prikazane oči in
usta. Deček se je na risbo tudi podpisal. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 25: Deklica, 4 leta 6 mesecev
Deklica, stara 4 leta in 6 mesecev, na risbi (Slika 25) ni prikazala prostora,
pojavlja se konglomerat, je pa definirala format lista. Večinoma se
pojavljajo krožne oblike. Nekatere izmed njih najverjetneje predstavljajo
zasnovo glavonožcev, saj so znotraj njih vidna usta in oči. V enem primeru
leži zasnova glavonožca znotraj druge zasnove glavonožca, kar lahko
pomeni, če govorimo o pojavu transparentnosti, tudi prikaz nosečnice. Na
posameznih delih risbe je vidno goščenje črt. Format je zapolnjen v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
74
Slika 26: Deklica, 4 leta 6 mesecev
Deklica, stara 4 leta in 6 mesecev, je na risbi (Slika 26) prikazala prostor s
talno črto, ki jo predstavlja rob lista. Človeško figuro je postavila znotraj
okvirja, nad katerim je narisala streho. Okvir skupaj s streho simbolizira
hišo. Opazimo lahko pojav transparentnosti, saj je figura vidna skozi
steno. Človeška figura ima ločena glavo in trup, ki je v primerjavi z nogami,
ki sploh niso prikazane, nesorazmerno velik. Nog deklica ni prikazala zato,
ker ji je za njihovo upodobitev zmanjkalo prostora. Roki potekata ob telesu
in se zaključujeta s tremi prsti. Na glavi so prikazani oči, nos, usta, lasje in
ušesa, iz katerih segata dolgi cvetlični verigi, ki najverjetneje predstavljata
uhane. Figura je upodobljena oblečena, na krilu ima črtni vzorec. V ozadju
je viden napis ata, desno od figure pa je upodobljen stolp iz kock. Deklica
je posamezne elemente upodobila z uporabo pravih kotov. Format je
zapolnjen v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
75
Slika 27: Deklica, 4 leta 6 mesecev
Deklica, stara 4 leta in 6 mesecev, je na risbi (Slika 27) prostor prikazala s
talno črto, ki jo predstavlja rob lista in s črto neba, ki jo predstavlja sonce.
Znotraj okvirja, ki predstavlja hišo, je deklica narisala dve človeški figuri.
Gre za moško in žensko figuro oziroma za princa in princeso. Glava in trup
figur, ki ju povezuje vrat, sta ločena. Na glavi imata upodobljene oči, nos,
usta in lase. Vidna so tudi ramena. Roke ležijo prosto ob telesu in se
zaključujejo s prsti. Tudi noge se zaključujejo s stopali. Obe figuri sta
prikazani oblečeni, ženska figura ima krilo okrašeno s črtnim vzorcem, na
očeh ima prikazane trepalnice, na glavi pa nosi krono in je nekoliko večja
od moške figure. Razlog za to je najverjetneje ta, da se zdi deklici bolj
pomembna, saj se lahko z njo poistoveti. Deklica je pri upodobitvi okvirja
za hišo uporabila prave kote. Opazimo lahko tudi pojav transparentnosti,
saj sta figuri vidni skozi steno hiše. Upodobitev sonca in rože, ki se pojavi
na risbi, je stereotipna. Deklica se je na risbo tudi podpisala. Format je
zapolnjen v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
76
Slika 28: Deček, 4 leta 6 mesecev
Deček, star 4 leta in 6 mesecev, je na risbi (Slika 28) prostor prikazal z
zarisano talno črto in črto neba, ki jo predstavlja sonce. Znotraj okvirja, ki
prikazuje hišo, je deček narisal dva glavonožca. Ta imata v primerjavi z
rokami in krožno obliko, ki predstavlja glavo in trup, zelo dolge noge, ki se
pri eni od figur končujejo s stopali. Znotraj krožne oblike imata človeški
figuri upodobljene oči, nos in usta. Hišo in zgornji rob lista povezujejo
zgoščene črte, ki imajo za dečka najverjetneje določen pomen. Prav tako
se desno od hiše nahaja polkrožna oblika, ki bi lahko predstavljala vhodna
vrata. Deček je pri upodobitvi okvirja za hišo uporabil prave kote. Opazimo
lahko pojav transparentnosti, saj sta figuri vidni skozi steno hiše. Format je
delno zapolnjen, saj levo od figur ostaja še veliko neporisane površine.
Deklica, stara 4 leta in 6 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 29) prostor
prikazala z vertikalno perspektivo oziroma v slojih. V vsakem izmed slojev
se nekaj dogaja. Risba je narisana v obliki stripa. Prikazane človeške
figure imajo glavo in trup ločena. Na glavi imajo prikazane oči, nos, usta in
lase, znotraj trupa pa se nahaja krožna oblika oziroma pika, ki lahko
predstavlja popek, morda gumb ali če gre za pojav transparentnosti, srce.
Tudi drugače lahko opazimo pojav transparentnosti, saj so figure in
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
77
dogajanje znotraj hiše vidne skozi steno. Poleg človeških figur so na risbi
prikazana tudi vrata, ki so nekoliko manjša od figur, saj se le-te deklici
zdijo bolj pomembne. Pri posameznih elementih je deklica uporabila prave
kote. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 29: Deklica, 4 leta 6 mesecev
Deklica, stara 4 leta in 9 mesecev, na spodnji risbi (Slika 30) prostora ni
prikazala, pojavlja se konglomerat. Likovno se je izrazila z ukrivljenimi in
ravnimi črtami, med čačkami pa se pojavita tudi dve preprosti upodobitvi
glavonožcev. Upodobitve imajo za deklico že določen pomen, čeprav se
lahko njihov pomen spreminja iz ure v uro. Deklica še nima razvite
motorične samokontrole, saj segajo nekatere čačke izven danega formata.
Format je zapolnjen v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
78
Slika 30: Deklica, 4 leta 9 mesecev
Slika 31: Deček, 4 leta 9 mesecev
Deček, star 4 leta in 9 mesecev, na risbi (Slika 31) ni prikazal prostora,
pojavlja se konglomerat, je pa definiral format lista. Deček je upodobil
človeško figuro, ki je prikazana oblečena, in živalsko figuro. Figuri sta
obrnjeni vsaka v svojo stran, kar je najverjetneje posledica obračanja lista
med risanjem. Tako človeška kot tudi živalska figura imata glavo ločeno
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
79
od trupa, iz katerega izhajajo pripadajoče okončine. Na glavi imata
prikazane oči in usta. Pri človeški figuri je opaziti odsotnost prstov na
rokah in stopal. Pri živalski figuri je deček s točkami nakazal njeno
površino oziroma dlako. Poleg figur so na risbi vidne tudi oglate oblike, ki
predstavljajo različne kose pohištva. Posamezne elemente je deček
upodobil z uporabo pravih kotov. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 32: Deklica, 4 leta 9 mesecev
Deklica, stara 4 leta in 9 mesecev, je na risbi (Slika 32) prostor prikazala s
talno črto, ki jo predstavlja rob lista. Upodobila je dve človeški figuri
ženskega spola, ki sedita na visokih stolih za majhno mizo. Figuri imata
glavo in trup ločena, vez med njima pa že predstavlja vrat. Na glavi imata
prikazane oči, nos, usta in lase. Roke figur se zaključujejo s petimi prsti,
noge pa s stopali oziroma čevlji. Figuri sta prikazani oblečeni. Na majhni
mizi leži igralna plošča in dve figuri, ki nakazujejo, da igrata deklici igro
človek, ne jezi se. Desno od figur je postavljena še večja miza, h kateri sta
primaknjena dva stola. Opazimo lahko tudi pojav transparentnosti, saj so
figuri in dogajanje v hiši vidni skozi steno hiše. Posamezne elemente je
deklica upodobila z uporabo pravih kotov. Format je zapolnjen v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
80
Slika 33: Deklica, 4 leta 9 mesecev
Deklica, stara 4 leta in 9 mesecev, je na risbi (Slika 33) prikazala prostor z
zarisano talno črto. Nanjo je postavila preprosto človeško figuro in
avtomobil, ki nista v realnem razmerju. Človeška figura ima glavo in trup
ločena, iz trupa izhajajo okončine brez ustreznega zaključka. Na glavi so
prikazane oči in usta. Ozadje je deklica popestrila z vzorcem iz krožnih
oblik in črt in predstavlja nekakšne tapete. Format je zapolnjen v celoti.
Deklica, stara 4 leta in 9 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 34) prostor
prikazala s talno črto, ki jo predstavlja rob lista in z nebesno črto, ki jo
predstavljajo stropne svetilke. Upodobila je tri človeške figure, ki imajo
glavo in trup ločena, iz trupa izhajajo okončine. Roke se zaključujejo z
naključnim številom prstov. Na glavi so vidne oči, nos, usta in lasje. Figure
so prikazane oblečene. Ena izmed upodobljenih figur prikazuje čarovnico,
ki je prikazana s klobukom in brez rok, saj se otroku prikaz le-teh ne zdi
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
81
pomemben. Leva figura prepleta nedoločljivo stvar z volno, desna figura
pa se likovno izraža. Poleg figur so na risbi vidni tudi posamezni kosi
pohištva. Posamezne elemente je deklica upodobila z uporabo pravih
kotov. Opazimo lahko tudi pojav transparentnosti, saj so figure in
dogajanje v hiši vidni skozi steno hiše. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 34: Deklica, 4 leta 9 mesecev
Slika 35: Deklica, 4 leta 9 mesecev
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
82
Deklica, stara 4 leta in 9 mesecev je na zgornji risbi (Slika 35) prostor
prikazala z zarisano talno črto in s črto neba, ki jo predstavlja stropna
svetilka. Upodobila je dve človeški figuri, ki imata nesorazmerno velike
dele telesa. Figuri imata glavo in trup ločena, iz trupa vodoravno izhajajo
roke, ki se končujejo z dvema prstoma. Na glavi lahko razločimo oči, nos,
usta in lase. Noge so v primerjavi s trupom zelo kratke in nimajo pravega
zaključka. Med figurama ležijo lego kocke, levo od njiju so upodobljena
vrata, desno od njiju pa okno. Posamezne elemente je deklica upodobila z
uporabo pravih kotov. Opazimo lahko tudi pojav transparentnosti, saj so
dogajanje in figure v hiši vidne skozi steno. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 36: Deklica, 4 leta 9 mesecev
Deklica, stara 4 leta in 9 mesecev, je na risbi (Slika 36) prostor prikazala z
vertikalno perspektivo oziroma v dveh slojih. V prvem spodnjem sloju sta
upodobljeni dve človeški figuri kot glavonožca, vendar izhajajo roke
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
83
pravokotno iz nog in ne iz osrednje krožne oblike, znotraj katere so
prikazane oči, nos, usta, lica in lasje. Roke se zaključujejo z dlanmi in
prsti, noge pa s stopali. Dlani in prsti so v nesorazmerju s preostalimi deli
telesa, saj se otroku zdijo pomembni. Ponekod je deklica upodobila tri,
ponekod pa štiri prste. V drugem zgornjem sloju je prikazana le ena
človeška figura, ki ima enake značilnosti kot spodnji dve. Na eni izmed
figur so na dlaneh zgoščene črte. Posamezne elemente je deklica
upodobila z uporabo pravih kotov. Opazimo lahko tudi pojav
transparentnosti, saj so figure in dogajanje v hiši vidne skozi steno hiše. V
obeh slojih se pojavljajo tudi rože, ki so narisane stereotipno. Format je
zapolnjen v celoti.
7.2.1.1 POVZETEK UGOTOVITEV
Za otroke stare med 4 in 5 let je značilno, da prostor najpogosteje
prikazujejo s talno črto, ki predstavlja rob lista. Zelo pogosto se pojavlja
tudi, da prostor ni prikazan oziroma se pojavlja konglomerat ali da otrok
samo definira format lista. Višje kategorije prikazovanja prostora kot je
vertikalna perspektiva, zvračanje figur in delno prekrivanje, se v tej starosti
še ne pojavljajo oziroma so zelo redke. Pri upodabljanju človeške figure
otroci najpogosteje prikazujejo glavonožce, to so krožne oblike, iz katerih
izhajajo črte za noge in roke, v notranjosti so navadno prikazane oči, nos
in usta, na zunanji strani pa so vidni lasje. Figure so obrnjene proti
opazovalcu, kar imenujemo kanonična perspektiva.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
84
7.2.2 INTERPRETACIJA IZDELKOV OTROK, STARIH OD 5 DO 6 LET
Slika 37: Deklica, 5 let 0 mesecev
Deklica, stara 5 let in 0 mesecev, na risbi (Slika 37) prostora ni prikazala,
pojavlja se konglomerat. Likovno se je izrazila s krožnimi oblikami, pojavlja
se tudi nekaj oglatih oblik. Krog je eden izmed prvih simbolov, ki jih je
otrok sposoben upodobiti. Nekateri krogi se zdijo kot bi bili povezani v
verigo. Znotraj nekaterih oglatih oblik je deklica upodobila točke, kar ima
za deklico najverjetneje določen pomen. Na risbi je vidna tudi oblika srca,
ki je lahko nastala povsem naključno ali pa jo je deklica načrtno upodobila.
Na posameznih mestih se pojavlja goščenje črt. Format je zapolnjen v
celoti.
Deček, star 5 let in 0 mesecev, na spodnji risbi (Slika 38) prostora ni
prikazal, pojavlja se konglomerat, je pa definiral format lista. Na risbi je
upodobil človeško figuro, ki ima glavo in trup ločena, iz trupa izhajajo
nesorazmerno dolge roke in stopala. Roke so zelo dolge zato, da je
narisana figura lahko prijela predmet, ki leži pred njo oziroma nakazujejo
gibanje. Na glavi so upodobljene oči in usta ter pentlja, zato lahko
sklepamo, da gre za prikaz figure ženskega spola. Desno od figure je
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
85
upodobljenih nekaj oglatih oblik. Posamezni deli risbe so nekoliko slabše
vidni zaradi šibkega pritiska risala ali njegove slabše kvalitete. Format je
zapolnjen le delno, saj ostaja še veliko neporisane površine.
Slika 38: Deček, 5 let 0 mesecev
Deklica, stara 5 let in 0 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 39) prostor
prikazala s talno črto, ki jo predstavlja rob lista. Dejansko je talna črta
zarisana, vendar je narisana v sklopu pravokotnika, ki skupaj s streho
predstavlja simbol za hišo, zato je kot takšne ne upoštevamo. Znotraj
pravokotnika sta prikazani dve večji ženski figuri, v ozadju pa so vidne še
štiri manjše ženske figure. Vse figure imajo glavo in trup ločena, trup je v
obliki trikotnika, iz katerega izhajajo roke in noge. Večji figuri sta
upodobljeni oblečeni, njuni obleki sta porisani s cvetličnim vzorcem, ob
straneh pa sta obleki polni okrasnih naborkov. Na glavi figur so vidne oči s
trepalnicami, nos, usta z zobmi, lasje in ušesa z uhani. Posamezne
elemente je deklica upodobila z uporabo pravih kotov. Opazimo lahko tudi
pojav transparentnosti, saj so dogajanje in figure v hiši vidne skozi steno
hiše. Format je zapolnjen v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
86
Slika 39: Deklica, 5 let 0 mesecev
Slika 40: Deklica, 5 let 0 mesecev
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
87
Deklica, stara 5 let in 0 mesecev, je na zgornji risbi (Slika 40) prostor
prikazala s talno črto, ki jo predstavlja travnata površina. Znotraj okvirja, ki
najverjetneje predstavlja hišo, je deklica upodobila dve večji in pet manjših
človeških figur ter eno živalsko figuro. Figure imajo glavo in trup ločena, iz
trupa izhajajo okončine, ki se ne končujejo s prsti ali stopali. Na glavi figur
so prikazane oči, usta in lasje oziroma uhlji pri živalski figuri. Večji figuri
imata v primerjavi s preostalimi deli telesa nesorazmerno dolge noge
zaradi tega, da izgledata večji od ostalih. Nad figurami je deklica narisala
kroge, ki lahko predstavljajo balone ali žoge ali pa predstavljajo zgolj okras
oziroma zapolnitev preostalega prostora. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 41: Deklica, 5 let 0 mesecev
Deklica, stara 5 let in 0 mesecev, je na risbi (Slika 41) prostor prikazala s
talno črto, ki jo predstavlja rob lista in s črto neba, ki jo predstavljajo tri
stropne svetilke. Risba prikazuje človeško figuro ženskega spola, ki ima
glavo in telo ločena, iz trupa izhajajo roke in nesorazmerno dolge noge.
Roke se zaključujejo s tremi prsti, medtem ko noge nimajo ustreznega
zaključka. Na trupu so že prikazani nekateri detajli, kot na primer pas. Na
glavi so upodobljene oči, usta in lasje. Desno od figure je upodobljen
predalnik, levo od nje pa postelja. Na postelji se nahaja punčka, pod
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
88
posteljo pa avtomobilček. Posamezne elemente je deklica upodobila z
uporabo pravih kotov. Opazimo lahko tudi pojav transparentnosti, saj sta
figura in dogajanje v hiši vidna skozi steno hiše. Format je zapolnjen v
celoti.
Deček, star 5 let in 0 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 42) prostor
prikazal z zarisano talno črto in črto neba, ki jo predstavlja stropna
svetilka. Na risbi je upodobljeno mesto iz oglatih oblik, ki je najverjetneje
zgrajeno iz lego kock, levo od mesta pa so narisana drevesa. Na nekaterih
elementih je vidno zgoščevanje črt, na drugih elementih pa je deček
upodobil prave kote. Zgoščene črte na steni najverjetneje prikazujejo
okno. Opazimo lahko tudi pojav transparentnosti, saj so elementi v hiši
vidni skozi steno. Format je zapolnjen le delno, saj ostaja še veliko
neporisane površine.
Slika 42: Deček, 5 let 0 mesecev
Deklica, stara 5 let in 0 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 43) prostor
prikazala z vertikalno perspektivo oziroma v slojih. V spodnjem delu risbe
je prikazana hiša in v njej različni stanovanjski prostori. V prostorih se
nahaja stanovanjska oprema, prikazani pa sta tudi dve človeški figuri
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
89
ženskega spola. Figuri imata glavo in trup ločena, vez med njima pa
predstavlja vrat, ki je v primerjavi s preostalimi deli telesa nekoliko predolg.
Roke izhajajo iz telesa pravokotno in se pri eni figuri končujejo s petimi
prsti, pri drugi pa ustreznega zaključka ni. Figuri sta upodobljeni oblečeni.
Noge se pri obeh figurah končujejo s stopali oziroma čevlji. Na glavi so
prikazane oči, nos, usta in lasje. Posamezne elemente je deklica zapolnila
z vodoravnimi in navpičnimi črtami. Na strehi hiše je prikazan dimnik, iz
katerega se kadi. V zgornjem delu risbe je prikazano sonce, hkrati pa tudi
oblaki, iz katerih pada dež. Sonce z očmi, nosom, ustnicami in žarki
predstavlja tipično šablono oziroma stereotipno upodobitev. Opazimo
lahko tudi pojav transparentnosti, saj so elementi v hiši vidni skozi steno
hiše. Deklica se je na risbo tudi podpisala. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 43: Deklica, 5 let 0 mesecev
Deklica, stara 5 let in 0 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 44) prostor
prikazala z zvračanjem figur. Narisala je pogrnjeno jedilno mizo kot jo
vidimo s ptičje perspektive, ob njej pa stole, ki so zvrnjeni na ravnino.
Upodobila je tudi preprosto človeško figuro in nekatere kose notranje
opreme. Figura ima glavo in trup ločena, iz trupa izhajajo roke in noge. Na
glavi so prikazane oči, usta in lasje. Na skrajnem zgornjem robu risbe se je
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
90
deklica izrazila s cikcak črto, na skrajnem spodnjem robu pa s
pravokotniki, ki imajo zarisano diagonalo. Posamezne elemente je deklica
upodobila z uporabo pravih kotov, druge elemente pa je črtno zapolnila.
Opazimo lahko tudi pojav transparentnosti, saj sta figura in dogajanje v
hiši vidna skozi steno. Deklica je na risbi upodobila veliko podrobnosti. V
zgornjem levem kotu se pojavi tudi stereotipna upodobitev sonca. Format
je zapolnjen v celoti.
Slika 44: Deklica, 5 let 0 mesecev
Deček, star 5 let in 3 mesece, na spodnji risbi (Slika 45) prostora ni
prikazal, pojavi se konglomerat, je pa definiral format lista. Znotraj okvirja
je deček upodobil človeško figuro, ki sicer ima glavo ločeno od trupa,
vendar ji manjkajo nekateri drugi deli telesa, kot so na primer roke, stopala
in lasje, ki se mu ne zdijo pomembni in jih je zato izpustil. Na glavi so
prikazane oči, nos in usta. Deček se je izrazil tudi s pomočjo ravnih in
krivih črt ter točk. Ravne črte potekajo vodoravno, navpično in poševno.
Črte predstavljajo sestavni del posameznih elementov, ki imajo za dečka
določen pomen. Posamezne elemente je deček upodobil z uporabo pravih
kotov. Format je zapolnjen v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
91
Slika 45: Deček, 5 let 3 mesece
Slika 46: Deček, 5 let 3 mesece
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
92
Deček, star 5 let in 3 mesece, je na zgornji risbi (Slika 46) prostor prikazal
s talno črto, ki jo predstavlja rob lista. Na risbi so upodobljene tri človeške
figure, ki imajo glavo ločeno od trupa. Roke jim izhajajo iz telesa pod
pravim kotom in se končujejo s prsti. Število prstov se razlikuje od figure
do figure, kar kaže na to, da je otrok število prstov risal spontano.
Najmanjša figura nima prikazanih stopal, ker se otroku niso zdela
pomembna. Ena izmed figur ima v primerjavi s preostalim telesom zelo
majhno glavo, na sredini katere se nahaja pika, znotraj trupa pa je
prikazan križec. Preostali figuri imata na glavi upodobljene oči, nos, usta in
lase. Desno od figur stoji pisalna miza, na kateri se nahaja računalnik z
glasbenimi zvočniki. Med skrajno levima figurama je upodobljen element,
ki lahko predstavlja vrtljiv stol ali pa duhca. Format je zapolnjen le delno,
saj ostaja še veliko neporisane površine.
Slika 47: Deklica, 5 let 3 mesece
Deklica, stara 5 let in 3 mesece, je na risbi (Slika 47) prostor prikazala z
zarisano talno črto. Spodnja črta je narisana v sklopu pravokotnika kot
simbol za hišo, medtem ko je zgornjo črto deklica narisala namenoma, da
bi z njo prikazala oziroma opredelila prostor. Znotraj okvirja je deklica
upodobila preprosto človeško figuro ženskega spola med igro. Trup figure
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
93
predstavlja trikotnik, iz katerega izhajajo okončine, ki se končujejo s tremi
prsti in s stopali. Na glavi ima upodobljene oči, usta in lase. Desno od
figure se nahajajo vrata, levo se nahaja omara, nad njo pa sta narisani dve
okni. Na strehi je upodobila tudi strešno kritino. Posamezne elemente je
deklica upodobila z uporabo pravih kotov. Opazimo lahko tudi pojav
transparentnosti, saj sta figura in dogajanje v hiši vidna skozi steno hiše.
Format je zapolnjen v celoti.
Slika 48: Deklica, 5 let 3 mesece
Deklica, stara 5 let in 3 mesece, je na risbi (Slika 48) prostor prikazala s
talno črto, ki jo predstavlja rob lista in s črto neba, ki jo predstavlja stropna
svetilka. Upodobila je dve človeški figuri, katerima roke iz trupa izhajajo
vodoravno pod pravim kotom in se končujejo z dvema prstoma. Na glavi
so vidne oči, nos, usta in lasje. Ena izmed figur je narisana za mizo in za
stolom, ki se nahajata desno od vrat. Vrata so okrašena z vodoravnimi
črtami, prav tako tudi stena. Leva figura v rokah drži palico oziroma meter.
Posamezne elemente je deklica upodobila z uporabo pravih kotov. Format
je zapolnjen v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
94
Slika 49: Deklica, 5 let 3 mesece
Deklica, stara 5 let in 3 mesece, je na risbi (Slika 49) prostor prikazala z
zarisano talno črto in s črto neba, ki jo predstavljajo sonce in oblaki.
Upodobila je človeško figuro ženskega spola, ki je prikazana oblečena.
Njeno obleko krasi velika pentlja. Trup in glava sta ločena, njuno povezavo
pa predstavlja vrat. Roke, ki iz trupa izhajajo vodoravno, se končujejo s
tremi prsti, noge pa s stopali oziroma čevlji. Na glavi so vidne oči,
trepalnice, nos, usta, zobje, ušesa, uhani, lasje in lasni dodatki. Desno od
figure ležita dve igrači druga na drugi, v desni roki pa deklica drži balone.
Nad deklico je prikazan vzorec iz različnih črt, na hiši pa je viden dimnik, iz
katerega se kadi. Na levi strani hiše sta upodobljeni dve cvetlici, ki skupaj
s soncem in oblakom z očmi, nosom, ustnicami in žarki predstavljata
tipično šablono oziroma stereotipno upodobitev. Deklica je na risbi
prikazala veliko podrobnosti. Posamezne elemente je deklica upodobila z
uporabo pravih kotov. Opazimo lahko tudi pojav transparentnosti, saj sta
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
95
figura in dogajanje v hiši vidna skozi steno hiše. Format je zapolnjen v
celoti.
Slika 50: Deček, 5 let 3 mesece
Deček, star 5 let in 3 mesece, je na risbi (Slika 50) prikazal prostor z
vertikalno perspektivo oziroma v treh slojih. V prvem sloju so upodobljene
štirikotne oziroma oglate oblike, v drugem sloju sta upodobljeni okni, v
tretjem sloju pa sta upodobljeni dve človeški figuri s krili. Trup in glava sta
ločena. Iz trupa vodoravno pod pravim kotom izhajajo roke oziroma krila
ter noge, ki se končujejo s stopali. Na glavi so vidne oči, nos, usta, ušesa
in lasje. Vsi trije sloji ležijo znotraj okvirja, ki predstavlja simbol za hišo,
zato lahko govorimo o transparentnosti, saj sta figuri in dogajanje v hiši
vidna skozi steno hiše. Posamezne elemente je deček upodobil z uporabo
pravih kotov. Format je zapolnjen le delno, saj ostaja še veliko neporisane
površine.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
96
Slika 51: Deček, 5 let 3 mesece
Deček, star 5 let in 3 mesece, je na risbi (Slika 51) prostor prikazal z
zvračanjem figur na ravnino. Upodobil je cesto, po kateri se vozi veliko
avtomobilov. Ponekod je cesta ravna, ponekod pa vijugasta. Na
avtomobilih je vidna kabina, vsak avto ima po dve kolesi. Ob cesti stoji
preprosta človeška figura, ki ima glavo in trup ločena. Noge se zaključujejo
s stopali oziroma čevlji. Na glavi so vidne le oči in usta. Na rokah nima
prikazanih prstov, na glavi pa ji manjkajo nos, ušesa in lasje, saj za dečka
ti deli telesa niso pomembni. Format je zapolnjen v celoti.
Deček, star 5 let in 6 mesecev, na spodnji risbi (Slika 52) ni prikazal
prostora, pojavlja se konglomerat. Likovno se je izrazil s pomočjo krožnih
in oglatih oblik ter z veliko točkami. Oglate in krožne oblike najverjetneje
predstavljajo kose notranje opreme. Upodobil je tudi preprosto človeško
figuro, ki ima glavo in trup ločena. Iz trupa, ki je v obliki kroga, izhajajo
okončine, ki nimajo ustreznega zaključka. Na glavi so vidne oči in usta,
ostale podrobnosti na figuri za dečka niso pomembne. Deček se je na
risbo želel tudi podpisati. Posamezne elemente je upodobil z uporabo
pravih kotov. Format je zapolnjen v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
97
Slika 52: Deček, 5 let 6 mesecev
Deček, star 5 let in 6 mesecev, na spodnji risbi (Slika 53) ni prikazal
prostora, pojavlja se konglomerat, je pa definiral format lista. Likovno se je
izrazil s pomočjo krožnih in oglatih oblik, ki so sestavljene iz ravnih,
ukrivljenih in oglatih črt. Pojavljajo se vodoravne, navpične in poševne
črte. Nekatere oblike je tudi pobarval, čeprav je navodilo barvanje
prepovedovalo. Za dečka imajo oblike najverjetneje že določen pomen. Pri
nekaterih oblikah je upodobil tudi prave kote. Format je zapolnjen v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
98
Slika 53: Deček, 5 let 6 mesecev
Slika 54: Deklica, 5 let 6 mesecev
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
99
Deklica, stara 5 let in 6 mesecev, je na zgornji risbi (Slika 54) prostor
prikazala s talno črto, ki jo predstavlja rob lista. Upodobila je človeško
figuro ženskega spola in hišo, najverjetneje zgrajeno iz lego kock.
Človeška figura ima glavo in trup povezana z vratom, roke iz trupa izhajajo
vodoravno in se končujejo s tremi oziroma štirimi prsti, noge pa se
končujejo s stopali oziroma čevlji. Na glavi ima upodobljene oči, usta in
lase. Človeška figura in hiška sta narisani v nesorazmernem velikostnem
razmerju. Hiška ima upodobljen dimnik, iz katerega se kadi. Posamezne
elemente je deklica upodobila z uporabo pravih kotov. Format je zapolnjen
le delno, saj ostaja še veliko neporisane površine.
Slika 55: Deklica, 5 let 6 mesecev
Deklica, stara 5 let in 6 mesecev, je na risbi (Slika 55) prostor prikazala z
zarisano talno črto. Znotraj okvirja, ki skupaj s streho predstavlja hišo, je
upodobila človeško figuro. Figura ima trup v obliki pravokotnika, iz
katerega vodoravno izhajajo roke, ki se končujejo s krožno obliko, na
kateri so vidni tudi prsti. Pri nogah so vidna le stopala. Figura nima
prikazanih ust in nog, najverjetneje iz razloga, ker je deklica figuro želela
prikazati v sedečem položaju in je zato le-ta nagnjena malo naprej. Streho
hiše je okrasila z oglatimi črtami, na njej pa je upodobila tudi strešno okno.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
100
Posamezne elemente je deklica upodobila z uporabo pravih kotov.
Opazimo lahko tudi pojav transparentnosti, saj sta figura in dogajanje v
hiši vidna skozi steno hiše. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 56: Deklica, 5 let 6 mesecev
Deklica, stara 5 let in 6 mesecev, je na risbi (Slika 56) prostor prikazala s
talno črto, ki jo predstavlja rob lista in s črto neba, ki jo predstavlja stropna
svetilka. Upodobila je dve človeški figuri ženskega spola, ki sta prikazani
oblečeni, glavo in trup pa imata povezano z vratom. Roke iz trupa izhajajo
vodoravno, noge pa navpično in se končujejo s stopali. Na glavi so vidne
oči s trepalnicami, nos, usta in lasje. Poleg igrač in vrat je na risbi vidna še
nadstropna postelja. Posamezne elemente je deklica upodobila z uporabo
pravih kotov. Format je zapolnjen v celoti.
Deček, star 5 let in 6 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 57) prostor
prikazal z zarisano talno črto in s črto neba, ki jo predstavlja sonce. Znotraj
okvirja, ki poleg strehe predstavlja simbol za hišo, je upodobil človeško
figuro ženskega spola, ki ima glavo in trup ločena. Iz trupa, ki je trikotne
oblike, izhajajo roke, ki se končujejo z dvema prstoma ter noge, ki se
zaključujejo s stopali oziroma čevlji. Poleg figure je na risbi upodobljenih
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
101
še nekaj stolpov, zgrajenih iz kock. Zunaj okvirja so narisane rože.
Posamezne elemente je deček upodobil z uporabo pravih kotov. Opazimo
lahko tudi pojav transparentnosti, saj sta figura in dogajanje v hiši vidna
skozi steno. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 57: Deček, 5 let 6 mesecev
Deček, star 5 let in 6 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 58) prostor
prikazal z vertikalno perspektivo oziroma v slojih. Upodobil je
dvonadstropno hišo z dimnikom, iz katerega se vali dim. V vsakem
prostoru se na stropu nahaja stropna svetilka. V prvem nadstropju sta
prikazani dve človeški figuri, v drugem nadstropju pa ena človeška figura.
Figure so prikazane oblečene, vez med trupom in glavo predstavlja vrat,
figure že nakazujejo gibanje. Na glavi so vidne oči, nos, usta in lasje. V
obeh nadstropjih je prikazano okno z zavesami in nekaj notranje opreme.
Posamezne elemente je deček upodobil z uporabo pravih kotov. Opazimo
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
102
lahko tudi pojav transparentnosti, saj so figure in dogajanje v hiši vidni
skozi steno hiše.
Sonce z očmi, nosom, usti in žarki je upodobljeno po principu šablone
oziroma stereotipno. Deček se je na risbo tudi podpisal. Format je
zapolnjen v celoti.
Slika 58: Deček, 5 let 6 mesecev
Deček, star 5 let in 6 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 59) prostor
prikazal z zvračanjem figur na ravnino. Upodobil je cesto, prometne znake,
semaforje, zapornice, tunele in avtomobile. Sredi ceste poteka prekinjena
črta. Na posameznih delih se pojavi zgoščevanje črt. Zraven ceste stoji
preprosta človeška figura, ki ima ločena trup in glavo. Trup predstavlja
kvadratna oblika, iz katere izhajajo okončine brez zaključkov, na sredini
trupa pa je vidna pika. Na glavi so upodobljene oči, usta in nos, ki je
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
103
prikazan z dvema vzporednima pikama. Posamezne elemente je deček
upodobil z uporabo pravih kotov. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 59: Deček, 5 let 6 mesecev
Slika 60: Deček, 5 let 9 mesecev
Deček, star 5 let in 9 mesecev, na risbi (Slika 60) ni prikazal prostora,
pojavlja se konglomerat. Likovno se je izrazil s krožnimi oblikami, med
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
104
katerimi je upodobil tudi preprosto človeško figuro. Figura ima ločena trup
in glavo. Iz trupa, ki je prikazan v obliki kroga, vodoravno izhajajo roke, ki
nimajo ustreznega zaključka ter noge, ki se končujejo s stopali. Krog je
prvi simbol, ki ga je otrok sposoben upodobiti. Deček je format lista razdelil
z diagonalo, ki simbolizira upadanje. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 61: Deček, 5 let 9 mesecev
Deček, star 5 let in 9 mesecev, je na risbi (Slika 61) prikazal prostor s talno
črto, ki jo predstavlja rob lista. Znotraj okvirja, ki simbolizira hišo, je deček
upodobil človeško in živalsko figuro. Človeška figura ima roke postavljene
vodoravno od telesa, trup in glavo pa ima povezano z dolgim vratom.
Okončine se končujejo s prsti oziroma s stopali, na glavi so vidne oči, nos,
usta, velika ušesa in lasje. Krokodil je narisan s profila in ni prikazan v
celoti. Na desni strani hiše so vidna odprta vrata. Posamezne elemente je
deček upodobil z uporabo pravih kotov. Opazimo lahko tudi pojav
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
105
transparentnosti, saj so dogajanje in figuri v hiši vidni skozi steno hiše.
Format je zapolnjen le delno, saj na zgornjem robu lista ostaja še veliko
neporisane površine.
Slika 62: Deček, 5 let 9 mesecev
Deček, star 5 let in 9 mesecev, je na risbi (Slika 62) prostor prikazal z
zarisano talno črto. Na talni črti je upodobil dve človeški figuri, eno
moškega in drugo ženskega spola, med igro z avtomobilčki. Žensko figuro
je deček upodobil sede tako, da je njene noge postavil v vodoraven
položaj. Trup figure predstavlja pravokotna oblika, njene okončine pa so
brez primernega zaključka. Moška figura ima trup kvadratne oblike, tudi
njene spodnje okončine so brez zaključka, ena roka se končuje s petimi
prsti, druga roka pa ni prikazana, ker se dečku ne zdi pomembna. Pri
moški figuri vez med glavo in trupom predstavlja vrat, medtem ko pri
ženski figuri vrat ni upodobljen. Na glavi so pri obeh vidne oči, nos, usta in
lasje. Posamezne elemente je deček upodobil z uporabo pravih kotov.
Format je zapolnjen v celoti, kar je dosegel z zapisom svojega imena na
risbico.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
106
Slika 63: Deček, 5 let 9 mesecev
Deček, star 5 let in 9 mesecev, je na risbi (Slika 63) prikazal prostor s talno
črto, ki jo predstavlja rob lista in s črto neba, ki jo predstavlja stropna
svetilka. Upodobil je eno večjo in dve manjši figuri. Vse figure so prikazane
oblečene in z veliko podrobnostmi. Njihove okončine se zaključujejo s
tremi prsti oziroma s čevlji. Na glavi so vidne oči, nos, usta in lasje. Večja
figura ima v primerjavi z ostalimi deli telesa nesorazmerno velike roke, v
katerih drži kladivo in nož, manjši figuri pa sedita za mizo. Mizo je deček
prikazal od strani, vendar pri tem ni upošteval prostorskih ključev, saj se
predmeti z oddaljenostjo manjšajo, krajšajo in ožijo. Ploskev mize se z
oddaljenostjo širi, prav tako so tudi zadnje noge mize daljše kot sprednje,
zato govorimo o obrnjeni perspektivi. Noge mize je deček prikazal z
goščenjem črt. Format je zapolnjen v celoti.
Deklica, stara 5 let in 9 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 64) prostor
prikazala z zarisano talno črto in s črto neba, ki jo predstavljata stropni
svetilki. Čeprav je zarisala talno črto, upodobljeni človeški figuri ženskega
spola lebdita nad talno črto. Trup in glava sta ločena. Roke figur iz trupa
izhajajo vodoravno in se zaključujejo v obliki vetrnice s šestimi prsti, noge
pa se končujejo s stopali. Na glavi so vidne oči, usta in lasje, ki so speti v
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
107
dva čopka. Desno od figur leži grad z zastavo, najverjetneje zgrajen iz
lego kock. Na gradu so prikazana vrata, dvoje oken in obzidje.
Posamezne elemente je deklica upodobila z uporabo pravih kotov. Format
je zapolnjen v celoti.
Slika 64: Deklica, 5 let 9 mesecev
Slika 65: Deklica, 5 let 9 mesecev
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
108
Deklica, stara 5 let in 9 mesecev, je na zgornji risbi (Slika 65) prostor
prikazala z vertikalno perspektivo oziroma v slojih. Znotraj okvirja, ki
skupaj s streho predstavlja simbol za hišo, se v treh slojih pojavijo vrata in
preprosta človeška figura. Figura ima ločena trup in glavo. Iz trupa, ki je v
obliki kroga, izhajajo okončine, ki nimajo ustreznega zaključka. Na glavi so
vidne oči, nos, usta in lasje. Na posameznih delih so črte zgoščene.
Posamezne elemente je deklica upodobila z uporabo pravih kotov. Format
je zapolnjen le delno, saj na levem delu lista ostaja še veliko neporisane
površine.
Slika 66: Deklica, 5 let 9 mesecev
Deklica, stara 5 let in 9 mesecev, je na risbi (Slika 66) prostor prikazala z
zvračanjem figur na ravnino. Upodobila je hišo zanimive trikotne oblike,
znotraj katere je prikazala šest človeških figur, ki sedijo za mizo in igrajo
družabno igro človek, ne jezi se. Pri figurah so vidne le glave in roke. Na
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
109
glavah so upodobljene oči, nos, usta in lasje. Nad mizo se nahaja oglata
oblika, nad njo pa okno in vrh hiše. Posamezne elemente je deklica
upodobila z uporabo pravih kotov. Opazimo lahko tudi pojav
transparentnosti, saj so figure in dogajanje v hiši vidni skozi steno hiše.
Format je zapolnjen le delno, saj ostaja še veliko neporisane površine.
Slika 67: Deklica, 5 let 9 mesecev
Deklica, stara 5 let in 9 mesecev, je na risbi (Slika 67) prostor prikazala z
delnim prekrivanjem. Upodobila je dve človeški figuri ženskega spola, ki
sta prikazani oblečeni. Vrat povezuje trup in glavo, na kateri so prikazane
oči, usta in lasje. Noge figur se končujejo s stopali oziroma copati, na
rokah pa zaključek predstavljata dva prsta. Figura, ki stoji, je prikazana za
vrati, ki jo delno prekrivajo, tako da se ne vidi del njene hlačnice in roka.
Druga figura je upodobljena v sedečem položaju s profila. Noge pod
pravim kotom izhajajo iz trupa in so iztegnjene naprej. Figura sedi pred
omaro, tako da jo delno prekriva. Na tleh ležijo igrače, levo od figur je
vidna postelja, pod njo pa dva predalnika. Deklica je na risbi prikazala
veliko podrobnosti, posamezne elemente je upodobila z uporabo pravih
kotov. Format je zapolnjen le delno, saj na zgornjem robu lista ostaja še
nekaj neporisane površine.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
110
7.2.2.1 POVZETEK UGOTOVITEV
Za otroke, stare med 5 in 6 let, je značilno, da prostor najpogosteje
prikazujejo s talno črto, ki predstavlja rob lista. Zelo pogosto se pojavlja
prostor, prikazan z zarisano talno črto ali prostor z zarisano talno črto in
črto neba. Višje kategorije prikazovanja prostora kot je vertikalna
perspektiva, zvračanje figur in delno prekrivanje, se v tej starosti še vedno
redko pojavljajo. Zelo redko se še pojavljajo risbe, kjer prostor ni prikazan
oziroma se pojavlja konglomerat ali otrok definira le format lista. Pri
upodabljanju človeške figure otroci najpogosteje prikazujejo človeško
figuro, ki ima glavo ločeno od trupa, povezuje ju vrat. Iz trupa, ki je
navadno v obliki kroga, trikotnika, pravokotnika ali kvadrata, izhajajo
okončine. Na glavi so največkrat prikazane oči, nos, usta in lasje. Figure
so v večini primerov še vedno obrnjene proti opazovalcu, kar imenujemo
kanonična perspektiva. Pogosto se pojavlja nakazovanje gibanja z rokami,
ki vodoravno izhajajo iz navpično ležečega trupa.
7.2.3 INTERPRETACIJA IZDELKOV OTROK, STARIH OD 6 DO 7 LET
Slika 68: Deček, 6 let 0 mesecev
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
111
Deček, star 6 let in 0 mesecev, je na zgornji risbi (Slika 68) prostor prikazal
s talno črto, ki jo predstavlja rob lista. Znotraj okvirja, ki simbolizira hišo, je
upodobil tri človeške figure, ki sestavljajo stolpe iz lego kock. Figure imajo
glavo in trup povezana z vratom, poleg oči, nosa, ust in las imajo na glavi
vidna tudi ušesa. Dve večji figuri sta upodobljeni sede in s profila, nogi
imata obrnjeni nazaj, kar pomeni, da figuri najverjetneje klečita. Tretja,
manjša figura, je upodobljena stoje, s profila, njena glava pa je prikazana
en face oziroma od spredaj, kar nakazuje njeno gibanje oziroma
premikanje. Smer premikanja lahko razberemo tudi iz položaja stopal, ki
so obrnjena proti desni, kamor so iztegnjene tudi roke. Posamezne
elemente je deček upodobil z uporabo pravih kotov. Opazimo lahko tudi
pojav transparentnosti, saj so figure in dogajanje v hiši vidni skozi steno
hiše. Format je zapolnjen le delno, saj na zgornjem robu lista ostaja še
nekaj neporisane površine.
Slika 69: Deklica, 6 let 0 mesecev
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
112
Deklica, stara 6 let in 0 mesecev, je na zgornji risbi (Slika 69) prostor
prikazala z zarisano talno črto. Na črti je upodobila dve človeški figuri, ki
sta upodobljeni oblečeni. Figuri imata ločena trup in glavo. Na glavi so
narisane oči s trepalnicami, obrvi, nos, usta in lasje. Roke se končujejo s
petimi prsti, noge pa s stopali. Desno od figur so vidna vrata, ki so v
primerjavi s figurama upodobljena premajhna, saj za deklico nimajo
takšnega pomena kot figuri. Na steni nad figurama visi slika, na kateri je
prikazana roža. Ena izmed figur v rokah drži risbo, na kateri je narisana
roža. Posamezne elemente je deklica upodobila z uporabo pravih kotov.
Format je zapolnjen le delno, saj na zgornjem robu lista ostaja še nekaj
neporisane površine.
Slika 70: Deklica, 6 let 0 mesecev
Deklica, stara 6 let in 0 mesecev, je na risbi (Slika 70) prostor prikazala s
talno črto, ki jo predstavlja rob lista in z nebesno črto, ki jo predstavljajo
stropne svetilke. Znotraj okvirja, ki simbolizira hišo, je upodobila človeško
figuro ženskega spola in živalsko figuro, ki je bodisi živa ali plišasta
igračka. Človeška figura je upodobljena sede za mizo in ima ločena trup in
glavo. Noge izhajajo iz trupa do pregiba v kolenih vodoravno, nato pa
navpično. Figura je upodobljena s profila, glava pa je prikazana en face
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
113
oziroma od spredaj. Okončine nimajo ustreznih zaključkov. Na glavi so
vidne oči, usta in lasje. Prav tako je s profila upodobljena tudi živalska
figura, ki stoji na štirih tacah. Levo od mize, na mizi in na omari so
upodobljene rože v okrasnih loncih. Od strani sta upodobljena tudi miza in
stol. Posamezne elemente je deklica upodobila z uporabo pravih kotov.
Opazimo lahko tudi pojav transparentnosti, saj so dogajanje in figuri v hiši
vidni skozi steno hiše. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 71: Deček, 6 let 0 mesecev
Deček, star 6 let in 0 mesecev, je na risbi (Slika 71) prostor prikazal s talno
črto, ki jo predstavljajo kocke oziroma ploščice in s črto neba, ki jo
predstavljajo stropne svetilke. Znotraj okvirja, ki simbolizira hišo, je
upodobil preprosto človeško figuro, sestavljeno iz različnih likov. Trup in
glavo povezuje vrat. Okončine se končujejo s petimi prsti oziroma s
stopali, na glavi pa so vidne oči, usta in lasje. Desno od figure se nahaja
pisalna miza s predalnikom, na kateri stojita globus in namizna svetilka.
Posamezne elemente je deček upodobil z uporabo pravih kotov. Deček se
očitno navdušuje nad upodabljanjem različnih likov, saj so na risbi prisotni
v veliki meri. Opazimo lahko tudi pojav transparentnosti, saj sta figura in
dogajanje v hiši vidna skozi steno hiše. Format je zapolnjen v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
114
Slika 72: Deklica, 6 let 0 mesecev
Deklica, stara 6 let in 0 mesecev, je na risbi (Slika 72) prostor prikazala z
vertikalno perspektivo oziroma v slojih. V prvem sloju je upodobila okna ali
darila, ki jih je postavila na črto. V drugem sloju je upodobila dve človeški
figuri, ki sta prikazani oblečeni. Figuri imata ločena trup in glavo. Okončine
se končujejo s spontano upodobljenim številom prstov oziroma s stopali
oziroma čevlji. Na glavi imata vidne oči, nos, usta in lase. Desna figura ima
na glavi klobuk, pod levo figuro pa so prikazani trije plišasti medvedki. V
tretjem sloju je deklica upodobila štiri metulje. Nekateri deli risbe so
pobarvani, čeprav je navodilo barvanje strogo prepovedovalo. Posamezne
elemente je deklica upodobila z uporabo pravih kotov. Format je zapolnjen
v celoti.
Deklica, stara 6 let in 0 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 73) prostor
prikazala z delnim prekrivanjem. Delno prekrivanje je vidno pri upodobitvi
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
115
igralne hišice, kjer se skozi okno vidi le del človeške figure ženskega
spola, saj se transparentnost ne pojavlja več, skozi stene hiše več ni vidno
vse, kar se znotraj nje dogaja. Figura ima ločena trup in glavo, na njej pa
so prikazane oči, nos, usta in lasje. Na igralni hiški je pritrjena tudi
gugalnica. Črti ob gugalnici nakazujeta njeno nihanje oziroma premikanje.
Na hiški so upodobljena tudi vrata, ki so zapolnjena z vodoravnimi in
navpičnimi črtami. Desno od hiške stoji pisalna miza s predalnikom,
pisarniški stol na kolesih in omara. Znotraj omare se nahajajo dekorativni
elementi. Nad omaro je prikazan metulj. Posamezne elemente je deklica
upodobila z uporabo pravih kotov. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 73: Deklica, 6 let 0 mesecev
Deček, star 6 let in 3 mesece, je na spodnji risbi (Slika 74) prostor prikazal
s talno črto, ki jo predstavlja rob lista. Upodobil je človeško figuro med igro
z avtomobilčki. Trup in glava sta ločena, njuno povezavo pa predstavlja
vrat. Roke so upodobljene nesimetrično, končujejo pa se z velikim
številom prstov. Noge so glede na preostale dele telesa prikazane
premajhne, končujejo pa se s stopali. Na glavi so vidne oči, nos, usta,
ušesa in lasje. Deček je najprej upodobil osemnajst avtomobilčkov, nato
pa je ugotovil, da ima doma le osem avtomobilčkov, zato je ostalih deset
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
116
prečrtal. Deček je najprej narisal kabine avtomobilov, šele nato je kabinam
dodal po dve kolesi in sprednje žaromete. Format je zapolnjen le delno,
saj na zgornjem in desnem robu lista ostaja še veliko neporisane površine.
Slika 74: Deček, 6 let 3 mesece
Slika 75: Deklica, 6 let 3 mesece
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
117
Deklica, stara 6 let in 3 mesece, je na zgornji risbi (Slika 75) prostor
prikazala z zarisano talno črto. Upodobila je dve človeški figuri ženskega
spola med igro z novodobnimi barbikami. Figuri sta oblečeni, desna figura
nima vidnih nog, kar je najverjetneje posledica dolge obleke, ki sega do
tal. Na risbi je upodobljena tudi polica, na kateri se nahajajo televizijski
sprejemnik in daljinca. Deklica še ni vešča delnega prekrivanja, zato
posamezne elemente riše kar enega preko drugega. Posamezne
elemente je deklica upodobila z uporabo pravih kotov. Format je zapolnjen
le delno, saj na zgornjem robu lista ostaja še veliko neporisane površine.
Slika 76: Deček, 6 let 3 mesece
Deček, star 6 let in 3 mesece, je na risbi (Slika 76) prostor prikazal s talno
črto, ki jo predstavlja rob lista in s črto neba, ki jo predstavljata stropni
svetilki. Upodobil je človeško figuro moškega spola, ki je prikazana
oblečena in se plazi po kolenih ter se igra z avtomobilčkom. Gibanje je
uprizoril z upogibom v kolenih in v stopalih, desno roko pa je nekoliko
podaljšal, da je z njo lahko dosegel avtomobilček. Vez med glavo in
trupom predstavlja vrat. Na glavi so vidne oči, nos, usta in lasje. Levo in
desno od figure je deček upodobil notranjo stanovanjsko opremo ter
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
118
dekorativne elemente. Posamezne elemente je upodobil z uporabo pravih
kotov. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 77: Deček, 6 let 3 mesece
Deček, star 6 let in 3 mesece, je na risbi (Slika 77) prostor prikazal s talno
črto, ki jo predstavlja rob lista in s črto neba, ki jo predstavljajo oblaki. Na
risbi je upodobil preproste človeške figure, ki so prikazane s profila in
imajo nakazano gibanje z rokami, ki so iztegnjene v isto smer kot stopala.
Na glavi so prikazane le oči in usta, saj se ostali deli dečku ne zdijo
pomembni. Figure v rokah držijo meče, zato sklepamo, da gre za vojake.
To nam potrjujejo tudi helikopterji, letalo in bombe v zraku. V zraku sta
vidni tudi dve človeški figuri. Posamezne elemente je upodobil z uporabo
pravih kotov. Format je zapolnjen v celoti.
Deklica, stara 6 let in 3 mesece, je na spodnji risbi (Slika 78) prostor
prikazala z vertikalno perspektivo oziroma v slojih. V spodnjem sloju je
upodobila številke, levo od njih pa je najverjetneje upodobila človeško
figuro. V zgornjem sloju je prikazala prazne in zapolnjene krožne oblike in
črke l, skrajno levo pa sta upodobljeni dve preprosti človeški figuri, vendar
si je deklica med risanjem premislila in druge figure ni dokončala, ampak
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
119
jo je prečrtala. Nad krožnimi oblikami in črkami l je upodobila še dve krožni
obliki in tri štirice ter zapisala svoje ime. Posamezne elemente je deklica
upodobila z uporabo pravih kotov. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 78: Deklica, 6 let 3 mesece
Slika 79: Deklica, 6 let 3 mesece
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
120
Deklica, stara 6 let in 3 mesece, je na zgornji risbi (Slika 79) prostor
prikazala z zvračanjem figur na ravnino. Upodobila je dve človeški figuri, ki
sta prikazani oblečeni. Vez med glavo in trupom predstavlja vrat, roke
izhajajo iz trupa vodoravno in se končujejo s petimi ali šestimi prsti, noge
pa s stopali oziroma čevlji. Roke so v primerjavi s preostalimi deli telesa
nekoliko prekratke. Na glavi so vidne oči, usta in lasje. Med figurama stoji
tabla, na kateri so vidni različni geometrijski liki, srčki in računski
predznaki. Desno od table je prikazana hiška, v kateri so prav tako vidni
geometrijski liki, srčki in računski predznaki. Nad tablo so prikazani stoli in
miza, ki so zvrnjeni na ravnino. Desno od mize je prikazana speča muca,
nad mizo pa je zarisana črta, za katero je upodobljen šotor ali piramida, ki
je prikazana z vodoravnimi in navpičnimi črtami ter točkami. Posamezne
elemente je deklica upodobila z uporabo pravih kotov. Format je zapolnjen
le delno, saj ostaja še nekaj neporisane površine.
Slika 80: Deklica, 6 let 3 mesece
Deklica, stara 6 let in 3 mesece, je na risbi (Slika 80) prostor prikazala z
delnim prekrivanjem. Upodobila je človeško figuro ženskega spola, ki
prekriva okrasni trak na steni v ozadju. Figura je prikazana oblečena,
njeno obleko krasita veliko in malo srce. Vez med glavo in trupom
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
121
predstavlja vrat, figura pa ima na glavi poleg oči, nosa, ust in las narisana
tudi lička. Roke se zaključijo z dvema oziroma tremi prsti, noge pa nimajo
ustreznega zaključka. Desno od figure stoji visoka hiška, ki prav tako
prekriva okrasni trak na steni, hiško pa prekriva miza, ki stoji pred njo. Na
hiški so vidna vrata in okna, okrašena pa je še z rožo, srcem in
peterokrako zvezdo. Zvezda je upodobljena tudi nad hiško. Miza je
prikazana tako kot da bi jo gledali od strani, le zadnje noge bi morale biti
nekoliko krajše. Vaza z rožami, ki leži na mizi, prav tako prekriva okrasni
trak na steni. Posamezne elemente je deklica upodobila z uporabo pravih
kotov. Format je zapolnjen le delno, saj ostaja še nekaj neporisane
površine.
Slika 81: Deček, 6 let 6 mesecev
Deček, star 6 let in 6 mesecev, na risbi (Slika 81) ni prikazal prostora,
pojavlja se konglomerat. Likovno se je izrazil s pomočjo ukrivljene črte, ki
jo je narisal z eno potezo in deluje kot celota. V desnem spodnjem kotu je
deček upodobil še sonce, ki je obrnjeno na glavo, na podlagi česar
sklepamo, da deček med risanjem še vedno obrača list. Format je
zapolnjen v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
122
Deklica, stara 6 let in 6 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 82) prostor
prikazala s talno črto, ki jo predstavlja rob lista. Upodobila je dve človeški
figuri ženskega spola, ki sta prikazani oblečeni, poleg njiju pa stoji živalska
figura, ki ima vidni le dve taci. Figuri imata ločena trup in glavo. Iz trupa
izhajajo okončine, ki se končujejo z dlanmi oziroma stopali. Na glavi so
vidne oči, usta in lasje. Poleg figur je deklica upodobila še notranjo
stanovanjsko opremo kot so postelja, omari, predalnik in pisalna miza. Na
pisalni mizi leži odprta knjiga, ob njej stoji namizna svetilka. Pisalna miza
je delno prikazana s ptičje perspektive, delno pa tako kot da jo vidimo s
strani, čemur pravimo poliperspektiva. Posamezne elemente je deklica
upodobila z uporabo pravih kotov. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 82: Deklica, 6 let 6 mesecev
Deček, star 6 let in 6 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 83) prostor
prikazal z zarisano talno črto. Upodobil je človeško figuro, ki jo je prikazal
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
123
kleče. Trup in okončine je narisal s profila, medtem ko je glavo upodobil en
face oziroma od spredaj. Na glavi so vidne oči in lasje, v ustih pa ima
figura tolažilno dudo. Na figuri sta vidni le ena roka in ena noga. Klečeči
položaj figure je deček prikazal z upogibanjem hrbtnega dela, kolen in
stopal. Figura iz lego kock sestavlja hiško. Poleg figure je na risbi
upodobljena še notranja stanovanjska oprema – dvoje vrat, omara,
postelja. Na steni je prikazan obešalnik, na kateri visi torbica, in stenska
ura. Posamezne elemente je upodobil z uporabo pravih kotov. Format je
zapolnjen le delno, saj na zgornjem robu lista ostaja še nekaj neporisane
površine.
Slika 83: Deček, 6 let 6 mesecev
Deček, star 6 let in 6 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 84) prostor
prikazal s talno črto, ki jo predstavlja rob lista in s črto neba, ki jo
predstavljata stropni svetilki. Upodobil je dve preprosti človeški figuri, ena
je prikazana v stoječem, druga pa v ležečem položaju. Figuri nimata
ustreznih zaključkov rok, le na eni roki stoječe figure je vidnih pet prstov.
Noge se končujejo s stopali oziroma copati. Roke izhajajo iz trupa
vodoravno tudi pri figuri, ki je prikazana leže na postelji. Stoječa figura se
igra z avtomobilčki, ležeča figura pa bere časopis oziroma knjigo.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
124
Posamezne elemente je deček upodobil z uporabo pravih kotov. Format je
zapolnjen v celoti.
Slika 84: Deček, 6 let 6 mesecev
Slika 85: Deček, 6 let 6 mesecev
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
125
Deček, star 6 let in 6 mesecev, je na risbi (Slika 85) prostor prikazal z
zarisano talno črto in s črto neba, ki jo predstavlja stropna svetilka.
Upodobil je dve človeški figuri med igro, in sicer ju je narisal v sedečem
položaju, ki ga je dosegel z upogibanjem telesa v predelu pasu. Trup figur
je prikazan s profila, glavi pa sta prikazani en face oziroma od spredaj.
Figuri imata vidno samo eno roko, ki se končuje s tremi prsti, trup in noge
pa so upodobljene v enem delu. Na nogah manjka ustrezen zaključek.
Poleg figur so na risbi prikazane še notranja stanovanjska oprema in
igrače. Deček je narisal veliko podrobnosti, vsi narisani elementi pa so
zelo majhni, kar pomeni, da deček obvlada finomotoriko. Posamezne
elemente je upodobil z uporabo pravih kotov. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 86: Deklica, 6 let 6 mesecev
Deklica, stara 6 let in 6 mesecev, je na risbi (Slika 86) prostor prikazala z
vertikalno perspektivo oziroma v slojih. Na spodnjem delu risbe je znotraj
okvirja, ki skupaj s streho predstavlja simbol za hišo, upodobljena notranja
stanovanjska oprema, na zgornjem delu pa so poleg stanovanjske opreme
upodobljene tudi dve večji in dve manjši človeški figuri ter živalska figura.
Trup in glava sta ločena, figure so prikazane oblečene. Na glavi so vidne
oči, nos, usta in lasje. Ena izmed figur, ki se opira nazaj na roke, ima trup
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
126
upodobljen s profila, glava pa je prikazana en face oziroma od spredaj. Na
tej figuri sta vidni le ena roka in noga. Tudi živalska figura je upodobljena s
profila in ima vidni le dve taci. Posamezne elemente je deklica upodobila z
uporabo pravih kotov. Opazimo lahko tudi pojav transparentnosti, saj so
figure in dogajanje v hiši vidni skozi steno hiše. Format je zapolnjen v
celoti.
Slika 87: Deček, 6 let 6 mesecev
Deček, star 6 let in 6 mesecev, je na risbi (Slika 87) prostor prikazal z
zvračanjem figur na ravnino. Znotraj okvirja, ki simbolizira hišo, je upodobil
dve preprosti človeški figuri. Figurama manjkajo lasje in ustrezen zaključek
nog, eni figuri pa tudi zaključek ene roke, saj se dečku prikaz teh delov
telesa ne zdi pomemben. Ena izmed figur ima prikazan vrat, drugi figuri pa
manjka. Desno od figur se nahajajo vrata, ki so v primerjavi s figurama
premajhna. Iz tega lahko sklepamo, da se dečku figuri zdita pomembnejši
od vrat. Med figurama leži miza, ki ima noge zvrnjene na ravnino in na
kateri ležijo igrače. Posamezne elemente je deček upodobil z uporabo
pravih kotov. Opazimo lahko tudi pojav transparentnosti, saj so dogajanje
in figuri v hiši vidni skozi steno hiše. Format je zapolnjen le delno, saj na
zgornjem robu lista ostaja še veliko neporisane površine.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
127
Slika 88: Deček, 6 let 6 mesecev
Deček, star 6 let in 6 mesecev, je na risbi (Slika 88) prostor prikazal z
delnim prekrivanjem. Upodobil je dve figuri moškega spola, ki se nahajata
pred pregrado in jo skupaj z igračami delno prekrivata. Figuri sta narisani v
enem delu in imata v primerjavi s preostalimi deli telesa nesorazmerno
velike roke. Vez med glavo in trupom predstavlja vrat, roke se končujejo s
petimi prsti, noge pa s stopali oziroma copati. Na glavi imata figuri vidne
oči, nos, usta in lase. Nad figurama je vidna stropna svetilka. Posamezne
elemente je deček upodobil z uporabo pravih kotov. Format je zapolnjen v
celoti.
Deček, star 6 let in 9 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 89) prostor
prikazal s talno črto, ki jo predstavlja rob lista. Poleg notranje stanovanjske
opreme kot so omara, postelja in okni, je upodobil tudi preprosto človeško
figuro, ki se spušča po toboganu. Spodnji del trupa figure je prikazan s
profila, zgornji del in glava pa sta vidna en face oziroma od spredaj. Na
glavi so upodobljene oči, nos, usta in lasje. Gibanje figure je deček
prikazal z upogibanjem spodnjega dela telesa ter s črtami, ki so
upodobljene za figuro in nakazujejo njeno gibanje. Figura v rokah drži
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
128
igračo. Posamezne elemente je deček upodobil z uporabo pravih kotov.
Format je zapolnjen v celoti.
Slika 89: Deček, 6 let 9 mesecev
Slika 90: Deklica, 6 let 9 mesecev
Deklica, stara 6 let in 9 mesecev, je na risbi (Slika 90) prostor prikazala s
talno črto, ki jo predstavlja zarisana podlaga oziroma tla. Upodobila je dve
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
129
človeški figuri ženskega spola med igro s konjičkom oziroma ponijem.
Figuri sta v celoti prikazani s profila. Vidno imata po eno roko in obe nogi.
Oblečeni sta v oblačila, ki so okrašena z različnimi vzorci. Na glavi so
narisane oči, usta in lasje. Poleg figur so na risbi upodobljene tudi notranja
stanovanjska oprema in igrače, deklica pa je pri tem narisala veliko
podrobnosti. Posamezne elemente je deklica upodobila z uporabo pravih
kotov. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 91: Deček, 6 let 9 mesecev
Deček, star 6 let in 9 mesecev, je na risbi (Slika 91) prostor upodobil s
talno črto, ki jo predstavlja rob lista in s črto neba, ki jo predstavlja sonce.
Upodobil je dve človeški figuri moškega spola med igro. Trup in glava sta
ločena, vrat pa se dečku še ne zdi pomemben. Ena figura je prikazana
stoje, druga pa sede, kar je deček dosegel z upogibanjem v predelu pasu.
Roke se zaključujejo s petimi prsti, na glavi pa so poleg oči, nosa, ust in
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
130
las vidna tudi ušesa. Nad figurama se nahaja okno. Posamezne elemente
je deček upodobil z uporabo pravih kotov. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 92: Deklica, 6 let 9 mesecev
Deklica, stara 6 let in 9 mesecev, je na risbi (Slika 92) prostor prikazala z
zarisano talno črto in s črto neba, ki jo predstavlja stropna svetilka.
Upodobila je človeško figuro ženskega spola med igro s plišasto igračko.
Figura je prikazana oblečena. Trup in glava sta ločena, okončine se
končujejo s štirimi prsti oziroma s stopali ali copati. Na glavi so vidne oči,
usta in lasje. Figura je v celoti prikazana s profila, vidni ima obe roki in obe
nogi. Poleg figure je deklica narisala še notranjo stanovanjsko opremo in
več plišastih igračk. Na risbi je vidnih veliko podrobnosti. Posamezne
elemente je deklica upodobila z uporabo pravih kotov. Format je zapolnjen
v celoti.
Deklica, stara 6 let in 9 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 93) prostor
prikazala z vertikalno perspektivo oziroma v slojih. V prvem sloju je
upodobljeno prvo nadstropje hiše, v drugem sloju pa drugo nadstropje, do
katerega vodijo stopnice. V obeh slojih se nahajajo preproste človeške
figure, ki imajo ločena trup in glavo. Okončine, ki izhajajo iz trupa elipsaste
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
131
ali trikotne oblike, se končujejo s tremi prsti oziroma s stopali. Na glavi so
upodobljene oči, nos, usta in lasje. Ena izmed figur je prikazana leže,
ostale figure stojijo. Posamezne elemente je deklica upodobila z uporabo
pravih kotov. Opazimo lahko tudi pojav transparentnosti, saj so dogajanje
in figuri v hiši vidni skozi steno hiše. Format je zapolnjen v celoti.
Slika 93: Deklica, 6 let 9 mesecev
Deček, star 6 let in 9 mesecev, je na spodnji risbi (Slika 94) prostor
prikazal z delnim prekrivanjem. Od zadaj je upodobil dve človeški figuri,
katerima se roki delno prekrivata. Trup in glava sta povezana z vratom,
okončine se končujejo s petimi prsti oziroma s stopali ali copati. Figuri sta
oblečeni, ena izmed figur ima roko nekoliko podaljšano, da lahko z njo
doseže tipkovnico računalnika. Desna figura je upodobljena stoje in
prekriva del predalnika, pred katerim stoji, leva figura pa je upodobljena
sede na stolu za pisalno mizo, njen trup pa prekriva del računalniške
tipkovnice. Prekrivanje se pojavi tudi pri naslonjalu stola, ki deloma
prekriva upodobljeno figuro ter pri nogah stola, ki prekrivajo mizo v ozadju.
Posamezne elemente je deček upodobil z uporabo pravih kotov. Format je
zapolnjen v celoti.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
132
Slika 94: Deček, 6 let 9 mesecev
7.2.3.1 POVZETEK UGOTOVITEV
Za otroke, stare med 6 in 7 let, je značilno, da prostor najpogosteje
prikazujejo s talno črto, ki predstavlja rob lista. Zelo pogosto se pojavlja
prostor, ki je prikazan s talno črto, ki predstavlja rob lista in črto neba ter z
zarisano talno črto in črto neba. Višje kategorije prikazovanja prostora kot
je vertikalna perspektiva, zvračanje figur in delno prekrivanje, se v tej
starosti pojavljajo že pogosteje. Skoraj nikoli se ne pojavi več prostor, ki
ne bi bil prikazan oziroma konglomerat ali da bi otrok definiral le format
lista. Pri upodabljanju človeške figure otroci najpogosteje prikazujejo
konvencionalno človeško figuro, ki je pogosto upodobljena s profila ali pa
je telo prikazano s profila, glava pa je obrnjena proti opazovalcu. Na glavi
so največkrat prikazane oči, nos, usta in lasje, pojavljajo se že tudi ušesa
in trepalnice. Pogosto se pojavlja figura v gibanju, ki ga otrok upodobi s
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
133
pregibi v pasu, v kolenih, v stopalih in z obema rokama, iztegnjenima
naprej.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
134
8 SKLEP
Namen raziskave, predstavljene v magistrskem delu, je bil preučiti stopnjo
likovnega razvoja na področju dojemanja in likovne interpretacije prostora
pri otrocih, ki obiskujejo najstarejšo skupino v vrtcu in pri učencih v prvih
razredih osnovne šole. Zanimale so nas razlike, ki se pojavljajo glede na
starost, spol in stratum ustanove.
Že na začetku statistične obdelave smo ugotovili, da otroci, stari od 4 do 7
let, prostor najpogosteje interpretirajo z nizanjem figur na rob lista, ki
predstavlja talno črto (37,9 %). Dobljeni rezultati se skladajo s teoretičnimi
izhodišči, saj je za povprečno starost otrok iz našega vzorca značilna
upodobitev prostora s pomočjo talne črte. Najmanjkrat se pojavita
zvračanje figur (1,7 %) in prikaz prostora z delnim prekrivanjem (2,1 %),
saj sta ta načina prikazovanja prostora dokaj zahtevna in se v tej starosti
redko pojavljata.
Analiza rezultatov, pridobljenih s Kruskal-Wallisovim preizkusom, je
pokazala, da pri interpretaciji prostora glede na starost otrok oziroma
učencev obstajajo statistično značilne razlike (najnižja je stopnja
prikazovanja prostora pri otrocih med 4. in 5. letom starosti, najvišja pa je
stopnja prikazovanja prostora pri učencih med 6. in 7. letom starosti).
Kompleksnost interpretacije prostora s starostjo narašča. Dobljeni rezultati
so pričakovani, saj imajo mlajši otroci večinoma manj razvite prostorske
predstave v primerjavi z nekoliko starejšimi otroki.
Analiza rezultatov, pridobljenih z Mann-Whitneyevim preizkusom, je
pokazala, da pri interpretaciji prostora glede na spol otrok oziroma
učencev ne obstajajo statistično značilne razlike. Teoretična izhodišča v
prednostni položaj pri prikazovanju in interpretaciji prostora postavljajo
dečke, zato nas dobljeni rezultati nekoliko presenečajo. Upravičujemo jih z
dejstvom, da so se tudi pri preteklih raziskavah na tem področju pojavljale
zelo majhne razlike.
Analiza rezultatov, pridobljenih s Kruskal-Wallisovim preizkusom, je
pokazala, da pri interpretaciji prostora glede na stratum ustanove, ki jo
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
135
otroci oziroma učenci obiskujejo, obstajajo statistično značilne razlike
(najnižja je stopnja prikazovanja prostora pri otrocih, ki obiskujejo vaške
šole/vrtce, najvišja pa je stopnja prikazovanja prostora pri učencih, ki
obiskujejo mestne šole/vrtce). Stopnja interpretacije prostora pada z
oddaljenostjo ustanove, ki jo otroci/učenci obiskujejo, od mesta. Dobljeni
rezultati nas presenečajo, saj smo predvidevali, da se pri interpretaciji
prostora glede na stratum ustanove, ki jo otroci/učenci obiskujejo, ne bodo
pojavljale statistično značilne razlike. Rezultati so najverjetneje posledica
dejstva, da mestni otroci/učenci živijo v spodbudnejšem socialnem okolju,
mestno okolje prav tako nudi več možnosti za likovno udejstvovanje in s
tem pridobivanje pomembnih izkušenj za napredovanje v likovnem
razvoju. Predvidevamo, da mestni vrtci in šole nudijo tudi več praktičnih
likovnih izkušenj kot vrtci in ustanove izven mesta. Morda vzgojitelji in
učitelji na vasi nimajo toliko možnosti za izobraževanje in
samoizobraževanje na področju likovne vzgoje in se zaradi tega ne
počutijo dovolj kompetentni za izvajanje različnih likovnih nalog.
Otroci/učenci, ki obiskujejo vaške/šole vrtce, imajo več možnosti za igro in
raziskovanje na prostem, zatorej manj časa posvečajo dejavnostim znotraj
stanovanja, med drugim tudi likovnemu ustvarjanju.
Konglomerat se najpogosteje pojavlja v zgodnjem obdobju okoli četrtega
leta starosti, po petem letu pa se več ne pojavlja oziroma se pojavlja zgolj
izjemoma. Definiranje formata se prav tako najpogosteje pojavlja v
zgodnjem obdobju okoli četrtega leta in se po petem letu več ne pojavlja
oziroma se pojavlja zgolj izjemoma. Talna črta, ki jo predstavlja rob lista,
se pogosto pojavlja skozi vso starostno obdobje. Zarisana talna črta se
prične pogosteje pojavljati okoli petega leta, prej se pojavlja zgolj
izjemoma. Talna črta, ki predstavlja rob lista in črta neba se pričneta
pogosteje pojavljati okoli petega leta in pol. Zarisana talna črta in črta
neba se pričneta pogosteje pojavljati pri starosti okoli petih let. Vertikalna
perspektiva se prične pojavljati okoli četrtega leta in pol, vendar se tudi
kasneje zelo redko pojavlja. Zvračanje figur se prične pojavljati okoli
petega leta, vendar se tudi kasneje zelo redko pojavlja. Delno prekrivanje
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
136
se prične pojavljati okoli šestega leta, vendar se tudi kasneje zelo redko
pojavlja.
Kvalitativna analiza je pokazala, da je za otroke, stare med štiri in pet let,
značilno, da prostor najpogosteje prikazujejo s talno črto, ki predstavlja rob
lista. Zelo pogosto se pojavlja tudi, da prostor ni prikazan oziroma se
pojavlja konglomerat ali da otrok samo definira format lista. Višje
kategorije prikazovanja prostora, kot je vertikalna perspektiva, zvračanje
figur in delno prekrivanje, se v tej starosti še ne pojavljajo oziroma so zelo
redke. Pri upodabljanju človeške figure otroci najpogosteje prikazujejo
glavonožce krožne oblike, iz katerih izhajajo črte za noge in roke, v
notranjosti so po navadi prikazane oči, nos in usta, na zunanji strani pa so
vidni lasje. Figure so obrnjene proti opazovalcu, kar imenujemo kanonična
perspektiva.
Kvalitativna analiza je pokazala tudi, da je za otroke, stare med 5 in 6 let,
značilno, da prostor najpogosteje prikazujejo s talno črto, ki predstavlja rob
lista. Zelo pogosto se pojavlja tudi prostor, prikazan z zarisano talno črto
ali prostor z zarisano talno črto in črto neba. Višje kategorije prikazovanja
prostora kot je vertikalna perspektiva, zvračanje figur in delno prekrivanje,
se v tej starosti še vedno redko pojavljajo. Zelo redko pa se še pojavlja, da
prostor ni prikazan oziroma da se pojavlja konglomerat ali da otrok definira
le format lista. Pri upodabljanju človeške figure otroci najpogosteje
prikazujejo človeško figuro, ki ima ločena trup in glavo, ki sta povezana z
vratom. Iz trupa, ki je navadno v obliki kroga, trikotnika, pravokotnika ali
kvadrata, izhajajo okončine. Na glavi so največkrat prikazane oči, nos in
usta ter lasje. Figure so v večini primerov še zmeraj obrnjene proti
opazovalcu, kar imenujemo kanonična perspektiva. Pogosto se pojavlja
nakazovanje gibanja z rokami, ki vodoravno izhajajo iz navpično ležečega
trupa.
Prav tako je kvalitativna analiza pokazala, da je za otroke, stare med 6 in
7 let, značilno, da prostor najpogosteje prikazujejo s talno črto, ki
predstavlja rob lista. Zelo pogosto se pojavlja tudi prostor, prikazan s talno
črto, ki predstavlja rob lista in črto neba ter prostor z zarisano talno črto in
črto neba. Višje kategorije prikazovanja prostora kot je vertikalna
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
137
perspektiva, zvračanje figur in delno prekrivanje, se v tej starosti pojavljajo
že pogosteje. Skoraj nikoli se ne pojavi več prostor, ki ne bi bil prikazan
oziroma konglomerat ali da bi otrok definiral le format lista. Pri
upodabljanju človeške figure otroci najpogosteje prikazujejo
konvencionalno človeško figuro, ki je pogosto upodobljena s profila, ali pa
je telo prikazano iz profila, glava pa je obrnjena proti opazovalcu. Na glavi
so največkrat prikazane oči, nos in usta, lasje, pojavljajo se že tudi ušesa
in trepalnice. Pogosto se pojavlja figura v gibanju, ki ga otrok upodobi s
pregibi v pasu, v kolenih, v stopalih in z obema rokama iztegnjenima
naprej.
Če povzamemo dobljene rezultate ugotovimo, da okvirno postavljene meje
za doseganje posamezne stopnje razvoja likovnega izražanja na področju
dojemanja in interpretacije prostora v večini primerov držijo. Vsekakor pa
se pojavljajo tudi odstopanja, saj je vsak otrok individuum. Nekateri
določeno stopnjo dosežejo prej kot je predvideno, spet drugi kasneje.
Razumevanje in interpretacija prostora sta ena izmed glavnih ciljev likovne
vzgoje, zato je pomembno, da so učitelji in vzgojitelji s stopnjami razvoja
likovnega izražanja seznanjeni in znajo otroke usmerjati in spodbujati pri
njihovem napredku. Spodbujanje pa ne pomeni, da otrokom rešitve
povemo, temveč jim moramo pomagati, da bodo sami prišli do novega
spoznanja. Učitelji in vzgojitelji morajo pri načrtovanju vzgojno-
izobraževalnega dela ter pri interpretaciji oziroma evalvaciji otroških
likovnih del prav tako upoštevati stopnje likovnega razvoja. Zmotno je torej
vrednotenje, ki izhaja iz stopnje otrokovega likovnega razvoja in
primerjanje otrok v skupini, saj je pri enako starih otrocih stopnja likovnega
razvoja lahko zelo različna. Tudi v prihodnje bi bilo dobro raziskovati teme,
ki bi bile učiteljem v pomoč pri načrtovanju, izvajanju in vrednotenju
vzgojno-izobraževalnega procesa, saj se na področju likovne vzgoje pri
učiteljih pojavlja še veliko vrzeli v njihovem znanju.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
138
LITERATURA
• Arnheim, R. (2009). Art and visual perception. Barkeley, Los Angeles,
London: University of California Press.
• Bagnall, B. (1995). Crtanje i slikanje. Ljubljana: Mladinska knjiga.
• Batistič Zorec, M. (2003). Razvojna psihologija in vzgoja v vrtcih.
Ljubljana: Inštitut za psihologijo osebnosti.
• Bizjak, M. (2001). Razlike med spoloma v samoocenjevanju šolskih otrok.
Diplomsko delo, Maribor: Univerza v Mariboru, Pedagoška fakulteta.
• Bodulić, V. (1982). Umjetnički i dječji crtež. Zagreb: Školska knjiga.
• Brizendine, L. (2007). Ženski možgani. Ljubljana: Modrijan.
• Butina, M. (1995). Slikarsko mišljenje: od vizualnega k likovnemu.
Ljubljana: Cankarjeva založba.
• Butina, M. (2003). Mala likovna teorija. Ljubljana: Debora.
• Cherney, I. D., Seiwert, C. S., Dickey, S. M. in Flichtbeil, J. D. (2006).
Childrens drawings: A mirror to their minds. Educational psychology, 26
(1), str. 127–142. Pridobljeno 31. 1. 2008 iz Eric database.
• Duh, M. in Vrlič, T. (2003). Likovna vzgoja v prvi triadi osnovne šole.
Priročnik za učitelje razrednega pouka. Ljubljana: Rokus.
• Gardner, H. (1995). Razsežnosti uma. Teorija o več inteligencah.
Ljubljana: Založba Tangram.
• Gerlovič, A. (1976). Likovni pouk otrok. Ljubljana: Mladinska knjiga.
• Gorjup, T. (1999). Likovne zakonitosti in aktivnosti delovne terapije.
Ljubljana: DZS.
• Grgurić, N. in Jakubin, M. (1996). Vizualno-likovni odgoj i obrazovanje.
Zagreb: Educa.
• Höfler, J. (1999). Umetnostna vzgoja. Osnove likovne umetnosti.
Ljubljana: DZS.
• Hohmann, M. in P. Weikart, D. (2005). Vzgoja in učenje predšolskih otrok.
Ljubljana: DZS.
• Horvat, L. in Magajna, L. (1989). Razvojna psihologija. Ljubljana: DZS.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
139
• Itten, J. (1999). Umetnost barve: študijska izdaja. Jesenice: (samozal.) R.
Reichmann.
• Kandinski, V. (1985). Od točke do slike: Zbrani likovnoteoretski spisi.
Ljubljana: Cankarjeva založba.
• Karlavaris, B. (1991). Metodika likovnog odgoja 2. Rijeka: Hofbauer p.o.
• Karlavaris, B., Berce-Golob, H. (1991). Likovna vzgoja. Priročnik za
učitelje razrednega pouka. Ljubljana: DZS.
• Kljajič, A. (2005). Vpliv predšolskega varstva na likovno ustvarjanje otrok v
prvem razredu devetletke. Diplomsko delo, Maribor: Univerza v Mariboru,
Pedagoška fakulteta.
• Kobal, D. (2000). Temeljni vidiki samopodobe. Ljubljana: Pedagoški
inštitut.
• Kommer, D. (2006). Boys and girls together. A case for creating gender-
friendly middle school classrooms. The clearing house, 79 (6), str. 247–
251. Pridobljeno 31. 1. 2008 iz Eric database.
• Kovačev, A. N. (2006). Oblikovanje prostora in njegova simbolika.
Ljubljana: Educy.
• Kovačev, A. N. in Musek, J. (1993). Grafična simbolizacija primarnih
emocij. Psihološka obzorja, 2, str. 31–50. Pridobljeno 3. 10. 2011, iz
http://dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-0EG5E7G9.
• Kremžar, B. in Petelin, M. (2000). Otrokovo gibalno vedenje. Ljubljana:
Društvo za motopedagogiko in psihomotoriko.
• Labinowicz, E. (2010). Izvirni Piaget. Mišljenje – učenje – poučevanje.
Ljubljana: DZS.
• Luršak, A. (2006). Razlike med spoloma v dosežkih na šolskih
matematičnih tekmovanjih prvih dveh triad. Diplomsko delo, Maribor:
Univerza v Mariboru, Pedagoška fakulteta.
• Marjanovič Umek, L. (2009a). Razvoj otroške risbe. V L. Marjanovič Umek
in M. Zupančič (Ur.), Razvojna psihologija (str. 394−406). Ljubljana:
Znanstvenoraziskovalni inštitut Filozofske fakultete: distribucija Rokus
Klett.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
140
• Marjanovič Umek, L. (2009b). Spoznavni razvoj v zgodnjem otroštvu. V L.
Marjanovič Umek in M. Zupančič (Ur.), Razvojna psihologija (str.
291−314). Ljubljana: Znanstvenoraziskovalni inštitut Filozofske fakultete:
distribucija Rokus Klett.
• Marjanovič Umek, L. in Zupančič, M. (2009). Otroci v vrtcu in šoli. V L.
Marjanovič Umek in M. Zupančič (Ur.), Razvojna psihologija (str.
468−494). Ljubljana: Znanstvenoraziskovalni inštitut Filozofske fakultete:
distribucija Rokus Klett.
• Musek, J. (2005). Psihološke in kognitivne študije osebnosti. Ljubljana:
Znanstveni inštitut Filozofske fakultete.
• Rački, T. (2004). Veščina likovne kompozicije v slikarstvu, oblikovanju,
fotografiji, filmu, kiparstvu, arhitekturi in gledališču. Ljubljana: Javni sklad
RS za kulturne dejavnosti.
• Rački, T. (2006). Veščina risanja 1. Predmeti in prostor. Ljubljana: Javni
sklad RS za kulturne dejavnosti.
• Rački, T. (2010). Veščina risanja 3. Majhne skrivnosti velikih mojstrov.
Ljubljana: JSKD.
• Schrader, W. (2000). Die sinnerfüllte Kinderzeichnung: von innen
begriffen. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
• Sodec, V. (2000). Razlike med dečki in deklicami v risanju risbe z
naslovom: jaz in moja vzgojiteljica. Diplomsko delo, Maribor: Univerza v
Mariboru, Pedagoška fakulteta.
• Strange, D., Hoynck Van Papendrecht, H., Crawford, E., Candel, I. in
Hayne, H. (2010). Size doesn't matter: emotional content does not
determinate the size of objects in children's drawings. Psychology, Crime
and Law, 16 (2), 459–476.
• Šupšakova, B., Tacol, T. in Tomšič Čerkez, B. (2007). Art education.
Ljubljana: Debora.
• Šuštaršič, N., Butina, M., de Gleria, B., Skubin, I., in Zornik, K. (2011).
Likovna teorija. Učbenik za likovno teorijo v vzgojno-izobraževalnem
programu umetniška gimnazija – likovna smer. Ljubljana: Debora.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
141
• Tanay, E. R. (1988). Likovna kultura u nižim razredima osnovne škole.
Priručnik za nastavnika. Zagreb: Školska knjiga.
• Trew, K. in Kremer, J. (1998). Gender and psychology. London: Arnold.
• Tušak, M. (2010). Risarske preizkušnje. Ljubljana: Znanstvena založba
Filozofske fakultete.
• Vrlič, T. (2001a). Likovne dejavnosti v vrtcu. V L. Marjanovič Umek (Ur.),
Otrok v vrtcu. Priročnik h kurikulu za vrtce (str. 124–142). Maribor: Založba
Obzorja.
• Vrlič, T. (2001b). Likovno-ustvarjalni razvoj otrok v predšolskem obdobju.
Ljubljana: Debora.
• Zupančič, M. (1999). Razvojnopsihološke značilnosti različno starih otrok
ob vstopu v šolo. Ljubljana: i2.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
142
KAZALO SLIK
Slika 1: Prikaz prostora − konglomerat .................................................... 15
Slika 2: Prikaz prostora – definiran je format ........................................... 15
Slika 3: Prikaz prostora – talno črto predstavlja rob lista .......................... 16
Slika 4: Prikaz prostora – zarisana talna črta ........................................... 17
Slika 5: Prikaz prostora – rob lista predstavlja talno črto in črta neba ...... 18
Slika 6: Prikaz prostora − zarisana talna črta in črta neba ....................... 19
Slika 7: Prikaz prostora – vertikalna perspektiva ...................................... 20
Slika 8: Prikaz prostora – zvračanje figur na ravnino ............................... 21
Slika 9: Prikaz prostora – delno prekrivanje ............................................. 22
Slika 10: Učenci med likovnim ustvarjanjem ............................................ 35
Slika 11: Otrok si med risanjem pomaga z obračanjem lista .................... 39
Slika 12: Prvošolec pri likovnem izražanju ............................................... 42
Slika 13: Risba deklice prikazuje veliko podrobnosti ................................ 49
Slika 14: Deček, 4 leta 0 mesecev ........................................................... 64
Slika 15: Deklica, 4 leta 0 mesecev ......................................................... 65
Slika 16: Deček, 4 leta 0 mesecev ........................................................... 66
Slika 17: Deklica, 4 leta 0 mesecev ......................................................... 67
Slika 18: Deček, 4 leta 3 mesece ............................................................. 68
Slika 19: Deček, 4 leta 3 mesece ............................................................. 68
Slika 20: Deklica, 4 leta 3 mesece ........................................................... 69
Slika 21: Deklica, 4 leta 3 mesece ........................................................... 70
Slika 22: Deklica, 4 leta 3 mesece ........................................................... 71
Slika 23: Deklica, 4 leta 3 mesece ........................................................... 72
Slika 24: Deček, 4 leta 6 mesecev ........................................................... 72
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
143
Slika 25: Deklica, 4 leta 6 mesecev ......................................................... 73
Slika 26: Deklica, 4 leta 6 mesecev ......................................................... 74
Slika 27: Deklica, 4 leta 6 mesecev ......................................................... 75
Slika 28: Deček, 4 leta 6 mesecev ........................................................... 76
Slika 29: Deklica, 4 leta 6 mesecev ......................................................... 77
Slika 30: Deklica, 4 leta 9 mesecev ......................................................... 78
Slika 31: Deček, 4 leta 9 mesecev ........................................................... 78
Slika 32: Deklica, 4 leta 9 mesecev ......................................................... 79
Slika 33: Deklica, 4 leta 9 mesecev ......................................................... 80
Slika 34: Deklica, 4 leta 9 mesecev ......................................................... 81
Slika 35: Deklica, 4 leta 9 mesecev ......................................................... 81
Slika 36: Deklica, 4 leta 9 mesecev ......................................................... 82
Slika 37: Deklica, 5 let 0 mesecev ........................................................... 84
Slika 38: Deček, 5 let 0 mesecev ............................................................. 85
Slika 39: Deklica, 5 let 0 mesecev ........................................................... 86
Slika 40: Deklica, 5 let 0 mesecev ........................................................... 86
Slika 41: Deklica, 5 let 0 mesecev ........................................................... 87
Slika 42: Deček, 5 let 0 mesecev ............................................................. 88
Slika 43: Deklica, 5 let 0 mesecev ........................................................... 89
Slika 44: Deklica, 5 let 0 mesecev ........................................................... 90
Slika 45: Deček, 5 let 3 mesece ............................................................... 91
Slika 46: Deček, 5 let 3 mesece ............................................................... 91
Slika 47: Deklica, 5 let 3 mesece ............................................................. 92
Slika 48: Deklica, 5 let 3 mesece ............................................................. 93
Slika 49: Deklica, 5 let 3 mesece ............................................................. 94
Slika 50: Deček, 5 let 3 mesece ............................................................... 95
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
144
Slika 51: Deček, 5 let 3 mesece ............................................................... 96
Slika 52: Deček, 5 let 6 mesecev ............................................................. 97
Slika 53: Deček, 5 let 6 mesecev ............................................................. 98
Slika 54: Deklica, 5 let 6 mesecev ........................................................... 98
Slika 55: Deklica, 5 let 6 mesecev ........................................................... 99
Slika 56: Deklica, 5 let 6 mesecev ......................................................... 100
Slika 57: Deček, 5 let 6 mesecev ........................................................... 101
Slika 58: Deček, 5 let 6 mesecev ........................................................... 102
Slika 59: Deček, 5 let 6 mesecev ........................................................... 103
Slika 60: Deček, 5 let 9 mesecev ........................................................... 103
Slika 61: Deček, 5 let 9 mesecev ........................................................... 104
Slika 62: Deček, 5 let 9 mesecev ........................................................... 105
Slika 63: Deček, 5 let 9 mesecev ........................................................... 106
Slika 64: Deklica, 5 let 9 mesecev ......................................................... 107
Slika 65: Deklica, 5 let 9 mesecev ......................................................... 107
Slika 66: Deklica, 5 let 9 mesecev ......................................................... 108
Slika 67: Deklica, 5 let 9 mesecev ......................................................... 109
Slika 68: Deček, 6 let 0 mesecev ........................................................... 110
Slika 69: Deklica, 6 let 0 mesecev ......................................................... 111
Slika 70: Deklica, 6 let 0 mesecev ......................................................... 112
Slika 71: Deček, 6 let 0 mesecev ........................................................... 113
Slika 72: Deklica, 6 let 0 mesecev ......................................................... 114
Slika 73: Deklica, 6 let 0 mesecev ......................................................... 115
Slika 74: Deček, 6 let 3 mesece ............................................................. 116
Slika 75: Deklica, 6 let 3 mesece ........................................................... 116
Slika 76: Deček, 6 let 3 mesece ............................................................. 117
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
145
Slika 77: Deček, 6 let 3 mesece ............................................................. 118
Slika 78: Deklica, 6 let 3 mesece ........................................................... 119
Slika 79: Deklica, 6 let 3 mesece ........................................................... 119
Slika 80: Deklica, 6 let 3 mesece ........................................................... 120
Slika 81: Deček, 6 let 6 mesecev ........................................................... 121
Slika 82: Deklica, 6 let 6 mesecev ......................................................... 122
Slika 83: Deček, 6 let 6 mesecev ........................................................... 123
Slika 84: Deček, 6 let 6 mesecev ........................................................... 124
Slika 85: Deček, 6 let 6 mesecev ........................................................... 124
Slika 86: Deklica, 6 let 6 mesecev ......................................................... 125
Slika 87: Deček, 6 let 6 mesecev ........................................................... 126
Slika 88: Deček, 6 let 6 mesecev ........................................................... 127
Slika 89: Deček, 6 let 9 mesecev ........................................................... 128
Slika 90: Deklica, 6 let 9 mesecev ......................................................... 128
Slika 91: Deček, 6 let 9 mesecev ........................................................... 129
Slika 92: Deklica, 6 let 9 mesecev ......................................................... 130
Slika 93: Deklica, 6 let 9 mesecev ......................................................... 131
Slika 94: Deček, 6 let 9 mesecev ........................................................... 132
Vir slik 1 do 94 je lasten arhiv.
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
146
KAZALO TABEL
Tabela 1: Razlike glede na spol pri risbah družine ................................... 50
Tabela 2: Spremenljivke po vlogi in vrsti .................................................. 54
Tabela 3: Število (f) in odstotek (f %) otrok/učencev glede na starost ..... 57
Tabela 4: Število (f) in odstotek (f %) otrok/učencev glede na spol .......... 57
Tabela 5: Število (f) in odstotek (f %) otrok/učencev glede na stratum šole, ki jo obiskujejo .......................................................................................... 58
Tabela 6: Ocena parametrov osnovne deskriptivne statistike .................. 59
Tabela 7: Število (f) in odstotek (f %) otrok/učencev glede na njihovo stopnjo interpretacije prostora .................................................................. 60
Tabela 8: Izid Kruskal-Wallisovega preizkusa glede na starost otrok ...... 60
Tabela 9: Izid Mann-Whitneyevega preizkusa glede na spol otrok/učencev ................................................................................................................. 61
Tabela 10: Izid Kruskal-Wallisovega preizkusa glede na stratum ustanove, ki jo otroci/učenci obiskujejo ..................................................................... 62
Tabela 11: Prikaz prostora glede na starost po tromesečjih .................... 63
Kešina K., Interpretacija prostora v otroških likovnih delih
147
UNIVERZA V MARIBORU
PEDAGOŠKA FAKULTETA
IZJAVA
Podpisana Karmen Kešina, rojena 22.07.1982, podiplomska študentka
Pedagoške fakultete Univerze v Mariboru, smer Izobraževanje na razredni
stopnji, izjavljam, da je magistrsko delo z naslovom Interpretacija prostora
v otroških likovnih delih pri mentorju doc. dr. Matjažu Duhu in somentorju
doc. dr. Tomažu Zupančiču, avtorsko delo. V magistrskem delu so
uporabljeni viri in literatura korektno navedeni.
Maribor, 23.4.2012 ______________________