Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
LPQI is a member of Leonardo Energy
LPQI has been co-financed byFranco Bua
M01 – Illuminazione
Impianti di produzione e distribuzione dell'energiaINGEGNERIA DEI SISTEMI E DEI SERVIZIPER IL TERRITORIO E PER L’AMBIENTEA.A. 2007/2008UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PAVIA - SEDE DI MANTOVA
www.leonardo-energy.org
Sommario
Mappa mentale
www.leonardo-energy.org
Sistemi per l’illuminazioneIn Appendice ai Decreti sono elencate le possibili Tipologie di interventi ammissibili
Tra le tipologie di interventi ammissibili sono inclusi i “Sistemi per l’illuminazione”
– tipologia n°3 - tab. A per distributori di elettricità– tipologia n°8 - tab. B per Distributori di gas
(limitatamente al 50% dell’obiettivo da raggiungere)
Decreti sull’efficienza energetica
www.leonardo-energy.org
Interventi sui sistemi di illuminazione– Installazione di sistemi e componenti più efficienti
(lampade, alimentatori, apparecchi di illuminazione, regolatori)
– Installazione di sistemi automatici di accensione e spegnimento, e di regolazione dell’intensità (p.e. rivelatori di presenze, sensori di illuminazione naturale)
– Aumento dell’efficienza degli impianti di pubblica illuminazione
Decreti sull’efficienza energetica
www.leonardo-energy.org
DefinizioniIlluminazione razionale ed efficiente
– Flusso luminoso (Φ) [lumen, lm]Quantità di energia luminosa emessa nell’unità di tempo da una sorgente
– Intensità luminosa (I) [candela, cd = lm / sr]Flusso luminoso emesso all’interno dell’angolo solido unitario (steradiante) in una direzione data
– Illuminamento (E) [lux, lx = lm / m²]Rapporto tra flusso luminoso ricevuto da una superficie e area della superficie stessa
www.leonardo-energy.org
StrumentiIlluminazione razionale ed efficiente
Metodo del flusso globale
MLL FUnSEN⋅⋅Φ⋅
⋅=
– N = numero di apparecchi di illuminazione– E = illuminamento medio richiesto (lx)– S = superficie da illuminare (m2)– nL = numero di lampade dell’apparecchio
– ΦL = flusso unitario della lampada– U = fattore di utilizzazione– FM = fattore di manutenzione
www.leonardo-energy.org
StrumentiIlluminazione razionale ed efficiente
Fattore di utilizzazione (U); dipende:– Dimensioni dell’ambiente (volume) – indice del locale
K– Tipologia della sorgente luminosa
Rendimento ottico dell’apparecchioSolido fotometricoPosizione relativa rispetto alla superficie da illuminare
– Fattori di riflessioni delle pareti
)( BAHBAK
U +⋅⋅
=
www.leonardo-energy.org
StrumentiIlluminazione razionale ed efficiente
Fattore di utilizzazione (U):– Tipico di ogni apparecchio di illuminazione– Tabellato in funzione:
Fattore di riflessione delle pareti, soffitto e pavimentoIndice del locale
www.leonardo-energy.org
Aree di interventoIlluminazione razionale ed efficiente
– lampade– apparecchi di illuminazione– alimentatore– sistemi di regolazione e controllo
www.leonardo-energy.org
15. 19. 20. secolo...
Im/W 1 10 – 15 70 – 100 70 – 190 Obiettivo50 lm/W
<1% 5 – 9% 25 – 30% 30 – 35% 20 – 30%
HQI LED
Im/W%
Lampade
www.leonardo-energy.org
Lampada adalogeni IRC
20 – 50 W (12V)30 lm/W
3000 K1004000 h
Valore teorico raggiunto al 19 %
Limitazione della efficienza luminosa a causa di
• punto di fusione del tungsteno a 3680 K
PotenzeEfficienza luminosa
Temp. di coloreRaDurata
Lampada alogenaLampade
www.leonardo-energy.org
Limitazione della efficienza luminosa a causa di• estrazione della luce (efficienza interna /efficienza esterna)
• materiali disponibili per la generazionedella luce
fino a 1 Wfino a 40 lm/W (col.)fino a 20 lm/W (bianco)6000 K (bianco)80≤ 100 000 h
Valore teorico raggiunto al 20 %
PotenzeEfficienza luminosa
Temp. di coloreRaDurata
LEDLampade
www.leonardo-energy.org
Limitazione della efficienza luminosa a causa di• conversione UV in luce (efficienza dei quanti)• perdite negli elettrodi• perdite negli alimentatori (molto ridotte negli
alimentatori elettronici)
Valore teorico raggiunto al 45 %
14 – 35 W (T5)92 – 104 lm/W
2700, 3000, 4000, 6000 K8020.000 h
PotenzeEfficienza luminosa
Temp. di coloreRaDurata
Lampada fluorescente lineareLampade
www.leonardo-energy.org
14 – 35 W30 – 65 lm/W
2700 - 4000 K8510.000 h
PotenzeEfficienza luminosa
Temp. di coloreRaDurata
Lampada fluorescente compattaLampade
www.leonardo-energy.org
Lampada fluorescente lineareLampade
600 mm 900 mm 1.200 mm 1.500 mm
18 W 30 W 36 W 58 W1.350 lm 2.400 lm 3.350 lm 5.000 lm
550 mm 850 mm 1.150 mm 1.450 mm
14 W 21 W 28 W 35 W1.200 lm 1.900 lm 2.600 lm 3.300 lm
24 W 39 W 54 W 49 W / 80 W1.750 lm 3.100 lm 4.450 lm 4.300 lm / 6.200 lm
T5 (Ø 16 mm)
T8 (Ø 26 mm)
flussi luminosi a 25°C
flussi luminosi a 25°C
www.leonardo-energy.org
Apparecchi di illuminazione
Interventi migliorativi su:– Ottiche
ottimizzazione della geometria in funzione delle lampade utilizzate e della distribuzione di luce desideratautilizzo di alluminio ad alta riflettanza
– Corpo apparecchioattenzione alla temperatura interna per ottimizzare l’efficienza delle lampade T5contenimento delle dimensioni complessive
Aree di intervento
www.leonardo-energy.org
Risparmi potenziali– Ottimizzazione geometrica delle ottiche (10-12 %)– Temperatura ottimale di funzionamento (6-10%)– Nuovi materiali dei riflettori (10-16%)
Potenziale di incremento di efficienza (26-38%)
Apparecchi di illuminazioneAree di intervento
www.leonardo-energy.org
Modi:– Modulazione dell’intensità emessa mediante
alimentatori dimmerabili (40-50%)– Sensori a luce costante collegati a sistemi di
modulazione dell’intensità luminosa (46-70%)– Sensori di presenza– Sistemi di gestione delle situazioni ambientali con
automatica modifica dei parametri di illuminamento
Sistemi di controlloAree di intervento
www.leonardo-energy.org
Risparmio energetico: si utilizza sempre la sola potenza necessaria ad ottenere il livello desiderato, inoltre quando è chiuso al pubblico l’illuminazione viene ridotta notevolmente (le lampade rimangono accese 24 ore su 24).
Risparmio sulla manutenzione: si allunga la vita media delle lampade fluorescenti.
Case Study - Obiettivi
Case study: Fonte DUEMMEGI – Economia Energetica 2007
www.leonardo-energy.org
Case Study – Alcuni datiSupermercato1.280 corpi illuminanti per un totale di 92.000W EE oltre 800.000 kWh/anno (senza regolazione)
www.leonardo-energy.org
Case Study – Architettura Di Sistema
Sensori di luce (e di presenza)
Moduli di Ingresso Analogico (Sensori)
Moduli Dimmer
Alimentatore 24Vcc
Modulo di ControlloMCP XT
Corpi illuminanti dimmerabili
Moduli di Ingresso (Pulsanti)
www.leonardo-energy.org
N°1 Modulo di Controllo (MCP XT)N°1 AlimentatoreN°4 Sensori luminosità da interno (LDF LRV)N°1 Modulo ingresso analogico (MOD4AM12/V)N°5 Moduli di uscita 0-10V (MOD4DV) (sono stati individuati 19 gruppi di accensioni)
Case Study – Componenti
www.leonardo-energy.org
Risparmio Energetico: 30%1Energia Risparmiata: 240.000kWh/annoRisparmio Economico: 240.000 kWh x 0,12€/kWh2 = € 28.800 €/annoInvestimento Sistema (TCO): € 6.000
– 1 Il risparmio con Luci Dimmerabili e Sistema di Regolazione può variare dal 30% a oltre il 70% (Fonte: Green Light).
– 2 Costo dell’Energia Elettrica stimato per Forniture MT pari a 0,12€/kWh (Fonte: EURO-STAT ).
Case Study - Valutazione del Payback
www.leonardo-energy.org
Case Study - Valutazione del Payback
PayBack Sistema di regolazione: 3 mesi
PayBack Sistema di regolazione + reattori dimmerabili: 1,5 - 2 anni
www.leonardo-energy.org
Bibliografia
http://www.eu-greenlight.org
www.leonardo-energy.org
www.fire-italia.it
www.leonardo-energy.org
www.leonardo-energy.org
Gli alimentatori per lampade fluorescenti presentano, per un dato tipo di lampada, livelli di potenza assorbita diversi e quindi rendimenti energetici variabili.
Scopo della direttiva 2000/55 è quello di aumentare l’efficienza degli alimentatori per lampade fluorescenti passando progressivamente ad alimentatori a maggior rendimento.
Direttiva 2000/55/CE
www.leonardo-energy.org
Fissa limiti massimi della potenza assorbita in ingresso dal circuito alimentatore – sorgente luminosa
Cosa diceDirettiva 2000/55/CE
www.leonardo-energy.org
L’ efficienza energetica dei circuiti di illuminazione a fluorescenza dipende dalla combinazione alimentatore-lampada
CELMA ha sviluppato un sistema di classificazione di alimentatori
Classificazione CELMA
www.leonardo-energy.org
La massima potenza corretta in ingresso nel circuito alimentatore-lampada è definito come: “Indice di Efficienza Energetica” del sistema lampada-alimentatore (EEI)
Vi sono sette classi di efficienza
IEE Classificazione CELMAClassificazione CELMA
www.leonardo-energy.org
IEE Classificazione CELMAClassificazione CELMA
www.leonardo-energy.org
Decreti sull’efficienza energeticaIl 24.4.01 sono stati emessi i Decreti sul Risparmio di energiastabiliscono l’obbligo per i Distributori di energia elettrica e gas di raggiungere Obiettivi annuali di riduzione di consumi negli usi finali con azioni di Demand Side Managementcostituiscono i Titoli di Efficienza Energetica (TEE)i TEE vengono rilasciati a:
– Distributori e loro società controllate– Società di servizi energetici: ESCOs
a fronte di interventi realizzati per il miglioramento dell’efficienza con risparmi riconosciuti.