SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA

M. D. Rodolfo Acosta Muñoz

Magistrado Presidente

Honorable Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Chihuahua

Magistrado PresidenteLic. Rodolfo Acosta Muñoz

Primera Sala CivilMgda. Patricia Cristina Baray Prieto

Segunda Sala CivilMgdo. Javier Ramírez Benítez

Tercera Sala CivilMgdo. Samuel René López Parra

Cuarta Sala CivilMgdo. Luis Daniel Arciniega López

Quinta Sala CivilMgdo. Jaime Antonio Juárez Villarreal

Sexta Sala CivilMgdo. Julio César Jiménez Castro

Séptima Sala CivilMgda. Irma Guadalupe Gama Cahero

Octava Sala CivilMgdo. Marco Emiliano Anchondo Paredes

Novena Sala CivilMgdo. Salvador Amaro Castillo

Sala Civil RegionalMgdo. Miguel Ángel Molina Miranda

Sala Unitaria Especializada para Adolescentes Infractores

Mgdo. Miguel Medina Perea

Primera Sala Penal

Mgdo. Rodolfo Moreno Pérez

Segunda Sala Penal

Mgdo. Juan Rodríguez Zubiate

Tercera Sala Penal

Mgdo. Juan Carlos Carrasco Borunda

Cuarta Sala Penal

Mgdo. José Carlos Flores Silva

Quinta Sala Penal

Mgdo. Mario Salvador Garnica Leyva

Sexta Sala Penal

Mgda. Luz Rosa Isela Jurado Contreras

Séptima Sala Penal

Mgdo. Pablo Héctor González Villalobos

Primera Sala Penal Regional

Mgda. Flor Mireya Aguilar Casas

Segunda Sala Penal Regional

Mgdo. José Alberto Vázquez Quintero

Tercera Sala Penal Regional

Mgdo. Roberto Siqueiros Granados

Mensaje 6

I. Actividades del H. Tribunal Pleno 15• Nombramiento de nuevo Magistrado 16• Ratificación de Jueces Civiles, Familiares, de Tribunal Oral y de Garantía 17• Acuerdos plenarios relevantes 18

II. Administración 211. Actividades de Presidencia 222. Contraloría General 283. Secretaria General 294. Centro de Formación y Actualización Judicial 305. Unidad de Información y Comunicación Social 356. Informática 387. Archivo General 47

a) Archivo Histórico 47b) Archivo de Concentración 48

8. Psicología 499. Bibliotecas 5110. Central de Notificadores y Ministros Ejecutores 5311. Oficialía de turnos 54

a) Distrito Morelos 54b) Distrito Bravos 54

12. Oficialía Mayor 55a) Recursos Humanos 56b) Recursos Materiales 57

III. Impartición de Justicia 61

1. Salas de apelación 62 a) Civiles 62 b) Penales 63

2. Juzgados de Primera Instancia 65a) Materia Penal 65b) Materia Civil 70c) Materia Familiar 76d) Juzgados Menores 81

IV. Nuevo Sistema de Justicia Penal 871. Juzgados de Garantía 882. Juzgados de Tribunal Oral 913. Juzgados para Adolescentes Infractores 94

INFORME ANUAL DE LABORES

Poder Judicial del Estado de Chihuahua Año Judicial

2009

Mensaje

En acatamiento a lo establecido en los

artículos 105 de la Constitución Política

del Estado y 57 de la Ley Orgánica del

6

Poder Judicial, acudimos ante el H. Pleno, en

sesión extraordinaria, a rendir un informe del

estado que guarda la Administración de Justicia

en el periodo comprendido del primero de enero

al treinta y uno de diciembre del dos mil nueve, el

cual, hace unos momentos se les hizo entrega a

los Magistrados y a las Magistradas, en donde

quedaron plasmadas, en forma detallada, las

actividades correspondientes de cada una de las

dependencias que integran dicho Poder

Esta obligación de caracter constitucional nos ha

permitido, además, mostrar a todos los que

conforman este selecto auditorio, un video en el

que habrán observado, de una manera sucinta,

la tarea realizada en mención.

Asimismo, tal evento nos autoriza a enviar un mensaje a la ciudadanía chihuahuense, a través de todos Ustedes.

Antes de iniciarlo queremos agradecer profundamente la asistencia del señor Licenciado José Reyes Baeza Terrazas,

Gobernador Constitucional del Estado y de la Licenciada María Avila Serna, Presidenta de la Diputación Permanente, así

7

como de los demás funcionarios que integran el presidium.

De los ex Magistrados que con su actuación, siempre callada, dejaron un ejemplo y una huella imborrable de eficiencia y

honestidad intelectual.

De los miembros del Gabinete Estatal y Diputados del Congreso del Estado que han contribuido, dentro de los límites de sus

funciones, al engrandecimiento de nuestra Institución.

De los Magistrados y Jueces del Poder Judicial Federal que en el ámbito de su competencia sirven con esmero a la

comunidad.

De los Rectores de las Universidades Autónomas de Chihuahua y Juárez, cuya compañía siempre es gratificante.

De los Representantes de las Barras, Colegios y Foros de Abogados y Abogadas, con quienes desde las aulas universitarias

nos unen lazos de armonía, amistad y respeto.

De los invitados especiales que nos otorgan esta noche su valioso tiempo, no obstante sus múltiples ocupaciones.

De los amigos de los diferentes medios de comunicación que tanta apertura nos otorgaron en el año que acaba de transcurrir,

no sólo en la difusión del Nuevo Sistema de Justicia Penal, sino también en las diversas actividades propias de nuestro

cargo.

De los compañeros de generación que tanto me animaron para que regresara al Poder Judicial Estatal.

Mención especial merecen los Presidentes y Representantes de los Tribunales Superiores de Justicia del interior de la

República que generosamente han acudido, desde lejanas tierras, para informarse de la impartición de justicia en esta

Entidad Federativa, especialmente del actual Presidente Nacional Dr. Rodolfo Campos Montejo y del ex Presidente de la

CONATRIB Lic. José Castillo Ambriz .

De mi esposa, hijos, hermanos y demás familiares que siempre nos han acompañado a lo largo de nuestra existencia, lo

mismo en los días soleados que en los atardeceres y noches nebulosas.

Por último a las damas presentes que con su belleza e inteligencia iluminan, con luz propia, este improvisado y hermoso

recinto.

Le reiteramos al Titular del Poder Ejecutivo Estatal el agradecimiento citado, no únicamente porque en este acto solemne

8

nos distingue y nos honra, sino porque desde el comienzo de su gobierno ha puesto especial empeño en respetar y dignificar

la administración de justicia.

Como todos los presentes lo sabemos nuestro Estado recibe el nombre de CHIHUAHUA. Este vocablo tiene un sonido

excitante. Sus sílabas vibran con ritmo dramático y atrevido. Se habla de ella como una región seca y desolada, en

consecuencia no existe un paraíso verde ni exuberante como sucede en otras latitudes del suelo patrio. Es un reino

melancólico, silencioso, de llanuras amarillentas, con poca agua y sombra y de montañas altas y escabrosas. El sol ampolla y

agrieta, el viento quema y el frío cala hasta los huesos y con el tiempo toda la región provoca insidiosamente temor e

inseguridad. La expresión ¡ay Chihuahua! La pronuncian los mexicanos como un juramento de angustia, de melancolía y de

resignación.

Las demandas de la tierra sofocan el alma. Sus horizontes lejanos no ofrecen esperanza ni recompensa. El altruismo

sobreviene solo con grandes dificultades. Un ser que debe estar en guardia constante en contra del exterminio tiene poco

tiempo para darse el lujo de soñar y cantar. En suma, para sobrevivir en Chihuahua se requiere de hombres y mujeres fuertes

y con mucho amor a su tierra y solo luchando arduamente se consigue en ella el triunfo. Esta es la historia de los habitantes en

Chihuahua.

Así lo han entendido Florence C. Lister y Robert H. Lister, matrimonio de arqueólogos y profesores de la Universidad de

Nuevo México, en el prólogo de su libro llamado: “CHIHUAHUA, ALMACEN DE TEMPESTADES”.

La mayoría de los que aquí nos encontramos nacimos, crecimos y quizá dejemos el último aliento de la existencia en este

lejano jirón de la patria y lejos de lamentarnos nos sentimos orgullosos de ello.

Herederos de nuestros ancestros que demostraron en el pasado heroicidad, ya en la lucha por la independencia, ya en la

reforma o en la Revolución Mexicana, en condiciones topográficas y climáticas extremas, como las que ahora existen,

debemos seguir su ejemplo y no doblegarnos ante la violencia imperante, provocada, en su mayor parte, por ese cáncer que

aqueja a lo largo y ancho de nuestro territorio y que se le denomina NARCOTRÁFICO, el cual trae consigo, además, de la

comisión de otros delitos: temor, angustia, impotencia y en muchas ocasiones desesperación, lo que ha provocado, sobre

todo en la frontera, que algunas familias abandonen lamentablemente el territorio nacional para irse a refugiar al extranjero,

9

en busca de la ansiada tranquilidad social.

Pero ¿cuál es el significado exacto de narcotráfico?. El Doctor Sergio García Ramírez, en su libro llamado precisamente “El

Narcotráfico -Un Punto de Vista Mexicano-” contesta de la siguiente manera: “Aludimos a la producción de drogas, por cultivo,

cosecha y elaboración industrial. Nos referimos al traslado de drogas, para procesarlas o acercarlas al mercado consumidor.

Hablamos del almacenamiento para la distribución al mayoreo. Tratamos del suministro de pequeñas cantidades a los

proveedores: otra intermediación de comerciante a comerciante y de éste al usuario. Suponemos la corrupción, intimidación y

violencia, la complicidad y el disimulo, que favorecen esos hechos. También aludimos a la recaudación y distribución de

utilidades. Y no olvidemos la planeación y el financiamiento que ponen en marcha las operaciones ilícitas. Hay que incorporar

también los delitos conexos: contrabando, infracciones migratorias, tráfico de armas y alianzas con sociedades delictivas”.

Ahora bien, ¿cuál es el bien jurídicamente tutelado?. El legislador Penal Federal, nos dice que es un delito contra la salud; sin

embargo, en la doctrina se añade, la seguridad nacional, el desarrollo social, el estado y la seguridad internacional.

El citado Jurista, ex Procurador General de la República, por ende, conocedor profundo de la problemática del narcotráfico,

afirmó hace ya algunos años, aseveración que sigue vigente, que el narcotráfico es un delito moderno que amalgama dos

factores importantes de la delincuencia: la astucia y la violencia; es decir, se comete con ingenio y se perpetra con fuerza.

Existe marcada diferencia con los llamados delitos tradicionales en cuanto al sujeto activo, pues en los mismos quedaban y

quedan frente a frente dos individuos en un determinado conflicto de intereses. En cambio en el narcotráfico los delincuentes

son muchos, además innominados y dispersos. En este campo existen verdaderas y temibles organizaciones, cuya

teleología es delinquir, aunque con caretas de personas morales honorables que se enriquecen considerablemente en el

paso de los años.

También la víctima es distinta. En los delitos antiguos y en los tradicionales de hoy, encontramos una víctima individual,

nominada. En el narcotráfico el sujeto pasivo es plural, las víctimas son muchas, somos todos, de ahí que se le haya

denominado un crimen contra el pueblo, contra la sociedad, un delito genocida, en conclusión de lesa humanidad.

Ahora bien, ¿cuál es el estímulo del narcotraficante?. La respuesta es fácil: la farmacodependencia, a la que se le ha llamado

el paleativo de la angustia, que lleva en muchas ocasiones al sufrimiento de lesiones incurables y otras tantas a la pérdida de

la existencia terrenal. Pero ¿en dónde se encuentran esos farmacodependientes?. La contestación también es obvia: en los

países productores, en los de tránsito, en los consumidores, en todos lados, ya las fronteras se han diluido, de ahí que sea un

problema internacional y, en consecuencia, la forma ya no de erradicarlo totalmente, pero si disminuirlo, sea la solidaridad

también internacional, dentro de los límites de competencia y atribuciones de cada país, con respeto y con firmeza.

Estamos conscientes que cada nación hace su mejor esfuerzo en su lucha contra el narcotráfico.

Precisamente, es por ello como expusiera ante la Organización de las Naciones Unidas el Representante de México para el

examen del tema “Campaña Internacional Contra el Tráfico de Drogas”, que evitemos erigirnos en jueces o fiscales de otras

naciones. Optemos por ser autocríticos, rigurosamente autocríticos y evaluar públicamente ante nuestro pueblo los avances,

las frustraciones, los alcances, los requerimientos de la campaña contra el narcotráfico y la farmacodependencia.

Preguntémos también ¿con qué recursos cuenta México dentro de su territorio para la prevención y el combate a ese cáncer

que día a día flagela a su población?

Nosotros pensamos que el mas grande y mejor de todos son los recursos jurídicos. Es decir, tener un marco de derecho que

responda a las exigencias actuales, con normas modernas, realistas y que a su amparo actúen los encargados de esta

función, con eficiencia y prontitud.

En este aspecto tenemos que ser muy cuidadosos. ¿Debemos seleccionar, como quieren algunos compatriotas, una

tendencia autoritaria que encierre graves consecuencias jurídicas del delito, cuales son, entre otras, la pena de muerte

acompañada de extremo sufrimiento o tanta privación de la libertad como dicte la imaginación, la irritación social o la

necesidad política?. Se ha dicho que en esta vertiente la fórmula es: “un vaso de agua con gotas de veneno”.

Nos inclinamos por la corriente democrática, como lo sugiere el mencionado Presidente de la Corte Interamericana de

derechos humanos: lucha contra el crimen, sin pausa ni desmayo, con mano firme y fuerte, a sabiendas de que el éxito de esa

lucha contribuirá a la firmeza de la democracia. Obviamente para desarrollar la investigación exitosa se vale del progreso de

la ciencia y de la técnica y no del retroceso de los derechos humanos. (Sergio García Ramírez. La Reforma Constitucional-

Democracia o Autoritarismo. Página 6. Edición Especial. México 2009. Editorial Porrúa).

Al lado del marco jurídico reseñado es indispensable contar también con los recursos personales tanto de la Procuraduría

10

General de la República y de su Policía Federal, como de elementos del Ejército y Armada Nacional, como en la actualidad

acontece. El personal deseamos esté arropado, aunada a la capacidad, de honestidad y valentía para enfrentar esta dura

tarea y no sea presa fácil de la corrupción en la mayoría de los niveles, como desgraciadamente algunas veces ha sucedido.

Asimismo, consideramos de trascendental importancia los recursos materiales, los cuales somos testigos aumentan año

con año, no obstante la crítica situación financiera y económica que circunda al País.

Pero de la mano de estos recursos y circunscritos a nuestro entrañable suelo Chihuahuense, propondríamos un auxilio real y

efectivo de parte de la Policía Estatal y Municipal y agregaríamos una movilización de la comunidad chihuahuense, un

ejército de ciudadanos que coadyuven para prevenir delincuencia y enfermedad, esto es que actúe en contra de la

farmacodependencia, incorporando a todos los responsables de la sociedad: padres de familia, magisterio, organizaciones

comunitarias, centros de educación superior, sindicatos, clubes de servicios, instituciones públicas y privadas, en suma la

sociedad toda. Chihuahua tiene con qué integrar un basto ejército cívico para que, en unión con las autoridades

competentes, se enfrenten y venzamos a la farmacodependencia y enterremos de una vez por todas a los envenenadores

públicos que tanto daño hacen a la sociedad.

La producción, tenencia, tráfico y proselitismo, entre otros actos en materia de narcóticos, ya lo sabemos, están tipificados y

sancionados en el Código Penal Federal, por ende son de competencia ajena a los Estados, en términos generales; sin

embargo, cuando dichos actos se cometen en nuestra Entidad Federativa lesionan, nos hacen víctimas, a la población toda,

como lo señalamos con antelación, son delitos de lesa humanidad que, repetimos, todas las autoridades y ciudadanos

tenemos el deber ineludible de coadyuvar en la prevención y combate de este mal que azota a la comunidad, sin distingo de

nacionalidad, raza, edad, sexo o religión. Tenemos que hacerlo para bien de México, de Chihuahua, de los conciudadanos,

de maestros hijos que, como dijera un pensador, son la reserva moral de la patria.

Ahora bien, algunos de Ustedes pensarán que lo expresado no son mas que palabras que provienen de teorías, de lo

doctrina o de la serena meditación del gabinete y se preguntarán ¿qué ha hecho el Poder Judicial del Estado a este

respecto?.

Les respondemos que sus integrantes han unido pensamiento y acción, de las palabras hemos pasado a los hechos.

11

¿En qué forma?. La respuesta la encontramos en el informe escrito que tienen en sus manos los y las Magistradas y que está

a disposición de la comunidad. Además en el video habrán observado ese actuar de funcionarios y empleados, todos ellos

con un denominador común: servir a la sociedad en las materias que a cada uno de ellos compete.

Por otra parte, es pertinente hacer de su conocimiento que en la mencionada tarea algunos Magistrados y Jueces han sido

víctimas de los delitos de secuestro, lesiones, daños y múltiples amenazas y en ninguno de estos casos han claudicado a la

difícil y noble misión de impartir justicia, quizá porque en cada uno de ellos esté presente una de las cualidades

fundamentales que se requiere para ser un buen juzgador, cual es la valentía, ya que a ellos les está encomendada la

salvaguarda de los bienes de más alta jerarquía en el firmamento jurídico, a saber: el honor, pudor, patrimonio, libertad en

todas sus manifestaciones, salud, tranquilidad psíquica y aún la vida de los ciudadanos.

Creemos, de igual manera, que dichos funcionarios en esos sombríos momentos habrán recordado aquéllas escalofriantes

palabras que el Jurista José Campillo Sáenz escribiera: “Cuando los jueces tienen miedo, ningún ciudadano puede dormir

tranquilo”. Sobre este particular un destacado jurista italiano, Piero Calamadrei, llamó a los jueces “Talladores de piedras

preciosas”. Un mexicano, ex Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Manuel Gutiérrez de Velasco, prefirió llamarlos:

“Forjadores de relaciones humanas porque la vida, la libertad y la dignidad del hombre, son mayormente preciadas que la

más valiosa de las gemas”.

Asimismo, queremos decirles a algunos miembros distinguidos de la sociedad chihuahuense, incluyendo abogados, que no

han comulgado con el Nuevo Sistema de Justicia Penal, ni con el actuar de sus Jueces, que una institución internacional,

imparcial y reconocida, denominada PRO-DERECHO (Programas de Apoyo para el Estado de Derecho en México), a través

de su Director General y de su Director Técnico, nos hicieron llegar, en el mes de noviembre del dos mil nueve, los resultados

de la evaluación practicada a dichos funcionarios, durante la semana del diecinueve al veintitrés de octubre próximo pasado,

en cuanto a su desempeño en las audiencias de control de detención, de imputación, de vinculación a proceso, al resolver

sobre medidas cautelares y procedimientos abreviados, y según su criterio de evaluación, manifiestan que están por encima

de lo esperado, es decir con calificaciones sobresalientes.

Por otro lado, es menester hacer del conocimiento de la comunidad chihuahuense que en diciembre del año anterior el H.

12

13

Muchas gracias.

Pleno del Supremo Tribunal de Justicia ratificó a todos los Jueces de garantía y de juicio oral del distrito Morelos que en dicho

mes cumplieron tres años de servicio, previa evaluación realizada por cuatro Magistrados en materia penal, la cual resultó

satisfactoria, dados los parámetros y metodología utilizados.

Hemos mencionado, someramente los logros alcanzados en el Nuevo Sistema de Justicia Penal, pero, en obviedad de

tiempo, debemos destacar también, en justicia, el buen desempeño de Magistrados, Jueces tradicionales, Secretarios,

Titulares y Coordinadores de departamentos y personal administrativo, que en forma pormenorizada, como se dijo con

antelación, se podrán observar en el informe referido y en forma gráfica en el video que se acaba de exhibir.

A todos ellos nuestro sincero reconocimiento por el trabajo realizado y a los cuales conminamos para que en el presente año

sus esfuerzos y logros se multipliquen, no sólo para su satisfacción personal y profesional y la de sus familias, sino para el

bienestar de todos los usuarios de la justicia.

Finalmente exhortamos a los Juzgadores que recuerden al jurista Víctor Manuel Pérez Varela, cuando en su obra

denominada: “Deontología Jurídica” afirmó: “Juzgar es un atributo divino. Por eso se le pide al Juez humano, ante todo y sobre

todo, imparcialidad, justicia y rectitud. Y si fuera necesario, actuando siempre justamente, llegar hasta el ideal bíblico de abatir

a los poderosos y exaltar a los humildes”.

Chihuahua, Chihuahua, a 29 de enero de 2010.

LIC. RODOLFO ACOSTA MUÑOZ

15

I. ACTIVIDADES DEL PLENO

Honorable Pleno dio la bienvenida como

Magistrado de la Novena Sala Civil del Supremo

Tribunal de Justicia, al Licenciado Salvador

Amaro Castillo.

Se ratificó en su encargo a 21 jueces civiles,

familiares, penales de garantía y de tribunal oral,

se realizaron un total 486 nombramientos, 89

bajas por separación, 3 por deceso, 4 por

jubilación; 366 licencias médicas, 39 licencias

con goce de sueldo y 147 sin goce.

Los funcionarios ratificados fueron los

siguientes: Licenciada CLAUDIA PATRICIA

CORRAL DIAZ, Juez Tercero de lo Familiar del

Distrito Judicial Morelos, a partir

del 3 de mayo de 2009,

Licenciada ELIA CALZADILLAS

ARMENDARIZ, Juez Segundo

Mixto de Primera Instancia del

Distrito Judicial Andrés del Río,

a partir del 29 de abril de 2009,

L i c e n c i a d o A G U S T I N

FERNANDO SALAIS ORTIZ,

Juez Segundo de lo penal del

Distrito Judicial Morelos, a partir

del 29 de abril de 2009,

L i c e n c i a d a P A T R I C I A

MARTINEZ TELLEZ, Juez 16

urante el periodo que se informa el Honorable Pleno del Poder

Judicial realizó 15 sesiones plenarias, de las cuales 3 fueron

ordinarias y 12 tuvieron el carácter de extraordinarias. En ellas

las Señoras y Señores Magistrados que conforman este órgano

colegiado tomaron y efectuaron 1 mil 910 acuerdos relevantes

que impactaron en el quehacer jurisdiccional, entre los que

destacan los siguientes:

Se integró al Pleno del Poder Judicial

del Estado, el Magistrado Lic. Salvador

Amaro Castillo como titular de la

Novena Sala Civil después de un

concurso en el cual se evaluaron a los

d i s t i n t o s a s p i r a n t e s q u e s e

presentaron a la convocatoria pública,

remitiéndose la

t e r n a d e

c a n d i d a t o s a l

Poder Ejecutivo y

este a su vez al

C o n g r e s o d e l

E s t a d o q u i e n

finalmente designó

al titular de esta

magistratura. Por

lo cual en sesión

extraordinaria de

fecha 2 de abril del

año 2009, el

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

D

17

Cuarto de lo Familiar del Distrito Judicial Bravos,

a partir del 20 de mayo de 2009, Juez Segundo

de lo Civil del Distrito Judicial Abraham González,

a la Licenciada ADELA ALICIA JIMENEZ

CARRASCO, a partir del siete de marzo de dos

mil nueve, Juez Primero de lo Civil del Distrito

Judicial Galeana, al Licenciado CARLOS

ALBERTO MARTINEZ VELA, a partir del seis de

marzo de dos mil nueve, Juez de Primera

Instancia en funciones de Juez de Garantía del Distrito Judicial Andrés del

Río, al Licenciado SERGIO CHAIREZ COS, a partir del seis de marzo de

dos mil nueve.

Asimismo el Pleno de este Poder Judicial, con fecha 18 de diciembre del

año 2009, ratificó en sus encargos a los jueces de tribunal oral y garantía

siguientes: Lics: Mario Alberto de la Rosa Fierro, Ramón Gerardo Holguín

Licón, Carlos Martínez García, Jorge Napoleón Raya Valdéz, Javier Patricio

Martínez Hernández, Cristina del Rosario Berjes Cardoso, Alejandro

Legarda Carreón, Martha

Elvira Holguín Márquez,

Hilda María Márquez

Torres, Sandra Zulema

Palma Sáenz, Del ia

Va len t i na Me léndez

Olivas, Claudia Cristina

Campos Nuñez y Jorge

Arturo Gutiérrez Muñoz y

María Alejandra Ramos

Durán. Luego de que

estos cumplieran tres

años de act iv idades

jurisdiccionales, ya que

l o s m i s m o s f u e r o n

nombrados desde el inicio

de la reforma penal en el

Estado de Chihuahua que

fue el primero de enero de

2007.

18

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

El ámbito de la aplicación del

Derecho requiere de cambios que

nos obliga a llevar a cabo un

análisis de las diversas normas y

adaptarlas a las necesidades y

realidades que imperan en

nuestra sociedad, por lo que es

menester revisar y adecuar los

ordenamientos hasta consolidar

un marco jurídico acorde a la

necesidades actuales.

En congruencia con lo anterior, en

el periodo que se informa, el Mtro.

R o d o l f o A c o s t a M u ñ o z ,

Magistrado Presidente del

Supremo Tribunal de Justicia, con

fundamento en lo dispuesto por los

artículos 68, fracción III, en relación

con el 109 fracción I de la

Constitución Política del Estado Libre

y Soberano de Chihuahua, así como

50, fracción XXVI y 55 fracción I de la

Ley Orgánica del

Poder Judicial del

Estado, remitió al

C o n g r e s o d e l

Estado, la iniciativa

de reformas a los

artículos 75 del

C ó d i g o d e

Proced imientos

Civiles del Estado

de Chihuahua y

121 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del

Estado. La reforma planteada se refiere a que

únicamente las demandas se presenten ante las

oficialías de turnos y en general todos los

escritos que se hagan llegar durante el

19

procedimiento, que se conocen genéricamente

como “promociones”, se hagan directamente

ante el juzgado correspondiente, lo anterior para

evitar retrasos en la tramitación de los juicios.

Especial mención merece la presente reforma ya

que con la misma estamos seguros que se

avanza en el camino correcto hacia un sistema

de justicia más ágil y acorde a la exigencia social,

misma que fue aceptada con beneplácito por los

integrantes del Pleno.

Asimismo, el Pleno otorgó apoyo económico y

becas académicas a diversos funcionarios a fin

de que iniciaran o continuaran sus estudios de maestría o doctorado, con

el objeto de contar con personal más capacitado y preparado que

contribuirá a una mejor impartición de justicia.

Se autorizó al titular de la Tercera Sala Penal, Magistrado Juan Carlos

Carrasco Borunda a participar en el Curso de Capacitación para

integrantes del Poder Judicial Mexicano, en el marco del “Proyecto

Binacional de Cooperación Chile-México Reforma al Sistema de Justicia

penal” el cual se verificó del 8 al 19 de junio del año que se informa, en

Santiago de Chile.

En sesión extraordinaria de fecha 29 de abril del año 2009, dada la

contingencia presentada en el país debido al virus de la Influenza h1n1 el

Pleno del Poder Judicial, declaró inhábiles los días 30 de abril y 4 de mayo.

20

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

En el periodo que se informa en sesión extraordinaria de Pleno, de fecha 2

de abril, se autorizó al Presidente del Supremo Tribunal de Justicia, a

realizar los trámites necesarios a fin de que quedaran suprimidos los

juzgados Séptimo y Octavo de lo Penal del Distrito Judicial Morelos, a partir

del 20 de abril de 2009.

Asimismo, en sesión ordinaria de Pleno de fecha 15 de julio se decretó la

supresión de los juzgados Quinto y Sexto de lo Penal del Distrito Judicial

Morelos, a partir del 1º de octubre del año que se informa.

En sesión extraordinaria de Pleno de fecha 2 de

abril del año 2009, el Honorable Pleno autorizó la

creación de 2 juzgados civiles, uno en el Distrito

Judicial Morelos y otro en el Distrito Judicial

Bravos, designando a los Licenciados José

Humberto Rodelo García y Cynthia Liliana

Najera Najera, como titulares de los mismos.

21

II. ADMINISTRACIÓN

22

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

L

1. Actividades de la Presidencia

a función de impartir justicia no sólo depende de las actividades

de las Salas y Juzgados, ya que si bien éstos realizan una

actividad importante dentro del sistema judicial, la tramitación

administrativa previa necesaria para iniciar en forma, un juicio y

que complementa la actividad de aquéllos, es la Presidencia

del Supremo Tribunal de Justicia.

En la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia se recibieron en

audiencia a un total de 670 personas, brindando asesorías, atención a sus

problemas jurídicos y procurando dar solución a ellos por los conductos

legales, de manera inmediata y eficaz.

A través de los Secretarios Adscritos a Presidencia se dio trámite y

cumplimiento a los acuerdos de su competencia y se despacharon 758

oficios y se formaron 16 expedientillos. Así mismo se recibieron 49 quejas

administrativas de las cuales 6 se resolvieron (se incluyen de años

anteriores), 17 se encuentran en trámite, 12 se desecharon, 9 se declararon

sin materia, en 5 hubo desistimiento y 3 terminaron por otros motivos.

Así mismo, se diligenciaron 378 exhortos, 4 cartas rogatorias, 4 cambios de

radicación y por parte de los Secretarios Adscritos a Presidencia se atendió

a un total de 1 mil 100 personas orientándolas en sus dudas.

En el año que se informa, se recibieron visitas importantes a los nuevos

tribunales de Juicio Oral del Estado, pues como entidad precursora de este

nuevo sistema penal constantemente se reciben funcionarios de otras

entidades federativas, instituciones educativas y gubernamentales con la

intención de conocer las instalaciones y

funcionamiento tanto jurisdiccional como

administrativo de este nuevo sistema penal y en

los recorridos que hacen se les exponen los

resultados que se han tenido, es decir se les

explican los avances, las dificultades y ventajas de

este sistema y como paulatinamente se ha

eficientado la impartición de justicia.

Dando seguimiento a uno de los fines básicos de

esta administración, que es el de tener

comunicación y colaboración permanente con los

otros dos Poderes del Estado, así como con los

ciudadanos Magistrados Presidentes integrantes

de los distintos Tribunales Superiores de Justicia

23

de la República Mexicana y los Poderes de la

Unión, se acudió en representación del Poder

Judicial del Estado, a diversos actos oficiales,

reuniones nacionales de trabajo, así como a los

informes de labores de los Presidentes de

Tribunales de Justicia, actividades dentro de las

que cabe destacar las siguientes:

• El día 5 de enero asistió el Magistrado

Presidente Mtro. Rodolfo Acosta Muñoz, a la

Ceremonia Solemne por la entrada en vigor del

Nuevo Sistema de Justicia Penal, en el Estado de

Zacatecas.

• En febrero viajó a la ciudad de México, D. F.

los días 9, 10 y 11 en representación de la

Presidencia, el Licenciado José Carlos Flores

Silva Magistrado de la Cuarta Sala Penal, al

Simposio Binacional Desafíos y Perspectivas

de la Implementación de la Reforma Penal.

• En ciudad Lerdo, Durango, el día 28 de

febrero, en representación de la Presidencia,

el Lic. Héctor Talamantes Abe, asistió a la

Ceremonia de relanzamiento del Nuevo

Sistema de Justicia Penal.

24

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

• Viajó a la ciudad de México, D. F. el día 21 de abril, el Magistrado

Presidente, Mtro. Rodolfo Acosta Muñoz, a la Segunda Reunión Nacional

sobre nuevas modalidades del Sistema Procesal Mexicano.

• El Magistrado Presidente, Mtro. Rodolfo Acosta Muñoz, participó el día 22

abril en el Foro de debate sobre la revisión del catálogo de delitos graves,

implantación de la Cadena Perpetua y la Pena de Muerte en México,

organizado por la Cámara de Diputados.

25

• En el mes de mayo, el

Magistrado Presidente, Mtro.

Rodolfo Acosta Muñoz viajó a

Bogotá, Colombia, los días

del 21 al 25, en compañía del

S r . G o b e r n a d o r

Constitucional del Estado, Lic.

José Reyes Baeza Terrazas y

varios funcionarios a conocer

la implementación de la

Reforma Penal en aquél País.

26

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

• Los días del 8 al 19 del mes de junio del 2009, se trasladó a Santiago de

Chile en representación de la Presidencia, el Licenciado Juan Carlos

Carrasco Borunda, Magistrado de la Tercera Sala Penal, y participó en el

Proyecto Binacional de Cooperación Chile-México, Reforma al Sistema de

Justicia Penal.

• Los días del 11 al 13 de junio, en representación de la Presidencia, la Lic.

Andrea Margarita Cárdenas Valenzuela, Juez Séptima de lo Penal del

Distrito Judicial Bravos y el Lic. Lorenzo Armando Villar Chavarría, Juez de

Garantía del Distrito Judicial Bravos asistieron a la X Reunión Nacional de

J u e c e s d e P r i m e r a

Instancia, celebrado en

Acapulco, Guerrero.

• Se trasladaron al

Estado de Baja California

Sur, los días del 1ro. al 3

de julio del 2009, en

representación de la

Presidencia el Lic. Miguel

M e d i n a P e r e a ,

Magistrado de la Sala

Especializada en materia

d e J u s t i c i a p a r a

Adolescentes Infractores,

la Lic. Anabell Vega

García, Directora de

Informática y el C.P. José

Luis Moreno Chávez,

Encargado del Departamento de Evaluación y

Control del Presupuesto, asistieron a la XII

Reunión Nacional de Consejos de la Judicatura y

Organismos Similares.

• Se asistió a la Conferencia Nacional de

Procuración de Justicia y de la Comisión

Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de

los Estados Unidos Mexicanos, los días 30 de

septiembre, 1 y 2 de octubre, en el Estado de

Guanajuato, representado al Presidente en este

evento el Lic. Mario Salvador Garnica Leyva,

Magistrado de la Quinta Sala Penal del S.T.J.

27

• El Magistrado Presidente, Mtro. Rodolfo Acosta

Muñoz, así como el Lic. José Carlos Flores Silva,

Magistrado de la Cuarta Sala Penal viajaron a

Ixtapan de la Sal, Estado de México, los días del 4

al 6 de noviembre del 2009 y asistieron al XXXIII

Congreso Nacional de Tribunales Superiores de

Justicia de los Estados Unidos Mexicanos.

• El día 27 de noviembre el Magistrado Presidente

Mtro. Rodolfo Acosta Muñoz viajó a Tuxtla

Gutiérrez, Chiapas, con motivo de la invitación del

Presidente de ese Tribunal para impartir la Conferencia

con el tema: “La instrumentación del Nuevo Sistema de

Justicia Penal en el Estado de Chihuahua (Fortalezas y

Debilidades)”, ya que nuestro Estado ha sido pionero y

ejemplo para otras entidades en el tema de los juicios

orales.

• Asimismo se entregó un reconocimiento al Ministro

David Genaro Góngora Pimentel, por su trayectoria

como Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la

Nación y jurista.

28

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

2. Contraloría General

La Contraloría General intervino en los 12 procesos licitatorios que se

llevaron a cabo en el programa de adquisiciones para el ejercicio

presupuestal 2009, en las cuales se verificó el debido cumplimiento a los

ordenamientos legales.

En el periodo que se informa se concluyó la auditoria interna al ejercicio

presupuestal 2007, del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia.

Asimismo se llevó a cabo una revisión administrativa a los convenios de

colaboración, contratos de obra, anticipos y estimaciones de avance de

obra, en relación con la remodelación y construcción del edificio que alberga

la reforma penal en el Distrito Judicial

Hidalgo, así como la obra de pavimento y

techumbre del estacionamiento de los

juzgados penales en el Distrito Judicial

Bravos. Dichos contratos amparan un monto

de 9.7 millones de pesos.

Durante el año 2009 se practicó una revisión

específica a la cuenta de compensaciones

del personal del Poder Judicial y otra al

Almacén, esta última con el objetivo de

verificar la debida observancia del manual de

procedimientos.

Se continúa con la actualización de la base

de datos que se proporciona por parte de la

Secretaria de Finanzas y Administración de

Gobierno del Estado, de los Certificados de

Depósito que se captan y pagan en las oficinas de

Recaudación de Rentas del Estado.

Se practicó por parte de la Auditoria Superior del

Estado una auditoria del ejercicio presupuestal

2008.

Finalmente en el año que se informa, se concluyó

la revisión financiera al área administrativa del

Distrito Judicial Bravos.

29

A través de la Secretaria General, la Presidencia

emitió en este mismo lapso 1 mil 187 acuerdos,

habiendose girado 14 mil 397 oficios a diferentes

dependencias de la entidad.

Se continúa con la asistencia a las juntas de

trabajo convocadas por la Secretaria General de

Gobierno con el grupo “El Barzón” de las

ciudades de Chihuahua y Cuahutémoc.

3. Secretaria General

La Secretaria General dio cumplimiento

puntual a todos los acuerdos plenarios dando

seguimiento a los mismos, así como a las

actuaciones llevadas a cabo por la Presidencia

del Supremo Tribunal de Justicia.

Se recibieron en audiencia a 1 mil 631

personas, incluyendo abogados, estudiantes,

representantes de organizaciones no

gubernamentales, medios de comunicación,

funcionarios del Poder Judicial, entre otros.

30

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

4. Centro de Formación y Actualización Judicial

El Centro de Formación y Actualización Judicial en el año que se

informa inició con actividades más dinámicas, el cual tiene como

finalidad y prioridad principal impartir cursos, diplomados,

conferencias y talleres para la actualización del personal que

presta sus servicios en el Poder Judicial, esto en una búsqueda

constante y permanente para la obtención de mejores niveles de

preparación y efectividad, y con ello prestar un servicio de

calidad por parte de los funcionarios tanto jurisdiccionales como

administrativos y esto se refleje en una mejor impartición de

justicia.

El Centro de Formación y Actualización Judicial tiene dos

objetivos principales: a) fomentar tanto la carrera judicial como la

profesionalización de los miembros del Supremo Tribunal de

Justicia del Estado, b) brindar actualización jurídica al foro.

Para instrumentar los planes de carrera judicial, el Centro se

ajustó a los lineamientos del Sistema Nacional de Educación

Judicial establecidos por la Comisión Nacional de Tribunales de

Justicia, que tienen como propósito alcanzar un alto nivel en la

calidad de las funciones jurisdiccionales.

En el período que comprende este informe el Centro de Formación y

Actualización Judicial, realizó diversas actividades académicas y

culturales, todas ellas encaminadas a la constante capacitación del

personal de los 14 Distritos Judiciales, lo que se tradujo en: 34 cursos de

ortografía, redacción, informática y desarrollo de la persona, que se

verificaron en las cabeceras de 12 Distritos

Judiciales, con la participación de 891 miembros

del Supremo Tribunal; y 2 cursos para la

formación y actualización de los actuarios del

Distrito Judicial Morelos, impartidos a 117

abogados.

31

Además, se desarrollaron semanalmente, en el

Distrito Judicial Morelos, foros de discusión en

materia penal y civil, en el que participaron 135

funcionarios, entre magistrados, jueces y

secretarios, tanto de salas como de juzgados,

contando con la intervención especial de tres

investigadores.

Aparejado a la carrera judicial, se desarrollaron las

siguientes actividades de profesionalización

impartidas por docentes del más alto prestigio a

nivel nacional e incluso, en algunos casos,

internacional:

32

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

• 2 maestrías avaladas por la Secretaría de

Educación y Cultura, una en derecho penal

judicial y otra en derecho civil y mercantil

judicial, que son cursadas por 40 funcionarios;

• 19 grupos de Diplomados en diversos

tópicos del ramo penal, que fueron

aprovechados por 1 mil 097 abogados

litigantes y miembros de los tres poderes del

Estado, en siete Distritos Judiciales; y

• 7 conferencias magistrales a las que

asistieron 785 personas.

Las ac t iv idades de l

CEFORAJ rompieron los

límites territoriales del

Estado, pues además de

haber sido sede de la

eliminatoria en la zona

norte de la “Pr imer

Competencia Nacional de

Juicios Orales”, apoyó al

Poder Judicial de Baja

California Sur, con la

instrumentación de un

Diplomado en materia

Procesal Penal; al Estado

de México y al de Durango

33

en la capacitación de los funcionarios judiciales

que operarán en sus entidades el Nuevo Sistema

de Justicia Penal, y a la CONATRIB en la

selección de docentes para la impartición de

diplomados en la misma materia, que se están

desarrollando en todos los Estados de la

República y en el Distrito Federal.

Toda esta actividad académica ha convertido

nuevamente al Estado de Chihuahua en un

referente nacional, muestra de ello es que en

2009 el Centro de Formación y Actualización

Judicial fue designado representante de la zona

34

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

norte de la Red Nacional de Escuelas Judiciales (REJEM). Asimismo otras

instituciones del Estado y del país han solicitado su apoyo para la

instrumentación de planes académicos.

El Centro de Formación, interesado por

mantener un alto nivel en la capacitación,

realizó evaluaciones constantes que

arrojaron un porcentaje de satisfacción a

nivel de excelencia, pues fue del 95.52.

La creciente e imperante actividad

académica que la sociedad exige se refleja

en que los integrantes del CEFORAJ se

capacitan constantemente para lograr una

certificación de calidad en el servicio, y la

programación planteada para el año 2010 es

35

En materia de Transparencia, el Supremo

Tribunal de Justicia del Estado ha tenido mucha

actividad, buscando en todo momento que el

quehacer jurisdiccional no sea únicamente

atender a lo que la Ley de Transparencia y

Acceso a la Información Pública del Estado de

Chihuahua le establece, sino que ir más allá,

teniendo en cuenta en todo momento la

protección de los datos personales de toda

aquella persona que de una u otra forma entrega

esta información a este ente gubernamental.

CATEGORÍASPRIMER

TRIMESTRESEGUNDO

TRIMESTRETERCER

TRIMESTRECUARTO

TRIMESTRETOTAL

Infomex 82 64 47 31 224

Canalizadas 5 7 7 3 22

TOTAL 77 57 40 28 202

SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA

SOLICITUDES INGRESADAS AL INFOMEX EN EL AÑO 2009

En el año que se informa tanto miembros del Comité como de la Unidad de

Información, atendieron los diversas requerimientos que el Consejo del

Instituto de Transparencia realizó al Poder Judicial, no solo en las solicitudes

de información, sino también en los diversos seminarios y talleres que se

realizaron durante el año 2009.

Durante este año se recibieron a través del sistema Infomex vía electrónica

un total de 224 solicitudes, de las cuales únicamente fueron canalizadas 22,

por que éstas no correspondían a la información que obra en poder del

Supremo Tribunal de Justicia. De las 202 solicitudes que se recibieron se dio

respuesta a estas en los diez días que establece la Ley de Transparencia.

5. Unidad de Información y Comunicación Social

36

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

Asimismo, de las 224 solicitudes se recibieron cinco en las cuales el

ciudadano pidió que se le ampliara la información y en cuatro casos

los ciudadanos acudieron al Ichitaip por no estar de acuerdo con la

respuesta que se le proporcionó. Estos recursos de revisión fueron

atendidos en tiempo y forma por parte de la Unidad de Información.

En su gran mayoría la información que se ha requerido al Poder

Judicial, se refiere a servicios y trámites y las resoluciones que

hayan causado ejecutoria, estas últimas refiriéndose a las que

señala el artículo 24 de la Ley en la materia.

Durante el año 2009 representantes del

Ichitaip realizaron reuniones de evaluación

de la información de oficio, la cual fue

presentada por parte de la Unidad de

Información en forma integral, no

h a b i é n d o s e e m i t i d o n i n g u n a

recomendación sobre el particular a este

ente.

Asimismo y además de dar respuesta a las

solicitudes y mantener la información

requerida en la página de Internet, los miembros del Comité de

Información, integrado por el Magistrado Presidente, Mtro. Rodolfo

Acosta Muñoz; el Secretario General, Mtro, Felipe Holguín Bernal,

los magistrados; Mtro. Mario Salvador Garnica Leyva, la Lic.

Patricia Cristina Baray Prieto así como el Lic. Víctor A. González

Castro, participaron en eventos dentro los cuales destacan la

Semana de Transparencia 2009 y Jornadas de Transparencia.

202

4

SOLICITUDES RECURSOS

INFOMEX ENERO - DICIEMBRE 2009

82

64

47

31

PRIMER

TRIMESTRE

SEGUNDO

TRIMESTRE

TERCER

TRIMESTRE

CUARTO

TRIMESTRE

224 SOLICITUDES INGRESADAS

AL SISTEMA INFOMEX EN EL AÑO 2009

202 SOLICITUDES ACEPTADAS

POR EL PODER JUDICIAL

Canalizadas

22

Aceptadas

202

Aceptadas 202

Canalizadas 22

SOLICITUDES 202

RECURSOS 4

37

En este contexto y dado el cambio que se dio de

tres de los cinco consejeros que integran el

Ichitaip, los magistrados: Lic. Patricia Cristina

Baray Prieto y el Lic. Mario Salvador Garnica

Leyva, participaron en la comisión integrada con

representantes de otros poderes, para evaluar a

los aspirantes a consejeros y después de

seleccionar a los candidatos que presentaron

mejores exámenes, estos fueron enviados al

Congreso del Estado, autoridad que finalmente

designó a los tres Consejeros.

Asimismo, los diversos medios de comunicación

fueron atendidos por personal de esta área

entregándoseles la información que han

requerido, además se publicó la revista Ágora, misma que fue distribuida a

funcionarios de los catorce Distritos Judiciales ya que contiene temas de

interés jurídico.

38

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

6. Informática

A) Materia Civil y Familiar

a) Salas civiles

Con el objetivo de agilizar las tareas de elaboración y publicación de

acuerdos, así como salvaguardar de manera mas segura la información

generada; se crearon nuevos sistemas informáticos para las salas civiles

con la finalidad de proporcionar a estas herramientas útiles para sus

labores, para lograrlo fue necesario la sustitución

de la totalidad de los equipos de cómputo,

instalándose la cantidad de 100 computadoras

con las características óptimas para el buen

desempeño de las nuevas aplicaciones.

Con la creación de la Novena Sala de lo Civil, el

Departamento de Informática se dió a la tarea de

habilitar el espacio con red y telefonía, así como

de instalar el equipo de cómputo necesario y

capacitar en el uso de sistemas al personal de la

sala para la operación de los mismos.

39

b) Juzgados civiles y familiares

Ante la necesidad de hacer más eficientes las

tareas en los juzgados civiles y familiares del

distrito Morelos, y civiles de los distritos Abraham

González, Benito Juárez, Galeana e Hidalgo

fueron sustituidos en los distritos mencionados

un total de 100 equipos de cómputo, así como

también se llevó a cabo la instalación,

implementación y capacitación del personal de

nuevas aplicaciones.

Se incorporaron a la red y

telefonía a los juzgados de

nueva creación 8º de lo civil

del Distrito Morelos y 8º de lo

civil en Distrito Bravos, así

como también la instalación

d e l a s h e r r a m i e n t a s

n e c e s a r i a s p a r a l a

realización de las tareas

propias de los juzgados.

También se incorporaron a

nuestra red a los secretarios

proyectistas adicionales en

todos los juzgados civiles y

familiares del Distrito Judicial

Morelos.

40

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

Así mismo con la entrada en vigor de la Reforma al Código de

Procedimientos Civiles, donde se reciben de manera directa las

promociones en los juzgados en cuyos distritos existen oficinas de oficialías

de turnos, se hizo necesario la adecuación de un sistema informático para la

digitalización de promociones que administre y resguarde debidamente

dicha información, se habilitaron los espacios destinados a este fin con

servicio de red, computadora, impresora y escáner, y así cumplir con la

reforma en mención.

B) MATERIA PENAL

a) Juzgados Penales Tradicionales

A los juzgados penales tradicionales que operan

aun el sistema anterior se les reasignó equipo de

cómputo óptimo para el desarrollo de sus tareas

brindándoles continuidad en el soporte.

41

c) Salas penales

En salas penales y sala de adolescentes se

retiraron un total de 98 equipos de cómputo para

ser sustituidos por equipo de nueva tecnología,

que ayuda a la simplificación de las tareas diarias

propias de las salas.

d) Reforma penal

Con el convenio de los tres poderes

se realizaron reuniones con el

Centro de Implementación para la

Reforma Penal en Chihuahua para

el enlace de datos interinstitucional,

y así se logró compartir información

entre las dependencias operadoras

del nuevo modelo penal, logrando

automatizar procesos jurídicos así

como ofrecer mayores indicadores

en la estadística de la reforma.

Se recibieron visitas de Estados

como Durango, Baja California,

Coahuila, Estado de México entre

otros, con la finalidad de conocer la

tecnología usada por nuestra

Entidad en materia de la reforma

penal.

42

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

En el mes de noviembre del año en curso el

Departamento de Informática fue premiado por la

revista llamada informationweek misma que premia a

las dependencias del país más innovadoras del

sector público en tecnología, con un proyecto que fue

denominado “AUTOMATIZACION EN JUICIOS

ORALES”, mismo que obtuvo el 3º lugar a nivel

nacional, concursando con gobiernos de estados,

poderes judiciales del país, procuradurías,

ayuntamientos, secretarias del Estado y otros.

En diciembre del presente se obtuvo la invitación por

parte de la Secretaria de Gobernación en conjunto

con el Instituto Nacional de Ciencias Penales para

participar como ponente en el “SEMINARIO DE

INFRAESTRUCTURA, EQUIPAMIENTO Y

TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Y

COMUNICACIONES PARA LA REFORMA DE

SEGURIDAD Y JUSTICIA PENAL” el cual fue

enfocado a la tecnología utilizada para juicios

orales, por lo que se expuso material con

nuestros proyectos de comunicaciones,

a p l i c a c i o n e s d e s a r r o l l a d a s p a r a l a

administración de información penal y la

tecnología utilizada para la grabación de audio y

video de los juicios orales, externando por los

asistentes el interés de utilizar como modelo para

sus estados nuestras estrategias.

43

C) Áreas administrativas

Para agilizar la designación de citas en

ventanilla, se diseñó una aplicación para la

central de actuarios y ministros ejecutores, que

muestra en un monitor la disponibilidad de

horarios y actuarios para la práctica de

diligencias, evitando así extender el tiempo del

justiciable en ventanilla y acelerar el

procedimiento.

D) Servicios

Debido al aumento de nuestros usuarios de

internet y con el objetivo de brindar servicios en

línea que satisfagan las necesidades de nuestros

justiciables y ciudadanos en general, este departamento se dió a la tarea de

crear un nuevo portal de internet, el cual cuenta con un acceso

personalizado, filtrado automático de la información donde el usuario

obtiene únicamente lo que necesita, mediante procedimientos amistosos y

donde se puso especial empeño en las medidas de seguridad que por la

naturaleza de la información debe ser absolutamente confiable.

44

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

Así mismo, se cuanta con un tribunal virtual, donde los litigantes pueden

verificar día a día de una manera ágil y más organizada los acuerdos

agregados a su juicio, el historial de expedientes, turnos, listas y boletín

judicial, de tal forma que con el tribunal virtual evita a los abogados el tener

que acudir a nuestras instalaciones para esperar un turno de ser atendido.

Por otro lado, se creó la página del Centro de Formación y Actualización

Judicial, donde los usuarios están debidamente informados de los cursos

de actualización ofrecidos por el Centro, así como contactos a ligas de

interés e información relacionada con el tema; de

suma importancia, es el de trasmitir en tiempo

real diplomados, cursos, conferencias, logrando

así la capacitación sin costos elevados al

personal de Supremo Tribunal de otros distritos

judiciales. Así como también contempla una

página dedicada para biblioteca virtual, archivo

histórico y el acceso a un tribunal transparente de

gran relevancia para la ciudadanía.

45

E) Centro de Formación y Actualización Judicial

Se trabajó en equipo brindando apoyo de manera

importante al Centro de Formación y

Actualización Judicial cubriendo un total de 36

eventos en el año, apoyando con filmaciones,

ediciones de videos, diseños gráficos,

fotografías, transmisiones en tiempo real de

diplomados, cursos, maestrías y demás eventos

vía internet .

F) Soporte técnico

En el área de soporte técnico, el personal se ha dedicado constantemente a

habilitar espacios nuevos o remodelados en todo el Estado con redes y

comunicaciones, instalaciones de salas orales así como salas de testigos

protegidos, mantenimiento en los enlaces de nuestros distritos y mantener

así comunicada la entidad.

En el área de Programación y Diseño se realizan estudios constantes a cada

uno de los departamentos que integran el Poder Judicial para desarrollar

herramientas automatizadas para el desempeño simple de sus labores.

46

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

máxima seguridad en nuestros servidores así

como en el servicio de internet y lograr

proporcionar una herramienta rápida y segura en

su uso, también se habilitó un nuevo servidor de

correo electrónico que mantiene respaldos de los

miles de correos que llegan al tribunal

diariamente.

Con la prioridad de mantener actitud de servicio,

el personal del Departamento de Informática en

el Estado brinda día a día en cada distrito el

apoyo y soporte en sus labores cotidianas a los

integrantes del Supremo Tribunal de Justicia.

En el área de documentación y atención a eventos, se le brindó un apoyo

constante al Centro de Formación y Actualización Judicial, con la

instalación de todo lo necesario en eventos, cursos, diplomados, maestrías,

conferencias y eventos especiales, así como la transmisión de cursos vía

internet.

En las áreas de grabación en todo el Estado, se lleva a cabo diariamente la

grabación de las audiencias de juicios de adolescentes, de garantía, orales

y de apelación, trabajando en equipo con la administración de la Reforma

Penal.

Con el afán de brindar el apoyo incondicional a los usuarios se llevó a cabo

un proyecto para la nueva administración de la red, con el fin de tener

47

7.- Archivo General

a) Archivo Histórico

Las actividades que realiza esta oficina, se sujetan a

criterios, normas y procedimientos encaminados a

eficientar el servicio requerido por los justiciables, de

manera que un sistema avanzado de captura genera

una pronta localización de los expedientes.

El uso y funcionamiento de los archivos, ha cobrado

una notable relevancia, pues ya se cuenta con el

Programa de Descripción del Documento, Programa

Consulta Digital del Acervo Documental y la Plantilla Web para

mostrar información de esta oficina.

Dentro de los servicios al público, se localizaron 1 mil 600

expedientes para la consulta de las personas autorizadas, en los

cuales no se tenía la información en relación con el número de

expediente, ni del legajo correspondiente.

En el año que se informa se participó en el Segundo Encuentro

Nacional de Archivos Judiciales, convocado por la Suprema Corte de

Justicia de la Nación, en el que se firmaron varios acuerdos, entre los

que destaca la aprobación de Estatutos del Sistema Nacional de

Archivos Judiciales.

El Archivo Histórico cuenta con un aproximado de 60 mil expedientes

de los cuales se han clasificado un 80% de las respectivas épocas, de

los cuales 15 mil 609 están ordenados cronológicamente

comprendidos del año 1709 época de la Colonia hasta el Cardenismo.

Asimismo, en el periodo que se informa se procedió a reordenar el

acervo histórico en su totalidad, clasificándolo en secciones que son

los Distritos Judiciales, Subsecciones Salas y Juzgados, Series

Documentales; documentos generados por las oficinas de origen, ya

sea en materia penal, civil o administrativa y un apartado como

indiferente que comprende las hojas sueltas. Misma, que se realiza

por épocas que van desde la Colonia 1709-1823, Independencia

1824-1846, Invasión Norteamericana 1847-1856, Reforma 1857-

1866, República restaurada Juarismo 1867-1876, Porfiriato y

Terrazas 1877-1909, Revolución 1910-1917, Reconstrucción 1918-

1934, Cardenismo 1935-1940.

48

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

b) Archivo de Concentración

Uno de los grandes retos del Archivo del Poder Judicial, es garantizar el

cuidado y preservación de los expedientes, pero además, es necesario

ordenarlos a fin de que sean útiles a los investigadores, historiadores y

profesionales del Derecho.

En este año, el archivo de concentración recibió de los distintos juzgados,

un total de 48 mil 659 expedientes en 3 mil 429 legajos.

Así mismo, en el sistema de cómputo, se cuenta

con un total de 717 mil 992 expedientes en 44 mil

225 legajos registrados a la fecha, teniendo

archivados un total de 1 millón 639 mil 038

expedientes que equivalen a 59 mil 644 legajos en

el Archivo de Concentración.

De igual forma en este año se sigue con la labor de

registrar expedientes que se recibieron de los

años 1996 y anteriores en el sistema de cómputo,

ya que por no haber contado con dicho sistema en

esa fecha se tiene que capturar manualmente por

el personal de este archivo, teniendo como

resultado en la captura del año 2009, un total de 36

mil 151 expedientes, esto es con el fin de que todo

se encuentre registrado en un futuro.

En el Distrito Judicial Bravos el 31 de enero del

año 2009, se hizo la entrega de una bodega para

el Archivo General, ubicada en el Complejo de

Ciudad Juárez. Esto para satisfacer la necesidad

de nuevos espacios que permitan una mayor

organización, manejo y resguardo de los

expedientes.

Realizándose el traslado a estas nuevas oficinas

un total de 6 mil 059 legajos que representan un

t o t a l d e 1 5 4 m i l 8 8 8 e x p e d i e n t e s ,

correspondientes a los ocho juzgados penales.

49

8 . D e p a r t a m e n t o d e e s t u d i o s p s i c o l ó g i c o s y socioeconómicos

Este Departamento colabora en la elaboración de peritajes y

evaluaciones de carácter psicosocial solicitados por los distintos

juzgados civiles, penales y familiares, que tienen como finalidad la

emisión de recomendaciones respecto a los asuntos que le son

canalizados en cada materia, para dar cumplimiento a la función

primordial de este Poder Judicial, que es impartir justicia para todos

e integrar un equilibrio para las partes en conflicto.

En el periodo que se informa en el Distrito Judicial Morelos se

realizaron un total de 305 estudios psicológicos, y 810 estudios

socioeconómicos, dando un total de 1 mil 115 periciales.

Los delitos de orden penal en los que más asuntos se recibieron

fueron por incumplimiento de las obligaciones, delitos contra la

salud, y portación de arma de fuego de uso exclusivo del ejército. En

el orden familiar los asuntos de mayor número fueron por sumario

de alimentos, divorcios contenciosos y controversias familiares.

Así mismo, el personal de psicología a sido requerido en las

audiencias de menores infractores, con un total de 42

intervenciones. Así como en audiencias de tipo familiar, con un total

de 5 intervenciones.

La productividad individual por el personal del área de Psicología

fue de 101 periciales realizadas y la de Trabajo Social fue de 135

estudios realizados en promedio por especialista.

50

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

Así mismo, el personal de psicología ha sido requerido en las audiencias de menores infractores con un total de 104 intervenciones.

En el Distrito Judicial Bravos, se realizaron un total de 535 estudios, de los cuales 141 fueron Psicológicos y 394 Socioeconómicos.

La Productividad individual del personal del área de psicología fue de 47 periciales realizadas en promedio por cada especialista y la

del personal de Trabajo Social fue de 98.5 estudios realizados por especialista.

Los delitos de orden penal en los que más asuntos se recibieron en éste Distrito fueron violación, homicidio y violencia familiar. En el

orden familiar los asuntos de mayor número fueron por sumario civil, divorcios contenciosos y controversias familiares.

51

9. Bibliotecas

Dentro de un programa permanente para

eficientar el uso y servicio de las bibliotecas

judiciales, se procuró

procesar y mantener

actualizado el Diario

Oficial de la Federación,

el Periódico Oficial del

E s t a d o , l o s t e x t o s

jurídicos, revistas y

discos compactos que

forman parte del acervo

de este Departamento.

Además, se analiza el

Diario Oficial de la

Federación y el Periódico

Oficial del Estado, con el

objeto de compilar las

publicaciones oficiales

más trascendentes.

En el Distrito Morelos

hubo un ingreso de 351

t í t u l o s , e n 4 8 6

ejemplares integrados en

libros, revistas y discos

compactos.

Así mismo, durante el lapso que se informa, se atendió a 1 mil 706 usuarios

que solicitaron las diversas compilaciones bibliografícas, publicaciones

oficiales, así como revistas y títulos compactos editados por el Poder

Judicial de la Federación.

52

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

A partir del mes de noviembre del

año que se informa, se cuenta con

la Biblioteca Digital, y otro

instrumento que merece especial

mención es el Sistema SIABUC:

Bibliografía en línea, clasificación

y catalogación automatizada,

herramientas de gran apoyo para

los funcionarios del Poder Judicial.

En la Biblioteca del Supremo

Tribunal de Justicia del Distrito

Judicial Bravos, se atendió a un

total de 4 mil 878 personas y

fueron proporcionados para su

consulta un total de 634 obras,

entre folletos, códigos, leyes,

revistas y discos compactos.

Actualmente esta biblioteca

cuenta con un acervo total de 1 mil

585 l ibros, los cuales se

encuentran en condiciones aptas

para su uso.

Asimismo se continúa con el

registro de los abogados al

Programa de Registro de Cédulas

Profesionales.

53

10. Central de Notificadores y Ministros Ejecutores

En lo que se refiere a la Oficina Central de Actuarios y Ministros Ejecutores

del Distrito Judicial Morelos, durante el periodo que se informa se recibieron

un total 49 mil 211 mandamientos judiciales a efecto de llevar a cabo las

diferentes notificaciones, ejecuciones o comunicaciones procesales, que

comparados con los 43 mil 685 del año anterior muestra un aumento de 5

mil 526 asuntos desahogados ante dicha oficina, lo que significó un

aumento de casi el 5%.

Por otra parte, la oficina correspondiente al Distrito Judicial Bravos efectuó

el trámite de 44 mil 432 diligencias. Realizando un comparativo con el año

anterior, se encontró un incremento de 750 asuntos turnados, para lo cual

se realizaron una serie de actividades encaminadas a prestar un mejor

servicio a los usuarios del mismo.

54

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

11. Oficialía de Turnos

a) Distrito Morelos

Se presentaron un total de 21 mil 879 demandas, de las cuales 13 mil 390

fueron civiles y 8 mil 489 correspondieron a la materia familiar. Además se

recibieron 1 mil 611 exhortos para diligenciar de los cuales 1 mil 202 fueron

civiles y el resto familiares.

Esta misma oficina reportó haber digitalizado un total de 148 mil 161

documentos y 5 mil 078 promociones de término fueron depositadas en el

buzón del Supremo Tribunal de Justicia.

b) Distrito Bravos

Se presentaron un total de 25 mil 733 demandas,

de las cuales 16 mil 659 fueron civiles y 9 mil 074

correspondieron a la materia familiar.

En los juzgados civiles destacaron por su

superioridad numérica las siguientes demandas:

ordinario civil, ejecutivo mercantil e hipotecario,

mientras que en el orden familiar se recibieron 2

mil 264 demandas de divorcio voluntario y 2 mil

123 controversias del orden familiar.

55

12. Oficialía Mayor

La Oficialía Mayor, como dependencia

encargada de auxiliar en la administración,

organización, planeación y programación del

presupuesto anual de egresos, así como del

control de los asuntos contables y financieros del

Poder Judicial, de los recursos humanos y

materiales del mismo, realizó las siguientes

actividades:

Especial mención merecen los estímulos económicos otorgados con el

objeto de motivar y apoyar al personal sindicalizado del Poder Judicial, en

los meses de julio y de diciembre, con un importe de 2 mil pesos.

Se elaboraron 1 mil 346 oficios relativos a los diferentes movimientos de

compensación y envíos por correo de dichas nominas y por concepto de

autorizaciones para el pago de servicios básicos de los diferentes distritos

judiciales, solicitud de primas quinquenales para funcionarios y empleados

de confianza del Poder Judicial.

En el periodo que se informa se participó en importantes esfuerzos a favor

de la sociedad como

fue la Colecta Anual

de la Cruz Roja, A.C.,

en la que se logró

recabar la cantidad

de 201 mi l 785

pesos.

Asimismo, se llevó a

cabo la donación al

TELETON 2009 por

la cantidad de 409 mil

470 pesos, gracias a

l a c o o p e r a c i ó n

desinteresada de

f u n c i o n a r i o s y

empleados de este

Poder Judicial.

56

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

a) Recursos Humanos

En el periodo que se informa se crearon 73 nuevas plazas, y se reubicó al

personal de los juzgados 5º y 8º penal del Distrito Judicial Morelos, en otras

áreas del Poder Judicial.

En virtud de la carga de trabajo que presentan las salas civiles y los

juzgados civiles y familiares, se autorizó un secretario proyectista más en el

Distrito Judicial Morelos.

En el año en que se informa se elaboraron 2 mil 241 oficios, 82 contratos al

personal eventual del Supremo Tribunal de Justicia, 1 mil 783

certificaciones y se entregaron 405 credenciales al personal del Poder

Judicial. Así mismo se abrieron 108 expedientes de personal entre nuevos

ingresos e interinos.

Se apoyó al CECADE con el listado y entrega de boletos para los festejos

del día del niño y el día del conserje.

En el periodo que se informa esta oficina realizó 226 tramites de guarderías

y/o becas.

Se elaboraron y enviaron al Departamento de Personal de la Secretaria de

Finanzas y Administración de Gobierno del

Estado 2 mil 489 formatos de movimiento de

personal (altas, bajas, interinatos, fallecimientos,

jubilaciones, pensiones, etc.).

57

b) Recursos Materiales

Con la intervención de la Comisión de Compras

integrada por el Lic. Jaime Antonio Juárez

Villarreal, Magistrado de la Quinta Sala Civil, el

Lic. Felipe Holguín Bernal, Secretario General, el

Lic. Horacio Jurado Medina, Oficial Mayor, el Lic.

Mauro Carrasco García, Contralor General, éste

último en su calidad de asesor, así como la

participación en su caso de los Departamentos

involucrados, se prepararon y elaboraron las

invitaciones, bases, juntas de aclaraciones, aperturas de propuestas,

evaluaciones de las mismas y fallos correspondientes, elaborando las

actas respectivas, así como los contratos y trámites de anticipos

necesarios de las licitaciones tanto restringidas como públicas.

Durante el año que se informa se llevaron a cabo 8 licitaciones restringidas,

4 licitaciones públicas y 71 por dictamen, relativas a diversas compras

como, equipo de cómputo, audio y video, papelería, mobiliario y equipo de

oficina destinado a satisfacer las necesidades de las distintas áreas del

Poder Judicial.

58

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

Asimismo se entregaron dos uniformes secretariales, primavera-verano y otoño-

invierno, siendo beneficiado el personal en su totalidad de los catorce distritos

judiciales.

Como apoyo al personal de las áreas de notificadores, archivos, actuarios, rutas

de almacén, soporte técnico de Informática, se renovó e incrementó la flotilla

vehicular del Poder Judicial adquiriendo 24 vehículos y 5 motocicletas para uso

de los distintos departamentos, salas y juzgados.

El Departamento de Recursos Materiales en

coordinación con los departamentos de

Informática y Mantenimiento llevaron a cabo

diversas obras entre las que destacan:

• En el edificio del Palacio de Justicia se

acondicionó un local para la Novena Sala

Civil de nueva creación, dotándolo de

mobiliario, equipo de cómputo, papelería y

equipo de oficina.

• En apoyo a la Secretaría General de

Gobierno se acondicionaron 18 oficinas para

la Defensoría Pública, en un edificio en renta

ubicado en Av. Venustiano Carranza a fin de

recuperar los espacios en el edificio de los

Juzgados Civiles y Familiares.

• Se reubicó la Oficialía de Turnos de

Primera Instancia remodelando el espacio

del Fondo Auxiliar y Presupuestos, a fin de

dar lugar al nuevo juzgado civil.

• Se acondicionó la oficina que ocupaba la

Oficialía de Turnos para el Juzgado Octavo

Civil de nueva creación, dotándolo además

de mobiliario, equipo de cómputo y papelería

y equipo de oficina.

59

• En Cd. Juárez, se reubicaron las oficinas Administrativas y la Biblioteca, a fin de dar

lugar al Juzgado Octavo Civil en el Distrito Judicial Bravos, dotándolo además de

mobiliario, equipo de cómputo, papelería y equipo de oficina.

• Se remodeló el espacio que

ocupaba la Defensoría Pública para

acond ic ionar nueve o f ic inas

necesarias para un secretario

proyectista más en cada una de las

salas civiles. Así como la reubicación

de la Unidad de Información en un

espacio más amplio y de mejor

acceso al público.

60

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

• En Delicias, Chih., se reubicaron los juzgados penales

tradicionales de un edificio en renta a otro en mejores

condiciones, tanto para el personal del Poder Judicial como

para el público en general. El nuevo edificio cuenta con

espacios de estacionamiento suficiente y las áreas son

mucho más cómodas y agradables. Con este cambio se

logró un ahorro de 15 mil pesos mensuales.

61

III. IMPARTICIÓN DE JUSTICIA

62

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

EXISTENCIA

INICIAL SENTENCIAS OTROS TOTAL PARA SENT. TRAMITE TOTAL DIRECTOS INDIRECTOS

PRIMERA 57 614 447 189 636 12 23 35 86 25

SEGUNDA 22 616 443 146 589 34 15 49 86 21TERCERA 42 614 436 189 625 19 12 31 70 17

CUARTA 86 617 459 183 642 22 39 61 72 19QUINTA 27 611 381 238 619 6 13 19 53 28

SEXTA 27 613 508 120 628 4 8 12 95 31SEPTIMA 52 600 415 189 604 22 26 48 76 10OCTAVA 37 610 429 195 624 9 14 23 61 25

NOVENA 0 405 272 108 380 5 20 25 22 6REGIONAL 54 602 466 141 607 9 40 49 103 37

TOTAL 404 5902 4256 1698 5954 142 210 352 724 219

I N F O R M E A N U A L

RELACION DE ASUNTOS TURNADOS A LAS SALAS CIVILESDURANTE EL AÑO 2009

SALA TURNADOSTERMINADOS EXISTENCIA A ENERO-2010 AMPAROS INTERPUESTOS

DIRECTOS

PRIMERA 11 2 4 39 14 5 15 10SEGUNDA 16 3 2 36 9 6 3 4

TERCERA 10 2 8 23 7 2 3 4CUARTA 8 3 1 33 7 7 6 3

QUINTA 7 0 2 25 11 3 15 5SEXTA 7 2 4 39 11 4 10 1

SEPTIMA 9 2 6 36 13 6 9 3OCTAVA 8 1 11 36 9 2 9 2NOVENA 0 0 0 1 0 0 0 0

REGIONAL 15 7 10 66 11 7 12 3TOTAL 91 22 48 334 92 42 82 35

CONCEDIDOS SOBRESEÍDOS DESECHADOS

INDIRECTOS

AMPAROS RESUELTOSDURANTE EL AÑO 2009

SALA CONCEDIDOS SOBRESEÍDOS DESECHADOS NEGADOS NEGADOS

1. Salas de apelación

a) Civiles

63

b) Penal

I N F O R M E A N U A L

RELACION DE ASUNTOS TURNADOS A LAS SALAS PENALES DURANTE EL AÑO 2009

EXISTENCIA TERMINADOS EXISTENCIA

INICIAL SENTENCIAS DESISTIMIENTOS OTROS TOTAL ENERO 2 0 1 0

PRIMERA 30 247 171 26 47 244 33

SEGUNDA 28 256 204 51 20 275 9TERCERA 22 244 159 44 46 249 17CUARTA 20 245 160 45 47 252 13

QUINTA 31 246 179 46 40 265 12SEXTA 84 246 219 52 26 297 33

SEPTIMA 58 246 188 52 17 257 47UNITARIA 0 65 56 1 8 65 0

1a REGIONAL 34 208 141 50 36 227 15

2a REGIONAL 37 198 111 36 60 207 28

3a REGIONAL 19 198 105 55 42 202 15TOTAL 363 2399 1693 458 389 2540 222

SALA TURNADOS

AMPAROS AMPAROS RESUELTOS INTERPUESTOS NEGADOS NO CONCEDIDOS

DIRECTOS INDIRECTOS ADMITIDOS P/ EFECTOS FORMA ABSOL. TOTAL

PRIMERA 10 8 12 0 8 4 1 5SEGUNDA 26 7 18 0 2 10 0 10

TERCERA 10 5 8 1 1 12 0 12CUARTA 12 8 13 0 8 0 2 2

QUINTA 22 13 8 0 0 20 0 20SEXTA 20 11 15 3 13 5 2 7

SEPTIMA 19 12 10 0 7 10 0 10UNITARIA 1 0 0 0 0 1 0 1

1a REGIONAL 16 1 10 0 1 7 2 9

2a REGIONAL 2 2 4 0 1 2 1 3

3a REGIONAL 6 5 2 2 2 0 0 0TOTAL 144 72 100 6 43 71 8 79

SOBRESEÍDOSSALA

RELACION DE AMPAROS DE LAS SALAS PENALESDURANTE EL AÑO 2009

64

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

RESUELTAS PENDIENTES RESUELTAS PENDIENTES RESUELTAS PENDIENTES

275 0 2 0 8 6

RESUELTAS PENDIENTES RESUELTAS PENDIENTES RESUELTAS PENDIENTES

102 6 2 0 6 6

CASACIONES 12 REVISIONES 2APELACIONES 108

REPORTE DE APELACIONES, REVISIONES Y CASACIONES NVO. SISTEMA 2009

MORELOS

BRAVOS

APELACIONES 275 REVISIONES 2 CASACIONES 14

PRIMERA REGIONAL SEGUNDA REGIONAL TERCERA REGIONAL TOTAL

34 34 34 102

REVISIONES 2 CASACIONES 12

APELACIONESSEGUNDA PENAL TERCERA PENAL CUARTA PENAL QUINTA PENAL SEXTA PENAL SEPTIMA PENAL TOTAL

41 39 38 38 39 40 275

REVISIONES 2 CASACIONES 14

REPORTE DE APELACIONES, REVISIONES Y CASACIONES DEL NUEVO SISTEMA 2009

ENERO A DICIEMBRE

BRAVOS

MORELOS

APELACIONES

65

2. Juzgados de Primera Instancia

a) Materia Penal

PARA EN FUERA DE INICIADOS POR OTROS TOTAL PARA EN FUERA DE

SENTENCIA TRAMIT E T RAMITE SENT. MOT. TERM. SENTENCIA TRAMIT E T RAMITE

M O R E L O S

PRIMERO PENAL 11 15 408 522 17 537 554 3 53 346

SEGUNDO PENAL 3 56 163 86 24 41 65 32 65 146

TERCERO PENAL 7 60 235 450 46 65 111 18 50 573

CUARTO PENAL 3 27 28 503 14 333 347 0 33 181

QUINTO PENAL 7 22 203 24 25 231 256 0 0 0

SEXTO PENAL 4 42 279 10 14 321 335 0 0 0

SEPTIMO PENAL 17 58 183 1 2 257 259 0 0 0

OCTAVO PENAL 4 31 157 4 5 191 196 0 0 0

TOTALES DEL DISTRITO 56 311 1656 1600 147 1976 2123 53 201 1246

B R A V O S

PRIMERO PENAL 17 74 297 53 62 51 113 1 37 290

SEGUNDO PENAL 3 43 688 53 41 209 250 0 24 702

TERCERO PENAL 2 49 1464 53 38 56 94 2 25 1447

CUARTO PENAL 37 61 429 53 36 27 63 28 45 444

QUINTO PENAL 5 65 552 55 51 155 206 2 43 433

SEXTO PENAL 1 32 725 52 30 262 292 0 14 504

SEPTIMO PENAL 8 48 833 53 38 326 364 2 19 717

OCTAVO PENAL 0 6 1615 54 36 143 179 1 18 1513

TOTALES DEL DISTRITO 73 378 6603 426 332 1229 1561 36 225 6050

I N F O R M E A N U A L

AÑO 2009

J U Z G A D O S D E P R I M E R A I N S T A N C I A P E N A L

EXISTENCIA INICIAL TERMINADOS EXISTENCIA FINAL

JUZGADOS

66

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

J U Z G A D O S D E P R I M E R A I N S T A N C I A P E N A L

PARA EN FUERA DE INICIADOS POR OTROS TOTAL PARA EN FUERA DE

SENTENCIA TRAMIT E T RAMITE SENT. MOT. TERM. SENTENCIA TRAMIT E T RAMITE

A B R A H A M G O N Z A L E Z

PRIMERO PENAL 30 97 1100 62 107 120 227 8 48 1006

SEGUNDO PENAL 56 60 690 54 65 170 235 26 43 557

TOTALES DEL DISTRITO 86 157 1790 116 172 290 462 34 91 1563

A N D R E S D E L R I O

PRIMERO MIXTO 3 40 194 10 24 19 43 1 13 186

SEGUNDO MIXTO 7 19 84 26 26 23 49 0 4 83

TOTALES DEL DISTRITO 10 59 278 36 50 42 92 1 17 269

A R T E A G A

PRIMERA INST. MIXTO 0 16 266 7 12 7 19 1 4 247

TOTALES DEL DISTRITO 0 16 266 7 12 7 19 1 4 247

B E N I T O J U A R E Z

PRIMERO PENAL 13 297 589 85 84 100 184 20 192 588

SEGUNDO PENAL 82 94 922 75 68 126 194 28 69 750

TOTALES DEL DISTRITO 95 391 1511 160 152 226 378 48 261 1338

C A M A R G O

PRIMERO PENAL 4 60 212 17 33 23 56 1 16 220

SEGUNDO PENAL 2 24 182 18 9 55 64 3 16 146

TOTALES DEL DISTRITO 6 84 394 35 42 78 120 4 32 366

G A L E A N A

PRIMERO PENAL 10 47 424 70 49 115 164 0 13 393

SEGUNDO PENAL 1 81 550 93 26 37 63 3 20 690

TOTALES DEL DISTRITO 11 128 974 163 75 152 227 3 33 1083

G U E R R E R O

PRIMERO PENAL 1 16 299 27 23 96 119 0 5 239

SEGUNDO PENAL 4 29 210 21 25 26 51 3 16 274

TOTALES DEL DISTRITO 5 45 509 48 48 122 170 3 21 513

H I D A L G O

PRIMERO PENAL 0 31 729 48 25 111 136 0 19 512

SEGUNDO PENAL 0 29 561 48 16 128 144 1 13 482

TOTALES DEL DISTRITO 0 60 1290 96 41 239 280 1 32 994

J I M E N E Z

PRIMERO PENAL 5 40 273 14 19 31 50 2 28 252

SEGUNDO PENAL 1 14 291 19 8 81 89 1 6 229

TOTALES DEL DISTRITO 6 54 564 33 27 112 139 3 34 481

O J I N A G A

PRIMERA INST. PENAL 6 16 135 41 13 65 78 3 11 111

TOTALES DEL DISTRITO 6 16 135 41 13 65 78 3 11 111

M I N A

PRIMERA INST. MIXTO 2 73 356 14 36 32 68 2 20 348

TOTALES DEL DISTRITO 2 73 356 14 36 32 68 2 20 348

R A Y O N

PRIMERA INST. MIXTO 1 5 88 7 3 12 15 1 2 83

TOTALES DEL DISTRITO 1 5 88 7 3 12 15 1 2 83

AÑO 2009

JUZGADOS

EXISTENCIA INICIAL EXISTENCIA FINALTERMINADOS

67

I N F O R M E A N U A L

J U Z G A D O S D E P R I M E R A I N S T A N C I A P E N A L

PARA EN FUERA DE INICIADOS POR OTROS TOTAL PARA EN FUERA DE

SENTENCIA TRAMIT E T RAMITE SENT. MOT. TERM. SENTENCIA TRAMIT E T RAMITE

ABRAHAM GONZALEZ 86 157 1790 116 172 290 462 34 91 1563

ANDRES DEL RIO 10 59 278 36 50 42 92 1 17 269

ARTEAGA 0 16 266 7 12 7 19 1 4 247

BENITO JUAREZ 95 391 1511 160 152 226 378 48 261 1338

BRAVOS 73 378 6603 426 332 1229 1561 36 225 6050

CAMARGO 6 84 394 35 42 78 120 4 32 366

GALEANA 11 128 974 163 75 152 227 3 33 1083

GUERRERO 5 45 509 48 48 122 170 3 21 513

HIDALGO 0 60 1290 96 41 239 280 1 32 994

JIMENEZ 6 54 564 33 27 112 139 3 34 481

MANUEL OJINAGA 6 16 135 41 13 65 78 3 11 111

MINA 2 73 356 14 36 32 68 2 20 348

MORELOS 56 311 1656 1600 147 1976 2123 53 201 1246

RAYON 1 5 88 7 3 12 15 1 2 83

TOTALES 357 1777 16414 2782 1150 4582 5732 193 984 14692

EXISTENCIA INICIAL TERMINADOS EXISTENCIA FINAL

AÑO 2009

JUZGADOS

68

I N F O R M E

A Ñ O J U D I C I A L 2 0 0 9

I N F O R M E A N U A L

AÑO 2009

J U Z G A D O S D E P R I M E R A I N S T A N C I A P E N A L E S

NATURALEZA DE LOS DELITOS

ABUSO ABUSOS

DE CONF. SEXUALES

MORELOS 56 41 124 52 182 224 224 333 167 332

BRAVOS 24 31 60 14 45 36 44 40 55 109

A. GLEZ. 12 1 17 7 19 1 6 10 2 41

B. JUAREZ 8 1 51 11 17 4 4 32 6 43

HIDALGO 5 1 6 7 6 3 1 13 2 52

JIMENEZ 6 0 4 2 5 5 2 8 0 9

GALEANA 10 10 17 7 11 0 7 26 5 76

OJINAGA 2 0 1 1 0 1 2 1 1 12

CAMARGO 1 0 6 5 3 1 5 9 1 7

GUERRERO 0 2 7 7 6 2 5 11 1 14

A. DEL RIO 1 0 3 2 2 3 5 6 4 10

ARTEAGA 0 0 0 0 0 1 0 1 1 4

MINA 0 0 1 0 2 6 2 1 0 2

RAYON 0 0 0 1 0 2 0 1 1 0

TOTALES 125 87 297 116