LIFE11 BIO/ES/727

FINAL Report Covering the project activities from 01/06/2012 to 01/06/2016

Reporting Date 01/06/2016

LIFE CONSERVASTRATRAGALUS-MU

CONSERVATION OF ASTRAGALUS NITIDIFLORUS IN ITS POTENTIAL HABITAT IN THE MURCIA REGION

Project Data Project location Región de Murcia (España)

Project start date: 01/06/2012

Project end date: 30/09/2016

Total Project duration (in months)

48 months

Total budget 1.263.033 €

Total eligible budget

EU contribution: 579.731 €

(%) of total costs

(%) of eligible costs 45,9

Beneficiary Data Name Beneficiary Universidad Politécnica de Cartagena

Contact person Mr. Juan José Martínez Sánchez

Postal address Plaza Cronista Isidoro Valverde s/n, 30202, Cartagena (Murcia)

Visit address Paseo Alfonso XIII, 48. 30203 Cartagena (MURCIA)

Telephone +34-968-325442

Fax: +34-968-325433

E-mail juan.martinez@upct.es

Project Website http://www.lifegarbancilloblog.es

Final Report

- 1 -

LIST OF CONTENTS

1. LIST OF CONTENTS

2. EXECUTIVE SUMMARY

3. INTRODUCTION

4. ADMINISTRATIVE PART

4.1. DESCRIPTION OF THE MANAGEMENT SYSTEM

4.2. EVALUATION OF THE MANAGEMENT SYSTEM

5. TECHNICAL PART

5.1. TECHNICAL PROGRESS, PER TASK

5.1.1. A. Preparatory actions, elaboration of management plans and/or action plans

5.1.2. C. Concrete conservation actions

5.1.3. D. Monitoring of the impact of the project actions

5.1.4. F. Overall project operation and monitoring of the project progress:

5.2. DISSEMINATION ACTIONS

5.2.1. Objectives

5.2.2. Dissemination: overview per activity

5.3. EVALUATION OF PROJECT IMPLEMENTION

5.4. ANALYSIS OF LONG-TERM BENEFITS

Final Report

- 1 -

2. EXECUTIVE SUMMARY

El objetivo de este proyecto es la recuperación y conservación del Garbancillo de Tallante (Astragalus nitidiflorus), endemismo de la Región de Murcia y especie en peligro de extinción, cuya población, previo al inicio del proyecto, apenas alcanzaba 250 plantas adultas. Dicho objetivo se considera alcanzado, gracias a la supervivencia de casi 4.500 ejemplares procedentes de reintroducciones realizadas gracias al proyecto LIFE y un banco de semillas edáfico de más de 440.000 semillas.

Los objetivos específicos alcanzados con el proyecto son:

- Reducción de amenazas que afectan negativamente a la población Astragalus nitidiflorus.

- Promoción de técnicas demostrativas sobre el cultivo y la producción en el vivero de la población Astragalus nitidiflorus.

- Ganancia genética y mejora de conectividad entre las poblaciones.

- Aumento de la población existente de Astragalus nitidiflorus.

- Divulgación del proyecto a nivel local, regional, nacional e internacional.

- Presentación de resultados del proyecto en grupos especializados de trabajo, conferencias, Congresos, Jornadas, etc.

- Divulgación y sensibilización de la población para el conocimiento y la conservación de la especie y la importancia de la conservación de la biodiversidad.

- Planificación de actuaciones para la conservación a largo plazo de la especie en la Región de Murcia, una vez que el proyecto LIFE ha terminado.

Por otra parte cabe destacar las principales amenazas sobre las que se ha trabajado con mayor intensidad:

− Bajo número de individuos existentes: Mediante la producción de planta en vivero y la reintroducción en hábitats críticos y potenciales donde la especie puede desarrollarse de forma adecuada, aumentando así la población existente.

− Banco de semillas edáfico persistente sólo a corto plazo: Para abordar este problema, se ha creado un banco de semillas para su conservación ex situ, resultante de la recolección periódica de semillas en el campo y su tratamiento posterior para facilitar su conservación a corto plazo (colecciones activas) y largo plazo (colecciones base).

− Fauna silvestre: Se trabajado en la reducción del número de conejos mediante su captura para evitar daños en las plantaciones realizadas y se han realizado siembras de cereal.

Inception Report

- 2 -

− Escasez de precipitación: consideramos que ésta ha sido la peor amenaza sufrida a lo largo del desarrollo proyecto, la cual se ha intentado solventar mediante el riego de las zonas de actuación donde se han realizado siembras y plantaciones para refuerzo poblacional.

A pesar de encontrarnos ante este tipo de problemas, la UPCT ha dedicado todos los esfuerzos necesarios para alcanzar los objetivos previstos en el proyecto.

En septiembre de 2012 se creó el Comité de Dirección para garantizar la coordinación y gestión del proyecto, así como integrar a los responsables de los distintos beneficiarios en las diferentes acciones a realizar. El comité de Dirección se ha encargado de dirigir, coordinar, administrar y de llevar a cabo la gestión económica y el seguimiento de las acciones, así como la realización de informes y entregables pertinentes. Este Comité se ha reunido periódicamente (1 reunión/mes) con el fin de analizar el desarrollo de las diferentes acciones incluidas en el proyecto LIFE+. Así, la gestión del proyecto (F.1) se ha desarrollado sin encontrar dificultades hasta el momento.

Respecto a la parte técnica del proyecto, los trabajos desarrollados se pueden resumir en lo siguiente:

Actualmente se dispone del Plan de Recuperación (A.1) y del Plan de Manejo del Hábitat de Astragalus nitidiflorus en la Región de Murcia (A.2), así como los Manuales Informativos de ambos Planes, los cuales han sido divulgados (en web y redes) y distribuidos (1.300 ejemplares) entre propietarios y entidades interesadas. A efectos legales, el Plan de Manejo del Hábitat se considera parte del Plan de Recuperación, por lo que su aprobación va asociada a la aprobación de éste segundo, la cual se encuentra en fase de tramitación avanzada.

Se dispone de las Directrices Técnicas para Planeamiento Urbanístico (A.4). La publicación está disponible en la web municipal, web del proyecto LIFE y además se hará un distribución de 250 ejemplares presentados en formato papel que incluye un DVD con el documento en formato digital (pdf).

Desde mayo de 2013, se dispone de una base de datos de propietarios de los terrenos del entorno del Garbancillo (A.5), la cual es utilizada para la puesta en contacto con los mismos para alcanzar acuerdos de custodia y para la captación de socios para la Entidad de Custodia para la Conservación del Garbancillo de Tallante (ECUGA). A fecha actual dicha Entidad cuenta con 79 socios y 43 acuerdos de custodia sobre terrenos de propiedad privada (C.6). La mayor parte de los terrenos con acuerdo de custodia se encuentran dentro del área crítica o del área de potencial reintroducción, para lo cual se ha tenido en cuenta los datos del estudio realizado por la UPCT, en el que se han identificado 27 enclaves (269,96 ha) de terrenos volcánicos de basaltos alcalino, de las que cerca de 200 ha, son consideradas como hábitat potencial para posibles reintroducciones (A.3).

Inception Report

- 3 -

Sobre algunos de estos terrenos con acuerdos de custodia se ha procedido a la ejecución de siembras y plantaciones empleando diversos métodos de plantación. Así, se ha llevado a cabo el refuerzo poblacional en el área crítica de la especie, en una superficie total de 5,67 ha, mediante la plantación de 12.500 ejemplares de garbancillo (C.3); y la reintroducción de la especie en su área potencial en un total de 7,54 ha, mediante la plantación de 8.275 ejemplares de garbancillo (C.4).

Para la obtención de semilla empleada en las repoblaciones, se ha empleado semilla previamente recogida en junio de 2012, 2013, 2014 y 2015. Las semillas recolectadas (más de 170.000) han sido empleadas para producción de planta en vivero, ensayos, etc. (colección activa) y para el aumento del banco genético a largo plazo (conservación actual de más de 11.000 semillas en colecciones base de los bancos de germoplasma de la UPCT y de la DGMA (C.1).

En cuanto a la planta utilizada para el aumento poblacional de la especie se ha empleado planta obtenida en vivero (C.2). Para ello se han llevado a cabo varios ensayos de producción de planta en vivero: con diferentes sustratos, con Rhizobium, de agua para riego, frecuencia e intensidad de riego, de fertilización, etc. Además, se ha desarrollado un minucioso estudio de aislamiento y caracterización del microsimbionte bacteriano de Astragalus nitidiflorus.

Durante las plantaciones realizadas con motivos de las acciones C3 y C4, se han realizado actuaciones de control de conejos mediante siembras y capturas con hurón. Estas actuaciones han logrado mermar los daños provocados por conejos en las plantaciones (C.5).

De todas estas actuaciones concretas de conservación se há llevando un exhaustivo seguimiento y monitoreo. Así:

− Se han realizado pruebas, cada 2 años, de germinación de semillas conservadas en bancos de germoplasma, lo que ha permitido comprobar que las semillas se pueden conservar a largo plazo sin pérdida de viabilidad (D.1).

− Los diferentes ensayos de cultivo en vivero han permitido desarrollar el protocolo con la técnica óptima de cultivo en vivero de Astragalus nitidiflorus (D.2).

− El detallado seguimiento de las plantaciones, ha permitido conocer el comportamiento de las semillas y plantas procedentes de vivero en campo. A fecha actual, las reintroducciones realizadas han dado lugar a la supervivencia de 4.500 ejemplares y un banco edáfico de más de 440.000 semillas (D.2).

− Se han llevado a cabo entrevistas con propietarios, captación de socios para la ECUGA, el seguimiento de los acuerdos de custodia firmados, seguimiento de las actividades de divulgación e información de la custodia del territorio, etc. (D.4)

− Se han desarrollado 3 estudios de impacto socioeconómico (inicial, intermedio y final), previa definición de una metodología de monitoreo y con la ayuda de encuestas

Inception Report

- 4 -

a empresas de las poblaciones locales, visitantes y sociedad en general. Estos estudios han dado lugar a los correspondientes informes de impacto socioeconómico. (D.5)

En cuanto a las acciones de divulgación y sensibilización, se ha realizado un intenso trabajo, el cual se ha visto recompensado por el interés despertado en la sociedad, logrando superar en todo caso las expectativas iniciales del proyecto.

Así, con motivo de la acción E.1 la UPCT ha llevado a cabo: 42 actividades dirigidas a sociedad en general, vecinos de Tallante y alrededores, asociaciones, etc., con la participación de más de 11.000 personas. Además, se han realizado 130 actividades (charlas y salidas a campo) en más de 20 colegios de la Comarca de Cartagena, con la participación de un total de 3.000 alumnos de primaria.

Por otra parte, el Ayuntamiento de Cartagena ha contratado a un monitor para las charlas y salidas de campo con los institutos (74 actividades, con la participación de 2.954 alumnos en charlas y salidas a campo), así como la impartición de charlas en ferias y otras jornadas. Además el ayuntamiento ha contado con la participación en el proyecto de 4 voluntarios europeos, la participación en 2 campos de trabajo, el desarrollo de 2 cursos de voluntariado y otras actividades de sensibilización dirigidas a la sociedad en general.

Para el desarrollo de todas estas actividades se ha preparado diverso material divulgativo e informativo (trípticos, posters, 3 cuentos, una guía didáctica, edición de vídeos, creación de canción y videoclip, carpetas, libretas, bolígrafos, camisetas, carpetas, petos y gorras).

Todas estas actividades han generado 422 noticias en diversos medios, 12 entrevistas, 1 reportaje para televisión y 35 videos de youtube (más de 7.400 reproducciones).

Por otra parte, se ha llevado a cabo una activa divulgación y promoción de la custodia (E.7) a través de jornadas, distribución de material divulgativo y entrega de premios de custodia entre la población del entorno del Garbancillo de Tallante. Así, se han llevado a cabo 16 actividades con más de 2.500 asistentes. Además, se ha editado e impreso el “Manual de Custodia del Territorio para la Conservación del Garbancillo de Tallante” y se han entregado premios de Custodia a personas implicadas en la conservación del garbancillo. Se dispone, además, de un logo y Blog para la ECUGA, el cual recibe una media de 500 visitas/mes.

Además, se han realizado 4 Jornadas Técnicas (E.2), con una media de 60 asistentes por jornada, donde se han expuesto técnicas demostrativas y resultados del proyecto LIFE.

Debido al interés que ha despertado la asistencia a otros congresos relacionados con la conservación del medio ambiente, el proyecto ha participado en 3 Congresos (E.3): Congreso Forestal Español y VI y VII Congreso de Biología de Conservación de las Plantas.

Inception Report

- 5 -

En cuanto a la edición de publicaciones técnicas (E.4), se han editado: la monografía sobre el garbancillo de Tallante, el manual técnico de manejo del hábitat, el manual del Plan de recuperación del Garbancillo de Tallante y 5 artículos publicados en diferentes revistas. Además, se dispone del Informe Layman, con los resultados del proyecto (E.8).

En diciembre de 2012 se puso en marcha la web del proyecto (www.lifegarbancillo.es), recibiendo una media de 410 visitas/mes (E.5). Además, se dispone de cuentas en diversas redes sociales, las cuales tienen una gran actividad (Blog: 1.320 visitas/mes; Twitter: 1.265 seguidores y más de 3.000 tweets; Facebook: 1.842 usuarios).

Al inicio del proyecto se llevó a cabo el diseño e instalación de los 4 paneles informativos, tal y como estaba previsto (E.6).

Se han llevado a cabo 2 auditorías financieras externas del proyecto, correspondiéndose con el informe intermedio y final del proyecto (F.2).

Durante los dos primeros años de desarrollo del proyecto se han llevado a cabo 21 actividades de formación interna de personal de los beneficiarios del proyecto y una participación total de 203 personas. (F.3)

Respecto a los trabajos de networking, desde el inicio del proyecto se ha participado en 22 actividades relacionadas con el intercambio de información con otros proyectos (jornadas, congresos, visitas al territorio, etc.), superando las expectativas iniciales (F.4).

Por último, se ha desarrollado un Plan de Conservación posterior al Proyecto LIFE (F.5) en el que se desarrollan actuaciones previstas a corto y largo plazo, así como la identificación de los responsables de cada una de estas actuaciones.

El desarrollo de la propuesta LIFE11/BIO/ES/727 de CONSERVATION OF ASTRAGALUS NITIDIFLORUS IN ITS POTENTIAL HABITAT IN THE MURCIA REGION se ha ejecutando de acuerdo con lo previsto en la propuesta. Los resultados obtenidos cumplen con las expectativas, por lo que los objetivos planteados inicialmente en el proyecto Life se consideran logrados satisfactoriamente.

Final Report

CONTENTS

3. INTRODUCTION ................................................................................................................... - 1 -

4. ADMINISTRATIVE PART .................................................................................................... - 3 -

4.1. DESCRIPTION OF THE MANAGEMENT SYSTEM ...................................................... - 3 -

4.2. EVALUATION OF THE MANAGEMENT SYSTEM ...................................................... - 7 -

5. TECHNICAL PART ............................................................................................................... - 8 -

5.1. TECHNICAL PROGRESS ................................................................................................. - 8 -

5.1.1. A. Preparatory actions, elaboration of management plans and/or action plans: .............. - 9 -

5.1.2. C. Concrete conservation actions: ................................................................................. - 17 -

5.1.3. D. Monitoring of the impact of the project actions: ...................................................... - 31 -

5.1.4. F. Overall project operation and monitoring of the project progress: ........................... - 50 -

5.2. DISSEMINATION ACTIONS ......................................................................................... - 56 -

5.2.1. Objectives ...................................................................................................................... - 56 -

5.2.2. Dissemination: overview per activity ............................................................................ - 57 -

5.3. EVALUATION OF PROJECT IMPLEMENTION .......................................................... - 41 -

5.4. ANALYSIS OF LONG-TERM BENEFITS ..................................................................... - 46 -

Final Report

3. INTRODUCTION

El objetivo general de este proyecto es la recuperación y conservación del Garbancillo de Tallante (Astragalus nitidiflorus), endemismo de la zona Oeste de Cartagena (Región de Murcia), la cual contaba a fecha de inicio del proyecto con una población de alrededor de unos 250 ejemplares reproducores.

Se trata de una especie en peligro de extinción catalogada como:

− “En Peligro de Extinción” en el Real Decreto 139/2011 para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas; y

− Durante el desarrollo del Proyecto LIFE, la especie Astragalus nitidiflorus ha sido clasificada en la categoría “En Peligro de Extinción” del Catálogo Regional de Flora Silvestre Protegida de la Región de Murcia (BORM 10/08/2013).

Los objetivos específicos de este proyecto son:

- Reducir las amenazas que afectan negativamente a la población de Astragalus nitidiflorus.

- Promover técnicas demostrativas sobre el cultivo y la producción de planta en vivero.

- Lograr una ganancia genética y la mejora de la conectividad ecológica entre las poblaciones existentes.

- Aumentar y reforzar la población existente de Astragalus nitidiflorus.

- Dar a conocer el proyecto en la Región de Murcia en general y, en particular, el municipio donde se encuentra este endemismo.

- Participar y presentar los objetivos del proyecto y los resultados obtenidos en grupos especializados de trabajo, conferencias, etc.

- Difundir y sensibilizar a la población, para el conocimiento y la conservación de la especie y la importancia de la conservación de la biodiversidad.

- Velar por la conservación a largo plazo de la especie en la Región de Murcia, una vez que el proyecto LIFE ha terminado.

El proyecto se lleva a cabo en el municipio de Cartagena, en las pedanías donde se localiza la especie y en aquellas en las que pueda existir su hábitat potencial. Cabe indicar, además, que algunos núcleos de esta planta se encuentran en terreno Red Natura 2000, concretamente en el LIC Cabezos del Pericón (ES6200040).

Final Report

- 2 -

Las principales amenazas sobre las que se ha trabajado a lo largo del proyecto son las siguientes:

− Bajo número de individuos existentes: Mediante la producción de planta en vivero y la reintroducción en hábitats críticos y potenciales donde la especie puede desarrollarse de forma adecuada, aumentando así la población existente.

− Banco de semillas edáfico persistente sólo a corto plazo: Para abordar este problema, se ha creado un banco de semillas para su conservación ex situ, resultante de la recolección periódica de semillas en el campo y su tratamiento posterior para facilitar su conservación a corto plazo (colecciones activas) y largo plazo (colecciones base).

− Fauna silvestre: Se trabajado en la reducción del número de conejos mediante su captura para evitar daños en las plantaciones realizadas y se han realizado siembras de cereal.

− Escasez de precipitación: consideramos que ésta ha sido la peor amenaza sufrida a lo largo del desarrollo proyecto, la cual se ha intentado solventar mediante el riego de las zonas de actuación donde se han realizado siembras y plantaciones para refuerzo poblacional.

Otra amenaza presente en el Campo de Cartagena, la cual va unida a la desaparición del Garbancillo de Tallante es la decadencia de actividades agropecuarias sostenibles tradicionales tales como: el cultivo de almendro de secano (almendra mollar), el pastoreo extensivo de ganado, etc. Se considera que la desaparición de estas actividades agropecuarias puede afectar negativamente a la conservación de la especie.

Es por ello, que un hito importante para el proyecto ha sido la consolidación de la Entidad de Custodia del Territorio para la Conservación del Garbancillo de Tallante, cuyo funcionamiento puede lograr la reducción de varias de las amenazas existentes para Astragalus nitidiflorus.

Con el desarrollo de las acciones propuestas se ha logrado el refuerzo y aumento de las poblaciones existentes, manteniendo la supervivencia de esta especie amenazada y aumentando de la superficie ocupada por Astragalus nitidiflorus: previo al proyecto, las poblaciones estaban dispersas, ocupando un área crítica de 6 ha. Con el desarrollo del proyecto se ha logrado aumentar la presencia de la especie en un total de 13,21 ha.

Tras la ejecución de las plantaciones y siembra de más de 20.700 ejemplares, se ha obtenido una supervivencia a fecha actual de 3.157 ejemplares reproductores de Astragalus nitidiflorus de diferentes edades. Además, las plantas introducidas han dejado un banco edáfico de más de 135.000 semillas, lo que va a suponer una garantía para el establecimiento de futuros núcleos

Final Report

- 3 -

poblacionales. Así, teniendo en cuenta que al inicio del proyecto apenas había unos 300 ejemplares reproductores, consideraríamos los resultados obtenidos como positivos para la conservación de la especie.

Otro de los objetivos principales del proyecto referente a la divulgación y sensibilización de la población local del entorno en el que se encuentra la especie ha sido alcanzado con gran éxito de participación y con la implicación de propietarios afectados por los terrenos a través de la entidad de custodia del territorio para la conservación de la especie, entre otros aspectos.

Los resultados obtenidos nos hacen ser optimistas en cuanto a la supervivencia a largo plazo de la especie. A pesar de la situación de partida del proyecto, con unos pocos cientos de ejemplares de la especie, gracias al proyecto se han dado importantísimos pasos para su conservación. Con las medidas de conservación ex situ e in situ, la puesta en marcha de la Entidad de Custodia (Ecuga) y la aprobación del Plan de recuperación de la especie esperamos que la especie vaya aumentando su área de distribución y el número de ejemplares de sus poblaciones y deje de estar en peligro crítico de desaparición.

4. ADMINISTRATIVE PART

4.1. DESCRIPTION OF THE MANAGEMENT SYSTEM

La planificación y desarrollo del proyecto se ha basado en 3 fases fundamentales:

• Fase I: Primeros meses del proyecto: recopilación de información acerca de la especie, del área crítica donde habita y del hábitat potencial, recolección de semillas para posterior cultivo de planta en vivero, puesta en marcha de la web del proyecto, planificación de actividades de divulgación y sensibilización, así como la conformación del Comité de Dirección y la puesta en marcha de la Entidad de Custodia del Territorio para la Conservación del Garbancillo de Tallante (ECUGA).

• Fase II: Se trata de la fase principal de desarrollo del proyecto, la cual comprende desde el tercer trimestre hasta los cuatro últimos meses del proyecto. En esta fase se han desarrollado plenamente prácticamente todas las acciones del proyecto.

• Fase III: Esta última fase, comprendida en los últimos 4 meses del proyecto, se ha basado principalmente en el análisis y balance de resultados obtenidos en las acciones de seguimiento del proyecto. Esta fase ha permitido obtener una evaluación final del proyecto y definir el plan de actuaciones y metodologías a aplicar para asegurar la conservación de la especie una vez finalizado el proyecto.

Final Report

- 4 -

Cabe indicar que el proyecto no ha sufrido modificaciones, cumpliendo con lo establecido en los acuerdos entre socios, incluidos como Anexo 02 de este informe, los cuales fueron enviados junto con el Informe de inicio, a fecha de 28/02/2013.

En cuanto al sistema gestión, al inicio del proyecto se creó el Comité de Dirección para garantizar la coordinación y gestión del proyecto, así como integrar a los responsables de los distintos beneficiarios en las diferentes acciones a realizar.

Este Comité de Dirección ha estado formado por:

- Juan José Martínez Sánchez (Coordinador del proyecto, UPCT). - Lourdes Vicente Valero (Gestora del proyecto, UPCT). - Mª José Vicente Colomer (Personal investigador, UPCT). - Susana Gimeno Verdú (Oficina de Proyectos Europeos, UPCT)-Sustituida en

septiembre de 2015 por Silvia Garrido García. - Miguel Ángel Carrión Vilches (Técnico de la Dirección General de Medio Ambiente)-

Sustituido en octubre de 2015 por Rafael Díaz García. - Antonio Sansano Sánchez (Técnico del Ayuntamiento de Cartagena).

Este Comité se ha reunido periódicamente 1 vez al mes, salvo excepciones (meses vacacionales), con el fin de analizar el desarrollo de las diferentes acciones incluidas en el proyecto LIFE+. En determinadas ocasiones se ha invitado a participar a otras personas (profesores, técnicos, etc.) implicadas en acciones o trabajos desarrollados en ese momento, con el fin de informar adecuadamente acerca del desarrollo de los mismos. Además, se ha mantenido una constante comunicación entre el coordinador del proyecto y los responsables de cada uno de los Beneficiarios asociados, así como otros profesionales implicados en el proyecto vía e-mail, teléfono o citas particulares.

Los principales temas tratados en dichas reuniones son:

- Estado actual de Acciones. - Problemas e incidencias detectados. - Análisis de resultados y comparación entre los resultados esperados y los obtenidos así

como el grado de consecución de los objetivos. - Estado de gastos del proyecto.

Así, el comité de Dirección ha logrado dirigir, coordinar, administrar y llevar a cabo la gestión económica y el seguimiento de las acciones, así como la realización de informes y entregables pertinentes.

Final Report

- 5 -

El cargo de Coordinador del proyecto ha sido asumido a lo largo de los cuatro años por D. Juan José Martínez Sánchez, adscrito al Departamento de Producción Vegetal de la Universidad Politécnica de Cartagena. El Coordinador del Proyecto ha compatibilizado dicha coordinación con las labores docentes, por lo que ha sido preciso contar con el apoyo de un Gestor. Así, en el noveno mes tras el inicio del proyecto se contrató a Lourdes Vicente Valero a media jornada (4 horas/jornada) como Gestora del proyecto, para apoyo a la coordinación y gestión del proyecto. Dado el volumen de trabajo, para los últimos 10 meses de proyecto, su contrato ha sido ampliado a jornada completa (7,5 horas/jornada).

Además, el coordinador del proyecto ha contado con el apoyo de la Oficina de Proyectos Europeos de la Universidad Politécnica de Cartagena, la cual ha prestado apoyo administrativo para la gestión financiera del proyecto.

A continuación se muestran los organigramas correspondientes a:

1) Beneficiarios implicados en el proyecto

UPCT (Beneficiario

principal)

DGMA (Beneficiario

Asociado)

AYUNTAMIENTO CT (Beneficiario

Asociado)

Final Report

- 6 -

2) Personal implicado en el proyecto entre mayo de 2012 y mayo de 2016

Cabe indicar que parte del personal de la UPCT ha participado de forma periódica en el proyecto.

UPCT (Beneficiario

principal)

Juan José Martínez Sánchez (Coordinador del proyecto)

Lourdes Vicente Valero (Gestora del proyecto)

Susana Gimeno Verdú y Silvia Garrido García

(Oficina de proyectos europeos)

Equipo de trabajo de la UPCT

Mª José Vicente ColomerJesus Ochoa RegoEncarna Conesa GallegoSebastian Bañon AriasJose Alvarez RogelJose Antonio FrancoJuan Antonio FernándezJuan Esteva PascualHector Conesa AlcarazFrancisco Javier Solano Márquez José Anastasio Egea Cegarra Pedro Ángel Mateo Mateo Josefa López Malbastre Maria Dolores Moral RodríguezJuan Antonio Martinez LopezMagdalena Lorente MartínezIsidoro Guzmán RajaEva Tomaseti Solano Mª Jesus Peñalver Martínez Isabel Sánchez Peñalver

DGMA (Beneficiario

Asociado)

Miguel Ángel Carrión Vilches y Rafael Díaz García

(Responsable)

Equipo de trabajo de la DGMA:Francisco Javier Sánchez Saorín

AYUNTAMIENTO CT (Beneficiario

Asociado)

Antonio Sansano Sánchez (Responsable)

Equipo de trabajo del Ayuntamiento:Mª del Mar Sánchez Amor

Final Report

- 7 -

3) Comité de Dirección encargado de la gestión adecuada del proyecto:

En el Anexo Nº 03 se dispone de los 4 informes correspondientes de la acción F1 junto con las actas de las reuniones realizadas por el Comité de Dirección, entre otros documentos.

Cabe indicar que, ha habido varios meses en los que no se ha considerado necesario realizar la reunión mensual del Comité de Dirección por motivos varios: periodo vacacional del personal implicado en el proyecto, preparación-ejecución de reunión con el personal de seguimiento del proyecto (IDOM ASTRALE/NEEMO), meses de menor actividad para el conjunto de los socios y sin aspectos de interés a tratar por lo que se realizan reuniones particulares con los responsables de los beneficiarios asociados para tratar temas relacionados exclusivamente con el desarrollo de sus acciones u otros aspectos, etc. De ahí que el número total de reuniones del Comité sea de 31, más 3 reuniones con IDOM.

4.2. EVALUATION OF THE MANAGEMENT SYSTEM

La gestión del proyecto se ha desarrollado sin encontrar dificultades, llevando un control actualizado de las diferentes acciones del proyecto, tareas de los diferentes grupos de trabajo involucrados en el proyecto, facturas de gastos, Time-sheet, etc., tanto del beneficiario principal como de los beneficiarios asociados.

Dirección y coordinación:Juan José Martínez Sánchez

(UPCT)

Gestión del proyecto: Lourdes Vicente Valero

(contratada UPCT)

Apoyo técnico:Mª José Vicente Colomer

Gestión financiera:Susana Gimeno Verdú y Silvia Garrido García

(Oficina de Proyectos Europeos. UPCT)

Miguel Ángel Carrión Vilches y Rafael Díaz García

(Técnico de la OISMA)

Antonio Sansano Sánchez (Técnico Ayuntamiento CT)

Final Report

- 8 -

Mediante la realización de diversas bases de datos, se ha llevado un control de horas dedicadas al proyecto y dietas de cada una de las personas implicadas en el proyecto en cada una de las acciones, así como el control de facturas de gastos (asistencias externas, consumibles, etc.), control financiero, etc. Con estas bases de datos se ha analizado periódicamente el cómputo de presupuesto dedicado a cada una de las acciones y para cada tipo de gasto.

Por otra parte cabe indicar que tanto el Coordinador como la Gestora del proyecto han estado en contacto con la asistencia técnica de la Comisión (NEEMO-IDOM, anteriormente ASTRALE-IDOM) para la supervisión del proyecto desde su puesta en marcha. Durante el desarrollo del proyecto LIFE11 BIO/ES/727 han sido varios los responsables que han estado al cargo de su supervisión: Mavi Vivas, María Rodríguez y Borja Domínguez.

Los informes técnicos se han enviado a la Comisión conforme a lo establecido en la propuesta:

• Inception report: 28/02/2013 • Midterm report: 15/07/2014 • Progess report: 15/07/2015 • Final report: 30/09/2016

Se adjunta el Anexo 05 como respuesta a las cartas recibidas por parte de la Comisión tras el envío de cada uno de estos informes técnicos.

Por último, cabe indicar que no se han producido desviaciones en las disposiciones contenidas en los convenios con los beneficiarios asociados.

El cronograma actualizado conforme al desarrollo de las acciones se puede ver en el Anexo Nº 04 adjunto a este documento.

5. TECHNICAL PART

5.1. TECHNICAL PROGRESS

A continuación se expone el desarrollo de cada una de las acciones, teniendo en cuenta que el presente informe final queda comprendido entre 1 de junio de 2012 y el 31 de mayo de 2016, con el fin de hacer coincidir la parte financiera con la parte técnica.

Final Report

- 9 -

5.1.1. A. Preparatory actions, elaboration of management plans and/or action plans:

A.1 Elaboración y aprobación del Plan de Recuperación del Garbancillo de Tallante (Astragalus nitidiflorus) en la Región de Murcia

Desde que da comienzo el proyecto se revisa toda la información disponible de elaboración propia (seguimientos, censos, denuncias, informes y expedientes), de la información promovida por la CARM (Estudios de la UPCT de 2005-2006, y resultados del Convenio de 2008-2010, estudios en el marco del proyecto de investigación de recursos fitogenéticos) y de la información disponible en publicaciones e internet, y se elabora una primera memoria del Plan, la cual está disponible a finales de 2012.

Tras realizar trabajos de campo para redefinir los límites de las áreas críticas, georreferenciando los límites con precisión en diferentes jornadas de campo en 2013, finalmente se seleccionan 4 áreas críticas con una superficie total de casi 150 ha. A continuación y en diferentes jornadas de campo se han visitado todas las zonas potenciales para la especie según los datos disponibles de la Acción A3, hasta febrero de 2014, y finalmente se han seleccionado 12 zonas que se prevén declarar Áreas de Potencial Reintroducción, con una superficie de 52 ha. Por lo tanto el área donde se prevé desarrollar las acciones de conservación del plan se extiende hasta un total de 202 ha, en 16 áreas de los términos municipales de Cartagena y Fuente Álamo de Murcia.

Tras la elaboración de revisión de 5 versiones, y tras el estudio minucioso de los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma, el 1 de marzo de 2016 queda firmada la propuesta de inicio del procedimiento de aprobación del PLAN DE RECUPERACIÓN DE ASTRAGALUS NITIDIFLORUS EN LA REGIÓN DE MURCIA y se realizan los trámites precisos para someterlo a información pública. A partir de entonces el procedimiento de aprobación del Plan ha seguido los siguientes pasos:

• Anuncio de la Oficina de Impulso Socioeconómico del Medio Ambiente por el que se somete a

información pública y audiencia de los interesados el Proyecto de decreto de aprobación del Plan

de recuperación del Garbancillo de Tallante (Astragalus nitidiflorus) (BORM 08/04/216, Nº80;

BOE 19/04/2016).

• El día 19 de mayo acabó el plazo de consultas e información pública, aunque se prolongó unos

días por si se recibía alguna alegación por correo. Se recibieron 2 propuestas (alegaciones), para

las cuales se ha enviado un informe técnico-jurídico como respuesta.

• La Secretaría General de la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente ha emitido el

informe correspondiente.

A fecha de entrega del presente informe queda pendiente:

Final Report

- 10 -

• Finales de Septiembre de 2016: Convocatoria del Consejo Asesor Regional de Medio Ambiente

(CARMA), el cual debe dar el visto bueno al Plan.

• Octubre de 2016: envío de documentación al Consejo Económico y Social (CES) que emite el

informe correspondiente necesario para la tramitación de aprobación del Plan de recuperación.

• Noviembre de 2016: la Dirección de los Servicios Jurídicos emite el informe correspondiente.

• Diciembre de 2016: el Consejo de Gobierno procede a la aprobación del Plan.

Por otra parte, entre las acciones previas para poder tramitar el plan de recuperación de la especie, se encontraba la inclusión de la misma en el Catálogo Regional en una categoría de protección coherente con la categoría nacional, es decir, en el catálogo regional estaba incluida como De Interés Especial, y en el nacional como En Peligro de Extinción, por lo que había que resolver esta circunstancia antes de proceder a la tramitación del plan. Esta actualización del Catálogo Regional se hace mediante Orden del Consejero, para lo cual el 5/11/2012 se presentó el Borrador de Orden al Consejo Asesor de Medio Ambiente, el cual recibió su visto bueno, y se procedió a dar información pública de la misma entre el 30/04/2013 y el 01/07/2013. Una vez concluido y sin recibir alegación alguna el 10/08/2013 se publica en el Boletín Oficial de la Región de Murcia la orden por la que se incluye a Astragalus nitidiflorus en la categoría en peligro de extinción catálogo regional de flora silvestre.

Además, tal y como estaba previsto, la UPCT ha editado el Manual Informativo del Plan de Recuperación (Entregable E.4.02), el cual está disponible en la web del proyecto, además de distribuir 300 ejemplares impresos en febrero de 2016.

Figura 1. Portada y primeras páginas del Manual Informativo del Plan de Recuperación

Final Report

- 11 -

Imagen 1. Vista de libros impresos del Manual Informativo del Plan de recuperación

A pesar de iniciarse los trabajos de campo en junio de 2012, tal y como estaba previsto, y disponer de la primera versión del Plan en 2014, los trámites para la aprobación del Plan han sufrido un retraso en el plazo estimado, no encontrándose aprobado a fecha de finalización del proyecto LIFE, pero se espera disponer de dicha aprobación para finales de 2016.

Con la aprobación y puesta en marcha del Plan de Recuperación quedaría garantizada la conservación y recuperación de la población de Astragalus nitidiflorus, minimizando sus riesgos de extinción.

A.2 Elaboración y aprobación del Plan de Manejo del hábitat

Durante los primeros meses del proyecto se realizaron los trabajos preliminares, concretando el contenido que debe incluir el plan de manejo del hábitat. Con fecha 15/01/2013 se redactó el Pliego de Prescripciones Técnicas del Plan de manejo del hábitat propuesto para su contratación mediante el procedimiento negociado sin publicidad con invitación a tres empresas. La adjudicación de dicho contrato se realizó el 24 de julio de 2013 a la empresa LATIZAL SL, iniciando los trabajos de elaboración del Plan de Manejo el 1 de agosto de 2013. El plan se entregó en diciembre de 2013 y durante el período de garantía del contrato, dos meses, se corrigieron las erratas y se adaptó a la propuesta final de áreas críticas y áreas de potencial reintroducción.

El Plan de Manejo se ha integrado dentro del Plan de Recuperación, en un apartado de éste que se ha denominado Directrices de manejo del hábitat de la especie. El plan lo justifica en sus Antecedentes y fundamentación legal.

Final Report

- 12 -

Es por ello que el Plan de manejo se aprobará en el marco del plan de recuperación, como una acción del mismo. Es por ello que su aprobación se retrasará hasta finales de 2016, tal y como se ha indicado en el desarrollo de las acción A.1.

Figura 2. Ejemplo de cartografía generada en el Plan de Manejo del Hábitat

El manual se ha estructurado en tres partes:

1. Inventario de los factores que afectan a su hábitat. 2. Valoración ambiental de la situación natural, social y económica del hábitat. 3. Directrices de manejo del hábitat.

Este documento ha permitido dar a conocer el extraordinario valor que para nuestra sociedad tiene la conservación del garbancillo de Tallante, antes de iniciar el proceso normativo de aprobación del plan de recuperación.

Así, el Plan de Manejo ha sido presentado a la comunidad del entorno del Garbancillo de Tallante, en conjunto con el Plan de recuperación, para mejorar el conocimiento de la especie y su aceptación por parte de la sociedad que debe cumplirlo.

En 2014 se publicó el Manual informativo del Plan de Manejo (entregable E.4.01), con la distribución de 1.000 ejemplares (700 más de los previstos en el proyecto) y su disposición en

Final Report

- 13 -

la página web del proyecto, el cual facilitará la planificación y manejo del hábitat de esta especie para su recuperación y conservación.

Imagen 2. Vista de libros del Manual Informativo del Plan de manejo del hábitat, impresos

A.3 Determinación del área potencial de aparición de Astragalus nitidiflorus

Dado que en la fase inicial del trabajo de campo se comprobó que los núcleos de población de Astragalus nitidiflorus se distribuían preferentemente por terrenos volcánicos, encontrando una fuerte correlación entre la ubicación geográfica de la planta y la naturaleza de los suelos (terrenos volcánicos), el estudio del hábitat potencial de Astragalus nitidiflorus se ha centrado en estos terrenos, desechando el LIC Sierra de las Victorias, Cabezos del Pericón y La Muela y Cabo Tiñoso, provocando un importante cambio sobre el área de distribución potencial considerado inicialmente para esta especie.

Se han realizado trabajos pertinentes de campo, analizando los enclaves volcánicos y con ello, actualizando la información digital y GIS que nos ha permitido determinar el área potencial.

Además se ha llevado a cabo un análisis detallado de la geología del entorno, mediante una amplia consulta bibliográfica y análisis de datos del proyecto OneGeology, información el Instituto Geominero de España (IGME) y mapa Geológico de la Región de Murcia.

También se han realizado trabajos de planes de vuelo mediante vehículos aéreos no tripulados (UAV) para la prospección sobre las áreas críticas de Astragalus nitidiflorus, con lo que se ha obtenido información de alta resolución que han facilitado determinar las áreas de interés para

Final Report

- 14 -

plantar y sembrar la especie. La información obtenida se utilizará para seguir realizando estudios de interés durante el PostLIFE.

Como estaba previsto, se ha realizado un minucioso estudio microclimático, fitosociológico, edáfico, de usos del suelo, geológico, así como la biología y ecología de la especie, analizando los factores que definen su aparición.

Como producto de este exhaustivo trabajo, contando con la colaboración de expertos vulcanólogos, geólogos y biólogos, se ha obtenido una cobertura completa referente a la distribución geográfica actualizada del hábitat potencial de la especie.

Actualmente, se han identificado en la zona Oeste del Campo de Cartagena (entorno de Astragalus nitidiflorus), 27 enclaves volcánicos, que suman un total de 269,96 hectáreas. Esta superficie ha sido clasificada en 4 categorías:

• Área critica, la cual se ha establecido en una superficie total de 147,68 ha. • Área potencial, la cual ocupa una superficie de 51,14 ha. • Área potencial con restricciones, formada por una superficie de 50,65 ha. • Área volcánica no apta como hábitat, formada por 20,49 ha de superficie.

Así, el área de hábitat potencial para posibles reintroducciones se considera actualmente de aproximadamente 200 ha (incluidas área crítica y área potencial). Además, quedan poco más de 50 ha de área potencial, en la cual no se pueden realizar actualmente introducciones de planta de Garbancillo debido a una serie de restricciones (presencia de cultivos, etc.)

En el entregable A.3.02 “Informe final área potencial Garbancillo”, se puede apreciar con detalle las características del área potencial, mapas de ubicación, así como la zonificación de la misma, estableciendo modelos ecológicos que simulan el hábitat potencial de esta especie.

Se han logrado los objetivos previstos en esta acción y los resultados son muy satisfactorios, disponiendo ahora de un documento donde queda perfectamente definido el hábitat potencial de Astragalus nitidiflorus.

El desarrollo de esta acción y la identificación geográfica de las áreas potenciales donde podría desarrollarse la especie ha permitido el desarrollo de la restauración vegetal de Astragalus nitidiflorus en su hábitat potencial (acción C4).

Los objetivos y resultados esperados con esta acción se han logrado satisfactoriamente.

Final Report

- 15 -

Figura 3. Mapa con áreas definidas de potencial aparición de Astragalus nitidiflorus

A.4 Elaboración de directrices técnicas para planeamiento urbanístico

El Ayuntamiento de Cartagena contrató a la empresa AMBIENTAL S.L. para realizar el estudio y elaboración de las Directrices Técnicas para el planeamiento urbanístico, que permitan afrontar con garantías aquellas licencias o autorizaciones que puedan afectar a flora amenazada, como es el caso de Astragalus nitidiflorus.

Este documento tendrá una aplicación directa sobre el trabajo diario de planificación ambiental y solicitud de autorizaciones de actuación sobre el territorio. Establece pautas precisas para compatibilizar los proyectos con la conservación de la especie. Las Directrices Técnicas serán de aplicación a proyectos sujetos a licencia municipal durante todo el periodo de vigencia del Plan General Municipal de Ordenación (PGMO) de Cartagena.

Se considera alcanzados los resultados previstos con la obtención de un manual técnico denominado “Directrices técnicas para proyectos en el hábitat del Garbancillo de Tallante (Astragalus nitidiflorus) en el Término Municipal de Cartagena”.

Las directrices técnicas definitivas están disponibles desde abril de 2014.

Final Report

- 16 -

Este documento se adjunta como entregable A.4.01 “Directrices planeamiento urbanístico”.

Figura 4. Portada y contraportada de las Directrices Técnicas para planeamiento urbanístico

Esta acción se da por finalizada en abril de 2014, cumpliendo con los objetivos y resultados previstos.

La publicación está disponible en la web municipal del Ayuntamiento (http://urbanismo.cartagena.es/medionatural/index.asp) y en la web del proyecto LIFE. Además, se ha hecho una distribución de 250 ejemplares presentados en formato papel que incluye un DVD con el documento en formato digital (pdf).

A.5 Realización de base de datos de propietarios para crear una red de custodia del territorio de Astragalus nitidiflorus

El desarrollo de esta acción, cumpliendo con la programación establecida inicialmente, acabó en junio de 2013. Desde entonces disponemos de una base de datos totalmente elaborada y actualizada conforme a los nuevos datos recogidos sobre las áreas de hábitat potencial para el Garbancillo de Tallante, propietarios de terrenos con acuerdos de custodia con la Entidad de Custodia del Territorio para la Conservación del Garbancillo de Tallante (ECUGA), etc.

Los objetivos y resultados esperados (disposición de base de datos con propietarios potenciales para formar parte de la ECUGA) se consideran actualmente alcanzados.

Una vez finalizado el proyecto, la ECUGA continuará con la actualización de la base de datos generada con el proyecto LIFE.

Final Report

- 17 -

Cabe indicar que, dado que esta acción finalizó oficialmente en el primer año de desarrollo del proyecto, la actualización de la base de datos se incluye en la acción D4, de seguimiento de la Entidad de Custodia, a través de la cual se hace una actualización pormenorizada y de detalle de esta base de datos.

La base de datos más actualizada es la que se adjunta como entregable E.7.10 “Base de datos de Propietarios Actualizada 2016”.

5.1.2. C. Concrete conservation actions:

C.1 Recogida de semillas, limpieza y secado para siembra directa o conservación en bancos de germoplasma

La UPCT inició los trabajos de recogida se semillas en junio de 2012, y se ha continuado haciendo en los meses de junio de 2013, 2014, 2015 y en mayo de 2016, tal y como estaba previsto, con el fin de disponer de suficiente semilla para las colecciones base del banco de germoplasma de la UPCT y de la DGMA y para llevar a cabo las acciones C.2, C.3 y C.4.

Dada la baja fructificación de las plantas en la naturaleza en algunos de estos años, especialmente debido a la extrema sequía que está sufriendo el Campo de Cartagena, se han tenido que buscar otras alternativas para la obtención de semilla, especialmente para la colección activa, de la cual dependen varias de las acciones más importantes del proyecto. Así, en los primeros años de proyecto se optó por la recolección de frutos en campo y ex situ, obteniendo semilla procedente de plantas cultivadas en el vivero de la Finca Tomás Ferro y del Vivero de El Valle gestionado por la DGMA de la Región de Murcia, con el fin de lograr la recolección de la cantidad de semilla prevista en el proyecto.

En la siguiente tabla se muestra un resumen de semillas recolectadas.

Año Total Semilla recolectada campo

Semilla procedente de vivero UPCT

Semilla procedente de vivero CARM

Total semilla recolectada

2012 860 2.510 0 3.370

2013 19.969 0 0 19.969

2014 0 0 5.078 5.078

2015 28.925* 0 0 28.925

2016 113.000* 0 0 113.000

Total 162.754 2.510 5.078 170.342

Tabla 1. Resultados de semillas recolectadas desde junio de 2012 hasta junio de 2016.Las cifras con * indican semillas recolectadas de las plantas introducidas en campo con éxito en

las acciones C3 y C4.

Final Report

- 18 -

El destino de las semillas recolectadas ha sido el siguiente:

• Colección base: bancos de germoplasma de la UPCT y de la CARM. Se han conservado un total de 16.692 semillas, cifra superior a la prevista.

• Colección activa: para ensayos de cultivo en vivero, siembras, plantaciones (de planta cultivada en vivero), etc. De las 170.342 semillas recolectadas, se han empleado en colecciones activas para salidas de trabajos del proyecto LIFE 24.346 semillas. En la colección activa quedan en la actualidad, 129.304 semillas, disponibles para continuar con los trabajos de conservación de la especie (continuidad de ensayos, plantaciones y siembras, así como el envío de parte de las semillas recolectadas en 2016 a los Bancos de Germoplasma de la UPCT y de la CARM, para conservar junto con el resto de la colección base disponible).

Imagen 3. Vistas de frutos recolectados, extracción de semillas y conservación de las mismas

Los objetivos alcanzados han sido los siguientes:

− Conservación de semillas de Astragalus nitidiflorus en los Bancos de Germoplasma de la UPCT y de la CARM.

− Garantizar la disponibilidad de semilla para acometer las acciones propuestas en este proyecto LIFE.

− Preservar y mantener viables las semillas recolectadas: colecciones base y colecciones activas.

Con respecto a los resultados logrados, se estimó la disposición de 8.000 semillas para colecciones base, y se ha contribuido con la disposición de 16.692 semillas. Respecto a las semillas para la colección activa se estimó la necesidad de 80.000 semillas, pero a pesar de tener unos primeros años difíciles, gracias a la gran fructificación obtenida de las plantaciones realizadas, se ha superado esa cifra, alcanzando la cifra de 153.650 semillas disponibles para la

Final Report

- 19 -

colección activa. Esto ha permitido disponer de suficiente semilla para la ejecución de las acciones C2, C3 y C4, quedando un excedente importante de semillas para acciones PostLife.

Para más detalle ver entregables C.1.01, C.1.02 y C.1.03, correspondientes a los Informes de recogida de semillas inicial, intermedio y final.

C.2 Producción en vivero con técnicas varias de producción de planta

Con el desarrollo de esta acción se están logrando los objetivos previstos. Hasta la fecha actual se han producido 12.316 plantas:

− Año 2013: 1.135 plantas − Año 2014: 5.611 plantas − Año 2015: 5.570 plantas

De este total de plantas, aproximadamente 11.100 han sido empleadas en acciones de conservación C3 y C4 (plantaciones en área crítica y en hábitat potencial de la especie) y el resto para realizar ensayos de producción de planta en vivero. Así, se han desarrollo diversas técnicas para la producción de planta de Astragalus nitidiflorus de calidad, con el fin para garantizar el éxito de las plantaciones. Para ello, desde el inicio del proyecto se han llevado a cabo varios ensayos de producción de planta en vivero, tales como:

− Fecha óptima de siembra mediante ejecución de siembras escalonadas − Ensayo para conocer el efecto del tipo de sustrato sobre el desarrollo − Ensayo con Rhizobium. Técnicas de nodulación de microorganismos − Ensayo de dosis de riego − Ensayo sobre el desarrollo del sistema radicular − Ensayo de fertilización

Los trabajos se han prolongado hasta mayo de 2016 (previsto inicialmente hasta diciembre de 2015), con el fin de finalizar el último ensayo de fertilización nitrogenada, cuyos resultados se exponen en el Entregable D.2.05 (seguimiento de técnicas de cultivo y plantaciones).

Imagen 4. Vistas de diferentes ensayos de cultivo en vivero realizados lo largo del proyecto

Final Report

- 20 -

Como complemento a los estudios realizado por profesionales de la UPCT, se ha contado con la colaboración del grupo de investigación “Nuevos sistemas simbióticos Rhizobium-Leguminosa”, del Centro de Biotecnología y Genómica de Plantas (CBGP) de Madrid. Así, se han contratado los trabajos de aislamiento y caracterización del microsimbionte bacteriano de Astragalus nitidiflorus, así como el estudio de su multiplicación en medios de cultivo. Este estudio ha dado lugar al Entregable C.2.02, no previsto en la propuesta

De estos ensayos y estudios se han obtenido interesantes resultados, y se ha procedido a la elaboración de un informe con la técnica óptima de cultivo, el cual se encuentra disponible en la web del proyecto y será divulgado por la replicabilidad que este estudio puede tener en el cultivo de plantas del género Astragalus, así como de otras leguminosas.

En definitiva, se consideran alcanzados los objetivos y resultados previstos:

− Obtención de planta necesaria para llevar a cabo los refuerzos de población y creación de nuevas poblaciones de Astragalus nitidiflorus, superando las 10.000 plantas previstas.

− Desarrollo de técnicas para la producción de planta de Astragalus nitidiflorus de calidad para garantizar el éxito de las plantaciones.

− Obtención de conclusiones interesantes para el cultivo de planta en vivero los cuales se han expuesto en un informe con el método óptimo de cultivo. Este informe se incluye como Entregable C.2.01, a pesar de no encontrarse entre la lista de entregables de la propuesta.

C.3 Refuerzo poblacional en las poblaciones existentes de Astragalus nitidiflorus

Se ha llevado a cabo el trabajo pertinente para la determinación de propietarios potenciales para ceder terrenos para repoblaciones. Así, a través del desarrollo de la acción C6 (custodia del territorio) se han establecido acuerdos de custodia con los propietarios de terrenos donde se desea realizar plantaciones, dentro del área crítica de la especie.

Con ello queda definida la superficie disponible para realizar el refuerzo poblacional en el área crítica de Astragalus nitidiflorus. Los trabajos previstos para la reintroducción quedaron definidos en el proyecto realizado por la UPTC disponible como Entregable C.3.01.

El resumen de las repoblaciones realizadas en área crítica se resume en la siguiente tabla:

Final Report

- 21 -

Zona de Plantación

ÁREA CRÍTICA TOTAL Cabezo Negro

de Tallante Cabezo Negro de

Los Pérez Los Pérez Bajos

(Norte) Los Pérez Bajos

(Este)

Técnica de introducción S P S P S P S P S P T

2013 0 0 100 156 290 380 290 80 680 616 1.296

2014 920 1311 260 633 1.760 476 0 1.859 2.940 4.279 7.219

Marras 2014 0 0 225 0 205 0 245 0 675 0 675

2015 0 0 85 266 0 0 0 342 85 608 693

Marras 2015 0 0 0 440 1.565 0 0 611 1.565 1.051 2.616

Total 920 1.311 670 1.495 3.820 856 535 2.892 5.945 6.554 12.499

Tabla 2. Resultados de plantaciones y siembras realizadas en áreas críticas desde 2013 hasta 2015.

En la siguiente tabla se compara lo previsto en el proyecto con lo finalmente ejecutado

Parámetro Previsto Ejecutado

Superficie 6,00 ha 5,67 ha (7,03 ha contando zonas con reposición de marras)

Nº ejemplares introducidos 7.200 12.499

Tabla 3. Resultados de plantaciones y siembras en área crítica.

En los datos indicados en la Tabla no se ha tenido en cuenta la reposición de marras realizada en 1,36 ha, por lo que la ejecución de plantaciones equivale en realidad a una superficie total de 7,03 ha. Así, los resultados previstos en el proyecto (reintroducciones de 7.200 ejemplares en 6 ha) han aumentado ligeramente con respecto a lo que finalmente se ha ejecutado (siembra y plantaciones de 12.500 ejemplares en 7,03 ha, de las cuales 1,36 ha se corresponde con superficie con reposición de marras).

Los trabajos que se han realizado desde el otoño de 2013 han sido de plantación de planta cultivada en el vivero de la Finca Tomás Ferro (acción C2), siembras de semilla de diferente procedencia, colocación de malla protectora, riegos, trabajos de preparación del terreno y mantenimiento posterior de las plantaciones.

Puesto que la sequía ha disminuido la biomasa vegetal disponible para los lagomorfos, se han encontrado daños en las plantaciones provocados por el conejo. Es por ello por lo que a partir de 2014 se procedió a la instalación de malla protectora en cada uno de los hoyos, con el fin de evitar estos daños, logrando una efectividad del 100%.

Final Report

- 22 -

Imagen 5. Vistas de las plantaciones realizadas en el área crítica de Astragalus nitidiflorus

Tal y como quedó reflejado en informes anteriores, debido a las características meteorológicas de la zona de actuación, con precipitaciones prácticamente ausentes, ha sido necesario llevar a cabo riegos para garantizar el arraigo y desarrollo de la especie.

La finalización de esta actuación se ha prolongado hasta mayo de 2016, con el fin de continuar con los trabajos de mantenimiento de las plantaciones realizadas en áreas críticas y contribuir a garantizar la supervivencia del mayor número de ejemplares. Esto contribuirá a lograr los objetivos previstos en el proyecto con mayor éxito.

C.4 Conservación in situ de Astragalus nitidiflorus en su hábitat potencial, en las Sierras de “Cabezos del Pericón”, “La Muela y Cabo Tiñoso” y “Las Victorias”

Esta acción se ha llevado a cabo de forma paralela a la acción C3, teniendo las mismas consideraciones, puesto que consiste en la ejecución de los mismos trabajos que en la acción C3, pero en diferente superficie: en esta caso, las siembras y las plantaciones se realizan en el hábitat potencial de la especie, determinado a partir de la acción A3.

Una vez determinada esta superficie, se han establecido acuerdos de custodia con propietarios de dichos terrenos (acción C6) para la realización de plantaciones y siembras. Esto nos permitió adelantar el inicio de esta acción de conservación de Astragalus nitidiflorus en su hábitat potencial a noviembre de 2013 (previsto inicialmente para septiembre de 2014).

Del mismo modo que ocurre con la acción C3, se elaboró el proyecto con la metodología a seguir para la ejecución de las reintroducciones en hábitat potencial (Entregable C.4.01).

El resumen de las repoblaciones realizadas en áreas potenciales se muestra en la siguiente tabla:

Final Report

- 23 -

Zona de Plantación

ÁREA DE POTENCIAL REINTRODUCCIÓN

TOTAL Cerro Pelarán

Alto de Las Cutandas Los Pérez Casas del Molino Collado

Tallante Cuestas

Cedacero

Técnica de introducción S P S P S P S P S P S P S P T

2013 300 217 310 152 100 80 0 0 0 70 0 0 710 519 1.229

2014 160 252 900 691 0 4 0 0 0 0 0 0 1.060 947 2.007

Marras 2014 135 0 195 0 0 97 0 0 0 0 0 0 330 97 427

2015 0 0 0 0 0 0 140 2717 0 0 750 0 890 2717 3.607

Marras 2015 0 0 645 302 0 0 0 0 0 0 0 0 645 302 947

Total 595 469 2.050 1.145 100 181 140 2.717 0 70 750 0 3.635 4.582 8.217

Tabla 4. Resultados de plantaciones y siembras realizadas en áreas de potencial reintroducción desde 2013 hasta 2015.

Se han creado nuevas poblaciones que servirán para mejorar la conectividad entre las poblaciones existentes y para el aumento poblacional de la especie.

En la siguiente tabla se compara lo previsto en el proyecto con lo finalmente ejecutado:

Parámetro Previsto Ejecutado Superficie 10,00 ha 7,54 ha (8,18 ha contando con zonas de reposición de

marras) Nº ejemplares introducidos 12.000 8.217

Tabla 5. Resultados de plantaciones y siembras en área crítica.

Tras proponer a la Comisión (tanto en el informe de progreso, como por vía telefónica y correos a través del equipo de seguimiento de NEEMO (18 de noviembre de 2015) la posibilidad de no alcanzar la cifra de 10 ha de plantación previstas a cambio de la realización de trabajos más intensos en la acción C.3, así como la ejecución de reposición de marras y obtener su visto bueno (vía telefónica a través de NEEMO), los resultados finales han sido de siembra y plantaciones de 8.275 ejemplares en 8,18 ha, de las cuales 0,64 ha se corresponde con superficie en la que se han realizado reposición de marras).

En la última campaña de plantación (otoño-invierno 2015-2016), se han realizado plantaciones en áreas experimentales (fuera del hábitat potencial de la especie), con el fin de conocer la respuesta de la especie fuera de su hábitat. Los resultados han sido los siguientes: las plantaciones realizadas en las proximidades de áreas potenciales, en zonas con baja pendiente, la respuesta ha sido similar a la de las plantaciones en hábitat potencial. . En cambio, en zonas

Final Report

- 24 -

de mayor pendiente, con mayor exposición al sol, la planta no ha sobrevivido en los primeros meses tras su plantación.

De todos modos, son resultados obtenidos a muy corto plazo, por lo que se seguirá estudiando esta respuesta en el PostLIFE.

Cabe indicar que tanto la procedencia de la planta como los trabajos de mantenimiento realizados en plantaciones experimentales y en área potencial coinciden con los realizados en áreas críticas (acción C.3).

Dado que las introducciones se han realizado en todo caso en zonas donde no había constancia de presencia de poblaciones naturales, se considera que la superficie con presencia de Astragalus nitidiflorus (plantas y semillas) se ha aumentado con el desarrollo del proyecto en un total de 13,21 ha, superando las expectativas de las nuevas 10 ha previstas en la propuesta.

Imagen 6. Vistas de las plantaciones realizadas en el área de potencial reintroducción

C.5 Control de presión faunística sobre Astragalus nitidiflorus

Las campañas consecutivas de siembras y plantaciones han coincidido con un periodo de sequía extraordinario que ha puesto en jaque al agroecosistema de los cultivos de almendro y algarrobo en secano al oeste de Cartagena, así como a las formaciones de tomillares y matorrales que cubren las laderas de nuestros montes. La extrema sequía ha provocado tal escasez de recursos alimenticios para los abundantes conejos existentes en el entorno del garbancillo, que llegaron a causar la muerte de grandes árboles cultivados (algarrobos y almendros fundamentalmente) por la roedura de sus troncos. En estas circunstancias, las reintroducciones de nuevos individuos de garbancillo eran un foco de atracción para el conejo, que mordía los tallos de las jóvenes

Final Report

- 25 -

plántulas e incluso llegaba a desenterrarlos por completo al escarbar en los alcorques recién regados tras la plantación.

Cerro Pelarán Alto de Las Cutandas

Plantas introducidas 217 152 Pérdida de planta a la semana (nº) 117 37 Pérdida de planta a la semana (%) 53,9% 24,34%

Semillas introducidas 53 185 Pérdida de semillas a las 2 semanas (nº) 51 133 Pérdida de semillas a las 2 semanas (%) 96,22% 71,8%

Tabla 6. Pérdidas de Astragalus nitidiflorus por conejos al inicio de las plantaciones (sin protección)

Como se observa en la tabla 1, al iniciar los trabajos de introducción de campo de la especie mediante semillas y planta, sobre la primera semana se observa como los conejos arrancaron, destrozaron y removieron las introducciones realizadas.

Así, debido a los daños detectados por los conejos durante las plantaciones realizadas con motivo de las acciones C3 y C4, en 2013 se inició la puesta en marcha de una serie de medidas para reducir esas afecciones:

• Colocación de malla blanca sobre las semillas y plantas: La primera medida que se adoptó fue la colocación de manta blanca traslucida sobre los hoyos sembrados y con planta de Garbancillo. Con esta medida se dejó de obtener daños en las plantaciones.

Tras considerar que al crecer las plantas, la manta blanca impedía el paso de polinizadores e impediría una correcta fructificación, se optó, a mediados de febrero de 2014, por la colocación de una malla metálica alrededor de cada uno de los hoyos de siembra y plantación. En la siguiente tabla se muestran los resultados de afección de plantaciones por conejo en zonas experimentales, donde no se ha instalado malla protectora.

Los Pérez Bajos (Este)

Cabezo Negro de Los Pérez

Hoyos sin protección (nº) 52 110 Individuos introducidos Otoño(nº) 208 440 Pérdida individuos primavera (nº) 168 400 Pérdida individuos primavera (%) 81% 91%

Tabla 7. Pérdidas de Astragalus nitidiflorus por conejos en zonas experimentales

Final Report

- 26 -

Podemos decir que en caso de no haber puesto la malla el deterioro de plantas y consumo de cotiledones por parte de los conejos hubiera sido muy próximo al 100%. Esta tesis se refuerza más aun teniendo en cuenta que tanto los hoyos sembrados como plantados han sido regados frecuentemente para hacer frente a la escasez de precipitaciones durante el periodo en el que se ha desarrollado el proyecto, hecho que llama la atención a los conejos por tener material fresco y humedad. Durante la temporada 2015/2016 se han regado con carácter experimental unas 20 plántulas procedentes de regeneración natural, observando como un porcentaje de estas plántulas ha sido consumido por conejo. Es probable que en ausencia de riegos artificiales, la intensidad de los daños hubiera sido menor.

Dado que la colocación de malla estaba asociada a los trabajos de plantación y siembra, los gastos incurridos han sido asignados a las acciones C3 y C4.

• Siembras para conejo: Tanto en diciembre de 2013, como en octubre de 2014 y noviembre de 2015 se procedió a la siembra de cereal en zonas próximas a las plantaciones (en un total de 26,1 ha), con el fin de disponer de alimento para los conejos y evitar que tengan que recurrir a las plantaciones de Garbancillo.

AÑO LOCALIDAD SUPERFICE 2013 Cerro Pelarán 7 ha 2014 Cerro Pelarán y Cabezo Negro 12,4 ha 2015 Cabezo Negro y Alto Cutandas 6,7 ha

Tabla 8. Resultados de siembras para conejo.

Imagen 7. Vistas de zonas con siembra de cereal para conejo

Final Report

- 27 -

Figura 5. Localización de superficie con siembras de cereal para herbívoros

• Capturas de conejo con hurón: Previa autorización por el órgano administrativo competente y gracias a los acuerdos de custodia con cotos de caza se procedió a la captura sin muerte de conejos. Así, en febrero y noviembre de 2014, se procedió a la captura de un total de 312 conejos en el coto privado de caza MU-12.158 de Tallante, cuyo titular es Alfonso Yuste Ruiz. Una vez capturados los conejos, fueron soltados en el coto MU-11.802 de Las Palas, perteneciente a la sociedad de cazadores Los Halcones.

FECHA COTO CAPTURAS Febrero 2014 MU-12.158 (Tallante) 148 Noviembre 2014 MU-12.158 (Tallante) 164

Tabla 9. Resultados de capturas de conejo.

Final Report

- 28 -

Imagen 8. Vista de hurones empleados para la captura de conejos e imagen tomada con cámara de visión nocturna

Con estas medidas, con las cuales se reduce la densidad de conejos presentes en el entorno de las plantaciones, además de disponer de alimento apetitoso para los mismos en zonas próximas a las zonas de plantación, se ha logrado eliminar los daños producidos por los conejos en los alcorques (aunque las mallas metálicas protegen a las plantas, el conejo escarba en la base y en los alrededores del alcorque causando daños).

Con el desarrollo de esta acción se han logrado alcanzar los siguientes objetivos:

− Una reducción significativa de la población de conejos silvestres de la zona. − Un aumento de la población de Astragalus nitidiflorus. − Una mayor protección de las poblaciones existentes de Astragalus nitidiflorus.

De no haber tomado medidas los conejos hubieran destruido la totalidad de las plantas introducidas y consumido todas las plántulas procedentes de siembra, dando lugar a un fracaso absoluto de supervivencia de las poblaciones.

El éxito de las introducciones y la producción de semilla, ha dependido de la protección que hemos generado. Las protecciones de malla blanca y malla metálica han supuesto la permanencia a finales de primavera de 4.483 plantas procedentes de plantación y siembra en áreas críticas y de potencial reintroducción.

Los trabajos complementarios de extracción de conejos y siembras de cereal han permitido la retirada de la malla coincidiendo con la maduración de la semilla sin observar daños significativos sobre las plantas. Tan sólo se han observado algunos tallos cortados sobre el suelo, pero sin efectos negativos sobre el conjunto de plantas introducidas en las acciones C3 y C4.

Final Report

- 29 -

Tal y como estaba previsto, se ha elaborado un informe con los resultados de las actuaciones llevadas a cabo para el control de presión faunística (Entregable C.5.01).

C.6 Custodia del territorio para mejorar la población de la especie

La acción de custodia del territorio la han llevado a cabo conjuntamente la UPCT y la DGMA de la CARM, siendo la UPCT la gestora principal de la misma.

Tal y como quedó reflejado en informes anteriores, en 2012 se constituyó la “Entidad de Custodia del Territorio para la Conservación del Garbancillo de Tallante” (ECUGA), la cual cuenta en la actualidad con 79 socios y mantiene a fecha actual 43 acuerdos de custodia de diverso índole:

• Acuerdos de custodia para la plantación y siembra de garbancillo (21 acuerdos, de cuales 10 son verbales y 11 escritos). Esto ha supuesto acuerdos del territorio en parcelas pertenecientes a 21 propietarios, suponiendo un total de superficie custodiada y con disponibilidad para la ejecución de plantaciones y siembras de 60,88 ha.

• Acuerdos de custodia cinegética (3 acuerdos): − Un acuerdo con el Coto Privado de Caza de Tallante (MU12158CP), en una

superficie de 710 ha. − 2 acuerdos con gestores del territorio (14 ha): Acuerdos escritos para la

realización de siembras para el control de conejo en el Cerro del Pelarán y Cabezo Negro de Tallante.

• Acuerdos de divulgación y promoción de la custodia (15 acuerdos, de los cuales 11 son escritos y 4 verbales)

• Un acuerdo de custodia para la conservación del uso agrario y su compatibilización con los recursos naturales y paisajísticos.

• Un acuerdo de Acuerdo de colaboración entre la UPCT y la ECUGA para el fomento de la conservación del patrimonio natural, arquitectónico y cultural de la zona oeste de Cartagena.

• Un acuerdo de colaboración con la Fundación Félix Rodríguez de La Fuente para el desarrollo de proyectos de comunicación, estudio y conservación relacionados con árboles singulares, bosques maduros y su biodiversidad asociada.

• Un convenio de colaboración con el Ayuntamiento de Cartagena para la promoción de rutas ecoturísticas por el entorno de los Puertos de Santa Bárbara.

Final Report

- 30 -

Imagen 9. Vistas tomadas durante la realización de visitas de custodia

Tras el análisis de otras entidades, el número de acuerdos de custodia alcanzados por la ECUGA alcanza una cifra importante, logrando que ésta sea la 2ª Entidad de Custodia más importante de la Región de Murcia, a pesar de ser una entidad muy joven.

Se ha logrado conseguir una alta implicación de la población de la zona y propietarios de terrenos sobre la conservación del Garbancillo de Tallante. Además, con las actividades que se están desarrollando gracias al proyecto LIFE se está logrando la concienciación de los propietarios en el desarrollo las actividades agropecuarias tradicionales y ecoturismo, de forma que favorezcan la preservación del Garbancillo de Tallante.

Por último, podemos afirmar que la identificación de la especie y su logotipo como símbolo de identidad para las poblaciones de la zona es actualmente reconocido por la población del ámbito territorial de Entidad de Custodia.

Además, cabe indicar la inclusión de 21 acuerdos (plantaciones) en el IV Inventario Nacional de Acuerdos de Custodia promovido por la Fundación Biodiversidad del Ministerio de Agricultura Alimentación y Medio Ambiente.

Aunque con motivo de este proyecto LIFE se han puesto en marcha importantes iniciativas de custodia del territorio, una vez finalizado el proyecto, la ECUGA continua con estos trabajos, intentando aumentar el número de acuerdos de custodia para la conservación del Garbancillo de Tallante.

Durante el desarrollo del proyecto LIFE, la ECUGA, como entidad sin ánimo de lucro, ha desarrollado otros proyectos enfocados a la conservación del garbancillo de Tallante y a la dinamización del territorio, tal y como se indica en los entregables de la acción de seguimiento D.4.

Final Report

- 31 -

Imagen 10. Vistas tomadas durante la realización de tareas de custodia

La ECUGA se afianza como una entidad continuadora de las labores iniciadas por el proyecto,

garantizando el desarrollo de iniciativas de concienciación medioambiental para la sociedad,

fomento de actividades de naturaleza y conservación del garbancillo de Tallante. También

como elemento de dinamización económica.

Los trabajos realizados de creación y funcionamiento de la Entidad de Custodia del Territorio para la Conservación del Garbancillo de Tallante, tienen gran replicabilidad. De hecho, durante el desarrollo del proyecto, ya se ha llevado a cabo la información y asesoramiento de personas interesadas en la puesta en marcha de tareas de custodia del territorio.

5.1.3. D. Monitoring of the impact of the project actions:

D.1 Comprobación del efecto de la conservación de semillas de Astragalus nitidiflorus en bancos de germoplasma sobre la viabilidad y poder germinativo de semillas

Esta acción se incluyó con el objeto de averiguar el comportamiento de las semillas de

Astragalus nitidiflorus conservadas en bancos de germoplasma y si la conservación a lo largo

del tiempo se está efectuado correctamente. Para ello se comprobaría periódicamente (cada 2

años) la viabilidad de las semillas recogidas en la acción C1.

Al inicio del proyecto (2012) se estudió la viabilidad de las semillas recolectadas ese año, a la

vez que se testaron semillas almacenadas en el banco de germoplasma de la UPCT desde 2006,

con el fin de obtener una referencia sobre el comportamiento de semillas almacenadas a largo

plazo. En ambos casos la viabilidad de las semillas resultó ser elevada (del 81%), tal y como

puede verse en el entregable D.1.01.Informe inicial de seguimiento de conservación de

semillas.

Final Report

- 32 -

En 2014, se procedió a realizar el segundo ensayo, según estaba previsto. En este caso, se testaron semillas almacenadas de recolecciones previas al proyecto LIFE (desde 2006 hasta 2011) y semillas almacenadas desde 2012 y 2013 (procedentes de recolecciones realizadas con la acción C.1 del proyecto LIFE). Los resultados obtenidos, ponen de manifiesto que la viabilidad de las semillas recolectadas en 2012 y 2013, así como las de años anteriores y almacenadas en el banco de germoplasma se conservan perfectamente, obteniendo una viabilidad media de las semillas superior al 95%. Estos resultados se exponen en el entregable D.1.02.Informe intermedio de seguimiento de conservación de semillas.

En 2016 se ha llevado a cabo el último ensayo de germinación con las semillas almacenadas desde 2006, a pesar de que éstas no han sido recolectadas al amparo del proyecto LIFE. Estonos ha permitido conocer la viabilidad de las semillas después de 10 años de conservación en banco de germoplasma. Los resultados del ensayo se exponen en el entregable D.1.03.Informe final de seguimiento de conservación de semillas. En la siguiente tabla se muestra un resumen de los resultados de viabilidad de semillas obtenidos, con una media del 94%.

Año Viabilidad 2006 81 ± 6.83 2012 80.5 ± 10.78 2013 81 ± 13,4 2014 90.5 ± 0.0 2015 96.2± 3.6

Tabla 10. Porcentaje de germinación y viabilidad de las semillas recolectadas desde 2006 hasta 2016.

Final Report

Imagen 11. Vistas de semillas conservadas en cámaras En definitiva, se ha comprobado que las semillas se pueden conservar a largo plazo sin pérdida de viabilidad.

D.2 Análisis de las técnicas demostrativas de cultivo en vivero y restauración vegetal sobre el éxito de las repoblaciones en poblaciones de Astragalus nitidiflorus en ambientes semiáridos

Esta acción se está desarrollando desde el inicio del proyecto LIFE. Dado que las primeras repoblaciones fueron realizadas en otoño de 2013, en los primeros años de proyecto se ha trabajado más intensamente en el análisis de técnicas de cultivo en vivero, cuyos resultados se mostraron en los primeros entregables: D.2.01 y D.2.02 de Seguimiento de técnicas demostrativas.

A partir del otoño de 2013, se inició, además el trabajo de seguimiento de las plantaciones realizadas en el marco de las acciones C.3 y C.4, para lo cual se ha contado con el apoyo de empresas especializadas de ingeniería forestal, montes y medioambiente. Así, en los informes de 2014, 2015 y 2016 se han analizado los resultados de las plantaciones realizadas, además de los resultados de técnicas de cultivo y ensayos realizados (Entregables D.2.03, D.2.04 y D.2.05 (este último informe, se ha incluido sin estar previsto, dado el interés de los resultados a fecha de final del proyecto).

Para ello, se han realizado visitas periódicas durante los trabajos de plantación y posteriores, con el fin de tomar datos por GPS de la localización exacta de cada uno de los hoyos, método de plantación de cada uno de ellos (siembra o plantación), otros métodos (mulching, escarificado de semillas, etc.), así como la evolución de las mismas (marras, geminación de semillas, floración, etc.). Además, se toma una foto de cada punto, de modo que posteriormente

- 37 -

se pueden estableces hipervínculos entre cada una de las posiciones geográficas tomadas y las fotos.

Este seguimiento ha permitido guiar a los técnicos en la búsqueda del protocolo óptimo para la ejecución de cultivo en vivero y posteriores plantaciones en área crítica y hábitat potencial. Este protocolo de actuación se puede encontrar desarrollado con detalle en los Informes C.2.01. (cultivo en vivero) y C.3.01 / C.4.01 (siembras y plantaciones).

Cabe indicar que se ha ido modificando el procedimiento de ejecución de los trabajos de campo conforme se conocían resultados de la metodología previa empleada, con el fin de alcanzar el mayor éxito de supervivencia, floración y fructificación de las poblaciones.

Por otra parte, parece que las técnicas de producción de planta en vivero han sido acertadas, ya que la gran mayoría de plantas trasplantadas sobrevivieron a la fase crítica de trasplante. Su desarrollo posterior solamente quedaba limitado por las condiciones de sequía, aunque se ha intentado solventar con riegos de apoyo.

Otro factor que afecta negativamente a las plantaciones es la profundidad del suelo y la exposición de la zona a los vientos: las plantas en lugares más expuestos al viento y donde la lava volcánica es más superficial, con poco suelo, han tenido un desarrollo mucho menor tienen un mayor índice de mortalidad estival.

Otras observaciones generales obtenidas resultado del seguimiento de las plantaciones han sido las siguientes:

− Las siembras con semilla escarificada garantizan la pronta germinación. − El mulching no muestra resultados positivos, pero puede ser perjudicial al atraer la

atención de los conejos. − Las plantas noduladas en vivero afrontan el trasplante con elevada garantía de éxito si

la humedad del terreno es buena. − Plantas con tres meses de edad ya tienen suficiente desarrollo radical para afrontar el

trasplante. − Hay que tener cuidado con los desequilibrios hoja/raíz de las plantas cultivadas en

vivero para asegurar la supervivencia posterior en campo.

Respecto a los resultados de supervivencia de las poblaciones, a pesar de encontrar A pesar de que la supervivencia se ha visto afectada por la gran sequía y aumento de las temperaturas estivales sufrida en los últimos 5 años (tal y como puede apreciarse en los gráficos mostrados

- 38 -

a continuación) actualmente se contabilizan en campo 4.483 ejemplares vivos procedentes de las reintroducciones y se estima que el aporte de las plantas al banco edáfico de semillas ha sido muy elevado (en torno a 440.000 semillas).

Procedencia Nº ejemplares supervivientes

Reintroducciones-Siembras 370

Reintroducciones-Plantaciones 4.113

Poblaciones naturales 300

Tabla 11. Supervivencia de ejemplares de Astragalus nitidiflorus en primavera de 2016.

Gráfico 01. Precipitaciones dadas en el entorno del garbancillo entre 1971 y 2015.

0

100

200

300

400

500

600

700

Prec

ipita

ción

del

año

hid

roló

gico

(m

m)

Cartagena (La Aljorra) Fuente Alamo (Campillo de Abajo)

- 39 -

Gráfico 02. Temperaturas medias dadas en el entorno del garbancillo entre 1971 y 2015.

Al igual que ocurre en las poblaciones naturales (se observa muy poca nascencia a partir de las semillas diseminadas y entre el 80 y el 100% de los individuos nacidos mueren en estado de plántula antes de florecer), las plántulas procedentes de siembra directa desaparecieron mayoritariamente en estado juvenil o cotiledonar, sobreviviendo tan solo al primer verano entre un 3 y un 5% para morir posteriormente antes de tener oportunidad de fructificar en la segunda primavera tras la siembra. Es necesario por tanto seguir investigando el proceso de emergencia de las plántulas en campo para averiguar la causa del escaso porcentaje de supervivencia.

Sin embargo, la dinámica de las poblaciones introducidas usando plantas procedentes de vivero siguen un patrón bastante similar a la de la población natural, aunque con mayores mortalidades tras el primer verano, pero que han venido motivadas fundamentalmente por la pertinaz sequía y por la capacidad de fructificar en su primer ciclo vegetativo (los ejemplares naturales sólo fructifican a partir de su segundo ciclo vegetativo), lo que agota las escasas reservas

17,0

17,5

18,0

18,5

19,0

Tem

pera

tura

med

ia a

nual

del

año

hid

roló

gico

(ºC)

Cartagena (La Aljorra) Fuente Alamo (Campillo de Abajo)

- 40 -

almacenadas durante su primer año de vida. Teniendo en cuenta el corto periodo biológico de esta especie (la mayoría de los adultos de las poblaciones naturales no alcanzan los 3 años de vida), podemos estar satisfechos de los resultados de supervivencia y producción de frutos obtenidos.

D.3 Comprobación de los resultados obtenidos mediante las técnicas empleadas el aumento de diversidad genética de la población

A pesar de que esta acción estaba prevista para los últimos meses de proyecto, dado que se ha introducido mucha planta en estos años, se consideró interesante iniciar esta acción lo antes posible. Es por ello que se iniciaron los trabajos de muestreo en primavera de 2015. Para el desarrollo de este trabajo se han llevado a cabo tres fases claramente diferenciadas:

− En una primera fase se ha realizado un diseño del experimento, mediante trabajo de gabinete: definición del número muestras a recoger de plantas de las poblaciones naturales y de las poblaciones introducidas como consecuencia del proyecto LIFE, grupos y núcleos a los que perteneces, localización de las mismas, etc. Para esta primera fase se ha desarrollado cartografía de apoyo.

− En una segunda fase se ha llevado a cabo el trabajo de campo, mediante la recogida de muestras de aquellos ejemplares previamente seleccionados para su posterior análisis (se han muestreado un total de 284 plantas)

Imagen 12. Detalle de la recolección de muestras en campo

- 41 -

− En una tercera fase se ha llevado a cabo el trabajo de laboratorio, mediante la extracción de ADN y ejecución de librerías para análisis de la estructura genética de las poblaciones resultantes.

Imagen 13. Imágenes tomadas durante el estudio de laboratorio

Este estudio nos ha permitido sacar las siguientes conclusiones:

Se constata que el valor de diversidad genética observado dentro de la especie es muy elevado, teniendo en cuenta el escaso número de ejemplares de la población.

La diferencia genética entre las poblaciones naturales y las plantaciones C3 y C4 es muy baja, lo cual indica que con las introducciones artificiales el sesgo en la composición genética de las muestras es prácticamente inexistente.

También se concluye que las poblaciones de Astragalus nitidiflorus han sufrido el efecto “cuello de botella” genético en tiempos recientes, pero se detectan indicios de una fusión de poblaciones anteriormente aisladas (principio de Wahlund). Las conclusiones de Wahlund (1928) acerca de los efectos de la separación de poblaciones y el contacto genético entre poblaciones anteriormente separadas, indican que en las poblaciones artificiales se espera inicialmente una disminución de la heterocigosidad observada, puesto que los individuos con origen diferente todavía no han podido intercambiar material genético. Pero en generaciones posteriores la heterocigosidad tiende a aumentar por la presencia de individuos de padres de

- 42 -

origen diferente. Al parecer se puede observar este efecto en los individuos jóvenes recogidos en el año 2016. Especialmente en las poblaciones de “Colín”, “Satur” y “Mardi” los valores de la heterocigosidad observada suben entre 0,0855 y 0,1348 puntos y únicamente en “Pelarán” bajan ligeramente (0,0106 puntos).

La diversidad genética más elevada se encuentra en las poblaciones naturales de Cabezo Blanco y Cabezo Negro de los Pérez. Dentro de éstas, más de un 0,5% de los loci es variable o dicho de otro modo, más de una base de cada 400 del ADN muestra una mutación. Y para la población natural de Los Pérez Bajos, más de una base entre 1000 muestra una mutación. Los valores de las poblaciones nuevas son inferiores a los de las dos poblaciones más variables de Cabezo Blanco y Cabezo Negro de los Pérez, pero son considerablemente altos (entre 0,2050% y 0,4706% de loci polimórficos). Por lo tanto se puede afirmar que la creación de nuevas poblaciones con las acciones C3 y C4 ha conseguido conservar una proporción muy importante de la variabilidad genética presente en las poblaciones naturales.

El conjunto de los datos obtenidos demuestra que con el programa de plantaciones artificiales de Astragalus nitidiflorus se ha conseguido conservar una proporción muy elevada de la diversidad genética presente en la especie. El aumento de la heterocigosidad observada en la primera generación de plantas de regeneración de estas plantaciones artificiales se puede interpretar como indicio de contactos genéticos entre individuos procedentes de diferentes poblaciones originales. De esta forma cabe esperar que la diversidad genética en términos de heterocigosidad de los individuos aumente en el futuro.

Los resultados obtenidos se pueden observar con mayor detalle en el entregable D.3.01.

D.4 Seguimiento de la red de custodia del territorio puesta en marcha del entorno de la población de Astragalus nitidiflorus

Esta acción se puso en marcha desde el inicio del proyecto, con el apoyo de varias empresas especializadas, quienes han realizado un estudio de campo detallado, entrevistas con propietarios, captación de socios para la ECUGA, el seguimiento de los acuerdos de custodia firmados, seguimiento de las actividades de divulgación e información de la custodia del territorio, etc.

- 43 -

Además, dado que la actuación A.5, de creación de una base de datos de la ECUGA finalizó en 2013, con esta acción D.4 se realizan los trabajos de actualización de dicha base de datos, en la cual se incluyen datos de interés para el seguimiento de la red de custodia.

Concretamente los trabajos desarrollados son los siguientes:

a) Actualización del registro con datos de los acuerdos llevados a cabo hasta el momento, así como registro de socios de la ECUGA. El incremento en el número de socios o acuerdos es un indicador de seguimiento del éxito de la custodia del territorio. Actualmente se cuenta con 79 socios y se han logrado establecer 43 acuerdos de custodia de diverso índole, los cuales han sido citados en el desarrollo de la acción C.6. y cuyos expedientes pueden analizarse en el entregable “D.4.03. Informe final de custodia” A través de la acción de seguimiento, se ha comprobado que estos acuerdos son puestos en marcha con efectividad y cumpliendo la legalidad, así como de la información y contacto periódico con los socios de la entidad para informar sobre actividades desarrolladas para la conservación del Garbancillo de Tallante en las cuales están implicados.

b) Además, se lleva a cabo la comprobación de que se realiza una correcta divulgación de información y prácticas sobre la custodia del territorio y se llega a todos los sectores implicados: Se han realizado 16 eventos de divulgación de la custodia del territorio dentro del proyecto LIFE, con una asistencia de más de 2.500 personas. Cabe indicar que no se han tenido en cuenta otras actividades desarrolladas por la ECUGA fuera del proyecto LIFE (18 eventos con 1.200 asistentes), con las que se han contribuido igualmente a la divulgación de la custodia del territorio para la conservación del Garbancillo de Tallante.

c) Por otra parte se hace el seguimiento de visitas del blog creado para la entidad de custodia

(http://custodiadelgarbancillo.es), la cual está recibiendo actualmente, más de 1.300 visitas/mes. El blog dispone de 324 entradas publicadas.

- 44 -

Datos Resultados

Blog

ECUGA

Visitas desde inicio del proyecto 46.994

Visitantes/mes 500

Visitantes desde inicio del proyecto 17.790

Tabla 12. Resultados de seguimiento del blog de la ECUGA.

Por último, cabe indicar que la DGMA de la CARM (actualmente OISMA), implicada también en la acción de creación de la ECUGA, será la encargada de realizar el seguimiento de la Entidad de Custodia del Territorio a través de su personal funcionario, una vez finalice el proyecto LIFE.

Entre las líneas de trabajo futuro de la OISMA se encuentra la consolidación de la fórmula de custodia del territorio, así como la puesta en marcha y asentamiento de la Red de Custodia de la Región de Murcia, la cual está formada por diversas asociaciones o entidades de Custodia, entre las que se encuentra la ECUCA.

Los objetivos y resultados alcanzados con esta acción han sido:

Creación de una Red de Custodia sólida.

Disponibilidad de una base de datos propietarios afectados por el ámbito de la ECUGA y especialmente por la distribución de Astragalus nitidiflorus.

Implicación de propietarios y usuarios del terreno en la custodia.

Cumplimiento de los acuerdos realizados para la custodia del territorio.

Los informes generados correspondientes al seguimiento de custodia se corresponden con los entregables D.4.01, D.4.02, y D.4.03. A continuación se muestra un resumen de indicadores marcados para la evaluación del trabajo de seguimiento de la ECUGA.

- 45 -

Tabla 13. Indicadores obtenidos a lo largo del proyecto LIFE.

Imagen 14. Visita a fincas de propietarios para asesoramiento y divulgación de la custodia

- 46 -

D.5 Evaluación del impacto socioeconómico de las acciones del proyecto en la economía y la población locales y en las funciones ecosistémicas

A través de la contratación de asistencias externas por parte de la UPCT, se ha elaborado una metodología clara y concisa para la valoración adecuada del impacto socioeconómico del proyecto.

Tras los estudios realizados, y con la ayuda de encuestas (on-line y personales), visitas al blog y redes sociales, etc., se han elaborado los informes inicial, intermedio y final de evaluación de impacto socioeconómico del proyecto, tal y como se puede ver en los entregables D.5.00 (este informe no estaba previsto entre los entregables del proyecto), D.5.01 y D.5.02 los cuales incluyen modelos de encuestas realizadas, tablas con indicadores, etc. A través de estos informes podemos conocer impacto real que ha tenido el desarrollo del proyecto en la economía, la población local y los ecosistemas.

De estos estudios se han podido obtener resultados representativos de diferentes indicadores que nos permiten analizar la evaluación del impacto del proyecto en diferentes áreas de interés:

− Repercusión social − Determinación de efectos sobre la salud poblacional − Análisis del impacto económico directo, a corto y largo plazo − Estudio de efectos ecosistémicos

De este modo, se establecen una serie de indicadores para cada uno de los grupos estudiados, que permiten analizar la repercusión o el impacto del proyecto sobre los mismos. Los valores de estos indicadores quedan incluidos en el ANEXO Nº13 “Indicadores de impacto del proyecto” del presente informe.

Como conclusiones más interesantes sobre la evaluación de impacto conseguido destacamos:

• La especie Astragalus nitidiflorus se ha convertido en el emblema medioambiental distintivo del oeste de Cartagena, impulsando el turismo ecológico, cultural y la vida rural.

• El apoyo social al proyecto ha sido muy positivo, apreciando una importante aceptación del proyecto y participación en eventos y actividades.

- 47 -

• El proyecto ha alcanzado una gran repercusión en medios de comunicación (prensa escrita, prensa online, radio), tanto regionales como nacionales, lo que ha permitido una mayor divulgación y difusión de las acciones, actuaciones y resultados obtenidos a la sociedad.

• La implicación de la población local del entorno del hábitat del garbancillo (propietarios de terrenos, agricultores, población local, etc.), indica el compromiso de la misma en la conservación de la especie a largo plazo.

• Se han establecido sinergias positivas con empresas locales, que han favorecido el desarrollo del proyecto y compromiso empresarial con el medio ambiente.

• La ECUGA se afianza como una entidad continuadora de las labores iniciadas por el proyecto y como elemento de dinamización económica.

• Con el desarrollo del proyecto se ha contribuido a la mitigación del cambio climático mediante el aumento de captura de CO2 en el suelo.

Partiendo de la situación pre-proyecto en el cual la población y empresas locales desconocían la presencia de Astragalus nitidiflorus y los pocos que la conocían eran incapaces de reconocerla en campo, y existendo apenas 250 ejemplares repartidos en una superficie de 6 ha (densidad media de 40 ejemplares/ha), se considera que los trabajos desarrollados con el proyecto han dado lugar a un impacto muy positivo.

Aspecto a analizar Indicador Unidad de medida Situación final del proyecto

Conocimiento y valoración social del

proyecto

Indicador 1. Conocimiento de la especie Astragalus nitidiflorus

% empresas 71,43%

% visitantes 65,79%

% sociedad 87,39%

Indicador 2. Conocimiento del Proyecto LIFE Conservastragalus

% empresas 85,71%

% visitantes 68,42%

% sociedad 91,89%

Fomento de actividades divulgativas

Indicador 3. Eventos realizados por el proyecto Nº eventos 123

Indicador 4. Participantes en eventos Nº asistentes 21.555

Indicador 5. Repercusión en centros educativos

Nº participantes colegios 4.500

Nº participantes institutos 3.000

Nº participantes universidad 1.200

Divulgación a través de la página web y el blog

Indicador 6. Visitas y visitantes distintos en la web

Nº visitas en web 24.445

Nº visitantes en web 17.445

- 48 -

Aspecto a analizar Indicador Unidad de medida Situación final del proyecto

Indicador 7. Visitas y visitantes distintos en el blog

Nº visitas en blog 55.425

Nº visitantes en blog 20.709

Impacto en redes sociales

Indicador 8. Impacto en Twitter Nº seguidores 1.147

Indicador 9. Impacto en Facebook Nº me gusta 575

Fomento de actividades de naturaleza

Indicador 10. Desarrollo de actividades de naturaleza Nº actividades 23

Indicador 11. Participantes en las actividades Nº participantes 4.153

Beneficios del género Astragalus

Indicador 12. Beneficios de la especie Astragalus nitidiflorus sobre la salud humana Categorías 1

Efectos a largo plazo

Indicador 13. Valoración contingente del ámbito del proyecto

% dispuestos a pagar 58,00%

% dispuestos a pagar 63,00% Indicador 14. Personas vinculadas con la ECUGA Nº socios 79

Indicador 15. Grado de implantación de la ECUGA Nº acuerdos 43

Efectos a corto plazo

Indicador 16. Repercusión económica en empresas locales por el desarrollo del proyecto

Nº empresas locales 31

Indicador 17. Percepción de empresas locales sobre la contribución del proyecto al desarrollo económico de la zona de actuación

% perecepción positiva 50%

Indicador 18. Selección de proveedores locales del ámbito del proyecto Nº proveedores locales 82,14%

Indicador 19. Visitas al ámbito del proyecto y cumplimiento de expectativas % visitas 97,37%

Indicador 20. Gasto promedio de visitantes % Euros gastados/visita 23%

Refuerzo y aumento de población de Astragalus

nitidiflorus

Indicador 21. Ejemplares introducidos de Astragalus nitidiflorus

Nº ejemplares en área crítica 12.499

Nº ejemplares en hábitat potencial 8.275

Indicador 22. Superficie ocupada por la población de Astragalus nitidiflorus ha 19,21

Indicador 23. Aumento poblacional real de Astragalus nitidiflorus

Nº plantas adultas y plantulas 4.483

Indicador 24. Monitoreo de CO2 de Astragalus nitidiflorus Tn CO2 secuestrado 192,9

Tabla 14. Resultados finales de indicadores evaluados a lo largo del proyecto LIFE.

- 49 -

Con estos datos, y según puede verse con detalle en el Informe D.5.02_Impacto_Socioeconomico, el proyecto LIFE Conservastratragalus-MU ha generado de manera global un impacto socioeconómico muy positivo en la zona de actuación, favoreciendo el empleo local, involucrando a población local, empresas y técnicos de la administración y concienciando sobre la necesidad de conservar y preservar el garbancillo de Tallante y su entorno.

El proyecto contribuye a dar a conocer los recursos culturales, ambientales, etnográficos y paisajísticos entre toda la sociedad, por medio de una recopilación de productos, servicios y establecimientos, que se edita en forma de aplicación web.

El proyecto contribuye al diseño y desarrollo de rutas ecoturísticas en la zona, que fomentarán el atractivo del ámbito de actuación del proyecto atrayendo a visitantes de todas partes de la Región de Murcia.

El desarrollo de las acciones del proyecto en el ámbito de actuación han generado un impacto económico directo en las empresas y negocios locales, por parte de los técnicos y responsables que han asistido a la zona.

El garbancillo de Tallante se alza como una especie emblemática local, despertando el interés tanto en personal científico como en la sociedad general.

El ámbito del proyecto, una zona bastante desconocida a nivel regional, se afianza como un destino que aporta grandes atractivos naturales y culturales a la sociedad.

La población local se involucra en el proyecto, colaborando y mostrando su apoyo en las diferentes acciones de conservación de la especie,

La sociedad se muestra receptiva con el desarrollo de las diferentes actuaciones del proyecto, participando activamente en los diferentes eventos organizados (cursos, talleres, rutas guiadas, etc.).

La formación de una entidad de custodia del territorio (ECUGA) con 79 socios, confirma la involucración y participación social en la conservación del garbancillo de Tallante, siendo el organismo garante de los futuros trabajos para preservar la especie.

El suelo en el que se introducen ejemplares de Astragalus nitidiflorus pasa a considerarse suelos con un alto valor de conservación, al tratarse de una especie en peligro de extinción, asegurando de este modo la permanencia de la especie y el mantenimiento del sumidero de carbono.

- 50 -

Por otra parte cabe indicar que se han completado las tablas de indicadores solicitados por la Comisión, las cuales fueron aceptadas a fecha de 20/05/2016, los cuales se adjuntan en el entregable D.5.02_Impacto_Socioeconomico.

5.1.4. F. Overall project operation and monitoring of the project progress:

F.1 Gestión del Proyecto por parte de la Universidad de Cartagena

Esta acción se ha desarrollado sin encontrar grandes dificultades, tal y como se ha indicado en el apartado 4 de este documento.

F.2 Auditoría Financiera del Proyecto

En mayo de 2014 se llevó a cabo la primera auditoría financiera externa del proyecto, y en junio de 2016 se ha llevado a cabo a segunda auditoría, en ambos casos realizada por la empresa “SEIQUER AUDITORES Y CONSULTORES, S.L.P.”

Se reitera lo indicado en los informes presentados en años anteriores: dado que han sido eliminadas las auditorías 01 y 03, correspondientes con el primer y tercer año del proyecto, por considerarlos innecesarios, los entregables correspondientes también se eliminan (Entregables F.2.01 y F.2.03): correspondiendo así el entregable F.2.02 “Informe auditoría financiera 02” con el informe de la primera auditoría y el entregable F.2.04 “Informe auditoría financiera 04” con el informe de la segunda y última auditoría financiera, la cual se ha desarrollado una vez finalizado el proyecto, siendo dada por finalizada en septiembre de 2016.

El desarrollo de las auditorías se ha dado sin problemas destacables, verificando los gastos e ingresos del proyecto.

Con esta acción se han alcanzado los resultados previstos.

F.3 Formación interna, talleres y reuniones para el personal de los beneficiarios

Desde el inicio del proyecto en 2012, se han llevado a cabo reuniones y talleres de formación interna para el personal implicado en el proyecto, superando la estimación inicial de 4

- 51 -

reuniones/talleres anuales. Durante los cuatro años de desarrollo del proyecto se han llevado a cabo 21 actividades de información y formación de personal de los beneficiarios del proyecto y una participación total de 203 personas.

En la siguiente tabla se expone un resumen de las actividades realizadas, así como el número de asistentes.

FECHA EVENTO LUGAR Nº PARTICIPANTES

25/09/2012 Reunión y Salida de Campo para personal beneficiario del proyecto, con el fin de conocer el ámbito del Garbancillo

Ámbito Garbancillo (Tallante-Cartagena) 9

08/10/2012 Taller de intercambio de información relativa a la producción en vivero y almacenamiento de semillas

Finca Tomas Ferro (La Palma-Cartagena) 7

16/10/2012 Taller de intercambio de información para preparar las acciones de divulgación Ayuntamiento de Cartagena 6

14/02/2013 Reunión con personal experto en educación del Ayuntamiento para planificar la acción E.1

Ayuntamiento de Cartagena 9

13/05/2013 Reunión de impacto socioeconómico del proyecto y promoción de la entidad de custodia

Escuela de Turismo – UPCT (Cartagena) 8

17/05/2013 Reunión interna personal beneficiarios implicados en el Proyecto Finca Tomas Ferro 7

22/05/2013 Reunión en Finca Tomás Ferro Estación Experimental

Agroalimentaria “Tomas Ferro”

6

27/05/2013 Reunión y Salida de Campo para personal beneficiario del proyecto Ámbito Garbancillo 9

23/10/2013 Taller de Formación Interna sobre Custodia del Territorio ETSIA (Cartagena) 9

23/10/2013 Taller de Formación Interna sobre Planeamiento Urbanístico ETSIA (Cartagena) 10

21/11/2013 - 22/11/2013

Jornadas de Formación a Agentes Medioambientales

Centro de Visitantes del Valle (La Alberca-Murcia) 20

28/11/2013 - 29/11/2013

Jornadas de Formación a Agentes Medioambientales

Entorno de Tallante y Finca Tomás Ferro (Cartagena) 20

13/03/2014 Reunión interna sobre refuerzo poblacional de Astragalus nitidiflorus

ETSIA (Cartagena) 8

24/11/2014 Taller formación interna "Nodulación Rhizobium" ETSIA (Cartagena) 7

27/04/2015 Taller sobre técnicas de cultivo en vivero ETSIA (Cartagena) 9

- 52 -

FECHA EVENTO LUGAR Nº PARTICIPANTES

05/06/2015 Taller de formación sobre técnicas de restauración mediante siembra y plantación de Astragalus nitidiflorus

Entorno de Tallante (plantaciones de

Garbancillo) 7

19/10/2015 Taller de formación sobre localización y estado de las nuevas poblaciones de Astragalus nitidiflorus.

Entorno de Tallante y Los Puertos de Santa Bárbara

(plantaciones de Garbancillo)

11

22/01/2016 Taller de Producción de planta en vivero con técnicas de abonado. Descripción de ensayos y resultados

Finca experimental Tomás Ferro (La Palma -Cartagena) 7

04/02/2016 Taller de Técnicas conservación de semillas Centro Regional de

Recursos Genéticos “El Valle” (Murcia)

22

12/02/2016

Reunión de puesta en común del contenido del Plan de recuperación de Astragalus nitidiflorus, así como gestiones realizadas y previstas para su aprobación.

Edificio de la Consejería de Agricultura de Murcia 6

19/04/2016 Taller de formación sobre métodos de divulgación y promoción de proyectos de conservación de la biodiversidad.

ETIA (Cartagena) 6

Tabla 15. Información de actividades de formación interna (Acción F.3).

Los informes sobre formación interna se presentan como entregables previstos: F.3.01, F.3.02, F.3.03 y F.03.04.

Esta acción se ha desarrollado sin problemas, conforme a lo esperado, y con una buena respuesta e interés por el personal de los beneficiarios implicados en el proyecto, lo cual ha permitido alcanzar los objetivos esperados, formando e informando al personal interno sobre los avances producidos durante el desarrollo del LIFE (resultados, técnicas de trabajo, etc.).

Imagen 15. Imágenes tomadas durante el desarrollo de talleres de formación interna

- 53 -

F.4 Establecimiento de una red con otros proyectos, sean proyectos LIFE o no

Desde el inicio del proyecto, el personal de la UPCT implicado en el proyecto, procedió a la búsqueda de proyectos relacionados con el proyecto LIFE11 BIO/ES/727, así como sus contactos.

Así, se ha establecido un sólido contacto con diversas entidades y profesionales del sector implicados en otros proyectos LIFE o no, siempre relacionados con las actividades que la conservación del Garbancillo de Tallante nos ocupa. Tras las primeras puestas en contacto vía telefónica o e-mail, se han realizado visitas por parte del personal implicado en el proyecto a otros proyectos y viceversa.

Cabe destacar las siguientes el intercambio de información, asesoramiento técnico, enriquecimiento de conocimientos, etc. con las siguientes entidades y proyectos:

− Jardín botánico de Castilla-La Mancha, ubicado en Albacete. − Departamento de Producción Vegetal y Tecnología Agraria de la ETSI Agrónomos y

de Montes de Albacete de la Universidad de Castilla-La Mancha. − Plataforma de Custodia del Territorio de la Fundación Biodiversidad. − Proyecto LIFE09 NAT/ES/000516 “Conservación de Oxyura leucocephala en la

Región de Murcia” − Proyecto LIFE11 INF/ES/000672 “The key role of big trees and nature forest in

biodiversity conservation” (PROYECTO LIFE+ BIGTREE4LIFE Grandes Árboles para la Vida. El papel de los árboles singulares y los bosques maduros en la conservación de la biodiversidad).

− Instituto Mediterráneo de Biodiversidad Marina y Terrestre y de Ecología, de Marsella (Francia)-LIFE Astragalus tragacantha

− Proyecto LIFE13 NAT/ES/000436 “Conservación del hábitat “9570* Bosques de Tetraclinis articulata” en el continente europeo”

− Proyecto LIFE BioDEHESA (LIFE11/BIO/ES/00072) − El proyecto Life+ Activa Red Natura 2000 (http://www.activarednatura2000.org/) − Personal con conocimientos en gestión de especies vegetales de hábitat volcánicos

(vulcanólogo José López Ruiz, perteneciente al Instituto de Geociencias de la

- 54 -

Universidad Complutense de Madrid y personal del Departamento de Ingeniería Minera, Geológica y Cartográfica de la UPCT).

− Proyecto HORTIS desarrollado por la UPCT. − Red de Seguimiento de especies de flora y hábitats de interés comunitario (RESECOM)

de Aragón. − Universidad de Salamanca. Estudios de investigación de la especie Astragalus devesae. − Centro de Biotecnología y Genómica de Plantas (CBGP) (Pozuelo de Alarcón (Madrid). − Proyecto LIFE+ RENEIX (LIFE+07/NAT/E/000756) "Restauración de hábitats de

especies prioritarias en la isla de Menorca". − Red de Seguimiento de especies de flora y hábitats de interés comunitario (RESECOM)

de Aragón. − Instituto de Geociencias, IGEO (UCM-CSIC), de la Universidad Complutense de

Madrid. − Red de Custodia del Terrtitorio de Murcia

Desde el inicio del proyecto se han realizado 22 actividades relacionadas con el intercambio de información con otros proyectos, superando las expectativas del proyecto (ver resumen en entregable F.4.04). A través de estas actividades se han logrado resultados cualitativos esperados tales como:

− La creación de vías de comunicación entre los distintos grupos de trabajo que realizan labores de conservación y protección de especies.

− Obtener asistencia y colaboración externa de grupos especializados. − Recibir información sobre proyectos de conservación, protección, recuperación y otras

acciones que desempeñan estos otros grupos. − Informar y dar a conocer el proyecto LIFE CONSERVASTRATRAGALUS-MU. − Colaborar con otras Comunidades Autónomas (Comunidad Valenciana, Castilla-La

Mancha, Madrid, Castilla León, etc.) en proyectos y actividades relacionados con la conservación de especies amenazadas.

− Disponer de asesoramiento técnico en conservación de especies vegetales, de expertos y gestores responsables de otras Comunidades Autónomas.

- 55 -

En los informes sobre formación la red de contacto establecida, incluidos como entregables F.4.01 F.4.02, F.4.03 y F.4.04, se puede apreciar una descripción de cada una de las actividades realizadas, así como los grupos de expertos con los que se ha contactado, proyectos e imágenes tomadas durante el desarrollo de las visitas.

Tras la finalización del proyecto, se continuará en contacto con los proyectos y entidades para continuar intercambiando información referente a la conservación, protección y recuperación de especies amenazadas. De hecho, tras la finalización del proyecto LIFE, a fecha de 9 de junio de 2016 se visitó el proyecto LIFE BioDEHESA, en Sevilla (gastos fuera del proyecto LIFE, a cuenta de fondos propios de la UPCT).

A continuación se muestran algunas imágenes resultantes de las actividades de networking desarrolladas:

Imagen 16. Imágenes tomadas durante eventos de networking

F.5 Plan de Comunicación posterior al Proyecto LIFE+

Se ha desarrollado el Plan de Comunicación posterior al Proyecto LIFE, incluido como entregable F.5.01. y Anexo 07, de divulgación.

La ECUGA, como una entidad ya consolidada tomará las riendas para continuar trabajando para la conservación a largo plazo de Astragalus nitidiflorus, con la colaboración de la UPCT y del Ayuntamiento a través de convenios de colaboración existentes y otros nuevos que puedan surgir, así como con el apoyo de la CARM, encargada de la puesta en marcha del Plan de recuperación de la especie una vez éste quede aprobado.

Un resumen de algunas de las actuaciones propuestas a corto plazo son:

- 56 -

La ECUGA se hará cargo del mantenimiento de la web y del blog.

Verano de 2016: recolección de semillas para su conservación y establecimiento de un nuevo vivero para introducciones (UPCT-ECUGA).

Otoño de 2016: Proyecto introducciones financiadas por Sabic en área potencial. Ejecutará “Serbal” en colaboración con centro educativo de Fuente Álamo.

Otoño 2016: Millennium Seed Bank. Royal Botanical Gardens. Kew.

Colaboración activa con la “Plataforma de Custodia del Territorio de Murcia” para la creación y consolidación de la futura “Red de Custodia del territorio de Murcia”.

Explorar nuevas fuentes para la financiación de proyectos relacionados con la conservación de la especie y de su hábitat.

El documento editado se presenta en español e inglés. Además de su difusión en las redes y web del proyecto se han impreso y distribuido 50 ejemplares previstos.

5.2. DISSEMINATION ACTIONS

5.2.1. Objectives

Los objetivos generales planteados en el proyecto con las acciones de divulgación son los siguientes:

− Divulgación y sensibilización del proyecto en diferentes sectores de la sociedad, en los municipios donde se localiza A. nitidiflorus.

− Sensibilización y difusión en los colegios, institutos, asociaciones y otros sectores de la población local de los municipios del entorno del proyecto.

− Sensibilización de los sectores cinegético, agrícola, ganadero o industrial. − Implicación de los Agentes de la Autoridad local, regional y estatal en las tareas de

vigilancia y conservación de los espacios. − Aportar a la población y en especial a la juventud, por medio de la educación ambiental,

la sensibilización con el tema y un enriquecimiento en valores y experiencias positivas sobre medio ambiente y su conservación.

− Conseguir la divulgación y sensibilización a través de acciones de voluntariado.

- 57 -

− Acercar a la población el medio natural y su problemática actual, consiguiendo una sensibilización con éste, de forma que los valores de conservación y el cuidado del Garbancillo de Tallante se puedan extrapolar a todas las otras especies que se encuentran en peligro o amenazadas.

− Reforzar la unión y colaboración ciudadana frente al problema de conservación de esta especie.

− Generar en la población local una actitud positiva y de apoyo frente a actuaciones en beneficio del medio ambiente.

− La realización de seminarios técnicos sobre la conservación de Astragalus nitidiflorus y la biodiversidad en la Región de Murcia.

− Edición de publicaciones técnicas relacionadas con las acciones llevadas a cabo en el Proyecto

− Creación de una página Web en el proyecto LIFE +, con enlaces adicionales a noticias informativas a través de Facebook, Twitter y YouTube, con el fin de dar una difusión global del proyecto LIFE, pudiendo llegar a todo el mundo.

− Creación de paneles informativos sobre el proyecto. − Difundir y promover la custodia del territorio entre los propietarios de tierras donde está

presente Astragalus nitidiflorus. − Divulgación y sensibilización de la población local, compartiendo la información que

se tiene de la especie de forma que se consiga una involucración de ésta en la conservación de la especie.

5.2.2. Dissemination: overview per activity

E.1 Sensibilización y divulgación en centros de enseñanza, organizaciones sociales y sectores de la población local del entorno de los municipios implicados en el proyecto

Esta acción la llevan a cabo la UPCT y el Ayuntamiento de Cartagena (AYTO), llevando a cabo cada una de estas entidades un tipo de actividades diferenciadas.

Todas las actividades realizadas (tanto las realizadas por la UPCT como por el AYTO), están detalladas en los entregables correspondientes E.1.01, E.1.02, E.1.03 y E.1.04.

- 58 -

A continuación se muestra un resumen de las actividades desarrolladas a lo largo del proyecto LIFE.

ACTIVIDADES DE DIVULGACIÓN ORGANIZADAS POR LA UPCT

Desde el inicio del proyecto la UPCT ha realizado diferentes actividades de divulgación y sensibilización (contabilizadas un total de 42 entre charlas, jornadas, rutas senderistas y ciclistas, seminarios, participación en ferias de biodiversidad, etc.), con una participación total de más de 11.000 personas, superando con creces las expectativas. Estas actividades han ido dirigidas a la sociedad en general, propietarios y usuarios de los terrenos del entorno del Garbancillo de Tallante, técnicos y estudiantes universitarios principalmente.

Tal y como se indicó en informes anteriores, dada la demanda de la sociedad, se ha optado por la realización de actividades divulgativas de diversa índole (no solamente charlas como estaba previsto), logrando llegar a un mayor número de gente. Así, a pesar de estar previsto realizar 72 charlas de 2 horas cada una (suponiendo un total de 144 horas) con asociaciones, usuarios de los terrenos y técnicos, se han realizado actividades con una duración media por actividad de 5 horas; llegando a alcanzar más de 210 horas (repartidas entre 42 actividades) de dedicación en actividades de divulgación para la sociedad en general.

Además de estas actividades, se ha desarrollado el programa de actividades de divulgación en centros educativos en la Comarca de Cartagena.

En el proyecto estaba previsto realizar 60 charlas de 50 minutos cada una, además de los seminarios anuales con estudiantes. Finalmente se han realizado un total de 130 actividades (entre charlas y salidas al campo) con la participación de más de 3.200 alumnos de primaria de más de 20 colegios del Término Municipal de Cartagena.

La percepción de los participantes sobre las actividades desarrolladas es muy positiva.

Es por ello que se considera que la UPCT ha superado los objetivos y resultados esperados para esta acción de divulgación del proyecto LIFE.

Además, el proyecto ha sido difundido en diversos medios de comunicación: prensa nacional, regional y local, radio, webs especializadas en medio ambiente y biodiversidad, etc. Así, se han contabilizado desde el inicio del proyecto un total de 422 noticias, 12 entrevistas, 1 reportaje para televisión, edición de 7 vídeos, etc. Cabe destacar los 4 videos elaborados explícitamente

- 59 -

para el conocimiento de la especie, centrados en el estado y características del Garbancillo de Tallante en cada una de las estaciones del año, el vídeo que recoge los resultados del Proyecto e impresiones de la gente del entorno del garbancillo, el vídeo sobre las características geológicas del hábitat del garbancillo y el vídeo subtitulado en ingles elaborado por los voluntarios participantes en el Programa de Voluntariado Europeo que se gestiona a través del Espacio Joven del Ayuntamiento de Cartagena, en el que recogen los trabajos realizados, reflexiones de los gestores y técnicos implicados en el proyecto y sus propias impresiones (https://goo.gl/SRHhjQ).

Además se han distribuido por redes sociales 35 vídeos YouTube del proyecto (https://www.youtube.com/user/LIFEgarbancillo), así como la canción y videoclip “Astragalus nitidiflorus” creada por el grupo musical Materia Primo.

Tal y como estaba previsto se dispone de los informes correspondientes a los trabajos de divulgación realizados a lo largo de cada uno de los años del proyecto. Para más detalle ver los entregables E.1.01, E.1.02, E.1.03 y E.1.04. En este último informe se hace un balance general de los resultados del proyecto.

Por último, cabe indicar la preparación de diverso material informativo (trípticos informativos sobre la especie y la custodia del territorio) y de divulgación (cuento sobre el Garbancillo de Tallante, guía didáctica, etc.). También se dispone de material didáctico (cuadernos/libretas y bolígrafos personalizados del proyecto) para las actividades de sensibilización y divulgación propuestas.

Respecto al cuento “Descubre el Garbancillo de Tallante”, cabe destacar que se han distribuido grandes tiradas tanto a nivel regional (28.000 ejemplares como suplemento del periódico La Verdad) como a nivel nacional (18.000 ejemplares como suplemento de la revista QUERCUS), teniendo una gran aceptación.

A continuación se muestra una tabla resumen de material editado a lo largo del proyecto:

Material editado y otros Nº Publicaciones Nº Copias Lenguaje

Manuales 4 950 ES Cuentos 3 48.000 ES Trípticos 21 23.673 ES, EN Posters y enaras 62 1.198 ES

- 60 -

Material editado y otros Nº Publicaciones Nº Copias Lenguaje

Camisetas 3 2.001 - Material didáctico programas educativos 1 525 ES Cuadernos 1 800 - Carpetas 1 150 -

Tabla 16. Resumen de material editado con el proyecto.

Figura 6. Ejemplos de material editado a raíz del proyecto LIFE

En el Anexo Nº 08 puede verse el material divulgativo editado e impreso en el proyecto (trípticos, posters, manuales, cuentos, camisetas, carpetas, libretas, etc.), en el Anexo 10, las entrevistas de radio y en el Anexo 11 los vídeos editados.

- 61 -

ACTIVIDADES DE DIVULGACIÓN ORGANIZADAS POR EL AYUNTAMIENTO DE CARTAGENA

El ayuntamiento de Cartagena, coordinado por la UPCT, ha concretado con la Concejalía de Juventud las charlas de divulgación y sensibilización, así como otras actividades que se llevarán a cabo durante el desarrollo del proyecto.

Así, a través del Plan de Formación de Juventud de la Región de Murcia, se ha realizado un programa de voluntariado enmarcado en el Proyecto LIFE+ de conservación del Garbancillo de Tallante, con el fin de aportar a los participantes conocimientos sobre el Garbancillo de Tallante y su conservación, transmitir técnicas y estrategias para la educación medioambiental y la sensibilización sobre la conservación de la flora protegida de Cartagena, así como fomentar el voluntariado medioambiental entre los jóvenes de la comarca de Cartagena.

Así, se ha llevado a cabo la ejecución de dos cursos de VOLUNTARIADO JUVENIL PARA LA EDUCACIÓN MEDIOAMBIENTAL.CONSERVACIÓN DEL GARBANCILLO DE TALLANTE, dirigido a personas, que están realizando labores de voluntariado, o que tengan inquietudes sobre cuestiones medioambientales. Estos cursos consisten en clases teórico-prácticas realizadas en un aula de la Concejalía de Juventud del Ayuntamiento de Cartagena y visitas didácticas a los Viveros de la Estación Experimental Agroalimentaria “Tomás Ferro” de la UPCT, hábitat del Garbancillo y espacios protegidos. Además de este curso, a través de los programas Implica2 (programa de la Concejalía de Juventud, que pretende fomentar la participación social de los/las jóvenes de Cartagena y forma parte del Programa Municipal de Voluntariado “ERES IMPRESCINDIBLE”; http://www.cartagena.es/blogim ) y T-LA (programa de Tiempo Libre Alternativo promovido por la Concejalía de Juventud y el Consejo de la Juventud de Cartagena, para jóvenes) , se han realizado diversas actividades divulgativas con la participación de más de 700 personas.

Entre octubre de 2013 y junio de 2015, 4 VOLUNTARIOS EUROPEOS fueron asignados para participar en el proyecto LIFE. Estos voluntarios han colaborado principalmente en la divulgación y sensibilización para la conservación del Garbancillo de Tallante, mediante la participación ferias, jornadas, charlas, divulgación en colegios para niños de educación infantil y primaria, etc.

- 62 -

Cabe indicar que el Ayuntamiento inició en 2014 la realización de charlas y salidas a campo con estudiantes de la ESO y Bachiller. Desde entonces, se han llevado a cabo 49 charlas y 25 salidas, con la participación de 2.954 alumnos de 18 institutos de enseñanza secundaria.

El monitor encargado de las charlas con estudiantes de secundaria y bachiller, también ha participado en la ejecución de charlas y salidas de campo para la sociedad en general, tales como: campus científicos, ferias de la biodiversidad, rutas senderistas, etc.

Por último, en julio de 2014 y julio de 2015 el Ayuntamiento llevó a cabo unos Campos de Trabajo para jóvenes del ámbito nacional, en los cuales se incluyeron trabajos de divulgación y sensibilización del proyecto LIFE. (Ver informes correspondientes como anexos a los entregables E.1.03 y E.1.04)

Como puede apreciarse, diversas actividades propuestas por el Ayuntamiento han sido sustituidas por otras, dado que en la fecha en la que se redactó el proyecto existían unos programas (Programa IDEAS), que no se han mantenido en la actualidad.

Entre las modificaciones principales realizadas en el desarrollo de esta acción conforme a lo previsto en la propuesta cabe destacar las siguientes:

1. En la propuesta original se incluyó gran cantidad de material divulgativo tales como: cuadernos, gorras, bolígrafos, recortables, etc. Se ha considerado de mayor interés la edición de cuentos, una guía educativa, vídeos, etc., los cuales han ayudado a dar una mejor difusión al proyecto y a lograr sus objetivos.

2. En la propuesta se incluyó la ejecución de charlas individuales a asociaciones y diversos grupos sociales. Tras el primer contacto con la gente del entorno del garbancillo, se optó por la ejecución de actividades de mayor atractivo en las que pudiera participar la sociedad en general, sin discriminar por tipo de asociación o grupo social, y abriendo el ámbito de participación.

3. Desde el Ayuntamiento de Cartagena se consideró de interés la organización de campos de trabajo en verano, no previstos en la propuesta, con los cuales se han obtenido resultados enriquecedores.

- 63 -

Estos cambios han ayudado a lograr los objetivos y resultados propuestos con el proyecto LIFE, llegando a una cifra muy elevada de personas de diferentes ámbitos.

A continuación se muestra un ejemplo de imágenes tomadas durante el desarrollo de actividades de divulgación. Para más detalle, ver entregables correspondientes.

Imagen 17. Imágenes tomadas durante eventos de divulgación y sensibilización

E.2 Jornadas técnicas sobre conservación Astragalus nitidiflorus y conservación de la diversidad vegetal en la Región de Murcia

Tal y como estaba previsto, se han realizado las 4 Jornadas Técnicas:

Jornada Fecha Lugar celebración Asistencia Observaciones I Jornada Técnica 21/02/2013 ETSIA (UPCT) 62 Temática: Astragalus nitidiflorus

II Jornadas Técnicas

24/02/2014 y 14/03/2014

ETSIA (UPCT) (14 de marzo: salida entorno garbancillo)

102 Temática: Desarrollo de acciones de conservación Jornada emitida en directo online.

III Jornada Técnica 18/02/2015 Consejería

Agricultura (CARM) 40 Temática: Custodia del Territorio

IV Jornadas Técnicas 24 y 25/05/2015

ETSIA (UPCT) (25 de mayo: salida entorno garbancillo)

40 Temática: Resultados Proyecto LIFE

Tabla 17. Resumen de jornadas técnicas en el marco de la Acción F.2.

- 64 -

La difusión de estas jornadas técnicas se ha visto apoyada por folletos, carteles y la publicación de dichas jornadas tanto en la página web del proyecto como en las redes sociales asociadas al mismo.

Aunque la asistencia a las jornadas no ha alcanzado la cifra prevista en el proyecto de 200 asistentes por jornada, siendo de una media de 60 asistentes/jornada, la UPCT se encuentra satisfecha con la participación de profesionales del sector, implicados en la conservación de la biodiversidad.

Los informes resultantes de esta acción se corresponden con los entregables: E.2.01, E.2.02, E.2.03 y E.2.04

Aunque como resultados de esta acción se incluye la realización de 4 jornadas sobre custodia del territorio, dirigida a propietarios de fincas calificadas como áreas críticas o áreas de potencial reintroducción de “Astragalus nitidiflorus”, finalmente no quedaron incluidas en la acción, por lo que no fueron presupuestadas. Cabe indicar que este tipo de jornadas y actividades divulgativas de la custodia del territorio están incluidas en la acción E.7 del proyecto LIFE.

Se considera que esta acción se ha desarrollado adecuadamente, alcanzando los objetivos y resultados previstos para la divulgación de las técnicas demostrativas empleadas en este proyecto LIFE.

Imagen 18. Imágenes tomadas durante el desarrollo de Jornadas técnicas

- 65 -

E.3 Asistencia a Congresos de Sociedad Española de Biología de la Conservación de Las Plantas

Debido a que los congresos de la SEBICOP se convocan cada dos años, estaba prevista la asistencia a dos congresos durante los 4 años de duración del proyecto. No obstante, también se ha asistido a otros congresos relacionados con la conservación del medio ambiente. Se relaciona a continuación la asistencia a congresos:

− Congreso Forestal Español que se celebró del 10 al 14 de junio de 2013 en Vitoria.

El Proyecto LIFE11/BIO/ES/727 participó en el este Congreso con dos artículos, dos posters y una exposición oral titulada: “El proyecto LIFE+ Astragalus nitidiflorus en la Región de Murcia. Propuesta de creación de una entidad de custodia del territorio”

Los títulos de los artículos presentados en el congreso son:

“El proyecto LIFE+ Astragalus nitidiflorus en la Región de Murcia. Propuesta de creación de una entidad de custodia del territorio”

“Efecto materno medioambiental en la morfología y germinación de semillas de Astragalus nitidiflorus”.

− VI Congreso de Biología de Conservación de las Plantas celebrado en el Centro Social Universitario (CSU) del Campus de Espinardo de la Universidad de Murcia del 15 al 18 de octubre de 2013.

El equipo técnico del proyecto LIFE+ Garbancillo ha participado con la presentación del póster “Importancia de la Nodulación Radicular En El Cultivo En Vivero De Astragalus Nitidiflorus”, donde personal investigador de la UPCT y partícipes del proyecto LIFE+ lo han presentado a todos aquellos interesados.

− VII Congreso de Biología de Conservación de Plantas (Vitoria (Álava). 30 de septiembre, 1 y 2 octubre de 2015).

El equipo técnico implicado en el proyecto LIFE, tanto por parte de la UPCT como de la CARM ha participado con la presentación de dos posters, los cuales se muestran en las siguientes imágenes.

- 66 -

Figura 7. Ejemplos de material editado a raíz del proyecto LIFE

Los entregables previstos son: E.3.01 y E.3.02. Se incluye un nuevo entregable como informe del VII Congreso de Biología al que se ha asistido, con referencia E.3.03.

Se considera que los objetivos y resultados propuestos con esta acción han sido alcanzados con éxito.

E.4 Edición de publicaciones técnicas de las actuaciones del proyecto

Respecto a las publicaciones previstas con esta acción cabe destacar los siguientes:

Monografía sobre el Garbancillo de Tallante en la Región de Murcia:

- 67 -

La edición de la monografía, titulada “Aspectos científicos y técnicos sobre la conservación de Astragalus nitidiflorus, un endemismo en peligro crítico de extinción” se encuentra anexa como entregable E.4.03.

Además de la impresión de 500 ejemplares, está disponible para su descarga en la web del proyecto.

Figura 8. Imagen de portada de la Monografía publicada

Manual técnico de manejo del hábitat:

Este manual, del cual se han impreso 1.000 copias se presenta como entregable E.4.01 “Manual técnico de manejo del hábitat”.

Los gastos de este manual corresponden a la acción A.2., cuyo responsable es la DGMA (según presupuesto de la propuesta).

- 68 -

Figura 9. Imagen de portada del Manual del Plan de Manejo publicado

Manual del Plan de recuperación del Garbancillo de Tallante:

Este manual, cuya edición está prevista en la acción A.1, siendo la UPCT responsable del mismo, se encuentra adjunto como Entregable E.4.02.

Figura 10. Imagen de portada del manual del Plan de Recuperación editado

- 69 -

Cabe indicar que tanto de la monografía como del Manual del Plan de Manejo del Hábitat, se han sacado impresos más ejemplares de los previstos, dado a los bajos presupuestos pasados por las imprentas, lo cual han permitido la impresión de un mayor número de ejemplares para un el presupuesto disponible (200 ejemplares más de los previstos para la monografía y 700 ejemplares más para el Manual Plan Manejo hábitat).

Artículos

Los 5 artículos publicados a lo largo del desarrollo del proyecto LIFE han sido los siguientes:

- “El proyecto LIFE+ Astragalus nitidiflorus en la Región de Murcia. Propuesta de

creación de una entidad de custodia del territorio”. (Actas del VI Congreso Forestal

Español. Publicado en http://www.congresoforestal.es/actas)

- “Efecto "materno medioambiental" en la morfología y germinación de semillas de

Astragalus nitidiflorus”. (Actas del VI Congreso Forestal Español)

- El redescubrimiento del Garbancillo de Tallante en la zona volcánica del Oeste de

Cartagena” publicado en la edición nº6 de la revista Orígenes y Raíces, en abril de 2014

- “Conoce el Oeste del Campo de Cartagena, hábitat del Garbancillo de Tallante”,

publicado en la redición nº5 de la revista local Nova Karthago, en el número de

primavera-verano 2015.

- “Garbancillo de Tallante: Del anonimato y la extinción al plan de recuperación”,

publicado en la edición Nº363 de la revista QUERCUS, (número de mayo de 2016).

Los 5 artículos previstos se entregan como un único entregable E.4.04, en mayo de 2016, tal y como estaba previsto.

Cabe indicar que en febrero de 2016 se envió el artículo “Optimización de la producción en vivero de Astragalus nitidiflorus; una especie en peligro crítico de desaparición” el cual fue aceptado para su publicación en la revista FORESTA. Esta publicación se ha visto retrasada por problemas internos de la revista. Se espera su publicación en la edición Nº 65, en julio de 2016.

- 70 -

Publicación sobre Custodia del Territorio

A pesar de aparecer el Manual de la Custodia del Territorio entre los resultados de esta acción, está incluido en la acción E.7. Así, el entregable correspondiente E.4.05 “Publicación sobre custodia del territorio” se corresponde con el entregable E.7.04 “Manual custodia del territorio”, el cual se editó en 2013.

Tal y como estaba previsto, además de disponer de copias en papel de estas publicaciones, se dispone del material editado en PDF en la web del proyecto y otras (DGMA: www.murcianatural.carm.es, Ayuntamiento Cartagena: www.cartagena.es, otros: www.academia.edu, etc.).

Se tiene previsto continuar con la publicación de artículos técnicos con los resultados de las acciones del proyecto LIFE, una vez finalizado el mismo.

E.5 Creación de una página Web

Los trabajos de diseño de logotipo y preparación de la página web y redes sociales del LIFE+ fueron concluidos en 2012.

La página web puesta en marcha es: www.lifegarbancillo.es

El mantenimiento y actualización tanto de la web como de las redes sociales del LIFE se hace diariamente.

En el proyecto se estimó un total de 5.000 visitantes a la web en la totalidad del proyecto (una media de 105 visitantes/mes). Estas cifras se han cuadruplicado, sin tener en cuenta los visitantes y visitas al blog creado para el proyecto (no previsto en la propuesta; https://lifegarbancilloblog.es/), cuyas cifras superan a las de la web. Los contenidos más relevantes del proyecto, se presentan además en inglés, de acuerdo a los requerimientos de la Comisión, para garantizar la divulgación internacional del proyecto (http://www.lifegarbancillo.es/home.html).

- 71 -

Datos Previsto Real

Web

Visitas desde inicio del proyecto - 24.445

Visitantes/mes 105 410

Visitantes desde inicio del proyecto 5.000 17.435

Blog

Visitas desde inicio del proyecto - 55.425

Visitantes/mes - 1.320

Visitantes desde inicio del proyecto - 20.709

Material/ Publicación

Artículos publicados (descargas totales) 475 1.899

Manual de Custodia del Territorio (descargas totales) 300 2.440

Tabla 18. Resumen de visitas y visitantes a la web y blog del proyecto

Además del blog, el proyecto dispone de otras redes sociales como son:

Twitter:

Desde la apertura de la cuenta del proyecto en el sitio de micro-bloging, se han publicado más de 3.000 tweets (en concreto, 3.052 tweets), con información relevante sobre las actuaciones del proyecto y noticias generadas a raíz de las mismas. El alcance a través esta red social ha tenido una tendencia ascendente desde el inicio del proyecto en el año 2012, alcanzando un total de 1.265 seguidores.

Facebook:

A través de esta red social, una de las que poseen mayor número de usuarios (800 millones en 2011), se ha observado una evolución similar a la registrada en Twitter. Desde su puesta en marcha, el ascenso en el número de “Me gusta” a la página del proyecto, el indicador más sencillo y directo para interpretar, ha sido constante, alcanzando un total de 605 clicks de Me Gusta en el mes de Mayo de 2016, correspondiendo con la finalización del proyecto.

Al igual que ocurre con Twitter, la posibilidad de compartir el contenido ha aumentado significativamente el alcance de las publicaciones en la red social por excelencia. Así, durante el mes de mayo de 2016, se observa que el alcance total llegó hasta los 1.842 usuarios únicos.

- 72 -

Para una mayor difusión y conocimiento de las redes sociales de las que dispone el proyecto LIFE, se han preparado unos folletos donde se incluye las direcciones de acceso. En la siguiente imagen se muestra dicho folleto.

Figura 11. Folleto divulgativo sobre redes sociales del proyecto

El proyecto dispone, además, de un correo de contacto para usuarios interesados: info@lifegarbancillo.es

Por último cabe indicar que se dispone del manual de identidad del logo del Life, con toda la tipología requerida (color, blanco-negro, diapositiva, etc.)

- 36 -

Figura 12. Vista de diferentes modelos de logo utilizados para el proyecto LIFE

Por otra parte el Ayuntamiento de Cartagena ha elaborando los contenidos y diseñado la renovación de su página web de medio ambiente: http://gemuc.es/medionatural/index.asp. Se han incluido enlaces relacionados con el proyecto LIFE y en el apartado “Descargas” (http://gemuc.es/medionatural/descargas.asp) y se ha incluido información de interés relacionada con el medio natural de Cartagena (especies y lugares protegidos, etc.).

Una vez finalizado el proyecto, se va a mantener abierta la página web durante, al menos, 5 años. Los trabajos de actualización y mantenimiento de la web los llevará a cabo la ECUGA. Además, a través de los blogs creados y otras redes se seguirá informando de eventos y otras noticias relacionadas con la conservación del garbancillo de Tallante.

E.6 Paneles Informativos.

Al inicio del proyecto se llevó a cabo el diseño e instalación de 4 paneles informativos en los puntos que se indican a continuación:

Zona Ubicación Coordenadas UTM

X Y Buen Descanso (Tallante) 662.575 4.168.385 Aula de la Naturaleza (Puertos de Santa Bárbara) 664.866 4.168.242 Museo Etnográfico (Puertos de Santa Bárbara) 666.352 4.168.961 Finca Tomas Ferro de la UPCT 680.771 4.173.271

Tabla 19. Ubicación de paneles informativos

Final Report

- 37 -

Tras realizar estudios detallados sobre la idoneidad de ubicación de estos paneles, ésta difiere en algún caso de la ubicación propuesta en el proyecto, tal y como se justificó en el informe intermedio.

En dichos paneles figura claramente el logotipo de LIFE+, título del Proyecto y contenidos esquemáticos de las principales actuaciones que se van a llevar a cabo. Estos paneles proporcionan una información adecuada de las actuaciones emprendidas a la población local, además de a todos los visitantes que se acerquen a los municipios afectados por el proyecto LIFE+. Esto facilita la concienciación ciudadana y permite una mayor difusión del proyecto e intervención social de protección del Garbancillo y su hábitat. Esta acción fuer finalizada en 2012, logrando los objetivos y resultados esperados.

Imagen 19. Vistas de paneles instalados

E.7 Acciones de divulgación y promoción de la custodia del territorio entre los propietarios del Astragalus nitidiflorus

Durante los 3 años de desarrollo del proyecto, se ha llevado a cabo una activa divulgación y promoción de la custodia a través de reuniones, material divulgativo, eventos, etc., entre la población del entorno del Garbancillo de Tallante. A pesar de estar presupuestado en esta acción únicamente la ejecución de 2 jornadas técnicas, un premio y la publicación de un manual de custodia, se han realizado todas aquellas actuaciones que se han considerado pertinentes para una adecuada divulgación de la custodia del territorio. Las actividades de divulgación y promoción de la custodia realizados son los indicados en la siguiente tabla (16 actividades con más de 2.500 asistentes):

FECHA EVENTO LUGAR DIRIGIDO A Nº PARTICIPANTES

11/03/2013 VI Jornada de Trabajo de Centros de Mayores de Cartagena

Ayuntamiento de Cartagena

Ciudadanos de la 3ª Edad de Cartagena 190

Final Report

- 38 -

FECHA EVENTO LUGAR DIRIGIDO A Nº PARTICIPANTES

18/05/2013 I Feria de Biodiversidad Galifa 2013 Galifa (Cartagena)

Asociaciones de Conservación,

Empresas ecoturistas, Sociedad

35

08/06/2013 I Ruta Ciclista "El Garbancillo de Tallante" Entorno de Tallante Vecinos y turistas de

deporte y naturaleza 415

06/07/2013 2ª Feria de Biodiversidad Los Puertos Los Puertos de Santa Bárbara Sociedad en general 85

06/10/2013 Visita al Mercado del Zacatín de Bullas Bullas Socios ECUGA 62

23/11/2013 Jornadas Gastronómicas: Visita Tallante Sociedad en general 89

30/11/2013 Jornadas Gastronómicas: Cena Tallante Sociedad en general 71 15/11/2013 - 15/12/2013 Concurso Bloguero Web Sociedad en general 25

01/02/2014 3ª Feria de Biodiversidad La Magdalena La Magdalena Sociedad en general > 1.000

02/04/2014

Seminario: El papel de las entidades de custodia del territorio y los bancos de conservación de la naturaleza como instrumentos de fomento

Universidad de Murcia Estudiantes, Técnicos, etc 124

14/06/2014 IV Feria de la Biodiversidad Tallante Sociedad en general >100

03/02/2015 Firma convenio ECUGA-Fundación FR, charla y visita Jardín botánico de Albacete

Jardín Botánico CLM (Albacete)

Estudiantes, Técnicos,

propietarios, etc >170

18/02/2015 Taller de negociación para la puesta en marcha de acuerdos de custodia del territorio

Consejería de Agricultura (Murcia)

Estudiantes, Técnicos, etc 30

23/04/2015 Jornada de gestión ambiental-Charla Custodia del Territorio

Facultad de Biología de la Universidad de

Murcia

Estudiantes, Técnicos, etc 20

02/03/2016 Encuentro y entrega de premios a personas involucradas en custodia del territorio del Garbancillo de Tallante

Tallante (Cartagena)

Socios ECUGA, propietarios con

acuerdo, empresas colaboradoras con la

ECUGA, etc.

>100

18/05/2016 Jornada “La creación de entidades de custodia del territorio, experiencias de éxito”

Librilla Sociedad en general 20

Tabla 20. Resumen de actividades de divulgación de custodia del territorio Además de las actividades de divulgación y promoción de la custodia, se ha editado e impreso el “Manual de Custodia del Territorio para la Conservación del Garbancillo de Tallante”, el cual ha quedado incluido como entregable E.7.04. Durante la cena de la I Jornadas Gastronómicas se entregó el premio de Custodia a Sergio Martínez Mendoza, re-descubridor de la especie en 2004 después de haberse dado por extinguida. En marzo de 2016 se hizo entrega de premios a aquellas personas que han destacado por su interés y dedicación en la conservación de esta especie en peligro de extinción

Final Report

- 39 -

También se ha elaborado un Logo representativo de la Entidad de Custodia (ECUGA), manteniendo el símbolo del proyecto LIFE, representativo del Garbancillo de Tallante. Este logo es el que se muestra en la siguiente imagen:

Los entregables disponibles son los siguientes:

Code Name of the Deliverable Deadline

E.07.01 Logotipo custodia territorio 31-12-2012

E.07.02 Informe jornadas técnicas custodia 1 15-01-2013

E.07.03 Informe jornadas técnicas custodia 2 15-04-2013

E.07.04 Manual custodia del territorio 15-04-2013

E.07.05 Informe jornadas técnicas custodia 3 15-01-2014

E.07.06 Informe jornadas técnicas custodia 4 15-01-2015

E.07.07 Informe jornadas técnicas custodia 5 15-04-2015

E.07.09 Informe jornadas técnicas custodia 6 15-01-2015

E.07.09 Informe jornadas técnicas custodia 7 15-04-2015

Tabla 21. Entregables correspondientes a la acción E.7 Dado que estaba previsto realizar un total de 14 actividades con 700 asistentes, se considera que los resultados esperados han sido alcanzados con éxito. Además, se logrará que varios propietarios y otros usuarios del terreno mantengan trabajos de custodia una vez finalizado el proyecto.

Imagen 20. Imágenes tomadas durante el desarrollo de actividades de custodia

Final Report

- 40 -

E.8 Informe de Layman

Se ha editado el informe Layman, el cual incluye objetivos y resultados alcanzados con el proyecto en castellano e inglés. El personal de la UPCT ha preparado los contenidos y ha encargado a una empresa especializada el diseño, traducción a inglés y la impresión de los ejemplares previstos. Así, se han impreso 50 ejemplares, tal y como estaba previsto, además de estar disponible en la web del proyecto. También se le ha dado máxima difusión en las redes del proyecto, y se ha enviado a diversas entidades públicas (socios del proyecto, entidades con las que se ha contactado a través de la acción F.4 y otros interesados). Este informe se adjunta como entregable previsto E.8.01 y como Anexo 06 de esta memoria.

Imagen 21. Vista de folletos del Informe Layman, impresos

Resumen productos de divulgación

A lo largo del desarrollo del proyecto ha sido numeroso el material divulgativo editado, así como el número de noticias generadas.

Tal y como se ha indicado previamente, en el Anexo 08 se incluye el material editado, formado por posters, trípticos y otro material editado. A continuación se muestra una lista de este material:

Cuentos: - La familia de los Tallantitos (enfocado a niños de educación infantil) - Descubre el Garbancillo de Tallante (enfocado a niños de educación primaria) - El Garbancillo de Tallante, una planta importante (enfocado a niños con necesidades

educativas especiales)

Final Report

- 41 -

Material didáctico para programas educativos: - Guía didáctica “Cuidemos del Garbancillo de Tallante”(enfocado a niños de educación

primaria) Trípticos: 21 tipos de trípticos con información sobre: programación de eventos, rutas

senderistas, etc. Posters: 62 posters y enaras para difusión de jornadas u otro tipo de actividades se

sensibilización, divulgación de resultados obtenidos con el proyecto, etc. Manuales ( se adjuntan como entregables previstos):

- Manual Informativo del Plan de Recuperación de Astragalus nitidiflorus - Manual informativo del Plan de manejo del hábitat del garbancillo de Tallante - Directrices Técnicas para Proyectos - Aspectos científicos y Tecnicos sobre la conservación de Astragalus nitidiflorus, un

endemismo en peligro de extinción - Manual de Custodia del Territorio para la Conservación de Astragalus nitidiflorus

Por otra parte, en el Anexo 09 se incluyen las noticias generadas a raíz del proyecto LIFE.

Se han contabilizado un total de 406 noticias de prensa, de las cuales 397 han sido en presa digital y 16 de prensa en papel (además de los 5 artículos publicados en revistas de ámbito regional y nacional).

Cabe indicar la preparación y emisión de 24 comunicados a la prensa, así como la participación en 18 exposiciones de diverso índole (III Jornada Tenica (1), exposición permanente de láminas en el Aula de la Naturaleza de los Puertos de Santa Bárbara (1), Ferias de Biodiversidad (4), Semanas de la Ciencia (4), Ferias de Artesanía de Murcia (2), Láminas del Colegio de Fuente Álamo (2), trabajos de estudiantes de arquitectura (lámparas inspiradas en el garbancillo (2) y restauración patrimonio cultural entorno del garbancillo (2).

5.3. EVALUATION OF PROJECT IMPLEMENTION

La metodología aplicada para el desarrollo de las acciones del proyecto se considera apropiada, y la relación coste-eficiencia de las mismas se considera igualmente adecuada, conforme a lo estimado previamente.

A pesar de tener que aplicar riegos a las plantaciones debido a la extrema sequía sufrida estos años, y a la instalación de protectores de malla en cada uno de los hoyos para evitar daños por conejo, los costes de plantación han sido inferiores a los estimados debido a la proximidad a

Final Report

- 42 -

caminos de las zonas a plantar y a la escasez de afloramientos rocosos. Así, los rendimientos de los trabajos desarrollados han sido mejores a los estimados.

En cuanto al aumento de la población de Astragalus nitidiflorus, tal y como se ha comentado en las acciones C.3, C.4 y D.2, se consideran alcanzados los objetivos previstos, logrando un aumento poblacional en 13,21 ha, con aporte de más de 440.000 semillas al banco edáfico y la supervivencia a fecha de finalización del proyecto de 4.483 ejemplares reintroducidos.

Por otra parte se ha podido profundizar en el estudio de la especie: hábitat potencial, técnicas óptimas de cultivo, comportamiento de la genética de la especie, comportamiento de plantas reintroducidas, técnicas de reintroducción, etc. Los estudios y resultados obtenidos han sido de divulgados con el fin de que puedan ser replicables en otros proyectos de conservación de biodiversidad.

La implicación y participación de la sociedad en la Conservación del Garbancillo de Tallante, a través de la participación como socios de la Entidad de Custodia, participación en los numerosos eventos realizados (talleres, jornadas, seminarios, rutas, salidas a campo, reuniones, etc.) muestran datos del gran interés despertado en la población y de los buenos resultados obtenidos con los trabajos de divulgación y sensibilización que se han llevado a cabo con el proyecto. Es por ello que se consideran superados con éxito los objetivos y resultados previstos con la programación de divulgación y sensibilización desarrollada a lo largo del proyecto.

Los indicadores utilizados para autoevaluar el impacto logrado con las acciones de divulgación han sido los siguientes:

Indicador Unidad de medida Situación

previa proyecto

Situación final

proyecto

Eventos realizados por el proyecto Nº eventos 0 123

Participantes en eventos Nº asistentes 0 21.555

Repercusión en centros educativos

Nº participantes colegios 0 4.500

Nº participantes institutos 0 3.000

Nº participantes universidad 0 1.200

Visitas y visitantes distintos en la web Nº visitas en web 0 24.445

Nº visitantes en web 0 17.445

Visitas y visitantes distintos en el blog Nº visitas en blog 0 55.425

Nº visitantes en blog 0 20.709

Impacto en Twitter Nº seguidores 0 1.147

Impacto en Facebook Nº me gusta 0 575

Desarrollo de actividades de naturaleza Nº actividades 0 23

Final Report

- 43 -

Indicador Unidad de medida Situación

previa proyecto

Situación final

proyecto

Nº participantes 0 4.153

Tabla 22. Resumen de resultados de indicadores en las situaciones previa y final del proyecto

En contra, cabe destacar el retraso en la aprobación del Plan de recuperación de la especie, el cual lleva asociada la aprobación del Plan de manejo del hábitat. Se espera alcanzar este objetivo a lo largo de los primeros meses del PostLIFE, pero al tratarse de una cuestión administrativa, fuera del alcance de los responsables del proyecto LIFE, no podemos concretar una fecha exacta para la aprobación.

Por otra parte, tal y como ya se indicó en informes anteriores, así como en el desarrollo de la acción F.2, se han reducido las 4 auditorías previstas a 2 (una haciéndola coincidir con la entrega del informe intermedio y otra al final del proyecto), puesto que se consideró suficiente, además de tener cada auditoría un coste más elevado a lo previsto.

Tal y como se ha indicado en el desarrollo de cada una de las acciones, se ha seguido el desarrollo de las mismas, tal y como estaba previsto, sufriendo ligeros cambios con el objetivo de lograr los objetivos y resultados propuestos con mayor éxito.

Los resultados y efectos por la ejecución de las diferentes acciones desarrolladas han sido visibles de forma casi inmediata. Si bien, el seguimiento de las plantaciones será llevado a cabo en el PostLIFE, con el fin de asegurar la conservación de la especie.

Respecto a los entregables propuestos con los resultados obtenidos de las diferentes acciones, en la siguiente tabla se hace un análisis de los mismos.

Associated action Code Name of the Deliverable Code Deadline Evaluation

A1 A.1.02 Aprobación del plan de recuperación 31/12/2015 Pendiente

A1 A.1.02 Plan de Recuperación del Garbancillo de Tallante 15/08/2014 Conseguido

A2 A.2.01 Plan de Manejo del Hábitat 15/03/2013 Conseguido

A2 A.2.02 Aprobación del Plan de Manejo 30/06/2015 Pendiente

A3 A.3.01 Informe inicial área potencial Astragalus nitidiflorus 30/06/2013 Conseguido

A3 A.3.02 Informe final área potencial Astragalus nitidiflorus 30/07/2014 Conseguido

A4 A.4.01 Informe directrices planeamiento urbanístico 31/12/2013 Conseguido

A5 A.5.01 Base de Datos de Propietarios 28/06/2013 Conseguido

Final Report

- 44 -

Associated action Code Name of the Deliverable Code Deadline Evaluation

C1 C.1.01 Informe inicial recogida semillas y conservación 30/06/2013 Conseguido

C1 C.1.02 Informe intermedio recogida semillas y conservación 31/12/2014 Conseguido

C1 C.1.03 Informe final recogida semillas y conservación 30/05/2016 Conseguido

C2 C.2.01 Informe técnica óptima de cultivo en vivero 31/05/2016 Nuevo entregable

C2 C.2.02 Informe de Aislamiento y caracterización del microsimbionte bacteriano de Astragalus nitidiflorus. 31/05/2016 Nuevo entregable

C3 C.3.01 Redacción proyecto ejecución acción C3 30/10/2013 Conseguido

C4 C.4.01 Redacción proyecto ejecución acción C4 30/12/2014 Conseguido

C5 C.5.01 Informe presión faunística 30/06/2015 Conseguido

D1 D.1.01 Informe inicial seguimiento conservación semillas 1 30/12/2012 Conseguido

D1 D.1.02 Informe intermedio seguimiento conservación semillas 15/08/2014 Conseguido

D1 D.1.03 Informe final seguimiento conservación semillas 15/05/2016 Conseguido

D2 D.2.01 Informe seguimiento técnicas demostrativas nº 1 30/09/2012 Conseguido

D2 D.2.02 Informe seguimiento técnicas demostrativas nº 2 30/09/2013 Conseguido

D2 D.2.03 Informe seguimiento técnicas demostrativas nº 3 30/09/2014 Conseguido

D2 D.2.04 Informe seguimiento técnicas demostrativas nº 4 30/09/2015 Conseguido

D2 D.2.05 Informe seguimiento técnicas demostrativas nº5 31/05/2016 Nuevo entregable

D3 D.3.01 Informe estudio genético 15/05/2016 Conseguido

D4 D.4.01 Informe inicial custodia del territorio 30/12/2013 Conseguido

D4 D.4.02 Informe intermedio custodia del territorio 30/06/2015 Conseguido

D4 D.4.03 Informe final custodia del territorio 30/05/2016 Conseguido

D5 D.5.00 Informe inicial impacto socioeconómico 30/06/2013 Nuevo entregable

D5 D.5.01 Informe intermedio impacto socioeconómico 15/07/2014 Conseguido

D5 D.5.02 Informe final impacto socioeconómico 15/05/2016 Conseguido

E1 E.1.01 Informe divulgación sensibilización año 1 15/06/2013 Conseguido

E1 E.1.02 Informe divulgación sensibilización año 2 15/06/2014 Conseguido

E1 E.1.03 Informe divulgación sensibilización año 3 15/06/2015 Conseguido

E1 E.1.04 Informe divulgación sensibilización año 4 15/05/2016 Conseguido

E2 E.2.01 Informe jornadas técnicas 1 30/03/2013 Conseguido

E2 E.2.02 Informe jornadas técnicas 2 15/06/2014 Conseguido

E2 E.2.03 Informe jornadas técnicas 3 15/06/2015 Conseguido

E2 E.2.04 Informe jornadas técnicas 4 15/05/2016 Conseguido

E3 E.3.01 Informe Congreso 1 30/09/2013 Conseguido

E3 E.3.02 Informe Congreso 2 15/06/2015 Conseguido

E3 E.3.03 Informe Congreso 3 15/10/2015 Nuevo entregable

E4 E.4.01 Manual técnico de manejo del hábitat 31/12/2013 Conseguido

E4 E.4.02 Manual técnico de recuperación del Garbancillo 31/12/2014 Conseguido

E4 E.4.03 Monografía sobre el Garbancillo de Tallante 31/12/2014 Conseguido

E4 E.4.04 Publicación de 5 artículos revistas 15/05/2016 Conseguido

Final Report

- 45 -

Associated action Code Name of the Deliverable Code Deadline Evaluation

E4 E.4.05 Publicación sobre custodia del territorio 15/05/2016 Conseguido. Coincide con E7.04

E5 E.5.01 Creación página web y logo 31/12/2012 Conseguido

E6 E.6.01 Diseño e instalación de paneles informativos 31/12/2012 Conseguido

E7 E.7.01 Logotipo custodia territorio 31/12/2012 Conseguido

E7 E.7.02 Informe jornadas técnicas custodia 1 15/01/2013 Conseguido

E7 E.7.03 Informe jornadas técnicas custodia 2 15/04/2013 Conseguido

E7 E.7.04 Manual custodia del territorio 15/04/2013 Conseguido

E7 E.7.05 Informe jornadas técnicas custodia 3 15/01/2014 Conseguido

E7 E.7.06 Informe jornadas técnicas custodia 4 15/01/2015 Conseguido

E7 E.7.07 Informe jornadas técnicas custodia 5 15/04/2015 Conseguido

E7 E.7.08 Informe jornadas técnicas custodia 6 15/01/2016 Conseguido

E7 E.7.09 Informe jornadas técnicas custodia 7 15/04/2016 Conseguido

E7 E.7.10 Entrega base de datos custodia territorio 15/05/2016 Conseguido

E8 E.8.01 Informe divulgativo LAYMAN 01/06/2016 Conseguido

F1 F.1.01 Informe de gestión y coordinación proyecto 1 31/05/2013 Conseguido

F1 F.1.02 Informe de gestión y coordinación proyecto 2 31/05/2014 Conseguido

F1 F.1.03 Informe de gestión y coordinación proyecto 3 31/05/2015 Conseguido

F1 F.1.04 Informe de gestión y coordinación proyecto 4 31/05/2016 Conseguido

F2 F.2.01 Informe auditoría financiera 1 31/05/2013 Eliminada

F2 F.2.02 Informe auditoría financiera nº1 (propuesta: nº2) 31/05/2014 Conseguido

F2 F.2.03 Informe auditoría financiera 3 31/05/2015 Eliminada

F2 F.2.04 Informe auditoría financiera nº2 (propuesta: nº4) 31/05/2016 Conseguido

F3 F.3.01 Informe formación interna 1 31/05/2013 Conseguido

F3 F.3.02 Informe formación interna 2 31/05/2014 Conseguido

F3 F.3.03 Informe formación interna 3 31/05/2015 Conseguido

F3 F.3.04 Informe formación interna 4 31/05/2016 Conseguido

F4 F.4.01 Informe red intercambio información 1 31/05/2013 Conseguido

F4 F.4.02 Informe red intercambio información 2 31/05/2014 Conseguido

F4 F.4.03 Informe red intercambio información 3 31/05/2015 Conseguido

F4 F.4.04 Informe red intercambio información 4 31/05/2016 Conseguido

F5 F.5.01 Plan de Comunicación posterior al proyecto 30/10/2016 Conseguido

Tabla 23. Resumen de entregables

Tal y como se aprecia en la Tabla 15 a fecha de finalización del proyecto (31 de mayo de 2016) quedan pendientes 2 entregables, correspondiéndose con los documentos de aprobación de los planes de recuperación y manejo del hábitat. Por otra parte, se han incluido 6 nuevos entregables

Final Report

- 46 -

no previstos: base de datos de propietarios actualizada a fecha final del proyecto (A.5.02), dos de ellos se corresponden con resultados de los estudios de cultivo en vivero de Astragalus nitidiflorus (C.2.01 y C.2.02), el informe final se seguimiento de técnicas de cultico y plantaciones (D.2.05), el informe inicial de impacto socioeconómico (D.5.00) y el informe correspondiente al 3er congreso en el que el proyecto ha participado (E.3.03).

Todos los entregables se encuentran ordenados por código en el Anexo 03 de este informe.

5.4. ANALYSIS OF LONG-TERM BENEFITS

1. Environmental benefits

Tomando como escala temporal de referencia el largo plazo, el proyecto contribuirá positivamente, en términos de beneficios ambientales, a la conservación del Garbancillo de Tallente (Astragalus nitidiflorus), una especie de flora “En Peligro Crítico”, considerada extinta hasta hace una década.

De manera específica, el desarrollo del proyecto ha logrado los siguientes beneficios ambientales:

• El aumento de efectivos in-situ de la única población existente a nivel mundial de la especie Astragalus nitidiflorus, hasta alcanzar los más de 5.000 ejemplares y un banco edáfico de semillas de más de 440.000 semillas, contribuyendo así a la reducción del grado de amenaza de la especie y consiguiendo con ello evitar su extinción.

• El aumento y la garantía del stock genético de la especie Astragalus nitidiflorus, gracias a las labores de almacenamiento en bancos de germoplasma (15.300 semillas almacenadas (banco base) más 155.000 en colecciones activas) y a la producción en vivero.

• El aumento del área de ocupación de la especie Astragalus nitdiflorus en un 320% (sumando a las 6 ha ocupadas por poblaciones naturales, otras 13,21 ha donde se han realizado reintroducciones). Parte de la superficie de actuación está incluida en el espacio Red Natura 2000 denominado “Cabezos del Pericón” (LIC ES6200040).

• Refuerzo de la población, así como la conectividad ecológica y la diversidad genética de las poblaciones a través de plantaciones en 5,67 ha en el área crítica de la especie.

Con la aprobación y puesta en marcha del Plan de recuperación y Plan de Manejo del hábitat de Astragalus nitidiflorus se logrará la gestión y manejo del hábitat de la especie (área crítica -148 ha- y área de potencial reintroducción -51 ha-).

En cuanto a los aspectos positivos que se desarrollarán en relación a la actualización y contribución de las políticas y objetivos comunitarios sobre Red Natura 2000, destacan la potenciación de los servicios ecosistémicos en el territorio, pues las medidas agroambientales que empieza a divulgar y a poner en marcha la EGUGA, consistentes en diversas metodologías enfocadas a la

Final Report

- 47 -

conservación de sistemas agropecuarios y de los hábitats y especies ligadas a ellos, suponen igualmente un avance en la consecución de los objetivos prioritarios propuestos para España en el Marco de Acción Prioritaria de la Red Natura 2000.

Por último, gracias a las actividades de Custodia del Territorio, la repercusión en los beneficios ambientales se verá potenciada por el progreso en cuanto la dotación de mayor capacidad de gobernanza y participación de las comunidades locales, lo que mejorará notablemente el coste/efectividad de las inversiones en materia de espacios Natura 2000. Consecuencia de la capacitación de agricultores y agentes sociales del territorio donde habita el Garbancillo de Tallante, y de los incentivos y oportunidades que presenta la conservación del territorio, como las oportunidades de desarrollo y el fomento de los empleos relacionados con la conservación de la biodiversidad, el coste de la gestión de este territorio disminuirá notablemente, aumentando así la relación coste/efectividad de las inversiones.

Con todo ello se contribuirá al cumplimiento de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, así como de la “Estrategia Española de Conservación Vegetal 2014‐2020” la cual da respuesta al compromiso de España con la Estrategia Global de Conservación de Plantas del Convenio de Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica.

2. Long-term benefits and sustainability a. Beneficios ambientales cualitativos a largo plazo

A nivel cualitativo, se espera un notable incremento en el número de efectivos de la especie Astragalus nitidiflorus, tanto en su hábitat crítica como potencial, así como un aumento de la superficie ocupada por la especie, lo que supone todo un hito debido a su restringida área de distribución a nivel mundial.

El hecho de que tras la finalización del proyecto los planes de recuperación y manejo del hábitat del Garbancillo de Tallante estén formulados y aprobados por el Consejo de Gobierno regional supone una oportunidad para garantizar a largo plazo la gestión de la especie y su territorio, pues la puesta en marcha de estos documentos de planificación implica un compromiso de la administración para la conservación de esta especie, que requiere de continua actualización paralela a los progresos obtenidos.

En cuanto a los objetivos propuestos para la reducción de las amenazas que afectan a la especie, las cuales se muestran a continuación, se señalan aquellas que persistirán una vez finalizado el proyecto:

Final Report

- 48 -

• Escasa dispersión de las semillas • Escasez de precipitación • Daños por plaga de conejo

Como se puede observar, las amenazas que se mantendrán una vez finalizado el proyecto están relacionadas con factores intrínsecos de la especie, tales como su escasa dispersión de las semillas. Destacan también otras relacionadas con factores climáticos como la escasez de la precipitación, así como la probabilidad de sufrir largas olas de calor.

Asociado a la escasez de precipitación, están los daños provocados por la presencia de conejo, al morder las plántulas de garbancillo, al no encontrar otro vegetal que comer.

Por este motivo, y debido a la persistencia de algunos de los principales factores de amenaza a largo plazo, se prevé la continuación de algunas de las acciones iniciadas a través del proyecto, tal y como se indica en el apartado “d” de este punto y en el Plan de Comunicación Posterior al LIFE.

b. Beneficios económicos cualitativos a largo plazo

El principal beneficio a nivel económico que proporcionarán las acciones al territorio que conforma el área objetivo del proyecto es la generación de oportunidades de desarrollo de actividades económicas no explotadas hasta la fecha, tales como el turismo rural y de naturaleza, o la comercialización de productos y servicios ligados a la conservación de la biodiversidad.

Estas actividades, y el grado de aceptación y la positividad con la que ha sido recibido el proyecto, también es un aspecto que tendrá un efecto directo en la economía, pues la implicación en la conservación de la especie a través de los acuerdos de custodia disminuirá notablemente el gasto necesario para el control y vigilancia de los efectivos de la especie.

c. Beneficios sociales cualitativos a largo plazo

Debido al gran esfuerzo en la promoción de los recursos del territorio a través de la difusión del conocimiento y la interpretación de la biodiversidad y el patrimonio natural a escala local, se espera generar un cambio en la población, desarrollando una actitud positiva para la práctica de actividades deportivas tales como el senderismo o el cicloturismo, que tendrán una mejora en la salud de aquellos que lo practican (yo pondría aquí esos beneficios, separados por comas y les quitaría ese protagonismo que les da ir relacionados a parte (pérdida de peso, prevención de enfermedades cardíacas, disminución de la tensión arterial, prevención de osteoporosis, mejora de enfermedades como la artritis, etc.). Por otra parte el reconocimiento social que reciban los

Final Report

- 49 -

propietarios y usuarios del territorio por su implicación en la conservación de la biodiversidad implicará una mayor cohesión entre los vecinos de la zona ayudada también por el asociacionismo que ha suspuesto la creación de la ECUGA.

Igualmente, el desarrollo de nuevas actividades económicas puede suponer la generación de empleo a nivel local, con los numerosos beneficios que ello conlleva para la sociedad.

d. Continuación de las acciones por el beneficiario y las partes interesadas.

Una vez finalizado el proyecto, con el objetivo de mantener a largo plazo los beneficios ambientales, económicos y sociales obtenidos, es necesario que se mantengan algunas de las actuaciones iniciadas en el mismo.

Para la continuidad de las acciones, la ECUGA (Entidad de Custodia del Territorio para la Conservación del Garbancillo de Tallante) tendrá un papel fundamental. De hecho, ha firmado convenios de colaboración con la UPCT y el Ayuntamiento de Cartagena, con el fin de implicar a las entidades públicas en la conservación de A. nitidiflorus.

Además, se considera fundamental el papel de la Oficina de Impulso Socioeconómico para el Medioambiente de la Comunidad Autónoma de Murcia (a partir de ahora OISMA), con la puesta en marcha de las acciones previstas en el Plan de recuperación de la especie, una vez quede éste aprobado.

Las principales actividades, así como los responsables de su ejecución quedan descritas en el Plan de Comunicación posterior al LIFE (Entregable F.5.01).

A continuación se muestra un resumen de lo descrito en dicho entregable:

La continuidad de las acciones iniciadas con el proyecto LIFE será responsabilidad del beneficiario coordinador del proyecto (Universidad Politécnica de Cartagena -UPCT-), de los socios (Comunidad Autónoma de la Región de Murcia -CARM- y Ayuntamiento de Cartagena) y de la Entidad de Custodia del Territorio para la Conservación del garbancillo de Tallante (Ecuga), creada en el seno del proyecto.

A. ACCIONES CONCRETAS DE CONSERVACIÓN • Conservación In situ

La CARM, con la colaboración de la ECUGA y el apoyo técnico de la UPCT llevará a

cabo las acciones incluidas en el Plan de Recuperación tanto de establecimiento de

Final Report

- 50 -

nuevos núcleos de población como el refuerzo de poblaciones de la especie (continuidad

de las acciones C3 y C4 del proyecto)

• Conservación Ex situ

También en el marco de actuaciones del plan de recuperación de la especie se llevarán

a cabo recolecciones de semilla de la especie anualmente, las cuales se almacenarán en

los dos bancos de la Región que mantienen colecciones activas y base de esta especie:

El banco de germoplasma de la UPCT y el Banco de Semillas Silvestres de la Región

de Murcia. Además, la UPCT a UPCT envíará al Milleniun Seed Bank del Royal

Botanical Gardens de Kew un importante lote de semillas para su conservación a largo

plazo.

Dadas las solicitudes recibidas a fecha actual por diversas instituciones, se llevará a cabo

la plantación de poblaciones ex situ en el Jardín Botánico de El Malecón (Murcia),

Institutos de Enseñanza Secundaria de La Palma y de Fuente Álamo, etc.

B. ACCIONES DE EVALUACIÓN DE RESULTADOS, SEGUIMIENTO BIOLÓGICO E INVESTIGACIÓN

La CARM se hará responsable del seguimiento biológico y demográfico de la especie, tal y como viene haciendo desde el redescubrimeinto de la especie en 2004 con fondos propios y como ha quedado reflejado en el plan de recuperación.

En relación a las tareas de investigación, la UPCT se compromete con financiación propia a investigar sobre la mejora de la técnica de reintroducción mediante semilla, ensayar nuevos sistemas de riego, etc.

C. ACCIONES DE DIVULGACIÓN Y CONCIENCIACIÓN Y DE CUSTODIA DEL TERRITORIO

• Divulgación

La ECUGA se hará cargo del mantenimiento de la web y del blog del proyecto, al menos

durante los cinco años siguientes a la finalización del proyecto.

La UPCT se compromete a seguir divulgando los resultados obtenidos en el proyecto,

tanto en los sucesivos congresos científicos que se vayan organizando relacionados con

Final Report

- 51 -

esta temática, como en revistas de divulgación o de carácter científico a las que pudiera

interesar los aspectos del proyecto.

• Concienciación ciudadana

La ECUGA, en colaboración con el Ayuntamiento de Cartagena, seguirá con las

acciones de concienciación ciudadana iniciadas en este proyecto: actividades educativas

enfocadas a alumnos de educación secundaria, rutas guiadas por los senderos del

garbancillo que han quedado señalizados gracias a este proyecto Life, etc.

Además, la UPCT se compromete a realizar un seminario anual para alumnos

universitarios sobre la importancia de la conservación de especies amenazadas como el

garbancillo de Tallante y una ruta guiada por las poblaciones de la especie.

• Custodia del territorio

La ECUGA, como una organización con bases ya bien asentadas en el entorno del

garbancillo de Tallante, continuará con las tareas de promoción de custodia del

territorio, desarrollo de acuerdos para disponer de nuevas zonas de introducción de

nuevas poblaciones, colaborará en la creación de la futura “Red de Custodia del

territorio de Murcia”, etc.

Además, la ECUGA procurará favorecer el desarrollo rural como estrategia para el

mantenimiento del hábitat de A. nitidiflorus y como estímulo para la población rural

que debe seguir considerando a esta especie emblemática como una aliada para

conseguir rentabilidad en sus actividades agropecuarias.

3. Replicability, demonstration, transferability, cooperation

El proyecto tiene un alto potencial para ser replicado en otras localizaciones, debido a que los conocimientos adquiridos y las técnicas y métodos utilizados han mostrado ser útiles para la recuperación de una especie de flora amenazada con una distribución territorial restringida. Estas condiciones son muy comunes a nivel nacional, y en menor medida, a nivel europeo, pues en España contamos con numerosos endemismos de flora con poblaciones muy localizadas y en

Final Report

- 52 -

continua regresión, por lo que el contexto para la repetición de los resultados del proyecto en otras condiciones y circunstancias es óptimo.

En términos de viabilidad económica y técnica, los métodos utilizados para conseguir alcanzar los objetivos del proyecto resultan especialmente atractivos para reproducir en otros ámbitos y contextos geográficos. Esta relación coste-efectividad se acentúa con las técnicas de reintroducción y plantación de la especie, apoyadas en la colaboración con los propietarios de terrenos, que además de ser relativamente sencillas y ejecutables en un amplio abanico de circunstancias, han resultado ser de mayor efectividad que otros medios tradicionales más restrictivos y costosos.

La principal fortaleza que presenta el proyecto para servir de ejemplo en el desarrollo de proyectos e iniciativas similares son los beneficios que representa para los agentes sociales del proyecto, tanto a nivel ambiental como económico y social, aspectos que han sido remarcados en los aparatados 5.4.1 y 5.4.2. Demostrar que la conservación de la flora a través de la innovación técnicaes compatible, e incluso positiva, para los principales agentes del territorio implicados (ganaderos, agricultores, etc.) es la principal baza que permitirá resaltar la consecución de los objetivos propuestos para servir de ejemplo en casos y problemáticas similares.

Los escasos obstáculos (aunque no por escasos deben ser obviados) que se encuentran para que la transferibilidad del proyecto a otros contextos geográficos y sociales podrían resumirse en:

• Las características intrínsecas de la especie en cuestión, debido a que no todas las especies vegetales amenazadas presentan los mismos rasgos ecológicos y biológicos. No obstante son muchas las especies con características similares a A. nitidiflorus las que podrán beneficiarse con programas de actuación parecidos a los aplicados en este proyecto.

• El contexto social en el que se desarrolle un proyecto similar tendrá que ser tenido muy en cuenta. En el caso de nuestro proyecto, la zona de actuación está libre de intereses económicos especulativos y los propietarios de los terrenos no han visto a la especie como una gran amenaza de posibles intereses económicos en cuando al valor de los terrenos.

Por último, debido a que todas las metodologías y resultados obtenidos a través de las actuaciones que se realizarán durante el proyecto estarán disponibles a consulta y conocimiento para cualquier interesado, el proyecto muestra una perspectiva para la cooperación con otras instituciones y actores, a través del networking, la trasmisión de las lecciones aprendidas y experiencias mutuas.

Final Report

- 53 -

Cabe indicar que el material editado a raíz del proyecto con estudios realizados, actuaciones, metodologías y resultados (artículos, manuales, monografía, etc.), se encuentra disponible en la web del proyecto, pudiendo ser descargado por cualquier persona interesada.

Así, dado el interés despertado, el personal responsable del proyecto por parte de la UPCT ha recibido solicitud de información por parte de otras entidades tanto españolas (Departamento de Biología de la Universidad Autónoma de Madrid) como de Francia (Aix-Marseille Université) interesadas en desarrollar proyectos de conservación con las especies Coronopus navasii y Astragalus tragacantha Ya que han considerado que las actuaciones desarrolladas y resultados obtenidos con el proyecto son de gran replicabilidad.

4. Best Practice lessons

Puesto que, objetivamente el proyecto ha tenido en general buenos resultados y por tanto podríamos adjetivarlo de exitoso, creemos que buena parte del éxito del proyecto reside en el conocimiento previo que el grupo de investigación de la UPCT tenía sobre la biología y ecología de la especie. Esto permitió redactar toda una serie de acciones realistas y que de conseguir llevarlas a cabo serían muy beneficiosas para la especie.

Posiblemente, un segundo pilar en cuanto a buenas prácticas llevadas a cabo fue la puesta en marcha de la Entidad de Custodia del Territorio (ECUGA) y la buena acogida que tuvo entre los habitantes del entorno. La implicación de propietarios, usuarios y resto de vecinos del territorio, favorecida por el aliento que les proporcionaba el hecho de que el resto de la sociedad se interesara por su territorio y por “su A. nitidiflorus” ha sido clave para el correcto desarrollo de muchas de las acciones del proyecto. Gracias a ello se han podido llevar a cabo buenas prácticas en cuanto a la protección, conservación y divulgación de la especie:

MEDIDAS DE PROTECCIÓN

• Se ha realizado a lo largo del proyecto una planificación ambiental integrada (a nivel de especie, de hábitat y a nivel local), complementando las labores de conservación directa con un respaldo técnico y jurídico que implica a todos los beneficiarios, y por tanto a todos los entes administrativos que tienen algún tipo de responsabilidad en la conservación de A. nitidiflorus.

• Se ha elaborado una planificación para la especie transversal y consensuada a nivel científico, técnico, social y político, en todos los ámbitos que afectan negativamente al

Final Report

- 54 -

Garbancillo de Tallante. Esta ha quedado materializará en el Plan de Recuperación, el Plan de Manejo del Hábitat, las Directrices Técnicas de Conservación, etc.

• Se ha creado una entidad de custodia del territorio como medida de protección, dotando a la sociedad de las herramientas y capacidad para proteger de forma pasiva y activa a los ejemplares de la especie. Poner aquí lo que has dicho arriba de que se ha cambiado el estatus de la especie en el deceto 50/2003. Antes era de interés especial y ahora en En Peligro

MEDIDAS DE CONSERVACIÓN

En cuanto a las actuaciones de conservación del proyecto, las prácticas realizadas han perseguido combatir los principales factores de amenaza, utilizando para ello una combinación de técnicas de conservación en el hábitat (in-situ) con las de conservación ex-situ, una estrategia de conservación adecuada en función de las problemáticas observadas en la especie. Entre las prácticas que se han adoptado en esta línea de actuación destaca:

• Recolección de semillas, con la finalidad de que el material genético perviva a largo plazo, siendo el criterio básico para ello la sostenibilidad en la toma de semillas, respetando la representatividad fenotípica de cada uno de los ejemplares y sin que ello conlleve a alteraciones sobre la dinámica poblacional de la planta.

• Producción en vivero, a través de la realización de ensayos con distintos tipos de sustratos para determinar la forma óptima de producción de la especie, lo que permitirá disponer de un stock de plantas ex-situ para su posterior reintroducción en el hábitat natural.

• Plantación de ejemplares, tanto en el hábitat actual como potencial, para realizar un refuerzo de la población existente, mediante diversas técnicas de plantación (escarificación de semillas, diversidad de sustratos, etc.), con la finalidad de recuperar la calidad, diversidad y funcionalidad a nivel ecológico, genético de la población de la especie.

• Control de plagas y presión faunística, a través de medios pasivos y activos ambientalmente sostenibles con el territorio. La plantación de superficies próximas con cereal ha disuadido a los conejos para atacar a las plantas de A. nitidfilorus, mientras que la caza a través de hurón ha permitido desplazar a las poblaciones de conejo hasta zonas con menores afecciones ambientales, y donde tendrán valor cinegético.

PRÁCTICAS DE DIVULGACIÓN

En cuanto a las prácticas de divulgación realizadas, destacan:

Final Report

- 55 -

• Integración de la sociedad en la toma de decisiones a través de la creación de una entidad de custodia del territorio, lo que permite la implicación directa de los agentes del territorio en la conservación de A. nitidiflorus.

• Divulgación de los valores de A. nitidiflorus y su territorio a los agentes sociales más importantes para su conservación (agricultores, ganaderos, empresas locales, vecinos, etc.), así como a los principales públicos de interés, como los escolares, o las asociaciones vecinales.

• Divulgación del valor de los servicios ecosistémicos y el territorio de A. nitidiflorus a través de su promoción con actividades in-situ, destinadas al público en general, enfocadas a la interpretación de la biodiversidad, la educación ambiental y el conocimiento de los valores etnográficos, paisajísticos y culturales.

• Construcción de una plataforma de divulgación digital multidisciplinar, compuesta por una página web, un blog, portales audiovisuales y redes sociales.

5. Innovation and demonstration value:

En cuanto a los aspectos innovadores para combatir la pérdida de la biodiversidad, el proyecto ha contribuido a través de:

a. Custodia del Territorio

La promoción y el desarrollo de esta herramienta de conservación de la biodiversidad en el área territorial objetivo del proyecto ha permitido llegar a los agentes sociales de forma que su gran implicación con el proyecto y en la conservación de la biodiversidad ha sido fundamental para el cumplimiento de los objetivos y la obtención de resultados del proyecto. No solo se han cocienciado estos actores sociales de la necesidad de conservar una especie concreta en peligro de extinción, sino que han comprendido que la conservación debe ser integral, teniendo en cuenta las relaciones entre las diferentes especies y con los elementos del paisaje y con el manejo de los agroecosistemas.

b. Empleo de diversas técnicas de cultivo en vivero

Gracias al desarrollo del proyecto LIFE se han podido desarrollas novedosas técnicas de cultivo de planta de Astragalus nitidiflorus en vivero, con cuyos resultandos se ha obtenido la técnica optima de cultivo en vivero de esta especie. No sólo las técnicas de obtención de planta sino

Final Report

- 56 -

también la programación de las siembras con planta procedente de diferentes grupos poblacionales constituirán un ejemplo de cómo afrontar reintroducciones de especies para conservar el máximo de acervo genético de las poblaciones (informes C.2.01 y D.3.01). El estudio genético llevado a cabo en este proyecto también ha sido elaborado con técnicas novedosas (ver que dice el informe de Olaf al principio).

Del mismo modo, el aislado en laboratorio de las bacterias fijadoras de nitrógeno que entran en simbiosis con la planta para su posterior multiplicación e inoculación en las semillas destinadas a la siembra en vivero o en campo supondrá una innovación de gran interés y de gran aplicabilidad a otras especies de leguminosas amenazadas.

c. Empleo de diversas técnicas de introducción in-situ

Teniendo en cuenta que nunca antes se habían realizado repoblaciones con Astragalus nitidiflorus, cualquier tecnología aplicada, ha sido innovadora, puesto que no se conocían resultados previos sobre las mismas.

Aumentar la variabilidad genética a través de la introducción de semillas recolectadas, reforzar la conectividad entre los cultivos, creando nuevos núcleos de población, con mezcla de genotipos de todas las poblaciones, etc., ha sido algo innovador para el estudio de Astragalus nitidiflorus.

Además, se han realizado plantaciones experimentales en áreas no incluidas en áreas críticas ni hábitat potencial, las cuales nos han permitido analizar la respuesta de la especie ante esta situación.

d. Empleo de las redes sociales para divulgación e información

La comunicación a través de las redes sociales, tales como el blog del proyecto, las redes sociales Twitter y Facebook, han permitido crear sinergias en el desarrollo del proyecto, especialmente de aquellas con alto valor demostrativo, estableciendo un modelo de comunicación para la conservación de especies vegetales en grave peligro de extinción, como es Astragalus nitidiflorus.

Se considera que el plan de comunicación establecido para la divulgación, sensibilización e información de las actuaciones desarrolladas a raíz del proyecto LIFE ha sido innovador y ha demostrado tener una gran aceptación y respuesta por parte de la sociedad, lo que han ayudado en gran medida a alcanzar los objetivos esperados.

Final Report

- 57 -

En cuanto al carácter demostrativo que posee el proyecto y el valor añadido sobre la financiación europea, es remarcable la confianza y el respaldo de la Unión Europea a un proyecto que pretende conservar una especie amenazada que no está incluida en los anexos de la Directiva de Hábitats, pero que está considerada como una especie “en Peligro Crítico”, en las Listas Rojas Europeas, es el valor añadido más significativo a un proyecto innovador y demostrativo que aspira a servir de referencia ante la recuperación de especies amenazadas, no solo en la Región de Murcia, sino en España y en otros lugares de la Unión Europea y del Mundo. De no actuar a través del proyecto, la situación de la especie Astragalus nitidiflorus correría grave peligro al no tratarse sus factores de amenaza, lo que entraría en contradicción con los objetivos propuestos para la conservación de la biodiversidad a escala comunitaria.

A nivel demostrativo con el desarrollo del proyecto se ha pretendido:

• Mostrar una serie de medidas y actuaciones de conservación que podrían convertirse en referente para la conservación de otras especies amenazadas.

• Demostrar cómo sectores tales como agricultores, ganaderos, cazadores, entre otros, pueden seguir desarrollando sus actividades tradicionales, mejorándolas y además conservando el valor natural de la especie.

• La demostración de la eficacia de distintas técnicas de conservación de semilla en bancos de germoplasma, para mantener la viabilidad y poder germinativo en estado óptimo.

• Demostrar cuál es el método óptimo para la obtención de planta en vivero • Demostrar cuál es el momento y la forma idónea de realizar tanto siembras como plantaciones

del Garbancillo de Tallante para lograr una conservación óptima de la misma. • Demostrar qué actuaciones sobre el hábitat de la especie se pueden realizar de forma que se

favorezca su distribución y supervivencia. • Demostrar que se consiguen los objetivos esperados en cuanto a sensibilización y divulgación

del Proyecto mediante: actividades de voluntariado, realización de jornadas y ediciones técnicas, charlas, seminarios, rutas senderistas, etc.

6. Long term indicators of the project success

Los principales indicadores para evaluar a largo plazo el éxito y la permanencia de los resultados obtenidos a través de la ejecución del proyecto son:

• Descatalogación de la especie en las Listas Rojas como En Peligro Crítico. Inclusión en categorías más optimistas (En Peligro de Extinción o Vulnerable).

• Planes de Gestión y Manejo de la especie y su hábitat actualizados periódicamente.

Final Report

- 58 -

• Las instituciones colaboradoras en el proyecto, así como las implicadas en la planificación ambiental a escala local y regional, dedican presupuesto y actuaciones anuales (conservación, investigación, divulgación, etc.) para la conservación de la especie.

• El planeamiento urbanístico y la planificación ambiental en el entorno concuerda con las Directrices Técnicas de Conservación propuestas a través del proyecto.

• El stock genético de Astragalus nitidiflorus (banco de semillas + vivero) se mantiene en niveles que permiten la disponibilidad futura de efectivos.

• El número de efectivos de Astragalus nitidiflorus se mantiene en cifras iguales o superiores que al finalizar el proyecto.

• La superficie ocupada por la especie se mantiene estable o en aumento. • La Entidad de Custodia del Territorio para la Conservación del Garbancillo se mantiene

activa, realizando planes de actuación anuales. • El número de acuerdos, socios relativos a la Entidad de Custodia del Territorio, así como

la superficie que abarcan, sigue en continuo crecimiento. • La totalidad de la población local conoce la especie y se encuentra concienciada con su

conservación. • Las actividades económicas en el área objetivo del proyecto se mantienen estables en

términos de desarrollo sostenible • Las localizaciones del proyecto se conocen a nivel turístico, así como a sus productos y

servicios, a nivel regional.