Upload
adoracion-trujillo
View
102
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
La Familia y Su Aporte a La Sociedad
Dr. Maria Sophia Aguirre
Department of Business and Economics
The Catholic University of America
I Congreso Internacional Vida y Familia
Guatemala
September 27th-29th , 2012
¿Es la Familia Importante para el Desarrollo Sostenible?
Algunos sostienen que la familia es clave porque: la tierra es limitada la familia es un lugar hostil para la mujer y para los niños las familias numerosas son una amenaza a la estabilidad del
país
Otros sostienen que la familia es clave porque: las familias integradas son necesarias para que la economía se
sostenga. Por lo tanto debe ser un punto de referencia en el diseño de políticas públicas
el crecimiento de población no equivale a pobreza la “trampa” del envejecimiento poblacional amenaza el
desarrollo económico sostenible
Lo que me gustaría proponer: Es que el enfocarse en la familia y la población no es
necesariamente incorrecto, pero que las políticas de control de población y la falta de consideración en cuanto a cómo la politicas públicas afectan la dignidad del individuo, la familia, y la comunidad es un gran error.
Esto se debe a que:
Las familias integradas son esenciales para el desarrollo de un país por su efecto directo en la generación del capital humano, moral y social; y por lo tanto, en el uso de recursos, actividad y estructuras económicas.
Los recursos son usados ineficientemente cuando se dirigen a políticas que debilitan la familia en vez de fortalezerlas. Esto socaba el desarrollo sostenible y perpetua la pobreza.
Control de población con propósito demográfico en regiones
determinadas
¿Que premisa hay atrás de este comportamiento?
Relación entre Población y Economía
… que somos pobres porque somos muchos
¿Es Cierto que Somos Pobres Porque Somos Muchos?
Población y PIB Real per capita1950-2011
19481950
19521954
19561958
19601962
19641966
19681970
19721974
19761978
19801982
19841986
19881990
19921994
19961998
20002002
20042006
20082010
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500POPULATION Real GDPPC
Mill
ions
Source: Aguirre (2007) actualized by INEI Data to 2011
Resultados del EstudioNivel Agregado (Aguirre (2007))
• El modelo neoclásico es el que mejor explica el crecimiento en Guatemala
Variable Impacto en el crecimiento
Inversión, Tecnología y R&D local +
Tasa de Fertilidad +
Crecimiento poblacional No significativo
Apertura Económica +
Un mayor número de hijos incrementa el PIB per capita: Guatemala es principalmente agrícola y la mayoría de la industria hace uso intensivo de la mano de obra. Por lo tanto la fuerza laboral es un factor importante de producción
Debate Sobre Crecimiento Económico Sostenible Economistas buscan medidas efectivas para el desarrollo
sostenible:
Soluciones técnicas son insuficientes – se necesitan instituciones y las técnicas deben ser apropiadas.
Es necesario desarrollar/mantener las instituciones.Para esto se necesita un mejor entendimiento y medida de los
mecanismos dentro del proceso económico.
Hoy se reevalúan aspectos no incluidos típicamente en el análisis económico.Definición de ‘desarrollo social’:
o Progreso en indicadores económicos claves.o Progreso en la calidad de vida.o Desarrollo del potencial humano.
Desarrollo Sostenible
Es mas que procesos económicos – incluye procesos sociales y políticos.
Interacción entre estos procesos refuerza en modos que facilitan o no el proceso de desarrollo sostenible.
Requiere un mejor entendimiento de la dinámica socio-económicas relacionada con estos procesos.
En el centro de esta dinámica se encuentra el ser humano, quien es origen y es servido por la actividad económica.
Un hecho de experiencia es que los seres humanos existen, viven, y actúan juntos con otros.
La forma en la cual interactúan, ayuda o obstaculiza el desarrollo sostenible.
Desarrollo Sostenible Integral
Es un visión de la actividad económica que incorpora una visión integral de la persona en la sociedad y en la economía, así como la influencia mutua de estos procesos.
Se enfoca en el proceso de decisión económica del agente reconociendo su dimensión integral y su dimensión social – actividad interpersonal.
Trata de entender y evaluar la dimensión interpersonal para fortalecer tanto la familia como las sociedades civiles y cívicas requeridas para lograr un desarrollo económico sostenible.
Hoy sabemos que en el proceso económico
Hay una correlación positiva entreCapital humano, infraestructura y crecimiento
económico Instituciones solidas y desarrollo económicoSalud y ingreso per cápita
Esta correlación positiva refleja una causalidad esencial que va desde el capital humano a
Instituciones solidad (capital social)Infraestructura y tecnología
Que se necesitan nuevas medidas para evaluar las iniciativas de desarrollo de una manera mas completa y eficiente.
Rol de la Familia en la Economía
Actividades Básicas
Medios Utilizados
Rol de la Familia Objetivo
Producción Recursos Capital Humano
Necesidades Básicas
Intercambio MercadoCapital
Humano, Moral y Social
Ganancia
ConsumoOptimización
y Distribución
Distribución Apropiada Bienestar
Capital Humano, Social, y Moral
El capital humano es fundamental para alcanzarProductividad Progreso tecnológicoCompetitividad
Familias solidas y educadas hacen una diferencia crucial en las vidas de las personasComo se desenvuelven como individuos y
miembros de una sociedad Su productividad y hábitos de consumoBienestar
Evidencia Empírica en favor del Desarrollo Sostenible Integral
La Estructura Familiar y su Estilo de Vida: Impacto en Cifras
Efecto a Largo Plazo en el Individuo , el Bienestar Económico de la Familia y del Proceso de Crecimiento
Importancia Socioeconómica Los niños tienen un mejor desarrollo dentro de una familia
funcional, i.e., con sus padres biológicos y dentro de un matrimonio estable
El matrimonio aumenta la probabilidad de que el padre tenga una buena relación con sus hijos.
El matrimonio reduce la probabilidad de que los hijos se divorcien y de que tengan hijos extramatrimoniales.
El rendimiento académico y social de los niños esta íntimamente relacionado con la estructura familiar del hogar del que procede y esto es importante para la formación del capital humano y social
El divorcio reduce la probabilidad de que un niño se gradúe del Bachillerato y la Universidad.
El divorcio aumenta el índice de reprobar académicamente.
La estabilidad psicológica y la salud del niño y adultos está estrechamente relacionado con familias estables y
eso es importante para la productividad del trabajador y las finanzas gubernamentales
En promedio, los niños tienen una mejor salud física en matrimonios estables que en otras estructuras familiares.
Reduce significativamente la mortalidad infantil.Aumenta la expectativa de vida, especialmente en los
hombres.Se asocia con un menor abuso de alcohol, de drogas tanto en
los adultos como en los jóvenes.Reporta mejor salud y menor probabilidad de ausencias en
hombres y mujeres.Se encuentran niveles mas bajos de disfunción psicológica y
trastornos mentales.Las madres tienen menor probabilidades de depresión que
las madres solteras o las que viven en unión libre.
Relaciones Familiares y su Relación con la Frecuencia en que se Comparten las Comidas
Familiares(% de jóvenes)
Source: National Center on Addiction and Substance Abuse, Columbia University.
51 48
19
72 69
7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Speak withParents when a
Problem
Parents BuildChildren
Character
Tension at Home
Pe
rce
nta
ge
0 to 2
5 to 7
40% 40%171%
Rendimiento Escolar y su Relación con las Comidas Familiares (% del rendimiento escolar en proporción)
4 5
6 2
0
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 0
0 t o 2 5 t o 7
Per
cen
tag
e
Source: National Center on Addiction and Substance Abuse, Columbia University.
38%
Abuso de Drogas en Relación a las Comidas Familiares
(% de jóvenes que han probado o abusado de drogas)
34
52
35
14
30
12 13
35
0
10
20
30
40
50
60
Cigarettes Alcohol Marijuana More thanHalf of
Friends usedrugs
Perc
eta
ge
0 to 2 5 to 7
Source:National Center on Addiction and Substance Abuse, Columbia University.
142%
73%
191% 169%
Calidad de las Comidas Familiares y su Relación con su Frecuencia
(% de jóvenes)
45
3437
29
12 1416
5 7
05
101520253035404550
0 to 2 5 to 7 Overall
Pe
rce
nta
ge
of
Tota
l Sa
mp
le
TV Is Usually On Rush Dinners Lack of Conversations
Source: National Center on Addiction and Substance Abuse, Columbia University.
1.3
2.5
3.1
La desintegración familiar es un síntoma de una sociedad débil y enfermaEl abuso de la mujeres e hijos es significativamente
mas alto en situaciones irregulares. Los hombres que han presenciado violencia intra-
familiar, son tres veces mas propensos a cometer abusos con sus propias esposas e hijos.
El uso de droga y el embarazo es mas alto en jóvenes de familias desintegradas.
Mujeres e hijos en familias desintegradas tiene una probabilidad mayor de vivir en pobreza.
Aumente el coso social.Mayor índice de suicidios.Varones con madres solteras tienen una probabilidad
mas alta de ser delincuentes.
Porcentaje de Familias, Mujeres y Niños en pobreza por estructura familiar y Grupo Étnico, 2011
Source: Annual Demographic Survey, Poverty in the U.S.: US Census Bureau, 2012, Table POV21, and POV03.
Married Single Married Single Married Single Married SingleWhite Asian and Pacific Black Hispanic
0
10
20
30
40
50
60
Families Women Children
Número de Familias que Reciben Asistencia Familiar del Gobierno,
2007-2010
2007 2008 2009 2010 -
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
MarriedSingle ParentsCohabiting
Sources: Temporary Assistance for Needy Families (TANF), Annual Report to Congress, HHS, Administration for Children and Families
Porcentaje de Familias que Reciben Asistencia Familiar del Gobierno por Número de Hijos,
2010
AVERAGE ONE TWO THREE FOUR 5 OR MORE0
10
20
30
40
50
60
Sources: Temporary Assistance for Needy Families (TANF), Annual Report to Congress, HHS, Administration for Children and Families
El Crecimiento Económico Sostenible También Requiere:
AhorrosRiquezaInversiones: Capital humano y físicoRemesas?
:
0
5000000
10000000
15000000
20000000
25000000
Less than high school High school Some College College
MarriedSingle-parentCo-habiting
Average of NETWORTH
EDCL
MARRIED
Riqueza Media por Estructura Familiar y Nivel Educativo en Estados Unidos
Sources: Aguirre (2007)
253%
333%
Riqueza Media por Estructura Familiar en Canadá
155%250%
Sources: Aguirre (2007)
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
Married Co-Habiting Single-Parent
Marital Status
Ca
na
dia
n D
oll
ars
Wealth
Housing263 %
200 %
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
Less HS HS Terciary College
Level of Education
Cana
dian
Dol
lars
Married
Not-Married242%
Riqueza Media Neta por Educación y Estructura Familiar en Canadá
Sources: Aguirre (2007)
Porcentaje de Cabezas de Hogar que son Propietarios de Vivienda y Poseen
Ahorros en Guatemala
Fuentes: ENEI (2004)
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
Uniones Casados Separados Divorciados Viudos
Vivienda
Posee Ahorros
Contribución del Matrimonio a la Riqueza (% de aumento)
Fuentes: Own Econometric Estimation
2924
28
0
5
10
15
20
25
30
35
Total Ladinos Indígenas
Au
men
to d
e la
Riq
uez
a (
%)
Resultados del EstudioNivel Desagregado
• El matrimonio es el factor que más impacta riqueza familiar en Guatemala
Resultados del EstudioNivel Desagregado
• El nivel educativo de los padres y la estructura familiar son los mayores determinantes de la escolaridad de los hijos
Nivel de Educación de la Cabeza del Hogar por Raza y Estructura Familiar en Guatemala
Fuentes: ENEI (2004)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
LAD INDIG LAD INDIG LAD INDIG LAD INDIG LAD INDIG LAD INDIG
Unidos Casados Separados Divorciados Viudos PadresSolteros
Estructura Familiar
Po
rcen
taje
de
Ho
ga
res Sin
educaciónEducaciónPrimaria
EducaciónSecundaria
Terciaria Universidad Posgrado
Asistencia Escolar de Niños de 6 a 14 años en Familiar Que reciben Remesas por Estructura
Familiar en Guatemala(% de estructura familiar)
Union Married Separated-union
Separated-Married
Divorced Widow Single Mother0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
20.6
57.8
4.8 4.2
1.0
8.3
3.4
Propietarios de Casa en Familias que reciben Remesas por Estructura Familiar
(% de estructura familiar)
Union Married Separated-union
Separated-Married
Divorced Widow Single Mother0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
18.5
53.0
4.73.4
1.8
16.8
1.8
¿Por qué la familia es importante?
Aumenta el ahorro que es necesario para la inversión
Reduce la pobreza
Acceso a la riqueza facilita la movilidad social
Relevante para la generación de capital humano, moral, y social
Familias desintegradas son una carga para las finazas públicas
Las familias enfrentan serios problemas de salud y pobreza
• Falta de ingreso y activos para satisfacer necesidades básicas: Activos humanosActivos naturalesActivos físicosActivos financierosActivos socialesSeguridad Social
• Vulnerabilidad ante shocks negativos
Salud, Bienestar Social y Condiciones de Vida (Guatemala vs. High Income Countries)
Indicadores % Access
Conexión domiciliar: agua 89/ 99
Conexión domiciliar: alcantarillado 63/ 99
Conexión domiciliar: electricidad (rural-urbano) 50-62 / 100
Consumo de agua (litros por persona) (rural-urbano) 259 / 600
Agua mejorada (rural-urbano) 92-63 / 100
Saneamiento mejorado 85-36/100
Acceso a medicinas esenciales básicas 85-90/ 91
Inmunización 99/100
Mortalidad menores de cinco 20/6
Esperanza de Vida 71/85
Gasto público en salud (%PIB) 2.3 / 6.2
Caminos pavimentados 87/94
Líneas telefónicas (por 1000) 9.58/597
Suscriptores a celulares (Por 1000) 55.25/ 605
Alfabetismo 88.7/100
Source: Human Development Report, 2008and Millennium Development Goal Indicators, 2009.
Deficiencia en salud altamente correlacionada con niveles bajos de educación y pobreza
Fuente: Care Health Indicators for Guatemala
7.512
64.465.3
0
10
20
30
40
50
60
70
Quintilde riqueza
más bajo
Quintilde riqueza
más alto
Niveleducativomínimo
Niveleducativomáximo
Pre
do
min
io d
e M
ort
alid
ad In
fan
til (
%)
Soluciones Tipicamente Propuestas 8 Objetivos propuestos por la ONU para el Desarrollo
en el Nuevo Millenium Metas y medidas
Control de población y medioambiente La trampa del evejecimiento de la población
Ineficiencia en el uso de recursos
“Sexo seguro” y drogas antiretrovirales Condones no son la respuesta al SIDA sino que aumenta el
riesgo de contagio – Uganda 2009 vs 2012 British Medical Journal (2008 and 2011), Chin (2007)
No es solución para IUD y transmisión Heterosexual Acceso a planificación familiar aumenta la promiscuidad
Kaiser (2000), Paton (2002, 2004, 2006), USAID (2002)
Llevado a la práctica…Control Natal impuesto
• Programas gubernamentales
• Campañas antinatalistas• Legislación con tinte
malthusiano
Cultura antinatal
• Renuencia a tener hijos• Egoismo. Promoción de
aspectos negativos de la fecundiad
• Creación de estereotipos de familia “completa” o nuevas definiciones de tipos de familia
Fuertes implicaciones a futuro
El Envejecimiento de la Población Problemas de financiamineto del sistema de jubilacin: no
se puede mantener a la población envejecida – EU and China.
Competencia entre jvenes y los ancianos – Spain. Retiro anticipado – China. Para cubrir las necesidades de los ancianos, hay una
reduccin de los fondos destinados para entrenar a las nuevas generaciones – Italia y UK.
La transmicin cultural, científica, tecnolgica, artística, moral, y religiosa se pone en peligro – UK, Belgium.
Las tasas de ahorro son reducidas con el envejecimiento de la poblacin y la capacidad de absorcin también se reduce – Modigliani Teoría del Ahorro y China.
… ¿y Guatemala?
Pirámide 2: 2025 Pirámide 3: 2050
Velocidad con que Envejese la PoblaciónNumber of years for % of population aged 65 and over to rise from 7% to 14%
11585
7369
6553
474545
2641
2727
25242323222120
FranceSweden
AustraliaUnited
CanadaHungary
PolandUnitedSpainJapan
AzerbaijanChina
SingaporeChile
JamaicaSri Lanka
TunisiaThailand
BrazilColombia
Source: US Census Bureau, 2000
Velocidad de Envejecimiento de Población en Guatemala, 1982-2006
Fuentes: Aguirre (2007), Raw data obtained from INE.
Dos Enfoques de Intervenciones para el Desarrollo
• Arriba abajo (top bottom-up approach)
• Enfoque Gradual (piece-meal approach)
De arriba para abajo tiene problemas con la implementación
Los planes son decretados a altos niveles pero son implementados en el campo. Se necesitan buenos incentivos para que los que distribuyen la asistencia lo hagan correctamente
Se administra a altos niveles pero estos frecuentemente no tienen la información o conocimiento suficiente de campo, consecuentemente diseñan los programas erróneamente tanto en cuanto al lugar como en los tiempos
El “feedback” de los recipientes es ineficiente
La multiplicidad de objetivos y agentes debilita el incentivo de estos agentes de trabajar correctamente
La mala calidad de los servicios fomenta la corrupción
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
0
5
10
15
20
25
Population Energy IndustryTransport Communications Trade and DevelopmentScience and Technology Employment
Year
Per
cen
tag
e o
f T
ota
lExpenditure on Grant-Financed Development Activities
of the United Nations System by Sector(Percentage of Total)
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
0
5
10
15
20
25
Population Education
Year
Per
cent
age
of T
otal
Expenditures on Grant-Financed Development Activities of the United Nations System by Sector
Source: Compiled from Comprehensive Statistical Data on Operational Activities for Development, years 1990-2006.
EL GRADUAL ES MÁS EFECTIVO
Busca iniciativas especificas que:• muestran un “record “de efectividad• provee fondos – Iniciativas privadas/públicas• promueve su crecimiento• estudia los mecanismos para evaluar posibilidades de replica y/o corrección
CONCLUSIONES
La familia es un bien necesario para el desarrollo económico sostenible e integral: debe ser promovida y protegida si se quiere reducir el nivel de pobreza.
Las personas se desarrollan mejor en una familia funcional, i.e., con sus padres biológicos y en un matrimonio estable.
La desintegración familiar perjudica a la economía y a la sociedad porque reduce el capital humano, moral, y social y también aumenta el costo de las finanzas publicas.
La estructura familiar es importante para la acumulación de riqueza y el ahorro y por lo tanto para la inversión física y el capital humano y social.
Los nuevos enfoques en el estudio e implementación de esfuerzos de desarrollo han avanzado la agenda de investigación e implementación de políticas ayudando en su efectividad y en un mejor entendimiento de los procesos involucrados.
También ha ayudado a pensar “outside the box” al momento de usar la asistencia y a desmantelar “mitos” tales como el problema de “sobrepoblación” o del “calentamiento global.”
Iniciativas Privadas o Privadas y Publicas.
A través de estos esfuerzos iniciativas han sido identificadas como efectivas y eficientes para el proceso de desarrollo en lugares específicos.
Los enfoques mencionados constituyen un avance pero se
quedan cortosNo incorporan la dimensión interpersonal presente
en toda actividad económica.
El enfoque de desarrollo integral llena este “gap.”
La familia, como la institución social mas básica provee un campo muy propicio para comenzar a desarrollar este proceso.