LA CONSERVAZIONE DELLO SCOIATTOLO COMUNE IN ITALIA

AZIONI DI MONITORAGGIO E GESTIONE

Sandro Bertolino

Università di Torino

A.1 Determining population size and distribution of grey squirrel in Lombardy

39.439

A.2 Determining population size and distribution of grey squirrel in Piedmont 23.687

A.3 Determining population size and distribution of grey squirrel in Liguria 15.543

A.5 Producing the General Management Plan -

A.6 Enforcement and assessment of the grey squirrel trade ban -

Azioni Preliminari

Pest Risk-Assessment per lo scoiattolo grigio

ISEIA (Invasive Species Environmental Impact Assessment) - Guidelines of the harmonia

information system (source: Belgian Forum on Invasive Species (http://ias.biodiversity.be);

final list score: A2 (black list);

QUICKSCAN RISK ASSESSMENT - Method according to a report for the Commission for

Invasive exotic species (COIE) of the Netherlands Ministery of Agriculture, Nature and Food

quality; final evaluation: this organism could present a risk to the Risk Assessment area (Italy);

UK NON-NATIVE ORGANISM RISK ASSESSMENT SCHEME Version 3.3 - Prepared by

CABI Bioscience (CABI), Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science

(CEFAS), Centre for Ecology and Hydrology (CEH), Central Science Laboratory (CSL),

Imperial College London (IC) and the University of Greenwich (UoG). Final evaluation: risk of

entry: 4 (very likely), risk of establishment: 4 (very likely), risk of spread: 2 (intermediate),

impacts 3 (major).

Il Ministero ha richiesto una relazione di accompagnamento alla bozza di Decreto che dovrà considerare gli impatti registrati in Italia da parte delle specie di scoiattoli alloctoni che saranno a breve inseriti nell’allegato B del Regolamento (CE) n. 338/97

Azione A6: bando del commercio di scoiattoli esotici

Azione A6: bando del commercio di scoiattoli esotici

Data prevista

avvio 09.2010

Data effettiva

avvio 09.2010

Data prevista

fine 02.2012

Data fine indicata

nell’IncRep 02.2012

Data fine

effettiva

02.2012

Azione A1 Beneficiario responsabile: Università dell’Insubria

Monitoraggio popolazioni di Scoiattolo grigio in Lombardia

Data prevista

avvio 09.2010

Data prevista

fine 05.2011

Data effettiva

avvio 09. 2010

Nuova data

fine 12.2011

Azione A2 Beneficiario responsabile: Università di Torino

Monitoraggio popolazioni di Scoiattolo grigio in Piemonte

Data prevista avvio

09.2010

Data prevista fine

05.2011

Data effettiva avvio

09. 2010

Nuova data fine

12.2011

Azione A3 Beneficiario responsabile: Università di Genova

Monitoraggio popolazioni di Scoiattolo grigio in Liguria

Data prevista avvio

09.2010

Data prevista fine

05.2011

Data effettiva avvio

09. 2010

Nuova data fine

12.2011

Distance Sampling

Distribuzione dello scoiattolo grigio blu prima del 2010, rosso LIFE (2011-2014)

Anno Superficie(km2) km2/anno

1970 11,55

1990 219,66 1970-1990: 10,40

1996 450,95 1990-1996: 38,55

2000 881,15 1996-2000: 107,55

2010 1903,66 2000-2010: 102,25

Azione A5: General Management Plan document Beneficiario responsabile: Regione Lombardia

Data prevista

avvio 09.2010

Data effettiva

avvio 09.2010

Data prevista

fine 02.2012

Data fine indicata

nell’IncRep 02.2012

Data fine

effettiva

02.2012

C.1 Grey squirrel management actions in Lombardy 384.046

C.2 Grey squirrel management actions in Piedmont 203.727 C.3 Grey squirrel management actions in Liguria 119.541

Azioni C1-C3: Azioni concrete di conservazione Rimuovere gli scoiattoli grigi per la conservazione dello scoiattolo rosso

Azione C1: interventi in corso in 4 MA

C01-02C01-06

Valutare i dati: trend nelle catture

C01-01C01-03

Valutare i dati: Quanto mi manca? catture vs. stime

Il vero risultato!!

Dove gli scoiattoli grigi sono rimossi, gli scoiattoli rossi ritornano!

Non c’è bisogno di

reintroduzioni

L’areale della popolazione > 2.000 km2, più che raddoppiata dal 2000

(881 km2 ultimo monitoraggio prima del LIFE) a oggi (dati LIFE:

+129%).

Le procedure autorizzative e l’avvio degli interventi di controllo sono

state rallentate da

• due ricorsi al TAR,

• un ricorso al Consiglio di Stato,

• l’entrata in vigore di una nuova legge sulle aree protette,

• l’abrogazione imprevista e decisa nel giro di pochi giorni della legge

regionale sulla tutela della fauna omeoterma (che regola le attività di

controllo fuori delle aree protette), senza una sua sostituzione

(necessità presenza guardie provinciali)

Azione C2: controllo del grigio

L’analisi della superficie occupata, la sua estensione e frammentazione

rende necessario l’inizio di una strategia di controllo in alcune aree per

verificare la possibilità di controllare l’espansione dello scoiattolo grigio e la

conservazione di popolazioni vitali di scoiattolo rosso in maniera efficace e

cost/effective.

Successivamente, anche oltre il periodo del LIFE, si procederà a una

maggiore estensione delle attività di controllo a tutto il territorio interessato

dalla specie alloctona.

In base a una analisi delle tipologie ambientali presenti nell'area di

diffusione dello scoiattolo grigio e favorevoli alla presenza degli animali in

Piemonte, gli interventi di controllo sono programmati in tre tipologie

ambientali.

1. In parchi privati, con presenza di residui forestali in grado

di ospitare densità elevate di scoiattoli grigi e con funzione di

aree 'source' (centri di diffusione degli animali verso

l'esterno). Queste aree una volta colonizzate arrivano ad

ospitare dei nuclei riproduttivi consistenti (densità 10-20

ind./ha). Una volta raggiunta la saturazione iniziano i processi

di dispersione verso l’esterno (area source).

2. Boschi planiziali estesi con presenza residua di scoiattoli

rossi e processi di colonizzazione da parte degli scoiattoli

grigi. L'obiettivo è la rimozione degli scoiattoli grigi finalizzata

al mantenimento di popolazioni vitali di scoiattolo rosso.

3. Tratti fluviali dove permane una, seppur ridotta e non

continua, copertura forestale. Queste aree sono corridoi di

espansione dello scoiattolo grigio. L’obiettivo è stato di

interrompere il processo di espansione dello scoiattolo grigio

e favorire la ricolonizzazione del rosso.

R² = 0,736

0

2

4

6

8

10

12

14

16

0 2 4 6 8 10 120

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56

Stimati 55+15=70 Catturati 68+2=70

Parchi privati con presenza di residui forestali

Stima a posteriori (Removal method) Catture

Parco La Mandria: 15 grigi

rimossi, buona popolazione rossi

C3: Genoa Nervi

200-300 in un parco pubblico a Genova Nervi

Il LIFE ha proposto per la prima volta in Italia un progetto di eradicazione attraverso la cattura e sterilizzazione chirurgica degli animali.

Si tratta di una delle prime esperienza al mondo di questo tipo. L’intento è di proporre un protocollo replicabile in situazioni simili:

Popolazione limitata numericamente e spazialmente

Liguria: un approccio innovativo per ridurre il conflitto

Una base conoscitiva importante: scoiattoli grigi stimati a Nervi 2001-2011

Censimenti visivi

Applicazione del

Distance sampling

Verso l’eradicazione a Genova Nervi

Le soluzioni proposte ai portatori di interesse: 1. Cattura in vivo

2. Sterilizzazione chirurgica

3. e ….

Maintain in captivity

Release in other urban parks of the city

Release on a island

Gestione adattativa

Selezione struttura veterinaria per le sterilizzazioni

Aree di rilascio degli scoiattoli grigi a Genova

Una base conoscitiva importante: scoiattoli grigi stimati a Nervi 2001-2011

Censimenti visivi

Applicazione del

Distance sampling

Verso l’eradicazione a Genova Nervi

Animali rimossi dai

Parchi di Nervi

0

5

10

15

20

25

30

35

Squ

irre

ls r

em

ove

d /

15

day

s

Female

Male

Andamento delle catture a Genova

Rimossi in totale: 322 scoiattoli

Parchi di Nervi 309

Altree aree 13

catture non

marcati

catture

marcati

marcati

presenti Stima attraverso CMR

05-dic 7 2 9 32

10-dic 3 2 10 15

15-dic 2 2 16 16

17-dic 1 5 16 3

22-dic 4 3 10 13

29-dic 1 1 7 7

05-gen 2 2 6 6

12-gen 5 2 4 10

14-gen 1 1 2 2

0

5

10

15

20

25

30

35

0 10 20 30 40 50

Stim

a an

imal

i pre

sen

ti c

on

CM

R

Giorni dalla prima stima

Rilascio a Nervidi 18

animali sterilizzati e

marcati;

Stima degli scoiattoli

rimasti con CMR

Valutare i dati: Quanto mi manca? catture vs. stime

Quanto mi costa?

Planning Live-trapping Transportation to

the clinic

Surgical

sterilization

Release Monitoring and

supporing

released animals

Monitoring

eradicated area

Euthanasia

Surgical sterilization

Effort (cost)1.9-2.4

more

100 €/squirrel

30.000 euro

La clinica è una strettoia: posso rimuovere solo gli animali

che i veterinari riescono a sterilizzare (2-4/giorno)

11 11

14

21

26 25

0

5

10

15

20

25

30

Area A 49 squirrels Area B 68 squirrels Area C 57 squirrels

Tra

pp

ing

eff

ort

(d

ays

)

Squirrels removed

Removal effort with livetrapping and Euthanasia or Sterilization

Euthanasia

Neutering

Questa parte solo con le sterilizzazioni

Planning Live-trapping Transportation to

the clinic

Surgical

sterilization

Release Monitoring and

supporing

released animals

Monitoring

eradicated area

Euthanasia

Surgical sterilization

Effort (cost)1.9-2.4

more

100 €/squirrel

30.000 euro

Prova di eradicazione anni ‘90

47 scoiattoli rimossi in 1 giorno

188 rimossi in 8 giorni

Non è possibile sterilizzarli !!

La clinica è una strettoia: posso rimuovere solo gli animali

che i veterinari riescono a sterilizzare (2-4/giorno)

Quanto mi costa?

POSSIBILITÀ DI IMMISSIONE A GENOVA NERVI DI SCOIATTOLI

ROSSI

Come compensazione sociale si può prevedere l’immissione di

scoiattoli rossi nei parchi di Genova Nervi. Si tratta di una immissione

in parco urbano dove non si hanno segnalazioni di presenza

pregressa della specie. L’operazione non ha, quindi, motivazioni

ecologiche, o di diretta conservazione delle popolazioni di scoiattolo

rosso. Si tratta, invece, di uno strumento che può essere adottato

come mezzo per ottenere il consenso sociale alla rimozione degli

scoiattoli grigi da Nervi per impedire che questi abbiano nel medio

termine un forte impatto sulle popolazioni di scoiattoli rossi

appenninici.

NOTA BENE: L’opzione è stata valutata nella sua realizzabilità

tecnica. L’avvio delle operazioni è legato a una valutazione della

sua necessità o interesse ‘sociale’.

Un altro aspetto da considerare è l’opportunità di avviare nei cittadini

un processo di ‘avvicinamento culturale’ alla specie autoctona che

potrebbe indurre il desiderio di agire per la salvaguardia dello

scoiattolo rosso.

Il Comune di Genova in questi anni non è sembrato interessato;

quindi intervento non effettuato

Grazie per

la vostra

attenzione!

Lo scoiattolo rosso: l’unico

scoiattolo arboricolo nativo in

Europa