i ,.

PUBlICACION TECNICA NQ 13

MOLISOLES DEL NORTE DE LA ZONA PAMPEANA l. Génesis y Morfologia

ISSN 0485 -9057 AGOSTO 1981

..

..

MOLlSOLES DEL NORTE DE LA ZONA PAMPEAN A ( * I

1. GENESIS y MORFOLOGIA

Autor ( * *)

Ing. Agr. J. L. Panigatti

(*) Trabajo realizado como parte de tesis de Ph.D. en la Universidad del Estado de Michigan, E.E.U.U.

Trabajo presentado en la IX Reunión Argentina de la Ciencia del Suelo Parané 1980.

( * *) Técnico de la Estación Experimental Regional Agropecuaria Rafaela

PUBLlCAClúN TECNICA N2 13

INTA Repúbl ica Argentina

Instituto Nacional de T ecnologia Agropecuaria Estación Experimental Regional Agropecuaria Rafaela

Agosto 1981

.1

•

RESUMEN

El norte de la región pampeana abarca el centro de la provincia de Santa Fe, aproxi­madamente entre los paralelos 30° y 32° S Y presenta un predominio de suelos Argiu doles típicos, desarrollados sobre loess pampeano, bajo la influencia de pastos, clima templado, topografía plana y condiciones de buen drenaje.

Los perfiles seleccionados para este estudio corresponden a las series denominadas ten tativamente Rafaela (Argiudol típico), Lehmann (Argiudol ácuico) y Castellanos (Ar gialbol típico). Se discuten los resultados obtenidos y se concluye remarcando la in= fluencia del microrrelieve sobre el microclima del suelo y el desarrollo de distintas se ries, con el Argiudol típico en áreas convexas y el Argialbol típico con morfología so lonétzica en las áreas cóncavas. Se atribuye principalmente a la acción del Na-+ y su influenc ia sobre la actividad del Mg++, el desarrollo de esa estructura.

El argialbol presenta una mayor formación y translocación de la fracción arcilla y só­lo el 5 % en peso del material original fue degradado o perdido durante la evolución del perfil.

SUMMARY

Moll isols of the northern pampa. l. Genesis and morphology

The northern pampa, in central Santa Fe province, which is located between the parallels 30° and 32° S has a predominance of Typic Argiudolls developed on loess pampeano, under the influence of tall grasses, a warm temperate cI imate and nearl y level topography with well drained conditions. .

The selected profiles belongtotheSeriestentativellycalled Rafaela(Typic Argiudoll), Lehmann(Aquic Arg iudoll ) and Castellanos (T ypic Argialboll), Resul ts are discussed and it is concluded that microrelief influences soil microclimate and Series develop­ment,withTypicArgiudoll in convex areas andTypicArgialboll with solonetzic morph ology in concave areas.lt is attributed to Na+ action and its influence on MgH activ ity, the development of this structure.

The Arg ialboll presents more formation and translocation of clay ond only 5% of parent material weight was losI' during profile evolution.

-5-

.'

INTRODUCCION

La reglan pampeana incluye al sur y centro de Santa Fe pero su límite norte no está bien definido. Esta falta de definición se supera con la ayuda de ir.nágenes satelita­rias y mapas de suelos, por los cuales se puede ubicar este limite que, partiendo apro ximadamente de la latitud 300 40' S junto al río Paraná, se dirige al W hasta el ceñ tro de Santa Fe, luego al NW hasta los 29 0 50' S y alcanza los Altos de lo Mar Ch; quita en Córdoba, para continuar al S y W coincidiendo luego con el límite primiti-=­vo.

El norte de esta región, considerando como tal al área comprendida entre el límite antes mencionado y el paralelo 32 0 201 S, presenta un predominio de suelos Argiu­doles típicos desarrollados sobre loess pampeano, bajo la influencia de pastos, un el i ma templado, topografía plana y condiciones de buen drenaje. -

Sobre génesis y morfología de los Mol isol es del norte pampeano no existen anteceden \ -

tes locales específicos, por ello el objetivo de este trabajo es presentar los resultados obtenidos de tres series de suelos, comparar sus propiedades y discutir su génesis

MATERIALES y METO DOS

Las tres series de suelos estudiados son las denominadas tentativamente Rafaela (Argiudol típico), Lehmann (Argiudol ácuico) y Castellanos (Arg ial bol típico). Los pedones fueron seleccionados en la Estación Experimental de Rafaela, descriptos y

muestreados en sendas calicatas. Junto con la serie Castellanos fueron tomadas cin-co muestras de loess, entre 3 y 9 m de profundidad. .

El método de la pipeta fue usado para el análisis granulométrico previa el iminación de carbonatos, materia orgánica y hierro, mientras que el carbono orgánico fue de­terminado por el método de Jackson (Block, 1965).

Los cationes intercambiables fueron extractados con Ac O NH4 N neutro. El Ca y

Mg fueron determinados con espectrofotómetro de absorción atómica Perkin-Elmer 303, mientras que el Na y K se cuantificaron con un fotómetro de llama. La C.I.C. fue evaluada por el método de destilación del amonio absorbido (USDA, 1972).

El C03 Ca fue determinado con el método de Bundy y Sremner (1972 ), la densidad aparente se midió en muestras cubiertas con resinas artificiales (USDA, 1972) y el N total por el procedimiento Kjeldahl descripto por Jackson (Block, 1965)

El método de Pollack et al. ( 1954 ) fue utilizado para determinar la distribución de cuarzo en el perfilCOñla finalidad de evaluar los cambios relativos producidos durante la formación del suelo. El cuarzo fue determinado con un espectrómetro de difracción de rayos X, usando F2 Ca como estandar interno.

-7-

Los anál isis de isótopos de carbono fueron realizados en concreciones de C03 Ca, separadas de muestras de loess, por Krueger Enterprises, Geochron Laboratories, Cam brige, Massachusetts, EE.UU. -

RESULTADOS Y DISCUSION

T eruggi ( 1957) comenta que ninguno de los minerales importantes que componen los depósitos de loess en Argentina son de origen local y menciona: "Los sedimentos loe~ soides argentinos están principalmente formados por minerales de origen volcánico. -Se asume que el área de origen del loess está al W y SW de la pampa, en la Patogo­nia y en Los Andes ".

Scoppa ( 1974) estudió los Molisoles de la Pampa Ondulada y luego de citar a varios autores concluye: 11 La edad de los materiales originales corresponde al Pleistoceno y

ha recibido nuevas contribuciones volcánicas durante el Holoceno. Consecuentemen te la edad de los suelos puede variar desde cientos de miles de anos en los más viejos hasta unos pocos miles para los más recientes".

Las concreciones de C03 Ca de algunos horizontes C fueron utilizados para determi':' nar la edad anal izando isótopos de carbono; el Cuadro 1 presenta los resul tados. De las dos muestras más profundas se puede concluir que el depósito de loess a esas pro­fundidades y arriba, considerando constante a los procesos de I ixivioc ión, ocurrió 'du rante un periodo relativamente corto comparado con la diferencia de edades entre las dos muestras superiores.

Cuadro 1. Determinac ión de la edad en concreciones de C03 Ca provenientes de muestras de loess.

Horizonte

Cl

C4

C5

Profundidad m

1,3

6,0

9,0

Edad

e 14 anos A.C.

l. 155 ~ 145

25. 145 + 795

28.835 + 1350

La edad obtenida en la muestra superficial es llamativamente joven, considerando su posición debajo de un perfil de suelo bien desarrollado. La contaminación concarb~ no orgánico debe ser excluida por el fratamiento químico aplicado para eliminarla y permitir el estudio del C03 Ca únicamente. Para el área en estudio hacen falta más

-8-

l.

•

datos, pero debe considerarse la siguiente posibilidad: estas concreciones comenza­ron su desarrollo más temprano pero en tiempo reciente, y aún en el presente, el cre cimiento fue producido por nuevos aportes de material carbonáceo de polvo o loess¡­transportados al área y por procesos de lixiviación los carbonatos pasan a través del solum ácido y neutro hasta llegar al horizonte C alcalino engrosando las concrecio­nes. Otra forma de rejuvenec imiento de las concreciones se puede produc ir por el mo vimiento descendente de iones carbonato y bicarbonato de origen orgónico pero que­por descomposic ión éstos se liberan en el solum, combinan con el cale io y también engrosan las concreciones.

El Ca y el Mg intercambiables son los cationes que predominan en estos suelos. Am­oos, expresados en m.e/l00 g, alcanzan valores máximos en los horizontes B2t. El Ca, expresado como el % de la C.I.C., tiene valores mínimos en Ap y es casi cons­tante del A12 al horizonte C en cada perfil, aunque con % mayores en la serie Rafae la, menores en Castellanos e intermedios para Lehmann. El % de Mg presenta la mis­ma tendencia en las tres series, con aproximadamente 15% en los horizontes A 1 y en tre21 y23% enlosByC.

El K intercambiable, expresado como m.e/l00 g, tiene valores mayores en la parte mós profunda del B y en el horizonte C, pero calculado como el % de la e.1.e. los valores máximos están en el Ap y C de todas las series, con casi 15% en la serie Ra­faela. Los al tos valores en el horizonte Al, con más K en el Ap, puede ser causado por translocación por las plantas y acumulación dejado por sus residuos. Contribuye a apoyar esto ideo los valores de K en los horizontes superficiales del perfil boja rota­e ión agrícola (Panigatti, 1975), donde lo incorporac ión de rastrojos es mayor que en el perfil con rotac ión ganadero.

El No intercambiable se incremento con lo profundidad en todos los perfiles, y lo se­rie Castellanos tiene volares más altos, Gráfico 1, superando el 15% de la C.I.e. el"' el horizonte C, el que o su vez está más próximo o lo superficie que en los otras se­ries.

La serie Castellanos puede ser identificada morfológicamente como un perfi I solonet­zico aunque la composición'química no concuerda con esta denominación ni COI"' los solonetz solodizados. Las característicos de esta serie, un Argialbol típico, tiene al gunas similitudes con perfiles solonetzicos, que son: a) presencia de un horizonte -A2¡ b) límite abrupto entre horizontes A2 y B2t, c) cambio textural abrupto y d) un horizonte Bt con diferentes grados de desarrollo de estructura columnar .

La ausencia de arcillanes y la presencia de esqueletanes en la superficie de los agregados en los horizontes B y A, y A2 de las series Lehmann y Castellanos respec tivamente, es una evidencia de degradación o este nivel. Estudios micromorfoló=­gicos de estos horizontes, Panigatti ( 1975), muestran arcillanes dentro de algunos poros de los agregados de los horizontes B y A y A2. Esto signi fica que el hori­

zonte A2 creció, en parte, a expensas de la parte superior del B2.

-9-

% Na IntercambIable

f. 5 15 P~.~~~~------~------~---------

cm

20

60

100

120

+ \~ , ., '" . ,

\ . \\ '\

\ . '- \ \ .

\ \ \ . \ \

\ . \ \

. \ .\ \ .

\ . \ ,\ \ . \ \ \ . \ \

, \ CASTEllANOS \ \ \ \ RAFAELA • \ ~LEHMANN

GRAFitO 1_ Porcentaje de Na intercambIable versus profundidad en tres series de suelos

-1('-

•

•

El contenido de Na intercambiable en la serie Castellanos alcanza los mayores valo­res en el horizonte C1, decrece luego hacia abajo(3,0 y 4,5 m) y vuelve a incre­mentarse a mayor profundidad (6,0, 7,5 y9,0 m), lo que es atribuído a las fluctua­

c iones de la capa de agua que alcanza a influir en las profundidades mayores Los al­tos valores de Na intercambiables en el horizonte Cl puede ser el resultado de una combinación de efectos de escurrimiento, lixiviación yevapotranspiración ( Gráfi­co 2 ). Se atribuye a la acc ión de estos factores el incremento de este catión en áreas

cóncavas con la consecuente inducción de las características morfológicas de un sue­lo solonétzico.

Los horizontes C de los perfiles aquí estudiados fueron considerados materiales origina les y el muestreo se hizo basado en sus características morfológicas, como la falta de

estructura y arcillanes, pero no por la presencia de carbonatos. El loess similar no li

x iviado se encuentra en estos Mol isoles a mayores profundidades y las muestras extrai das a 3,0 y 4,5 m son representativas de ese material original.

El loess no lixiviado tiene cerca de 3,0 m.e/100 g de Na intercambiable, a niveles

considerados poco o no influidos por la capa de agua. La conductividad eléctrica es

casi 1 mmhos/cm a 25°C, por lo tanto las dos muestras superficiales de loess no son

ni salinas ni sódicas.

Las diferencias en la composición del loess de las tres series estudiadas son mínimas,

lo que se atribuye a: 1) corta distancia entre ellos, 2) igual distribución de tama­ño de partículas y 3) composi~ión similar de los minerales de arcilla.

En relación al desarrollo de suelos a partir de un material similar al aquí considerado,

Nilding et al. ( 1963 ) afirman: "Con intenciones de desarrollar una teoría para la 9~

nesis de suelos solonétzicos que ocurren en zonas casi planas cubiertas de loess del

centro-sur y oeste de 111 inois, parece apropiado aoandonar el ciclo tradicional de los

solonetz. Los suelos solonétzicos de IIlinois se han desarrollado de materiales origin~

les no salinos y presumi~lemente nunca, en este paisaje, fueron solonchaks" .

Miaczynski y Tschapek (19~5) discuten las características de los suelos de la pampa

y comentan su similitud con los perfiles solod, pero ellos.consideran que esos suelos no pasaron por las etapas de halomorfismo.

Los datos aquí presentados para las tres series, coinciden con amoas ideas aplicadas

al desarrollo de suelos en loess limoso no sal ino.

-11-

I ~

'" I

---_a RAFAELA---.. I--LEHMANN-,,-l. __ -CASTELLANOS-_~.ILEHMANN!-RAFAELA,-__

I

1 ETP - .

A1 1 :

A3

1

ETP • I

1

1

.,..-------- - ------- ----------_ ..... ------ ---.----- ....... -.­

C·

~ mOVimiento de H20

--

I

1 : I I I

: ETP .f : t

1 I

1

-------------

GRAFIC02_ Representación eSQuemáltca de la distribución de series de suelos en relac.,ónal mlcrorelleve

.-

A1

83

--e

•

Buylov (1965) concluye que el alto contenido de Mtg intercambiable es la razól"'l de la morfología solonétzica de algunos suelos de Rusia. Cerana ( 1969), en una re visión sobre la influencia del Mg en las propiedades solonétzicas, indica que algunos suelos de Argentina con esa morfología tienen contenido relativamente bajo de Na. El mismo autor, citando a otros, está de acuerdo con que el Mtg, y en algunos casos el K o ambos, con el Na contribuyen a la génesis de un suelo con morfología soloné,! zica.

Kelley (1964) afirma que los efectos del Mtg intercambiable son muy variables, de­pendiendo de la naturaleza de los cationes intercambiables en el suelo. En algunos suelos el Mtg tiene efectos similares al Ca y en otros actúa como el Na. Cerana (1969) discute este tema y está de acuerdo que el Mg tiene un comportamiento, divalente­complejo monovalente, que depende del pH. A pH bajos, los iones Mg+-+ ti enen oc ción similar al Ca++ pero a medida que el pH se incrementa, el complejo MgOH+ -también incrementa y sus efectos son similares al Na+. Como a un incremento del Na+ corrresponde un aumento en el pH y consecuentemente una mayor formac ión del complejo monovalente, la evolución de la morfología solon~tzica puede, por lo tan­to, ser el resultado de una acción del Mg++ y del Na+ en un medio alcal ino.

Stock y Davies (1948) estudiaron la constante de la segunda disociación del Mi OHn. Ellos encontraron que el MgOH+ comienza a formarse a pH mayores que 7,9, incre­menta su concentración hasta pH 9,5 y superando el mismo pre:;;;.pita como Mg(OR)2.

Los suelos solonétzicos por alto contenido en Mg tienen un horizonte iluvial com­pacto pero, según Miaczynski y Tschapeck (1965) no hay diferencia en el contenido de coloide entre los horizontes eluvial e iluvial. Esta no es la situación de los Moli soles acá estudiados, los que tienen perfiles texturales bien desarrollados con cante": nido de Mg que no sobrepasan el 25% de la C.J.C.

La estructura solonétzica desarrollada en la serie Castellanos puede ser una combina ción de efectos. Un incremento en los efectos del Na intercambiable puede estar da­do por la acc ión del Mg presente, particu larmente en áreas cóncavas donde el Na produce reacción alcal ina.

Cerana (1969) discute la influencia del Mg y K en las propiedades del suelo y con­cluye que se debe dar más atención al K intercambiable y su influencia en la estruc­tura.

Como ya fue mencionado antes, el K intercambiable es ~asi 15% de la C.J.C. en al­gunos perfiles con tendencia a incrementar con diferentes manejos. El % de K es me nor en la serie Castellanos que en la Rafaela, pero ocurre lo contrario con el Na;pOr estos valores puede concluirse que la morfología solonétzica es por el efecto del Na y no del K.

-13-

~e debe dar más importancia a los cationes intercambiables, microrrel ieve y microcl i ma en relación con la morfología de los perfiles y el desarrollo de los suelos en el no¡. te de la zona pampeana (Gráfico 2 ). Teniendo en cuenta los factores mencionados, -se presenta aquí una hipótesis sobre la génesis de los Mol isoles donde el grado dema­durez de los perfiles es: Rafaela <:Lehmann ~ Castellanos y en los cuales el límite er tre los horizontes A y B 'decrece en grosor y se hace más abrupto hacia la derecha, -Se asume que el loess fue depositado uniformemente, con las mismas propiedades, pe­ro con un microrrelieve producido por una acción interna y/o externa. El microrrel ie ve actual, que es difícil de observar, se pone de manifiesto con la acumulación de -agua en las áreas cóncavas después de las lluvias torrenciales y sólo por unas pocas horas, según lo manifiestan Panigatti et al. ( 1971 ). Esta situación es imoortante porque el escurrimiento se produce de lCiS"óreas convexas a las cóncavas, dando una distribución irregular del agua en la superficie del suelo.

El clima del norte de la zona pampeana, para cuyo análisis se utilizan los datos de Rafaela, presenta dos períodos en los cuales hay acumulación o reposición de agua en el suelo, y otros dos períodos con déficit de agua, los que se alternan con los anterio res ( Gráfico 3). Durante la primavera y hasta el otof'io las lluvias intensas son coml..-' nes y la evapotranspiración potencial es suficientemente alta para producir déficit, h~ dricosi como consecuencia de ello los perfiles de suelos pueden pa~ar fácilmente en períodos cortos de tiempo a través de ciclos secos-húmedos.

cm

15

11

7

3

E

" , \ lA' , , , \PPT

v//.;c::~ \

\ \ \

\ \

\ \ \

\

PPT _ Precipitación

ETP _ É~apotranSPlfación potencial

A _ Acumulación'de agua

u_ Utilización de agua,

0_ Oeficlt

F M A M J J A S O

GRAFICO 3 _ BALANCE HIORICO_ AAFAELA

-14-

N o

•

•

•

Con este dima y distribución de lluvias, algunas sal~s pudieron ser llevadas en solu­ción sobre el suelo y, después que el horizonteS se desarrolló, la solución pudo mo­verse sobre él. Como efecto paralelo o simultáneo debe considerarse el incremento de Na intercambiable en las partes cóncavas. Dado que las áreas más bajas tenían mayo res cantidades de agua y se producían ciclos secos-húmedos más pronunciados, no se­debe descartar una diferencia en el grado de temperización, aunque como veremos más adelante ésta no llega a ser tan importante como la eluviación-iluviación.

La serie Castellanos tiene más de 15 % de Na+ en el C y princ ipalmente este catión, directamente o indirectamente por su acción con el tv1g0H+, debe ser considerado en relación con la morfología solonétzica •

En esta serie el horizonte C está más cerca de la superficie que en las otras series, y esto puede deberse al desarrollo de la morfología solonétzica, que produce un horizo!!, te B2 de mayor contenido de arcilla y un horizonte A más delgado con un cambio tex­tural abrupto. Estas propiedades reducen los procesos de lixiviación y favorecen la evapotranspiración, debido a una capa de agua suspendida sobre la parte superior del 821 t Y cerca de la superficie.

Alg.uno de esos efectos fueron discutidos en la génesis de un Planosol por Pif'ieito y Po nigatti (1972), en el mismo macrorelieve que influye en la producción de inundacio= nes de pequef'ias extensiones que pueden durar hasta más de tres meses.

El rr,oyor conten ido de are ili a en el 821t de la seri e Castell anos comparada con la Ro faela, es consecuencia de una mayor formación de arcilla, mayor iluviación o ambos procesos. Cualquiera de estas situaciones se atribuye al efecto de un microcl ima más húmedo, resultante de la posición de la serie Castellanos en la parte más baja del mi crorrel ieve. -

Las relaciones de arcilta fueron calculadas para algunos subhorizontes y también para los horizontes principales usando la siguiente fórmula:

i (% arcilla x espesor del subhorizonte)

Espesor del horizonte

E I Cuadro 2 muestra valores mayores para 821 tI Ap y S/A que para 821 tIC y SIC. La relación SIC está más directamente relacionada con la temperización e iluviación mientras la relación S/A refle,·a más los procesos de eluviac,ión e iluviación. Todos los valores se incrementan hacia a derecha en relación con la madurez de los perfiles de suelo, con la serie Castellanos mostrando más temperización y lixiviación que Rafae­la y deiando a Lehmann en pos.ción intermedia. Estas relaciones 'son otra evidencia Qe los procesos relacionados con la ubicación en el microrrelieve, en el cual Rafaela está en las posiciones más altas, Castellanos en las concavidades y Lehmann ocupan­QO las posiciones intermedias ( Gráfico 2 ) .

-15-

Cuadro 2 - Porcentaje y relaciones de arcilla en horizontes de las tres series de suelos.

Horizonte

Ap (%)

A (%)

B21t (%

B (%)

C (%)

B21t/C

B/C

B21t/Ap

B/A

Rafaela

28,0

29,4

47,8

45,0

38,3

1,25

1,17

1,70

1,53

Series

Lehmann Castellanos

28,3 26,3

28,3 26,3

52,9 51,4

47,8 49,9

41,1 40,3

1,28 1,28

1, 16 1,24

1,87 1,95

1,69 1,90

Con el objeto de distinguir entre movimiento y formación de arcilla en las tres series estudiadas, fueron calculadas las ganancias y pérdidas de arcilla en cada horizpnte y en el solum, util izando comparativamente al material original. Se asumió que no existe erosión, que el contenido de arcilla del material original fue uniforme con la profundidad y que preserva sus propiedades originales; Las ganancias y pérdidas de arcilla fueron obtenidas sobre la base del % en volumen, sustrayendo el % de arci­lla en el C del % de arcilla en cada horizonte y luego multiplicando este valor por la densidad real y la profundidad de cada horizonte, de acuerdo a Goddard et al. ( 1973). -

El Cuadro 3 muestra que las series Rafaela y Lehmann, ambos Argiudoles, tienenincre mentos de arcilla similares en el solum, pero presentan diferencias en las ganancias -y pérdidas por horizonte. La serie Lehmann tiene mayor pérdida en el horizonte A y mayor gananc ia en el B, de lo cual se puede concluir que las diferel)cias son debidas al movimiento de arcilla y no a la formación.

Las series Rafaela y Castellanos presentan valores diferentes entre horizontes y solums y Castellanos, tiene 29% más de arcilla formada a partir del material original. Tanto la pérdida de arcilla en el horizonte A como la ganancia en el B son mayores en Cas" tellanos. Con estos resultados se concluye que el microrrelieve cóncavo donde se halla esta serie influyó en una mayor formación de arcilla y también a un mayormovimieno de esta fracc ión.

-16-

•

Cuadro 3 - Profundidad, contenido de arcilla, densidad y pérdida o ganancia de arcilla por horizontes y series.

Ganan. o pérd i Ganan o

Horizonte Profundidad Arcilla Densidad da de arcilla? pérdida de aparente 100 cm2¡horizon. arcill~

100 c /cm

cm % g/cm3 g •

Rafael a

, Ap 0-12 28.0 1.36 -l68J O -14.0 A12 12-23 29.6 1.30 -124.41 -11.3 A3 23-29 31.5 1.33 - 54.26 - 9.0 B1 29-36 37.0 1 .31 - 11 .92 - 1.7 B21 t 36-68 47.8 1.59 483.36 15.1 B22t 68-90 49.3 1.58 382.36 17.4 B3 90-115 39.9 1.36 54.40 2.2 C 115-132 + 38.3

Solum 561.43

Lehmann

Ap 0-14 28.3 1.39 -254.93 -18.2 A12 14-23 28.4 1.44 -168.48 -18.7 ByA 23-30 29.2 1.34 -114.44 -16.3 B21 t 30-65 52.9 1 .51 607.78 17 4 B22t 65-99 49.5 1.38 380.05 11.2 B3 99-128 44.3 1.33 111.85 3.9 e 128-143 + 44.3

Solum 561.83

Castellanos

Ap 0-12 26.3 1.50 -252.00 -21. O 1 A12 12-18 26.3 1.50 -126.00 -21.0

A2 18-22 26.2 1.34 - 75.58 -18.9 I

B21 t 22-53 51.4 1.65 567.77 18.3 B22t 53-66 52.8 1 .51 245.38 18.9 B3 66-102 47.6 1.39 365.29 10.1 C 102-132t 40.3

Solum 724.86

-17-

-\

S imonson (1968 ), afirma:" Los cuerpos individuales de los suelos rara vez se sepa­ran de sus vecinos por limites netos. Los cuerpos adyacentes comúnmente tienen gra­daciones hacia el otro". Esto se da con las series Castellanos y Rafael a que tienen a Lehmann como transición. Un problema presentado por estas series tentativas es qUE­ellas fueron separadas sobre la base de los horizontes de transición entre el Al y el B2t. Estos horizontes son delgados como el A2 o no fácilmente identificados cuandc están muy húmedos (A2 y ByA). La vegetación natural o los cultivos no evidencian el microrrel ieve ni la productividad durante las épocas húmedas pero se encontraron diferencias en la composición de las pasturas y producción de cultivos en épocas se­cas y relacionadas con el microrrel ieve ( Panigatti et al. 1971)

La serie Rafaela tiene estructura en bloques moderados en el B1, prismática fuerte en el B2 y el C masivo como en las otras dos series. La Serie Lehmann presenta un horizonte de transic ión ByA con bloques subangulares moderados sobre un B prismá­tico con algunas columnas incipientes. Castellanos tiene un horizonte A2 delgado con bloques subangulares débiles o masivo sobre un B2 columnar o prismático. Esta serie puede presentar interdigitación del A2 en la parte superior del B21 t, particularmen­te cuando están presentes las columnas.

Las texturas de estos suelos se caracterizan por el bajo porcentaje de arena, el alto contenido de limo (particularmente el limo fino) y un contenido máximo de arcilla en el B2 que puede sobrepasar valores de 50%. Los epipedones están en el I imite del franco limoso y franco arcillo limoso. En la serie Rafaela el contenido de arcilla se incrementa gradualmente en los horizontes de transición A3 y B1 mientras en las otras el incremento es abrupto. En la serie Castellanos se dupl ica el valor de arc illa en el B2 con respecto al A2.

Considerando que Castellanos es la serie de mayor evolución fue util izada para deter minar los cambios de peso total, según Nettleton et al. (1974), y de arcilla y mate rial no arcilloso, de acuerdo con Buol et al. ( 1973"}.'"" Apl icando el método de Po-­Ilack et al. ( 1954) para medir la distribución de cuarzo en el perfil del suelo se en­contraron los valores que se presentan en el Cuadro 4, los que muestran que el hori­zonte A perdió más de 1/3 de su peso. Estos cambios están casi compensados con las ganancias en el horizonte B, dando una pérdida neta de 5% en los materiales originJ les que formaron el solum. La translocación neta de arcilla concuerda con el valor -encontrado para el cambio en el material original.

Ignorando la posibil idad que algo de cuarzo pudo moverse en el perfil como Ii mo fino o arcilla, los cambios producidos están dados principalmente por las. fracciones que

no comprenden a la arcilla. Puede teorizarse que parte de la fracción> 2}Lfu A

temperizada y que algo del limo fino pudo lixiviarse del horizonte A al B. La disminución de la fracción> 2)A- en el solum es la responsable de los cambios

del material original de este suelo, no osi la fracción arc illa donde se compe~

san los valores de los horizontes A y B Y hay un incremento en el solum de solo

0,06 %. -18-

¡

• ..

Cuadro 4 - Cambios en el peso, arcilla y no-arcilla en la Serie Castellanos

Peso

Hori- Solubles Cambio total del Cambio en Cambio en Translocación zonte Prof. Cuarzo M.O. (inel.M.O. ) mato orig. ( 1 ) no-orc i II d(2) arcilla ( 2 ) neta (2)

cm %

Ap 12 27.0 2.65 4.89 -34.45 -25.39 -9.03 -34.42

I A12 6 27.4 2.88 4.80 -35.39 -26.06 -9.33 -35.39 --o I

A2 4 28.0 1.65 .3.86 -36.79 -27.12 -9.55 -36.67

B21 t 31 16.5 1.04 3.90 7.28 3.55 3.75 7.30

B22t 13 162 0.63 3.93 9.24 4.40 4.90 9.30

B3 36 162 0.36 3.90 9.26 4.87 4.41 9.28

Solurn 102 1.07 4.07 - 5.05 - 5.02 0.06 - 4.96

C 17.7 0.18 3.66

(; ): Según Buol et al.( 1973); (2): según Nettleton et 01.( 1974).

CONCLUSIONES

De los resultados obtenidos y la discusión de la hipótesis sobre la génesis de las

series de suelos aquí presentadas se puede concluir lo siguiente:

El microclima, producido como resultado del microrrelieve~ influyó

en el desarrollo de los perfiles de suelos a los que imprimió distintos

grados de madurez (Argiudol 'típico <. Argiudol ácuico .tt:.. Argialbol

típico) .

En las áreas convexas se encuentran los Argiudoles típicos con cam­

bios de textura y estructura graduales, mientras los Argialboles típi­

cos se encuentran en las partes cóncavas y presentan cambios abrup­

tos entre el A y B.

Los Arg ialbol es presentan una mayor formac ión y I ixiviac ión de lo

fracción arcilla.

En los Argialboles solo el 5% del peso del material original fue per­

dido o degradado durante la evolución del perfi 1.

- Se atribuye principalmente a la acción del Na+, y su influencia so­

bre la actividad del Mg++ favorecido por el microrralieve, como re~

ponsables en el desarrollo de estructura solonétzica en los Argialbo­

les.

Agradec i mi ento

El autor agradece al Ing. Agr. F. P. M. Mosconi por el muestreo de los perfiles de suelos.

-20-

J

¡

,

,

ISSN 0485-9057 BIBLIOGRAFIA

BLACK, C.A. Ed. 1965. Methods of Soil AnalysiL Part 1. Monograph N2 9. A.S.A. Madison.

BUNOY, L. G. and BREMNER, J.M. 1972. A simple titrimetric m"ethod for deter­mination of inorganic carbon in soils. Soil Sci. Soco Amer. Proc. 36 ( 2) : 273-275.

BUOL, S.W.; HOLE, F.O. and Me CRACKEt)I, R.J. 1973. Genesis and clasification lowa State Univ. Press, Ames.

BUYLOV, V.V. 1965. Role of absorbed magnesium in the formation of solonetzes of Turgay Hollow.Soviet Soil Sci.5: 476-481.

CERANA, L.A. 1969. El potasio yel magnesio intercambiables y sus relaciones con la morfología y las propiedades físicas de los suelos. Resumen en V R.A.C.5., Santa Fe.

GODDARO, T .M.; RUNGE, E.C.A. and HAY, B.W. 1973. The relationship betweel'l rainfall frequency and amount to the formation and profile distribution of clay particles. Soil Sci. Soco Amer. Pree. 37 (2) : 299-304. "

KELlEY, W.P. 1964. Soil properties in relation to exchangeable cations and kinds of exchangeable material. Soil Sci. 98 ( 6) : 4~-412. " "

M1ACZYNSKI, C.R.O.cmdTSCHAPEK, M. 1965. los suelos de estepa de la región pampeana. RIA. Serie 3, 11 ( 3) : 35-79.

NETLETON, W.D.; BRASHER, N.R.; NELSON, R.E. and HOlZHEY, C.S. 1974: Volume changes during soil formation in wathered granitic rock. Trabajo inédito. Presentado en la 660 Reunión de la A.S.A. Chicago.

PANIGATTI, J.l. 1975. Moliso1esdel norte de la zona pampeana. 111. Cambios debl dos a diferentes manejos. RIA. Serie 3 XII ( 3) : 129-143. -

PANIGATTI, J.l. 1975. Mollisols of the northern "Pampa" Argentina. 11. Classificat

ion, mineralogy and micropedology. Tesis Doctoral. Universidad del Esta-=­do de Michigan. E. lansing.

PANIGATTI, J.l.; PIf'lEIRO, A. y MOSCONI, F.P. 1911. Manchones en cultivos de la zona central de Santa Fe. 1. Causas edafo-cl imáticas. RIA. Serie 3, VIII (4): 141-154. "

PIf'lEIRO, A. Y PANIGATTI, J.l. 1972. Génesis de un suelo Planosol. RIA. Serie 3, IX ( 1 ): 1-27.

-21-

POLLACK, S.S.; WHITESIDE, E.P. and VAN VAROWE, D.E. 1954. X-ray difrac­tion of common silica minerals and possible applications to studies of soil genesis. Soil Sci. Soco Amer. Proc. 18 (3): 268-272.

SCOPPA, C.O.1974. The pedogenesis of a sequence of Mollisols in the Undulating pampa ( Argentina). Tesis Doctoral. Universidad del Estado Ghent.

S IMO NSON, R. W. 1968. Concept of soil. Adv. Agron. 20: 1-47.

STOCK, D.I. and DAVIES, C.W. 1948. The second dissociation constant of magnesium hydroxide. T rans. Faraday Soc., 44: 856-859.

TERUGGI, M.E. 1957. The nature and origin of the Argentine loess. Jour. Sed. PetroL, 27 ( 3) : 322 -332 •

. U. S. D.A. 1972. Soil survey laboratory methods and procedures for collecting soil samples. Soil Survey Invest. Report N2 1, U.S. Govt. Ptg. Off., Washing­ton, D.C.

vVILDING, L.P.; ODELL, R.T.; FEHRENBACHER, J.B. and BEAVERS, A.H. 1963. Source and distribution of sodium in solonetzic soils of 111 inois. Soil. Sc i. Soco Amer. Proc. 27 (4): 432-438.

-22-

, ..

•

Impreso en el Servicio de Comunicaciones y Relaciones Públicas de la EERA Rafaela.-

600 ejemplares

\ -, -~~---~'--.J ______ '--";_

• ," ' ""l: '

. ' t

. ,"

IllallH ·V-8-3-3

.-.~ '''''!ir/'''''''>··'''"

.fii]