James C. Wyant

• Types of papers• Journal selection• Ethical guidelines• Defining authorship

• Sections of an article• Submission process• Peer review process• OSA and partner journals

• Advisor said so• Required for degree• Results available and archived• Enhance potential for academic career

• Research articles• Reviews• Letters• Comments/Replies

• Discussion • Errata• Conference proceedings

• Specializedbroad interest

• Theoreticalapplied

• Full‐lengthletter

• Subscriptionopen access

• Timeliness of publication process

• Journal reputation

• Obtain necessary clearances

• Submit to one journal at a time

• Declare any conflicts of interest

• Give proper attribution

• Obtain permissions

• Do not fabricate data 

• Comply with internationally recognized principles for use of animal and human subjects in research

• Basic physical ideas or discussion

• Laboratory experiments

• Detailed calculations

Note minor contributionsin Acknowledgments

• Order reflects level of contribution

• List affiliations of each author

• Allow all authors to review and comment prior to submission

Title: informative, accurate, concise

Example of good title 

Repetitively pulsed tunable dye laser for high resolution spectroscopy

Example of bad title 

A Unique, Novel Object‐Detection Model that Improves upon that of Wang et al.

Abstract• Problem and objectives• Methodology• Findings and Conclusion• Research’s effect and impactCheck journal style guide for abstract length restrictions

Introduction• Problem to be addressed• Background and literature review• New developments and principle results• Research purpose and method

Main Body of Paper• Problem• Theory and experiment• Results• Figures/multimedia

Discussion • Results viewed in larger context• Comparison with other related work• Significance

Conclusion • Summary (no new information)• Statement of specific conclusions• Future consideration

References• Numerical order by appearance• Follow journal’s style guide• EndNote and Bibtex

Appendices• Supplementary material• Material valuable for specialist

Acknowledgments• Technical assistance/useful comments• Financial support/disclosures

• Shorter than journal articles• No revisions after committee review• Structure should mimic journal paper• Strict guidelines for presentation and submission

• Grammar, punctuation, spelling, terminology• Logical sentence structure, clarity of content • Common weakness is omission or misuse of “the” and “a” 

• Suggestionso Use shorter sentenceso Read papers in English in leading                                                  research journals

o Ask colleagues for help

• Work relevant to scope• Results significant to field• Incremental work discouraged• Discussion, conclusions supported by data• Work placed in proper context• Equations, figures, tables, multimedia contribute to presentation

• Well‐written and logically organized

Language Review• http://languageediting.osa.org

Style review • Journal style guide• Browse published articles

Follow online submission process

Copyright agreement

• Authors transfer copyright to OSA

• Retain rights forauthor reuse

Funding/Page ChargeInformation 

• NIH funding• Voluntary page charges• Overlength charges• Optional open access

Express journals havemandatory fees

Color Illustrations• Online color is free• Charge for color in print version

• $650 for first figure• Smaller charge for additional figures

Contact information• Corresponding author contact info

• One corresponding author per paper

• Provide full address

Co‐authors• E‐mail address for all co‐authors required• All co‐authors notified when submission complete

• All co‐authors notified when manuscript decision is made

Article Details  • Title• Abstract• Feature issue?• Related papers?

OCIS Codes• Select primary code• Select secondary codes

• Enter same codes as listed on the paper

• Free‐form keywords

Reviewer Suggestions• 3 names required

Cover Letter• Optional• Upload orcopy/paste

• Resubmissions

Manuscript Upload

• Word• TeX• Not PDF

Multimedia• Video• Audio• Tabular data• Images• Other

Thumbnail Image • 100 x 100 pixels• Table of Contents• Abstract page

Submission completed!• Auto acknowledgment sent• Official submission confirmation 

to follow

1. Initial quality check by staff, Editor2. Topical/associate editor handles 

manuscript3. Anonymous reviewers assigned 4. Reviews completed and sent 

to editor

Reviewer recommendations • Accepted as is• Rejected • Referred to more appropriate journal

• Revise and resubmitPeer review comments should help produce a better manuscript

Manuscript Decisions• Editor makes decision after peer review• If revisions are requested

• Authors may resubmit revised manuscript• A cover letter should explain each change• Editor may refer back to review• Editor makes final decision

If manuscript is rejected• Act on reviewers comments before submitting elsewhere

• OSA strongly discourages resubmitting rejected papers to other OSA journals