24
Revista Gymnasiu INTERACT DETECTIO Javier Chavarri 1 , Luis Losada 3 1 Instituto Nacion 2 Instituto Nacion 3 Facultad de Psic This paper pr professional fo sports have s existence of co who are behin nomothetic, cro used is the SOF The record has Vision Studio. I Theme. The r structures that concurrently wi Key words: Tp um, 2010, 2, 1, (3) TION CO ON OF TPAT Oleguer Camerino, M nal de Educação Física nal de Educação Física cología – Universidad resents a study o ootball. Traditional hown serious limi onsistent structures d the development osssectional and m F5, and is especially been made by intra t has carried out an esults show that provide knowledge ith respect to latera patterns, Interaction ONTEXTS TTERNS . Teresa Anguera 3 n de Lleida – Centre de de Lleida – Universida de Barcelona (España on the detection o l systems used for itations in their a that reflect not pe t of it. The propose multidimensional. Th y directed to the stu asesional following n analysis of Tpatte it is possible to e about the approa ality, area, and early n contexts, Direct ob Pá IN SOCC ngel BlancoVillaseñor 3 Lleida (España) ade de Lleida (España) a) of temporal patte r quantification of ability to investiga erceptible regulariti ed observational de he observation instr dy of interaction co using the software erns detection by so identify stable tem ach of interaction co y and late possessio bservation, Soccer. gina 69 CER: 3 & José ) erns in f team ate the es, but esign is rument ontexts. Match oftware mporal ontexts on.

INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Revista Gymnasiu

INTERACTDETECTIOJavier Chavarri1, Luis Losada3   1 Instituto Nacion2 Instituto Nacion3 Facultad de Psic This  paper  prprofessional  fosports  have  sexistence of cowho are behinnomothetic, croused is the SOFThe record has Vision Studio. ITheme.  The  rstructures that concurrently wi

Key words: T‐p

 

um, 2010, 2, 1, (3) 

TION  COON OF T‐PATOleguer Camerino, M

nal de Educação Física nal de Educação Física cología –  Universidad 

resents  a  study  oootball.  Traditionalhown  serious  limionsistent structures d  the developmentoss‐sectional and mF‐5, and is especiallybeen made by intrat has carried out anresults  show  that t provide knowledgeith respect to latera

patterns, Interaction

ONTEXTS TTERNS . Teresa Anguera3, Án

de Lleida – Centre de de Lleida – Universidade Barcelona (España

on  the  detection  ol  systems  used  foritations  in  their  athat  reflect not pet of  it. The proposemultidimensional. Thy directed to the stuasesional following n analysis of T‐patteit  is  possible  to e about the approaality, area, and early

n contexts, Direct ob

IN  SOCC

ngel Blanco‐Villaseñor3

Lleida (España) ade de Lleida (España)a) 

of  temporal  patter  quantification  ofability  to  investigaerceptible  regularitied observational dehe observation instrdy of interaction cousing the software erns detection by soidentify  stable  tem

ach of  interaction coy and late possessio

bservation, Soccer.

 

gina 69 

CER: 

3 & José 

erns  in f  team ate  the ies, but esign  is rument ontexts. Match 

oftware mporal ontexts on. 

Page 2: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Página 70 

CONTEXTDETECCIÓJavier Chavarri1, Luis Losada3   1 Instituto Nacion2 Instituto Nacion3 Facultad de Psic En  este  trabajotemporales en cuantificación dcapacidad parareflejen  reguladesarrollo de  lapuntual y multi5, y está especregistro ha conprograma infordetección  de resultados  obttemporales  estcontextos de  ininicios y fines d

Palabras  claveFútbol. 

TOS DE  INTÓN T‐PATTEOleguer Camerino, M

nal de Educação Física nal de Educação Física cología –  Universidad 

o  se  presenta  un  eel fútbol profesionade deportes de equa indagar acerca dearidades  no  percepa  contienda. El diseidimensional. El inscialmente dirigido ansistido en un segurmático Match VisioT‐patterns  mediantenidos  muestran  qtables  que  aportannteracción de formade posesión del balón

e:  T‐patterns,  Cont

Revist

TERACCIÓN ERNS . Teresa Anguera3, Án

de Lleida – Centre de de Lleida – Universidade Barcelona (España

estudio  relativo  a al. Los sistemas trauipo han mostradoe la existencia de estptibles,  pero  que  seño observacional pstrumento de observal estudio de  los couimiento  intrasesionon Studio. Se ha llevnte  el  programa que  es  posible  ide  conocimiento  acera concurrente respen. 

textos  de  interacci

ta Gymnasium, 2010, 

EN EL FÚTB

ngel Blanco‐Villaseñor3

Lleida (España) ade de Lleida (España)a) 

la  detección  de  paadicionales utilizado  serias  limitacionestructuras consistentse  hallan  subyacenplanteado es nomovación utilizado es eontextos de  interaccnal efectuado mediavado a cabo un anáinformático  Them

entificar  unas  estrurca  del  planteamieecto a  lateralidad, z

ión,  Observación  d

2, 1, (3) 

BOL: 

3 & José 

atrones os en  la s en  su tes que ntes  al otético, el SOF‐ción. El ante el álisis de me.  Los ucturas ento  de zona, e 

directa, 

Page 3: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Revista Gymnasiu

CONTEXTDETECCIÓJavier Chavarri1, Luis Losada3   1 Instituto Nacion2 Instituto Nacion3 Facultad de Psic

IntroduccEn el ámbito dcreciente  de aporten evidecomo la existvisual o desdeinstrumentos disponer de s

Los  estudiosúnicamente ecomo  el  númcometía  un consideramoscontinuada  gcontinuamentde un registrose  juzguen  retales contextoen que se ha(segmentacióposesión del b

Este  trabajo temporales  einvestigación requiere  de 

Context

um, 2010, 2, 1, (3) 

TOS DE  INTÓN T‐PATTEOleguer Camerino, M

nal de Educação Física nal de Educação Física cología –  Universidad 

ción de la investigacióobtener  de  form

encias empíricas sencia de regularide análisis tradicionde observación istemas potentes 

s  tradicionales  hen el recuento de mero  de  pases  eequipo  a  lo  las  que  el  desarrgeneración  de  cte a  lo  largo del o diacrónico capaelevantes  respectos de  interacciónlla el balón  (segmn  transversal  debalón, y tipo de fi

no  pretende  arges  mejor  que  odeportiva, sino qunos  antecede

os de interacción en e

TERACCIÓN ERNS . Teresa Anguera3, Án

de Lleida – Centre de de Lleida – Universidade Barcelona (España

n deportiva se mama  rigurosa  corpsobre la realidad dades no detectanales de datos, o de  carácter estánde codificación in

han  ofrecido  undeterminadas ocuen  determinada  zargo  de  un  partrollo  del  juego contextos  de  inpartido,  tal objetaz de incluir todaso a aquellos aspe, como  la  lateralimentación  longitul  campo),  forma nalización de la p

güir  que  el  análotras  aproximacioue ofrece una perntes  previos  de

el fútbol: detección t‐p

EN EL FÚTB

ngel Blanco‐Villaseñor3

Lleida (España) ade de Lleida (España)a) 

anifiesta una necepus  de  datos  qucompleja que abodas desde la infela falta de existenndar, o  la prioridnformatizada. 

nos  registros  baurrencias de condzona,  o  cuántas tido.  No  obstanen  fútbol  impl

nteracción  que tivo  requerirá diss las informacioneectos  relacionadoidad o carril del cudinal del campo)como  se  accedeosesión del balón

isis  de  las  estruones  existentes rspectiva novedose  conceptualizac

 patterns 

gina 71 

BOL: 

3 & José 

esidad ue  nos ordan, rencia ncia de dad de 

asados ductas, faltas 

nte,  si ica  la varían sponer es que os  con campo , zona e  a  la . 

cturas en  la sa que ción  y 

Page 4: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Página 72 

construcción informáticos a

La principal pde posibles epor  revelar aambos equipoobservables. que  el  flujo gobernado poque  pueden diversos  tipo(Magnusson, 

La  interaccióindudablemenconstituirían procesos  diveAraújo  &  Shequipos conteel estudio de multiplicidad interactivas,  lsesión, entre es  difícil  desdcontribución (Anguera,  20Hernández‐MIndudablemediversas  metinteresantes habitual, es pjuego son de 

Por  otra  partpueden distinque  nos  inte

Context

de  instrumentosadecuados. 

pretensión de eststructuras tempospectos de  la  intos durante el juegLa perspectiva qinteractivo  despor estructuras codetectarse  y  vs  de  patrones  te1996, 2000). 

ón  entre  los  ente un fenómenoun  interesante ersos,  como  el  auttleworth,  2005endientes, pero ntales procesos, ede los individuos los  efectos del  cootros. En consecude  una  perspectide  la  metodo03,  2005;  Jonsso

Mendo,  Ardá,  Cnte,  el  fútbol  ptodologías,  pero posibilidades,  d

practicado por  jugcarácter perceptib

te,  dentro  del  esnguirse diversas faeresa  especialme

os de interacción en e

Revist

,  además  de  con

e  trabajo es  la deorales estables,  loteracción entre  logo que no son dirue  se  toma  comoplegado  a  lo  largmportamentales visualizarse  mediemporales,  conoc

equipos  durante o complejo, y subypunto  de  partidanálisis  de  sistem5),  o  de  relacionno existe una baseen  los cuales cabe implicados, la divontexto, o  la  varuencia, el estudio iva metodológicalogía  observacioon,  Anguera,  BlanCamerino  &  Cprofesional  ha  sla  metodología

dado  que  transcgadores profesionble. 

studio  de  los  conacetas de interés nte,  y  constituye

el fútbol: detección t‐p

ta Gymnasium, 2010, 

ntar  con  los  prog

e estudiar  la exiso cual  implica el  ios posicionamientrecta e inmediatamo  referente  se bago  de  un  partidode estabilidad vaante  la  detecciócidos  como  T‐Pa

el  juego  consyacen suposicioneda  para  el  estudmas  dinámicos  (Dnes  sociales  ente teórica unificade destacar  la  inevversidad de estruiabilidad  inter‐  e de la interacción

a,  y  a  este  respeonal  ha  sido  denco‐Villaseñor,  Loastellano,  in  psido  estudiado   observacional  ocurre  en  un  connales, y  las accion

ntextos  de  interarelevante. Una dee  un  objetivo  de

 patterns 

2, 1, (3) 

gramas 

tencia nterés tos de mente asa en o  está ariable ón  de atterns 

stituye es que dio  de Davids, re  los a para vitable cturas intra‐ social ecto  la ecisiva osada, press). desde ofrece ntexto nes de 

acción, e ellas, e  este 

Page 5: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Revista Gymnasiu

trabajo, constsituación  inteEste  planteamgobernado poque  puedentemporales,  dpueden  deteinformático Tpermite  imptransformaciónuestro caso 

La obtención fructífero  en interacción  sAnguera  & Houlahan, & 2002;  JonssoJonsson, AnguCamerino  & contrastada e

Finalmente, yque han evolregistro utilizahasta  la  actcomputerizaddesarrollado Wu & Hwang1999; Intille &Colombo,  De2003;  Xie,  Xdesarrollo tecpreparación dque  se puedetodas las gara

Context

um, 2010, 2, 1, (3) 

tituye el estudio deractiva que  implmiento  consideraor estructuras con  visualizarse  mdenominados  T‐Pectar  mediante Thème, desarrollaportar  datos  –ón‐  de  diversos ha sido el Match V

y estudio de  los la  literatura  parocial  en  el  ámbJonsson,  2002, O’Donoghue, 200on,  Bjarkadottir, uera, Blanco‐VillaCastellano,  in  p

en cuanto a marco

y desde el punto ducionado velozmeadas, desde  las trual  utilización  ddos  (Borrie,  Jonssampliamente  en g, 2003),  y en  con& Bobick, 2001; Al  Bimbo  &  Nunzu,  Chang,  Divakacnológico experimde  las  grabacionee disponer de unantías en cuanto a

os de interacción en e

de estructuras ocica el desarrollo   que  el  flujo  o  cmportamentales mediante  la  dePatterns.  Estos  pel  potente  alg

ado por Magnusso–  directamente programas  de 

Vision Studio. 

T‐Patterns ha sida  el  análisis  de  dito  deportivo  (A2003;  Bloomfie

05; Borrie, JonssoGislason,  Borrie, señor, Losada, Hepress),  lo  cual  coo de referencia. 

de vista tecnológiente en  los últimradicionales y obsde  grabaciones  dson,  &  Magnussodiversas modalidncreto en  fútbol ppleby & Dawsoniati,  2003;  Cervearan  &  Sun,  200mentado ha facilites  y  el muestreo na  codificación  infa calidad del regist

el fútbol: detección t‐p

ultas que subyacedel  juego en el  fcadena  interactivade estabilidad va

etección  de  patatrones  temporaoritmo  del  progon  (1996, 2000), o  mediante codificación,  qu

do extraordinariamdiferentes  aspectnguera  &  Ardá, eld,  Jonsson,  Pon, & Magnusson, &  Magnusson, 

ernández‐Mendo,onstituye  una  ga

ico, debemos conos años  las técnicsoletas de papel ydigitalizadas  y  aon,  2002),  habiédades  deportivas(Norton, Craig &

n, 2002; Assfalg, Beri,  Pedotti  &  Fer04;  Jonsson,  200tado en gran medde  episodios,  a formatizada dotatro, medida del tie

 patterns 

gina 73 

en a la fútbol. a  está ariable trones ales  se grama y que previa ue  en 

mente tos  de 2003; olman, 2001, 2003; , Ardá, arantía 

nstatar cas de y  lápiz nálisis éndose s  (Luo, & Olds, Bertini, rrigno, 06).  El dida  la la  vez ada de empo, 

Page 6: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Página 74 

constatación inobservabilid

Método

Diseño El diseño obsenomotético  (equipos enfremultidimensiocambiantes d

A  partir (nomotético/decisiones (escontrol de cal

ParticipanEste  estudio análisis  de  to(España)  en temporadas. diez partidos 2000‐2001. 

Tabla 1 ‐ RelacióLugar  Res

Casa 

2‐23‐00‐00‐24‐4

Fuera 

0‐13‐34‐02‐20‐6

Context

de  co‐ocurrendad generadas po

ervacional (Anguevarios  partidos), entados, y registronal  (las  dimensiel instrumento de

del  planteampuntual/multidimstructura del  instlidad del dato, y a

ntes forma parte de uodos  los  partidoslas  competicioneA partir del total correspondiente

n de partidos observasultado Partidos

2 BCN‐Atléti0 BCN‐Inter0 BCN‐Liverp2 BCN‐Milan4 BCN‐Zarag1 AEK‐BCN3 Milan‐BCN0 Racing‐BCN2 Real Madr6 Real Socied

os de interacción en e

Revist

ncias  o  diacror disrupción temp

era, Blanco‐Villasepuntual  (un  par

ro  intrasesional a ones  se  correspoe observación).  

miento  de  esmensional)  se  drumento de obsenálisis de datos).

un proyecto máss  jugados  por  el es  de  Liga  y  Chade dichos partid

es  a  Liga  y Champ

ados. Nº  confregistroMatch VPrimera

co Madrid  386335

pool 519n 370goza 435

452N 287N 324id‐BCN 387dad‐BCN 365

el fútbol: detección t‐p

ta Gymnasium, 2010, 

nías,  situacioneporal, etc. 

eñor y Losada, 20rtido  para  cada  plo  largo del partionden  con  los  cr

ste  diseño  Nerivan  una  serervación, tipo de 

  amplio que  impFútbol  Club  Barcmpions  durante os hemos seleccipions de  la  temp

figuraciones  (nº  filas o  obtenido  medianVision Studio) a parte Segunda pa

333372386351397455351377359451

 patterns 

2, 1, (3) 

es  de 

001) es par  de ido), y iterios 

N/P/M ie  de datos, 

plica  el celona varias onado porada 

en  el nte  el 

arte

Page 7: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Revista Gymnasiu

InstrumenEl  instrumentque combina instrumento instrumentos Losada,  ArdáAnguera,  BlaHernández‐MLosada,  Ardá2004; JonssonArdá, Camerin

El  instrumenVillaseñor,  CaCamerino,  20Losada,  Hernconsta de  crituno de ellos dlas  condiciondispone de unincluye  las  dregulan  su Anguera, Losa

Los criterios fcriterios mixtnúmero  de  jregistro conti

La  estructuraplanteado, consideradas cambiantes  dposesión fin y

Context

um, 2010, 2, 1, (3) 

nto de obserto de observaciónel  formato de caforma  parte SOF, en sus vers

á,  Camerino,  Caanco‐Villaseñor, 

Mendo,  &  Jonsso,  Camerino,  Castn, Anguera, Blancono & Castellano, i

nto  de  observacastellano,  Hernán006,  en  prensa;nández‐Mendo,  Aterios  fijos, criterda lugar a respectnes  E/ME  de  exn detallado Manuefiniciones  de  louso  (Blanco‐Villaada, Ardá, & Came

fijos se cumplimentos  cada  vez  queugadores,  y  los nuado a lo largo d

a  del  instrumende  carácter se  corresponde

de  dicho  instrumey contextos de inte

os de interacción en e

rvación n elegido para esampo con sistemadel  desarrollo 

siones 1 a 5 (Anguastellano,  &  HerLosada,  Ardá, on,  2003;  Anguetellano,  Hernándo‐Villaseñor, Losan press). 

ión  SOF‐5  (Castndez‐Mendo,  Ang;  Jonsson,  AnguArdá,  Camerino  &rios mixtos y criteivos sistemas de cxhaustividad  y  mual de Codificacióos  códigos  y  las aseñor,  Castellanerino, 2006, en pr

ntan únicamente e  ocurre  un  camcriterios  cambiande la observación 

to  se  ajusta  al multidimensionaen  a  las  que  coento  (lateralidad,eracción).

el fútbol: detección t‐p

te estudio es el Sas de categorías. continuado  de

uera, Blanco‐Villarnández‐Mendo, Camerino,  Casteera,  Blanco‐Villaez‐Mendo,  &  Joada, Hernández‐M

tellano,  2000;  Bguera,  Losada,  Arera,  Blanco‐Villa&  Castellano,  in erios cambiantes.categorías que cumutua  exclusividan del instrumentoreglas  sintáctica

no,  Hernández‐Mrensa). 

al inicio del partidbio  de marcadorntes  se  sometendel partido. 

diseño  observal.  Las  dimenomponen  los  cr,  zona,  posesión 

 patterns 

gina 75 

SOF‐5, Dicho e  los señor, 2000; ellano, señor, nsson, 

Mendo, 

Blanco‐rdá,  & señor, press) . Cada mplen ad.  Se o, que as  que Mendo, 

do, los r  o  de   a  un 

acional siones iterios inicio, 

 

Page 8: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Página 76 

Tabla 2. Códigos 

CRITER

IOS FIJOS 

Fecha 

Equipo 

Dominio 

Ámbito 

Competición 

Campo 

Parte 

Clasificación 

MIXTO

  Marcador momMarcador acum

Simetría / Asim

CRITER

IOS CA

MBIANTES 

Lateralidad 

Zona 

Posesión 

Contextos de in

Duración 

 

Context

correspondientes al i

 Equipo observEquipo adversClub Selección Nacional InternacionalLiga Copa Amistoso Casa Fuera Neutral Primera Segunda Prórroga 1 Prórroga 2 Liga [sólo en e

mentáneo   mulado   

metría Simetría (11/1Asimetría (indDerecha Centro Izquierda Ultra‐defensivDefensiva Central Ofensiva Ultra‐ofensiva

Inicio 

Baló

Inte

Fin 

Baló

Inte

Gol a

nteracción 

Zona RetrasadZona RetrasadZona Media‐ZoZona Media‐ZoZona Media‐ZoZona AdelantaZona AdelantaZona AdelantaZona Vacía‐ZoØ  

os de interacción en e

Revist

instrumento de obser

vado sario 

este caso] 

11) icar numéricamente) 

va 

a ón en juego 

rrupciones (balón parado) 

ón en juego 

rrupciones (balón parado) 

a favor da‐Zona Media da‐Zona Adelantada ona Retrasada ona Media ona Adelantada ada‐Zona Retrasada ada‐Zona Media ada‐Zona Vacía ona Adelantada 

 

el fútbol: detección t‐p

ta Gymnasium, 2010, 

rvación SOF‐5. 

Recuperación A favor / Dentro A favor / Fuera / Pie A favor / Fuera / Mano Pérdida Tiro A favor / Dentro A favor / Fuera / Pie A favor / Fuera / Mano En contra / Dentro En contra / Fuera / Pie En contra / Fuera / Mano 

 patterns 

2, 1, (3) 

                    S  De Ce Iz UD D C O UO IR IFD IFFP IFFM FP FT FFD FFFP FFFM FCD FCFP FCFM FG R   M R   A M  R M  M M   A A   R A   M A   0 0   A Ø  

Page 9: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Revista Gymnasiu

InstrumenEl  instrumentStudio (Perea

Es  un  proginicialmente  lde los criterioregistra cada co‐ocurrenciautilizada,  y  sesucesivas  co‐ocada una de e

El  Match  Visvisionar en pa

Figura 1 ‐ Pantall

ProcedimEl  total  de  coVision Studio en Tabla 3), ycriterios camb

Context

um, 2010, 2, 1, (3) 

nto de registto  de  registro  es , Alday y Castellan

rama  altamentela  totalidad de  loos cambiantes deluna de las co‐ocuas  ocurre  en  une obtiene un  regocurrencias, dispellas. 

sion  Studio  es  uantalla la grabació

la del programa Matc

iento onfiguraciones  reen el total de  lo

y corresponden a biantes del SOF‐5.

os de interacción en e

tro el  programa  inf

no, 2004).  

  flexible  en  elos  códigos  corresp instrumento de ourrencias de códign  frame,  que  esistro  en  formato oniéndose de  la 

un  programa  infoón digitalizada de 

ch Vision Studio duran

egistradas medians diez partidos esla codificación ef.  

el fútbol: detección t‐p

ormático Match 

l  cual  se  intropondientes a  cadobservación SOF‐5gos. Cada una de s  la  unidad  temExcel  formado pduración en  fram

ormático  que  pelos partidos. 

nte el registro. 

nte  el  programa s de 7692 (ver mfectuada a partir 

 patterns 

gina 77 

Vision 

ducen da uno 5, y se dichas mporal por  las mes de 

ermite 

Match uestra de los 

Page 10: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Página 78 

Tabla  3.  Fragme(partido AEK‐BCN

Estos  archivoprograma de consistente ede datos, queuno  de  los expresada  ensucesivas  co‐criterio). 

Tabla  4.  Fragmeprograma Thème

Context

ento  de  registro  (1’4N, parte 1). 

os  se  han  transfanàlisis Thème (ven el Dataname  (ee en nuestro casotiempos  de  cad

n  frames,  y  la  col‐ocurrencias  de 

ento  de  registro  (1’4e (partido AEK‐BCN, p

os de interacción en e

Revist

43’’)  obtenido media

formado  al  formver muestra en Taetiqueta utilizadao son  los datos coda  partido),  la lumna  Event  en códigos  (como  m

43’’)  transformado  paparte 1). 

el fútbol: detección t‐p

ta Gymnasium, 2010, 

nte  el Match  Vision

mato  requerido  pbla 4), que es una para designar blorrespondientes ainformación  temla  cual  se  registrmáximo,  hay  un

ara  ser  importado  d

 patterns 

2, 1, (3) 

  Studio 

 

por  el a tabla oques a cada mporal ran  las na  por 

esde  el 

Page 11: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Revista Gymnasiu

Los datos  se detectar  los pficheros impo

Figura 2a ‐ Pantaparámetros descestá expresada e

Los códigos den  el  progra(Figura 3). 

Figura 3 ‐ Ficherocriterios  cambia(begin‐end), que

Context

um, 2010, 2, 1, (3) 

han  importado dpatrones temporaortados al Thème.

alla del programa Thècriptivos de cada unaen frames). 

del  instrumento dma  Thème,  cons

o de formato .vvt quentes del  instrumentoe se incorpora por defe

os de interacción en e

desde el programales. La Figura 2a 

ème en la cual se muea de  las partes de tod

e observación SOstituyendo  un  fic

e contiene los códigoso de observación  SOFecto por ser necesario

el fútbol: detección t‐p

ma Thème  con el muestra  la relaci

estran los valores de ddos  los partidos  (la d

OF‐5 se han  introdchero  en  format

s utilizados en el regisF‐5, además del  criteo por el sistema). 

 patterns 

gina 79 

fin de ión de 

diversos uración 

ducido o  .vvt 

 

stro (ver erio B_E 

Page 12: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Página 80 

El  programa patrones  temque ocurren eobservador únicamente den regularidad

Expresado  drepetidamentun  T‐Pattern temporal  (decondicionada obtendría poapoya en la scodificada,  sieobservación, fines  de  cadazona  ultra‐offrames)  permdelimitan,  detemporales m

ResultadPara controlaVillaseñor & Avalores obten

Una vez efectde los datos, yal programa T(ver Figuras 2

 

Context

Theme  [ver  wwmporales  complejoen  los respectivohumano  (Magnde percibir las condes.  

e  forma  simplete en este orden,[AB]  si ocurren  cnominada  intervamayor  que  la 

r  el mero hecho uposición de queempre que  se  cude  forma  que  laa  co‐ocurrencia  (fensiva,  se  produmita  el  cálculo  pe  forma  estadís

mostrados por el p

os r la calidad de losAnguera, 2000), snidos se han situad

tuada  la codificacy después de supThème, y se obtuva a 2f). 

os de interacción en e

Revist

ww.patternvision.cos  a partir de  la s  frames, y que susson,  1996,  2nductas ocurridas,

e,  si  dos  accion o bien concurrecon una  frecuencalo crítico) que geprobabilidad  indel  azar.  El  algo

e cualquier situaciuente  con un  adea  información  tem(por  ejemplo,  enuce  un  tiro  gol  erobabilístico  de sticamente  signiprograma (denom

s datos (Blanco‐Vse ha calculado eldo entre 0.75 y 0.

ción y  la  transforerar el control devieron todos los e

 

el fútbol: detección t‐p

ta Gymnasium, 2010, 

com]  permite  delista de  co‐ocurrserían  invisibles p2000)  por  ser , pero no de integ

nes,  A  y  B,  ocntemente, se obtcia  y  con una disenera una probabncondicionada  qritmo del prograión compleja pueecuado  instrumenmporal  de  los  ini  lateralidad  dereen  unos  determiintervalos  críticoficativa,  los  patinados T‐Patterns

illaseñor, 1993; Bl coeficiente kapp85. 

rmación de  la  tote calidad, se impoestadísticos descri

 patterns 

2, 1, (3) 

etectar encias para el capaz grarlas 

curren tendrá stancia bilidad ue  se ma  se de ser nto de icios  y echa  y inados os  que trones s).  

Blanco‐pa. Los 

talidad rtaron iptivos 

Page 13: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Revista Gymnasiu

 

Figura 2b. Pantaparámetros desc

Figura 2c. Pantalparámetros desc

 

Context

um, 2010, 2, 1, (3) 

lla del programa Thèmcriptivos de cada una 

lla del programa Thèmcriptivos de cada una 

os de interacción en e

 

me en la cual se muede las partes de todo

me en la cual se muede las partes de todo

 

el fútbol: detección t‐p

stran los valores de ds los partidos. 

stran los valores de ds los partidos. 

 patterns 

gina 81 

 

diversos 

 

diversos 

Page 14: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Página 82 

 

Figura 2d. Pantaparámetros desc

 

Figura 2e. Pantaparámetros desc

 

Context

lla del programa Thèmcriptivos de cada una 

lla del programa Thèmcriptivos de cada una 

os de interacción en e

Revist

me en la cual se muede las partes de todo

me en la cual se muede las partes de todo

 

el fútbol: detección t‐p

ta Gymnasium, 2010, 

stran los valores de ds los partidos. 

stran los valores de ds los partidos. 

 patterns 

2, 1, (3) 

 

diversos 

 

diversos 

Page 15: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Revista Gymnasiu

 

Figura 2f. Pantalparámetros desc

La aplicación Patterns  paraconjuntamentpresenta  el conjuntamentgráficamente partidos BCN‐

Tabla 5. Númeroconjuntamente.

 

 

Context

um, 2010, 2, 1, (3) 

la del programa Thèmcriptivos de cada una 

del programa Tha  cada  uno  de te por partidos y número  de  patrte. Como  ilustracel primer patrón ‐Liverpool y Milan

o de T‐Patterns obten

PartidoAEK‐BCNBCN‐Atlético MadrBCN‐InterBCN‐LiverpoolBCN‐Milan

BCN‐ZaragozaMilan‐BCNRacing‐BCNReal Madrid‐BCNReal Sociedad‐BCNTodos los partidos

os de interacción en e

me en la cual se muede las partes de todo

ème ha dado  luglas  partes  de  lopor el conjunto drones  obtenidos ción, en  las  Figurcorrespondiente n‐BCN. 

nidos en cada parte d

Nº T‐Patt66

rid 57463922

69236651

N 6868

 

el fútbol: detección t‐p

stran los valores de ds los partidos. 

gar a  la obtenciónos  partidos,  así de ellos. En la Tabpara  cada  part

as 4  y 5  se  repreal primer tiempo 

e cada uno de los pa

terns

 patterns 

gina 83 

 

diversos 

n de T‐como la 5 se tido  y esenta de los 

rtidos y 

Page 16: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Página 84 

 

Figura 4. T‐Patte

Figura 5. T‐Patte

 

Context

rn nº 1 correspondien

rn nº 1 correspondien

os de interacción en e

Revist

nte a la primera parte

nte a la primera parte

 

el fútbol: detección t‐p

ta Gymnasium, 2010, 

e del partido BCN‐Live

e del partido Milan‐BC

 patterns 

2, 1, (3) 

 

erpool. 

 

CN. 

Page 17: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Revista Gymnasiu

Cada uno de sino  desde  sinterpretar  ealgebraica  deMadrid, que e2180  frames,interpreta cobalón en el cade  interacciójugada  avanzpresentándosterminar  en interacción ad

El  análisis  detemporales  (M2001, 2002), de  3  co‐ocurcomprueba cotemporales. detectados  inconducta es mhumano, moscomportamieestructuras tede forma cícli

En el análisis de  los partidoestructura  alrepresentacióy parámetros 

 

Context

um, 2010, 2, 1, (3) 

los patrones se pu  estructura  algeel  T‐Pattern.  Mosel  patrón  nº  7  coes ce,d,ir,ra (ce,c,,  y  representa  umo episodio que arril central y zonaón  retrasado‐adelando  por  el mismse  un  contexto la  zona  ofensiva delantado‐retrasa

e  los  registros  reMagnusson, 1996cumpliéndose  losrrencias,  y  p<0.0omo en el fútbol sEl  número,  frecundican  que  en  dmucho más sincrostrándose la existento.  Esta  sincroemporales variablca y acíclica.  

conjunto efectuaos, hemos  juzgadgebraica  de  los ón gráfica del primde este primer pa

os de interacción en e

puede representaebraica,  y  cualqustramos,  como  eorrespondiente  amm  ce,o,ar )). Hn  3  %  de  la  ducomienza con una defensiva, en prlantado.  A  continmo  carril  central de  interacción

del mismo  carrilado. 

evela  un  elevado6, 2000; Borrie,  Js requisitos de oc005.  En  línea  conse detectan un grauencia  y  compledeportes  de  equonizada que  lo qencia de determinía  aparece  a  dles, extendiéndos

ado, que  implica o  interesante pre68  patrones  ob

mero de ellos en laatrón se muestran

 

el fútbol: detección t‐p

r no sólo gráficamiera  de  ellas  perejemplo,  la  estrual  partido  BCN‐Ata ocurrido a lo laruración  del  partidn  inicio de posesiresencia de un connuación,  evoluciohasta  la  zona  ce

n  medio‐medio, l,  y  en  un  contex

o  número  de  patonsson, & Magncurrencia de un mn  estudios  previan número de patejidad  de  los  patipo  como  el  fútue cree detectar nadas regularidaddiferentes  nivelesse a lo largo del t

considerar  la  totesentar en  la Tabbtenidos,  así  coma Figura 7. La estrun en la Tabla 7. 

 patterns 

gina 85 

mente, rmiten uctura tlético rgo de do.  Se ión de ntexto ona  la entral, para 

xto  de 

trones usson, mínimo os,  se trones trones bol  la el ojo des de s,  con iempo 

talidad la 6  la mo  la uctura 

Page 18: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Página 86 

Figura 6. Estructtodos los partido

 

Context

tura y parámetros deos (ver representación

os de interacción en e

Revist

el T‐Pattern nº 1  corrn gráfica en la Figura 6

 

el fútbol: detección t‐p

ta Gymnasium, 2010, 

respondiente al  conju6). 

 patterns 

2, 1, (3) 

 

unto de 

Page 19: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Revista Gymnasiu

Tabla 6. Relacióntodos los partido

 

Nº orden TODOS_

1 ( ce,o,am 2 ( de,d,ra (3 (( ce,d,ra 4 (( ce,d,mm5 (( ce,d,ra 6 ( ce,c,ma 7 ( ce,d,mm8 ( de,d,ra (9 ( ce,d,mm

10 ( ce,d,ra (11 ( ce,d,ra (12 ( ce,d,mm13 ( ce,d,mm14 ( ce,c,ir,m15 ( ce,d,ma 16 ( ce,d,ir,ra17 ( ce,c,ir,m18 ( ce,d,mm19 ( ce,d,mm20 ( ce,d,mm21 ( ce,d,ra (22 (( ce,d,mm23 (( ce,d,mm24 ( iz,d,ra ( 25 (( ce,d,ra 26 (( iz,d,ra 27 ( ce,d,fp (28 (( de,d,mm29 ( ce,d,ra (30 ( ce,d,ra (31 ( ce,d,ra (32 ( de,c,ma 33 ( iz,d,mm 34 ( de,d,ra (35 ( de,c,mm36 ( iz,o,mm 37 ( ce,d,ra 38 ( ce,d,ra 39 ( ce,d,mm40 ( ce,d,ra 41 ( ce,ud,iff42 ( de,c,ma 43 ( ce,d,ra 44 ( ce,o,mm45 ( ce,c,mm46 ( ce,c,mm47 ( ce,c,mm48 ( ce,c,mm49 ( ce,d,mm50 ( ce,d,mm51 ( ce,d,ma 52 ( ce,d,mm53 ( de,c,ma 54 ( de,o,mm55 ( iz,c,mm 56 ( de,d,ra 57 ( de,d,ra 58 ( iz,d,ra c59 ( iz,d,ra d60 ( iz,d,mm 61 ( iz,d,mm 62 ( de,c,mm63 ( de,d,ir,ra64 ( de,c,ma 65 ( de,c,mm66 ( de,d,ra 67 ( de,d,ra 68 ( de,d,mm69 ( de,d,mm

Context

um, 2010, 2, 1, (3) 

n de las estructuras dos. 

PARTIDOS

( ce,o,mm (( ce,d,ir,mm ce,ud,(( ce,d,mm ce,c,mm )( ce,c,am de,c,mm )( de,d,ra ce,o,mm ))

m de,d,mm )( de,c,mm ce,c,mm ce,d,mm )( ce,c,mm iz,c,mm )( ce,d,mm ( ce,c,mm ce,o,mm

m ( de,d,mm ce,c,ma ))( de,c,mm de,o,mm ))

m ( de,c,mm ce,c,mm ))( de,c,mm de,d,ra ))( de,d,ra ce,o,mm ))

m ( de,d,mm ce,c,mm ))m ( iz,c,mm iz,o,mm ))mm ( ce,d,ra de,c,mm ))

( ce,d,ra ce,c,ra ))a ( iz,d,ra ce,d,ra ))

mm ( ce,d,mm de,c,mm ))m ( ce,c,mm iz,o,mm ))m ( ce,c,mm iz,c,mm ))m ( ce,c,mm de,c,mm ))( de,d,ra de,c,mm ))m de,c,mm ) iz,o,mm )m ce,c,mm ) de,c,mm )ce,d,ra de,c,ra )) de,d,ra ) iz,c,ra )ce,d,ra ) de,c,ra )

( iz,c,mm iz,o,ffd ))m iz,c,mm ) de,o,ar )( iz,c,mm iz,d,ra ))( iz,c,mm de,c,ra ))( de,d,ra iz,c,mm )) ( iz,d,mm iz,c,mm )) ( iz,d,ra ce,d,ra ))( ce,c,mm iz,c,mm ))

m ( de,d,ra ce,o,mm )) iz,c,mm )de,c,mm )de,d,ma )

m iz,o,mm )ce,c,mm )

fp,oa de,c,ma ) ce,c,ma )de,d,ra )

m ce,o,fp )m iz,c,mm )m iz,o,mm )m ce,c,fp )m ce,o,mm )m de,c,mm )m de,o,mm ) iz,o,mm )

m ce,c,mm ) de,d,ma )

m ce,o,mm ) iz,o,mm )de,c,mm )iz,c,mm )

ce,d,ra )de,c,ra ) iz,c ) iz,d,ra )

m de,d,ra )a de,o,ar ) iz,uo,ar )

m ce,c,mm )ce,c,mm )ce,o,mm )

m ce,c,mm )m de,c,mm )

os de interacción en e

de los 68 T‐patterns c

 

ra )( ce,c,ir,mm de,c,mm )))) ce,ud,ra )))

m ))))))

el fútbol: detección t‐p

correspondientes al co

Duración Longitud %

16571 611231 5

3024 42459 43280 44620 42509 3593 3

3121 31183 32103 32902 31889 31828 33952 31837 32476 31818 31819 31297 31282 32692 3672 3

2038 32396 31516 34383 34177 31577 32256 31633 34358 32151 3520 3

1382 3133 2

1212 2931 2

2353 2539 2

1581 2756 2

1735 2184 2698 2582 2498 2599 2

3939 21468 2774 2954 2

1192 21343 21040 2576 2767 2353 2

1670 24169 21527 2739 2

4083 22060 2859 2412 2

1189 2861 2478 2

 patterns 

gina 87 

onjunto 

 

% duración

24164457415234336343322413326623263120213121301111621122211126216311211

Page 20: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Página 88 

Figura 7. Represpartidos (ver est

Este patrón hde la duración

DiscusiónEl  SOF‐5 ha dpara el estudlos  criterios  dfinales  de  ppermitió efectodas las co‐o

Se  demuestraplanteamientlos T‐Patternsinferencia  videtección  m

Context

entacion del T‐Patterructura y parámetros

ha ocurrido durann del conjunto de 

n demostrado  ser uio de  las  relacionde  temporalidad,osesión  de  balóctuar un registro ocurrencias produ

a  en  este  trabajoo de un diseño os. Su  identificaciósual,  y  ha  sido

mediante  el  Thè

os de interacción en e

Revist

rn nº 1 correspondiens en la Figura 6). 

nte 16571  framestodos los partido

un  instrumento dnes entre  los cont,  zona,  inicios  deón.  Asimismo,  elsatisfactorio, obtcidas. 

o  la  gran  potencibservacional N/P/ón no es posible do  necesario  efecme  para  que  p

el fútbol: detección t‐p

ta Gymnasium, 2010, 

nte al conjunto de to

s y  representa unos.  

de observación potextos de  interace  posesión  de  ba  Match  Vision  Seniéndose  la mat

alidad  que  prese/M con la obtencde forma directa ctuar  este  análispodamos  conoce

 patterns 

2, 1, (3) 

 

odos  los 

n 24 % 

otente cción y alón  y Studio triz de 

enta  el ión de ni por sis  de er  las 

Page 21: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Revista Gymnasiu

regularidadescomo es un p

Los resultadoasí  como  su juego del fútb2002,  2003; 2003;  Angue2004; JonssonArdá, Camerinde trabajar en

 

Agradecimien

Este  trabajo metodológicodeporte  queInvestigación,durante el trie

 

ReferencAnguera,   M.Fernández ‐BalVol .  2  (pp.  632

Anguera,   M.symmetry/asyMagnusson  &  From  Genomic

Anguera,   M.Tside   footbal lConference  on

Context

um, 2010, 2, 1, (3) 

s que se presentanartido de fútbol.  

s obtenidos muespotencialidad  pabol, en línea con tJonsson,  Bjarkad

era,  Jonsson,  Man, Anguera, Blancono & Castellano, n pos de una optim

ntos 

forma  parte  de os  en  la  automatha  sido  subven

,  Ministerio  de enio 2008‐2011.

cias T.   (2003).   Obsel lesteros   (Ed. ) ,   En2 ‐637).  London:  Sa

T.   (2005).   Micrmmetry   in   socia l  G.   Riva   (Eds. ) ,   Th

cs  to  Culture  Patte

.   &   Ardá,   T.   (200:   how   do   chi ldrn  Developmental  P

os de interacción en e

n en situaciones d 

stran la relevanciaara  lograr  una  mtrabajos anterioredottir,  Gislason, agnusson,  Losadao‐Villaseñor, Losain press), y siempmización del rend

la  investigación  Atización  de  estudncionado  por  la Ciencia  e  Innova

ervat ional   Methoncyclopedia   of   Psyage.  

roanalysis   of   T ‐interact ion.   In   L

he   hidden   structuerns   (pp.  51‐70).  A

03,   August).   Hiddeen   interact   duriPsychology,  Milan,

el fútbol: detección t‐p

de elevada compl

a del análisis efectmejor  comprensióes (Anguera & JoBorrie  &  Magna  &  Blanco‐Villaada, Hernández‐Mpre con el objetivimiento.  

Avances  tecnológios  observacionaDirección  Generación  (PSI2008‐0

ods   (General ) .  ychological   Assess

‐patterns.   Analys.   Anol l i ,   S.   Duncare   of   social   interaAmsterdam:   IOS  Pr

en   patterns   in   seng   play?   XI   Eur,   I ta ly.  

 patterns 

gina 89 

ejidad 

tuado, ón  del nsson, usson, señor, 

Mendo, o final 

gicos  y les  en ral  de 1179), 

In   R.  sment,  

sis   of  an,   M.  act ion.  ress.  

ven‐a ‐ropean  

Page 22: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Página 90 

Anguera,   M.TObservacionalobservacional135 ‐161.  

Anguera,   M.TO.,   Castel lanocodi f icación   yDigital  de  Alto

Anguera,   M.TO.,   Castel lano&   player   analInternational  118 ‐121.  

Anguera,   M.TO.,  Castel lanoSOF ‐4:   InstrumMult imedia.   I IDeporte.  Buen

Anguera,   M.Tpatterns   in   sEuropean   Resinteract ion”.  M

Anguera,  M.T.sport:   InteraScience   in  Spo

Anguera,   M.TVi l laseñor,   A.  and   between  Group   MethoSpain.  

Appleby,   B.   &activit ies   in  ASport ,  5   (2) ,  1

Assfa lg ,   J . ,   B(2003).   Semaidentif icat ion.305.  

Context

T. ,   Blanco ‐Vil laseñles,   cuest ión   cla.  Metodología   de  

. ,   Blanco‐Vi l laseño,   J . ,   &   Hernándy   registro   de   la   aco  Rendimiento  en  

. ,   Blanco‐Vi l laseño,   J . ,   Hernández ‐Mysis   in   soccer:   CoJournal   of   Comp

.,   Blanco‐Vi l laseño,   J . ,  Hernández ‐Mmento  de   registro  I  Congreso   Internanos  Aires,  Argentin

T.   &   Jonsson,   G.Ksports:   Interact ioearch   Group   on  Milan,   I ta ly.  

.  &   Jonsson,  G.K.   (ct ions   in   footbaort   (e‐ Journal ) ,  2   (

. ,   Jonsson,   G.K.,  (2004,   June).   Vateams   in   footbaldology   for   the   a

&   Dawson,   B.   (2Austral ian   rules   fo29 ‐142.  

ert ini ,   M.,   Colomntic   annotat ion  .  Computer  Vision

os de interacción en e

Revist

ñor,   A.   &   Losadave   en   el   procelas   Ciencias   del   C

or,   A. ,   Losada,   J .dez ‐Mendo,   A.   (2cción   de   juego   enFútbol   (Univers ida

or,   A. ,   Losada,   J .Mendo,   A. ,  &   Jonssmputer   coding   anuter   Science   in   S

or,   A. ,   Losada,   J .Mendo,  A. ,  &   Jonss  y   codif icación  enacional  de  Actual ina.  

K.   (2002,   June).  ons   in   footbal l .  “Methodology   for

(2003).  Detect ion  al l .   International  2),  118 ‐121.  

Magnusson,   M.,  r iabi l i ty   of   tempol.   Fourth   Meetingnalysis   of   social  

002).   Video   analotbal l .     Journal   of

mbo,   C. ,   Del   Bimof   soccer   videos and   Image  Under

el fútbol: detección t‐p

ta Gymnasium, 2010, 

a,   J .L .   (2001).   Dso   de   la   metodComportamiento,  

. L . ,   Ardá,   T. ,   Cam2000).   Instrumen  fútbol   (SOF ‐1).   Rad  de  Extremadura

.L. ,   Ardá,   T. ,   Camson,  G.K.   (2003).  nd   analyt ic   possibport   (e‐ Journal) ,  

. L . ,   Ardá,   T. ,   Camson,  G.K.   (2004,  M el   fútbol .  Presenzación  en  Psicolog

Detect ion   of   reaThird   Meeting   or   the   analys is   of  

of   real ‐t ime  patteJournal   of   Com

Losada,   J .L . ,   &   Boral   patterns   intrag   of   European   Resinteract ion.   Barc

lysis   of   selected  f   Science  &  Medic

bo,   A.   &   Nunzias:   automatic   highrstanding,  92   (2 ‐3)

 patterns 

2, 1, (3) 

i seños  ología  3     (2),  

merino,  to   de  

Revista  a).  

merino,  Match  i l i t ies.  2   (1),  

merino,  March).  tación  gía  del  

al ‐t ime  of   the  social  

erns   in  mputer  

lanco‐a ‐team  search  elona,  

game  cine   in  

t i ,   W.  hl ights  ) ,  285 ‐

Page 23: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Revista Gymnasiu

Blanco‐Vil lasegeneral izaciónMetodología  261).  Barcelon

Blanco‐Vil laseen   el   registroE.   Oñate,   F.   GCiencias   SociMétodos  Num

Blanco‐Vil laseM.T. ,   LosadaObservación   yL.M.   Sautu,   AMartínez   (EdGasteiz ,  Spain

Bloomfield,   J .P .   (2005).   TemL.   Anol l i ,   S.structure   of   s237 ‐251).  Ams

Borr ie,   A. ,   Jopattern   detecCiencias  del  C

Borr ie,   A.,   Jonanalysis   and  data.   Journal  

Castel lano,   J .  fútbol .  UnpubVasco.  

Cerveri ,   P. ,   Pemotion   f romHumanMovem

Davids,   K. ,   Adynamical   sys(Eds. ) ,  Science

Int i l le ,   S.S.   &action.  Compu

Context

um, 2010, 2, 1, (3) 

eñor,   A.   (1993n   de   los   diseños  observacional   enna:  P.P.U. ,  Vol.   I I .

eñor,   A.   &   Anguer  del   comportamieGarcía ‐Sici l ia ,   &   Lales   (pp.   30 ‐48éricos  en   Ingenier

eñor,   A. ,   Castel la,   J .L . ,   Ardá,   A.y   registro   de   la   inA.   Hernández ‐Mens.) ,   Social ización:  Diputación  Fgeo

,   Jonsson,   G.K. ,   Pmporal   patterns   aDuncan,   M.   Magocial   interact ion.  sterdam:   IOS  Press

nsson,   G.K.,   &  Maction   and   analysisomportamiento,  3

nsson,   G.K. ,   &  Maits   appl icabi l i ty  of  Sports  Sciences

(2000).  Observacl ished  Doctoral  Th

edott i ,   A.&   Ferrigm   video   using  ment  Science,  22,  3

Araújo,   D.   &   Shstems   theory   to   fe  and  footbal l  V.  L

&   Bobick,   A.F.   (20uter  Vis ion  and   Im

os de interacción en e

).   Fiabi l idad,  observacionales.    la   invest igación

ra,  M.T.   (2000).   Eento:  Apl icación   a  .   Ramallo   (Eds. ) ,  ) .   Barcelona:   Cería.  

no,   J . ,   Hernánde. ,   &   Camerino,  nteracción   en   el   fndo,   A.   Blanco ‐Vi  y   deporte:   Reral  de  Álava  /  Ara

Polman,   R.,   Houlanalysis   and   i ts   apgnusson   &   G.   RiFrom  Genomics   ts.  

agnusson,   M.S.   (2s   in   sports   resear3   (2) ,  215‐226.  

agnusson,  M.S.   (2in   sport:   An   exps,  20,  845 ‐852.  

ión   y   anál is is   de   lhesis.  Vitoria ,  Spa

no,  G.   (2003).   RobKalman   f i l ters  

377 ‐404.  

utt leworth,   R.   (ootbal l .   In   J .   CabLondon:  Routledge

001).   Recogniz ingage  Understandin

el fútbol: detección t‐p

precis ión,   val idIn   M.T.   Anguera

n   psicológica   (pp

valuación   de   la   cdeportes   de   equiMétodos   Numéric

entro   Internacion

ez ‐Mendo,   A.,   AnO.   (2006,   in   p

fútbol .   In   J .   Castei l laseñor,   A.   Goñvisión   crí t ica.   Vbako  Foru  Aldund

han,   K.,   &   O’Donoppl icabi l i ty   in   socciva   (Eds. ) ,   The   hto   Culture   Pattern

2001).   Appl icat ionch.   Metodología  

002).   Temporal   pplanation   and   exe

a   acción   de   juegoin:  Universidad  de

bust   recovery   of   hand   virtual   hu

2005).   Appl icat ior i ,   T.   Rei l ly   &   D.Ae.  

  planned,   mult i ‐pg,  81   (3) ,  414 ‐445

 patterns 

gina 91 

ez   y  a   (Ed.)  .   149 ‐

cal idad  ipo.   In  cos   en  nal   de  

guera,  press).  el lano,  i   &   F.  i toria ‐ia .  

oghue,  cer.   In  hidden  ns   (pp.  

n   of   T ‐de   las  

attern  emplar  

o   en   el  el  País  

human  umans.  

ons   of  Araújo  

person  5.  

Page 24: INTERACT ION CONTEXTS IN SOCC ER: DETECTION OF T PAT … · 2014. 3. 2. · n, Anguera, Blan amerino & C rofesional ha s la metodología ado que transc adores profesion le. tudio

Página 92 

Jonsson,   G.KMult imedia   SySautu,  A.  Hern(Eds. ) ,   Social iDiputación  Fo

Jonsson,   G.KHernández ‐MeHidden  patterResearch  Met

Jonsson,  G.K. ,M.S.   (2003).  footbal l .   In  C.Ethology   TodFrance:  Edit io

Luo,   Y. ,   Wu,  interpretat ionbayesian  netw216.  

Magnusson,  Mindividual   beh(2) ,  112 ‐123.

Magnusson,  MT ‐patterns   aInstruments,  &

Norton,   K.I . ,  Cfootbal l .   Journ

Perea,   A. ,   Aobservación   dDeporte.   SocSozial i zazioa  e

Xie,   L. ,   Xu,   Panalysis   of   somodels.  Patte

 

Context

K.   (2006,   in   pystem   for   Recordinández ‐Mendo,  A.zación   y   deporteral  de  Álava  /  Ara

. ,   Anguera,   M.Tendo,  A. ,  Ardá,  T. ,ns  of  play   interachods,   Instruments

,   Bjarkadott i r ,   S.HDetection   of   real Baudoin   (Ed. ) ,   L '

day) ,   Volume   3  ns  ED.  

T. ‐P.   &   Hwang,  n   of   human  motioworks.  Computer  V

M.S.   (1996).   Hiddehavior.   European  

M.S.   (2000).   Discoand   their   dete&  Computers ,  32   (

Craig,  N.P.  &  Oldsnal  of  Science  &  M

Alday,   L. ,   &   Casdeport iva   Match  ia l ización   y   Depera  Virola.  Vitor ia

P. ,   Chang,   S. ,   Divoccer   video   with  rn  Recognit ion  Let

os de interacción en e

Revist

ress).   SOF‐CODEng   Data   in   Socce Blanco‐Vi l laseño:   Revisión   cr í t ica.bako  Foru  Aldund

T.,   Blanco ‐Vi l lase,  Camerino,  O.  &  Ction   in  soccer  usins  &  Computers.  

H.,  Gislason,   B. ,   Bo‐t ime   patterns   inéthologie  appl iqu‐   Ethologie   hum

J. ‐N.   (2003).   Objon   in   sports   videoVision  and   Image  U

en   real ‐t ime   patteJournal   of   Psycho

vering   hidden   t imection.   Behavior1) ,  93‐110  

,   T.S.   (1999).   The  Medicine   in  Sport ,  

stel lano,   J .   (200Vision   Studio.   I

porte   /   Kirolaren.  

vakaran,A.   &   Sundomain   knowledtters,  25,  767‐775

el fútbol: detección t‐p

ta Gymnasium, 2010, 

R.   Technologicalr .   In   J .   Castel lanor,  A.  Goñi  &  F.  Ma  Vitoria ‐Gasteiz ,  ia .  

ñor,   A. ,   Losada,Castel lano,   J .   ( in  png  SOF ‐CODER.  Be

orrie,   A. ,  &  Magn  sports:   interact iée   aujourd'hui   (A

maine.   Leval lois‐P

ect ‐based   analyso   sequences   by   dyUnderstanding,  92

erns   in   intra ‐   and  ological   Assessme

me   patterns   in   beh  Research   Me

evolut ion  of  Aust2   (4) ,    389 ‐404.  

04).   Software   paII   Congreso   Vascn   I I I   Euskal   Bi lt

n,   H.   (2004).   Strge   and   hidden   M

5.  

 patterns 

2, 1, (3) 

l   and  o,   L.M.  art ínez  Spain:  

,   J .L . ,  press).  havior  

usson,  ons   in  ppl ied  Perret ,  

i s   and  ynamic  2,  196 ‐

inter‐nt,   12  

havior:  thods,  

tral ian  

ara   la  co   del  tzarra.  

ucture  Markov