Inter Subjet IV i Dad

7/28/2019 Inter Subjet IV i Dad

1/43

1

Documentos de Trabajo

______________________________________

El desarrollo de la nocin de mundo

en el perodo fenomenolgicode la obra de Merleau-Ponty:de la subjetividad a la intersubjetividad.

______________________________________

Carlos Belvedere

Marzo de 2002

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES GINO GERMANIFACULTAD DE CIENCIAS SOCIALESUNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

ARGENTINA

n29


2/43

2

Los DOCUMENTOS DE TRABAJO son elaboraciones de investigadores

del Instituto. Previo a su publicacin, estos documentos son evaluados

por dos especialistas en el tema y luego discutidos en un Seminario, conla presencia de los autores/as y de investigadores del Instituto.

Asesora Editorial: Mabel Kolesas

Grfica: Ana Piaggio

ISBN 950-29-0677-2

Fecha: marzo de 2002

Instituto de Investigaciones Gino Germani

Facultad de Ciencias Sociales. UBA

Uriburu 950, 6 piso(C1114AAB) Buenos Aires. Argentina

Telfono: (5411) 4508-3815; Fax: (5411) 4508-3822e-mail: [email protected]

Centro de Documentacin e Informacine-mail: [email protected]

http://www.fsoc.uba.ar


3/43

3

Resumen

Este trabajo describe el desarrollo de la nocin de mundo en el perodofenomenolgico de la obra de Merleau-Ponty, desde su gestacin en sus

primeras publicaciones yLa structure du comportement, hasta la consolidacinde una acepcin tcnica del trmino en Phnomnologie de la perception, texto

en el que tambin se cimenta el proyecto fenomenolgico de su autor.Finalmente, se pasa revista a publicaciones breves en las que Merleau-Pontyrevisa esta primera fase de su obra y comienza a vincular la nocin de mundocon nuevas problemticas.

Abstract

This paper deals with the development of the notion of world during thephenomenological period of Merleau-Pontys work, from his early writings andLa structure du comportement, to Phnomnologie de la perception and some

short writings that review this first phase of his work. Along this itinerary, thenotion of world becomes a technical one, engaged with its authorsphenomenological project.

Carlos Belvedere

Carlos Belvedere es licenciado en Filosofa (USal) y licenciado en Sociologa

(UBA). Ejerce la docencia en la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y en elInstituto de Ciancias (UNGS). Es autor de artculos sobre teora social, filosofay sociologa de la cultura.


4/43

4

Agradezco a Graciela Raln de Walton porsu generosidad al haberme introducido avaliossimos textos y comentaristas deMerleau-Ponty. Agradezco tambin a MarioLipsitz por su atenta lectura e insobornable

sentido crtico.


5/43

5

Indice

Introduccin............................................................... 6

Los primeros escritos ................................................ 8

La estructura del comportamiento............................ 10

La fenomenologa de la percepcin .......................... 17

Continuidad de un proyecto.................................. 19

Nuevos horizontes ............................................... 21

Algunas inquietudes............................................. 23

Una mirada retrospectiva.......................................... 30

El mundo como horizonte de la percepcin............ 31

La ciencia y el mundo vivo ................................... 33

Conclusiones .............................................................. 35

Bibliografa ................................................................. 38


6/43

6

Introduccin

La obra de Merleau-Ponty es una de las ms polifacticas que hadado el siglo veinte. Decimos polifactica, fundamentalmente, por tres

motivos. Primero, porque ella se tangencia con diversos campos del saber

(las ciencias sociales, la psicologa, la lingstica, el arte pintura y msica,

fundamentalmente-, las matemticas, etc.). Segundo, porque constituye

una sntesis articuladora de paradigmas que con frecuencia se encuentran

en contradiccin (fenomenologa y marxismo, comunismo y liberalismo,

estructuralismo y post estructuralismo). Tercero, porque se trata de una

obra que va atravesando diversas etapas, demarcadas por profundas

transformaciones (fenomenologa, filosofa de la historia y ontologa). Es

esta ltima cuestin la que servir de marco para nuestro trabajo, pues

proponemos centrarnos en el anlisis del momento inicial de este devenir.

Nos ocuparemos del desarrollo del perodo fenomenolgico de la obra

de Merleau-Ponty. Esto introduce la cuestin de qu habremos de entender

por perodos. No se trata ni de compartimentos estancos ni de momentos

de convulsionadas y vertiginosas transformaciones, pues Merleau-Ponty vadesarrollando su obra con variaciones que en su mayor parte- tienen un

carcter gradual y operan sobre un conjunto de nociones recurrentes que

hacen imposible disociar etapas aunque tambin negar su existencia.

Podramos hablar de estratos que van superponindose capas que se

agregan, hasta que el peso del conjunto comienza a desdibujar los primeros

sedimentos-.

Los sucesivos estratos de que hablamos son: la fenomenologa, capa

inicial, la filosofa de la historia, que constituir el suelo donde habr de

germinar, luego, una nueva ontologa. Este tercer estrato es el momento de

mayor inflexin en la obra de Merleau-Ponty, si se lo considera desde el

punto de vista de sus resultados ms inmediatos (esto es: los textos

publicados en vida); sin embargo, si se analizan los diferentes esbozos que

vena realizando ya desde principios de la dcada del 50, se ver que no se

trata de una ruptura sino de un lento y subrepticio proceso de maduracin.

Justamente en este punto cuando Merleau-Ponty, desde la fenomenologa,


7/43

7

introduce algunas nociones que sern claves en sus textos y borradores de

los aos 50- concluiremos nuestro trabajo.

El estadio que describiremos es, entonces, el ms fenomenolgico en

la obra de Merleau-Ponty; pero, a decir verdad, la fenomenologa es menos

un punto de partida que una conquista. Si uno rastrea el sentido que tiene

el trmino en La structure du comportement (descripcin de las

estructuras1), notar el carcter an impreciso del mismo. Recin en

Phnomnologie de la perception el autor se propone continuar a su manera

(slida y a la vez original) el proyecto iniciado por Husserl2.

En este trayecto, veremos que no slo la fenomenologa sino tambin

la cuestin de la intersubjetividad y la nocin de mundo van cobrando una

acepcin especfica y precisa. Y es justamente ste el objeto de nuestroestudio: ver de qu manera, en torno a la nocin de mundo, se van

delineando dos cuestiones claves para la fenomenologa como lo son la

subjetividad y la intersubjetividad.

1 Le mot de phhomnologie est pris ici dans le sens trs large de description des

structures. (Merleau-Ponty, Maurice, La structure du comportement, Paris,

Presses Universitaires de France, 1990, p. 170, n3).

2 Merleau-Ponty, Maurice, Phnomnologie de la perception, Paris, Gallimard,1999, Avant-propos, pp. I y ss.


8/43

8

Los primeros escritos

Los primeros escritos de Merleau-Ponty son comentarios crticos de

diversos textos, publicados a partir de 1935. Los mismos se remiten a obras

de Max Scheler (Christianisme et Ressentiment), Gabriel Marcel (Etre et

Avoir), y Jean-Paul Sartre (Limagination). Tambin podramos incluir

aqu su alocucin ante la Sociedad Francesa de Filosofa, en 1938.

Se trata, como es de esperar, de un perodo de gestacin, donde an

no se perfila con total claridad una nocin de mundo ni un proyecto

fenomenolgico propios; sin embargo, ya en una de estas reseas3

despuntan algunos temas que habrn de dominar la etapa ms

fenomenolgica de Merleau-Ponty.All, Merleau-Ponty discute la lectura de Bergson que hace el autor de

La nause, reivindicando al primero, aunque sin desconocer los mritos del

segundo. De este debate queremos rescatar simplemente que, junto a

Husserl y el proyecto fenomenolgio (que aqu permanece todava prximo

al de Sartre) se recurre ya a Bergson, pensador que habr de mantener

cierta presencia a lo largo de la obra de Merleau-Ponty. De todos modos, la

disputa por el momento es de carcter terminolgico y casi libresca; sin

embargo, en un pasaje esta polmica conduce a un punto que aos ms

tarde se volvera central: la cuestin de la percepcin.

La misma aparece tematizada en relacin con su contexto. El

argumento de Merleau-Ponty es que no existen sensaciones aisladas, sino

que ellas se insertan en el contexto lgico del mundo verdadero. Es

nicamente all que la percepcin se vuelve representacin, pero no a la

manera de un equivalente interior de las cosas del mundo, escindiendo el

orden de la conciencia del orden de la realidad substancial (como Sartre leobjetara equvocamente a Bergson).

Merleau-Ponty no avanza aqu mucho ms en este punto. Parece

contentarse con establecer que la lectura sartreana de Bergson es equvoca

porque establece una distincin entre conciencia y realidad substancial,

entre imagen y mundo. Es posible entrever en esto el germen de sus

3 Limagination, Journal de Psychologie Normale et Pathologique, 33e. anne, n9-10, novembre-dcembre 1936, pp. 756-761.


9/43

9

posteriores crticas a Sartre, aunque contenidas por un respeto y una

admiracin mayores que los manifestados en textos como Humanisme et

terreuro Les aventures de la dialectique. Sin embargo, poco aporta a una

superacin efectiva de las limitaciones del planteo que critica. De qu

manera habr que entender la conciencia y su nexo con el otro y el mundo,

es algo que Merleau-Ponty ir delineando progresivamente en las obras ms

importantes de esta primera etapa. Ellas son: La structure du

comportementy Phnomnologie de la perception.


10/43

10

La estructura del comportamiento

La nocin de mundo es evocada en La structure du comportement

desde el inicio, a diferencia de lo observado en sus primeros escritos. Ya en

el segundo prrafo, inmediatamente despus de exponer el objetivo de la

obra (las relaciones entre la conciencia y la naturaleza) se lo define como el

conjunto de las relaciones objetivas llevadas por la conciencia 4.

Esa definicin describe el carcter dominante en este trabajo -no en

vano se encuentra en la introduccin misma-. Esta etapa es tal vez la ms

subjetivista en cuanto a la nocin de mundo, pues la relacin de ste con la

conciencia es an muy estrecha. Adems, la cultura no ha irrumpido an

como eje de anlisis, y la historia es slo aludida al pasar5; por eso, cuandose dice que nada en el mundo es extrao al espritu, se alude a la relacin

entre una conciencia y la manera en que sta percibe las relaciones del

mundo exterior6 antes que a una espiritualidad extrasubjetiva que a su

vez sera objeto de percepcin. Esto no significa que se tenga una nocin

unilateralmente subjetiva del mundo. La ambigedad ya est presente aqu

como un rasgo fundamental, pero entendida como relacin indiscernible

del mundo interno con el mundo exterior, y no como un fenmeno cultural

e histrico (como ocurrir en Sens et non sens, por ejemplo). Pero la

ambigedad, en ocasiones, es -adems de una cualidad del mundo- una

caracterstica no buscada del uso de este concepto. Es decir: no slo se

afirma que el mundo es ambiguo, sino que adems se hace referencia a l

de manera ambigua.

Una frase condensa esta ambigedad de la ambigedad del mundo:

la conciencia aparece por un lado como parte del mundo y por otro lado

como coextensiva al mundo7. Es decir que el mundo, en un sentido, es algo

4 Merleau-Ponty, Maurice, La structure du comportement, Paris, Presses

Universitaires de France, 1990, p. 1.5 Nos referiremos a esto en las conclusiones.6Aqu mundo, adjuntado al adjetivo exterior, es introducido en un juego de

lenguaje distinto, generando un sentido diferente al estipulado en la definicin

recientemente aludida. A este problema (el de los diferentes usos del trmino) me

refiero ms adelante.7 Merleau-Ponty, Maurice, La structure du comportement, Paris, Presses


11/43

11

mucho ms abarcante que la conciencia; pero, en otro, puede ser abarcado

por ella. En esta tensin se desarrolla La structure du comportement, una

tensin sostenida entre dos polos: en uno, el mundo abarca a la conciencia;

en otro, es abarcado por ella.

Estos diversos sentidos tienen que ver con diferentes usos del

trmino. Cuando se polemiza con escuelas de psicologa, se hace un uso

polmico y casi coloquial del mismo, entendindose por mundo el medio o

ambiente exterior a la conciencia, es decir: se habla del mundo exterior

en contraposicin al mundo interior. Otro empleo del trmino, tambin

coloquial, ser el usodescriptivo: se habla de mundo fsico, de mundo vital,

de mundo psquico, de la historia como un mundo, etc. Conceptualmente

est ms prximo (en comparacin con el uso sealado anteriormente) dela connotacin especfica que tendr ms adelante esta palabra. Finalmente

-y de manera especial en los ltimos captulos- el mundo es tematizado de

manera explcita y definido con mayor claridad, favorecindose un uso

tcnico del mismo.

A menudo estos tres usos se imbrican mutuamente, y en ocasiones

se confunden. Se trata ms de una distincin analtica que de una

descripcin literal de distinciones explcitas establecidas por el autor. Es

decir: estamos ante tres usos conceptualmente distintos de la palabra

mundo, ms all de que -en ocasiones- en la misma frase pueda

sealarse ms de uno.

A propsito de esta polisemia, uno puede preguntarse qu sentido

tiene exigir mayor claridad y precisin en la definicin y el uso de los

trminos. Tal vez una de las caractersticas ms interesantes de la nocin

de mundo empleada por Merleau-Ponty sea su versatilidad y la amplitud con

que puede ser usada. Justamente por eso hago referencia a una nocin:algo menos preciso que un concepto, nunca explicitado totalmente,

esbozado en sus usos ms que en frmulas y declaraciones.

Desarrollemos ms detalladamente estos diversos usos del trmino

mundo en el primer libro de Merleau-Ponty.

1. En su discusin con las psicologas empiristas e intelectualistas,

Merleau-Ponty hace un uso irreflexivo del mismo, que apela a su acepcin

Universitaires de France, 1990, p. 232.


12/43

12

coloquial o -en algunos casos- al significado que el destinatario de su

crtica le atribuye para as descalificar argumentos ajenos a partir de las

connotaciones que esta palabra ya carga en el lenguaje cotidiano o en el

lxico de sus adversarios, obviando momentneamente la tarea de redefinir

esta nocin, lo cual obstaculizara su objetivo inmediato. Luego, en otras

obras, cuando la nocin de mundo est ms netamente delineada y sea

objeto de sucesivas reformulaciones, la polmica tender a centrarse ms

en la confrontacin de una nocin propia con las concepciones ajenas

(tomadas como inexactas en comparacin con la suya); pero aqu, Merleau-

Ponty apela a una retrica que podramos calificar como socrtica, pues

parte de utilizar los trminos del adversario para demostrar su

inconsistencia y luego guiarlo hacia una reformulacin de los mismos.De las acepciones coloquiales de la palabra mundo, la ms

frecuentemente utilizada es la que lo identifica con cierta exterioridad

respecto del organismo o la conciencia (ya sea que se hable del

comportamiento animal o del humano)8. Otra acepcin coloquial es la que

se encuentra implcita en la expresin mundo real o mundo verdadero.

Este ltimo sera algo distinto de la conciencia, la que se definira como una

manera de tratar el mundo.

En cuanto a la retrica socrtica que hemos sealado, pueden

determinarse tres interlocutores especficos respecto de los cuales este

procedimiento se utiliza: el realismo, cierta filosofa proclive a caer en

abstracciones, y el cartesianismo. En los tres casos, la argumentacin es

semejante: se asumen las premisas del otro, se sacan de ellas

consecuencias absurdas, y -finalmente- se las descarta y substituye por

conceptos propios (que, por lo general, constituyen una tercera opcin

entre las tesis contradictorias a las cuales la postura que se refutaconduce)9.

8 As, por ejemplo, dir que el organismo elige a qu estmulos del mundo fsico ser

sensible (Merleau-Ponty, Maurice, La structure du comportement, Paris, Presses

Universitaires de France, 1990, p. 12). Tambin sostendr, por citar un caso ms, que

se ubica al cuerpo humano en medio de un mundo fsico que sera causa de sus

reacciones (op. cit., p. 144).9 Vase, por ejemplo, los interlocutores con los que Merleau-Ponty polemiza a


13/43

13

En ms de una ocasin, el resultado de la polmica ser el rechazo de

categoras que en su acepcin coloquial haban sido utilizadas tambin por

Merleau-Ponty (tal vez para hacerse entender, para no complicar

innecesariamente la exposicin, o a causa de lo inacabado de su argumento

en las primeras pginas de este trabajo), con lo cual los usos diversos del

trmino mundo no siempre resultan compatibles o consecuentes. Es por

eso que antes seal cierta ambigedad, que a continuacin

describiremos brevemente sealando algunos pasajes en particular.

En lo que respecta al realismo, nuestro autor sostiene que -si se

postula la existencia de fenmenos intermediarios entre la percepcin y el

mundo real-, entonces el mundo se desdobla en el mundo y el mundo

para m, numricamente distinto de aquel10. As se descarta la idea delmundo como exterioridad (nocin utilizada por Merleau-Ponty al hacer un

uso coloquial del trmino mundo).

Al refutar las abstracciones de ciertos argumentos filosficos, el autor

de La structure du comportement termina desechando otra de las

acepciones de la palabra mundo de la cual anteriormente se sirvi. Tras

objetar que esos argumentos -por considerar al cuerpo como un objeto de

conciencia y como un intermediario entre ella y las cosas- conducen a

falsos problemas, desecha la nocin de mundo verdadero como

exterioridad respecto de la conciencia y del organismo, transformando una

relacin que el realismo concibe como contradictoria, en dialctica; y

anunciando con ello la supresin de todos los problemas11.

Finalmente, es preciso mencionar la polmica con el cartesianismo,

que estableca entre el alma y el cuerpo una relacin de expresin12. Con

esto tambin se desecha la idea de mundo como exterioridad, lo cual puede

propsito de la conciencia perceptiva en el captulo IV, punto I; a saber: el

realismo emprico y el realismo filosfico; el pseudo-cartesianismo de la

ciencia y el anlisis cartesiano; y el intelectualismo (Merleau-Ponty, Maurice, La

structure du comportement, Paris, Presses Universitaires de France, 1990, pp. 200-

217).10Op. cit., p. 205.11 Op. cit., p. 220.12

Merleau-Ponty, Maurice, La structure du comportement, Paris, PressesUniversitaires de France, 1990, p. 225.


14/43

14

considerarse un nexo entre este uso polmico y el uso tcnico de este

vocablo. As, la retrica socrtica -en los tres casos mencionados aqu-

preformula una definicin propia del mundo, haciendo patente la estrecha

relacin entre ella y estas crticas.

2. Ocupmonos ahora de otro uso menos tcnico que el anterior,

aunque tambin menos ambiguo. Sin una reelaboracin explcita de la

nocin de mundo (es decir: sin transformar este concepto lego en un

trmino tcnico), Merleau-Ponty lo utiliza en su descripcin de diferentes

niveles de realidad. Habla de un mundo humano, de un mundo fsico regido

por leyes, de un mundo vital, etctera13. La historia tambin es aludida al

pasar: se sostiene que la comprensin histrica requiere, entre otras cosas,

una delimitacin de diversos mundos que se suceden. En sntesis: lo fsico,lo vital y lo humano son concebidos como mundos (no como substancias ni

rdenes autnomos) configurados por distintas formas de unidad que

constituyen -por lo tanto- diferentes estructuras y niveles de significacin.

Entre estos niveles puede establecerse cierta jerarqua, ya que cabe hablar

de rdenes superiores que cumplen, resignifican y le quitan autonoma a los

inferiores. Esta jerarqua ira desde el orden humano hasta el fsico,

pasando por lo vital.

3. Tambin sealamos en esta obra algunos intentos por dotar al

trmino mundo de una precisin tcnica; sin embargo, ellos son

intentos titubeantes; y sus resultados, a menudo imprecisos. En ocasiones,

este uso tcnico es obstaculizado por inexactitudes introducidas en el uso

descriptivo o por un uso polmico que conserva a nivel expresivo algunas

de las dificultades que el autor observa en sus adversarios.

En este sentido, Merleau-Ponty concibe al mundo como fenomnico,

en la medida en que la conciencia perceptiva es constitutiva del mismo,aunque no como una suma o sucesin de segmentos percibidos sino como

aquello que permanece ms all de la percepcin actual de manera

semejante a esas verdades que no dejan de ser tales an cuando no pienso

en ellas, que poseen un modo de ser que es del orden de la necesidad

lgica y no de la realidad14. Por eso el mundo est ms all de la

13

Op. cit., pp. 124, 147 y ss.14Op. cit., p. 229.


15/43

15

percepcin, pero en la percepcin misma: es -como dice de Waelhens,

usando una expresin anacrnica15- en el horizonte de las cosas, no en las

cosas.

Es claro que esta conceptualizacin implica la idea de una cierta

unidad. El mundo es uno: si bien supone perspectivas, todas ellas se

refieren a un mismo mundo intersubjetivo. Por eso el mundo humano no

ser ni lo interior ni lo exterior sino la relacin entre ambos, mediada por el

cuerpo y la percepcin, y con estructuras propias que conforman sus leyes y

su significacin. De all que, como seala Merleau-Ponty, toda escisin o

fragmentacin del comportamiento sea patolgica: o bien una patologa del

individuo, o bien una distorsin introducida por cierta ciencia que tiene

como modelo de comportamiento la patologa (el psicoanlisis, por ejemplo)16.

El mundo, entonces, ser una totalidad estructural percibida por la

conciencia a travs de su corporalidad. Este carcter holsitico permitir

unificar descripcin y prediccin, puesto que la fenomenologa entendida,

segn dijimos, como descripcin de las estructuras- permite percibir la ley

estructural de un mundo y predecir sus futuros estados, puesto que si se

conociera la ley de construccin del todo sera posible derivar de ella la

razn de cada hecho local17.

La corporalidad del mundo, en tanto constituido por la percepcin,

establece ya en esta obra -si bien de manera incipiente- una de las

ambigedades ms significativas: la que hace de l algo irreductible al en-s

o al para-s, a la materialidad pura o la espiritualidad sola. A su vez,

contrarresta el carcter exageradamente unificado que la categora de

estructura o forma le atribuan. Si ella es una totalidad relacional, cerrada,

acabada; un cuerpo es algo bastante distinto: ms ambiguo y opaco.

15 Pues la nocin de horizonte -que aqu resultara oportuna- no es utilizada en esta

obra. [De Waelhens, Alphonse, Une philosophie de lambigut En Maurice

Merleau-Ponty, La structure du comportement, Paris, Presses Universitaires de

France, 1990, p. V.]16 Merleau-Ponty, Maurice, La structure du comportement, Paris, Presses

Universitaires de France, 1990, p. 193.17Op. cti., p. 142.


16/43

16

La relevancia del cuerpo y la percepcin como constitutivos del

mundo (en tanto acceso directo a las cosas, no como instrumento u

obstculo) sustentan la nocin deperspectiva. El mundo es percibido (y, por

lo tanto, al menos en algn sentido, constituido) en perspectiva. Nunca se

tiene delante el objeto como totalidad, sino una de sus facetas; lo cual no

quiere decir que no se est ante el objeto mismo, ya que esa perspectiva,

ese mostrarse desde una cara, le es inherente. La perspectiva no es una

distorsin sino una propiedad de las cosas y el mundo.

Este perspectivismo garantiza, segn Merleau-Ponty, la

intersubjetividad, ya que hace posible el acceso a las significaciones

interindividuales18. As, al percibir las cosas, percibo tambin al otro. Por

eso -entre otros motivos- el comportamiento humano supera la alternativadel para s y del en s, puesto que su estructura no es ni cosa ni conciencia.

De este modo, el comportamiento sustenta la ambigedad de manera ms

clara y explcita que el mundo; aunque tambin, en definitiva, remite a l.

Es all donde se puede ver una tensin que marcar toda la reflexin de

Merleau-Ponty acerca del mundo: la tensin entre unidad y fragmentacin.

El comportamiento y el mundo son ambiguos, pero numricamente uno. Su

ambigedad consiste en su carcter irreductible a cualquier dicotoma (en

s-para s, interioridad-exterioridad, etc.); pero su unicidad est dada por la

estructura concebida como totalidad.

Estos aspectos, sumados a una referencia an vaga y secundaria a la

vivencia del mundo y a la posesin del espacio y el tiempo, son las notas

distintivas de la concepcin del mundo que Merleau-Ponty sustenta en esta

primera obra. An no ha irrumpido la historia y la cultura como ejes

centrales de la reflexin sobre el mundo, se mantiene una concepcin

relativamente integrada y homognea del mismo en comparacin condesarrollos ulteriores; sin embargo, aspectos fundamentales de la obra de

Merleau-Ponty ya se encuentran sugeridos aqu, como ser: el mtodo

fenomenolgico, el perspectivismo, y el tratamiento de la dimensin

intersubjetiva propia del mundo.

18 Op. cit., p. 236.


17/43

17

La fenomenologa de la percepcin

La Phnomnologie de la perception ya es un texto netamente

mundano. Es que, si en La structure du comportementhaba que rastrear

referencias solapadas, insinuaciones o nociones afines que remitieran al

tema del mundo, aqu ya no es necesario hacerlo: desde la introduccin en

adelante, el mundo est presente -ya sea como tema, ya sea como fondo-.

Esto marca una diferencia significativa respecto de la obra anterior: ya no

estamos ante un concepto til o necesario para abordar otros temas, sino

frente a una categora relevante en los anlisis de Merleau-Ponty que no se

invoca a propsito de otras cuestiones o para salir del paso sino que se

tematiza de manera explcita y se toma como pilar de una filosofa propia.Sin embargo, no todo es ruptura respecto de La structure du

comportement: ms bien cabra hablar de una reformulacin del concepto

de mundo. Algunas cuestiones se mantienen (en ocasiones, incluso, se

profundizan); otras, son encaradas de manera distinta aunque sin apartarse

demasiado del rumbo ya fijado, como quien rectifica la marcha antes que

como quien cambia de norte. As, por ejemplo, la nocin de mundo aun es

vinculada al concepto de estructura, a la corporalidad, a la perspectiva, a la

intersubjetividad, al lenguaje; pero tematizndose de manera ms explcita

la ambigedad19, la opacidad20, la indeterminacin, y la libertad21.

Esta rectificacin del rumbo se percibe no slo en la centralidad y

explicitacin de la nocin de mundo, sino tambin en un desplazamiento

correlativo a ste: el predominio de lo que he designado como uso tcnico

por sobre el uso polmico y descriptivo del trmino, ambos

subordinados -mucho ms que antes- a las precisiones tcnicas. El uso

descriptivo de la nocin de mundo -muy frecuente y recursivo en Lastructure du comportement- se vuelve aqu poco comn e irrelevante22. El

19 Merleau-Ponty, Maurice, Phnomnologie de la perception, Paris, Gallimard,

1999, pp. 324 y ss.20Op. cit., pp. IV y V.21Op. cit., pp. 496 y ss.22An se habla de mundo natural, mundo psquico, mundo humano (incluso se hace

referencia a un mundo visual, un mundo auditivo, etc.); pero esta diversidadsemntica pierde relevancia puesto que el objeto de esta obra no es describir cada


18/43

18

uso polmico, si bien persiste, se halla ms imbricado con el uso tcnico,

puesto que ahora la disputa con diversas escuelas y tendencias filosficas

se hace desde una perspectiva propia mucho ms afianzada. Es decir: la

polmica ya no se conforma con destruir argumentos ajenos (razn por la

cual la retrica socrtica que seal a propsito de la obra anterior

desaparece casi por completo), sino que busca afianzar y confrontar una

visin propia del mundo, que se construye ms como una perspectiva

personal que por rechazo de posturas ajenas. As es que el uso polmico

tambin cambia, hasta confundirse (en la mayora de los casos) con el uso

tcnico: como no se parte de perspectivas ajenas, no se asume la

connotacin que el trmino mundo pueda tener para otros sino que se

somete a un uso polmico la misma nocin de mundo elaborada en el usotcnico. Es decir que ambos usos no son aqu contradictorios. Por ejemplo,

Merleau-Ponty ya no parte de lo que Pavlov23 entenda por mundo para

luego mostrar sus contradicciones sino que habitualmente parte de un

concepcin propia, para luego sostener que aquello que otros conciben

como mundo (el realismo, por ejemplo) no es ms que una abstraccin24.

En sntesis: ya no se le concede al adversario la gracia de admitir, siquiera

provisoriamente, la validez de su nocin de mundo sino que se la califica

desde un principio como una visin tergiversada.

Junto a esta reformulacin del debate, se da un cambio de

adversarios. Merleau-Ponty ya no discute con las corrientes conductistas y

empiristas de la psicologa, sino ms directamente con posturas filosficas

(a menudo tratadas de manera un tanto amplia el realismo y el

uno de esos mundos (como en algn sentido ocurra en La structure du

comportement) sino describir y comprender el mundo que rene esas diversasesferas.23 Merleau-Ponty, Maurice, La structure du comportement, Paris, Presses

Universitaires de France, 1990, pp. 55 y ss.24As, por ejemplo, la expresin mundo objetivo ya no es una concesin provisoria

a un adversario, sino que cobra un tono casi peyorativo, que connota una visin

distorsionada del mundo. Esta actitud se percibe, por ejemplo, cuando Merleau-

Ponty cuestiona la representacin que elpensamiento objetivo se hace del mundo

vivido (Merleau-Ponty, Maurice,Phnomnologie de la perception, Paris, Gallimard,1999, p. 86).


19/43

19

idealismo, el empirismo y el intelectualismo, etc.), y con algunos

nombres de la tradicin filosfica (Descartes y Kant, generalmente). El

debate ya no se focaliza, entonces, contra el empirismo y el asociacionismo

(por ms que esta discusin contine, especialmente en la introduccin)

sino ms bien contra el realismo, el idealismo, y sus conceptualizaciones

abstractas y secundarias del mundo.

Continuidad de un proyecto

La Phnomnologie de la perception contina y ampla muchos

aspectos de la acepcin tcnica de la nocin de mundo esbozada en La

structure du comportement.1. An se mantiene la tesis de que el mundo resulta indisociable de la

conciencia perceptiva25. Lo mismo ocurre con el carcter global de la

percepcin, que no constituye su objeto como una suma o sucesin de

elementos sino como una totalidad26.

2. La virtualidad27 ser otro de los puntos de continuidad: si bien

nunca estamos frente a la totalidad del mundo sino que percibimos tan slo

una cara suya, ello no significa que el mundo se reduzca al contenido

presente en la percepcin actual: es la totalidad a la que cada cara remite y

que se encuentra presente slo de manera virtual, ms all de la percepcin

pero en la percepcin misma28. Ahora s resulta adecuada la frase tomada

(casi textualmente) de esta obra por de Waelhens, segn la cual el mundo

es en el horizonte de las cosas, no en las cosas29.

25 Le monde [...] est le milieu naturel et le champ [...] de tout mes perceptions

explicites (op. cit., p. V). Je vise et je perois un monde (op. cit., p. XI).26 Por dar slo un ejemplo, podemos mencionar que -al referirse al esquema

sensorial- Merleau-Ponty hace alusin a une prise de conscience global de ma

posture dans le monde intersensoriel (Phnomnologie de la perception, Paris,

Gallimard, 1999, p. 116).27 Merleau-Ponty se refiere, por ejemplo, al cuerpo comme centre daction

virtuelle (op. cit., p. 127.28Op. cit., pp. 81-83.29

De Waelhens, Alphonse,Une philosophie de lambigut. En Maurice Merleau-Ponty, La structure du comportement, Paris, Presses Universitaires de France,


20/43

20

Por otro lado, aqu tambin se recuerda (repitiendo casi literalmente

lo afirmado enla obra anterior) que el mundo (Umwelt) no se confunde con

el medio (Welt)30; esto reafirma su carcter virtual pues, as como el mismo

conforma una totalidad no dada pero siempre presente como un ms-all-

de-lo-dado, tambin es algo que trasciende lo existente a mi alrededor, una

totalidad funcional en la que estoy involucrado.

3. Otro aspecto reafirmado en esta obra es la unicidad del mundo,

pero en una relacin ms explcita y compleja con la diversidad y la

fragmentacin. El carcter perspectivista de la percepcin aun remite a una

unidad del mundo, pero ya no slo por el carcter virtual del mismo sino

tambin por el fenmeno de la constancia del espacio, el tiempo y los

esquemas perceptivos y motrices -en fin: por la constancia del cuerpopropio31.

4. A su vez, la intersubjetividad afirma la unicidad del mundo, pero

enfatizando no slo la apertura del organismo hacia l sino tambin el

carcter pre dado, significativo y lingstico del mismo, as como la

ambigedad del fenmeno humano (la indecidibilidad entre interior y

exterior, en s y para s, materia y espritu, naturaleza y cultura). En esto

tambin se contina el camino trazado ya en La structure du comportement

(en cuanto a que la intersubjetividad presupone la conducta simblica -en

especial la palabra intercambiada- y un orden mundano entre las diversas

existencias); pero esta vez tematizando directa y vastamente el problema

del lenguaje tanto como fenmeno comunicativo cuanto como una manera

de habitar el mundo32.

5. La fragamentacin del comportamiento (y, ahora, adems la del

mundo) sigue apareciendo como patolgica, pero ya no distinguida de

manera tan neta respecto del sujeto normal por dos razones: a) que elmundo es fragmentario y lacunar tambin para el sujeto normal, slo que

1990, p. V.30 Merleau-Ponty, Maurice, Phnomnologie de la perception, Paris, Gallimard,

1999, pp. 102 y 377.31Op. cit., pp. 106 y ss.32 A ello est dedicado el captulo titulado Le coprs comme expression et la parole

(op. cit., pp. 203-232), adems de otros pasajes de Phnomnologie de laperception.


21/43

21

en l estos fenmenos no son disociados de la unicidad e integracin del

mismo; y, b) que an el enfermo guarda estrechos vnculos con el mundo

normal, mantiene los medios de volver a l y tiene conciencia de la

artificialidad de su propio mundo y comportamiento33.

6. Este mayor nfasis en lo incompleto contrarresta el carcter

totalitario de la nocin de estructura, establecindose ahora una tensin

entre estructuralismo y fenomenologa existencial a la cual haremos

referencia ms adelante. Anticiparemos tan slo que la corporalidad del

mundo y su relacin con la conciencia perceptiva es uno de los aspectos que

ms fuertemente pone de manifiesto la irreductibilidad del mismo a

categoras cerradas y definidas de manera clara y distinta. En esto, la

Phnomnologie de la perception contina la senda trazada en La structuredu comportement, pero tambin ampla, profundiza y esclarece muchos de

sus conceptos.

7. Finalmente, digamos que no slo permanecen temticas y tomas

de posicin, sino tambin algunas insuficiencias y argumentos

problemticos. El arraigo de la conciencia en el mundo y la orientacin

intersubjetiva de la subjetividad reciben un tratamiento ms minucioso pero

no por ello ms satisfactorio. La intencionalidad de la conciencia es en este

texto- lo que me pone en contacto con las cosas mismas, y la apertura del

yo es lo que me comunica con otros. En numerosos pasajes se retoman y

reelaboran estos argumentos, y -hacia el final de la obra- se intenta hacer

de ellos una refutacin del solipsismo. Pues bien: estos ensayos son ms

cuidados y acabados que los esbozados en La structure du comportement,

pero no ms satisfactorios.34

Nuevos horizontes

Mas all de los puntos de contacto con la obra anterior, la reflexin

respecto del mundo en la Phnomnologie de la perception tiene una

densidad y agudeza mucho mayores que La structure du comportement. No

33 Acerca de la alucinacin y su relacin con la percepcin normal, vid. Merleau-

Ponty, Maurice,Phnomnologie de la perception, Paris, Gallimard, 1999, pp. 385-

397.34 Ya tendremos ocasin de ampliar esto.


22/43

22

podramos, entonces, limitarnos a sealar su continuidad y ruptura sino que

tambin debemos contemplar las peculiaridades del texto que aqu

analizamos.

Es posible demarcar cuatro facetas en esta ruptura, que -no

obstante- se cruzan en un punto: la ambigedad del mundo, indiscernible

entre conciencia y medio. La Phnomnologie de la perception est surcada

por una infinidad de lneas que -de una u otra manera- atraviesan este

nudo temtico. En este sentido, podra decirse que Phnomnologie de la

perception es -utilizando la terminologa de Deleuze y Guattari- un libro

raicilla. Esto significa que estamos ante un texto que se construye en torno

a un ncleo central desde el cual se trazan lneas de fuga que no

necesariamente retornan a l, pero que tienen en comn este centroirradiante.

Los recorridos que encontramos articulados en torno a esta

concepcin ambigua del mundo son los siguientes.

1. La ambigedad se puede tematizar a partir la experiencia de la

conciencia, que se encuentra desde siempre cercada por el mundo. A partir

de este carcter pre dado del mundo, se define a la conciencia como

conciencia perceptiva35 (no constituyente), lo cual la amarra

indefectiblemente al cuerpo. l, finalmente -al arrojarla a un mundo

compartido- la presenta al otro y hace de ella un sujeto abierto a la

alteridad36.

2. La ambigedad del mundo tambin puede pensarse tomando la

estructura como homologa entre el sujeto y el mundo. A su vez, la nocin

de estructura puede ser concebida como portadora de sentido37, con lo cual

nuestra mundanidad nos amarra al sentido y al lenguaje como uno de sus

paradigmas.

35 Tout conscience est, quelque degr, conscience perceptive. (op. cit., p.

452).36 Merleau-Ponty le dedica un apartado a esta cuestin, titulado Autrui et le

monde humain (op. cit., p. 398-419).37

il ny a pas de monde sans un Existence qui en porte la structure (Merleau-Ponty, Maurice, Phnomnologie de la perception, Paris: Gallimard, 1999, p. 494).


23/43

23

3. Por otro lado, la ambigedad puede caracterizarse diciendo que no

hay mundo sin subjetividad, as como no hay subjetividad sin mundo 38. Esto

arroja el Yo al mundo, y empea la libertad en la situacin39.

4. Finalmente, la ambigedad puede ser pensada como mediada por

una doxa originaria40 que vincula mi ser con el ser del mundo. Esto es:

habra una certeza primordial que pone en contacto mi conciencia con el

mundo, en un movimiento trascendente que permite definir la existencia

como xtasis.

En cada uno de estos puntos, y a travs de los recorridos sealados,

es posible encontrar tanto fragmentacin cuanto unicidad en el mundo. A su

vez, se percibe una imbricacin entre diversas nociones estrechamente

ligadas a una concepcin de mundo que Merleau-Ponty comienza a delinearcon claridad. La existencia, la encarnacin, el lenguaje, la intersubjetividad,

son algunos de esos conceptos. Se trata de una constelacin de nociones

que giran en torno a la cuestin del mundo, y que se refieren a ella con

cierta agudeza pero no sin generar algunas dificultades. Sealaremos dos

de ellas.

Algunas inquietudes

En primer lugar, notamos cierta tensin entre los resultados de una

fenomenologa existencial que subraya la ambigedad y apertura del

mundo, y una concepcin de estructura relacional que enfatiza los aspectos

ms cerrados y totalizadores del mismo. Y no es que cualquier tensin

irresuelta sea de por s problemtica, sino que -en este caso- ella podra

plantearse de mejor manera evitando una concepcin tan cerrada como la

38 Corrlativement, la gnralit et lindividualit du sujet, la subjectivit qualifie

et la subjetivit pure, lanonymat de lOn et lanonymat de la conscience ne son pas

deux conceptions du sujet entre lesquelles la philosophie aurait choisir, mais deux

moments dune structure unique qui est le sujet concrete. (Op. cit., p. 514). Si

cest par la subjetivit que le nant appartat dans le monde, on peut dire auxxi que

cest par le monde que le nant vient tre. op. cit., pp. 515-516).39 Sobre esta relacin, vase el apartado dedicado a La libert (Merleau-Ponty,

Maurice,Phnomnologie de la perception, Paris, Gallimard, 1999, pp. 496-520).40Op. cit., p. 408.


24/43

24

de estructura relacional. Esto, sin duda, es ms fcil de sealar hoy en da

puesto que se trata de un concepto ya criticado por diversos paradigmas

epistemolgicos y posturas filosficas de distinta ndole -incluso el

pensamiento de Merleau-Ponty se encaminar en esta direccin,

especialmente en su ltima e inconclusa obra, Le visible et linvisible-; no

obstante, es lcito enriquecerse con las ventajas que ofrece la lectura

diferida de una obra.

En segundo lugar, nos ocuparemos de otro asunto ms definidamente

problemtico: el solipsismo. Aqu tambin encontramos una fuerte

presencia de la descripcin fenomenolgica, ya que es ella la que permite

hallar solucin a tan clebre problema. Pero existen a su vez lmites y

limitaciones a los alcances que se le pretende dar a la descripcin de laexperiencia.

En ambos casos, entonces, veremos cmo los resultados de una

fenomenologa existencial conducen, en esta obra de Merleau-Ponty, a

tensiones y dificultades. A continuacin desarrollaremos sendas

problemticas.

1. El primer problema apuntado es el de la fragmentacin y unicidad

del mundo. Encontramos aqu una tensin entre dos herencias intelectuales

que en Merleau-Ponty subrayan sendos aspectos del mundo: a) la

fenomenologa, al centrar su atencin en la descripcin de la experiencia

natural ante el mundo, le permite dar cuenta de manera ms exhaustiva de

la fragmentacin, la opacidad, e incluso las contradicciones del mundo

vivido41; b) el estructuralismo -con su nocin de totalidad relacional y

conceptos afines (como el de forma)- lo induce a resaltar el carcter

totalitario del mismo (cuestin que luego, en desarrollos como los

esbozados en La prose du monde, es sometida a revisin). Lo cierto es queaqu la fenomoenologa aparece como descripcin inacabada porque debe

dar cuenta de un mundo y una razn que comparten esas caractersticas y

de una conciencia que es el lugar del equvoco. Por otro lado, la idea de

totalidad es abordada por una mirada distinta y arroja resultados

41 Linachvement de la phnomnologie et son allure inchoative ne sont pas le

signe dun chec, ils taient invitables parece que la phnomnologie a pour tchede rvler le mystre du monde et le mystre de la raison. (Op. cit., p. XVI).


25/43

25

contrapuestos a los de la descripcin fenomenolgica. La forma o

estructura, al ser concebida en trminos relacionales (esto es: como un

todo mayor que la suma de las partes, en el cual cada cambio en una de

ellas produce un cambio en la totalidad) no hace lugar a la fisura, la

imprecisin, la apertura, la indefinicin, la opacidad, y el equvoco. As es

que estas caractersticas arrojadas por la descripcin fenomenolgica como

propias del mundo entran en tensin con la concepcin estructuralista de

totalidad cerrada, sugiriendo la necesidad de un cambio epistemolgico en

esta categora42.

No somos nosotros los nicos en advertir esto. El mismo Merleau-

Ponty procura reunir, de alguna manera, a ambos aspectos en su

tematizacin del mundo. Es aqu, nuevamente, la fenomenologa la que loconduce ms lejos: ella, antes que el estructuralismo, le permite captar la

coexistencia de estas dos cualidades del mundo -esta ambigedad- que

hace de l un conjunto de partes confusamente recogidas en un drama

nico43.

Constituye esto un problema? O es ms bien una solucin? Tal vez

ambas cosas. Es difcil situar a Merleau-Ponty en uno slo de estos planos.

A menudo, navega entre dos aguas. La descripcin del problema es tambin

su solucin, la cual a su vez- consiste en decir que en realidad no hay tal

42 Mereleau-Ponty asume deliberadamente esta tensin entre la apertura y la

clausura del mundo. En sus propias palabras, expone de la siguiente manera este

problema: Ainsi il semble que nous soyons conduits une contradiction : la

croyance la chose et au monde ne puet signifier que la croyance la chose et au

monde ne peut signifier que la prsomption dune synthse acheve, - et cependant

cet achvement est rendu impossible(Merleau-Ponty, Maurice,Phnomnologie de

la perception, Paris, Gallimard, 1999, p. 381). La contradiction que nous

trouvons entre la ralit du monde et son inachvement, cest la c ontradiction entre

lubiquit de la conscience et son engagement dans un champ de prsence. (op.

cit., p. 382). Ainsi il ny a pas entre lengagement et lubiquit de la conscience,

entre la trascendance et limmanence, puisque chacun de ces termes, lorsquil est

affirm seul, fait apparatre son contradictoire. [...] Cette ambigut nest pas une

imperfection de la conscience ou de lexistence, elle en est la dfinition. (op. cit.,

p. 383).

43 Merleau-Ponty, Maurice, Phnomnologie de la perception, Paris, Gallimard,1999, p. 231.


26/43

26

problema. Merleau-Ponty vuelve a evitar as las dificultades de un

racionalismo que pretende explicarlo todo a fuerza de abstracciones, y de

un empirismo ingenuo que presume constatar datos objetivos cuando no

hace ms que enfrentar sus propios prejuicios reificados44. Su salida no es

una explicacin o una prueba mejor que otras, sino una descripcin ms

sutil, ms perceptiva. Slo as se nota que el mundo no es un sistema sino

una totalidad abierta cuya sntesis no puede alcanzarse45. Es decir: la

tensin aqu mencionada no es para l una contradiccin lgica sino una

ambigedad fenomenolgicamente constatada. Por eso es la fenomenologa

la que ms le permite avanzar hacia una posible sntesis compleja entre la

apertura y la clausura del mundo, pues ella -a diferencia del

estructuralismo- hace perceptibles ambos aspectos, por ms que se pongael acento en uno de ellos.

Esta es, entonces, la respuesta (ms que la solucin) de Merleau-

Ponty a este problema. Resulta satisfactoria dentro del marco histrico en el

cual surgi. Cuesta imaginar una salida mejor a este planteo, a menos que

se parta de nociones postestructuralistas o afines a las teoras de la

complejidad que permitan encontrar, al interior de las mismas herramientas

conceptuales con que se piensa la totalidad, aqul carcter abierto e

inacabado que Phnomnologie de la perception supo descubrir

experiencialmente, aunque sin incorporar -ms que a partir de cierta

tensin- en su manera de pensar la totalidad. No es que pretendamos

suprimir toda ambigedad: ms bien procuramos profundizarla, no

presentndola como una tensin entre dos perspectivas (una

fenomenolgica y otra estructuralista), que corren paralelas y con una

relativa independencia, a veces rayana en el eclecticismo, sino como una

cualidad inherente a ambas dimensiones.2. Pasemos ahora a nuestra segunda cuestin. Hay cierta analoga

entre el tratamiento del tema de la relativa apertura y clausura del mundo,

y la formulacin del problema del solipsismo. Ocupmonos ahora de l.

44 Respecto de la crticia a los prejuicios de las perspectivas clsicas sobre la

percepcin, vid. Introduction. Les prjugs classiques et le retour aux

phnomnes (op. cit., pp. 9 y ss.).45Op. cit., p. 254.


27/43

27

La superacin (o, ms bien, la impugnacin) del solipsismo, tal como

aparece en la Phnomnologie de la perception, puede presentarse en dos

sentidos, ambos a su vez relacionados: a) la vuelta a las cosas mismas; y,

b) la aparicin del otro. Aparentemente, dos problemas distintos; pero la

manera de encararlos es similar. Incluso el problema, en sendos casos,

guarda ntidas semejanzas. Se trata, en definitiva, de cmo es posible que

la conciencia salga de s, hacia un objeto o hacia otro hombre. No debe

sorprender, entonces, que la respuesta sea tambin -en cierta medida- la

misma en los dos planteos.

Vayamos por partes. Primero veamos cmo es posible para la

conciencia acceder a su objeto. En esto, Merleau-Ponty parece retornar a

Husserl y su imperativo de volver a las cosas mismas (especialmente enpasajes como la introduccin a esta obra, en la cual asume el proyecto

fenomenolgico como propio46); pero lo hace de una manera peculiar: las

cosas mismas son ahora objetos de una percepcin cuyo pradigma es de

carcter sensible (no intelectual), lo cual implica amarrarla al cuerpo a la

vez que abandonar la variacin eidtica como mtodo en beneficio de una

descripcin anclada en la experiencia 47.

Este viraje se har sentir tambin en la formulacin del problema que

aqu nos interesa y en la respuesta ofrecida, no por una cuestin de

contenido sino de forma. Es decir: no es que lo sealado en el prrafo

anterior sea la base para ulteriores conclusiones referidas al mundo, sino

que despliega un modo argumentativo que aparece en el tratamiento de

diversas cuestiones, entre ellas la que aqu consideramos. Pues bien: en lo

que respecta a la relacin entre la experiencia de la conciencia y del

conocimiento, Merleau-Ponty ya no busca reconstruirla argumentativamente

46Vid. Avant-propos (Merleau-Ponty, Maurice,Phnomnologie de la perception,

Paris, Gallimard, 1999, pp. I-XVI).47Ms tarde, en Les sciences de l'homme et la phnomnologie, buscar salvar esta

distancia, presentando la variacin eidtica como ligada a la experiencia histrica

en los ltimos trabajos de Husserl, en especial en una carta en la que comenta una

investigacin de Lvy Brhl; pero esta postura no est presente aqu, sino que la

descripcin fenomenolgica del mundo vivido es tratada como continuacin de la

preocupacin husserliana por la actitud natural ante el mundo, no como unaconsecuencia de la variacin eidtica.


28/43

28

sino describir un acto de percepcin que se instala -no desde un yo, sino

desde un cuerpo- en el mundo y se arroja a los objetos. As es que, una vez

ms, la descripcin fenomenolgica en Merleau-Ponty no ofrece soluciones

sino que disipa falsos problemas.

Algo semejante ocurre con el otro. No ser necesario (ni siquiera

posible) fundamentar y explicar su presencia y su existencialidad, sino que

bastar con describir detenidamente mi experiencia personal para darme

cuenta de que ella es -desde siempre- intersubjetiva, que el otro me es

dado as como yo me doy, sin interioridad recndita, volcado al mundo. De

este modo, ni el otro ni el objeto de mi percepcin precisan fundamentos

sino una descripcin atenta48.

Busquemos ahora algunas semejanzas entre estos dos planteos. Enprimer lugar, ambos consisten en negar la posibilidad de la conciencia como

interioridad pura y, en segundo lugar -aunque tambin en relacin con lo

anterior-, sendas respuestas implican una negacin de la dicotoma sujeto-

objeto. No hay hombre interior (por eso yo y el otro existimos hacia fuera,

en el mundo, junto a los otros) 49 y por lo mismo no hay un sujeto escindido

y enfrentado a un objeto sino un campo perceptivo en el cual la existencia

alcanza objetos (no espejismos) que, a su vez, no seran tales sin ella 50.

Detengmonos en este punto de cruce entre ambos caminos. La

percepcin -dice Merleau-Ponty- no sera tal si no me pusiera en contacto

con su objeto. Concedido, indudablemente. Prosigamos: ese objeto, que no

puede ser cuestionado sin cuestionar con l la percepcin misma, me instala

a su vez en el mundo. Concedido nuevamente, pero esta vez con reservas.

48 Merleau-Ponty, Maurice, Phnomnologie de la perception, Paris, Gallimard,

1999,pp. 396-397.49 La vrit n habite pas seulement l homme intrieur , ou plutt il ny a pas

dhomme intrieur, lhomme est au monde, cest dans le monde quiil se connat.

(Op. cit., p. V). Il ny a pas de difficult comprendre comment Je puis penser

Autrui parce que le Je et par consquent lAutre ne sont pas pris dans le tissu des

phnomnes et valent plutt quiils nexistent.Il ny a rien de cach derrire ces

visages ou ces gestes, aucun paysage pour moi inaccessible, juste un peu dombre

qui nest que par la lumire. (Op. cit., p. VI).50

Merleau-Ponty, Maurice, Phnomnologie de la perception, Paris, Gallimard,1999, p. 69.


29/43

29

En qu mundo me instala? En un mundo ligado a la conciencia perceptiva,

y por lo tanto al cuerpo; en un mundo, en fin, antropocntrico. El objeto de

la percepcin me abre a un mundo anclado en las funciones sensoriales

como campo trascendental de la conciencia; y hasta aqu -si no se pretende

ir ms all- la respuesta de Merleau-Ponty es aceptable. Pero, basta con

esto para superar -o, ms bien, impugnar- el solipsismo? Que mi conciencia

sea inseparable del objeto de la percepcin y de un mundo en el cual ella se

realiza, es suficiente? Merleau-Ponty sostiene que s: que en la percepcin

se me da la cosa misma, que en ella encuentro signos de un objeto que la

trasciende y que me remite al mundo como sistema virtual de todos los

objetos. Sera bueno no descuidar la preocupacin por un mundo ms all

de la percepcin, que no slo sea impersonal y preindividual (como elmismo Merleau-Ponty lo afirma) sino tambinpresubjetivo y extrasensorial.

En fin: por qu no buscar tambin -como deca Deleuze- un sentido del

mundo que no sea el nuestro?

No quisiera con esto descalificar la reflexin -inmejorable en muchos

aspectos- que este texto ya clsico dedica al tema del mundo, pero s dejar

planteada la inquietud por ampliar el alcance de la pregunta por el mundo51.

51 Me ocupo de esta cuestin en La batalla audiovisual. Merleau-Ponty en la lectura

de Foucault y Deleuze (ponencia presentada en la mesa Descripciones,

reducciones: el mtodo en cuestin, del X Congreso Nacional de Filosofa AFRA,24-27 de noviembre de 1999).


30/43

30

Una mirada retrospectiva

Los desarrollos de la Phnomnologie de la perception son

retrabajados poco despus de su publicacin. En 1946, Merleau-Ponty

comenta esta obra en dos ocasiones.

La primera de ellas, en una entrevista52. Los puntos que subraya all

son los siguientes.

La necesidad de explorar el mundo concreto que permanece al margen

de la ciencia (el de la percepcin, el arte, la religin), rompiendo as con

la representacin cientfica del mundo y recuperando el mundo vivido.

El hecho de que el cuerpo no es un objeto sino mi vnculo con el mundo.

Tambin agrega que no se trata de una relacin de mero conocimientosino que soy en el mundo, en sentido hedeggeriano, y siguiendo a

Husserl- que es un prejuicio de origen teolgico el creer que el ente es

racional de punta a punta o que nuestra relacin con l y con los

hombres se establece en el pensamiento.

Esta relectura, un tanto esquemtica, es ampliada meses despus, en

una conferencia dictada en la Sociedad Francesa de Filosofa. Estn

presentes, entre otros, Brhier e Hyppolite, con quienes Merleau-Ponty

discute luego de la exposicin. Este ltimo le objeta que no existe una

relacin necesaria entre la descripcin de la percepcin -que no presupone

ninguna ontologa- y la ontologa del sentido que propone Merleau-Ponty53.

Nuestro autor responde que no es as, puesto que la percepcin tiene de por

s tres consecuencias filosficas: a) ella es la modalidad original de la

conciencia; b) sus resultados pueden generalizarse ms all de la

descripcin psicolgica; y, c) toda racionalidad, valor y existencia presupone

el mundo percibido como fondo sobre el cual se recorta. 54

52 Merleau-Ponty, Maurice,Le mouvement philosophique moderne (entretien

ralise par Maurice Fleurent), Carrefour, 92, 23 mai 1946, p. 6.53 Merleau-Ponty, Maurice, Le primat de la perception et ses conquences

philosophiques, Vendme, Verdier Editeur, 1996, p. 97.54 Op. cit., pp. 98-101. Tal vez sorprenda que Merleau-Ponty se refiera a estas

cuestiones como consecuencia filosficas, principalmente al punto a); an as,

preferimos mantener la expresin empleada por el autor pues no hace alusin auna cuestin menor en este texto. En efecto: Merleau-Ponty busca all responder a


31/43

31

Como cierre de esta etapa fenomenolgica de la obra de Merleau-

Ponty55, ampliaremos aspectos de estas consecuencias filosficas que se

vinculan con la nocin de mundo y su desarrollo desde una acepcin

centrada en la subjetividad hacia otra ms asentada en la intersubjetividad.

El mundo como horizonte de la percepcin

Lo propio de la percepcin humana es que ella se realiza sobre el

mundo, no sobre un medio, como la percepcin animal. Este mundo, que

constituye el horizonte sobre el cual se percibe la cosa, no es un objeto ni

una suma de objetos sino un conjunto de relaciones organizadas. No se

trata de un objeto en sentido matemtico o fsico (es decir: una ley nicaque regula todos los fenmenos parciales, o una relacin fundamental

verificada en todos ellos) sino del estilo universal de toda percepcin

posible56.

Ya en esta tesis es posible entrever el carcter de este peculiar texto,

que por un lado recapitula y sintetiza el primer perodo de Merleau-Ponty y,

por otro, prefigura problemticas propias de la dcada del 50. Aqu el

mundo nos es dado en la percepcin como un conjunto de relaciones, tal

como se sostena en La structure du comportementy la Phnomnologie de

la perception; pero tambin se anticipan problemticas propias de Sens et

non sens y, especialmente, de La prose du monde como la nocin de estilo

aplicada al mundo y la discusin del estatuto ontolgico de los objetos de

las ciencias fsico-matemticas.

Tal vez la cuestin que prefigura de manera ms ntida momentos

posteriores de la obra de Merleau-Ponty sea el problema de la

comunicacin57. Pensar la percepcin como sensacin sera concebirla como

objeciones segn las cuales la descripcin fenomenlgica de la percepcin no

tendra consecuencias para la filosofa.55Dejamos sin consideracin Lagrgation de philosophie y Les mouches,

porque no aportan elementos directamente ligados al tema de nuestro estudio.56 Merleau-Ponty, Maurice, Le primat de la perception et ses conquences

philosophiques, Vendme, Verdier Editeur, 1996, p. 50.57

Trat esta cuestin en Ontologa y comunicacin en la obra de Maurice Merleau-Ponty (IV Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicacin, Universidad


32/43

32

algo privado, personal; pero ocurre que ella no es slo ma porque me abre

a un mundo que es numricamente uno, que comparto con los otros, que

exige que aquello que vivo sea vivido tambin por el otro. Y no slo la

percepcin sino tambin la cosa misma exige esta comunicacin, pues ella

se impone como real a todo sujeto que comparte mi situacin58. Asimismo

mi cuerpo, en tanto sistema de mi presa en el mundo, funda la unidad de

los objetos que percibo de la misma manera que lo hace el cuerpo del otro.

De all que -al conferir a mis objetos la dimensin del ser intersubjetivo- el

cuerpo me propone tambin una comunicacin con el otro en el mundo

vivido por ambos.

Esta comunicacin solicitada por un mismo y nico mundo no debe

interpretarse como indicio de una cosmologa integrista. Si bien Merleau-Ponty no insiste demasiado en esto, al menos se encuentra una advertencia

explcita al respecto cuando sostiene, evocando a Malebranche, que el

mundo es inacabado.

Nacional de Jujuy, Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, 19, 20 y 21 de

agosto de 1999).58

Merleau-Ponty, Maurice, Le primat de la perception et ses conquencesphilosophiques, Vendme, Verdier Editeur, 1996, pp. 51-52.


33/43

33

La ciencia y el mundo vivido

El mundo de la ciencia pretende establecerse como el mundo de la

verdad, del saber -en fin: como un mundo verificado, a diferencia del

contradictorio mundo percibido. Esto podra parecer una invitacin a que la

ciencia excluya de su seno el mundo de la percepcin en tanto que simple

apariencia; pero no es as: en todo caso lo que hay que discutir es si existe

el mundo coherente que ella postula, no si el mundo percibido tiene algn

valor59.

Ahora bien: de aqu no se desprende que el mundo se reduzca a lo

percibido. Si bien los objetos del pensamiento y de la ciencia nos devuelven

en direccin a l, eso no significa que el mundo percibido sea nuestrouniverso: el mundo ideal o cultural tiene una existencia propia y

originalidad, por ms que se arraigue en el suelo perceptivo. En otros

trminos: la cultura no consiste en percibir, pero el mundo cultural

constituye una segunda capa irreductible a la primera60.

La importancia de esta ltima fase del perodo fenomenolgico en la

obra de Merleau-Ponty radica, en buena medida, en que anticipa

problemticas y posicionamientos que sern centrales en la posterior etapa

del su obra, a saber: la filosofa de la historia. As, por ejemplo, vemos ya

despuntar la actitud que Merleau-Ponty mantendr ante a las ciencias

humanas: les reconoce una significacin filosfica, pero las somete a

torsiones que quienes se dedican a ellas no habran imaginado. As es que

se toma como punto de partida la descripcin del mundo percibido realizada

por diversos psiclogos, pero extrayendo de ella consecuencias filosficas

irreductibles a una mirada psicologista61. Este procedimiento es anlogo al

59Op. cit., pp. 53-54.60 Il y a tout un monde culturel qui constitue une seconde couche au-dessus de

lexprience perceptive. Celle-ci est comme un premier sol dont on ne peut pas se

passer. (Op. cit., p. 85).61 Les psychologues mmes qui ont dcrit le monde peru comme je lai fait en

commenant, les thoriciens de la forme en Allemagne, nont jamais tir de ces

descriptions leurs consquences philosophiques. (Merleau-Ponty, Maurice, Le

primat de la perception et ses conquences philosophiques, Vendme, VerdierEditeur, 1996, p. 63).


34/43

34

adoptado en la Phnomnologie de la perception, pero con una diferencia de

nfasis que aproxima el espritu -si bien no la letra- de esta fase a la ltima

etapa de la obra de Merleau-Ponty, cuando la cita pormenorizada de las

ciencias positivas va menguando ante un inters filosfico ms voraz.


35/43

35

Conclusiones

Qu trayecto recorre la nocin de mundo en el perodo inicial de la

obra de Merleau-Ponty, el mismo que hemos caracterizado como

fenomenolgico? Sintticamente, podemos decir que la tematizacin del

mundo pasa de estar eminentemente ligada a la subjetividad, a vincularse

de manera ms inmediata con la intersubjetividad. Para concluir, podemos

resear este recorrido sintetizando los principales aportes que introduce

cada etapa de este perodo a la cuestin sealada.

Los primeros escritos ponen de relieve una cuestin fundamental

que luego dar pie a las distintas variaciones que encontramos en los

momentos subsiguientes: que la nocin de mundo debe concebirse comoindisociablemente ligada a la percepcin, y recprocamente- que la

percepcin se inserta en el contexto del mundo.

El segundo momento, que hemos identificado con La structure du

comportement, constituye el tramo final de la etapa ms subjetivista en la

obra de Merleau-Ponty. Aqu el eje est trazado alrededor de la relacin

entre la conciencia y el mundo exterior. Dicho sintticamente, el mundo es

concebido como el conjunto de las relaciones objetivas llevadas por la

conciencia. Sin embargo, no estamos ante una concepcin unilateralmente

subjetiva, pues no se puede separar el mundo interior del mundo exterior.

Esta tesis que ser explotada ms intensivamente en laPhnomnologie

de la perception- significa aqu que hay distintas perspectivas sobre el

mundo, las cuales constituyen sus distintas entradas. El perspectivismo, as,

posibilitara el acceso a significaciones interindividuales. De all que, tras

pivotar sobre la relacin entre la conciencia y el mundo, este texto

introduzca -aunque sin darle centralidad- una nocin de intersubjetividad,abriendo camino para el tercer momento del perodo que aqu analizamos.

Con la aparicin de Phnomnologie de la perception, Merleau-

Ponty reformula su nocin de mundo, aunque manteniendo ciertos

lineamientos. Permanecen, por ejemplo, los vnculos de la nocin de mundo

con el concepto de estructura, la corporalidad, la perspectiva, la

intersubjetividad, el lenguaje, y sobre todo- la conciencia perceptiva y el

carcter virtual de la percepcin del mundo (que no se da plenamente a unapercepcin actual sino en el horizonte de las cosas, ms all de lo dado).


36/43

36

Brevemente, podemos decir que no hay mundo sin subjetividad, ni

subjetividad sin mundo; y que esta tesis presente ya en los primeros

escritos de Merleau-Ponty- adquiere aqu otra dimensin, pues esta

conciencia cercada por el mundo y amarrada al cuerpo se encuentra ahora

ms radicalmente abierta a la alteridad. La intencionalidad de la conciencia

nos pone en contacto con las cosas mismas y nos comunica con otros, de

manera tal que el mundo comienza a pensarse a partir de la significacin y

el lenguaje. ste ltimo deviene, as, metfora del mundo.

Respecto del problema de la intersubjetividad, Merleau-Ponty asume

una actitud tpicamente fenomenolgica: tratarlo en trminos de superacin

del solipsismo. De todos modos, su ortodoxia fenomenolgica no va ms

all de hacer suyo el problema pues la solucin que ofrece es como hemosvisto- bastante personal, pues consiste no en impugnar un argumento o en

ofrecer una deduccin sino en una descripcin de la experiencia concreta

del otro. Esto es: atendiendo a la percepcin del otro, se vuelve innecesario

fundamentar y explicar su presencia y su existencialidad, pues la percepcin

misma se da como intersubjetiva de suyo. Luego, el otro me es dado as

como yo me doy al otro: en el mundo.

Finalmente, en los ltimos trabajos con que se cierra el perodo

fenomenolgico de la obra de Merleau-Ponty, se reafirman algunas tesis

sostenidas con anterioridad, particularmente en Phnomnologie de la

perception. As, por ejemplo, se propone romper con la representacin

cientfica del mundo y recuperar el mundo vivido, o se sostiene que la

relacin entre el cuerpo y el mundo no es de conocimiento sino de carcter

existencial. Sin embargo, junto a estas continuidades, encontramos tambin

una reflexin que se asienta en lo ya establecido, llevando ms all algunas

cuestiones introducidas con anterioridad.En particular nos interesa sealar los aportes de esta etapa al

progresivo pasaje de un desarrollo de la nocin de mundo centrada en la

subjetividad a otra ms firmemente asentada en la intersubjetividad. En

esta direccin, el aporte ms definido es la introduccin de una nueva

problemtica (que luego ocupar a Merleau-Ponty): la comunicacin. El

agrumento en cuestin es el siguiente: dado que la percepcin no es algo

privado sino que me abre a un mundo que comparto con otros, la cosa


37/43

37

percibida exige una comunicacin intersubjetiva pues ella tiene la capacidad

de imponerse como real a todo sujeto que comparta mi situacin.

Sobre esta comunicacin perceptiva se asienta el edificio de la cultura

otro de los puntos en los que los trabajos de esta ltima fase explotan a

un nivel de mayor densidad filosfica los desarrollos precedentes-. El mundo

cultural se arraiga en el mundo de la percepcin, por ms que tenga sus

caractersticas especficas y no se reduzca al substrato del que surge.

Con este recorrido, Merleau-Ponty habiendo partido de las relaciones

de la conciencia y el mundo, pasando por la intersubjetividad y el lenguaje-

deja sentados dos pilares para el desarrollo del segundo perodo de su obra:

la filosofa de la historia. Estos pilares son, a saber: el tratamiento filosfico

de los nociones de cultura y comunicacin.


38/43

38

Bibliografa

Libros

Merleau-Ponty, Maurice. (1989). loge de la philosophie et autres essays.

Paris: Gallimard

___________________. (1953). loge de la philosophie. Paris: Gallimard.

___________________. (1947). Humanisme et terreur. Paris: Gallimard.

___________________. (1964). Loeil et lsprit. Paris: Gallimard.

___________________. (1968, 1997). LUnion de lme et du corps chez

Malebrance, Biran, et Bergson (Notes prises au cours de Maurice Merleau-

Ponty lcole Normale Supprieure (1947-1948). Paris: Vrin.___________________. (1995). La nature. Cours du Collge de France.

Paris: Seuil.

___________________. La prose du monde, Paris, Gallimard, 1969.

___________________. (1942, 1949, 1963). La structure du

comportement. Paris: Presses Universitaires de France.

___________________. (1996). Le primat de la perception et ses

conquences philosophiques. Lagrasse: Verdier Editeur.

___________________. (1964). Le visible et linvisible. Paris: Gallimard.

___________________. (1955, 1991). Les aventures de la dialectique.

Saint-Amand: Gallimard.

___________________. (1951; 1953; 1962). Les relations avec autrui chez

lenfant. Paris: Centre de Documentation Universitaire.

___________________. (1978). Les relations de lme et du corps chez

Malebranche, Biran et Bergson. Paris: Vrin.

___________________. (1953, 1960). Les sciences de l'homme et laphnomnologie (Les cours de Sorbonne). Paris: Centre de Documentation

Universitaire.

___________________. (1996). Notes de cours 1959-1961, Paris:

Gallimard.

___________________. (1998). Notes de cours sur Lorigine de la

gomtrie de Husserl. Paris: Presses Universitaires de France.

___________________. (1997). Parcours. 1935-1961. Lagrasse: Verdier.


39/43

39

___________________. (1945, 1947, 1962). Phnomnologie de la

perception. Paris: Gallimard.

___________________. (1968). Rsums de cours. Collge de France,

1952-1960. Paris: Gallimard.

___________________. (1948). Sens et non sens. Paris: Nagel.

___________________. (1960). Signes. Paris: Gallimard.

Maurice Merleau-Ponty la Sorbonne, Bulletin de psychologie, No. 236, t.

XVIII 3-6, nov. 1964, Groupe dEtudes de psychologie de lUniversit de

Paris, 109-336.

Merleau-Ponty la Sorbonne. Resums de cours, 1949-1952, (1988).

Dijon-Quetigny: Cynara/Verdier.

Artculos

Merleau-Ponty, Maurice. Christianisme et Ressentiment, La Vie

intelectuelle, 7e. Anne, nouvelle srie, t. XXXVI. (juin 1935) 278-306.

___________________. Complicit objective, Les Temps Modernes, 34,

(juillet 1948): 1-11.

___________________. De Gaulle et le gaullisme vus par Jean-Paul

Sartre (et par lquipe des Temps Modernes), LOrdre de Paris. (22 octobre

1947).

___________________. (1973). Entretien. En Chapsal, M.,Les crivains en

personne. (pp.195-212). Paris: Union Gnrale dditions.

___________________. Etre et Avoir. La Vie intelectuelle, 8e, anne,

nouvelle srie, t. XLV. (Octobre 1936): 98-109.

___________________. Faut-il brler Kafka?. Action, 97, 12 (juillet

1946): 14-15.

___________________. Husserl aux limites de la phnomnologie. 1960.Notes de cours sur Lorigine de la gomtrie de Husserl, Paris, Presses

Universitaires de France, (1998): 11-92.

___________________. Husserl et la notion de nature. Revue de

mtaphisique et de moral. Paris, a. 70, No. 3. (juillet-septembre 1965):

257-269.

___________________. Lagrgation de philosophie. Bulletin de la

socit franaise de philosophie, 38e. anne, N 4, t. XXXVIII. (juillet-aot1938, 1939): 130-133.


40/43

40

___________________. Lesprit europen. Parcours. 1935-196.

Lagrasse, Verdier. (1997): 73-88.

___________________. LimaginationJournal de Psychologie Normale et

Pathologique, 33e. Anne, N 9-10. (Novembre-dcembre 1936): 756-761.

___________________. La philosophie de lexistence. Dialog, N 3.

(1966).

___________________. Loeil et lspritArt de France, N 1. (janv.

1961): 187-208.

___________________. Lontologie cartsienne et lontologie

daujourdhui. En Notes de cours 1959-1961. Paris, Gallimard. (1996).

___________________. Le Manifeste Communiste a cent ans. Le Figaro

Littraire. (3 avril 1948):1-2.___________________. Le mouvement philosophique moderne (entretien

ralise par Maurice Fleurent). Carrefour, 92, 23 (Mai 1946): 6.

___________________. Le primat de la perception et ses conquences

philosophiques. En: Bulletin de la Socit Franaise de Philosophie, T. XLI.

(1974): 119-153.

___________________. Les cahiers de la Pliade. Les Temps Modernes.

(27, dcembre 1947): 1151-1152.

___________________. Le destin de lindividu dans le monde actuel.

Chemins du monde. N 2. (1948): 19-36.

___________________. Les mouches. Confluences, 3e. Anne, N 25

(Septembre-octobre 1943): 514-516.

___________________. Philosophie et non-philosophie depuis Hegel (I).

Textures, N 8. (1974): 83-129.

___________________. Philosophie et non-philosophie depuis Hegel (II).

Textures, N 9, (1975): 145-173.___________________. Pour les rencontres internationales. Les Temps

Modernes. (19 avril 1947): 1340-1344.

___________________. (1960). Prfase. En: Hesnard, A., LOEuvre de

Freud, (pp. 5-10). Paris: Payot.

___________________. Un indit de Maurice Merleau-Ponty (1952),

Revue de mtaphisique et de morale, N 4. (oct.-dc. 1962): 401-409.


41/43

41

Bibliografa secundaria

Alliez, Eric. (1995) De limpossibilit de la phnomnologie. Sur laphilosophie franaise contemporaine. Paris: Vrin.

Bernet, Rudolf. (1998) Le sujet dans la nature. Rflexions sur la

phnomnologie de la perception chez Merleau-Ponty. En Marc Richir et

Etienne Tassin Merleau-Ponty, phnomnologie et expriences. (pp. 57-77).

Vdome: Millon.

Barbaras, Renaud. (1991). De ltre du phenomna. Grenoble: Millon.

_______________. (1997). Merleau-Ponty. Paris: Ellipses.

_______________.Merleau-Ponty et la psychologie de la forme . En: Les

tudes philosophiques, avril-juin 2001 Merleau-Ponty. Le philosophe et les

sciences humaines . (pp. 151-163). Paris: Presses Universitaires de France.

_______________. (1998). Motricit et phnomnalit chez le dernier

Merleau-Ponty. En Marc Richir et Etienne Tassin Merleau-Ponty,

phnomnologie et expriences. (pp. 27-42). Vdome: Millon.

Bello Reguera, Eduardo.1979. Estudio crtico. En Merleau-Ponty, Maurice,

Posibilidad de la filosofa. Resmenes de los Cursos del Collge de France1952-1960, (pp. 11-103). Madrid:Narcea.

Bello, Eduardo. (1979). De Sartre a Merleau-Ponty: dialctica de la libertad

y del sentido. Murcia: Unidversidad de Murcia.

Belvedere, Carlos. La batalla audiovisual. Merleau-Ponty en la lectura de

Foucault y Deleuze, X Congreso Nacional de Filosofa AFRA (mesa:

Descripciones, reducciones: el mtodo en cuestin). 24-27 de noviembre

de 1999.______________. Ontologa y comunicacin en la obra de Maurice

Merleau-Ponty, IV Jornadas Nacionales de Investigadores en

Comunicacin, Universidad Nacional de Jujuy, Facultad de Humanidades y

Ciencias Sociales, 19, 20 y 21 de agosto de 1999.

______________. Tiempo, historia y eternidad en la obra de Merleau-

Ponty, I Congreso de Filosofa de la Historia La comprensin del Pasado,

Instituto de Filosofa Facultad de Filosofa y Letras Universidad de

Buenos Aires, 25-27 de octubre de 2000.


42/43

42

Blanco Fernndez, Domingo. (1994). El a prioricorporal: insuficiencia de la

tica discursiva. En: VV. AA., Discurso y realidad. En debate con K.O. Apel,

(pp.46-74). Madrid: Trotta.

Dartigues, Andr.(1981). La fenomenologa. Barcelona: Herder.

De Waelhens, Alphonse. (1990) Une philosophie de lambigut. En Maurice

Merleau-Ponty La structure du comportement. (pp. V-XV) Paris: Presses

Universitaires de France.

Deleuze, Gilles. (1989). El pliegue. Leibniz y el barroco. Barcelona: Paids.

Derrida, Jacques. (2000). Introduccin a El origen de la geometra de

Husserl. Buenos Aires: Manantial.

_____________. (1989). Mrgenes de la Filosofa. Madrid: Ctedra.

_____________. (1995). La voz y el fenmeno. Introduccin al problemadel signo en la fenomenologa de Husserl. Valencia: Pre-Textos.

Descombes, Vincent.(1988). Lo mismo y lo otro. Cuarenta y cinco aos de

filosofa francesa (1933-1978). Madrid: Ctedra.

Dillon, M. C. (1988). Merleau-Pontys ontology. Indianapolis: Indiana

University Press.

Foucault, Michel. (1981). Theatrum philosophicum. Barcelona: Anagrama.

Froman, Wayne J. Alterity and the paradox of being. En Galen A. Johnson

and Michael B. Smith (editors) Ontology and alterity in Merleau-Ponty. (pp.

98-110). Illinois: Northwetern University Press.

Garca-Bar, Miguel. (1999). Vida y mundo. La prctica de la

fenomenologa. Madrid: Trota.

Garca Canclini, Nstor. (1979). Epistemologa e historia. Mxico,

Universidad Autnoma de Mxico.

Heidegger, Martn. (1985). Carta sobre el humanismo. Buenos Aires:

Ediciones del 80._______________. (1990). El ser y el tiempo. Buenos Aires: Fondo de

Cultura Econmica.

Lefort, Claude. (1971). Advertencia. En Merleau-Ponty, La prosa del mundo.

(pp. 9-21).Madrid: Taurus.

___________. (1978). Sur une colonne absente. crits autour de Merleau-

Ponty. Gallimard.

Levinas, Emmanuel. (1974). Humanismo del otro hombre. Mxico: SigloXXI.


43/43

Lipsitz, Mario. (1998). El mito de la exterioridad. San Miguel: UNGS.

Lpez Senz, Mara del Carmen. (1994). Investigaciones fenomenolgicas

sobre el origen del mundo social. Zaragoza: Prensas Universitarias de

Zaragoza.

Lyotard, Jean Franois (1989). La fenomenologa. Barcelona: Paids.

Madison, Gary Brent. (1973). La phnomnologie de Merleau-Ponty. Paris:

Klincksieck.

Masotta, Oscar. (1990). Conciencia y estructura. Buenos Aires: Corregidor.

Moreno, Csar. (2000). Fenomenologa y filosofa existenical. Madrid:

Sntesis. 2 vols.: I. Enclaves fundamentales; II. Entusiasmos y disidencias.

Peillon, Vincent. (1994). La tradition de lesprit. Itinraire de Maurice

Merleau-Ponty. Paris: Grasset.Pirola, Ral A. s.f. Prlogo. En Merleau-Ponty. La fenomenologa y las

ciencias del hombre. (pp. 7-12). Buenos Aires: Editorial Nova.

Raln de Walton, Graciela. (julio-diciembre 1997).La historia comotercera dimension. Entre subjetividad y objetividad. En Escritos defilosofa. (pp. 85-100) Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias Centro de Estudios Filosficos Eugenio Pucciarelli, n 32 Historiae interioridad I I , ao XVI ._____________________. Las manifestaciones de la logicaperceptiva, mimeo.Ravagnan, Luis M. (1992). Merleau-Ponty. Buenos Aires: Centro Editor de

Amrica Latina.

Sichre, Bernard. (1982). Merleau-Ponty ou le corps de la philosophie.

Paris: Grasset.

Smith, Michael B. Two texts on Merleau-Ponty by Emmanuel Levinas-

Intersubjetivity: Notes on Merleau-Ponty and Sensibility. En Galen A.

Johnson and Michael B. Smith (editors), Ontology and alterity in Merleau-

Ponty. (pp. 53-66). Illinois: Northwetern University Press.Thierry, Yves. (1987). Du corps parlant. Bruxelles: Ousia.

Walton, Roberto. (julio-diciembre 1981). Sensibilidad, dialctica y razn. En

Escritos de filosofa.(pp. 21-39). Buenos Aires, a. 4, N 8.

Documents

Inter Subjet IV i Dad