48
Madrid, Noviembre 2008 Reunión de usuarios de Intergraph Instituto Geográfico Nacional 1 Producción cartográfica con GeoMedia MapPublisher Mapa Provincial 1:200.000 Tania Tania Gull Gull ó ó n n Mu Mu ñ ñ oz oz - - Repiso Repiso Jose Antonio Merino Mart Jose Antonio Merino Mart í í n n

Instituto Geográfico Nacional - Intergraph Corporation · Doble geometría (MAP PUBLISHER) GIS &MAPA Estación de ferrocarril. Madrid, Noviembre 2008 ... En 1 tabla hay 1 clase de

Embed Size (px)

Citation preview

Madrid, Noviembre 2008 Reunión de usuarios de Intergraph

Instituto Geográfico Nacional

1

Producción

cartográfica

con GeoMedia

MapPublisher

Mapa

Provincial 1:200.000

Tania Tania GullGullóónn MuMuññozoz--RepisoRepisoJose Antonio Merino MartJose Antonio Merino Martíín n

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 22Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 2

IntroducciónMETA IGN 2008: Producción cartográfica a partir de GISRequerimientos:Utilización del nuevo modelo de datos para la BCN200

Semiautomatización

de procesos: edición, generalización, simbolización, etiquetado

y composición.

Empleo de herramientas GIS: Familia de productos de GeoMedia (Proffessional 6.1, Fussion, Grid, Map Publisher)FME 2007Label-EZ , Label-Edit

Estrategia: Menor escala posible como proyecto pilotoMenos

entidades

geográficas= Menos

tiempo

para

cambiar

procesos

Breve periodo de actualización (i.e. 1:200.000 two years)Contras:

A veces la versión cartográfica y la versión GIS difieren muchoSe subcontratan con empresas privadas.

Nuevas herramientas -> Formación-> producción lenta

Preparación de la tecnología para aplicarla a mediana escala.

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 33Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 3

Características

ORIGEN:MAPAS PROVINCIALES

a escala 200.000

GENERALIZACIÓN de BTN25

Imágenes SPOT

Fuentes de datos adicionales (Mapa Oficial de Carreteras, INE, etc.)

SALIDA: se espera obtenerProducción

y actualización

de BCN200

GIS 200 (Análisis

y consultas

GIS queries)

Serie

impresa

del Mapa

Provincial 1:200.0000

Escalas

derivadas: ME500

CartoImagénes

Escala 200.000Tipo: 2D + curvas de nivel y sombreadoPrecisión: 40 metrosSGR/ Proyección Cartográfica: ETRS89, UTM 28-31

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 44Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 4

PROCESOS

GIS 200 Diseño del modelo de datos

Captura de datos y transformación Homogeneización de

geometrías

Edición

Etiquetado automático

Composición Automática de MapaSerie impresa1:200.000

GIS 200

1

5

6

7

8

MAP ADiseño del modelo de datos

Geomedia Professional

Label EZ + Label Edit

FME

Schema Remodeler

Map Publisher

Old MP200

BCN25

SPOT

2

Simbolización3

4

MP 200

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 55Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 5

1. GIS Modelo de datosCaracterísticas:

GIS Continuo (No dividido en hojas) Geometría duplicada. Topología espaguetti (Ej. Límite adm y río) Geometría simple. Geometría de Punto, línea y superficie (No compuesta)Cada tabla representa una clase de entidad ( Ej. Autopista, carretera nacional, pista... Se almacenan separadas) Antes : Todos los medios de comunicación en una clase de entidadAtributos diferentes para cada tabla.

COMUNICACIONES

Antiguo modelo

Nuevo modelo

Aeropuertos

Estación de ferrocarril

Carretera Nacional

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 66Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 6

1. GIS Modelo de datosCaracterísticas:

GIS Continuo (No dividido en hojas) Geometría duplicada. Topología espaguetti (Ej. Límite adm y río) Geometría simple. Geometría de Punto, línea y superficie (No compuesta)Cada tabla representa una clase de entidad ( Ej. Autopista, carretera nacional, pista... Se almacenan separadas) Antes : Todos los medios de comunicación en una clase de entidadAtributos diferentes para cada tabla.Doble geometría (MAP PUBLISHER) GIS &MAPA

Estación de ferrocarril

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 77Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 7

1.GIS Modelo de datosCONTROL DE CALIDAD semántico a priori

Usuario GeoMedia BCN200

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 88Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 8

2. Transformación de datos

• Algunos atributos se conservan(ID, geometry, etc.)•Otros se almacenan en campos diferentes• El resto son actualizados (lenguaje sql)

• Algunos atributos se conservan(ID, geometry, etc.)•Otros se almacenan en campos diferentes• El resto son actualizados (lenguaje sql)

Transformación de datosOldBCN200

BCN200

Schema Remodeler: PROBLEMASImposibilidad

de crear

tablas

de error

No es

fácil

cambiar

los parámetros

de entrada

El fichero

no es

manipulable

a mano

En 1 tabla hay muchas clases de entidad Geometría compuestaProviene de CAD, sin atributos propios

explícitos

En 1 tabla hay 1 clase de entidadGeometría simpleSIG. Con atributos propios

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 99Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 9

3.Simbolización

Nuevos símbolos y estilos para el mapaBibliotecas de estilos de GeoMedia

(archivos .fsm

)

Almacena estilos y leyendasResultado: Leyenda para GIS y para MAPAPara resolver conflictos de superposición es necesario definir grosores y estilos

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1010Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 10

PROCESOS

GIS 200 Diseño del modelo de datos

Captura de datos y transformación

Homogeneización de geometrías

Homogeneización de geometrías

EdiciónEdición

Etiquetado automáticoEtiquetado automático

Composición Automática de MapaSerie impresa1:200.000

GIS 200

1

5

6

7

8

MAP ADiseño del modelo de datos

MAP ADiseño del modelo de datos

Old MP200

BCN25

SPOT

2

Simbolización3

4

MP 200

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1111Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 11

7. Etiquetado automático

Novedad!!

Objetivo: Colocar todas las etiquetas del mapa automáticamente solucionando los conflictos de forma dinámica.

Resultados:

Los textos evitan la superposición de los elementos del mapa

Para cada clase de entidad se definen diferentes reglas de colocación.

Los conflictso

se solucionan automáticamente(text

to

text

overlapping, feature

to

text

over

Todas las etiquetas del mapa se colocan de una sola vez.

La secuencia de ejecución es válida en cualquier GIS y proyecto

GeoMediaGeoMedia LABEL-EZ (MapText)LABEL-EZ (MapText)

1 hora de Etiquetado automático = 40 horas de etiquetado manual

Actualmente NO es posible con GeoMedia.

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1212Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 12

7. Etiquetado automático

Novedad!!

Objetivo: Colocar todas las etiquetas del mapa automáticamente solucionando los conflictos de forma dinámica.

Resultados:

Los textos evitan la superposición de los elementos del mapa

Para cada clase de entidad se definen diferentes reglas de colocación.

Los conflictso

se solucionan automáticamente(text

to

text

overlapping, feature

to

text

over

Todas las etiquetas del mapa se colocan de una sola vez.

La secuencia de ejecución es válida en cualquier GIS y proyecto

GeoMediaGeoMedia LABEL-EZ (MapText)LABEL-EZ (MapText)

1 hora de Etiquetado automático = 40 horas de etiquetado manual

Actualmente NO es posible con GeoMedia.

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1313Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 13

7.Etiquetado automático

Ejemplo: etiquetar POBLACIONES

CañameroCastañar

Río Sed

N- 501

123456789

Etiqueta(1)

Etiqueta(7)

Etiqueta(3)

Etiqueta(5)Etiqueta(0)

Etiqueta(2)

Etiqueta(6)Etiqueta(4) Etique

ta(stack=2)

Etiqueta

Etiqueta(1)

Etiqueta(7)

Etiqueta(3)

Etiqueta(5)Etiqueta(0)

Etiqueta(2)

Etiqueta(6)

Etiqueta(4) Etiqueta(stack=2)

Etiqueta

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1414Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 14

RESULTADOSLos textos se muestran como una nueva clase de entidad en el GeoWorkspace

7.Etiquetado automático

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1515Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 15

4.Homogeneización de geometrías

– 15 –

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1616Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 16

HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS: ¿Por qué?

La geometría en el nuevo modelo procede de la existente en el antiguo, que fue capturada en diferentes épocas y con distintas metodologías:

Digitalizazación

de Mapas provinciales 1:200.000

Generalización a partir de BCN25

Digitalización sobre imágenes SPOT

Como consecuencia, la geometría existente no era óptima para procesos de producción cartográfica

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1717Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 17

HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS:Procesos

Los procesos para homogeneizar la geometría han sido diversos, dependiendo del origen de los datos, y de la clase de entidad tratada.

Como procesos principales se pueden destacar:

Generalización

Eliminación

Densificación

Suavizado

Generación

Edición

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1818Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 18

4.HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS : T2. Relieve

Las curvas de nivel no existían en la antigua BCN200. Problema detectado:

Sólo existen curvas de nivel digitizadas

de antiguos MP200

Los ríos para BCN200 han sido obtenidos sobre imágenes SPOTComo consecuencia, se producen errores de case

Se usó

FME Software para obetner:MDT Vectorial (Curvas de nivel)MDT Raster

(ASCII Grid image)

Los datos de origen fueron:BTN25: Curvas de nivel, hidrografía y puntos acotados.BCN200 (modelo antiguo): Puntos acotados.

GeomediaGrid

será

usado para generar el sombreado

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 1919Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 19

4.HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS : T2. Relieve

Las curvas de nivel no existían en la antigua BCN200. Problema detectado:

Sólo existen curvas de nivel digitizadas

de antiguos MP200

Los ríos para BCN200 han sido obtenidos sobre imágenes SPOTComo consecuencia, se producen errores de case

Se usó

FME Software para obetner:MDT Vectorial (Curvas de nivel)MDT Raster

(ASCII Grid image)

Los datos de origen fueron:BTN25: Curvas de nivel, hidrografía y puntos acotados.BCN200 (modelo antiguo): Puntos acotados.

GeomediaGrid

será

usado para generar el sombreado

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2020Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 20

4.HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS : T2. Relieve: curvas de nivel

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2121Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 21

4.HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS : T2. Relieve: curvas de nivel

Antiguas curvas de nivel

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2222Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 22

4.HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS : T2. Relieve: curvas de nivel

NuevasCurvas de nivel

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2323Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 23

HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS: T6. Vías de comunicación

Las clases de entidad pertenecientes al T6 han sido las que mas tiempo han requerido a la hora de homogeneizar las geometrías, dado su estado y la importancia que estas tienen en el producto final.

GENERALIZACIÓN

GENERACIÓN

EDICIÓN

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2424Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 24

HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS: T6. Vías de comunicación: generalización

Con FME …

Estudio de la conectividad de todos los elementos, buscando conectividad entre nodos que se consideren invariantes.

Se detectaron y eliminaron elementos con longitud inferior a una cierta tolerancia.

Proceso de generalización:Densificación

Eliminación

Suavizado

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2525Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 25

4.HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS : T6. Vías de comunicaciones: generalizacion

Antes de la generalización

Después de la generalización

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2626Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 26

HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS: T6. Vías de comunicación: generación

Los motivos de la necesidad de generación de elementos, una vez se había producido la generalización fue:

El elemento seguía sin tener las características necesarias para producción de cartográfica a escala 1:200.000.

La sobreabundancia de vértices hacía improductiva su edición

Se digitizaron

nuevas geometrías sobre imágenes SPOT con las herramientas de edición de GeomediaPro

6.1.

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2727Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 27

HOMOGENEIZACIÓN DE GEOMETRÍAS: T6. Vías de comunicación: edición SIG

Previa a la propia edición cartográfica fue necesaria una edición de geometría de SIG en aquellos elementos que sólo parcialmente presentaban una geometría no válida.

Le edición SIG se realizó

con las herramientas de edición de GeomediaPro

6.1.

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2828Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 28

5.Modelo de mapa

– 28 –

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 2929Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 29

5.MAP MODEL

De las 47 clases de entidad del SIG200, existirán potencialmente otras 46 clases para mapa (MP200_TTEEG_ALIAS).

Se creó

la clase BCN200_0001S_MARCOS.

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3030Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 30

MODELO DE MAPA

Se generan cuatro nuevas clases de entidades geográficas

Edificación aislada

MP200_0510P_EDIF_AISL

Enlace mapa

MP200_0615L_ENLACE_MAPAAutopista

Autovía

Calle

MP200_0616L_CALLE1º_Orden_Travesía

2º_Orden

Manzana

MP200_0511S_MANZANA

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3131Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 31

6.Edición con

GeoMedia

MapPublisher

November 14, 2008 – 31 –

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3232Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 32

EDICIÓN: ¿Qué es un conflicto?

• Conflicto: Circunstancia por la que dos o más elementos cartográficos comparten la misma posición geométrica (bien sea por coincidencia de sus vértices o parte de su simbología) contribuyendo a una falta de legibilidad en el mapa.

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3333Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 33

EDICIÓN: Fases

Detección de conflictos y clasificaciónPloteado

de Mapa Piloto con elementos cartográficos

simbolizados sin editar

Detección visual de conflictos

Clasificación de conflictos

Análisis de cada tipo de conflictoNombre, definición y esquema

Herramienta de detección automática

Herramienta de solución

Herramienta propuesta para futura resolución

Resolución de conflictosEdición

CONFLICT DETECTION RESOLUTION

TOOL TOOL RESOLUTION FEATURE CLASSES EXAMPLE1 Cascos de 1º orden (>1000Ha) GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0501S_ENT_POB Ávila

2 Cascos de 2º orden (1000Ha > X >75Ha) GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0501S_ENT_POB El Tiemblo

3 Cascos de 3º orden (< 75 Ha) GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0501S_ENT_POB Hurtumpascual

4 Edificacines aisladas GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0501S_ENT_POB Migalbín

5 Puntual coin Lineal GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0503P_LUG_INT BCN200_0607L_PISTA Castillo de Villaviciosa COIN Pista

6 Puntual coin Area GMP GMP Manual edition BCN200_1001P_VER_GEO BCN200_0101L_LIM_ADM_CART Vaceza del Cubo COIN T.M. Bularros

7 Puntual coal Lineal GMP GMP Displacement BCN200_0503P_LUG_INT BCN200_0603L_RIGE Cueva El Maragato COAL N-503

8 Puntual coal Area GMP GMP Displacement BCN200_0503P_LUG_INT BCN200_0101L_LIM_ADM_CART Cueva El Maragato COAL T.M. de Cepeda de la Mora

9 Puntual cont Area GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0503P_LUG_INT BCN200_0501S_ENT_POB Iglesia de Santiago CONT Ávila

10 Lineal coin Area GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0301L_RIO BCN200_0101L_LIM_ADM_CART Río Adaja COIN T.M. Cardeñosa

11 Lineal coal Lineal GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0301L_RIO BCN200_0603L_RIGE Río Piquillo COIN N-502

12 Lineal cont Area GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0605L_TRAVESIA BCN200_0501S_ENT_POB N-110 CONT Muñogalindo

13 Area cont Area GMP GMP Remove BCN200_0502S_ZONA_USO BCN200_0501S_ENT_POB Polígono industrial de Ávila CONT Ávila

14 Vías de comunicación Visual GPro Manual edition FEATURE SET 03 AV - 913

15 Hidrografía Visual GPro Manual edition FEATURE SET 07 Río Alberche

16 Estaciones de ferrocarril GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0610P_FFCC_EST Apartadero de Guimorcondo

17 Enlaces GMP GMP + GPro Manual edition BCN200_0606L_ENLACE ID1 = 1465

GMP: GeomediaMap Publisher

GPro: Geomedia Professional

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3434Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 34

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3535Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 35

EDICIÓN: Generalidades

Geomedia

Map Publisher 06.01.01.02 :Detección automática de conflictos

Creación de elementos cartográficos para los elementos conflictivos

Cambio de simbología

Eliminación de elementos

Geomedia

Pro 06.01.03.03:Edición de elementos cartográficos;

Desplazar

Eliminar vértices

Insertar elementos

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3636Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 36

EDICIÓN: Generalidades

Se crea un nuevo almacén que contendrá

la geometría de los elementos cartográficos (elementos del SIG editados)

Detección automática de conflictos, basándose en tres circunstancias posibles:

Coincidencia

Coalescencia

Pertenencia

Se editan los elementos con las herramientas de edición de Geomedia

Pro

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3737Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 37

EDICIÓN: Generalidades

En el “Manage

Conflict

Detection

and

Resolution

Rules” se definen los parámetros para reglas que generan las colas

de detección de conflictos

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3838Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 38

EDICIÓN: Generalidades

Con el “Detection

and

Resolution

Rules”

se ejecutan las reglas generadas previamente

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 3939Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 39

6.EDITION

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4040Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 40

Con coalescencia

Sin coalescencia

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4141Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 41

EDICIÓN: Generalidades

En el submenú

Modify

Geometry

se emplearon las herramientas:

Create

cartography

geometry: se generan los elementos

cartográficos, a partir de elementos SIG

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4242Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 42

EDICIÓN: Generalidades

En el submenú

Modify

Style

se emplearon las herramientas:

Replace

Style

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4343Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 43

Resultados esperados… 1:200.000

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4444Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 44

CONCLUSIONES

November 14, 2008 – 44 –

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4545Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 45

EDICIÓN: Conclusiones

Sobre Geomedia

Pro:Las herramientas de edición no facilitan una edición eficaz, práctica y productiva.

No es posible visualizar la simbología de la clase de entidad que se está

insertando

La herramienta de búsqueda de textos debería ser mas sencilla.

La edición de textos en ventana de datos da problemas a la hora de copiar, borrar , pegar o deshacer una acción.

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4646Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 46

EDICIÓN: Conclusiones

Sobre Geomedia

Map Publisher: La principal ventaja es la posibilidad de trabajar con doble geometría.

Es una herramienta potente a la hora de detectar automáticamente conflictos.

Las posibilidades de resolución automática de conflictos detectados son escasas.No

permite los desplazamientos

automáticos de los elementos cartográficos conflictivos que mas requieren esta herramienta de edición.

No permite la edición de aquellos elementos cartográficos que están clasificados temáticamente, y tienen una simbología asociada.

Las resoluciones deberían ser interactivas, mostrando diferentes posibilidades en función de los parámetros seleccionados previamente.

Fecha del Congreso Nombre del Congreso 4747Madrid, Noviembre 2008 Instituto Geográfico Nacional 47

EDICIÓN: Conclusiones

Sobre Geomedia

Map Publisher: La principal ventaja es la posibilidad de trabajar con doble geometría.

Es una herramienta potente a la hora de detectar automáticamente conflictos.

Las posibilidades de resolución automática de conflictos detectados son escasas.No

permite los desplazamientos

automáticos de los elementos cartográficos conflictivos que mas requieren esta herramienta de edición.

No permite la edición de aquellos elementos cartográficos que están clasificados temáticamente, y tienen una simbología asociada.

Las resoluciones deberían ser interactivas, mostrando diferentes posibilidades en función de los parámetros seleccionados previamente.

Budapest, October 2008 Instituto Geográfico Nacional

Instituto Geográfico Nacional

48

Muchas gracias… ¿Alguna pregunta?

Tania Tania GullGullóónn MuMuññozoz--Repiso Repiso [email protected]@fomento.esJose Antonio Merino MartJose Antonio Merino Martíín n [email protected]@fomento.es