InformeFinal Luren-CISMID

5/21/2018 InformeFinal Luren-CISMID

1/86

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIAFACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CENTRO PERUANO-JAPONES DE INVESTIGACIONESSISMICAS Y MITIGACION DE DESASTRES

AV. TUPAC AMARU N 1150 LIMA 25 PER Apartado Postal 31-250 Lima 31Telfono (511) 482-0777, (511) 482-0804, (511)482-0790 FAX: (511)481-0170

e-mail: [email protected] http://www.cismid.uni.edu.pe http://www.cismid-uni.org

ESTUDIO DEL ESTADO DE LA ESTABILIDAD ESTRUCTURAL DEL

TEMPLO DEL SEOR DE LURENINFORME FINAL

1. ANTECEDENTESEn fecha 12/9/2007, el Dr. Luis Gonzlez Posada, Presidente del Congresodel a Republica, a travs de su asesora la Dr. Vanesa Sandoval, solicita alCentro Peruano Japons de Investigaciones Ssmicas y Mitigacin deDesastres de la Universidad Nacional de Ingeniera CISMID-UNI, unapropuesta tcnica econmica para un estudio del a estabilidad estructuraldel Templo del Seor de Luren, el que ha sufrido dao estructural duranteel sismo del 15/8/2007. En fecha 21/10/2007, se remiti va correoelectrnico un informe de avance del estudio, a las casillas de correo delLic. Jos Arostegui y del Lic. Javier Gmez. El presente informe muestra elresultado del estudio del a estabilidad estructural del Templo del Seor deLuren, Ica, Per.

2. VISITAS DE INSPECCIN TECNICAEl templo del Seor de Luren constituye un icono para la ciudad de Ica, ysus feligreses, autoridades y pueblo Iqueo, quienes se encuentranconsternados por la ocurrencia del desplome de parte del techo de la naveprincipal y la cada de su torre.En fecha 14/9/2007 se realiz una visita de inspeccin al templo enmencin en coordinacin con el asesor Lic. Javier Gmez, quien en

compaa del Padre Adalberto Dvila, se pudo visualizar la existencia desecciones inestables dentro del templo (Foto 2), as como posibilidad dedesplomes de parte del techo. Durante la visita se produjo el desplome deltecho del ambiente adyacente al altar del templo (Foto 1), originndose unapolvareda y la sorpresa de los presentes en la inspeccin.

Foto 1:Desplome 14/9/2007 Foto2:Estado de la Nave central


2/86





Foto 3:Perdida de Alineamiento Foto 4:Estructura de arcos

Durante la inspeccin se observ que la estructura de arcos de la naveprincipal, por su escasa rigidez lateral en la direccin del vano, produjodesplazamientos muy grandes que generaron una concentracin deesfuerzos en la zona de contacto con el rea del coro y torre. Esto originla apertura de los arcos, desplomndose parte del techo. En la Foto 3, seobserva que el alineamiento de los muros y soporte con lnea verderespecto de la posicin origina en lnea roja, generando una condicin dealta inestabilidad en la estructura por el desalineamiento y apertura hacia elexterior de los arcos.

En la Foto 4, se observa que las placas colaborantes apoyadas sobre unatrama de perfiles metlicos y cubierto con una losa de concreto, nopudieron tomar los esfuerzos generados por el movimiento, originndose eldesplome. Una vista externa de la deformada puede observarse en laFoto 6.

En la Foto 5, se demuestra que los pilares son estructuras de mamposterade poseen una seccin tubular. Este tipo de pilar no posee ningn tipo deconfinamiento, siendo muy dbiles para tomar las tracciones generadasdurante un sismo. Al tener los arcos apoyados sobre este tipo de pilar la


3/86





perdida de alineamiento de estos elementos es irreversible y la vez surge

una fuente de inestabilidad que podra originar el colapso de otras zonasdel a nave central debido a la apertura del os arcos.

Foto 5:Pilares de mampostera formando una seccin tubular

Foto 6:Vista externa del a Nave


4/86





Foto 7:Vista interior y exterior del muro testero

La Foto 7 corresponde a una visita de inspeccin realizada el 21/9/2007,muestra es estado del muro testero del altar por ambos lados donde sepuede apreciar el alto grado de fisuracin para la mampostera, quedandoalgunas zonas desprendidas del conjunto encontrndose vulnerable a lasreplicas, en una situacin reversible, ya que el alineamiento vertical no seha perdido.


5/86





Foto 8:Cada de Torres adornos de Pilares Foto 9:Antes de Sismo

La Foto 9 muestra la imagen del a Iglesia antes del evento. Puedeapreciarse lo adornos esbeltos sobre los pilares y la esbelta torre sobre lasestructura del a zona del coro. Luego del evento ssmico del 15/8/2007, laFoto 8 muestra el estado actual de esta zona, donde se aprecia que alhaberse llenado de concreto sin refuerzo los pilares (Reparados hace unosao en un proceso de restauracin y refuerzo) se dot a la zona del coro de

gran rigidez, dejando a los elementos esbeltos a merced de su flexibilidad,teniendo como consecuencia el colapso de estos.

3. AUSCULTACIN DEL SUELOA fin determinar la naturaleza actual del suelo, en fecha 15/10/2007,el Ing. Luis Chang, del Laboratorio Geotcnico de nuestra institucin juntocon su personal tcnico, realiz durante tres das la exploracin de campoa fin de excavar dos calicatas y tomar muestras del suelo. Estas muestrashan sido remidas al laboratorio, cuyo examen preliminar han mostrado queel tipo de suelo existente es S2, de acuerdo a la norma NTE-030 delReglamento Nacional de Edificaciones. El sustento de estos valores y losresultados de los ensayos se presentan en el Anexo Id e este informe.

4. CARACTERIZACIN DE MATERIALESEn Fecha 21/9/2007, el Ing. Dandy Roca y quien suscribe realiz la tomade muestras de material a partir de los escombros encontrados al colapsarlas torres, nave, muros. Se ha realizado una caracterizacin de losmateriales la cual ha sido utilizada en la elaboracin del modelomatemtico.


6/86





Foto 10: En la Vista seobserva que los adornosesbeltos, fueron construidoscon elementos de concreto conrefuerzo. El Apoyo de estoselementos fue construido demampostera pero relleno enparte de concreto. Estamampostera en su parteinferior posee una seccinhueca, sin ningn tipo derefuerzo. Existiendo dosmateriales en cada pilar.

Foto 11:Materiales en Pilares y Adornos

Foto 12: En la Foto del aizquierda se puede observar eldesplome del techo del coro yel encuentro con la nave.Obsrvese el fuerteagrietamiento en la base del atorre, hecho que hace inestable

esta zona. Asimismo obsrveseque los arcos de mampostera,poseen un refuerzo con ngulosmetlicos de borde.


7/86





Foto 13: En la Foto izquierdase observa la constitucin demateriales del techo de la navey los arcos. El techo del a naveesta formado por una estructuracompuesta, de una placacolaborante, bordes conngulos metlicos, y una losade concreto sobre la placa. Losarcos son de mamposteraapoyados sobre pilares enforma cajn del mismo material

Foto 14: En la vista se observa la placa colaborante el acabadoencasetonado entre los ngulos


8/86





5. DIAGNOSIS DEL COMPORTAMIENTO SSMICO

Con la informacin de campo se ha elaborado un modelo matemtico delas estructuras de la Iglesia a fin de investigar su comportamiento versuslos parmetros de la Norma NTE-030 vigente y las cargas por el sismoproducidas el 15/8/2007. Para tal propsito se utiliz un programa deelementos finitos, sometiendo el modelo matemtico a la demanda delsismo de la Norma ye l espectro del sismo del 15/8/2007.

Figura 1:Esfuerzos de corte en mampostera durante el sismo direccin X

Figura 2:Esfuerzos de corte en mampostera durante el sismo direccin Y


9/86





La Figura 1 muestra la respuesta del sismo en trminos del esfuerzo decorte producido en la mampostera. De la Figura 1, puede leerse laexistencia de una concentracin de esfuerzos en la zona de coros con lanave central, generndose tracciones. La Figura 2 muestra la respuestassmica en trminos del esfuerzo de corte, donde se observa que eldesplazamiento del a nave central es muchsimo mayor que el producidoque las zonas del altar y la torre. Esto produjo tracciones en los muros ypilares al deformarse el arco, llegando a limites superiores al admisible enla mampostera(5.1 kg/cm2).

Figura 3:Espectros de Respuesta usando el registro del 15/8/2007a estacin CISMID ICA 2.

La Figura 3, presenta los espectros calculados a partir del registro deaceleraciones medido por la estacin ICA-2 del CISMID/FIC/UNI,encontrndose que las estructuras con periodos de 0.50 seg. serian las queentraran en resonancia.

Figura 4:T= 0.56 seg. Figura 5:T= 0.41 seg.

Estacion CISMID ICA-2

Sismo de Pi sco 15/8/2007 Compon ente Horizo ntal-X

Espectro de Respuesta =7%

0

100

200

300

400

500

600

700800

900

0 1 2 3 4 5

Periodo(s)

Sa(gals)

Estacion CISMID ICA-2

Sismo de Pi sco 15/8/2007 Compon ente Horiz ontal-Y

Espectro de Respuesta =7%

0

200

400

600

800

1000

1200

0 1 2 3 4 5

Periodo(s)

Sa(gals)


10/86





Figura 6:T= 0.86 seg. Figura 7:T= 0.46 seg.

Las Figuras 4,5,6 y 7 presentan las componentes modales encontradas enel anlisis ssmico del a Iglesia. Puede apreciarse que las componentescon periodo T=0.56 seg y periodo T=0.41 seg. originan la apertura ene larco. La componentes con periodo de T=0.86 seg. origina eldesplazamiento extremo del a torre, mientras que una componente conperiodo T=0.46 seg. genera una torsin en la torre, componente que haoriginado el desplome de la misma. Analizando estos valores, puede

observarse que coinciden la componente espectral que genera resonanciaen la direccin Y (en la direccin de llos arcos).

Tabla 1:Respuesta Ssmica 15/8/2007Templo del Seor de Luren Direccin XX

Direccion XXLugar Piso Nudo dx (m) dy (m) R dxmax(m) dymax(m) H (m) DriftX DriftY LimiteTorre Arriba 2999 0.082000 0.000142 6 0.36900 0.00064 4 0.0341 0.0000 0.005

Base Tri 2876 0.051700 0.000105 6 0.23265 0.00047 4 0.0325 -0.0001 0.005Base Cu 2796 0.022800 0.000176 6 0.10260 0.00079 4

Nave Inicio 246 0.000482 0.001830 6 0.00217 0.00824 3 -0.0003 -0.0130 0.005ParteSup 86 0.000687 0.010510 6 0.00309 0.04730 3

Sacristia Nivel Techo 3931 0.000602 0.000376 6 0.00271 0.00169 3 0.0009 0.0006 0.005

Tabla 2:Respuesta Ssmica 15/8/2007Templo del Seor de Luren Direccin YY

Direccion YY Piso Nudo dx (m) dy (m) R dxmax(m) dymax(m) H (m) DriftX DriftY Limite

Nave Nivel Techo 87 0.000316 0.073500 6 0.00142 0.33075 3 0.0004 0.0776 0.005Cumbrera 294 0.000039 0.021740 6 0.00017 0.09783 3

Torre Arriba 2984 0.001030 0.063430 6 0.00464 0.38058 3 0.0013 0.0214 0.005Base Tri 2609 0.000138 0.052750 6 0.00062 0.31650 3 -0.0059 0.0135 0.005Base Cu 2731 0.004100 0.046020 6 0.01845 0.27612 3


11/86





En la Tabla 1 y Tabla 2 se presentan los valores de la respuesta ssmica depara las direcciones XX (longitudinal paralelo a la longitud del a nave) ydireccin YY (transversal, paralelo a la fachada), en trminos del adistorsin relativa entre niveles de elementos. En ambos casos pude leerseque las respuestas en ambas direcciones exceden los valores del os limitesmximos que demanda la norma tcnica E-30 del Reglamento Nacional deEdificaciones.

6. CONCLUSIONES Del anlisis del comportamiento durante el sismo, se ha encontrado

que por efecto del a vibracin preponderante para modos entre 0.4 a0.6 segundos, la excitacin de las componentes modales en esterango entran en resonancia, hecho que motivo el dao estructuralsevero y colapso de algunas de las zonas del Templo.

La respuesta ssmica medida como distorsin producida por eldesplazamiento relativo entre los niveles entre elementos, sobrepasalos limites mximos permitidos por la norma E-030 del ReglamentoNacional de Edificaciones. Como consecuencia, los desplazamientosson muy excesivos, provocando dao en las estructuras del templo.

Los daos y el anlisis realizado explican el porque de la demandassmica excesiva solicitando mas a algunos elementos estructuralesde poca resistencia como los pilares y muros de mampostera.

La zona del coro y la torre han colapsado en parte por su granesbeltez y poca resistencia. La zona de la nave central ha perdidoverticalidad, existiendo riesgo de desplome inminente del techo enarco de esta nave, con daos irreversibles. Es recomendable queesta zonas sean demolidas y reemplazadas por estructurassismorresistentes de rigidez apropiada que eviten la inestabilidad porfalta de rigidez lateral.

La zona del pulpito, los arcos secundarios y las zonas de sacrista,han sufrido daos severos pero reversibles, debindose repararmediante la inclusin de elementos de confinamiento en el murotestero, y refuerzo de las cpulas y soportes. Esto demandar eldesarrollo de un proyecto de reforzamiento estructural y desarrollodel a construccin del a nueva nave central y frontis de la iglesia.Asimismo deber considerarse la separacin o unin del as


12/86





estructuras nuevas con la zona a reparar, a fin que se eviten

cualquier fenmeno de concentracin de fuerzas y choques, quepodran afectar a la iglesia en futuros sismos.

Lima 31 de Octubre del 2007

Dr. Carlos ZavalaDirectorCISMID/FIC/UNI


13/86





ANEXO I

Estudio Geotcnico


14/86

UNIVERSID D N CION L DE INGENIER

PPRROOYYEECCTTOO

EESSTTUUDDIIOOGGEEOOTTCCNNIICCOODDEELLSSAANNTTUUAARRIIOO

DDEELLSSEEOORRDDEELLUURREENN

SOLICITADO:CONGRESO DE LA REPBLICA

UBICACIN : ICA, PROV. ICA, DPTO. ICA

Centro Peruano Japons de Investigaciones Ssmicas y Mitigacin de Desastres

Octubre, 2007 Lima - Per

LABORATORIO GEOTCNICO


15/86

Laboratorio Geotcnico - CISMID

Tabla de Contenido

1.0 GENERALIDADES

1.1 Antecedentes

1.2 Objetivos del Estudio

1.3 Ubicacin del rea en Estudio

2.0 GEOLOGA, GEOMORFOLOGA Y SISMICIDAD

2.1 Geologa y Geomorfologa

2.2 Sismicidad

3.0 INVESTIGACIN DE CAMPO

3.1 Ensayos de Penetracin Estndar

3.2 Ejecucin de Calicata

4.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

5.0 PERFIL ESTRATIGRFICO

6.0 ANLISIS DE LA CIMENTACIN

6.1 Profundidad de la Cimentacin

6.2 Tipo de la Cimentacin

6.3 Capacidad Admisible de carga

6.4 Clculo de Asentamientos

7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8.0 REFERENCIAS

ANEXO I ENSAYOS DE LABORATORIO Y REGISTRO DE SONDAJES

FOTOGRAFAS


16/86


1.0 GENERALIDADES

1.1 Antecedentes

El Congreso de la Repblica solicita al Centro Peruano Japons de

Investigaciones Ssmicas y Mitigacin de Desastres de la Facultad de

Ingeniera Civil de la Universidad Nacional de Ingeniera ejecutar un estudio del

Estado de la Estabilidad Estructural del Santuario del Seor de Luren. El rea

del Laboratorio geotcnico ejecut el correspondiente estudio del suelo que a

continuacin se detalla.

1.2 Objetivo del Estudio

Para el estudio geotcnico se ha ejecutado 1 Calicata C 1 de 4.00 m de

profundidad y 02 sondajes (S 1 y S 2) con Ensayos de PenetracinEstndar (SPT) a cada metro hasta 10.45 m de profundidad de acuerdo a la

Norma ASTM D 1586 y la auscultacin de zonas de los cimientos. De tales

ejecuciones se extrajeron nuestras alteradas e inalteradas con el objetivo de

conocer las caractersticas del sub suelo, los parmetros de resistencia al corte

y la capacidad portante.

El programa de trabajo para este propsito es el siguiente:

- Reconocimiento del terreno

- Recopilacin de informacin de la zona- Ubicacin de los sondajes, calicatas y auscultaciones y ejecucin de las

mismas

- Toma de muestras alteradas e inalteradas

- Ejecucin de Ensayos de Laboratorio

- Interpretacin de los trabajos de Campo y Laboratorio

- Perfil estratigrfico

- Anlisis de la Cimentacin

- Conclusiones y Recomendaciones

1.3 Ubicacin del rea en Estudio

El rea en estudio se Ubica en la ciudad de Ica, dentro del Campus del

Santuario del Seor de Luren entre la calle Cutervo, Jirn Piura, Jirn Nazca y

Jirn Ayacucho.


17/86


2.0 GEOLOGA, GEOMORFOLOGA Y SISMICIDAD

2.1 Geologa y Geomorfo loga

La Geologadel rea en estudio durante el Pre cambriano y Paleozoico inferior

se desarroll complejos eventos de deformacin y metamorfismo. El presenteinforme omite su tratamiento, pues la escasez de afloramientos paleozoicos en

la zona no hace posible su anlisis especfico no ms el desarrollo estructural a

partir del mesozoico.

El rea bsicamente sufri deformacin de dos tipos, lo que ha conducido a

considerar a dos unidades estructurales definidas: la primera, el plegamiento

de la secuencia mesozoica mas claramente expuesto en las estribaciones

andinas que en la regin costera; y la segunda unidad, el fallamiento en

bloques mas evidente en la regin de la costa, pues en la regin andina se ve

un tanto oscurecido por el emplazamiento del batolito de la costa.

Las Unidades Geomorfolgicos de esta zona tiene un relieve topogrfico

poco accidentado y montono, mientras que la zona de los contrafuertes o

estribaciones andinas presentan una geomorfologa mas o menos continua,

seccionada parcialmente por quebradas profundas.

Se han determinado cuatro unidades geomorfolgicos en la zona en estudio:

La Cordillera de la Costa, Penillanura, Valles y Estribaciones andinas.

La Cordillera de la Costa, su topografa se caracteriza por elevaciones aisladasde suave relieve, que llegan hasta los 700 m.s.n.m., estn localizadas en una

llanura que se proyecta fuera de los lmites de esta unidad, dando lugar a otra

denominada Penillanura costera. Al Oeste est limitada por el litoral que en la

mayora de los casos est constituido por riscos que promedian 50 a 100 m

de altura pero que llegan a 400 m en algunos lugares.

La Penillanura Costera, entre la zona de la cordillera de la costa y las

estribaciones andinas, se extiende una faja con un ancho promedio de 60 km

caracterizadas por la presencia de amplias pampas tales como Cabeza de

Toro, Mirador, Desierto de California, Guadalupe, Las pampas del Prieto, Los

Mdanos, Yauca, de los castillos, Chinos, Las Mesas y Magallanes.

Estas pampas en la parte occidental estn formadas por sedimentos

horizontales del terciario y en la zona oriental vecina a las estribaciones

cordilleranas por acumulaciones aluviales provenientes de la erosin de la


18/86


codillera andina. El caso de Cerro Prieto, esta unidad geomorfolgica se

encuentra parcialmente cubierta por depsitos elicos de gran extensin; en el

margen derecha del ro Ica, alcanzan una longitud de 63 km con un ancho de

18 km.

Los Valles, en la denominada cordillera de la costa, se observa un callejnlabrado en granito rojo, con orientacin NE SO que desemboca en la faja

litoral. Este callejn es posible sea el remanente del ro Ica, ya que el lugar

donde se emplaza, corresponde exactamente a la proyeccin del sitio donde

debera quedar la desembocadura de dicho ro, de no haberse producido

modificacin tectnica alguna.

Las Estribaciones Andinas, son las quebradas que disectan los contrafuertes

andinos, son profundas, angostas, de paredes escarpadas, con una tpica

seccin en V y en muchos sectores presentan un marcado alineamiento, que

induce a pensar que la formacin de estas quebradas estuvo controlada porfracturas y fallas.

Los Depsitos Cuaternarios Recientes como Los Aluviales, Eluviales,

Depsitos elicos y Depsitos Marinos.

Los Aluviales y Eluviales, bajo este nombre se agrupa a los depsitos clsticos

transportados por medio acuoso, y acumulados principalmente en las

quebradas o a partir de las estribaciones andinas, constituyendo las amplias

pampas aluviales caractersticas de la penillanura costera.

Los depsitos acumulados en el fondo de las quebradas consisten en

conglomerados gruesos intercalados con arena, limo y arcilla, estn bien

expuestos en los cortes de los ros y al pie de las terrazas. En las quebradas

tributarias, donde el drenaje es cclico y a veces en forma violenta, los

depsitos, estn constituidos por el material acarreado representado

principalmente por lodositas que contienen cantidades variables de fragmentos

de roca de dimensiones variables.

Los depsitos eluviales gran distribucin en el rea, siempre inmediatos a las

formaciones rocosas que originaron los conos de deyeccin, as como los

materiales de pie de monte y conos de escombros y otros que se acumularon

sin mayor participacin de un medio acuoso.

Los Depsitos Elicos, en la zona costera del rea estudiada, estn

ampliamente distribuidos una serie de depsitos elicos. Los mas antiguos,


19/86


conforman extensos mantos de arena de escaso espesor, que no pasan de un

metro en las reas de mayor acumulacin. Las arenas son de grano grueso y

color gris oscuro, debido a su alto contenido de ferromagnesianos. Estos

depsitos presentan generalmente, una superficie ondulada a manera de

rizadura de oleaje (ripples marks), cuyas crestas estn separadas de 1.00 m a

1.50 m., con desniveles hasta de 20 cm., en la actualidad son estticos o conpoca movilidad, y ocupan las partes planas o suaves depresiones que ocurren

en la zona costera.

Los mantos, de arena fina y clara compuesta mayormente de cuarzo, acusan

una mayor movilidad y cubren igualmente grandes extensiones, invadiendo

incluso las zonas de arenas oscuras, en las que muchas veces se deposita,

rellenando las depresiones dejadas por las rizaduras antes indicadas. Estos

mantos cuando presentan una superficie rizada, es a escala mucho menor que

en los depsitos anteriores.

Otras acumulaciones elicas de gran volumen, son las dunas, ubicadas

sobretodo en la margen derecha del ro Ica, en la localidad de Guadalupe y en

el desierto de California (Pisco). La primera ocurrencia mencionada es

impresionante, constituye un depsito de 63 km de longitud en la direccin

Norte Sur, y un ancho promedio de 10 km. Para estos depsitos se estima,

un grosor mximo de 100 a 150 m., pero hacia el lado del ro Ica aparentan

tener un mayor espesor.

Otro tipo de deposicin elica, son las acumulaciones arcillosas que se

presentan en las faldas de los cerros de las estribaciones andinas. Estosdepsitos estn constituidos de un polvo muy fino, , suelto, que incluso llega a

depositarse en las partes mas altas de los cerros. Provienen de las pampas

costeras y son transportados por los fuertes vientos, que en esta parte del pas

recibe el nombre de paracas.

Los Depsitos Marinos, en el litoral de la zona de estudio, se exponen

depsitos cuaternarios marinos recientes. Su distribucin est restringida

mayormente a zonas ubicadas en los extremos internos de las bahas, que

resultan favorables para la deposicin de materiales.

Los depsitos ms notables se presentan en la Baha de Paracas y Lagunillas

(Pisco), y Baha de la Independencia (Punta Grande), y consisten en terrazas.


20/86


2.2 Sismicidad

En el territorio peruano se ha establecido diversas zonas, las cuales presentan

diferentes caractersticas de acuerdo a la mayor o menor presencia de los

sismos. De acuerdo a los Mapa de Zonificacin Ssmicas y Mapa de Mximas

Intensidades Ssmicas del Per y de acuerdo a las Normas Sismo Resistentedel Reglamento Nacional de Construcciones, la localidad de Ica se encuentra

comprendida en la Zona 3 correspondindole una alta sismicidad en la escala

Mercalli Modificada con un suelo de cimentacin perfil Tipo S2 Suelos

intermedios y un periodo predominante de Ts = 0.6 segundos.

3.0 INVESTIGACIN DE CAMPO

Los trabajos de exploracin de campo fueron ejecutados por el personal

tcnico del CISMID durante los das 15 al 18 de octubre del 2007. Seejecutaron 02 sondajes de 10.45 m de profundidad cada uno denominados S

1 y S 2, una Calicata C 1 de 4.00 m de profundidad y 03 Auscultaciones de

zapatas.

3.1 Ensayo de Penetracin Estndar

Se ejecut de acuerdo a la Norma ASTM 1586 2002, el empleo de un

muestreador caa partida de 2 de dimetro externo y 1 de dimetro

interno; martillo de 140 libras y cada libre 30. El ensayo se ejecut a cada

metro.

3.2 Ejecucin de Calicata

Se ejecut una Calicata, excavacin a cielo abierto denominada C 1 hasta

4.00 m de profundidad.

4.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

De las ejecuciones realizadas se extrajeron muestras alteradas e inalteradas

para ensayos de laboratorio como caracterizaciones fsicas, Ensayo Triaxial.

De los datos obtenidos de los ensayos de campo y laboratorio se realiz el

perfil estratigrfico.


21/86


5.0 PERFIL ESTRATIGRFICO

La constitucin del suelo lo conforman mayormente los suelos limosos y

arenosos medio denso y lentes de arcilla de mediana plasticidad, con valores

de N = 23 y N = 14 en el primer y segundo sondaje respectivamente a una

profundidad de 3.00 m aumentando relativamente el valor de N con laprofundidad.

6.0 ANLISIS DE LA CIMENTACIN

6.1 Profundidad de la Cimentacin

Observando los valores de N y el perfil estratigrfico, se adopta una

profundidad de cimentacin de Df = 3.00 m.

6.2 Tipo de Cimentacin

El tipo de cimentacin sera conectada y armada y de forma cuadrada,

rectangular o corrida.

6.3 Capacidad Admisible de Carga

De los dos sondajes ejecutados, en el sondaje S 1, a 3.00 m de profundidad

el valor de N = 23 golpes/pie y en el segundo sondaje el valor de N = 14

golpes/pie. Escogiendo el valor N mnimo en ambos sondajes sera N = 14.

Con este valor se introduce al grfico de Terzaghi y Peck (correlaciones Nspt Dr y Nspt - ) y se obtiene un ngulo =31o.

Adoptando una falla local por Terzahi Peck, entonces el ngulo de friccin se

reduce en Tg= 2/3Tgy sera = 21o. Adoptamos el valor de = 21o y

despreciamos la cohesin.

Luego con = 21o usamos los factores de Vesic (1973) para Nc, Nq y Ny los

factores de forma.

Nc =15.82 Nq =7.07 N= 6.20 Nq/Nc = 0.45 Tg 21o= 0.38

q = 1 Df adoptando Df = 3.00 m.

1 = 1,500 kg/m3 suelo encima del nivel de la cimentacin.

2 = 1,600 kg/m3 suelo debajo del nivel de la cimentacin.


22/86


Usando la formula:

qlt = Sq q Nq + S 2B N qadm = qlt/3

Los valores de factores de forma Sc, Sq y S para Zapata cuadrada,

rectangular y corrida son:

Zapata Cuadrada B = 2.00 m

Sq = 1 + tg = 1.38

S= 0.60

Qlt = 4.98 kg/cm2

Qadm= 1.66 kg/cm2 asumimos Qadm= 1.60 kg/cm2

Zapata Rectangular Ancho B = 2.00 m L = 4.00 m.

Sq = 1 + tg (B/L) = 1 + 0.38 x 0.50 = 1.19

S= 1 0.40 (B/L) = 0.80

Qlt = 4.57 kg/cm2


Cimiento Corrido Ancho B = 1.00 m

Sq = 1

S= 1

Qlt = 3.67 kg/cm2


Para distintos valores de B y L se reemplazara en las frmulas anteriores.


23/86


6.4 Clculo de Asentamiento

Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento de la cimentacin a 1.0

pulgada (2.54 cm), de acuerdo a Terzaghi Peck (1967) y se ha determinado

en base a los resultados del Ensayo de penetracin estndar con N = 14.

De la Figura 54.4 Ancho B = 2 de la zapata (m), Valores de N con densidad

relativa y se obtiene qs= 1.5 kg/cm2.

O usando la ecuacin qs(ton/pie2) =3

N

2

)1

2(

1

B

B

+

= 1 pulgada

B = ancho en pies = 2.00 m = 6.56 pies

N = 14

Reemplazando valores en la ecuacin anterior resulta qs = 1.60 kg/cm2. OK!.

Para distintos valores de B se reemplazara en la frmula anterior.

7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El perfil estratigrfico del los sondajes muestra suelos limosos, arenosos y poco

arcillosos, puesto que este material se presenta en lentes de pequeo espesor.

A la profundidad de 2.00 m, el valor de N en el Sondaje S 1 es 6 y 3 en el

sondaje S 2, lo cual indica un suelo suelto.

A la profundidad de 3.00 m el valor de N en el Sondaje S 1 es 23 y 14 en el

Sondaje S 2. Con la profundidad el valor de N aumenta y disminuye

dependiendo del estrato. Mayormente en el estrato de arena aumenta.

No se aprecia el nivel fretico.

El nivel de cimentacin se recomienda a 3.00 m y ser sobre un material

limoso.

La capacidad portante a 3.00 m de profundidad es de 1.50 kg/cm2 para

zapatas cuadradas y rectangulares y de 1.20 kg/cm2 para cimientos corridos

de acuerdo a las dimensiones propuestas.


24/86


Se recomienda cimentaciones armadas y conectadas.

No se cimentar bajo ningn concepto en terreno de relleno o que contenga

suelo orgnico.

Para la aplicacin de la Norma Tcnica de Edificacin E.030 de Diseo Sismo

Resistente debe considerarse un tipo de suelo 2, suelo intermedio con Ts =

0.60 segundos.

Los resultados de este estudio se aplicarn exclusivamente al rea estudiada.

No puede utilizarse en otros sectores o para otros fines.


25/86


REFERENCIAS

ACI (1993), Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones. Captulo de

Estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniera.

Adams, J. L. (1906), Caudal, procedencia y distribucin de aguas de los

departamentos de Lina e Ica. Boletn Cuerpo de ingenieros de Minas No. 37.

Alva Hurtado, J. E., Meneses, Guzman, V. (1984), Distribucin de mxima

intensidades Ssmicas Observadas en el Per. V Congreso Nacional de

Ingeniera Civil, Tacna Per.

ASTM (2002), Annual Book of ASTM Standards. Section 4, Construction. Vol.

04.08 Soil and Rock, Building Stones; Geotextiles.

Bowles, Joseph E. (1988), Foundation Analysis and Design. McGraw-Hill 100

Years. International Editions

Caldas, J. (1978), Geologa de los cuadrngulos de San Juan, Acar y Yauca.

Serv. Geol y Min. Bol. No. 30 Serie A.

Das, B. M. (2001),Fundamentos de Ingeniera geotcnica. Thomson

Learning.

Das, B. M. (2003), Principles of Foundation Engineering. PWS Kent

Publishing Company. Boston.

Fernandez Dvila U., Marcos (1993), Geologa de los Cuadrngulos de Pisco,

Guadalupe, Punta Grande, Ica y Crdova. Boletn No. 47. Serie A. Carta

Geolgica Nacional. INGEMMET.

Herraz Sarachaga, Miguel (2002 Curso de Sismologa para ingenieros.

Lambe, T. W. Y Whitman, R. V. (1969), Soil Mechanics. John Wiley, New

York.

Lisson, Carlos I. (1898), Los fosfatos de Ocucaje. Bol. Min. Ind. No. 5-6-7- y

10.

Ministerio de Transportes y Comunicaciones (1997), RNC Diseo Sismo

Resistente Norma Tcnica de Edificacin E.30.


26/86


Ministerio de Transportes y Comunicaciones (1997), RNC Suelos y

Cimentaciones Norma Tcnica Peruana E.50.

Newell, N. D. (1956), Reconocimiento geolgico de la regin de Pisco

Nazca. Sociedad Geolgica del Per. Boletn No. 30.

Petersen, G. (1954), Informe preliminar sobre la geologa de la Faja Costera

del Departamento de Ica. Emp. Pet. Fiscal Bol. Tcnico No. 1.

Regg, W. (1953), Geologa de la Baha de Pisco, hundimiento y descenso del

litoral y la deposicin tectnica de la Cordillera de la Costa. Boletn de la

Sociedad Geolgica del Per. Tomo 26.

Terzaghi, Kart and Peck, R. B. (1967), Soil Mechanic in Engineering Practice.

John Wiley, New York.

Steimann, G. (1930), Geologa de Per. Heidelberg.

Vesic, Aleksandar Sedmal (1973), Analysis of Ultimate Loads of Shallow

Foundation. Journal Soil Mechanic and Foundations Division. ASCE. Vol. 99

No. SM1. Pag. 45-73. .

.

Westermann, G. E. G., Jursico medio en el Per, Boletn No. 9 Serie D.

INGEMMET.


27/86



28/86


ANEXO IENSAYOS DE LABORATORIO YREGISTRO DE SONDAJES


29/86

Estudio : LG07-426 Cota Relativa (m) : -

Solicitado : CONGRESO DE LA REPBLICA Prof. Nivel Freat. (m) : -

Proyecto : TEMPLO SEOR DE LUREN Prof. Total (m) : 4.00

Ubicacin : ICA Operador : V.V.-L.Ch.

Fecha : Octubre, 2007 Revisado : Ing.Luis Chan

Simb

ologa

Grfica

H. N.

%

Resultados

de campo

Profu

ndidad

(m)

Espesordel

estra

to(m)

Muestra

obtenida

Clasif

icacin

SU

CS

DescripcinD. N.

g/cm

ENSAYO DE PENETRA

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

S P T

0.85 M-10 ML 8.0 -Limo arenoso de color beige claro. Oxidos aislados, abundantesmicas, baja plasticidad. 89% finos. 11% arena. Medio densa.

0.30 M-9 SM 3.3 -Arena limosa de color beige. Tintes de xido aislados. Bajahumedad. Medio suelta. 17% finos, 83% arena.

0.55 MI-8 CL 20.4 -Arcilla de color beige claro. Tintes de xido. Mediana plasticidad.Baja humedad. Medio blanda. 94% finos, 6% de arena. Delensayo triaxial C= 0.9 Kg/cm2, f= 24.

0.17 M-7SP-SM

2.4 -Arena poco limosa de color beige. Abundantes micas, lentes dexidos aislado. Medio suelta. Baja humedad. 9% finos, 91%arena.

0.13 M-6 ML 15.8 -Lente Limo arcilloso de color marrn. Baja plasticidad. Medio suelto.Mediana humedad. Tintes de xido. 66% finos, 34% arena.

0.30 M-5 SM 4.3 -Arena limosa de color beige claro, abundantes micas. Bajaplasticidad. Baja humedad. Medio suelta. 34% finos, 66% arena.

0.60 M-4 SP 2.6 -Arena pobremente gradada de color gris plomizo. Tintes marrny de xido. Abundante micas. Races. Baja humedad. Suelta. 2%finos, 98% arena.

0.25 M-3 ML 20.2 -Limo poco arcilloso de color beige a marrn, plasticidad, medio suelto.

Abundantes micas. Races aisladas. Mediana humedad. 87% finos, 13%

arena.

0.15 M-2 SM 3.9 -Arena limosa de color beige. Tinte de xido aislado. Baja humedad. Mediosuelta. Pocas races. 23% finos, 77% arena.

0.47 M-1 ML 9.5 -Limo arenoso de color marrn claro. Baja humedad. Bajaplasticidad. Presencia races. Medio suelta. 59% finos, 41%arena.

0.14 S/M - - -Relleno. Grava arenosa de color beige claro, abundante races. Baja humedad. GravaT.M.2 1/2".

0.09 - - - - Losa de concreto.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACIONES SISMICAS

Y MITIGACION DE DESASTRES

Grfica de NNmero de golpes / 30 c

10 20 30 40

CALICATA : C 1


30/86


Solicitado : CONGRESO DE LA REPUBLICA Prof. Nivel Freat. (m) : -




Simb

ologa

Grfica

H. N.

%

Resultados

de campo

Profu

ndidad

(m)

Espesordel

estra

to(m)

Muestra

obtenida

Clasif

icacin

SU

CS

DescripcinD. N.

g/cm

Ensayo de Penatrac

Estandar

24

38

23

6

15

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6 0

S P T

0.55 M-6 ML 25.9 - Limo arcilloso arenoso de color beige a marrn con concrecionesmuy duras, mediana humedad. 70% finos, 24% arena y 6%grava < 3/4".

0.45 SPT-5 ML 22.1 -Limo poco arcilloso, arena muy fina, baja plasticidad de colorbeige. Mediana humedad, costras endurecidas. Medio densa.77% finos y 23% arena. N golpes: 7, 10 y 14.

0.55 M-5 ML 21.4 -Limo ligeramente arcillosos de color beige, mediana a bajaplasticidad. Mediana humedad. 80% finos, 17% arena.

0.45 SPT-4 ML 16.9 -Limo arcilloso de color beige, mediana a baja plasticidad. Mediodenso. 89% finos, 11% arena. N golpes: 13, 16 y 22.

0.55 M-4 ML 11.6 - Limo de color beige amarillento, grumos de xidos muy aislados.Baja plasticidad. Hmedo, medio denso. 78% finos y 22% arena.

0.45 SPT-3 ML 13.8 -Limo de color beige, baja plasticidad. Hmedo. Medio denso.80% finos y 20% arena. N golpes: 7, 10 y 13.

0.55 M-3 ML 20.0 -Limo arenoso poco arcilloso de color beige, baja plasticidad.Hmeda. Medio blanda. 76% finos, 24% arena.

0.45 SPT-2 ML 32.8 -Limo de color beige a marrn oscuro, baja plasticidad. Hmeda.Medio blanda. N golpes: 2, 2 y 4.

0.10 S/M CL - - Lente arcilloso.

0.45 M-2 SM 9.8 -Similar a la anterior con raices aisladas, hmeda, medio suelta.18% finos, 82% arena.

0.45 SPT-1 - - -Arena poco limosa de color beige, grumos de xidos aislados,hmeda, medio suelta. Races aisladas. 21% de finos y 79% dearena. N golpes: 6, 7 y 8.

0.75 M-1 SM 8.1 -Arena limosa de color beige amarillenta, grumos limosos.Gravilla muy aislada, medio suelta. Hmeda. 21% de finos y 79%de arena.

0.25 S/M - - - Jardn. Arena limosa y abundantes raices de gramas.






10 20 30 40

SONDAJE : S 1


31/86

6.0


Solicitado : CONGRESO DE LA REPUBLICA Prof. Nivel Freat. (m) : -




Simb

ologa

Grfica

H. N.

%

Resultados

de campo

Profu

ndidad

(m)

Espesordel

estra

to(m)

Muestra

obtenida

Clasif

icacin

SU

CS

DescripcinD. N.

g/cm

Ensayo de Penatrac

Estandar

23

41

35

6

23

6.0

6.5

7.0

7.5

8.0

8.5

9.0

9.5

10.0

10.5

S P T

0.30SPT-10B

ML 18.6 21.1Limo arcilloso de color beige, xidos, grnulo amarillento. Costrasendurecida. Grnulo blanquecino. Medio denso. N golpes: 12, 10 y 13.

0.15SPT-10A

ML 21.1 18.6 Limo arenoso de color beige. Medio denso. 55% finos. 45% arena.

0.55 S/M SM 17.6 17.6 Similar a SPT-9.

0.45 SPT-9 SM 17.6 17.6Arena poco limosa de arena media de color gris, abundante micadorada. Hmeda. Muy densa. 13% finos y 87% arena. N golpes:6, 22 y 39.

0.55 - ML 22.1 22.1 Smilar a SPT-8.

0.45 SPT-8 ML 22.1 22.1

Limo arenoso de color beige, baja plasticidad, abundantes micas doradas.Oxidos aislados. Manchas de color beige oscuro y amarillento. Denso. Apartir de 8.30 m. se muestra mas compacto. Hmeda. 84% finos, 16%arena. N golpes: 8, 11 y 24.

0.30 M-8 ML 32.8 32.8 Similar a SPT-2

0.45 SPT-7 SM 10.1 10.1Arena limosa de color beige, baja humedad, algunas costrasaisladas. Densa. 44% finos, 55% arena y 1% grava < 3/8". N

golpes: 12, 19 y 22.

0.55 M-7 ML 14.2 14.2Limo arenoso de color beige, hmedo, costras endurecidas,aplanadas. Denso. 60% finos. 40% arena.

0.45 SPT-6 ML 9.8 9.8

Limo medio denso con arena fina poco limosa de color beige conconchuelas, costras muy endurecidas, medio densa. Medianahumedad. Se encuentras costras calcareas


32/86






DescripcinD. N.

g/cm

Ensayo de Penatrac

Estandar

Muestra

obtenida

Clasif

icacin

SU

CS

Simb

ologa

Grfica

H. N.

%

Resultados

de campo

Profu

ndidad

(m)

Espesordel

estra

to(m)

26

14

3

3

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

S P T

0.55 M-6 SP 5.3 -Arena mal gradada de color beige, baja humedad, abundantesmicas doradas. Densa. 3% finos, 97% arena.

0.45 SPT-5SP-SM

4.3 -Arena mal gradada de color beige, baja humedad, abundantesmicas doradas, Denso. 7% finos. 93% arena. N golpes: 18, 19 y27.

0.55 M-5 SM 16.7 -Arena limosa de color beige, hmeda. Abundantes racesdoradas. Medio densa. 32% finos, 68% arena.

0.45 SPT-4 ML 25.4 -Limo ligeramente arcilloso de color beige, hmedo con grnulos,lminas blanquecinas. 68% fino, 32% arena. N golpes: 8, 11 y15.

0.55 M-4 ML 25.1 - Limo poco arcilloso de costras endurecidas aislada de color beige.92% finos, 8% arena.

0.45 SPT-3 ML 21.5 -Limo de color beige, hmedo, medio suelta, con lentes de arcillade color marrn. Blanda. Hmeda. 64% finos, 36% arena. Ngolpes: 4, 5 y 9.

0.55 M-3 SM 15.3 -Arena limosa de color beige, hmeda, ligera plasticidad, mediosuelta. 48% finos, 52% arena.

0.45 SPT-2 ML 26.6 -Limo areno arcillosa, hmedo., muy suelto, con restos de ladrillosrojos. Relleno. 70% finos, 30% arena. N golpes: 1, 1 y 2.

0.30 M-2 SM 22.1 -Arena arcillosa con resto de turba negro carbn, hmeda. Lasarenas son grumos. Relleno. 42% finos, 58% arena.

0.25 - - - - Similar a SPT-1.

0.45 SPT-1 SM 11.8 -Arena limosa de color beige, hmeda, muy suelta. Racesaisladas. 34% finos, 66% arena. N golpes: 1, 1 y 2.

0.30 M-1 ML 12.5 -Limo arenoso de baja plasticidad, mediana humedad de color marrnoscuro, medio suelta. Abundantes races. 55% finos. 45% arena.

0.70 S/M - - - Relleno. Arena arcillosa. Jardn, abundantes races.






10 20 30 40

SONDAJE : S 2


33/86






DescripcinD. N.

g/cm

Ensayo de Penatrac

Estandar

Muestra

obtenida

Clasif

icacin

SU

CS

Simb

ologa

Grfica

H. N.

%

Resultados

de campo

Profu

ndidad

(m)

Espesordel

estra

to(m)

42

42

21

38

10

75

6.0

6.5

7.0

7.5

8.0

8.5

9.0

9.5

10.0

10.5

S P T

0.45SPT-10

SM 9.1 -Arena limosa media a gruesa. Pocos finos. Muy densa. Cuarzosa.12% finos. Muy densa. Cuarzosa. 12% finos, 88% arena. Ngolpes: 20, 39 y 36.

0.55 - SP-SM 10.9 - Similar a SPT-9.

0.45 SPT-9SP-SM

10.9 -Arena media a gruesa, pocos finos, hmeda, muy densa,cuarzosa. 12% finos, 88% arena. N golpes 28, 40 y 64.

0.55 - SM 11.3 - Similar a SPT-8.

0.45 SPT-8 SM 11.3 -Arena media de color beige con manchas de xidos en negroshorizontales. Densa. Poco limosa, pocos finos. 15% finos, 85%arena. N golpes: 13, 16 y 22.

0.55 - SM 14.5 - Similar a SPT-7.

0.45 SPT-7 SM 14.5 -Arena fna limosa arenoso de color beige, mediana humedad,micas doradas, con lentes de arcilla marrn. Medio denso. 24%

finos, 76% arena. N golpes: 13, 13 y 8.

0.55 M-7 SP 5.6 -Arena fina mal gradada de color gris, baja humedad, densa.Abundantes micas doradas. 3% finos. 97% arena.

0.45 SPT-6SP-SM

4.6 -Arena limosa de color gris, baja humedad. Densa, abundantesmicas doradas. 6% finos, 94% arena. N golpes: 17, 21, 21.






10 20 30 40

SONDAJE : S 2


34/86

Informe : LG07-426 Fecha :

Solicitante : CONGRESO DE LA REPBLICA

Proyecto :

Ubicacin : Ica

Sondaje : S - 2 Contenido de humedad; ASTM - D2216

Muestra : SPT - 9 Humedad (%) 10.9

Profundidad (m) : 9.00 - 9.45

Limites de consistencia

Granulometra por tamizado; ASTM - D422 Lmite Lquido (%) NP

Lmite Plstico (%) NP

ndice de Plasticidad (%) NP3" 100.0 Lmite de Contraccin (%) ---

2" 100.0

1" 100.0 Resultados de la granulometra por tamizado

1" 100.0 Coeficiente de Uniformidad (Cu) ---

" 100.0 Coeficiente de Curvatura (Cc) ---

3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 2.5

N 4 97.5 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 85.8

N 10 88.6 Finos [ < N 200 ] (%) 11.7

N 20 77.3

N 40 51.4 Clasificacin; ASTM - D2487 / D3282

N 60 29.2

N 140 14.6N 200 11.7

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-2-4 (0)

0.850

ENSAYOS DE CARACTERIZACIONES FISICAS

76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007

Templo "Seor de Luren"

S U C S : SP - SM // Arena mal gradada con limo

38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750

Av. Tpac Amaru N 1150, Lima 25, Per - Apartado postal 31-250, Lima 31 - Telfono: (51-1) 482-0777 - Telefax: 482-0804 / 481-0170 - E-mail: [email protected]


CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACIONES SISMICAS Y MITIGACION DE DESASTRES

LABORATORIO GEOTECNICO

CURVA GRANULOMETRICA

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00

Dimetro de las partculas (mm)

Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla

ArenaFinaMediaGruesa

GravaFinaGruesa


35/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.0

N 4 100.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 84.8

N 10 99.3 Finos [ < N 200 ] (%) 15.2

N 20 94.6


N 60 40.7

N 140 18.4N 200 15.2

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-2-4 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007


S U C S : SM // Arena limosa

38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


36/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.0

N 4 100.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 76.4

N 10 100.0 Finos [ < N 200 ] (%) 23.6

N 20 95.5


N 60 82.1

N 140 34.0N 200 23.6

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-2-4 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007



38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


37/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0


1" 100.0 Coeficiente de Uniformidad (Cu) 2.1

" 100.0 Coeficiente de Curvatura (Cc) 1.0

3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.0

N 4 100.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 94.2

N 10 100.0 Finos [ < N 200 ] (%) 5.8

N 20 97.3


N 60 81.5

N 140 13.0N 200 5.8

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-3 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007



38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


38/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.0

N 4 100.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 92.8

N 10 100.0 Finos [ < N 200 ] (%) 7.2

N 20 93.8


N 60 81.6

N 140 15.9N 200 7.2

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-3 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007



38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


39/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica





Granulometra por tamizado; ASTM - D422 Lmite Lquido (%) 34

Lmite Plstico (%) 24

ndice de Plasticidad (%) 103" 100.0 Lmite de Contraccin (%) ---

2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.0

N 4 100.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 31.9

N 10 96.4 Finos [ < N 200 ] (%) 68.1

N 20 91.9


N 60 83.4

N 140 71.0N 200 68.1

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-4 (6)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007


S U C S : ML // Limo arenoso

38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


40/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.0

N 4 100.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 36.0

N 10 98.4 Finos [ < N 200 ] (%) 64.0

N 20 94.8


N 60 82.9

N 140 66.2N 200 64.0

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-4 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007



38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


41/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.0

N 4 100.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 29.7

N 10 98.4 Finos [ < N 200 ] (%) 70.3

N 20 97.2


N 60 89.4

N 140 74.1N 200 70.3

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-4 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007


S U C S : ML // Limo con arena

38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


42/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica



Profundidad (m) : 10.00 - 10.45





2" 100.0




3/8" 96.6 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 5.5

N 4 94.5 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 82.4

N 10 86.7 Finos [ < N 200 ] (%) 12.1

N 20 62.5


N 60 25.6

N 140 13.5N 200 12.1

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-1b (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007



38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


43/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.0

N 4 100.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 65.8

N 10 99.1 Finos [ < N 200 ] (%) 34.2

N 20 96.9


N 60 71.4

N 140 38.1N 200 34.2

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-2-4 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007



38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


44/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica


Muestra : M - 7 Humedad (%) 5.6






2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.0

N 4 100.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 96.9

N 10 100.0 Finos [ < N 200 ] (%) 3.1

N 20 92.9


N 60 50.9

N 140 7.2N 200 3.1

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-3 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007


S U C S : SP // Arena mal gradada

38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


45/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.0

N 4 100.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 68.2

N 10 100.0 Finos [ < N 200 ] (%) 31.8

N 20 98.3


N 60 85.4

N 140 39.0N 200 31.8

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-2-4 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007



38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


46/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.0

N 4 100.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 7.6

N 10 99.6 Finos [ < N 200 ] (%) 92.4

N 20 98.7


N 60 97.3

N 140 93.1N 200 92.4

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-4 (3)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007


S U C S : ML // Limo

38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


47/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.0

N 4 100.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 52.0

N 10 100.0 Finos [ < N 200 ] (%) 48.0

N 20 99.6


N 60 92.3

N 140 51.7N 200 48.0

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-4 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007



38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


48/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.0

N 4 100.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 58.2

N 10 96.2 Finos [ < N 200 ] (%) 41.8

N 20 88.3


N 60 66.9

N 140 46.0N 200 41.8

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-4 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007



38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


49/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 1.0

N 4 99.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 43.6

N 10 96.9 Finos [ < N 200 ] (%) 55.3

N 20 91.5


N 60 70.3

N 140 57.7N 200 55.3

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-4 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007



38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


50/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.6

N 4 99.4 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 86.8

N 10 98.0 Finos [ < N 200 ] (%) 12.6

N 20 89.9


N 60 35.1

N 140 14.3N 200 12.6

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-2-4 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007



38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


51/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 0.0

N 4 100.0 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 15.9

N 10 100.0 Finos [ < N 200 ] (%) 84.1

N 20 99.9


N 60 99.0

N 140 87.0N 200 84.1

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-4 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007


S U C S : ML // Limo con arena

38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N 4

FinosLimo y Arcilla


GravaFinaGruesa


52/86



Proyecto :

Ubicacin : Ica








2" 100.0




3/8" 100.0 Grava [ N 4 < < 3" ] (%) 1.2

N 4 98.8 Arena [ N 200 < < N 4 ] (%) 54.7

N 10 98.1 Finos [ < N 200 ] (%) 44.0

N 20 97.4


N 60 88.5

N 140 53.1N 200 44.0

0.425

2.000

25.400

A A S H T O : A-4 (0)

0.850


76.200

50.800

Acum. q' Pasa

(%)

TamizAbertura

(mm)

Octubre, 2007



38.100

19.050

9.525

0.250

0.1060.075

4.750






0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.0.101.0010.00100.00


Acumuladoquepasa(%)

N 2003/4"3" N 40N 10N

Documents

InformeFinal Luren-CISMID