Upload
percy-lopez-panez
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
1/52
INFORME ESTADÍSTICO
PREPARACIÓN DE ESTÁNDAR
LEY MEDIA (LME)
LEY AVERAGE (ALTOS)
ACTLABS SKYLINE PERÚ SACLaboratorio Químico
Lima - Perú 2014
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
2/52
2
CONTENIDO
1.- INTRODUCCION…………………………………………………………………………....3
2.- RESUMEN………………………………………………………………………………..….4
3.- PREPARACION ESTANDAR: LZSTD13_1; LZSTD14_2; LZSTD15_3
3.1.- Evaluación de Datos: Prueba de Normalidad……………………………..….6
3.2.- Estudio de Homogeneidad……………………………………………………….12
3.3.- Estudio Estadístico Estándar……………………………………………………22
4.- RECOMENDACIONES…………………………………………………………………….52
5.- LABORATORIOS PARTICIPANTES…………………………………………………....52
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
3/52
3
1.- INTRODUCCIÓN
Los programas de Control de Calidad en análisis químicos y geología implica el uso deMateriales de Referencia o Estándares Internos, estos estándares son usados para monitorearla exactitud de los procesos analíticos en una metodología determinada para uno o másanalitos de interés
Estos estándares son preparados seleccionando el material por rango de leyes y/omineralización y siguiendo un estricto protocolo de preparación de material de referencia queincluye un test de homogenización y un análisis estadístico respectivo. En general solamentelos materiales que exhiben un alto nivel de homogeneidad de los “elementos de interés” seutilizan en la Preparación de Estándares, esto permite producir un estándar que exhibe lahomogeneidad que iguala o excede al de los MATERIALES de REFERENCIA internacionalesactualmente disponibles.
Las técnicas estadísticas de estándares utilizadas para determinar el valorrecomendado implican un intervalo de confianza al 95%. Por otro lado, el tratamientoestadístico implica también la eliminación de datos atípicos durante la evaluación de resultados,interpretación de resultados, utilizando prueba de normalidad de datos y de precisión.
A continuación ACTLABS SKYLINE PERÚ S.A.C., presenta el informe de Preparaciónde Estándar y el Análisis Estadístico respectivo.
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
4/52
4
2.- RESUMEN
Ac tlabs Sky line Perú S.A.C., presenta el siguiente informe de Preparación de Estándar a
solicitud de Compañía Minera Milpo S.A.A. Los lotes de muestras con identificación LEY MEDIA (LME) Y LEY AVERAGE (ALTOS)fueron proporcionados por Compañía Minera Milpo S.A.A., de acuerdo a esto Actlabs SkylinePerú S.A.C., procede a preparar los estándares, siguiendo estrictamente el PROTOCOLOestablecido por nuestro Laboratorio. Este protocolo comprende:
Protocolo de Preparación de Estándar:
1.- Selección del material: Suministrado por Compañía Minera Milpo S.A.A. 2.- Preparación de Muestra: Secado a 100ºC, Chancado, Pulverizado y Tamizado 100% a -200
Mesh. 3.- Homogenización: Se homogeniza en tambor roleador.4.- Test de Homogenización: Nivel de confianza 95% (2SD)
5.- Empaque en sobres aluminizados y sellados al vacío.6.- Ronda Interlaboratorios: 5 Laboratorios Comerciales.7.- Estudio Estadístico de los datos.
Método de Análisis:La metodología de análisis empleada fue:
Ag: Digestión Multiacida - Finalización por AA - Grado Mena.Cu: Digestión Multiacida - Finalización por AA - Grado Mena.Pb: Digestión Multiacida - Finalización por AA - Grado Mena.Zn: Digestión Multiacida - Finalización por AA - Grado Mena.Fe: Digestión Multiacida - Finalización por AA - Grado Mena.
Procedimiento Análisis Estadístico:
El estudio estadístico de los datos comprende el procesamiento e interpretación de losresultados obtenidos, dentro de 2SD con un nivel de confianza del 95%, dentro del cual seespera obtener el valor del analito en el análisis solicitado. Si se detectara puntos atípicos,éstos no serán tomados en cuenta. Las diferencias en los valores obtenidos por cadalaboratorio se deben fundamentalmente a las metodologías de análisis propias de cadalaboratorio que a veces conlleva a ciertos errores sistemáticos.
Valor Aceptado
El valor aceptado o recomendado, para un intervalo de confianza de 95% se expresa como:
Promedio ± 2 SD
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
5/52
5
Resumen de Valores Aceptados LEY MEDIA (LME)
Elemento Unidad Promedio Intervalo de Conf ianza
Ag Oz/t 0.93 0.06
Cu % 0.36 0.01
Pb % 0.46 0.02
Zn % 3.07 0.08
Fe % 7.75 0.20
Resumen de Valores Aceptados LEY AVERAGE (ALTOS)
Elemento Unidad Promedio Intervalo de Conf ianza
Ag Oz/t 3.72 0.17
Cu % 0.21 0.01
Pb % 3.62 0.10
Zn % 7.34 0.31
Fe % 11.80 0.16
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
6/52
6
3.- PREPARACIÓN ESTÁNDAR:
3.1.- EVALUACION DE DATOS: Prueba de Normalidad
3.1.1. LEY MEDIA (LME)
3.1.1.1. Ley Media (LME) Ag Oz/t
0.89
0.9
0.91
0.92
0.93
0.94
0.95
0.96
0.97
0.98
0.99
‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3
Ag
Oz/t
Cuantil normal (z)
Gráfica de probabilidad ESTÁNDAR LEY MEDIA(LME)
Media: .9447
Desvest STD: .00136
N: 30
Curtosis: .5303
Norm Valor P .0398
3.1.1.2. Ley Media (LME) Cu %
0.34
0.345
0.35
0.355
0.36
0.365
0.37
0.375
0.38
‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3
Cu %
Cuantil normal (z)
Gráfica de probabilidad ESTÁNDAR LEY MEDIA(LME)
Media: .3600
Desvest STD: .0059
N: 30
Curtosis: ‐.1000
Norm Valor P .9110
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
7/52
7
3.1.1.3. Ley Media (LME) Pb %
0.45
0.455
0.46
0.465
0.47
0.475
0.48
0.485
0.49
‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3
Pb %
Cuantil normal (z)
Gráfica de probabilidad ESTÁNDAR LEY MEDIA(LME)
Media: .4700
Desvest STD: .0059
N: 30
Curtosis: ‐.1000
Norm Valor P .9110
3.1.1.4. Ley Media (LME) Zn %
2.9
2.92
2.94
2.96
2.98
3
3.02
3.04
3.06
3.08
3.1
3.12
‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3
Zn
%
Cuantil normal (z)
Gráfica de probabilidad ESTÁNDAR LEY MEDIA(LME)
Medi a: 3.0 157
Desvest STD:
.0300
N: 30
Curtosis: .4755
Norm Valor P .1742
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
8/52
8
3.1.1.5. Ley Media (LME) Fe %
7.65
7.7
7.75
7.8
7.85
7.9
7.95
‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3
Fe %
Cuantil normal (z)
Gráfica de probabilidad ESTÁNDAR LEY MEDIA(MEDIA)
Medi a: 7. 7793Desvest STD: .0388
N: 30
Curtosis: ‐1.067
Norm Valor P .179
Comentarios:
1. Del Estándar LEY MEDIA (LME) Ag Oz/t los datos tienen dist ribución Normal.
2. Del Estándar LEY MEDIA (LME) Cu % los datos tienen dist ribución Normal.
3. Del Estándar LEY MEDIA (LME) Pb % los datos tienen distribución Normal.
4. Del Estándar LEY MEDIA (LME) Zn % los datos tienen distr ibuc ión Normal.
5. Del Estándar LEY MEDIA (LME) Fe % los datos tienen dis tribución Normal.
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
9/52
9
3.1.2. LEY AVERAGE (ALTOS)
3.1.2.1. Ley Average (ALTOS) Ag Oz/t
3.68
3.7
3.72
3.74
3.76
3.78
3.8
3.82
3.84
3.86
3.88
‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3
Ag Oz/t
Cuantil normal (z)
Gráfica de probabilidad ESTÁNDAR LEY AVERAGE(ALTOS)
Me di a: 3. 7783
Desvest STD: .0295
N: 30
Curtosis: ‐1.042
Norm Valor P .2141
3.1.2.2. Ley Average (ALTOS) Cu %
0.185
0.19
0.195
0.2
0.205
0.21
0.215
0.22
0.225
‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3
Cu %
Cuantil normal (z)
Gráfica de probabilidad ESTÁNDAR LEY AVERAGE(ALTOS)
Media : .2050Desvest STD: .0057
N: 30
Curtosis: ‐.7909
Norm Valor P .1290
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
10/52
10
3.1.2.3. Ley Average (ALTOS) Pb %
3.4
3.45
3.5
3.55
3.6
3.65
3.7
3.75
‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3
Pb %
Cuantil normal (z)
Gráfica de probabilidad ESTÁNDAR LEY AVERAGE(ALTOS)
Media : 3.5647
Desvest STD: .0422
N: 30
Curtosis: ‐1.174
Norm Valor P .1704
3.1.2.4. Ley Average (ALTOS) Zn %
6.8
6.9
7
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3
Zn %
Cuantil normal (z)
Gráfica de probabilidad ESTÁNDAR LEY AVERAGE(ALTOS)
Medi a: 7.1447
Desvest STD: .0898
N:
30Curtosis: ‐0.915
Norm Valor P .2858
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
11/52
11
3.1.2.5. Ley Average (ALTOS) Fe %
11.65
11.7
11.75
11.8
11.85
11.9
11.95
12
‐3 ‐2 ‐1 0 1 2 3
Fe
%
Cuantil normal (z)
Gráfica de probabilidad ESTÁNDAR LEY AVERAGE(ALTOS)
Medi a: 11.841Desvest STD: .0474
N: 30
Curtosis: ‐1.071
Norm Valor P .2250
Comentarios:
1. Del Estándar LEY AVERAGE (ALTOS) AgOz/t los datos tienen distr ibución Normal.2. Del Estándar LEY AVERAGE (ALTOS) Cu % los datos tienen distr ibución Normal.
3. Del Estándar LEY AVERAGE (ALTOS) Pb % los datos tienen distr ibuc ión Normal.
4. Del Estándar LEY AVERAGE (ALTOS) Zn % los datos tienen distr ibución Normal.
5. Del Estándar LEY AVERAGE (ALTOS) Fe % los datos tienen dist ribución Normal.
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
12/52
12
3.2.- ESTUDIO DE HOMOGENEIDAD
3.2.1.- Homogeneidad Estándar LEY MEDIA (LME)
3.2.1.1. Ley Media (LME) Ag Oz/t
R13.12‐55,
Símbolo de Analito Ag
Símbolo de Unidad Onz/t
Límite Detec. 0.71
1 Media (LME) (1) 0.94
2 Media (LME) (2) 0.94
3 Media
(LME)
(3) 0.91*4 Media (LME) (4) 0.94
5 Media (LME) (5) 0.96
6 Media (LME) (6) 0.94
7 Media (LME) (7) 0.91*
8 Media (LME) (8) 0.93
9 Media (LME) (9) 0.95
10 Media (LME) (10) 0.96
11 Media (LME) (11) 0.95
12 Media
(LME)
(12) 0.96
13 Media (LME) (13) 0.95
14 Media (LME) (14) 0.94
15 Media (LME) (15) 0.94
16 Media (LME) (16) 0.96
17 Media (LME) (17) 0.95
18 Media (LME) (18) 0.95
19 Media (LME) (19) 0.94
20 Media (LME) (20) 0.96
21 Media (LME) (21) 0.95
22 Media (LME) (22) 0.93
23 Media (LME) (23) 0.93
24 Media (LME) (24) 0.96
25 Media (LME) (25) 0.94
26 Media
(LME)
(26) 0.9427 Media (LME) (27) 0.96
28 Media
(LME)
(28) 0.95
29 Media (LME) (29) 0.94
30 Media (LME) (30) 0.96
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Ag Oz/t
Individ.: cl: 0.947143 ucl: 0.967406 lcl : 0.92688 * Rule violationSubgrp Size 1
O O O
O
O
O
O
O
O
O O
O
O O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
Individ.
cl
lcl
ucl
0.93
0.94
0.95
0.96
0.97
5 10 15 20 25 30
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Ag Oz/t
Samples: 28Mean: .947143St d Dev: .01 01 31Skewness: - .05773
2 sp Li m: ( .9 26 88, . 96 741 )
Mean
+2sp-2sp
0
2
4
6
8
10
12
0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
13/52
13
3.2.1.2. Ley Media (LME) Cu %
R13.12‐55,
Símbolo de Analito Cu
Símbolo
de
Unidad %
Límite Detec. 0.01
1 Media (LME) (1) 0.37
2 Media
(LME)
(2) 0.36
3 Media (LME) (3) 0.36
4 Media (LME) (4) 0.35
5 Media (LME) (5) 0.36
6 Media (LME) (6) 0.36
7 Media
(LME)
(7) 0.36
8 Media (LME) (8) 0.36
9 Media
(LME)
(9) 0.36
10 Media
(LME)
(10) 0.37
11 Media (LME) (11) 0.36
12 Media
(LME)
(12) 0.36
13 Media (LME) (13) 0.35
14 Media (LME) (14) 0.36
15 Media (LME) (15) 0.37
16 Media (LME) (16) 0.36
17 Media
(LME)
(17) 0.36
18 Media
(LME)
(18) 0.37
19 Media
(LME)
(19) 0.36
20 Media
(LME)
(20) 0.36
21 Media (LME) (21) 0.36
22 Media
(LME)
(22) 0.36
23 Media (LME) (23) 0.35
24 Media (LME) (24) 0.37
25 Media (LME) (25) 0.36
26 Media (LME) (26) 0.36
27 Media
(LME)
(27) 0.36
28 Media (LME) (28) 0.35
29 Media (LME) (29) 0.36
30 Media
(LME)
(30) 0.35
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Cu %
Individ.: cl: 0.36 ucl: 0.371744 lcl: 0.348256 * Rule violationSubgrp Size 1
O
O O
O
O O O O O
O
O O
O
O
O
O O
O
O O O O
O
O
O O O
O
O
Individ.
cl
lcl
ucl
0.35
0.355
0.36
0.365
0.37
5 10 15 20 25 30
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Cu %
Sampl es: 30Mean: .36St d Dev : . 00 58 72 2Skewness: -7.6795E-06
2 sp Li m: ( .3 48 26, . 37 174 )
Mean
+2sp-2sp
0
5
10
15
20
25
0.34 0.345 0.35 0.355 0.36 0.365 0.37 0.375 0.38
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
14/52
14
3.2.1.3. Ley Media (LME) Pb %
R13.12‐53,
Símbolo de Analito Pb
Símbolo
de
Unidad %
Límite
Detec. 0.01
1 Media
(LME)
(1) 0.48
2 Media
(LME)
(2) 0.47
3 Media
(LME)
(3) 0.46
4 Media
(LME)
(4) 0.47
5 Media
(LME)
(5) 0.47
6 Media
(LME)
(6) 0.46
7 Media
(LME)
(7) 0.478 Media
(LME)
(8) 0.47
9 Media
(LME)
(9) 0.47
10 Media
(LME)
(10) 0.47
11 Media
(LME)
(11) 0.47
12 Media (LME) (12) 0.48
13 Media
(LME)
(13) 0.47
14 Media
(LME)
(14) 0.47
15 Media
(LME)
(15) 0.47
16 Media
(LME)
(16) 0.47
17 Media
(LME)
(17) 0.47
18 Media
(LME)
(18) 0.48
19 Media
(LME)
(19) 0.48
20 Media (LME) (20) 0.47
21 Media (LME) (21) 0.47
22 Media (LME) (22) 0.47
23 Media
(LME)
(23) 0.46
24 Media
(LME)
(24) 0.47
25 Media
(LME)
(25) 0.47
26 Media
(LME)
(26) 0.48
27 Media
(LME)
(27) 0.47
28 Media
(LME)
(28) 0.46
29 Media
(LME)
(29) 0.46
30 Media
(LME)
(30) 0.47
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Pb %
Individ.: cl : 0.47 ucl: 0.481744 lcl: 0.458256 * Rule violationSubgrp Size 1
O
O
O
O O
O
O O O O O
O
O O O O O
O
O O O
O
O O
O
O
O
O
Individ.
cl
lcl
ucl
0.46
0.465
0.47
0.475
0.48
5 10 15 20 25 30
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Pb %
Samples: 30Mean: .47S td Dev : . 00 58 72 2
Skewness: -.01
2 sp Li m: ( .4 58 26, .48 174 )
Mean
+2sp-2sp
0
5
10
15
20
25
0.45 0.455 0.46 0.465 0.47 0.475 0.48 0.485 0.49
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
15/52
15
3.2.1.4. Ley Media (LME) Zn %
R13.12‐53,
Símbolo de Analito Zn
Símbolo de Unidad %
Límite Detec. 0.01
1 Media (LME) (1) 3.02
2 Media (LME) (2) 2.98
3 Media (LME) (3) 3.03
4 Media (LME) (4) 2.98
5 Media (LME) (5) 3.04
6 Media (LME) (6) 2.93*
7 Media
(LME)
(7) 3.028 Media (LME) (8) 3.06
9 Media (LME) (9) 2.98
10 Media (LME) (10) 3
11 Media (LME) (11) 3.04
12 Media (LME) (12) 2.99
13 Media (LME) (13) 2.98
14 Media (LME) (14) 3.02
15 Media (LME) (15) 3.04
16 Media (LME) (16) 3.01
17 Media (LME) (17) 3.02
18 Media
(LME)
(18) 3.0719 Media (LME) (19) 3
20 Media (LME) (20) 3.03
21 Media (LME) (21) 3.06
22 Media (LME) (22) 3.02
23 Media (LME) (23) 3.04
24 Media (LME) (24) 3.01
25 Media (LME) (25) 3.02
26 Media (LME) (26) 2.98
27 Media (LME) (27) 3.05
28 Media (LME) (28) 3.03
29 Media
(LME)
(29) 3.0130 Media (LME) (30) 3.01
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Zn %
Individ.: cl: 3.01862 ucl: 3.07009 lcl : 2.96715 * Rule violationSubgrp Size 1
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O O
Individ.
cl
lcl
ucl
2.96
2.98
3
3.02
3.04
3.06
3.08
5 10 15 20 25 30
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Zn %
Samples: 29Mean: 3.01862Std Dev: .02 57 35Skewness: .052905
2 sp Li m: ( 2. 96 72, 3 .0 701 )
Mean
+2sp-2sp
0
2
4
6
2.94 2.96 2.98 3 3.02 3.04 3.06 3.08 3.1
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
16/52
16
3.2.1.5. Ley Media (LME) Fe %
R13.12‐57
Símbolo
de
Analito Fe
Símbolo de Unidad %
Límite Detec. 0.01
1 Media (LME) (1) 7.84
2 Media (LME) (2) 7.78
3 Media (LME) (3) 7.83
4 Media (LME) (4) 7.8
5 Media (LME) (5) 7.83
6 Media (LME) (6) 7.74
7 Media
(LME)
(7) 7.88 Media (LME) (8) 7.78
9 Media (LME) (9) 7.83
10 Media (LME) (10) 7.76
11 Media (LME) (11) 7.79
12 Media (LME) (12) 7.72
13 Media (LME) (13) 7.73
14 Media (LME) (14) 7.72
15 Media (LME) (15) 7.78
16 Media (LME) (16) 7.77
17 Media (LME) (17) 7.72
18 Media (LME) (18) 7.79
19 Media
(LME)
(19) 7.72
20 Media (LME) (20) 7.77
21 Media (LME) (21) 7.83
22 Media (LME) (22) 7.71
23 Media (LME) (23) 7.76
24 Media (LME) (24) 7.81
25 Media (LME) (25) 7.78
26 Media (LME) (26) 7.8
27 Media (LME) (27) 7.8
28 Media (LME) (28) 7.76
29 Media (LME) (29) 7.82
30 Media
(LME)
(30) 7.81
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Fe %
Individ.: cl : 7.77933 ucl : 7.85687 lcl: 7.7018 * Rule violationSubgrp Size 1
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O O
O
O
O
Individ.
cl
lcl
ucl
7.7
7.75
7.8
7.85
5 10 15 20 25 30
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Homogeneidad - Fe %
Sampl es: 30Mean: 7.77933St d Dev : . 03 8768Skewness: - .28101
2 sp Li m: ( 7. 70 18, 7 .8 569 )
Mean
+2sp-2sp
0
2
4
6
8
7.65 7.7 7.75 7.8 7.85 7.9
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
17/52
17
3.2.2.- Homogeneidad Estándar LEY AVERAGE (ALTOS)
3.2.2.1. Ley Average (ALTOS) Ag Oz/t
R13.12‐69,
Símbolo
de
Analito Ag
Símbolo de Unidad Onz/t
Límite
Detec. 0.71
1 Average
(ALTOS)
(1) 3.75
2 Average
(ALTOS)
(2) 3.8
3 Average
(ALTOS)
(3) 3.76
4 Average
(ALTOS)
(4) 3.82
5 Average (ALTOS) (5) 3.77
6 Average
(ALTOS)
(6) 3.78
7 Average
(ALTOS)
(7) 3.81
8 Average (ALTOS) (8) 3.8
9 Average (ALTOS) (9) 3.8
10 Average
(ALTOS)
(10) 3.73
11 Average
(ALTOS)
(11) 3.8
12 Average (ALTOS) (12) 3.76
13 Average (ALTOS) (13) 3.77
14 Average
(ALTOS)
(14) 3.79
15 Average
(ALTOS)
(15) 3.76
16 Average (ALTOS) (16) 3.75
17 Average
(ALTOS) (17) 3.78
18 Average
(ALTOS)
(18) 3.81
19 Average
(ALTOS)
(19) 3.81
20 Average (ALTOS) (20) 3.77
21 Average
(ALTOS)
(21) 3.72
22 Average (ALTOS) (22) 3.74
23 Average
(ALTOS)
(23) 3.78
24 Average
(ALTOS)
(24) 3.78
25 Average
(ALTOS)
(25) 3.82
26 Average (ALTOS) (26) 3.75
27 Average
(ALTOS)
(27) 3.73
28 Average
(ALTOS)
(28) 3.82
29 Average
(ALTOS)
(29) 3.77
30 Average (ALTOS) (30) 3.82
ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homo geneidad - Ag Oz/t
Individ.: cl: 3.77833 ucl: 3.83731 lcl: 3.71936 * Rule violationSubgrp Size 1
O
O
O
O
O
O
O
O O
O
O
O
O
O
O
O
O O
O
O
O
O O
O
O
O
O
O
Individ.
cl
lcl
ucl
3.75
3.8
5 10 15 20 25 30
ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Ag Oz/t
Samples: 30Mean: 3.77833Std Dev: .02 94 88Skewness: - .19528
2 sp Li m: ( 3. 71 94, 3 .8 373 )
Mean
+2sp-2sp
0
1
2
3
4
5
3.68 3.7 3.72 3.74 3.76 3.78 3.8 3.82 3.84 3.86 3.88
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
18/52
18
3.2.2.2. Ley Average (ALTOS) Cu %
R13.12‐69,
Símbolo
de
Analito Cu
Símbolo de Unidad %
Límite Detec. 0.01
1 Average (ALTOS) (1) 0.2
2 Average (ALTOS) (2) 0.21
3 Average (ALTOS) (3) 0.2
4 Average
(ALTOS)
(4) 0.2
5 Average
(ALTOS)
(5) 0.21
6 Average
(ALTOS)
(6) 0.2
7 Average
(ALTOS)
(7) 0.2
8 Average
(ALTOS)
(8) 0.2
9 Average
(ALTOS)
(9) 0.2
10 Average (ALTOS) (10) 0.22*
11 Average (ALTOS) (11) 0.2
12 Average (ALTOS) (12) 0.21
13 Average (ALTOS) (13) 0.2
14 Average (ALTOS) (14) 0.21
15 Average
(ALTOS)
(15) 0.21
16 Average
(ALTOS)
(16) 0.21
17 Average
(ALTOS)
(17) 0.21
18 Average
(ALTOS)
(18) 0.21
19 Average
(ALTOS)
(19) 0.2
20 Average
(ALTOS)
(20) 0.2
21 Average (ALTOS) (21) 0.2
22 Average (ALTOS) (22) 0.21
23 Average (ALTOS) (23) 0.21
24 Average (ALTOS) (24) 0.21
25 Average
(ALTOS)
(25) 0.2
26 Average (ALTOS) (26) 0.2
27 Average (ALTOS) (27) 0.2
28 Average (ALTOS) (28) 0.21
29 Average (ALTOS) (29) 0.2
30 Average
(ALTOS)
(30) 0.21
ESTÁNDAR AV ERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Cu %
Individ.: cl: 0.204483 ucl: 0.214605 lcl: 0.19436 * Rule violationSubgrp Size 1
O
O
O O
O
O
O O O
O O O
O O O
O O O
O O
Individ.
cl
lcl
ucl
0.195
0.2
0.205
0.21
0.215
5 10 15 20 25 30
ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Cu %
Sampl es: 29Mean: .204483Std Dev: . 00 50 61 2Skewness: .20801
2 sp Lim: ( .1 94 36, . 21 461 )
Mean
+2sp-2sp
0
5
10
15
20
0.19 0.195 0.2 0.205 0.21 0.215 0.22
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
19/52
19
3.2.2.3. Ley Average (ALTOS) Pb %
R13.12‐65,
Símbolo de Analito Pb
Símbolo de Unidad %
Límite Detec. 0.01
1 Average (ALTOS) (1) 3.6
2 Average (ALTOS) (2) 3.52
3 Average (ALTOS) (3) 3.59
4 Average (ALTOS) (4) 3.55
5 Average (ALTOS) (5) 3.53
6 Average (ALTOS) (6) 3.54
7 Average
(ALTOS)
(7) 3.518 Average (ALTOS) (8) 3.57
9 Average (ALTOS) (9) 3.5
10 Average (ALTOS) (10) 3.58
11 Average (ALTOS) (11) 3.52
12 Average (ALTOS) (12) 3.62
13 Average (ALTOS) (13) 3.52
14 Average (ALTOS) (14) 3.6
15 Average (ALTOS) (15) 3.59
16 Average (ALTOS) (16) 3.54
17 Average (ALTOS) (17) 3.56
18 Average
(ALTOS)
(18) 3.6219 Average (ALTOS) (19) 3.59
20 Average (ALTOS) (20) 3.55
21 Average (ALTOS) (21) 3.53
22 Average (ALTOS) (22) 3.61
23 Average (ALTOS) (23) 3.51
24 Average (ALTOS) (24) 3.59
25 Average (ALTOS) (25) 3.63
26 Average (ALTOS) (26) 3.62
27 Average (ALTOS) (27) 3.48*
28 Average (ALTOS) (28) 3.58
29 Average (ALTOS) (29) 3.62
30 Average (ALTOS) (30) 3.57
ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Pb %
Individ.: cl: 3.56759 ucl: 3.64699 lcl: 3.48819 * Rule violationSubgrp Size 1
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
Individ.
cl
lcl
ucl
3.5
3.55
3.6
3.65
5 10 15 20 25 30
ESTÁNDAR AV ERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneida d - Pb %
Samples: 29
Mean: 3.56759Std Dev: .0397Skewness: - .093535
2 sp Li m: ( 3.48 82, 3 .6 47)
Mean
+2sp-2sp
0
2
4
6
3.45 3.5 3.55 3.6 3.65 3.7
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
20/52
20
3.2.2.4. Ley Average (ALTOS) Zn %
R13.12‐69,
Símbolo de Analito Zn
Símbolo de Unidad %
Límite Detec. 0.01
1 Average (ALTOS) (1) 7.15
2 Average (ALTOS) (2) 7.13
3 Average (ALTOS) (3) 7.07
4 Average (ALTOS) (4) 7.01
5 Average (ALTOS) (5) 7.27
6 Average (ALTOS) (6) 7.26
7 Average (ALTOS) (7) 7.28
8 Average
(ALTOS)
(8) 7.09
9 Average (ALTOS) (9) 7.12
10 Average (ALTOS) (10) 7.17
11 Average (ALTOS) (11) 7.15
12 Average (ALTOS) (12) 6.98
13 Average (ALTOS) (13) 7.26
14 Average (ALTOS) (14) 7.28
15 Average (ALTOS) (15) 7.14
16 Average (ALTOS) (16) 7.15
17 Average (ALTOS) (17) 7.14
18 Average (ALTOS) (18) 7.23
19 Average (ALTOS) (19) 7.13
20 Average
(ALTOS)
(20) 7.17
21 Average (ALTOS) (21) 7.1
22 Average (ALTOS) (22) 7.04
23 Average (ALTOS) (23) 6.97
24 Average (ALTOS) (24) 7.08
25 Average (ALTOS) (25) 7.18
26 Average (ALTOS) (26) 7.05
27 Average (ALTOS) (27) 7.24
28 Average (ALTOS) (28) 7.19
29 Average (ALTOS) (29) 7.26
30 Average (ALTOS) (30) 7.05
ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Zn %
Individ.: cl: 7.14467 ucl : 7.32422 lcl: 6.96511 * Rule violationSubgrp Size 1
OO
O
O
OO
O
O
O
O
O
O
O
O O O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
Individ.
cl
lcl
ucl
7
7.1
7.2
7.3
5 10 15 20 25 30
ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Zn %
Samples: 30Mean: 7.14467Std Dev : .08 97 79Skewness: - .1383
2 sp Li m: ( 6. 96 51, 7 .3 242 )
Mean
+2sp-2sp
0
2
4
6
8
10
6.9 7 7.1 7.2 7.3 7.4
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
21/52
21
3.2.2.5. Ley Average (ALTOS) Fe %
R13.12‐65,
Símbolo de Analito Fe
Símbolo de Unidad %
Límite Detec. 0.01
1 Average
(ALTOS)
(1) 11.81
2 Average
(ALTOS)
(2) 11.79
3 Average (ALTOS) (3) 11.84
4 Average (ALTOS) (4) 11.91
5 Average (ALTOS) (5) 11.83
6 Average
(ALTOS)
(6) 11.88
7 Average
(ALTOS)
(7) 11.89
8 Average
(ALTOS)
(8) 11.929 Average (ALTOS) (9) 11.88
10 Average (ALTOS) (10) 11.79
11 Average (ALTOS) (11) 11.93
12 Average
(ALTOS)
(12) 11.76
13 Average (ALTOS) (13) 11.87
14 Average (ALTOS) (14) 11.78
15 Average (ALTOS) (15) 11.79
16 Average (ALTOS) (16) 11.85
17 Average
(ALTOS)
(17) 11.87
18 Average
(ALTOS)
(18) 11.86
19 Average (ALTOS) (19) 11.84
20 Average
(ALTOS)
(20) 11.78
21 Average (ALTOS) (21) 11.88
22 Average
(ALTOS)
(22) 11.83
23 Average
(ALTOS)
(23) 11.78
24 Average (ALTOS) (24) 11.84
25 Average (ALTOS) (25) 11.91
26 Average (ALTOS) (26) 11.81
27 Average (ALTOS) (27) 11.78
28 Average
(ALTOS)
(28) 11.84
29 Average
(ALTOS)
(29) 11.83
30 Average (ALTOS) (30) 11.87
ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Fe %
Individ.: cl: 11.8413 ucl: 11.9361 lcl: 11.7465 * Rule violationSubgrp Size 1
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
Individ.
cl
lcl
ucl
11.75
11.8
11.85
11.9
11.95
5 10 15 20 25 30
ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Homogeneidad - Fe %
Sampl es: 30Mean: 11.8413St d Dev : . 04 73 97Skewness: .0874
2 sp Li m: ( 11 .7 47, 1 1 .9 36 )
Mean
+2sp-2sp
0
2
4
6
8
11.7 11.75 11.8 11.85 11.9 11.95 12
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
22/52
22
3.3.- ESTUDIO ESTADÍSTICO ESTÁNDAR
3.3.1.- RESULTADOS RONDA INTERLABORATORIOS
LEY MEDIA (LME)
3.3.1.1. Ley Media (LME) Ag Oz/t
Muestra : MineralElemento : AgMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción Oz/t
3.3.1.1.1 EVALUACIÓN RONDA INETRLABORATORIO
Lab 1 Lab 2 * Lab 3 Lab 4 Lab 5** Indicadores Valores
Oz/t Oz/t Oz/t Oz/t Oz/t Estadisticos Criticos
ACT-1 0.90 0.96 0.91 0.90 0.85 h(1%) 1.72
ACT-2 0.93 0.97 0.96 0.90 0.89 k(1%) 1.46
ACT-3 0.90 0.97 0.95 0.90 0.89 h(5%) 1.57
ACT-4 0.93 0.98 0.94 0.90 0.89 k(5%) 1.32
ACT-5 0.90 0.99 0.92 0.90 0.89
ACT-6 0.92 0.99 0.96 0.90 0.89 C (1%) 0.588
ACT-7 0.91 0.98 0.92 0.93 0.89 C(5%) 0.506 C 0.383
ACT-8 0.89 0.99 0.95 0.96 0.90
ACT-9 0.89 0.97 0.96 0.90 0.86 G(1%) 1.764 G BAJO 1.041
ACT-10 0.91 1.00 0.94 0.93 0.88 G(5%) 1.716 G ALTO 1.514
AVG 0.91 0.98 0.94 0.91 0.89 AVG TOTAL 0.926
desvest 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 Sr 0.02
d -0.02 0.05 0.02 -0.01 -0.04 S R 0.04
RSD (%) 1.63 1.12 1.97 2.30 0.60
h -0.517 1.514 0.444 -0.400 -1.041
k 0.973 0.721 1.222 1.384 0.353
Incons. hij NO NO NO NO NO
Incons. kij NO NO NO SI NO
EVALUACION DE LA PRECISION - ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)
Ag Oz/tRESULTADOS
Comentarios:
Del análisis estadístico realizado, se observa:
- 1 resultado del Lab.2* y- 2 resultados del Lab. 5 **
Los resultados observados del Lab 2* y Lab 5** de la evaluación de la RondaInterlaboratorio, no son considerados en el estudio estadístico debido a que sus valoreserráticos y/o atípicos cayeron fuera del gráfico de control.
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
23/52
23
3.3.1.1.2 Grafica de h y k de Mandel
-2.00
0.00
2.00
Lab 1 Lab 2 * Lab 3 Lab 4 Lab 5 **
Escrutinio de resultados- h de Mandel
-2.30
0.00
2.30
Lab 1 Lab 2 * Lab 3 Lab 4 Lab 5 **
Escrutinio de resultados- k de Mandel
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
24/52
24
3.3.1.1.3 Grafica de Contro l
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)
Evaluación Ronda Interlaboratorio - A g
Individ.: cl : 0.92617 ucl : 0.993486 lcl : 0.858855 * Rule violationSubgrp Size 1
O
O
O
O
O
O
O
OO
O
O
OO
O
O
O
O
O
O
O
O
OO O
O
O
O
O
OO
Individ.
cl
lcl
ucl
0.85
0.9
0.95
1
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Ronda Interlaboratorio - Ag
Samples: 47
Mean: .92617Std Dev: .033658Skewn ess: . 50 90 9
2sp Lim : ( .85885, .99349)
Mean
+2sp-2sp
0
2
4
6
8
10
12
14
0.85 0.9 0.95 1
3.3.1.1.4 Resultados Finales: LEY MEDIA (LME) Ag Oz/t
Valor Aceptado ± 2 SD
0.93 ± 0.06 Oz/t
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
25/52
25
3.3.1.2 Ley Media (LME) Cu %
Muestra : MineralElemento : CuMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción %
3.3.1.2.1 EVALUACIÓN RONDA INETRLABORATORIO
Lab 1 Lab 2* Lab 3 Lab 4 Lab 5 Indicadores Valores
% % % % % Estadisticos Crit icos
ACT-1 0.37 0.37 0.36 0.36
0.35 h(1%) 1.72 ACT-2 0.36 0.37 0.37 0.36 0.35 k(1%) 1.46
ACT-3 0.36 0.37 0.37 0.35 0.36 h(5%) 1.57
ACT-4 0.37 0.37 0.36 0.35 0.36 k(5%) 1.32
ACT-5 0.37 0.37 0.36 0.36 0.36
ACT-6 0.36 0.37 0.36 0.36 0.36 C(1%) 0.588
ACT-7 0.36 0.37 0.36 0.35 0.38 C(5%) 0.506 C 0.555
ACT-8 0.36 0.38 0.36 0.36 0.36
ACT-9 0.36 0.37 0.37 0.36 0.35 G(1%) 1.764 G BAJO 1.253
ACT-10 0.36 0.37 0.36 0.36 0.36 G(5%) 1.716 G ALTO 1.428
AVG 0.36 0.37 0.36 0.36 0.36 AVG TOTAL 0.36
desvest 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 Sr 0.005
d 0.36 0.37 0.36 0.36 0.36 S R 0.007
RSD (%) 1.33 0.70 1.33 0.72 2.40
h 0.897 0.911 0.897 0.880 0.888
k 0.931 0.496 0.931 0.493 1.666
Incons. hij NO NO NO NO NO
Incons. kij NO NO NO NO SI
EVALUACION DE LA PRECISION - ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)
Cu %RESULTADOS
Comentarios:
Del análisis estadístico realizado, se observa:
- 1 resultado del Lab.2*
El resultado observado del Lab 2* de la evaluación de la Ronda Interlaboratorio, noes considerado en el estudio estadístico debido a que sus valor errático y/o atípico cayó fueradel gráfico de control.
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
26/52
26
3.3.1.2.2 Grafica de h y k de Mandel
-2.00
0.00
2.00
Lab 1 Lab 2 * Lab 3 Lab 4 Lab 5
Escrutinio de resultados- h de Mandel
-2.30
0.00
2.30
Lab 1 Lab 2 * Lab 3 Lab 4 Lab 5
Escrutinio de resultados- k de Mandel
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
27/52
27
3.3.1.2.3 Grafica de Contro l
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)
Evaluación Ronda Interlaboratorio - Cu
Individ.: cl : 0.361875 ucl: 0.374695 lcl: 0.349055 * Rule violationSubgrp Size 1
O
OO
OO
OOOOO
OOO
O O O O O O
O
OOO
O
OO
Individ.
cl
lcl
ucl
0.35
0.355
0.36
0.365
0.37
0.375
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Ronda Interlaboratorio - Cu
Samples: 48Mean: .361875
Std Dev: .0064102Skewness: -.17793
2sp Li m: ( .34905, .3747)
Mean
+2sp-2sp
0
5
10
15
20
25
30
35
0.34 0.345 0.35 0.355 0.36 0.365 0.37 0.375 0.38
3.3.1.2.4 Resultados Finales: LEY MEDIA (LME) Cu %
Valor Aceptado ± 2 SD
0.36 ± 0.01 %
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
28/52
28
3.3.1.3 Ley Media (LME) Pb %
Muestra : MineralElemento : PbMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción %
3.3.1.3.1 EVALUACIÓN RONDA INETRLABORATORIO
Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5 Indicadores Valores
% % % % % Estadisticos Crit icos
ACT-1 0.46 0.46 0.47 0.46 0.46
h(1%) 1.72 ACT-2 0.46 0.46 0.46 0.45 0.47 k(1%) 1.46
ACT-3 0.46 0.45 0.47 0.45 0.46 h(5%) 1.57
ACT-4 0.48 0.45 0.47 0.46 0.46 k(5%) 1.32
ACT-5 0.47 0.46 0.47 0.46 0.45
ACT-6 0.47 0.46 0.47 0.45 0.45 C(1%) 0.588
ACT-7 0.47 0.45 0.46 0.45 0.45 C(5%) 0.506 C 0.398
ACT-8 0.47 0.47 0.47 0.46 0.47
ACT-9 0.47 0.46 0.47 0.45 0.46 G(1%) 1.764 G BAJO 1.178
ACT-10 0.47 0.47 0.46 0.45 0.46 G(5%) 1.716 G ALTO 1.150
AVG 0.47 0.46 0.47 0.45 0.46 AVG TOTAL 0.46
desvest 0.005 0.007 0.005 0.005 0.007 Sr 0.006
d 0.01 0.00 0.01 -0.01 0.00 S R 0.008
RSD (%) 1.07 1.61 1.03 1.08 1.61
h 0.956 -0.296 1.011 -1.374 -0.296
k 0.831 1.226 0.803 0.811 1.226
Incons. hij NO NO NO NO NO
Incons. kij NO NO NO NO NO
EVALUACION DE LA PRECISION - ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)
Pb %RESULTADOS
Comentarios:
Del análisis estadístico realizado, se observa:
- 1 resultado del Lab.1*
El resultado observado del Lab 1* de la evaluación de la Ronda Interlaboratorio, noes considerado en el estudio estadístico debido a que su valor errático y/o atípico cayó fueradel gráfico de control.
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
29/52
29
3.3.1.3.2 Grafica de h y k de Mandel
-2.00
0.00
2.00
Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5
Escrutinio de resultados- h de Mandel
-2.30
0.00
2.30
Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5
Escrutinio de resultados- k de Mandel
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
30/52
30
3.3.1.3.3 Grafica de Contro l
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)
Evaluación Ronda Interlabora torio - Pb
Individ.: cl: 0.46102 ucl: 0.476429 lcl : 0.445612 * Rule violationSubgrp Size 1
OO O
OO O
OO
O
OO
O
O
O
OO
O
O
O OO
O
OO
O
O
OO
O
O
OO
Individ.
cl
lcl
ucl
0.45
0.46
0.47
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)Evaluación Ronda Interlabora torio - Pb
Samples: 49Mean: .46102Std Dev: .0077041Skewness: -.1737
2sp Lim : ( .44561, .47643)
Mean
+2sp-2sp
0
5
10
15
20
25
0.44 0.45 0.46 0.47 0.48
3.3.1.3.4 Resultados Finales: LEY MEDIA (LME) Pb %
Valor Aceptado ± 2 SD
0.46 ± 0.02 %
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
31/52
31
3.3.1.4 Ley Media (LME) Zn %
Muestra : MineralElemento : ZnMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción %
3.3.1.4.1 EVALUACIÓN RONDA INETRLABORATORIO
Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5* Indicadores Valores
% % % % % Estadisticos Crit icos ACT-1 2.96 3.07 2.98 3.08 2.94 h(1%) 1.72
ACT-2 3.02 3.07 3 3.09 3.04 k(1%) 1.46
ACT-3 2.99 3.12 3.05 3.08 3.03 h(5%) 1.57
ACT-4 3.05 3.04 3.06 3.06 3.05 k(5%) 1.32
ACT-5 3.11 3.08 3.06 3.14 3.08
ACT-6 3.12 3.05 3.01 3.06 3.02 C(1%) 0.588
ACT-7 3.11 3.1 3.05 3.07 2.88 C(5%) 0.506 C 0.467
ACT-8 3.11 3.11 3.05 3.13 3.03
ACT-9 3.11 3.05 3.1 3.1 3.02 G(1%) 1.764 G BAJO 1.144
ACT-10 2.99 3.11 3.04 3.07 3.09 G(5%) 1.716 G ALTO 1.129
AVG 3.07 3.08 3.04 3.09 3.05 AVG TOTAL 3.06 513.644
desvest 0.055 0.029 0.035 0.028 0.027 Sr 0.036
d 0.004 0.016 -0.024 0.024 -0.019 S R 0.040
RSD (%) 1.806 0.931 1.140 0.901 0.878
h 0.172 0.750 -1.144 1.129 -0.907
k 1.527 0.790 0.955 0.767 0.737
Incons. hij NO NO NO NO NO
Incons. kij SI NO NO NO NO
EVALUACION DE LA PRECISION - ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)
Zn %RESULTADOS
Comentarios:
Del análisis estadístico realizado, se observa:
- 1 resultado del Lab.1* y- 2 resultados del Lab. 5 **
Los resultados observados del Lab 1* y Lab 5** de la evaluación de la Ronda
Interlaboratorio, no son considerados en el estudio estadístico debido a que sus valoreserráticos y/o atípicos cayeron fuera del gráfico de control.
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
32/52
32
3.3.1.4.2 Grafica de h y k de Mandel
-2.00
0.00
2.00
Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5 **
Escrutinio de resultados- h de Mandel
-2.30
0.00
2.30
Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5 **
Escrutinio de resultados- k de Mandel
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
33/52
33
3.3.1.4.3 Grafica de Contro l
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)
Evaluación Ronda Interlaboratorio - Zn
Individ.: cl : 3.06511 ucl: 3.14322 lcl: 2.98699 * Rule violationSubgrp Size 1
O
O
O
O
O
O
O
OO
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
OO
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
Individ.
cl
lcl
ucl
3
3.05
3.1
3.15
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)
Evaluación Ronda Interlaboratorio - Zn
Samples: 47
Mean: 3.06511Std Dev: .039058Skewness: -.15094
2sp Lim : ( 2.987, 3.1432)
Mean
+2sp-2sp
0
2
4
6
8
10
12
14
2.95 3 3.05 3.1 3.15 3.2
3.3.1.4.4 Resultados Finales: LEY MEDIA (LME) Zn %
Valor Aceptado ± 2 SD
3.07 ± 0.08 %
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
34/52
34
3.3.1.5 Ley Media (LME) Fe %
Muestra : MineralElemento : FeMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción %
3.3.1.5.1 EVALUACIÓN RONDA INETRLABORATORIO
Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5* Indicadores Valores
% % % % % Estadisticos Criticos
ACT-1 7.85 7.71 7.85 7.56 7.25 h(1%) 1.87 ACT-2 7.85 7.70 7.76 7.61 7.55 k(1%) 1.43
ACT-3 7.88 7.76 7.8 7.67 7.75 h(5%) 1.66
ACT-4 7.77 7.71 7.85 7.82 7.55 k(5%) 1.33
ACT-5 7.74 7.66 7.71 7.75 7.60
ACT-6 7.8 7.65 7.78 7.59 7.45 C(1%) 0.520
ACT-7 7.88 7.76 7.8 7.77 7.45 C(5%) 0.445 C 0.587
ACT-8 7.91 7.64 7.83 7.69 7.90
ACT-9 7.87 7.70 7.75 7.7 7.65 G(1%) 1.973 G BAJO 0.867
ACT-10 7.89 7.77 7.84 7.66 7.85 G(5%) 1.887 G ALTO 1.385
AVG 7.844 7.706 7.797 7.682 7.693 AVG TOTAL 7.744 513.644
desvest 0.056 0.047 0.047 0.082 0.143 Sr 0.009
d 0.100 -0.038 0.053 -0.062 -0.052 S R 0.021
RSD (%) 0.712 0.606 0.605 1.071 1.855
h 1.385 -0.533 0.731 -0.867 -0.716
k 0.670 0.561 0.566 0.989 1.714
Incons. hij NO NO NO NO NO
Incons. kij NO NO NO NO SI
EVALUACION DE LA PRECISION - ESTÁNDAR LEY MEDIA (LME)
Fe %RESULTADOS
Comentarios:
Del análisis estadístico realizado, se observa:
- 3 resultado del Lab.5*
Los resultados observados del Lab 5* de la evaluación de la Ronda Interlaboratorio,no son considerados en el estudio estadístico debido a que sus valores erráticos y/o atípicoscayeron fuera del gráfico de control.
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
35/52
35
3.3.1.5.2 Grafica de h y k de Mandel
-2.00
0.00
2.00
Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5 *
Escrutinio de resultados- h de Mandel
-2.30
0.00
2.30
Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5 *
Escrutinio de resultados- k de Mandel
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
36/52
36
3.3.1.5.3 Grafica de Contro l
ESTÉNAR LEY MEDIA (LME)
Evaluación Ronda Interlaboratorio - Fe
Individ.: cl: 7.74766 ucl: 7.94535 lcl: 7.54997 * Rule violationSubgrp Size 1
OO
O
O
O
O
OO
OO
O
O
OO
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
OO
O
O
O
O
O
O
Individ.
cl
lcl
ucl
7.6
7.7
7.8
7.9
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
ESTÉNAR LEY MEDIA (LME)
Evaluación Ronda Interlaboratorio - Fe
Samples: 47Mean: 7.74766Std Dev: .098846
Skewness: -.28789
2sp Li m: ( 7.55, 7.9454)
Mean
+2sp-2sp
0
2
4
6
8
10
12
7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 8 8.1
3.3.1.5.4 Resultados Finales: LEY MEDIA (LME) Fe %
Valor Aceptado ± 2 SD
7.75 ± 0.20 %
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
37/52
37
3.3.2.- RESULTADOS RONDA INTERLABORATORIOS
LEY AVERAGE (ALTOS)
3.3.2.1. Ley Average (Altos) Ag Oz/t
Muestra : MineralElemento : AgMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción Oz/t
3.3.2.1.1 EVALUACIÓN RONDA INETRLABORATORIO
Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4* Lab 5** Indicadores Valores
Oz/t Oz/t Oz/t Oz/t Oz/t Estadisticos Criticos
ACT-1 3.79 3.79 3.76 3.59 3.74 h(1%) 1.72
ACT-2 3.74 3.79 3.78 3.56 3.47 k(1%) 1.46
ACT-3 3.71 3.82 3.72 3.62 3.57 h(5%) 1.57
ACT-4 3.67 3.84 3.81 3.5 3.82 k(5%) 1.32
ACT-5 3.7 3.81 3.77 3.63 3.62
ACT-6 3.77 3.83 3.71 3.59 3.65 C (1%) 0.588
ACT-7 3.68 3.8 3.80 3.6 3.61 C(5%) 0.506 C 0.674
ACT-8 3.66 3.85 3.78 3.62 3.59
ACT-9 3.72 3.77 3.82 3.63 3.64 G(1%) 1.764 G BAJO 1.351
ACT-10 3.71 3.82 3.79 3.5 3.81 G(5%) 1.716 G ALTO 1.177
AVG 3.72 3.81 3.77 3.61 3.67 AVG TOTAL 3.72
desvest 0.04 0.02 0.04 0.02 0.09 Sr 0.051
d 0.00 0.10 0.06 -0.11 -0.04 S R 0.093
RSD (%) 1.13 0.65 0.95 0.68 2.56
h -0.008 1.177 0.713 -1.351 -0.530
k 0.819 0.485 0.702 0.478 1.836
Incons. hij NO NO NO NO NO
Incons. kij NO NO NO NO SI
EVALUACION DE LA PRECISION - ESTÁNDAR LEY AVERAGE (ALTOS)
Ag Oz/tRESULTADOS
Comentarios:
Del análisis estadístico realizado, se observa:
- 2 resultados del Lab.4* y- 1 resultado del Lab. 5 **
Los resultados observados del Lab 4* y Lab 5** de la evaluación de la RondaInterlaboratorio, no son considerados en el estudio estadístico debido a que sus valoreserráticos y/o atípicos cayeron fuera del gráfico de control.
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
38/52
38
3.3.2.1.2 Grafica de h y k de Mandel
-2.00
0.00
2.00
Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4* Lab 5 **
Escrutinio de resultados- h de Mandel
-2.30
0.00
2.30
Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4* Lab 5 **
Escrutinio de resultados- k de Mandel
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
39/52
39
3.3.2.1.3 Grafica de Control
ESTÁNDAR AV ERAGE (ALTOS )
Evaluación Ronda Interlaboratorio - Ag
Individ.: cl : 3.72128 ucl : 3.89531 lcl : 3.54724 * Rule violationSubgrp Size 1
O
O
O
O
O
O
O
O
OO
O O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
Individ.
cl
lcl
ucl
3.6
3.7
3.8
3.9
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Ronda Interlaboratorio - Ag
Samples: 47Mean: 3.72128Std Dev: .087019
Skewness: -.31541
2sp Lim : ( 3.5472, 3.8953)
Mean
+2sp-2sp
0
5
10
15
3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4
3.3.2.1.4 Resultados Finales: LEY AVERAGE (ALTOS) Ag Oz/t
Valor Aceptado ± 2 SD
3.72 ± 0.17 Oz/t
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
40/52
40
3.3.2.2 Ley Average (Altos) Cu %
Muestra : MineralElemento : CuMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción %
3.3.2.2.1 EVALUACIÓN RONDA INETRLABORATORIO
Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5 Indicadores Valores
% % % % % Estadisticos Criticos
ACT-1 0.2 0.21 0.21 0.20 0.21 h(1%) 1.72
ACT-2 0.21 0.21 0.21 0.20 0.21 k(1%) 1.46
ACT-3 0.21 0.21 0.21 0.20 0.22 h(5%) 1.57
ACT-4 0.21 0.21 0.2 0.20 0.21 k(5%) 1.32
ACT-5 0.21 0.21 0.21 0.20 0.21
ACT-6 0.21 0.21 0.21 0.20 0.21 C(1%) 0.588
ACT-7 0.21 0.20 0.21 0.20 0.20 C(5%) 0.506 C 0.359
ACT-8 0.21 0.21 0.21 0.20 0.21
ACT-9 0.21 0.20 0.21 0.20 0.21 G(1%) 1.764 G BAJO 1.616
ACT-10 0.21 0.20 0.21 0.20 0.21 G(5%) 1.716 G ALTO 0.901
AVG 0.209 0.205 0.209 0.199 0.211 AVG TOTAL 0.21
desvest 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Sr 0.0028
d 0.00 0.00 0.00 ‐0.01 0.00 S R 0.0054
RSD (%) 1.51 0.83 1.51 0.89 1.81
h 0.499 ‐0.283 0.499 ‐1.616 0.901
k 1.110 0.598 1.110 0.619 1.339
Incons. hij NO NO NO SI NO
Incons. kij NO NO NO NO SI
EVALUACION DE LA PRECISION - ESTÁNDAR LEY AVERAGE (ALTOS)
Cu %RESULTADOS
Comentarios:
Todos los resultados son considerados para la evaluación de la Ronda Interlaboratorio,
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
41/52
41
3.3.2.2.2 Grafica de h y k de Mandel
-2.00
0.00
2.00
Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5
Escrutinio de resultados- h de Mandel
-2.30
0.00
2.30
Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5
Escrutinio de resultados- k de Mandel
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
42/52
42
3.3.2.2.3 Grafica de Cont ro
ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)
Evaluación Rond a Interlaboratorio - Cu
Individ.: cl : 0.206735 ucl: 0.216211 lcl: 0.197259 * Rule violationSubgrp Size 1
O
OO O
O
OO O
O O
OO O
O
Individ.
cl
lcl
ucl
0.2
0.205
0.21
0.215
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)
Evaluación Ronda Interlaboratorio - Cu
Samples: 49Mean: .206735Std Dev: .004738Skewness: -.73983
2sp Li m: ( .19726, .21621)
Mean
+2sp-2sp
0
10
20
30
40
0.19 0.195 0.2 0.205 0.21 0.215 0.22
3.3.2.2.4 Resultados Finales: LEY AVERAGE (ALTOS) Cu %
Valor Aceptado ± 2 SD
0.21 ± 0.01 %
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
43/52
43
3.3.3.3 Ley Media (LME) Pb %
Muestra : MineralElemento : PbMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción %
3.3.2.3.1 EVALUACIÓN RONDA INETRLABORATORIO
Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5 Indicadores Valores
% % % % % Estadisticos Criticos
ACT-1 3.52 3.6 3.66 3.58 3.69 h(1%) 1.72 ACT-2 3.63 3.53 3.66 3.69 3.62 k(1%) 1.46
ACT-3 3.68 3.58 3.62 3.62 3.7 h(5%) 1.57
ACT-4 3.69 3.58 3.59 3.69 3.59 k(5%) 1.32
ACT-5 3.68 3.59 3.57 3.64 3.64
ACT-6 3.71 3.58 3.62 3.7 3.6 C(1%) 0.588
ACT-7 3.65 3.56 3.53 3.67 3.58 C(5%) 0.506 C 0.332
ACT-8 3.67 3.57 3.56 3.66 3.64
ACT-9 3.69 3.58 3.62 3.57 3.64 G(1%) 1.764 G BAJO 1.330
ACT-10 3.69 3.56 3.59 3.62 3.64 G(5%) 1.716 G ALTO 1.274
AVG 3.68 3.57 3.60 3.64 3.63 AVG TOTAL 3.62
desvest 0.02 0.02 0.04 0.05 0.04 Sr 0.04
d 0.05 ‐0.05 ‐0.02 0.02 0.01 S R 0.05
RSD (%) 0.65 0.54 1.17 1.26 1.08
h 1.274 ‐1.330 ‐0.601 0.454 0.203
k 0.671 0.545 1.179 1.288 1.098
Incons. hij NO NO NO NO NO
Incons. kij NO NO NO NO NO
EVALUACION DE LA PRECISION - ESTÁNDAR LEY AVERAGE (ALTOS)
Pb %RESULTADOS
Comentarios:
Del análisis estadístico realizado, se observa:
- 1 resultado del Lab.1*
El resultado observado del Lab 1* de la evaluación de la Ronda Interlaboratorio, noes considerado en el estudio estadístico debido a que su valor errático y/o atípico cayó fueradel gráfico de control.
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
44/52
44
3.3.2.3.2 Grafica de h y k de Mandel
-2.00
0.00
2.00
Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5
Escrutinio de resultados- h de Mandel
-2.30
0.00
2.30
Lab 1* Lab 2 Lab 3 Lab 4 Lab 5
Escrutinio de resultados- k de Mandel
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
45/52
45
3.3.2.3.3 Grafica de Contro l
ESTÁNDAR AV ERAGE (ALTOS)
Evaluación Ronda Interlaboratorio - Pb
Individ.: cl: 3.6249 ucl : 3.7239 lcl: 3.52589 * Rule violationSubgrp Size 1
O
O
O
O
O
O
O
OO
OO
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
OO O
Individ.
cl
lcl
ucl
3.55
3.6
3.65
3.7
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
ESTÁNDAR AV ERAGE (ALTOS)
Evaluación Ronda Interlaboratorio - Pb
Samples: 49Mean: 3.6249
Std Dev: .049503Skewness: . 0051855
2sp Lim: ( 3.5259, 3.7239)
Mean
+2sp-2sp
0
2
4
6
8
10
3.45 3.5 3.55 3.6 3.65 3.7 3.75 3.8
3.3.2.3.4 Resultados Finales: LEY AVERAGE (ALTOS) Pb %
Valor Aceptado ± 2 SD
3.62 ± 0.10 %
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
46/52
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
47/52
47
3.3.2.4.2 Grafica de h y k de Mandel
-2.00
0.00
2.00
Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4* Lab 5
Escrutinio de resultados- h de Mandel
-2.30
0.00
2.30
Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4* Lab 5
Escrutinio de resultados- k de Mandel
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
48/52
48
3.3.2.4.3 Grafica de Contro l
ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)
Evaluación Rond a Interlabor atorio - Zn
Individ.: cl : 7.34163 ucl: 7.65514 lcl : 7.02812 * Rule violationSubgrp Size 1
O
O OO
O
O
O
O
O
O O
O
O
O
O
O
O O
OO
O
O
O
O
O
Individ.
cl
lcl
ucl
7
7.2
7.4
7.6
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)Evaluación Ronda Interlaboratorio - Zn
Samples: 49Mean: 7.34163Std Dev: .15676
Skewness: . 086868
2sp Li m: ( 7.0281, 7.6551)
Mean
+2sp-2sp
0
5
10
15
6.8 7 7.2 7.4 7.6 7.8
3.3.2.4.4 Resultados Finales: LEY AVERAGE (ALTOS) Zn %
Valor Aceptado ± 2 SD
7.34 ± 0.31 %
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
49/52
49
3.3.2.5 Ley Media (LME) Fe %
Muestra : MineralElemento : FeMétodo : Digestión Multiacida – Finalización por Absorción %
3.3.2.5.1 EVALUACIÓN RONDA INETRLABORATORIO
Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4* Lab 5** Indicadores Valores
% % % % % Estadisticos Criticos
ACT-1 11.75 11.78 11.85 11.6 11.62 h(1%) 1.72 ACT-2 11.78 11.81 11.95 11.65 12.77 k(1%) 1.46
ACT-3 11.89 11.76 11.72 11.95 11.77 h(5%) 1.57
ACT-4 11.7 11.76 11.9 11.6 12.06 k(5%) 1.32
ACT-5 11.8 11.83 11.87 11.65 11.7
ACT-6 11.8 11.87 11.78 11.65 11.82 C(1%) 0.588
ACT-7 11.79 11.90 11.78 11.8 11.77 C(5%) 0.506 C 0.487
ACT-8 11.83 11.90 11.67 12 11.89
ACT-9 11.86 11.78 11.76 11.45 11.87 G(1%) 1.764 G BAJO 1.692
ACT-10 11.71 11.79 11.84 11.45 11.36 G(5%) 1.716 G ALTO 0.804
AVG 11.79 11.82 11.81 11.74 11.80 AVG TOTAL 11.80
desvest 0.06 0.05 0.09 0.13 0.07 Sr 0.078
d 0.00 0.03 0.02 -0.05 0.01 S R 0.079
RSD (%) 0.51 0.46 0.72 1.14 0.60
h -0.060 0.804 0.612 -1.692 0.335
k 0.703 0.634 0.994 1.560 0.825
Incons. hij NO NO NO SI NO
Incons. kij NO NO NO SI NO
EVALUACION DE LA PRECISION - ESTÁNDAR LEY AVERAGE (ALTOS)
Fe %RESULTADOS
Comentarios:
Del análisis estadístico realizado, se observa:
- 4 resultados del Lab.4* y- 5 resultado del Lab. 5 **
Los resultados observados del Lab 4* y Lab 5** de la evaluación de la RondaInterlaboratorio, no son considerados en el estudio estadístico debido a que sus valoreserráticos y/o atípicos cayeron fuera del gráfico de control.
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
50/52
50
3.3.2.5.2 Grafica de h y k de Mandel
-2.00
0.00
2.00
Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4* Lab 5 **
Escrutinio de resultados- h de Mandel
-2.30
0.00
2.30
Lab 1 Lab 2 Lab 3 Lab 4* Lab 5 **
Escrutinio de resultados- k de Mandel
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
51/52
51
3.3.2.5.3 Grafica de Contro l
ESTÁNDAR AVERAGE (ALTOS)
Evaluación Ronda Interlabor atorio - Fe
Individ.: cl : 11.7983 ucl : 11.9551 lcl : 11.6415 * Rule violationSubgrp Size 1
O
O
O
O
OOO
O
O
O
O
O
OO
O
O
OO
OO
O
O
O
O
O
OO
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
Individ.
cl
lcl
ucl
11.7
11.8
11.9
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
ESTÁNDAR AV ERAGE (ALTOS)
Evaluación Ronda Interlaboratorio - Fe
Samples: 41Mean: 11.7983Std Dev: .078419Skewness: -.10557
2sp Li m: ( 11.641, 11.955)
Mean
+2sp-2sp
0
5
10
15
11.6 11.7 11.8 11.9 12
3.3.2.5.4 Resultados Finales LEY AVERAGE (ALTOS) Fe %
Valor Aceptado ± 2 SD
11.80 ± 0.16 %
8/17/2019 Informe Estandar p13-823
52/52
4.- RECOMENDACIÓN
Los valores convencionalmente verdaderos de la muestras LEY MEDIA (LME) Y LEY
AVERAGE (ALTOS) se han determinado mediante Estudio de la Precisión realizada de la
Prueba de Interlaboratorios. Las condiciones de almacenamiento son determinantes para la
estabilidad del valor promedio de su Ley (acción de los agentes atmosféricos: oxígeno, calor,
humedad, etc.), esto es, almacenarla sin que las condiciones climáticas altere su composición y
evitar que exista degradación significativa.
5.- LABORATORIOS PARTICIPANTES
Sin ningún orden en particular:
ACME ANALYTICAL LABORATORIES (Vancouver) Ltd. ACTLABS SKYLINE PERÚ S.A.C. ALS PERÚ S.A. CERTIMIN S.A. SGS del PERU S.A.C.
San Miguel, 06 de Febrero del 2014.
Ing. Aurea Janampa S.
Jefe de Laboratorio
ACTLABS SKYLINE PERÚ S.A.C.