Upload
doanthuan
View
215
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
INFORME CISNEROS XINFORME CISNEROS X
“ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR EN ESPAÑA”
Araceli Oñate CanteroIñaki Piñuel y Zabala
www.acosoescolar.com
INSTITUTO DE INNOVACION EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR
España, 2007
ESTUDIO CISNEROS X
INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
I FICHA TÉCNICA
ESTUDIO CISNEROS X
INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
Primer estudio epidemiológicoNacional y Europeo
NoruegaOlweus: 2003
N=11.000
Gran BretañaSmith: 2000
N=2.308 (de 10 a 14 años)
ItaliaMenesinni: 2001
N=1.047(Solo ESO)
España Def. del Pueblo: 1999
N=2.900 (Solo ESO)
ESTUDIO HBSC 2004 DE LA OMS
ESPAÑA24%
24.990 niños evaluados
14 Comunidades Autónomas1.150 aulas
• Primaria• ESO• Bachillerato
Primer estudio epidemiológicoNacional y europeo
UNIVERSO DEL ESTUDIO :
7 Millones de alumnos
Muestra: • 25 000 ALUMNOS DE 14 COMUNIDADES AUTÓNOMAS• UNIDAD DE MUESTREO : 1.150 AULAS COMPLETAS
• Error Muestral +/- 0,94 % para un nivel de confianza del 99,7%
CC.AA fuera delestudio
Muestra:
24 990 alumnos de 2º Primaria hasta 1º de Bachiller
CURSO N
2 PRIMARIA 960
3 PRIMARIA 1765
4 PRIMARIA 2217
5 PRIMARIA 2344
6 PRIMARIA 2401
1 E.S.O. 4026
2 E.S.O. 3768
3 E.S.O. 3643
4 E.S.O. 2640
1 BACHILL 1226
24 990 alumnos• 52% niños• 48% niñas
Muestra: 24 990 alumnos de 14 Comunidades autónomas
COMUNIDADES AUTÓNOMAS N
ANDALUCIA 5369
ARAGON 1728
ASTURIAS / CANTABRIA 1015
CATALUNYA 3855
CASTILLA Y LEON 989
EXTREMADURA / CAST. LA MANCHA 1235
GALICIA 1905
CANARIAS 2240
MADRID 4187
MURCIA 1071
PAIS VASCO / NAVARRA 1396
N=1.905 N=1.396
N=1.728N=989
N=5.369
N=1.071
N=1.235
N=3.855
N=1.015
N=4.187
N=2.240
N=24.990
¿ES TRIVIAL LA VIOLENCIA y elACOSO ESCOLAR?
“Siempre han existido los motes…”(20 de Septiembre de 2006:Presidenta de una
asociación de padres y madres de alumnos a nivelnacional)
Siempre han existido los motes…(20 de sept 06:Presidenta de una asocicación de
padres y madres de alumnos a nivel nacional)
EL PORCENTAJE DE NIÑOS QUE REFIERENCOMPORTAMIENTOS DE AVE MUY FRECUENTESPRESENTA 4 VECES MAYOR RIESGO DE DAÑOS
POR ESTRÉS POSTRAUMÁTICO
Comportamientos de acoso escolar mas frecuentes
(% de niños que lo señalan como muy frecuentes)
(N=24 990)
25 COMPORTAMIENTOS DE ACOSO ESCOLAR MÁS FRECUENTES
EN ESPAÑA (14 COMUNIDADES AUTÓNOMAS)
N= 24 990
PORCENTAJES
1. Llamarle por mot e s 13,90%
2. No hablarle 10,40%
3. Reirse de él cuando se equivoca 9 ,30%
4. Insultarle 8 ,70%
5. Acusarle de cosas que no ha dicho o hecho 7 ,50%
6. Contar mentiras acerca de é l 6 ,30%
7. Meterse con él por su forma de ser 6 ,00%
8. Burlarse de su apariencia física 5 ,80%
9. No dejarle jugar con el grupo 5 ,40%
10. Hacer gestos de burla o desprecio hacia él 5 ,10%
11. Chillarle o gritarle 5 ,00%
12. Criticarle por todo lo que hace 4 ,40%
13. Imitarle para burlarse 4 ,30%
14. Odiarle sin razón 4 ,20%
15. Cambiar el significado de lo que d ice 4 ,00%
16. Pegarle collejas, puñetazos, patad a s 4 ,00%
17. No dejarle habl a r 3 ,90%
18. Esconderle las cosas 3 ,90%
19. Ponerle en ridículo ante los demás 3 ,90%
20. Tenerle manía 3 ,70%
21. Meterse con él para hacerle llorar 3 ,52%
22. Decir a otros que no estén con él o que no le hablen 3 ,60%
23. Meterse con él por su forma de hablar 3 ,30%
24. Meterse con él por ser diferente 3 ,20%
25. Robar sus cosas 3 ,20%
FUENTE : ESTUDIO CISNEROS X VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR (2006)
EXPOSICIÓN ACOMPORTAMIENTOS DE AVE
Total
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR N %
SIN AVE 14826 59,30%
1 COMPORTAMIENTO 4026 16,10%
HASTA 2 COMPORTAMIENTOS 1706 6,80%
HASTA 5 COMPORTAMIENTOS 2142 8,60%
HASTA 10 COMPORTAMIENTOS 1155 4,60%
HASTA 15 COMPORTAMIENTOS 487 1,90%
HASTA 20 COMPORTAMIENTOS 285 1,10%
HASTA 25 COMPORTAMIENTOS 199 0,80%
EXPOSICION A N
CONDUCTAS DE
AVE
MAS DE 26 COMPORTAMIENTOS 164 0,70%
Total 24990 100,00%
EXPOSICIÓN ACOMPORTAMIENTOS DE AVE
EXPOSICION
SIN AVE 60,40%
1 COMPORTAMIENTO 39,60%
HASTA 2 COMPORTAMIENTOS 22,60%
HASTA 5 COMPORTAMIENTOS 14,70%
HASTA 10 COMPORTAMIENTOS 6,50%
HASTA 15 COMPORTAMIENTOS 3,10%
HASTA 20 COMPORTAMIENTOS 1,90%
HASTA 25 COMPORTAMIENTOS 1,00%
MAS DE 26 COMPORTAMIENTOS 0,50%
EXPOSICIÓN A AVE Y RIESGO DEDAÑO: ESTRÉS POSTRAUMÁTICO
(CHI CUADRADO A P <0,01)
DAÑO PSICOLOGICO
SIN DAÑO EPT
CON DAÑO EPT
Total
N 12794 2032 14826 SIN AVE
% 86,30% 13,70% 100,00%
N 3027 999 4026 1 COMPORTAMIENTO
% 75,20% 24,80% 100,00%
N 1155 551 1706 HASTA 2 COMPORTAMIENTOS
% 67,70% 32,30% 100,00%
N 1193 949 2142 HASTA 5 COMPORTAMIENTOS
% 55,70% 44,30% 100,00%
N 508 647 1155 HASTA 10 COMPORTAMIENTOS
% 44,00% 56,00% 100,00%
N 155 332 487 HASTA 15 COMPORTAMIENTOS
% 31,80% 68,20% 100,00%
N 92 193 285 HASTA 20 COMPORTAMIENTOS
% 32,30% 67,70% 100,00%
N 46 153 199 HASTA 25 COMPORTAMIENTOS
% 23,10% 76,90% 100,00%
N 33 131 164
EXPOSICION A N CONDUCTAS DE AVE
MAS DE 26 COMPORTAMIENTOS
% 20,10% 79,90% 100,00%
N 19003 5987 24990 Total
% 76,00% 24,00% 100,00%
Me llaman por motes * DAÑO POR EPT Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO SIN DAÑO
PSICOLOGICO
CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 11313 2754 14067 NUNCA
% 80,4% 19,6% 100,0%
N 5445 1862 7307 POCAS VECES
% 74,5% 25,5% 100,0%
N 2116 1323 3439
Me llaman por mote s
MUCHAS VECES
% 61,5% 38,5% 100,0%
N 18874 5939 24813 Total
% 76,1% 23,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 555,395 2 ,000
Likelihood Ratio 521,152 2 ,000
Linear-by-Linear Association 525,066 1 ,000
N of Valid Cases 24813
ME LLAMAN POR MOTES
NO ME HABLAN
No me hablan * DAÑO POR EPT
Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO
SIN DAÑO PSICOLOGICO CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 13747 3040 16787 NUNCA
% 81,9% 18,1% 100,0%
N 3441 2050 5491 POCAS VECES
% 62,7% 37,3% 100,0%
N 1716 870 2586
No me habla n
MUCHAS VECES % 66,4% 33,6% 100,0%
N 18904 5960 24864 Total
% 76,0% 24,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 987,238 2 ,000
Likelihood Ratio 946,144 2 ,000
Linear-by-Linear Association 741,924 1 ,000
N of Valid Cases 24864
SE RIEN DE MI CUANDO ME EQUIVOCOSe rien de mi cuando me equivoco *
DAÑO POR EPT Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO SIN DAÑO
PSICOLOGICO
CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 9963 1776 11739 NUNCA
% 84,9% 15,1% 100,0%
N 7907 2933 10840 POCAS VECES
% 72,9% 27,1% 100,0%
N 1060 1245 2305
Se rien de mi cuando me equivoco
MUCHAS VECES
% 46,0% 54,0% 100,0%
N 18930 5954 24884 Total
% 76,1% 23,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1703,806 2 ,000
Likelihood Ratio 1569,527 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1564,030 1 ,000
N of Valid Cases 24884
ME INSULTAN
Me insultan * DAÑO POR EPT
Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO
SIN DAÑO PSICOLOGICO CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 11502 1993 13495 NUNCA
% 85,2% 14,8% 100,0%
N 6536 2713 9249 POCAS VECES
% 70,7% 29,3% 100,0%
N 910 1247 2157
Me insultan
MUCHAS VECES % 42,2% 57,8% 100,0%
N 18948 5953 24901 Total
% 76,1% 23,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 2132,247 2 ,000
Likelihood Ratio 1960,639 2 ,000
Linear-by-Linear Association 2022,466 1 ,000
N of Valid Cases 24901
ME ACUSAN DE COSAS QUE NO HE HECHO O DICHO
Me acusan de cosas que no he dicho o hecho * DAÑO POR EPT
Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO SIN DAÑO
PSICOLOGICO
CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 13428 2417 15845 NUNCA
% 84,7% 15,3% 100,0%
N 4720 2462 7182 POCAS VECES
% 65,7% 34,3% 100,0%
N 789 1086 1875
Me acusan de cosas que no he dicho o hecho
MUCHAS VECES
% 42,1% 57,9% 100,0%
N 18937 5965 24902 Total
% 76,0% 24,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 2266,293 2 ,000
Likelihood Ratio 2098,670 2 ,000
Linear-by-Linear Association 2256,071 1 ,000
N of Valid Cases 24902
SE BURLAN DE MI APARIENCIA FÍSICA
Se burlan de mi apariencia física * DAÑO POR EPT
Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO SIN DAÑO
PSICOLOGICO
CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 15258 3351 18609 NUNCA
% 82,0% 18,0% 100,0%
N 3056 1714 4770 POCAS VECES
% 64,1% 35,9% 100,0%
N 576 874 1450
Se burlan de mi apariencia física
MUCHAS VECES
% 39,7% 60,3% 100,0%
N 18890 5939 24829 Total
% 76,1% 23,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1788,887 2 ,000
Likelihood Ratio 1592,555 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1774,510 1 ,000
N of Valid Cases 24829
VAN POR AHÍ CONTANDO MENTIRAS ACERCA DE MIVan por ahí contando mentiras acerca
de m * DAÑO POR EPT Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO SIN DAÑO
PSICOLOGICO
CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 14388 2698 17086 NUNCA
% 84,2% 15,8% 100,0%
N 3894 2304 6198 POCAS VECES
% 62,8% 37,2% 100,0%
N 633 943 1576
Van por ahí contando mentiras acerca de m
MUCHAS VECES
% 40,2% 59,8% 100,0%
N 18915 5945 24860 Total
% 76,1% 23,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 2336,157 2 ,000
Likelihood Ratio 2141,824 2 ,000
Linear-by-Linear Association 2335,391 1 ,000
N of Valid Cases 24860
SE METEN CONMIGO POR MI FORMA DE SER
Se meten conmigo por mi forma de ser * DAÑO POR EPT
Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO SIN DAÑO
PSICOLOGICO
CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 15259 3127 18386 NUNCA
% 83,0% 17,0% 100,0%
N 3012 1956 4968 POCAS VECES
% 60,6% 39,4% 100,0%
N 633 865 1498
Se meten conmigo por mi forma de ser
MUCHAS VECES
% 42,3% 57,7% 100,0%
N 18904 5948 24852 Total
% 76,1% 23,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 2075,461 2 ,000
Likelihood Ratio 1883,083 2 ,000
Linear-by-Linear Association 2069,644 1 ,000
N of Valid Cases 24852
ME CRITICAN POR TODO LO QUE HAGO
Me critican por todo lo que hago * DAÑO POR EPT
Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO SIN DAÑO
PSICOLOGICO
CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 14486 2866 17352 NUNCA
% 83,5% 16,5% 100,0%
N 4023 2412 6435 POCAS VECES
% 62,5% 37,5% 100,0%
N 418 683 1101
Me critican por todo lo que hago
MUCHAS VECES
% 38,0% 62,0% 100,0%
N 18927 5961 24888 Total
% 76,0% 24,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 2050,049 2 ,000
Likelihood Ratio 1875,212 2 ,000
Linear-by-Linear Association 2045,518 1 ,000
N of Valid Cases 24888
ME CHILLAN O GRITAN
Me chillan o gritan * DAÑO POR EPT Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO
SIN DAÑO PSICOLOGICO CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 13739 2679 16418 NUNCA
% 83,7% 16,3% 100,0%
N 4755 2498 7253 POCAS VECES
% 65,6% 34,4% 100,0%
N 448 793 1241
Me chillan o grita n
MUCHAS VECES % 36,1% 63,9% 100,0%
N 18942 5970 24912 Total
N 76,0% 24,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 2049,971 2 ,000
Likelihood Ratio 1864,025 2 ,000
Linear-by-Linear Association 2000,166 1 ,000
N of Valid Cases 24912
¿ES TRIVIAL LA VIOLENCIA y elACOSO ESCOLAR?
Se trata de conductas anodinas, sinrelevancia…
(18 de sept 06:Defensor del menor de una Comunidad autónoma)
EL PORCENTAJE DE NIÑOS QUE REFIERENCOMPORTAMIENTOS DE AVE MUY FRECUENTES PRESENTA
HASTA 5 VECES MAYOR RIESGO DE IDEACIÓN SUICIDARECURRENTE
Se trata de conductas anodinas, sinrelevancia…
(18 de sept 06:Defensor del menor de una Comunidad autónoma)
LAS CONDUCTAS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA BASADASEN LA BURLA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL SON LAS QUE MÁS
INCREMENTAN EL RIESGO DE SUICIDIO
ME LLAMAN POR MOTES
Me llaman por motes * RIESGO
SUICIDIO
Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVA D O
Total
N 12075 1992 14067 NUNCA
% 85,8% 14,2% 100,0%
N 5861 1446 7307 POCAS VECES
% 80,2% 19,8% 100,0%
N 2443 996 3439
Me llaman por mote s
MUCHAS VECES
% 71,0% 29,0% 100,0%
N 20379 4434 24813 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 438,495 2 ,000
Likelihood Ratio 410,714 2 ,000
Linear-by-Linear Association 429,064 1 ,000
N of Valid Cases 24813
NO ME HABLAN
No me hablan * RIESGO SUICIDIO
Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVA D O
Total
N 14416 2371 16787 NUNCA
% 85,9% 14,2% 100,0%
N 3955 1536 5491 POCAS VECES
% 72,0% 28,0% 100,0%
N 2041 545 2586
No me habla n
MUCHAS VECES
% 78,9% 21,1% 100,0%
N 20412 4452 24864 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 559,594 2 ,000
Likelihood Ratio 526,025 2 ,000
Linear-by-Linear Association 310,309 1 ,000
N of Valid Cases 24864
SE RIEN DE MI CUANDO ME EQUIVOCO
Se rien de mi cuando me equivoco *
RIESGO SUICIDIO
Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVA D O
Total
N 10476 1263 11739 NUNCA
% 89,2% 10,8% 100,0%
N 8597 2243 10840 POCAS VECES
% 79,3% 20,7% 100,0%
N 1363 942 2305
Se rien de mi cuando me equivoco
MUCHAS VECES
% 59,1% 40,9% 100,0%
N 20436 4448 24884 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1293,623 2 ,000
Likelihood Ratio 1177,643 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1213,092 1 ,000
N of Valid Cases 24884
ME INSULTAN
Me insultan * RIESGO SUICIDIO
Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVA D O
Total
N 11943 1552 13495 NUNCA
% 88,5% 11,5% 100,0%
N 7281 1968 9249 POCAS VECES
% 78,7% 21,3% 100,0%
N 1228 929 2157
Me insultan
MUCHAS VECES
% 56,9% 43,1% 100,0%
N 20452 4449 24901 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1379,662 2 ,000
Likelihood Ratio 1220,389 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1278,235 1 ,000
N of Valid Cases 24901
ME ACUSAN DE COSAS QUE NO HE HECHO O DICHO
Me acusan de cosas que no he dicho o
hecho * RIESGO SUICIDIO
Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO
BAJO
RIESGO ELEVAD O
Total
N 14025 1820 15845 NUNCA
% 88,5% 11,5% 100,0%
N 5351 1831 7182 POCAS VECES
% 74,5% 25,5% 100,0%
N 1073 802 1875
Me acusan de cosas que no he dicho o hecho
MUCHAS VECES
% 57,2% 42,8% 100,0%
N 20449 4453 24902 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1515,914 2 ,000
Likelihood Ratio 1374,083 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1509,536 1 ,000
N of Valid Cases 24902
SE BURLAN DE MI APARIENCIA FÍSICA
Se burlan de mi apariencia física * RIESGO SUICIDIO
Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVA D O
Total
N 16171 2438 18609 NUNCA
% 86,9% 13,1% 100,0%
N 3447 1323 4770 POCAS VECES
% 72,3% 27,7% 100,0%
N 777 673 1450
Se burlan de mi apariencia física
MUCHAS VECES
% 53,6% 46,4% 100,0%
N 20395 4434 24829 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1410,365 2 ,000
Likelihood Ratio 1213,875 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1403,264 1 ,000
N of Valid Cases 24829
VAN POR AHÍ CONTANDO MENTIRAS ACERCA DE MI
Van por ahí contando mentiras acerca de m * RIESGO SUICIDIO
Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO
BAJO
RIESGO ELEVAD O
Total
N 15088 1998 17086 NUNCA
% 88,3% 11,7% 100,0%
N 4477 1721 6198 POCAS VECES
% 72,2% 27,8% 100,0%
N 854 722 1576
Van por ahí contando mentiras acerca de m
MUCHAS VECES
% 54,2% 45,8% 100,0%
N 20419 4441 24860 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1696,570 2 ,000
Likelihood Ratio 1509,785 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1694,521 1 ,000
N of Valid Cases 24860
SE METEN CONMIGO POR MI FORMA DE SER
Se meten conmigo por mi forma de ser *
RIESGO SUICIDIO
Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO
BAJO
RIESGO ELEVAD O
Total
N 16100 2286 18386 NUNCA
% 87,6% 12,4% 100,0%
N 3492 1476 4968 POCAS VECES
% 70,3% 29,7% 100,0%
N 821 677 1498
Se meten conmigo por mi forma de ser
MUCHAS VECES
% 54,8% 45,2% 100,0%
N 20413 4439 24852 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1607,398 2 ,000
Likelihood Ratio 1411,022 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1605,898 1 ,000
N of Valid Cases 24852
ME CRITICAN POR TODO LO QUE HAGOMe critican por todo lo que hago *
RIESGO SUICIDIO
Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVA D O
Total
N 15305 2047 17352 NUNCA
% 88,2% 11,8% 100,0%
N 4569 1866 6435 POCAS VECES
% 71,0% 29,0% 100,0%
N 564 537 1101
Me critican por todo lo que hago
MUCHAS VECES
% 51,2% 48,8% 100,0%
N 20438 4450 24888 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1694,668 2 ,000
Likelihood Ratio 1505,615 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1691,755 1 ,000
N of Valid Cases 24888
ME CHILLAN O GRITAN
Me chillan o gritan * RIESGO
SUICIDIO
Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVA D O
Total
N 14338 2080 16418 NUNCA
% 87,3% 12,7% 100,0%
N 5421 1832 7253 POCAS VECES
% 74,7% 25,3% 100,0%
N 696 545 1241
Me chillan o grita n
MUCHAS VECES
% 56,1% 43,9% 100,0%
N 20455 4457 24912 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1144,948 2 ,000
Likelihood Ratio 1024,798 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1127,228 1 ,000
N of Valid Cases 24912
¿ES TRIVIAL LA VIOLENCIA y elACOSO ESCOLAR?
Necesitamos una definición de loque es acoso…no seamos
alarmistas!(20 de sept 06:Defensor del menor de una Comunidad
autónoma)
EL PORCENTAJE DE NIÑOS QUE REFIERENCOMPORTAMIENTOS DE AVE MUY FRECUENTES PRESENTA
INDICADORES DE ANSIEDAD GRAVE HASTA 4 VECESSUPERIOR
LAS CONDUCTAS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA BASADASEN LA BURLA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL SON LAS QUE MÁS
INCREMENTAN LOS NIVELES DE ANSIEDAD GRAVE
Necesitamos una definición de loque es acoso…no seamos
alarmistas!(20 de sept 06:Defensor del menor de una Comunidad
autónoma)
ME LLAMAN POR MOTESMe llaman por motes * ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 11982 2085 14067 NUNCA
% 85,2% 14,8% 100,0%
N 5840 1467 7307 POCAS VECES
% 79,9% 20,1% 100,0%
N 2358 1081 3439
Me llaman por mote s
MUCHAS VECES
% 68,6% 31,4% 100,0%
N 20180 4633 24813 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 515,628 2 ,000
Likelihood Ratio 475,934 2 ,000
Linear-by-Linear Association 488,641 1 ,000
N of Valid Cases 24813
NO ME HABLANNo me hablan * ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 14448 2339 16787 NUNCA
% 86,1% 13,9% 100,0%
N 3859 1632 5491 POCAS VECES
% 70,3% 29,7% 100,0%
N 1896 690 2586
No me hablan
MUCHAS VECES
% 73,3% 26,7% 100,0%
N 20203 4661 24864 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 796,433 2 ,000
Likelihood Ratio 756,581 2 ,000
Linear-by-Linear Association 598,311 1 ,000
N of Valid Cases 24864
SE RIEN DE MI CUANDO ME EQUIVOCO
Se rien de mi cuando me equivoco *
ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 10390 1349 11739 NUNCA
% 88,5% 11,5% 100,0%
N 8553 2287 10840 POCAS VECES
% 78,9% 21,1% 100,0%
N 1282 1023 2305
Se rien de mi cuando me equivoco
MUCHAS VECES
% 55,6% 44,4% 100,0%
N 20225 4659 24884 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1440,817 2 ,000
Likelihood Ratio 1286,322 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1302,323 1 ,000
N of Valid Cases 24884
ME INSULTAN
Me insultan * ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD
SIN DAÑOS POR ANSIEDA D CON DAÑOS POR ANSIEDA D
Total
N 11974 1521 13495 NUNCA
% 88,7% 11,3% 100,0%
N 7123 2126 9249 POCAS VECES
% 77,0% 23,0% 100,0%
N 1147 1010 2157
Me insultan
MUCHAS VECES % 53,2% 46,8% 100,0%
N 20244 4657 24901 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1723,765 2 ,000
Likelihood Ratio 1540,010 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1624,075 1 ,000
N of Valid Cases 24901
ME ACUSAN DE COSAS QUE NO HE HECHO O DICHOMe acusan de cosas que no he dicho o
hecho * ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 13991 1854 15845 NUNCA
% 88,3% 11,7% 100,0%
N 5250 1932 7182 POCAS VECES
% 73,1% 26,9% 100,0%
N 994 881 1875
Me acusan de cosas que no he dicho o hecho
MUCHAS VECES
% 53,0% 47,0% 100,0%
N 20235 4667 24902 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1811,942 2 ,000
Likelihood Ratio 1634,263 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1798,277 1 ,000
N of Valid Cases 24902
SE BURLAN DE MI APARIENCIA FÍSICASe burlan de mi apariencia física *
ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 16035 2574 18609 NUNCA
% 86,2% 13,8% 100,0%
N 3405 1365 4770 POCAS VECES
% 71,4% 28,6% 100,0%
N 742 708 1450
Se burlan de mi apariencia física
MUCHAS VECES
% 51,2% 48,8% 100,0%
N 20182 4647 24829 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1463,311 2 ,000
Likelihood Ratio 1260,328 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1451,015 1 ,000
N of Valid Cases 24829
VAN POR AHÍ CONTANDO MENTIRAS ACERCA DE MIVan por ahí contando mentiras acerca
de m * ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 15013 2073 17086 NUNCA
% 87,9% 12,1% 100,0%
N 4412 1786 6198 POCAS VECES
% 71,2% 28,8% 100,0%
N 786 790 1576
Van por ahí contando mentiras acerca de m
MUCHAS VECES
% 49,9% 50,1% 100,0%
N 20211 4649 24860 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1925,647 2 ,000
Likelihood Ratio 1700,629 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1915,044 1 ,000
N of Valid Cases 24860
SE METEN CONMIGO POR MI FORMA DE SER
Se meten conmigo por mi forma de ser *
ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 15969 2417 18386 NUNCA
% 86,9% 13,1% 100,0%
N 3436 1532 4968 POCAS VECES
% 69,2% 30,8% 100,0%
N 795 703 1498
Se meten conmigo por mi forma de ser
MUCHAS VECES
% 53,1% 46,9% 100,0%
N 20200 4652 24852 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1638,379 2 ,000
Likelihood Ratio 1444,049 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1637,212 1 ,000
N of Valid Cases 24852
ME CRITICAN POR TODO LO QUE HAGO
Me critican por todo lo que hago *
ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 15118 2234 17352 NUNCA
% 87,1% 12,9% 100,0%
N 4549 1886 6435 POCAS VECES
% 70,7% 29,3% 100,0%
N 559 542 1101
Me critican por todo lo que hago
MUCHAS VECES
% 50,8% 49,2% 100,0%
N 20226 4662 24888 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1536,548 2 ,000
Likelihood Ratio 1370,396 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1531,459 1 ,000
N of Valid Cases 24888
ME CHILLAN O GRITAN
Me chillan o gritan * ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 14318 2100 16418 NUNCA
% 87,2% 12,8% 100,0%
N 5330 1923 7253 POCAS VECES
% 73,5% 26,5% 100,0%
N 595 646 1241
Me chillan o gritan
MUCHAS VECES
% 47,9% 52,1% 100,0%
N 20243 4669 24912 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi-Square Tests
Value d f Asymp. Sig. (2-sided )
Pearson Chi-Square 1573,718 2 ,000
Likelihood Ratio 1373,948 2 ,000
Linear-by-Linear Association 1508,979 1 ,000
N of Valid Cases 24912
II. CONCEPTO DE
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR
ESTUDIO CISNEROS X
INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
Visibilidad de la Violencia en la ESCUELA
LO QUE SE VE A VIOLENCIA FÍSICA, (AGRESIONES)
LO QUE NO SE VE:LA
VIOLENCIA PSICOLÓGICA
10%
90% Hostigamiento verbal,Amenazas,Intimidación,Coacciones,Exclusión social,Bloqueo,Estigmatización
Violencia física Agresiones Intimidación física Amenazas Intimidación
Violencia verbal Hostigamiento verbal CoaccionesViolencia social Exclusión social Bloqueo social Manipulación social
Concepto AVE“Acoso y Violencia Escolar”
© Cisneros AVE
Bullying (matonismo)
Violencia psicológica
A.V.EAcoso y
Violencia Escolar
+
Concepto clave: Acoso y Violencia Escolar
© Cisneros AVE
Bullying (matonismo)
Violencia psicológica
Acoso yViolencia
Escolar
10%
90%
El Daño invisible en el AVE
© Cisneros AVE
Daños físicos (Heridas, golpes…) Visibles
Daños psicológicos
10%
90%
EstrésPostraumático,
Depresión,Somatizaciones,
Ansiedad,Ideación Suicida,
Cambios en lapersonalidad,Disminución
en la autoestima…
InvisiblesDAÑOS
III. HERRAMIENTADE
EVALUACIÓN:EL
TEST AVE©
ESTUDIO CISNEROS X
INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
HERRAMIENTA PSICOMÉTRICAAVE
© Cisneros AVE
Violencia psicológica
Test A.V.EAcoso y Violencia
EscolarTea ediciones (2006)
MANIPULACIONBLOQUEOEXCLUSIONCOACCIONESHOSTIGAMIENTO
8 MODALIDADES DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR
AGRESIONES
INTIMIDACIÓN
AMENAZAS
Violencia física
+
Incorporación por primera vez deescalas clínicas que evalúan
el daño psicológico de las víctimas
Escalas clínicas
Alfa de
Cronbach
ANSIEDAD 0,73 ESTRÉS POSTRAUMÁTICO 0,82 DISTIMIA 0,81 DISMINUCIÓN DE LA AUTOESTIMA 0,76 FLASHBACKS 0,66 SOMATIZACIÓN 0,69 AUTOIMAGEN NEGATIVA 0,76 AUTODESPRECIO 0,78
RESULTADO:UNA HERRAMIENTA RIGUROSA,
EL TEST AVE©
RESULTADO:UNA HERRAMIENTA RIGUROSA,
EL TEST AVE© INDICES GLOBALE S
M INDICE GLOBAL DE ACOSO I INTENSIDAD DEL ACOSO
ESCALAS AVE
A HOSTIGAMIENTO B INTIMIDACIÓN C AMENAZAS D COACCIONES E BLOQUEO SOCIAL F EXCLUSIÓN SOCIAL G MANIPULACIÓN SOCIAL H AGRESIONES
FACTORES AVE
I FACTOR HOSTIGAMIENTO II FACTOR INTIMIDACIÓN III FACTOR EXCLUSIÓN IV FACTOR AGRESIONES
ESCALAS CLINICAS
Ans ANSIEDAD Ept ESTRÉS POSTRAUMÁTICO Dis DISTIMIA Aut DISMINUCIÓN AUTOESTIMA Flb FLASHBACKS Som SOMATIZACIÓN Neg AUTOIMAGEN NEGATIVA Adp AUTODESPRECIO
Con CONTRADICCIONES
• 2 DIMENSIONES GLOBALES DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR
• 8 MODALIDADES DE AVE
• 4 FACTORES GLOBALES
• 8 ESCALAS DE DAÑO PSICOLOGICO
• 1 ESCALA DE CONTROL
EL TEST AVE© EVALÚA
UNA HERRAMIENTARIGUROSA:
EL TEST AVE©
La herramienta cumple con los requisitos Técnicos necesarios exigibles a una prueba de este tipo :
- Validez- Fiabilidad - Tipificación
El test AVE© se comercializa desde 2006 por la Empresa especializada en tests Tea ediciones S.A.
EL TEST AVE©FICHA TÉCNICA
Nombre: AVE (Acoso y Violencia Escolar)
Autores: Iñaki Piñuel y Zabala; Araceli Oñate Cantero
Procedencia:Instituto de Innovación Educativa y Desarrollo Directivo.(www.acosoescolar.com). Equipo de Investigación Cisneros.
Tipo de Prueba:Autoevaluativa, que consta de 94 proposiciones organizadas en 2partes, a las que hay que responder con arreglo a la frecuencia deincidencia de comportamientos de acoso y violencia y a la incidencia ono de sintomatología de daño psicológico.Proporciona 22 indicadores (14 dimensiones de acoso y 8 dimensionesclínicas)
Aplicación: Individual o colectiva.
Ámbito de aplicación: desde 2º de Primaria hasta población adulta.
Duración : Variable. De 25 a 35 MinutosFinalidad:
Autoevaluación de la Violencia y el acoso psicológico y físico recibido en el entorno escolar y de sus daños asociados.
Baremación: Específica para cada nivel.Sistema Hepta (7 Categorías), para los factores Generales.Sistema de Indicación crítica: se señala la no constatación del factorcuando la puntuación es inferior a la obtenida por el 65 % de los sujetos.Se constata 3 niveles de intensidad a partir del centil 65.
VALIDEZ Y FIABILIDAD DEL TEST AVE
Escalas clínicas
Alfa de
Cronbach
ANSIEDAD 0,73 ESTRÉS POSTRAUMÁTICO 0,82 DISTIMIA 0,81 DISMINUCIÓN DE LA AUTOESTIMA 0,76 FLASHBACKS 0,66 SOMATIZACIÓN 0,69 AUTOIMAGEN NEGATIVA 0,76 AUTODESPRECIO 0,78
Escalas de Conductas de Acoso y Violencia Escolar
Alfa de
Cronbach
INDICE GLOBAL DE ACOSO 0,95 INTENSIDAD DE ACOSO 0,93 HOSTIGAMIENTO 0,88 INTIMIDACIÓN 0,81 AMENAZAS 0,67 COACCIONES 0,71 BLOQUEO SOCIAL 0,81 EXCLUSIÓN SOCIAL 0,74 MANIPULACIÓN SOCIAL 0,83 AGRESIONES 0,80
iV. INCIDENCIA Y PREVALENCIA DE
“VIOLENCIA Y
ACOSO ESCOLAR
EN ESPAÑA”
ESTUDIO CISNEROS X
INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
INCIDENCIA DE DE LA VIOLENCIA Y EL ACOSOESCOLAR EN ESPAÑA(Estudio Cisneros© X)
TASA DE MOBBING ESCOLAR POR SEXOS
N= 24.990
TASA DE ACOSO ENTRE LOS NIÑOS 24,4 %
TASA DE ACOSO ENTRE LAS NIÑAS 21,6 %
TASA DE ACOSO TOTAL 23,3 %
NIÑOS 24,40%
NIÑAS 21,80%
23,30%
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR SEXOS
SIN AVEAVE
ESPORADICO
AVE
INTENSO
AVE MUY
INTENSO
NIÑOS 53,80% 21,80% 18,00% 6,40% 100,00%NIÑAS 57,70% 20,50% 16,70% 5,10% 100,00%
55,70% 21,10% 17,40% 5,80% 100,00%Total
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR SEXOS
Total
Incidencia de violencia y el acoso escolar
por sexos N= 24.990
SINTOMATOLOGÍA CLÍNICAENTRE LAS VÍCTIMAS DE AVE EN LAS 8
ESCALAS CLÍNICAS DEL ESTUDIO
SECUELAS PSICOLÓGICAS DE LOS NIÑOS
ENTRE LAS VÍCTIMAS DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR
(N = 5 860)
• Sintomatología de Estrés postraumático 53,7%
• Depresión 54,8%
• Flashbaks 29,9 %
• Autodesprecio 38% %
• Disminución de la Autoestima 57,2 %
• Ansiedad 43 %
• Somatizaciones 55 %
• Autoimagen Negativa 53 %
COMPARATIVA GRUPOS DE RIESGOPOR SEXOS
N= 12.670 NIÑOS Y 11.711 NIÑAS
SIN A.V.E.A.V.E.
ESPORÁDICO
A.V.E.
INTENSO
A.V.E. MUY
INTENSO
2 PRIMARIA 34,80% 23,90% 32,10% 9,30%
3 PRIMARIA 32,20% 24,10% 29,40% 14,20%
4 PRIMARIA 38,20% 24,60% 27,00% 10,30%
5 PRIMARIA 47,70% 24,10% 20,70% 7,40%
6 PRIMARIA 53,30% 21,80% 20,10% 4,90%
1 E.S.O. 54,70% 22,30% 16,80% 6,20%
2 E.S.O. 60,90% 20,30% 14,60% 4,20%
3 E.S.O. 65,90% 20,00% 11,00% 3,10%
4 E.S.O. 74,20% 15,80% 7,70% 2,30%
1 BACHILL 72,70% 15,90% 9,60% 1,80%
TOTAL 55,60% 21,20% 17,40% 5,90%
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR
2 PRIMARIA 41,40%
3 PRIMARIA 43,60%
4 PRIMARIA 37,30%
5 PRIMARIA 28,10%
6 PRIMARIA 25,00%
1 E.S.O. 23,00%
2 E.S.O. 18,80%
3 E.S.O. 14,10%
4 E.S.O. 10,00%
1 BACHILL 11,40%
TOTAL 23,30%
NIVELES DE EXPOSICIÓN A VIOLENCIA ESCOLAR RECURRENTE
EVOLUCIÓN DE LAS CONDUCTAS DE ACOSO YVIOLENCIA ESCOLAR SEGÚN EDADES
EVOLUCIÓN EN LA EXPOSICIÓN A LA VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR POR CURSOS
NIVELES DE EXPOSICIÓN A LA VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR POR SEXOS
AUTORES DEL ACOSO
NIÑOS DE MI CLASE 18,65%NIÑAS DE MI CLASE 8,03%GANGS DE OTRAS CLASES 13,42%PROFESORES 3,74%OTROS 5,77%NADIE ME ACOSA 70,50%
AUTORES DEL ACOSO
DISTRIBUCIÓN DE CONDUCTAS DE ACOSO Y VIOLENCIAESCOLAR REFERIDAS COMO MUY FRECUENTES (“MUCHAS
VECES”) POR LOS NIÑOS POR CURSOSN= 24.990
0
CONDUCTAS
1
CONDUCTA
2
CONDUCTAS
3-5
CONDUCTAS
6-10
CONDUCTAS
MAS DE 11
CONDUCTAS
6-8 años 37,20% 17,80% 11,20% 16,80% 9,90% 7,20%
9-10 años 47,50% 16,30% 8,20% 12,60% 7,70% 7,80%
11-12 años 57,20% 16,30% 7,70% 8,50% 5,00% 5,20%
13-14 años 63,60% 16,20% 6,10% 7,10% 3,60% 3,40%
15-16 años 70,20% 14,90% 5,00% 5,50% 1,90% 2,50%
17-18 años 68,80% 17,10% 4,50% 5,30% 2,20% 2,10%
TOTAL 59,30% 16,10% 6,80% 8,60% 4,60% 4,50%
Comportamientos de acoso escolar mas frecuentes
(% de niños que lo señalan como muy frecuentes)
(N=24 990)
25 COMPORTAMIENTOS DE ACOSO ESCOLAR MÁS FRECUENTES
EN ESPAÑA (14 COMUNIDADES AUTÓNOMAS)
N= 24 990
PORCENTAJES
1. Llamarle por mot e s 13,90%
2. No hablarle 10,40%
3. Reirse de él cuando se equivoca 9 ,30%
4. Insultarle 8 ,70%
5. Acusarle de cosas que no ha dicho o hecho 7 ,50%
6. Contar mentiras acerca de é l 6 ,30%
7. Meterse con él por su forma de ser 6 ,00%
8. Burlarse de su apariencia física 5 ,80%
9. No dejarle jugar con el grupo 5 ,40%
10. Hacer gestos de burla o desprecio hacia él 5 ,10%
11. Chillarle o gritarle 5 ,00%
12. Criticarle por todo lo que hace 4 ,40%
13. Imitarle para burlarse 4 ,30%
14. Odiarle sin razón 4 ,20%
15. Cambiar el significado de lo que d ice 4 ,00%
16. Pegarle collejas, puñetazos, patad a s 4 ,00%
17. No dejarle habl a r 3 ,90%
18. Esconderle las cosas 3 ,90%
19. Ponerle en ridículo ante los demás 3 ,90%
20. Tenerle manía 3 ,70%
21. Meterse con él para hacerle llorar 3 ,52%
22. Decir a otros que no estén con él o que no le hablen 3 ,60%
23. Meterse con él por su forma de hablar 3 ,30%
24. Meterse con él por ser diferente 3 ,20%
25. Robar sus cosas 3 ,20%
FUENTE : ESTUDIO CISNEROS X VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR (2006)
DIFERENCIAS EN EL ACOSO CONTRA LOS NIÑOS
DIFERENCIAS EN EL ACOSO CONTRA LAS NIÑAS
TASA DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLARPOR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
N= 24 990
POR ENCIMA DEL PROMEDIO
POR DEBAJO DEL PROMEDIO
EN EL PROMEDIO
27,7%
25,6%23,6%
23,4%
22,7%22,6%22,4%
21,5%
20 %
19,1%
18,2 %
TOTAL ESPAÑA
MODALIDADES DE ACOSO
HOSTIGAMIENTO 20,90%INTIMIDACIÓN 14,20%AMENAZAS 9,10%COACCIONES 17,40%EXCLUSION 16,00%BLOQUEO 29,30%MANIPULACION 19,90%AGRESIONES 13,00%
MODALIDADES DE AVE ENTRE LAS VÍCTIMAS
EVOLUCIÓN EN LAS MODALIDADES DE AVE POR CURSOS
HOS INT AME COA BLO EXC MAN AGR
2 PRIM 26,2% 33,3% 35,8% 38,5% 63,2% 36,6% 24,8% 22,3%
3 PRIM 30,7% 38,3% 23,3% 36,2% 62,9% 33,0% 31,6% 22,8%
4 PRIM 28,7% 36,4% 15,6% 29,2% 52,8% 27,8% 29,3% 20,3%
5 PRIM 26,1% 17,6% 11,1% 20,4% 41,1% 20,1% 24,0% 14,1%
6 PRIM 22,4% 12,1% 6,4% 14,7% 33,0% 16,5% 23,0% 11,4%
1 ESO 21,4% 12,9% 6,9% 17,8% 26,1% 14,8% 21,0% 12,0%
2 ESO 19,8% 10,0% 6,3% 12,8% 20,2% 9,3% 17,0% 10,6%
3 ESO 15,7% 10,3% 5,5% 10,3% 14,2% 8,8% 13,9% 8,7%
4 ESO 12,3% 5,5% 3,3% 7,9% 9,0% 7,2% 10,3% 6,7%
1 BACH 12,8% 4,2% 3,5% 7,8% 10,2% 5,0% 13,3% 6,6%
20,9% 14,2% 9,1% 17,4% 29,3% 16,0% 19,9% 13,0%