Upload
lupe-loy
View
10
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
IAEAInternational Atomic Energy Agency
PROTECCIÓN RADIOLÓGICA EN RADIODIAGNÓSTICO Y EN RADIOLOGÍA
INTERVENCIONISTA
Parte 16.4: Optimización de la protección en fluoroscopia
Ejercicio práctico
Material de entrenamiento del OIEA sobre protección radiológica en radiodiagnóstico y en radiología intervencionista
IAEA16.4: Optimización de la protección en fluoroscopia 2
Perspectiva general / Objetivos
• Familiarizarse con el de control de calidad en fluoroscopia
• Medir la resolución en bajo contraste y el ruido de acuerdo a los procedimientos sugeridos
• Interpretación de resultados
IAEAInternational Atomic Energy Agency
Parte 16.4: Optimización de la protección en fluoroscopia
Resolución en bajo contraste y ruido
Material de entrenamiento del OIEA sobre protección radiológica en radiodiagnóstico y en radiología intervencionista
IAEA16.4: Optimización de la protección en fluoroscopia 4
Resolución en bajo contraste y ruido
Propósito• Medir la resolución en bajo contraste y la
influencia del ruido en la detectabilidad en bajo contraste
Equipamiento• Maniquí de calidad de imagen (maniquí de
Leeds)
• Filtro de 2 mm de Cu
IAEA16.4: Optimización de la protección en fluoroscopia 5
La resolución en bajo contraste determina el tamaño de detalle que puede ser reproducido visiblemente cuando hay solo una pequeña diferencia en densidad relativa respecto del área circundante
• La resolución en bajo contraste se ve limitada considerablemente por el ruido
• El umbral de percepción en relación al contraste y al tamaño del detalle puede determinarse, por ejemplo, por medio de una curva contraste-detalle
Resolución en bajo contraste
IAEA16.4: Optimización de la protección en fluoroscopia 6
Maniquí de Leeds para fluoroscopiaRuido y pérdida de contraste
Incorpora19 discos, cada uno de 11 mm de diámetro, de diferentes contrastes frente a rayos X
IAEA16.4: Optimización de la protección en fluoroscopia 7
Maniquí de Leeds para fluoroscopiaRuido y pérdida de contraste
Imagen fluoroscópica típica del objeto de test
N.B.:• Observar los círculos del centro
• Contar el número de círculos vistos
IAEA16.4: Optimización de la protección en fluoroscopia 8
Maniquí de Leeds para fluoroscopiaRuido y pérdida de contraste
IAEA16.4: Optimización de la protección en fluoroscopia 9
Ruido y pérdida de contraste
Interpretación de resultados
El contraste umbral se determina por el detalle que solo puede ser justamente detectado. El contraste umbral de un sistema moderno en ajuste promedio no debe ser mayor de los siguientes valores:
Diámetro del campo (cm) Contraste umbral %
30 – 35 3.3
22 – 25 2.7
15 - 18 2.3
IAEA16.4: Optimización de la protección en fluoroscopia 10
Maniquíes de Leeds para fluoroscopia Comportamiento global en imagen
Incorpora• 108 discos in 12 grupos de
diferentes diámetros; en cada grupo hay 9 discos de diferentes contrastes frente a los rayos X
• Se usa para evaluar el contraste umbral por detección de detalles
IAEA16.4: Optimización de la protección en fluoroscopia 11
Maniquíes de Leeds para fluoroscopia Comportamiento global en imagen
Imagen fluoroscópica típica del objeto de test
IAEA16.4: Optimización de la protección en fluoroscopia 12
Maniquíes de Leeds para fluoroscopia Comportamiento global en imagen
Interpretación de resultados
Los datos se dibujan en función del diámetro del detalle
El índice de detección umbral se define como
H (A) = [C(A) A]-1