Embed Size (px)
Citation preview
How SHOK cooperation leads to gazelle growth business?
Pekka MattilaThermoFisherScientific
Finnzymes Products20.4.2010
How SHOK cooperation leads to gazelle growth business?
The tortoise and the Hare
New Strategic Centres to boost innovations in FinlandWhat?
The Strategic Centres of Science, Technology and Innovation established in Finland are new public-private partnerships for speeding up innovation processes
Why?
Main goal is to thoroughly renew industry clusters and and to create radical innovations
Centres develop and apply new methods for cooperation, co-creation and interaction
International cooperation plays a key role in centres activities as well
Strategic Centres Aim
To speed up innovation activity
To seek world-class expertise and global breakthroughs
To make Finland an attractive partner for research, development and innovation
The Strategic Centres for Science, Technology and Innovation are established in those sectors of business and industry that are considered to best meet the longterm needs of Finnish industry and society
Promoting Growth and Renewal of the Economy
The objectives are to promote the growth and renewal of the economy and to create jobs
The choices are based on economic and social relevance, corporate strategies and existing competence base
Within each centre, some € 40-60 annually are invested in research
Copyright © Tekes
Keskittymän osakkaat määräävät suunnan
Keskittymä muodostuu osapuolten yhteisesti omistamasta
koordinaatiosta vastaavasta toiminnosta sekä
virtuaalisesta tutkimusorganisaatiosta.
Keskittymän toiminnasta vastaa voittoa tavoittelematon
osakeyhtiö, jonka osakkaita ovat aihealueen keskeiset
yritykset, yliopistot ja tutkimuslaitokset.
Osakeyhtiön osakkaat laativat keskittymän
tutkimusstrategian ja päättävät sen
toteuttamisesta.
Tahot, jotka eivät ole osakkaita, voivat
osallistua keskittymän tutkimusohjelmiin
ja hankkeisiin.
Tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnassa täytyy tehdä
kansallisia strategisia valintoja
11-2009DM 427363
Copyright © Tekes
Näin keskittymät toimivat
11-2009DM 427363
Tutkimusohjelma
Luo strategista osaamispohjaa ja
perustan sovelluksille
Tavoitteena avainosaaminen
• yhteiset tutkimusympäristöt ja
–työkalut
• osaamisen kiinnittäminen Suomeen
Yritysryhmähanke
Hyödyntää ja/tai tukee tutkimus-
ohjelmassa tehtävää tutkimustyötä
Luo rakenteita ja kanavia
tutkimustulosten hyödyntämiseen
Synnyttää ekosysteemiosaamista
Strateginen tutkimus-
suunnitelma, SRA
Tutkimus-
ohjelmat
Yritysryhmä-
hankkeet
Huippuosaaminen
Globaalit läpimurrot
Ekosysteemiosaaminen
6 Strategic Centres
Six centres have qualified so far Nr. of Progr.
Forest cluster: Forestcluster Ltd. 3
Metal products and mechanical engineering: FIMECC Oy 5
Built environment innovations: RYM Oy (www.rymshok.fi)
Information and communication industry and services:
TIVIT Ltd. 4
Energy and environment: CLEEN Ltd. 1
Health and well-being: SalWe Oy (2)
SHOK financing by TEKES so far
In 2008-2009 Tekes has invested 76 M€ in SHOK reseach programmes
The Academy of Finland has financed SHOKs with 6,3 M€ in 2009
Budget for 2010: 80 M€ (Cleen, RYM, SalWe 27M€; Forest, TIVIT, FIMECC 53 m€)
Budget for 2011: 102 M€ (Cleen, RYM, SalWe 36M€; Forest, TIVIT, FIMECC 66 m€)
Budget for 2012: 125 M€
Participation of the Academy of Finland needs clarification
Copyright © Tekes
Tekesin rahoituksen jakauma muuttuuTekesin myöntövaltuuksien kohdistuminen
0
100
200
300
400
500
600
2008 2009 2010 2011 2012
Keskittymät
Ohjelmat
Sisällölliset valinnat
Instrumenttivalinnat
Vapaa
Miljoonaa euroa
11-2009DM 444572
20 % Tekesin myöntö-
valtuuksista
HOW COULD SHOKs ACTUALLY GAZELLE FINNISH SCIENCE AND INNOVATION PRACTICES LEADING INTO CONCRETE
RESULTS?
de: Prof. Pirjo Ståhle
Lähde: prof. Pirjo Ståhle
13
Lähde: prof. Pirjo Ståhle
Lähde: Risto Ilmoniemi/HYKS
Combining scientific expertise across boundaries – multidiciplinary approaches –can lead into meaningful new practises and results
Strategic Centre for Health and Well-being: SalWe OyPersonalized Healthcare-approach
To better understand the complexity and heterogeneity of diseases on a molecular level
New scientific insights and advances in technologies for the development of novel diagnostic tests and study the effects of nutrition
To search for biomarkers which may help to identify drug targets
To identify and use biomarkers to characterize or select patient groups for clinical trials
To identify those patients who are most likely to benefit
FOCUS AREAS:Cardiovascular diseases
Metabolic diseases Cancer
Brain – also healthy brainInfections
Inflammations
The cardiovascularsystem
The lymphaticvascular system
Kuvien lähde: Prof. Kari Alitalo
SalWe Oy: Two Research Programmes in the Pipeline
Mind and Body (Headed by Katja Hatakka / Valio)
IMO: Intelligent Monitoring (Headed by Jouko Haapalahti / OD)
Some examples / ideas of research topics for SHOK
cooperation
Mind and Body
Some of the best practices are obvious: they may not require a scientific breakthrough each time , common sense and leadership might be enough.
Taloussanomat 14.12.2006
Limsa-automaatit halutaan pois koulujen käytäviltä.Limsa- ja karkkiautomaatit halutaan saada pois suomalaisista kouluista. Kansanterveyslaitos ja
Opetushallitus valmistelevat parhaillaan asiasta ohjeistusta kunnille ja kouluille .
Puolet yläkouluista myy oppilailleen karkkeja tai limsoja (HS 18.3.2010 15:41)
Puolet yläkouluista myy edelleen oppilailleen makeisia tai makeita limsoja koulupäivän aikana. Sydänliiton puheenjohtaja Matti Uusitupa toivoo, että yhä useammat koulut lopettaisivat makeiden tuotteiden myynnin kokonaan.
Some of the best practices are obvious: they may not require a scientific breakthrough each time , common sense and leadership might be enough.
Yes, yes, yes,...we know all that!
Now, seriously-what can we do to lose weight?
We all know what should be done, but...
Sometimes we all know what should be done, but...
Can SHOKs work by means of motivation large populations?
24
Mind and body - programme
Intelligent Monitoring
Imo programme: Integrated Workflow Solutions Strategy
Instruments
Proteomics“Phenotype”
Cellomics“Simplest Unit of
Life”
Bio
Info
rma
tics
Genomics“Blueprint”
Analysis“Software”
Re
ag
en
tsD
ete
ctio
n
• Complete reagent workflows for Genomics, Proteomics and Cellomics• Integrated solutions of reagents, software and instrumentation• What’s uniting all of these elements: SAMPLE PREPARATION
Intelligent Monitoring (IMO) Research Program
IMO Contact: [email protected] Contact: [email protected]
WP 202IntelligentPlatform
Integration(Thermo Fisher
S.Tikanoja,P.Mattila)
WP 201IntelligentBiomarker
Combinations(Medix Biochemica
M.Höyhtyä)
WP 203Intelligent
PrintedMonitoring
(Orion DiagnosticaA-K. Kylmä)
WPx TestBed ofIntelligentMonitoring
WP 204“Novel Models of
Citizen-ProfessionalsCollaboration”
(Tieto Healthcare/
J.Kirjavainen)*
Contact:[email protected]
Contact: anna-kaisa.kylma@
oriondiagnostica.fi
Contact:matti.hoyhtya@
medixbiochemica.com
Contact:jukka.kirjavainen
@tieto.com
WP 205
Multimodal
Image
Processing &
Archiving
(Philips Medical
G.Ehnholm)
IMO Status as of March 24, 2010/ Haapalahti
Contact: [email protected]
27
Solving a Given Dilemma?
Human Genome:(2000- ) 2003
20-25,000 genes
3,4 billion base pairs
Task:1000 USD human genome
NIH (USA) Example
Title: Revolutionary Genome Sequencing Technologies – The $1000 Genome
The National Human Genome Research Institute (NHGRI) solicits grant applications to develop novel technologies that will enable extremely low-cost genomic DNA sequencing. Current technologies are able to produce the sequence of a mammalian-sized genome of the desired data quality for $10 to $50 million; the goal of this initiative is to reduce costs by at least four orders of magnitude, so that a mammalian-sized genome could be sequenced for approximately $1,000. Substantial fundamental research is needed to develop the scientific and technological knowledge underpinning such a major advance. Therefore, it is anticipated that the long-term goals of this Request for Applications (RFA) funding opportunity announcement may be achieved in ten years.
NIH (USA) Example
BEYOND SANGER SEQUENCING: NEXT-GENERATION SEQUENCING TECHNOLOGIES
Sequencing-by-Synthesis/PyrosequencingSequencing-by-Synthesis
IlluminaGE HealthcareIntelligent Bio-Systems
SOLiD (Supported Oligonucleotide Detection)Storage
Polony SequencingSingle-Molecule Sequencing
VisiGenPacific Biosciences
Nanopore SequencingOptical TrappingNanoscale Sanger Sequencing
APPLICATIONS OF NEXT-GENERATION SEQUENCING The $1,000 Genome/Personal Genomics
The Cancer Genome Atlas
Evolutionary Genomics
Environmental Genomics
Gene Regulation
The semiconductor will inevitably transform the life sciences, just as it has transformed every other industry it has touched. By creating a direct connection between chemical and digital information, Ion Torrent will democratize research, providing a fast, simple, scalable sequencing solution that every lab can afford. Ultimately, Ion Torrent technology will also provide diagnostics that are less expensive and more reliable, improving human health around the world
Solving a Given FinnishDilemma?
”Napaverinäytteet”, niiden keräys, säilytys, organisointi,
sekvensointi, bioinformatiikka, jne.
25.10.2006 Dnro 1016/4/04 Ratkaisija: Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Kaija Tanttinen- Laakkonen
MENETTELY LÄÄKETIETEELLISESSÄ TUTKIMUKSESSA
1 KANTELU
Imetyksen tuki ry on 8.4.2004 päivätyssä kirjeessään pyytänyt oikeusasiamiestä tutkimaan FinDia-tutkimuksen hyväksymisestä ja suorittamisesta vastuussa
olevien virkamiesten ja viranomaisten menettelyn lainmukaisuuden.
Kantelukirjoituksen mukaan Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Kätilöopiston sairaalassa on meneillään FinDia-tutkimus, jossa selvitetään, voidaanko
diabeteksen riskiä vähentää poistamalla lehmänmaidon insuliini vauvojen ruokavaliosta kuuden ensimmäisen elinkuukauden aikana. Tutkittavat rekrytoidaan
jakamalla kunnallisista äitiysneuvoloista perheille tutkimustiedote. Kirjoituksen mukaan osa tutkittavista kuulee tutkimuksesta vasta vauvan synnyttyä, jolloin
ensimmäiset napaverinäytteet on jo otettu. Tutkimukseen suostuneille annetaan synnytyssairaalasta kotiutuessaan mukaan ilmaiseksi äidinmaidonkorviketta.
Noin kahden viikon kuluessa synnytyksestä selviää, kenellä on perinnöllinen alttius lapsuusiän diabeteksen puhkeamiselle ja vain nämä lapset jatkavat
tutkimuksessa.
Kantelussa on kaksi keskeistä kohtaa. Ensinnäkin tutkittaville annettava tiedote ja suostumusasiakirja eivät täytä kantelun mukaan lääketieteellisestä
tutkimuksesta annetun lain ja asetuksen vaatimuksia ja toiseksi tutkimusta suunniteltaessa ja sitä toteutettaessa ei ole huomioitu säädöksiä
äidinmaidonkorvikkeen jakamisesta ilmaiseksi.
- - - 3 RATKAISU - - - 3.2 Lääketieteellistä tutkimusta koskevat oikeusohjeet ja eettiset periaatteet Lääketieteellistä tutkimusta koskevat oikeusohjeet ja eettiset
periaatteet käyvät ilmi liitteestä 2.
3.3 FinDia-tutkimus ja lääketieteellisen tutkimuksen määritelmä FinDia-tutkimuksessa selvitetään, vähentääkö lehmänmaitopohjainen äidinmaidonvastike, josta
lehmän insuliini on poistettu, tyypin 1 diabetekseen liittyvien merkkivasta-aineiden ilmaantumista lapsilla, joilla on perinnöllinen alttius sairastua tyypin 1
diabetekseen.
Alkuperäisen tutkimussuunnitelman mukaan tutkimus toteutetaan siten, että synnytyksen yhteydessä napanuorasta otetusta verinäytteestä tutkitaan, onko
lapsella perinnöllinen alttius tyypin 1 diabetekseen. Jos lapselta löytyy tällainen ns. alttiusperimä, hänellä on pieni, noin 5 prosentin riski sairastua lapsuuden ja
nuoruuden aikana tyypin 1 diabetekseen.
Ne lapset (noin 1/5 kaikista), joilta alttiusperimä löytyy, jatkavat varsinaisessa tutkimuksessa. Tuloksesta ilmoitetaan perheelle noin 2 viikon kuluttua
napaverinäytteen ottamisesta. Lapset arvotaan saamaan yhtä kolmesta eri äidinmaidonkorvikkeesta (tavanomainen äidinmaidonkorvike,
erityisäidinmaidonkorvike, jossa valkuaisaine on pilkottu pienemmiksi osiksi ja korvike, joka ei sisällä lehmän insuliinia), jota tutkimuksessa jatkavat lapset
saavat 6 ensimmäisen elinkuukautensa ajan. Lapset saavat ensisijaisesti äidinmaitoa, mutta mikäli lisämaidon antaminen on tarpeen, käytetään tavallisen
korvikkeen sijasta tutkimuskorviketta. Kaikkien tutkimuskorvikkeiden ravintoainesisältö on samanlainen kuin tavanomaisissa äidinmaidonkorvikkeissa.
Tutkimusasetelma on ns. sokkokoe: vanhemmat ja tutkimusryhmän jäsenet eivät tiedä minkälaista korviketta kukin lapsi saa. Lapsen tulee lisäksi välttää kaikkia
maitotuotteita ja naudanlihaa 6 ensimmäisen elinkuukauden aikana.
Tutkimuksessa lapsia seurataan määrävälein 2 vuoden ikään asti. Lapsista otetaan verinäyte seurantakäynneillä sairaalan poliklinikalla lapsen ollessa 3, 6, 12 ja
24 kuukauden ikäinen. Näyte otetaan joko kapillaarinäytteenä sormenpäästä, kantapäästä tai kyynärtaipeen suonesta. Verinäytteestä tutkitaan diabetekseen
liittyvien vasta-aineiden ilmaantumista. Määritys tehdään tutkimuslaboratoriossa siten, että ensimmäiset tulokset on mahdollista ilmoittaa perheelle lapsen
täytettyä 2 vuotta. Poliklinikkakäynneillä hoitaja seuraa lapsen terveydentilaa. Muutoin lapsi käy tavanomaisilla neuvolakäynneillä ja saa rokotukset
tavanomaiseen tapaan.
Tutkimuslain mukaan lääketieteellisellä tutkimuksella tarkoitetaan sellaista tutkimusta, jossa puututaan ihmisen tai ihmisen alkion tai sikiön koskemattomuuteen
ja jonka tarkoituksena on lisätä tietoa sairauksien syistä, oireista, diagnostiikasta, hoidosta, ehkäisystä tai tautien olemuksesta yleensä.
KANNANOTTO Edellä esitetty huomioon ottaen FinDia-tutkimus on tutkimuslain 2 :n 1 kohdassa tarkoitettu Lääketieteellinen tutkimus.
3.4 Lausuntopyynnön ja tutkimussuunnitelman muutosilmoitusten käsittely eettisessä toimikunnassa 3.4.1 Lausuntopyyntö eettiselle toimikunnalle
Lastenendokrinologian erikoislääkäri pyysi 4.2.2002 Pohjois-Savon sairaanhoitopiirin kuntayhtymän tutkimuseettiseltä toimikunnalta (jälj. eettinen toimikunta)
lausuntoa tutkimuksen "Insuliinivapaa äidinmaidonkorvike lapsuusiän diabeteksen ehkäisyssä (FINDIA)" suorittamiseksi. Lausuntopyynnön liitteinä olivat
tutkimussuunnitelma, tiedote tutkimuksesta ja suostumuslomake.
Eettinen toimikunta hyväksyi 12.3.2002 tutkimussuunnitelman edellyttäen, että toimikunnan sihteerille toimitettiin nähtäväksi seuraavat lisäselvitykset: 1) Tiedote
ja suostumuslomakkeet pyydettiin otsikoimaan selkeästi ("Tiedote tutkimuksesta", "Suostumus") ja liittämään molempien otsikoiden alle tutkimuksen nimi
kokonaisuudessaan. Suostumuksessa tuli olla myös henkilötunnus sekä tutkijoiden nimet yhteystietoineen.
2) Toimikunta pyysi tutkijoita harkitsemaan, olisiko tutkittavien suostumus mahdollista pyytää jo ennen synnytystä. Mikäli se oli teknisesti mahdotonta, voitiin
Bioaineisto antaisi Suomelle etumatkan
Historiallisen kehityksen kautta syntynyttä geenitutkimuksen materiaalia Palotie vertaa Suomen metsiin. – Parisataa vuotta sitten ymmärrettiin, että puilla voi tehdä muutakin kuin polttaa ne. Joku oli riittävän innovatiivinen ja uskalsi ruveta jalostamaan niistä sellua ja paperia, joista tuli pitkiksi ajoiksi Suomen talouden perusta.
– Nyt puhutaan, että biotekniikan investoinnit ovat menneet kiville. Niin ovat, koska ei ole rohkeasti tunnistettu suurimpia voimavaroja. Kahdenkymmenen vuoden päästä ei lämmitä, että meillä oli maailman paras aineisto, jos ei saatu mitään sen kanssa aikaiseksi, Palotie sanoo.
Tiedelehti 3/2006 (Leena Palotien haastattelu)
Koeputkessa on nimetön DNA
Yksi biopankkeihin liitetty huolenaihe on se, että ne tuottaisivat kansalaisista tietoa, jota nämä kenties eivät halua tietää itse eivätkä halua kenenkään muunkaan tietävän.
Tämä huoli on turha. Väestötason tautitutkimuksissa ei tarkastella yksilöitä vaan suuria joukkoja, joista haetaan tilastollisia yhteyksiä. Aineiston tarkkuus ei edes riittäisi yksilöiden taudinmääritykseen.– Tällaisessa tutkimuksessa ei katsota, mitkä riskitekijät juuri sinulla on, vaan etsitään yleisiä lainalaisuuksia: mitkä geenimuodot on niillä, jotka saavat sydäninfarktin tai diabeteksen.
Tutkimushenkilöt kulkevat aineistoissa vain numeroina ja viivakoodeina. Tutkijat eivät siis tiedä, kenen näytteitä heidän dna-putkissaan on. Henkilöllisyydet on piilotettu usean koodiavaimen taakse, jottei kukaan pääse niihin käsiksi ilman lupaa.
Tiedelehti 3/2006 (Leena Palotien haastattelu)
Just for the sake of comparison...President Obama’s budget proposal for NIH in 2010
NIH would receive $30.76 billion for the year, an increase of $443 million over what the health research agency received in 2009
The National Human Genome Research Institute would receive $510 million
This budget aims to spend a total of $6 billion for cancer research across NIH, and represents the opening of the Obama Administration's plan to double cancer research spending by 2017
Whereas in Finland...
We can’t even get the legistlation ready for the utilization of sample collections and corresponding registry data
That train may have gone already!
Napaverinäytteen keräys vastasyntyneiltä:
Helppo organisoida
Mittaamattoman arvokas tietovaranto
Ajatelkaa, mitä kyseisellä tietovarannolla saataisiin aikaan
20, 30, 40, 50,... vuoden kuluttua
Jotenkin meillä juututaan alkumetreillä keskusteluun siitä, mitä ja kuka
näytteillä voisi jotakin tehdä!
On tietenkin selvää, että tällaisten näyteiden käyttöä on säädeltävä ja valvottava,
mutta ei se mitenkään mahdotonta ole!
Toisaalta yhteiskunnalta vaaditaan yhä kalliimpia ja spesifimpiä terveyspalveluja
- mieluiten ilmaiseksi
Kysymys on lopulta markkinoinnista – kansalaisille.
Voisiko SHOK tarjota tähän väylän?
What can we achieve through SHOK cooperation?
Cooperation - Learning
Cooperation – Learning
Cooperation – Learning
What should be avoided:
Stiff structures (this applies to TEKES as well)
Agreements between the parties will be challenging
We should aim at true cooperation and results through sharing
what we have
Try to limit the fight over IP to absolute minimum
Vision and Leadership
Yhteinen suunta / Common vision
Kunnianhimoiset, realistiset tavoitteet
Ambitious, yet realistic goals
Selkeät kehitysohjelmat
Precise development programs
Seuranta ja mittaaminen
Follow up / measurement of results
Kommunikointi / Communication
Palkitseminen / Rewarding
Basic Research: we should not forget the importance of
basic research!Breakthroughs are most
likely reached through top quality research done on the
foundational level.
Kitkamies Alf (Rehn)
HS 18.4.2010 (Jaakko Lyytinen)
”Antropologi Marshall Sahlinsin mukaan kivikautiselta ihmiseltä meni pari päivässä vain pari tuntia ruoan hankkimiseen. Loput käytettiin läpänheittoon ja vapautuneeseen seksiin. Kun Kivisten ja Sorasten alkoi tehdä mieli kaljaa, he keksivät maanviljelyksen.”
Thank you for your attention
