11
How much paternal How much paternal resemblance is enough? Sex resemblance is enough? Sex differencies in differencies in hypothetical investment hypothetical investment decisions but not in the decisions but not in the detection of resemblance detection of resemblance Platek , Critton , Burch , Platek , Critton , Burch , Frederick , Myers , Gallup Frederick , Myers , Gallup Jr. Jr.

How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in hypothetical investment decisions but not in the detection of resemblance Platek, Critton,

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in hypothetical investment decisions but not in the detection of resemblance Platek, Critton,

How much paternal resemblance How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in is enough? Sex differencies in

hypothetical investment decisions hypothetical investment decisions but not in the detection of but not in the detection of

resemblanceresemblance

Platek , Critton , Burch , Frederick , Platek , Critton , Burch , Frederick , Myers , Gallup Jr.Myers , Gallup Jr.

Page 2: How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in hypothetical investment decisions but not in the detection of resemblance Platek, Critton,

InhaltInhalt

EinleitungEinleitung Fragen / HypothesenFragen / Hypothesen Experiment 1Experiment 1 Experiment 2Experiment 2 FazitFazit

Page 3: How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in hypothetical investment decisions but not in the detection of resemblance Platek, Critton,

EinleitungEinleitung

Väter können sich ihrer Vaterschaft nicht Väter können sich ihrer Vaterschaft nicht sicher seinsicher sein

Wenn Männer ihre Vaterschaft Wenn Männer ihre Vaterschaft anzweifeln, investieren sie weniger anzweifeln, investieren sie weniger wahrscheinlich in Kind und Mutter (Burch wahrscheinlich in Kind und Mutter (Burch & Gallup 2000 / Daly & Wilson 1996)& Gallup 2000 / Daly & Wilson 1996)

Platek testete 2002 eine männliche Platek testete 2002 eine männliche Vorliebe für physisch ähnliche Kinder mit Vorliebe für physisch ähnliche Kinder mit positivem Ergebnispositivem Ergebnis

Page 4: How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in hypothetical investment decisions but not in the detection of resemblance Platek, Critton,

Fragen / HypothesenFragen / Hypothesen

Wie viel physische Ähnlichkeit ist notwendig, Wie viel physische Ähnlichkeit ist notwendig, um männliche Investitionsentscheidungen um männliche Investitionsentscheidungen zu beeinflussen?zu beeinflussen?

Können Männer Ähnlichkeit besser Können Männer Ähnlichkeit besser erkennen? (bewußt) Oder ist der Einfluß von erkennen? (bewußt) Oder ist der Einfluß von Ähnlichkeit auf einen unbewußt ablaufenden Ähnlichkeit auf einen unbewußt ablaufenden Prozeß zurückzuführen?Prozeß zurückzuführen?

Page 5: How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in hypothetical investment decisions but not in the detection of resemblance Platek, Critton,

Experiment 1 DurchführungExperiment 1 Durchführung

40 VP´s (2040 VP´s (20♂ / 20♀) ♂ / 20♀) ØAlter:19,2ØAlter:19,2 5 Morphs (50% / 25% / 12,5% / 6,25% / 5 Morphs (50% / 25% / 12,5% / 6,25% /

3,125%)3,125%) VP´s sahen 5 Bilder, halbkreisförmig VP´s sahen 5 Bilder, halbkreisförmig

angeordnet, angeordnet, und in der Mitte eine und in der Mitte eine InvestitionsfrageInvestitionsfrage

7 Durchgänge7 Durchgänge

Page 6: How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in hypothetical investment decisions but not in the detection of resemblance Platek, Critton,

Ergebnisse Experiment 1Ergebnisse Experiment 1

Which one of Which one of these children these children ……

50% Morph50% Morph 25% Morph25% Morph

♂♂ ♀♀ ♂♂ ♀♀

would you be would you be most likely to most likely to adopt?adopt?

80%*80%* 45%45% 75%*75%* 35%35%do you find to be do you find to be the most the most attractive?attractive?

70%*70%* 25%25% 45%45% 35%35%would you be would you be comfortable comfortable spending the most spending the most time with?time with?

65%*65%* 35%35% 70%*70%* 65%*65%*

would you spend would you spend $50 on if you $50 on if you could only spend could only spend it on one child?it on one child?

70%*70%* 30%30% 65%*65%* 30%30%

Page 7: How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in hypothetical investment decisions but not in the detection of resemblance Platek, Critton,

Ergebnisse Experiment 1Ergebnisse Experiment 1

Gewählt bei positiver Frage minus gewählt bei negativer Frage**

0

10

20

30

40

50

60

70

80

3,125 6,25 12,5 25 50

Self-Morphs

Other-Morphs

Page 8: How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in hypothetical investment decisions but not in the detection of resemblance Platek, Critton,

Ergebnisse Experiment 1Ergebnisse Experiment 1

Which one of Which one of these children …these children …

Ø% self-characteristicsØ% self-characteristics

♂♂ ♀♀

would you be most would you be most likely to adopt?likely to adopt? 37,99**37,99** 12,5812,58

would you spend the would you spend the most time with?most time with? 23,09*23,09* 10,2610,26

do you find to be the do you find to be the most attractive?most attractive? 30,61*30,61* 15,5815,58

would you punish would you punish least?least? 29,05*29,05* 13,5913,59

would you spend $50 would you spend $50 on?on? 22,53*22,53* 11,7111,71

Page 9: How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in hypothetical investment decisions but not in the detection of resemblance Platek, Critton,

Experiment 2 DurchführungExperiment 2 Durchführung

40 VP´s (20 40 VP´s (20 ♂ / 20 ♀) ♂ / 20 ♀) ØAlter: 18,5ØAlter: 18,5 Morphs vom VP-Gesicht und von 5 anderen Morphs vom VP-Gesicht und von 5 anderen

Gesichtern (2♂/2♀/eines zufällig) mit Gesichtern (2♂/2♀/eines zufällig) mit Kleinkindergesichtern zu unterschiedlichen Kleinkindergesichtern zu unterschiedlichen ÄhnlichkeitsgradenÄhnlichkeitsgraden

Die VP´s sollten zuordnen : Welches Die VP´s sollten zuordnen : Welches Kindergesicht sieht dem Erwachsenen Kindergesicht sieht dem Erwachsenen ähnlich?ähnlich?

Page 10: How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in hypothetical investment decisions but not in the detection of resemblance Platek, Critton,

Ergebnisse Experiment 2Ergebnisse Experiment 2

Nur bei 50% Ähnlichkeit wurde erfolgreich Nur bei 50% Ähnlichkeit wurde erfolgreich zugeordnetzugeordnet

Es gab keinerlei Auswirkungen des Es gab keinerlei Auswirkungen des GeschlechtsGeschlechts

Ob VP´s zu sich selbst oder zu Fremden Ob VP´s zu sich selbst oder zu Fremden zuordnen sollten spielte keine Rollezuordnen sollten spielte keine Rolle

Page 11: How much paternal resemblance is enough? Sex differencies in hypothetical investment decisions but not in the detection of resemblance Platek, Critton,

FazitFazit

Ähnlichkeit spielt für Männer bei Ähnlichkeit spielt für Männer bei Investitionsentscheidungen eine RolleInvestitionsentscheidungen eine Rolle

Der Entscheidungsprozeß läuft unbewußt Der Entscheidungsprozeß läuft unbewußt und automatischund automatisch

Die Bevorzugung von Gesichtern mit 25% Die Bevorzugung von Gesichtern mit 25% Ähnlichkeit deutet auf eine Funktion die Ähnlichkeit deutet auf eine Funktion die Halbgeschwister, Nichten, Neffen und Enkel Halbgeschwister, Nichten, Neffen und Enkel unterstütztunterstützt