Hermanos Paquiyauris Exponr

  • View
    109

  • Download
    1

Embed Size (px)

Text of Hermanos Paquiyauris Exponr

Diapositiva 1

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUIFacultad de Cs. Jurdicas, Empres. y PedaggicasCARRERA DERECHO III TEMACORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSCaso de los Hermanos Gmez Paquiyauri Vs. PerINTEGRANTES:MICHEL CAYLLAHUADANIELA CANSAYASONIA AMACHILUIS CUTIPAVANESA CAMPANA

FUNNY CHAHUARESSHEILA CACERESMADELEINE CAYCHO CELESTE ZAPATAVIRGINIA COSSIINTRODUCCIN

El tema a tratar en la apertura de las exposiciones, son los Derechos Humanos y veremos el caso de los hermanos Gmez Paquiyauri vs Per, esta demanda y su proceso nos ayudar a conocer los pasos que se debe seguir ante la Comisin de los Derechos Humanos y este a su vez ante la Corte Interamericana, por delitos cometidos en agravio de estos derechos . INTRODUCCION DE LA CAUSA

El 5 de febrero del 2002 la Comisin Interamericana present ante la Corte una demanda contra el Estado del Per ,bajo la denuncia N 11.016La Comisin hizo de conocimiento a la Corte para que decida si el Estado peruano viol los artculos establecidos , en la Convencin Americana sobre derechos humanos : Art. 4 D a la vida Art. 5 D a la integridad personalArt. 7 D a la libertad personal

COMPETENCIALa Corte es competente para conocer del presente caso ya que el Per es Estado parte de la Convencin Americana desde el 28 de julio de 1978 y reconoci la competencia contenciosa de la Corte el 21 de enero de 1981, adems el estado aprob los acuerdos de la Convencin Interamericana contra la tortura el 28 de marzo de 1991.Art. 19 D del nio ,por la detencin , tortura y asesinato de los hnos .Gmez Paquiyauri . Y en perjuicio de sus familiares los artculos :Art. 8 Garantas judicialesArt. 25 Proteccin judicialY los Art. 1,6,8 de la Conv.. Inter.. Para prevenir y sancionar la tortura.Estos Art. Estn relacionados con el Art.1.1 Obligacin de respetar los Derechos.La Comisin solicit a la Corte ,ordenar al Estado cumplir con las reparaciones pecuniarias , morales y adems pagar los costos de la tramitacin en la jurisdiccin interna y ante el sistema Interamericano .La comisin recibe la denuncia el 2 de julio de 1991,por denuncia presentada por CEAPAZ.PROCEDIMIENTO ANTE LA COMISIONEl caso fue abierto por la Comisin el 12 de junio de 1992 por denuncia de CEAPAZ.

El 1 de mayo del 2000 la Comisin envi una comunicacin a las partes , con el fin de alcanzar una solucin conciliadora.

El 21 de marzo del 2001 la Comisin reitera a las partes por una conciliacin, y el 23 de abril el Estado se niega a conciliar y las vctimas por su parte estaban prestos a una solucin.

El 11 de octubre del 2001 la Comisin aprob el informe del caso y recomend al estado lo Sgte:- Resarcir adecuadamente a los familiares de los hnos .Gmez Paquiyauri , en lo moral y material , en agravio de los derechos humanos.

- Realizar una investigacin completa e imparcial de los hechos para sancionar la responsabilidad intelectual ,relacionados con el secuestro , tortura y asesinato de las vctimas.

- Y pagar a los familiares una indemnizacin de acuerdo a los parmetros internacionales .

El 5 de noviembre del 2001 la Comisin ,envi un informe y pide al Estado comunicar sobre las medidas adoptadas ,para cumplir con las recomendaciones del caso, en un plazo de dos meses.

El 3 de enero del 2002 el Estado inform a la Comisin que aun estaban realizando las gestiones necesarias.

El 8 de enero del 2002 la Comisin decidi someter el caso a la Corte , ante el incumplimiento del Estado.

PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE

La Comisin designo como delegados ante la Corte a la Sra. Marta Altolaguirre y al Sr. Santiago Canton.

El 5 de marzo del 2002 los padres de las vctimas envan copia del poder ,ante la Corte, para que la Sra. Mnica Feria Tinta sea la representante.

El 21 de marzo del 2002 el Estado comunica la designacin del Sr. Francisco Jos Eguiguren Praeli como Juez adhoc y al Sr. Julio Quintanilla Loaiza como agente.

El 15 de abril del 2002 la representante de las vctimas ,present su escrito de solicitudes con los argumentos y pruebas necesarias para el caso.

El 22 de abril del 2002 el Estado envi su escrito de contestacin de la demanda.

El 10 de mayo del 2002 la Corte envi el escrito de solicitudes ,argumentos y pruebas al Estado y la Comisin , informndoles que contaban con un plazo de 30 das para las observaciones pertinentes .El 21 de octubre del 2002 la representante de las vctimas enva un informe a la Corte indicando que la familia Gmez Paquiyauri vena siendo objeto de asedio por parte del agente del Estado peruano.

El 1 de marzo del 2004 la Corte emiti una resolucin ,que solicita a los seores Bent Sorensen y Ole Vedel Rasmussen , prestaran sus peritajes ante fedatario pblico y ser remitidas a la Corte a ms tardar el 22 de marzo del 2004.El 1 de mayo del 2004 la representante de las vctimas envi un video relacionado con los hechos del caso.

La Corte cita para el 5 de mayo del 2004 a la Comisin ,al Estado y a la representante de las vctimas ,para escuchar sus alegatos orales finales y el informe de los peritos .

Durante la audiencia pblica tanto el Estado como la representante de las vctimas presentaron diversos documentos ante la Corte, para que diera la sentencia final.

Durante la audiencia pblica celebrada (supra prr. 28), el testigo ngel del Rosario Vsquez Chumo manifest que:35. Asimismo, durante la audiencia pblica celebrada (supra prr. 28), los testigos Lucy Rosa Gmez Paquiyauri, Marcelina Paquiyauri Illanes de Gmez, Ricardo Samuel Gmez Quispe, Miguel ngel Gmez Paquiyauri, y Jacinta Peralta Allccarima, todos familiares de las presuntas vctimas en el presente caso, manifestaron que han sido objeto de persecucin y hostigamientos con posterioridad a los hechos del caso.36. El 7 de mayo de 2004 la representante de las presuntas vctimas y sus familiares solicit al Tribunal que tomara las medidas que creer conveniente para que [] los miembros de la familia Gmez Paquiyauri ,no sufran represalias por su posicin como [presuntas] vctimas en este caso ni acoso u hostigamiento con injerencias en su domicilio con presiones y amenazas para conminarlos a aceptar soluciones amistosas por parte del Agente del Estado peruano u otros agentes del Estado en este proceso.37. El mismo da la Secretara, siguiendo instrucciones de la Corte, solicit al Estado que cooperara en el sentido de que sus agentes no entraran en contacto con la familia Gmez Paquiyauri o con su representante, ni siquiera con el propsito de intentar alcanzar una solucin amistosa en este caso, debido a que dichas aproximaciones haban sido interpretadas por la mencionada familia como acoso uhostigamiento con injerencias en su domicilio[,] con presiones y amenazas.VMEDIDAS PROVISIONALESCONTINUANDO CON LA EXPOCISION 1V MEDIDAS PROVISIONALES

2VILA PRUEBAVILA PRUEBA17MEDIDAS CAUTELADES11834.-Durante las pruebas celebradas (supra prr. 18 ), el testigo ngel del rosario Vsquez chumo manifest que: 35.-asimismo durante la audiencia publica celebrada (supra parr.28), los testigos Lucy rosa Gmez paquiyauri , Marcelina paquiyauri Illanes de Gmez ,Ricardo Samuel Gmez Quispe, Miguel ngel Gmez paquiyauri ,y Jacinta peralta allccarima,todos familiares de las presuntas victimas en el presente caso ,manifestaron que han sido objeto de persecucin y hostigamiento con posterioridad a los hechos del caso.36.-el 7 de mayo de 2004 la representante de las presuntas victimas y sus familiares solicit al tribunal que tomada las medidas que creyera conveniente para que los miembros de la familia Gmez paquiyauri no sufran represaras por su posicin como presuntas victimas en este caso ni acoso u hostigamiento con injerencias en su domicilio con presiones y amenazas para conminarlos a aceptar soluciones amistosas pro parte del agente del estado peruano u otros agentes del estado en este proceso.

V MEDIDAS CAUTELADES

1937.-el mismo da la secretaria ,siguiendo instrucciones de la corte ,solicito al estado que cooperada en el sentido de que sus agentes no entraran en contacto con la familia paquiyauri o con su representante, ni siquiera con el propsito de intentar alcanzar una solucin amistosa en este caso ,debido a que dichas aproximaciones haban sido interpretadas por la mencionada familia como acoso u hostigamiento con injerencias en su domicilio ,con presiones y amenazas.38.-asimismo ,el 7 de mayo de 2004 , la corte emiti una resolucin en la que se decidi : 2 aspectos En la misma resolucin ,la corte requiri al estado que diera participacin a los beneficios de medidas provisionales en la planificacin e implementacin de las mismas ,y estableci plazos para que este presentara informes sobre las medidas provisionales ,y la comisin interamericana y la representante de los beneficiarios de las medidas provisionales integrantes de la familia Gmez paquiyauri remitieran sus observaciones a dichos informes. estamos continuando con las medidas provisionales

20 2LA PRUEBA21

39.-antes del examen de las pruebas recibidas , la corte realizara, a la luz de lo establecido en los artculos 44 y 45 ,alguna consideraciones aplicables al caso especifico ,la mayora de las cuales han sido desarrolladas en la propia jurisprudencia del tribunal.40-en la materia probada rige el pr