2
Universität zu Köln Aufbauseminar: “Politische Ideologie und politische Theologie in den USA” Leitung: Drs. Siebo Janssen Referent: Alexander Kals Die Trennung von Kirche und Staat in den USA Artikel Sechs der Verfassung: “but no religious Test shall ever be required as a Qualification to any Office or public Trust under the United States.” 1. Zusatzartikel zur Verfassung: Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof;” Reynolds v. U.S., Supreme Court 1878: Das Gericht untersucht die Geschichte der Religionsfreiheit und beruft sich auf Thomas Jefferson. Thomas Jefferson, “Letter to Danbury Baptists” January 1 st , 1802: “Believing with you that religion is a matter which lies solely between Man & his God, […] I contemplate with sovereign reverence that act of the whole American people which declared that their legislature should "make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof," thus building a wall of separation between Church & State.” Der 14. Zusatzartikel zur Verfassung (1866), Gitlow v. New York, Supreme Court 1925, Everson v. Board of Education, Supreme Cout (1947): “Incorpration”, „Due Process“ – Die Bestimmungen des 1. Zusatzartikels sind für die Bundesstaaten bindend. Everson v. Board of Education bestätigt die feste Verankerung der Trennung von Kirche und Staat in der Rechtssprechung. Lemon v. Kurtzman, Supreme Court Urteil 1971: Der Lemon Test wird eingeführt.

Handout Trennung Kirche Und Staat

Embed Size (px)

DESCRIPTION

A Handout

Citation preview

Universitt zu KlnAufbauseminar: Politische Ideologie und politische Theologie in den USALeitung: Drs. Siebo JanssenReferent: Alexander Kals

Die Trennung von Kirche und Staat in den USA

Artikel Sechs der Verfassung: but no religious Test shall ever be required as a Qualification to any Office or public Trust under the United States.

1. Zusatzartikel zur Verfassung: Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof;Reynolds v. U.S., Supreme Court 1878: Das Gericht untersucht die Geschichte der Religionsfreiheit und beruft sich auf Thomas Jefferson.Thomas Jefferson, Letter to Danbury Baptists January 1st, 1802: Believing with you that religion is a matter which lies solely between Man & his God, [] I contemplate with sovereign reverence that act of the whole American people which declared that their legislature should "make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof," thus building a wall of separation between Church & State.Der 14. Zusatzartikel zur Verfassung (1866), Gitlow v. New York, Supreme Court 1925, Everson v. Board of Education, Supreme Cout (1947): Incorpration, Due Process Die Bestimmungen des 1. Zusatzartikels sind fr die Bundesstaaten bindend.Everson v. Board of Education besttigt die feste Verankerung der Trennung von Kirche und Staat in der Rechtssprechung. Lemon v. Kurtzman, Supreme Court Urteil 1971: Der Lemon Test wird eingefhrt.1. The statute must not result in an "excessive government entanglement" with religious affairs. (also known as the Entanglement Prong)2. The statute must not advance or inhibit religious practice (also known as the Effect Prong)3. The statute must have a secular legislative purpose (also known as the Purpose Prong)"Judicial caveats against entanglement must recognize that the line of separation, far from being a "wall," is a blurred, indistinct, and variable barrier depending on all the circumstances of a particular relationship."Thesen:Die heutigen Kontroversen und Inkonsistenzen um die Trennung von Kirche und Staat sind direkte Folge der Formulierung des 1. Zusatzartikels .Alle Diskurse bezglich der Trennung zwischen Kirche und Staat fallen in den Bereich der politischen Theologie. Literatur:Hamburger, Philip, Seperation of Church and State, Cambridge, MA, 2002.Tietz, Christiane, Die Entstehung der Trennung von Kirche und Staat in den USA, in: Irene Dingel, Chrisiane Tietz (Hgg.), Kirche und Staat in Deutschland, Frankreich und den USA. Geschichte und Gegenwart einer spannungsreichen Beziehung. XIV. Dietrich-Bonhoeffer-Vorlesung 2010 in Mainz. Gttingen 2012, S.31-50.