Guerra Fascista contra mérida - Universidad de Los Andes. · pretexto miserable. La inmunda la-cra de “Frontera”, sabiendo que el problema de los apagones tiene una razón fundamentalmente

Año 2 / Nro. 31 / Valor: BsF 2,00

/ viernes 11 al 18 de diciembre de 2009 Depósito Legal pp200801me1269

Periódico Alternativo

Mérida

[email protected]

Guerra Fascista contra méridadestrucción de corpoelec, destrozos en la uneFa, paralización en la ciudad

Entrevista al gran escritor boliviano Néstor Taboada Terán

Con motivo de la Feria Internacional del Libro 2009 en Ve-nezuela, la FILVEN, dedicada en esta ocasión a Bolivia, tuvimos oportunidad de entrevistar al escritor Néstor Ta-

boada Terán, narrador, ensayista, historiador, periodista y profesor universitario. Pág 11-12

Ni con todo el apoyo del comandante Chávezpág 3

Los rabiosos infiltrados de la derecha en el PSUV-Mérida

Pág 13

2

Periódico Alternativo de Mérida Viernes 11 al 18 de diciembre 2009

- Jefatura de Redacción:José Rodriguez Rodriguez- Adjunto a la Jefatura de Redacción:Juan Carlos Villegas- Secretaria de Actividades Culturales:Gloria Garcia

Tlf: 0416-8720078 / 0414-7587693 // correo: [email protected]

EditorialEditorial

Directorio de El Paso de Los Andes- Coordinador de Distribución:Juan Veroes (0416)2746732.- Colaboradores:Thaydé Rondón, Sinforiano Guerrero LoboCaricaturas: Victor X

Universidad Socialista del Pueblo (UNIVER-SO)

Mérida cada vez más parecida al fascismo del TáchiraEl asqueroso diario “Frontera”, golpista, amarillista y guarimbero, tituló el día 9 de diciembre, a ocho columnas: “Incendiada Corpoelec Mérida por los vecinos”. Ellos muy bien saben que eso no lo hicieron vecinos sino cuatro malandros, los mismos que todos los días están in-cendiando a la ciudad bajo cualquier pretexto miserable. La inmunda la-cra de “Frontera”, sabiendo que el problema de los apagones tiene una razón fundamentalmente climática, que el Presidente Chávez ha expli-cado muchas veces, este diario se presta para contribuir con la inesta-bilidad, con la confusión y el des-orden, y se regodea incluso con los hechos guarimberos presentándolos como casi de gesta popular. He aquí el por qué hay que hacer que estos medios cumplan con la ley. Por allí andan sus reporteros como sabue-sos rabiosos buscando cuanto he-cho trágico o grave se presente en la ciudad para tergiversarlo y endo-sárselo al gobierno. El día lunes en las guarimbas de Mérida hirieron de bala a dos policías, y en la noche del 6, en una técnica muy similar en la que se le dio muerte al estudiante en el Táchira, se hirió de bala a una dama en el centro comercial in-cendiado, que la prensa escuálida lo coloca como protesta por los apagones y en solidaridad con el estudiante Tachirense muerto este martes. Los medios como Noti-cias24, hacer ver esta protesta como organizada por la sociedad civil. El Táchira, lo sabemos, se encuentra bajo las hordas del paramilitarismo colombiano, sometida a las bandas fascistas que controlan al núcleo de la ULA y todo el entramado de una red que maneja el narcotráfico, el contrabando y los secuestros, y

que suspira por muertes, caos, sa-botajes y guarimbas permanentes. Todas esas lacras poco a poco nos la han estado importando a Mé-rida. En la reciente muerte de un estudiante en el Táchira, de inme-diato los medios de la derecha se lo atribuyeron a chavistas. Apenas se supo lo de la muerte aparecieron en las pantallas Globovisión, los carroñeros nacionales de Prime-ro Justicia como Yon Goicochea, lamentando la muerte del estudian-te, con el discursito idéntico al que usa Baltazar Porras: “Rechazamos en nombre de Primero Justicia y de los jóvenes de Venezuela (…) la violencia política que mató a nuestro compañero el día de hoy, queremos rechazar el odio que se pretende sembrar entre los venezo-lanos”. Ricardo Sánchez indicó que estos sucesos constituyen un llama-do a la movilización de la sociedad e informó que el movimiento estu-diantil se pronunciará en breve. El escritor y comunicador de ‘El Paso de Los Andes’, Juan Veroes recogió los hechos de esta manera: “Tras presentarse en las inmediaciones de la Universidad Experimental del Táchira (UNET) para hacer el levantamiento del cadáver del es-tudiante que murió a causa de un impacto en la cabeza en medio de disturbios, el Cuerpo de Investiga-ciones Científicas, Penales y Cri-minalísticas (Cicpc) confirmó que el joven se encontraba a unos 700 metros de la sede administrativa de la Universidad Bolivariana de Ve-nezuela (UBV) y no a las puertas de esta casa de estudios, versión que pretenden sostener los grupos de choque afectos a la oposición y protagonistas del conflicto.” Añade Veroes: “Pobres muchachos que

se encapuchan y con botellas y piedras en las manos tratando de atraer la atención para que las po-licías o el ejército los enfrente. Po-bres muchachos aspirantes a emu-lar a Ghandi que hacen huelgas de “hambre” para tumbar el gobierno y tienen que suspenderlas porque vie-ne la navidad y no pueden perderse las hallacas que hace mamá. Pobres muchachos que aspiran a ser terro-ristas profesionales bien pagados y solo llegan a malandros tarifa-dos y con horarios reglamentados. Pobres muchachos que tienen que salir corriendo como ratas cuan-do las comunidades organizadas y cansadas de sus desmanes deciden enfrentarlos como sucedió en Mé-rida con los vecinos del Barrio La Milagrosa. Pobres muchachos en huelgas de hambre que son corridos de las iglesias antes de Navidad, pues su presencia les daña el nego-cio del niño Jesús. Pobres mucha-chos que necesitan ser aupados y mantenidos por los canales de TV para poder expresarse y rebelarse contra “El Tirano”. Pobres mucha-chos que son manipulados por unos políticos corruptos que son los cau-santes de las desgracias que dicen padecer. Pobres muchachos que ni siquiera pueden aspirar a mártires pues si alguien los mata las balas asesinas provendrán de sus propios grupos de desalmados. Pobres mu-chachos sin patria, sin ideales, sin sueños… llenos de odio, racismo, fascistas en potencia que se prepa-ran para dar muerte a los que lu-chan por una sociedad más justa y solidaria. Pobres muchachos que les aterra la idea de irse a las mon-tañas para desde allí ganarse a las masas campesinas que les ayuden a tumbar a “El Tirano” o fundirse

en las fábricas con los obreros para formar el gran ejercito proletario que dé al traste con el régimen… Pobres muchachos de mentes tan cortas y obtusas que creen que con unas piedras, botellas y capuchas van a tumbar a un gobierno nacido de las entrañas del pueblo que está dispuesto a construir una sociedad socialista.

Este vehiculo Toyota Placa LAE -252 No. 443, con logotipo de la ULA, les dio la “colita” a los encapuchados que han man-

tenido en zozobra a la ciudada-nía frente a FACES ¿Qué dice el flamante Consejo Universitario

de la Universidad de Los Andes? ¿Las autoridades están prot-egiendo a enmascarados?El Paso de Los Andes

3


Regionales

Texto y fotos: Juan [email protected]

En una audaz operación sorpresa, el Comandante Chávez con sus ague-rridas tropas de Corpozulia tomó la zona Sur de Santa Bárbara, Munici-pio Colón del Edo. Zulia y en el Alo

Presidente del día 7 de Enero del 2.005 nos mostraba con orgullo sus trofeos de guerra: El pueblo de “El Castillo” aplaudiéndolo alrededor de una gran infraestructura indus-trial denominada PROINPLAT que

había sido financia-da por su gobierno para industrializar la producción de plátanos de toda la región del sur del Lago de Maracai-bo. El Comandante no ocultaba el gozo que sentía de tan magnifica Victoria obtenida y mostraba al país las bonda-des de los productos que ya esa empresa ofrecía al mercado: tostones, melaza de plátano, harina de plátano y un sinfín de productos que

mejorarían la dieta alimenticia del venezolano y que a la vez generaría cuantiosos puestos de trabajo en una región deprimida y con una mermada población que emigraba hacia otros lugares del país para trabajar y estudiar. (“Al Capitalismo no hay que creerle ni

un tantico así”… El Che.) El Co-mandante tenía el sueño de indus-trializar al país con la creación de más de 200 Empresas Socialistas; y para demostrar que los Capitalistas criollos también podrían aportar al desarrollo nacional, decidió dar

La empresa capitalista jamás podrá ayudar al pueblo

Ni con todo el apoyo del comandante Cháveztodo su apoyo a este proyecto pri-vado agroindustrial. En El Castillo había librado una de sus prime-ras batalla contra la pobreza. Ese domingo inolvidable compartimos con él su alegría. Nos imaginamos yendo cada semana a las tiendas de Mercal o a Pdval a comprar los

productos que con orgullo patrio nos mostró en las pantallas de VTV. (“No se puede construir El Socia-lismo con las armas melladas del Capitalismo” El Che.)

El Capitalismo nunca duerme y ante esta oportunidad que le brindaba El Comandante infiltró sus tropas en todo el tejido de la naciente Empresa, y a sus mejores cuadros los ubicó en PDVAL, en CORPOZULIA, en la dirección misma de la Empresa y a las Empresas competido-ras del mismo ramo de PROINPLAT. La orden era derrotar toda ini-ciativa que viniera del Comandante y si esa Empresa tenía éxito

esto podía favorecer la popularidad del Presidente. En términos mili-tares se ordenó un orden cerrado para crear un cerco comercial para que esos productos no llegaran a manos del consumidor. La estrate-gia consistía en ahogar a la empre-sa, hacerla inviable impidiendo que

sus productos llegaran al mercado, pues de suceder esto, las empresas capitalistas del país tendrían que competir con esta Empresa apo-yada por el gobierno y eso había que impedirlo pues irremediable-mente perderían esa batalla. Es de hacer notar que la empresa PROIN-PLAT cuenta con las más modernas

4


maquinarias de producción agroindustrial que tiene el país, sus instalaciones, capacidad de producción y su ubicación, en la misma zona donde se produce la materia prima que utiliza,

la hacen exitosa. Es lo que se llama “un tiro al piso”. Una Empresa con esas fortalezas no pue-de fracasar aún cuando lo quisieran sus dueños. Y entonces ¿Qué pasó con la Empresa PROIN-PLAT? ¿Por qué está cerrada y sin producción? ¿Por qué el pueblo que rodea a la Empresa está en las mismas condiciones de explotación? ¿Por qué los Productos no llegaron a Mercal ni a PD-VAL? ¿Por qué sus inmensos galpones fueron utilizados por PDVAL para depositar millones de Kgs. de Leche en polvo importados y lue-go se dañaron por vencimiento de fechas? ¿Por qué dejó PDVAL de envasar leche con las ma-quinas que tiene PROINPLAT? ¿Por qué no sale cada hora al mercado un camión cargado de productos elaborados en PROINPLAT? ¿Habrá salido derrotado El Comandante de El Castillo? El día que El Comandante inauguró la Planta Procesadora de Plátanos no dijo que se trataba de una Empresa Socialista, ni siquiera una Empresa de Producción Social de (EPS.) Simplemente era una Empresa Capitalista a la cual el Estado le había inyectado dinero, en forma de crédito, para que construyeran una planta pro-

Regionales

des productores de Confitería del país comenza-ron a boicotear los productos de PROINPLAT que llegaban a los depósitos de los mayoristas, ocultándolos para que perdieran el tiempo de vigencia. La Empresa comenzó a tener déficit en el flujo de caja, los proveedores comenzaron apretar la tuerca, la mercancía era devuelta por los compradores y al dueño no le quedó más re-medio que cerrarla. Viendo que los galpones estaban inactivos, a PDVAL le pareció buen negocio alquilarlos para depositar sus importa-ciones y envasar los productos para llevarlos al consumidor. Hasta allí todo parecía “normal”. ¿Qué pasó? Pues que la corrupción está metida en todo el tejido capitalista y algunos gerentes de PDVAL descubrieron que podían obtener ga-nancias extras si dejaban que la leche se venciera y dejara de ser apta para el consumo humano, para venderla a empresarios lácteos a precios bajos para que la procesaran en subproductos o para consumo animal. Alguien denunció que 490 toneladas de leche estaban vencidas en esos de-pósitos de PROINPLAT y allí la cosa comenzó a arder. Cuando el Consejo Comunal comenzó a indagar le dijeron que se quedaran quietos pues podían salir perjudicados por las charreteras que allí estaban involucrados. El escándalo ha movi-do a los funcionarios de CORPOZULIA Y PD-VAL a intervenir a fin de que no se les involucre

y para salvar el patrimonio de la nación inver-tido en esa Empresa. Es así como actúa el Capitalismo en “El Castillo”. No les importa que una planta productiva se cierre, pues al fin al cabo ellos no han aportado los capitales,

frenan el desarrollo de una posible economía socia-

lista e impiden que las fuerzas de los traba-jadores modifiquen las relaciones de producción. Ellos

si que aplican la máxima del Che, pero a su

favor: al So-cialismo ni tantico así”

cesadora de una materia prima llamada plátano que se produce en la región y de esa manera generara empleos. El cierre de Planta no se puede adosar como un

fracaso del Comandante Chávez o a su política económica, lo que si se le puede acusar es de ingenuidad por estar creyendo que hay �capitalistas buenos que le van ayudar a construir el socialismo, olvidando la adver-tencia del Che: Al Capitalismo ni un tantico así El Ing. Emilio Gutiérrez, dueño de la Empresa, se convirtió en el principal actor económico de la zona. El crédito que le otorgó el Estado venezolano para construir y hacer marchar la planta fue genero-so. La primera y segunda orden del Comandante fueron cumplidas a ca-balidad: Atención, firrrrrme: ¡Finan-cien! ¡Construyan!!

Para cumplir la tercera orden: !!Pro-duzcan!!, la cosa comenzó a complicarse. Cuatro Cooperativas plataneras comenzaron a arrimar su carga a la Planta pero los pagos sufrían retra-so. La Empresa como tal era una simple Com-pañía Anónima, donde el accionista mayoritario tenía el 75 por ciento de las acciones y donde los demás convidados eran de piedra. El Con-sejo Comunal de El Casti-llo fue olvidado y todos los puestos gerenciales fueron ocupados por familiares del Presidente de la Empresa. Otra cosa hubiera pasado si se hubieran aplicado los principios básicos que orientan la construcción de una economía socialista en la que: “Son los trabajadores y la comunidad quienes mancomunadamente deben organizarse en un consejo socialista de trabajadore(a)s, en los cuáles bajo decisiones populares y en conjunto con otros Consejos y con las Federaciones de los mismos, decidan ¡Qué, Cómo, Cuándo, Cuánto, Por qué, Para qué y Dónde¡ se va a producir. Todo ello, no con el fin de lucrar a una camarilla de pa-

rásitos empresariales, sino para buscar la plena satisfacción de las necesidades

sociales y para luchar contra el sistema que oprime a millones, El Capitalismo. Asociación La-tinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM) Corpozulia, ente credi-

ticio se desenten-dió del asunto,

pues ya ha-bían hecho

lo suyo y los funcionarios de Mercal y Pdval ni se acercaron por allí. Los gran-

La cara de felicidad de la maestra. Es

imposible de olvidar. Para ella la educación es un acto vocacional.

5


Publicidad

Prensa CLEM / MET – CNP: 9.704Previo estudio de la Comisión Permanente de Legislación, Finanzas y Contraloría presidida por la legisladora Niloha Delgado, el Consejo Legislativo del Estado Mérida (CLEM), aprobó quince Decretos diri-gidos a diversas áreas durante su reciente sesión ordinaria.Según información suministrada por la presidenta (e) del Consejo Legislativo del Estado Mérida (CLEM), Niloha Delgado, entre éstos destaca el número el Decreto 428, basado en un crédito adicional que contempla siete millones 136 mil 219 bolívares para Corposalud en donde, a su vez, están los recursos para la compra de insumos para el IAHULA, el cual -según sus palabras- en este momento se encuentra en una situación bastante delicada. “Tras una reunión de la Comisión de Salud Regional, nos llegó por vía de emergencia el Decreto este dos de diciembre en horas de la tarde y este tres de diciembre, después de la revisión respectiva, se aprobó de una vez en horas de la mañana, entendiendo la magnitud de lo que representa tener el Hospital Uni-versitario sin insumos para el funcionamiento diario”, señaló la legis-ladora Delgado. El citado Decreto, cuya cantidad asciende a los 35 millones 329 mil 797 bolívares aprobados por el Ejecutivo Nacional correspondiente al Situado Constitucional, comprende también recur-sos correspondientes a: Dirección de Administración, Dirección de la Policía del Estado Mérida, Dirección de Planificación y Presupues-to, Indepabis, Cormetur, Dirección de Educación, Cultura y Deporte, Fundecem, Inmivi, Corposalud, Fundemer, Fundación Regional Niño Simón, OTP y los municipios Andrés Bello, Antonio Pinto Salinas,

Obispo Ramos de Lora, Jilio César Salas, Guaraque, Alberto Adriani y Rangel, así como la distribución para todas la Direcciones e institutos dependientes del presupuesto del estado Mérida. Notificó la presidenta (e) del CLEM que otro de los Decretos aprobados se relaciona con recursos dirigidos a la compra de unas viviendas de policías del estado Mérida, el cual era un compromiso adquirido por el gobernador de la entidad para resolver la situación en que viven algunos funcionarios. Subrayó que otro grupo de Decretos aprobados incluían recursos para cubrir gastos de personal, funcionamiento e inversión (dependiendo del caso) en el IBIME, Oficina Técnica de Proyectos, Unidad de Auditoria Interna y el INMIVI.. Finalmente, la legisladora Delgado anunció que los legisladores Américo Sulbarán y Ramón Guevara, entregaron formalmente sus denuncias en el caso del Contralor de Mérida.

CLEM APROBÓ RECURSOS DE EMERGENCIA PARA EL IHULA

En el marco de la discusión del Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2010, la presidencia del Conse-jo Legislativo del Estado Mérida (CLEM) propuso que el Hospital Universitario de Los Andes sea di-rectamente administrado por el Ministerio del Poder Popular para la Salud. Así lo informó el titular del CLEM, legislador Alexis Ramírez quien al respecto añadió que se sugirió que en los próximos días se derogue de la Ley que data del año 95 relacionada a la administración del IHULA. “Estoy lanzando esta propuesta que conllevaría a hacer una solicitud formal al Ejecutivo Regional y al mismo Ministerio para hacer en primer lugar la derogatoria de la Ley del año 95 y, además de eso, solicitarle al Ejecutivo tanto Nacional como Regional, a través del ministro y el gobernador de la entidad, que nos permita que el financiamiento del IAHULA sea centralizado a través del Ministerio del Poder Popular para la Sa-lud”, dijo el presidente del CLEM. “Son ideas en materia de salud. Las asumo con toda responsabi-lidad”, dijo el legislador Ramírez quien puntualizó que considerando que el Ejecutivo Regional no tie-ne los suficientes recursos para apoyar económica-mente a través de financiamiento el sostenimiento de dicho Hospital, el cual –a su juicio- por ser Tipo Cuatro debe no sólo mantener sus características,

Sugiere presidente del CLEMMINISTERIO PARA LA SALUD DEBE ADMINISTRAR EL IAHULA

sino además ser administrado y financiado directa-mente por la cartera correspondiente. El legislador Ramírez subrayó que el año pasado fue alrededor de los 22 millones de bolívares fuertes, recursos que –se-gún sus palabras- podrían invertirse en todo lo que es el sistema de salud, la red ambulatoria, el Sor Juana Inés de la Cruz y los diferentes hospitales locales. “Es una propuesta que tiene bastante contenido y per-mitiría la distribución equitativa de los recursos, me-jor inversión y se lograrían unos rangos óptimos, ya que esos 22 millones de bolívares fuertes, cubrirían

las necesidades de los hospitales Tipo Tres, Tipo Dos y la Red Ambulatoria”, asintió. El presidente del CLEM indicó que esta propuesta que surgió en el CLEM, será discutida con el Ejecutivo y la Dirección de Presupuesto el jueves de la próxima semana. Finalmente, ratificó el compromiso para consolidar la mayor transferencia de recursos a los consejos comunales, los cuales actualmente está al ocho por ciento y tratará de ser llevada al trein-ta por ciento y que así quede plasmado en la Ley. Prensa CLEM / MET – CNP: 9.704

6


Internacionales

Universidad Socialista del Pueblo Los programas de estudios en Colombia, desde la pri-maria hasta los universitarios se están modificando, para el imperio norteamericano sentar las bases de una lucha que será larga. El plan tiene como estrategia fun-damental presentar la figura del traidor Francisco de Paula Santander como el genio que le dio la indepen-dencia a los que se llamó Nueva Granada; presentar-los como el organizador de la victoria en la Batalla de Boyacá, como el hombre genial de la institucionalidad colombiana y como el padre de la educación de ese país. Todo esto en contraposición a Simón Bolívar. En el afiche que se muestra en este trabajo vemos que se organizó en Santa Marta el segundo evento sobre la historia de Colombia, y sin duda con la presencia del grupo Santillana, que es la editorial española infiltrada por la CIA, para cambiar la historia de nuestros pue-blos. Ese mismo grupo Santillana es el que prepara la mayoría de los textos escolares en Venezuela. Puede decirse que en Venezuela todos los programas de es-tudios siguen siendo los mismo de la IV república, y casi nada se ha hecho para que eso cambie. Es nece-sario emprender una lucha para que esto cambie. No sabemos a qué le tenemos miedo. Por qué seguimos reculando frente al gran enemigo que es la Iglesia, el empresariado, la burguesía en general. Un punto de referencia que suelen utilizar historiadores granadinos para tratar la Batalla de Boyacá son los documentos de Santander: “Apuntamientos para las Memorias sobre Colombia y la Nueva Granada. La escritora derechista doña Pilar Moreno de Ángel se dedicó con la ayuda del imperio norteamericano a reconstruir la historia de Colombia para favorecer la intervención de los mari-nes en su país. Ese hecho ha dado sus frutos, y es lo que hoy estamos viendo en el vecino país. En el capítulo XIII de su libro (doña Pilar), titulado La Campaña de la Nueva Granada: Alborada de la libertad, hablan-do sobre la marcha que muy pronto se haría a la Nueva Granada, a través de los gélidos páramos y para que se apreciara cómo devino Santander en Organizador de la Victoria, echa mano de las Memorias del eximio cucu-teño, que hubo interés de parte de Bolívar en echarse para atrás cuando estaban cruzando los andes, y que los granadinos con la más firme resolución dijeron que preferían morir a retroceder. Es decir, que el capitán de mil batallas, don Simón Bolívar, el tildado de vivir en las malditas e irrefrenables correrías por el continente americano, “El Demonio” capaz de arrostrar las más formidables adversidades, ¡vacilaba!; él, dios de los ejércitos (quien de la nada había sostenido el nombre de una república) proponía dar marcha atrás en uno de sus proyectos más gloriosos. El Hombre de las Difi-cultades, el loco que en traje indígena, a las orillas del Orinoco, prometió cruzar la Nueva Granada, Ecuador y Perú en una odisea de creatividad, ingenio y grandes determinaciones políticas: fundando y hermanando pueblos, que los españoles y los mismos granadinos, como Nariño, por su coraje hasta Satanás, lo llamaban; este hombre definido demente por Mancini, dado el frenesí de sus obsesiones y despiadadas marchas, ¿es que de veras, como decía Santander repentinamente le podía temblar el pulso y propone retroceder en lo que era su mayor epopeya guerrera? Esto se dice en los colegios, liceos y universidades de la Colombia del asesino, narcotraficante y paraco Álvaro Uribe Vélez. Cómo pude tergiversarse de manera tan vil la histo-ria: que Simón Bolívar, el temible soldado, creador de

la Guerra a Muerte, Señor de la Campaña Admirable, mandamás de los llanos, el que estaba dispuesto a uti-lizar hasta a los muertos en defensa de la patria, viniera a resultar para esos infames y desagradecidos oligarcas neogranadinos el hombre que dudara en medio de los abismos de la cordillera andina. ¿Qué podía impulsar a este temperamento ducho en el arte de sufrir las más crueles batallas del espíritu, retroceder en las alturas de Paya? ¿Era cobardía? ¿Alguna vacilación antipa-triótica, miserable debilidad?, ¿falta de carácter? ¡Qué ironía Señor!, Santander, quien habría de morir ahí-to de diatribas, atribulado por los cólicos biliosos que provocan los insultos y las calumnias; congestionado su cerebro por el infernal lío de sus contradicciones; lanzando bocanadas de denuestos a sus oponentes, la-cerado su corazón por la burla con que muchos de sus antiguos camaradas lo enfrentaban; adiposo, cargado

de pesadillas, impotente por hacerse oír y respetar como ansiaba; ese ser atribulado por las funciones de bufetes y los miserias de partidos, chismes y rumores; envenenado por los consejos de mil locos incendiarios, vienen hoy para la clase a la que pertenece doña Pi-lar Moreno de Ángel “el Organizador de la Victoria”, “el salvador del pueblo granadino”, “el visionario que hizo rectificar a un Bolívar vacilante y confuso, una vez que había culminado el ascenso de los Andes”. Lo que nos asombra es que doña Pilar, ahora, cuando exis-ten cantidades de documentos que clarifican en todos sus aspectos la Campaña de 1819, tome, según digo, como determinantes y definitivas las expresadas por su ídolo en sus Memorias. Quisiera saber, cómo podría arreglárselas doña Pilar para explicar el hecho siguien-te: Bolívar tenía entre sus planes pasar el Arauca, venir a Pore y reunirse con Santander. Esta era una marcha que debía hacerse con la mayor celeridad ¡y por las vías menos conocidas! Lo fundamental era caer sobre Tunja y hacerlo por sorpresa. Estaba en los planes de aquella invasión hacer creer a los españoles que se iba a invadir por los valles de Cúcuta para distraer un grueso de la división del general La Torre, haciendo que a éste le fuera imposible dar ninguna clase de ayu-

La batalla ideológica que el imperio organiza en Colombia: los textos de Santillana arremeten contra nuestra identidad nacional

da a Barreiro. De tal modo que Bolívar hizo correr la voz desde Mantecal, que marchaba sobre los valles de Cúcuta para batir las fuerzas del general La Torre, y se encaminó para Guasdualito; y luego de dar órde-nes a Páez para que con mil hombres amagase sobre la provincia de Barinas y Cúcuta, mientras él seguía camino de Casanare, ¿qué sentido tenía, devolverse, luego de haber escalado tremendas alturas con más de 2.500 hombres, para atacar precisamente por donde Bolívar había ordenado prevenir a las tropas españo-las? Ante todo, el enemigo debía ignorar dónde se iba librar la gran batalla, y para ello el Libertador hacía creer al enemigo que se preparara a la vez en muchos puntos, de modo que no fuera tan fuerte en todos ellos. En este caso, con el uso de espías y contra-espías ha-bía hecho correr la voz que se invadiría por Cúcuta, y no podía, por tanto, desviarse del camino tomado y

caer por donde más se le esperaba. Se había hecho movilizar a Morillo en un frente formidable que lo debilitaba por doquier; no era capaz de saber por dónde iba surgir un cuerpo de temibles lanceros, de dónde una fuerte caballería o infantería, y estaba an-gustiado, y disperso. El único punto fortificado era el de la región de Tunja. La batalla de Boyacá va a producir un giro de ciento ochenta grados en la po-lítica provechosa y vilmente interesada de los nor-teamericanos hacia nosotros. Iban a dejar de ser los gringos meros neutrales para considerar seriamente en reconocernos como Nación independiente; lo que demuestra que frente a los gringos sólo la fuerza, el carácter decidido y determinante es lo que los detie-ne en sus pérfidas políticas colonialistas. Esta visión profunda la trasmitirá el Libertador el 25 de mayo de 1820, a José Tomás Revenga, su secretario general (posteriormente Ministro de Relaciones Exteriores y Ministro de Hacienda):

“Jamás conducta ha sido más infame que la de los norteamericanos con nosotros: ya ven decidida la suerte de las cosas y con protestas y

ofertas, quien sabe si falsas, nos quieren lisonjear para intimidar a los españoles y hacerles entrar en sus intereses. El secreto del Presidente (de los Es-

tados Unidos) es admirable. Es un chisme contra los ingleses que lo reviste con los velos del misterio para hacernos valer como servicio lo que en efecto fue un buscapié para la España; no ignorando los norte-

americanos que con respecto a ellos los intereses de Inglaterra y España están ligados. No nos dejemos

alucinar con apariencias vanas; sepamos bien lo que debemos hacer y lo que debemos parecer”.

“Yo no sé lo que deba pensar de esta extraor-dinaria franqueza con que ahora se muestran los

norteamericanos: por una parte dudo, por otra parte me afirmo en la confianza de que habiendo llegado nuestra causa a su máximo, ya es tiempo de reparar los antiguos agravios. Si el primer caso sucede, quie-ro decir, si se nos pretende engañar, descubrámosles sus designios por medio de exorbitantes demandas; si están de buena fe, nos concederán una gran parte de ellas, si de mala, no nos concederán nada, y ha-bremos conseguido la verdad, que en política como en guerra es de un valor inestimable. Ya que por su anti-neutralidad la América del Norte nos ha vejado tanto, exijámosle servicios que nos compensen sus

humillaciones y fratricidios. Pidamos mucho y mos-trémonos circunspectos para valer más...”

7


Internacionales

“La VI conferencia internacional americana, al inau-gurarse sus secciones, rinde homenaje a la memoria de Woodrow Wilson, apóstol de la Paz y de la justicia internacional”. Wilson, a semejanza de Jefferson, ex-presó nobles propósitos democráticos y pacifistas: fue campeón de la paz y unión universales; pero, desgra-ciadamente los infortunados pueblos de la región del Caribe no pertenecían al mundo de paz y de justicia del eminente profesor universitario yanqui. Ningún otro presidente de Estados Unidos ni siquiera Teodo-ro Roosevelt, violó la integridad de los países del caribe como lo hizo Wilson, particularmente la de la gran nación Mexicana. Considerando que la re-volución mexicana iniciada en 1910 era, como fue, una revolución agraria, proclamó abiertamente el exterminio de su primer caudillo: Emiliano Zapa-ta. Wilson intervino en México, además, por que se proponía enseñar a “todas las republicas hispano-americanas a seleccionar hombres idóneos” (I am going to teach the South Ameria Republics to elect good men”).Wilson era demócrata, y en esa etapa el partido democrático estaba, más que nunca, en manos de corrompidas maquinarias políticas; a Wilson le hubiera sido más fácil enseñar a los gangster neo-yorquinos de Tamany may, a seleccionar hombres Idóneos, pero los dirigentes de esas organizaciones habían logrado hacerlo elegir Presidente en 1912 y reelegirlo en 1906. Mas a pesar de sus discursos, tropas de Wilson ----el presidente era el jefe supre-mo del ejército--- ocuparon varias veces territorios del norte de México, y su secretario de marina dio instrucciones a la flota, en 914, para que bombar-deara y ocuparan el puerto de Veracruz. Esos son los rasgos más salientes de la política latinoamericana de Wilson ----además de sus atropellos en otros paí-ses del caribe ----a quien VI conferencia paname-ricana proclamó Apóstol de la paz y de la justicia Internacional” No fue tan sencillo descuartizar a Brasil como al México neoliberal” arrumbado de-liberadamente en “Estado fallido” y a quien, desde la década de los 1970, Zbigniew Brzezinski (anterior consejero de seguridad nacional estadunidense) mal-dijo con el anatema de su proyecto de “la era tecno-trónica” de que “Estados Unidos no deseaba tener” el equivalente de “un Japón en su frontera”. Que luego la kakistocracia (“el gobierno de los peores”) neoli-beral local haya contribuido en la destecnificación y destecnologización de México, es la consecuencia de una decisión estratégica tomada en Washington y a la que los presidentes neoliberales “mexicanos” se aco-plaron a la perfección desde hace 27 años. El mismo Richard Nixon reconocía –en la etapa prefinancierista en la que luego sucumbió el propio Estados Unidos al pasar bajo el control de la banca israelí-anglosajona, cuya plutocracia aspira a imponer, de su propia con-fesión, “un gobierno mundial” (ver Bajo a Lupa, 1º y 4/11/09)– que “Latinoamérica seguiría el rumbo de Brasil”. Antes y después de la construcción del muro ignominioso en la librecambista transfrontera neoli-beral (que hizo explotar el narcotráfico y su blanqueo bancario), Washington no da(ba) un cacahuate por México, pero entendía que Brasil era un caso apar-te del que llamaba la atención su prolongado letar-go. A Brasil le deseaban las peores intenciones tanto Rudiger Dornbusch (el charlatán operador germano-estadunidense del FMI y “profesor” de los “mexica-nos” Luis Téllez Kuenzler y Pedro Aspe Armella en

el MIT) como el megaespeculador con disfraz de “fi-lántropo”, George Soros, quienes consiguieron tran-sitoriamente por la vía financiera someter a la nueva potencia emergente sudamericana a los dictados de la anglósfera. Tanto el éxito (el caso de Brasil con Lula) como el fracaso (el caso del “México neoliberal”: la antimateria del gigante sudamericano) de los países es multidimensional, pero existen coyunturas (fin del orden unipolar dolarcéntrico), personalidades (no es lo mismo la orquestación sinfónica multipolar de

Lula que la insoportable cacofonía de Calderón, súb-dito de la caduca unipolaridad) y detonantes (el dis-paro del precio de las materias primas, a partir de la primavera de 2004, de los dos binomios estratégicos: petróleo-gas y oro-plata). La entrevista de The Finan-cial Times (8/11/09), realizada por Lionel Barber y Jonathan Wheatley, al presidente Lula arroja mucha luz cuando los parámetros financieros y económicos de Brasil van viento en popa en medio de la crisis global: la revaluación de su divisa, el real, mayor a 36 por ciento frente al dólar en lo que va del año, al uní-sono de un aumento descomunal de 136 por ciento en la bolsa, y la masiva entrada de capitales golondrinos que obligaron a imponer un impuesto de 2 por ciento a su ingreso desregulado. Lula narra cómo dislocó al ex director del FMI, el español Rodrigo Rato, cuando dio por terminada su relación bilateral. Ahora, sin la férula del FMI, se da el lujo de prever un crecimien-to de 5 por ciento el año entrante y una acumulación de reservas por 300 mil millones. Los entrevistadores británicos Barber y Wheatley, de excesiva deforma-ción financierista y fiscalista, ponen en relieve “los programas de transferencia de ingresos que han lleva-do a millones de personas al mercado de consumo. En el espesor de la crisis, el gobierno preservó las ventas con recortes de impuestos a los carros, bienes domés-ticos electrónicos y materiales de construcción”. Tras mil piruetas, Barber y Wheatley confiesan (como si no

lo supiéramos) que la “recuperación” de Brasil “debe mucho (¡extrasupersic!) al auge de las materiasprimas”. Entre los logros adicionales de Lula se en-cuentra la Bolsa Familia que “a un costo menor a uno por ciento del PIB alcanza a 11 millones de familias”, en particular, a las madres pobres, para “mantener a su hijos en las escuelas y asegurar su cuidado mé-dico”. Los entrevistadores neoliberales destacan el “orgullo” de Lula de “haber logrado que 30 millones hayan salido de la pobreza y otros 20 millones se ha-yan juntado a la clase media en los pasados cinco años”. ¿Por qué no nos prestan los brasileños a Lula para gobernar a México unos seis años? El ascenso de Lula, arquetipo de la cultura del esfuerzo, es ad-mirable desde bolero, pasando por obrero metalúr-gico, hasta fundador del Partido del Trabajo: “su ex-periencia como negociador sindical lo convirtió en un político talentoso, así como en el presidente más popular en la historia de Brasil”. Los entrevistado-res británicos (no olvidar: empleados del rotativo portavoz del modelo neoliberal, benéfico para Gran Bretaña, pero depredador para los demás) enloque-cen de fascinación con el entreguista Fernando Hen-rique Cardoso, a quien Lula critica elegantemente, sin citarlo, que “gobernó para solamente 40 millo-nes de brasileños”(el 20 por ciento de la población) y se olvidó de los restantes 150 millones; curioso: la Ley de Parito aplicada por Cardoso a la pluto-cracia beneficiada. Al final de su segundo mandato, según los entrevistadores neoliberales, existen “al-gunos (sic) críticos que detectan (sic) señales que Lula haya regresado a sus instintos izquierdistas” en referencia a la estatización a 100 por ciento de los pletóricos yacimientos petroleros en el océano At-lántico, así como “las presiones recientes sobre Vale do Rio Doce, la minera gigante privatizada” (por Cardoso; but of course and curse!)” para ajustar sus planes de inversiones a conveniencia de la política gubernamental que ha creado alarma (sic) en algu-nos sectores”. ¿Cuales “sectores” que no sean las

trasnacionales anglosajonas depredadoras y sus pala-freneros locales? Lula replica que “la acostumbrada discusión sobre el papel del Estado concluyó como resultado de la crisis global” cuando los “mercados” desfondados fueron rescatados por el “Estado”. Se pronuncia por la economía mixta con regulación esta-tal y lanza sus mejores dardos contra la banca de Wall Street. En la luminosa etapa de Lula, las relaciones de Brasil, miembro del BRIC (Brasil, Rusia, India y China), han sido inteligentemente multipolares y, además de sus relaciones “tradicionales” con Esta-dos Unidos y Europa, “ha diversificado su comercio y sus lazos con otras partes del mundo como Asia, Medio Oriente y África. China se ha convertido en su principal socio comercial”. Muy limitados intelec-tualmente los entrevistadores neoliberales británicos entonan sin ton ni son la palabra “milagro” para re-ferirse a las hazañas de Brasil, en la etapa de Lula y en el contexto del nuevo orden multipolar, cuando en realidad el gigante sudamericano por fin despertó de su letargo y encontró su normalidad anhelada con una calidad geopolítica insuperable: su lejanía geográfica con EU. A diferencia de México, “tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos”, como tuvo razón en vaticinar Porfirio Díaz, Brasil se encuentra lejos de Estados Unidos y más cerca de Dios, a grado tal que ahora pretenden que el Todopoderoso sea brasileño.Por: Alfredo Jalife-Rahme

¿Qué te pasa México?, chingada tu alma, por el gringo cabrón

8


UNEFA

UNEFA: EXCELENCIA DEPORTIVANuestro equipo de futbol se lleno de gloria en el estadio Lourdes

cuando con marcador de 5 a 1 se corono campeón del cuadrangular Copa Practica Profesional. El aspirante Dhennys Moreno le metió 4 goles ayudado por el campeón goleador del torneo Juan José Reinosa. Nuestro equipo viene de ganar el torneo del “50 Aniversario del Cuerpo de Bomb-eros de Mérida” y el próximo 13 de Diciembre se enfrentaran al “Caja Seca Futbol Club” en el vecino Estado Zulia. El Selección UNEFA-Núcleo Mérida se está preparando para representar a nuestro Estado en el Campe-onato Nacional de Futbol de la UNEFA, el cual se realizara en el mes de Febrero del 2010 en la ciudad de San Cristóbal, Edo. Táchira. Todos estos logros se le deben en gran parte al empeño y trabajo de un equipo técnico de primera. Entrenador: Juan Carlos Prieto. Preparador Físico: Renny Du-garte y Asesor: Rafael Garcia (El Indio)

Estos son los que integran el Selección UNEFA-MERIDA

seLecciÓn uneFa –merida” : ¡¡camPeon ¡!derrotó al equipo sub 21 de la uLa 5 goles por 1

Bajo la dirección del Sgto. Julio Cesar Rojas nuestros muchachos se la están comiendo con el conjunto de gaitas Unefa Gaitera, los cuales están siendo solicitados a tocar en los sitios mas diversos del Estado Mérida. En la Plaza Bolívar, en la Escuelas Bolivarianas Vicente Dávila y Camilo Contreras, en Tovar y para el 13 de Diciembre están invitados al Festival Gaitero del Sur del Lago de Maracaibo en el Edo. Zulia.. El 16 de Diciembre tocaran en la UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA y en la población de La Trampa en el Municipio Sucre. Algunos de los integrantes de la “Unefa Gaitera”: Oneido Ortigoza. Alirio Tremont. Ender Ortigoza. Enrique Nieto. El Catire Jesus. Ney Hernandez. Sargento

Morales. Maruia Grabiela, Carla, Beiby, Derbys y otros….

UNEFA GAITERA

LAS GAITAS ESTAN SONANDO EN LA UNEFA MERIDEÑA

Revolución EducativaAl servicio del pueblo

Nos explicaba el Decano que había un compromiso escrito para que en el Comedor Popular del Centro de la ciudad recibiera a 600 comensales, alumnos de la institución y que para tal efecto la UNEFA pagaría Bs. 6,oo y los alumnos Bs. 1,50. “Hicimos el Censo, lo pasamos al IAANEM y acor-damos que comenzábamos el Lunes 30. Informamos a toda la comunidad universitaria y a la población por un programa de radio. Todos estábamos contentos, pues en menos de 30 días de gestión habíamos logrado un paso importante y nuestros alumnos más, porque ellos son los que a veces pa-san muchas horas sin comer, por las distancias que los separan de nuestra sede y porque ellos tienen derecho a la alimentación como los demás estu-diantes que tienen comedores dentro de las instalaciones donde estudian. Con pesar en su voz el Lic. Irving Díaz nos comunico que no podían prestar el servicio, pues tenían problemas presupuestarios. Tenemos la sospecha que el Director del IAANEM recibió una orden superior con el fin de per-judicar nuestra labor al frente de la institución. Lo asimilamos como un golpe bajo y nos vamos a preparar para no ser sorprendido la próxima vez. Este golpe nos pone en guardia y nos ilustra sobre el tipo de contrincante al cual debemos enfrentar para poder cumplir nuestra misión de impartir una educación de excelencia en la UNEFA.

¡NOS UN DIERON UN PRIMER GOLPE¡

9


El día del estudiante.

En la UNEFA lo celebramos a todo trapo:

Demostraciones de Taekondo, op-

erativos de salud y actos protoco-

lares hicieron de esta celebración un día

extraordinario donde

el personal que tra-

baja en el Núcleo Mérida

se voto Algunas graficas

que acompañan esta pá-

gina así lo demuestran.

UNEFA

NUESTRO EQUIPO FEMENINO

CON MERCAL Y LA UNEFA BARRIGA

LLENA Y PUEBLO CONTENTO

Éxito total el operativo conjunto que

hicimos en la sede del Núcleo de la

UNEFA-MERIDA. Desde temprana

horas de la mañana en un ambiente festivo se

desarrollo el Hallacazo en el área de estacio-

namiento. Miles de personas de toda la ciudad

hicieron sus mercados y se apertrecharon para

la gran celebración navideña. Perniles de cerdo

a Bs. 10 el Kg y todos los productos Mercal

subsidiados por el gobierno revolucionario estu-

vieron a disposición de la población merideña.

Equipo responsable de “UNEFA AL SERVICIO DEL PUEBLO”: Equipo de Medios Graficos y Visuales de la UNEFA NUCLEO-MERIDA: Juan

Veroes, Thaydé Rondon, Benjamin Ramirez y Nestor Angulo

Edición 01

Día del Profesor Universitario.En verdad este 5 de Diciembre, día del Profesor Universitario no hicimos fiesta. Pero queremos en este primer número de UNEFA AL SERVICIO DEL PUEBLO expresar

nuestra gratitud a todos aquellos profesores que por vocación trabajan con nosotros. Ese día se celebra la Promulgación de la actual y vigente Ley de Universidades por el Presidente Edgar Sanabria, quien en su interinato presidencial decretó varias leyes progresistas antes de entregar el poder a Rómulo Betancourt.

Estas son algunas de las abnegadas trabajadoras de nuestra institu-ción que cada día dan lo mejor de si para que nuestro Núcleo pueda ofrecer a los estudiantes merideños una Educación de Excelencia. Las felicitamos y les deseamos A TODAS LAS CAMARADAS QUE TRABAJAN EN LA UNEFA UNA FELIZ NAVIDAD Y UN AÑO NUEVO LLENO DE PAZ Y PROGRESO.

EL NIÑO JESÚS LLEGÓ ADELANTADO A LA UNEFA.

Se trata de Alan, quien casi nace en el Centro de Copiado de la UNEFA. Su mamá: María Lionza estuvo hasta el último día trabajando en su cubículo de fotocopiado. EL UNEFITO como lo bautizaron los alumnos y profesores de la UNEFA se la pasa de salón en salón y de brazo en brazo recibiendo el cariño de todo el personal. Le damos la bienvenida.

10


Publicidad

11


“Chávez es el Simón Bolívar de esta época”

José Sant Roz

El escritor Taboada nace en La Paz el 8 de sep-tiembre de 1929, es decir que recientemente cumplió ochenta años. El escritor Taboada –no

le gusta que le llamen maestro- realizó estudios de Ar-tes Gráficas en el Servicio Nacional de Aprendizaje Industrial de Río de Janeiro (Brasil) y periodismo en la Universidad de Quito (Ecuador). Dirigió los depar-tamentos de Extensión Cultural de las Universidades Técnica de Oruro y Mayor de San Simón de Cocha-bamba; impulsó el periodismo cultural, fundó revistas universitarias y está dedicado a tiempo completo a la creación literaria. Fue una fortuna, que poco antes de salir para el aeropuerto –y dirigirme a Mérida-, en el Hotel el Alba, me sentara a su lado. Estaba el señor Taboada cargado de libros y comenzó a ojear el diario

VEA. Al mismo tiempo, se dio la afortunada coinci-dencia que en ese momento se acercara nuestro amigo, el novelista Gabriel Jiménez Emán –a quien pensaba entrevistar-, y entabláramos una amena conversación con el escritor Néstor Taboada. El tiempo que teníamos era muy corto porque cada cual tenía que coger para su pueblo, sin embargo pudimos grabarle algo a este jo-ven ochentón, profundamente bolivariano y revolucio-nario. El escritor Taboada, a los 31 años publica su pri-mera novela, “El precio del estaño”, galardonada con Mención de Honor del Premio Nacional de Literatura conferida por el Ministerio de Educación y Bellas Ar-tes. En 1972, el fascismo quema sus libros “El precio del estaño”, “Indios en rebelión” (1968), “Mientras se oficia el escarnio” (1968) y otros, en la Plaza 14 de Septiembre de Cochabamba (Año Internacional del Libro instituido por la Unesco). El señor Taboada es condenado al ostracismo y pasa a la República Argen-tina, después de haber sufrido una detención preventi-va de varios meses en las celdas de la Policía Política. Entre 1975 y 1977, publica otras novelas: “El signo

escalonado” y “Manchay Puytu - el amor que quiso ocultar Dios”. En 1977, obtiene la Faja de Honor de la Sociedad Argentina de Escritores por la mejor novela publicada en el año y su nombre adquiere repercusión universal. Sus libros se han traducido al alemán, italia-no y francés. En el Museo de Arte Moderno de Nueva York, Summergarden 1993, es presentado el musical “Manchay Puytu the Sound of Fear” y en Bolivia, dos años después, el maestro Alberto Villalpaldo lanza el “Manchay Puytu” en una memorable ópera.Ahora el escritor Taboada está a nuestro lado, palpitan-do con la revolución de los pueblos de América en este siglo XXI; recurrimos, pues, a los hechos palpitantes de la fuerza bolivariana en América Latina, y con ella comenzamos nuestra plática:

¿Primera visita ésta que nos hace en Venezue-la, señor Taboada?

Sí, primera vez, y estoy muy contento de visitar esta tierra, una tierra que anhelaba siempre conocer, por-que yo me considero un historiador, y las revolucio-nes bicentenarias que se están celebrando en América Latina tienen un preámbulo: son las revoluciones del Cono Sur que tanto admiraba José Martí y más tarde Fidel Castro. Todas estas cosas llenan de satisfacción: estamos viviendo en este momento en la tierra de Si-món Bolívar, pero ahora Simón Bolívar se llama Hugo Chávez, y él es el Simón Bolívar de esta época. Ahora en el mundo los revolucionarios tienen la obligación de imitar a Chávez.

¿Cómo ve usted la actual situación política de Bolivia?

Una situación muy difícil porque se ha ahondado la crisis política con motivo de las nuevas elecciones de las elecciones que va a haber el 6 de diciembre. El ra-cismo se ha incrementado. Bolivia es un país racista, pero subterráneo. Uno puede ver bailar a los folklori-tas, a los diablos bailar la morenada, admirar la cultura de los indios, pero convivir con los indios, tener como a hermanos a los indios, eso es imposible. Ahora, la discriminación ha llegado al extremo de que los que somos de una raza intermedia, ni españoles y ni indios, hasta en eso se contagia el racismo… Entonces el odio anti-indio es grande. Ahora políticamente, durante el régimen de Evo Morales se está superando esta situa-ción, pero peleando, luchando. No es sencillo el pro-blema, pero hay un despertar de las masas indígenas, y entonces eso es posible. Entonces los que tenemos una posición progresista y somos mestizos estamos en esta situación, más si hay personas como el caso mío que desde muy temprana juventud hemos sido adherentes de las causas sociales.

¿Venceremos?, ¿resistiremos? ¿Se tendrá la solidez política necesaria para mantener firme la posición de Evo, e igualmente el compromi-

so de quienes le rodean?Creo que sí. En Bolivia se va imponer la democracia boliviana. Las mayorías populares nos vamos a im-poner a toda esta adversidad. En medio de inmensas adversidades. Han llegado incluso a ser contratados terroristas de Croacia, que han venido a Bolivia para hacer guerras. Hasta la fecha vamos imponiéndonos la gente que estamos con la causa de Evo. Ahora Evo es un milagro, porque cómo podía darse después de 500

Entrevista al gran escritor boliviano Néstor Taboada Terán

Entrevista

12


Entrevista

años un indio en el gobierno. Un indio auténtico, no es un disfrazado; porque generalmente en la literatura y en toda naturaleza cultural siempre los blancos han intentado hacer literatura indígena. Había un blanco, por ejemplo, que tenía aspecto de esclavo y se decía: “yo soy indio”, pero su familia desmentía esto: es blan-co. Él no es indio. Pero él insistiendo y hacía literatura indigenista como en el caso también del cine. El cine indígena de Bolivia, ¿y quién lo ha hecho?, lo ha hecho el blanco, de una aristocrática familia. Ahora no es pro-blema de que siempre sea de raza sino que se identifi-que con la causa democrática de las mayorías.

¿Existen grupos indígenas que se estén opo-niendo al proceso revolucionario que lleva a

cabo el presidente Evo Morales?Evidentemente. Pero esas son minorías oportunistas. Hay que tener en cuenta que en la historia de las luchas sociales contra los combatientes de la causa indígena han muertos siempre traicionados: el caso de Tupac Amaru (en la rebelión de 1780-1781), caso de Tupac Katari, y todos los líderes, siempre han muerto traicio-nados.

Traicionados por sus propios hermanos.Así es, por sus propios hermanos. Por ejemplo, un cam-pesino indígena ha llegado a la entidad petrolífera más importante de Bolivia, y ha hecho un negociado de es-panto, y ahora se encuentra en la cárcel. Ese señor se llama Santos Ramírez. Este tipo de santos ahora están llenado las cárceles de Bolivia, todos por motivos de deshonestidad, no de principios.

¿Cómo se aprecia en estos momentos la figura del Presidente Chávez en Bolivia?

Este es un proceso, el boliviano, que se va arrastrando desde la revolución de 1952; en esa época se hizo una revolución popular y subieron al poder al los naciona-listas revolucionarios. Hicieron una reformar agraria, lo más importante; se nacionalizaron las minas, y de allí se intentó hacer un proceso revolucionario. ¿pero dónde estaba la falla?: el padrinazgo lo ejercía Esta-do Unidos. Entonces 120 millones de dólares le costó a Kennedy seis años del proceso revolucionario de Víctor Paz Estensoro. Luego los revolucionarios de América Latina vieron que lo de Bolivia no era la aspiración definitiva, y entonces apareció una gene-ración maravillosa: Fidel Castro, el Che Guevara, al-gunos revolucionarios como Blas Roca que era dirigente del Partido So-cialista de los Trabajadores. Se echaron las bases con mayor radicalismo, y sur-gió el líder cubano como líder latinoamericano, y teniendo también a un hombre como el Che Guevara. Ya, con una definición

ideológica clara: el marxismo-leninismo. Yo estuve en la Plaza de la Revolución de Cuba, y canté con el puño en alto la Internacional: “arriba los pobres del mundo. De pie los esclavos…” ¿Qué quiere decir todo esto?: que en América Latina ya están los ideólogos de la revolución mundial. Fidel Castro ya ha llegado a tener una especie de descendientes, entre los cuales está el líder venezolano Hugo Chávez. Y además Hugo Chávez ha puesto en práctica casi todas las cosas que hacía Fidel Castro. Fidel Castro no dormía, día y noche trabajaba. Se vivía una pasión exultante: hombre que iba a Cuba volvía con el cerebro nuevo, con el deseo de servir a la causa revolucionaria, y ahora qué significa Venezuela: significa que el socialismo ha tocado tierra firme. Ya no es una isla, aislada. Ya no es una isla donde es difícil entrar y salir. Estamos ya en territorio sagrado de Simón Bolívar. Necesitamos avanzar con Él hacia las naciones que requieren de nuestra espadas humanas, morales, que requieren de ese papel grandioso que está jugando Hugo Chávez. A Hugo Chávez le han nacido hijos políticos como el indio del milagro: el indio Evo Morales. Ahora van a ir surgiendo otros revoluciona-rios. ¿Qué pasa?: hay un despertar en América Latina, y ese despertar nadie lo podrá detener. Se impondrá por siempre. El escritor Gabriel Jiménez Emán que estaba a nuestro lado agregó a lo dicho por Néstor Taboada Terán: “En cierto modo Chávez complementó toda la utopía y los sueños de la revolución cubana. Y Chávez expandió esa esperanza por toda América Latina.”

¿Cuál es la posición de los militares boli vianos con relación a Evo y con relación

a Chávez? – preguntó Jiménez Emán.Los militares bolivianos tienen una tradición fascista. Han sido los grandes sostenedores de las dictaduras mi-litares. Han llegado a los desmanes insolentes y más atrevidos. Han asesinados a un

cura, al padre Espinal; han asesinado a un hijo de un millonario, Marcelo

Quiroga Santa Cruz, intelectual estupen-do que no siguió las enseñanzas de la oligarquía sino que se convirtió al socia-lismo, y fue uno de los dirigentes cofun-

dadores del Partido Socialista. Él co-

menzó a usar

las banderas rojas y el puño en alto; Marcelo fue gran admirador de la causa de Cuba y de Venezuela. Avan-zó políticamente. Su padre, Simón Patiño, era gerente de la empresa minera del estaño, la más importante de Bolivia. Todas esas condiciones se han hecho para que la oligarquía en lugar de adoptar una posición concilia-toria, más bien se haga más agresiva. Lanzó un golpe de Estado, y a Marcelo Quiroga Santa Cruz esa oligarquía le cortó la lengua, le cortó las orejas. Prácticamente lo descuartizó. Fue el odio de clase que se manifestó.

¿De qué año estamos hablando?Estamos hablando de 1985, exactamente. Como preám-bulo de lo que después vendría con la elección del cam-pesino Evo Morales.

¿Es decir que los militares fascistas se man-tienen fuerte, y con una actitud de no com-

prometerse decididamente con la revolución boliviana?

Se mantienen con una posición de no confianza. En cierto modo hay tolerancia; no provocan, salvo en algu-nas ocasiones. Por ejemplo, la otra vez cuando estaba en marcha un golpe de Estado y la situación era muy difícil, y encima el problema de la naturaleza con fuer-tes lluvias constantes, fue un avión venezolano llevan-do auxilio a Bolivia, y en vez de recibir con los brazos abiertos a ese avión, más bien le apedrearon e hicieron que el avión se marchara de inmediato. Ahora la po-sición de los militares, como le digo, es de tolerancia. Aceptan el proceso democrático.

¿A regañadientes?No tan a regañadientes, de tolerancia por la posición democrática que se les exige, por el sistema democráti-co, ya que Evo salió por elección generales y no por un golpe de Estado o movimiento de masas. Nada de eso. Salió con una mayoría grande. De allí el respeto. La oligarquía ha confiado mucho en ese ejército reaccio-nario. Ha solicitado por todos los medios la interven-ción del ejército en contra del régimen popular, pero los del ejército no han podido tener una decisión favorable al fascismo, y todos los intentos que se han hecho han fallado. Mientras tanto crece la fortaleza popular, la conciencia revolucionaria y por lo tanto políticamente hay un avance. Pese a que no hay cursos de capacita-ción política; esa es una de las cosas. Yo recuerdo en Cuba que en cada casa revolucionaria, cada casa de los comités de la revolución ahí se hablaba de Lenin, se hablaba de la revolución mundial y se llegaba a cono-cer el marxismo-leninismo. Aquí en Bolivia no, es un problema de montoneras, y es una situación peligrosa; por lo tanto esperemos que después de esta elección del 6 de diciembre y ganemos con un sesenta por ciento de la votación general, y ahí tendremos oportunidad de hacer nuestras casas de educación ideológica. Porque sin una teoría revolucionaria no hay práctica revolucio-naria. Menos mal que tenemos a un gran ideólogo que es Hugo Chávez, y la enseñanza de Hugo Chávez es

grande para Bolivia.

13


Internacionales

Centro las 3-RRR

Los conocemos: les encanta un cam-bur. Vienen de AD y de COPEI, y no es que esto sea de por sí malo, sino que siguen siendo tan adecos o cope-yanos como cuando aquí mandaban sus jefes predilectos de Rafael Cal-dera o Rómulo Betancourt. Como les encanta figurar, manejar dinero y pantallear se encasquetaron una boi-na roja y se vistieron rojitos pero sólo de la epidermis para afuera. Por den-tro llevaban la Guanábana de sus vie-jos dueños. Rojo como Satanás. Hoy están postrados ante la derecha. Se quedaron callados cuando le hicieron honores a Baltazar Porras dentro de la Gobernación de Mérida. Eso para

Los rabiosos infiltrados de la derecha en el PSUV-Mérida

ellos es totalmente natural, es propio de la alta política regional. El único que reclamó esa bajeza sin nombre fue el Presidente del CLEM, el señor Alexis Ramírez, pero entonces sa-lieron a atacarlo. Hasta algunos ele-mentos del PSUV se molestaron con Alexis y quisieron sancionarlo. Lue-go cobardemente se callaron. Cuando el gobernador Marcos Díaz Orellana andaba para de un lado para otro en el helicóptero de un poderoso empresa-rio merideño tampoco dijeron nada. Callaron cuando en enero se produjo la espantosa masacre de Onia, y aho-ra Chávez condena esa tenebrosa ma-tanza señalando a la policía de Mé-rida como de las más tenebrosas del occidente del país. Una masacre que

nos ocasionó un fuerte golpe político que se tradujo en la pérdida en Méri-da de las elecciones del 15 de febrero, y que permitió que los medios escuá-lidos hicieran fiesta otra vez con el tema de la inseguridad, su fuerte. Los infiltrados siempre se sienten seguros porque lo de ellos es esconderse en los momentos difíciles, para mante-nerse en sus cargos, y cuando la cosa de manera definitiva perece irse en su contra, salir a darle la espalda a sus protectores y decir que toda la vida han estado con el proceso. Mucho menos se pronunciaron cuando el fulano helicóptero se fue de culo y se estrelló llevando en su vientre al paraco gobernador del Táchira César Pérez Vivas. Igualmente se quedaron

mudos ante la multitud de veces que el gobernador de Mérida se reunió misteriosamente con el padre pu-tativo de Nixon Moreno, el alcalde Lester Rodríguez. Mérida está para-lizada, y Chávez prácticamente no quiere nada con este Estado muer-to, sin rumbo, sin estrategia revolu-cionaria para nada. Mérida agoniza, languidece sin dirigentes aguerridos, sin imaginación para el combate ante una media luna que nos oscurece to-dos los horizontes y nos somete a la violencia colombiana que penetra por el Táchira y el Zulia. Defintivamente Chávez ya no cree en Marcos Díaz Orellana y por eso le montó el remo-quete de “Porras-Orellana”.

14


Opinión

Red Caracas SocialistaLos malditos apátridas siguen re-corriendo para que a Venezuela la condenen las naciones del mundo, la sanciones las comisiones de la CIA como la de los derechos humanos, la OEA; para que la cerquen, la in-vadan... Ese es el trabajo que hace el cochinito gobernador del Táchira César Pérez Vivas, el que se cayó del helicóptero, el mismo que mane-jaba el gobernador de Mérida Mar-cos Díaz Orellana; el mismo trabajo que hace el gobernador del Zulia y los mamelucos del Leopoldo López, el Matacuras, Bobolongo, etc. Pero quien hace la mayor canallada en sus periplos por el continente america-no es el redomado golpista Antonio Ledezma. Recientemente este laca-yito hizo la apelación en una carta dirigida al titular del Congreso y ex presidente brasileño, José Sarney, enviada el 11 de mayo pasado e in-gresada formalmente el 18 en el Se-nado en la que ruega que se incluya a Venezuela al Mercosur, porque el presidente Chávez, según él, no cree en el proceso de integración “Muy grave precedente –dice el ex alcalde de Carlos Andrés Pérez- sería admi-tir en Mercosur a un presidente cu-yas ejecutorias (acciones) demues-tran una escalada autoritaria; que no cree en los principios de mer-cado, de proceso de integración y que insulta al Senado brasileño llamando a sus integrantes ‘papa-gayos del Imperio Americano’ por no plegarse a su designio”, afirmó la misiva. Ledezma aludió a un polémico episodio en que Chávez acusó a senadores de ultraderecha de Brasil que resisten el ingreso de Venezuela a la unión aduanera de servir a los intereses de Estados Unidos, entonces bajo el Gobier-no de George W. Bush. Los con-gresos de Argentina y Uruguay ya aprobaron la adhesión de Venezue-la como socio pleno del Mercosur, que ahora pende de la aprobación de las legislaturas de Brasil y Para-guay. El Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien tiene buenas relaciones con el líder venezolano, defiende el ingreso de Venezuela al bloque. Sin embargo, un sector de la oposición brasilera, entre ellos Sarney, son contrarios a la iniciativa. El presidente del Se-nado afirmó en febrero, no obstan-

Antonio Ledezma pide a Brasil veto de ingreso de Venezuela a Mercosur. Historia de un alcalde asesino

te, que no usaría el recién asumido cargo para hacer valer su posición contraria a la adhesión de Venezue-la. Lula recibió luego a Chávez en la ciudad de Salvador, en el noreste del país, y analizó las perspectivas del proceso de ingreso de Venezuela al bloque sudamericano, según Marce-lo Baumbach. La carta de Ledezma fue enviada para análisis por el ala derecha de la Comisión de Relacio-nes Exteriores del Senado, donde ac-tualmente está la propuesta de acep-tación de Venezuela en el Mercosur sin previsión de cuándo será votada. “El Mercosur ya vive dificultades naturales. ¿Será bueno tener un nue-vo socio con inestabilidad interna, nuevas nacionalizaciones y con al-tos niveles de inflación?”, cuestionó el presidente de la comisión, Eduar-do Azeredo, del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB). “No hay como disociar al país de su presidente”, agregó. Vale recordar que en Venezuela, quienes han producido inestabilidad son los opositores venezolanos y algunos medios de comunicación. Sólo se han nacionalizado empresas básicas y estratégicas. Además, el Estado mantiene bajos niveles de inflación. Este Ledezma es el mismo delin-

cuente que asesinó a estudiantes de la UCV durante el mandato de CAP. Avila TV logró entrevistarlo durante un foro que la derecha organizaba en la UCV en enero de este año. En me-dio de las discusiones, Carlos Eche-verri (Pelúos con Curitas) aprove-chó para hacer una rápida entrevista a Ledezma y preguntarle lo que los estudiantes burgueses se negaban a reconocer. Ledezma fue Gobernador del Distrito Federal designado por el Presidente Carlos Andrés Pérez en-tre 1991 y 1993. He aquí lo que le lanzó Echeverri: -Ledezma, ¿recuer-das el asesinato de Verónica Tessari dentro de la UCV por tu policía? -le preguntó Echeverri. -Recuerdo a un gobernador que prohibía el uso de municiones, pregúntale a Bernal, que comandaba el pelotón -respon-dió Ledezma. -¿Recuerdas a Veró-nica Tessari? -repreguntó Echeverri. -La visité en la clínica y estuve pen-diente de su caso –contestó asusta-do. -¿Y a Leonarda Reyes, buhonera asesinada por tu policía? No respon-dió, pues fue prontamente apartado por personas fuera de cámara, apa-rentemente sus guardaespaldas. Ma-ría Verónica Tessari fue una joven periodista quien fue impactada por una bomba lacrimógena en una pro-

testa en la UCV en 1993. La bom-ba le fracturó el cráneo y la mantu-vo dos meses en terapia intensiva, hasta que falleció. Estamos seguros de que, si hubiera tenido tiempo, Echeverri también le hubiera pre-guntado a Ledezma por las muertes del luchador social del 23 de Enero Sergio Rodríguez (1993) y la estu-diante Belinda Álvarez. Lo que nun-ca sabremos es la respuesta del hoy Alcalde Mayor. Andrea Pacheco, estudiante y partidaria del Sí, hizo un teatro colocándose en una bolsa negra y sus compañeros la subieron en la mesa donde estaba Ledezma, lo que hicieron para reclamarle por los estudiantes, periodistas y luchadores sociales muertos durante la gestión del otrora gobernador del Distrito Federal en los años noventa, designa-do a dedo por Carlos Andrés Pérez. Luego declaró para Ávila TV: “Es-taba representando a una estudiante desaparecida durante los gobiernos de la democracia representativa y en particular durante el gobierno de Ledezma. Los estudiantes no tienen memoria de los momentos cuando se dispersaban las marchas con perdigo-nazos, con desapariciones y balas se dispersaban las marchas de los estu-diantes rebeldes”.

15


Regionales

El EspectadorIntrigados por el volumen de denuncias que por años han señalado que la ayuda militar estadounidense en Colombia contribuía a la violación de los Derechos Humanos, dos jóvenes investigadores de la Universidad de Nueva York (NYU) y de la Universidad de Harvard se hicieron hace algunos meses una pregunta: ¿Existe una relación directa entre la cantidad de ayuda militar a Colombia y los actos de violencia de los grupos armados? Dentro de pocas semanas, Oendrila Dube, doctora en políticas públicas de Harvard, y Suresh Naidu, doctor en economía de Berkeley, publicarán las respuestas a sus inquietudes en el Centro para el Desarrollo Global. El informe, titulado Bases, bullets and ballots (Bases, balas y votos), comienza con una conclusión provocadora: “La ayuda militar norteamericana produce el aumento diferencial en ataques paramilitares, mientras que no afecta los ataques de la guerrilla”. Tras conocer su trabajo, que aún debe pasar por un proceso de revisión de pares académicos para ser publicado en una revista científica, El Espectador habló con ellos. Ustedes concluyen que el incremento en la ayuda militar estadounidense en Colombia aumenta los ataques de grupos paramilitares, mientras que la violencia guerrillera se mantiene estable. ¿Cómo hicieron esa medición? La ayuda militar norteamericana es distribuida en Colombia a través de las brigadas de las Fuerzas Armadas colombianas, que operan en determinadas bases en municipios específicos. Nosotros observamos 32 municipios con bases militares y encontramos que, al aumentar la ayuda militar estadounidense, se reportan mayores incrementos de violencia paramilitar en comparación con las zonas sin bases. ¿Qué período comprende el estudio?Entre 1988 y 2005, años sobre los que teníamos datos disponibles. También realizamos un análisis sobre cómo afecta la ayuda militar la participación de votantes, durante los períodos electorales del año 2000 y 2003. ¿Y cómo afecta la ayuda militar la afluencia electoral? Si miramos los números, encontramos que en los municipios con bases militares, cuando la ayuda estadounidense es alta, la participación de los votantes cae en tiempo de elecciones.

Droga, violencia y paramilitarismo aumenta en Colombia con la presencia de los yanquis

Numéricamente, podríamos decir que si la ayuda militar norteamericana se incrementa, por decir algo, el 10%, vamos a observar una caída del 5 a 10% en los números de votos que se depositan en las urnas. ¿En qué municipios encontraron los mayores incrementos de violencia paramilitar? Las respuestas más fuertes las observamos en Buenaventura, Medellín, Valledupar y Barranquilla. Luego vienen Cali e Ibagué. Sin embargo, reconocen que la ayuda estadounidense incrementó acciones como los rescates a secuestrados... En términos de acciones gubernamentales, la ayuda está conduciendo a un incremento en otros tipos de operaciones que incluyen rescate de rehenes y secuestrados, interceptación de armas, entre otras. Pero el punto general es que fortalecer las Fuerzas Militares colombianas es la consecuencia proyectada por la ayuda militar estadounidense, y esto puede traducirse en la mejoría e incremento en este tipo de operaciones. Pero la parte más sorprendente de la investigación es que la ayuda puede tener consecuencias no proyectadas, en este caso, relacionadas con ataques paramilitares. ¿Qué considera como “ataques paramilitares”? Hay dos bases de datos que nos permiten observar lo que nosotros llamamos “ataque” versus lo que denominamos “homicidio”, incluyendo el asesinato de candidatos y funcionarios públicos. Las cifras sobre ataques provienen del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (Cerac). En esa base de datos, un “ataque” está definido como una acción generada por un grupo armado en la que no hay intercambio de fuego contra otro grupo. En otras palabras, si los paramilitares vuelan un puente y ese evento no implica ningún tipo de enfrentamiento con la guerrilla o las fuerzas del Gobierno, es considerado un ataque paramilitar.

16


Opinión

León MorariaCon la firma del tratado de colaboración militar entre el gobierno oli-garca de Colombia y el gobierno guerrerista de Estados Unidos para la instalación de siete bases militares en territorio colombiano, las consecuencias nefastas que dicho tratado le acarrea al propio pueblo colombiano, nos hace exclamar ¡Pobre Colombia!Con la instalación de las siete bases militares, Colombia pierde la soberanía y pasa a ser colonia del imperio. No alcanza, ni siquiera, la categoría de Estado Libre Asociado, como Puerto Rico, cuyo pueblo libró heroica lucha para el cierre del polígono de tiro que el ejército estadounidense tenía instalado en la isla de Vieques. Tampoco tiene la dignidad del pueblo ecuatoriano que ordenó el cierre de la base de Manta. Ni la valentía del presidente Zelaya que propuso el cierre de la base de Palmerola (Soto Cano) y fue una de las razones del golpe de Estado. Similar propuesta ha hecho el presidente Lugo en Para-guay y ya le están anunciando un “legal” golpe de Estado. Bolivia expulsó al embajador gringo y Venezuela expulsó a la DEA y no per-mite el vuelo de naves gringas sobre su espacio aéreo. Ante la pérdida de soberanía no queda sino exclamar ¡Pobre Colombia!Con la firma del tratado los militares gringos tendrán inmunidad frente a las leyes colombianas e impunidad por cuanto sus delitos (asesinatos, violaciones, narcotráfico), serán juzgados en tribunales gringos y recibidos como héroes que luchan por la seguridad de Esta-dos Unidos y por la “libertad” y “democracia” del pueblo colombia-no, a cuyo Congreso Nacional le impidieron hasta el derecho cons-titucional de pronunciase sobre la firma del tratado y la consecuente renuncia a la soberanía nacional ¡Pobre Colombia! Con las siete bases militares gringas la ¡Pobre Colombia! alcanza la fase superior del guerrerismo y armamentismo al poseer el contin-gente militar y policial más numeroso de Latinoamérica (450.000 efectivos), complementado con las más desarrolladas tecnologías militares del imperio, dizque necesarias para combatir el narcotráfi-co. Tecnologías que, está demostrado, no sirven para combatirlo en las propias fronteras yanquis. Resulta paradójico que la llegada de tropas estadounidenses a países productores de alucinógenos (opio, cocaína), en lugar de disminuir la producción, ésta aumenta de inme-diato. Fenómeno ocurrido durante los diez años del Plan Colombia

¡POBRE COLOMBIA!

y en Afganistán, el fundamentalismo del gobierno Talibán que había liquidado el tráfico de opio por cuanto lo prohíbe la religión islámica, en los ocho años de la invasión grin-ga y de la OTAN, el cultivo de amapolas aumentó en 90%. El narcotráfico financia el guerrerismo estadounidense (863 bases militares), y con el lavado de dólares pretende salvar de la quiebra a las entidades bancarias. El narcotráfico es el aceite que lubrica la economía gringa y la “seguridad demo-crática” de Uribe. ¡Pobre Colombia! Las siete bases militares constituyen una amenaza perma-nente a la estabilidad de los países limítrofes, del Caribe, del Centro y Sudamérica, obligados a aumentar el gasto de vigi-lancia y defensa de sus fronteras ante la amenaza imperialis-ta a sus riquezas naturales y a la estabilidad de sus democra-cias empeñadas en realizar cambios sociales. Con la patada que Uribe le da a la integración, ahora la ¡Pobre Colombia! está más aislada que nunca, de rodillas ante el imperio y de espaldas a Latinoamérica, a los planes de unidad sudame-ricana (Unasur). Nos duele lo que ocurre en Colombia por cuanto allá pasamos parte de nuestra niñez y juventud como estudiantes de bachillerato, lo cual crea un sentimiento de amor que marca nuestra existencia. ¡Pobre Colombia! Tan cerca de Venezuela y tan lejos del cielo.

17


Opinión

Noticias Socialistas del Sur He aquí una breve introducción a la búsqueda desesperada de la oposición de un muerto que lo represente. Se dice que fueron al Cementerio Ge-neral del Sur, a tratar de sacar de su tumba a Rómu-lo Betancourt con ensalmes, gritos y conjuros de bruujos y shamanes. Se dice que colgaron cientos de medallas en los mausoleos de Juan Vicente Gó-mez, de Leoni y el Negro Encarnación pero que ni un eco lejano les llega. Cuentan las crónicas que la joven Mary Shelley que contaba con tan solo 20 años cuando escribió esta historia, creó a su más

La oposición tiene una fabrica Frankenstein que no caminan

logrado personaje en una noche de tormenta. En-tre rayos, truenos, una violenta lluvia y un alocado viento, fruto del juego dirigido por la consigna de “escribir la más terrorífica historia de horror”, na-ció Frankenstein. Hoy para la oposición ese mila-gro no ocurre. Recientemente, el director de Data-nálisis, el derechista Luis Vicente León, manifestó que aunque la abstención en el referéndum fue de 30%, para el caso venezolano “empíricamente” es baja, aclaró que parte de esos abstencionistas son estructurales y “no creen en el sistema político, no los convencen y no les importa”. Agregó León:

“Yo la verdad dificulto que podamos interpretar resultados en base que se hubiera podido cambiar la tendencia si hubiera votado más gente, es una abstención normal, natural, cerca del 25% de los venezolanos son abstencionistas estructurales, no participan ni siquiera en un evento caliente como las presidenciales”, dijo. Siguió diciendo el ana-lista de la derecha: “Aquí hay abstencionistas es-tructurales, uno que no creen en el sistema político, sienten que eso no le va a resolver su vida y no vota, no participa, no es atraído por ningún men-saje por ninguna de las partes. Es una población de más edad, no son jóvenes, es probable que esta población se reduzca por la cantidad de nuevos vo-tantes, son inamovibles, no los vas a convencer, no les importa”. otro grupo es de los “Ni-Ni que se ha ido radicalizando, son escépticos, aunque si están esperando que los convenzan en un momento de-terminado”. Explicó que “el nivel de 30% de abs-tención es alto pero no para el caso venezolano que ha llegado a un 44% en procedimientos anteriores, está vez crecimos en 12%”. Pero lo más grave para León es esa oposición que busca desesperadamen-te un Frankenstein: Aunque es “primitivo” decirlo, falta un líder en la oposición, “la estructura bási-ca de los partidos tiene que proponer líderes, que muevan el piso. Manifestó: “la oposición se dejó meter en una telaraña, no dejaba estar a los estu-diantes en la calles para no caer en provocaciones y otras cosas que tuvieron que ver con la autorres-tricción. Insistió: “primitivo” es decirlo, falta un líder en la oposición, “la estructura básica de los partidos tiene que proponer lideres, que muevan el piso, enamoren personas y compitan con Chávez arriesgándose heroicamente, entonces no se va a ganar”. La verdad es que estamos jodidos”.

Juan VeroesEn el Municipio Libertador de Mérida el líder “rojo-rojito” logro imponer a 5 de los 7 delegados que irán a Caracas a representar el PSUV y así participar en su Congreso Fundacional. A todas las patrullas llegaron los delegados del gobernador con su plancha. “Estos son los candidatos del gobernador le decían a uno”. Inmensos recursos fueron utilizados el día de la votación en los puntos que se instalaron en todas las mesas: Comidas, logística, transportes. Todo funcionó de maravillas y a pedir de boca. La gente de Porras -Orellana son generosos en dar y ofrecer prebendas para los amigos y son “duros de matar” con los adversarios internos del PSUV. “A los enemigos del gobernador ni un tantico así” decían emulando a la famosa frase del Che. En Mérida algunos militantes del PSUV creíamos que con el anterior gobernador Cap. Porras y el ex Alcalde Carlos León lo habíamos visto todo. Pensábamos que peor gestión gubernamental de esos camaradas era imposible superarla, pero no, nos equivocamos. La gestión gubernamental, gris, ineficiente, contrarrevolucionaria y pro-capitalista del “Dr. Porras-Orellana” está a punto de superar a sus antecesores. Si sigue por ese camino va a llegar a igualar a William Dávila y eso es ya mucho decir. Estamos conscientes que no es fácil gobernar y menos hacer revolución en una ciudad donde la Universidad maneja más presupuesto que la Gobernación y donde la Alcaldía está en manos de la oposición, pero eso que podría ser un acicate para implementar programas y decisiones revolucionarias, teniendo el apoyo del Presidente Chávez, más bien se transforman en pactos y acercamiento con los enemigos de la revolución, haciendo perder la fe del pueblo en el Socialismo del Siglo XXI y en el proceso de construcción de la sociedad socialista.

Pobre Mérida, no pega una¿PORRAS -ORELLANA SE SALIÓ CON LAS SUYAS?

Nosotros creyendo y por eso nos volvemos creyones, estábamos seguros que los militantes del PSUV íbamos a elegir a camaradas, que por su experiencia y formación política revolucionaria , aportarían su visión socialista sobre el nuevo tipo de organización que aspiramos salga de ese Primer Congreso Fundacional del PSUV. Estábamos contentos porque decíamos ya hemos madurado lo suficiente para seleccionar a los mejores, a los más capaces, a los mas formados ideológicamente. Pero no fue así, un gran porcentaje de los electos irán a hacer bulto y a levantar la mano para aprobar lo que le presenten. La única esperanza que nos queda es que el Comandante Chávez revise cada uno de los documentos que serán presentados al Congreso y antes de que esto suceda le dé su visto bueno. Ojala que los sectores reformistas y los que aúpan el chavismo sin Chávez no tengan la fuerza suficiente para impedir los avances revolucionarios y los saldos organizativos que deben producir este Congreso y así poder construir el Socialismo que anhela y necesita nuestro pueblo hambriento de justicia e igualdad. Una elección cuyo propósito era elegir a los mas lúcidos militantes para construir la plataforma de un partido verdaderamente revolucionario, se transformó en una contienda fratricida interna por cuotas de control de la maquinaria electoral que manejará la selección y elección de los candidatos a Diputados a la Asamblea Nacional el próximo año. Lástima que el mediatizmo y las ambiciones personales se impusieron retrasando la maduración ideológica de la militancia pseuvista que mantiene, como fe de carbonero, su fe en el Comandante Chávez y su esperanza de un mundo mejor. Aun así tenemos el partido más grande, democrático y mejor organizado de Latinoamérica y eso ya es bastante y nos consuela. [email protected]

18


Opinión

Antena Pueblo AlertaTodos los días circula en Mérida este periódico lleno de coágulos de sangre, que des-tila muerte, seres mutilados y sanguinolentos. Dicen que es la Policía quien le sumi-nistra a este medio, esas imágenes. Y se podría decir que nadie protesta: no lo hace el gobierno, no lo hace el PSUV, tampoco las comunidades organizadas. Mejor dicho, este asco de periódico es el que más vende en Mérida. Así como el Presidente Chávez se enerva por la venda de cerveza en los barrios, por venta de droga en las discotecas, por la degenerada proliferación de casinos, ¿cómo es que en Mérida ningún revolu-cionario se indigne y proteste contra esa lacra, contra esa bazofia de periódico que enferma, que daña a los niños, que deforma a nuestra sociedad? Es que todo el mun-do espera a que sea Chávez el que se arreche, entonces medio reaccionan, aunque reaccionan tímidamente. Hay que acabar con ese pus de periódico, con esa charca de sangre de todos los días y que se lo meten a la gente en el desayuno con café, con pastelitos y empanadas. El gancho que utiliza es la sangre y mujeres en cueros, con enromes tetas y traseros vulgares. Pero eso a la oposición le encanta, esa es la moral de esos escuálidos que dicen que buscan la paz y la armonía del pueblo venezolano. De esas viejas histéricas que se visten de negro y apoyan a Globo-terror, y se rego-dean en el amarillismo de la muerte de los paramilitares, de la guerra que nos quiere lanzar Uribe. Esa es la paz de los asesinos, de los enfermos disociados. El 85% de las ganancias de Hollywood y de los medios, proviene de la puesta en escena de temas de terror y de violencia: carnicerías, mutilaciones y chorros de sangre por doquier. En

Los medios quemaron a los políticos y ahora piden figuras independientes

Vean lo que dice la encuestadora escuálida de Keller & Asociados

La preferencia por líderes que no militen en partido po-lítico y que se hayan destacado como dirigentes sociales para que conformen las candidaturas a las elecciones parlamentarias de 2010 fue una de las conclusiones de la investigación de opinión pública más reciente de la en-cuestadora Alfredo Keller & Asociados. Ante la pregun-ta: “¿De dónde le gustaría que procedieran los candida-tos a diputados en 2010?”, 32% respondió que prefieren a independientes. 24% mostró simpatía por dirigentes sociales. Al agrupar las tendencias anteriores queda claro que 56% está dispuesto a dar apoyo manifiesto a quienes propongan planes concretos para solucionar los problemas que más angustia generan a los ciudadanos ¬inseguridad, pobreza, desempleo, corrupción y fallas de servicios públicos-, y se muestren capaces de co-nocer desde adentro a las regiones por las cuales serán candidatos. Las elecciones primarias para escoger a los aspirantes a la Asamblea Nacional por lista única es el método más defendido: recibió el apoyo de 45% de los encuestados. Otro tanto, 36%, se muestra partidario de elegirlos a través de encuestas, y 4% se inclina porque

los partidos definan sus candidatos. Presidenciales. Los resultados obtenidos por la encuestadora demuestran que si las elecciones presidenciales fuesen hoy, 44% de los electores preferirían votar por cualquier otro candi-dato distinto a Hugo Chávez, frente a un 38% que se manifestó partidario a reelegir al primer mandatario. El análisis de Alfredo Keller & Asociados también pone la lupa sobre la figura del candidato presidencial opositor que piden los electores para los comicios de 2012. La característica que reclama 33% de los venezolanos para quien pretenda asumir las riendas de la República es que se destaque por su trayectoria en el trabajo social. La po-sibilidad de que ese potencial candidato a la jefatura de Estado tenga experiencia en materia de Gobierno ocu-pó el segundo lugar de preferencia, con 26%, seguida por sus habilidades de liderazgo político, con 18%. “La oposición a Chávez tiene una gran oportunidad electoral que pasa por dos condiciones políticas: reencontrarse con la agenda de prioridades populares y presentar una plataforma unitaria con figuras frescas”, deduce Alfre-do Keller en su investigación. Toldas políticas. En re-

lación con las tendencias mostradas en función de los partidos políticos, la condición de los venezolanos que se califican como independientes sigue ganando terreno. Mientras 42% de la población afirma no ser partidario de ninguna tolda política, 33% manifiesta preferencia por los partidos oficialistas y 25% por los de oposición. La propuesta de unidad que hace la población pasa, según el estudio de Keller & Asociados, por el hecho de que los partidos políticos se unan en función de sus principios ideológicos. 53% del país se muestra favo-rable a que los partidos UNT, Acción Democrática y Alianza Bravo Pueblo se unan en uno de inspiración so-cialdemócrata que podría llamarse Democracia Social. El mismo porcentaje anterior está de acuerdo con que PJ, Copei y Proyecto Venezuela se unan bajo la figura de una organización socialcristiana que se llame Demo-cracia Popular. Con respecto a los partidos de izquierda democrática MAS y Podemos, más que crear una orga-nización nueva, la mayoría de los venezolanos se mos-tró partidaria de que se unan a Democracia Social, que estaría constituido por UNT, AD y ABP.

El periódico “Pico é Zamuro” y la sangrienta paz de los escuálidosla guerra de Europa y Estados Unidos contra Afganistán, donde diariamente se des-tripan niños y se asesinan ancianos, basta con que se presente por todos los medios de comunicación a un señor afgano al cual unos supuestos talibanes le rebanaron la nariz, para a partir de allí poderse justificar otras matazones más de afganos. El gran ataque político contra el gobierno de Chávez lo han centrado los medios en el tema de la inseguridad. Se hacen reportes en los cuales Venezuela es el país más insegu-ro del mundo, y cada día de la manera más fresca los medios hablan de 300 y 400 homicidios, solamente en Caracas. La orden que se le da desde el Departamento de Estado a los canales privados de televisión es divinizar la inseguridad; hacerla el dios de todos los días: enfocar con toda crudeza posible las muertes diarias, los terribles accidentes viales; hurgar en los sesos desparramados por cualquier motivo; degustar los coágulos palpitantes de los asesinados con las cámaras fijas en ellos; vivir em-papados en la lluvia de sangre de los muertos que ellos mismos provocan. Ese es el verdadero candidato y el único programa de gobierno que la oposición esgrime dia-riamente a sus seguidores. En cada marcha de la oposición aparecen varios payasos bañados en pintura roja, presentados como agredidos por los “cuerpos represivos del régimen hitleriano”. En cualquier parte tendrá uno que toparse con esos descomu-nales titulares en rojo que hablan de “Pánico en Caracas”, “Criminales y cobardes”, “Baño de sangre”, “Vienen más asesinatos”, “Fuera el Tirano”, “La Batalla final será en Miraflores”, “Arremeten los Círculos del terror”, “Talibanes en la Asamblea Na-cional”, “Septiembre Negro”, “Octubre Rojo”, “Terroristas en el gobierno”, “Huelga General”, “Paro indefinido”, “O Chávez cambia o se va”, “Hay que matar a Chávez” (diario El Universal, febrero, 2002). Es un milagro haber sobrevivido hasta hoy en ese mar de electroshocks. Lo que Venezuela ha sufrido por culpa de los criminales dueños de los medios es peor que lo que ha ocurrido en la guerra de Bosnia, en la Colombia violenta, con la guerra civil de El Salvador, en las matanzas por el poder en Haití, Ruanda o el Congo. Es una agonía en medio del diario desasosiego en el que uno se ve rodeado de francotiradores que en lugar de rifles, te apuntan con cámaras y grabadoras, con luces y miserables preguntas; que luego se reproducen por millones de idiotas que se hacen eco de inventos y rumores que crujen en plazas, mercados y bancos. Cuando hay que dar la cara ante los hechos, en medio de esas personas que han sido agredidas, ofendidas, engañadas, usadas para los intereses de los medios, no van por supuesto los dueños de los medios, los que imponen esos titulares, sino los periodistas. Entonces ¡Eureka!: el dueño del medio se siente conmovido, adolorido, deprimido, triste y destrozado por lo que le hacen a la libertad de expresión y a sus pobres, ultrajados y golpeados servidores. Por ello el dueño del medio se vive que-jando de la amenaza a su libertad de expresión; por ello él pide que se le ponga coto o control al que “azuza a la jauría”, que no es otro que el Presidente de la República (por cierto, el más directamente afectado por los constantes insultos y mentiras de esos medios, y a los cuales, por supuesto, se ha visto en la necesidad de responder). Si el pueblo o el ciudadano común se ofenden por esto, es catalogado de talibán.

19


Actualidad

ANB-SERVICIO SOCIALISTALos escuálidos andan histéricos, rabiosos, hablando solos por las calles, murmurando, inventando por los mercados, por los bancos, por hospitales y clínicas. Todas las culpas de cuanto sucede en el país, sean accidentes, perturbaciones naturales o caos heredados de una Venezuela desmantelada por los mismo oligarcas, se la echan al Presidente Chávez. En 1995 estalló un maremoto bancario con Rafael Caldera al mando del país, y todos los banqueros estafadores huyeron protegidos por el propio gobierno. Uno de los banqueros, Ciro Febres Cordero, familiar de Caldera se fue un año a pasar vacaciones a Curazao y luego cuando todo se había olvidado, volvió fresco y sereno, con renovadas fuerzas estafadoras al país. Hoy casi todos los banqueros y personas que están implicadas en los casos de corrupción de los siete bancos intervenidos recientemente por el Gobierno Nacional que se encontraban en el país están encarcelados. En este caso, el del Banco Real, que es de un señor Torres Ciliberto, que se quedó en Miami, se fugó y dejó aquí al pendejo encargado de hacer gestiones (...) el gran chivo está allá afuera, Torres Ciliberto”, comentó Chávez. En este contexto, señaló el Mandatario Nacional que el primer ejemplo en este caso, debe darse con el que era presidente del Banco Real, Arné Chacón. “Llamé inmediatamente y dije que el primero que quería que agarrarán es a Arné Chacón”, expresó Chávez. Al respecto, indicó: “Eso demuestra que aquí no hay intocables, yo respeto y quiero mucho a Jesse, pero él entiende, sé que entiende y debe entender”. Sobre la situación de Arné Chacón, quien era presidente del Banco Real, el Man-datario Nacional dijo: “Yo no voy a condenar a Arné Chacón, este señor que aparece como presidente del Banco Real, la única vez que lo ví creo que discu-timos unas cosas, el andaba con unas ideas raras… Arné Chacón era dueño de unas tierras que estaban improductivas, y lo primero que dije fue que esas eran las primeras tierras que habían que recuperar; ya se re-cuperaron y se están convirtiendo en una tierras pro-ductivas”, comentó el mandatario Nacional… Yo no me explico como Arné Chacón de ser un pata en el suelo como nosotros, ahora aparece como presidente de un banco, ahí vemos que algo está fa-llando, si algo está fallando entre nosotros son los radares por-que no se explica”, acotó… si un pata en el suelo de aquí, de los de nosotros siendo funcionario o no, se nota que tiene un cam-bio de vida, que compró unas tierras, y luego se hace dueño de un banco, eso hay que decirlo, hay que decir todo lo que está pasando aquí”. El Pre-sidente insistió en que las siete entidades bancarias intervenidas en las últimas semanas --Banco Canarias, Confedera-do, Banpro, Bolívar, Real, Baninvest y Central Banco Universal-- van a ser rehabilitados antes de pasar al siste-ma bancario público con el objeti-vo de “darle mayor dimensión a la banca pública”. Asimismo, precisó que “el Banco de Desarrollo lo va-mos a mantener y fortalecer, como banco de segundo piso”, como tam-

bién el Estado mantendrá, dijo, los bancos Bandes, Banco de Venezuela, antigua filial del Banco Santander. Además, también precisó que el Bando del Tesoro se transformará en un banco “fiduciario”, aclaró que el Estado también mantendrá el banco Agrícola y en el caso del Banco Industrial el Gobierno pretende proceder redimensionarlo “para seguir operativo” antes de crear el Banco Bicentenario. La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, informó que fueron dictadas 10 órdenes de aprehensión y 19 solicitudes de prohibición de salida del país contra algunos directivos de las instituciones financieras Canarias, Banpro, Confederado y Bolívar Banco, intervenidos por el Ejecutivo Nacional el pasado 20 de noviembre. Ya fun-cionarios del Indepabis y efectivos de la Guardia Nacional han tomado, por ejemplo, las instalaciones las empresas del Grupo Bolívar en el estado Por-tuguesa. La orden ha sido ocupar las agroindustrias y empresas relacionadas con el procesamiento y comercialización de alimentos que son propiedad del banquero Ricardo Fernández Barrueco. Fueron tomadas las empresas Pro-nutricos, Proarepas, Fextun y Venarroz, también ocuparon la de transporte de carga ATC. Estas agroindustrias suministraban directamente harina pre-cocida, arroz y atún enlatado, entre otros, a las redes de venta de alimentos del Gobierno Mercal y Pdval. El ministro de Comercio, Eduardo Samán, declaró que la primera acción se ejecutó la semana pasada sobre la procesa-dora de arroz Venarroz, situada en Guárico: “Estamos inspeccionando todas

las empresas de estos banqueros. En el caso de Venarroz reportaba una paralización desde hace 4 meses y tenía en inventario 120 toneladas de

arroz paddy acaparadas en un silo sin procesar”. Informó que estaban desmantelando la planta y ya se habían llevado un compresor. Traba-jadores de Venarroz, en Calabozo, anunciaron la toma de las riendas de la empresa y la pusieron 100% operativa, con lo que se garanti-zará la producción de 11 millones de kilos de arroz semestralmente

para venderlos a través de Mercal y Pdvsa. Samán refirió que en el caso de la procesadora de atún enlatado, Fextun, se ha

tratado de calmar a los trabajadores que tienen temor de que esta compañía sea cerrada

y no se reconozcan los derechos labo-rales. Dijo que controlarán que siga el procesamiento y el despacho del producto. Afirmó que vigilarán que

se garantice el pago a los emplea-dos. “Esta empresa de atún no se

parará. Tenemos la suficien-te experiencia para poner a

operar esta planta. Luego Fogade decidirá su des-tino, y algunas pasarán a manos del Estado como empresas de producción social”, apuntó. Repre-

sentantes del sindicato de Transporte ATC, empresa

que opera en Acarigua, estado Portuguesa, confirmaron que en las

instalaciones se encuentran funcionarios del Indepabis para realizar un inventario de los bienes de Fernández Barrueco. El organismo ordenó la paralización tem-poral de la distribución de alimentos para hacer un inventario, y garantizó a la estabilidad laboral.

SECTOR DE LA BANCA PRIVADA ESTAFA A LA NACIÓN

Año 2 / Nro. 31 / Valor: BsF 2,00

/ viernes 18 al 24 de diciembre de 2009 Deposito Legal pp200801me1269

Periódico Alternativo

Mérida

[email protected]

El periódico "pico e' zamuro" y la sangrienta paz de los escuálidos Pág 18

“Nos dieron un primer golpe” Esa fue la expresión del Dr. Guido Ochoa, Decano de la UNEFA-NUCLEO MERIDA al enterarse que una voz peluda había echado por tierra el convenio de suministro de 600 almuer-zos para los alumnos de la UNEFA en el Come-dor Popular que dirige el IAANEM, organismo adscrito a la Gobernación del Estado. Pág 8

Droga, violencia y paramilitarismo en Colombia

Pág. 15

Documents

Guerra Fascista contra mérida - Universidad de Los Andes. · pretexto miserable. La inmunda la-cra de “Frontera”, sabiendo que el problema de los apagones tiene una razón fundamentalmente