Embed Size (px)
Citation preview
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
Gelabert 38, B. 08029 Barcelona. T. 93 405 11 39. F. 93 531 73 00. E-mail: [email protected]
Grupo Applus +
ESTIMACIÓN DEL IMPACTO POR OLORES
DEL COMPLEJO AMBIENTAL DE LOS MORENOS,
ISLA DE LA PALMA
(Informe de referencia: I-0120)
Diciembre 2013
Informe de ensayo: I-0120 Página 2 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
ÍNDICE
0. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 3
0.1 Contexto ................................................................................................................. 4 0.2 Objetivos del documento ........................................................................................ 4 0.3 Estructura ................................................................................................................ 4
1. CARACTERIZACIÓN DE LOS FOCOS EMISORES DE OLOR ...................... 6
1.1 Ubicación de la planta ............................................................................................ 7
1.2 Descripción del proceso y de los focos de olor ...................................................... 8
1.3 Cuantificación olfatométrica de los focos emisores de olor ................................. 11
1.4 Variabilidad de los focos emisores de olor ........................................................... 12 1.5 Importancia relativa de los focos emisores de olor .............................................. 13
2. MODELIZACIÓN DE LA DISPERSIÓN ............................................................. 14
2.1 Modelo de dispersión aplicado ............................................................................. 15 2.2 Parámetros de entrada al modelo de dispersión.................................................... 16 2.3 Definición del escenario de emisión ..................................................................... 17
2.4 Datos meteorológicos y orográficos ..................................................................... 19 2.5 Definición de la zona de inmisión ........................................................................ 23
3. RESULTADOS DE LA MODELIZACIÓN DE LA DISPERSIÓN .................... 25
5. CONCLUSIONES .................................................................................................... 30
ANEJO ........................................................................................................................... 32
INFORME DE CUANTIFICACIÓN OLFATOMÉTRICA ...................................... 33
Informe de ensayo: I-0120 Página 3 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
0. INTRODUCCIÓN
Informe de ensayo: I-0120 Página 4 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
0. INTRODUCCIÓN
0.1 Contexto
El Grupo Applus+ ha solicitado la colaboración de Strengths para evaluar el impacto
que las emisiones de olor del Complejo Ambiental de Los Morenos (Isla de la Palma)
generan en el entorno, a fin de dar respuesta a los requerimientos en materia de olores
establecidos en la Autorización Ambiental Integrada (en adelante, AAI). En este
sentido, la AAI establece un valor objetivo de inmisión de olor de 3 u.o.E/Nm³ en el
perímetro exterior de la actividad y en su zona de influencia.
La primera parte del estudio ha consistido en la toma de muestras en cinco de los
principales focos emisores del Complejo y el análisis olfatométrico de las muestras,
realizados en noviembre de 2013 y cuyos resultados se detallan en el informe 0285-
900/simpl.
En el presente documento se presenta la segunda parte del estudio, que incluye la
estimación de la modelización de la dispersión de olores de la actividad.
0.2 Objetivos del documento
El objeto de este documento es presentar los resultados de la modelización del impacto
por olores generado por el Complejo Ambiental de Los Morenos y la comparación con
el valor objetivo de concentración en inmisión, dando así respuesta a los requerimientos
establecidos en la AAI.
0.3 Estructura
El estudio de impacto que se presenta a continuación se estructura en cuatro apartados:
1. Caracterización de los focos emisores de olor
Se caracterizan olfatométricamente las fuentes de olor con emisión a la atmosfera,
evaluadas según la norma UNE-EN 13725:2004, Calidad del aire. Determinación de la
concentración de olor por olfatometría dinámica. Se presenta la ubicación de las
instalaciones, se describe el proceso productivo y los principales focos emisores, se
resumen los resultados obtenidos en la cuantificación olfatométrica y se establece la
importancia relativa de cada uno de los focos emisores considerados en el estudio.
2. Modelización de la dispersión
Se presenta el método usado para realizar la modelización de la dispersión. Se introduce
el modelo de dispersión aplicado (Calpuff) y las componentes que lo conforman; se
dimensiona el escenario de emisión con las características físicas, olfatométricas y de
funcionamiento de cada foco; se realiza un análisis meteorológico y topográfico de la
zona; y se establece el escenario de inmisión a considerar para evaluar el impacto por
olores en el entorno de la planta.
Informe de ensayo: I-0120 Página 5 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
3. Resultados de la modelización de la dispersión
Se presentan los resultados obtenidos de la modelización de la dispersión, exponiendo
las concentraciones de olor en el entorno en el Percentil 98, a fin de visualizar el
impacto generado más allá de los límites de las instalaciones.
4. Conclusiones
Se exponen las principales conclusiones del estudio de impacto por olores en el entorno
del Complejo Ambiental de Los Morenos.
Por último, queremos agradecer la colaboración que el equipo técnico del Grupo
Applus+ ha prestado al equipo de Strengths en todo momento para el desarrollo del
presente estudio.
Informe de ensayo: I-0120 Página 6 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
1. CARACTERIZACIÓN DE LOS FOCOS EMISORES DE OLOR
Informe de ensayo: I-0120 Página 7 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
1. CARACTERIZACIÓN DE LOS FOCOS EMISORES DE OLOR
1.1 Ubicación de la planta
El Complejo Ambiental de Los Morenos se encuentra ubicado en el Polígono Industrial
de Tiguerorte, en el término municipal de Villa de Mazo:
Ubicación del Complejo Ambiental de Los Morenos.
Fotografía aérea del Complejo Ambiental de Los Morenos.
Complejo
Ambiental
Informe de ensayo: I-0120 Página 8 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
1.2 Descripción del proceso y de los focos de olor
La actividad del Complejo Ambiental de Los Morenos se centra en el tratamiento de
residuos sólidos urbanos (RSU) y envases, con una línea de proceso de 30.000 y 9.000
Tn/año, respectivamente.
Las instalaciones constan principalmente de las siguientes áreas:
- Planta de clasificación de envases y otros productos valorizables: En la nave
“todo-uno” los residuos recepcionados (RSU y residuos de envases) son
procesados y clasificados, previa descarga en la playa de recepción de residuos.
Los productos recuperados son llevados en forma de balas a valorización externa
(venta), mientras que los residuos orgánicos se derivan hacia la planta de
compostaje. Los materiales no valorizables procedentes de estos procesos son
llevados al vertedero.
Puertas en la nave“todo-uno” (izq.) e interior de la misma (der.).
- Zona de compostaje: Los residuos orgánicos procedentes de la planta de
clasificación, así como los residuos biodegradables procedentes de la recogida
selectiva domiciliaria y los lodos de EDAR, son sometidos a un proceso de
estabilización aerobia, dividido en tres fases:
o Fase de descomposición en túneles herméticos. El aire interior de la
planta de compostaje es aspirado y desodorizado mediante un sistema de
scrubber y biofiltro, previamente a su emisión a la atmosfera.
o Fase de maduración, que se realiza mediante volteo y secado al aire libre.
o Fase de afino, en la que el bioestabilizado resultante es afinado mediante
criba y almacenado en la nave de afino, abierta al exterior.
El biestabilizado y los materiales no valorizables son finalmente depositados en el
vertedero.
Informe de ensayo: I-0120 Página 9 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
Compuertas herméticas de los túneles de compostaje (izquierda)
y biofiltro correspondiente (derecha).
Pila de compostaje en fase de maduración (izquierda) y nave de afino (derecha).
- Depósito controlado de rechazos: El vertedero está configurado por el frente
de vertido, donde son depositados los rechazos no valorizables procedentes de
las plantas de clasificación y compostaje, y el resto de la celda (cubierta de
residuo más antiguo).
Vista de la celda en general (izquierda) y frente de vertido (derecha).
Informe de ensayo: I-0120 Página 10 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
- Sistema de recogida de lixiviados: Las aguas residuales procedentes del
proceso de compostaje (descomposición en túneles, maduración y afino) son
conducidos hasta un depósito cerrado, con recirculación de los lixiviados. Así
mismo, los lixiviados recogidos en la celda del vertedero son conducidos hacia
otro depósito, también cerrado.
Depósito de lixiviados del vertedero.
A continuación se muestra un esquema del proceso anteriormente descrito, con los
puntos donde se tomaron muestras para la evaluación de las emisiones de olor del
Complejo:
SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AIRE
Planta de Compostaje
TRATAMIENTO DE RESIDUOS
RSU
Depósito de lixiviados(vertedero)
Materiales recuperados
Planta de clasificación
Zona de
descarga
Zona de
clasificación
2
X Número de muestras tomadas
Envases Rechazos
Lodos EDAR
Lixiviados
Venta
Tratamiento
lixiviados
Mat. Estructurante
Zona de compostaje
Biofiltro Emisión
atmosfera
Depósito controlado
de rechazos
Celda
vertido
Frente
vertido
2
MaduraciónTúneles
compostaje
Nave de
afino Bioestab.
1Rechazos
F.O.R.S.U.
Scrubber
1
Depósito de lixiviados(Planta de Compostaje)
Lixiviados
Informe de ensayo: I-0120 Página 11 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
1.3 Cuantificación olfatométrica de los focos emisores de olor
Los días 12 y 13 de noviembre se realizó la toma de muestras y el análisis olfatométrico
en los cuatro puntos indicados anteriormente: la nave “todo-uno”, las pilas de
compostaje (fase de maduración), la nave de afino y el frente de vertido.
Para ello, se han seguido las directrices de la norma UNE-EN 13725:2004 sobre la
Calidad del aire. Determinación de la concentración de olor por olfatometría dinámica
y los procedimientos internos de Strengths (1)
.
Los resultados de concentración de olor que se obtuvieron fueron los siguientes:
FUENTE EMISORA
Concentración
de olor
(u.o.E/Nm3)
(2)
Factor de
emisión
(u.o.E/m²·s) (3)
Nave “todo-uno” 667 -
Pilas de compostaje (fase de maduración) 12.430 14,18
Nave de afino 7.210 8,22
Frente de vertido 6.347 7,24
Si bien en la cuantificación olfatométrica se han considerado únicamente estos cuatro
focos de emisión de olor, cabe decir que tras la visita a las instalaciones y un análisis
detenido de los diferentes elementos que las configuran, se han identificado otros focos
que no han sido cuantificados pero sería conveniente tenerlos en cuenta de cara a
futuros estudios de impacto:
- Salida del biofiltro correspondiente al tratamiento del aire aspirado en la zona de
túneles en la planta de compostaje.
- Celda del depósito controlado, distinguiendo las distintas zonas según
antigüedad del residuo.
Sin embargo, se ha incrementado el alcance del estudio con la inclusión de estos focos
no cuantificados mediante la aplicación de valores de concentración de olor,
determinados en base a valores históricos de Strengths para este tipo de fuentes
emisoras en plantas de características similares (4).
(1)
Los resultados en detalle se encuentran en el Anejo, correspondiente al informe de cuantificación de
referencia 0285-900/simpl.
(2) Concentración de olor: factor de dilución del panel de olor en el umbral de detección al 50% según la
norma UNE-EN 13725:2004.
(3) En los focos superficiales no aireados, el resultado de emisión de olor se expresa como u.o.E/m²·s , ya
que la emisión de olor depende de la superficie del foco emisor y del caudal de aire introducido en la
toma de muestras.
(4) Los factores de emisión aplicados en cada caso se encuentran detallados en el apartado 2.3.
Informe de ensayo: I-0120 Página 12 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
1.4 Variabilidad de los focos emisores de olor
Para el desarrollo del estudio de dispersión de olores es clave la correcta determinación
del flujo de olor emitido a través de los focos emisores, así como su correspondiente
variabilidad. La concentración de olor y el flujo emitido tienen una variabilidad que
depende de la operativa de la planta, hecho que puede provocar fluctuaciones diarias,
semanales, etc.
De la información facilitada por el cliente, se extrae que todos los focos emisores de
olor identificados tienen un régimen de emisiones continuo (24 horas al día durante 365
días al año).
En referencia a las pilas de compostaje de la fase de maduración, el volteo al cual se
somete el residuo durante una media de 2 meses es efectuado diariamente, de lunes a
sábado de 7h a 20h, equivalente al 46,4% del tiempo. Dado que durante el volteo el
nivel de emisión de olor se ve incrementado, esta variabilidad se ha tenido en cuenta en
la modelización del impacto mediante la aplicación de un factor multiplicador durante el
horario especificado, tal y como se detalla en el apartado 2.3 del presente informe.
Informe de ensayo: I-0120 Página 13 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
1.5 Importancia relativa de los focos emisores de olor
A continuación se presenta la contribución relativa de cada una de las fuentes emisoras
de olor consideradas, respecto al total de las emisiones de la planta.
Foco emisor
Flujo olor
con
variabilidad
(u.o./s) (5)
Contribución
relativa Total
Zona de
compostaje
Biofiltro en túneles 14.985 30,2%
53,5% Pilas en fase de maduración 7.840 15,8%
Nave de afino 3.699 7,5%
Planta de
clasificación Nave “todo-uno” 12.406 25,1% 25,1%
Depósito
controlado de
rechazos
Celda 8.086 16,3%
21,4%
Frente de vertido 2.534 5,1%
TOTAL 49.550 100,0% 100,0%
Se observa que la zona de compostaje sería la zona con mayor contribución sobre el
total de las emisiones (53,5%). Concretamente, el biofiltro aportaría el 30,2% de las
emisiones globales, dado la alta velocidad de salida del aire tratado, procedente de los
túneles de compostaje (6). Las pilas de maduración tendrían una contribución del 15,8%,
debido a su alto factor superficial de emisión, mientras que la nave de afino tendría una
repercusión menor (7,5%), dado que el factor aplicado es del orden de la mitad que el
del anterior foco.
En segundo lugar, destaca la planta de clasificación, con una aportación del 25,1% de
las emisiones totales del Complejo, correspondiente a las emisiones fugitivas a través de
las puertas de la nave “todo-uno”, las cuales se encuentran permanentemente abiertas.
Finalmente, destacaría el depósito controlado de residuos, con una contribución relativa
del 21,4%. A pesar del elevado factor de emisión del frente de vertido respecto el resto
de la celda, la aportación de este foco correspondería al 5,1% de las emisiones globales,
dada su reducida superficie en comparación sobre el total.
(5)
Tal y como se especifica en el anterior apartado, todos los focos emiten de manera continua. Sin
embargo, se ha tenido una consideración especial para las pilas de compostaje en cuanto a su horario de
volteo, aplicando un factor multiplicador al nivel de emisión de olor en la superficie volteada.
(6)
El detalle de las características de cada foco se encuentra en el apartado 2.3 del presente informe.
Informe de ensayo: I-0120 Página 14 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
2. MODELIZACIÓN DE LA DISPERSIÓN
Informe de ensayo: I-0120 Página 15 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
2. MODELIZACIÓN DE LA DISPERSIÓN
El objetivo del estudio de impacto por olores consiste en encontrar la dispersión de
olores emitidos por las diferentes fuentes alrededor de la planta, así como la frecuencia
con la que la población vecina se encuentra expuesta a estos olores. Para ello se utiliza
un modelo de dispersión atmosférica específico para sustancias olorosas. El modelo de
dispersión, mediante la utilización de datos meteorológicos adecuados, también permite
determinar las concentraciones en inmisión y la distancia respecto la actividad emisora
de olores a partir de la cual una concentración de olor es distinguible.
2.1 Modelo de dispersión aplicado
Para el análisis de impacto por olores, se ha aplicado el modelo de dispersión USEPA
CALPUFF (en adelante Calpuff), modelo 3D en estado no estacionario con simulación
espacial uniforme de campos de viento. Además de permitir la incorporación de los
efectos de la orografía del terreno, es el modelo más adecuado para tener en cuenta las
situaciones de calma que se producen en condiciones de inversión térmica y de
velocidades de viento bajas.
El modelo de dispersión Calpuff incorpora un tratamiento complejo tanto de la
meteorología como de los datos del terreno que permiten obtener un grado de
adecuación a la realidad superior al obtenido a partir de otros modelos. Los principales
componentes del sistema de monitoreo son:
El preprocesador meteorológico CALMET, que calcula distintos parámetros
atmosféricos horarios, así como un campo de vientos en 3D, a partir de archivos
meteorológicos MM5, generados a partir de un modelo meteorológico a
mesoescala que realiza un tratamiento avanzado de la información
meteorológica.
↑N
Representación del campo tridimensional de vientos en el entorno del Complejo
Ambiental de Los Morenos, en una hora y un día determinados.
Informe de ensayo: I-0120 Página 16 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
El modelo lagrangiano de dispersión atmosférica CALPUFF lleva a cabo la
modelización de la dispersión de olores de forma no estacionaria, simulando la
emisión de pequeños puffs o paquetes de contaminantes que evolucionan en
función de las condiciones meteorológicas.
El paquete de post procesado de datos CALPOST, el cual hace posible la
interpretación de los archivos obtenidos mediante los otros dos modelos.
2.2 Parámetros de entrada al modelo de dispersión
Se han definido una serie de datos de entrada requeridos por el software de
modelización de la dispersión para el cálculo de los valores de concentración de olor en
inmisión.
Escenario de emisión
Datos meteorológicos y
orográficos
Escenario de inmisión
Modelo de
dispersión
Impacto en el
entorno
Detalle del campo de vientos a 10 m sobre el nivel del suelo, en el entorno del
Complejo Ambiental de Los Morenos, en una hora y un día determinados.
↑N
Complejo
Ambiental
Informe de ensayo: I-0120 Página 17 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
2.3 Definición del escenario de emisión
Una vez caracterizados los focos emisores de olor de la planta, es necesario definir el
escenario de emisión a incluir en el modelo de dispersión, es decir, las características y
la variabilidad del flujo de olor emitido a través de cada fuente de proceso.
La nave “todo-uno” constituye una fuente volumétrica, con emisiones de olor continuas.
El resto de focos emisores que se incluyen en el modelo de dispersión son fuentes
superficiales, con emisiones de olor continuas (considerando la particularidad de las
pilas de compostaje, que presentan variabilidad según el horario de volteo).
La siguiente imagen representa la localización de los focos emisores sobre fotografía
aérea de la planta, en el software de modelización de dispersión de olores:
Representación de los focos emisores del Complejo Ambiental de Los Morenos.
Nave de afino
Frente de
vertido
Biofiltro
(túneles
compostaje)
↑N
Nave
“todo-uno”
Celda
Pilas de
compostaje
(maduración)
Informe de ensayo: I-0120 Página 18 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
A continuación, se describen las características relevantes para la simulación de cada
una de las fuentes emisoras, por tipologías:
FUENTES VOLUMÉTRICAS Nave “todo-uno”
Características físicas
Dimensiones nave (m2)
(7) 2.000
Ventilación (7)
Ventilación natural
(a través de 4 puertas de 25 m2 y
1 de 90 m2, siempre abiertas)
(8)
Caract. de emisión de olor
Concentr. olor (u.o.E/Nm3)
667
(9)
Flujo de olor (u.o.E/s) 12.406
Variabilidad (7)
100%
FUENTES
SUPERFICIALES
Biofiltro
túneles
Pilas
compostaje
maduración
Nave afino Celda Frente de
vertido
Características físicas
Superficie (m2)
(7) 160 525 450 8.984 350
Altura sobre nivel suelo (m) (7)
3,00 4,00 4,00 0,00 0,00
Caract. de emisión de olor
Factor emisión (u.o.E/m²·s) 93,66
(10) 14,18
(9) 8,22
(9) 0,90
(11) 7,24
(9)
Variabilidad (7)
100%
(contin.) Variable
(12) 100%
(contin.) 100%
(contin.) 100%
(contin.)
(7)
Datos facilitados por el cliente. (8)
Se ha asumido una velocidad de flujo de salida correspondiente a 0,1 m/s (ventilación natural).
(9) Resultado fruto de la cuantificación olfatométrica del foco emisor de olor.
(10) Para el biofiltro correspondiente a los túneles en compostaje, se ha aplicado una concentración de
1.500 u.o.E/Nm3, obtenida de la base histórica de Strengths para este tipo de tratamiento en plantas de
compostaje. Con un caudal volumétrico de salida de 35.964 m3/h (dato facilitado por el cliente) y una
superficie de 160 m2, el nivel de emisión de olor establecido equivale a un factor superficial de 93,66
u.o.E/m²·s.
(11) Para la celda del depósito controlado de residuos, se ha aplicado un factor de emisión a partir de los
valores históricos de Strenghts (0,90 u.o.E/m²·s).
(12) Durante el periodo de volteo (de lunes a sábado, de 7h a 20h, correspondiente al 46,4% del tiempo),
para la superficie volteada se ha aplicado un factor multiplicador de 5 respecto al factor de emisión
obtenido en la cuantificación. Durante el tiempo de reposo restante, el factor aplicado corresponde al
valor cuantificado.
Informe de ensayo: I-0120 Página 19 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
2.4 Datos meteorológicos y orográficos
2.4.1 Datos meteorológicos
Para la realización de la simulación con Calpuff se ha utilizado el modelo
meteorológico MM5, que es un modelo a mesoescala. En concreto, se ha considerado
una malla de extensión de 50 km x 50 km, centrada en la planta, con datos de dos años
(enero 2011 – diciembre 2012), para disponer de una mayor representatividad de la
meteorología de la zona.
Cabe destacar que el modelo utiliza un tratamiento de la información meteorológica de
diferentes estaciones, facilitando datos meteorológicos específicos (valores promedio de
1 hora) para cada punto de la malla de estudio en horizontal y en vertical, y no una
única referencia de los vientos.
A continuación se presenta la rosa de los vientos (13)
del periodo considerado, obtenida a
partir de las estimaciones teóricas realizadas con los modelos MM5 y CALMET. La
rosa ha sido calculada en un punto medio sobre las instalaciones del Complejo
Ambiental, a partir de los datos horarios de salida del modelo meteorológico CALMET (14)
.
(13)
La rosa de los vientos representada indica las direcciones de procedencia del viento y está calculada a
una altura de 10 m sobre el nivel del suelo.
(14) Cabe decir que en la zona de estudio las condiciones meteorológicas varían notablemente en función
de la ubicación especificada.
Rosa de los vientos centrada en el Complejo Ambiental de Los Morenos.
↑N
Complejo
Ambiental
NORTH
SOUTH
WEST EAST
6,4%
12,8%
19,2%
25,6%
32%
WIND SPEED
(m/s)
>= 11,1
8,8 - 11,1
5,7 - 8,8
3,6 - 5,7
2,1 - 3,6
0,5 - 2,1
Calms: 0,95%
Informe de ensayo: I-0120 Página 20 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
Como se puede comprobar, las direcciones de procedencia de los vientos son de
componente N; en concreto presenta especial predominancia la dirección NNW, con
una contribución del 30%, aproximadamente. En general, las velocidades son altas,
principalmente entre 5,7 y 11,1 m/s.
A continuación se presentan las rosas de los vientos para las diferentes franjas horarias:
mañana, tarde y noche. Cabe destacar la dirección claramente predominante de
procedencia NNW en horario nocturno (59% del tiempo), así como el cambio de
dirección de viento entre horario nocturno y diurno (hacia cuadrante NE).
ROSA DE LOS VIENTOS GLOBAL
Direcciones
principales del
viento
(procedencia)
% tiempo
aproximado
Rango de
velocidades
predominante
(m/s)
NNW 30% 5,7 – 11,1
N
NNE
NE
51% 3,6 – 8,8
NORTH
SOUTH
WEST EAST
7%
14%
21%
28%
35%
WIND SPEED
(m/s)
>= 11,1
8,8 - 11,1
5,7 - 8,8
3,6 - 5,7
2,1 - 3,6
0,5 - 2,1
Calms: 0,95%
NORTH
SOUTH
WEST EAST
6,4%
12,8%
19,2%
25,6%
32%
WIND SPEED
(m/s)
>= 11,1
8,8 - 11,1
5,7 - 8,8
3,6 - 5,7
2,1 - 3,6
0,5 - 2,1
Calms: 0,95%
Informe de ensayo: I-0120 Página 21 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
ROSA DE LOS VIENTOS 2011-2012
MAÑANA (8h – 16h)
Direcciones
principales
del viento
(procedencia)
% tiempo
aproximado
Rango de
velocidades
predominante
(m/s)
NNE
NE 60% 3,6 – 8,8
ROSA DE LOS VIENTOS 2011-2012
TARDE (16h – 24h)
Direcciones
principales
del viento
(procedencia)
% tiempo
aproximado
Rango de
velocidades
predominante
(m/s)
N
NNW
NNE
72% 5,7 – 11,1
ROSA DE LOS VIENTOS 2011-2012
NOCHE (24h – 8h)
Direcciones
principales
del viento
(procedencia)
% tiempo
aproximado
Rango de
velocidades
predominante
(m/s)
NNW
N
78% 5,7 – 11,1
NORTH
SOUTH
WEST EAST
13%
26%
39%
52%
65%
WIND SPEED
(m/s)
>= 11,1
8,8 - 11,1
5,7 - 8,8
3,6 - 5,7
2,1 - 3,6
0,5 - 2,1
Calms: 0,63%
NORTH
SOUTH
WEST EAST
13%
26%
39%
52%
65%
WIND SPEED
(m/s)
>= 11,1
8,8 - 11,1
5,7 - 8,8
3,6 - 5,7
2,1 - 3,6
0,5 - 2,1
Calms: 1,22%
NORTH
SOUTH
WEST EAST
13%
26%
39%
52%
65%
WIND SPEED
(m/s)
>= 11,1
8,8 - 11,1
5,7 - 8,8
3,6 - 5,7
2,1 - 3,6
0,5 - 2,1
Calms: 1,22%
NORTH
SOUTH
WEST EAST
13%
26%
39%
52%
65%
WIND SPEED
(m/s)
>= 11,1
8,8 - 11,1
5,7 - 8,8
3,6 - 5,7
2,1 - 3,6
0,5 - 2,1
Calms: 1,00%
NORTH
SOUTH
WEST EAST
13%
26%
39%
52%
65%
WIND SPEED
(m/s)
>= 11,1
8,8 - 11,1
5,7 - 8,8
3,6 - 5,7
2,1 - 3,6
0,5 - 2,1
Calms: 1,00%
NORTH
SOUTH
WEST EAST
13%
26%
39%
52%
65%
WIND SPEED
(m/s)
>= 11,1
8,8 - 11,1
5,7 - 8,8
3,6 - 5,7
2,1 - 3,6
0,5 - 2,1
Calms: 0,63%
Informe de ensayo: I-0120 Página 22 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
2.4.2 Datos orográficos
La siguiente imagen presenta la orografía del entorno de la planta en el modelo de
dispersión aplicado:
Como se puede observar en la imagen, el Complejo Ambiental se encuentra
aproximadamente a 290 m sobre el nivel del mar, a unos 600 m al oeste de la costa
oriental de la isla de La Palma. Se trata de una costa notablemente acantilada.
La actividad se encuentra entre los barrancos de La Lava y Pino, en las proximidades
del Monumento Natural de la Montaña de Azufre. Al oeste de la planta se encuentra una
cadena de volcanes, Cumbre Vieja, con una altura aproximada de 1.800 m.
Representación de la topografía del entorno del Complejo Ambiental de Los Morenos
en el software de modelización de la dispersión Calpuff.
↑N
Complejo
Ambiental
Informe de ensayo: I-0120 Página 23 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
2.5 Definición de la zona de inmisión
La actividad en estudio se encuentra en el término municipal de Villa de Mazo, en un
entorno principalmente rural, como se muestra a continuación:
En el entorno de la actividad se encuentran pequeñas poblaciones aisladas,
pertenecientes al mismo término municipal. La más cercana, Tiguerorte, se encuentra a
1 km al oeste de la planta.
Hacia el norte se encuentra la población de Malpaises (a 1,5 km de distancia
aproximadamente) y más alejadas, las poblaciones de La Sabina y Lomo Oscuro.
Finalmente, hacia el sur se encuentra la población de Tigalate (a 2 km) y Monte de Luna
(4 km).
Situación del Complejo Ambiental de Los Morenos respecto a las principales
poblaciones de la zona.
Complejo
de Los Morenos
Tiguerorte Malpaises
Monte de
Luna
Lomo
Oscuro
↑N
La Sabina
Tigalate
Informe de ensayo: I-0120 Página 24 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
Para realizar la simulación, se ha construido una malla de 1.136 puntos receptores en la
zona de estudio, a una altura de 1,5 m, la media a la que se encuentra la nariz humana
que se presenta a continuación.
La separación entre los puntos de la malla es variable, siendo mayor cuanto más lejos
nos encontramos de las instalaciones del Complejo. En cada uno de los puntos
receptores de la malla se calcula la concentración de olor en inmisión para finalmente
obtener los mapas de impacto que se presentan en el siguiente apartado.
Representación de la malla de puntos receptores alrededor del Complejo Ambiental de Los Morenos.
↑N
Informe de ensayo: I-0120 Página 25 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
3. RESULTADOS DE LA MODELIZACIÓN DE LA DISPERSIÓN
Informe de ensayo: I-0120 Página 26 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
3. RESULTADOS DE LA MODELIZACIÓN DE LA DISPERSIÓN
Una vez definida la metodología que se ha empleado para llevar a cabo la modelización
del impacto, a continuación se presentan los resultados de impacto por olores. Éstos han
sido obtenidos a partir de los cálculos de modelización de la dispersión atmosférica de
olores aplicando el modelo Calpuff en el entorno del Complejo y a partir de los valores
de emisión previstos para los distintos focos.
Para la presentación de resultados se ha utilizado como base fotografías aéreas de la
zona de estudio. En los gráficos se representan las cotas de isoconcentración de olor,
representando cada color un rango de concentraciones (en unidades de olor, u.o.E/Nm3).
Según la norma UNE-EN 13725:2004, Calidad del aire. Determinación de la
concentración de olor por olfatometría dinámica, 1 u.o.E/Nm3 es, por definición, el
umbral de detección, y corresponde al nivel de olor para el cual el 50% de la población
normal percibe un olor. En general, el umbral de reconocimiento se encuentra sobre 3 –
5 u.o.E/Nm3, y corresponde al nivel de olor para el cual el 50% de la población normal
es capaz de reconocer un olor. A partir de una concentración de 10 u.o.E/Nm3 se
considera que puede empezar a haber molestias en el entorno. En este caso, el valor
objetivo establecido en la AAI es de 3 u.o.E/Nm3 en el perímetro exterior de la actividad
y su zona de influencia.
Los resultados mostrados hacen referencia al Percentil 98, es decir, la concentración de
olor que no se supera durante el 98% del tiempo, relacionando de esta manera la
concentración de olor a la cual se encuentra expuesta la población en los diferentes
puntos receptores con la frecuencia de las exposiciones. El resto del tiempo, los valores
de concentración de olor se situarían por encima de los marcados en la leyenda del
gráfico. Hay que remarcar que este tiempo no sería consecutivo sino que se encontraría
repartido a lo largo del año.
Informe de ensayo: I-0120 Página 27 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
La siguiente imagen representa las concentraciones de olor en inmisión en el Percentil
98:
Como se puede comprobar, el área de impacto presenta una forma ligeramente alargada
en dirección SSW, en acorde con las condiciones meteorológicas de la zona.
La zona con afectación odorífera por parte del Complejo (con valores de concentración
iguales o superiores a 1 u.o.E/Nm3) tendría unas dimensiones máximas de
aproximadamente 1,2 km (a lo largo del eje NNE-SSW).
En la mitad este del límite de la parcela del Complejo, las concentraciones alcanzadas
serían inferiores a 3 u.o.E/Nm3, que corresponde al valor objetivo establecido en la AAI
para el perímetro del Complejo durante el 98% del tiempo. En cambio, en la mitad oeste
de la línea perimetral este valor sería sobrepasado, por lo cual no se cumpliría con los
requerimientos de la AAI en materia de olores.
Sin embargo, hay que destacar que ningún núcleo urbano se vería afectado por
concentraciones superiores al umbral de reconocimiento de olor (por encima de 3
u.o.E/Nm3) como consecuencia de la actividad desarrollada en la planta.
↑N
Representación de las concentraciones Percentil 98
respecto a las poblaciones más cercanas al Complejo Ambiental de Los Morenos (orientación norte).
Tiguerorte
Tigalate
Monte
de Luna
Malpaises
Complejo
Ambiental
Informe de ensayo: I-0120 Página 28 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
A continuación se presenta el impacto en detalle, respecto al límite perimetral del
Complejo:
Se observa que los tramos perimetrales de la mitad este no resultan afectados por la
actividad desarrollada en las instalaciones, mientras que la zona oeste es donde se
generaría mayor impacto por olor. Concretamente, la zona inmediata a la planta que
resultaría más afectada sería la zona próxima al biofitro, que representa el núcleo del
impacto.
Representación de las concentraciones Percentil 98
respecto al límite perimetral del Complejo Ambiental de Los Morenos (orientación norte).
↑N
Informe de ensayo: I-0120 Página 29 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
A fin de dar una idea más clara de la afectación odorífera generada por el Complejo, de
manera adicional se presenta el impacto con una imagen orientada hacia el oeste (vista
general y ampliación del impacto):
Representación de las concentraciones Percentil 98
respecto al límite perimetral del Complejo Ambiental de Los Morenos (orientación oeste).
Representación de las concentraciones Percentil 98
respecto a las poblaciones más cercanas al Complejo Ambiental de Los Morenos (orientación oeste).
→N
→N
Malpaises
Tiguerorte La Sabina
Lomo Oscuro
Tigalate
Monte
de Luna
Complejo
Ambiental
Informe de ensayo: I-0120 Página 30 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
5. CONCLUSIONES
Informe de ensayo: I-0120 Página 31 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
5. CONCLUSIONES
Con la finalidad de dar respuesta al requerimiento establecido en la AAI en materia de
olores, se ha estimado el impacto por olor en el entorno de las instalaciones del
Complejo Ambiental de Los Morenos, a partir de las emisiones de seis focos de olor
(cuantificación olfatométrica de cuatro focos y estimación de las emisiones de olor de
dos focos).
Con los resultados de concentración de olor y la correspondiente caracterización del
escenario de emisión, se han determinado los flujos emisores de olor para cada foco y su
importancia relativa respecto las emisiones globales. Se ha comprobado que la zona con
mayor contribución sería la zona de compostaje (con una contribución del 54%),
seguida de la nave “todo-uno” (25%) y el depósito controlado de residuos (21%).
A continuación se ha evaluado el impacto generado por la planta en su entorno a partir
de un software de modelización específico para la simulación de la dispersión
atmosférica de olores, USEPA Calpuff, utilizando los datos meteorológicos horarios
representativos de la zona de los dos últimos años (2011-2012).
Los resultados de la modelización realizada muestran como en la mitad oeste del
perímetro de la actividad se superaría el valor objetivo establecido en la AAI,
correspondiente a 3 u.o.E/Nm3 en el límite de la parcela.
Sin embargo, hay que destacar que de la estimación del impacto realizada se desprende
que las poblaciones más cercanas al Complejo tales como Tiguerorte, Tigalate o
Malpaises no se verían afectadas por los olores generados a raíz de la actividad de la
planta, alcanzando concentraciones inferiores al umbral de reconocimiento (entre 3 y 5
u.o.E/Nm3).
Informe de ensayo: I-0120 Página 32 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
ANEJO
Informe de ensayo: I-0120 Página 33 de 33
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
INFORME DE CUANTIFICACIÓN OLFATOMÉTRICA
A continuación se adjunta el informe simplificado de cuantificación olfatométrica, de
referencia 0285-900/simpl.
Informe de ensayo: 0285-900/simpl. Página 1 de 7
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
Gelabert 38, B. 08029 Barcelona. T. 93 405 11 39. F. 93 531 73 00. E-mail: [email protected]
Grupo Applus +
CUANTIFICACIÓN DE LAS EMISIONES DE OLOR
DE LOS PRINCIPALES FOCOS
DEL COMPLEJO AMBIENTAL DE LOS MORENOS,
ISLA DE LA PALMA
(Informe de ensayo: 0285-900/simpl.)
Diciembre 2013
Informe de ensayo: 0285-900/simpl. Página 2 de 7
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
1. CONTEXTO
El Grupo Applus+ ha solicitado a Strengths llevar a cabo el presente estudio
olfatométrico de los principales focos emisores de olor del Complejo Ambiental de Los
Morenos. En este documento se presentan los resultados de concentración de olor de las
muestras tomadas durante la sesión de muestreo realizada el 12 de noviembre de 2013.
Datos del cliente:
Nombre: Applus Norcontrol S.L.U.
Dirección: Ctra. N-VI, Km 582
15168 Sada - A Coruña
Datos de la actividad:
Nombre: Complejo Ambiental de Los Morenos
Dirección: Ctra. LP-2172, s/n (Polígono Industrial de Tiguerote)
38730 Villa de Mazo - Isla de la Palma
2. PROCEDIMIENTO
Se ha realizado la toma de muestras en los principales focos emisores de olor de la
planta el martes 12 de noviembre de 2013, en horario diurno, según los procedimientos
descritos en el documento interno PG-15 Procedimiento general para la recogida de
muestras de olor. Los resultados de la cuantificación se recogen en el presente informe
simplificado.
Condiciones de operación
Según la información facilitada por el cliente, las condiciones de operación en el
Complejo Ambiental de Los Morenos eran las habituales.
Informe de ensayo: 0285-900/simpl. Página 3 de 7
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
2.1 Toma de muestras
Se ha realizado la toma de 6 muestras, 3 en focos superficiales no aireados y 1
volumétrico (*)
según los procedimientos descritos en el apartado 4.3 y 4.4 del
documento interno PG-15 Procedimiento general para la recogida de muestras de olor.
Para la toma de muestras en el interior de la nave “todo uno” se ha adoptado el
procedimiento para fuentes volumétricas de olor, descrito en el apartado 4.3 del mismo
documento.
PUNTO DE MUESTREO: NAVE “TODO-UNO”
Condiciones de muestreo Punto de toma de muestra
Código
muestra
Hora
inicio Duración
Toma de muestras en la zona de descarga de camiones.
# STR 310 8:14 3’47”
# STR 301 8:19 3’52”
Condiciones ambientales
Temperatura (ºC) 24
Humedad relativa (%) 56
Presión atmosférica (hPa) 1006
Velocidad viento -
Dirección viento -
PUNTO DE MUESTREO: FRENTE DE VERTIDO
Condiciones de muestreo Punto de toma de muestra
Código
muestra
Hora
inicio Duración
Toma de muestras sobre residuo vertido
entre el 7 y 8 de noviembre.
# STR 303 9:37 4’35”
# STR 305 9:45 5’12”
Condiciones ambientales
Temperatura (ºC) 30
Humedad relativa (%) 40
Presión atmosférica (hPa) 1005
Velocidad viento 6,1
Dirección viento W
* La toma de muestras en fuentes volumétricas se encuentra fuera del alcance de
acreditación.
Informe de ensayo: 0285-900/simpl. Página 4 de 7
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
PUNTO DE MUESTREO: COMPOSTAJE – FASE DE MADURACIÓN
Condiciones de muestreo Punto de toma de muestra
Código
muestra
Hora
inicio Duración
Toma de muestra sobre residuo recién volteado, en
fase intermedia de compostaje.
# STR 324 11:15 6’35”
Condiciones ambientales
Temperatura (ºC) 29
Humedad relativa (%) 37
Presión atmosférica (hPa) 1006
Velocidad viento 2,4
Dirección viento W
PUNTO DE MUESTREO: NAVE DE AFINO
Condiciones de muestreo Punto de toma de muestra
Código
muestra
Hora
inicio Duración
Toma de muestra sobre una pila en zona central de la
nave.
# STR 327 10:45 6’15”
Condiciones ambientales
Temperatura (ºC) 29
Humedad relativa (%) 38
Presión atmosférica (hPa) 1006
Velocidad viento -
Dirección viento -
Las muestras han sido transportadas por carretera y avión el mismo día del muestreo,
llegando al laboratorio de olfatometría de Strengths a las 22:00 h. La temperatura media
registrada durante el transporte y almacenamiento de las muestras ha sido de 21,3 ºC.
Las 6 muestras han sido analizadas olfatométricamente en una sesión de análisis el
miércoles 13 de noviembre de 2013. La realización de las medidas de olfatometría se ha
llevado a cabo por 6 panelistas con el nivel olfativo requerido por la norma UNE-EN
13725:2004 para poder ejercer de jurado en estudios olfatométricos.
Informe de ensayo: 0285-900/simpl. Página 5 de 7
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
Los datos correspondientes a las medidas olfatométricas realizadas son los siguientes:
Punto de muestreo Código muestra Hora inicio Duración # Tests
olfatométricos (1)
Nave “todo-uno”
# STR 301 9:16 14’ 55” 1*
# STR 310 9:37 22’ 02” 3
Frente de vertido
# STR 303 10:01 19’ 44” 2
# STR 305 10:22 10’ 27” 2
Compostaje –
Fase de maduración # STR 324 11:12 15’ 05” 3
Nave de afino # STR 327 10:51 17’ 07” 3
Normativa de aplicación
Se ha realizado la toma de muestras y se ha calculado la concentración de las fuentes de
olor evaluadas de acuerdo con los requerimientos de la norma UNE-EN 13725:2004,
Calidad del aire. Determinación de la concentración de olor por olfatometría dinámica,
de febrero de 2004.
(1)
Número de series de dilución completadas en la realización del análisis olfatométrico de la muestra.
* El resultado de esta muestra está fuera del alcance de acreditación, debido a que en la
metodología descrita en la norma de referencia se requiere de un mínimo de 2 tests
olfatométricos.
Informe de ensayo: 0285-900/simpl. Página 6 de 7
BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING
3. RESULTADOS
Como resultado de la toma de muestras ejecutada y la correpondiente realización del
análisis olfatométrico, siguiendo los procedimientos descritos en la norma UNE-EN
13725:2004, y en el documento interno PG-16 Procedimiento general para la
realización de ensayos olfatométricos, se han obtenido los siguientes valores de
concentración de olor:
NAVE “TODO-UNO”
CÓDIGO
MUESTRA CONCENTRACIÓN DE OLOR (u.o.E/Nm³)
(2) SD (log)
(3)
# STR 301 647 0,27
# STR 310 688 0,15
VALOR MEDIO (4)
667
FRENTE DE VERTIDO
CÓDIGO
MUESTRA CONCENTRACIÓN DE OLOR (u.o.E/Nm³)
(2) SD (log)
(3)
# STR 303 6.424 0,17
# STR 305 6.270 0,08
VALOR MEDIO (4)
6.347
Caudal aire limpio 13 l/min
FLUJO DE OLOR
(u.o.E/m²·s) (5)
7,24
COMPOSTAJE - FASE DE MADURACIÓN
CÓDIGO
MUESTRA CONCENTRACIÓN DE OLOR (u.o.E/Nm³)
(2) SD (log)
(3)
# STR 324 12.430 0,11
VALOR MEDIO (4)
12.430
Caudal aire limpio 13 l/min
FLUJO DE OLOR
(u.o.E/m²·s) (5)
14,18
(2)
Factor de dilución del panel de olor en el umbral de detección al 50% según la norma UNE-EN
13725:2004.
(3) Valor de la desviación estándar para la medida olfatométrica.
(4)
Media geométrica de los resultados de las muestras de olor. Corresponde a la concentración de olor
medida en la fuente, de acuerdo con el valor de referencia aceptado.
(5) Para el caudal de aire limpio medido a la entrada y a la salida de la cámara de flujo (sup. = 0,19 m
2).
STRENGTHS
Directora Técnica: Ma Angels Piró
Ingeniera Química
Responsable de Laboratorio:
Mònica Arnaiz
Ingeniera Química
Informe de ensayo:
0285-900/simpl. Lugar y fecha emisión: Barcelona, 18 de diciembre de 2013 Página 7 de 7
B U S I N E S S S T R E N G T H S E N G I N E E R I N G
NAVE DE AFINO
CÓDIGO
MUESTRA CONCENTRACIÓN DE OLOR (u.o.E/Nm³)
(2) SD (log)
(3)
# STR 327 7.210 0,08
VALOR MEDIO (4)
7.210
Caudal aire limpio 13 l/min
FLUJO DE OLOR
(u.o.E/m²·s) (5)
8,22
NOTA: El resultado de este ensayo sólo afecta a las muestras ensayadas y al momento
en que éste ha sido realizado.
Strengths pone a disposición de aquellos clientes que lo soliciten el valor de la
incertidumbre asociada al método de medida utilizado, así como la información
completa del ensayo.
