Granodiorita_Manizales

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA MINERO - AMBIENTAL Y NUCLEAR

COMISIÓN ESTRATIGRÁFICA DE INGEOMINAS

www.ingeominas.gov.cowww.ingeominas.gov.co

CATÁLOGO DE LAS UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS DE COLOMBIA

ISSN 0121-8425

Libertad y Orden

GRANODIORITA DE MANIZALES ( mgc)Cordillera Central

Departamento de Caldas

K E2 1

PorHUMBERTO GONZÁLEZ I.

ANA CRISTINA LONDOÑO G.

REPÚBLICA DE COLOMBIA

REPÚBLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓNGEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR

CATÁLOGO DE LAS UNIDADESLITOESTRATIGRÁFICAS DE COLOMBIA

GRANODIORITA DE MANIZALES (K2E1gdm)(Stock de Manizales)

Cordillera CentralDepartamento de Caldas

PorHumberto González I.

Ana Cristina Londoño G.

2002

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓNGEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR

Diagonal 53 No 34-53, A.A. No 48-65Bogotá, D.C., Colombiawww.ingeominas.gov.co

Dirección GeneralAdolfo Alarcón Guzmán

Subdirección de Reconocimientos GeocientíficosGeorgina Guzmán

Proyecto Levantamiento, Compilación y Generaciónde la Información Geológica y Geomorfológica

Alberto Ochoa

Subdirector de Información GeocientíficaJulián Escallón Silva

Almacenamiento, Suministro y Divulgaciónde la Información Geocientífica (e)

Nelson Patiño

Coordinación Producción EditorialGladys María Pulido Reyes

Revisión EditorialMargaret Mercado

Diseño y DiagramaciónLuis Eduardo Galvis C.

ImpresiónINGEOMINAS

Esta publicación es de INGEOMINASCofinanciada por el Fondo Nacional de Regalías

3 INGEOMINAS

Granodiorita de Manizales

CONTENIDO

1. PROPONENTE DEL NOMBRE ........................................................................................... 5

2. PROVENIENCIA DEL NOMBRE Y DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA .......................... 5

3. RESEÑA HISTÓRICA ........................................................................................................... 5

4. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA ............................................................................................. 84.1 PETROQUIMICA ............................................................................................................ 10

5. POSICIÓN ESTRATIGRÁFICA Y EDAD ........................................................................ 11

6. CORRELACIONES .............................................................................................................. 14

7. LOCALIDAD TIPO ............................................................................................................. 15

8. GÉNESIS ............................................................................................................................... 15

9. RECURSOS MINERALES ................................................................................................. 15

10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................................. 16

FIGURAS

1. MAPA DE LOCALIZACIÓN DE LA GRANODIORITA DE MANIZALES ..................... 6

2. ESQUEMA GEOLÓGICO DE LA GRANODIORITA DE MANIZALES ........................... 7

3. DIAGRAMA Q-A-P INDICANDO ANÁLISIS MODALES DE LAGRANODIORITA DE MANIZALES ..................................................................................... 9

4. DIAGRAMA FeO(t)-MgO-Na O+K2O PARA EL INTRUSIVO NÉISICOY LA GRANODIORITA DE MANIZALES ......................................................................... 12

5. DIAGRAMA CaO - Na2O - K2O PARA EL INTRUSIVO NÉISICOY LA GRANODIORITA DE MANIZALES ......................................................................... 13

TABLAS

1. ANÁLISIS MODALES DE LAS ROCAS DE LA GRANODIORITADE MANIZALES. ..................................................................................................................... 10

2. ANÁLISIS QUÍMICOS DE LA GRANODIORITA DE MANIZALES. ................................ 11

3. EDADES ISOTÓPICAS EN LA GRANODIORITA DE MANIZALES. ............................... 14

5 INGEOMINAS


1. PROPONENTE DEL NOMBRE

González & Londoño (esta publicación);(Mosquera, 1978).

2. PROVENIENCIA DEL NOMBRE YDISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA

Mosquera (1978) describe con el nombre deStock de Manizales un cuerpo plutónico decomposición cuarzodiorítica localizado unos 10km al este de Manizales (Figura 1), en la Plan-cha 206 Manizales, escala 1:100.000, del Insti-tuto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC, alnorte del volcán Nevado del Ruiz, sobre el flan-co occidental de la Cordillera Central, cerca desu zona axial.

Teniendo en cuenta el carácter de cuerpo ígneoy de acuerdo con las sugerencias de laInternational Subcommission on StratigraphicClassification, ISSC (1987, 1994), en esta publica-ción se recomienda utilizar la composiciónpetrográfica predominante, granodiorita(González, 1996), y la localización geográfica ori-ginal, por ser ésta la población más mencionaday que tradicionalmente se ha utilizado para sudescripción, aunque el cuerpo en sí no aflora allí.

Este es un cuerpo ligeramente ovalado,elongado en dirección norte sur con una lon-gitud de 12 km y una amplitud entre 4 y 5 km,con una extensión total de 60 km2 interrumpi-dos por la cubierta volcánica del Pleistoceno –Holoceno (Figura 2) del Complejo VolcánicoRuiz – Tolima (González, 1996), en los depar-tamentos de Caldas y Tolima.

3. RESEÑA HISTÓRICA

El mapa fotogeológico de Caldas, Risaralda yQuindío (Kassem, 1972) y el geológico de Co-lombia (Ingeominas, 1976) muestran, al oriente

de Manizales, cuerpos de composicióncuarzodiorítica asignados al Cretácico (Kcd), perosin hacer mención a un cuerpo determinado.

La primera referencia específica a este cuerpose debe a Mosquera (1978), en el trabajo sobrela geología del Cuadrángulo K-8 Manizales,donde se describe dentro del conjunto de ro-cas plutónicas cuarzodioríticas y se locorrelaciona con el Batolito de Sonsón al cualasigna una edad cretácica tardía. Jaramillo(1978) presenta algunas dataciones por el mé-todo de huellas de fisión en cuerpos plutónicosde la Cordillera Central, entre las cuales seencuentran dos correspondientes al plutón deManizales, una en circón y otra en apatito, queson las únicas edades isotópicas disponiblespara esta unidad.

La Central Hidroeléctrica de Caldas, CHEC(1983), elaboró algunos estudios para la evalua-ción geotérmica del macizo volcánico Ruiz –Tolima y en ellos, dentro del marco geológicoregional, se describe el Stock de Manizales, quese asigna al Cretácico, con algunas característi-cas petrográficas y sus relaciones con las rocasencajantes. Brook (1984) reporta algunas edadesK/Ar para el cuerpo plutónico de Manizales.

Yazo (1991), en el estudio sobre el intrusivonéisico al este de Manizales, plantea las rela-ciones existentes con el Stock de Manizales ycompara sus características texturales, variacio-nes petrográficas y composición geoquímica.

El mapa geológico de Caldas y su memoria ex-plicativa (González, 1993) recopilan la informa-ción tanto cartográfica, a escala 1:100.000, comolas descripciones de este cuerpo para una publi-cación de su contorno, a escala 1:250.000. El mapageológico de la Plancha 206 Manizales, a escala1:100.000, delimita con mayor detalle este plutón,mientras que en la memoria explicativa se des-criben sus contactos, características petrográficasy geoquímicas (González, 1996).

INGEOMINAS 6

González H., Londoño A.

7 INGEOMINAS


Linea

mie

nto Br

asil

KPggm

KPggm

KPggm

KPggm

KPggm

KPggm

KPggm

Pap

INGEOMINAS 8


4. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA

El plutón constituido por la Granodiorita deManizales hace parte de un cinturónmagmático de edad cretácica tardía –paleógena en Colombia que afecta tanto el bor-de oriental de la Cordillera Occidental comoel occidental de la Central (González, 1993).La descripción geológica y el resumen de lascaracterísticas petrográficas de este cuerpo sebasan en el trabajo de González (1996).

Es un cuerpo ovalado con su dimensión ma-yor paralela al eje de la cordillera y su exten-sión total es difícil de estimar, ya que, en granparte, se encuentra cubierto por depósitospiroclásticos del Complejo Volcánico Ruiz –Tolima (Figura 2).

Los mejores afloramientos se encuentran enlas carreteras Neira – Marulanda y Manizales– Alto de Letras, en los ríos Blanco, Guacaicay Chinchiná, y en las quebradas Manizales,Volcanes y La Elvira. Las exposiciones en loscortes de carretera, por lo general, presentanavanzado estado de meteorización y dejan unsaprolito arenoso de color crema que, en mu-chos casos, engloba bloques redondeados, condisyunción bolar, de roca relativamente fresca.

El contacto con las metamorfitas del Comple-jo Cajamarca, inicialmente, fue intrusivo y,posteriormente, fallado con fallas inversas conángulo de inclinación variable. Con el Neis deManizales, el contacto es intrusivo, pero debi-do a la naturaleza similar de estas rocas es di-fícil separarlas cuando no está bien marcadala foliación en el neis (González, 1996).

Presenta un intenso diaclasamiento que facili-ta la acción de los agentes atmosféricos y soncomunes los bloques redondeados en capasproducto de meteorización esferoidal; lasdiaclasas forman sistemas ortogonales que di-viden, en muchos afloramientos, el cuerpo en

grandes paralelepípedos. Una de las direccio-nes predominantes de diaclasamiento coinci-de con la dirección N-S y NE de las fallas re-gionales en el área.

El cuerpo plutónico está constituido por rocasfaneríticas de grano medio, equigranulares, co-lor moteado sal y pimienta, con índice de co-lor entre 7 y 15 y composición predominantegranodiorita – tonalita (Figura 3), con faciesadicionales de ocurrencia restringida de com-posición más ácida, aunque las diferentes fa-cies sólo es posible separarlas por la variaciónen el contenido de los minerales esenciales(Tabla 1).

La textura es hipidiomórfica granular afecta-da localmente por efectos dinámicos que pro-ducen granulación y modificación de las ca-racterísticas cristalográficas de las fases mine-rales presentes, tales como extinciónondulatoria en cuarzo y feldespatos,flexionamiento de micas y fracturamiento. Soncomunes intercrecimientos mirmequíticos decuarzo y plagioclasa.

El cuarzo es anhedral, inequigranular, en par-te intersticial entre plagioclasa y feldespatoalcalino, aparece empolvado pormicroinclusiones sólidas de opaco y, por lo ge-neral, presenta extinción ondulatoria débil. Elfeldespato alcalino predominante es ortoclasa,aunque ocasionalmente aparecen algunos cris-tales de microclina; se presenta en cristalesxenomorfos ocasionalmente intercrecidos concuarzo, limpios, con algunas inclusiones demica y ligera alteración a caolinita.

La plagioclasa se encuentra en cristaleseuhedrales a subhedrales de hábito tabular,limpia a ligeramente empolvada por alteracióna caolín, bien maclada según ley de albita,albita - Carlsbad y periclina con zonamientonormal; su composición varía entre An32 y An46con composición promedia An38,7 (Tabla 1).

9 INGEOMINAS


I N G E O M I N A SDiagrama Q-A-P indicando análisis modales de la Granodiorita de Manizales (Campos de Streckeisen, 1976)

Por: Digitalizó: Margarita Rodríguez

Fecha: X/ 98 Figura 3

Ana Cristina LondoñoHumberto González

Q

A P

90

60

20

5 DIORITA

TONALITA C

UARZODIO

RITA

X X

XX

X

X

X

+

+

+ +

+ +

+

+

+ +

+ +

X X X

+

X

González, 1996

Yazo, 1991

Composición promedio

Análisis no publicados - Ingeominas Medellín

90 65 35 10

INGEOMINAS 10


El máfico caracterizante corresponde a biotita encristales idiomórficos a xenomórficos, a veces encúmulos, pero no orientada, pleocroica de X=amarillo pálido a Y=Z= pardo rojizo con altera-ción a clorita a lo largo de los planos de clivaje,con acumulación de opaco residual; presenta in-clusiones de apatito y rutilo acicular. Hornblendaes un mineral accesorio y falta en la mayoría delas muestras; aparece en cristales subhedralespleocroicos de verde a pardo verdoso y con in-clusiones de plagioclasa. Epidota aparece asocia-da a biotita en algunas muestras. Los mineralesaccesorios forman menos del 1% de la roca y sonapatito, circón, esfena, rutilo y opacos.

4.1 PETROQUÍMICA

La Tabla 2 presenta la composición química dealgunas muestras de este cuerpo y la normacorrespondiente. En todas las muestras, el con-tenido normativo de Qz + Pl + Or es mayor de80, lo cual implica que la composición de lasrocas es similar a la del magma a partir de lacual se originaron, es decir, granodiorítico.

Yazo (1991) presenta un análisis de las caracte-rísticas geoquímicas de este cuerpo, y lo com-para con el intrusivo Néisico de Manizales (fi-guras 4 y 5).

TABLA 1. ANÁLISIS MODALES DE LAS ROCAS DE LA GRANODIORITA DE MANIZALES(YAZO, 1991; GONZÁLEZ, 1996).

? Promedio de 31 muestras TR= Trazas

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ? Cuarzo 25 27 20 16 25 24 26 22 25 22 24,3 Plagioclasa 56 46 62 57 60 48 50 56 58 60 53,6 Feldespato de K 5 8 5 16 5 15 12 11 6 7 11,2 Biotita 11 16 9 7 8 10 10 9 8 8 9,4 Hornblenda - 2,0 2,0 1,0 1,0 2,0 - - 1,0 2,0 1,3 Esfena - TR 0,3 0,5 TR 0,1 0,1 TR 0,1 0,2 0,2 Circón - - TR TR TR TR TR TR TR TR TR Apatito TR TR TR 0,1 TR 0,1 TR 0,1 TR TR TR Epidota 4 1 0,6 - TR - 0,5 - 0,2 - 0,9 % An en Pl 34 32 46 41 44 38 36 34 40 42 38,7

En el diagrama AFM (Figura 4), las muestrasdel Stock de Manizales siguen una tendenciacalcoalcalina comparable con la serie delBatolito de Baja California; en el diagrama CNK(Figura 5) se ratifica el carácter calcoalcalinocon una tendencia a ser más cálcico.

Análisis por Ingeominas (en: Yazo, 1991). Lavariación transversal de los óxidos mayores,Rb y Sr indica:

• Aumento hacia el oeste en el contenido deTiO2, FeO (total), MnO, MgO, K2O y Sr.

• Disminución en el contenido de SiO2 CaO yRb hacia el oeste.

Lo anterior podría indicar que el cuerpoplutónico de Manizales presenta una mayordiferenciación hacia el este, ya que al progre-sar la diferenciación, aumenta el contenido deRb a expensas del Sr, y dichas concentracionestienen una relación inversa.

Los diferentes diagramas utilizados ubican lasrocas de este cuerpo en el conjunto degranitoides orogénicos, principalmente en elcampo de los granitoides de arco de isla, o cer-ca a éste en el de granitoides de arco continen-tal, pero el número de muestras utilizado no

11 INGEOMINAS


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Óxidos (%) SiO2 66,08 66,32 69,06 67,79 68,64 65,45 66,48 64,25 68,19 64,61 TiO2 0,57 0,77 0,42 0,50 0,42 0,53 0,60 0,63 0,52 0,67 Al2O3 16,11 16,30 15,30 15,95 15,02 15,73 14,92 16,21 14,83 15,45 Fe2O3 2,25 1,70 1,41 1,65 1,72 2,38 2,54 2,38 2,47 2,87 FeO 1,64 2,20 1,18 1,22 1,41 1,64 1,70 2,04 1,57 2,65 MnO 0,07 0,06 0,05 0,06 0,06 0,08 0,07 0,08 0,08 0,08 MgO 1,29 1,10 0,78 1,06 1,03 1,66 1,48 1,71 1,39 1,89 CaO 5,08 4,69 5,77 4,39 5,46 5,62 5,12 6,85 4,93 5,85 Na2O 3,10 3,17 3,64 3,57 3,71 3,10 3,60 3,03 2,97 2,90 K2O 0,87 1,98 1,76 2,26 1,65 1,67 1,87 1,84 2,05 1,94 P2O5 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND H2O 1,41 0,98 0,64 0,71 0,71 0,98 0,99 0,73 0,94 0,75 99,47 99,27 100,01 99,16 99,16 99,27 99,27 99,75 99,94 99,66 Rb (ppm) 40 36 51 48 35 36 39 27 41 36 Sr 630 580 625 630 625 650 630 660 685 665

NORMA Q 28,05 27,97 29,26 27,52 28,89 26,51 28,39 23,85 31,10 26,98 Or 11,05 11,70 10,40 13,36 9,75 13,77 11,05 10,87 12,12 11,46 Ab 26,23 26,82 30,80 30,21 31,93 26,82 26,23 26,64 25,13 24,54 An 24,52 23,27 20,21 20,82 19,46 22,51 21,27 25,20 21,08 23,91 C 0,0 0,42 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Di 0,54 0,0 4,94 0,75 6,07 4,65 5,17 6,98 2,64 4,41 Hy 3,30 4,15 0,0 2,45 0,27 1,78 1,44 1,84 2,36 3,08 Wo 0,0 0,0 0,91 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Mt 3,26 2,58 2,04 2,39 2,49 3,45 3,68 3,45 3,58 4,16 Il 1,08 1,46 0,80 0,95 0,8 1,01 1,14 1,20 0,9 1,27 TOTAL 98,05 99,37 99,36 98,45 99,12 99,50 99,37 100,03 99,90 99,81

TABLA 2. ANÁLISIS QUÍMICOS DE LA GRANODIORITA DE MANIZALES.

es suficiente para definir con certeza un am-biente tectónico de generación.

5. POSICIÓN ESTRATIGRÁFICAY EDAD

La Granodiorita de Manizales es un cuerpointrusivo en rocas metamórficas del ComplejoCajamarca para las cuales se ha considerado,al menos, un evento metamórfico relacionadoa la Orogenia Acadiana (Toussaint, 1993;González, 1996); en este contacto se observanxenolitos, zonas de inyección y efectos térmi-cos con cornubianitas, cuyo grado de metamor-fismo es más alto que el desarrollado

regionalmente. Localmente, el contactointrusivo es modificado por fallamiento pos-terior con fallas inversas de ángulo de inclina-ción variable.

En la parte noreste, el contacto con el Neis deManizales es intrusivo, pero debido a la simi-litud litológica de estas rocas es difícil deter-minar su naturaleza cuando el neis no tieneuna estructura metamórfica bien desarrollada.Estos neises han sido asignados al Paleozoicotardío (González, 1993, 1996), por correlacióncon cuerpos similares localizados en el flancooccidental de la Cordillera Central al norte deManizales.

INGEOMINAS 12


FeO(t)

Na O+K O MgO

I N G E O M I N A S Diagrama FeO(t)-MgO-Na O+K O para el intrusivo Néisico y la Granodiorita de Manizales(Yazo,1991),límite de campo según Alvárez,(1983)



Ana Cristina LondoñoHumberto González,1997

+ +++

+

+

GRANITOS

TONALIT

AS

2 2

S

M

D

N

Intrusivo Néisico de Manizales


FeO(t):Hierro total

S:Tendencia de Skaegaard

F -D: Variación en el Batolito de Baja California

M -N: Límite campo calcoalcalino

2

GABROS

13 INGEOMINAS


I N G E O M I N A S



Ana Cristina LondoñoHumberto González,1997

Na O CaO

K O

+ Intrusivo Néisico de Manizales


A -B: Variación en el Batolito de Baja California

----- Campo de las rocas calcoalcalinas

2

+

+

+

B

A

2

D iagrama CaO - Na O -K O para el Intrusivo Néisico y la Granodiorita de Manizales(Yazo,1991),límite de campo según Alvárez,(1983)

2 2

INGEOMINAS 14


Cuerpos menores, posiblemente apófisis delcuerpo principal, intruyen sedimentoscretácicos del Complejo Quebradagrande(Yazo, 1991). La mayor parte del cuerpogranodiorítico se encuentra cubierto en la Plan-cha 206 Manizales, por depósitos piroclásticosprovenientes de la actividad volcánicapliocuaternaria de los diferentes volcanes delComplejo Volcánico Ruiz – Tolima y que seextiende hasta nuestros días.

Determinaciones por el método de huellas defisión (Tabla 3) dieron edades de 62,4+3,6 Maen circón y 10,5+1,0 Ma en apatito (Jaramillo,1978). Para este autor, las edades en apatito in-dican el período de tiempo transcurrido des-pués de que la roca se enfrió por debajo de100°C, mientras que las de circón sonconcordantes con edades K/Ar en biotita.Brook (1984) reporta edades de 56+2 y 57+2 Mapor el método K/Ar en biotita (Tabla 3),concordantes con las obtenidas por huellas defisión en biotita y que serían próximas a la edadde formación de la roca. Estas edades indicanque este cuerpo pertenecería al cinturónmagmático de edad cretácica tardía – paleocenaque afectó tanto al borde occidental de la Cor-dillera Central como el oriental de la Cordille-ra Occidental en Colombia.

6. CORRELACIONES

Por edad radiométrica y composiciónlitológica, el stock granodiorítico deManizales hace parte de un cinturónmagmático del Cretácico tardío – Paleocenoen Colombia localizado entre las cordillerasCentral y Occidental, y cuyo cuerpo princi-pal correspondería al Batolito Antioqueño(Toussaint, 1996).

Mosquera (1978) correlaciona este cuerpo conel Batolito de Sonsón y le asigna una edadcretácica tardía. Sin embargo, aunquelitológicamente haya una similitud entre es-tos cuerpos, las edades del Batolito de Sonsón,corresponden al Jurásico (González, 1980).

La relación más interesante que se puede es-tablecer es con el Batolito de El Bosque (Ba-rrero & Vesga, 1976), cuya masa principal seencuentra al sureste de Stock de Manizales yal este de la Falla Palestina, pero cuyas carac-terísticas petrográficas y rango de edad (Vesga& Barrero, 1978) son similares con éste, estánseparados por la gruesa cubierta de depósitospiroclásticos del Complejo Volcánico Ruiz –Tolima y, por lo tanto, podrían correspondera un solo cuerpo de dimensiones batolíticas.

TABLA 3. EDADES ISOTÓPICAS EN LA GRANODIORITA DE MANIZALES.

Muestra Método Material Edad Referencia

MF-10 Huellas fisión Circón 62,4+3,6 Ma Jaramillo, 1978

MF-10 Huellas fisión Apatito 10,5+1,0 Ma Jaramillo, 1978

SIN K/Ar Biotita 56+2 Ma Brook, 1984

SIN K/Ar Biotita 57+2 Ma Brook, 1984

15 INGEOMINAS


7. LOCALIDAD TIPO

La localidad tipo de la descripción original deesta unidad se encuentra al norte del Nevadodel Ruiz, Plancha 206 Manizales, escala1:100.000, del IGAC, en las cercanías de la ciu-dad de Manizales, de donde recibe el nombre,aunque en sí sobre esta población no alcanza aaflorar este cuerpo. Las secciones de referen-cia se encuentran especialmente en las carre-teras de Manizales – Alto de Letras, Neira –Marulanda y La Enea – Termales (figuras 1 y2), donde es posible encontrar secciones rela-tivamente continuas, aunque, por lo general,la roca se encuentra en avanzado estado demeteorización, caracterizado por la abundan-cia de bloques con disyunción bolar dentro deun saprolito arenoso de color crema.

Las secciones a lo largo de los ríos Guacaica, Blan-co y Chinchiná y en las quebradas Manizales,Volcanes y La Elvira (Figura 1) permite tener ac-ceso a rocas relativamente frescas donde es po-sible reconocer las características texturales ymineralógicas típicas de esta unidad.

8. GÉNESIS

Las características de los contactos con las rocasencajantes indican un origen intrusivo para estecuerpo, a partir de un magma cuya composiciónse aproxima a la de las rocas granodioríticas, yaque las muestras presentan una norma en la cualQz + Pl + Or es mayor de 80. Los diagramas AFMy CNK (figuras 4 y 5) muestran una tendencia dediferenciación calcoalcalina similar a la delBatolito de Baja California.

Las características texturales y la composiciónmineralógica también apoyan un origenmagmático para este cuerpo, cuyascaracterísticas y relaciones de contactoindicarían un emplazamiento en la mesozonade Buddington (1959).

Para Toussaint (1996), el evento magmático delCretácico tardío – Paleógeno se produjo duran-te una fase de distensión que siguió a un even-to tectometamórfico que afectó el occidente co-lombiano, sin embargo, la localización de lazona de subducción a la cual estuviera relacio-nado este magmatismo no es clara, pues, aun-que en algunos trabajos (Restrepo & Toussaint,1973; Barrero, 1979) se considera que estaba si-tuada al oeste de la Cordillera Occidental, laaloctonía de ésta con respecto al oriente colom-biano permite considerar que la posición de lazona de subducción haya sido diferente(Toussaint, 1996).

9. RECURSOS MINERALES

La Granodiorita de Manizales y sus zonas decontacto representan una zona de interés parala exploración de diferentes tipos de depósi-tos de Au – Ag, ya que en ella se localizan al-gunas minas explotadas esporádicamente y,por lo general, en forma rudimentaria. Lasmineralizaciones conocidas corresponden a re-llenos de venas y enjambres de fisuras, consulfuros complejos de plata, sulfuros simplesde cobre, plomo y cinc, y poco oro nativo conpirita. Son comunes fisuras de rellenos concuarzo bandeado y es notoria la zona de alte-ración hidrotermal en la roca encajante conpresencia de illita, adularia ocasional, clorita,epidota y calcita (López, 1971).

Las mineralizaciones están relacionadas tantoal cuerpo granodiorítico como a lasmetamorfitas encajantes del ComplejoCajamarca y sus características principales, se-gún López (1971), son:

• Los filones rellenan espacios vacíos en frac-turas de tensión de rumbo NE-E produci-dos por esfuerzos posteriores a la intrusióndel stock.

INGEOMINAS 16


• La tectónica post – mineralización no afec-tó el rumbo y buzamiento de los filones, loscuales pueden seguirse a lo largo de la di-rección y pasan del ígneo al metamórficosin variación estructural.

• Las paragénesis de los filones y la escasaalteración hidrotermal indican que son de-pósitos de baja temperatura, epitermales.

• La intrusión de cuerpos hipoabisalesporfídicos produce tambiénmineralizaciones filonianas en el área, es-pecialmente hacia los contactos con las ro-cas encajantes o en el borde del cuerpohipoabisal.

Zonas aluviales en ríos y quebradas que drenanel cuerpo granodiorítico son explotadasrudimentariamente por pequeños mineros; lamayor concentración de esta minería artesanalse encuentra en los ríos Olivares, Chinchiná,Guacaica y algunos de sus afluentes.

10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ÁLVAREZ, J. 1983. Geología de la CordilleraCentral y el occidente colombiano ypetroquímica de los intrusivosgranitoides meso-cenozoicos.Ingeominas, Bol. Geol., 12(2):1-175. Bo-gotá.

BARRERO, D. 1979. Geology of the centralWestern Cordillera, west of Buga andRoldanillo, Colombia. Ingeominas, Publ.Geol. Esp., 4:1-75. Bogotá.

BARRERO, D.; VESGA, C. J. 1976. Mapageológico del Cuadrángulo K-9 Armeroy mitad sur del Cuadrángulo J-9 LaDorada. Escala 1:100.000. Ingeominas.Bogotá.

BROOK, M., 1984. New radiometric age datafrom S.W. Colombia Ingeominas- MisiónBritanica, (10): 1-25. Cali.

BUDDINGTON, A. 1959. Granite emplacementwith special reference to North America.Geol. Soc. Am. Bull., 70(6):671-747.

CHEC. 1983. Investigación geotérmica, Maci-zo Volcánico del Ruiz. 1-5. Manizales.

GONZÁLEZ, H. 1980. Geología de las Planchas167 (Sonsón) y 187 (Salamina) del MapaGeológico de Colombia. Ingeominas, Bol.Geol., 23(1):1-174.

GONZÁLEZ, H. 1993. Mapa Geológico delDepartamento de Caldas. Escala1:250.000. Memoria explicativa.INGEOMINAS, 62 p. Santa Fe de Bogotá.

GONZÁLEZ, H. 1996. Geología de las planchas206 Manizales y 225 Nevado del Ruiz.INGEOMINAS, Informe 2193, 110 p. San-ta Fe de Bogotá.

INGEOMINAS, 1976. Mapa geológico de Co-lombia, Escala 1:1.500.000. Ingeominas.Bogotá.

INTERNATIONAL SUBCOMMISSION ONSTRATIGRAPHIC CLASSIFICATION.1987. Stratigraphic classification andnomenclature of igneous andmetamorphic rock bodies. Geol. Soc. Am.Bull., 99 (3): 440-442. Boulder

INTERNATIONAL SUBCOMMISSION ONSTRATIGRAPHIC CLASSIFICATION.1994. International Stratigraphic Guide.A guide to stratigraphic classification,terminology, and procedure. Amos Sal-vador (ed.). 2ª ed. Internat. Union Geol.Sci. Trondheim & Geol. Soc. Am., 214 p.Boulder.

17 INGEOMINAS


JARAMILLO, J. M. 1978. Determinación de lasedades de algunas rocas de la CordilleraCentral de Colombia por el método dehuellas de fisión. 2 Congr. Col. Geol.,Resúmenes. Bogotá.

KASSEM, T. 1972. Mapa fotogeológico de losdepartamentos de Caldas, Risaralda yQuindío. Escala 1:250.000. Ingeominas.Bogotá.

LÓPEZ, J. H. 1971. Ocurrencias minerales delDepartamento de Caldas. Ingeominas,Informe 1602. Bogotá.

MOSQUERA, D. 1978. Geología delcuadrángulo K-8, Manizales. Ingeominas,Informe 1763, 63 p. Bogotá.

RESTREPO, J. J.; TOUSSAINT, J. F. 1973.Obducción Cretácea en el Occidente Co-lombiano. U. Nal., Publ. Esp. Geol., 3: 1–26. Medellín.

STRECKEISEN, A. 1976. To each plutonic rockits proper name. Earth Sci. Reviews, 12:1-33. Amsterdam.

TOUSSAINT, J. F. 1993. Evolución geológicade Colombia. Precámbrico – Paleozoico.U. Nal.,1:1-229 p. Medellín.

TOUSSAINT, J. F. 1996. Evolución geológicade Colombia. Cretácico. U. Nal., 3:1-277.Medellín.

VESGA, J.; BARRERO, D. 1978. Edades K/Aren rocas ígneas y metamórficas de la Cor-dillera Central de Colombia y su impli-cación geológica. 2 Congr. Col. Geol.,Resum., p 19. Bogotá.

YAZO, J. C. 1991. Estudio petrológico delIntrusivo Néisico al este de Manizales ysu relación con el Stock de Manizales.Tesis grado, U. Caldas, Fac. Geol. y Mi-nas, 140 p. Manizales.

Documents

Granodiorita_Manizales