5
Going through Another Cycle Gürcan Gülen, Ph.D. Bureau of Economic Geology’s Center for Energy Economics Jackson School of Geosciences The University of Texas at Austin September 16, 2016 Petroleum Engineer’s Club of Dallas 1 Global Rig Count Down 50% Since Nov 2014; Recent Uptick Driven by North America 2 Capital spending cut significantly IEA: $583 billion upstream (25% less than 2014) IEA: Further 24% drop expected in 2016 Global layoffs >300,000 ~5060K in greater Houston TX: Rig Count Seems to be Rebounding Calculations based on Baker Hughes rig data and EIA price data. Drilling is very responsive to the oil price (obviously) NGL prices traditionally linked to oil price; but today ethane is priced as methane (mostly) Oil and natural gas prices decoupled since the late 2000s Permian is Coming Back; EF Stable; Barnett? Calculations based on Baker Hughes and EIA DPR data. http://www.beg.utexas.edu/research/programs/shale

Going through Another Cycle PECD 091616€¦ · data and EIA price data. ... Price collapse & C2 ... Microsoft PowerPoint - Going through Another Cycle PECD 091616 Author: guleng

Embed Size (px)

Citation preview

Going through Another CycleGürcan Gülen, Ph.D.

Bureau of Economic Geology’s Center for Energy EconomicsJackson School of GeosciencesThe University of Texas at Austin

September 16, 2016Petroleum Engineer’s Club of Dallas

1

Global Rig Count Down 50% Since Nov 2014; Recent Uptick Driven by North America

2

• Capital spending cut significantly• IEA: $583 billion upstream 

(25% less than 2014)• IEA: Further 24% drop 

expected in 2016

• Global layoffs >300,000• ~50‐60K in greater Houston

TX: Rig Count Seems to be Rebounding

Calculations based on Baker Hughes rig data and EIA price data.

• Drilling is very responsive to the oil price (obviously)

• NGL prices traditionally linked to oil price; but today ethane is priced as methane (mostly)

• Oil and natural gas prices decoupled since the late 2000s

Permian is Coming Back; EF Stable; Barnett?

Calculations based on Baker Hughes and EIA DPR data.

http://www.beg.utexas.edu/research/programs/shale

What to Expect Going Forward?• Increasing defaults, B‐ or lower, many distressed borrowers• Midstream downgrades: the MLP model under pressure• More bankruptcies and consolidation / rationalization

• Largest M&As so far: Shell‐BG; ET‐Williams (?); HAL‐BH, SLB‐Cameron• 2015 was slow in M&A mainly due to oil price uncertainty leading to irreconcilable bid‐ask spreads

• Reserve replacement needs will drive large companies to look for value‐add assets…or shrink, change focus, something else?

• Numerous bankruptcies; some “smaller” companies targets for acquisition (distress sales); great desire to “cherry pick” to sustain portfolio high grading

• Demand should start increasing & supply should start falling short…

5

Headline from E&E on September 15, 2016: “Gulf megadeal suggests merger season could finally arrive”

Supply Shortfall

Price Increases

Drilling Activity Increases

Supply Excess

Drilling Activity 

Decreases

Price Decreases

Supply Excess

Time

Price

Higher prices discourage demand

Lower prices encourage demand

Based on Tom Bates, Lime Rock

Fundamentals – Typical Cycles

6

• Excess supply might continue: Iran, Iraq, Libya, ongoing projects, Saudi policy

• Demand growth might remain lackluster: slower economic growth in China+, energy efficiency & conservation, alternative fuels, environmental factors

• NA natural gas: similar story…mostly

‐$30

‐$25

‐$20

‐$15

‐$10

‐$5

$0

$5

$10

$0

$20

$40

$60

$80

$100

$120

$140

$160

Spread: WTI m

inus Brent, $/BBL

Price, $/BBL

Cushing, OK WTI Spot Price FOB ($/Bbl)

Europe Brent Spot Price FOB ($/Bbl)

WTI‐Brent Spread

US LTO Surplus

Saudi Market Share Strategy I, 1985‐86 to 1999

China "Coming Out" Party, 2006‐08

U.S.‐Europe Financial Collapse, 2008‐09

Asia  Financial Collapse,1997‐99

"Arab Spring" 2010 Saudi 

Market Share 

Strategy II, 2014...

Desert Storm, 1990

Iraq War, 

2003‐06

China ‐ The Party's Over, 2008...

9/11

USD Neutral

USD Neutral

Crude oil is a global commodity…

Sort of…

$0

$2

$4

$6

$8

$10

$12

$14

$16 Henry Hub Monthly Average Spot Price ($/MMBtu)

Avg Feb 89‐Feb 92 ($1.61)

Avg Mar 92‐Dec 98 ($2.11)

Avg Jan 99‐Dec 01 ($3.51)

Avg Jan 02‐Sep 09 ($6.32)

Avg Oct 09‐Present ($3.64)

GOM Hurricane Events

References:Feb 2007, "Henry Hub at $3 or $5" published (Foss, OIES NG 18)

Dec 2011, "Henry Hub at $3 or $10" published (Foss, OIES NG 58)

El Paso pipeline explosion, Carlsbad, NM August 19, 

2000

California market failure, 2000‐2001

U.S. shale gas drilling boom

Peak LNG importswith new regas capacityMarch‐August 2007

U.S. shale oil drilling boom

1995 Energy Policy Act

Lehman Brothers bankruptcy 

September 15, 2008Enron bankruptcyDecember 4, 2001

U.S. natural gas is not global but more of a commodity…

Will U.S. LNG exports integrate U.S. and world gas markets? 

Despite Sinking Rig Counts, Production Proved Resilient, Especially for Natural Gas…for a while

9

The rig count does not mean the same as before: • Cluster drilling: more wells 

per rig• Infill drilling: less production 

@ less cost (?) in areas with proven high productivity 

• Improved completions• Focusing on best acreage

Upstream Costs Decline Less and Slower

10http://www.ihs.com/info/cera/ihsindexes/index.aspx

What percentage of these reductions are temporary? 

High prices Input costs increase

Low prices Sticky input costs

Smaller revenue

Margin squeeze

To rebuild cash positions companies will need returns substantially better than 10%

$0 $10 $20 $30 $40 $50 $60

2009201020112012201320142015

Cost Stack with 10% Return ($/BOE)

 3‐Year MA FD Costs ($/BOE)  Cash Costs ($/BOE) 10% Return ($/BOE)

$0 $20 $40 $60 $80 $100

2009201020112012201320142015

Cost Stack with Return Equal to Capex ($/BOE)

 3‐Year MA FD Costs ($/BOE)  Cash Costs ($/BOE)  FD Return ($/BOE)

Mainly Oil Producers

CEE producer benchmarks, 16 companies, SEC filings, http://www.beg.utexas.edu/energyecon/thinkcorner/CEE_Snapshot‐Producer_Benchmarks_2016‐Mar16.pdf

Mainly Gas Producers

$0 $2 $4 $6 $8

2009201020112012201320142015

Cost Stack with 10% Return ($/MCFE)

 3‐Year MA FD Costs ($/MCFE)  Cash Costs ($/MCFE) 10% Return ($/MCFE)

$0 $5 $10 $15

2009201020112012201320142015

Cost Stack with Return Equal to Capex ($/MCFE)

 3‐Year MA FD Costs ($/MCFE)  Cash Costs ($/MCFE) FD Return ($/MCFE)

CEE producer benchmarks, 16 companies, SEC filings, http://www.beg.utexas.edu/energyecon/thinkcorner/CEE_Snapshot‐Producer_Benchmarks_2016‐Mar16.pdf

Improvements are Mainly Portfolio Effects

546 612 679 760 811 896 967

0

1,000

2,000

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

MMBO

E

An Equivalent Barrel

 US NGL Production (MMB) US Oil and Liquids Production (MMB) US Gas Production (MMBOE)

Oilier Gassier

948 964 1,036 1,164 1,255 1,304 1,351

0

1,000

2,000

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

MMBO

E

An Equivalent Barrel

 US NGL Production (MMB) US Oil and Liquids Production (MMB) US Gas Production (MMBOE)

CEE producer benchmarks, 16 companies, SEC filings, http://www.beg.utexas.edu/energyecon/thinkcorner/CEE_Snapshot‐Producer_Benchmarks_2016‐Mar16.pdf

All Companies: Consequences for Gas Yield

1,462 1,536 1,674 1,871 2,012 2,135 2,232

0

2,000

4,000

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

MMBO

E

An Equivalent Barrel

 US NGL Production (MMB) US Oil and Liquids Production (MMB) US Gas Production (MMBOE)

64% 64% 62% 59% 55% 51% 49%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Natural Gas Share of Annual Production

 US Total Production (MMBOE) Natural Gas Production:Total U.S. Production

CEE producer benchmarks, 16 companies, SEC filings, http://www.beg.utexas.edu/energyecon/thinkcorner/CEE_Snapshot‐Producer_Benchmarks_2016‐Mar16.pdf

Today, NGLs do not Provide as Much Value

15

Cheap NGLs Aided an Industrial RenaissanceProvide uplift to 

upstream economics

Some Demand 

Constrained

Price collapse & C2 rejection  uplift 

reduced

Export of C3‐C4 & Ethylene Plants

Export Markets?

Global ethylene capacity 

Demand?

Can US ethylene compete if ethane P and/or naphtha P ↓?

Without ethane uplift, upstream economics?

Global ethylene capacity has been increasing, demand stagnating & uncertain; some old units will probably retire but capacity expanding in ME and China (cheap feedstock, subsidized)

CEE using data from Oil & Gas Journal

Industrial Gas Demand in the U.S. 

17

Reference Case:83 Projects worth $65 billion  2.3 BCFD demand add

High Case:112 Projects worth $98 billion  3.5 BCFD demand add

http://www.beg.utexas.edu/energyecon/documents/Industrial%20Gas%20Demand%20052215.pdf

Some of the projects might be delayed / cancelled in the current price environment.

CEE Dispatch Modeling: NG Burn Increases Significantly Under Most Scenarios

http://www.beg.utexas.edu/energyecon/thinkcorner/CEE_Snapshot‐Gas_for_Power_Gen_Outlooks‐Aug16.pdf

6‐TCF range fro 2030 natural gas use for power generation: o Low estimate (11 TCF): more renewables, higher NG price, and lower load growth. 

oHigh estimate (17 TCF): less renewables, lower NG price, higher load growth, and premature nuclear retirements. 

Is U.S. LNG Competitive?• Lower than expected gas demand

• Economic slow‐down• Japan re‐opening nuclear plants• Increased & more effective use of renewables

• Coal, nuclear in China, India• Alternative supplies:

• Increased pipeline flows (Russia)• World LNG market is in excess supply until the early 2020s

• Domestic (shale) gas production picking up globally (long‐term)

19http://www.beg.utexas.edu/energyecon/template/IAEE%20Energy%20Forum_062116.pdf

A Strong “Demand Stack” Scenario

20CEE analysis; EIA AEO 2015, AEO 2016

Power 2030 = 17.3 (AEO 2016 Ref: 11 –same as CEE min)

• AEO 2015 Highest Gas Use estimate for 2030 is 33.5 TCF under the High Oil and Gas Resource scenario.

• Exports almost double in that scenario.

• No significant change in industrial consumption.