Generaccion 215

Año 7Nº 215 Junio 2011

www.generaccion.com

Magazine digital

Facebook, lugar para el racismo

Entrevista a María del Pilar Tello

A todo pulmón: Campaña de lucha contra el cáncer

Ollanta Humala en el escenario regional

Generaccion 2011 . Número 212 .2

EDITORIAL / Revista Generacción >

Dirección y ediciónKarla de Rojas Guedes

Director de Arte y Retoque FotográficoJuan Pablo Tello R.

RedactoresLaylah Ferreyra, Sergio Paz, Cecilia Portella, Cristian Velasco, Pamela Galarreta

Jefe de FotografíaCesár Revilla

Generacción es una publicación de Editora Evisto S.R.LLos artículos firmados y publicados en Generacción son de

exclusiva responsabilidad de sus autores.

www.generaccion.com

[email protected]

18

Generaccion 2011 . Número 212 . 3

< Revista Generacción / EDITORIAL

CONTENIDO

4 EDITORIALEl inicio de una nueva etapa

6 INFORMEOllanta Humala en el escenario regional

10 GENERADEBATEFacebook: Lugar para el racismo

14 ENTREVISTAUn tiempo nuevo con justicia social y sin corrupción

18 GENERADEBATEOllanta Humala presidente del Perú 22 HOGAR Y SALUDA todo pulmón

26 OPINIÓNEtiqueta para fumadores

1822

14

10



El proceso electoral presidencial llegó a su fin y el feliz ganador tiene sobre sus hombros la gran responsabilidad de cumplir las promesas que hizo en el fragor de la campaña política y de llevar a cabo el gran cambio que esperan muchos peruanos que pusieron sus esperanzas en él.

Con el triunfo de Ollanta Humala Tasso se inicia una nueva etapa en el Perú. El electo presidente no solo deberá mantener una economía con una de las tasas de crecimiento más altas de la región y disminuir la pobreza en la que vive un tercio de la población. También tendrá que sortear la polarización existente con gestos políticos nítidos, tratar de integrar a los que se sienten excluidos, convertirse en un genuino representante de los sectores mayoritarios, de aquellos marginados que no fueron favorecidos con el continuo crecimiento económico. Un gran reto, sin duda.

Lo que sucede en los medios de comunicación y en las redes sociales más usadas por los peruanos como son Facebook y Twitter, confirma lo que ya se sabe: que el país está dividido. Pero, terminado el proceso electoral es hora de la reconciliación, de la unión de los peruanos para seguir luchando por un Perú mejor. En tal contexto, de suma importancia serán las primeras acciones de Ollanta presidente, reconociendo que la mitad del Perú no votó por él y que miles de peruanos reniegan de su victoria.

Así como el Perú inicia un nuevo periodo con el gobierno de Humala, en esta humilde tribuna también comienza una nueva etapa. Nuestra Revista Generacción se renueva y se transforma para cumplir, con mayor énfasis, nuestro compromiso de seguir informando, educando, generando debate y presentando análisis del acontecer nacional e internacional.

El inicio de una nueva etapa



Por Karla De Rojas Guedes

En esta nueva etapa que se inicia tanto en el gobierno peruano como en www.generaccion.com, reiteramos nuestro compromiso de mantenernos vigilantes de la nueva gestión

gubernamental. No dudaremos en denunciar cualquier acto que atente contra la justicia y el bien del pueblo peruano, así como tampoco seremos mezquinos con las obras.


EDITORIAL / Revista Generacción >INFORME / Revista Generacción >

La izquierda se prepara para gobernar

Ollanta Humala en el escenario regionalNuevo mandatario peruano deberá ubicarse entre una izquierda moderada como la de Brasil o una arcaica como la de Venezuela. Ollanta Humala ha ganado la

Presidencia de la República. Para alegría de muchos y lamento de

otros más, el líder nacionalista se impuso en una de las campañas electorales más agresivas y polarizantes que ha tenido el Perú y ha puesto al país andino en un papel expectante en la arena internacional.

Y es que con la victoria del líder nacionalista, el Perú cambia de forma importante el panorama geoestratégico de la región y da una bocanada de aire fresco a una izquierda latinoamericana

Por Sergio Paz M.


< Revista Generacción / EDITORIAL< Revista Generacción / EDITORIAL< Revista Generacción / INFORME

apoyo de 12 millones de petrodólares a la campaña de Gana Perú, pero nada ha podido ser comprobado.

No se puede hablar de una amistad, pero lo cierto es que de todos los candidatos izquierdistas que han surgido en la región en los últimos años, es Humala el que guarda más parecido con Chávez. Ambos son militares golpistas y tienen cierto resentimiento hacia las clases dominantes, la burguesía.

Pero también vale decir que Humala, sea por conveniencia política o un cambio real, ha tratado de alejarse en esta campaña de los lineamientos bolivarianos. Ha prometido mantener la economía de mercado e inversiones –que Chávez detesta– y ha jurado respetar en su gobierno el Estado de derecho, la democracia y la libertad de prensa.

En todo momento se ha negado a calificar al gobierno chavista como una “dictadura” pero sí ha criticado algunos excesos bolivarianos como los ataques a los medios de comunicación venezolanos.

Y, lo que es más importante, a la hora de definir su ejemplo o paradigma gubernamental, Humala eligió al ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, un personaje al que el propio Mario Vargas Llosa ha llamado izquierdista “moderno y moderado”.

En sus ocho años de gobierno, Lula no solo mantuvo una política macroeconómica responsable, de incentivo a la empresa privada interna y extranjera sino que aplicó una serie de programas sociales vanguardistas como “Hambre Cero”, que han reducido de forma importante los niveles de pobreza en Brasil, que ha pasado a ser un potencia mundial a la par de Rusia, China e India. ¿Será que Humala piensa seguir esos pasos?

que algunos daban en declive tras las victorias recientes en Colombia y Chile.

Las preguntas que surgen en estos días es ¿qué tipo de gobierno hará Humala?, ¿quiénes serán sus referentes ideológicos?, ¿cuáles sus acciones concretas? y ¿qué clase de país dejará en el 2016 cuando finalice su gobierno?

Este artículo no tratará sobre las tareas internas del nuevo presidente pero sí del escenario regional que encuentra y cómo podría influenciarlo en el tipo de gobierno que pondrá en marcha el próximo 28 de julio. Aquí algunas precisiones:

VENEZUELA: Una de las principales acusaciones que enfrentó Humala durante la campaña fue su aparente cercanía con el presidente venezolano Hugo Chávez. En el 2006, el apoyo del líder de la revolución bolivariana fue obvia y descarada, sin embargo, cinco años después, Chávez, en contra de su naturaleza entrometida, ha guardado silencio.

Chávez apenas llegó a decir que era un “buen soldado” y nada más. La verdad es que todavía siguen los rumores de un supuesto

A la hora de definir su ejemplo o paradigma gubernamental, Humala

eligió al ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, un izquierdista moderno.



Evo acusó al socialdemócrata de García de haberse “vendido” a la derecha mientras su par peruano acusó al boliviano de abrazar ideas fracasadas y populistas que solo han causado miseria en la región.

Con Humala se esperaría que las distenciones se dejen de lado si no fuera por un tema que compete también a Chile: el diferendo marítimo.

Por un lado, Perú mantiene una demanda en la Corte de La Haya para establecer definitivamente los límites marítimos con Chile. Han sido las circunstancias que sea un ex militar con un discurso antichileno –por lo menos, al comienzo– el que vea el dictamen final del tribunal internacional que puede favorecernos o darle la razón a Santiago. ¿Cuál será la reacción de Humala? Es una incógnita.

Tampoco se sabrá si el nuevo gobierno nacionalista llevará la política de cuerdas separadas que se aplicó en el gobierno de García pero pensará dos veces antes de tener un discurso duro con un país que ha invertido US$ 10,000 millones en la última década.

Humala ha dicho que quiere visitar Chile antes de asumir el mando el próximo 28 de julio y ha sido el presidente chileno

INFORME / Revista Generacción >

Mientras, en el lado venezolano, Chávez ha visto reducir su esfera de influencia debido a su cada vez más débil poder interno. Con más de 10 años en el poder, el presidente venezolano ya no es más el gobernante todopoderoso de años atrás.

Sus abusos contra los medios de comunicación y una economía que no ha podido reflotar pese al aumento de los precios del petróleo, han hecho resentir a la población que no quiere inflación y desempleo. La crisis energética y el aumento de la inseguridad también han convertido a Venezuela en un país cada vez más inestable.

Por lo pronto, la oposición ya se encuentra de nuevo en el Parlamento para dar la batalla y espera lograr un candidato de unidad para enfrentar a Chávez en las elecciones del 2012.

El mandatario todavía tiene un sólido respaldo de más del 40% del electorado pero, por primera vez, más del 60% quiere otro gobierno. La derrota de Chávez en las urnas daría un respiro a los millones de peruanos que verían con alivio la salida del escenario sudamericano de un personaje tan negativo para Humala.

BOLIVIA Y CHILE: Dos vecinos complicados con los que tendrá que lidiar Humala en los próximos años. En el primer caso, la relación tan estrecha e histórica que se mantuvo por años se deterioró bajo el quinquenio de Alan García, quien abrazó una economía de mercado y pro TLC con Estados Unidos, que para el gobierno ideologizado de Evo Morales era casi una traición.

Humala pensará dos veces antes de tener un discurso duro con

Chile, un país que ha invertido US$ 10,000 millones en la última década en Perú.



Humala no cambiaría la dinámica de trabajo pero se espera que su simpatía ideológica con Rafael Correa no le lleve a imitar algunos ejemplos de la revolución ciudadana ecuatoriana, muy crítica de Estados Unidos, las trasnacionales y la prensa independiente.

BRASIL: Imposible terminar este análisis sin dejar de mencionar al gigante latinoamericano que –supuestamente- será el modelo a seguir del gobierno humalista. Aunque ya no está Lula en el poder, el presidente electo peruano tendrá la tarea de unir fuerzas con Dilma Rousseff para desarrollar el eje Atlántico-Pacífico que solo pude funcionar por razones geográficas con Perú y Brasil.

Brasil, como toda potencia emergente, ya mira hacia su expansión no hacia el Atlántico sino a la cuenca del Pacífico en donde pasa el 80% del comercio mundial. Nuestro país puede y debe aprovechar el enorme litoral que tiene para evitar ser engullidos por los brasileños y en vez de ello sacarle ventaja pues tenemos más que ganar. ¿Podrá Humala con el enorme reto? Solo el tiempo lo dirá, en todos los sentidos.

Sebastián Piñera el primero en llamarlo por su victoria en la segunda vuelta el pasado 5 de junio. Signos importantes que son claves en la diplomacia internacional.

Para culminar, en el caso boliviano mucho dependerá también la postura que tome el Perú sobre la decisión del gobierno de Evo Morales de presentar en La Haya una demanda contra Chile por una salida soberana al Pacífico. Evo querría que Lima apoye a La Paz, pero el gobierno de Humala sería renuente a tomar una postura definitiva hasta que no se solucionen sus propios problemas legales en el tribunal.

ECUADOR: En el caso del vecino país del norte, las perspectivas son muy buenas debido al trabajo de reconciliación e integración que deja el gobierno de García. En los últimos años ambos países trabajaron codo a codo para aplicar en cuerpo y espíritu los acuerdos de paz de 1998 y el trabajo ha sido sobresaliente.

Ollanta tendrá la tarea de unir fuerzas con Dilma Rousseff para

desarrollar el eje Atlántico-Pacífico que solo pude funcionar por razones geográficas con Perú y Brasil.

< Revista Generacción / INFORME


EDITORIAL / Revista Generacción >GENERADEBATE / Revista Generacción >

Vergüenza Democrática

Facebook: lugar para el racismo

Por Laylah Ferreyra

Vergüenza Democrática es una comunidad en Facebook creada a raíz de la elección presidencial

para exponer y mostrar los comentarios racistas, denigrantes y discriminadores que esta campaña electoral entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori ha dejado.

Resulta interesante como las redes sociales se convirtieron automáticamente en ese espacio que funcionaba de válvula de escape ante la parcialidad escandalosa que hubo a favor de uno y otro candidato

Las elecciones terminaron y lo que han dejado es una secuela de sensaciones extrañas, reacciones polarizadas y los rezagos de discusiones que muchas veces subieron de tono sin buscarlo. Familias, amigos, compañeros de trabajo divididos por una decisión que resultó más encarnizada y polémica que lo que muchos esperaron. Y el reflejo de todo esto se vio y ve en Facebook y Twitter.


< Revista Generacción / EDITORIAL< Revista Generacción / EDITORIAL

en los medios de prensa tradicionales, dígase televisión, radio o diarios impresos. Paradigmas de lo que no se debe hacer y cátedra de lo absurdo que resulta intentar victimizar en exceso y salvar en exceso.

A la fecha, Vergüenza Democrática tiene casi 10 mil seguidores que han elegido, por voluntad propia, ver y absorber y compartir todas esas manifestaciones racistas que se leen hoy en las redes sociales. Lo que nos lleva indefectiblemente a pensar en palabras como regulación, veto, límites... como con todo, es necesario poner un alto a las expresiones atentatorias contra la dignidad y la esencia de cada persona.

En qué medida espacios virtuales como estos ayudan o han ayudado a librar una batalla limpia y ordenada. Por allí dicen que sin la fuerza de las redes sociales esta campaña electoral habría tenido otro resultado, que la vida concebida desde la perspectiva 2.0 es el presente y el futuro. Bueno pues, dudas razonables saltan cuando se puede observar que del diálogo se va a la ofensa y al insulto con un solo click. Cuando la opinión se transforma en maltrato a la velocidad de un rayo, hay algo que huele mal.

La facilidad que da tener un soporte cada vez más consultado y referenciado puede convertirse en un arma de doble filo. El valor de la democratización de la opinión y la expresión libre frente al ataque desmedido que supone niveles terroríficos de exposición.

El clasismo exhibido resulta espeluznante. El triunfo de Ollanta Humala, ¿qué supone para algunos?, ¿el triunfo del ignorante y el cholo? Y lo mismo hubiera pasado en el caso de Keiko Fujimori de haber sido ella la elegida; posiblemente la reacción hubiera sido en menor escala, pero el caso es que las expresiones exacerbadas en su contra durante el fragor de la campaña electoral en algún momento llegaban a hacer hincapié en su raza, en su peso o en su rostro redondo. ¿Por qué caer en la bajeza de lastimar para defender una idea o posición política?

< Revista Generacción / GENERADEBATE

Esto evidencia que como sociedad estamos muy lejos de ser equilibrados y ecuánimes. El 6 de junio fue el día en que las iras debieron apaciguarse y la reflexión aflorar. ¿Qué nos pasó?

El sociólogo Nelson Manrique escribió a propósito de la marcha contra Keiko Fujimori

Como sociedad estamos muy lejos de ser equilibrados y ecuánimes.



del pasado 26 de mayo una columna titulada ¡Ahora/que digan/que somos minoría!, en la que se lee el siguiente extracto: La buena noticia es que las redes sociales rompen la censura informativa y la lucha por abolir la verdad ha rendido sus frutos: han erosionado tanto su credibilidad que hoy sus campañas de descrédito son inútiles.

No se puede tapar el sol con un dedo y la aparición de cientos de grupos en Facebook que abogan por un ideal o pensamiento es la fórmula que la sociedad virtualizada, que no es toda ni la mayoría como se suele creer, por lo menos en Perú, encuentra para esgrimir posiciones que buscan dejar precedentes. Algo de vanidad y ego puede existir también. Es agradable que la gente te siga y tu propuesta arraigue y te permita construirte como un líder de opinión.

Y con ese juego de seducción creo que las redes sociales se alimentan y nutren, con la tenue y cada vez menos soslayada oportunidad de ser considerado un “líder de opinión”, un referente, un consultado o en su defecto, un seguido por miles. La interrogante sería: ¿en qué real medida todos tienen algo que decir?, ¿no será que este

GENERADEBATE / Revista Generacción >

Las redes sociales rompen la censura informativa y la lucha por

abolir la verdad ha rendido sus frutos.



empoderamiento a través del ciberespacio busca derrumbar el stablishment pero sin tocar fondo?

Rechazamos la violencia y ataques racistas, perfectamente condenables desde cualquier punto de vista, pero de alguna compleja manera están avalados por la libertad absoluta que el nuevo sistema de comunicación propone. Es algo así como “guerra avisada no mata gente”.

Lo curioso es que, por ejemplo, en Facebook existe una opción para denunciar los ataques o comentarios que se consideren ofensivos, racistas, sexualmente agresivos, pero como en esta cuenta Vergüenza Democrática vemos, se exponen, se muestran y la pregunta es: ¿por qué no se denuncian? Habrá que seguir reflexionando en los próximos días, cuando los niveles de animadversión disminuyan y las aguas vuelvan a su cauce.

Pero lo que hemos podido ver, es algo por lo que hay que trabajar desde cada hogar, la semilla del racismo se siembra de pequeños, con comentarios aparentemente graciosos, pero con una carga segregadora terrible. Lanzo una inquietud: ¿cuántos padres o madres regalan a sus hijos muñecas o

< Revista Generacción / ENTREVISTA

¿Cuánto incluimos la diversidad racial o cultural en nuestra

cotidianeidad?


juguetes racialmente diferentes a sus hijos?, ¿cuánto incluimos la diversidad racial o cultural en nuestra cotidianeidad?

Tarea para la casa, no pasamos la prueba en esta ocasión. ¿Lo haremos la próxima vez?


EDITORIAL / Revista Generacción >ENTREVISTA / Revista Generacción >

María del Pilar Tello: Modelo chavista no es aplicable al Perú

Un tiempo nuevo con justicia social y sin corrupción

Por Redacción Generacción

-Ganó su candidato Ollanta Humala, ¿cuál es el sentimiento ahora?

De esperanza, de un tiempo nuevo con justicia social y sin corrupción. Nosotros luchamos contra el fujimorismo durante una larga década desde La República, el Foro Democrático y el Comité Cívico por la Democracia que presidió Gustavo Mohme Llona. No íbamos a bajar los brazos para aceptar el retorno de quienes significaron el avasallamiento democrático, la sistemática violación de derechos humanos y depredaron el presupuesto público.

María del Pilar Tello, politóloga, periodista, abogada y docente de las universidades San Martín de Porres y Federico Villarreal donde es jefa del Departamento de Ciencia Política, tiene gran experiencia en el campo de la comunicación y, como no podía ser de otra manera, de la política. Hasta hace ocho meses fue presidenta del Directorio de Editora Perú que edita El Peruano y dirige la agencia de noticias Andina. Antes estuvo en el Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP). Entusiasta de las redes sociales y de Internet, desarrolló una intensa campaña por el candidato de Gana Perú.


< Revista Generacción / EDITORIAL< Revista Generacción / EDITORIAL

que lo han hecho muy bien. Ahí están Lula, Lagos, Bachelet, Tabaré Vázquez. En esa línea se consolida la gobernabilidad, con una mejor distribución de la riqueza se puede contener la conflictividad social y dar mayor estabilidad política y económica.

-¿Cómo se puede estar seguro de que no se aplicará el modelo chavista en el Perú?

Simplemente porque ese modelo no es aplicable al Perú. En mi libro El Nuevo Progresismo en América Latina, que publicó la Universidad San Martín en el 2009, analicé el llamado giro a la izquierda en el continente y los exitosos gobiernos socialdemócratas. Chávez es un caso especial no replicable, ningún otro país tiene la riqueza petrolera de Venezuela. Los temores no vienen por ese lado, la línea divisoria es ética más que ideológica. Hasta los liberales han votado por Humala en el afán de desterrar la corrupción. Más claro no puede ser, hemos visto el liderazgo moral de Vargas Llosa.

-Dicen que usted ha abandonado las filas del Apra.

No abandoné ninguna fila, pues nunca he sido aprista. Siempre digo que soy amiga del Apra por su filiación social demócrata. Quienes me conocen lo saben.

Fui invitada, lo que agradezco, por el gobierno de Alan García, para aplicar lo que sé hacer: periodismo, política no partidaria. Lo hice en el IRTP al cual renuncié porque me acusaron absurdamente de imponer la propaganda del gobierno por encima de la información y por haber despedido a una periodista, algo que no fue cierto. Nada de eso tuvo sentido.

-¿Y se fue a Editora Perú?

El presidente García generosamente me dio a elegir y le pedí volver a un medio del Estado. Quise demostrar que los medios de comunicación del Estado se pueden manejar de manera amplia y plural para ganar y mantener credibilidad. Durante los cuatro

Felizmente el 5 de junio nuestro país se salvó por escasos puntos y ahora estamos en otro momento, los puentes deben tenderse para que el gobierno de Ollanta Humala sea de diálogo y concertación. Su apertura y equilibrio han sido la clave de su triunfo.

-Lo criticaron mucho por estos cambios.

Los que criticaron a Humala lo hicieron por interés electoral y porque desconocen la dinámica de la segunda vuelta que el Perú copió del régimen francés. El candidato siempre ofrece cambios en su programa en aras de la amplitud que requiere para ganar. Sabe que primero debe convencer para que las alianzas se produzcan y ello solo se logra concediendo y sumando gente al proyecto, gente valiosa no solo por los votos, especialmente para la gobernabilidad del régimen que emergerá del proceso electoral.

-¿Qué viene ahora para el Perú? Los temores respecto de la economía persisten y se reclaman señales claras.

No hay lugar para temores. La campaña electoral terminó y entre los perdedores están los grandes medios que manipularon la opinión pública tratando de amedrentar. No les funcionó, la gente se da cuenta cuando la demolición del candidato está en marcha. Fue un búmeran.

La centro izquierda está de moda en el continente con gobiernos social demócratas




-¿Hicieron algo?

No mucho en realidad, aunque en este momento el asunto está siendo investigado de oficio por la Primera Fiscalía Anticorrupción, lo que toca a los principales directivos de la empresa. Espero que ahí se aclaren las cosas y se definan las responsabilidades. La lucha contra la corrupción es una bandera de todos los peruanos de bien.

-Y usted se enteró de las irregularidades después de casi cuatro años de Presidencia, ¿no le parece mucho tiempo?

Me parece demasiado tiempo pero así fue. Me enteré por un informe que solicité a la Gerencia de Control Institucional a comienzos del 2010 sobre cómo se venía realizando la compra del papel para imprimir El Peruano.

-¿Y por qué lo pidió en ese momento?

Porque una comunicación del congresista Falla Lamadrid me puso en alerta de un sobregasto presupuestal de 3.5 millones de soles en el 2008. Entonces pedí a través del Directorio un informe sobre cómo se venían realizando las compras de papel. Ahí supe, entre otras cosas, que en el año 2008 habíamos aprobado una exoneración de licitación para la compra de papel por un supuesto desabastecimiento inminente que nunca existió.

años en que estuve al mando de Editora, la agencia Andina creció y se consolidó con base en la pluralidad. El Peruano difundió la noticia oficial con mesura y profesionalismo.

La propaganda gubernamental es legítima pero hay que saber diferenciarla de la información, caso contrario nadie cree en los medios del Estado siendo su presencia muy importante para representar los intereses de la nación y no del gobierno de turno.

-Se han conocido denuncias de corrupción en Editora...

Ese tema en Editora es muy complicado. Yo estuve cuatro años como presidenta del Directorio, no ejecutiva, vale decir que nunca manejé ni administración ni dinero. Renuncié cuando me enteré de las irregularidades en el manejo de la Gerencia General a cargo de César Inga Ballón. Solicité su alejamiento al Directorio pero la mayoría prefirió apoyarlo a él y por tanto fui yo la que renuncié, no sin antes denunciar lo que sucedía ante el Fonafe, la Contraloría y la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República.

ENTREVISTA / Revista Generacción >



-¿Y la investigación sobre eso ya concluyó?

No. Está en pleno proceso y lo importante es que se está haciendo con el nuevo Código Procesal Penal que esclarece en plazos más cortos y de manera transparente mediante audiencias públicas. Yo ya cumplí con formular mi declaración y entiendo que el comandante PNP Percy Guizado también ha citado a los directores, al Gerente General y al Jefe de Logística.

También ha declarado la directora Nilda Rojas, actual secretaria nacional de Gestión Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, quien renunció conmigo. Asimismo los ex gerentes Javier Ramos, Martín Navarro Loayza y Eduardo Polleri, todos excelentes funcionarios que trabajaron conmigo, que me dieron la información para formalizar mi denuncia ante el Directorio y que por ello fueron despedidos por Inga Ballón en represalia apenas yo dejé la empresa.

-¿No hay garantías para el trabajador que denuncia?, ¿está condenado a perder el trabajo?

Lamentablemente no hay garantías para el trabajador denunciante, cualquiera sea su nivel. Cuando hay afán de encubrimiento la

pita se rompe por lo más delgado. El que puede, puede.

-¿La Contraloría no hace nada?

Fuad Khoury tiene en estos momentos una comisión de investigación en Editora Perú, la cual deberá concluir con plazos muy estrictos por tratarse de presuntos delitos de corrupción. Esperamos.

-¿Y los auditores externos tampoco detectaron nada?

Para el año 2008, principalmente en cuestión, el auditor externo fue Víctor Piscoya quien no descubrió irregularidad alguna en la adquisición de papel. Pero ese año fue contratada para la Oficina de Imagen de Editora Perú, su hija María del Pilar Piscoya Rodríguez, del 5 de diciembre del 2008 al 31 de marzo del 2010. Esto está absolutamente prohibido por las normas de control. Los auditores no pueden generar lazos con los auditados.

-¿Continúa usted trabajando en la Universidad Villarreal pese a que le iniciaron proceso administrativo?

Sigo trabajando sin problemas y con gran aceptación de mis alumnos que están felices con mi retorno pues después de mi licencia me reincorporé en enero de este año. Es cierto lo del proceso administrativo pero no fue solo contra mí sino contra varios docentes de la Facultad de Derecho que impugnamos una gestión corrupta. El tiempo nos dio la razón y la funcionaria que nos acusó y difamó ya ha sido separada. Una Comisión de Orden nombrada por la Asamblea de Rectores reemplazó a los malos funcionarios que nosotros denunciamos. El proceso al que se refiere está en vías de ser anulado.

-¿Qué nuevo libro está preparando?

Soy entusiasta de la potencialidad de Internet y sobre ella es mi reciente libro Internet, un lugar sin límites, que pronto aparecerá.




¿Qué sigue ahora?

Ollanta Humala presidente del Perú

Por Cristian Velasco

El domingo 5 de junio pasará a la historia como el día en que los peruanos eligieron, una vez más, el peor camino que podían escoger. Pero así es la democracia y la mayoría de electores ha tomado su decisión. ¿Qué sigue ahora? ¿El trabajo de quienes apoyaron a Ollanta Humala y de quienes se opusieron a su candidatura ha terminado?

Más allá de las decisiones que tome el recién elegido presidente del Perú, como designar de una vez al futuro

ministro de Economía o al presidente del Banco Central de Reserva, ¿cuál debiera ser el comportamiento de los ciudadanos que votaron por una u otra candidatura?

Con la campaña terminada y Ollanta Humala elegido presidente de manera legítima por la mayoría de peruanos, aunque con una diferencia mínima frente al porcentaje obtenido por Keiko Fujimori, sería bueno que los insultos que se leen diariamente en las redes sociales de uno y otro lado cesaran. Eso, para empezar.

GENERADEBATE / Revista Generacción >


< Revista Generacción / EDITORIAL< Revista Generacción / GENERADEBATE

Después sería bueno también que terminaran las exclamaciones de júbilo y hasta las burlas de quienes votaron por el candidato ganador. Ellos no han ganado nada. Los únicos que han ganado en estas elecciones son, por el momento, el propio Humala, sus allegados y todas las personas de aquí y de afuera que pusieron la plata para pagar su costosa campaña, empezando por Hugo Chávez, que esperará el momento preciso para cobrarle cada dólar. Si han ganado los pobres, los desposeídos, la dignidad, la justicia o lo que sea, eso lo veremos después.

Por el momento, nadie con un mínimo de sensatez debería permitirse el menor festejo. Esto no es un partido de fútbol para gritar de alegría. Los únicos que pueden permitirse celebrar son los fanáticos y los necios que votaron por Humala en la primera vuelta y que jamás vieron un peligro en su candidatura, del mismo modo que los únicos que en estos momentos estarían celebrando una victoria de Keiko Fujimori serían los fanáticos y los necios seguidores del fujimorismo. Los demás, nada.

Quienes se manifestaron a favor de una candidatura o de otra por cuestiones estrictamente de conciencia o luego de haber llegado a la conclusión de que el postulante al que apoyaban era el que mejor le convenía al Perú, sin tomar en consideración intereses personales o guiados por el odio, el rencor o cualquiera de esos sentimientos menores que no debieran tomarse en cuenta en una elección nacional, podrán dormir tranquilos aunque la opción que apoyaron no resultara ganadora, porque hicieron lo que su conciencia les dictaba sin detenerse a pensar si quedaban mal o bien con amigos o familiares.

Lamentablemente, esta campaña ha servido en algunos casos para ubicar a las personas en distintos bandos, como si esto hubiese sido una guerra. Ha abierto heridas entre amigos o familiares que tal vez tarden mucho en cerrarse. Cada uno daba la vida por su candidato y no estaba dispuesto a escuchar las razones del otro. Hubo excesos, de ambos lados.


EDITORIAL / Revista Generacción >GENERADEBATE / Revista Generacción >

se dará cuenta de que ha cometido un grave error?

Pasarán varios meses y en el mejor de los casos uno o dos años. Mientras aprende a manejar los mecanismos del poder y calma a los inversionistas, Humala continuará con la misma sonrisa de la campaña. Y quizás con el saco y la corbata. Mientras tanto, la gente irá bajando la guardia. Pero llegará el día en que se quitará la careta y aparecerá como realmente es: un ex militar adiestrado desde hace cuatro décadas por su papá con ideas del siglo pasado, ansioso de anexar al Perú al proyecto de Hugo Chávez. No está mal ser nada de eso, lo que está pésimo es mentirle a los desprevenidos.

En ese momento, el Perú necesitará que los peruanos, unidos, nos enfrentemos a la dictadura que querrá implantar. Y aquellas personas que ahora festejan tendrán que pelear hombro con hombro con aquellas otras personas a las que ahora insultan y de las que se burlan.

Llegado ese momento, quienes ahora tienen la seguridad de que Humala, en un par de años, se despojará del disfraz, deberán tener la grandeza de no decirles a quienes votaron “por dignidad y por justicia”: te lo dijimos. Pero estos últimos deberán tener la grandeza de, primero, aceptar el error que acaban de cometer. Luego, a pelear juntos, poniendo el corazón, el cerebro y todo lo que haya que poner.

En cualquier caso, las cosas ya sucedieron y hay que aceptar la realidad tal como viene. Pero de acá nadie se va. Acá se quedan los peruanos que en verdad aman al Perú y que han descubierto cuánto lo amaban, como

Pero como el destino es azaroso y en el Perú suele ser lúdico, es probable también que estas personas que aún ahora, con las elecciones terminadas, continúan enfrentadas se vean en pocos años obligadas a luchar por una misma causa: la defensa de la democracia y de la libertad del país.

La misma noche de las elecciones, tras conocerse los primeros resultados que lo daban como ganador, Humala salió a la plaza Dos de Mayo y dirigió a sus seguidores un discurso mesurado que hablaba de concertación. Luego de eso, en las pocas veces que se ha dirigido a la prensa, incluida la entrevista que dio a CNN, ha mantenido la misma línea moderada. Y con el mismo talante recibió a su ex contendora cuando fue a saludarlo por su victoria.

¿Cuánto tiempo pasará hasta que Humala eclipse la sonrisa y saque las garras? ¿En qué momento alejará de una patada a Mario Vargas Llosa y al resto de intelectuales antes los cuales juró respetar la democracia y la Constitución? ¿Cuál será el mal día en que la gente que votó en contra de Fujimori por “dignidad y por justicia” se mirará entre sí y

Lamentablemente, esta campaña ha servido en algunos casos para ubicar a las personas en distintos

bandos, como si esto hubiese sido una guerra.



¿En qué momento Humala alejará de una patada a Mario Vargas Llosa y al resto de intelectuales antes

los cuales juró respetar la democracia y la Constitución?

suele suceder con los grandes amores, en las circunstancias más difíciles.

Ningún acólito de Hugo Chávez nos va a sacar de nuestra patria ni nos va a hacer temblar. La tristeza, el desconcierto y la preocupación son sentimientos legítimos, pero llegado el momento se deberá pasar a la acción, sin reprochar a los que ahora han cometido un grave error seguramente con la mejor de las intenciones.

La gente que quiere en verdad un Perú mejor (que, seguro, no es Ollanta Humala ni Keiko Fujimori, ni ninguno de quienes los rodean) va a continuar haciendo lo que estaba haciendo antes de que se iniciase esta pesadilla que significó la segunda vuelta. Y lo hará con idéntica alegría y con la misma pasión, con los ojos bien abiertos, listos para poner el pecho en cualquier momento.

La gente seguirá haciendo lo que estaba haciendo, con mayor ahínco y ganas, por sí mismos, por sus familias y por el Perú, con orgullo de ser peruanos, porque a pesar de que esta vez la mayoría de peruanos se ha equivocado, no lo ha hecho con mala fe. Y por eso, aquellas personas que tuvieron la fría lucidez de ver la realidad en su verdadero contexto, les perdonarán este error. Pero de peores hemos salido y mejor librados. Miedo no hay.

Si sucede el improbable escenario de que Humala respete la Constitución sin modificarla para reelegirse, si no cierra el Congreso, si no cambia el modelo económico que le ha permitido al Perú alcanzar altos índices de crecimiento económico y rebajar los niveles de pobreza, si tiene el buen tino de rodearse de personas inteligentes, si distribuye de manera coherente y sensata la riqueza para que llegue a los sectores que más la necesitan,

El domingo 5 de junio pasará a la historia como el día en que los peruanos eligieron, una vez más,

el peor camino que podían escoger.


si en cinco años deja el poder, entonces pasará a la historia como uno de los buenos presidentes del Perú. Lamentablemente, las probabilidades de que todo eso suceda son reducidas. A algunos les bastó con mirarlo a la cara un minuto. Otros tardarán en descubrirlo un poco más. En estos momentos, es difícil ser optimista en el Perú. Es difícil cuando Ollanta Humala será presidente del país a partir del 28 de julio. Pero, mientras la tormenta llega, cada uno debería seguir con lo suyo con más ganas que nunca. En las crisis se conocen a los valientes y a los dignos.

Cuando llegue, las personas deberán tomar las medidas que el corazón y el cerebro les dicten. Unos huirán como ratas y otros se quedarán para pelear las batallas que haya que pelear, igual que en anteriores ocasiones. Y en ese momento, cuando los peruanos abandonen las diferencias y los rencores para luchar hombro con hombro, en ese momento el Perú ganará realmente.



Campaña de lucha contra el cáncer

A todo pulmónEl cáncer se lleva semanalmente a miles de personas en todo el mundo. El Perú desea reducir esta lamentable cifra con un granito de arena a través de la campaña A todo pulmón, liderada por la Liga Peruana contra el Cáncer.

El pasado 31 de mayo se celebró el Día del No Fumador y se dio inicio a la campaña A todo pulmón, que

busca concientizar a la población sobre las consecuencias de ser fumadores activos y también pasivos.

Quizá el bombardeo de información por las últimas elecciones electorales, hicieron que esta importante fecha no tuviera el seguimiento necesario, sin embargo, esto no ha sido impedimento para que la Liga Peruana contra el Cáncer reafirme su compromiso permanente para combatir la enfermedad.

HOGAR Y SALUD / Revista Generacción >

Por Pamela Galarreta


< Revista Generacción / EDITORIAL< Revista Generacción / EDITORIAL< Revista Generacción / HOGAR Y SALUD

Una de las principales ideas fuerza de esta campaña es la difusión de la Ley Nº 29517, que estableció desde el pasado 1 de abril, que los lugares públicos deben ser cien por ciento libres de humo de tabaco, dejando fuera la posibilidad de adecuar un lugar para fumadores.

Además, reafirma la obligatoriedad de poner advertencias sanitarias sobre el consumo de tabaco en ambas caras de las cajetillas de cigarros y prohíbe la venta menor a diez unidades. La capacidad sancionadora será de las municipalidades y gobiernos regionales y las multan se han pactado desde 0.1 UIT hasta 10 UIT.

ANTECEDENTES

La lucha por combatir el cáncer de pulmón se remonta al Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco, un tratado multilateral que firmaron más de 150 Países y que devino en lo que se conoce como MPOWER, que es un plan integrado por las seis medidas más importantes y eficaces de control del tabaco: Aumentar los impuestos y precios; prohibir la publicidad, la

promoción y el patrocinio; proteger a la gente del humo de segunda mano; advertir a todos sobre los peligros del tabaco; ofrecer ayuda a quienes quieran abandonar el tabaco y vigilar atentamente el aumento del consumo y las medidas de prevención.

Es así que el 6 Abril del 2006 el Congreso de la Republica aprobó la Ley Nº 28705, Ley General para la Prevención y Control de los Riesgos del Consumo de Tabaco, y en el 2010 el presidente Alan García promulgó la Ley Nº 29517 para adecuarla al convenio marco de la OMS, que prohíbe fumar en medios de transporte públicos, espacios públicos cerrados e interiores de los centros de trabajo.

Estas medidas son más que oportunas cuando actualmente el consumo de tabaco es la mayor fuente de enfermedad y muerte prematura. Su inhalación crea dependencia física, psicológica y social. En los últimos años las personas que se inician en este vicio son cada vez más jóvenes.



La campaña busca que precisamente estos jóvenes, que recién se inician en el consumo de tabaco, sepan que esta actividad es la segunda causa mundial de muerte, inclusive más que la tuberculosis, el paludismo y el VIH. El consumo produce hipertensión, mata nuestras neuronas y la disfunción de otros órganos. La lista de efectos negativos es interminable.

Según la Liga Peruana contra el Cáncer, este año el tabaco matará a más de 5,4 millones de personas y para el año 2030, sus víctimas sumarán más de ocho millones por año, a menos que se ponga en práctica medidas realmente efectivas para disminuir el consumo de cigarrillos.

Pero no solo los que fuman directamente el tabaco son los perjudicados. Los fumadores pasivos pueden llevar la peor parte. Según estudios realizados, estar en un ambiente con humo de tabaco en altas cantidades, equivale a fumarse 10 cigarrillos por día, mientras quienes trabajan en un ambiente de humo tienen hasta un cuarenta por ciento de riesgo de sufrir un infarto cardiaco.

El consumo de tabaco es la mayor fuente de enfermedad y muerte

prematura.

HOGAR Y SALUD / Revista Generacción >



A los padres les corresponde advertir a los niños sobre los efectos dañinos

del cigarrillo.

Por donde se vea la situación es alarmante. No obstante, las herramientas de prevención están dadas y solo hace falta ponerlas en práctica apoyándonos en la difusión masiva. No solo las instituciones privadas deben luchar contra este accionar vicioso y dañino, sino también el mismo Estado y no solo con leyes sino con políticas activas de prevención y sanción.

No olvidemos además que las costumbres nacen en casa. Los padres son el primer filtro de información de los niños y a ellos les corresponde advertir sobre los efectos dañinos del cigarrillo. No dejemos pasar más tiempo y pongamos manos a la obra para terminar con esta terrible enfermedad.

< Revista Generacción / HOGAR Y SALUD



En el Día Mundial del No Fumador

Etiqueta para fumadoresEl 31 de mayo celebró el Día Mundial del No Fumador, una importante conmemoración instituida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) que tiene como finalidad señalar los riesgos del consumo de tabaco para la salud y, además, fomentar políticas eficaces de reducción de su consumo. Una tarea necesaria y encomiable debido a los comprobados y elevados daños causados por el cigarro.

Por Wilfredo Pérez Ruiz (*)Expositor de etiqueta social en el Instituto

de Secretariado ELA y la Corporación Educativa Columbia. Docente y consultor

en protocolo, imagen personal e institucional y etiqueta.


OPINIÓN / Revista Generacción >



Las cifras internacionales son alarmantes. Se estima que cuatro millones de hombres y mujeres pierden

la vida anualmente por enfermedades ligadas al consumo de tabaco como cáncer al pulmón, dolencia pulmonar, obstructiva crónica e isquemia cardiaca. Por su fuera poco, se calcula que en el 2020 el cigarrillo se convertirá en la primera causa de muerte e incapacidad por encima del Sida, la tuberculosis, los accidentes de tránsito, suicidios y homicidios.

En el Perú, el uso de tabaco en la población se inicia –según estudios recientes de Cedro- desde los 12 años y es la segunda droga más absorbida después del alcohol. Afecta principalmente a los grupos de edades entre los 17 y 40 años.

Por otra parte, una feliz noticia: los lugares públicos cerrados (restaurantes, bares, salas de juego, pubs, etc.) deberán ser espacios libres del humo de tabaco en cumplimiento de la Ley para la Prevención del Consumo y los Riesgos por Fumar (Nro. 29517). Diversas investigaciones demostraron que la concentración de nicotina en el cabello

de los trabajadores no fumadores -en los establecimientos con un ámbito del 20 por ciento de su área permitida para fumar- era elevada y de alto riesgo para la salubridad.

Asimismo, capítulo aparte merece el drama que padecemos los denominados “fumadores pasivos” que inhalamos con frecuencia una cantidad equivalente a dos o tres cigarrillos. Tenemos un riesgo mayor al 30% de padecer males cardiacos y cáncer al pulmón en comparación con los que no se exponen al humo del cigarrillo. Los efectos pueden ser: afecciones respiratorias (incluyendo el asma), agravamiento de trastornos al corazón, molestias como irritación a la mucosa y otros.

Es conveniente precisar que el humo respirado por los no fumadores es una mezcla de cuatro elementos diferentes: humo emitido por el cigarrillo en su quema espontánea, humo exhalado por el fumador, contaminantes que se difunden a través del cigarrillo y expuestos por el cigarrillo al momento de fumar. No olvidemos que, según acreditados informes, el cigarro es el segundo motivo mundial de fallecimiento

< Revista Generacción / EDITORIAL< Revista Generacción / OPINIÓN



las que se hallen niños, adultos mayores, embarazadas, enfermos o convalecientes. También, al encontrarse en un lugar cerrado que no permita la circulación del aire y donde la actividad del fumador incomodará.

Algo muy esencial: si usted fuma, cuando sea invitado a casa de otra persona pida autorización al anfitrión y a sus invitados para fumar; si no hay ceniceros visibles, lo más probable es que no esté permitido hacerlo; las colillas no serán arrojadas al suelo; en un almuerzo o cena nunca se fuma antes del postre como algunos lo hacen sin

(tras la hipertensión) y es responsable del deceso de uno de cada diez adultos.

Concluida este recuento relativo a los severos daños del cigarro hablemos de las normas que se recomiendan observar al fumador como parte de la elemental etiqueta social. Debo empezar diciendo, con especial énfasis, que los fumadores deberán tener consideración y sentido común para saber en qué circunstancias fumar y en cuáles no. No solo por el efecto negativo a la salud generado a otros, sino por respeto a determinadas ocasiones y acontecimientos.

Más allá de las prohibiciones, felizmente vigentes, el fumador debe guardar una actitud cuidadosa hacia los derechos de sus semejantes. Está demás indicar que se abstendrá de fumar en situaciones en

El fumador debe guardar una actitud cuidadosa hacia

los derechos de sus semejantes: se abstendrá de fumar en situaciones en las que se hallen niños, adultos mayores, embarazadas, enfermos o convalecientes.

OPINIÓN / Revista Generacción >



ningún reparo; no tenga prendido el cigarro mientras es presentado, es desagradable; sea cuidadoso al momento de inhalar el humo, evitando las bocanadas y soplar directamente hacia los demás.

Existen oficinas, públicas y privadas, en donde he percibido a altos jerarcas aprovecharse de su elevado estatus para fumar en reuniones de trabajo sin importarles el malestar que generan a quienes, coincidentemente, son sus subordinados. Una pésima conducta que muestra una elemental falta de educación y deferencia. Recuerde esta expresión: “Trate a su inferior, como quisiera que lo trate su superior”. En estos mínimos detalles se percibe el genuino respeto de los individuos.

Si usted fuma, cuando sea invitado a casa de otra persona pida autorización

al anfitrión y a sus invitados para fumar.

Su cortesía es una prueba inequívoca de su efectiva y armónica capacidad de convivencia social. Cuide su salud y la de sus semejantes; evite fumar y, especialmente, demuestre su alto grado de autovaloración personal. Piense con detenimiento en su calidad de vida y prosperidad y, por cierto, recordemos juntos las palabras del literato y político inglés Benjamín Disraeli: “La vida es demasiado corta para que la hagamos mezquina”.

< Revista Generacción / EDITORIAL< Revista Generacción / OPINIÓN

Magazine digital

Documents

Generaccion 215