Upload
jobjpcc
View
43
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
(Directiva N° 001-2009-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01)
I. DATOS GENERALES DEL PIP
1 Código SNIP 164057
2 Nombre del PIP
3 Fecha de declaración de viabilidad Friday, September 17, 20104 Monto de Inversión declarado viable S/. 200,520.845 Monto de Inversión ejecutado S/. 223,708.256 Unidad Ejecutora prevista Sub Gerencia de Infraestructura y Obras Publicas7 Plazo de ejecución previsto en la declaración de viabilidad 3 meses
II. DATOS SOBRE EL PERIODO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO
1 Fecha de Inicio del expediente técnico 03-09-122 Fecha de Culminación del expediente técnico 13-09-123 Fecha de Inicio de ejecución del Proyecto 01-12-124 Fecha de Culminación del Proyecto 30-03-135 Modalidad de Ejecución (1) Administracion Directa
(1) Administración Directa/Tercerizada/Otros
III. PRINCIPALES METAS FISICAS DE PRODUCTO
Se logró el objetivo del proyecto?: Si ( X ) No ( )
Proyecto Declarado Viable Proyecto Ejecutado I ETAPA
VariacionesPrincipales Metas Físicas Cantidad Principales Metas Físicas Cantidad
Expediente Tecnicound 1.00
Expediente Tecnicound 0.00 1.00 No Hubo variacion
Costo Directo Costo Directo
m2 144.00 m2 234.52 -90.52
glb 1.00 Resultado 2: MOBILIARIO ESCOLAR ml 1 0.00
Supervision glb 1.00 Supervision glb 1.00 0.00
Gastos Generales glb 1.00 Gastos Generales glb 1.00 0.00 No Hubo variacion
IV. EJECUCION FINANCIERA
Proyecto Declarado Viable Proyecto EjecutadoVariación (%) Sustentación de los cambios de metas (cuando corresponda)
Componentes Costo (S/.) Componentes Costo (S/.)Expediente Tecnico 15,000.00 Expediente Tecnico 15,000.00 0.00 Elaborado por un Consultor Externo del OINFES
Costo Directo 150,520.17 Costo Directo 193,222.25 -42,702.08 Ejecutado por Administracion directa
132,937.92181,143.25
-48,205.33Actualizacion del presupuesto de obra e incremento de las metas del proyecto
17,582.25 12,079.00 5,503.25
Supervisión7,500.00
Supervisión7,500.00 0.00
Continua la supervision y seguimiento de los trabajos de Obra en la II etapa
Gastos Generales 27,500.67 Gastos Generales 7,986.00 19,514.67 Continua el costo indirecto de los gastos Generales en la II etapa
TOTAL CON IMPUESTOS 200,520.84 TOTAL CON IMPUESTOS 223,708.25 -23,187.41
V. PRINCIPALES PROBLEMAS O LIMITACIONES EN LA EJECUCION
Señale las principales limitaciones o problemas encontrados durante la ejecución del proyecto:
1. Deficiencias en el diseño del proyecto (preinversión) ( x )2. Expediente Técnico deficiente ( )3. Deficiencias en el área administrativa ( x )4. Desinterés de los beneficiarios ( )5. Deficiencia en la asignación de los recursos presupuestales ( x )
FORMATO SNIP 14 - v 1.0 (10/02/2009):FICHA DE REGISTRO DEL INFORME DE CIERRE
CONSTRUCCION DE 03 AULAS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL 0327 ALMIRANTE GRAU DE LA URBANIZACION MICAELA BASTIDAS, DISTRITO DE LOS OLIVOS - LIMA - LIMA
Liste las principales metas físicas de productos alcanzadas con el proyecto comparándolas con las metas consideradas en el último estudio de preinversión y que fueron registradas en la Ficha de Registro del Banco de Proyectos (Formato SNIP 02)
Sustentación de los cambios de metas (cuando corresponda)Unidad de
Medidas
Unidad de
Medidas
Resultado 1: CONSTRUCCION DE 3 AULAS
Resultado 1: CONSTRUCCION DE 3 AULAS
Se ejecuto con las medidas reales de los planos la construccion de 3 aulas de sistema mixro (aporticado+albañileria)
Resultado 2: MOBILIARIO ESCOLAR
No hubo variacion , adquisicion de mesas y sillas excolares, escritorios, sillas, pizarra acrilica y material didactico
Continua la supervision y seguimiento de los trabajos de Obra en la II etapa
Registrar la información de ejecución financiera del proyecto comparando los datos originales con los cuales se declaró la viabilidad y los datos reales al final de la ejecución. Justifique las variaciones según el cuadro siguiente.
Resultado 1: CONSTRUCCION DE 3 AULAS
Resultado 1: CONSTRUCCION DE 3 AULAS
Resultado 2: MOBILIARIO ESCOLAR
Resultado 2: MOBILIARIO ESCOLAR Optimizacion de las compras de carpetas, sillas, escritorios, pizarras, material
didactico y botiquines de madera inc. Medicina
(Directiva N° 001-2009-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01)
FORMATO SNIP 14 - v 1.0 (10/02/2009):FICHA DE REGISTRO DEL INFORME DE CIERRE
6. Falta de personal capacitado en la Unidad Ejecutora ( )7. Deficiente calidad de los equipos/insumos ( )8. Problemas climatológicos y/o físico-geográficos ( )9. Deficiente desempeño de contratistas/consultores ( )10. Limitaciones en el marco legal ( )11. Deficiencia en los arreglos institucionales ( )12. Modalidad de ejecución inapropiada ( )Otras: Demora en la compra de algunos materiales, personal de construcción civil que intervenia en la obra
(Directiva N° 001-2009-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01)
FORMATO SNIP 14 - v 1.0 (10/02/2009):FICHA DE REGISTRO DEL INFORME DE CIERRE
VI. LECCIONES APRENDIDAS
¿La modalidad de ejecución fue la adecuada? Si¿El diseño fue adecuado? Si¿El número excesivo de componentes dificultó la ejecución? No¿Las metas fueron realistas? Si¿La estrategia de ejecución fue eficiente? Si¿Los beneficiarios asumieron compromisos reales? Si
VII. SOSTENIBILIDAD
Entidad encargada de la operación y mantenimiento : INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL 0327 ALMIRANTE GRAUFuentes de financiamiento para la operación y mantenimiento : INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL 0327 ALMIRANTE GRAUFecha de transferencia (1) : 14 de Junio del 2013Documentos de Transferencia (1) : Acta de tranferencia
Existe algún factor que ponga en riesgo la sostenibilidad del proyecto? Si( ) No( x )Cuál?:Porqué?:
VIII. CONTACTOS PARA MAYOR INFORMACION
Indicar las referencias donde se puede obtener información detallada que sustente el informe, así como el responsable de su elaboración:Nombre de la Unidad Ejecutora . Sub Gerencia de Infraestructura y Obras PublicasResponsable de la Unidad Ejecutora . Ing. Luis Miguel Olivares de La RosaFirma y sello
Responsable de la elaboración del Informe de CierreInforme :Teléfono/Fax :Correo electrónico :FECHA DEL INFORME DE CIERRE : 28-01-14
Asimismo, se deberá señalar brevemente y de manera objetiva y crítica, las lecciones aprendidas del proceso seguido en la ejecución del proyecto. Las lecciones tienen relación con preguntas como
1/ En los casos que la UE no sea responsable de la operación y mantenimiento se deberá indicar la fecha de transferencia a la entidad encargada de la operación y mantenimiento, así como los documentos que sustenten dicha transferencia.