Fix Skripsi Asd Fix

8/15/2019 Fix Skripsi Asd Fix

1/74

PENGARUH AUDITOR SWITCHING DAN FINANCIAL DISTRESS PADA

OPINI AUDITGOING CONCERN

SKRIPSI

Oleh:

NI LUH AYU SETIADAMAYANTHI

NIM: 1206305076

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2015


2/74

PENGARUH AUDITOR SWITCHING DAN FINANCIAL DISTRESS PADA

OPINI AUDIT GOING CONCERN

SKRIPSI

Oleh:

NI LUH AYU SETIADAMAYANHI

NIM: 1206305076

S!"#$%# # '#()l#% )&()! *e*e&)h# %e+,-#,& $e"%.,",(,&

*e*$e"/leh -el," S,",&, E!/&/*# '# F,!)l(,% E!/&/*# ',& B#%%

Ue"%#(,% U',.,&,

De&$,%,"

2015

1


3/74

Skripsi ini telah diuji oleh tim penguji dan disetujui oleh Pembimbing, serta diuji

pada tanggal :21 Agustus 2015

Tim Penguji: Tanda Tangan

1. Ketua : Pro. !r. " Ketut #adn$ana, S%., &.Si., Ak '''''..

2. Sekretaris : !r. &d. (d. )irakusuma, S%., &.Si.,Ak '''''..

*. Anggota :Komang A$u Krisnade+i, S%., &.Si., Ak '''''..

&engetahui,

Ketua urusan Akuntansi Pembimbing

!r. A. A. (. P. )idanaputra,S%., &.Si., Ak !r. &d. (d. )irakusuma, S%., &.Si., Ak

-"P. 1/50*2* 110* 1 00 -"P. 1/1225 1*0* 1 00*

2


4/74

PERNYATAAN ORISINALITAS

Sa$a men$atakan dengan sebenarn$a bah+a sepanjang pengetahuan

sa$a, di dalam -askah Skripsi ini tidak terdapat kar$a ilmiah $ang pernah

diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan

Tinggi, dan tidak terdapat kar$a atau pendapat $ang pernah ditulis atau diterbitkan

oleh orang lain, keuali $ang seara tertulis dikutip dalam naskah ini dan

disebutkan dalam datar rujukan.

Apabila tern$ata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan terdapat

unsurunsur plagiasi, sa$a bersedia diproses sesuai dengan peraturan perundang

undangan $ang berlaku.

!enpasar, 21 Agustus 2015

&ahasis+a

-i 3uh A$u Setiadama$anthi

120/*0504/

KATA PENGANTAR

3


5/74

Puji s$ukur kehadapan "da Sang $ang )idhi )asa6 Tuhan #ang &aha

%sa, karena atas berkat rahmat-$a, skripsi $ang berjudul 7Pe&-,")h Auditor

Switching ',& Financial Distrss $,', O$# A)'#(Going Concrn8 dapat

diselesaikan sesuai dengan $ang direnanakan. Pada kesempatan ini, penulis

men$ampaikan terima kasih kepada:

1. Pro. !r. " (. 9. )iksuana, S%., &S., !ekan akultas %konomi dan 9isnis

;ni


6/74

persatu ataskebersamaan dan kekompakann$a selama penulis menempuh

studi.

@. Semua pihak $ang telah membantu dalam pen$usunan skripsi ini.

Penulis men$adari bah+a skripsi ini jauh dari sempurna dan tidak

terlepas dari kekurangankekurangan, serta men$adari tidak akan berhasil tanpa

bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak. al ini disebabkan oleh

keterbatasan kemampuan dan pengetahuan Penulis. Akhir kata semoga skripsi ini

bermanaat bagi semua pihak $ang memerlukan dan berkepentingan. Terimakasih.

!enpasar, Agustus 2015

Penulis

)')l : Pe&-,")h Auditor Switching ',& Financial Distrss $,', O$#

A)'#( Going Concrn

N,*, : N# L)h A.) Se(#,',*,.,&(h#

NIM : 1206305076

ABSTRAK

5


7/74

pini audit going concerndapat disebabkan karena aktor non keuangan, seperti

$ang terjadi pada perusahaan $ang terdatar di 9ursa %ek "ndonesia tahun 201,

sebagian perusahaan menerima opini audit going concernsetelah melakukan

auditor switching . Selain itu, aktor keuangan seperti financial distress juga

men$ebabkan perusahaan mendapat opini audit going concerndariauditorn$a.Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh

auditor switching dan financial distress pada opini audit going concern.

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan $ang terdatar di

9ursa %ek "ndonesia tahun 201. &etode pengambilan sampel $ang digunakan

adalah metode purposive sampling . 9an$akn$a sampel $ang digunakan dalam

penelitian ini adalah perusahaan. &etode pengumpulan data $ang digunakan

dalam penelitian ini adalah metode obser-#ATAA- >"S"-A3"TAS .......................................................... iii

KATA P%-(A-TA> ............................................................................. i<

6


8/74

A9ST>AK .............................................................................................. "S" ........................................................................................... TA9%3 ................................................................................... iC

!ATA> (A&9A> .............................................................................. C

!ATA> 3A&P">A- ........................................................................... Ci

BAB I PENDAHULUAN

1.1 3atar 9elakang &asalah ................................................... 1

1.2 >umusan &asalah ............................................................ 4

1.* Tujuan Penelitian .............................................................. @

1. Kegunaan Penelitian ......................................................... @

1.5 Sistematika Penulisan .......................................................

BAB II KAIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN

2.1 3andasan Teori dan Konsep............................................. 112.1.1........................................................Teori Agensi

...........................................................................11

2.1.2....Statement of Financial Accounting Concepts

DSA=E -o.2.......................................................... 12

2.1.*................................................ Auditor Switching

...........................................................................15

2.1................................................ Financial Distress

...........................................................................1/

2.1.5.................................pini Auditoing Concern

...........................................................................1

2.2 ipotesis Penelitian ........................................................ 2

BAB III METODE PENELITIAN

*.1 !esain Penelitian.......................................................... 24

*.2 3okasi dan >uang 3ingkup Penelitian ......................... 2@

*.* bjek Penelitian ........................................................... 2@

*. "dentiikasi Fariabel ..................................................... 2@

*.5 !einisi perasional Fariabel....................................... 2

*./ enis dan Sumber !ata.................................................. *1

*./.1 enis !ata .................................................................................... *1

*./.2 Sumber !ata ................................................................................ *1*.4 Populasi, Sampel dan &etode Penentuan Sampel ....... *2

*.4.1 Populasi............................................................. *2

*.4.2 Sampel............................................................... *2

*.@ &etode Pengumpulan !ata........................................... **

*. Teknik Analisis !ata..................................................... *

*..1............................Analisis Statistik !eskripti

.......................................................................*

7


9/74

*..2........................................Pengujian ipotesis

.......................................................................*5

BAB I PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

.1 .................................(ambaran ;mum bjek Penelitian

.......................................................................................*

.2 ...................................................asil Statistik !eskripti

.......................................................................................0

.* .........................................asil Analisis >egresi 3ogistik

.......................................................................................1

. ...........................................................Pengujian ipotesis

.......................................................................................4

..1 ipotesis Pertama Pengaruh Auditor Switching

Pada pini Audit oing Concern...................... 4

..2 ipotesis Kedua Pengaruh Financial Distress

Pada pini Audit oing Concern...................... 4.5 .............................................Pembahasan asil Penelitian

.......................................................................................@

.5.1 Auditor Switching ..................................................... @

.5.2 Financial Distress....................................................

BAB SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan ........................................................................... 50

5.2 Saran ................................................................................. 50

DAFTAR RUUKAN............................................................................. 52

LAMPIRAN4LAMPIRAN.................................................................... 54

DAFTAR TABEL

N/ T,+el alaman

8


10/74

*.1 Tahap Pemilihan Sampel.............................................................. **

.1 Tahap Pemilihan Sampel.............................................................. *

.2 asil Statistik !eskripti ............................................................. 0

.* asil ;ji !osmer and "emeshow................................................ 2

. Perbandingan#2"og "i$elihood A+al dan Akhir........................... *

.5 %odel Summar&........................................................................... *

./ asil ;ji &ultikolinearitas..........................................................

.4 &atriks Klasiikasi ...................................................................... 5

.@ 'ariales in the *uation............................................................. /

DAFTAR GAMBAR

N/ G,*+," alaman

*.1 !esain Penelitian ........................................................................ 24

9


11/74


12/74

11


13/74

BAB I

PENDAHULUAN

11 L,(," Bel,!,&- M,%,l,h

3aporan keuangan merupakan media $ang digunakan oleh perusahaan untuk

menunjukkan kepada inenanarenana tersebut menggambarkan tindakan apa saja

$ang dilakukan oleh manajemen untuk mengatasi masalah going concern dan ini

$ang akan menjadi dasar auditor untuk melakukan penilaian selanjutn$a. Standar

Akuntansi DSAE 405 men$ebutkan bah+a seorang auditor harus memodiikasi

opinin$a dalam laporan auditor ketika auditor men$impulkan bah+a, berdasarkan

bukti audit $ang diperoleh, laporan keuangan seara keseluruhan tidak bebas dari

kesalahan pen$ajian material, atau auditor tidak memperoleh bukti $ang ukup

dan tepat untuk me$impulkan bah+a laporan keuangan seara keseluruhan bebas

dari kesalahan pen$ajian material.

1


14/74

Perusahaan $ang mengalami masalah mengenai kelangsungan usahan$a dan

oleh auditor men$impulkan bah+a manajemen tidak menantumkan

pengungkapan $ang memadai dalam laporan keuangann$a, maka auditor harus

men$atakan suatu opini +ajar dengan pengeualian atau opini tidak +ajar.

Auditor harus men$atakan dalam laporan auditor bah+a terdapat suatu

ketidakpastian material $ang men$ebabkan keraguan signiikan atas kemampuan

perusahaan dalam mempertahankan kelangsungan usahan$a. pini tidak +ajar

diberiakan oleh auditor jika laporan keuangan telah disusun berdasarkan basis

kelangsungan usaha, namun menurut pertimbangan auditor, penggunaan asumsi

kelangsungan usaha dalam laporan keuangan oleh manajemen adalah tidak tepat

DSA 540E.

pini audit going concerndikeluarkan oleh auditor karena auditor

men$angsikan kelangsungan usaha perusahaan tersebut DSutedja, 2010E.

Kesangsian atas kelangsungan usaha perusahaan ini dapat terjadi pada semua jenis

perusahaan, begitu pula dengan perusahaan $ang terdatar di 9ursa %ek "ndonesia

D9%"E. pini audit going concern $ang diterima oleh perusahaan $ang terdatar di

9%" dapat disebabkan karena ban$ak aktor, salah satun$a seperti kesulitan

keuangan $ang dihadapi perusahaan (financial distress), adan$a perkara hukum

$ang dihadapi perusahaan, perusahaan menerima opini audit going concern pada

tahun sebelumn$a, dan ketika perusahaan melakukan pergantian auditor (auditor

switching). Pada tahun 201 terdapat 01 perusahaan $ang terdatar di 9%" dan /

diantaran$a menerima opini audit going concern, 22 perusahaan diantaran$a

2


15/74

menerima opini audit going concern karena aktor non keuangan $aitu saat

perusahaan melakukanauditor switching .

Auditor switching merupakan pergantian auditor atau Kantor Akuntan

Publik DKAPE $ang dilakukan oleh perusahaan klien.=ameran et al . D200E

men$atakan bah+a pergatian auditor (auditor switching) $ang dilakukan oleh

perusahaan merupakan suatu solusi potensial $ang diambil untuk mengatasi

kemungkinan masalah menurunn$a kualitas audit $ang disebabkan oleh masa

auditor $ang panjang. Pemerintah "ndonesia mengatur ke+ajiban mengenai

pergantian akuntan publik maupun KAP dengan dikeluarkann$a Keputusan

&enteri Keuangan >epublik "ndonesia -omor *56K&K.0/6200* tentang 7asa

Akuntan Publik8 pada pasal 2, sebagai perubahan atas Keputusan &enteri

Keuangan -omor 2*6K&K.0/62002. Peraturan tersebut membahas mengenai

pemberian jasa audit umum atas laporan keuangan dari suatu entitas dapat

dilakukan oleh Kantor Akuntan Publik paling lama untuk 5 DlimaE tahun buku

berturutturut dan oleh seorang Akuntan Publik paling lama untuk * DtigaE tahun

buku berturutturut.

Peraturan mengenai pergantian auditor ini kemudian disempurnakan

kembali dengan dikeluarkann$a Peraturan &entri Keuangan >epublik "ndonesia

-omor 146P&K.016200@ tentang7asa Akuntan Publik8. Perubahan $ang

dilakukan adalah pertama, pemberian jasa umum atas laporan keuangan suatu

entitas dapat dilakukan oleh Kantor Akuntan Publik paling lama / DenamE tahun

buku berturutturut dan oleh Seorang Akuntan Publik * DtigaE tahun buku berturut

turut Dpasal * a$at 1E, kedua, akuntan publik dan kantor akuntan publik dapat

3


16/74

menerima kembali penugasan audit umum untuk klien setelah 1 DsatuE tahun buku

tidak memberikan jasa audit umum atas laporan keuangan klien $ang sama Dpasal

* a$at 2 dan *E. Adan$a ke+ajiban rotasi inilah $ang men$ebabkan perusahaan

untuk melakukan auditor switching .

-amun, perusahaan mengganti auditor bukan karena regulasi $ang

berlaku,tetapi adaaktoraktor lain $ang dapat men$ebabkan perusahaan

mengganti auditorn$a diluar regulasi $ang berlaku. 9eberapa aktor $ang dapat

mempengaruhi pergantian auditor di antaran$a adan$a perubahan manajemen,

ketidaksepakatan antara klien dan auditor, ketidakpuasan atas audit fee D)oo dan

Koh, 2001G Tate, 200/G "smail et al . 200@G =hadegani et al . 2011E, leverage dan

oportunitas manipulasi income D)oo dan Koh, 2001E, *ualified opinion Dudaib

dan =ook, 2005G =arello dan -eal, 200*G =alderon and obike, 200@G Soss et al., 2002E. Kondisi financial distress pada suatau perusahaan

men$ebabkan perusahaan mengalami arus kas negati, rasio keuangan $ang buruk

4


17/74

dan gagal ba$ar pada perjanjian hutang. Financial distress pada akhirn$a akan

mengarah pada kebangkrutan perusahaan sehingga kelangsungan usaha

perusahaan diragukan. !engan adan$a keraguan perusahaan untuk dapat

melanjutkan kelangsungan usahan$a, maka auditor dapat memberikan opini going

concern. Santosa dan )edari D2004E men$atakan bah+a semakin kondisi

perusahaan terganggu atau memburuk maka akan semakin besar kemungkinan

perusahaan menerima opini audit going concern. Sebalikn$a pada perusahaan

$ang tidak pernah mengalami kesulitan keuangan financial distress auditor tidak

pernah mengeluarkan opini audit going concern.

Kesulitan keuangan financial distressdapat dialami oleh semua perusahaan,

+alaupun perusahaan tersebut merupakan sebuah perusahaan $ang besar. Kondisi

keuangan ini menjadi perhatian bagi ban$ak pihak, tidak han$a manajemen

perusahaan saja, karena kelangsungan usaha dan kondisi keuangan perusahaan

menentukan kemakmuran berbagai pihak $ang memiliki kepentingan

D sta$eholder E, seperti diantaran$a adalah para in


18/74

Sedangkan, aktor eksternaln$a dapat berupa kebijakan pemerintah $ang dapat

menambah beban perusahaan, kebijakan suku bunga $ang meningkat sehingga

men$ebabkan meningkatn$a beban bunga $ang ditanggung perusahaan.

Penelitian sebelumn$a mengenai auditor switching dan financial distress

terhadap opini audit going concernmenunjukkan hasil $ang tidak konsisten.

Kumala+ati D2012E dalam penelitiann$a menemukan bah+a adan$a pergantian

auditor mengindikasi penerimaan opini *ualified dari auditor baru. Susanto D200E

mengungkapkan dalam penelitiann$a pergantian auditor tidak berpengaruh

terhadap pemberian opini audit going concern.A+ie D201E menemukan


19/74

$ang dilakukan oleh Astuti D2012E dan anuarti D200@E $ang menemukan bah+a

financial distress tidak berpengaruh pada opini audit going concern, enomena

tidak dikeluarkann$a opini audit going concern pada perusahaan $ang berada

pada kondisi financial distress dapat disebabkan karena auditor takut untuk

mengeluarkan opini audit going concern, hal ini dipera$a akan menambah

burukn$a keadaan perusahaan karena para in


20/74

1) ;ntuk mengetahui pengaruh auditor switching pada opini audit going

concern.

2) ;ntuk mengetahui pengaruh financial distress pada opini audit going

concern.

1 Ke-)&,,& Pe&el#(#,&

9erdasarkan tujuan penelitian, adapun kegunaan dari penelitian inisebagai

berikut.

1E KegunaanTeoritis

Penelitian ini diharapkan dapat berguna bagi pengembangan teori di

bidang akuntansi khususn$a auditing dan dapat menjadikan rerensi

untuk penelitianpenelitian selanjutn$a sehingga dapat menambah

pengetahuan pembaa mengenai opini audit going concern.

2E Kegunaan Praktis

asil penelitian ini diharapkan dapat memberikan konstribusipraktis dan

bermanaat bagi para in


21/74

9ab ini menjelaskan mengenai latar belakang masalah, rumusan

masalah, tujuan dan kegunaan penelitian serta sistematika

penulisan penelitian.

9ab "" : Kajian Pustaka dan ipotesis Penelitian

9ab ini menjelaskan mengenai landasan teori $ang berkaitan

dengan


22/74

9ab ini men$ampaikan simpulan dari hasil penelitian $ang

diperoleh dari hasil analisis serta men$ampaikan saransaran sesuai

dengan simpulan $ang diperoleh dari hasil penelitian.

10


23/74

BAB II

KAIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN

21 L,&',%,& Te/"# ',& K/&%e$

211 Te/"# A-e&%#

ansen dan &ekling D14/E mendeinisikan hubungan keagenan sebagai

suatu kontrak kerjasama $ang mana satu atau lebih orang, dimana principal

mengikat orang lain Dagent E untuk melakukan pela$anan sesuai kepentingan

principal . Pemberi +e+enang D principal E dapat diartikan sebagai pemilik

perusahaan atau pemegang saham dan pihak $ang diberi +e+enang DagentE dapat

diartikan sebagai manajemen $ang mengelola perusahaan. 9erdasarkan teori

dijelaskan bah+a pihak manajemen dalam bekerja menjalankan perusahaan harus

mengutamakan kesejahteraan pemilik perusahaan.

%isenhardt D1@E men$atakan bah+a masalah keagenan munul ketika,

$ang pertama, terjadin$a pertentangan antara tujuan dari prinsipal dan agen serta

adan$a kesulitan bagi prinsipal untuk men


24/74

melakukan operasional perusahaan, sehingga inormasi lebih ban$ak diketahui

oleh agen dibandingkan pemilik. 9aik prinsipal maupun agen diasumsikan orang

ekonomi rasional dan sematamata termoti


25/74

jika inormasi tersebut mudah dipahami oleh pemakai atau para pengambil

keputusan.

2E >ele


26/74

melakukan pengukuran atas suatu item dan tern$ata hasiln$a sama

seperti $ang dihasilkan oleh pengukur independen lainn$a dengan

menggunakan metode pengukuran $ang sama.D2E Ketepatan pen$ajian Drepresentation faithfulnessE, $aitu adan$a

keookan antara besarn$a hasil pengukuran dengan akti


27/74

+aktu pemberian jasa audit oleh KAP dan akuntan publik dimuat dalam Peraturan

&enteri Keuangan >epublik "ndonesia -o. 146P&K.01.200@. Auditor switching

dapat terjadi karena adan$a peraturan regulasi $ang berlaku Dmandator&E atau

karena suatu alasan tertentu dari pihak perusahaan klien di luar ketentuan regulasi

$ang berlaku Dvoluntar&E. Perusahaan $ang melakukan pergantian auditor seara

voluntar& dapat disebabkan oleh dua kemungkinan, $aitu: perusahaan $ang

menghentikan auditor atau auditor $ang mengundurkan diri D!i


28/74

enderung melakukan pergantian auditor karena mereka tidak puas dengan

pela$anan $ang diberikan oleh auditor sebelumn$a atau mereka mempun$ai

beberapa jenis perselisihan dengan auditor sebelumn$a. Kedua, perikatan audit

$ang baru terdapat ketidak$akinan manajemen klien terhadap kualitas pela$anan

$ang disediakan dari KAP.

21 Financial Distrss

&anurung D2012: /E dan )ruk D10E dalam Salim D201*E

mendeinisikan kesulitan keuangan D financial distressE sebagai sebuah situasi

dimana aruh kas tidak dapat memenuhi untuk memba$ar ke+ajiban saat ini Da

situation where cash flow is insufficient to cover current oligationsE. Ke+ajiban

$ang dimaksud bisa saja ke+ajiban kepada pemasok bahan baku, hutang, pajak,

hutang bank, dan ke+ajiban lainn$a. Perusahaan $ang mengalami kesulitan

keuangan D financial distressE dapat dilihat melalui laporan keuangan perusahaan

tersebut. Perusahaan $ang memiliki jumlah ke+ajiban lebih besar daripada

keka$aan perusahaan dapat dikatakan bah+a perusahaan sedang mengalami

kesulitan keuangan D financial distressE dan sebalikn$a apabila ke+ajiban

perusahaan lebih keil daripada keka$aan $ang dimiliki maka perusahaan dapat

dikatakan tidak sedang mengalami kesulitan keuangan D financial distressE

DAstrini, 201*E.

>amadhan$ D200E men$atakan bah+a kondisi keuangan perusahaan

menggambarkan bagaimana kondisi kesehatan perusahaan sesungguhn$a.

Semakin memburuk atau terganggun$a kondisi keuangan suatu perusahaan maka

semakin besar kemungkinan perusahaan menerima opini audit (going concern).

16


29/74

Sebalikn$a perusahaan $ang tidak pernah mengalami kesulitan keuangan

D financial distressE, auditor tidak pernah memberikan opini audit (going concern)

D&Keo+n, 11E.

Kesulitan keuangan D financial distressE dapat timbul karena adan$a

pengaruh dari dalam perusahaan sendiri DinternalE dan dari luar perusahaan

DeksternalE. !amodara D2001E dalam Agusti D2012E men$atakan aktor pen$ebab

financial distress dari dalam perusahaan seperti:

1E Kesulitan arus kas

Kesulitan arus kas terjadi ketika penerimaan pendapatan perusahaan dari

hasil operasi perusahaan tidak ukup untuk menutupi beban usaha $ang

timbul dari akti


30/74

Perusahaan $ang mampu menanggulangi atau menutupi tiga aktor internal

di atas belum tentu perusahaan tersebut dapat dikatakan terhindar dari masalah

kesulitan keuangan D fiancial distressE karena masih ada aktor eksternal

perusahaan $ang dapat men$ebabkan terjadin$a financial distress $aitu, dapat

berupa kebijakan pemerintah $ang dapat menambah beban perusahaan, kebijakan

suku bunga $ang meningkat sehingga men$ebabkan meningkatn$a beban bunga

$ang ditanggung perusahaan.

215 O$# A)'#(Going Concrn

pini audit merupakan bagian dari laporan audit $ang merupakan inormasi

utama dari laporan audit. Pendapat auditor disajikandalam suatu laporan tertulis

$ang umumn$a berupa laporan audit baku. 3aporan audit baku terdiri dari tiga

paragra, $aitu paragra pengantar Dintroductor& paragraphE, paragra lingkup

D scope paragraphE, dan paragra pendapat Dopinion paragraphE. Paragra

pengantar diantumkan sebagai paragra pertama laporan audit baku, diamana

terdapat tiga akta $ang diungkapkan oleh auditor dalam paragra pengantar: D1E

tipe jasa $ang diberikan oleh auditor, D2E objek $ang diaudit, D*E pengungkapan

tanggung ja+ab manajemen atas laporan keuangan dan tanggung ja+ab auditor

atas pendapat $ang diberikan atas laporan keuangan berdasarkan hasil auditn$a.

Paragra lingkup berisi pern$ataan ringkas mengenai lingkup audit $ang

18


31/74

dilaksanakan oleh auditor, dan paragra pendapat berisi pern$ataan ringkas

mengenai pendapat auditor tentang ke+ajaran laporan keuangan auditan.

pini audit ada lima dan setiap opini $ang dikeluarkan auditor atas dasarn$a

masingmasing, $aitu:

1E Pendapat +ajar tanpa pengeualian Dun*ualified opinionE, diberikan oleh

auditor jika tidak terjadi pembatasan dalam lingkup audit, dan tidak terdapat

pengeualian $ang signiikan mengenai ke+ajaran dan penerapan prinsip

akuntansi berterima umum dalam pen$usunan laporan keuangan,

konsistensi penerapan prinsip akuntansi berterima umum tersebut, serta

pengungkapan memadai dalam laporan keuangan.

2E Pendapat +ajar tanpa pengeualian dengan bahasa penjelas Dun*ualified

opinion with e+planator& languageE, diberikan auditor jika terdapat halhal

$ang memerlukan bahasa penjelas Dmisaln$a perubahan metode depresiasiE,

namun laporan keuangan tetap men$ajikan seara +ajar posisi keuangan,

dan hasil usaha perusahaan klien.

*E Pendapat +ajar dengan pengeualian Dualified opinionE, diberikan oleh

auditor jika laporan keuangan $ang disajikan klien adalah +ajar, namun

ketika mengaudit, auditor menemukan kodisi lingkup audit dibatasi oleh

klien, auditor tidak dapat melaksanakan prosedur audit penting atau tidak

dapat memperoleh inormasi penting karena kondisikondisi $ang berada di

luar kekuasaan klien maupun auditor, laporan keuangan tidak disusun sesuai

dengan prinsip akuntansi berterima umum, atau prinsip akuntansi berterima

umum $ang digunakan dalam pen$usunan laporan keuangan tidak

diterapkan seara konsisten.

19


32/74

E Pendapat tidak +ajar Dadverse opinionE, diberikan auditor jika laporan

keuangan klien tidak disusun berdasarkan prinsip akuntansi berterima

umum sehingga tidak men$ajikan seara +ajar posisi keuangan, hasil usaha,

perubahan ekuitas, dan arus kas perusahaan.

5E Pern$ataan tidak memberikan pendapat Ddisclaimer of opinionE, auditor

tidak ukup memperoleh bukti mengenai ke+ajaran laporan keuangan

auditan, atau karena auditor tidak independen dalam hubungan dengan

klien.

oing concern menurut 9elkaoui D200/E adalah suatu dalil $ang

men$atakan bah+a kesatuan usaha akan menjalankan terus operasin$a dalam

jangka +aktu $ang ukup lama untuk me+ujudkan pro$ekn$a, tanggung ja+ab

serta akti


33/74

usahan$a dalam jangka panjang. Suatu entitas dianggap going concern apabila

perusahaan dapat melanjutkan operasin$a dan dapat memenuhi ke+ajibann$a.

pini audit dengan paragra going concern merupakan opini $ang

dikeluarkan auditor untuk memastikan apakah perusahaan dapat mempertahankan

kelangsungan usahan$a DSantosa dan )edari, 2004E.ika auditor berkesimpulan

bah+a terdapat keraguan besar tentang kemampuan entitas dalam

mempertahankan kelangsungan usahan$a, auditor memberikan pendapat +ajar

tanpa pengeualian dengan paragra penjelas, tanpa memperhatikan

pengungkapan dalam laporan keuangan D&ul$adi, 200@E.

SA 504 menjelaskan peristi+a atau kondisi $ang dapat men$ebabkan

keraguan tentang asumsi kelangsungan usaha, seperti:

1E Keadaan keuangan.

D1E Posisi liabilitas bersih atau liabilitas lanar bersih.

D2E Pinjaman dengan +aktu pengembalian tetap mendekati jatuh tempon$a

tanpa prospek $ang realistis atas pembaharuan atau pelunasanG atau

pengandalan $ang berlebih pada pinjaman jangka pendek untuk

mendanai aset jangka panjang.

D*E "ndikasi penarikan dukungan keuangan oleh kreditor.

DE Arus kas operasi $ang negati, $ang diindikasi oleh laporan keuangan

historis atau prospekti.

D5E >asio keuanga utama $ang memburuk.

D/E Kerugian operasi $ang substansial atau penurunan signiikan dalam nilai

aset $ang digunakan untuk menghasilkan arus kas.

D4E !i


34/74

D11E Ketidakmampuan untuk memperoleh pendanaan untuk

pengembangan produk baru $ang esensial atau in


35/74

2E Auditor tidak dapat memperoleh bukti $ang ukup dan tepat untuk

men$impulkan bah+a laporan keuangan seara keseluruhan bebas dari

kesalahan pen$ajian material.

22 H#$/(e%#% Pe&el#(#,&

221 Pe&-,")h Auditor Switching $,', O$# A)'#(Going Concrn

Auditor switching merupakan perpindahan akuntan publik atau KAP $ang

dilakukan oleh perusahaa DklienE. al ini merupakan salah satu ara $ang

dilakukan oleh klien untuk menjaga independensi auditor D&ustoa, 2010E. Saat

independensi auditor terjaga, maka auditor akan menjalankan tugasn$a dengan

baik, dan dapat memberikan opini $ang sesungguhn$a pada perusahaan. pini

sesungguhn$a $ang dimaksud adalah opini $ang berisi paragra penjelas atau

menerangkan tentang kelangsungan usaha sebuah perusahaan. Susanto D200E

mengungkapkan dalam penelitiann$a pergantian auditor tidak berpengaruh

terhadap opini audit going concern. 9erbeda dengan A+ie D201E men$ebutkan

bah+a


36/74

222 Pe&-,")h Financial Distrss $,', O$# A)'#( Going Concrn

Kesulitan keuangan D financial distressE merupakan suatu kondisi dimana

arus kas opersasi perusahaan tidak ukup untuk memenuhi ke+ajiban lanarn$a

D>oss et al., 2002E. >amadhan$ D200E men$atakan bah+a kondisi keuangan

perusahaan menggambarkan bagaimana kondisi kesehatan perusahaan

sesungguhn$a. Perusahaan $ang mengalami kesulitan keuangan D financial

distressE dapat dilihat melalui laporan keuangan perusahaan tersebut. Perusahaan

$ang memiliki jumlah ke+ajiban lebih besar daripada keka$aan perusahaan dapat

dikatakan bah+a perusahaan sedang mengalami kesulitan keuangan D financial

distressE dan sebalikn$a apabila ke+ajiban perusahaan lebih keil daripada

keka$aan $ang dimiliki maka perusahaan dapat dikatakan tidak sedang mengalami

kesulitan keuangan D financial distressE DAstrini, 201*E. &Keo+n et al . D11E

menemukan bah+a auditor hampir tidak pernah memberikan opini audit (going

concern) pada perusahaan $ang tidak mengalami kesulitan keuangan. anuarti

D200@E menemukan bah+a financial distress tidak berpengaruh pada opini audit

(going concern). Santosa dan )edari D2004E menemukan dalam penelitiann$a

financial distress berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going

concern,semakin kondisi perusahaan terganggu maka akan semakin besar

kemungkinan perusahaan menerima opini audit going concern.

9erdasarkan hal di atas, maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut.

2: Financial distress berpengaruh pada opini audit going concern.

24


37/74

BAB III

METODE PENELITIAN

31 De%,#& Pe&el#(#,&

Pendekatan $ang digunakan pada penelitian ini adalah pendekatan kualitati

$ang dikuantitatikan $ang berbentuk asosiati, $aitu meneliti pengaruh $ang

diberikan oleh auditor switching dan financial distressterhadap opini audit going

concern.

25


38/74

!esain dari penelitian ini dapat dilihat pada gambar berikut.

G,*+," 31

De%,#& Pe&el#(#,&

1

2

Keterangan:

1E 1 menunjukkan pengaruh dariauditor switching D?1E pada opini audit going

concernD#E.

2E 2 menunjukkan pengaruh dari financial distressD?2E pada opini audit going

concernD#E.

32 L/!,%# ',& R),&- L#&-!)$ Pe&el#(#,&

Penelitian ini dilakukan di 9ursa %ek "ndonesia D9%"E dengan mengakses

langsung ke situs resmi 9ursa %ek "ndonesia D9%"E, $aitu +++.idC.o.id.

Penelitian ini dilakukan di 9%" karenaperusahaan $ang terdatar di 9%"

di+ajibkan untuk melakukan audit atas laporan keuangan mereka agar inormasi

$ang disajikan menjadi rele


39/74

dibatasi pada pembahasan mengenai pengaruh auditor switching dan financial

distress terhadap opini audit going concern padaperusahaan$ang terdatar di 9%"

tahun 201.

33 O+.e! Pe&el#(#,&

b$ek penelitian dalam penelitian ini adalah opini audit going concern pada

perusahaan $ang terdatar di 9ursa %ek "ndonesia D9%"E tahun 201.

3 I'e&(##!,%# ,"#,+el

Penelitian ini menggunakan dua jenis


40/74

Auditor switching adalah pergantian auditor $ang dilakukan oleh perusahaan.

Auditor switching dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan

Ddet to e*uit& ratio) dari perusahaan $ang terdatar di 9%" tahun 201 $ang

dapat din$atakan dalam rumus sebagai berikut.

DER=Totalhutang

Totalequitas ×100 ......................................................................

D*.1E

>asio ini dipilih karena mampu mampu menggambarkan struktur modal $ang

dimiliki perusahaan, semakin besar proporsi hutang $ang digunakan oleh

perusahaan, maka in

$ang lebih besar menunjukkan struktur modal dari hutang $ang lebih ban$ak

diguakan untuk menandai ekuitas $ang ada. Sinar+ati D2010Emen$ebutkan

bah+a tingkat rasio !%> $ang aman adalah 100J. >asio !%> di atas 100J

merupakan salah satu indikator memburukn$a kinerja keuangan sehingga

28

http://www.idx.co.id/http://www.idx.co.id/http://www.idx.co.id/


41/74

perusahaan akan mengalami kesulitan keuangan atau financial distress. -ilai

!%> $ang lebih dari 100J dan nilai !%> $ang negati menunjukkan bah+a

hutang lebih besar dari ekuitas pemilik, $ang berarti modal pemilik tidak

mampu menutupi ke+ajibann$a pada pihak luar atau kreditur.

*E pini audit going concern D#E

pini audit going concern merupakan opini audit $ang diberikan auditor $ang

berisi paragra penjelas mengenai kelangsungan usahan$a. pini audit going

concern dalam penelitian ini diukur menggunakan


42/74

penelitian ini adalah data sekunder berupa laporan keuangan auditanperusahaan

$ang terdatar di 9ursa %ek "ndonesia D9%"E tahun 201. !ata diakses melalui

http:66+++.idC.o.id6.

37 P/$)l,%#; S,*$el ',& Me(/'e Pe&e&(),& S,*$el

371 P/$)l,%#

Populasi adalah +ila$ah generalisasi $ang terdiri atas ob$ek6sub$ek $ang

mempun$ai kualitas dan karakteristik tertentu $ang ditetapkan oleh peneliti untuk

dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulan DSugi$ono, 201:115E. Populasi $ang

digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan $ang terdatar di 9ursa

%ek "ndonesia D9%"E tahun 201 $aitu seban$ak 01 perusahaan.

372 S,*$el

Sampel merupakan bagian dari jumlah dan karakteristik $ang dimiliki oleh

populasi tersebut DSugi$ono, 201:11/E. &etode penentuan sampel $ang

digunakan dalam penelitian ini adalah teknik purposive sampling , $aitu teknik

penentuan sampel dengan kriteriakriteria $ang telah ditetapkan sebelumn$a oleh

peneliti DSugi$ono, 201:122E. Kriteria $ang digunakan untuk pemilihan sampel

dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.

1E Perusahaan $ang terdatar di 9ursa %ek "ndonesia D9%"E tahun 201.

2E Perusahaan mempublikasikan laporan keuangan auditan seara lengkap pada

tahun 201.

*E Perusahaan $ang melakuakan auditor switching dan menerima opini audit

going concern pada tahun 201.E Perusahaan $ang tidak melakukan auditor switching dan tidak menerima

opini audit going concern, disesuaikan Dperusahaan $ang memiliki total aset

$ang mendekati atau hampir samaE dengan perusahaan $ang melakukan

auditor switching dan menerima opini audit going concern.

30

http://www.idx.co.id/http://www.idx.co.id/


43/74

Adapun tahap pemilihan sampel dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel

berikut.

T,+el 31 T,h,$ Pe*#l#h,& S,*$el

-o Kriteria umlah Perusahaan

1 Perusahaan $ang terdatar di 9ursa %ek "ndonesia

D9%"E tahun 201

01

2 Perusahaan $ang tidak melakukan auditor

switching dan tidak menerima opini audit D going

concernE tahun 201

D*4E

* Perusahaan $ang melakukan auditor switching dan

menerima opini audit D going concernE

22

Perusahaan $ang tidak melakukan auditor switching dan tidak menerima opini audit D going

concernE

22

5 Total sampel

Sumber: !ata Sekunder diolah, 2015

3< Me(/'e Pe&-)*$)l,& D,(,

&etode pengumpulan data menggunakan metode obser


44/74

diprediksi dengan


45/74

3=2 Pe&-)#,& H#$/(e%#%

Tahap dalam pengujian dengan menggunakan uji regresi logistik Dlogistic

regressionE dapat dilakukan dengan tahapan sebagai berikut D(hoIali, 201*:***E.

1E &enilai Kela$akan &odel >egresi

Kela$akan model regresi dinilai dengan menggunakan !osmer and

"emeshows oodness of Fit -est . !osmer and "emeshows oodness of

Fit -est digunakan untuk menguji hipotesis nol apakah data empiris

ook atau sesuai dengan model Dtidak terdapat perbedaan antara model

dengan dataE sehingga model dapat dikatakan fit . ika nilai signiikansi

!osmer and "emeshows oodness of Fit -est sama dengan atau kurang

dari 0,05, maka hipotesis nol ditolak $ang berarti ada perbedaan

signiikan antara model dengan nilai obser


46/74

menguji hipotesis nol dan alternati, 3 ditransormasikan menjadi

23og3. Penurunan li$elihood D23og3E menunjukkan model regresi

$ang lebih baik atau dengan kata lain model dihipotesiskan it dengan

data.

*E Koeisien !eterminasi D /agel$er$es 0 S*uareE

Co$ dan Snells 0 S*uare merupakan ukuran $ang menoba meniru

ukuran > 2 pada multiple regression $ang didasarkan pada teknik estimasi

li$elihood dengan nilai maksimum kurang dari 1 DsatuE sehingga sulit

diinterpretasikan. /agel$er$es 0 s*uare merupakan modiikasi dari

koeisien Co+ dan Snell untuk memastikan bah+a nilain$a ber 2 dengan nilai maksimumn$a. -ilai /agel$er$es 0 s*uare

dapat diinterpretasikan seperti nilai > 2 pada multiple regresion. -ilai

$ang keil berarti kemampuan


47/74

lebih keil dari 0, maka tidak terdapat gejala multikoleniaritas $ang

serius antara


48/74

BAB I

DATA DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

1 G,*+,",& U*)* O+.e! Pe&el#(#,&

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh auditor switching dan

financial distress pada opini audit going concern. )ila$ah penelitian ini adalah

seluruh perusahaan $ang terdatar di 9ursa %ek "ndonesia D9%"E. !ata penelitian

ini diperoleh dengan mengunduh laporan keuangan auditan perusahaan $ang

terdatar di 9%" tahun 201. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh

perusahaan $ang terdatar di 9%" tahun 201 $aitu seban$ak 01 perusahaan.

Penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling , sehingga sampel $ang

digunakan pada penelitan ini merupakan representasi dari populasi sampel $ang

ada serta sesuai dengan tujuan dari penelitian. Tahap pemilihan sampel $ang telah

dilakukan, disajikan dalam Tabel .1.

36


49/74

T,+el 1 T,h,$ Pe*#l#h,& S,*$el

-o Kriteria umlah Perusahaan

1 Perusahaan $ang terdatar di 9ursa %ek "ndonesia

D9%"E tahun 201

01

2 Perusahaan $ang tidak melakukan auditor switching

dan tidak menerima opini audit going concern tahun

201

D*4E

* Perusahaan $ang melakukan auditor switching dan

menerima opini audit going concern

22

Perusahaan $ang tidak melakukan auditor switching

dan tidak menerima opini audit going concern

22

5 Total sampel Sumber: !ata sekunder diolah, 2015

9erdasarkan data sekunder $ang diperoleh dan diseleksi sesuai dengan

kriteria $ang sudah ditentukan, maka diperoleh sampel seban$ak perusahaan

dengan +aktu pengamatan satu tahun.

2 H,%#l S(,(#%(#! De%!"#$(# Statistik deskripti memberikan inormasi mengenai karakteristik


50/74

Sumber: !ata diolah, 2015

9erdasarkan Tabel .2 statistik deskripti $ang ditunjukkan adalah nilai minimum,

nilai maksimum, ratarata dan standar de


51/74

$aitu menerima opini audit going concern dan tidak menerima opini audit going

concern. Adapun tahapantahapan dalam uji regresi logistik sebagai berikut.

1E &enilai kela$akan model regresi

Pengujian ini dilakukan untuk menguji hipotesis nol bah+a data empiris

ook atau sesuai dengan model. Kela$akan model regresi dinilai dengan

menggunakan uji !osmer and "emeshows. ika nilai statistik uji !osmer

and "emeshow lebih besar dari 0,05 maka hipotesis nol diterima dan berarti

model mampu memprediksi nilai obser


52/74

menunjukkan model regresi $ang baik atau dengan kata lain model $ang

dihipotesiskan fit dengan data.

T,+el Pe"+,&'#&-,& $%Log Li&lihood A>,l ',& A!h#"

2 "og "i$elihood D23og3E pada a+al 15,45

2 "og "i$elihood D23og3E pada akhir ,/4


-ilai 23og3 a+al sebesar 15,45 dan nilai 23og3 akhir sebesar ,/4,

penurunan nilai 23og3 ini menunjukkan bah+a model regresi $ang baik

atau dengan kata lain model $ang dihipotesiskan fit dengan data.

*E Koeisien determinasi (/agel$er$es 0 S*uare)

9esarn$a nilai koeisien determinasi pada model regresi logistik

ditunjukkan dengan nilai /agel$er$es 0 S*uare. -ilai /agel$er$es 0

S*uare adalah


53/74


9erdasarkan Tabel .5 menunjukan bah+a /agel$er$e 0 S*uare sebesar

0,/*. al ini berarti


54/74

&atriks klasiikasi menunjukkan kekuatan prediksi dari model regresi untuk

memprediksi probabilitas penerimaan opini audit going concern oleh

perusahaan.

T,+el 7M,("#!% Kl,%##!,%#

bser


55/74

T,+el


56/74


57/74

concern, sehingga perusahaan menari auditor baru $ang dianggap dapat

diajak bekerjasama sehingga dapat menurunkan kemungkinan perusahaan

mendapat opini audit going concern. asil penelitian ini menolak penelitian

$ang dilakukan oleh Kumala+ati D2012E dan !i$anti D2010E $ang

menemukan bah+a pergantian auditor berpengaruh pada penerimaan opini

audit going concern. -amun, hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian

$ang dilakukan oleh Susanto D200E dan 3ennoC D2000E dalam =hen et al.

D2005E $ang berpendapat bah+a perusahaan $ang melakukan pergantian

auditor (auditor switching) akan menurunkan kemungkinan mendapat opini

audit going concern.

2) Financial Distress

asil uji regresi logistik menunjukan nilai koeisien negati sebesar @,220

dengan tingkat signiikansi sebesar 0,*@4 $ang lebih besar dari L 5J

D0,*@4 R 0,05E. al ini diinterpretasikan bah+a


58/74

perusahaan $ang berada pada kondisi financial distress dapat disebabkan

karena auditor takut untuk mengeluarkan opini audit going concern, hal ini

dipera$a akan menambah burukn$a keadaan perusahaan karena para

in


59/74

2E inancial distress tidak berpengaruh pada keenderungan opini audit going

concern pada perusahaan $ang terdatar di 9ursa %ek "ndonesia tahun

201.

52 S,",&

9erdasarkan hasil analisis dan simpulan, dapat diajukan beberapa saran

untuk penelitian selanjutn$a dan untuk pihakpihak $ang berkepentingan sebagai

berikut:

1E Penelitian selanjutn$a, diharapkan dapat men$empurnakan

penelitian ini dengan menambah


60/74

E 9agi inetno. 2012. Pengaruh aktor Keuangan dan -on Keuangan

Terhadap Penerimaan pini Audit (oing =onern. urnal A$untansi,

Fol.1 -o.2. pp: 110.

Astrini, -oetno. 201*. Analisis aktoraktor $ang &empengaruhi

Perusahaan &elakukan Auditor S+ithing Seara Foluntar$. S$ripsi

Sarjana akultas %konomia dan 9isnis pada ;niub$ Perkasa ;ntung. 201. 7Pengaruh Pergantian Auditor, Audit >eport

3ag !an >eputasi KAP Terhadap Penerimaan pini Audit (oing

=onern DStudi %mpiris Pada Perusahaan &anuaktur $ang 3isting di

9%" Tahun 2012E. S$ipsi Sarjana pada ;ni


61/74

9elkaoui, Ahmad >iahi. 200/. Accounting -heor&. %disi5. 9uku Satu. akarta:

Salemba %mpat.

=alderon, Thomas (. and %meka obike. 200@. 7!eterminants o =lientinitiated

and Auditorinitiated Auditor =hanges, 7 &anagerial Auditing ournal,

otation >eall$ "mpro


62/74

ani, =learl$ dan &ukhlasin. 200*. 7(oing =onern dan pini Audit: Suatu Studi

pada Perusahaan Perbankan di 9%. 7Simposium /asional A$untansi

F".122112**.

udaib, &ohammad. dan =ooke, T. %., 2005. The "mpat o &anaging !iretor

=hanges and inanial !istress on Audit ualiiation and Auditor

S+ithing. urnal of 5usiness Financial and Accounting ,

-o


63/74

&Keo+n, . &uthler, dan op+ood ). 11. 7To+ards an %Cplanation o

Auditor ailure to modi$ the Audit pinion o 9ankrupt =ompanies8.

Auditing: A ournal 6ractice 7 -heor&. Supplement . 11*.

&ustoa, !iana. 2010. The "mpat o Auditor >otation on The Audit ualit$: A

ield Stud$ rom %g$pt. 8or$ing 6aper . ault$ o &anagement

Tehnolog$ The (erman ;nielationship: The =ase o Audit

Tenure and Auditor S+ithing in &ala$sia. %anagemen Auditing

ournal . Folume ??" D4E: 424*4.

>amadhan$, AleCander. 200. Analisis aktoraktor $ang &empengaruhiPenerimaan pini Audit (oing =onern pada Perusahaan &anuaktur

$ang Terdatar di 9%. Thesis. Semarang: Program Pasa Sarjana

;nioss, Stephen. >. ). )esterield dan .ae. 2002. 7=orporate inane8.

&=(ra+ill, -e+ #ork.

Salim, Apri$eni dan Sri >aha$u. 201*. Pengaruh pini Audit, ;kuran KAP,

Pergantian &anajemen, dan Financial Distress terhadap Auditor

Switching DStudi Kajian pada Perusahaan &anuaktur $ang Terdatar di9ursa %ek "ndonesia Tahun 200@2012E.

http:66openlibrar$.telkomuni


64/74

Sinar+ati, -i Kadek. 2010. 7&engapa Perusahaan &anuaktur $ang Terdapat di

9%" &elakukan Pergantian Kantor Akuntan PublikH8. Simposium

/asional A$untansi 9333.

Sugi$ono. 201. %etode 6enelitian 5isnis. 9andung: Alabeta

Surbakti, &. #. 2011. 7aktoraktor #ang &empengaruhi Penerimaan pini

Audit oing Concern DStudi %mpiris pada Perusahaan &anuaktur di

9ursa %ek "ndonesiaE. S$ripsi Sarjana pada akultas %konomi

;ni


65/74

L,*$#",& 1

D,(," Pe")%,h,,& .,&- Me&,'# O+e! Pe&el#(#,& T,h)& 201

N/ K/'e N,*, Pe")%,h,,&

1 (= (oIo Plantations Tbk

2 ;-SP 9akrie Sumatra Plantations Tbk

* !S" !harma Samudera ishing "nd. Tbk

!KT =entral mega >esoures Tbk

5 >;"S >adiant ;tama "nterinso Tbk

/ %SSA Sur$a %sa Perkasa Tbk 4 %== embo =able =ompan$ Tbk

@ P3# Asian Paii ibers Tbk

"-KP "ndah Kiat Pulp Paper Tbk

10 S;3" PT S3 (lobal Tbk

11 #PAS #anaprima astapersada Tbk

12 9"PP 9hu+anatala "ndah Permai Tbk

1* T>A& Trada &aritime Tbk

1 "ATA PT "ndonesia Transport "nrastruktur Tbk

15 9T%3 9akrie Teleom Tbk

53


66/74

1/ =AP -"? =AP"TA3 Tbk

14 9>&S 9umi >esoures &inerals Tbk

1@ 9"T PT &-= "n (lobal &ediaom Tbk

20 3P3" Star Paii Tbk 21 )AP )ahana Pronatural Tbk

22 "TT( 3eo "n Petrosea Tbk

2 T9&S Tembaga &ulia Semanan Tbk

*0 "->; Toba Pulp 3estari Tbk *1 T="! &andom "ndonesia Tbk

*2 AS) ajar Sur$a )isesa Tbk

** 3P"- &ulti Prima Sejahtera Tbk

* !A>T !uta Anggarda >ealt$ Tbk

*5 S&!> Samudera "ndonesia Tbk

*/ ("AA (aruda "ndonesia DPerseroE Tbk

*4 T3K& Telekomunikasi "ndonesia DPerseroE Tbk

*@ P-9- 9ank Pan "ndonesia Tbk

* &3P3 &ultipolar Tbk

N/ K/'e N,*, Pe")%,h,,&

0 AS(> Astra (raphia Tbk

1 K93F irst &edia Tbk

2 PSKT PT >ed Planet "ndonesia Tbk

* P!%S !estinasi Tirta -usantara Tbk

F"FA PT Fisi &edia Asia Tbk

54


67/74

L,*$#",& 2

H,%#l O)($)( SPSS .,&- Me&)&)!&,& S(,(#%(#! De%!"#$(#; N#l,# M#*)*;

M,!%#*)*; 'an; ',& S(,&'," De#,%#;

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Auditor Switching 44 0 1 .50 .506

Finacial Distress 44 4 !! 1".11 1#0."0

$%ini Audit &'oing (oncern) 44 0 1 .50 .506

*alid N &listwise) 44

55


68/74

A)'#(/" S>#(h#&-

reOuen$ Perent Falid Perent =umulati


69/74

L,*$#",& 3

Re-"e%# L/-#%(#!

H,%#l O)($)( SPSS )&()! Me&-)# M)l(#!/l#&e,"#(,%

8/""el,(#/& M,("#?

=onstant ?1QAS ?2Q!

Step 1 =onstant 1.000 .005 .54

?1QAS .005 1.000 .012

?2Q! .54 .012 1.000

H,%#l O)($)( SPSS )&()! Me&-,&,l#%#% N#l,# Ke%el)")h,& M/'el

O.rall Fit 'odl 9

57


70/74

I(e",(#/& H#%(/".,;+;;'

"teration 2 3og likelihood

=oeiients

=onstant ?1QAS ?2Q!

Step 1 1 15.45 1.4/1 *.@* .02

2 ./2 2.*/ 5.@2@ .12

* @.214 2.5/ 4./ .*21

4.2@* 2.*5/ .*5/ ./*

5 /.24 1.1@ 12.@@ 1.*40

/ 5.552 1.*54 20.*/@ 2./0

4 5.00* 1.0*1 *0.5/@ .142

@ .4* .@5* 2.0* 5.0@

.//1 .4/4 52.045 4.*

10 ./ .4* 54.04 @.10*

11 ./4 .40 5.111 @.21@

12 ./4 .40 /0.124 @.220

1* ./4 .40 /1.12@ @.220

1 ./4 .40 /2.12@ @.220

15 ./4 .40 /*.12@ @.220

1/ ./4 .40 /.12@ @.220

14 ./4 .40 /5.12@ @.220

1@ ./4 .40 //.12@ @.220

1 ./4 .40 /4.12@ @.220

20 ./4 .40 /@.12@ @.220

a. &ethod: %nter

b. =onstant is inluded in the model.

. "nitial 2 3og 3ikelihood: /0.4

d. %stimation terminated at iteration number 20 beause maCimum iterations has been

reahed. inal solution annot be ound.

58


71/74

I(e",(#/& H#%(/".,;+;;'

"teration 2 3og likelihood

=oeiients

=onstant ?1QAS ?2Q!

Step 1 1 15.45 1.4/1 *.@* .02

2 ./2 2.*/ 5.@2@ .12

* @.214 2.5/ 4./ .*21

4.2@* 2.*5/ .*5/ ./*

5 /.24 1.1@ 12.@@ 1.*40

/ 5.552 1.*54 20.*/@ 2./0

4 5.00* 1.0*1 *0.5/@ .142

@ .4* .@5* 2.0* 5.0@

.//1 .4/4 52.045 4.*

10 ./ .4* 54.04 @.10*

11 ./4 .40 5.111 @.21@

12 ./4 .40 /0.124 @.220

1* ./4 .40 /1.12@ @.220

1 ./4 .40 /2.12@ @.220

15 ./4 .40 /*.12@ @.220

1/ ./4 .40 /.12@ @.220

14 ./4 .40 /5.12@ @.220

1@ ./4 .40 //.12@ @.220

1 ./4 .40 /4.12@ @.220

20 ./4 .40 /@.12@ @.220

a. &ethod: %nter

b. =onstant is inluded in the model.

. "nitial 2 3og 3ikelihood: /0.4

59


72/74

H,%#l O)($)( SPSS )&()! Me&-,&,l#%#% Kel,.,!,& M/'el Re-"e%#

Goodnss o" Fit 9

Hosmer and Lemeshow Test

Ste% (hi,s-uare d Sig.

1 1.#+5 6 .!+4

H,%#l O)($)( SPSS )&()! Me&-,&,l#%#% K/ee%#e& De(e"*#&,%#

Nagl&r& R S+uar9

60


73/74

Model Summary

Ste% ," /og lielihood

(ox Snell 2

S-uare

Nagelere 2

S-uare

1 4.64a ."" .!6+

a. 3stimation terminated at iteration numer "0 ecause

maximum iterations has een reached. Final solution cannot e

ound.

H,%#l O)($)( SPSS )&()! Me&-,&,l#%#% K/ee%#e& Re-"e%# L/-#%(#!

Variables in the Equation

S.3. ald d Sig. 3x%&)

Ste% 1a 718AS 6#.1"# 404."#+ .000 1 .!## +.#6#3"!

7"8FD ,#.""0 !.4! .4! 1 .+# .000

(onstant ,.40 1.+16 .+16 1 .54 .4

a. *ariale&s) entered on ste% 19 718AS: 7"8FD.

61


74/74

Classification Tableab

$served

;redicted

$'(

;ercentage

(orrect0 1

Ste%1 $'( 0 0 "" .0

1 0 "" 100.0

$verall ;ercentage 50.0

a. (onstant is included in the model.

.

Documents

Fix Skripsi Asd Fix