Upload
others
View
13
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Family Office Surveypwc.com/it
3Sezione 1
Indice
Sezione 1: Introduzione
1.1 Prefazione
1.2 Executive summary
Sezione 2: I risultati del survey
2.1 IlcampionedeiFamilyOffice
2.2 Performance, commissioni applicate e costi di struttura
2.3 Asset Allocation
2.4 Attività di investimento
2.5 AltreattivitàestrutturaFamilyOffice
2.6 Sostenibilitàefilantropia
Sezione 3: Family Office in PwC
3.1 FamilyOffice:l’offertadiPwC
3.2 Contatti
4
5
6
8
9
12
14
16
21
28
29
30
31
IntroduzioneSezione 1
4 FamilyOfficeSurvey
5Sezione 1
Nelmondopost-pandemiailposizionamentostrategicodeiFamilyOfficeedellefamiglieimprenditorialièunimportante“termometro”dell’attivitàeconomica.PwC,come operatore di riferimento per tante famiglie imprenditoriali italiane, può sfruttare unosservatorioprivilegiatosull’industriadeiFamilyOfficeitalianieattraversoquestaindaginesiproponediidentificareleprincipaliprospettivedelsettoreanalizzandonei nuovi trend.
LesfidechesivedonocostrettiadaffrontareiFamilyOfficeitalianisonomolteplici:itassidiinteresseaiminimistoricistannocausandounaperditadifiducianeiconfrontidell’assetclassobbligazionarialaqualenonvienepiùvistacomefontedidiversificazionedelpatrimonio,comportandocosìunconseguenteribilanciamentodell’asset allocation.
D’altraparte,ilprivateequityèdestinatoaricopriresemprepiùunruolodaprotagonista,ancheperlanaturaimprenditorialedellefamiglieseguitedaiFamilyOfficechepreferisconoavereunruoloattivonellagestionepiuttostocheesseresemplicibeneficiaridirenditafinanziaria.
IFamilyOfficesistannoadattandovelocementeadunoscenarioinforteevoluzioneenonsoloperl’incertezzaderivantedaimercatifinanziari:lesfideoperativeegestionali dovute ai costi di struttura in aumento stanno facendo tornare attuale e centraleilruolodellatecnologia.Laprospettivaditrovarecollaborazioniefficienticon advisor e specialisti del mondo digitalpiuttostochesviluppareinternamentenuovitooltecnologicièunadellechiaviperfavorireeconomiediscalaegestirealmeglio un contesto in continuo mutamento.
Ringraziamotutticolorochehannocontribuitoall’indagineedallosviluppodell’IndustrydeiFamilyOffice.Auguriamoatuttiunaletturainteressanteedistruttivae restiamo disponibili per raccogliere ed ascoltare le vostre opinioni sui key findings della survey. Ringraziamo inoltre Mondoinstitutional, Stefano Gaspari e la famiglia Manuliperavercidatol’opportunitàdicollaborareallaredazionedella6taedizionedelFamilyOfficeSurvey,indaginediriferimentosuiFamilyOfficeoperantinelmercato italiano.
1.1 Prefazione
Nicola Anzivino
DealsPartner–FamilyOffice
PwC Italy
6 Family Office Survey
1.2 Executive Summary
Il Private Capital offre migliori opportunità rispetto ai Public Markets
Neiprossimi12mesiiFOsprevedonodiridurrel’allocazionesulle obbligazioni dei paesi sviluppati andando ad incrementare l’esposizioneversolacomponentePrivateCapitalsiadiretta(investimentidirettiinsocietà,co-investimentieClubDeal)siaindiretta(principalmentePrivateEquity&VentureCapital).
Investimenti diretti ma solo se il management team della società target ha track record
Il management team della società target viene considerato il fattore piùimportanteinfasedivalutazioneeselezionediuninvestimentodiretto inPrivateCapital.
A
B
Attività di investimento gestita in house
L’88%deiFamilyOfficesvolgel’attivitàdi investimento per le famiglie, dove gran partedellemansionivienesvoltainhouse,mentre i servizi di consulenza generale sono dati spesso in outsourcing. Raramente l’attivitàdiinvestimentovienedeltuttodelegata a terzi.
C
Poco appetito dei FOs per le criptovalute
Adoggilecriptovalutenonrappresentanoun’assetclassinteressante.LamaggiorpartedeiFamilyOfficeescludeun investimento nelle crypto nel medio termine e solo una minoranza degli intervistati sostiene di aver già investito.
E
Diversificazione rispetto al business familiare e necessità di monitorare il patrimonio complessivo tra le finalità principali dei FOs
Le famiglie si rivolgono ai MFOs o decidono di istituire unSFOsconl’obiettivoprincipaledidiversificareemonitorare il patrimonio di famiglia.
D
7Sezione 1
1.2 Executive Summary
f. Cost pressure, la size è la chiave per costituire un SFO
IcostidistrutturadeiSFOsrisultanosuperioririspettoaquellideiMFOs.MediamenteiSFOssostengonocostidistrutturaparia0,78%sugli asset in gestione, mentre i MFOs sostengono costi di struttura pariacircalo0,28%sull’AUM.Lavocedicostopiùsostanzialerisultaquellaconnessaalpersonale.
Family Office come allocatori di capitale: la quasi totalità delle attività di investimento sono svolte dai team interni
L’attivitàdiinvestimentorisultaesserelapiùimportantetratutteleattivitàsvoltedaiFamilyOffice.Inparticolare,lesceltediassetallocation,ladefinizionedellastrategiadiinvestimento, il monitoraggio del patrimonio e gli investimenti alternativi sono consideratedaiFamilyOfficeleattivitàpiùimportanti.
Outsourcing ma solo delle competenze più specialistiche, delle attività non ricorrenti o a meno valore aggiunto
I FOs tendono ad esternalizzare interamente a terzi le competenze piùspecialistichecomeiserviziprofessionaliinambitofiscale,legale e la consulenza sulla gestione di asset ad alto valore aggiunto(realassets).
L’Improvement tecnologico è la chiave per creare economie di scala e guardare al futuro
LadotazionetecnologicarisultaindispensabileperiFamilyOfficespecialmenteperleattivitàdimonitoraggio,siadegliassetliquidisiailliquidi,eperl’attivitàdiassetaggregationdelpatrimonio.
Ancora indietro su Sustainable Investing e attività filantropica ma i temi entrano nell’agenda dei FOs Italiani per il prossimo futuro
Il42%deiFamilyOfficeintervistatinonhamaisupportatoiniziativeinambitofilantropicoesoloil9%ècoinvoltainmodoricorrentesubaseregolare.Leiniziativemaggiormentesupportatesonoquelledella salute e della povertà.
F
G
H
I
J
I risultati del surveySezione 2
8 FamilyOfficeSurvey
9Sezione 2
2.1 Il campione dei Family Office
InquestocapitolointroduttivovengonodescritteeanalizzatelecaratteristicherelativealcampionedeiFamilyOfficechehannopartecipatoallaFamilyOfficeSurvey2021.
Inparticolare,vengonoriportateleinformazionirelativeallatipologiadeiFamilyOfficeintervistati,allemasseamministrate,alnumerodifamiglieseguitedaiMultiFamilyOffice,agliobiettivielemotivazionichehannocontribuitoall’istituzionedellastrutturaedisettoridiprovenienzadellaricchezzadella/efamiglia/e seguita/e.
L’indagineèstataeffettuataintervistando36traipiùimportantiFamilyOffice(o“FOs”)consedelegalein Italia e nella Svizzera italiana.
21FamilyOffice,parial58%degli intervistati, appartengono alla categoria dei Single Family Office(o“SFOs”),mentre15,parialrimanente42%,sonoMultiFamilyOffice(o“MFOs”)e prestano la loro attività al serviziodipiùfamiglie.
21FamilyOffice,parial58%degliintervistati,appartengonoallacategoriadeiSingleFamilyOffice(o“SFOs”),mentre15,parialrimanente42%,sonoMultiFamilyOffice(o“MFOs”)eprestanolaloroattivitàalserviziodipiùfamiglie.
Gli asset under management (AUM)oadvisory(AUA)gestiticomplessivamente dai MFOs sono mediamente maggiori rispettoaquellideiSFOs: la maggior parte dei MFOs intervistati gestisce un patrimonio complessivo superiore ad € 500 mln. Viceversa,lamaggiorpartedei SFO gestisce e amministra asset inferiori ad € 250 mln.
42% Multi Family Office (MFO) 58%
Single Family Office (SFO)
0 5 10 15 20
Multi Family Office (MFO)Single Family Office (SFO) Totale: SFO + MFO
Meno di 20 mln di €
Tra 20 e 50 mln di €
Tra 50 e 100 mln di €
Tra 100 e 250 mln di €
Tra 250 e 500 mln di €
Tra 500 mln e 1 miliardo di €
Più di 1 miliardo di € 8% 8% 16%
3% 14%
11% 8%
17% 3%
6% 3%
11%
3%
6%
17%
19%
20%
9%
17%
3%
Tipologia dei FO intervistati
AUMdeiFOintervistati
10 Family Office Survey
Il patrimonio medio delle singolefamigliechesiavvalgono dei servizi dei MFOs è mediamente inferiore rispetto aquellodellefamiglieseguitedaunSFO:il74%deiMFOsindicacheilpatrimoniomediodi ogni singola famiglia seguita è inferiore ad € 100 mln.
Viceversa,solamenteil34%deiSFOssostienecheilpatrimoniodelle famiglie seguite è inferiore ad€100mlneil38%dichiarachegliassetdellafamigliaseguita superano gli € 250 mln.
Daquestidatisievincequindichelefamiglieconpatrimonipiùgranditendonoacreareunapropria struttura volta a gestire e amministrare esclusivamente il proprio patrimonio piuttosto cheaffidarsiadunMFO.
La metà dei SFOs intervistati sostienecheilliquidity event derivante dalla vendita dell’aziendadifamiglia(odiunapartedell’azienda)siastatol’eventoprincipalechehacontribuitoall’istituzionedellastruttura,mentreperil23%l’esigenzadicostituireunSFOsderiva da necessità connesse alla successione.
Viceversa,lamaggiorpartedeiMFOs(59%)sononatigrazieall’iniziativaimprenditorialeindipendente di un singolo o di un team di professionisti.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Single Family Office (SFO) Multi Family Office (MFO)
Altro
Liquidity event
Successione epatto generazionale
Iniziativa imprenditorialeindipendente
Separazione tra gli assettra i membri di famiglia 14%
59%
18%
6%50%
23%
11%
18%14%
EventoistituzioneFamilyOffice
0%
10%
20%
30%
40%
50%
SFO% MFO %
Più di 1 miliardo
di €
Tra 500 mln e 1
miliardo di €
Tra 250 e 500 mln
di €
Tra 100 e 250 mln
di €
Tra 50 e 100 mln
di €
Tra 20 e 50 mln
di €
Meno di 20 mln
di €
7%5%
47%
19%
10%
20%
27%29%
19%
5%
14%
Patrimonio medio singole famiglie
NessunodeiMFOssostienecheilpatrimoniomediodellefamiglieseguiteèsuperiorea€250mlnetredei SFOs gestiscono e amministrano un patrimonio superiore ad 1 miliardo di euro.
11Sezione 2
I SFOs e i MFOs intervistati convengonocheiFamilyOfficesiano stati istituiti con due principaliobiettivi:monitoraregliassetalfinediprenderedecisioni di investimento coerenti con gli obiettivi della famiglia(34%)ediversificareilpatrimonio(29%).L’efficienzafiscale(10%),l’obiettivodipreservarelalegacy(10%)elaprivacydifamiglia(5%)sonoobiettivi considerati secondari.
Circail42%delpatrimoniodelle famiglie seguite dai FOs intervistati proviene dall’industriaedallamanifattura,seguono il settore immobiliare (11%)eilcommercio(9%).
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Ene
rgia
e u
tiliti
es
Tras
port
i e in
fras
trut
ture
Osp
italit
à
Altr
o
Tecn
olog
ia
San
ità
Fina
nzia
rio
Med
ia e
telc
o
Diri
genz
a az
iend
ale
Agr
icol
tura
Com
mer
cio
Rea
l Est
ate
Indu
stria
le
42%
11%9%
7% 6% 5% 5% 5%3% 3% 2% 1% 0%
ObiettivoistituzioneFamilyOffice
Settoridiprovenienzaprincipalidellaricchezzadellefamiglie
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Multi Family Office (MFO) %
Single Family Office (SFO) % Totale: SFO + MFO
AltroPreservare la privacy
Preservare legacy di famiglia
Migliorare l'efficienza
fiscale
Monitorare il patrimonio
familiare
Diversificaz.
9%
20% 22%
7%
3% 3%
7% 3%2%
4%
6%
12%
29%
34%
10% 10%
5%
10%
12 Family Office Survey
2.2 Performance, commissioni applicate e costi di struttura
I dati raccolti sono stati utilizzati per analizzare le performance dei FOs su diversi orizzonti temporali rispettoalbenchmark.Inquestasezione,oltreairendimenti,vieneanalizzatoloschemacommissionaleapplicatodaiMFOsallefamiglieeicostidistrutturadeiFamilyOfficeperlosvolgimentodelle loro attività.
Analizzandoirisultatidegliultimi5annisievincecheil49%deiFOsintervistatihafattoregistrareperformancesuperiorialbenchmarkeil51%inlineaconilbenchmark.InquestoarcotemporalenessunodeiFamilyOfficeintervistatihafattoregistrareunrisultatoinferiorealbenchmark.
Conriferimentoal2020,il56%deiFOssostienediaverregistratounaperformancesuperiorealbenchmarkmentresolamenteil6%inferiore.
Leperformance2021YTDdeiFOs,sempreinrelazionealbenchmark,sonoinmedialeggermenteinferioriaquellefatteregistrarenelcorsodel2020:nell’annoincorsoesattamentelametàdeiFOsintervistatistafacendoregistrarerendimentisuperiorialbenchmark,il36%inlineaeil14%inferiori albenchmark.
Lacommissionefissamediaapplicatadai15MFOsintervistatiallefamiglieèparia31basispoint(0,31%)sugliassetgestitieamministrati(AssetUnderManagement,oAUM)oinadvisory (AssetUnderAdvisory,oAUA),ilvaloremedianoè27,5bp,ilminimoè10bpeilmassimoè60bp. ÈimportantesottolinearechenontuttiiMFOssonougualiechel’importodellacommissioneapplicatadipende dalle attività e dai servizi svolti dal MFOs a supporto delle famiglie.
Ultimi 5 anni 20191 2020 2021 YTD
Sopra al benchmark 49% 60% 56% 50%
In linea con il benchmark 51% 34% 38% 36%
Sotto al benchmark 0% 6% 6% 14%
Oltre ad una commissione fissasull’AUM,6deiMFOsintervistati(parial43%)applicano una commissione di performance sulla base dei risultati raggiunti calcolata ocome%sulguadagnonettooconilmetododihighwatermarkassolutosenza reset periodico.
57% No
43% Si
MFOcheapplicanocommissionidiperformance
1|DatoestrapolatodallaFamilyOfficeSurvey 2020
13Sezione 2
Tipologia costo Single Family Office (SFO) Multi Family Office (MFO)
Personale 23,0 12,0
Tecnologia e infrastruttura tecnologica 7,2 3,4
Servizi legali in outsourcing 7,6 2,3
Servizi fiscali in outsourcing 9,6 2,5
Servizi contabili in outsourcing 5,8 3,8
Altri costi e servizi in outsourcing 24,8 3,1
Costo totale medio 78,1 27,9
IcostidistrutturadeiSFOsrisultanosuperioririspettoaquellideiMFOs:mediamenteiSFOshannocostidistrutturaparia0,78%(78basispoints),mentreiMFOssostengonocostipariacircalo0,28%(perlaprecisione27,9basispoints).Lavocedicostopiùsostanzialerisultaquellaconnessaal personale impiegato.
Infine,inquestocapitolovengonoanalizzatiicostidistrutturadeiFamilyOfficeinbasispointsull’AUMosull’AUA:
14 Family Office Survey
2.3 Asset Allocation
Inquestasezionevieneapprofondital’assetallocationdeiFOsafinedel2020econfrontataconquelladel 20192. Sono inoltre analizzati i trend futuri in termini di esposizione alle varie asset class per i prossimi12mesievieneindagatol’approccioel’interessedeiFOsneiconfrontidellanuovaeattualeasset class delle criptovalute.
Asset Class 2019 2020Delta
2020 / 2019Trend Asset Allocation prossimi 12 mesi
Cash o equivalenti 13% 11% -2%
Aumenteremo 14%
Invariata 54%
Diminuiremo 32%
Azioni paesi sviluppati 16% 18% +2%
Aumenteremo 46%
Invariata 46%
Diminuiremo 8%
Azioni paesi emergenti 5% 3% -2%
Aumenteremo 50%
Invariata 39%
Diminuiremo 11%
Obbligazioni paesi sviluppati 21% 13% -8%
Aumenteremo 4%
Invariata 58%
Diminuiremo 38%
Obbligazioni paesi emergenti 2% 2% 0%
Aumenteremo 19%
Invariata 69%
Diminuiremo 13%
Commodities 2% 3% +1%
Aumenteremo 29%
Invariata 64%
Diminuiremo 7%
Private equity e venture capital 10% 13% +3%
Aumenteremo 79%
Invariata 21%
Diminuiremo 0%
Fondi di private debt 4% 3% -1%
Aumenteremo 60%
Invariata 40%
Diminuiremo 0%
Hedge funds e fondi absolute return
7% 7% 0%
Aumenteremo 28%
Invariata 61%
Diminuiremo 11%
Fondi infrastrutturali e investimenti diretti in infrastrutture
1% 1% 0%
Aumenteremo 57%
Invariata 43%
Diminuiremo 0%
Immobili diretti 10% 11% +1%
Aumenteremo 0%
Invariata 78%
Diminuiremo 22%
Fondi real estate, REIT, fondi immobiliari
1% 3% +2%
Aumenteremo 45%
Invariata 45%
Diminuiremo 9%
Investimenti diretti in società, co-investimenti e Club Deals (sia tramite equity o debito)
6% 7% +1%
Aumenteremo 71%
Invariata 25%
Diminuiremo 4%
Criptovalute 0% 0% 0%
Aumenteremo 25%
Invariata 75%
Diminuiremo 0%
Altri investimenti / Polizze 2% 5% +3%
Aumenteremo 80%
Invariata 20%
Diminuiremo 0%
2|DatoestrapolatodallaFamilyOfficeSurvey2020
15Sezione 2
Latabellariportal’assetallocationmediadellefamiglienel2019,2020edun’indicazionesull’allocazioneprospetticaattesaperiprossimi12mesi.
Afine2020l’assetallocationmediadeiFOsècostituitadainvestimentiazionariperil21%(azionideipaesisviluppatiedemergenti)inlineaconl’allocazionedel2019,dainvestimentiobbligazionariperil15%,indiminuzionedell’8%rispettol’allocazionedel2019,dacashocashequivalentsperl’11%,darealestate(REITSeimmobilidiretti)peril14%,dainvestimentialternativiperil33%(privateequity,venturecapital,privatedebt,co-investimenti,hedgefunds,commodities,criptovalute),dainvestimentidirettieindirettiinfrastrutturaliperl’1%edaaltriinvestimenti(principalmenteGestioniSeparate)peril5%.
Andandonellospecifico,leazionideipaesisviluppatisonolaprincipaleassetclassinterminidiesposizioneconun’allocazionedel18%,seguonoleobbligazionideipaesisviluppatieifondidiPrivateEquity&VentureCapital,entrambiconun’allocazionedel13%.Nelcorsodel2020c’èstataunariduzionedell’esposizionealleassetclassobbligazionarie(-8%obbligazionipaesisviluppati)afavorediinvestimentinelPrivateEquity&VentureCapital,+3%rispettol’allocazionedel2019.
Lariduzionedell’incidenzadellacomponentefixedincomeèattesaancheperiprossimi12mesi:il38%deiFOsintervistatiprevedonodiridurrel’allocazionesulcompartoobbligazionariodeipaesisviluppati,andandoadincrementarelacomponenteprivatecapitalindiretta(fondialternativi)ediretta.Infatti,il79%deiFOsintervistatidichiaradivolerincrementarel’esposizioneneiconfrontideifondidiPrivateEquity&VentureCapital,mentreil71%intendeeffettuare,tramiteequityotramitedebito,investimentidirettiinsocietà,co-investimentieClubDeals.Inoltre,èinteressantenotarecomeil60%deirispondentidichiaradivoleraumentarel’esposizioneneiconfrontideifondidiPrivateDebteil57%intendeincrementaregliinvestimentiininfrastrutture.Nonsiprevedonostravolgimentisull’allocazionedelle altre asset class per i prossimi 12 mesi.
Particolarmente attuale è cercarediindagarel’interesseel’approcciodiinvestimentodaparte dei FOs nei confronti di nuoveassetclasscomequelladelle criptovalute. Al riguardo nonc’èunavisioneunivocada parte dei FOs intervistati. L’allocazionesullecryptoafine2020èpressochèprossimaallo0%esoloil25%degliintervistati intende aumentare l’allocazioneneiprossimi12mesi:il32%deiFOsnonlaconsiderainfattiun’assetclassinteressante ed esclude un investimento nel medio termine, nel24%deicasilapoliticadi investimento dei FOs non contemplaun’esposizioneneiconfronti delle criptovalute. Afavorediquestaassetclassc’èsolounaminoranzadegliintervistati(21%)chesostienediavergiàinvestito,mentreil18%nonescludeun’allocazionenelmedio termine.
18% Non abbiamo ancora investito ma potremmo farlo nel medio termine
32% Non è un'asset class interessante ed escludiamo un investimento nel medio termine
24%La politica di investimento del FO non contepla un'esposizione in questa asset class
21%Abbiamo già investito e crediamo sia un'asset class interessante su cui occorre essere esposti
6%Non ci si è mai confrontati sulla possibilità di avere un'esposizione sull'asset class
ApprocciodelFamilyOfficeallecriptovalute
16 Family Office Survey
2.4 Attività di investimento
Inquestasezionevieneapprofondital’attivitàdiinvestimentodeiFOs.Inparticolare,vieneanalizzatalamodalitàdigestionedelprocessodiinvestimentodeiFOsel’approccioadottatosuciascunadelleassetclass.Inoltre,vengonoanalizzatiifattoripresiinconsiderazionenell’effettuareinvestimentidiretti,co-investimentieClubDeals.Infine,vengonoesaminatequaliattivitàdiinvestimentovengonosvolteinternamente,qualidateinoutsourcingelaloroimportanza.
Il55%delledecisionidi investimento sono internalizzate dal Family Office,mentreilrimanente45%vieneesternalizzato.Nelgraficodidestravieneriportatol’approccioall’attivitàdi investimento per ciascuna delle macro-asset class.
Perquantoriguardaleassetclass tradizionali come azioni eobbligazioninotiamocheil41%degliintervistatidelegale scelte di investimento ad advisor/gestorifinanziariindipendentialFamilyOffice,mentreil32%sostienediinternalizzare interamente le scelte di investimento su questatipologiadistrumenti.
C’èinveceundiscretobilanciamento sulla modalità di investimento nelle asset class alternativecomePrivateEquity,VentureCapitalePrivateDebtdoveil29%deiFOsesternalizza totalmente le scelte di investimento ed il24%sostienediinternalizzarele scelte di investimento su questeassetclass.Il29%deiFOsciinformacheprendeledecisioni di investimento sugli asset alternativi ricorrendo sia aprofessionistiinternicheadadvisor esterni alla struttura.
45% Quota % scelte di investimento esternalizzate
55% Quota % scelte di investimento internalizzate
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Non investo
Investimenti effettuati tramite il supporto di un advisor (banca / gestore) indipendente al FO
Scelte di investimento internalizzate al FOEntrambi
Altri invesitmenti
Co-investimenti eClub Deals
Real Estate (dretto e indiretto)
Asset Class Alternative
Asset Class Tradizionali (azioni / obbligazioni)
21% 32% 41% 7%
29% 24% 29% 18%
7% 50% 17% 27%
42% 37% 16%
19% 19% 19% 43%
5%
Modalità scelte di investimento
SceltediinvestimentoperMacroAssetClass
17Sezione 2
Le scelte di investimento sul comparto Real Estate vengonoinveceperlopiùinternalizzate:circail50%deirispondenti prende le decisioni internamente e solamente il17%delegainteramentele scelte di investimento su questaassetclassaterzi.
Infine,perquantoriguardagliinvestimenti diretti in società, ico-investimentieiClubDeals,gran parte delle scelte vengono totalmenteinternalizzate(37%)o vengono prese ricorrendo sia a professionisti interni cheadadvisoresterniallastruttura(42%).
Nelgraficoadestravieneriportato il dettaglio per ciascunaspecificaassetclass.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Non investoInvestimenti effettuati tramite il supporto di un advisor (banca / gestore) indipendente al FO
Scelte di investimento internalizzate al FOEntrambi
Altri investimenti
Criptovalute
Co-investimenti e Club Deals
Fondi real estate, REIT
Immobili diretti
Infrastrutture
Hedge funds e fondi AR
Fondi di private debt
Private equity e venture capital
Commodities
Obbligazioni paesi emergenti
Obbligazioni paesi sviluppati
Azioni paesi emergenti
Azioni paesi sviluppati
Cash o equivalenti
14%
32%
19%
50%
62%
18%
5%
28%
44%17%
11%
23%
41%32%
5%
19%
50%25%
6%
43%
29%29%
17%
39%22%
22%
39%
17%22%
22%
13%
33%33%
20%
7%
7%
13%
20%
7%
47%
73%
27%
42%
16%5%
37%
14%
29%
43%14%
7%57%
21%
14%
0%
6%
41%35%
18%
0%
Modalità investimenti diretti
18 Family Office Survey
Guardando invece agli investimenti diretti in società, aico-investimentieaiClubDeals,abbiamoanalizzatoqualèl’approccioelamodalitàdi investimento preferita dai FOs. Emerge come la maggior parte dei FOs predilige investimentiinminoranza:12degliintervistati(parial36%deirispondenti)sostengonodi investire in minoranza esclusivamente in ottica opportunisticae11(33%),seppurpotendoinvestireanchein maggioranza, prediligono gli investimenti in minoranza.
Solamente il 3 dei FOs, pari al 9%deirispondenti,preferisceinvestire in maggioranza.
0 2 4 6 8 10 12 14
Investiamo solo in minoranzain ottica opportunistica
Non effettuiamo investimentidiretti in società
Possiamo investire sia in maggioranzasia in minoranza, ma preferiamogli investimenti in maggioranza
Possiamo investire sia in maggioranzasia in minoranza, ma preferiamo
gli investimenti in minoranza11
3
7
12
Investimentidirettiinsocietà,co-investimentieClubDeals
Fattoriimportanzainvestimentidiretti/ClubDealsSièpoiindagatoqualifattorisono presi in considerazione dai FOs in sede di valutazione di un dealdirettodiPrivateCapitalchiedendodiattribuireunrankingtra1(min)e10(max).
Prendendo in considerazione esclusivamente le asset class tradizionali emerge come una minimapartediqueste,parial28%,vengagestitadaiFOsin maniera opportunistica di breve termine in una logica di Tactical Asset Allocation (oTAA).Invece,fatto100ilpatrimonio,il72%delleassetclass tradizionali viene gestita conun’otticadimedio-lungotermine, ossia di Strategic AssetAllocation(oSAA).
72% Strategic Asset Allocation (SAA)
28% Tactical Asset Allocation (TAA)
TAA o SAA asset class tradizionali
Managementteam della target
Mercato eil panoramacompetitivodella target
Economics e la marginalità della target
Partecipazione al deal di altri family office e famiglie
Partecipazione al deal di controparti finanziarie con track record
Proposta pervenuta da operatore conosciuto
7,8
7,6
8,0
8,6 6,9
6,3
19Sezione 2
Ilpunteggiopiùaltoèstatoassegnatoalmanagementdellasocietàtarget,ilqualevieneconsideratoilfattorepiùimportanteinfasedivalutazioneeselezionediuninvestimentodiquestotipo:iFOshannoattribuitoalmanagementteamdellatargetunavalutazionedi8,6/10,seguepoiilmercatoe il panorama competitivo dove la target opera con un punteggio di 8,0/10. Il fattore ritenuto meno rilevantenelvalutarel’investimentodirettoinPrivateCapitalèlapartecipazionealdealdialtriFOe/ofamiglie,conunoscoredi6,3/10;iFOspreferisconochepartecipinoaldealcontropartifinanziariecontrackrecord(6,9/10).
Nell’ultimapartediquestasezionevieneanalizzatoilgradodiesternalizzazionedelleattivitàsvoltedaiFOschiedendoinoltrediattribuireunoscorediimportanzadiciascunaattivitàda1a5.
Attività di investimento Svolgimento Importanza attività
Asset allocation e definizione della strategia di investimento
Interamentesvoltainhouse 67%
4,72 Interamente esternalizzata 0%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 33%
Non applicabile 0%
Risk management
Interamentesvoltainhouse 45%
4,04 Interamente esternalizzata 15%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 30%
Non applicabile 9%
Selezione dei gestori
Interamentesvoltainhouse 76%
4,33 Interamente esternalizzata 0%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 21%
Non applicabile 3%
Monitoraggio del patrimonio
Interamentesvoltainhouse 76%
4,67 Interamente esternalizzata 6%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 15%
Non applicabile 3%
Investimenti tradizionali (azioni / obbligazioni)
Interamentesvoltainhouse 27%
3,75 Interamente esternalizzata 24%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 45%
Non applicabile 3%
Investimenti alternativi (fondi di private equty / real estate / venture capital / hedge funds)
Interamentesvoltainhouse 48%
4,21 Interamente esternalizzata 3%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 42%
Non applicabile 6%
Investimenti e gestione degli immobili diretti
Interamentesvoltainhouse 42%
3,20 Interamente esternalizzata 18%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 21%
Non applicabile 18%
Investimenti filantropici
Interamentesvoltainhouse 30%
3,33 Interamente esternalizzata 3%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 15%
Non applicabile 52%
20 Family Office Survey
Leattivitàdiinvestimentochevengonomaggiormentesvolteinternamentesonoquelledimonitoraggiodelpatrimonioeselezionedeigestori,entrambeinteramentesvolteinhousedal76%deirispondenti,seguonoleattivitàdiselezionedell’assetallocation/definizionedellastrategiadiinvestimento(67%),l’attivitàdiselezionedegliinvestimentialternativi(48%)eriskmanagement(45%).
Leattivitàchevengonomaggiormentesvolteinhousemaancheconilsupportodiadvisor/gestoriesternisonoquellerelativeagliinvestimentitradizionali(45%),laqualevieneinteramenteesternalizzatasolonel24%deicasi,equelladiselezionedegliinvestimentialternativilaqualenel42%vieneinparteinternalizzata e in parte esternalizzata.
Mediamente alle attività di investimento viene assegnato uno score di importanza pari a 4,0 su 5,0.
Leattivitàdiinvestimentoritenutepiùimportantisonoquellerelativeallasceltadell’assetallocationedefinizionedellapoliticadiinvestimentoconunoscoredi4,72/5.Alsecondoposto,nondistante,seguel’attivitàdimonitoraggiodelpatrimonio4,67.Leattivitàritenutemenoimportantisonoquelleconnesseallagestionedelpatrimonioimmobiliareequellerelativeagliinvestimentifilantropici,rispettivamenteconunoscoredi3,20e3,33.Quest’ultimaattivitàèritenutaunatralemenoimportantiinquanto,comevedremonell’ultimasezione,solamenteil9%deiFOsèimpegnataattivamentesubase regolare in tale ambito.
21Sezione 2
2.5 Altre attività e struttura dei Family Office
Inquestasezione,vengoapprofonditelealtreattivitàsvoltedaiFamilyOffice:nellospecifico,vengonoanalizzateindettagliol’attivitàamministrativa,leattivitàdiconsulenzageneraleeiserviziprofessionalisvolti.Ancheinquestocasovieneanalizzatoilgradodiesternalizzazionediquesteattivitàevienechiestodiindicareillivellodiimportanzaattribuitoaciascunadelleattività.Vieneapprofonditoancheilcoinvolgimentodellefamigliesuciascunadelleattivitàsvolte.NellasecondapartedelcapitolovieneanalizzatalastrutturadeiFamilyOfficeasecondadellalorotipologiaconfocus sulle risorse impiegate e sulla tecnologia.
Tra le attività amministrative i FOs internalizzano interamente gran parte delle attività inerenti alla gestionedellacorrispondenza(76%)eallasegreteria(59%).
Viceversa,l’attivitàmaggiormenteesternalizzataèquellarelativaallasicurezzachevienetotalmentedatainoutsourcingdal31%degliintervistati,seguelacontabilità(27%).
Emergeinfine,comeinlineagenerale,cheleattivitàamministrativeabbianounaminorerilevanzarispetto alle altre attività con uno score di importanza attribuito dai FOs pari a 3,3/5. Andando nel dettaglio,l’attivitàamministrativaritenutapiùimportanteèquellarelativaallacontabilitàconunoscore pari a 4,0, segue la sicurezza con 3,80.
Attività amministrative Svolgimento Importanza attività
Gestione corrispondenza
Interamentesvoltainhouse 76%
2,95Interamente esternalizzata 6%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 6%
Non applicabile 12%
Contabilità e scritture contabili
Interamentesvoltainhouse 45%
4,00Interamente esternalizzata 27%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 18%
Non applicabile 9%
Conciergerie
Interamentesvoltainhouse 28%
2,92Interamente esternalizzata 19%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 9%
Non applicabile 44%
Sicurezza
Interamentesvoltainhouse 19%
3,80Interamente esternalizzata 31%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 9%
Non applicabile 41%
Segreteria
Interamentesvoltainhouse 59%
3,06Interamente esternalizzata 13%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 9%
Non applicabile 19%
22 Family Office Survey
Attività di consulenza generale Svolgimento Importanza attività
Financial planning
Interamentesvoltainhouse 58%
4,05 Interamente esternalizzata 10%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 26%
Non applicabile 6%
Trust management
Interamentesvoltainhouse 23%
3,33 Interamente esternalizzata 23%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 13%
Non applicabile 42%
Estate planning
Interamentesvoltainhouse 29%
3,20 Interamente esternalizzata 26%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 16%
Non applicabile 29%
Tax planning
Interamentesvoltainhouse 13%
3,83 Interamente esternalizzata 35%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 39%
Non applicabile 13%
Insurance planning
Interamentesvoltainhouse 23%
3,50 Interamente esternalizzata 26%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 19%
Non applicabile 32%
Gestione della successione
Interamentesvoltainhouse 29%
3,85 Interamente esternalizzata 10%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 26%
Non applicabile 35%
Servizi legali
Interamentesvoltainhouse 10%
3,29 Interamente esternalizzata 52%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 26%
Non applicabile 13%
TraleattivitàdiconsulenzageneralesoloilfinancialplanningèunamansionechevieneinteramentesvoltainhousedallamaggiorpartedaiFOs(58%);tuttelealtreattivitàdiconsulenzageneralevengonotendenzialmenteesternalizzateinquantopiùspecialistiche:iservizilegalisonointeramenteesternalizzatinel52%deicasiel’attivitàditaxplanningnel35%.
Nelcomplesso,leattivitàdiconsulenzageneralesonoconsideraterilevantidaiFamilyOfficeconunoscorecomplessivodi3,58/5:traquesteemergonoilfinancialplanning4,05/5eleattivitàrelativeallagestione della successione 3,85/5.
23Sezione 2
Attività connesse a servizi professionali
Svolgimento Importanza attività
Supportare la/e famiglia/e per nuovi business/progetti
Interamentesvoltainhouse 48%
3,59Interamente esternalizzata 3%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 39%
Non applicabile 10%
Gestione della governance della/e famiglia/e
Interamentesvoltainhouse 35%
3,69Interamente esternalizzata 16%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 13%
Non applicabile 35%
Consulenza e/o gestione su asset fisici di alto valore (inclusi beni d'Arte)
Interamentesvoltainhouse 16%
2,92Interamente esternalizzata 23%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 19%
Non applicabile 42%
Gestione dell'educazione della famiglia
Interamentesvoltainhouse 23%
3,55Interamente esternalizzata 3%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 13%
Non applicabile 61%
Consulenza familiare / gestione delle relazioni
Interamentesvoltainhouse 35%
3,42Interamente esternalizzata 3%
Inpartesvoltainhouse,inparteesternalizzata 10%
Non applicabile 52%
Infine,leattivitàconnesseaserviziprofessionali,sesvolte,vengonoperlopiùinteramenteinternalizzate.Ilsupportodellafamigliasunuovibusinesseprogettivienegestitointeramenteinhousenel48%dei casi, la gestione della governance familiare, le attività di consulenza generale e la gestione delle relazionifamiliarinel35%.
Nel complesso, alle attività connesse a servizi professionali viene assegnato uno score di importanza pari a 3,43/5, inferiorerispettoaquelloattribuito alle attività di investimento e di consulenza generale. Andando nello specificol’attivitàritenutapiùimportanteèquellarelativaalla gestione della governance familiare(3,69)mentrelaconsulenza e/o gestione su assetfisicidialtovalore,come ad esempio le opere d’Arte,vieneritenutadiminoreimportanza con uno score di 2,92.
Serviziprofessionali
Consulenza generale
Amministrative
Investimento
3,43
4,03
3,35
3,58
Importanza attribuita a ciascuna attività
24 Family Office Survey
La maggioranza dei SFOs(81%)dichiarauncoinvolgimento diretto della famiglia nello svolgimento dell’attivitàsvoltedalFamilyOffice.IlcoinvolgimentodellafamigliaèinferioresequestasirivolgeadunMFO:il47%dellefamiglie seguite da un MFO non viene coinvolta.
Nellatabelladiseguitovieneassegnatounpunteggioadogniattività.Piùaltoloscore,maggioreillivello di coinvolgimento della famiglia nelle attività del FO.
Dall’analisiemergecomel’attivitàchevedeunmaggiorecoinvolgimentodellefamiglieèquellarelativaal lancio di nuovi business e progetti, con uno score di 4,0. Seguono le attività relative alla gestione dellagovernancefamiliareedallasuccessione(3,9),lesceltediassetallocationeladefinizionedellastrategiadiinvestimento(3,9)el’educazionedellafamiglia(3,8).Lefamiglieintervengonomenosulleattivitàpiùspecialistichecomequellerelativeaiservizilegali(scoredi1,7)eaiservizifiscali(2,0).
19% No 81%
Si
47% No
53% Si
CoinvolgimentodellefamiglienelleattivitàdelSFO
CoinvolgimentodellefamiglienelleattivitàdelMFO
Attività Livello coinvolgimento (5 max.)
Scelte di asset allocation e della strategia di investimento 3,9
Selezione dei gestori 3,2
Gestione immobili e real estate 3,0
Investimenti filantropici 3,7
Financial, estate, trust planning 3,2
Servizi legali 1,7
Servizi fiscali 2,0
Nuovi business e/o progetti 4,0
Educazione di famiglia 3,8
Governance di famiglia e temi successori 3,9
Gestione delle relazioni 3,6
25Sezione 2
InquestasecondapartedelcapitolovieneapprofonditalastrutturadeiFamilyOfficeinterminidirisorse impiegate.
IMFOsintervistatiimpieganomediamente8persone:2junior,3middlemanagemente3dirigenti.Comesievincedallatabelladiseguitomediamente3personesonoresponsabilidell’attivitàdiinvestimento e monitoraggio degli assets, circa 2 persone si occupano di svolgere le mansioni di supportonondirettamenteconnesseall’attivitàdiinvestimento(comecontabilitàetecnologia),1personaèresponsabiledellosvolgimentodiserviziprofessionali(taxelegal)einfineunarisorsaèassegnataallefunzioniinterne(e.g.risorseumaneesegreteria).
DiseguitovieneriportatoildettagliofornitodaiSFOsintervistati,iqualiimpieganomediamente6risorse,3dellequaliimpegnatenell’attivitàdiinvestimentoedelmonitoraggiodegliasset.
ISFOstendonoadimpiegare,in%sulpersonale,risorsepiùseniorrispettoaiMFOs.
Multi Family Office Junior Middle managementTop Management /
DirigentiTotale
Attività di investimento e monitoraggio degli investimenti
0,9 0,9 1,3 3,2
Attività amministrativa e contabile
0,6 0,7 0,3 1,6
IT e personale di supporto alla tecnologia
0,1 0,3 0,3 0,7
Servizi legali - 0,2 0,3 0,5
Servizi fiscali - 0,3 0,3 0,5
Altre funzioni interne (HR, segreteria)
0,3 0,4 0,4 1,1
Altro - - 0,1 0,1
Totale 2,0 2,8 3,0 7,8
Single Family Office Junior Middle managementTop Management /
DirigentiTotale
Attività di investimento e monitoraggio degli investimenti
0,4 1,0 1,5 2,9
Attività amministrativa e contabile
0,2 0,9 0,4 1,5
IT e personale di supporto alla tecnologia
- 0,2 - 0,2
Servizi legali - 0,1 0,1 0,2
Servizi fiscali 0,0 0,1 0,1 0,2
Altre funzioni interne (HR, segreteria)
0,1 0,3 0,2 0,6
Altro - - 0,0 0,0
Totale 0,8 2,7 2,3 6,0
26 Family Office Survey
DueterzideiFO(66%)hapoiindicatocheintendeaumentarel’organiconeiprossimi3anni. I motivi sono diversi a secondadellecaratteristicheedelleattivitàsvolte.Lefigurepiùricercatesonoquellecon competenze in data management,ITeriskperdareuncontributoall’attivitàrelativa al monitoraggio degli investimenti.
Nello svolgimento delle attività i FOs ritengono molto importante latecnologiael’improvementtecnologico:loscoremedioassegnato dagli intervistati è pari a8,53inunascalachevada 1(min)a10(max).
Nelgraficodidestravengonoriportateleattivitàchevengonosvolteconl’ausiliodiun tool tecnologico.
Dalgraficoemergecomelatecnologia viene sfruttata principalmenteperl’attivitàdimonitoraggiodelpatrimonio: il79%deirispondentisostienedi utilizzare un software per l’attivitàdiaggregazionedegliattivifinanziari,il66%perlareportisticadegliassetilliquidieil65%perilriskmanagement.
Unsoftwarevieneutilizzatodalla maggior parte dei FOsancheperl’attivitàdicontabilità(61%)eperl’analisidell’assetallocationutile a prendere decisioni di investimento(59%).
I FOs mediamente non utilizzano un software per l’attivitàditradingedexecutiondegli ordini e per le mansioni connesseallafiscalità.Infatti,questeattività,comeabbiamovisto precedentemente, vengonoperlopiùinteramenteesternalizzate a terzi (il trading adoperatorifinanziari,fiscalitàaprofessionistiterzi).
34% No
66% Si
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
Software tax
Attività di trading
Monitoraggio dei costi
Asset Allocation
Contabilità
Risk Management
Reportistica asset illiquidi
Asset Aggregation 79%
66%
65%
61%
59%
50%
29%
13%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Make interno Buy da terzi
Reportistica asset illiquidi
Software tax
Risk Manag.
Asset Allocation
ContabilitàAttività di trading
Monitor. dei costi
Asset Aggregation
32%
68%
47%
53%
10%
90%
25%
75%
42%
58%
22%
78%
100% 47%
53%
AumentoorganicoFamilyOfficeprossimi3anni
Attivitàsvolteconl’ausiliodiunsoftwaretecnologico
Softwaretecnologicomakeorbuy(seutilizzato)
8,53
27Sezione 2
Perquantoriguardalasceltadimakeorbuysullatecnologiai FOs preferiscono comprare il software da terzi piuttosto chesvilupparlointernamente.Nessuno dei rispondenti, probabilmenteancheinbaseallacomplessitàdell’attività,hasviluppato un tool tecnologico per il supporto agli adempimenti fiscaliedil90%haoptatoper esternalizzare il trading e l’executiondegliordini.
I software tecnologici sono ritenuti molto importanti dai FOs principalmente per le attività di monitoraggio degliinvestimenti.Il61%deirispondentisostienecheilsoftware per la reportistica degliassetilliquidisiamoltoimportante.Èaltresìfondamentale potersi dotare diunsoftwareancheperl’assetaggregation(59%),ilmonitoraggiodeicosti(48%)eilriskmanagement(43%).
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Non importantePoco importanteImportanteMolto importante
Reportisticaasset illiquidi
Software tax
RiskManagement
AssetAllocation
Contabilità
Attivitàdi trading
Monitoraggiodei costi
AssetAggregation
59%
48%
48%
22%
39%
9%
17%
22%
0%
32%
59%
12%
8%
44%
43%
36%
4%
4%
7%
61%
33%
27%
48%
33%
30%
4%
4%
0%
37%
0%4%
5%
Importanza software tecnologico
28 Family Office Survey
2.6 Sostenibilità e filantropia
Inquestoultimocapitolovengonoanalizzatil’atteggiamentoel’inclinazionedeiFOsneiconfrontidegliinvestimentisostenibilieilcoinvolgimentonelleiniziativeeattivitàfilantropiche.
L’81%deiFOsintervistatisostienechenellaselezionedi fondi terranno conto della classificazionerecentementeintrodotta dalla Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR) anchesequestaclassificazionenonsaràdeterminante nella selezione dellostrumento.Il19%invecesostienechenonterràcontodellaclassificazionedeifondiecheinvestiràindistintamenteinfondi Art. 6, 8 e 9.
Perquantoriguardailcoinvolgimento alle attività filantropiche,soloil9%degliintervistati sostiene di effettuare attivitàfilantropicasostenendoiniziative in modo ricorrente su baseregolare,il48%sostieneiniziativefilantropichemanonsu base regolare. Il rimanente 42%nonhamaisostenutoattivitàfilantropiche,madiquestiil15%crededipoteriniziare in futuro.
Nelgraficodidestravengono riportate le iniziative maggiormente supportate dapartedeiFamilyOffice:la salute e la povertà sono le iniziative maggiormente supportate (11 FOs sostengonotaliattività),seguonol’educazione(8)einiziative volte a tutelare i diritti dell’uomoeapromuoverel’impegnosociale(7).
19% No, investiremo in fondi Art. 6, 8, 9 indistintamente
81% Si, anche se non è determinante per la selezione
27% Non effettuata e non pensiamo di effettuarla in futuro
48% Effettuata, ma non su base regolare
15%Non ancora effettuata ma pensiamo di farlo in futuro
9%Effettuata su base regolare
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Fede
Arte e cultura
Ambiente
Impegno sociale ediritti dell'uomo
Educazione
Povertà
Salute 11
11
8
61%7
6
4
3
Selezione fondi secondo la SFDR
Attivitàfilantropica
Attivitàfilantropichesupportate
Family Office in PwCSezione 3
29Sezione 3
30 Family Office Survey
PwCèunnetworkglobalediprofessionistichedispongonodellaflessibilitàedellecompetenzeinterdisciplinaripersoddisfareleesigenzedellefamiglieedeiFamilyOffice.
Offriamoservizia360°nelmondodeiFamilyOfficeedeiFamilyBusiness con un elevato grado di personalizzazione per soddisfare ognitipodinecessità:
Monitoring & reporting, Asset Allocation review e supporto al setup del Family Office
• Monitoraggio del patrimonio consolidato attraverso soluzione tecnologica dedicata
• Reportisticaconsolidataedanalisidell’assetallocationdituttoilpatrimoniomediantelavalorizzazionedegliassetfinanziari(liquidiedilliquidi),dell’aziendadifamigliaedegliimmobili
• Analisidelprofilorischio/rendimentoalivelloconsolidatoepersingola asset class
• Monitoraggio dei gestori, analisi dei costi applicati e benchmarkinganalysis
• Asset Allocation Review
• SupportoalsetupdelFamilyOffice
Tax and Legal Services
• Valorizzazionedelpatrimonioeassistenzalegaleefiscale
• Assistenzaallapianificazionedellasuccessione
• Strutture di protezione del patrimonio
• Assistenzacontrattiedichiarazioni
• Gestionedellacontabilitàordinariadelleholding
• Governance
Supporto agli investimenti
• Minorities, co-investimenti e club deals
• Real estate
• Due diligence su società italiane ed estere e su patrimoni immobiliari
• Fundraising di fondi di private capital
Family & Consulting Services
• SetupdiFondazioniperdisciplinarel’attivitàfilantropica
• Impact Investing
• Next Gen education program
3.1 Family Office: l’offerta di PwC
Brand riconosciuto a livello global nel Family Business
PwC for family business: Your trusted partner | A
PwC for family business: Your trusted partner
Helping family businesses grow, prosper and professionalise to ensure continuity for future generations
www.pwc.com/familybusiness
#pwcforfamilies
Top 5 considerations for family offices in 2020
| PwC Global Family Business Survey 2018 1
The values effect
How to build a lasting competitive advantage through your values and purpose in a digital age
pwc.com/fambizsurvey2018
#pwcforfamilybusiness
PwC Global Family Business Survey 2018
Agents of change: Earning your licence to operate
www.pwc.com/nextgensurvey
PwC’s Global NextGen Survey 2019
www.pwc.com
Creating an effective cyber-protection planfor your family officeIt is possible to manage cyber risks whiletaking full advantage of digital technology.
31Sezione 3
3.2 Contatti
Nicola AnzivinoDealsPartner–FamilyOfficePwCItaly+39 348 851 [email protected]
Gianluca Di Maio Deals Director–FamilyOfficePwCItaly+39 348 286 [email protected]
©2021PricewaterhouseCoopersBusinessServicesSrl.Allrightsreserved.PwCreferstoPricewaterhouseCoopersBusinessServicesSrlandmaysometimesrefertothePwCnetwork.Eachmemberfirmisaseparatelegalentity.Pleaseseewww.pwc.com/structureforfurtherdetails.Thiscontentisforgeneralinformationpurposesonly,andshouldnotbeusedasasubstituteforconsultationwithprofessionaladvisors.