EXPEDIENTE DE LEVANTAMIENTO DE …intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaae/publicaciones/resumen/... · Precisar como es que se ha considerado el Plan Maestro de la Reserva en la

“Estudio de Plan de Manejo Ambiental de las Operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha”

Informe Final CESEL IngenierosCSL-056300-IT-11-05 Agosto 2008E:\Levantamiento de Observaciones\LOB Rev0.doc

1

EXPEDIENTE DE LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES

TABLA DE CONTENIDO

OBSERVACIONES DEL MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS

OBSERVACIONES DE LA COMUNIDAD DE SAN PEDRO DE PARI

OBSERVACIONES DE ELECTROANDES

OBSERVACIONES DEL COES-SINAC

OBSERVACIONES DE INRENA – OGATEIRN – UGAT

OBSERVACIONES DE LA INTENDENCIA DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS - INRENA

OBSERVACIONES DEL CONAM

OBSERVACIONES DEL OSINERGMIN

ANEXOS:

Anexo 1 : Análisis de Laboratorio (Contenido de Metales en Pastos) Anexo 2 : Valoración económica de los impactos ambientales por comunidad Anexo 3 : Cargos de entrega del PMA a las comunidades Anexo 4 : Documentos legales de propiedad de la represa Upamayo a las Empresa

Hidroenergéticas Anexo 5 : Solicitudes de Autorización de Electroandes para el Embalse y Desembalse

de agua en el Lago Chinchaycocha Anexo 6 : Diagrama fluvial de la cuenca del río San Juan. Anexo 7 : Resumen de Datos Obtenidos de la Calidad del Agua (Junio 2006 – Mayo

2007). Anexo 8 : Perfiles modales de los suelos identificados Anexo 9 : Estudio de Condición y Calidad de Pastos Anexo 10 : Observación 15 del MEM Anexo 11 : Observación 1 COES SINAC Anexo 12 : Observación 2 COES SINAC Anexo 13 : Observación 1 del CONAM Anexo 14 : Observación 8 del CONAM Anexo 15 : Observación 9 de OSINERGMIN Anexo 16 : Mapas y Planos Anexo 17 : Cargo de presentación del levantamiento de observaciones



2

OBSERVACIONES DEL MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS

1. Se debe volver a presentar todos los planos gráficos y diagramas en original en

impresión a color, debido a que se hace referencias a mapas que no puede diferencias la leyenda ni apreciar la diferenciación que se quiere mostrar. Todos los mapas, diagramas gráficos y planos deberán ser nuevamente presentados en original debidamente firmados por el responsable de su elaboración indicando su numero de colegiatura y especialidad Respuesta Se anexan al presente documento (Ver Lista de Anexos)

2. Presentar una evaluación de las reglas de operación que se mantiene a la fecha Respuesta El uso de los recursos hídricos del lago Chinchaycocha por parte de las empresas eléctricas se ampara en la Resolución Ministerial Nº 149-98-AG, la cual precisa las licencias de uso de agua conforme a un convenio suscrito por ambas empresas el 22 de enero de 1998 permitiendo el aprovechamiento racional compartido del recurso hídrico del lago Chinchaycocha hasta por el volumen útil almacenado en cada año, tomando en cuenta lo siguiente: El periodo de embalse del lago Chinchaycocha se efectúa entre el 1 de enero y el 31 de mayo de cada año. El período de descarga regulado se efectúa entre el 1 de junio y el 31 de diciembre de cada año y durante este período la regulación será de tal forma que se mantenga las siguientes reservas mínimas: Al 1 de junio 100 % del volumen útil almacenado. Al 1 de julio 85 % del volumen útil almacenado. Al 1 de agosto 70 % del volumen útil almacenado. Al 1 de septiembre 55 % del volumen útil almacenado. Al 1 de octubre 40 % del volumen útil almacenado. Al 1 de noviembre 25 % del volumen útil almacenado. Al 1 de diciembre 10 % del volumen útil almacenado. Al 31 de diciembre 3 % del volumen útil almacenado. El volumen útil almacenado corresponde al volumen alcanzado al 31 de mayo de cada año. Evaluación

Dado que no hay control de niveles máximos ni durante el periodo de embalse ni durante el periodo de desembalse está permitido llegar al nivel máximo (que hasta la fecha es la cota 13421 psnm) en cualquier mes del periodo del embalse y mantenerlo durante mas de 4 meses incluso hasta mas allá del inicio del periodo de desembalse como lo fue en el año 2000.



3

En varias ocasiones se han presentado caudales medios mensuales superiores a la capacidad de descarga que tiene la Presa Upamayo para evitar inundaciones y daños a las tierras e infraestructura existentes aguas abajo. Por tal razón se han registrado niveles superiores a la cota 13421 con inundaciones en la ribera del lago siendo los mas críticos los de Marzo de 1973, Febrero de 1974, Febrero de 1994 y últimamente a fines de Marzo del 2007 donde los caudales de crecida han superado en algunos casos el valor de 600 m3/s provocando sobrelevaciones de nivel en el orden de 40 cm, el cual es difícil de disminuir en menos de 15 días debido a las restricciones en la capacidad de descarga Por otro lado, en algunos años hay demanda de caudal en el Complejo Mantaro incluso desde el mes de mayo, sin embargo, se ha preferido cubrir estas demandas regulando las lagunas a cargo de Electroperu, no solo en el mes de mayo, sino también en los primeros meses del periodo de desembalse establecido. Ello ha generado que los niveles se mantengan altos incluso hasta los meses de Octubre y Noviembre, como en los casos del periodo 2000-2002, donde luego de iniciarse el periodo de lluvias, se ha llegado rápidamente a la cota máxima, provocando vertimientos en algunos casos superiores a 300 millones de m3 Al mantener estos niveles de embalse altos por un largo periodo de tiempo se afecta a las actividades de pastoreo no pudiéndose utilizarse parte de estas tierras por mantenerse inundadas o demasiado húmedas debido a las dificultades de drenaje existente No se ha tomado en cuenta que al no priorizar el uso del lago y mantener niveles de embalse altos se tiene áreas de espejo también altos con un gran porcentaje ocupado por totorales por lo que las pérdidas por evapotranspiración son altas. En tal sentido con las actuales reglas de operación no solo se ocasionan impactos ambientales y sociales sino también se esta haciendo un mal uso de los recursos hídricos provocando vertimientos altos y altas pérdidas por evapotranspiración.

3. Presentar el patrón de flujo en el cuerpo del lago en el periodo de embalse y desembalse, canales de drenaje existentes y abandonados. Respuesta Los patrones de flujo en el cuerpo del lago Junín que se realizaron en los periodos de embalse y desembalse y los puquiales identificados se muestran en el anexo H., de igual forma se pueden observar en el volumen IV ANEXO II Pág. 1772.

4. En el expediente presentado se hace mención al Plano CSL-056300-SE-2 el mismo que no se encuentra en el expediente, presentar el citado plano. Respuesta El plano de referencia CSL-056300-SE-2 se puede observar en el anexo H.2 de igual forma se puede observar en el estudio de Sedimentología volumen IV Anexo II, anexo J.3 Sedimentología Pág. 1820. Asimismo, el plano indicado se adjunta al presente levantamiento de observaciones.



4

5. Se indica en la pagina 4-233 del PMA en mención que se ha recogido muestras las mismas que vienen siendo procesadas en el Universidad Nacional Mayor de San Marcos, se deben presentar los resultados y hacer un análisis para la caracterización de la línea Base del Lago. Respuesta Las muestras fueron enviadas y analizadas en laboratorios del Museo de Historia Natural de la UNMSM cuyos resultados han sido presentados en la caracterización de la Línea de Base Ambiental. Lo presentado en la página 4-233 es un error pues ha debido decir “las muestras han sido procesadas …”.

6. Precisar que medidas de mitigación ambiental se están considerando por la fácil captura, exposición, afectación, de áreas de alimento, inundación y sobresaturación de nutrientes en la fauna, ocasionados por las operaciones de embalse y desembalse del Lago Chinchaycocha Respuesta Las medidas de mitigación ambiental están referidas a la operación de los niveles de embalse y desembalse así como la velocidad de inundación y áreas afectadas recomendados en el presente estudio. Los niveles de inundación consideran tanto los predios afectados como las áreas utilizadas por la fauna silvestre como zonas de descanso, refugio, alimentación y anidación. Lo mencionado en la observación de la “sobresaturación de nutrientes en la fauna” se entiende que es un error de tipeo y se refiere más bien a la sobreexplotación de la fauna silvestre.

7. En la página 4-276 del PMA no se ha hecho el desarrollo de la 4.4.5-7 Respuesta Por un error de configuración de página, no se ha mostrado completo el desarrollo del cuadro 4.4.5-7. La parte faltante es presentada a continuación:



5

Nombre Común Nombre Científico Tipo de Especie

Hábitat Altura

(msnm)

Nivel del agua (cota

del embalse) Afectación

Área de Muestreo

Situación de la Especie

lique lique Vanellus resplendens

Residente -3,4,5,6,7 --

chorlitos Charadrius spp. - --

Pata amarilla mayor

Tringa melanoleuca

- --

Playero pectoral Calidris melanotos - --

Playerito semipalmeado

Catoptrophorus semipalmatus

- --

Playero spp Calidris spp. - --

Playero de Baird Calidris bairdii - --

Playero occidental

Calidris maurii - --

Cigueñuela Himantopus mexicanus

Migratorio

no anida en el lago

Chinchaycocha

4, 082 - 4,080

13,422 - 13,416

No se detecta afectación, ya que son de ambientes húmedos, que acondicionan su variada dieta alimenticia en el ámbito del proyecto

- --

8. Precisar como es que se ha considerado el Plan Maestro de la Reserva en la elaboración del medio biológico del PMA en mención Respuesta En la elaboración del Plan de Manejo del presente estudio, se ha uniformado los alcances del Plan Maestro de la Reserva con los puntos más relevantes del medio biológico como la de proporcionar información básica (cualitativa y cuantitativa) sobre loa parámetros bióticos y abióticos de la Laguna Chinchaycocha a fin de efectuar un análisis de los factores que causan impactos ambientales y las medidas de mitigación ambiental orientados para conservación y manejo racional de los ecosistemas.

9. En la pagina 4-307, se indica a Orlando Delgado Vicuña como jefe de INRENA, corregir Respuesta: Se presenta la siguiente Fe de Erratas: En el CUADRO Nº 4.5.5-13, AUTORIDADES Y LÍDERES, DISTRITO JUNÍN, figura: Orlando Delgado Vicuña: Jefe de INRENA; Debe decir: Orlando Delgado Vicuña: Jefe de la Reserva Nacional de Junín

10. En varias partes del documento de hace mención al distrito de Oidores, explicar. Respuesta: Se presenta la siguiente Fe de Erratas:



6

En las páginas: 4-350, Dice: “…en el distrito de Oidores es de 78 defunciones” 4-352, Dice: “La misma tendencia ocurre en los distritos de Junín, Oidores…” 4-354, Dice: “...10% en el distrito de Oidores” 4-356, Dice: “…en cambio en los distritos de Junín, Oidores y Carhuamayo …” 4-363, Dice: “…y por el oeste con la comunidad campesina de San Juan de Oidores” 4-366, Dice: “se encuentra ubicada en el distrito de Oidores, …” 4-369, Dice: “La comunidad campesina de Oidores cuenta con 50,000 ovinos…” “La comunidad campesina de Oidores, cuenta con una Granja Comunal…” 4-425, Dice: “La actividad ganadera es muy importante, especialmente en los distritos de

Junín, Oidores y Carhuamayo.” 4-427, Dice: “Esta misma tendencia se observa en los distritos de Junín, Oidores y

Carhuamayo.” La palabra Oidores, debe ser reemplazado por: Ondores

11. Se afirma en la página 4-429 del PMA en mención que: “… el consumo de los pastos contaminados ocasiona la muerte de parte importante de sus ganados (de la comunidad campesina de Carhumayo)…” De manera similar en la comunidad de Matacancha. Sustentar esta afirmación Respuesta: Aclaramos que la afirmación hace referencia a opiniones vertidas por la población y no ha información técnica levantada por CESEL. De otro lado, pese a que el análisis de metales pesados en pastos no forma parte de los alcances del presente estudio (véase Términos de Referencia del Estudio) y que corresponden a estudios que debieran ser desarrollados por los generadores de dichos agentes contaminantes, CESEL con fines de investigación, realizó un muestreo y análisis de metales pesados en pastos en diferentes comunidades, los resultados y análisis de dicha investigación no fueron presentados en el expediente del Estudio, debido a que como hemos señalado, no formaban parte de los alcances y encargos de CESEL, y debido a las posibles implicancias que podría ocasionar y que cuyo tratamiento merece un estudio a mayor detalle, el mismo que debe estar enmarcado en el Programa de Descontaminación del Plan Chinchaycocha (véase respuesta a la observación Nº 24 del Ministerio). En ese sentido la información técnica levantada por CESEL muestra los siguientes resultados: Contaminación de Metales Pesados en Pastizales La acumulación de sedimentos de origen minero en la vertiente del rió San Juan y Upamayo, así como el efecto del ingreso de esta agua al embalse del lago Chinchaycocha ha provocado la contaminación de áreas de pastoreo, por ello se ha evaluado el impacto que ha provocado en los pastizales, especialmente la más deseable para el ganado ovino y vacuno.



7

En ese sentido, se realizaron muestreos sobre la ribera en puntos distantes para efectos de comparación, se eligieron los sitios de Rihuinga (San Pedro de Pari), Ucco (Ondores), Rió San Juan (Cochamarca Antigua), Rió Upamayo (Vicco) y Quilacocha (Carhuamayo). Se puede asumir que la alta concentración de elementos pesados contenidos en los suelos, puede llegar a mostrar un flujo masivo de absorción pasiva por las plantas. Asimismo, están influenciados por la estación del año. Los pastos jóvenes de las primeras lluvias tienen una alta concentración de iones; después, a medida que las plantas se desarrollan, acumulan reservas en las hojas. Así en años húmedos, la vegetación es abundante y la planta lo es en iones; durante los años secos el suelo no puede abastecer de iones a la planta. En el Cuadro siguiente se muestra los resultados del análisis de concentración de metales pesados en muestras de plantas del genero Festuca dolichophylla, los mismos que coinciden con estudios anteriores realizados en el ámbito del Lago Chinchaycocha.

Cuadro Nº1: Nivel de Concentración de Metales en Muestras de Pastos

Zinc Cobre Manga- neso

Fierro Boro Plomo Cadmio CromoComunidad Sitios

ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm San Pedro de Pari Rihuinga 205 16 207 823 24 23 1.0 2.5

Ondores Ucco 41 7 193 192 22 5 0.5 2.0

Cochamarca Antigua Río San Juan 1,035 184 575 8,175 28 235 5.0 3.5

Vicco Río Upamayo 705 127 1,375 10,630 55 83 3.8 4.8

Carhuamayo Quilacocha 80 14 131 641 46 17 0.0 2.8 Fuente: Análisis de Laboratorio de suelo, agua y planta-UNALM (Véase Resultados de Análisis de Laboratorio en los Anexos) Limites máximos permisibles para ovinos (ppm)

300 25 1,000 700 150 30 0.5 14

Referencia bibliográfica (1) (1) (1) (2) (1) (1) (1) (2) (1) Nolte, E. (1,996) (2) Kabata-Pendias (1,984)

La concentración de zinc, cobre y plomo en las plantas de chilihua están por debajo del limite máximo permisible para ovinos de 300, 25 y 30 ppm respectivamente, estos ubicados en los sitios de San Pedro de Pari, Ondores y Carhuamayo. Sin embargo en los sitios del rio Upamayo y San Juan los contenidos superan él limite máximo para el ganado ovino. La concentración de manganeso, por su abundancia en la corteza terrestre es un elemento mineral que suele presentar cuadros carenciales en la nutrición mineral. El contenido de manganeso en plantas de chilihuas es altamente variable, ubicándose normalmente dentro del rango de 50 a 400 ppm. La concentración de manganeso en los sitios muestreados no presenta niveles tóxicos para los ovinos, excepto en la muestra del puente Upamayo existe una mayor concentración de manganeso de 1,375 ppm. Los niveles de concentraciones mayores a 700 ppm de fierro son considerados tóxicos para el ganado ovino. Los sitios de San Pedro de Pari, rió San Juan y Upamayo superan los limites permisibles a excepción de los sitios de Ondores y Carhuamayo, estas pueden tolerarse en la dieta del ganado ovino.



8

La concentración de boro y cromo en los pastos de chilihua, en promedio, no muestran niveles de toxicidad, son bajos en referencia al nivel de máxima de tolerancia para ovinos, ubicando en el límite de 150 ppm para boro y 14 ppm para cromo. Los niveles de cadmio en casi todas las plantas y sitios evaluados superan el nivel de tolerancia máxima en la dieta de los ovinos a excepción de la zona de Carhuamayo y Ondores que esta en el limite máximo permisible que es de 0.5 ppm. sobre la base seca de las plantas de chilihua. En conclusión según los resultados de análisis de metales pesados en plantas del genero Festuca dolichophylla, se produce un mayor impacto en la ribera de la vertiente del río San Juan y Upamayo, presentan concentraciones que sobrepasan los niveles máximos permisibles para ovinos como Zn, Cu, Mn, Fe, Pb, Cd y Cr, exceptuando del elemento del boro. Por tanto existe una relación directa con la acumulación de sedimento de origen minero con la acumulación de metales pesados en plantas deseables para ovinos, por ello es recomendable aislar la zona para evitar el consumo del ganado ovino. Con respecto a la contaminación de plantas de la ribera de Rihuinga (San Pedro de Pari) el impacto es moderado debido a que solo los elementos de Fierro y Cadmio sobrepasan los niveles máximos permisible, y el resto de elementos se encuentran dentro del rango. A pesar de ello es recomendable evitar el consumo de pastos de esta zona. Los otros extremos de la ribera del lago la concentración de metales pesados están dentro del limite máximo permisible para ovinos, no existen riesgo de contaminación por el consumo de pastizales. Finalmente, cabe señalar que los resultados de los análisis de laboratorio se presentan en los anexos del presente expediente (Véase Lista de Anexos)

12. Presentar el análisis de valorización económica de los impactos por comunidad adicionalmente a la desarrollada por distrito. Respuesta La valoración económica de los impactos ambientales por comunidad, se anexan al presente documento, Véase Lista de Anexos.

13. En el documento del PMA se ha redactado los números dividiendo con comas aparentemente los millares, se debe usar el espacio de conformidad con el sistema nacional de unidades Respuesta: Se presenta la siguiente Fe de Erratas: En el Informe Final del Estudio de Plan de Manejo Ambiental, Dice (por citar un ejemplo): 150,000.00



9

Debe reemplazarse la coma por un espacio, de conformidad con el Sistema Nacional de Unidades. De este modo, debe decir: 150 000.00

14. Explicar por que en el capítulo 7.7.12 del Plan de Manejo Ambiental en mención se indica que el mismo se iniciará con la fase de estudios de ingeniería, considerando que las medidas se deben adoptar una vez aprobado éste. Respuesta: Las medidas contempladas en el Plan de Manejo Ambiental deben ser adoptadas una vez que éste haya sido aprobado por las autoridades pertinentes; al respecto, el desarrollo de los estudios de ingeniería correspondientes, constituye parte integrante del Plan en mención y han sido considerados en su presupuesto. El Plan de Manejo Ambiental del Lago Chinchaycocha contempla la ejecución de diversas actividades de Remediación y Restauración Ambiental, los cuales consisten en lo siguiente: Restauración Ambiental: Comprende actividades que se desarrollan para lograr que la

sociedad y la población vinculada con los lugares contaminados, recupere el valor de los servicios ecológicos que estos brindaban antes del inicio de las actividades del ciclo económico productivo, las cuales han originado la contaminación de estos lugares. La restauración ambiental puede ser: restauración ambiental primaria (es decir hasta el nivel original) o restauración ambiental compensatoria, la cual comprende la recuperación de los valores ecológicos del sitio, hasta un nivel mayor al que tenían originalmente, a fin de que dichos valores compensen a la sociedad y a la población por las perdidas de interin

Remediación Ambiental: Consiste en eliminar las fuentes de contaminación y sus efectos

negativos acumulados en los lugares contaminados. La remediación ambiental comprende, el desarrollo de actividades de ingeniería (estudios y diseños), y la ejecución de obras y actividades de seguimiento (monitoreo).

De este modo, como se desprende de los conceptos señalados anteriormente, el concepto de restauración ambiental esta ligado al nivel de recuperación de los sistemas ecológicos alterados, independientemente de las actividades que ello demande, lo cual puede abarcar la ejecución de obras de remediación ambiental; de otro lado, la remediación ambiental comprende e involucra el desarrollo de actividades de ingeniería “Estudios y Diseños” así como la ejecución de las obras correspondientes. En ese sentido, el desarrollo de obras de ingeniería demanda la ejecución de estudios secuenciales con diferente nivel de complejidad, vale señalar: Estudios a nivel de Perfil, Pre Factibilidad, Factibilidad, y los Estudios de Ingeniería (Ingeniería Básica, Ingeniería de Detalle y Ejecución de Obra). De este modo, el presente Plan de Manejo Ambiental de las Operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha ha sido desarrollado ha nivel de Factibilidad e incluye los correspondientes cronogramas de inversiones, la cual contempla el periodo necesario para el desarrollo de los estudios de ingeniería de detalle. Finalmente debemos resaltar que la naturaleza y complejidad de los problemas ambientales del Lago



10

Chinchaycocha requieren de al ejecución de estudios a detalle, que si bien gran parte de ellos han sido cubiertos con la ejecución del presente estudio, es necesario que para asegurar su eficacia y lograr su optimización se desarrollen estudios complementario a nivel de ingeniería de detalle.

15. Se deberá hacer un análisis de los diferentes niveles del lago y determinar sus ventajas y desventajas económicas, ambientales y sociales. Respuesta Se presenta en los Anexos (Véase relación de Anexos)

16. El cuadro Nº4.3.6-11 y el cuadro Nº 4.3.6-12 (página 4-100) presentan Precipitación Mensuales Promedio (mm) de la estación Upamayo, debe explicar esta duplicidad. Respuesta El título del cuadro 4.3.6-12 Dice:

Debe Decir

17. Sobre el punto 4.4 Descripción del Medio Biológico, debe presentar mapas de Ubicación

de puntos de muestreo de hidrología y aves (en coordenadas UTM) debidamente firmado por un profesional de la especialidad. Respuesta Se presenta al final del presente informe el Mapa de Ubicación de los Puntos de Monitoreo Hidrológico y de Aves.



11

18. En la pagina 4-238, se menciona muestreo de peces, Sin embargo en los resultados presentados en la pagina 4-258 (3. Comunidad de Nectón), solo se menciona como género representativo a las orestias. Debe presentar lista taxonómica de las especies identificadas por punto de muestreo. Debe presentar análisis de acumulación de metales pesados en tejidos. Respuesta En las estaciones de monitoreo de peces (río San Juan, Puente Upamayo, Pari, Oidores y Casapato) solamente se reportó una sola especie, correspondiente este al género Orestias. Se presenta a continuación la taxonomía del género Orestias. Clase Osteichthyes Sub clase Actinopterygii División Teleostei Super orden Cyprinodontimorpha Orden Cyprynodontiformes Sub orden Cyprinodontoidei Super familia Cyprynodontoidae Familia Cyprinodontoidae Sub familia Orestinae Género Orestias

En referencia al análisis acumulativo de metales pesados en tejidos, este no se ha realizado pues no esta considerado en los alcances del estudio. Sin embargo, en el Plan de Manejo Ambiental, Monitoreo Ambiental, se plantea la realización de este tipo de análisis, teniendo como puntos principales a aquellos relacionados con el río San Juan y puntos alejados de este con la finalidad de ver su radio de influencia.

Coordenadas UTM Código Norte Este

Referencia

MA-01 8 792 570 362 022 Puente Upamayo MA-02 8 789 861 363 906 Frente a San Pedro de Pari MA-03 8 777 775 389 633 Frente Casapato

MA-04 8 789 642 382 471 Frente Carhuamayo

MA-05 8 774 500 378 500 Frente a Ondores

MA-06 8 782 050 377 640 Centro Lago

19. En la pagina 4-261, se menciona zonas de muestreo más sensibles y/o criticas de mayor afectación en la unidad de estudio. Debe presentar ubicación de los puntos de muestreo de aves en coordenadas UTM Respuesta Respondiendo a la observación mencionada, detallamos las coordenadas UTM de ubicación de las zonas de muestreo de aves a continuación detallamos en el siguiente cuadro:



12

Cuadro Nº EM-18-1 Ubicación de los puntos de monitoreo en el área de estudio

norte esteRepresa Upamayo 8 792607 360.501Laguna Upamayo 8 792826 362.129Ondores 8 774749 375.482Puente Chacachimba 8 768562 387.554Uco - Huayre 8 784293 387.903Cazapato 8 786146 385.297Carhuamayo 8 788161 379.358

Estaciones de monitoreo Coordenadas

20. En la pagina 4-261 se menciona el punto C. Métodos de Investigación y en la página 4-240 se menciona D. Protocolo de Monitoreo de Aves. Debe aclarar por que presenta duplicidad de información. Respuesta No existe duplicidad. En la pagina 4-240 se menciona D. Protocolo de Monitoreo de Aves debido a que en ese capítulo se describe la evaluación, procedimiento (protocolo de monitoreo) y metodología a emplearse al monitoreo de aves realizado en esa zona, opuesto de la pagina 4-261 en donde se menciona el punto C. Métodos de investigación, indica los análisis, resultados e interpretaciones recogidas a través de la metodología o protocolo aplicado en el monitoreo de aves.

21. En la pagina 4-271, se menciona Yanavico (plegadys ridgwayi) como especies inmunes a las fases operativas de la represa Upamayo y como especies beneficiada en la fase de desembalse. Debe aclarar la información presentada, debe corregir el nombre científico. Respuesta Se corrige el nombre científico: DICE: Plegadys ridgwayi DEBE DECIR: Plegadis ridgwayi Con relación a lo señalado en la pagina 4-271, se menciona al “yanavico” (Plegadis ridgwayi), es considerada como especie inmune debido a que su concurrencia poblacional no se ve afectada por las desfases de las actividades operativas de la represa Upamayo, no obstante se le encuentra en presente en el todo el año y permanece en esta zona a pesar de las variaciones climáticas a lo largo del año. El yanavico en la fase de desembalse se ve beneficiada pues al descender el nivel del espejo de aguas (desembalse) genera zonas pantanosas accesibles, significando la formación de una variada dieta alimenticia, en donde es típico observarla caminando cabeza abajo, introduciendo el pico en el sustrato lodoso y sacando así su alimento que consiste en varias clases de pequeños artrópodos, crustáceos, caracoles etc; también come algunos vegetales. (Koepcke.H & Koepcke.M.1971).



13

22. En la página 7-17 en el punto g. Formulación de siembra, se menciona el cuadro Nº 7.2.1-9 Formulación de semillas recomendadas. Debe considerar las especies propuestas en el cuadro 7.2.1-3 (páginas 7-11) Especies herbáceos propuestas para revegetación. Respuesta: El Sub-Programa de Manejo y Recuperación de Pastos contempla dos tipos de actividades, y/o estrategias para alcanzar los objetivos trazados, éstas son: C.1. Estrategias para la Recuperación de Pastizales y C.2. Siembra de Pastos Cultivados Asociados La estrategia C.1 “Recuperación de pastizales” consiste en el mejoramiento de las áreas de pastizales actuales a través de diversas técnicas, parte de estas técnicas consiste en el manejo, propagación y revegetación con las especies disponibles en la zona de estudio (cuadro 7.2.1-3 composición florística disponible en el área de estudio). De otro lado, la estrategia C.2 2Siembra de pastos cultivados asociados” comprende como su nombre lo indica, la introducción de especies más palatables para uso de pastoreo de ganado ovino y vacuno; (Cuadro Nº 7.2.1-5). Cabe señalar que las zonas donde se tiene previsto desarrollar esta actividad, son áreas sobrepastoreadas o zonas eriazas, que no tienen valor productivo para el mejoramientos de pastos naturales. Esta es parte de las medidas que buscan compensar a las comunidades por los impactos ocasionados, es decir consiste en un tipo de Restauración Ambiental Compensatoria que consiste en habilitar nuevas zonas con una calidad ambiental superior a las originales.

23. En la pagina 7-30 en el punto 7.2.3 Sub Programa de Manejo de Drenaje y Recurso Hídricos de la Cuenca, se describen 4 planes, sin considerar la afectación que produciría a los ecosistemas la ejecución de dichos planes. Respuesta: La elaboración del presente Plan de Manejo Ambiental de las Operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha, ha comprendido el desarrollo de diversos trabajos de campo por un periodo mayor a un año, para la recopilación, análisis, estudio y levantamiento de información actual de la zona de estudio y del sistema ecológico del Lago Chinchaycocha, el cual ha sido plasmado en diversos capítulos del estudio. El desarrollo y ejecución de estos trabajos ha permitido al consultor, tener un amplio conocimiento de la zona y del funcionamiento del sistema Chinchaycocha en sí, siendo sobre la base de este conocimiento y análisis, que se han diseñado y se han propuesto las medidas de Manejo Ambiental contenidas en el estudio, considerando su viabilidad técnica, económica como ambiental. De este modo, reiteramos que para el diseño y planteamiento de las medidas de manejo ambiental, específicamente los 4 proyectos relacionados al Manejo del Drenaje y los Recursos Hídricos de la Cuenca se han tomando en cuenta aspectos de carácter ambiental, lo cual comprende una evaluación de su potencial afectación a los ecosistemas, en sentido las medidas propuestas son aquellas que no ocasionaran alguna afectación al sistema y/o en su caso no comprometen un nivel de afectación significativo al entorno circundante (como puede



14

verse en la descripción de las medidas y en los diversos capítulos del estudio), a continuación se presentan algunos comentarios: 1er Plan: Construcción de Presas: El Plan consiste en la regulación de las fuentes de

agua superficial, elevando su volumen de almacenamiento mediante diques en 7,44 MMC, no se estiman mayores impactos, ya que el plan busca o aprovechar las aguas provenientes del periodo de lluvias (aguas que anteriormente se pierden) para cubrir los deficit´s durante el periodo de estiaje, se trata de buscar un a mayor eficiencia.

Recuperación de Tierras Inundadas: Como su nombre lo indica el plan consiste en

Recuperar tierras afectadas por problemas de drenaje en las inmediaciones del lago Chinchaycocha, ello no ocasionará afectaciones al entorno, por el contrario, el objetivo del plan es rehabilitar tierras impactadas por los actuales problemas de mal drenaje en la zona. El plan contempla la corrección y limpieza de cauces de entrada al lago Chinchaycocha (antiguos canales de drenaje que permitían un adecuado desembalase y drenaje de las aguas de los niveles superiores) y la construcción de drenes interceptores de la escorrentía superficial y del flujo subsuperficial.

Aprovechamiento Integral de la Laguna Pun Run: El plan consiste en aprovechar los

recursos hídricos de río Blanco mediante obras para recuperar o aumentar la capacidad de la Laguna Pun Run. De igual forma al primer plan, el objetivo de la propuesta es mejorar la eficiencia en el manejo de los recursos hídricos a nivel de la cuenca sobre la base de su capacidad de captación, almacenamiento y distribución para cubrir los actuales deficit´s de agua. No se estima tener afectaciones significativas ya que se trata de mejorar el sistema de captación y almacenamiento.

Aprovechamiento de Manantiales con fines de Riego: Actualmente existen numerosos

manantiales (Véase inventario y evaluación de los recursos hídricos existentes) cuyas aguas fluyen en forma desordenada, causando problemas de drenaje al lago Chinchaycocha. De este modo, el plan contempla el aprovechamiento de las aguas de los manantiales (drenajes del orden de 15 a20 lts/seg), a fin de ser aprovechados mediante la construcción de pequeñas infraestructuras de riego. No se estima la ocurrencia de afectaciones, por el contrario el plan contribuirá con el mejor manejo de los recursos hídricos en la zona, evitando problemas de drenaje y aprovechando dichas aguas (antes perdidas) para el riego y mejoramiento de zonas e pastos.

Finalmente, como ya lo señalamos en la absolución de la observación Nº 13 del Ministerio, el presente Plan ha sido desarrollado al nivel de Factibilidad, de manera que no se restringe, por el contrario se recomienda el desarrollo de estudios complementarios a mayor detalle, para las subsiguientes etapas del estudio (Estudios de Ingeniería y Ejecución de Obras), de manera que en dicho momento, se evalúe a detalle y de manera particular, los impactos (positivos y negativos) relacionados a la ejecución de cada una de las obras y medidas propuestas

24. En la pagina 7-45, en el punto 7.2.4 Sub Programa de Estabilización de Pasivos Mineros, se menciona la colocación de cobertura impermeable sobre suelo contaminado. Debe explicar por que no considera la remoción y tratamiento de suelos contaminados, antes de la colocación de la cobertura impermeable



15

Respuesta: Como se ha descrito en el capitulo de Línea Base Ambiental del Estudio (Secciones: 4.3.5 Suelos, Punto C. Contaminación del Suelo, sección 4.3.13 Pasivos Mineros ) los niveles de concentración de contaminantes en el suelo llegan hasta profundidades de hasta alrededor de 1 metro en algunas zonas, de manera que la remoción de estos suelos no solo resulta inviable sino que además ocasionaría una remoción y en algunos casos la resuspension de estos contaminantes en las aguas el lago Chinchaycocha, ocasionando un impacto mayor. Sobre la base de lo expuesto anteriormente, el consultor recomienda encapsular dichos suelos a fin de lograr ala estabilización del medio y evitar el contacto de estos con los componentes ambientales del lago.

25. En la pagina 7-48 en el punto 7.2.5 Sub Programa de Control de la Contaminación Minera, sobre las medidas propuestas, debe considerar el tratamiento de aguas provenientes del río San Juan. Respuesta: Preliminarmente, consideramos conveniente recordar que el estudio encargado a CESEL se enmarca dentro de las actividades que surgieron a raíz de los problemas ambientales que han venido afectando al Lago Chinchaycocha, lo cual llevó a la necesidad de conformar la Comisión Multisectorial Descentralizada, encargada de desarrollar un Plan de Manejo Ambiental Sostenible para la Cuenca del Chinchaycocha “Plan Chinchaycocha”. El Plan involucra el desarrollo de 6 Programas y 7 Sub-Programas, los programas son: 1. Programa de Emergencia 2. Programa de Instrumentos de Gestión del Plan 3. Programa de Descontaminación 4. Programa de Manejo de Embalse y Desembalse 5. Programa de Manejo de Recursos Naturales 6. Programa de Compensación Social y Desarrollo Sostenible De este modo, el presente estudio “Plan de Manejo Ambiental de las Operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha” esta inmerso en las actividades del Programa de Manejo de Embalse y Desembalse, cuyo alcance esta relacionado principalmente al desarrollo de esta operación y los impactos que ha ocasionado y que viene ocasionando en los componentes ambientales y sociales del entorno del lago. Los temas o aspectos relacionados a problemas de contaminación por metales pesados en suelos y/o bioacumulación de éstos en animales así como pastos, etc. se encuentran dentro de los alcances del Programa de Descontaminación, toda vez que dichos agentes contaminantes provienen de actividades mineras. Asimismo, los Términos de Referencia del Estudio, únicamente solicitan en relación a temas de contaminación minera, la descripción de descargas contaminantes en el lago (precisando tipos, calidad y fuentes) y la identificación y caracterización de los pasivos mineros. Sin embargo, debido a las condiciones particulares de la problemática del Lago Chinchaycocha, el consultor



16

evaluó los problemas de contaminación de origen minero, en los principales componentes ambientales del lago, vale decir: “receptores primarios”, como lo son componentes de Agua, Suelo y de alguna manera la cobertura vegetal, planteando en el Plan de Manejo Ambiental medidas para la estabilización de Pasivos Mineros y medidas para el control de la contaminación minera, pese a que dichos análisis escapan a los alcances originales del estudio y debieran haber sido tratados en los estudios realizados por el Programa de Descontaminación del Plan Chinchaycocha. En relación a la solicitud de considerar en el Plan de Manejo, el tratamiento de las aguas del río San Juan, debemos indicar lo siguiente: Los aspectos relacionados al manejo ambiental, control y mitigación de los impactos

relacionados a las operaciones mineras, sea efluentes, cargas de contaminantes, pasivos mineros se encuentran comprendidos en los alcances del Programa de Descontaminación del Plan Chinchaycocha que abarca entre otros: Sub Programa de PAMAS Mineros, Sub Programa de Pasivos Mineros.

De otro lado, consideramos que el Adecuado Manejo de Impactos Ambientales y

problemas de Contaminación radica en Eliminar las Fuentes Generadoras de Impactos y/o efectuar medidas de manejo en los Puntos de Generación. En ese sentido, el proponer el tratamiento de las Aguas del Río San Juan, equivaldría a plantear una medida de “Fin de Tubo”, es decir, se estaría de algún modo avalando o motivando la contaminación del mismo, para que posteriormente sea tratado, una vez que las aguas de dicho río sean requeridos para otros usos o fines; por lo tanto, se estaría trasladando los costos de remediación ambiental de la actividad minera a otros usuarios.

Lo ideal sería controlar las fuentes de generación de contaminación, es decir controlar o

reducir las cargas de contaminantes en los efluentes mineros, a través de la implementación de medias de manejo, el cierre de pasivos, control de extracción de material de cantera, entre otros, aspectos que se enmarcan dentro de los diversos instrumentos de gestión ambiental existentes en este sector, vale señalar: PAMAS, Planes de Cierre de Minas, Cierre de Pasivos Mineros, Monitoreos ambientales, etc, los cuales se encuentran bajo la supervisión de las autoridades competentes.

Finalmente, debido a las razones expuestas, no consideramos conveniente, ni mucho

menos recomendamos, plantear medidas de manejo encaminadas a ese tipo de “soluciones” y señalamos que la solicitud de este tipo de tratamientos escapan a los alcances del presente estudio y a las competencias de CESEL, en el sentido que debe ser la autoridad competente quien exija y solicite el tratamiento y control de contaminantes en los puntos de generación, vale decir en las áreas de las operaciones mineras.

26. En la pagina 7-81 se menciona el cuadro Nº 7.4.3-1 Estaciones de Monitoreo de Plancton,

debe explicar los criterios que consideró para la ubicación de coordenadas propuestas. Respuesta Los criterios para la selección de los puntos de monitoreo están basados sobre todo en las posibles fuentes de contaminación ubicados en el lago Chinchaycocha. Cabe señalar que estos puntos coinciden con los puntos de monitoreo hidrobiológico y de calidad de agua, con



17

ello se determina la calidad del agua teniendo como fuentes indicadores biológicos (plancton y bentos) y los resultados físico químicos

27. En la pagina 7-82 en el Punto D. Muestreo de peces, debe considerar análisis de acumulación de metales pesados en tejidos. Respuesta El análisis de acumulación de metales pesados en peces no forma parte de los alcances del presente estudio. Véase Términos de Referencia del Estudio y la respuesta a la observación 25 del Ministerio de Energía y Minas

28. Responder al documento adjunto de observaciones realizadas por la comunidad de San Pedro de Pari entregado el 12 de febrero de 2008 durante la última ronda de reuniones informativas del Informe Final del PMA en mención Respuesta: Se presenta la absolución de observaciones correspondiente, adjunto a la presente

29. Responder alas observaciones realizadas en el documento adjunto entregado por Electroandes el 13 de Febrero de 2008 durante la última ronda de reuniones informativas del Informe Final del PMA en mención. Respuesta: Se presenta la absolución de observaciones correspondiente adjunto a la presente.

30. Absolver las observaciones realizadas por Electroperú S.A. mediante carta p-192-2008 de fecha 12 de marzo de 2008 y carta p-324-2008 de fecha 14 de mayo de 2008, que se adjuntan. Respuesta: Se presenta la absolución de observaciones correspondiente adjunto a la presente.

31. Absolver todas las observaciones remitidas mediante oficio Nº 162-2008-INRENA-OGATEIRN con la Observación Técnica Nº 33-08-INRENA- OGATEIRN-UGAT. Las actividades del PMA en mención se desarrollan enla Reserva Nacional de Junín por lo que se requiere la opinión favorable de INRENA para su aprobación. Respuesta: Se presenta la absolución de observaciones correspondiente adjunto a la presente.

32. Absolver las observaciones realizadas por el CONAM-SER CENTRO remitidas mediante Oficio Nº 063-2008-CONAM/SER CENTRO, que se adjunta



18

Respuesta: Se presenta la absolución de observaciones correspondiente adjunto a la presente.

33. Responder las observaciones realizadas en el oficio Nº 132-2008-AG-DRA-P/ATDRP del Ministerio de Agricultura Respuesta: Se presenta la absolución de observaciones correspondiente adjunto a la presente.

34. Presentar los cargos de haber entregado en forma impresa el PMA en mención a todas las comunidades de su área de Influencia, considerando que esto fue un acuerdo del acta suscrita el 27 de febrero del 2008 en el local de la Presidencia del Consejo de Ministros Respuesta: Se adjunta a la presente (Véase lista de Anexos)

35. La segunda recomendación del Informe Nº 004-2004/MEM-AAE/IB indicó que el PMA en mención incluirá como modificación a los estudios ambientales de las empresas Electroperú y Electroandes aprobados mediante R.D Nº 008-97-EM/DGE, R.D. Nº 135-2201-EM/DGAAE y R.D Nº 021-97-DGE respectivamente. En ese sentido cumplir con los requisitos establecidos en el ítem BA14-Aprobación de la Modificación de Estudios Ambientales para actividades de electricidad- del TUPA del MINEM aprobado mediante D.S. Nº 061-2006-EM

36. Se deberá presentar el cargo de presentación del levantamiento de observaciones a cada una de las autoridades, entidades y/o instituciones a las cuales se les ha enviado copia del PMA en mención Respuesta: Se adjunta a la presente (Véase lista de Anexos)

37. Mediante Oficio Múltiple Nº 39-2008-GR-JUNIN/GRRNGMA se remitió el acta del comité Chinchaycocha de fecha Marzo de 2008, que se adjunta, en el que se realizaron observaciones al PMA en mención las mismas que deberán ser absueltas. Respuesta Se adjunta al presente.



19

COMUNIDAD DE SAN PEDRO DE PARI

1. CESEL debe indicar claramente que en el estudio que las instalaciones de la Represa de

Upamayo sus campamentos y otros están instalados en los terrenos de la propiedad de la comunidad de san Pedro de Pari. CESEL debe indicar que documentos legales les ampara ser dueños de la represa Upamayo a las Empresa Hidroenergéticas, sea en concesión, donación, venta o permiso, otorgado por la comunidad de San Pedro de Pari. CESEL debe dejar claro que la Empresa Electroandes debe pagar el derecho de servidumbre de las instalaciones de la represa Upamayo, campamentos antenas, red primaria – Upamayo, Bombón y Río Colorado. Respuesta Se presenta adjunto al presente documento (Verse lista de Anexos)

2. CESEL debe tomar en cuenta que la Empresa Cerro de Pasco Cooper Corporation desde el año 1929 hasta el año 1956, venía solicitando al Estado Peruano la Autorización para el manejo del Embalse del Lago Chinchaycocha, en el estudio de CESEL no encontramos las solicitudes de Autorización de Electroandes para el Embalse y Desembalse de agua en el Lago Chinchaycocha. La Resolución Ministerial Nº 149-98 de fecha 27 de Marzo de 1998, no señala la cuota máxima para el embalse del agua en el Lago Chinchaycocha, ésta resolución Ministerial es LESIVO entonces las comunidades campesinas tenemos la palabra. En el manejo de las compuertas de la represa Upamayo debe ser los trabajadores de la comunidad campesina San Pedro de Pari y la medición del embalse de agua debe realizarse a través de un aparato en cualquier lugar del lago no necesariamente debe señalarse Casapato, Upamayo o Pari. Respuesta Se presentan adjunto al presente documento (Verse lista de Anexos)

3. CESEL en el estudio no hizo el trabajo cuantificado de los daños causados por el embalse de agua en el lago Chinchaycocha de los pastizales por comunidades, sabemos que la CPCC reconoció el daño de los pastizales por el embalse del agua por un total de 3, 750 hectáreas de la comunidad de San Pedro de Pari. Respuesta La cuantificación de los impactos ambientales por comunidad, se anexan al presente documento. Véase Lista de Anexos.

4. CESEL debe indicar en su estudio que las empresas Hidroenergéticas son los primeros responsables que las empresas Mineras de la contaminación del lago Chinchaycocha, por que al cerrar las compuertas de la represa de Upamayo permiten el ingreso de las aguas ácidas y relaves por el río San Juan al Lago Chinchaycocha.



20

Respuesta: En relación a los impactos ocasionados por la concentración de agentes contaminantes en el sistema ecológico del lago Chinchaycocha, si bien la operación de la presa Upamayo permite el ingreso de las aguas del Río San Juan al lago, son los agentes contaminantes contenidos en las aguas del río, los que han ocasionado y vienen ocasionando impactos ambientales. De este modo, si las aguas del río San Juan y sus agentes contaminantes, no ingresaban al lago Chinchaycocha, de igual forma dichas aguas hubieran ocasionado impactos ambientales en otras zonas, vale decir, aguas abajo de la presa Upamayo, en la cuenca del río Mantaro, y es muy probable que el nivel de los daños y afectaciones causadas hubiesen superado a las actuales. Con ello lo que resaltamos que el principal causante de los daños y afectaciones por contaminación, se deben a las actividades mineras esencialmente y los costos de remediación, restauración, etc. debieran ser cubiertos por los causantes de dicho impacto, (los generadores del agente contaminante) en concordancia con el principio de Internalización de costos de la Ley General del Ambiente. Finalmente el consultor no puede señalar, ni mucho menos establecer un grado de responsabilidad como lo solicita la Comunidad de San Pedro de Pari, el estudio reconoce a hasta el nivel de sectores, a los responsables de la implementación del Plan y recomienda que la determinación de los niveles de responsabilidad o participación debe recaer en un órgano superior o autoridad.

5. CESEL debe indicar claramente sobre la indemnización hasta la fecha y para el futuro la compensación por cada comunidad campesina, por que los estudios realizados por los consultores han considerado sobre el particular tales proyectos Sheque, Transvase Mantaro, estudio Plan Chinchaycocha y otros estudios realizados anteriormente. Respuesta En el estudio de Plan de Manejo Ambiental de las Operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha, CESEL ha identificado, evaluado, cuantificado y valorizado los impactos ambientales, tal como lo solicitan los Términos de Referencia del Estudio, el mismo que fue aprobado por el Ministerio de Energía y Minas a través del oficio Nº 064-2004-MEM/AAE y el Informe Nº 004-2004-MEM-AAE/IB, posterior al desarrollo de un proceso de participación ciudadana para su aprobación, que comprendió la realización de 5 reuniones en La Oroya, Cerro de Pasco, Vicco, Junín y San Pedro de Pari. En relación a los montos de indemnización y/o compensaciones, debemos resaltar que en el Informe Nº 004-2004-MEM-AAE/IB del Ministerio de Energía y Minas, el cual da pro aprobado los TDR, señala lo siguiente: “En cuanto a la determinación especifica de compensaciones, por la amplitud del tema, este rubro requiere de la participación de otros niveles, entre ellos el Poder Judicial y los Registros Públicos. Además el mencionado rubro requerirá de información histórica tanto física como social, que involucrará a diferentes entidades entre las que destaca la antigua empresa Cerro de Pasco Copper Corporation, en cuyo periodo se construyó la Presa Upamayo y luego la administración de Centromin Perú y la mas reciente Electro Andes.”



21

De este modo, la determinación de las compensaciones especificas deben ser desarrolladas a través de otras vías, con un nivel de coordinación mayor, sin embargo, cabe señalar que los análisis, resultados y principales conclusiones del Estudio pueden ser empleados con dicho fin, toda vez que se presenta una cuantificación de los impactos ambientales ocasionados. Por otro lado, en relación a los proyectos propuestos, estos se enmarcan en el objetivo de devolver a la población y sociedad del área de influencia del lago Chinchaycocha, el valor de los servicios ambientales que éste brindaba antes de ser afectado, es decir dentro del marco de la restauración ambiental, comprendiendo así, medidas de restauración primaria y compensatoria, esta última consiste en el desarrollo de proyectos que incrementen el valor ambiental de la zona como parte de la compensación por los daños causados o las pérdidas de interin (periodo entre la afectación y la ejecución de las obras de remediación y restauración).

6. CESEL en su estudio considera al CONAM como una autoridad ambiental, pero sin embrago no indica que hizo hasta la fecha para resolver los problemas que aquejan a todas las comunidades campesinas que se encuentran ubicadas en las riberas del Lago Chinchaycocha. Respuesta A la fecha de realización del estudio, el CONAM se constituía en la Autoridad Ambiental Nacional desde 1994 y ente rector del Sistema Nacional de Gestión Ambiental. Actualmente con la creación del Ministerio del Ambiente, las funciones del CONAM serían absorbidas por esta entidad. En relación a las acciones efectuadas por el CONAM para resolver los problemas que aquejan a las comunidades campesinas de las riberas del Lago Chinchaycocha, en el Capitulo II del Estudio, en la sección 2.2.1 Identificación de las Funciones y Competencias de las Entidades Públicas Relacionadas al Caso, se describen las principales acciones tomadas por dicha entidad en el caso particular del Lago Chinchaycocha.

7. Finalmente rechazamos el presente estudio de CESEL por que esta considerado a la medida de las empresas Hidroenergéticas es un modelo parcializado por que si hubieran considerado algunos puntos favorables para las comunidades campesinas hoy gritarían al cielo y no pagarían los millones de dólares a la empresa CESEL. Respuesta CESEL es una institución de carácter técnico y el estudio desarrollado responde a datos técnicos, medibles y cuantificables, los mimos que pueden ser revisados y corroborados a lo largo del estudio y que se sustentan en resultados de análisis de laboratorios acreditados. Por otro lado, el servicio de consultoría se llevó a cabo a través de un proceso de selección por concurso público, con un valor de S/. 579 389,63 monto que incluye tributos, seguros, transporte, inspecciones, participación en audiencias públicas, pago de personal, equipos y materiales y la ejecución de trabajos por un periodo mayor a Un año y medio



22

ELECTROANDES

1. Propuesta de Manejo de Niveles de Embalse y Desembalse

En este acápite se trata la propuesta de la curva de operación de embalse y desembalse del lago Chinchaycocha o Junín, es decir, definir la curva de nivel máximo a que se debe operar el lago así como las curvas de los niveles mínimos. La propuesta planteada es como sigue en el siguiente gráfico (Gráfico de Propuesta de Manejo de Embalse) Esta curva de operación máxima la consideramos excesiva en sus niveles en el periodo de agosto a diciembre y no cumple los propósitos por los que se hace este estudio, los cuales son disminuir los impactos ambientales y sociales que se vienen produciendo con el proceso de desembalse generado por la aplicación del R.M 149-98-AG. Como es de conocimiento, los reclamos de las comunidades circundantes al lago se han dado luego de la creación y aplicación de la RM 149-98-AG, a partir de la cual la operación del lago pasó a la administración operativa del COES-SINAC que con su Procedimiento interno Nº8 optimiza el uso del agua sin tener en cuenta las variables ambientales y sociales, trayendo como consecuencia dejar almacenado grandes reservas de agua durante el proceso de desembalse, inundando con mayor permanencia las áreas dedicadas al pastoreo ancestral, para luego perderlas en la época del llenado o embalse.

2. Las premisas planteadas en el informe Final del estudio son como sigue (…) Como se puede observar la curva de los niveles máximos mensuales en el periodo de desembalse es demasiado alta y no cumple con el objetivo del estudio. De manera que proponemos la regla de operación siguiente que convenga con el objetivo del estudio Para plantear la propuesta veamos los gráficos siguientes que se adjuntan: Gráfico Nº1: Curvas de llenado lago Chinchaycocha años 1965 al 2006; Gráfico Nº2: Curvas de llenado lago Chinchaycocha años 1965 a 1997. Antes de la RM 149-98-AG; Gráfico Nº3: Curvas de llenado lago Chinchaycocha años 1998 a 2006. Con la RM 149-98-AG; Gráfico Nº4: Curvas de llenado lago Chinchaycocha años húmedos 1965 a 1997. Antes de la RM 149-98-AG; Gráfico Nº5: Curvas de llenado lago Chinchaycocha años 1998 al 2006. Con la RM 149-98-AG; Gráfico Nº6: Regla de operación lago Chinchaycocha. En volúmenes Mm3; Gráfico Nº6: Regla de operación lago Chinchaycocha. En pies s.n.m En el gráfico Nº 1 observamos todas las curvas de llenado ejecutados desde el año 1965 hasta el 2006. Luego separamos estas curvas en dos periodos: antes y después de la dación y aplicación de la RM 149-98-AG, los cuales los podemos observar en los gráficos Nº2 y 3 y 5. En el gráfico Nº4 se observa que estas curvas que han superado la cota 13420, son prácticamente las curvas máximas en que han tenido que operarse en el lago. En el gráfico se ha trazado con una línea roja gruesa el promedio de estas curvas máximas. Resultados coincidentemente, que esta línea tiene la misma pendiente que la curva establecida en la RM 149-98-AG como se puede observar en el gráfico Nº6. Se concluye que la curva mínima de la



23

RM 149-98-AG es en realidad la curva de operación máxima con la que se operó antes de la dación de la indicada RM y que lo adecuado sería que debe operarse con esa curva. De manera que en el gráfico Nº5 se observa que las curvas de los años 1998 al 2006 que han superado la cota 13420 están por encima de la pendiente de la curva de la RM 149-98-AG, situaciones que han generado los problemas sociales conocidos. Este es el problema clave que se tiene que resolver. En el Gráfico Nº6, si trazamos la curva de operación de la RM 149-98-AG, vemos que la curva que propone CESEL a partir de fines de julio/inicio de agosto, está muy por encima de la curva de la RM manteniendo las áreas de pastoreo aún inundadas y no utilizables, además de que al final del año deja una reserva excesiva que en los meses de lluvias próximas se van a perder por vertimiento forzado como ya ha ocurrido durante la operación de los años 1998 – 2006. En medida que la curva de la RM 149-98-AG coincide con las curvas de operación máximas ejecutadas sin mayores problemas sociales antes de la aplicación de dicha resolución, se propone que la curva de operación máxima para los periodos de embalse y desembalse sea la trazadas con la línea roja grueso continua del gráfico Nº6 (superpuesta con la pendiente de la curva de la RM). Este gráfico es el mismo en el gráfico Nº7 pero considerando cotas de nivel en pies s.n.m. Asimismo, observamos que la curva propuesta del OSINERGMIN para la emisión de un DS con la “Alternativa Temporal de operación para el embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha para el periodo 2007”, coincide en lo sustancial con la curva de operación que se está proponiendo. En resumen la propuesta de la Regla de Operación de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha para el Informe Final es como sigue: La cota máxima de llenado será el nivel de 13420 pies s.n.,

Priorizar el uso del agua del Lago Chinchaycocha, luego el uso de los embalses de

Electroperú, para evitar las pérdidas de grandes volúmenes de agua por evaporación y evapotranspiración. Las lagunas de Electroperú se manejarán como reserva lo cual garantizarán cualquier situación de estiaje

El inicio y término de los periodos de embalse y desembalse se establecen de acuerdo a

las condiciones climáticas de humedad y estiaje presentadas. El periodo de embalse será entre el 15 de diciembre al 30 de junio y el periodo de desembalse serán el 15 de abril al 15 de enero, con la condición del cumplimiento de la cota máxima y la curva de operación máxima.

La regla de operación para los niveles mínimos mensuales será como sigue. El volumen

inicial se considera en la fecha en que se inicie el desembalse en el periodo del 15 de abril al 1º de mayo. (Curva variable para cada año según el volumen alcanzado) 15 abril –1 mayo 100% del volumen útil almacenado 31 mayo 85% del volumen útil almacenado 30 junio 70% del volumen útil almacenado 31 de julio 55 % del volumen útil almacenado



24

31 de agosto 40% del volumen útil almacenado 30 de septiembre 30% del volumen útil almacenado 31 de Octubre 20% del volumen útil almacenado 30 de noviembre 10% del volumen útil almacenado 31 de diciembre 3% del volumen útil almacenado

Cuando llegue a estos volúmenes mínimos se usarán las reservas de las lagunas de ELECTROPERÚ, así como cuando se requiera para cubrir las necesidades del complejo Mantaro.

La regla de operación de niveles máximos para el periodo de embalse será como sigue : 31 de enero 13419 psnm 28 de Febrero 13419,5 psnm 31 de marzo 13420 psnm

La regla de operación de niveles máximos para el periodo de desembalse será como sigue (curva fija para todos los años) 30 de Junio 13420 psnm 31 de Julio 13418,9 psnm 31 de Agosto 13417,8 psnm 30 de Septiembre 13416,5 psnm 31 de Octubre 13415,1 psnm 30 de Noviembre 13415,1 psnm 31 de Diciembre 13416 psnm

En el gráfico Nº8 se gráfica la propuesta de la regla de operación de embalse y desembalse del Lago Chinchaycocha, con una curva fija para todos los años y las curvas mínimas variables según se presenten los llenados del lago en cada año. Se observan los nachos de banda para la operación entre cada curva mínima y la curva máxima Respuesta (Observaciones 1 y 2 de Electroandes) Con respecto a la curva de niveles máximos en el proceso de desembalse luego de efectuar el balance hídrico para diferentes escenarios hidrológicos y considerando las actuales demandas del Complejo Mantaro se ha visto por conveniente corregir esta curva siguiendo una trayectoria similar a la planteada por Electroandes con ligeras variantes, en tal sentido la regla de operación de niveles máximos durante el proceso de desembalse será como sigue: 31 de mayo :13420 psnm 30 de junio :13419,5 psnm 31 de julio :13418,5 psnm 31 de agosto :13417,5 psnm 30 de setiembre :13416,5 psnm 31 de octubre :13415 psnm 30 de noviembre :13416 psnm



25

31 de diciembre :13417 psnm Como la regla de operación propuesta en el presente PMA considera atender prioritariamente las demandas del Complejo Mantaro con las descargas reguladas del lago Junín por lo general entre los meses de junio y octubre los niveles estarán por debajo del valor indicado sin tener que provocar vertimientos o descargas innecesarias. Para los meses de noviembre y diciembre dado que el año hidrológico inicia en el mes de setiembre se presentan casos en que se tendrá que descargar más de lo requerido por el Complejo Mantaro. Esto sucederá en años cuando los caudales en estos meses superan el valor de 30 m3/s, por esta razón se ha subido el limite con respecto al planteado por Electroandes ya que se tratará de años extremadamente húmedos que podría provocar aumentos bruscos en el mes de Enero dado que se ha fijado para el 31 de Enero una cota límite de 13419 psnm. En el gráfico que se adjunta a continuación se presenta las curvas de niveles máximos y mínimos para el caso en que se alcance la cota 13420 psnm al final del periodo de embalse, el nivel mínimo al 31 de Diciembre será siempre la cota 13413 psnm para respetar las recomendaciones del Estudio sobre el Zambullidor de Junín Las fechas de inicio de embalse y desembalse serán siempre el 1 de enero y el 1 de mayo respectivamente. El inicio del embalse en la práctica dependerá de las condiciones hidrológicas que en algunos años podría iniciarse desde el mes de Octubre. Con respecto a la fecha de inicio no es necesario adelantar porque los meses en que hay demanda desde el mes de abril se trata de años secos donde mejor conviene que el embalse siga subiendo hasta el final del mes para iniciar el desembalse con mas disponibilidad de recursos hídricos.


Informe Final CESEL Ingenieros CSL-056300-IT-11-05 Agosto 2008 E:\Levantamiento de Observaciones\LOB Rev0.doc

26



27

COES-SINAC

1. PARRAFO Nro. 01. CAPITULO III DESCRIPCIÓN DE LAS OPERACIONES E

INFRAESTUCRTURA EXISTENTE (3. Descripción Operaciones. Pdf. Pagina 3-17/3-18).

Actualmente, en la aplicación del modelo JUNRED ingresa como dato de entrada la propuesta de ELECTROPERU, la cual incluye como dato de ingreso un programa de descarga de las lagunas de ELECTROPERU, esto significa que hasta el momento no se optimiza de una manera integral los recursos hidroenergéticos de toda la cuenca del Mantaro. Observación: El COES viene usando el modelo SDDP (Stocasthic Dual Dynamic Programming), el cual es un modelo multinodal y multiembalse. El SDDP es un modelo de despacho hidrotérmico estocástico con representación de la red de transmisión para estudios de largo, mediano y corto plazo. Cabe mencionar que el modelo SDDP optimiza de manera integral de los recursos hidronergéticos de toda la cuenca del Mantaro. El modelo SSPD calcula la política de operación de mínimo costo de un sistema hidrotérmico, tomando en cuenta los siguientes aspectos: Detalles operativos de las centrales hidroeléctricas (balance, hídrico, límites de

almacenamiento y límites en los caudales turbinados, vertidos, filtrados, evaporación, etc). Modelo detallado de las centrales térmicas (unit commitment, contratos take or pay,

contratos de combustible, curvas de eficiencia, restricciones de combustible, térmicas multi combustible, etc).

Incertidumbre hidrológica, se pueden utilizar modelos estocásticos de caudales que representan las características del sistema hidrológico.

Red de transmisión detallada; leyes de Kirchhoff, límites en los flujos de potencia en cada circuito, pérdidas, restricciones de seguridad, límites de exportación e importación entre áreas eléctricas.

Demanda de energía por bloque y por barras en etapas mensuales y semanales (para estudios de largo y mediano plazo) o etapas horarias (para estudios de corto plazo).

Además de calcular la política de operación a mínimo costo, el modelo genera los costos marginales, costos de congestión de la transmisión y valor marginal del agua para cada central hidroeléctrica entre otros. Respuesta Se presenta en los Anexos (Véase relación de Anexos)

2. PARRAFO Nro 04. CAPITULO VI: PROPUESTA Y EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS DE MANEJO DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS POR LAS OPERACIONES DE EMBALSE Y DESEMBALSE (6. Propuesta y Evaluación de Alternativas de Manejo de Impactos.pdf – Página 6.24) 6.6.2 Recomendaciones 2) Se recomienda elaborar la curva de llenado de embalse y desembalse del lago Chinchaycocha en base a los resultados de la simulación de la alternativa 2-2 que considera una cota máxima de 4081.528 msnm (13420 psnm) y un proceso de



28

desembalse priorizando las descargas del lago Chinchaycocha desde el mes de mayo, considerando las descargas de las lagunas de ELECTROPERU para cubrir demandas del Complejo cuando el Lago Chinchaycocha ha analizado (alcanzado) los niveles mínimos de control propuestos. Observación: El proceso de desembalse del lago Chinchaycocha que presenta CESEL S.A. se sustenta en los resultados del modelo Junín o en una hoja de cálculo, que no considera las restricciones de la red de transmisión (congestión), como por ejemplo el transformador de Oroya Nueva de 220/50 kV. Se recomienda utilizar un modelo que, considerando las restricciones de la red de transmisión, calcular la operación al mínimo costo del sistema en su conjunto, los resultados indicarán las descargas óptimas a considerar en cada reservorio. Respuesta Se presenta en los Anexos (Véase relación de Anexos)

3. Se solicita a CESEL S.A. explicar el incremento del volumen útil del Lago Chinchaycocha de 441.17 a 487.25 MMC, considerando que, según el Informe, el volumen muerto se incrementó de 115 a 479.9 MMC. Se requiere explicar esta diferencia por cuanto a la fecha, según lo informado al COES, el volumen muerto es de 115 MMC. Respuesta El análisis del incremento del volumen útil como del volumen muerto del Lago Chinchaycocha corresponden al estudio batimétrico y que además coinciden con el estudio de CIA. BINNIE & PARTNERS en el cual el volumen muerto es de 485.27 MMC. Además se puede observar en el anexo H.3 Curva Altura vs. Volumen comparativa realizada por CESEL y CIA BINNIE & PARTNERS son semejantes.

4. Se solicita a CESEL S.A. explicar el sustento de la nueva fórmula de evaporación utilizada (capítulo 6 del Informe, página 6-7). Evaporación [ ] 604.11)986.479(*035.0/3 −+= Vutilsm Por cuanto sus resultados arrojan niveles de evaporación significativamente mayores a los que actualmente viene considerando el COES para el uso del referido lago. Respuesta En relación a la ecuación lineal de evaporación este calculo se realizo debido a que el modelo Junín toma una ecuación lineal para poder determinar la evaporación. Además, los volúmenes de evaporación arrojan un mayor valor debido a que se consideran las perdidas por evapotranspiración las cuales son mayores cuando los niveles de embalse son mas altos debido a la mayor presencia de totorales La ecuación que se utilizo fue mediante promedios estadísticos de evaporación y evapotranspiración desde el año 1969 al año 2005 generando una ecuación lineal.

5. PARRAFO Nro 04. CAPITULO VI: PROPUESTA Y EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS DE MANEJO DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS POR LAS OPERACIONES DE



29

EMBALSE Y DESEMBALSE (6. Propuesta y Evaluación de Alternativas de Manejo de Impactos. Pdf – Página 6.19) 6.5 Verificación de la alternativa seleccionada para diferentes escenarios hidrológicos Se ha efectuado una simulación de operación del Lago Chinchaycocha con hoja de cálculo para el período 1966 – 2005. En esta simulación se considera mes a mes los diferentes parámetros requeridos para el balance hídrico correspondiente: Volumen de Embalse Inicial, Volumen de Ingreso al Lago, Evaporación más Evapotranspiración, Precipitación y Volumen Requerido en el Complejo Mantaro) caudales naturalizados en Estación La Mejorada), como resultado de aplicar las reglas de operación resulta el Volumen de Embalse Final para cada mes. Observación: Consideramos que para el proceso de embalse del Lago Chinchaycocha se debería tener en cuenta el nivel máximo (no necesariamente niveles intermedios 13419.0 psnm o 13419.5 psnm) y el máximo almacenado. Respuesta Los niveles máximos en el proceso de embalse se tienen que controlar debido a que la onda de un evento máximo puede causar inundaciones pues la presa tiene una capacidad máxima de descarga de 80 m3/s y en un evento máximo puede generar avenidas mayores a 600 m3/s como se dio en el año de 1994 que a finales del mes de febrero se tuvo un nivel de 13421.7 y al final de marzo se tuvo el nivel de 13421.5 lo cual genero problemas de inundación.

6. Normalmente al 31 de mayo de cada año (fecha límite de embalse) la cota 13421 psnm tuvo definido un volumen útil de 441 MMC, información que permita al COES efectuar la programación de desembalse. Observación: A la cota propuesta 13420 psnm ¿cuál es el volumen neto que el COES debe tomar? Respuesta El COES considera en sus datos de entrada los volúmenes útiles de los embalses . En tal sentido para el lago Chinchaycocha dado que el volumen útil a la cota 13420 es de 487.253 MMC, este es el valor que debe tomar el COES

7. De acuerdo a la batimetría página 05 del resumen ejecutivo, se señala que a la cota 13420 psnm existe una capacidad de almacenamiento útil de 487, 253 MMC Observación: Aclarar si este nuevo volumen incluye la evaporación y evotranspiración? De no ser así cuál sería el volumen neto que se debe tomar al finalizar el período de embalse propuesto para el 30 de abril, en lugar de 30 de mayo de cada año. Respuesta Al final del periodo de embalse debe tomarse siempre el volumen útil correspondiente a la cota máxima alcanzada. Los volúmenes de evaporación y evapotranspiración son datos que se dan en forma aparte del volumen útil para todo balance hídrico y simulación de operación del embalse. En tal sentido para la cota 13420 aparte de del volumen útil que es igual a 487.253 MMC se debe ingresar la información sobre evaporación y evapotranspiración.



30

8. Del estudio realizado por la empresa CESEL S.A., se desprende que la cota máxima de embalse sería la de 13420 psnm (487,253 MMC) Sin embargo, en la actualidad la información que se maneja es que a la cota 13421 se tiene un volumen de 441 MMC. Observación: De acuerdo a la batimetría efectuada por CESEL S.A., se demostraría que físicamente se tendría un mayor volumen de agua. De no ser así que variables se deben incorporar para efectuar la comparación con la información que actualmente se maneja (cota 13421 = 441 MMC). Respuesta El volumen útil que se determinó mediante el estudio de batimetría para la cota 13421 es de 592.609 MMC. Los valores que actualmente se manejan son valores relativos que no consideran las perdidas por evapotranspiración los cuales en forma acumulativa durante el proceso de desembalse superan los 150 MMC lo cual explica la diferencia existente entre los valores empleados y los valores determinados en base al estudio de batimetría

9. Respecto a la inversión que se plantea ascendente a US $ 22 millones de dólares en restauración a favor de las comunidades, monto que consideramos elevado y onerosa: Observación: El Consultor debe aclarar la modalidad que ha determinado para el monto a invertir, considerando que en su oportunidad la empresa Cerro de Pasco Corporación, compensó a las comunidades por las posibles inundaciones con motivo de la construcción del embalse de la pera Upamayo cuya cota del vertedero es 13420 psnm Respuesta El Monto a Invertir de US $ 22 millones de dólares corresponde a la implementación del PLAN DE MANEJO AMBIENTAL, es decir que no corresponde a un monto de compensación por la inundación, la determinación de las compensaciones debe desarrollarse por otras vías, tal como lo señalan los términos de referencia del estudio, véase respuesta a la observación Nº 05 de la Comunidad de San Pedro de Pari) Por otro lado, el Plan de Manejo Ambiental ha contemplado el desarrollo de diversas medidas de manejo encaminadas a dar solución a la actual problemática del lago Chinchaycocha, es decir para la remediación y restauración ambiental de la zona, sobre la base de los resultados obtenidos de la identificación y cuantificación de impactos ambientales. Dicha identificación y cuantificación ha tomado como referencia en cuanto al nivel máximo de inundación permitido, la cota 13420, ya que las comunidades fueron compensadas en su momento por la inundación del lago hasta dicho nivel. Finalmente debemos resaltar que en la implementación del Plan intervienen diversos sectores, como el sector minero, sector agricultura, sector energético, así como gobiernos locales, regionales, entre otros. De este modo el Plan comprende los siguientes Programas y Subprogramas: A. Programa Restauración y Corrección Sub-Programa de Manejo y Recuperación de Pastos Sub- Programa de Manejo de Ganado



31

Sub-Programa de Manejo de Drenaje y Recursos Hídricos de la Cuenca Sub-Programa de Estabilización de Pasivos Mineros Sub Programa de Control de la Contaminación Sub Programa de Recuperación de Zonas Arqueológicas Sub Programa de Manejo de Totorales B. Programa de Prevención: Manejo de Operación de Embalse y Desembalse Sub-Programa de Comunicación y Alerta Sub-Programa de Manejo de Niveles de Embalse y Desembalse Sub-Programa de Protección de Riberas aguas Abajo del Río Mantaro C. Programa de Monitoreo Ambiental Sub-Programa de Monitoreo Climatológico y de Calidad de Aire Sub-Programa de Monitoreo de Calidad de Agua Sub-Programa de Monitoreo Biológico D. Plan de Relaciones Comunitarias Sub-Programa de Comunicación y Consulta Sub Programa Local de Generación de Ingresos Sub-Programa de Formación y Desarrollo de Capacidades Productivas Sub-Programa de Educación Ambiental Sub-Programa de Mantenimiento de Manantiales y Canales de Drenaje Su-Programa de Monitoreo Ambiental Participativo Sub-Programa de Manejo de Conflictos Sociales

10. Al determinar el programa de restauración por US $ 22 millones de dólares aproximadamente, fijando la cota máxima de embalse a 13420 psnm, reduce sustancialmente el volumen útil de almacenamiento, dado que en la actualidad la cota de embalse es la cota 13421. Observación: El monto a invertir será ampliamente beneficiaría para las comunidades del entorno del lago Chinchaycocha, considerando que la inundación sería solamente por el diferencial entre las cotas 13421 psnm y 13420 psnm (1 pie). El consultor debe sustentar el monto a invertir por el diferencial de un (1) pie inundado, por cada año en el que se produjo este evento. Respuesta: Como se ha señalado en la respuesta anterior, se debe partir que el nivel máximo de operación del embalse es la cota 13420, dado que hasta ese nivel de inundación se han efectuado las compensaciones a las comunidades del entorno del lago y que el nivel del vertedero de la presa Upamayo esta en dicho nivel, de manera si bien operativamente durante los últimos años de operación se alcanza un nivel de inundación hasta la cota 13421, ello no significa que dicha cota es la actualmente permitida. Por otro lado, en relación al monto a invertir, como se ha señalado en la respuesta anterior, el monto no corresponde a la compensación por la inundación del diferencial de un pie para las comunidades del entorno del lago; el monto corresponde a la implementación del Plan de Manejo Ambiental, que abarca diferentes programas y subprogramas que requieren la participación de diversos sectores productivos, así como gobiernos locales y regionales.



32

Por otro lado, en relación a la determinación del monto a invertir por el diferencial de un pie por cada año, dicha estimación se desarrollaría si se tratase de determinar compensaciones por afectaciones a las comunidades, aspecto que como ya hemos señalado, se encuentra fuera del alcance del presente estudio. Asimismo, reiteramos que el presente estudio ha desarrollado la identificación, cuantificación y valoración de los impactos ambientales tal como lo solicitan los Términos de Referencia.

11. El programa de restauración debe ser delimitado considerando que ELECTROPERU S.A., inició sus operaciones en el año 1973 y no desde el año 1930, fecha en la que se ha construido la presa Upamayo. Observación: El Consultor debe identificar los períodos de inundación desde el año 1930 a efecto de poder imputar y asumir la responsabilidad de las empresas hidroenergéticas. Respuesta Durante el periodo de operación de la empresa Eletro-Perú (A partir del año 1973) se han registrado diversos eventos de inundación. Cabe resaltar que la cota máxima del embalse debiera ser la cota 13420, toda vez que las comunidades fueron compensadas por la inundación del Lago hasta dicho nivel de almacenamiento, cualquier evento sobre este nivel constituye una afectación a las comunidades. Bajo esa premisa, los eventos donde los niveles del lago han superado la cota 13420 durante el periodo de operación de Electro Perú hasta el año 2005 son los siguientes: Años de Inundación o que el nivel de inundación del Lago Chinchaycocha alcanzó la cota 13421: 1972 1973 1974 1981 1982 1984 1986 1988 1989 1994 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Asimismo, cabe señalar que durante el periodo comprendido entre 1939 (años en el que se cuenta con registros de los volúmenes y cotas alcanzadas por el Lago Chinchaycocha) hasta el año 1973, no se registraron eventos donde el nivel de almacenamiento alcance el nivel de cota 13421. Lo anterior puede observarse de manera más clara en el siguiente gráfico



33

Serie de Volumenen 1939 - 2000 en MMC

150.00160.00170.00180.00190.00200.00210.00220.00230.00240.00250.00260.00270.00280.00290.00300.00310.00320.00330.00340.00350.00360.00370.00380.00390.00400.00410.00420.00430.00440.00450.00460.00470.00480.00490.00500.00510.00520.00530.00540.00550.00560.00570.00580.00590.00600.00610.00620.00630.00640.00650.00660.00670.00680.00690.00700.00710.00720.00

1939

1946

1953

1960

1967

1974

1981

1988

1995

Años

Volu

men

es M

MC

Serie de Volumenen en MMC

COTA 13421

COTA 13420



34

Como se observa, en el gráfico anterior la mayor cantidad de eventos de inundación se presentan a partir del año 1974.

12. Los porcentajes de desembalse propuesta por el Consultor son similares a los establecidos en la R.M. No 149-98-AG. Observación: El Consultor debe demostrar las razones por las cuales asumió dichos porcentajes de desembalse, toda vez que en la R.M, No 149-98-AG en el momento de su emisión no estuvo basada en ningún EIA y/o PAMA. Respuesta Lo que se plantea es tener al final de cada mes niveles mínimos menores a los que se han tenido hasta la fecha con las actuales reglas de operación para tener una mayor cantidad de áreas disponibles para pastoreo y sin afectar al ecosistema con variaciones mensuales de niveles mayores a los registrados hasta la fecha las cuales están en el orden de 1 a 1.5 pies. Como puede apreciarse en el gráfico adjunto para fines del mes de Agosto se plantea un nivel mínimo de 13416.5 que está muy por debajo de los que se han registrado entre los años 1998 y 2003 cuando se llegó a los máximos niveles de embalse. Con este mínimo nivel planteado el espejo del embalse disminuirá de 337 Km2 a 212 Km2 despejándose la mayor cantidad de áreas disponibles con fines de pastoreo. Por debajo de este nivel las áreas que se pueden utilizar son significativamente menores de acuerdo al inventario realizado para el presente estudio (ver cuadro adjunto)

NIVELES Algas Espejos de Agua Oconales Pajonales Pastos Suelos Desnudos

Totorales Densos

Totorales Dispersos

Zonas Contaminadas

13412 3513.150 8465.937 0.000 0.001 10.154 1.231 45.712 48.525 4.55513413-13412 336.815 428.449 0.000 0.005 3.270 8.568 212.700 108.000 1.23013414-13413 250.355 337.946 0.000 0.021 7.193 44.963 326.916 294.990 3.00513415-13414 115.532 277.880 0.000 0.231 19.882 72.763 252.977 495.133 3.28213416-13415 81.041 59.355 0.001 0.048 80.095 105.692 490.746 796.734 2.95413417-13416 63.458 33.083 9.856 6.891 179.614 601.882 2000.900 1485.555 13.75313418-13417 0.054 1.024 193.122 6.555 357.318 621.283 2866.078 1222.100 48.08413419-13418 0.000 0.000 465.573 21.398 443.602 155.749 1827.200 672.425 42.51413420-13419 0.000 0.000 663.976 93.664 373.030 260.452 1045.688 665.587 45.33613421-13420 0.000 0.000 781.875 131.481 202.260 183.344 533.185 354.818 34.07613422-13421 0.000 0.000 615.872 199.900 132.871 225.337 291.878 111.839 41.543

4360.405 9603.674 2730.275 460.195 1809.288 2281.265 9893.980 6255.706 240.334

Valores de areas entre niveles de embalse (Valores Independientes entre nivel y nivel))



35



36

13. Respecto a los porcentajes de desembalse fijados de manera similar a la R.M. No 149-98-

AG, podrían considerarse alternativas más flexibles, las mismas que deben estar basadas en un análisis técnico. Observación: El Consultor debe analizar, si los porcentajes de desembalse pueden ser más flexibles, dejando a potestad del COES desembalsar mayores volúmenes de agua según necesidad de generación de la Central Mantaro, fijando como tope el volumen mínimo fijado en la cota 13412 psnm, de esta manera las comunidades podrían tener mayores áreas pastizales. Respuesta De acuerdo a lo indicado en la respuesta a la Observación CS-12 tener variaciones mensuales de niveles mayores a los que se han registrado hasta la fecha debería ser monitoreado. Mas bien se sugiere que se efectúe un monitoreo de las variaciones de niveles planteado en el presente estudio ya que en algunos casos son ligeramente mayores a los registrados sobretodo para el periodo de Mayo a Agosto. Como se indica en la respuesta anterior no se obtendrá el beneficio de mayores áreas con fines de pastoreo sería poco significativo

14. Resumen Ejecutivo, página 32 numeral 7.5 Responsables de Implementación del Plan, el Consultor señala: como agentes involucrados en los daños ambientales a los siguientes organismos:

Los gobiernos locales y regiones Las empresas Mineras Las empresas hidroenergéticas El COES Y otros organismos gubernamentales, como: INRENA, OSINERGMIN, DIGESA

Observación: El estudio adolece del porcentaje de participación de las entidades y/o organismos, por los daños ocasionados por el impacto ambiental. Considerando que existe un monto ascendente a US $ 22 Millones de dólares, no se conoce el grado de participación en dicho monto, de cada institución que haya ocasionado los daños ambientales; de lo contrario se genera una ambigüedad. Respuesta Efectivamente, el estudio no ha determinado los montos de participación de cada uno de los organismos y entidades que se han identificado como responsables en la implementación del Plan, ya que dicho proceso demanda del desarrollo de un proceso al más alto nivel, vale decir, a través de la autoridad ambiental nacional, que en su momento constituía el CONAM y que actualmente lo constituye el Ministerio del Ambiente, ello debido a la intervención de diversos sectores, la superposición de competencias y conflictos de funciones. De este modo reiteramos lo vertido en el Estudio, y que a continuación se presenta: Como se ha podido observar a lo largo del desarrollo del presente Estudio, en el Lago Chinchaycocha confluyen una serie de impactos, pasivos y daños ambientales, cuya responsabilidad y obligación de restauración y/o compensación, recae directamente en una serie de agentes sociales. Tal como hemos señalado y discutido en el capítulo II del



37

presente estudio, los principales agentes sociales, responsables por el actual estado ambiental del Lago Chinchaycocha son los siguientes: Las Empresas Mineras Las Empresas Hidro-energéticas El COES Los Gobiernos Locales y Regionales Y otros organismos gubernamentales, como: INRENA, OSINERGMIN, DIGESA,

Es importante reiterar que las responsabilidades por un determinado daño o impacto ambiental, pueden ser compartidas entre más de un agente, en caso que las actividades de cada uno de ellos contribuyan a que se produzcan efectos ambientales en el lugar contaminado. Asimismo, las responsabilidades ambientales del Estado u empresas públicas no deben diferir de las que corresponden a las empresas privadas o personas naturales, en cuanto se refieran a los daños ambientales originados por el desarrollo de sus propias actividades o a causa de sus funciones y competencias. Al respecto, en la medida en que corresponde al Estado la responsabilidad general de resguardar los intereses de la sociedad en su conjunto y en el ambiente, es el Estado quien debe asumir la responsabilidad de “Guardián”. Este concepto es reforzado, en la medida que el Estado de alguna forma avala el desarrollo de las actividades productivas, al otorgar todos los permisos requeridos y cobrar impuestos. De este modo, consideramos necesaria la intervención del CONAM, “autoridad ambiental nacional” para determinar finalmente a los responsables de cada uno de los programas y sub-programas del presente Plan de Manejo. Debemos reiterar al respecto, que al verse involucrados como causantes de los daños ambientales, una serie de agentes tanto públicos como privados, es necesario que el CONAM como ente coordinador, normativo, fiscalizador y sancionador en caso de vacíos, superposición o deficiencias en el ejercicio de funciones y atribuciones ambientales nacionales, sectoriales, regionales y locales en materia ambiental; sea quien asigne las responsabilidades, a través de un proceso al más alto nivel posible en materia ambiental.

15. El Consultor no ha determinado los impactos positivos por el hecho en que el nivel del embalse esté la cota 13421 psnm. Observación: El hecho de que el nivel de agua esté a la cota 13421 psnm permite por filtración irrigar o mantener ciertas áreas con mayores pastizales; este impacto de tipo positivo no ha sido incluido en su análisis por lo que el consultor debe ampliar este aspecto Respuesta: Efectivamente, en la cota 13421 se incrementarán la cantidad de áreas de pastos o suelos inundados, si bien podría existir un impacto ambiental positivo de dicho nivel de inundación por la irrigación de dichos suelos, la calidad de las aguas del Lago Chinchaycocha en varios sectores del lago presenta elevados niveles de concentración de agentes contaminantes (véase mapas de calidad de agua y de sedimentos) por lo cual, para las zonas cercanas a Upamayo, llámese Vicco, San Pedro de Pari, en algunos casos Cochamarca, Ninacaca y Ondores, el incremento del nivel significaría incrementar las áreas de contaminación de pastos,



38

véase los resultados de análisis de metales pesados en áreas de pastizales presentados en la respuesta a la observación Nº 10 del Ministerio de Energía y Minas. Adicionalmente a ello habría que añadir los impactos relacionados al grado de afectación a las comunidades por la reducción en la oferta y disponibilidad de áreas de aprovechamiento, así como impactos relacionados a la saturación de los suelos, colmatación de drenajes, e infraestructura. De este modo los impactos negativos asociados al incremento del nivel superan a los impactos positivos.

16. El Resumen Ejecutivo debe ser ampliado Observación: El Consultor debe ampliar el Resumen Ejecutivo, especialmente en las conclusiones que comprenden las observaciones formuladas, el volumen neto incluyendo la evaporación y evotranspiración, así como los beneficios económicos, la participación de las empresas según el grado de responsabilidad, etc Respuesta El Resumen Ejecutivo presenta todas las conclusiones necesarias. En relación a la participación de las empresas según el grado de responsabilidad véase absolución a la observación 14.



39

INRENA – OGATEIRN – UGAT

1. Al revisar los informes técnicos sobre el PLAN DE MANEJO AMBIENTAL de las

operaciones de embalse y desembalse del LAGO CHINCHAYCOCHA, ejecutado por ELECTROPERU se observa que dentro de los objetivos del proyecto se menciona claramente la caracterización del área de influencia de las operaciones de embalse y desembalse del lago Junín considerando los aspectos ambientales y socioeconómicos, así mismo se debe identificar y evaluar los impactos ambientales y socioeconómicos, así mismo se debe identificar y evaluar los impactos ambientales ocasionados por las mencionadas operaciones, que viene siendo controlado por el embalse Upamayo. Sin embargo en informes técnicos que muestran componentes ambientales que sirvieron de base para plantear el manejo integral del Lago Junín, ejecutado anteriormente, se observan los resultados de estudios realizados sobre la calidad del agua y factores que determinan su alto grato de contaminación. En tal sentido, consideramos que el presente estudio debe contemplar la situación actual de estos componentes y asumir las responsabilidades del caso entendiendo que la solución del problema es de responsabilidad multisectorial. Respuesta: En cuanto a la situación actual de estos componentes, el estudio contempla el desarrollo de una Línea de Base Ambiental, la misma que comprendió la ejecución de diversos trabajos de campo, así como monitoreos y mediciones por un periodo mayor a un año. Los resultados de estos trabajos están plasmados en el estudio (Capitulo IV del expediente), y reflejan la situación actual de los principales componentes ambientales del Lago Chinchaycocha. La Línea Base Ambiental (Diagnóstico de la Situación Actual) abarcó lo siguiente: Descripción del Medio Físico: Geología, Geomorfología, Topografía y Batimetría,

Sismicidad, Suelos, Climatología, Calidad de Aire, Hidrología, Hidrogeología, Sedimentología, Calidad del Agua en el Lago Chinchaycocha, Descargas de Contaminantes, Pasivos Mineros.

Descripción del Medio Biológico: Evaluación Hidrobiológica, Evaluación de Avifauna, Resultados de Evaluación Hidrobiológica, Resultados de Evaluación de Avifauna.

Descripción del Medio Socio Económico: Características Demográficas y de

Asentamiento, Distribución Territorial de la Población, Densidad de la Población, Estructura de la Población Total por Sexo y Grupos de Edad, Aspectos Sociales, Identificación de Actores Sociales o Involucrados, Problemas Sociales percibidos a través del Trabajo de Campo en el Entorno del Lago Chinchaycocha, Resultados de la Encuesta de Campo sobre los Problemas que enfrentan las Comunidades Campesinas del Lago Chinchaycocha, Resultados de la Encuesta de Campo sobre la Situación del Lago Chinchaycocha, Aspectos Económicos, Diagnóstico Social Participativo: Análisis y Resultados, Aspectos Histórico – Culturales

De otro lado, en relación a las responsabilidades para la implementación del Plan de Manejo Ambiental, el estudio reconoce que se trata de responsabilidad multisectorial, y se han



40

identificado los sectores que deben intervenir en cada uno de los programas contemplados en el Plan. (Véase respuesta a la observación 14 del COES-SINAC

2. De acuerdo a los estudios realizados, se han identificado los responsables del alto grato de contaminación minera sobre las aguas y suelos que forman el ecosistema de la laguna Chinchaycocha; siendo los de mayor importancia los pasivos ambientales dejados por empresas como la Cerro de Pasco, Volcan, Centromin, Colquijirca, El Brocal, Aurex, etc, encontrándose algunas de ellas en actividad productiva. En tal sentido es conveniente detallar las medidas de remediación y recuperación especificabas y los cronogramas de ejecución para mejorar las condiciones ambientales existentes, con la finalidad que las actividades de embalse y desembalse de las aguas que circulan por los ríos San Juan y actividades de embalse y desembalse de las aguas que circulan por los ríos San Juan y Colorado principalmente no signifique un incremento en los niveles de contaminación existente. Respuesta: El Plan de Manejo Ambiental (capitulo VII del expediente) ha planteado las medidas de remediación y recuperación específicas para el punto en particular, de este modo contempla en el Programa Restauración y Corrección lo siguientes sub-programas: Sub-Programa de Estabilización de Pasivos Mineros Sub Programa de Control de la Contaminación

Ambos subprogramas cuentan con un presupuesto calendarizado (cronograma) para su respectiva ejecución e implementación. Para mayores alcances, véase respuesta a la observación 24 del Ministerio de Energía y Minas

3. Precisar en un mapa el área de influencia directa e indirecta, así como incluir los criterios asumidos, que permitieron si delimitación y mejorar el mapa de límites de niveles embalse del Lago Chinchaycocha mostrando las áreas completas de los límites de cuenca y los limites distritales para tener una visión integral del proyecto. Respuesta: El Mapa de Área de Influencia Directa y el Mapa de Área de Influencia Indirecta se presentó con la codificación CSL-056300-SIG-02-A y CSL-056300-SIG-02-B del estudio. Cabe señalar que en el mapa de Area de Influencia Indirecta se presenta la delimitación de ambas áreas, es decir el área de influencia directa como indirecta. Asimismo, en relación a los criterios para su delimitación, debemos señalar lo siguiente: Área de Influencia Directa (AID): Comprende las siguientes áreas: El Lago Chinchaycocha Los Niveles máximos de embalse y desembalse del lago Los Niveles mínimos de embalse y desembalse del lago



41

Los criterios de delimitación son los siguientes: La geografía física del Lago, la cual comprende el espacio físico ocupado por el Lago

Chinchaycocha

La forma de operación de Embalse y Desembalse la cual determina La llanura de inundación del lago. Cabe precisar que en la literatura internacional, la llanura de inundación esta definida como: “Áreas que son inundadas periódicamente por desbordes laterales de ríos o lagos, y/o por precipitación directa o subterránea”. Asimismo, la principal área en conflicto o de impacto a causa de las operaciones de embalse y desembalse constituye esta zona

La geografía del cauce del río Mantaro, en un primer tramo, dado que por este cauce se produce el desembalse del Lago Chinchaycocha.

Área de Influencia Indirecta (AII) Comprende las siguientes áreas: Comunidades y Distritos ubicados en las márgenes del Lago Chinchaycocha Zonas aguas debajo de la presa Upamayo en el río Mantaro.

Los criterios de delimitación son los siguientes:

Lado este del Lago: limite de cuenca donde se delimita básicamente la cabecera de la

cuenca. Lado Oeste: Comprende las comunidades aledañas y un tramo mayor del Río Mantaro y

que por sus características (zona de encañonamiento) constituye una zona natural que controla desbordes y potenciales inundaciones aguas abajo

En el Mapa de Limites de niveles embalse del Lago Chinchaycocha se presentan los limites a nivel de distrito. Adicionalmente, dicho mapa tiene por finalidad mostrar de forma detallada las áreas definidas por los diferentes niveles. Para el objeto de tener una visión macro de la cuenca se cuenta con el Mapa CSL-056300-1-HI-01 Mapa Hidrológico De La Cuenca Del Río Mantaro.

4. Precisar los procesos de geodinámica externa, que podrían afectar a las actividades comprendidas en el Plan de Manejo Ambiental, así como indicar las medidas de control ambiental a ser implementados, para que estos no afecten a los componentes del proyecto a y mostrar en un plano la ubicación de dichos procesos de geodinámica externa, en coordenadas UTM. Respuesta Fenómenos de Geodinámica Externa El área donde se encuentran el lago Chinchaycocha, es el resultado de diversas deformaciones tectónicas, entre ellas los levantamientos y fallamientos y procesos de geodinámica externa que han ocurrido en el pasado y determinado el relieve actual; los procesos actuales se manifiestan en forma regional y localizado y en magnitudes pequeñas; condicionados



42

principalmente por los factores climáticos, morfológicos y litológicos antrópicos. En el área se observa la ocurrencia de los siguientes fenómenos: a.- Inundaciones. Se define, como el emplazamiento paulatino o violento de las aguas en cantidades abundantes sobre una superficie determinada. La causa de las inundaciones es la ocurrencia de intensas y extraordinarias precipitaciones pluviales en la cuenca superior y/o a un inadecuado manejo de los niveles del embalse Ulpamayo. Dentro del área de influencia se ha identificado procesos de inundaciones masivas y recientes por lo menos en los últimos años. En este caso probable, la sobresaturación de la cobertura de suelos y rocas probablemente afecte parcialmente y temporalmente algunos poblados ribereños. Las principales medidas que se pueden adoptar para prevenir la ocurrencia de este tipo de fenómenos de geodinámica externa y que no afecten a los componentes del proyecto y a los factores ambientales, serían los siguientes: Controlar y mejorar el programa de desembalse del lago durante y después de los periodos

de lluvias. Manejo integral de los recursos hídricos y construcción de obras de regulación en la parte

alta de la cuenca. b.- Erosión de orillas Este proceso se manifiesta principalmente después de la salida de las aguas del lago y corresponde al desgaste y remoción de los materiales ribereños, por la acción directa de los flujos de agua y cambios de nivel de aguas a lo largo de las márgenes del río; este proceso también ocurre en las riberas de algunos de los ríos que desembocan en el lago. Las causas de este proceso, son: La incidencia directa de las aguas sobre las orillas y riberas, que vence la estabilidad y

fijación de los materiales en el lugar. El aumento de los flujos de aguas que salen del lago, asociado a la socavación. Cambio del curso de los ríos que confluyen en el lago.

Este fenómeno afecta local y parcialmente la orilla sur-occidental del lago; huellas de erosión se observan en algunos tramos de las riberas del río que sale del lago; afectan principalmente a los depósitos inconsolidados, disturban puntualmente la estabilidad de las riberas cercanas a las orillas. Las principales medidas que se pueden adoptar para prevenir la ocurrencia de este tipo de fenómenos y que no afecten a los componentes del proyecto y a los factores ambientales, serían, controlar y mejorar el programa de desembalse de la laguna durante y después de los periodos de lluvias.



43

c.- Formación de conos de deyección Los conos de deyección, se manifiestan generalmente en las áreas de la desembocadura de algunos ríos o quebradas, los materiales acarreados y depositados en el lugar tienen la forma de un cono de deyección, alcanzan y se sedimentan en gran parte de área del lago, su accionar está supeditado a la intensidad de las precipitaciones pluviales que puedan remover ciertos volúmenes de materiales inestables que existen en la cabecera y lecho de las quebradas. Las medidas que se pueden adoptar para prevenir la ocurrencia de este tipo de fenómenos y que no afecten a los componentes del proyecto y a los factores ambientales, serían los siguientes: Mejorar y conservar los suelos que se encuentran en la parte superior de los conos de

deyección, mediante acciones de forestación, reforestación y sembrado de pastos nativos o gramíneas, cultivos en fajas siguiendo las curvas de nivel.

Manejo integral de los recursos hídricos y construcción de obras de regulación en la parte alta de la cuenca.

5. En lo relacionado a la temática de suelos:

Indicar el nivel de detalle del estudio de suelos, de acuerdo al reglamento de

levantamiento de estudios de suelos (Decreto Supremo No 033-85-AG). En la descripción de las consociaciones Sasicucho, Vicco y Tierras Misceláneas,

incluir la descripción de las características morfológicas encontradas. Presentar los perfiles modales de los suelos identificados y cartografiados en el

mapa de suelos, que constituyen una información importante, para corroborar la clasificación de suelos y clasificación de tierras por su capacidad de uso, así como incluir las muestras fotográficas de los perfiles o calicatas, con sus respectivas fotografías del pasajes donde han sido hechas las calicatas.

Incluir en el mapa de suelos las coordenadas UTM de las calicatas muestradas para tener un mejor conocimiento de la ubicación de estos puntos muestreados. Las unidades cartográficas de dicho mapa, deben estar diferenciados por colores.

En el mapa de suelos (plano No CSL-056300-1-AM-04), aparece la consociación Misceláneo con su respectiva superficie (875.88 ha), la cual no aparece en el cuadro No4.3.5.3: extensión de las Consociaciones de Suelos, además la superficie total de hectáreas presentadas en el mapa de suelos no concuerdan con las presentadas en el texto (Cuadro No 4.3.5.3 extensión de las consociaciones de suelos), por tanto amerita ser revisado.

En el Mapa de Puntos de Muestreo de Suelo (CSL-056300-1-MO-05), aparecen 34 puntos de muestreo, indicar cuales son las que tienen análisis de caracterización y realizar una descripción textual de los demás puntos que se encuentran en el mapa y explicar que criterio han utilizado para la distribución de los puntos.

En la descripción de suelos hacen mención de la palabra gradiente que en realidad se refiere a la pendiente que es mayormente utilizada en los estudios, corregir esta palabra ya que puede confundir el significado del texto.

Presentar la Clasificación Natural de los Suelos con sus respectivas Unidades Cartográficas encontrados en el estudio, el Soil Taxonomy, ya que de esta manera se podrá tener un mejor entendimiento acerca de los tipos de suelos encontrados.



44

Respuesta Nivel de detalle del estudio de suelos

Estudio de Reconocimiento Descripción de las características morfológicas consociaciones Sasicucho, Vicco y

Tierras Misceláneas En la sección 4.3.5, Suelos de la Línea Base Ambiental (Capitulo IV) se ha efectuado la descripción de las características del paisaje, morfología del perfil del suelo y las características físico-químicas de cada uno de los suelos identificados. Sin embargo en ambas series no se presentó el cuadro correspondiente, los cuales se presentan a continuación:

Consociación Sasicucho (Calicata 15) Horizonte Profundidad/cm. Descripción Morfológica

A 0-30

Color pardo muy oscuro (2.5 Y 2.5/1) en húmedo: textura arenosa; granular fuertemente desarrollada, Consistencia friable. Límite claro y suave. (no hay presencia de raíces)

O 30-60

Color pardo grisáceo claro (2.5Y 6/4) en húmedo: textura Franco Arcillo limosa, Estructura Granular fuertemente desarrollada; consistencia Firme. Límite claro y suave.

AC 60-+

Color gris amarillo claro (2.5 Y 7/3) en húmedo; textura franco arcillo limoso; Estructura Granular fuertemente desarrollada, Sin presencia de raicez. Límite claro y suave.

Consociación Vicco

Horizonte Profundidad/cm. Descripción Morfológica

Ap 0-10

Color pardo oscuro (7.5 YR 3/2) en húmedo: textura Franca; estructura granular moderada medianamente desarrollada; consistencia friable, raíces finas y medias abundantes (40%). Límite claro y suave

B 10-20

Color negro (7.5 YR 2.5/1) en húmedo; textura franca, estructura granular moderada, medianamente desarrollada; consistencia friable, raíces finas (30%) y medias (40%); Límite claro y suave.

C1 20-50 Color pardo oscuro grisáceo (10 YR 4/2); textura Franco arenosa: Estructura granular; consistencia firme. Límite claro y suave

2C2 50-+ Color Gris Oscuro (2.5 Y 4/1) en húmedo; Textura Franco arenosa; sin estructura (masiva); consistencia suelta. No hay presencia de raíces.



45

Tierras Miscelaneas: Estas tierras están clasificas como deposito de relaves, de manera que no es posible determinar y/o identificar los horizontes del suelo. De otro lado como parte de sus características morfológicas podemos señalar que éstos depósitos de relaves son poco profundos, descansa sobre capas estratificadas de textura fina y media. Presentar perfiles modales de los suelos identificados

Se presentan en los anexos (Véase relación de anexos) Coordenadas UTM de las calicatas muestradas

Véase mapa correspondiente en los planos que se adjuntan a la presente: CSL-05633-1-MO-05 Cuadro No 4.3.5.3 extensión de las consociaciones de suelos).

Por error se consigno un cuadro previo, desarrollando durante la elaboración del estudio. El cuadro correcto se presenta a continuación:

Cuadro Nº 4.3.5.3: Extensión de las Consociaciones de Suelos

Superficie Fases Superficie Consociación Símbolo Ha Drenaje Gradiente Ha

Afloramiento Af 6,303.50 6,303.50 Carhuamayo Ca 2,234.50 2,234.50 Cochamarca Co 4,345.30 4,345.30 Huayre Hy 1,473.40 1,473.40 Ninacaca Ni 391.37

3,241.15 7,269.25

h1 A B

10,901.77

Palcomayo Pa 780.35 16,657.73

344.00

h1 h2

A

17,782.08

Rivera Ri 6,578.11 6,578.11 Sasicucho Sa 4,458.58 4,458.58 Vicco Vi 685.72

5 742.31 h1

B

6428.03

Miscelaneo M 875.88 - 875.88 TOTAL 61,381.15 61,381.15

Tipo de análisis de calicatas muestreadas. Descripción textual de los demás puntos

y Criterios de distribución de los puntos En el mapa CSL-056300-1-MO-05 se indican los tipos de análisis por calicata desarrollada En cuanto a la descripción textual de los demás puntos de muestreo, éstos están reflejados en la descripción de los suelos identificados (Sección e, del numeral 4.3.5 Suelos del capitulo IV), el cual se desarrollo sobre la base de las normas y criterios del U.S. Soil Survey Manual 1998 y para su Clasificación taxonómica se usó el U.S. Soil Taxonomy del 2003, siendo la unidad de



46

mapeo ó cartográfica ha sido la Consociación. Adicionalmente se adjuntan las tarjetas de campo de evaluación de cada uno de los puntos evaluados suelos. Criterios empleados para la Distribución de los Puntos de Muestreo Mediante una interpretación monoscópica de la imagen de satélite, diferenciando las

unidades fisiográficas o áreas homogéneas, sobre la base de la interpretación de la imagen: tono de la imagen, textura, posición y relieve.

Clasificación de suelos, sobre las base del análisis de las imágenes satelitales, agrupando los de características morfológicas fisiológicas y biológicas propias, como reflejo de la acción combinada de los factores pedogenéticos: clima, vegetación, material madre, topografía y tiempo.

Reconocimiento de Campo, que comprendió la identificación de las unidades fisiográficas y áreas homogéneas identificadas

Palabra gradiente

La palabra gradiente es un sinónimo de la palabra pendiente, de acuerdo al vocabulario de los estudios de suelos. Presentar la Clasificación Natural de los Suelos con sus respectivas Unidades

Cartográficas encontrados en el estudio, el Soil Taxonomy, ya que de esta manera se podrá tener un mejor entendimiento acerca de los tipos de suelos encontrados.

Se ha desarrollado la clasificación natural de los suelos, sobre la base del Soil Taxonomy. A continuación se presenta un extracto de la sección 4.3.5 Suelos del estudio: De acuerdo al criterio edafológico empleado en el presente estudio, las unidades cartográficas han sido la Consociación de Sub Grupos de Suelos, empleando para tal fin las unidades establecidas en el Soil Taxonomy 2003 (E.E.U.U.). Cada consociación de suelos está constituida por uno o más Sub Grupos de Suelos dominantes; asimismo, se han establecido fases por pendiente. El subgrupo de suelos del Soil Taxonomy ha sido la unidad taxonómica de la Clasificación Natural de los suelos del área de influencia del proyecto. La zona de estudio presenta suelos que se ajustan a una distribución geográfica definida básicamente por su litología, el clima y la fisiografía, lo que ha permitido identificar en la zona 3 grupos de suelos, los mismos que se detallan a continuación: Suelos Aluviales Estos se ubican en las planicies de los ríos y se hallan formando geoformas típicas de llanuras de terrazas aluviales y conos aluvio locales.

- Terrazas Aluviales; Estos suelos se hallan distribuidos en la llanura aluvial generada por los ríos. Por lo general, son suelos profundos, textura moderadamente fina, buen drenaje y



47

de moderada productividad, la cual se halla limitada por una marcada acidez del suelo y una deficiencia de los principales nutrientes básicos, tales como fósforo y potasio. Su gradiente es plana a ligeramente inclinada.

Suelos Lacustres Los sedimentos de aguas dulces varían considerablemente en razón al factor de hospedaje. Este incluye la naturaleza del origen de la cuenca lacustre, el tipo de roca y suelo alrededor de la cuenca y el área de drenaje, el tamaño y profundidad del reservorio, la extensión de las aguas superficiales a las líneas costeras, el relieve y cantidad y tipo de cobertura vegetal del área de drenaje, las condiciones climáticas y los organismos que viven en el Lago. Los depósitos en cualquier lago tienden a tener características de ese lago solamente. Depósitos recientes en la mayoría de lagos de agua dulce presentan un alto contenido de materia orgánica. Los sedimentos orgánicos varían desde plantas y animales permanentes reconocibles, llamados material fabric, hasta material vegetal y animal de dimensiones coloidales. Cambios marcados a menudo ocurren en los depósitos lacustres después de la deposición, las bacterias son prácticamente importantes en este aspecto. Todos los depósitos de sedimentos nuevos están sujetos a retrabajamiento por micro y macro organismos. Los suelos que se desarrollan en una cuenca lacustre, varían en las características morfológicas, físico-químicas y biológicas en razón de la proximidad de la napa freática, el tipo de cobertura vegetal y las condiciones climáticas prevalecientes. Los suelos de depósitos lacustres poseen un alto contenido de materia orgánica en sus horizontes superiores. Suelos Residuales Los suelos que integran este grupo se han originado de la meteorización de los afloramientos rocosos, principalmente areniscas y calizas que circundan el lago Chinchaycocha. Este grupo se haya integrado por dos unidades fisiográficas: lomadas y colinas.

6. En el mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras el total de las superficies de hectáreas no concuerdan con las presentadas en el texto (Cuadro No 4.3.5.3 extensión de las consociaciones de suelos), por tanto deberán aclarar este aspecto. Asimismo, presentar el mapa de uso actual de la tierra. Respuesta: Véase absolución a la respuesta anterior punto Nº 5 y véase en los mapas y planos adjuntos, el mapa correspondiente.

7. Determinar el uso de la tierra en el área de influencia del plan de manejo siguiendo la metodología de Unión Geográfica Internacional. Identificar las implicancias ambientales que produce el embalse y desembalse del Lago Chinchaycocha Sobre el uso de la tierra; así como, proponer las medidas de mitigación respectivas



48

Respuesta En el plano CSL-056300-1-AM-17, se presenta el mapa de Uso Actual de la Tierra, sobre la base de la metodología de la Unión Geográfica Internacional. (Véase el Anexo Planos). En relación a las implicancias ambientales sobre el uso de la tierra a causa de las operaciones de embalse y desembalse del Lago Chinchaycocha, éstas han sido tratadas ampliamente en el capitulo V Identificación Evaluación Análisis y Valoración de Impactos Ambientales, del expediente del Informe Final, el cual ha su vez esta basado en el resultado de los trabajos de campo y el diagnóstico a los diferentes componentes ambientales presentados en el Capitulo IV Línea Base Ambiental. Finalmente, en relación a las medidas de mitigación respectivas, han sido desarrolladas en el Capítulo VII Plan de Manejo Ambiental de las Operaciones de Embalse y Desembalse del Lago Chinchaycocha.

8. Mostrar en un plano en coordenadas UTM la ubicación y de los puntos de muestreo de la calidad de suelo, relacionándolos con las fuentes y los procesos de contaminación existentes en la cuenca del río San Juan. Respuesta Los puntos de muestreo se presentan en el mapa CSL-056300-1-AM-05 Mapa de Puntos de Muestreo de Suelos, donde se ha incorporado un cuadro con las coordenadas UTM de cada punto, así como el tipo de análisis desarrollado. Los criterios para su ubicación han sido explicados en la respuesta a la absolución de la observación Nº5. De otro lado, cabe indicar, que se trata de un estudio de caracterización del suelo en el área de influencia del lago Chinchaycocha; a raíz del Programa de Manejo de Embalse y Desembalse. El estudio de la cuenca del río San Juan a causa de los problemas de contaminación minera no corresponde a los alcances del presente estudio (Revisar Términos de Referencia del Estudio). Sin embargo, en relación a las fuentes y los procesos de contaminación existentes en la cuenca del río san Juan, presentamos el siguiente esquema:



49

Esquema Cargas Químicas de Metales Totales (Kg/día) – Junio 2007

Fuente: CESEL S.A

Re l a v e s Col oni a l e s

Aur e x

Río

San

Jua

n

R í o R agra

R í o A ndacancha

Río

San

Jua

n

Ce nt r a l H i dr oe l é c t r i c a J upa y r a gr a

Ca mpa me nt o Hua r a uc a r a

Rí o Cuc a l hua i n

Mn = 330 Fe = 324Cu = 49 Cd = 0,5Pb = 19 RSJ-1

Mn = 327 Fe = 105Cu = 33 Cd = 0,3Pb = 2 RSJ-2

Mn = 72 Fe = 373Cu = 12 Cd = 0,3Pb = 0,8 EF-AN

De sc a r ga de Re l a v e r a s El Br oc a l

Mn = 4 Fe = 42Cu = 0,8 Cd = 0,01Pb = 0,14 EF-R

P ue nt e S a n Gr e gor i o

Mn = 393 Fe = 548Cu = 61 Cd = 0,4Pb = 9 RSJ-3



50

9. En el cuadro No 4.3.6-1 Localización de las estaciones climatológicas incorporar las

demás estaciones meteorológicas utilizadas en el estudio, como son los casos de Junín, Alcacocha, Ayaracra, Carhuacayan, así como también incorporar observatorios meteorológicos en el cuadro No 4.3.6.9 denominado Precipitación total promedio anual de las diferentes estaciones como son los casos de: Corpacancha, Carhuamayo, Paragsha, Hacienda Huanta, entre otras, para el análisis de las precipitaciones, a fin de tener una mejor consistencia de información. Así como, incluir un mapa mediante coordenadas UTM, datum y zona, a una escala en la que se observe las estaciones meteorológicas empleadas por el proyecto. Respuesta El cuadro 4.3.6-1 se ha incorporado la información de las estaciones requeridas:

Cuadro 4.3.6-1 Localización de las estaciones climatológicas

Estación Latitud S Longitud O Altitud (msnm)

Casapato 10º58’ 76º02 4090 Shelby 10º49’ 76º14’ 4132 Atocsaico 11º17’ 76º04’ 4200 Upamayo 10º55’ 76º17’ 4150 Corpacancha 11º21’ 76º12’ 4350 Carhuamayo 10º55’ 76º03’ 4125 Paragsha 10º40’ 76º15’ 4310 Hda.Huanca 10º40’ 76º05’ 4150 Ayaracra 10º50’ 76º27’ 4300 Alcacocha 10º35’ 76º20’ 4300 Junin 11º09’ 75º59’ 4120 Carhuacayan 11º12’ 76º13’ 4150

Asimismo, se ha incorporado los datos de precipitación de las estaciones de Corpacancha, Carhuamayo, Paragsha, Hacienda Huanta, los que se aprecian en el cuadro 4.3.6-9.

Cuadro Nº 4.3.6-9 Precipitación Total Promedio Anual de las diferentes estaciones

Estación Promedio Anual (mm)

Junin 917,9 Casapatos 682,4 Shelby 819,7 Alcacocha 931,9 Ayaracra 807,2 Upamayo 922,7 Carhuacayan 950,1 Atocsaico 886,5



51

Corpacancha 891,9 Carhuamayo 728,0 Paragsha 878,0 Hacienda Huanta 918,8

En el Plano CSL-056300-1-AM-17 se muestra el plano de las estaciones meteorológicas utilizadas.

10. Sustentar técnicamente, porque los datos que mejor representan la precipitación es la estación de Carhuamayo, ya que dicha estación no ha sido considerada en el cuadro No 4.3.6-9. Asimismo, de acuerdo al mencionado cuadro, la estación Upamayo menciona que tiene una precipitación total promedio anual de 922.7 mm mientras que por el método de los polígonos de Thiessen la precipitación es de 858 mm, de igual manera ocurre con la estación Casapatos. Respuesta El método del polígono de Thiessen calcula la precipitación total anual media a partir de los valores medios de las estaciones utilizadas, el resultado obtenido representa la precipitación media en todo la cuenca del Lago Chinchaycocha, y dicho valor no tiene que ser necesariamente igual a los datos de las estaciones de Upamayo y Casapatos puesto las condiciones orográficas determinan la variación de la precipitación como se puede apreciar en los registros del cuadro 4.3.6-9. Lo que se a afirmado que la precipitación media en toda la cuenca del Lago Chinchaycocha es de 858 mm anuales. Se ha afirmado que la estación de Carhuamayo representa mejor los valores de la precipitación total anual debido a su ubicación además de que el valor anual de la precipitación de dicha estación oscila entre los valores extremos de la precipitación puesto que la estación de Upamayo registra 922,7 mm; la estación de Casapatos registra 682,4.

11. Realizar la corrección de la denominación del Cuadro No 4.3.6-12 debería decir “Precipitación mensual promedio de la estación de Carhuamayo” y no Upamayo. Respuesta Ídem Observación 15 del Ministerio de Energía y Minas (Véase a la absolución a dicha observación).

12. Presentar el gráfico de la rosa de vientos de las estaciones más representativas del área de estudio, de un largo período histórico, frecuencia, velocidad y dirección predominante de los vientos. Respuesta Se presenta rosa de vientos representativo para los siguientes horarios



52

7am



53

13 pm



54

19 pm



55

La dirección predominante de los vientos a las 7am es de NO, en cambio a las 13pm la dirección de los vientos predominantes son de NO, SE; a las 19 pm la dirección del viento proviene del NO.

De acuerdo al grafico de la distribución de frecuencia de las intensidades de la velocidad de viento es 47.2 para rango de velocidades de 1-2 m/s.

13. Incluir el análisis de eventos climáticos extremos como es el caso de la sequía, heladas y su influencia sobre los elementos meteorológicos y por ende al proyecto analizado Respuesta En el caso de años secos (caso de sequías) la precipitación total anual se encuentra en el orden de los 465 mm ocurrida en año de 1992 en la estación de Upamayo, caracterizándose por las bajas precipitaciones lo que ocasiona la presencia de temperaturas altas y un déficit del recurso hídrico lo que conlleva a una menor oferta del recurso hídrico mientras que en épocas de heladas las temperaturas descienden a valores extremos de hasta –11,4 ºC ocurrida en la estación de Upamayo en el mes de Julio (ver cuadro 4.3.6-6).

14. Incluir en el mapa denominado CSL-056300-1-MO-02 Rev. B el punto de monitoreo de calidad del aire (LCh.CA4 – Vicco), asimismo se sugiere que se instale nuevos puntos de monitoreo de la calidad de aire considerando que existen materiales removidos que son dispersados por los vientos predominantes que afectarían a la Reserva Nacional de Junín y por ende a los recursos naturales renovables. Respuesta Se adjunto lo solicitado (Véase el Plano indicado en los anexos). Asimismo cabe indicar que el estudio contempló la instalación de 4 estaciones de monitoreo (Vicco, Ninacaca, Junín y San



56

Pedro de Pari), en todos los datos obtenidos no se registraron niveles de concentración por encima de los Estándares de Calidad de Aire. Finalmente, al ser las fuentes que originan dicha dispersión de polvos, los pasivos mineros ubicados en la zona de Upamayo y Delta del río San Juan, sería conveniente solicitar a los operadores mineros o al comité de encargado del Programa de Descontaminación que desarrollen un seguimiento a dichas fuentes de emisión. Por otro lado, si el interés esta referido en ver el impacto en la Reserva Nacional, el comité encargado del Programa de Manejo de Recursos Naturales contemplado en el Plan Chinchaycocha, podría desarrollar como parte de sus alcances dicho seguimiento.

15. Incluir en un mapa mediante coordenadas UTM, datum y zona, a una escala que permita la visualización de los seis puntos de monitoreo de ruido, a fin de observar su distribución espacial con respecto al proyecto. Asimismo, incluir el análisis de los resultados del monitoreo de ruido que se presentan desde la página 4-113 hasta el 4-125 Respuesta Se adjunta el mapa con lo solicitado: Análisis de los Resultados del Monitoreo de Ruido Determinación de Ruido

El objetivo fundamental de este programa es realizar el monitoreo periódico de los niveles de contaminación acústica en las inmediaciones del proyecto Puntos de Monitoreo

El monitoreo de los niveles de contaminación acústica, en esta etapa, se relanzará en los principales puntos de emisión de ruido, tanto para agrupaciones humanas emplazadas las orillas del lago Chinchaycocha se tomo en cuenta la relación de cercanía de las vías de acceso con el espejo de agua. De las cuales se realizaron monitoreo en 06 puntos. Parámetros a Evaluar

El parámetro a evaluar es el siguiente: Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente: “Leq “, expresado en decibeles “dB”. Descripción de los Métodos de Muestreo y Análisis a Emplear Niveles de Presión Sonora NPS Se realizarán tomas de NPS en un intervalo de tiempo constante entre cada toma de muestra, seguidamente se obtendrá el nivel de ruido equivalente para estas mediciones; los valores de ruido equivalente para los punto de medición se considerarán de manera referencial. La formula para determinar el Leq, es la siguiente:



57

A continuación se presenta un gráfico de los resultados Niveles de Ruido Diurno

Leq = 10 log [1/n*∑10Li/10]



58

Niveles de Ruido Nocturno



59

Los niveles de ruido en horario nocturno están por debajo del ECA de ruido señalado para área de protección asimismo en horario nocturno en los puntos LchRB01, LchRB05 y LchRB06 sobrepasa los estándares ocasionada principalmente por la circulación de vehículos por su cercanía con áreas de urbanas.



60

16. Modificar el punto 2.2 Clima del Informe denominado Cálculo de la evaporación

promedio de los últimos años en el lago Junín, de acuerdo a los análisis presentados en el capítulo de climatología, a fin de ser concordantes. Respuesta Dice: 2.2 Clima El clima de la región corresponde al piso inferior de la Puna, donde la temperatura media oscila entre los 3 y 7 grados centígrados, encontrándose los meses más fríos entre mayo y agosto. Anualmente llueve un promedio de 940 mm, siendo los meses de diciembre a abril los más lluviosos y los meses de junio a setiembre los que presentan menores rangos de lluvia. Los vientos por lo general son predominantemente de dirección este, presentando una velocidad promedio de 2,0 m/s. y la humedad relativa promedio es de 75%. Debe decir: 2.2 Clima El clima de la región corresponde al piso inferior de la Puna, donde la temperatura media oscila entre los 4 y 8 grados centígrados, encontrándose los meses más fríos entre junio y agosto. Anualmente llueve un promedio de 828 mm, siendo los meses de diciembre a marzo los más lluviosos y los meses de mayo a setiembre los que presentan menores rangos de lluvia. Los vientos por lo general son predominantemente de dirección este, presentando una velocidad promedio anual de 2,1 m/s. y la humedad relativa promedio es de 75,6%. (Ver capitulo 4.3.6 Climatología)

17. Sustentar técnicamente porque el cálculo de la evaporación se efectuó en un día de los meses de julio, agosto y noviembre del 2006, ello no sería representativo (recomendaciones del monitoreo de la evaporación 2006), asimismo indicar si dichos resultados han sido comparados con los valores de evaporación del tanque tipo A. Asimismo, con respecto a dicha evaluación, ello se ha efectuado en las estaciones de Junín, Pari y Ninacaca, estaciones no incluidas en el cuadro 4.3.6-1. Respuesta Los datos de la evaporación se han calculado a partir de la evapotranspiración, a partir de la siguiente metodología:

1) Determinar latitud

2) Recopilar datos de una estación meteorológica: Tmax, Tmin, T med, Evaporación

3) Calcular los siguientes parámetros

(dm/d)2 : Distancia entre sol y tierra

δ : Inclinación con respecto al sol

H : Angulo horario a salida del Sol

Hr : Humedad Relativa (%)



61

es : Presión de saturación

P : Presión atmosférica

4) Calcular la radiación solar

5) Cálculo de la evapotranspiración (Eo)

Método de Rango Diurno

Método Hargreaves

Método de Penman modificado

6) Cálculo de la evaporación (E)

7) Se compara los datos de evaporación del tanque tipo A con los datos calculados de E.

8) Se elige el método que mejor se ajusta a los valores de evaporación del tanque tipo A.

Las variables se relacionaron con la evaporación potencial mensual histórica haciendo una extensión de la estación Upamayo con el estudio de meteorológico con las 4 estaciones meteorológicas Upamayo, Casapatos, Junín y Carhuamayo. Los datos de las estaciones de Junín, Pari y Ninacaca no se encuentran en el cuadro 4.3.6-1 porque son los lugares donde se instalo la estación meteorológica portátil los meses de Julio, Agosto y Noviembre del 2006, y estos datos solo han servido para generar las isoritmas (líneas de igual evaporación) a lo largo de todo el lago Chinchaycocha, en realidad los datos de evaporación han sido generados a partir de los registros de la estaciones de Junín, Casapatos, Carhuamayo y Upamayo.

18. Presentar el diagrama fluvial de la cuenca del río San Juan en el que indique, la longitud pendiente, caudal máximo y área de cuenca de cada afluente del río San Juan hasta la presa Upamayo e indicar las progresivas de la naciente y desembocadura de cada afluente referido a la progresiva Km. 0+000 en la Presa Upamayo. Respuesta Dicho Diagrama se presenta en el anexo H.5 del capitulo IV del expediente del Informe Final. Sin embargo se adjunta a la presente

19. Establecer los caudales de agua que se han medido, de forma tal, que en conjunto con el conocimiento de las concentraciones de los metales totales en los cuerpos de agua, se obtengan las cargas químicas de los metales totales en cada uno de los afluentes del Río San Juan. Asimismo, explicar las razones porque no se muestran los valores de las concentraciones de los metales en el punto SJ-14 durante la campaña 1 (Marzo 2004), según el cuadro 4.3.13.2. Respuesta En relación a los caudales estas se pueden observar en el anexo H.1 del expediente del informe final.



62

20. De acuerdo a los altos índices de contaminación de las aguas del río San Juan por arrastre de sedimentos y metales pesados, es conveniente establecer una zonificación de estabilidad física y niveles de vulnerabilidad dentro del área de influencia directa del proyecto, con la finalidad de priorizar las medidas de recuperación y programar las actividades especificas de control de sedimentos en sectores críticos, lo cual contribuirá a mejorar las condiciones ambientales durante la vida de ejecución del proyecto. Respuesta En relación con los altos índices de contaminación de las aguas del rió san Juan se realizó un mapeo de las áreas contaminadas fruto de la inspección de campo el cual no se encontraba dentro de los términos de referencia del estudio pero se elaboro a pedido de las comunidades este plano es el CSL-056300-1-AM-08. El estudio de remediación de los pasivos de origen minero en el rió san Juan y delta de Upamayo y parte norte del lago Chinchaycocha realizado por Water Management Consultants abarca estos temas y es el estudio que tiene que hacer las delimitaciones mas detalladas y determinar las medidas de recuperación y programar las actividades especificas de control de sedimentos en sectores críticos.

21. Es conocido que en cotas inferiores al embalse Upamayo, las aguas contaminadas que pasan por esta estructura y circulan a lo largo del río Mantaro, son aprovechadas para diferentes tipos de uso. Al respecto es importante aclarar si dentro de las actividades programadas del embalse y desembalse, existen medidas adicionales de limpieza, purificación y separación de sedimentos y metales pesados, de tal manera que puedan mejorar su calidad y garantizar un aprovechamiento adecuado de este recurso. Respuesta: Durante la operación de embalse del Lago Chinchaycocha (época de lluvias), se da el almacenamiento de las aguas por un periodo aproximado de 6 meses, periodo en el cual se produce la sedimentación y decantación de los sólidos totales suspendidos (STS), asimismo se inicia un proceso de estabilización de los sólidos totales disueltos (entre ellos agentes contaminantes como metales pesados), que al interaccionar con los suelos, la flora acuática (como totorales) el bentos y los sedimentos con alto contenido de matera orgánica existentes en el lago Chinchaycocha, se precipitan almacenándose en formas estables, ya sea en el fondo del lago o depositándose en sus márgenes, especialmente en el sector de Upamayo. (Veáse sección 4.3.10 Sedimentología y 4.3.11 Calidad del Agua del cuerpo del estudio) De este modo, el Lago Chinchaycocha ha venido cumpliendo una función de almacenamiento, entrampamiento y estabilización de agentes contaminantes, función que podríamos calificarla de sacrificio, ya que a este fenómeno ha impedido que dichos agentes contaminantes sean vertidos a la cuenca del Mantaro, lo que hubiese ocasionado importantes impactos a las actividades productivas que se desarrollan aguas abajo. Por otro lado, se debe señalar que los principios de gestión ambiental están encaminados y dirigidos a impedir principalmente, la contaminación de los componentes ambientales y que sean los generadores de la contaminación los que asuman las responsabilidades por su manejo y remediación, de manera que independientemente de la existencia de la presa Upamayo, de las operaciones de embalse y desembalse, la contaminación de las aguas del río



63

san Juan, a causa de operaciones mineras y explotación de canteras hubiera ocasionado impactos ambientales, cuya magnitud quizá difiera de las que actualmente se presentan. Finalmente, lo que buscamos señalar es que se garantice una adecuada protección ambiental, y que los usuarios de un recurso (ya sea para vertido de efluentes, etc) no trasladen los costos de remediación de sus actividades a otros usuarios, sean estos del sector energético, pecuario, agrícola o de consumo humano. Para mayor detalle véase respuesta a la observación 24 del Ministerio de Energía y Minas.

22. Mostrar un análisis de la calidad de las aguas residuales del campamento Upamayo tratadas antes de su descarga hacia el río Mantaro. Respuesta Esta información debe ser solicitada a Electroandes. Cabe señalar que periódicamente OSINERGMIN desarrolla una fiscalización de las instalaciones de ELECTROANDES, así como de sus emisiones.

23. Explicar los criterios de carácter ambiental utilizados, para determinar los puntos de monitoreo de calidad de agua actual, los cuales tienen carácter representativo. Respuesta Según lo dispuesto en los términos de referencia, tenemos que la Calidad del Agua es un punto a tratarse en el presente estudio, dada la importancia que este tiene como fuente hidroenergética, así como para lo que representa en el ecosistema, ya que brinda una serie de servicios ambientales, significativos para el medio en el que se encuentra. Para llevar a cabo la evaluación de Calidad de Agua, fue necesario efectuar investigaciones de campo con el fin de obtener diferentes muestras de agua, colectadas de lugares representativos, que nos puedan indicar las condiciones actuales en las que se encuentran las aguas superficiales del Lago Chinchaycocha. Asimismo se realizaron mediciones de campo como pH, Conductividad, TDS y Salinidad, donde las concentraciones de metales y sulfatos fueron analizadas en laboratorio para estimar los impactos potenciales. Complementariamente, en la evaluación de la calidad de las aguas del Lago Chinchaycocha, se empleó como información básica los resultados de los muestreos de campo y análisis de laboratorio, efectuados en estudios anteriores, con la finalidad de tener una data. Se están efectuando muestreos programados para el presente estudio, para ello se han determinado los puntos de toma de muestras más representativos, para luego proceder a ejecutar un análisis in situ de algunos de los parámetros del agua, llevando las muestras a un laboratorio especializado. Actualmente se han llevado a cabo monitoreos desde el mes de Junio 2006 hasta Mayo 2007. El principal propósito del programa de monitoreo participativo es evaluar la calidad de los datos recolectados; para ello se tomó en cuenta lo siguiente:



64

Primero: se recolectaron muestras a nivel de orilla considerando los puntos fijados por la Red Nacional de vigilancia para los Recursos Hídricos (DIGESA-PASCO). Con la finalidad de tener secuencia de data. Segundo: recolectamos muestras en el espejo de agua tomando en cuenta los puntos de muestreos de estudios anteriores. Los datos utilizados para sustentar el Monitoreo Anual de muestras de agua, presentan la calidad suficiente para brindar una base sólida para las conclusiones correspondientes. El aseguramiento y control de calidad (QA/QC) fueron desarrollados e implementados con el fin de garantizar que los datos recogidos sean de calidad aceptable. El aseguramiento de calidad se refiere a mediciones efectuadas durante la evaluación, que nos permiten evaluar la calidad de los datos producidos en el estudio y determinar la eficacia de los procedimientos de control de calidad. Los monitoreos se llevaron a cabo en conformidad con lo establecido en los términos de referencia. La recolección en el campo fue supervisada por los veedores participantes, controlando minuciosamente las actividades de muestreo, para garantizar que se estuviera realizando acorde con los protocolos. (ver mapa CSL-056300-1-MO-01 Puntos de Monitoreo de Calidad de Agua); se tomó en cuenta 07 puntos en Orilla, 06 puntos en espejo de agua, 01 Puntos Agua Arriba; adicionalmente se realizaron mediciones extraordinarias a lo largo del rio San Juan

24. Determinar la geometría del acuífero, la litología del mismo, la morfología del nivel piezométrico (curvas hidroisoipsas e isoprofundidad del nivel piezométrico), la hidrodinámica e hidrogeoquímica, relacionando los parámetros de la calidad de agua superficial con los correspondientes a los de la calidad de agua subterránea. Respuesta La geometría del acuífero queda definida lateralmente por el contacto de las rocas pre cuaternarias de las Formaciones Jurásicas y Cretácicas que conforman la cubeta que contiene a los depósitos sedimentarios donde se ha desarrollado la laguna Chinchaycocha. En profundidad los límites están definidos por las mismas rocas que conforman los afloramientos en superficie constituyendo el basamento rocoso y que soporta a los depósitos sedimentarios. La profundidad de la roca basamento está a 12.8 m en el nivel más profundo, disminuyendo hacia sus márgenes de la laguna hasta aflorar en superficie. El espesor del aluvión varía hasta 21.5 m en el sector de la laguna Upamayo. La litología esta conformada por depósitos aluviales que corresponden al cuaternario. Están constituidos principalmente por gravas arenosas limpias semi – densas y arenas gravosas, gravas con intercalaciones ocasionales de arenas gravosas limosas y cantos rodados. Las permeabilidades que corresponden al tipo de material acumulados es de aproximadamente 10 -4 a 10 -5 m/s. Los primeros 3 a 4 metros de aluvión, corresponden a arenas sueltas y finas a medias. Los depósitos aluviales están cubiertos por la capa de turba y limos con espesores variables de 1.0 a 5.0 m.



65

En relación al nivel piezométrico, se estableció el nivel piezométrico de agua subterránea mediante la perforación de calicatas y de 6 piezómetros piloto para el control de la variación de los niveles de agua subterránea alrededor de la laguna Chinchaycocha. La profundidad de los niveles encontrados en las calicatas perforadas con fines de investigación geotécnica se muestra en el Cuadro 1. La profundidad de los niveles de agua en los piezómetros perforados para su control se muestra en el Cuadro 2 Los valores de la profundidad de los niveles de agua se presentan en el cuadro 2. Los valores de profundidad de la napa referidos al nivel medio del mar, constituyen los niveles piezométricos del agua subterránea. La figura 1 presenta el mapa de la laguna Chinchaycocha con la ubicación de los piezómetros piloto y las calicatas con la información de la profundidad de los niveles del agua subterránea. No es posible obtener información hidrodinámica del acuífero en el lago Chinchaycocha. No existen pozos tubulares profundos que atraviesen la totalidad de los depósitos aluviales para obtener la información de los parámetros hidrogeológicos de transmisividad, coeficiente de almacenamiento, radios de influencia, del acuífero.

CUADRO 1 Coordenadas Calicata

Este Norte Profundidad de la

Napa 01 382126 8790998 1.50 02 364290 8792484 0.70 03 364449 8799422 1.7 04 362233 8792702 0.56 05 362452 8792554 0.28 06 361453 8794096 0.38 07 359803 8796368 1.57 08 377516 8790560 0.40 09 378238 8792526 0.80 10 390508 8764546 0.90 11 380489 8790390 1.70 12 386957 8782360 0.85 13 387301 8782868 1.50 14 375818 8773904 0.90 15 388411 8764962 1.50 16 385442 8768272 1.20 17 365578 8787792 0.20 18 365804 8787200 1.10 19 363474 8791248 0.50 20 364351 8794043 1.50 21 370726 8797286 0.40 22 366844 8797353 1.40 23 365431 8792593 0.50 24 379983 8789313 0.60 25 377680 8797388 1.20 26 376642 8795002 1.30 27 372872 8778800 0.50 28 384721 8769582 0.60 29 384369 8788593 0.55



66

30 361320 8797959 0.60 31 360685 8793648 1.20 32 361320 8798060 0.80 33 385047 8770735 0.30 34 363763 8791052 0.30

CUADRO 2 Año 2007 Piezómetro Cota

msnm Ubicación

04 Mayo 11 Mayo 18 Mayo 25 Mayo PZ – 1 4 113 Canal Chacachimpa 0.26 0.29 0.32 0.35 PZ – 2 4 113 Antes del canal Chacachimpa 0.20 0.24 0.23 0.33 PZ – 3 4 111 Frente Laguna de oxidación 0.23 0.26 0.29 0.34 PZ – 4 4 095 Localidad de Pari 0.38 0.39 0.41 0.48 PZ – 5 4 098 Upamayo 0.18 0.36 0.22 0.26 PZ – 6 4 101 Uco 0.28 0.30 0.33 0.37

Medición Abril 2007

25. Los mayores componentes de contaminación en las aguas subterráneas, identificados en los acuíferos existentes lo constituyen el Mn; Pb, Cu, Ca, Fe, K, Mg, Na y otros. Sobre este particular se debe especificar primero los programas de mitigación y luego recuperación de estos ambientes, entendiendo que parte de las aguas subterráneas drenan a través de fracturas hacia acuíferos vecinos que pueden ser aprovechados en el futuros con fines de uso pecuario y/o doméstico. Respuesta: Naturalmente las aguas subterráneas presentan ciertos niveles de concentración de estos elementos, pero por lo general están en concentraciones mínimas, constituyendo aguas de buena calidad. De otro lado, de acuerdo a los análisis desarrollados en las aguas del río San Juan, éste se constituye en el principal contaminador de las aguas y de los sedimentos de la laguna Chinchaycocha. Los análisis realizados de las aguas del río San Juan así lo testifican, (Véase sección 4.3.11 – Calidad de Agua del Informe Final). Por lo tanto, las medidas de mitigación a fin de evitar la contaminación de las aguas subterráneas y del sistema ecológico del lago Chinchaycocha, deben estar orientadas a restringir el ingreso de los contaminantes al sistema a través del río San Juan. Las implicancias ambientales de las cargas contaminantes del río San Juan se conocerán mediante un estudio dedicado para evaluar las opciones del mejoramiento de las condiciones del río y consecuentemente del sistema del lago Chinchaycocha, actividad que recae en el Programa de Descontaminación del Plan Chinchaycocha y que no es parte de los alcances del presente estudio. Finalmente, cabe indicar que de no implementarse medidas de remediación en los puntos de contaminación (vertido de efluentes mineros en el río San Juan), persistirá el pulso estacional de metales disueltos y particulados que ingresan en el lago Chinchaycocha, siendo imperativo restringir el ingreso de contaminantes de la actividad minera en el río San Juan y de este modo en las cuencas interna y principal del lago.



67

26. Establecer un punto de muestreo aguas debajo de la Laguna Chinchaycocha, para

evaluar la calidad del agua que se tiene luego de haber estado embalsada. Asimismo, en cuanto a la excedencia de la concentración del arsénico en el mes de agosto 2006 sobre el límite máximo permisible para este parámetro, las posibles razones que se presentan son: que se debió a un error debido a que la muestra se vio alterada. Debido a la ultima razón expuesta, se menciona que los datos recogidos son de calidad aceptable debido a que se tiene un procedimiento de aseguramiento y control; por ello explicar en que consiste dicho procedimiento de tal forma que se asegure el no error en los resultados en la evaluación de una muestra. Respuesta No se ha establecido un punto de monitoreo aguas debajo de la laguna Chinchaycocha (que vendría a ser en el río Mantaro). Sin embargo el estudio contempló diversos puntos de monitoreo en el espejo de agua y en la presa Upamayo. Estos son:

Cuadro Nº 4.3.11.8 Ubicación de los puntos de monitoreo Coordenadas UTM Código

Norte Este Referencia

LCh.RB.1 8792570 362022 Puente Upamayo LCh.RB.2 8789861 363906 Frente a San Pedro de Pari LCh.RB.3 8775043 375278 Frente a Óndores LCh.RB.4 8771427 378293 Entre Óndores y Villa Junín LCh.RB.5 8765708 388779 Cercanías a Villa Junín LCh.RB.6 8777775 389633 Frente a Cazapato LCh.RB.7 8789642 382471 Frente a Carhuamayo RSj.AA 8799651 361814 Aguas arriba del Río San Juan RSj.AB 8790835 360400 Aguas debajo del Río San Juan

LCh.EA.1 8790500 365500 Frente al Puente Upamayo LCh.EA.2 8784650 369335 Entre San Pedro de Pari y Óndores LCh.EA.3 8774500 378500 Frente a Óndores LCh.EA.4 8780000 385303 Frente a Huayre LCh.EA.5 8785500 377500 Entre Carhuamayo y Cazapato LCh.EA.6 8782050 377640 Centro del Lago

Asimismo, cabe señalar que con fecha 15 de Mayo del 2006 se llevo a cabo una reunión convocada por Eco. Iris Cárdenas Directora de Asuntos Ambientales Energéticos, para la coordinación interinstitucional en la realización del Estudio, done asistieron representantes de INRENA (Bióloga, Isabel Vaccari), entre otros. En dicha reunión CESEL presentó los puntos seleccionados para el monitoreo de calidad de agua a fin de que las instituciones asistentes brinden su conformidad, obteniendo la conformidad tanto por el representante de INRENA como de representantes de DIGESA, Ministerio de Salud, entre otros. (CESEL cuenta con el acta de la reunión) En relación a la excedencia de la concentración del arsénico en el mes de agosto 2006 sobre el límite máximo permisible para este parámetro, las posibles razones que se presentan son: Eventos extraordinarios Proceso de Remoción de sedimentos



68

Variación de caudal Cabe resaltar que la frase “la muestra se vio alterada” nos indica que la muestra no presenta valores representativos debido a que agentes externos pudieron influenciar en la concentración de arsénico en el punto de muestreo, no establece que la muestra no haya sido tomada bajo el procedimiento de Aseguramiento y Control de la calidad, el mismo que se describe y se adjunta en el cuerpo del estudio.

27. Mostrar en un plano en coordenadas UTM la ubicación de los puntos de muestreo de la calidad del aire, así como determinar las fuentes de generación de partículas de PM10 y determinar su distribución en el área de influencia del plan de manejo de embalse y desembalse del Lago Chinchaycocha, mediante isolíneas de igual concentración de PM10. Respuesta Se adjunta plano de ubicación de los puntos de muestreo de la calidad de aire (CSL-056300-1-MO-02 el punto de monitoreo de calidad del aire) Asimismo, para el presente estudio se determinó como fuente principal de material particulado la zona de la descarga del río San Juan, entiéndase los depósitos de materiales de origen mineros, en el capítulo 5 como parte de la identificación y valorización de los impactos ambientales de la calidad de aire se aplico el método del Modelamiento Atmosférico de dispersión de contaminantes mediante la utilización de modelos validos por Agencia Americana de Medioambiente EPA (ver Ítem 5.4.1).

28. Determinar las características cristalográficas de las partículas de PM10 y la posible influencia de las sustancias presentes en estas partículas en la salud de la fauna silvestre, doméstica y en las personas expuestas a estas partículas. Respuesta Las concentraciones de las partículas de PM-10 se encuentra por debajo del estándar de calidad de aire, las afectaciones potenciales están relacionados con la contaminación de suelo esto fue presentado en el capitulo 4.3.5.

29. Determinar las zonas de recarga y descarga del o de los acuíferos, así como realizar un balance de las concentraciones de los parámetros geoquímicos de ambas zonas e interpretar los resultados y proponer las medidas correspondientes si fuera el caso. Respuesta Las zonas de recarga al acuífero lo constituyen principalmente el río Mantaro por el flanco oeste del lago a través de las filtraciones por las fisuras desde el flanco oeste, los flujos subterráneos provenientes del sector norte de Vicco, las infiltraciones de las lagunas ubicadas en las partes altas de las Formaciones Jurásicas y Cretácicas que conforman la cubeta que contiene los depósitos sedimentarios y las acumulaciones de agua que favorece la topografía del terreno. Las descargas lo constituyen los manantiales inventariados durante la época de estiaje.



69

30. Presentar los resultados de la calidad de los sedimentos del Lago Chinchaycocha y

proponer las medidas de mitigación si fuera el caso. Respuesta Resultados de Monitoreo de los sedimentos se presentan a continuación:

Código de laboratorio Fecha de muestreo

Lugar de muestreo Densidad aparente g/cc

FQ -045-07 18/01/2007 Villa Junín Nº 15 2.32 FQ -046-07 17/01/2007 Ondores Nº 27 < 0.1 compuesto orgánico FQ -047-07 17/01/2007 Vicco – Pte upamayo Nº 5 1,11 FQ -048-07 18/01/2007 Ninacaca Nº 8 < 1,0 Compuesto orgánico FQ -049-07 17/01/2007 Ríio San Juan Nº 6 2,50 FQ -050-07 18/01/2007 Carhuamayo Nº 11 1,83 FQ -051-07 17/01/2007 Huayre Nº13 2,50 Las medidas de mitigación son las presas de contención de sedimentos. Adicionalmente se ha señalado la necesidad de detener la explotación de la cantera que se encuentran en la zona sacra familia, debido a que se remueven pasivos mineros antiguos y se descargan al río san Juan, así como las canteras que se encuentra en el río colorado.

31. Determinar la calidad del agua del Lago Chinchaycocha como cuerpo receptor de los de los efluentes de las actividades desarrolladas aguas arriba de la presa Upamayo teniendo en cuenta los parámetros recomendados en el artículo No 82 de los reglamentos I, II y III de la Ley General de Aguas – DL 17752: así como, detallar las medidas que se tomarán para que los niveles de concentración de los parámetros que resulten superiores a los límites máximos de sustancias potencialmente tóxicas de mantengan por debajo de estos límites Respuesta Se realizaron mediciones mensuales de calidad de agu a nivel del Lago Chinchaycocha como cuerpo receptor, para ello se elaboraron reportes mensuales de monitoreo participativo (con presencia con representantes de las comunidades), las cuales fueron entregadas a Electroperú y Electroandes. En los anexos se presenta un resumen de las mediciones realizadas. De otro lado, CESEL ha desarrollado las mediciones de calidad de agua por un periodo de un año, con el objeto de determinar la calidad del agua del lago Chinchaycocha, sobre la base del cual ha diseñado El Plan De Manejo Ambiental, donde se han propuesto una serie de programas encaminadas a estabilizar las actuales fuentes de contaminación (véase capitulo VII del estudio) Finalmente, en relación a concentraciones elevadas de agentes contaminantes de origen minero, cabe mencionar, que el comité Técnico del Proyecto de Remediación de Pasivos Ambientales de Origen Minero, presentó al ministerio de Energía y Minas el Estudio de Remediación de los Pasivos de Origen Minero en el río San Juan, en el delta de Upamayo y en



70

el lado norte del lago Chinchaycocha y actualmente se viene realizando el estudio, a nivel de factibilidad, a cargo de la consultora Water Management Consultants

32. En la línea base sólo contempla el estudio de las aves en la zona, no habiéndose realizado la caracterización de mamíferos, anfibios y reptiles que pudieran estar presentes en la zona y que no han sido considerados para la evaluación de campo, análisis de impactos y medidas de prevención y mitigación para los posibles impactos identificados sobre estos componentes que son parte de la fauna silvestre de la zona y del ecosistema. Incluir la información solicitada. Respuesta Durante los meses de evaluación se ha realizado monitoreos tanto para la avifauna, como para mamíferos, reptiles y anfibios. Sin embargo, no se ha reportado y/o registrado presencia directa durante el ejercicio de la evaluación. Cabe señalar, que en el Plan Maestro de la Reserva Nacional de Junín en el ítem B.1.4.2 Fauna- pag.14.no se ha reportado presencia de mamíferos, anfibios y reptiles

33. Señalar la superficie de las áreas de pastoreo en los alrededores de la laguna, que podrían ser afectadas con el embalse y desembalse de la Laguna Chinchaycocha, así como especificar las medidas de control ambiental a ser asumidas Respuesta Las áreas de pastoreo que han sido y vienen siendo afectadas pro las operaciones de embalse y desembalse se presentan en el capitulo V del Estudio, véase cuadro Nº 5.4.2-6: Áreas de Coberturas: “Pastos” Afectados por las Operaciones de Embalse y Desembalse). En relación a las medidas de control ambiental, en el Plan de Manejo Ambiental (Capitulo VII) se ha diseñado un Programa de Prevención: Manejo de Operación de Embalse y Desembalse, el cual cuenta con los siguientes sub-programas: Sub-Programa de Comunicación y Alerta Sub-Programa de Manejo de Niveles de Embalse y Desembalse Sub-Programa de Protección de Riberas aguas Abajo del Río Mantaro

34. Especificar las áreas de bofedales que se encuentran en proceso de deterioro y

especificar las medidas de control ambiental a ser implementadas, con la finalidad de conservar dichos ecosistemas frágiles, que alberga una biodiversidad, propia de dicho ecosistema. Respuesta Las áreas de bofedales que se encuentran en proceso de deterioro se encuentran en aquellas zonas con presencia antrópica, sobre todo las áreas de Vicco y Carhuamayo. En estas áreas son sobre utilizadas para fines de pastoreo y como fuente de combustible para fines de preparación de alimentos.



71

Las medidas de manejo ambiental de estas áreas sensibles esta en función de las acciones de control, conservación que aplica la Reserva Nacional de Junín en conjunto con el Plan de Relaciones Comunitarias con los pobladores colindantes a la zona reservada, en especial con las localidades de Vicco y Carhuamayo.

35. Incluir información sobre otras actividades económicas del área de influencia directa e indirecta del lago como actividad artesanal, actividad turística, actividad minera, etc de los distritos de Ondores, Vicco Ninacaca, así como de las comunidades campesinas de Ondores, Carhuamayo, Santa Clara de Chuiroc, Matacancha, Vicco y Ninacaca. Asimismo, incluir información estadística de línea base sobre las principales causas de mortalidad de la población en general del distrito de Ondores. Respuesta: Las principales actividades económicas de cada comunidades han sido desarrolladas en el Capitulo IV, Sección 4.5 Línea Base Social. Sin embargo, a continuación efectuamos algunas precisiones adicionales, así como las principales causa de muerte de la población de Ondores Distrito Ondores

En cuanto a la actividad turística, no se encuentra adecuadamente aprovechada, debido principalmente a que el principal recurso turístico que es el lago Chinchaycocha, se encuentra contaminado; sin embargo posee otros atractivos para el turismo como la Iglesia del distrito, el mirador de Conoc, el bosque de piedras de Rumichaca, la Iglesia de San Pedro de Pari, los baños termales de Conoc, la casona de San Blas, las cuevas de Pachamachay etc. Sobre la base de un adecuado plan de desarrollo, Ondores puede constituirse en un destino turístico de importancia en donde pueda ofrecerse Ecoturismo, y turismo histórico que muy bien puede ser complementado con el folklore y las gastronomía de la zona. La actividad manufacturera, se encuentra poco desarrollada, se desenvuelve en pequeña escala por lo que transforman artesanalmente la leche ( queso, mantequilla); utilizan el telar con lana de ovino para el tejido de mantas, frazadas, ponchos, alfombras y el tejido a palitos para gorros, medias, guantes, chalinas etc. Debido al estricto control que ejerce INRENA sobre la totora ubicada en la reserva nacional, los pobladores se ven impedidos de darle un uso artesanal para la generación de ingresos. Distrito Carhuamayo

La PEA ocupada el año 1,993 era del 93.3% al 2005 es del 92.0% habiendo sufrido una disminución de 1.3% en tanto la PEA desocupada paso de 6.7% en el año 1,993 a 8.0% en el 2005. La PEA por sectores económicos en Carhuamayo es del 21% en el sector primario,13.95 % en el sector secundario o de transformación y del 60% en el sector terciario o de servicios con un 5.05 % buscando trabajo por primera vez. Visto la ocupación mayor de la PEA en las actividades productivas primarias, comerciales y de transportes (servicios) se puede concluir que el énfasis es hacia el autoconsumo, el mercantilismo y la informalidad.



72

En el distrito de Carhuamayo se han identificado aproximadamente 385 establecimientos que representan el 40% de la provincia de Junín y el 1.6% del departamento. Asimismo se ha estimado 291 establecimientos dedicados al comercio y reparación de vehículos automotores, venta al por menor de combustibles, de materias primas agropecuarias, alimentos, bebidas, enseres domésticos, textiles etc. Lo que pone en evidencia la dinámica económica que va adquiriendo Carhuamayo tanto por la bondad agrícola y pecuaria del ámbito como por el acelerado crecimiento urbano y el nuevo rol económico en el comercio y transportes en relación a los demás centros poblados del entorno alto andino.( Proyecto de demarcación territorial- Municipalidad de Carhuamayo). Distrito Vicco

La población económicamente activa (PEA) en el distrito de Vicco entre 15 y 64 años es del 65.32 % habiendo aumentado con respecto al censo del año 1,993 en 10.32%,del mismo modo la PEA ocupada es del 98.0% y la desocupada de del 2.0%. La PEA de 15 años a más en el sector terciario es del 60% habiéndose incrementado en un 5.7% con respecto al 54.3% del año 1,993. En el distrito de Vicco los ingresos a nivel de sueldos bordean los S/.460.00 mensual y el salario diario esta por los S/.20.00 en promedio. Lo que determina una baja capacidad adquisitiva de los trabajadores y una nula posibilidad de ahorro. El ingreso familiar per capita en el distrito de Vicco está en S/. 239.00 habiendo disminuido en 12.40 con respecto al año de 1,993. En que era de S/. 251.40. La actividad turística no esta siendo óptimamente aprovechada, debido a la falta de políticas adecuadas para la utilización de los recursos con que cuenta el distrito de Vicco. En lo que respecta a la actividad minera, existen serias contradicciones debido a la contaminación ambiental de empresas mineras como Volcan y otras que al no cumplir estrictamente con sus PAMAS vienen afectando el medio ambiente y contaminando el Lago Chinchaycocha con los relaves provenientes de sus zonas de explotación. Distrito Ninacaca

Los pobladores del distrito de Ninacaca, viven de la producción agropecuaria. La producción agrícola esta caracterizada por ser estacional y depende de las precipitaciones pluviales producidas entre los meses de octubre a marzo aproximadamente, generalmente la producción obtenida sale entre los meses d e abril y setiembre. La producción es obtenida en base a la utilización de la mano de obra familiar en su gran mayoría. Generalmente las áreas agrícolas son abandonadas después de 4 a 5 turnos de producción, porque el suelo pierde su capacidad productiva, por esta razón los terrenos agrícolas en Ninacaca aparentan estar improductivos. Los pobladores que se dedican a la actividad agrícola son eficientes en su producción de autoconsumo. El objetivo de cada familia del distrito es lograr su propia reproducción fisica-social dentro de la comunidad con el mismo grado de riqueza o tratando de superarlo. Las diferencias existentes en los recursos familiares constituyen la base de su organización productiva, designación de mano de obra, generación y distribución de ingresos.



73

El sueldo promedio en el distrito de Ninacaca esta por los S/.460.00 en promedio aunque suele pagarse por debajo de esta cantidad, del mismo modo el salario promedio esta por los S/. 20.00 diarios. El ingreso familiar percápita es de S/.238.5. Los distritos de San Juan de Ondores en la provincia de Junín y, Vicco y Ninacaca en la provincia de Pasco, carecen a nivel de sus respectivos gobiernos locales de una política de utilización de sus recursos turísticos que abarque infraestructura y promoción. Igualmente, la producción artesanal esta constreñida a la labor familiar, efectuada con la clara finalidad de ampliar los ingresos de las familias. Esta producción casera es por lo general comercializada en las ferias semanales de los distintos distritos. En lo que concierne a la actividad minera, se encuentra circunscrita principalmente en la provincia de Pasco, siendo sus actividades causa de contradicciones particularmente con los gobiernos locales y las comunidades campesinas de Vicco, Cochamarca y Ninacaca por la contaminación que generan el Lago Chinchaycocha. Salud : Distrito San Juan De Ondores En lo que respecta a consignar información estadística sobre las principales causas de mortalidad en el distrito de Ondores, se ha consignado en la Línea de base social la información correspondiente a Morbilidad infantil ya que en la entrevista efectuada a la directora del Centro de Salud de San Juan de Ondores Sra. Ingrid Tinoco la tasa de mortalidad para el año 2005 fue de 0 ( cero) razón por lo que no se consignó el cuadro de las diez primeras causas de mortalidad general del distrito en mención. Para el año 2 006 se produjeron 02 muertes perinatales y el de una señora de 73 años de edad por para cardiaco. Sin embargo para complementar adecuadamente la información correspondiente al rubro de salud consignamos el cuadro de Morbilidad General. Asimismo cabe señalar que el centro de salud del distrito de Ondores cuenta con 01 medico, 02 enfermeras y 06 técnicos en salud, pertenece a la microred Junín y tiene un promedio de atención de 05 pacientes diarios. El personal del Centro de Salud viene desarrollando un proceso de políticas de prevención que ha contribuido a disminuir la mortalidad distrital con innumerables campañas al respecto.

Cuadro Nº1: Morbilidad general distrito de Ondores 2 005 Causas Casos %

Infecciones respiratorias Agudas ( IRA) 815 52,85 Enf. Infecciosas intestinales 170 11,02 Traumatismos y envenenamiento 81 5,25 Parasitosis 72 4,67 Otras enf. Del aparato digestivo 62 4,02 Enf. Bucales y de las glándulas salivales 50 3,24 Infecciones de la piel y del TSC 49 3,18 Causas mal definidas 49 3,18 Infecciones tracto urinario 32 2,08 Otras 162 10,51



74

Total 1 542 100,00 Fuente: Centro de Salud del distrito Ondores 2 005

36. Se menciona que el embalse del Lago Chinchaycocha ha afectado la inundación aproximadamente de 7000 has. Siendo las parcialidades de Santa María de Llacta, Callahuahay y San Francisco de Uco las más afectadas. En tal sentido, mencionar las medidas de compensación que se adoptarán al respecto. Respuesta: Tal como se ha señalado en la respuesta a la observación Nº5 de la comunidad de San Pedro de Pari, la determinación de compensaciones o indemnizaciones de carácter económico por las afectaciones ocasionadas a causa de la variación de los niveles de embalse, debe seguir otras vías de gestión, a nivel del poder judicial y otras entidades involucradas. El presente estudio ha identificado, cuantificado y valorado los impactos ambientales, tal como lo solicitan los Términos de Referencia del Estudio, y presenta un conjunto de medidas para su adecuado manejo, remediación y restauración: “Plan de Manejo Ambiental” comprendiendo así una serie de programas y subprogramas. En relación al programa de restauración, éste implica no solamente lograr retornar y/o compensar los recursos ecológicos y de interés humano alterados, a la situación existente en forma previa al inicio de las actividades que originaron los impactos y daños ambientales; también comprende la compensación por las pérdidas en el aprovechamiento, por parte de la sociedad, de los recursos alterados en el período comprendido entre el inicio de las operaciones y el presente (pérdidas de interim) De este modo, el Plan de Manejo Ambiental se desarrolla bajo un concepto que comprende no solo la restauración ambiental de los impactos ocasionados, la prevención de futuros o potenciales impactos, sino también la compensación por las perdidas de ínterin. En el caso del Lago Chinchaycocha la compensación por las perdidas de interin consiste en la habilitación de nuevas áreas con una mejor calidad ambiental, en este caso particular, Nuevas Areas de Pastoreo, a través de la ejecución de los proyectos identificados como necesarios, los mismos que están planteados como parte del presente plan de manejo, y que contemplan el desarrollo previo de los estudios de ingeniería requeridos, para su ejecución.

37. Se menciona que para determinar los impactos en las áreas de pastoreo, se ha efectuado una clasificación de las zonas de en función a su calidad, presentar los resultados de este análisis tanto en términos cualitativos como cuantitivos. Respuesta En los anexos se presenta el estudio de pastos y producción ganadera, el mismo que se considera como una sección adicional a la Línea Base Ambiental del expediente del Informe Final. El anexo incluye la evaluación de la calidad de los pastizales en el entorno del Lago y en el anexo correspondiente a mapas y planos, se presentan los mapas respectivos incluyendo el mapa de condición de pastos para vacunos y ovinos.



75

38. Dentro de los impactos identificados se encuentran los causados a las viviendas a infraestructuras de los pobladores de las comunidades de Vicco, San Pedro de Pari, Santa María de Llacta, debido a los problemas de erosión causados por la humedad de la Laguna, entre otros. En tal sentido incluir las medidas correctivas que se aplicarán al respecto así como las actividades consideradas dentro del Plan de Manejo. Respuesta Véase respuesta a la observación Nº 36. Asimismo el Plan de Manejo Ambiental contempla el Sub-Programa de Manejo de Niveles de Embalse y Desembalse, el cual propone una forma de operación del lago Chinchaycocha, que busca manejar y reducir notablemente los impactos relacionados al acelerado aumento de los niveles del embalse. Cabe señalar que la propuesta de operación del embalse, como se menciona, busca manejar y reducir los impactos, debido a que al tratarse de un sistema que depende directamente de las condiciones y eventos climáticos, es posible que en determinadas circunstancias se presenten eventos no previstos; de manera que esta propuesta debe ser monitoreada y estudiada a fin de ir planteando posibles correcciones y/o modificaciones que solo podrán ser evaluados en la práctica. Sin embargo, la propuesta de operación del embalse ha sido diseñada de manera tal que se estima que los niveles del embalse no alcanzaran cotas igual o superiores a la cota 13421, con ello se estima que no se presentarán eventos como los señalados, es decir de afectación a infraestructuras, viviendas, etc.

39. Mencionar el impacto referente al embalse y desembalse del proyecto sobre los totorales y fauna que se encuentran en el Lago Junín, ello es manejo directo y responsabilidad del titular el proyecto. Respuesta Embalse:

El crecimiento rápido del nivel del lago y el movimiento del agua (oleaje,corrientes, etc.), ocasiona desprendimientos de masas de totorales, los cuales llegan a flotar y por acción del viento son llevados a las orillas, en donde pueden ser varados o pueden establecerse en el litoral mientras el nivel del agua este alta o tengan una suficiente humedad para mantenerse latentes hasta que vuelvan las condiciones adecuadas de humedad que permita su desarrollo. Desembalse:

En un periodo de desembalse sequía baja el nivel del agua y esas masas de totorales de la orilla quedan en un medio sin agua y por consiguiente llegan a desecarse o están expuestas al deterioro por parte de los animales, lo que conduce en ambos casos, a reducir la superficie de totorales. Cabe señalar sin embargo, que si se compara las áreas de totorales de la imagen satelital con las áreas registradas en el periodo de estudio, y teniendo además las encuestas realizadas con los pobladores del lugar, se tiene que las áreas se han incrementado, motivando que algunos



76

pobladores se vean forzados a realizar quemas periódicas ya sea con la finalidad de ganar espacio para fines pecuarios o con la finalidad de renovación pues la quema permite que se generen nuevos tallos los cuales son aprovechados por el ganado. Las medidas de manejo ambiental consideran las acciones de operación de la presa Upumayo, fijando niveles máximos y mínimos, con embalses y desembalses de manera gradual.

40. Establecer horarios de derivación del agua por los canales de riego, informando previamente a la población con horarios y cantidades para que tomen las previsiones y medidas respectivas. Respuesta Los perfiles de estudio que se realizó en el capitulo VII del Plan de Manejo Ambiental son estudios a nivel de perfil pues la segunda fase de este estudio es la que comprende la implementación de los perfiles realizando los estudios a nivel de Ingeniería de detalle, además que la entidad correspondiente la que tiene que establecer los horarios y cantidades a dotar es INRENA mediante el ATDRC.

41. Incluir información sobre los períodos en que se realizará el mantenimiento de la presa Upamayo, y de los canales que descargan sus aguas en el Lago Chinchaycocha Respuesta En relación a los canales el mantenimiento se deben hacer una vez al año después del periodo de avenida cuando el nivel del agua disminuya y en lo que respecta a la presa Upamayo esta conforma una estructura relativamente pequeña, pero que sin embargo cumple una importante función para el manejo de un gran volumen de agua almacenado en el lago Junín. Las características principales del equipamiento hidromecánico son las siguientes:

• 3 Compuertas radiales, cada una de ellas operada por winches, ruedas y cadenas. Construidas de perfiles y planchas de acero de calidad estructural y sellos de caucho

• Ataguía en base a tablones de madera que se colocan en ranuras ubicadas aguas

arriba de cada compuerta radial • Equipo flotante de dragado del tipo banda con bandejas, que consta también de una

grúa que sirve para la colocación de las ataguías. De las verificaciones efectuadas se ha podido apreciar que ELECTROANDES S.A. dispone de parte de archivos referidos al equipamiento, que provienen originalmente de lo que fue la Cerro de Pasco Mining Corporation y luego de la Empresa Minera del Centro, CENTROMIN PERU, antes de pasar a ELECTROANDES. Se ha podido igualmente verificar que ELECTROANDES S.A., dispone de procedimientos actualizados que permiten uniformizar los procesos de operación y mantenimiento y establecer mejores condiciones para el control de calidad de los mismos.



77

42. Mencionar las medidas de control ambiental a ser implementadas para evitar o prevenir el desborde y saturación de canales, drenes y cauces, así como la frecuencia del mantenimiento y limpieza que se realizarán a los mismos Respuesta: El Plan de Manejo Ambiental ha contemplado un Sub-Programa de Manejo de Drenaje y Recursos Hídricos de la Cuenca (sección 7.2.3 del expediente), el cual tiene por objetivo desarrollar una adecuada gestión del recurso hídrico proveniente de los tributarios, de manera que sean orientados principalmente a la solución del manejo del balance hídrico del sistema Chinchaycocha. Asimismo, busca contribuir con el desarrollo socio económico de las diez comunidades asentadas en las márgenes del lago, a través de la propuesta de pequeños y medianos proyectos de aprovechamiento de los recursos hídricos con fines agrícolas y de producción de pastos para ganado y el control y recuperación de las tierras inundadas en la meseta De este modo, el sub programa contempla la Recuperación de Tierras Inundadas (Plan 3), el cual consiste en la recuperación de tierras afectadas por problemas de drenaje mediante la Corrección y limpieza de cauces de entrada al lago Chinchaycocha y la Construcción de drenes interceptores de la escorrentía superficial y del flujo subsuperficial. Los drenes que forman parte del plan son los siguientes: Chacachimpa Huarmipuquio Quebrada Racramin Quebrada Antacocha Caracuchan Quebrada Chacpas Quebrada Anascanchi Quebrada Lulicocha Pumocchupan Yahuarmayo Condorcocha Auquivilca Chaquinayoc

Asimismo el Plan de Manejo ha incluido un Sub-Programa de Mantenimiento de Manantiales y Canales de Drenaje (7.5.10). El Plan se basa en recuperar una práctica ancestral llevada a cabo por las comunidades, el cual consistía en desarrollar faenas de limpieza y mantenimiento de los canales de drenaje “Tajamar”. Con ello, el programa comprende la capacitación a las comunidades campesinas en técnicas para la realización de obras de mantenimiento de manantiales de consumo humano y canales de drenaje, con la finalidad de evitar inundaciones sobre los pastizales. El programa propone la ejecución de 2 faenas de limpieza y mantenimiento de manantiales y canales de drenaje por año.

43. Detallas las medidas de control ambiental a ser implementadas, para protección del río San Juan, toda vez que este es un sistema de evacuación de los desechos industriales,



78

lo cual contamina el lago, especialmente en el delta del río San Juan ubicado en la comunidad de Vicco. Respuesta: Véase respuesta a la observación Nº 25 del Ministerio de Energía y Minas

44. En el Plan de Aprovechamiento de Recursos Hídricos, se menciona que en la parta de la cuenca Chinchaycocha, se construirán obras de infraestructura basados en construcción de diques, canales de distribución y conducción, sistemas de riego. En este sentido, especificar sobre la cantidad de obras de arte que se construirán indicando las zonas, periodos y el presupuesto destinado para estas actividades. Respuesta: Los proyectos de aprovechamiento hídrico y determinar cuantas obras se realizaran con sus respectivos presupuestos se pueden observar en el capitulo VII pero como resumen se pueden observar en el siguiente cuadro las micropresas a construir con un resumen del presupuesto y los canales a realizar el mantenimiento con su respectivo presupuesto

Presa Trabajos

Preliminares $

Dique

$

Vertedero

$

Poza de Disipación

$

Canal de salida

$

Total

$ Antacocha 25 616,00 56 935,19 1 009,95 902,50 4 293,50 88 757,14 Alcacocha 28 135,00 29 277,00 1 774,50 544,79 4 268,44 63 999,73 Chacpas 23 065,00 40 795,33 1 883,98 566,99 4 185,73 70 497,03 Calcacocha 33 229,00 48 424,96 2 007,66 608,45 4 081,93 88 352,00 Lulicocha 15 480,00 22 985,86 1 512,89 576,39 4 390,35 44 945,49 Palcash 15 492,00 7 096,13 1 267,65 608,45 4 082,22 28 546,45

TOTAL US $ 385 097,84

Progresiva Nombre Zona Inicio Fin

Longitud (m)

Volumen excavación

(m3)

Observaciones

Chacachimpa Junín 4+000 14+875 10 875 21 750 Limpieza Huarmipuquio Junín 0+000 1+000 1 000 4 850 Limpieza 1+000 3+390 2 390 13 575 Limpieza Qda Racramin Junín 8+800 11+260 2 460 2 165 Limpieza Qda Antacocha Junín 6+500 7+710 1 210 1 065 Limpieza Caracuchan Ondores 0+000 0+500 500 195 Limpieza Qda Chacpas Huayre 7+800 10+240 2 440 2 147 Limpieza Qda Anascanchi Carhuamayo 7+100 8+750 1 650 1 452 Limpieza Qda Lulicocha Ninacaca 12+500 13+500 1000 880 Limpieza Pumocchupan Ninacaca 0+000 6+025 6 025 29 221 Limpieza Yahuarmayo Ninacaca 0+000 7+290 7 290 35357 Limpieza Condorcocha Ninacaca 0+000 3+810 3 810 18 479 Limpieza Auquivilca Ondores 0+000 6+520 6 520 42 380 Apertura Chaquinayoc Vicco 0+000 3+630 3630 47190 Apertura

Ítem Descripción Partida Monto ($)



79

01 Trabajos Preliminares 73 990,00 02 Excavación caja de cauce 794 600,00 03 Limpieza curso de drenes 1 471 772,39

TOTAL COSTO DIRECTO 2 340 362,69

45. Considerar un Programa de sensibilización ambiental de la población, con la finalidad de evitar que los pobladores boten sus desechos directamente al lago y a los canales de riego Respuesta El Plan de Manejo Ambiental propuesto, comprende un Sub-Programa de Educación Ambiental (sección 7.5.9 del expediente), el cual busca desarrollar acciones que permitan a los comuneros asentados en el área de influencia directa, actuar como promotores de la conservación del medio ambiente en el ámbito del lago Chinchaycocha. Sus principales objetivos son: Concientizar a las comunidades campesinas y demás instituciones sociales, que deberán

contribuir a la formación de valores y hábitos en las personas y a su vez difundir conocimientos y medios para proteger la naturaleza.

Promover el trabajo local, buscando la organización de cada comunidad campesina en torno a la solución de sus problemas ambientales.

Promover la coordinación de las comunidades con sus respectivos municipios, a fin de poder alcanzar la información actualizada sobre asuntos medioambientales.

El subprograma se desarrollará en cada una de las 10 comunidades campesinas y contempla la formación de promotores ambientales. Las etapas del Plan son

1. Identificación de Promotores Ambientales: Esta etapa comprende la identificación, empadronamiento y selección de los promotores ambientales, quienes serán los responsables a nivel de su comunidad de difundir y replicar lo aprendido durante las capacitaciones efectuadas. Se seleccionará un mínimo de dos promotores ambientales por comunidad.

2. Capacitación a Promotores Ambientales: En esta etapa se capacitara a cada uno de

los promotores en Técnicas de Comunicación, Educación Ambiental que abarca la Identificación de Problemas Ambientales, entre ellos: Manejo de Residuos Sólidos Domésticos, Reciclaje, Protección y Conservación de la Flora y Fauna Silvestre, Cuidado del Ambiente; Preparación de Charlas de Difusión; Presentación de Temas por Comunidad y las acreditaciones pertinentes.

3. Elaboración de los Planes de Acción de los Promotores Ambientales: Una vez

nombrados y capacitados los promotores ambientales de cada una de las comunidades del área de influencia, los promotores de cada comunidad desarrollarán el plan de acción anual a ejecutar en sus respectivas comunidades.

4. Seguimiento, Supervisión y Apoyo:



80

46. Incorporar un subprograma de manejo de camélidos sudamericanos, especialmente para el área de influencia indirecta del proyecto. Respuesta La evaluación de la producción ganadera en el área de influencia del lago Chinchaycocha (que se anexa al presente expediente), el cual se basó en el desarrollo de diversos trabajos de campo y encuestas que se presentan en el anexo F del Informe Final, se obtuvo que la principal actividad pecuaria es la producción de ovinos que representa alrededor del 84 % de la población ganadera, el 5.2% es ganado vacuno, 4.5 % son camélidos y 5.8% otras especies menores. Asimismo, de acuerdo a las encuestas efectuadas durante las evaluaciones de campo, la población solicitó y priorizó el desarrollo de programas de manejo de ganado vacuno y ovino (principales actividades agropecuarias de la zona) por lo cual el Plan de Manejo Ambiental ha contemplado el desarrollo de dichos programas.

47. Incrementar sus estaciones de monitoreo de la calidad de aire y monitoreo meteorológicos e incluir en los parámetros a monitorear (aire) el plomo e indicar el período y frecuencia a monitorear. Y en el monitoreo climatológico incluir el parámetro de la nubosidad considerando que existe una relación inversa entre la nubosidad y la evaporación. Asimismo incluir la frecuencia de los vientos que no se menciona en el cuadro No 7.4.1.3. Respuesta: Parámetros a Evaluar

En los puntos de Monitoreo se evaluará los siguientes parámetros. Sin embargo, la calidad de aire tiene como objetivo identificar, cuantificar y evaluar los contaminantes producidos por las actividades in-situ alrededores afectando al medio ambiente y la salud humana.

Cuadro Nº 7.4.1-2 Parámetros a Evaluar en el Monitoreo de Calidad de Aire

ECA Parámetro Periodo Valor Formato

Anual 80 Media aritmética anual Dióxido de Azufre (SO2)

Promedio 24h 365 NE de 1 vez al año

Anual 50 Media aritmética anual PM-10

Promedio 24h 150 NE de 1 vez al año

8 horas 10000 Promedio anual Monóxido de Carbono (CO)

1 hora 30000 NE de 1 vez al año

Anual 100 Promedio aritmético

anual Dióxidos de Nitrógeno (NOx)

1 hora 200 NE más de 24

veces/año

Plomo Mensual 1.5 Espectrofotometría de

absorción atómica



81

Parámetro Frecuencia

Dióxido de Azufre (SO2) Trimestral

PM-10 Mensual

Monóxido de Carbono (CO) Mensual

Dióxidos de Nitrógeno (NOx) Trimestral Plomo Trimestral

Cuadro Nº 7.4.1-3 Parámetros a Evaluar en el Monitoreo Climatológico

Parámetro Temperatura Máxima Temperatura Mínima Temperatura Promedio Humedad Velocidad y Dirección del Viento Frecuencia de los Vientos Radiación Evaporación Nubosidad

Para los parámetros climáticos la frecuencia de monitoreo será continuo de acuerdo a las exigencia de la OMM y SENAHMI.

48. Explicar las medidas de control ambiental a ser asumidas, para evitar la sedimentación y el proceso de eutrofización en las aguas de la Laguna Chinchaycocha. Respuesta Las medias de manejo ambiental han sido descritas y detallas en el capitulo VII Plan de Manejo Ambiental del expediente de informe final. En cuato a la eutrofización se presenta lo siguiente: Las actividades antropogenicas es la principal fuente de generadora del proceso de eutrofización; estas comunidades se encuentran ubicadas alrededor del lago Chinchaycocha, producto de sus actividades cotidianas, generan efluentes que son descargados directamente al lago. Es por ello que se considera dentro de las descargas de contaminantes.



82

Descargas de las Principales Comunidades La figura anterior señala las principales comunidades que descargan sus efluentes al lago Chinchaycocha. Si bien hay ciertas comunidades como San Pedro de Pari y Ondores que se encuentran en las riberas del lago, las descargas del resto de comunidades llegan al lago a través de los ríos afluentes. El tipo de efluentes generados por actividades antropogénicas se caracteriza por el contenido de coliformes y nutrientes. Objetivo

Control de Vertido de Nutrientes. Disminución de concentración fosfato y nitrogeno Estrategia a Seguir

El control de vertido de nutrientes desde fuentes puntuales de origen urbano depende de la situación en el que estipula que los gobiernos deben velar porque todas las aglomeraciones urbanas deberá disponer de sistema de colectores y tratamiento de aguas residuales; adicionalmente se debe tener en cuenta la viviendas dispersas. En ese sentido se debe tener en cuenta las siguientes acciones: Control de Vertimiento de Agrupaciones Urbanas:



83

A. Pozo de Percolación/Trampa de Grasas Para el manejo de las aguas residuales que se puedan generar se deberá contemplar la construcción de un pozo séptico y un pozo de percolación. Complementariamente al pozo séptico, deberá instalarse una trampa de grasas. La descripción de estos componentes se muestra a continuación: Trampa de Grasa: Descripción: La trampa de grasas consiste en un pequeño tanque o caja cubierta, provista de una entrada sumergida y de una tubería de salida que parte cerca del fondo. Tiene por objeto interceptar las grasas y jabones presentes en las aguas negras que, de no eliminarse, continuarían hacia el sistema de tratamiento, haciéndolo impermeable y menos eficiente. Localización: La trampa de grasas estará ubicada en un sitio accesible y de fácil limpieza. En el sitio de campamento estará localizada entre las tuberías que conducen aguas de cocina o lavaderos y el tanque séptico. En el patio de maquinas estará después de la cuneta perimetral que lo encierra. Capacidad: La selección de la capacidad de la trampa de grasas se basa en el número de personas servidas. En la figura siguiente se muestra el esquema de la trampa. Asimismo, sus especificaciones se presentan en el cuadro siguiente:

Dimensiones Recomendadas para una Trampa de Grasas

Dimensiones Aproximadas Número de Personas

Capacidad Efectiva

m3 A D H

10 0.1125 50 45 75

15 0.1200 50 48 78

20 0.1250 50 50 80

25 0.1480 53 53 83

30 0.1660 55 55 85

40 0.1840 60 51 81

50 0.2200 60 60 90

60 0.2740 65 65 95

80 0.3430 70 70 100

100 0.4210 75 75 105 Limpieza: La trampa de grasas se debe limpiar regularmente para prevenir la fuga de cantidades apreciables de grasa al tanque séptico. La grasa que es retirada de la trampa, que quedará ubicada en la zona de campamento, podrá enterrarse en el relleno sanitario que se construirá para depósito de desechos sólidos.



84

Pozo séptico Descripción: Dispositivo en forma de cajón, enterrado y hermético, cuyo objetivo es recibir las aguas provenientes de la trampa de grasas y de los sanitarios, y provocar la sedimentación de los sólidos presentes en estas, los cuales son descompuestos en un proceso anaeróbico. Localización: El tanque se debe localizar en un terreno próximo a las instalaciones de campamento y patio de maquinarias, donde no se provoque la contaminación de las fuentes de agua. Capacidad: Al igual que la trampa de grasas, la capacidad depende del número de personas que estarán alojadas en el campamento. En la figura siguiente se muestra el esquema del tanque y sus especificaciones se presentan en el cuadro siguiente:

Capacidades Requeridas para los Tanques Sépticos de Campamentos

DIMENSIONES RECOMENDADAS Capacidad Ancho Largo (m) Profundidad (m) total

(m) comp1 comp2 Líquida Total

Tipo de Tanque Séptico

Número de

personas

Capacidad Líquida

nominal del tanque (l) A L1 L2 D H

(litros)

A Hasta 15 1.500 0.7 1.3 0.6 1.2 1.5 2,000 B 16-24 2.250 0.9 1.3 0.7 1.3 1.6 2,880 C 25-32 3.000 1.0 1.5 0.8 1.4 1.7 3,910

D 33-40 3.750 1.1 1.6 0.8 1.5 1.8 4,750 E 41-47 4.500 1.2 1.7 0.8 1.6 1.9 5,700 F 48-55 5.250 1.3 1.8 0.9 1.7 2.0 7,000 G 56-63 6.000 1.3 1.9 1.0 1.8 2.1 7,920

Limpieza: El tanque deberá limpiarse antes de que se acumule demasiado lodo o nata. Como se trata de un tanque para campamentos, la inspección de éste debe hacerse cada seis meses. Antes de limpiar el tanque, se deja ventilar suficiente tiempo para que los gases se desalojen completamente, luego se limpia éste sin lavarlo ni desinfectarlo. Se retira el lodo existente y se deja un pequeño residuo para que se generen las bacterias anaeróbicas. Los lodos y las natas pueden sacarse con un recipiente de mango largo y pueden usarse como abono, siempre y cuando se mezclen adecuadamente con otras materias orgánicas. Servirán como abono para cultivos de planta cuyos productos no se ingieran crudos. Si este material no se usa como abono, se deberá enterrar en zanjas de 60 cm. de profundidad en sitios no habitados. Estas zanjas podrán ser dispuestas al lado del relleno sanitario. Como norma general, el espesor de los lodos acumulados en el tanque séptico no debe exceder los límites que se presentan en el cuadro siguiente:



85

Límite de la Profundidad de Lodos

PROFUNDIDAD DEL LÍQUIDO (CM)

75 100 125 150 Capacidad del

Tanque (m3) Distancia del extremo inferior de la descarga a la

cúspide de los lodos (cm) 1.9 22 32 42 50 2.3 15 24 34 45 3.0 10 18 25 32 3.4 6 12 18 25 3.8 6 12 16 20

Pozo de Percolación Descripción: Es una unidad complementaria de tratamiento de efluentes, que permite eliminar por infiltración en el suelo el líquido percolado del tanque séptico. El pozo de percolación está provisto de un falso fondo, sobre el cual se deposita arena gravosa, grava de ∅ ¼” y grava de ∅ 1/2”, en ese orden. El efluente del tanque séptico entra al pozo de percolación, siendo eliminado de él, a través de su falso fondo. En la figura adjunta, Pozo de Percolación, se muestra un esquema típico. Localización: El pozo de percolación se debe localizar en un terreno donde no se provoque la contaminación de las fuentes de agua. Capacidad: Al igual que la trampa de grasas, la capacidad depende del número de personas que estarán alojadas en el campamento. Limpieza: En el sistema de limpieza, los pozos de percolación cumplirán las mismas condiciones que para el tanque séptico.

B. Reactor Anaeróbico de Flujo Ascendente (RAFA) El reactor es de flujo ascendente y se encuentra dividido en dos secciones: La inferior consiste en un manto de lodos con recirculación. En la parte superior se encuentra un medio filtrante experimental, constituido por anillos de plástico de tamaño variable, obtenidos de botellas de desecho (Ver figura siguiente).



86

C. Lodos Activados Los lodos activados es una proceso de tratamiento por el cual el agua residual y el lodo biológico (microorganismos) son mezclados y aerados en un tanque denominado aereador, los flóculos biológicos formados en este proceso se sedimentan en un tanque de sedimentación, lugar del cual son recirculados nuevamente al tanque aerador o de aeración. En el proceso de lodos activados los microorganismos son completamente mezclados con la materia orgánica en el agua residual de manera que ésta les sirven de alimento para su producción. Es importante indicar que la mezcla o agitación se efectúa por medios mecánicos (aereadores superficiales, sopladores, etc) los cuales tiene doble función 1) producir mezcla completa y 2) agregar oxígeno al medio para que el proceso se desarrolle. La representación esquemática del proceso se muestra en el diagrama mostrado a continuación. 1).-Pretratamiento/ Ajuste de Aguas Residuales En algunos casos las aguas residuales deben ser acondicionadas antes de procederse con ellos el proceso de lodos activados, esto es debido a que ciertos elementos inhiben el proceso biologico, algunos de estos casos son: • Sustancias dañinas a la activación microbiana • Grandes cantidades sólidos --> Utilizacion de cribas o rejas, tanque de sedimentación

primaria (sólidos fácilmente sedimentables) • Aguas residuales con valores anormales de pH --> Proceso de neutralización

indispensable. • Desagues con grandes fluctuaciones de gasto y calidad de las aguas residuales

incluyendo concentración de DBO --> Tanque de igualación



87

2).-Remoción de DBO en un Tanque de aereación. Las aguas residuales crudas mezcladas con el lodo activado retornado del tanque de sedimentador final es aereado hasta obtener 2 mg/l de oxígeno disuelto o más, en este proceso una parte de materia orgánica contenida en los desagues es mineralizada y gasificada y la otra parte es asimilada como nuevas bacterias. 3).-Separación sólido líquido en el Tanque de Sedimentación Los lodos activados deben ser separados del licor mezclado provenientes del tanque de aereación este proceso se realiza en el tanque de sedimentación, concentrándolos por gravedad. La finalidad de este proceso es: • Conseguir un efluyente clarificado con un mínimo de sólidos suspendidos • Asegurar el lodo de retorno.

4).-Descarga del exceso de lodos Con la finalidad de mantener la concentración de los lodos activados en el licor mezclado a un determinado valor, una parte de los lodos son eliminados del sistema a lechos de secado o a espesadores seguidos de filtros mecánicos (filtros prensa, de cinta etc.) para posteriormenete disponer el lodo seco como residuo sólido. Un aspecto relacionado con la separación de lodos es el concerniente a los flóculos biológicos de los lodos activados, estos están compuestos de bacterias heterotróficas y son el elemento principal para la purificación, tienen dos importantes características en el proceso. Responsable de la ejecución DIGESA. Municipalidades Distritales INRENA

49. Mostrar en un plano en coordenadas UTM y a curvas de nivel el área aprovechable del

Lago Chinchaycocha para las actividades agropecuarias que realizan los pobladores del área circunlacustre, durante el embalse y desembalse del Lago Chinchaycocha, así como identificar las implicancias ambientales que podrían ocurrir, así como proponer las medidas de control respectivo. Respuesta El mapa se presenta en los anexos: CSL-056300-1-ASIG-04 y CSL-056300-1-ASIG-05

50. Indicar la dinámica de remoción y deposición de sedimentos durante el embalse y desembalse y el grado de toxicidad para la flora y fauna hidrobiológica del lago. Respuesta En lo que respecta ala dinámica de remoción de sedimentos estos se realizaron mediante el dragado que se realizaron desde la construcción de la presa Upamayo por las diferentes empresas a su cargo, como CERRO DE PASCO, CENTROMIN y últimamente



88

ELECTROANDES; Desde el ingreso de la Empresa ELECTROANDES en 1990, se han realizado únicamente dos dragados, de los que se tiene como referencia los años 1999 y 2001, año desde la cual ya no se ha vuelto a realizar esta actividad. En relación a la deposición de sedimentos estos se determinaron en las campañas que se realizaron en época de embalse y desembalse según se puede observar en el siguiente cuadro.

En relación al grado de toxicidad en Flora y Fauna no es parte de los alcances del estudio. Sin embargo CESEL desarrollo un análisis de metales pesados en pastos (Véase respuesta a la absolución de observación Nº 11 del Ministerio de Energía y Minas)

51. Explicar los niveles de riesgo y vulnerabilidad existentes, cuando el lago alcance su máximo volumen de almacenamiento, así como detallar las medidas de control ambiental a ser implementadas para evitar o prevenir afectaciones al ambiente. Respuesta En el capitulo VIII del Informe Final de estudio, se ha presentado el Plan de Contingencia, donde se ha efectuado la Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos (sección 8.4), Análisis de la Vulnerabilidad Existente (sección 8.5), Esquema Organizacional para Contingencias (sección 8.6), y la definición de las operaciones de respuesta (sección 8.7), entre otros aspectos. En relación a la prevención de afectaciones al ambiente se ha diseñado el Plan de Manejo Ambiental (capitulo VII del expediente) cuyo alcance se detalla en la respuesta a la observación Nº 9 del COES –SINAC

52. Con respecto a los pasivos mineros identificados, explicar que medidas serían implementados, considerando que estos podrían estar contaminando las aguas del Lago Chinchaycocha y afectando la calidad de los suelos, con el embalse y desembalse de dicho lago. Respuesta

PUNTO DEMONITOREO

FECHA CAUDALLIQUIDO

CAUDALSOLIDOm3/s Kg/s

Desvio del Rio Colorado 01/02/2007 5,92539 0,61145Desvio del Rio Colorado 10/04/2007 19,55344 1,69604Rio San Juan 01/02/2007 15,7705 2,05016 *Rio San Juan 09/02/2007 14,03117 1,19556Rio San Juan 10/04/2007 40,35792 3,4339Brazo Rio San Juan 01/02/2007 4,75064 0,38005 *Brazo Rio San Juan 09/02/2007 2,29034 0,30468Brazo Rio San Juan 10/04/2007 7,29108 0,86244Puente Upamayo 01/02/2007 18,42482 2,97218Puente Upamayo 10/04/2007 32,85513 3,3234



89

El Plan de Manejo Ambiental considera un Sub-Programa de Estabilización de Pasivos Mineros (sección 7.2.4 del capitulo VII) y un Sub Programa de Control de la Contaminación. En estos programas se han planteado las medidas necesarias para lograr la estabilización de los pasivos mineros identificados en el entorno del lago y a su vez propuestas para el control de la contaminación previo a su ingreso en el sistema ecológico del Lago Chinchaycocha

53. Incluir las acciones que se desarrollará ante una contingencia o emergencia con respecto a los eventos climáticos extremos que podrían suscitarse en la zona del proyecto, como por ejemplo la sequía. Respuesta Ante una inundación se ha desarrollado el sub.-Programa de Comunicación y Alerta en el capítulo VII con la implementación de miras en las zonas claves para que los pobladores puedan verificar el nivel alcanzado. En relación a las sequías se ha desarrollado el programa de construcción de diques los cuales se almacenarían en época de lluvias y de utilizarían en época de sequía para poder cubrir la demanda que existe.

54. Mencionar si se han efectuado coordinaciones con la Autoridad Hídrica correspondiente para la construcción de las seis presas, el aprovechamiento integral de la launa Pun Run, aprovechamiento de manantiales, entre otros. Respuesta Existe concordancia con evaluaciones efectuadas por la Administración Técnica de Riego de Pasco en relación a la disponibilidad de recursos hídricos para los proyectos señalados. En la actualidad solo existe proyectos para aprovechar algunas de estas lagunas con fines de piscicultura lo cual no va interferir con la utilización con fines de riego de pastizales y para aumentar la reserva con fines hidroenergéticos.

55. Explicar las estrategias a ser implementadas para evitar conflictos con la población por el desarrollo del proyecto, considerando que con el embalse y desembalse de la Laguna Chinchaycocha, se podría afectar terrenos de propiedad privada, así como se debe mencionar las expectativas de la población local con respecto al desarrollo del proyecto Respuesta Las expectativas de la población han sido desarrolladas en el capitulo IV del expediente, en la sección 4.5 Línea Base Social. Secciones 4.5.110- Problemas Sociales percibidos a través del Trabajo de Campo en el Entorno del Lago

Chinchaycocha 4.5.12.- Resultados de la Encuesta de Campo sobre los Problemas que enfrentan las

Comunidades Campesinas del Lago Chinchaycocha 4.5.13.- Resultados de la Encuesta de Campo sobre la Situación del Lago Chinchaycocha 4.5.15.- Diagnóstico Social Participativo: Análisis y resultados



90

Por otro lado, la propuesta de operación de embalse y desembalse del Lago Chinchaycocha señala a la cota 13420 como el nivel máximo de control del embalse, con lo cual se estima que no se alcanzará cotas igual o superiores a la 13421. De este modo, reiteramos que la propuesta ha sido diseñada con el fin de no ocasionar ese tipo de afectaciones, adicionalmente cabe señalar que ya se ha efectuado una compensación para que el embalse alcance la cota 13420. Asimismo, en relación al manejo de conflictos, el Plan de Manejo Ambiental (Capitulo VII) en su programa de relaciones comunitarias ha contemplado lo siguiente: Creación de la Oficina o Departamento de Relaciones Comunitarias Sub-Programa de Comunicación y Consulta el Subprograma de Manejo de Conflictos Sociales

Finalmente, cabe señalar que al tratarse de un Lago, existe de acuerdo a la ley, una franja marginal que es propiedad del estado, ello independientemente al derecho de usufructo de estas tierras que poseen las comunidades ancestrales ubicadas en el entorno del lago. Esta Franja marginal aun no ha sido determinada por la autoridad competente y su delimitación es necesaria para establecer en que punto se pueden estar produciendo una afectación a propiedades privadas

56. Evaluar las áreas de disposición de minerales, canchas de relave, botaderos, accesos, efluentes, etc de la actividad minera desarrollada dentro de la cuenca del río San Juan y plantear las actividades requeridas para su manejo encaminado a reducir el aporte de sustancias contaminadas de las aguas de escorrentía superficial y subterránea Respuesta Tal como lo señalan los Términos de Referencia del Estudio, se ha desarrollado la descripción de descargas contaminantes en el lago (precisando tipos, calidad y fuentes) y la identificación y caracterización de los pasivos mineros en el área de influencia del Lago Chinchaycocha. Asimismo en el Plan de Manejo Ambiental se han planteado las medidas pertinentes (Véase respuesta a la observación 52 y respuesta a la observación 24 Del Ministerio de Energía y Minas)

57. Determinar la vida útil del Lago Chinchaycocha para fines hidroenergéticos teniendo en cuenta la tasa de sedimentación anual que experimenta e identificar otra posibilidades de regulación de las descargas del río San Juan. Respuesta En relación a la regulación del rió san Juan este se daría mediante la regulación del embalse en la laguna Punrun. Ante la sedimentación del Lago Junín este se disminuiría si se controla los sedimentos que ingresan por el rió San Juan y el rió colorado pues el mayor volumen de sedimentos que ingresan al lago son por estos dos rios y esto es debido a las canteras como de sacra familia y la cantera del rió colorado los cuales no tienen ningun cuidado alguno.



91

INTENDENCIA DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS - INRENA

1. Del capítulo II

La entidad competente de la protección de la Reserva Nacional, evidencia deficiencias en el cumplimiento de sus funciones puesto que es el responsable de supervisar el cumplimiento de la normatividad materia de preservación y conservación de los recursos naturales, más aún si se trata de un ANP. Sus competencias debieron emitir opinión técnica sobre los proyectos de inversión que afectaban la RJN. Opinión: La RNJ fue creada en el año 1974, el marco legal normativo sobre Areas Naturales Protegidas se implementó en la década de los 90,como es, la Ley de Areas Naturales Protegidas y su Reglamento, como también la Ley de Conservación y Aprovechamiento de la diversidad biológica y posterior a ello el Plan Maestro de la RNJ; la Acción de embalse y desembalse del lago Junín se realiza desde la década de los 30. El Ministerio de Energía y Minas no ha solicitado opinión técnica al INRENA referente al estudios “Operaciones del Lago Junín y los Sistemas Hidrológicos de la Cuenca del Río Mantaro” el mismo que carecía del Estudio de Impacto Ambiental, con la cual; brindan la licencia de uso de agua a las empresas Electroperú .S.A y Centromín Perú S.A. para el aprovechamiento del recurso hídrico del lago Junín, mediante Resolución Ministerial No 0149-98-AG. El INRENA a través de la Jefatura de la RNJ es uno de los gestores para que mediante Ley 27642 se declare en emergencia ambiental la Reserva Nacional de Junín, posterior a ellos preside el CMD el mismo que implementa el Plan y Sistema de Manejo Ambiental Sostenible Chinchaycocha, el cual es aprobado mediante Resolución Suprema No 551-2002-PCM. Respuesta De acuerdo a lo expuesto por la Intendencia de Areas Naturales Protegidas, es evidente que dicha entidad ha desarrollado diversas acciones encaminadas a la conservación del Area Natural Protegida. Sin embargo, parte de sus funciones están orientadas a lograr la adecuada GESTION AMBIENTAL y al monitoreo y supervisión de las ANP´s. Asimismo, ésta intendencia pertenece al INRENA, organismo que como parte de sus funciones le corresponde evaluar el estado de las áreas ambientalmente criticas y ecosistemas especiales o degradados (como podría clasificarse al Lago Chinchaycocha), proponiendo las medidas orientadas a su conservación o recuperación, en coordinación con las autoridades sectoriales competentes, ya que cuenta con una Unidad de Gestión Ambiental Transectorial, encargada de evaluar las áreas ambientalmente criticas y ecosistemas especiales o degradados, proponiendo medidas necesarias para su conservación o recuperación.1

1 Art. 19º del ROF de INRENA.



92

De otro lado, INRENA tiene a su cargo, la Intendencia de Recursos Hídricos – IRH, la más alta autoridad técnica administrativa con relación al uso sostenible del recurso hídrico, encargado de proponer, supervisar y controlar las políticas, planes, programas, proyectos y normas sobre el uso y aprovechamiento sostenible del recurso hídrico2 Finalmente cabe señalar que la licencia de uso de aguas por parte de las empresas hidroenergéticas, fue otorgada por el Ministerio de Agricultura sector al cual pertenece el INRENA

2. Del capítulo III Antes de la construcción de la presa de Upamayo los recursos hídricos de los Ríos San Juan, Blanco y Colorado desembocan directamente en el Río Mantaro, es decir, no desembocaban en el lago Chinchaycocha. Al construirse la presa en el año 1936, se conectó el pequeño embalse formado en la zona de la presa con el Lago Chinchaycocha mediante un canal sublacustre. Adicionalmente las aguas del río Colorado cuyo curso natural desemboca aguas debajo de la presa fueron desviadas hacia el embalse. Opinión Si bien desviaron el curso del Río Colorado hacia el embalse, previamente no realizaron la evaluación de las especies acuáticas presente en dicho cauce, toda vez que ella hay presencia de truchas (Oncorhynchus sp) la misma que es una especie exótica para el lago Junín y por su comportamiento voraz y predador crea competencia alimenticia con las demás especies y que a su vez reduce la población de orestias y ranas; por lo que es necesario contemplar en el presente estudio criterios técnicos de control y evitar el ingreso de la Trucha hacia el lago Junín. Respuesta En los meses que se han realizado los monitoreos hidrobiológicos no se ha detectado especímenes de trucha arco iris (Oncorhynchys mykiss), a pesar que se observaba a la distancia actividades de pesca en el río Colorado en donde se obtenían ejemplares de esta especie. Su ausencia en el lago Chinchaycocha y en especial en las estaciones de control como el río San Juan, presa Upamayo, puente Upamayo y Pari, se debe a las malas condiciones de calidad de agua provenientes del río San Juan lo cual impide el desplazamiento de esta especie al lago por ser considerada como sensible. Sin embargo, las medidas de manejo ambiental para impedir la entrada de contaminantes provenientes del río San Juan al lago Chinchaycocha considera la construcción de un dique que permita un rebose laminar de agua hacia el lago. Ello permitirá que los sólidos suspendidos sedimenten antes de su ingreso al lago y a su vez el paso de la trucha arco iris.

3. Del capítulo IV Cito sobre el método de muestreo de plancton: Especies que podrían eventualmente ser consideradas como indicadoras de aguas con presencia de materia orgánica (por aporte extra de nutrientes) serían algunas cianobacterias, y Chlorophyta, por ejemplo, algunas especies de

2 D.S.002-2003-AG art.27



93

Scenedesmus que en algunas épocas presentaron en concentraciones elevadas, sin embargo, esta consideración estaría solo para algunos meses (agosto y setiembre) luego decaen las proporciones a niveles bajos. Opinión: En los análisis realizados de fitoplacton, se ha llevado a cabo una evaluación de la diversidad y es estipula el comportamiento espacio temporal de las poblaciones de especies registradas. Pero no existe una correlación en el análisis del comportamiento de las poblaciones con los parámetros fisicoquímicos obtenidos, los cuales brindarían mayor información de la dinámica de este taxón con respecto a la calidad de agua. Ya que cabe resaltar, que en la actualidad se buscan especies que sirvan como bioindicadores de contaminación ambiental y miembros de fitoplacton son catalogadas como buenos bioindicadores. Resaltando la importancia de este taxón, ya que forma la base de la cadena trófica en el ecosistema del Lago Junín. También en relación a ellos hacemos la observación que no se presentan los datos obtenidos en la medición de la turbidez a través del uso de la técnica propuesta con el Disco “Secchi”, el cual, nos brinda un parámetro adicional para poder discernir sobre a que nivel de profundidad existe; mayor presencia de comunidades sobre a que nivel de profundidad existe: mayor presencia de comunidades fitoplanctónicas, la profundidad de penetración de luz solar (factor determinante para el desarrollo de plancton, por los procesos fotosintéticos) o la existencia de una elevada concentración de materia disuelta. Respuesta En los resultados de calidad de agua se presenta que los niveles de contaminación se incrementan en la temporada de lluvias, lo cual afecta los niveles de producción primaria. Ello se corrobora con los resultados de monitoreo de plancton, lo cual coincide con los reportes de calidad de agua que presentan mejores calidades en los meses de estiaje para luego decaer en las temporada de lluvias. En relación a los reportes de turbidez de aguas mediante el empleo del disco Secchi, efectivamente por omisión involuntaria estos no han sido presentados en el informe. Cabe señalar que la turbidez del agua, que en otros lagos y lagunas esta referido sobre todo a la producción primaria, en el caso del lago Chinchaycocha esta referido sobre todo a los niveles de concentración de sedimentos en suspensión provenientes del río San Juan. Se presenta a continuación los resultados de las mediciones de transparencia de agua realizadas con el disco Secchi durante el periodo junio 2005 – mayo 2006.



94

Norte Este Jun Jul Agt Set. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May.

MA-01 8 895670 360045 Río San Juan 0.3 0.35 0.45 0.43 0.41 0.43 0.46 0.24 0.05 0.03 0.12 0.21

MA-02 8 792 570 362 022 Puente Upamayo 0.55 0.7 1.23 1.35 2.5 2.31 1.1 0.56 0.05 0.06 0.23 0.5

MA-03 8 789 861 363 906 Frente a San Pedro de Pari 0.87 1.34 1.75 2.2 2.67 2.58 1.75 0.67 0.41 0.23 0.45 0.78

MA-04 8 777 775 389 633 Frente Cazapato total total total total 1.45 1.67 1.23 1 1.2 1 total total

MA-06 8 774 500 378 500 Frente a Ondores total 3.21 3.34 2.3 3 3.1 2.34 2.12 1.32 1.21 2.47 total

MA-07 8 782 050 377 640 Centro Lago 1.34 1.32 1.45 1.27 1.23 1 1 0.95 1 0.98 1.21 1.43

MA-08 8 789 681 382 439 Frente a Junín total total total total total total 2.3 2.1 1.1 1 2.3 total

Transparencia disco Secchi (m)Código

Coordenadas UTMReferencia



95

4. La avifauna del lago Chinchaycocha es muy representativa y variada. Ellas son las

bioindicadores de perturbaciones o alternaciones en el ecosistema. Reportamos mayor presencia de aves en zonas con mayor concentración de alimentos y mínima intervención humana. Sin embargo también se ha registrado regular presencia de aves en áreas donde la avifauna no es usuaria y/o típica caracterizada por presentar cargas contaminantes en la zona, debido a ellos ha arrojado un gran número de individuos y especies.

Opinión: En esta ocasión el estudio brinda la importancia que posee la diversidad ornitológica, como un bioindicador de calidad ambiental. Sin embargo, las evaluaciones realizadas poseen deficiencias resaltantes en relación a la identificación y el registro de especies que no se observan en el ámbito del área de estudio o han pertenecido a registros históricos (aves ocasionales). La importancia de resaltar este aspecto recae, en que el uso de mayor número de especies en la obtención estadística de los índices de diversidad biológica (Shahon & Wiener), riqueza de especies, equidad, el índice de Margalef y otros. Son afectados por el número de especies registrada en las fichas de monitoreo; ocurriendo casos de sobre estimación de especies puntuales enlistadas y dando estadísticos sesgados. Por lo tanto la valoración e interpretación en base a estas estadísticas de los impactos causados al medio ambiente (biodiversidad, hábitats, nichos ecológicos y otros), serán no aplicables a la realidad ambiental de la zona de estudio y el área de influencia. Como por ejemplo; es de aclarar que en el listado de evaluación considera al “gallinazo de cabeza negra” Coragyps atratus, como especie que se encuentra en el ámbito del estudio, siendo esta una especie típica de la costa y selva peruana más no de los andes y de una distribución vertical menor. Por consiguiente considerar a dicha especie en las estimaciones estadísticas cabe un error y daría valores sobreestimados. Haciendo mención, el individuo juvenil del Cathartes aura (gallinazo de cabeza roja) es muy similar al adulto de Coragyps atratus (gallinazo de cabeza negra). En los puntos de mención, la especie de “chiguanco” Turdus Chiguanco, ha sido nombrada en dos items distintos como es el aso y cito: como especie que ha tenido una mínima significación en el ámbito de estudio y de prolongada estadía, contradiciéndose al denominarlo como: ave circunstancial (aves que presentan rara presencia aleatoria y avistada en años atrás). Siendo esta una especie residente, que esta presente en el ecosistema circunlacustre y aún en ocasiones reiterativas su presencia en los totorales cercanos a orillas del lago y siendo una especie continuamente monitoreada por el personal de RNJ. Se reitera la deficiencia en la explicación de muchas especies registradas que no se tipifican ni como aves residentes, ni migratorias; debiéndose a que sus rangos de distribución vertical u horizontal no están en concordancia con la ubicación del área de estudio. Es también el caso de la “Gaviota Peruana” Larus belcheri y “Gaviota de capucha gris” Larus cirrocephlaus”, por lo que estas aves son especies de costa y su rango de distribución se estipula para la cosa peruana y/o sudamericana. Aún más pero cabe aclarar si pudo haberse encontrado pero de un modo extraordinario u ocasional, la importancia de resaltar este caso es que al obtener un número mayor se ven afectados directamente. Además, hay una disyuntiva resaltante ya que las 03 especies mencionadas, en estado juvenil poseen plumajes muy similares que pudieran ser confundidos y asumir más de una especie. Al igual en el item de resultados, en el aspecto de la realización de la evaluación de la avifauna (un parámetro importante con respecto a la



96

conservación del ecosistema), existe una deficiencia en la nomenclatura taxonómica de las especies e igual en el registro existen la tipificación de especies que no son observables en el ámbito del Lago Junín, ni en el ámbito de la Reserva Nacional de Junín. Siendo este grupo taxonómico de suma importancia, ya que la Reserva Nacional de Junín ha sido reconocida por RAMSAR como humedal de importancia internacional, por ser hábitat de aves acuáticas. Y además la familia Podicipedidae, es considerada como un grupo sensible a los cambios ambientales (contaminación) en su hábitat; aún más cuando consideramos al Podiceps Taczanowskii (zambullidor de Junín) como especie endémica. Respuesta Ratificamos en el censo y/o monitoreo de las especies de aves avistadas durante el monitoreo anual de los periodos 2006-2007, como es el caso de “gallinazo de cabeza negra” (Coragyps atratus), cuya distribución es de zonas altas según la fuente y/o literatura que mas adelante mencionamos; “gaviota peruana” (Larus belcheri), Fuente, T.Schunlenberg,D.Stotz,Birds of Peru, Princenton Field Guides 2007; T.Valqui. Where to watch birds in Peru.2004. Con relación a la especie de ave el “chiguanco” (Turdus chiguanco) se ha considerado su concurrencia poblacional en menor significación. Por error de redacción se ha insertado en la categoría de ave circunstancial no correspondiendo a ello.

5. Del capítulo VI Como regla de operación se ha considerado un control de niveles máximos durante el proceso de llenado (embalse); cota 13419 psnm (fines de enero), cota 13419.5 p.s.n.m. (fines de febrero), cota 13420 p.s.n.m. (fines de mayo). Plantea que para fines de enero de cada año la cota del nivel del lago debe ser 13419 p.s.n.m. con el cual indica que en un solo mes (30 días) se debe embalsar 6 p.s.n.m., tomando como referencia la cota 13413 p.s.n.m. como nivel de inicio de embalse; en el capítulo V cuando realizan la identificación de impactos que produce la acción de embalse se ha determinado que hay una alteración a las unidades ecológicas (perdida de hábitats) en las áreas adyacentes y/o circundantes al espejo del lago, provocando inundaciones a estas zonas de importancia ecológicas toda vez que en esos espacios se desarrollan procesos biológicos importantes para la vida de la fauna silvestre como son: anidaciones, descansaderos, madrigueras, entre otros. Opinión.- La consultora CESEL S.A. no ha evaluado los impactos que causan con la subida brusca del nivel de las aguas del lago Junín, el hábitat de la fauna silvestre (aves, mamíferos, entre otros), considerando que la mayoría de las especies de las aves se encuentra en anidación, entre los meses de noviembre a febrero, y los polluelos que eclosionan en su primera etapa de vida no poseen tendencia a nadar. En el caso de las áreas de pastoreo cargadas de un alto nivel orgánico no descompuesto (heces de ganado) el cual es puesto en suspensión por la acción del agua. Por consiguiente, saturan el medio acuático de materia orgánica (C, H, O y N), dichos impactos al relacionarlos con la biodiversidad presente conlleva a una sobresaturación, el mismo que produce un efecto multiplicador en el proceso de eutrofización del cuerpo de agua. Además, aumentando el riesgo de contaminación microbiológica del agua. Planteamos la cota de 13417 p.s.n.m. como máximo para fines de enero (considerando que es el mes de mayor precipitación) y una cota 13418 p.s.n.m para fines de febrero



97

Respuesta La diferencia de volúmenes de embalse del lago Chinchaycocha entre las cotas 13413 psnm y 13419 psnm es 354.857 MMC. Para que se produzca una elevación entre estos dos niveles en el mes de enero se requiere que el caudal medio de ingreso al lago en este mes sea 132.47. De acuerdo al balance hídrico efectuado para el presente estudio el caudal medio mensual máximo del mes de enero ha sido 82.41 m3/s el cual se ha presentado en el año hidrológico 1973-1974, en este año hidrológico considerado como extremadamente húmedo el caudal comenzó a aumentar desde el mes de octubre y el embalse a fines de diciembre llegó a la cota 13419.4 psnm ya fines de enero fue 13420.6. Otro año donde se ha presentado un caudal alto ha sido en el año hidrológico 2000-2001, en este año el caudal medio mensual del mes de enero fue 80.79 m3/s, en este año el embalse a fines de diciembre llegó a una cota 13416.6 y a fines de enero 13419.7. Un tercer caso es el año hidrológico 1987-1988 con un caudal medio mensual en el mes de enero de 76.91 m3/s, en este año a fines de diciembre la cota fue 13413.9 y a fines de enero fue 13417.8 Como se puede con los máximos eventos hidrológicos presentados en el mes de enero la variación de niveles en el mes de enero no ha superado los 4 pies por lo tanto no se presentará el caso en que el nivel suba de 13413 a un valor por encima de 13417. Hay que tener presente que se ha fijado la cota 13143 para fines de diciembre como parte de la curva de niveles mínimos que sirve de control en años secos o extremadamente secos. La cota 13419 para fines de Enero forma parte de la curva de niveles máximos que sirve para controlar el nivel en años húmedos o extremadamente húmedos y evitar los posibles eventos de inundación que podrían presentarse en los meses de mayores eventos hidrológicos que ocurren en los meses de Febrero o Marzo. En esta curva de niveles máximos se ha fijado para fines de diciembre una cota de 13417 psnm (ver respuesta a observación EA-01) por lo tanto en un año hidrológico húmedo cuyo inicio es en setiembre o en octubre en el mes de enero el nivel subirá como máximo 2 pies con las medidas de control planteadas en el presente estudio. Por lo tanto no existirán eventos que provoquen subidas bruscas nivel que causen los impactos señalados líneas arriba. Ello permitirá que las especies acuáticas no se vean afectadas por la variación de los niveles de embalse. Ver respuesta de observación IO-39 y observación siguiente.

6. Para el período de desembalse se ha considerado como volúmenes mínimos de control los siguientes: Al 1 de mayo : 100% del volumen almacenado Al 1 de junio : 85% del volumen almacenado Al 1 de julio : 70% del volumen almacenado Al 1 de agosto : 55% del volumen almacenado Al 1 de setiembre : : 40% del volumen almacenado Al 1 de octubre : 30% del volumen almacenado Al 1 de noviembre : 20% del volumen almacenado Al 1 de diciembre : : 10% del volumen almacenado Al 31 de diciembre : 3% del volumen almacenado Opinión



98

No especifican el caudal de descarga, la misma que es necesario determinar porque el cambio caudal de descarga (menor a mayor) de las aguas, perjudica a las especies acuáticas “chalhuas” (Orestia sp) y ranas (Batrapchopphynus sp.) lo mismo que por los cambios repentinos quedan atrapados en pequeñas “charcas” a orillas de lago ya que el habito de los individuos juveniles (alevitos y renacuajos) es de estar en las zonas circunlacustres inundadas, ocupadas por plantas acuáticas. Las mismas que son las zonas más drásticamente afectadas por el proceso de desembalse brusco. Por consiguiente, al quedar aisladas en pequeñas zonas inundadas y a través de procesos naturales como la evaporación y evapotranspiración de las plantas, las mismas llegan a secarse por completo y de este modo un porcentaje elevado de dichas especies mueren, por consiguiente desencadenado una secuencia de efectos negativos, como; la perdida del principal alimento potencial del zambullidor de Junín, en segundo lugar una obstrucción en el ciclo biológico normal de la especie de Orestia sp. afectando directamente a su reproducción natural en el cuerpo de agua, a su vez dejando aislando un nicho ecológico importante por ser una especie nativa y participante en el equilibrio ecológico del sistema acuático del lago. Toda especie posee una función en la trama biológica de un ambiente, por consiguiente su disminución y/o extinción, del mismo es un efecto que se observara a corto o largo plazo. Entiéndase como cota 13420 p.s.n.m. máxima de embalse y el volumen útil almacenado de 487.25 MMC para la generación de energía hidroeléctrica, con el cual se determina que el 3% del volumen almacenado es la cota de 13412.5 p.s.n.m. Es importante el control de los niveles mínimos de desembalse evitando que el nivel mínimo del lago baje la cota de 13413 p.s.n.m. el objetivo es garantizar que no se supere el Límite Aceptable de Cambio (LAC), por de bajo de esta cota o nivel el volumen de aguas se muestra como críticamente bajo y esto afecta a la producción de alimento para el Zambullidor de Junín (P. Taczanowkii), el mismo que no garantiza el incremento de la población de los Zambullidores en los siguientes años. Es necesario que en el período de desembalse, considere; como volumen mínimo de control para el 31 de diciembre el 6% del volumen almacenado. Respuesta Cabe señalar que la cota mínima del nivel del agua no se predice, ello a medida que el nivel de agua se va acumulando se fija un referencial. Por otro lado, se deberá de entender que en el mes de diciembre cuando asciende el nivel del agua, no se realiza en forma inmediata, sino de manera gradual, con ello se prevé que el ecosistema acuático no se vea afectado y proceda con su desarrollo ecológico. En este caso, no se ven afectadas las “chalhuas” (Orestias sp) ya que desovan a inicios de la temporada de avenida (Fuente, Sifuentes, 1992), significando que para el mes de diciembre cuando ascienda gradualmente el nivel del agua no implicaría en la dieta alimenticia del zambullidor. Asimismo, consideramos lo siguiente, al descender aun mas el nivel del agua generaría impacto en los tallos de las totoras ya que, estas cumplen con la función de recepcionar los huevos (ovas) de los peces “chalhuas” (Orestia sp) localizados en los tallos de las totoras, las cuales al verse expuesta son presa fácil de cualquier depredador. (Fuente, PELT ADESU, TECNICA DE REIMPLANTE DE TOTORA, 2001)

7. Del capítulo VII El estudio proyecta la introducción de pastos cultivados en las áreas sobrepastoreadas o zonas eriazas, que no tienen valor productivo para el mejoramiento de pastos naturales, así mismos su ubicación está diseñado a un plan de sistema de canalización de aguas represadas por puquiales y lagunas anexas a las comunidades beneficiarias.



99

Opinión.- En las ANP de uso directo como es la RNJ se contempla el aprovechamiento de los recursos naturales renovables en forma racional, en las mismas no se permite la introducción de especies exóticas, por lo que es fundamental que la empresa CESEL S.A. elabore un mapa donde identifique los lugares que proyecta la introducción de pastos cultivados, los cuales no son permitidos en el ámbito de la Reserva Nacional de Junín, pero si es factible elaborar proyectos para la recuperación de la flora nativa. Respuesta Las áreas propuestas para la introducción de especies se encuentran fuera de la reserva nacional, a excepción del área correspondiente a Ninacaca, en la cual se encuentra en su áreas de amortiguamiento por lo cual seria factible desarrollar el proyecto aun más considerando los beneficios económicos para la comunidad. Véase mapa: CSL-056300-AASIG-01.

8. Actualmente el Río San Juan posee una elevada concentración de sedimentos que genera un grave problema ambiental no solo en su entorno si no que a la vez tiene efectos sobre el Lago Chinchaycocha, estos problemas vienen siendo generados por pasivos mineros y efluentes ubicados tanto en el Río San Juan como en su afluente ex Río Ragra y Río Andacancha.

Opinión.- El Río San Juan no es tributario natural del lago Junín, por la presencia y cierre de la Presa Upamayo de enero a mayo de cada año, las aguas del río San Juan ingresan hacia el Lago, por la acción forzada de Embalse con la finalidad de acumular el recurso hídrico en el vaso del lago Junín, las empresas generadoras de energía hidroeléctrica acumulan agua de pésima calidad; por lo que es necesariamente que deben realizar previamente el tratamiento de las aguas del Río San Juan los mismos que poseen metales pesados, el pH extremadamente alterado, poca o nula cantidad de oxígeno disuelto, pésima conductividad, presencia de coliformes fecales y residuos sólidos, entre otros. Esta actividad debe realizar el que requiere del almacenamiento de las aguas en el lago Junín. Respuesta: Véase respuesta a la observación 25 del Ministerio de Energía Minas y respuesta a la observación Nº 4 de la Comunidad de San Pedro de Parí. En ambas respuestas se señala que las aguas del río San Juan se encuentran contaminadas por los efluentes y vertidos de la actividad minera. De este modo, así las aguas del río San Juan y sus agentes contaminantes, no ingresaran al lago Chinchaycocha, de igual forma dichas aguas hubieran ocasionado impactos ambientales aguas abajo de la presa Upamayo, en la cuenca del río Mantaro. Por lo tanto, en concordancia con el principio de Internalización de costos de la Ley General del Ambiente, el causante de los daños debe asumir los costos de remediación, restauración, (principalmente los generadores del agente contaminante).



100

Resaltamos nuevamente que el proponer el tratamiento de las Aguas del Río San Juan, equivaldría a plantear una medida de “Fin de Tubo”, es decir, se estaría de algún modo avalando o motivando la contaminación del mismo, cuando lo ideal seria controlar la contaminación en los puntos de generación Solicitar el e tratamiento de las aguas del río san Juan por otro operador, equivaldría a trasladar los costos de remediación ambiental de la actividad minera a otros usuarios.



101

CONAM

1. Los análisis de costos de producción de la generación de energía eléctrica incluidos en la propuesta de PMA presentado por CESEL S.A. hace referencia al “Modelo Junín” cuando a la fecha el sistema interconectado vendría operando instrumentos de referencia, y los derivados cálculos de reservas de agua y de tarifas, podría varias las conclusiones y el sentido de la propuesta de PMA presentada. Respuesta: Se presenta en los anexos. (Véase relación de Anexos)

2. Respecto a los datos de altura y volúmenes del lago Chinchaycocha, la determinación de la capacidad útil ha sido establecida con las cotas 13412 y 13421 (592,609 MMC); sin embargo, la imposibilidad física natural de aprovechamiento del agua por debajo de la cota 13413 p.s.n.m. (límite físico actual del canal sublacustre), como la recomendación técnico ambiental de evitar bajar los niveles del lago por debajo de esa misma cota en razón de las necesidades de conservación del zambullidor de Junín (Actividad preventiva del Plan de Conservación del Zambullidor de Junín); así como la inconveniencia social de operar en condiciones superiores a la cota 13420 p.s.n.m. (Medida 57 del Plan Chinchaycocha), el cálculo de los volúmenes muerto bruto y útil podrían ser establecidos tomando en consideración estos márgenes a fin de contar con cifras y proyecciones de manejo económico que atiendan la demanda social como las necesidades ambientales. Respuesta: En relación a la curva altura volumen que se hace referencia como un límite mínimo, se ha optado la cota 13413 p.s.n.m. como la cota minima para poder asi conservar la subsistencia del Zambullidor de Junín; pero en forma descriptiva se determina el volumen útil y el volumen muerto desde la cota 13412 p.s.n.m. hasta la cota 13421 p.s.n.m. según los datos con que a estado trabajando el COES por los niveles alcanzados estos últimos años...

3. Confirmar si la medida de las cotas de manejo de propuestas serán realizadas en la estación Casapatos o en la presa Upamayo, considerando el desnivel existente entre ellas. Respuesta: Debido a este desnivel que existe entre Casapatos y Upamayo los puntos de monitoreo se podran georeferenciar de tal manera que exista una concoordancia en la lectura entre las dos estaciones de monitoreo.

4. Se menciona que una de las causas de la contaminación con metales pesados es por los “relaves mineros arrojados al lago”; también que el exceso de valores permitidos para los metales pesados como consecuencia de las actividades mineras que tiene lugar



102

en la zona norte del lago; igualmente que el embalse de las aguas contaminadas con los vertimientos mineros generados por las empresas que operan en la cuenca del río San Juan..” Al respecto, solicitamos confirmar con evidencias recogidas que son las operaciones y no los pasivos acumulados las causantes de la contaminación minera Respuesta: En relación a los altos índices de contaminación se realizo un mapeo de las áreas contaminadas fruto de la inspección de campo el cual no se encontraba dentro de los términos de referencia del estudio pero se elaboro a pedido de las comunidades este plano es el CSL-056300-1-AM-08. El estudio de remediación de los pasivos de origen minero en el rió san Juan y delta de upamayo y parte norte del lago chinchaycocha realizado por Water Management Consultants abarca estos temas y es el estudio que tiene que hacer las delimitaciones mas a detalle para determinar los responsables directos además de determinar la metodología de remediciacion.

5. Se menciona que “el lago Chinchaycocha se encuentra en un estado eutrófico” con la presencia de grandes cantidades de materia orgánica resultantes de vertidos agrícolas, urbanos e industriales también que con un “adecuado manejo y/o control de los efluentes el proceso de eutrofización se verá revertido”. Al respecto, sería deseable se precise las magnitudes estimadas de cada fuente de materia orgánica, de las acciones específicas de manejo y/o control que sería necesariamente a aplicar y de las responsabilidades identificadas. Respuesta:

6. Sobre las 65 especies de aves reportadas en el área de estudio, podría precisarse las fuentes y actualidad de dichos reportes; mejor aún si se presentan datos correlacionados de evolución de las poblaciones a lo largo de los años. Respuesta: De acuerdo al Primer Informe presentado a Electroperú, se menciona en el Protocolo de Monitoreo, el cronograma de dicha evolución; asimismo, los reportes recogidos durante el ejercicio ha sido realizado en la segunda semana de cada mes. Por lo tanto los monitoreos en cada estación de muestreo han empezado a las 09:00am y habiendo concluido 10.30am por día del mes correspondiente. A continuación detallamos las principales fechas de monitoreo de cada mes del periodo de Julio 2006 - Mayo 2007



103

Jul Agos Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May

Represa Upamayo 15 15 15 15 15 17 16 15 15 15 15Laguna Upamayo 16 16 16 16 16 18 17 16 16 16 16Ondores 17 17 17 17 17 19 18 17 17 17 17Puente Chacachimba 18 18 18 18 18 20 19 18 18 18 18Uco-Huayre 19 19 19 19 19 21 20 19 19 19 19Cazapato 20 20 20 20 20 22 21 20 20 20 20Carhuamayo 21 21 21 21 21 23 22 21 21 21 21Fuente: CESEL SA

Estaciones de monitoreo

Periodo 2006 Periodo 2007

Fechas de Inic-Fin /dia de los monitoreos mensuales relizados en el area de estudio

Con relación a los datos correlacionados de evolución de las poblaciones a lo largo de los años, se reitera que solo se recogió datos actuales de las especies de aves presentes y ausentes en el lago Chinchaycocha según contempla los alcances del estudio.

7. Con respecto al impacto sobre las poblaciones del Zambullidor de Junín, debe precisarse que además de efectuar conteos sobre el espejo del Lago es necesario realizar un análisis más minucioso con respecto al período de reproducción (noviembre y diciembre) y períodos de eclosión de polluelos (enero y febrero) esta información es básica para determinar el nivel de reclutamiento incluyendo la mortandad de individuos a causa del embalse y desembalse del Lago, puesto que las zona de anidamiento son las orillas circundantes al lago. Respuesta: De acuerdo a lo estipulado en los Términos de Referencia, el estudio del monitoreo de aves (no específicamente al zambullidor de Junín) solo competía el inventario y/o registro, presencia y ausencia para la variación de valores poblacionales relacionados con el nivel del espejo de aguas. El alcance de las evaluaciones contempladas en la observación, han sido obtenidas de trabajos específicos realizados en el lago Chinchaycocha (Walsh – PROFONAMPE “Plan de Conservación para Salvar de la Extinción al Zambullidor de Junín (Podiceps taczanowskii)”.

8. Con respecto a la valorización económica se hace análisis referido al valor del bien y se establece valores de mercado; sin embargo es necesario que el estudio profundice en la valorización económica de los servicios ambientales que brinda el lago dentro del esquema de gestión de cuencas y del servicio ambiental de la biodiversidad en la conservación de especies importantes y como indicadores de estado de salud de ecosistema. Respuesta: Se presenta en los anexos. (Véase relación de Anexos)

9. En cuanto a la determinación de los índices de diversidad biológica, es necesario que el estudio determine de manera clara: (1) índice de riqueza de especies; (2) índice estructural de equidad y (3) índice de dominancia. Respuesta



104

En el estudio se ha determinado los índices de diversidad básicos contemplados por los Términos de Referencia, sin embargo reiteramos el índice de riqueza de especies a través de un gráfico en donde vislumbra los periodos del 2006-2007 y la relación de especies registradas. Índice de riqueza de especies

Se aprecia que la riqueza de especies se incrementa a medida que se aproxima a la estación de lluvias (noviembre – marzo) siendo el menor valor correspondiente al mes de junio. Índice de equidad ( E )

El índice de equidad nos muestra la uniformidad de especies distribuidas en una comunidad o varias comunidades.

Poleed Samples



105

Índice de equidad ( E )

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

Jun Jul Agost Set Oct Nov Dic Ene Feb Marz Abri May

2006 2007

Equidad(E)

En el gráfico se interpreta la mayor similitud de zonas en el área de estudio. El valor 0,10 nos indica la similitud de distribución de especies y/o individuos en el mes de diciembre coincidiendo con la temporada de avenida y la época reproductivas de las especies. Índice de dominancia (índice de Simpson)

Manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una muestra sean de la misma especie. A continuación se detalla en el siguiente gráfico

Índice de dominancia

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

Jun Jul

Agost

Set

Oct

Nov Dic

Ene

Feb

Marz

Abri

May

2006 2007

Simpson(DSp)

Se observa que el índice de dominancia en los meses de julio, agosto, setiembre y octubre, meses que corresponden al inicio de la temporada de avenida, significando un mayor dominio de concurrencia poblacional en las zonas ecológicas.



106

10. Sobre la construida “curva de evaluación de impactos” derivada de la experiencia de

manejo histórico y el nivel máximo de embalse aceptado, solicitamos se presente información sobre su frecuencia a lo largo de la historia de registros con los que se cuenta, incluyendo la frecuencia de impactos por exceso e impactos escasez. Respuesta La curva de evaluación de impactos constituye una curva recreada. Para su determinación lo ideal hubiese sido contar al momento de realización del estudio con información histórica de los niveles mensuales alcanzados por el embalse del Lago Chinchaycocha desde 1930 hasta 1974, es decir desde la fecha en que se construyó el embalse y la fecha en que dejo de operar la Cerro de Pasco Copper Corporation, (empresa que efectuó el desembolso, para la indemnización de las tierras afectadas hasta la cota 13420). Lamentablemente al momento de realización del estudio no se contaba con los registros durante el periodo comprendido entre 1930 y 1964, de manera que para efectos de reproducir la Curva de Evaluación de Impactos se tomaron los registros mensuales de los niveles de embalse y desembalse durante los años 1965 y 1975, que abarca un periodo de 10 años, lo mínimo que se requiere para el desarrollo de un análisis de consistencia de datos con un adecuado nivel de precisión. De este modo, la determinación de la curva de operación de embalse y desembalse de Evaluación de Impactos del Lago Chinchaycocha fue construida en función a dicha data histórica, incorporando ciertas premisas relevantes, sin las cuales no sería posible reproducir dicha curva con cierto grado de aproximación. Las premisas fueron Premisa 01: De acuerdo a la Resolución del 25 de Octubre de 1929 y la Resolución Suprema 109 de

1950, el embalse del lago Chinchaycocha se producía hasta la cota 13420 afectando a 26,993 has. La Resolución de 1930 también hace mención a esta cota y señala los montos de indemnización para las comunidades afectadas, monto depositado por la Cerro de Pasco Copper Corporation. En base a ello podemos afirmar que el nivel máximo de embalse aceptado corresponde a la cota 13420

Premisa 02: De acuerdo a los análisis efectuados por CESEL como parte del desarrollo del presente

estudio, se sabe que antiguamente las operaciones de desembalse del Lago Chinchaycocha se iniciaban desde aproximadamente los primeros días del Mes de Mayo.

En base a lo señalado en las dos premisas anteriores, la curva de Evaluación de Impactos debía tener la cota 13420 como su nivel máximo de embalse, y su periodo de desembalse debía iniciarse los primeros días de mayo. Por último, debía mostrar un comportamiento histórico, es decir de acuerdo a un análisis de los niveles de embalse y desembalse del periodo de tiempo en que operó la empresa Cerro de Pasco Copper Corporation. De este modo, para el periodo de evaluación (1965-1975), se realizó un análisis de consistencia de datos entre cada una de las curvas, con el fin de evaluar el grado de



107

correlación de cada una de ellas con cada año evaluado. Es decir que se desarrollo un análisis de consistencia de cada año con cada año.

Grados de Correlación entre Años del Periodo de Tiempo de Evaluación

Años Correlacionados R Correlación 1965 - 1968 0.598167Correlación 1965 - 1969 0.498034Correlación 1965 - 1970 0.601028Correlación 1965 - 1971 0.568219Correlación 1965 - 1972 0.548564Correlación 1965 - 1973 0.614082Correlación 1965 - 1974 0.434815Correlación 1965 - 1975 0.574939Correlación 1968 - 1969 0.531165Correlación 1968 - 1970 0.639813Correlación 1968 - 1971 0.622027Correlación 1968 - 1972 0.589343Correlación 1968 - 1973 0.735984Correlación 1968 – 1974 0.440551Correlación 1968 - 1975 0.659973Correlación 1969 - 1970 0.549479Correlación 1969 - 1971 0.519160Correlación 1969 - 1972 0.502512Correlación 1969 - 1973 0.544485Correlación 1969 - 1974 0.417251Correlación 1969 - 1975 0.469773Correlación 1970 - 1971 0.627277Correlación 1970 - 1972 0.604662Correlación 1970 - 1973 0.669188Correlación 1970 - 1974 0.509782Correlación 1970 - 1975 0.556521Correlación 1971 – 1972 0.575685Correlación 1971 - 1973 0.667165Correlación 1971 - 1974 0.471610Correlación 1971 - 1975 0.559045Correlación 1972 - 1973 0.615733Correlación 1972 - 1974 0.462034Correlación 1972 - 1975 0.520574Correlación 1973 - 1974 0.477922Correlación 1973 - 1975 0.664539Correlación 1974 - 1975 0.273286

En el análisis de consistencia (36 probabilidades) se obtuvieron los grados de correlación de cada uno de los años, encontrándose que las curvas correspondientes a los años 1968 y 1973 alcanzan un R de 0.71, de manera que se seleccionaron estos años para la construcción de la Curva de Evaluación de Impactos.



108

Posteriormente, para la determinación de la Curva de Evaluación de Impactos, se desarrolló un análisis de tendencia entre ambas curvas (años 1968 y 1973) hallando la ecuación matemática que correlaciona a ambas. En esta ecuación se ajustaron los coeficientes de segundo grado, de manera que la curva generada cumpla con las premisas establecidas inicialmente, es decir: el nivel máximo de embalse debe corresponder a la cota 13420 y el periodo de desembalse debe iniciarse en los primeros días de Mayo. Finalmente, la Curva de Evaluación de Impactos obedece a una ecuación de 3 grados Sin embargo, a raíz de la presente absolución de observaciones al estudio, se obtuvo la data histórica de los volúmenes (referenciales) alcanzados por el Lago Chinchaycocha, a partir del año 1939. Esta información ha sido contrastada con nuestro análisis permitiéndonos observar lo siguiente



109

En el gráfico se observan los diferentes volúmenes alcanzados por el Lago Chinchaycocha durante el periodo de análisis es decir 1934 a 1974. La curva de color amarillo “CVI” representa a la curva de evaluación de impactos, la cual cumple con las premisas señalas anteriormente. La curva de color fucsia representa a la curva promedio de todos los registros presentados durante ese periodo de tiempo (años secos y húmedos, así como eventos extremos). Del gráfico se puede observar que la CVI, posee un comportamiento muy semejante a la curva promedio, lo cual permite reflejar su validez y consistencia, además que cumple con las premisas establecidas.

0.0

100.0

200.0

300.0

400.0

500.0

600.0

700.0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

CVI PROMEDIO 1939 1940 1941 19421943 1944 1945 1946 1947 19481949 1950 1951 1952 1953 19541955 1956 1957 1958 1959 19601961 1962 1963 1964 1965 19661967 1968 1969 1970 1971 19721973 1974



110

11. Para fines de una comunicación más ordenada y consistente entre todos los actores intervinientes en el análisis del Plan de Acción, propuesto, solicitamos la elaboración de una matriz de base de datos que incluya lasa cifras o criterios clave para cada uno de los intereses concurrentes; económicos del sector energético, socioeconómicos de la población del circundante al lago, ambientales de la Reserva Nacional de Junín y los valores que protege. Sin ser excluyente, a modo de sugerencia, adjuntamos una matriz para resumir los datos de las actuales condiciones de operación e incluir los datos resultantes de la simulación necesaria para cada una de las alternativas anotadas y en discusión. Respuesta: En el capitulo V de identificación de impactos ambientales se ha determinado los impactos que suceden en el lago Chinchaycocha (aire, agua, suelo, cobertura, pastoreo, biologico, drenaje, interés cultural e infraestructura) desde la cota 13411 hasta la cota 13422 con una valoración de estos impactos; en lo que respecta a los impactos energéticos se tiene que tomar en consideración que los resultados de las simulaciones efectuadas con el modelo utilizado solo permite comparar las alternativas desde un punto de vista de la eficiencia de recursos hídricos y la cuantificación y valoración de la energía generada. El modelo no permite la comparación directa de las alternativas desde un punto de vista ambiental ya que no considera los costos externos o externalidades asociados a los daños o impactos ambientales generados por cada alternativa. La valoración de los impactos ambientales y la comparación de las alternativas considerando esta valoración se ha efectuado en forma aparte mediante evaluaciones económicas que incluyen los costos y beneficios de la aplicación del plan de manejo ambiental propuesto los cuales se pueden observar en el capitulo X costo beneficio.



111

OSINERGMIN

1. Calidad de Aire Ambiental – Análisis de Metales (numeral 4.3.7, numeral 5.3.3)

Complementar la evaluación de la calidad de aire con el análisis de metales pesados provenientes de la dispersión eólica de los suelos contaminados. Respuesta: Las concentraciones de las partículas de PM-10 se encuentra por debajo del estándar de calidad de aire, las afectaciones potenciales están relacionados con la deposición de material particulado en el suelo esto fue presentado en el capitulo 4.3.5.

2. Calidad de Aire Ambiental – Monitoreo NO2 y SO2 (cuadros 4.3.7.5 y 4.3.76) Presentar el análisis sobre la variación de concentración de NO2 y SO2 en el aire para el año 2007 con respecto al 2006, así como la certificación de la calibración del tren de muestreo de calidad de aire. Respuesta: Se Adjunta los solicitado

Resultados de Muestreo de NO2 (μg/m3)

Punto Jun-06 Jul-06 Ago-06 Sep-06 Nov-06 Dic-06 ECA LCh.CA.1 8,82 5,27 3,40 0,18 2,11 1,68 200 LCh.CA 2 5,16 6,34 3,96 0,82 3,68 1,22 200 LCh.CA 3 49,9 6,86 1,14 2,15 2,43 1,53 200

Punto Ene-07 Feb-07 Mar-07 Abr-07 May-07 Jun-07 ECA

LCh.CA.1 0,02 0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 200 LCh.CA 2 0,26 0,16 <0,16 <0,16 <0,16 <0,16 200 LCh.CA 3 - 0,16 <0,16 <0,16 <0,16 <0,42 200 LCh.CA.4 - 0,08 - <0,16 <0,16 - 200

Las concentraciones de NO2 para el mes de junio 2007 son similares en relación al mes anterior, a excepción del punto CA.3 dónde la concentración aumentó ligeramente. Cabe resaltar que hasta la fecha, marzo, abril y mayo 2007 han sido los meses que han presentando las menores concentraciones de NO2. Todos los valores se encuentran por debajo del Estándar de Calidad de Aire.

Resultados de Muestreo de SO2 (μg/m3) Punto Jun-06 Jul-06 Ago-06 Sep-06 Nov-06 Dic-06 ECA

LCh.CA.1 0,87 0,87 < 0,01 <0,01 <0,01 <0,25 365 LCh.CA 2 0,87 0,87 < 0,01 <0,01 0,92 <0,25 365 LCh.CA 3 1,42 1,14 < 0,01 <0,01 1,16 <0,25 365 Punto Ene-07 Feb-07 Mar-07 Abr-07 May-07 Jun-07 ECA

LCh.CA.1 0,0021 0,0076 0,0017 0,000231 0,000231 0,000231 365 LCh.CA 2 0,0012 0,0069 0,0018 0,000232 0,000232 0,000232 365



112

LCh.CA 3 - 0,0068 0,0023 0,000234 0,000384 0,000234 365 LCh.CA.4 - 0,0064 - 0,000225 0,000503 - 365

Las concentraciones de SO2 para el mes de junio 2007 resultaron ser iguales al mes anterior, sin embargo en el punto CA.3 la concentración disminuyó. Estos valores se encuentran por debajo del ECA. Se adjunta certificado de calibración.

3. Area de Influencia (numeral 4.2.5) Precisar el área de influencia indirecta del Estudio considerando todas las áreas afectadas aguas debajo de la presa. Respuesta: La delimitación del Área de Influencia Indirecta (AII) del estudio abarca todas las áreas afectadas aguas debajo de la presa. Asimismo se debe resaltar que en la zona de Meza Pata se presenta un encañonamiento del cauce de río, de manera que conforma un limite natural y controlador de eventos de rebose o inundación. Finalmente señalamos que el área de influencia Indirecta comprende lo siguiente Comunidades y Distritos ubicados en las márgenes del Lago Chinchaycocha El lado este del Lago delimitado por el limite de cuenca, básicamente la cabecera de la

cuenca. Hacia el lado Oeste comprende un tramo aguas abajo de la presa Upamayo, en el río

Mantaro hasta la zona de Meza Pata.

4. Caudal Máximo de Descarga (numeral 5.2.1, literal c.a) Determinar con la metodología apropiada, el caudal máximo de descarga de la presa Upamayo, para mitigar los riesgos aguas abajo. Respuesta: Se ha presentado en el estudio.

5. Caudal Mínimo de Mantenimiento Determinar mediante métodos apropiado al sistema, el caudal mínimo de mantenimiento para la descarga de la presa Upamayo con el fin de conservar el ecosistema y otros usos, aguas debajo de la presa. Respuesta: Para llevar a cabo la determinación del caudal mínimo que se propone, se tiene que realizar la evaluación de los diversos componentes ambientales, efectuando el inventario de la flora y fauna silvestre aguas abajo del Lago Chinchaycocha, así como caracterizar la disponibilidad y calidad del agua sobre la base de muestreos y análisis sistemáticos de aguas, para lo cual se requiere datos de clima y la estacionalidad de los parámetros hidrometeorológicos de al menos un periodo completo de avenidas, con lo cual se tendrá información que comprende entre los periodos de avenidas, intermedio y de estiaje.(5 años)



113

El caudal ecológico no ha sido establecido dentro del estudio ya que no se encuentra dentro de los alcances del servicio.

6. Análisis de Vulnerabilidad (numeral 8.5) Complementar el análisis de vulnerabilidad, identificando claramente las áreas o aspectos vulnerables y detallando las actividades de control que deban ejecutar las empresas presentando los cronogramas de acciones e inversiones correspondientes Respuesta: Véase respuesta a la observación Nº 4 de INRENA – OGATEIRN – UGAT. Asimismo en el expediente del informe final se presenta el presupuesto, así como el cronograma de inversiones para el desarrollo de las medidas del Plan de Manejo Ambiental.

7. Envenamiento e Intoxicación de Ganado (numeral 8.5.1 literal c) Evaluar el impacto de la contaminación ambiental sobre el envenenamiento del ganado y el posible impacto sobre la salud de las personas consumidoras (cadena trófica) Respuesta: Como lo hemos señalado en reiteradas oportunidades en la presente absolución de las observaciones, este tipo de actividades no forman parte de los alcances originales del estudio, de acuerdo a los Términos de Referencia. (véase respuesta a la observación Nº 24 del Ministerio de Energía y Minas).

8. Alternativas de Manejo Completar las alternativas de manejo, incorporando la influencia de los caudales máximos de seguridad, mínimos de mantenimiento y la variación de los caudales de descarga Respuesta: Las alternativas de manejo se han desarrollado para las cotas 13419, 13419.5, 13420 y 13421 psnm los cuales son los niveles en cual fluctúa la cota máxima y la cota mínima de operación debido a que en el nivel máximo a partir la cota 13421 existen las inundaciones, en relación a la cota mínima este se desarrolla la cota 13419 debido a que en esta cota se acentúa las perdidas por la generación eléctrica en relación ala variación de niveles se toman para diferentes casos hasta obtener la cota ideal de operación.

9. Alternativas de Manejo del lago Chinchaycocha (numeral 6) La curva de operación se determina a partir de 2 factores, utilizando el modelo Junín. De las 4 alternativas simuladas, 2 corresponden a cota máxima 13421 psnm con 2 casos de utilización de las algunas de Electroperú, un caso descragando estas lagunas a partir de agosto. Las otras 2 laternativas a cota máxima 13420 psnm también consideran la misma estrategia de utilización de las lagunas de Electroperú. Según se consigna en el informe para la obtención de las trayectorias de utilización del lago Chinchaycocha se ha utilizado el modelo Junín, al respecto es necesario precisar que este modelo solo puede determinar la descarga del lago Junín, las descargas de otros embalses solo pueden ser consideradas de manera externa al modelo.



114

Se menciona que el incremento de los costos de producción de energía eléctrica se ha valorizado a costos marginales, este caso también es necesario mencionar que los costos marginales (para efectos tarifarios) se hacen con el modelo PERSEO. Un comentario importante al uso del modelo Junín, para determinar los beneficios de la trayectoria del lago Chinchaycocha, es que no se disponen de matrices de potencia generable actualizadas por las empresas generadoras, ya que el modelo Junín dejó de utilizarse en el año 2000. En relación a la cota máxima del lago Chinchaycocha, se considera razonable el nivel de 13240 psnm Como ya se ha mencionado el uso del modelo Junín para evaluar los costos y trayectorias del lago Chinchaycocha, pretendiendo que se ha considerado el uso óptimo de otros embalses (lagunas de Electroperu) no es apropiado por cuento este modelo solo considera optimizable al lago Chinchaycocha. Por lo tanto la consideración de otros embalses se tiene que hacer en forma externa al modelo. Respuesta: Se presenta en los anexos. (Véase relación de Anexos)

10. Propuesta de manejo de niveles de embalse y desembalse (Literal B del numeral 7.2.) Se propone una curva de embalse y desembalse del lago Chinchaycoha, estableciendo una banda de trayectoria, limitada por una curva de nivel mínimo y otra curva de nivel máximo en donde el nivel máximo se debería de alcanzar entre los meses de abril y mayo. Esta propuesta de nivel mínimo se compara con la RM-149-09-AG en el siguiente cuadro: (Cuadro de comparación) En el estudio solo menciona que ha considerado que la trayectoria de nivel máximo considera los efectos de la eventualidad de avenidas externas (hidrología húmeda), sin embargo no se ha presentado propuesta en el caso de la trayectoria mínima, en la eventualidad de presentarse un hidrología seca. Esta situación debería ser analizada en el Informe. La propuesta de trayectoria mínima y máxima, tiene implícita la operación de desembalse de las lagunas de Electroperú, por lo tanto en el informe debe consignarse explícitamente la operación de desembalse de estas lagunas indicándose el periodo y magnitud de desembalse de estas lagunas. Respecto a la trayectoria mínima propuesta por CESEL esta considera descargar el lago Junín desde el mes de mayo, ha diferencia de la RM-149-98-AG en que el periodo de desembalse se inicia en el mes de Junio, esta propuesta debe ser adecuadamente sustentada por cuanto en los cálculos de potencia y energía firme se considera que los meses de menor caudal afluente son de Junio a Noviembre. Adicionalmente en el cuadro de caudales mensuales de ingreso a la laguna Chinchaycocha (pagina 8 del informe), los valores presentados difieren de los aportes de ingreso al algo presentados por el COES –SINAC en la propuesta de fijación de tarifas de barra de mayo 2008 (caudal QN-801) Respuesta: Ver respuesta a las observaciones 1 y 2 de Electroandes.



115

11. Responsabilidad de las Empresas en la Implementación del Plan (Numeral 7.6)

No se define las responsabilidades de las empresas concesionarias en la implementación del Plan de Manejo Ambiental, dejando esta para el establecimiento por el CONAM. Al respecto, el Plan de Manejo Ambiental debería definir previamente las responsabilidades de su implementación, para lo cual el estudio debe analizar las responsabilidades por los impactos ambientales existentes y potenciales tomando en consideración las alternativas de la existencia o no de la presa Upamayo y su función. Definir claramente la responsabilidad de las empresas eléctricas Electroperu y Electroandes en la implementación de actividades resultantes del Plan de Manejo Ambiental, Análisis de Riesgos, Plan de Contingencia y Plan de Cierre del presente estudio Respuesta: Como lo hemos señalado a lo largo del estudio y en la presente absolución de observaciones, el desarrollo del estudio, sienta las bases para la restauración, control y manejo del Lago Chinchaycocha, donde la designación de las responsabilidades ambientales para la ejecución de cada uno de los programas y subprogramas que comprende, responde a un proceso de mayor nivel, debido a la multicipliidad de actores involucrados, la superposición de competencias y conflicto de funciones. De este modo se reitera la recomendación del consultor, que sea la Autoridad Ambiental Nacional, (En su momento el El CONAM y actualmente el Ministerio del Ambiente), quien a traves de un proceso legal, claro, justo, e imparcial determine a los responsables de cada uno de los programas. Asimismo debemos resaltar que el presente estudio a través de sus resultados, análisis, y conclusiones brinda un escencial aporte y sustento para dicho proceso.

Documents

EXPEDIENTE DE LEVANTAMIENTO DE …intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaae/publicaciones/resumen/... · Precisar como es que se ha considerado el Plan Maestro de la Reserva en la