26
Evaluación por Competencias Por Fernando Prieto Hernández Diciembre 2009

Evaluación por competencias (fph)

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Evaluación por competencias (fph)

Evaluación por Competencias

Por Fernando Prieto HernándezDiciembre 2009

Page 2: Evaluación por competencias (fph)

Fuente principal de inspiración

Gilbert, T.F. (1978). Human Competence. Engineering worthy performance. Tribute Edition (2007). The International Society for Performance Improvement. San Francisco. Wiley & Sons – Pfeiffer.

Page 3: Evaluación por competencias (fph)

¿Qué es competencia?

Antes de discutir la evaluación por competencias hemos de definir lo que entendemos por competencia.› Competencia es un atributo del desempeño, no

de la persona. (Esta premisa es importante sobre todo porque conviene evitar que el calificativo incompetente sea aplicado a la persona).

› El grado de competencia del desempeño se evalúa por comparación. (Es importante comprender que no existe la competencia absoluta).

Page 4: Evaluación por competencias (fph)

¿Qué es competencia?

Competencia es una medida de la valía del desempeño.

La valía del desempeño se evalúa según criterios convencionales, que se basan en el resultado que se espera en un contexto particular.

Competencia es el grado en el que el desempeño se acerca en valía al que se considera desempeño ejemplar.

Page 5: Evaluación por competencias (fph)

La competencia puede ser medida

Toda competencia puede ser medida, sólo hay que explicar con claridad:› ¿Cuál es el resultado esperado?

› ¿Cuál es el desempeño ejemplar?

Page 6: Evaluación por competencias (fph)

Toda competencia puede mejorar

El potencial para mejorar el desempeño (PMD) es el cociente que resulta de dividir la valía del desempeño ejemplar (VMD) entre la del desempeño actual (VMA).

PMD =VDE

VDA

Page 7: Evaluación por competencias (fph)

Lazo de Retroalimentación

Todo sistema de desempeño funciona idealmentecomo un sistema de retroalimentación de lazo cerrado

Page 8: Evaluación por competencias (fph)

Pasos en la evaluación

• resultado esperado (referencia)

DEFINICIÓN:

• formar y constatar (entradas, salidas)

PROPÓSITO:

• desempeño ejemplar, PMD (error)

CRITERIO:

• productos concretos (salidas)

PRUEBAS:

Page 9: Evaluación por competencias (fph)

Instrumentos

• Enumerar y describir logros, no comportamientos

MATRIZ (rúbrica):

• Reactivos (exámenes)• Mapas conceptuales (Novak)• Simulaciones (pruebas prácticas)• Portafolio

ESTRATEGIAS:

• ¿Se transita por la vía correcta?• ¿A qué distancia se encuentra de la meta?• ¿Qué hace falta?• ¿Cómo conseguir lo que hace falta?

INFORMAR, GUIAR:

Page 10: Evaluación por competencias (fph)

Factores de la Competencia

COMPETENCIA =LOGRO VALIOSO

COMPORTAMIENTO COSTOSO

Obsérvese que el denominador debe ser mayor que cero para que la competencia tenga un valor

positivo.NO HAY LOGRO SIN COSTO.

La competencia comporta el mayor logro al menor costo.

Page 11: Evaluación por competencias (fph)

Facto

res d

el C

osto

Pers

on

ale

sA

mb

ien

tale

s

Conocimientos Habilidades Motivos Actitudes Técnicas Métodos Procedimientos Acciones /Esfuerzos

Gestión / Organización Ubicación, instalaciones, suministros Herramental, instrumentos Recursos energéticos y materiales Ambiente de trabajo Incentivos Capacitación Retroalimentación

Page 12: Evaluación por competencias (fph)

Factores de la Competencia

COMPETENCIA =LOGRO VALIOSO

COMPORTAMIENTO COSTOSO

Obsérvese que si definimos COMPETENCIA como un conjunto de conocimientos, destrezas, capacidades,

actitudes y valores, la estaremos definiendo según el denominador y no el numerador. Esto es, según el

factor al cual la COMPETENCIA es inversamente proporcional.

Esto se debe a que estamos dando prioridad al COMPORTAMIENTO, no al DESEMPEÑO.

Examinemos de nuevo la ecuación de la competencia.

Page 13: Evaluación por competencias (fph)

Matriz del Comportamiento

Factores Ambientales

1. Información 2. Recursos 3.Incentivos

Factores Personales

6. Conocimiento 5. Capacidad 4. Motivos

Chevelier, R. www.pignc-ispi.com/articles/Vol42_05_08.pdf(consultado el 1 de agosto de 2009)

Page 14: Evaluación por competencias (fph)

Matriz del Comportamiento en la Docencia(I)

Factores

Ambientales

1. Información:

Se define con claridad lo que se espera.

Se informa con frecuencia acerca del desempeño.

Existen lineamientos claros y relevantes que describen el proceso de trabajo/aprendizaje.

El docente se hace cargo de la orientación y desarrollo de quienes participan.

2. Recursos:

Se dispone de los materiales, herramientas y tiempo para efectuar el trabajo.

Los procesos y procedimientos descritos favorecen el desempeño valioso.

Las condiciones de trabajo, tanto físicas como psicológicas favorecen el desempeño valioso.

3. Incentivos:

Los incentivos y los sistemas de medición y de estímulo, refuerzan el desempeño meritorio.

Las tareas son enriquecidas para cumplir las necesidades particulares de quienes participan.

Quienes participan perciben oportunidades para su desarrollo personal.

Page 15: Evaluación por competencias (fph)

Matriz del Comportamiento en la Docencia (II)

Factores Personale

s

6. Conocimiento:

Se procura que quienes participan desarrollen conocimiento, experiencia y destreza suficientes para realizar el comportamiento esperado.

Se coloca a quienes participan en posiciones que les permiten usar y compartir su conocimiento, experiencia y destreza.

Quienes participan conocen y comprenden el papel de los demás.

5. Capacidad:

Quienes participan poseen la capacidad de aprender y de efectuar las labores requeridas.

Se selecciona a quienes participan, según su potencial para desempeñarse en las realidades de la situación.

Se procura que los participantes estén libres de limitantes que les impidan seriamente su desempeño adecuado.

4. Motivos:

Los motivos de quienes participan están acordes con las labores a realizar y el ambiente de trabajo.

Quienes participan expresan deseo de realizar las labores que se les asigna.

Se selecciona a quienes participan, según su actitud hacia las realidades de la situación.

Page 16: Evaluación por competencias (fph)
Page 17: Evaluación por competencias (fph)

Y pensar que pudimosen una onda secretade embriaguez, deslizarnos,valsando un vals sin fin, por el planeta...

La evaluación que dirige y confirma,se integra a la acción como los signos se integran a los caminos

Page 18: Evaluación por competencias (fph)

La evaluación informa de manera inmediata sobre el resultado del desempeño

Page 19: Evaluación por competencias (fph)

La evaluación no hace que la acción sea más difícil, lenta o pesada

Page 20: Evaluación por competencias (fph)

EVALUAR consiste en emitir un juicio

conforme a la mayor parte de los filósofos contemporáneos valor o

valía de

algo

acerca del

el

es

un atributo del objeto

un efecto benéfico o agradable

que produce

una necesidad

o satisface

Page 21: Evaluación por competencias (fph)

Los juicios de valor

El valor extrínseco no del

objeto en sí

En referencia a otros

es unLa existencia de otro objeto

tienen en cuenta

sino

Valor derivado

El valor (intrínseco o extrínseco) de

sus efectos

Un valor (intrínseco

o extrínseco)

Atributos de un objeto

Un conjunto de circunstancias (por ejemplo:

clima, paz, armonía, equidad)

El valor intrínseco o del objeto en sí

sea por

o de

Existencia y magnitud

cuya

se explica por

o porque informa u ofrece prueba de

que posee

Page 22: Evaluación por competencias (fph)

Nueve pasos en la evaluación

Identificar los resultados que se desea obtener Establecer los requisitos de cada resultado Describir de qué manera se evaluará el desempeño y por qué Señalar resultados que sirvan de ejemplo (de preferencia

cuantificables) Señalar los medios a los que se puede recurrir para mejorar el

desempeño Proporcionar retroalimentación que informe en cada momento

qué tanto se acerca o se aleja el desempeño actual del desempeño ejemplar

Proveer toda la información que sea necesaria para la autoevaluación

Relacionar diferentes formas de desempeño insuficiente con acciones remediales específicas

Wiggins, G. Assessment as Feedback. http://www.newhorizons.org/strategies/assess/wiggins.ht

mconsultado el 1 de agosto de 2009

Page 23: Evaluación por competencias (fph)

ASIMILACIÓN DEL CONOCIMIENTO

Se le reconoce tres niveles: Reproductivo

› Caracterizado por actividades en las cuales se replica, imita o copia el objeto del conocimiento

Aplicativo› Caracterizado por actividades en las que el

conocimiento encuentra uso práctico a través de un modelo de acción predeterminado

Creativo› Caracterizado por el logro de un objetivo sin que

haya necesidad de precisar condiciones, medios ni procedimientos para alcanzarlo

Ganelin, I. (1978) La asimilación consciente en la escuela. Editorial Pueblo y Educación, La Habana.Citado por: Rubio, AR y otros. 2006. Los niveles de asimilación y niveles de desempeño cognitivo.

Reflexiones. Humanidades Médicas 6 (16).

Page 24: Evaluación por competencias (fph)

DESEMPEÑO COGNITIVO Es una función del proceso de

aprendizaje Manifiesta atributos esenciales del

proceso de cognición Hace referencia al cumplimiento de

cierto objetivo Se le cuantifica de acuerdo con:

› edad› grado escolar› complejidad y magnitud del logro

Puig, S. 2003. Niveles de desempeño cognitivo. Instituto Central de Ciencias Pedagógicas. La Habana. Citado por: Rubio, AR y otros. 2006. Los niveles de asimilación y niveles de desempeño cognitivo.

Reflexiones. Humanidades Médicas 6 (16).

Page 25: Evaluación por competencias (fph)

DESEMPEÑO COGNITIVO

Puig, S. 2003. Niveles de desempeño cognitivo. Instituto Central de Ciencias Pedagógicas. La Habana. Citado por: Rubio, AR y otros. 2006. Los niveles de asimilación y niveles de desempeño cognitivo.

Reflexiones. Humanidades Médicas 6 (16).

Se le reconoce tres niveles: Primero

› Operaciones básicas de una asignatura dada Segundo

› Descripción de relaciones mediante conceptos e imágenes

› Aplicación de lo anterior en la solución de problemas prácticos

› Reflexión sobre dichas relaciones Tercero

› Solución de problemas y producción, a nivel de excelencia, que implique descubrir asociaciones y contradicciones y empleo de pensamiento lateral

Page 26: Evaluación por competencias (fph)

ASIMILACIÓN

REPRODUCTIVA

APLICATIVA

CREATIVA

C0NTENIDOS

DESEMPEÑO

PRIMER NIVEL

SEGUNDO NIVEL

TERCER NIVEL

OBJETIVOS