Be f~nltibus et ordine A.ntllologille(}epllalanae.

Part. n.

2. Pltilippi 7'lLcssalonicensis C01'ona.

Lege da hac Corona saeculo post Christum fa·cta dispu­lationem Iacobsii in ProlI. p. XLIII sqq. Fragments An~llOlogiae

Philippeae i.ndubitatll Iredecim agnovit Passovius: V, 104­133. VI, 87-108. 227-261. VII, 364-405. 622-645. IX,81-89. 215-312. 403-423. 541-562. X, 18-25. 100­103. Xl, 23-46. 49 cl 50. 318-327 excepto uno 323 Pal­ladae Alexandrini. Quod Ha probavit, llt poelas parLim eosesse, quos Philippus in prooemio nuncupat, demonstrarel,parLim eos, quos idem nomina 'twP TtE(WII1WP complexus sil,quum vitae temporibus inter Meleagrum et Philippum mediisaut necessal'io sint assignandi, aut, ubi disel'ta aetatis indi­

da desidarentur, certe non rcpugnent. "Vnum obstat AnUpa­t1'i Sidonii nomen, tribus epp. pl'aefixum, VI, 93. VII, 625.IX, 231. At quum reliqua omnia in nostrmn sententiam:unicc conspil'cllt, tria baee carmina ad Tbessalonieensem An­tipatrum refet'l'e eo minus dubitandum videtur, quo arctiorevinoulo per ol'dinem littel'arum ceteris epp. adstricla sunt,quibus in Cor. Phi!. locum datum fuisse aut certis B)'gumenlisseimus aut probabili facilique eoniectura duc~i suspicamul'."Eliam ordinis IiUerarum non fugientia vesligia bis loGis biciIlie leviter sunt impl'cssa, sed ita regnant, ut duplex indicilllllubi(lue eoniunchlln l'eperiatur, ct ut vix dubium esse possil,

quill COIlSt. Cephalas ipsllll1 adhuc PhiliPlli Coronllm oculis

Be f~nltibus et ordine A.ntllologille(}epllalanae.

Part. n.

2. Pltilippi 7'lLcssalonicensis C01'ona.

Lege da hac Corona saeculo post Christum fa·cta dispu­lationem Iacobsii in ProlI. p. XLIII sqq. Fragments An~llOlogiae

Philippeae i.ndubitatll Iredecim agnovit Passovius: V, 104­133. VI, 87-108. 227-261. VII, 364-405. 622-645. IX,81-89. 215-312. 403-423. 541-562. X, 18-25. 100­103. Xl, 23-46. 49 cl 50. 318-327 excepto uno 323 Pal­ladae Alexandrini. Quod Ha probavit, llt poelas parLim eosesse, quos Philippus in prooemio nuncupat, demonstrarel,parLim eos, quos idem nomina 'twP TtE(WII1WP complexus sil,quum vitae temporibus inter Meleagrum et Philippum mediisaut necessal'io sint assignandi, aut, ubi disel'ta aetatis indi­

da desidarentur, certe non rcpugnent. "Vnum obstat AnUpa­t1'i Sidonii nomen, tribus epp. pl'aefixum, VI, 93. VII, 625.IX, 231. At quum reliqua omnia in nostrmn sententiam:unicc conspil'cllt, tria baee carmina ad Tbessalonieensem An­tipatrum refet'l'e eo minus dubitandum videtur, quo arctiorevinoulo per ol'dinem littel'arum ceteris epp. adstricla sunt,quibus in Cor. Phi!. locum datum fuisse aut certis B)'gumenlisseimus aut probabili facilique eoniectura duc~i suspicamul'."Eliam ordinis IiUerarum non fugientia vesligia bis locis biciIlie leviter sunt impl'cssa, sed ita regnant, ut duplex indicilllllubi(lue eoniunchlln l'eperiatur, ct ut vix dubium esse possil,

quill COIlSt. Cephalas ipsllll1 adhuc PhiliPlli Coronllm oculis

542 D(~ fonlihns cl ol'dinc

mmrpnvcril ct numihus trivprit., cl ila in ea exscribcnda silwH'sa!us, nl, (juae ad sing'lIla Ilovae Anl.lwlogiae callf!. pCI'II­nerenl, eüdem' f1l'Orsns repeliverif ordiue, qun apud Philippmninvenisset cpp, (Vllima verha "et Ha - epp," non omni exparte vera sun!.) Locns enim XI, 2a-46 videlm', lunlmurepugnurc, qUill lIon IUl'ba tus ini esl IiIteral'U111 01'(10, sed in­versus, Duo pnwlel'ca Iod, in quibns !illern ~ inlel' E ct fIinserta est (VI, 2:W, IX, 410) ,ila facillime cum sentt'nlianoslm consocianlm", III Philippi ol,thographiam Ztt~IJEf)C; ef

Z,tu'lt{)OI; sive a Conslanllno sive ah eius)ibnlfio lemere nlll­talalll esse el'edall1us. Ilaclenlls PassovillS. - VI, 87 ano­nY"llllll in cod, Plan. Agalhiae Iribllit. DlIbillm igillll', ulrulIl.IJl'oplel' Iilteram ./1, {luae prima es!, agmcn epp' Philippicol'llmdllcere credmulum si!, an propter lemma Anth. Plan. I'ra­gmcnlo Cycli Agalhiac annnnwl'H!Hlum: qllmHIlHlIll iIIud multoyerisimilius, In eHp. X onlo iarn ab ell.·17 incipit, non fl

18, Ilt Passovius didt. In cap. XI primmn ep, Cor. Phil. for­Iflsse lIon 2:3 est, srd 24: qWHI exposlli in diss. mea p. 87.Epp. Anlipalri Sidonii fahm inseriplis nc{~cdat IX, 407, (/IIOUnd Anlipatl'um Cal'ystiulll demonslraho. IX, 547 el.iam ol'lli­lIem 1~ICUlcnlarillm intclTull1pcl'e (T inter JC cL Je POsilllll1 est),Passovius non nolavit: 111ll1ll10hreUI aliunde iIlalum esse vide­lur. lam J'ragnwnla quaedam minora Cor. Phil. adiungo, inquiblls ntiam lillcrarlllll ordinis vcsLigia {Ieprehendunlur: V,:30-34. VI, 348-360. VII, 38-40, I'orlasse -42. 174-;-17G.183-187. 233-240. 091-094. 699-703, fm'lasse 705,741. 742. IX, 108-110 l'or!asse, 438, 439. 705-709. Xl,65-67. 3lJo-:J4S, J'ortasse ~144-;148. Non mirnm libi vi­debitllr, in I'ragmcnlis COI', I)hil. compositionem secundllrnargumenLurn plerumquc non lll'flcberi. Jn singulis poctis enu­merundis eundem ordinelll scquor atqlle in Cor, .l\1el.

Poe!ac, quas Philip]Jus ipse in pl'oocmio nuncupat.

Anlipalcl' 'l'ltessaloniclmsi,s: de quo vide An!. Si(1. inMel. Cor. O'ilUtgoms VII, 744, Cjuod in Anlh. Pal. Tom, I.

542 D(~ fonlihns cl ol'dinc

mmrpnvcril ct numihus trivprit., cl ila in ea exscribcnda silwH'sa!us, nl, (juae ad sing'lIla Ilovae Anl.lwlogiae callf!. pCI'II­nerenl, eüdem' f1l'Orsns repeliverif ordiue, qun apud Philippmninvenisset cpp, (Vllima verha "et Ha - epp," non omni exparte vera sun!.) Locns enim XI, 2a-46 videlm', lunlmurepugnurc, qUill lIon IUl'ba tus ini esl IiIteral'U111 01'(10, sed in­versus, Duo pnwlel'ca Iod, in quibns !illern ~ inlel' E ct fIinserta est (VI, 2:W, IX, 410) ,ila facillime cum sentt'nlianoslm consocianlm", III Philippi ol,thographiam Ztt~IJEf)C; efZ,tu'lt{)OI; sive a Conslanllno sive ah eius)ibnlfio lemere nlll­

talalll esse el'edall1us. Ilaclenlls PassovillS. - VI, 87 ano­nY"llllll in cod, Plan. Agalhiae Iribllit. DlIbillm igillll', ulrulIl.IJl'oplel' Iilteram ./1, {luae prima es!, agmcn epp' Philippicol'llmdllcere credmulum si!, an propter lemma Anth. Plan. I'ra­

gmcnlo Cycli Agalhiac annnnwl'H!Hlum: qllmHIlHlIll iIIud multoyerisimilius, In eHp. X onlo iarn ab ell.·17 incipit, non fl

18, Ilt Passovius didt. In cap. XI primmn ep, Cor. Phil. for­Iflsse lIon 2:3 est, srd 24: qWHI exposlli in diss. mea p. 87.Epp. Anlipalri Sidonii fahm inscl'iplis nc{~cdat IX, 407, (/IIOUnd Anlipatl'um Cal'ystiulll demonslraho. IX, 547 el.iam ol'lli­lIem 1~ICUlcnlarillm intclTull1pcl'e (T inter JC cL Je POsilllll1 est),Passovius non nolavit: 111ll1ll10hreUI aliunde iIlalum esse vide­lur. lam J'ragnwnla quaedam minora Cor. Phil. adiungo, inquiblls ntiam lillcrarlllll ordinis vcsLigia {Ieprehendunlur: V,

:30-34. VI, 348-360. VII, 38-40, I'ol'lasse -42. 174-;-17G.183-187. 233-240. 091-094. 699-703, fm'lasse 705,741. 742. IX, 108-110 l'or!asse, 438, 439. 705-709. Xl,65-67. 3lJo-:J4S, J'ortasse ~144-;148. Non mirnm libi vi­debitllr, in I'ragmcnlis COI', I)hil. compositionem secundllrnargumenLurn plerumquc non lll'flcberi. Jn singulis poeUs enu­merundis eundem ordinelll scquor atqlle in Cor, .l\1el.

Poe!ac, quas Philip]Jus ipse in pl'oocmio nuncupat.

Anlipalel' 'l'ltessaloniclmsis: de quo vide An!. Si(1. inMel. Co!'. O'ilUtgoms VII, 744, Cjuod in Anlh. Pal. Tom, I.

An t hol 0 g i ace e phai a n a o.

](f.Jfl'flJ'ri(!01J inseriplum ost, DiOgCllCS Laerlius sibi vindieal.NCIIUC, quod Iae. purat; scholiastcs eod. Crinagorue tl'ihuel'cvoluit. Seribens enim: liVr"flS0'l' X'I'IVuri,(!OlJ "OV xvlutoJ'

fHJrn!arpia eIe. palfem Eudoxi, non poelam inllicare voluil,(Iuod collocalio verbol'uITl extra dllbilationem pOIlU. Eximclj­dllm igitUl' in Ind. poel. hoc cp. e nomino Crinugofac. lA. i.IX, 65.] Antiphilus Byzantius. In Ind, poet. IX, 46 Alltipatriost, non Anliphili. l A. i. IX, 13. 123. 439.] 'l'Ulli~fS. In A.P. inveniuntur cpp. Tullii Flaeci, 110n divcl'si a Slatyllio FlflCCO,'l'ullii Geillini, TuJlii Lallreuc, Tullii Sabini. TlIlJii G(JI},ini vclGcmini cpl'. in parlihlls Cor. Phi). coJlocala sunt, ila{lue hinis Tul1ius est, quent Philippus nominal. Eius sunt a) haecepp. Tullii Gemini nomine insignitu: IX, 707. l'lan.205. 1.1)

Gcmini VI, 260. VII, 73. IX, 188. 414(rat~dlJ()v). 740. 1)lun.30. 103. Eiusdem pl'Ocul dubjo cst IX, 410 in llarle Anlh.Philipp, 'fullii Subini, quod Plan. rcele Tullii Gemini inscl'i­psit. Tllllii Lmweae duo inscribuntur VII,"'17. 294 (nuvHt'o'Vj,tw(l6a, ut lac. in Cat poet, dicit), unllm Laureae XII, 24.­VII, 17 incipit a Iittera a, 18 Antip. Thess. ab eadem; VII,

293 ost Isidori Aegealae, qui url Phil. Cor. pl'obabiliter pCI'­

tinuit; XII, 25 es! SlalyJIii Flacci, non minus poclae Pltilillpici,ut videlu!'. Quac vestiglH si iure tuo non salis ccrla existimt's,aetas lamen, si suspicioncm Fabl'icii, hunc Tullillm Laurc!llllliberlum esse M. 'f. Ciceronas, quem carmcn latinum in ther­mas Ciccl'onianas scripsisse novimus ex Plin, hist. nat. XXXI,2, ampleelaris cum Ueisltio, probahiJilatem eoniectul'ao meaeHuget, hUlle quoque rccc[!!um fuisse in PhiI. Cor. Quod nescioquomodo sine haesitatione aflirlllUl'c potnerit fae. in Cat. poel.p. 907 sibi ipse l'Cpllgmms, qui p. 897, de Gcmillo agens,ulrum hUlle an Laurcam inlcxuerit PhililJPUS Coromw stille,non conslal'e Jilicaillr. [A. i. IX, 741.J Pltilodemu.~. In lud.poel.ll1'o XII, 137 lege 173 el adde XI, 34. 35. [A. i. V,8.1::;0. 101. 113. 110.] Pannenio Jllacedo. XIII, 18 Parmülloll­fis inscriplutn, quod forlasse dedic!lntis nomen, non poelac;.[A. i. VII, 240. XI, 5. 65,] AntiplufIlcs. VI,8i-J genLiie 111u-

An t hol 0 g i ace e phai a n a o.

](f.Jfl'flJ'ri(!01J inseriplum ost, DiOgCllCS Laerlius sibi vindieal.NCIIUC, quod Iae. purat; scholiastcs eod. Crinagorue tl'ihuel'cvoluit. Seribens enim: liVr"flS0'l' X'I'IVuri,(!OlJ "OV xvlutoJ'

fHJrn!arpia eIe. palfem Eudoxi, non poelam inllicare voluil,(Iuod collocalio verbol'uITl extra dllbilationem pOIlU. Eximclj­dllm igitUl' in Ind. poel. hoc cp. e nomino Crinugofac. lA. i.IX, 65.] Antiphilus Byzantius. In Ind, poet. IX, 46 Alltipatriost, non Anliphili. l A. i. IX, 13. 123. 439.] 'l'Ulli~fS. In A.P. inveniuntur cpp. Tullii Flaeci, 110n divcl'si a Slatyllio FlflCCO,'l'ullii Geillini, TuJlii Lallreuc, Tullii Sabini. TlIlJii G(JI},ini vclGcmini cpl'. in parlihlls Cor. Phi). coJlocala sunt, ila{lue hinis Tul1ius est, quent Philippus nominal. Eius sunt a) haecepp. Tullii Gemini nomine insignitu: IX, 707. l'lan.205. 1.1)

Gcmini VI, 260. VII, 73. IX, 188. 414(rat~dlJ()v). 740. 1)lun.30. 103. Eiusdem pl'Ocul dubjo cst IX, 410 in llarle Anlh.Philipp, 'fullii Subini, quod Plan. rcele Tullii Gemini inscl'i­psit. Tllllii Lmweae duo inscribuntur VII,"'17. 294 (nuvHt'o'Vj,tw(l6a, ut lac. in Cat poet, dicit), unllm Laureae XII, 24.­VII, 17 incipit a Iittera a, 18 Antip. Thess. ab eadem; VII,

293 ost Isidori Aegealae, qui url Phil. Cor. pl'obabiliter pCI'­

tinuit; XII, 25 es! SlalyJIii Flacci, non minus poclae Pltilillpici,ut videlu!'. Quac vestiglH si iure tuo non salis ccrla existimt's,aetas lamen, si suspicioncm Fabl'icii, hunc Tullillm Laurc!llllliberlum esse M. 'f. Ciceronas, quem carmcn latinum in ther­mas Ciccl'onianas scripsisse novimus ex Plin, hist. nat. XXXI,2, ampleelaris cum Ueisltio, probahiJilatem eoniectul'ao meaeHuget, hUlle quoque rccc[!!um fuisse in PhiI. Cor. Quod nescioquomodo sine haesitatione aflirlllUl'c potnerit fae. in Cat. poel.p. 907 sibi ipse l'Cpllgmms, qui p. 897, de Gcmillo agens,ulrum hUlle an Laurcam inlcxuerit PhililJPUS Coromw stille,non conslal'e Jilicaillr. [A. i. IX, 741.J Pltilodemu.~. In lud.poel.ll1'o XII, 137 lege 173 el adde XI, 34. 35. [A. i. V,8.1::;0. 101. 113. 110.] Pannenio Jllacedo. XIII, 18 Parmülloll­fis inscriplutn, quod forlasse dedic!lntis nomen, non poelac;.[A. i. VII, 240. XI, 5. 65,] AntiplufIlcs. VI,8i-J genLiie 111u-

544 De fonl.ihlls er offline

'KEodi'lli;' habet, IX, 2[18 1I1q«',o!1nÄttrJlt, ambo in parlibus Cor.Phil. Duo igitllt' fuerunt Antiphanes: aller lIIacedo, allerjUefl((,lopolit(~ in Cor, Phi!. QllOIllOUO caelera epp, inter IIOS

disperlianlUl', inqllircre mille mellm non esl.. Jacobsius nihil de di­v~sis 1l0111inibus genlilihus dieens de uno lanlum poeta agil,Passovius recte duos l'nisse slaluit, Aulomeclon, XI, 45 inparle Cor, Phi\. in eod. Pal. inscl'ibilm Antimedontis Cyzi­ceni, in. Plan. Automedonlis Cyziceni. Credendlllll haud du­ltie, quia Philippus ipse Automedontem, 11011 Antimedonlemappellat, Anth. Plan. et Aulomedon Cyziecnus halJcndns est.linie igitur omnia Automedolllis CI}P, tribuenda: at VII, 534,{Iuod non in parle Cor. Phi!. legitur, inseriplum est Atrro!ovAVTOfdirJov.or;, NUlll alterUlll staluamus exslitisse Automedon'"tom Aetolum illcel'lae aclalis? Non pulo: gentile nominipraepositum eorrupt.elam redolef. FOl'lasse Alexandri Aetoliest, I'orlasse nosfd Automedontis, Zonmn et DiodorU1l1 Phi-..lippus se Coronae suae inlexuisse llieH. Iam 0pp. ita inscri-Ilta in pal'tilJus Cor. Phi!. inveniullhn': lll'actel'ea VII, 365ZOOIJii. ~aflJtllvov 'Cov v.at Llwowl!0vin pal'te Cor, Phil., undeZonae nomen acclU'alius discimus: Diodon#'s Zonas S(Irdiunu,~.

Sardiannm fuisse haec quoque cpp. docenl: Vn,404, IX, 226.312 Zonae Sardiani; IX, 21Y Diodori Sardiani. Buic ila­{Iue ea, quibus solum Zonae nomen praelixum est, trilJuas:VI, 22, !:IR, 106, IX, 5fl6. Xl, 43, Aller Diodor'll$ Gn/,mmu­ticus appellalus est VII, 700. 701 ct 7'w'sensis VII, 235. At!hune referenda, quae DiodOl'i nudi nomen pI'ae se femul,V, 122, VI, 243. 348. VII,38. 40. 74. 624.632. IX, 60. 405.776. lam vide quantopere ab hac flrgumentalione abhorl'eantlacobsills ct Passovius, qui iIIum baud cUr'lcfanler sceutus esl.lac. loco Stl'ahonis, quo duo c1al'j Sardiani laudant.ur, quorumallel' Zonas appellalur, eommotus esl, uf Diodori ct Zon a~

nomine a Philippo hos duos signiflcari crederet, TarsensemGrammaticum, etiam 0 Strabone nolum, tertium esse epp.poetam. Iarn anlequam accuratius vesligia Cor. Phi!, indagavi,senlenliae illi diffidebam, quum LlIOJooflov 1'Erodflov, quo

544 De fonl.ihlls er offline

'KEodi'lli;' habet, IX, 2[18 1I1q«',o!1nÄttrJlt, ambo in parlibus Cor.Phil. Duo igitllt' fuerunt Antiphanes: aller lIIacedo, allerjUefl((,lopolit(~ in Cor, Phi!. QllOIllOUO caelera epp, inter IIOS

disperlianlUl', inqllircre mille mellm non esl.. Jacobsius nihil de di­v~sis 1l0111inibus genlilihus dieens de uno lanlum poeta agil,Passovius recte duos l'nisse slaluit, Aulomeclon, XI, 45 inparle Cor, Phi\. in eod. Pal. inscl'ibilm Antimedontis Cyzi­ceni, in. Plan. Automedonlis Cyziceni. Credendlllll haud du­ltie, quia Philippus ipse Automedontem, 11011 Antimedonlemappellat, Anth. Plan. et Aulomedon Cyziecnus halJcndns est.linie igitnr omnia Automedolllis CI}P, tribuenda: at VII, 534,{Iuod non in parle Cor. Phi!. legitur, inseriplum est Atrro!ov

AVTOfdirJov.or;, NUlll alterUlll staluamus exslitisse Automedon'"tom Aetolum illcel'lae aclalis? Non pulo: gentile nominipraepositum eorrupt.elam redolef. FOl'lasse Alexandri Aetoliest, I'orlasse nosld Automedontis, Zonmn et DiodorU1l1 Phi-..lippus se Coronae suae inlexuisse llieH. Iam 0pp. ila inscri-Ilta in pal'lilJus Cor. Phi!. inveniullhn': lll'actel'ea VII, 365ZOOIJii. ~aflJtllvov 'Cov v.at Llwowl!0vin pal'te Cor, Phil., undeZonae nomen acclU'alius diseimus: Diodon#'s Zonas S(Irdiunu,~.

Sardiannm fuisse haec quoque cpp. docenl: Vn,404, IX, 226.312 Zonae Sardiani; IX, 21Y Diodori Sardiani. lIuie ila­{Iue ea, quibus soll1m Zonae nomen praelixum est, trilJuas:VI, 22, !:IR, 106, IX, 5fl6. Xl, 43, Aller Diodor'll$ Gn/,mmu­ticus appellalus est VII, 700. 701 et 7'w'sensis VII, 235. At!hune referenda, quae DiodOl'i nudi nomen pI'ae se femul,V, 122, VI, 243. 348. VII,38. 40. 74. 624.632. IX, 60. 405.776. lam vide qllantopere ab hac flrgumentalione abhorl'eantlacobsills ct Passovius, qui iIIum baud cUr'lcfanler sceutus esl.lac. loco Stl'ahonis, quo duo c1al'j Sardiani laudant.ur, quorumallel' Zonas appelialul', eommotus esl, uf Diodori ct Zon a~

nomine a Philippo hos duos signifleari crederet, TarsensemGrammatieum, etiam e Strabone nolum, terlium esse epp.poetam. Iarn anlequam accuratius vesligia Cor. Phi!, indagavi,senfenliae illi diffidebam, quum LlIOJooflov 1'Ero.EflOV, quo

Anlhologiac Cephalanflc. 545

nomine Sll'llbo allel'um Diodonuu Sardillnum 11 Zonn dislinxil,nomen in eodice non rcperintur. Nune res planissimn esl:Diodorum Grammalicmu Tarsensem DiodOl'i nomine nolaviL,non enim polerat aliler: Diodorum Zonam Sardiallum Zonaenomine: (jUfl ralione prudentissime aum el ab illo cL fl Dio­doro luniore~ Sal'diano separavit. Bic igilur, !Jiodorlls IuniorSat'dianus, qucm Slt'abo Sflnc /181.'1 Y.fXI' lhAfX 7l01lilw.u:t sCl'i­psisse teslaIUl', quanquam non e poelarum ordine, certe epoeUs epigl'ammatieis Anthologiae Cephalanae expungalur. Bict­

no1' Bithynus GmJTI1IUttic'lls. [A. i. IX, 252.] Antigonus. IX,406 :A./I'lty0l!OV l(apadoll, lege ](a(Jvfn;/o11: Plan.: '!Jnt;'OI'Oll

9luaAov. Evenns. Lemmala variant in nomine gentili. Gra1n­

l1mticus fuil in Cor. Phil., quod tcslalur IX, 251; XI, 49 eitribuendum est Pass. senlentia, (lui 49 et 50 partem Cor. Phil.nominat: eLiam IX, 602 Atlwniensis, !l:te. senLentia eiusdemhominis. Da cetcris epp. nihil cel'll habeo? quod prOfen1l11:singularem de Evenis poclis seripsit disserLaLionem Dl'. Wag_ner, VraLislaviae 1838, quam nosse nondum milli lieuit. Phi­lippus Tlwssaloniccnsis, eondiLor Coronaa. Ad Ind. poet.adscribe VI, 107, exsLingue XI, 34. 35, quae Philodemi Bun!.rA. i. IX, 150. 266. 269. 562. 563. 742.~

Poctae, quos Passovius C01'Onae Philippicae vllUlicavit.

Addacorllm vel Adaeo1"urn (sie enim eod. Pal. variat)nomen haud inl'l'cquens est. Epp. xr, quae AnLh. Ceph. prae­bet, duobus nomen gentile adiunelulll est: VI, 228 Maccdonisin parte Cor. Phil., VJI, 305 .MiLylenaei, non in parle Cor.Phil. collo08lum. 18m (Iuum Addaeus l/'lacedo in Cor. l)hil.receptus sit, ei tribuenda epp. Addaei in parliblls eiusdemCor.: VI, 228. 258. VII, 238. 694. IX, 300. 303. [144. X, 2Öcl propter argmnenLum, quod bene congruit cmu elus origine,VII, 51. 240.' Quo puclo undeeim epp. unum lanLlIIn rest.at,ipsum iIIud VII, 305 Addaei MiLylenaei. Idcireo suspicio lac.in Ca!. poet., lnilylenaei I'orlasse l1onl1isi Ul1UI1l esse demoll-

35

Anlhologiac Cephalanflc. 545

nomine Sll'llbo allel'um Diodonuu Sardillnum 11 Zonn dislinxil,nomen in eodice non rcperintur. Nune res planissimn esl:Diodorum Grammalicmu Tarsensem DiodOl'i nomine nolaviL,non enim polerat aliler: Diodorum Zonam Sardiallum Zonaenomine: (jUfl ralione prudentissime aum el ab illo cL fl Dio­doro luniore~ Sal'diano separavit. Bic igilur, !Jiodorlls IuniorSat'dianus, qucm Slt'abo Sflnc /181.'1 Y.fXI' lhAfX 7l01lilw.u:t sCl'i­psisse teslaIUl', quanquam non e poelarum ordine, certe epoeUs epigl'ammatieis Anthologiae Cephalanae expungalur. Bict­

no1' Bithynus GmJTI1IUttic'lls. [A. i. IX, 252.] Antigonus. IX,406 :A./I'lty0l!OV l(apadoll, lege ](a(Jvfn;/o11: Plan.: '!Jnt;'OI'Oll

9luaAov. Evenns. Lemmala variant in nomine gentili. Gra1n­

l1mticus fuil in Cor. Phil., quod tcslalur IX, 251; XI, 49 eitribuendum est Pass. senlentia, (lui 49 et 50 partem Cor. Phil.nominat: eLiam IX, 602 Atlwniensis, !l:te. senLentia eiusdemhominis. Da cetcris epp. nihil cel'll habeo? quod prOfen1l11:singularem de Evenis poclis seripsit disserLaLionem Dl'. Wag_ner, VraLislaviae 1838, quam nosse nondum milli lieuit. Phi­lippus Tlwssaloniccnsis, eondiLor Coronaa. Ad Ind. poet.adscribe VI, 107, exsLingue XI, 34. 35, quae Philodemi Bun!.rA. i. IX, 150. 266. 269. 562. 563. 742.~

Poctae, quos Passovius C01'Onae Philippicae vllUlicavit.

Addacorllm vel Adaeo1"urn (sie enim eod. Pal. variat)nomen haud inl'l'cquens est. Epp. xr, quae AnLh. Ceph. prae­bet, duobus nomen gentile adiunelulll est: VI, 228 Maccdonisin parte Cor. Phil., VJI, 305 .MiLylenaei, non in parle Cor.Phil. collo08lum. 18m (Iuum Addaeus l/'lacedo in Cor. l)hil.receptus sit, ei tribuenda epp. Addaei in parliblls eiusdemCor.: VI, 228. 258. VII, 238. 694. IX, 300. 303. [144. X, 2Öcl propter argmnenLum, quod bene congruit cmu elus origine,VII, 51. 240.' Quo puclo undeeim epp. unum lanLlIIn rest.at,ipsum iIIud VII, 305 Addaei MiLylenaei. Idcireo suspicio lac.in Ca!. poet., lnilylenaei I'orlasse l1onl1isi Ul1UI1l esse demoll-

35

546 Dc fontibus Cl ofdinc

stratione moa confil'l1mla cst. Actas tamen Addaei Itlacedo­nis, (fucm Iae. Yixisse val! Alexandl'i l\'Iagni tcmpol'ibus, nunereclius deliniri potest: ([lliIJpe poela Philippicus inler' anllLllficenlesimum a. ChI'. et annum centesimum p. Chr. flomi!, Haut oum Pnssovio bene is, quem inter l'hetores sui aevi recen­set M. Seneca in Contl'Ov., haberi possit. Addaeus Mityle­naeus contra pocHs incertis adscribatul', nisi forl8sse cumPisandl'o Rhodio VII, 304, quem tarnen seCUndLIIl1 lemma Ni­colao Damasceno debcl'e potest Ceph., receplns fuit in Mel.Cor., (fuod 295-303 poetarul11 lUeleagricol'llm probabile red­dunt. AemilimUts Nicaeensis. Antipater Cal'ystius: sie inAnth. Pa!. 'r. 11. p. 144. Cod.: Anlipater Sidonius Carystiinomen perperam ex ep. anlecedenle repelilum est. Passo­vius, si Cumment. crit. inspexisset, non opus babuisset haeeseribere: "nomen allerte mcndosull1, sive cx ep. praeeedenteAntigoni CaryslÜ, idem hue transierit genlile ud AntipulrumThessaloniccnsem, sive Anligoni nomen Antipall'O subsLituen­dum." Antillhanes l\1egulopoiita: imn tractalus est CUln Anli­phane l\Iacedone. Antistius. lac. "Antistium quendam 80­sianum novimu~, quem factitalis in Not'onem probrosis carmi­nibus exilio lIIullutum esse nm'rat 'radtus Ann. XVI, 14. - ­Sed huiusne fuerint Anlistii nostri reliquiae, an alius, nemafacHe dixerit." Nune recle cum Passovio slalllus, fOl'silaniIIum esse poetam nostl'Ull1. AjJollonillas. XXXII epp. in Ind,poet, notata sunt, de quibus demas IX, 400, {fuod Anlipatriest, el Plan. 2:35 'A'llo')J.wv/ov ::E,lLVf!P(U'ov. Nulla eausa Imiusnominis cum Allollonida mulandi nostrique poetae Smyrnaeiappellandi: reiiciatm' Apollonills Smyrnaeus aliunde ignoluBud Anthologium Planudeum. In Cor. Phi!. est ApolIonidas,cuills patriam ignOl'amllS, sub Augusto ct Tibcl'io flOl'ens.11'1. Al·gentarius. Pass,: "vixit sub Tibel'io, idem haud dubicArgenlarins, es quo passim pl'ofecil 1\1. Sencea)1I Contr,ov."Corl'ige verba in Pass. quaest, male loeata: "dubine aelatis"ad Lolliulll Bnssllm, "id. - Controv." ad 1\'f. Argenlarium Jlel'­tinen!. In Ind. poet. pro VI, 20 VI, 20 l. Lolli!IS Bassus,

546 Dc fontibus Cl ofdinc

stratione moa confil'l1mla cst. Actas tamen Addaei Itlacedo­nis, (fucm Iae. Yixisse val! Alexandl'i l\'Iagni tcmpol'ibus, nunereclius deliniri potest: ([lliIJpe poela Philippicus inler' anllLllficenlesimum a. ChI'. et annum centesimum p. Chr. flomi!, Haut oum Pnssovio bene is, quem inter l'hetores sui aevi recen­set M. Seneca in Contl'Ov., haberi possit. Addaeus Mityle­naeus contra pocHs incertis adscribatul', nisi forl8sse cumPisandl'o Rhodio VII, 304, quem tarnen seCUndLIIl1 lemma Ni­colao Damasceno debcl'e potest Ceph., receplns fuit in Mel.Cor., (fuod 295-303 poetarul11 lUeleagricol'llm probabile red­dunt. AemilimUts Nicaeensis. Antipater Cal'ystius: sie inAnth. Pa!. 'r. 11. p. 144. Cod.: Anlipater Sidonius Carystiinomen perperam ex ep. anlecedenle repelilum est. Passo­vius, si Cumment. crit. inspexisset, non opus babuisset haeeseribere: "nomen allerte mcndosull1, sive cx ep. praeeedenteAntigoni CaryslÜ, idem hue transierit genlile ud AntipulrumThessaloniccnsem, sive Anligoni nomen Antipall'O subsLituen­dum." Antillhanes l\1egalopoiita: imn tractalus est CUln Anli­phane l\Iacedone. Antistius. lac. "Antistium quendam 80­sianum novimu~, quem factitalis in Not'onem probrosis carmi­nibus exilio lIIullutum esse nm'rat 'fadtus Ann. XVI, 14. - ­Sed huiusne fuerint Anlistii nostri reliquiae, an alius, nemafacHe dixerit." Nune recle cum Passovio siallIas, fOl'silaniIIum esse poetam nostl'Ull1. AjJollonillas. XXXII epp. in Ind,poet, notata sunt, de quibus demas IX, 400, {fuod Anlipatriest, el Plan. 2:35 'A'llo')J.wv/ov ::E,lLVf!P(U'ov. Nulla eausa Imiusnominis cum Allollonida mulandi nostrique poetae Smyrnaeiappellandi: reiiciatm' Apollonills Smyrnaeus aliunde ignoluBud Anthologium Planudeum. In Cor. Phi!. est ApolIonidas,cuills patriam ignOl'amllS, sub Augusto ct Tibcl'io flOl'ens.11'1. Al·gentarius. Pass,: "vixit sub Tibel'io, idem haud dubicArgenlarins, es quo passim pl'ofecil 1\1. Sencea)1I Contr,ov."Corl'ige verba in Pass. quaest, male loeata: "dubiae aelatis"ad Lolliulll Bassllm, "id. - Controv." ad 1\'f. Argenlarium Jlel'­tinen!. In Ind. poet. pro VI, 20 VI, 20 l. Lolli!IS Bassus,

A n1hol 0 g i a e Ce p h a h\ n ne.

{illi mollo sie, modo Bassns LollillS, modo Basans nominlltnr,Ep., {[UO SmYl'naellS dielns est, non [egiLur in parle Cor. Phit,XI, 72, et a J)lan. Nicareho allscribitur. In Inll. poel. proIX,' 55 lege 53, et pro X, 101 lege X, 102. Celernlll IX, 5~)

Nieodemi elillill inscriptum, Imius est, quippc rll'(~ffrQHl'm'.

BoeUtu,s elegiognlphus. Pass.: "forlasse Tarscnsis, Augusloconcedente ex U1'be patria, qumn impune expilavnroJ, eicclus,xaxQ~ flSV n(Jlllr~c;, xwa.i\,' Js no}Jrl'j\,', tesle Slrub. XIV, 4, 14."Diodes: VII, 393 Biodis Cnrystii in pade COI·. Phi!.: VI, 186.IX, 109 Iulii Dioclis: XII, 35 Diodis. Non diversullI esseIulium Dioclem a Diode CarysLio lac. credidiL, quamqunmhoc non saUs cerLum sit. Ali{[uid roboris 'nune accrescitImlo huie opinioni. Nomen Julii, quod Graecum hominemindieal Romana civiLate donaluJll, ad poeLas Cor. IJhil. benequadrat. Alterum sane ep. VI, 186 inter epp. Zosimi Thasiiel Aleaei positum nihil nos iuvat, sed aUertIm IX, 109 intel'UcfSU1l01011 el ep. Alphci lUilylenaei inieclulll est, {Iuelll pro­babiJiter in Cm·. Phil. fuisse demollstrabo. InslIper huee Irinepp, a littel'a 0 ineipiunt. Dioelis vera cp. in l\'lusa SlralonisAutomedontis ep. praeeedit. Totmn igilllr hominis nomen ostIulius Diocles Cal'ystiltS, DiQtimus illilesius: <\ucm trnclaviin Cor. MeL cum Diotimo, llOela l\'lelcagrieo. Epignnus 1'lws­

salonicensis. [A. i. IX, 260. 406, <luae lamen cius non sunl.]Erycius. (Vn, 36 'E!(dov, IX, 824 EJ(!l,y.lnv inscripLllm.)'1'hes.~alus Ihit in Phil. Cor., quod Icstatur UIIUlll ep. sie in­sCl'iplum VII, 397: CJJzicenus Augustei saceuli ud cam per­tinuisse videtur. Vll, 230 sie inseriptulIl a !illern A incipH,(sequuntur proxime 231. 232 Damagelae a lillera .Q ct AI1_tipatd a littera A incipiens), 233-240 poetarlllll Philippico­rum sunl,quorum prinmm cl secundum etimn il1ilialcm habentA. Utdus eetera sint, dllbium est. Quorum haec in parlibusCor, Phil. offen1l1tur: VI, 96, 234. 255. VlI, 174. 368. (quolllac, proeul duhio Cyziceni esse dieit), 377. JX, 233. Haeevidentur in Phil. Cor. Ihisse: VII ~ 36. IJlan. 242: llllum infine cap. apparet IX; 824. ~ Pass. Thessalum, non Cyzice~

A n1hol 0 g i a e Ce p h a h\ n ne.

{illi mollo sie, modo Bassns LollillS, modo Basans nominlltnr,Ep., {[UO SmYl'naellS dielns est, non [egiLur in parle Cor. Phit,XI, 72, et a J)lan. Nicareho allscribitur. In Inll. poel. proIX,' 55 lege 53, et pro X, 101 lege X, 102. Celernlll IX, 5~)

Nieodemi elillill inscriptum, Imius est, quippc rll'(~ffrQHl'm'.

BoeUtu,s elegiognlphus. Pass.: "forlasse Tarscnsis, Augusloconcedente ex U1'be patria, qumn impune expilavnroJ, eicclus,xaxQ~ flSV n(Jlllr~c;, xwa.i\,' Js no}Jrl'j\,', tesle Slrub. XIV, 4, 14."Diodes: VII, 393 Biodis Cnrystii in pade COI·. Phi!.: VI, 186.IX, 109 Iulii Dioclis: XII, 35 Diodis. Non diversullI esseIulium Dioclem a Diode CarysLio lac. credidiL, quamqunmhoc non saUs cerLum sit. Ali{[uid roboris 'nune accrescitImlo huie opinioni. Nomen Julii, quod Graecum hominemindieal Romana civiLate donaluJll, ad poeLas Cor. IJhil. benequadrat. Alterum sane ep. VI, 186 inter epp. Zosimi Thasiiel Aleaei positum nihil nos iuvat, sed aUertIm IX, 109 intel'UcfSU1l01011 el ep. Alphci lUilylenaei inieclulll est, {Iuelll pro­babiJiter in Cm·. Phil. fuisse demollstrabo. InslIper huee Irinepp, a littel'a 0 ineipiunt. Dioelis vera cp. in l\'lusa SlralonisAutomedontis ep. praeeedit. Totmn igilllr hominis nomen ostIulius Diocles Cal'ystiltS, DiQtimus illilesius: <\ucm trnclaviin Cor. MeL cum Diotimo, llOela l\'lelcagrieo. Epignnus 1'lws­

salonicensis. [A. i. IX, 260. 406, <luae lamen cius non sunl.]Erycius. (Vn, 36 'E!(dov, IX, 824 EJ(!l,y.lnv inscripLllm.)'1'hes.~alus Ihit in Phil. Cor., quod Icstatur UIIUlll ep. sie in­sCl'iplum VII, 397: CJJzicenus Augustei saceuli ud cam per­tinuisse videtur. Vll, 230 sie inseriptulIl a !illern A incipH,(sequuntur proxime 231. 232 Damagelae a lillera .Q ct AI1_tipatd a littera A incipiens), 233-240 poetarlllll Philippico­rum sunl,quorum prinmm cl secundum etimn il1ilialcm habentA. Utdus eetera sint, dllbium est. Quorum haec in parlibusCor, Phil. offen1l1tur: VI, 96, 234. 255. VlI, 174. 368. (quolllac, proeul duhio Cyziceni esse dieit), 377. JX, 233. Haeevidentur in Phil. Cor. Ihisse: VII ~ 36. IJlan. 242: llllum infine cap. apparet IX; 824. ~ Pass. Thessalum, non Cyzice~

548 Dc fOlltibus cl ordinc

num ,nOminlll'e debehat in quaesl,ione sua. EtntSC1tS 1I1essenills.Pass.: "incer[ae ae[alis, quamflumn nihi[ obstat, quo minuseundem eum Etruseum pu[emus, {fuem cum filio a Domilial1Oin exiliulD missos esse novimus ex Mal'liaIe, VI, sa. VII, 39.llm'uclides Sinopensis, quem traclavi CUlU Heraclelo, poetaJUeleagrico, "incerlae aclalis, Diogene Laerlio lamen anti­quior," 1I1acedonius 7'hessalol1icensis.· Jae. unum tanturn 110_viI 'Macedonium poclam, Consulem, Sec! eertissimis indieiiscum Passovio duo huius 110m illis poelae dislinguenc!i sun/.Longe cnim maxima l\facec!ol1ii epp. pars in fragmentis CycliAga[hille legitur aut propter cognomen Consulis addilul1l ad]lUIlC, qui sub Iusliniano floruil, pertincl: Ha ul tria lanlum,quorum unum gentile babet Thessalonicensis, in pal'[ibus Co)'.Phil. snpersint. Huius, qui ideo in[el' 1\le1. cl Phil. temporavixisse eensendus est, sunt: IX, 275. XI, 27. 39, QuirIJusllfaccifts, sie semei, semel QUilltUS, seme[ Bllccius, praeterealum ßJaecius, tum Maecius scribilur in eod. lIIuci!./,s Sc((,evola.JJlYl'inns. Onestis epp. semel Byzanlii, semel Corin[hii gen­liIe nddilllm est. lam hi poe[ae ncem'ale dislingui possunt.IX, 216 COl'inthii est in parle Cor. Phil.: itaque ad huneomnia pCl'lincntin parlibus huillS Cor. IX, 216. 225. 230. 250.292. XI, 32. 45. Aller (IUO }lcrliuueril, infra diee[m', Pro­ximO loeo Pass. nominat Philippum Carystium: Ha sane ep.in Anlh, Pa!. Tom. I, VH, 394, inscriplum est, sed in Comm.crit. enor nolalllS: nomen enim gentile ep. Vll, 39a repeli­tum est ct eod, habet: SsrJalt},oVlXEQ)(;. Haclue Philippus Ca­"yslius nullus esl, ep. Philippi Thessalonicensis. Polemo Ilex,eliam Ponliclls llppcllalus, qui sub Auguslo florllit: V, 68. IX,746. Xl, 38; quorum primlllll problluiliter est Lucillii, cuinsnomen UUR eum Polemone in fronte geri!. (Vid. infr. Lucil!.in Diog. Anlh.) SecU/utug Tarentimts. SemlJio Alexandrinus.Antonins Thallus Alile.~illg. Unum ep. VI, 235 Thallo, triaVI, 9'1. VII, 373. IX, 220 Thallo Thlilcsio adscripla in partibusCor. Phil. kgunlllr. Tb. Mi!. i1aque ad ellm pertinuit, nelluediverslIs llU co vidcrur Anionills Thallus VII, 181:). An[ece-

548 Dc fOlltibus cl ordinc

num ,nOminlll'e debehat in quaesl,ione sua. EtntSC1tS 1I1essenills.Pass.: "incer[ae ae[alis, quamflumn nihi[ obstat, quo minuseundem eum Etruseum pu[emus, {fuem cum filio a Domilial1Oin exiliulD missos esse novimus ex Mal'liaIe, VI, sa. VII, 39.llm'uclides Sinopensis, quem traclavi CUlU Heraclelo, poetaJUeleagrico, "incerlae aclalis, Diogene Laerlio lamen anti­quior," 1I1acedonius 7'hessalol1icensis.· Jae. unum tanturn 110_viI 'Macedonium poclam, Consulem, Sec! eertissimis indieiiscum Passovio duo huius 110m illis poelae dislinguenc!i sun/.Longe cnim maxima l\facedol1ii epp. pars in fragmentis CycliAga[hille legitur aut propter cognomen Consulis addilul1l adI1UIlC, qui sub Iusliniano floruil, pertincl: Ha ul tria tan!um,quorum unum gentile babet Thessalonicensis, in pal'[ibus Co)'.Phil. snpersint. Huius, qui ideo in[el' 1\le1. cl Phil. temporavixisse eensendus est, sunt: IX, 275. XI, 27. 39, QuirIJusllfaccifts, sie semei, semel QUilltUS, seme[ Bllccius, praeterealum ßJaecius, turn Maecius scribilur in eod. lIIucil./'s Sc((,evola.JJlYl'inns. Onestis epp. semel Byzanlii, semel Corin[hii gen­liIe nddilllm est. lam hi poe[ae ncem'ale dislingui possunt.IX, 216 COl'inthii est in parle Cor. Phil.: itaque 3d huneomnia pCl'lincntin parlibus huillS Cor. IX, 216. 225. 230. 250.292. XI, 32. 45. Aller (IUO }lcrliuueril, infra diee[m', Pro­ximO loeo Pass. nominat Philippum Carystium: Ha sane ep.in Anlh, Pa!. Tom. I, VH, 394, inscriplum est, sed in Comm.crit. enor nolalllS: nomen enim gentile ep. Vll, 39a repeli­tum est ct eod, habet: SsrJalt},oVlXEQ)(;. Haclue Philippus Ca­"yslius nullus esl, ep. Philippi Thessalonicensis. Polemo Ilex,eliam Ponliclls llppcllalus, qui sub Augus!o florllit: V, 68. IX,746. Xl, 38; quorum primlllll problluiliter est Ludllii, cuinsnomen UUR eum Polemone in fronte geri!. (Vid. infr. Lucil!.in Diog. Anlh.) SecU/utug Tarentimts. SemlJio Alexandrinus.Antonins Thallus Alile.~illg. Unum ep. VI, 235 Thallo, triaVI, 9'1. VII, 373. IX, 220 Thallo Thlilcsio adscripla in partibusCor. Phil. kgunlllr. Tb. Mi!. i1aque ad ellm pertinuit, nelluediverslIs llU co vidcrur Anionills Thallus VII, 181:). An[ece-

An l bol 0 g i ue Ce p hai a 11 ae.

dunt ibi 183-187 c Cor. Phil. 1'1tllillS Sabinus. Hoc nomeneUJu P<1ss. pro conupto h<1bco atclue relllli IX, 410 ael Tul­lium Gcminum.

Poetae, quos ipse C01'01UW Philipp'icetB aclda.

Sunt {Iuidam poetae, (Illi tara l1usquom in parlibus Cor.Phil. allobis designatis, sed ,tarnen ubiquc fere in vicinilatepoetarum Imins CO!'. apparcnt: quos hanc ob caussam ad elllu

pel'tiimisse suspicor: aetas COl'llm incerta est praetet' Ullum,Alpheum l\'litylcnaeum, quem Augusti tcmporibus Üxisse in(li­eia clara sunt in eius epp.: lulius Polyacnus Sardiunus is essevidetur, qui sub C. Caesare vixit: in quatuol' poetis cliamnomen Romamull coniecturam confil'mat: vel IiUenmlln ol'lli­nis vestigia {juibusdam locis, quanquam tenuia, imprcssavieles.

Alpheus Mitylenaeus. Eius epp.: VII, 237 in iPSll parteCor. Phi!. a me addita 233-240. Lellllllo tamen inter hunect Phil. Thess. variat. Plan.: Alpbei. IX, 90.95. 97. 100. lOt.104. 110. Haac Bunt epp. proxima et inlcriccla;

81-89 pars Cor. Phi\.90 Alph. Mit.91 Arch. iun.92 Ant. Thess.93' Eiusdem vcl Sidonii. (l'ht'ss. jll'oclIl dlllJio est

proptCl' arglllncnlllm.)94 Isid. Aeg.95 Alph. Mit.96 Antip. GenUle 'fhess. Plan. addit.97 Alph. ll'Iit.98 Slat. Flace.99 Leon. Par.

t 00 Alph. Mit.101 Eiusdem. Plan.: Ant. Thcss.102 Anion. Arg.

An l bol 0 g i ue Ce p hai a 11 ae.

dunt ibi 183-187 c Cor. Phil. 1'1tllillS Sabinus. Hoc nomeneUJu P<1ss. pro conupto h<1bco atclue relllli IX, 410 ael Tul­lium Gcminum.

Poetae, quos ipse C01'01UW Philipp'icetB aclda.

Sunt {Iuidam poetae, (Illi tara l1usquom in parlibus Cor.Phil. allobis designatis, sed ,tarnen ubiquc fere in vicinilatepoetarum Imins CO!'. apparcnt: quos hanc ob caussam ad elllu

pel'tiimisse suspicor: aetas COl'llm incerta est praetet' Ullum,Alpheum l\'litylcnaeum, quem Augusti tcmporibus Üxisse in(li­eia clara sunt in eius epp.: lulius Polyacnus Sardiunus is essevidetur, qui sub C. Caesare vixit: in quatuol' poetis cliamnomen Romamull coniecturam confil'mat: vel IiUenmlln ol'lli­nis vestigia {juibusdam locis, quanquam tenuia, imprcssavieles.

Alpheus Mitylenaeus. Eius epp.: VII, 237 in iPSll parteCor. Phi!. a me addita 233-240. Lellllllo tamen inter hunect Phil. Thess. variat. Plan.: Alpbei. IX, 90.95. 97. 100. lOt.104. 110. Haac Bunt epp. proxima et inlcriccla;

81-89 pars Cor. Phi\.90 Alph. Mit.91 Arch. iun.92 Ant. Thess.93' Eiusdem vcl Sidonii. (l'ht'ss. jll'oclIl dlllJio est

proptCl' arglllncnlllm.)94 Isid. Aeg.95 Alph. Mit.96 Antip. GenUle 'fhess. Plan. addit.97 Alph. ll'Iit.98 Slat. Flace.99 Leon. Par.

t 00 Alph. Mit.101 Eiusdem. Plan.: Ant. Thcss.102 Anion. Arg.

Dc fOlllibus cl ol't1ine

10:3 MUlldi nIunalii, incilliens a lillern H.104 Alp1l. Mit., incipiens ab cadelll.105 Anonylni, iucipicns ab cadcUl.106 Leon. Tm..107 EiusdclIl. Plan. SI.: Antli. 'fhcss.

lOS Anonvmi l109 Iul. })ioel. ineipientia a liUera O.110 Alph. l\'Iil.Hclillua cpp. Alphci sunt IX, 526. Xli, 18, circa 'lulle

COI'. Phil. nulla deprchcndo vesligia. -- Plan. 212. In hocsolo nomen gentile omisslIlI1 est: anteit ep. Slat. Flacci, se­quuntur post DIel. vcI Siralonis ep. Iria cpp. poelanllll Philip­picofllm. ~4nlonius A"Uivus, IX, 1Q2: cuius ep. locum iamadscripsi. [A. i. IX, 103, quod tamen eius nonest.] An:.ltiasimzior, IX, 91 eodcll1 1000: Arohias in extremu dissertalionemea traclabo. Al·chim.cdcs, VII, 50 inler Bianoris ct Addaeier. lae, in Comm, crit. hoc ep. Archimelo dare mavuIt, quemcpigl'<1mmatarillm poetam llovimus ex Alhcllaeo, in App. epp.

Iibrariumque nomen c1arius ignolo substituisse existilllut.Imn Archimclus si reupse composllit VII, 50, non videlllr adPhil. Cor. perlinllisse proptl:'l'argumentulll ep. in Ap!}, 15; ast,uL depravalum nOIlH:1l Archilnedis staluamus, quulß causa sa­tis gravis desi(;, poclllm Icncmus. qui propte!' epp. circllmdan­tia in Phil. Cor. rcccpllls fuisse videtul'. Ctjllenius: IX, 4.Coll,: J(1JHlJl't'ol'. Plan.: ](aJ..'),!vt'ov. IX, 3 incipiens a IilleruE Anlipatd vcl Plalonis ost. Hoc op. si Anlipalri est, Thcss.esse vidcllll': cf. diss. meam p. 89. IX,33. Cod.; Z(v'J.J, ql't'Ov.

Plnn,: J(. Ihwl,·()v (quod nomen ad hominem Homanmn al­legat). l'raeeurrit ep. Anliph i1i, Zeloli vcl Bassi, Anonymi;scqllunlur duo epp. Anliphill ßyzantii, unum Secul1di, UI1111ll

Tullii Flacei. jA. 1. IX, 35.} Isidot"lls Aegcates, qllem 8nll­quiorem esse poclam epp. indoles doeel. BruneIdus Alltiphilopriorcll1 CUIl1 ecnset, neqllc conl'llndendus est oum IsidoroScholastico. Scx eius epp., quorulll VII, 156. 293 nihi! uusjuvanl, sell (lualuor quae restant:

Dc fOlllibus cl ol't1ine

10:3 MUlldi nIunalii, incilliens a lillern H.104 Alp1l. Mit., incipiens ab cadelll.105 Anonylni, iucipicns ab cadcUl.106 Leon. Tm..107 EiusdclIl. Plan. SI.: Antli. 'fhcss.

lOS Anonvmi l109 Iul. })ioel. ineipientia a liUera O.110 Alph. l\'Iil.Hclillua cpp. Alphci sunt IX, 526. Xli, 18, circa 'lulle

COI'. Phil. nulla deprchcndo vesligia. -- Plan. 212. In hocsolo nomen gentile omisslIlI1 est: anteit ep. Slat. Flacci, se­quuntur post DIel. vcI Siralonis ep. Iria cpp. poelanllll Philip­picofllm. ~4nlonius A"Uivus, IX, 1Q2: cuius ep. locum iamadscripsi. [A. i. IX, 103, quod tamen eius nonest.] An:.ltiasimzior, IX, 91 eodcll1 1000: Arohias in extremu dissertalionemea traclabo. Al·chim.cdcs, VII, 50 inler Bianoris ct Addaeier. lae, in Comm, crit. hoc ep. Archimelo dare mavuIt, quemcpigl'<1mmatarillm poetam llovimus ex Alhcllaeo, in App. epp.

Iibrariumque nomen c1arius ignolo substituisse existilllut.Imn Archimclus si reupse composllit VII, 50, non videlllr adPhil. Cor. perlinllisse proptl:'l'argumentulll ep. in Ap!}, 15; ast,uL depravalum nOIlH:1l Archilnedis staluamus, quulß causa sa­tis gravis desi(;, poclllm Icncmus. qui propte!' epp. circllmdan­tia in Phil. Cor. rcccpllls fuisse videtul'. Ctjllenius: IX, 4.Coll,: J(1JHlJl't'ol'. Plan.: ](aJ.. '),lvlov. IX, 3 incipiens a IilleruE Anlipatd vcl Plalonis ost. Hoc op. si Anlipalri est, Thcss.esse vidcllll': cf. diss. meam p. 89. IX, 33. Cod.; l(vAJ'il,'lov.

Plnn,: J(. Ihwl,·()v (quod nomen ad hominem Homanmn al­legat). l'raeeurrit ep. Anliph i1i, Zeloli vcl Bassi, Anonymi;scqllunlur duo epp. Anliphill ßyzantii, unum Secul1di, UI1111ll

Tullii Flacei. jA. 1. IX, 35.} Isidot"lls Aegcates, qllem 8nll­quiorem esse poclam epp. indoles doeel. BruneIdus Alltiphilopriorcll1 CUIl1 ecnset, neqllc conl'llndendus est oum IsidoroScholastico. Scx eius epp., quorulll VII, 156. 293 nihi! uusjuvanl, sell (lualuor quae restant:

!in.ipinnt , IHlern n.

Anlholog'iac Cl'phalanac.

VII, 280, 281 esl Heraolidis.530. 531 sunt AnLh. Thcss.

IX, 11, l 9 Iu!. l)olyaeni10 Ant. 'flless.11 Philippi vel Isidori

94, eius loeum iam ndscl·ip~i.

1I1undus lIIunatius, IX, 1O~\ : cuins ep. loeus iam adscripillsest. lulius Polyaemts: si tanti est locus modo exscriptus, IX,7-9. 7 cl 8 a !illern E incipiunt. IX, 1 Polyacni Sa1'dicl1liinscriplurn esl. Statyllius Jiluoeus. Phalaecum, qui pcrperamFlaccus aliquoLics nQminatus est, in Me!. eor. reccJllurn fuissovidimus. Slalyllio Flacco eelern epp. diserte Il'ibula sunl,Ullum, VI, -196 Slatyllo Flacoo, in IX, 44 cl 45 lemma va­rial. Eius cpp. sunt:

V, 5, anteeunl epp. Al1l. 'fhess. cl Philodemi.VI, 19o, incipiens a liHera P; sequilur ep. Simonidis, tUin

Ant. 'fhess., ineipiens a lillera .Q cl Al1liph. Byz.VII, 290, praceedunt haec quuluor epp. : unUln Ant. Thcss.,

trin Antii), unum Ant. Mac.IX, 44 cl 45, in quibus lemmala inler Slatyll. el Plnlonem

variant, inclusa sunt epl}. Parm. 1\1ae. cl Ant. A1ac.~)S, i!lm lldscripsi· eins locum in disput. de Alph..Mit.

117, 112 Ant. Thess. incilJiens a Iittera 1', 113 I'arm.inc. a litt. 0, 114 eiusdem ine. a litt. Tl, 115.116 Anonymi, 117 Slat. F!. inc. a litt. IJ.

Plan. 211, sequilllr ep. Alph.XH, praecedit ep. Laureae.IX, 37 TnlIii Flacci inscriplmn esl, anfecedentibns epp. An­

tiph. Byz. et Secundi. Idern haud dubie est acSlatyllius. [A. i. VII, 650.]

Carminl1 anonyma, <Juae inter l\'Ieleagml11 el PhilipPlIlIlscripta sint necesse est, nominat Pass. haae: VI, 87. VII, 620.IX, 252. 547. 553. Demendn de his: VI, H7 et IX, 547,fluae iam lractavi, IX, 553 Ant. Thess. esse vidcllIl'. Addclldae parLibus Cor. Pllil. per me illvestigatis: VII, 6!H. 6DD. IX,

!in.ipinnt , IHlern n.

Anlholog'iac Cl'phalanac.

VII, 280, 281 esl Heraolidis.530. 531 sunt AnLh. Thcss.

IX, 11, l 9 Iu!. l)olyaeni10 Ant. 'flless.11 Philippi vel Isidori

94, eius loeum iam ndscl·ip~i.

1I1undus lIIunatius, IX, 1O~\ : cuins ep. loeus iam adscripillsest. lulius Polyaemts: si tanti est locus modo exscriptus, IX,7-9. 7 cl 8 a !illern E incipiunt. IX, 1 Polyacni Sa1'dicl1liinscriplurn esl. Statyllius Jiluoeus. Phalaecum, qui pcrperamFlaccus aliquoLics nQminatus est, in Me!. eor. reccJllurn fuissovidimus. Slalyllio Flacco eelern epp. diserte Il'ibula sunl,Ullum, VI, -196 Slatyllo Flacoo, in IX, 44 cl 45 lemma va­rial. Eius cpp. sunt:

V, 5, anteeunl epp. Al1l. 'fhess. cl Philodemi.VI, 19o, incipiens a liHera P; sequilur ep. Simonidis, tUin

Ant. 'fhess., ineipiens a lillera .Q cl Al1liph. Byz.VII, 290, praceedunt haec quuluor epp. : unUln Ant. Thcss.,

trin Antii), unum Ant. Mac.IX, 44 cl 45, in quibus lemmala inler Slatyll. el Plnlonem

variant, inclusa sunt epl}. Parm. 1\1ae. cl Ant. A1ac.~)S, i!lm lldscripsi· eins locum in dispul. de Alph..Mit.

117, 112 Ant. Thess. incilJiens a Iitlera 1', 113 I'arm.inc. a litt. 0, 114 eiusdem ine. a litt. Tl, 115.116 Anonymi, 117 Slat. F!. inc. a litt. IJ.

Plan. 211, sequilllr ep. Alph.XH, praecedit ep. Laureae.IX, 37 TnlIii Flacci inscriplmn est, anfecedenlibns epp. An­

tiph. Byz. et Secundi. Idern haud dubie est acSlatyllius. [A. i. VII, 650.]

Carminl1 anonyma, <Juae inter l\'Ieleagml11 ef PhilipPlIlIlscripla sint necesse est, nominat Pass. haae: VI, 87. VII, 620.IX, 252. 547. 553. Demendn de his: VI, H7 et IX, 547,fluae iam fraetavi, IX, 553 Ant. Thess. esse vidctlll'. Addclldae partibus Cor. Pllil. per me illvestigatis: VII, 6!H. 6DD. IX,

552 Do fouLilJus 01 oI'oine

705. (706, <]uoo Anonymi ost in Anlh. Pal. Tom. 11, AnLipa­11'0 l.rioui (;QlJnn. crit. docct.) J'ortasse VI, 41. 42. IX,70t Xl,344.345.

3. Diogcniaui llcmclcolac Anfhologiuln.

Praetel' partes Coronac Philippicae, quas enumcrflvi, tresIod ad ordinem elemenLariulU composiLi in Anth. Ccph. rcpe­riunLur; maiores {Iuum {Iuurulll rationclll casui IrilJUcre Hecat:11Oclurulll, quorum nullum in parti1ms Cor. Phil. depl'cheudi­mus, qui contra pUI·tim ad cum perLinuisse non possunL. Eo­rum, quorum aetaLem habclllUs comperLam, anli(luissimus, Lu­ciUius, sub Nerone floruit, reeenLissimus, Lucianus, vilamlIsfluO ad annum CC post ChI'. produxit. Sunt hi Ioel in ea(l.Xl fine 388-398. 39\:1-413. 417-436. Passovius p. 61 in:"Ueber die neusLen Bearbeitungen der griechischen Anlholo­gie." (Anna!. phil. et pacd cd. 1\1. ChI'. Jallll 1827. I p. 58-76.) se Anlhologii epp. a Diogeniano llerncleola facU vc­sLigia deprehendissc c. XI, 399-413 ct 417-436 slrictimdicH: (Iuam suspicioncm verissill1!l1l1 ecnseo ct in ipsa hacdiss. parLe perseqlli silldcbo. Audiall1us ante omnia Suidam,quo solo nolilia nosLra Oiogcniani niLiLm': dWrfi1Jfitfl.VOr;, 'Hl2u­

x},d(~;; t:.Bl,Jar;, ov l~C; 11 OVlOV, 7!(lultl-taHxor;, yeyovwr; xal av­lVr; lmt' './10<(l1f.J.1:0V paalUror;' ii1lla7:llliov OE, p.t;nOH srn:lv 6Ex nJt; "AI,pax']r; <HQaddur; EV ]Cag/St lru(lor;. I) YU{J ~v

o{;wr; navw/olt; },OYOlr;' (deest ll{;niUOW/uIVOr; "ei laIe quidliusl. navwlror; ].orID<; Toup. n«.1Jlolor; },OYOlr; Gaisf. 1W1JiOlur;

AUrO!I!; Bernhardio l'clingendum videtur.) otl ,'a() f{;qOll pll­'H~<; 7:0 .?~ <I1fjay.J,lilar; uvulJ! E/val nit; sv niwrrfl. dV,/~ovtro

nUl2u tUn JEO'O~WrtiW irE cnJtov ßißA/1.(. Tavw' }.f,~Ht;

7luPtln)unut' xalU (JtOlXl101I, ev fJ1ß}'loll; i· ImtiOlt~ 08 ian

7:0U nu,wpl),ov }.f,~lirov ßiplJro1J i xai UiTf!uxoal()JV xui loii

Zronvf!lo:Jlfo<;' Ell/'!(lUPllIi..roV'/iJ,8oAoylOV. (ita ellill1 elllu Bernh.inlerpullgelldum.) Jl!'!!t' 7WW/H;;V, }./IHIWV, XQI/1JW1J, O(lwv J

tbff!roPClWI/. nf!Jl 1l0l.ltl.lWV Xallt OtOll.Elov, .?llt'tOjtO~· u.vuYQf.J.-

552 Do fouLilJus 01 oI'oine

705. (706, <]uoo Anonymi ost in Anlh. Pal. Tom. 11, AnLipa­11'0 l.rioui (;QlJnn. crit. docct.) J'ortasse VI, 41. 42. IX,70t Xl,344.345.

3. Diogcniaui llcmclcolac Anfhologiuln.

Praetel' partes Coronac Philippicae, quas enumcrflvi, tresIod ad ordinem elemenLariulU composiLi in Anth. Ccph. rcpe­riunLur; maiores {Iuum {Iuurulll rationclll casui IrilJUcre Hecat:11Oclurulll, quorum nullum in parti1ms Cor. Phil. depl'cheudi­mus, qui contra pUI·tim ad cum perLinuisse non possunL. Eo­rum, quorum aetaLem habe11ms comperLam, anli(luissimus, Lu­ciUius, sub Nerone floruit, reeenLissimus, Lucianus, vilamlIsfluO ad annum CC post ChI'. produxit. Sunt hi Ioel in ea(l.Xl fine 388-398. 39\:1-413. 417-436. Passovius p. 61 in:"Ueber die neusLen Bearbeitungen der griechischen Anlholo­gie." (Anna!. phil. et pacd cd. 1\1. ChI'. Jallll 1827. I p. 58-76.) se Anlhologii epp. a Diogeniano llerncleola facU vc­sLigia deprehendissc c. XI, 399-413 ct 417-436 slrictimdicH: (Iuam suspicioncm verissill1!l1l1 ecnseo ct in ipsa hacdiss. parLe perseqlli silldcbo. Audiall1us ante omnia Suidam,quo solo nolilia nosLra Oiogcniani niLiLm': dWrfi1Jfitfl.VOr;, 'Hl2u­

x},d(~;; t:.Bl,Jar;, ov l~C; 11 OVlOV, 7!(lultl-taHxor;, yeyovwr; xal av­lVr; lmt' './10<(l1f.J.1:0V ßaalUror;' ii1lla7:llliov OE, p.t;nOH srn:lv 6Ex njt; "AI'ßax']r; <HQaddur; EV ](ag/St lru(lor;. I) YU{J ~v

o{;wr; navw/olt; },OYOlr;' (deest ll{;niUOW/uIVOr; "ei laIe quidliusl. navwlror; ].orID<; Toup. n«.1Jlolor; },OYOlr; Gaisf. 1W1JiOlur;

AUrO!I!; Bernhardio l'clingendum videtur.) otl ,'a() f{;qOll pll­'H~<; 7:0 .?~ <I1f,!ar.J,elar; uvulJ! E/val nir; sv niwrrfl. dV,/~ovtro

nUl2u tUn JEO'O~WrtiW irE cnJtov ßißA/u Tavw' }.f,~Hr;

7luPtln)unut' xalU (JtOlXl101I, ev fJ1ß}'loll; i· ImtiOlt~ 08 ian

7:0U nu,wpl),ov }.f,~erov ßißlJro1J i xai uTf!uxoal€JJV xui loii

Zronvf!lo:Jlfo<;' Ell/'!(lUPllIi..roV'/iJ,8oAoylOV. (ita ellill1 elllu Bernh.inlerpullgelldum.) Jl!'!!t' 7WW/H;;V, }./IHIWV, Xf!I]1JW1J, O(lwv J

tbff!roPClWI/. nf!Jl 1l0l.ltl.lWV Xallt OtOll.Elov, .?llt'tOjtO~· u.vuYQf.J.-

An! hol 0 g i 0 c Ce phololl 0 e. 553

glJiv•• ovvayroYJlv ;w.i nlvwax rov liv nu0'!1 in ,'n ,1I0h(ov XIXl'

ui Aomu. lac. in ProII. p. XLVI nihiI fore profer! , nisiquac e Suida sUillsit, llom quid Diogeniallus in Wa AIl!hologiasoculus sit, quos in eam poetas admiseril, (jUO ordine eosdisposuerit, penilus nos ignorarc ait. Ium nunG igitur hauGcollectionem aIiquunto mdius coguoscere Jieel. Diogcuiuuusenim Philippi, ut hic Mell'agri, operam llSqllC ad tempora Still

vidl'tUl' esse proseculus, quod poetae a se recl'pli, quorumaetalem supra signifieuvi, demonslrant. QUUlll Lucianus (juo­{Jue inler illos fuerit, nota actalis, quulIl Suidas Diogenianoaddidit \ non premenda videtur. Contra litlerarum onlinemeum seculum esse oplime ellln lexicogl'apho eonspirat, (j\timulla opera Diogcniani x/au (J·TOt7.~[ov composi!a esse narret.Quod autclll 'Je'b':Jo},oytOV forlllam pro 'A1.90i,oyl~t usilalioreoscitalll etiam ab Joanne Stobaeo Passovius in notitia de An­thologio Orionis Thebani praemissa libello academico Vrlll.aest. a. 1831 p. 4 safis subliliter disputavit ud mixlam emupoeHea pl:osam orationem speetare, id non video, quomodoin Iinl'}'!!Uppurrov ul,:ToAOYtOv aecommodetur Diogeniulli. Vid.Fr. Ritsche!. eil' 01'0 cl Orione VratisI. 1834 p. 9 his fe reverbis eUln Passovio disceptantem.

Poelae hi SUllt: u) quorum tempora novilllus: AmmÜmussub Traiano et Hadriano vixit. Ad Ind. poet. adde XI, 13­16. Quae si addideris, habes XXXVI eius epp., (JllorUIl1 XXVasservantur ,in eap. xr. [A. i. IX, 574. XI, 3. lö. 95. 142.149. 155. 268. 376. 435. 4:16.] Lucianus Samosatensis. lud.poet. XXVI. epp. in Anlh. Ceph. praebet, quorum V tantulllextra eap. Xl legunlur. [A. i. VI, 18. IX, 74. X, 30. 107.122. XI, 10. 17. 80. 81. 12~). 239. 420.] Lucillius. V, 68Lucillii esse, non Polemonis Ponlici probant epp. 66-77 Jloe­tamIlI ex Anlhologio Diogeniani. XI, 173 cod. Philippo, Plall.Lucillio assignat, Stob. Pallaelae. Plan. credt'uelulII, quia WO-186 ex eodem Anlh. dcpromla stln!. CXIV cJlp. in Anlh. Ceph.e::;se discimus cx Ind.: rursus V tan[1I1I1 non in rap. XI sun!.[A. i. IX, 573. 574. XI, 109. 11 1,-116. 126. 170. 156. 244.

An! hol 0 g i 0 c Ce phololl 0 e. 553

glJiv•• ovvayroYJlv ;w.i nlvwax rov liv nu0'!1 in ,'n ,1I0h(ov XIXl'

ui Aomu. lac. in ProII. p. XLVI nihiI fore profer! , nisiquac e Suida sUillsit, llom quid Diogenianus in Wa An!hologiasoculus sit, quos in eam poetas admiseril, (jUO ordine eosdisposuerit, penilus nos ignorarc ait. Ium nunG igitur hauGcollectionem aIiquunto mdius coguoscere Jieel. Diogcuiuuusenim Philippi, ut hic Mell'agri, operam llSqllC ad tempora Still

vidl'tUl' esse proseculus, quod poetae a se recl'pli, quorumaetalem supra signifieuvi, demonslrant. QUUlll Lucianus (juo­{Jue inler illos fuerit, nota actalis, quulIl Suidas Diogenianoaddidit \ non premenda videtur. Contra litlerarum onlinemeum seculum esse oplime ellln lexicogl'apho eonspirat, (j\timulla opera Diogcniani x/au (J·TOt7.~[ov composi!a esse narret.Quod autclll 'Je'b':Jo},oytOV forlllam pro 'A1.90i,oyl~t usilalioreoscitalll etiam ab Joanne Stobaeo Passovius in notitia de An­thologio Orionis Thebani praemissa libello academico Vrlll.aest. a. 1831 p. 4 safis subliliter disputavit ud mixlam emupoeHea pl:osam orationem spectare, id non video, qnomodoin Iinl'}'!!Uppurrov ul,:ToAOYtOv aecommodetur Diogeniulli. Vid.Fr. Ritsche!. eil' 01'0 cl Orione VratisI. 1834 p. 9 his fereverbis eUln Passovio disceptantem.

Poelae hi suut: u) quorum tempora novilllus: AmmÜmussub Traiano et Hadriano vixit. Ad Ind. poet. adde XI, 13­16. Quae si addideris, habes XXXVI eins epp., (JllorUII1 XXVasservantur ,in cap. xr. [A. i. IX, 574. XI, 3. lö. 95. 142.149. 155. 268. 376. 435. 4:16.] Lucianus Samosatensis. lud.poet. XXVI. epp. in Anlh. Ceph. praebet, quorum V tautulllextra eap. Xl legunlur. [A. i. VI, 18. IX, 74. X, 30. 107.122. XI, 10. 17. 80. 81. 12~). 239. 420.] Lucillius. V, 68Lucillii esse, non Polemonis Ponlici probant epp. 66-77 Jloe­tarum ex Anlhologio Diogcniani. XI, 173 cod. Philippo, Plall.Lucillio assignat, Stob. Pallaelae. Plan. credt'nelulII, quia WO-186 ex eodemAlllh.dcpromlastln!.CXIV cJlp. in Anlh. Ceph.e::;se discimus cx Ind.: rursus V tan[1I1I1 non in rap. XI sun!.[A. i. IX, 573. 574. XI, 109. 11 1,-116. 126. 170. 156. 244.

554 De fontihus et ordinc

281. 282. 293. 316. 330. 372. 394. 408. 433.] Nica1'cfwspl'imo p, ChI', saceulo vixit. In Ind. poet. adde XI, 118­122, quorum 118 et 119 bis exhibentur: hoc ipso loeo 118eUlU ep, StI'atonis cohaerens in eod. IOlumate' em'cl: secluen­tilJ1lS .ai! avrov addilum est. Plan. Nieal'chi. AHero loeo118 ct 119 CalJicteris inscripta Bunt. Cuius omnia iIIa118-122 habenda sunt pl'Ocul dubio, etiam poetae, fluemassumsit Diogcnianus. Duo epp. Nicarchi pal'tibus Co.'. Mel.immissll sunt, VI, 285 ct IX, 330, quod supra nolatum est.Xl, 169. 170, quod Plan. et Stob. alitor il1scribunl, 186, quollvelt. edd. Plan. Lconidae, reliquae Lucillio dant, quia 169­186 pars Anth. Diog. Bunt, Nicarehum auelorem habent, de­inde XI, 415 Anlip. vel Niearch. inscriplum, in Plan. a?i, 398Niciae inscl'iptum; denique XI, 7, qUlUn 5-6 CallicleriB Man­tisii sint, Niearcho, euius ingenio eliam meHus eonvcnit, eUiIlPlhn. reetius tribulls, qUllm Nicandl'O oum cod. Pal. Ceterumin Ind. poet. pro X, 1. X( seribe XI, 1. XLVI epp. in Anth.Ceph. sunt secundllm Ind. poet. a me COlTcclum: XXXVIII ineap. Xr. [A. i. VII, 570. XI, 7. 72. t09. 118. 244. 398.JPltilo, forlasse Byblius Gi'ammatieus, qlli inde a NCl'one US{fllOad Hadrianum vixit. Umllll superest eius distichon XI, 419.T1·etianus XI, 418. [A. i. IX, 389.J

b) Poetae, qUO!'llll1 tempora non constant, qui tamenex ipsa mea disserlatione iisdem tempOl'ibus vixisse consendisunt: Antiocl.us. lae. Fabl'ieium suspicari dicit Anliochumesse Aegeum sophislam, qui sub Scvero ct Cal'acalla vixil.Ncque 'Fahricius, qui ad Anliochmu "ne5eio quclll" epp. re­fert, hanc suspieioucm movit, neqllc iIIills aetas satis COllVC­

nit emu Diogeniani lempore. [A. i. IX, 424, quod tamen Pi­sonis esl.] Apollinal'ills. Fabl'ic. duos e.xeilat, quibus temporisralionc habita haae CI)P. tribui possint: A. episwpus Ravcn­nae, qui sub Vespasiano martyrium subiit. Claurl. A. epis­copus Hierapolilanus circa· a. ChI'. 171. Iac., qui Libanii ami­eum fortassc hunt: A. fuissc dieH, nune nequco asselltil'i.[XI, 346. J. Gaelulicus. Argumenta .\ (ac. oonll'(\ Cn. Lentulum

554 De fontihus et ordinc

281. 282. 293. 316. 330. 372. 394. 408. 433.] Nica1'cfwspl'imo p, ChI', saceulo vixit. In Ind. poet. adde XI, 118­122, quorum 118 et 119 bis exhibentur: hoc ipso loeo 118eUlU ep, StI'atonis cohaerens in eod. IOlumate' em'cl: secluen­tilJ1lS .ai! avrov addilum est. Plan. Nieal'chi. AHero loeo118 ct 119 CalJictel'is inscripta Bunt. Cuius omnia iIIa118-122 habenda sunt pl'Ocul dubio, etiam poetae, fluemassumsit Diogcnianus. Duo epp. Nicarchi pal'tibus Co.'. Mel.immissll sunt, VI, 285 ct IX, 330, quod supra nolatum est.Xl, 169. 170, quod Plan. et Stob. alitor il1scribunl, 186, quollvelt. edd. Plan. Lconidae, reliquae Lucillio dant, quia 169­186 pars Anth. Diog. Bunt, Nicarehum auelorem habent, de­inde XI, 415 Anlip. vel Niearch. inscriplum, in Plan. a?i, 398Niciae inscl'iptum; denique XI, 7, qUlUn 5-6 CallicleriB Man­tisii sint, Niearcho, euius ingenio eliam meHus eonvcnit, eUiIlPlhn. reetius tribulls, qUllm Nicandl'O oum cod. Pal. Ceterumin Ind. poet. pro X, 1. X( seribe XI, 1. XLVI epp. in Anth.Ceph. sunt secundllm Ind. poet. a me COlTcclum: XXXVIII ineap. Xr. [A. i. VII, 570. XI, 7. 72. t09. 118. 244. 398.JPltilo, forlasse Byblius Gi'ammatieus, qlli inde a NCl'one US{fllOad Hadrianum vixit. Umllll superest eius distichon XI, 419.T1·etianus XI, 418. [A. i. IX, 389.J

b) Poetae, qUO!'llll1 tempora non constant, qui tamenex ipsa mea disserlatione iisdem tempOl'ibus vixisse consendisunt: Antiocl.us. lae. Fabl'ieium suspicari dicit Anliochumesse Aegeum sophislam, qui sub Scvero ct Cal'acalla vixil.Ncque 'Fahricius, qui ad Anliochmu "ne5eio quclll" cpp. re­fert, hanc suspieioucm movit, neqllc iIIills aetas satis COllVC­

nit emu Diogeniani lempore. [A. i. IX, 424, quod tamen Pi­sonis esl.] Apollinal'ills. Fabl'ic. duos e.xeilat, quibus tcmporisralionc habita haae CI)P. tribui possint: A. episwpus Ravcn­nae, qui sub Vespasiano martyrium subiit. Claurl. A. epis­copus Hierapolilanus circa· a. ChI'. 171. Iac., qui Libanii ami­eum fortassc hunt: A. fuissc dieH, nune nequco asselltil'i.[XI, 346. J. Gaelulicus. Argumenta .\ (ac. oonll'(\ Cn. Lentulum

A n t hol 0 g i a 0 Cop haI a n a o. 555

GaelulicullI, qui a Caligllia oceisus est, 311clorom hOl'lull epp. $:. VihalJclldUlIl prolala lam gravia oxistimo, ut nc nune quidcm, :l'41~"'/~ ..aelale eius a Diogeniani Anlhologio non plano abholTonic,dc co eogilem. X cpp. Ind. poet. habet. Ilelladius. lamduorum a lae. eOl11l11C1l1oralorum, quorum alter sec. IV ineunlt',aller sub Theodosio iuniorc vixit, neuleI' ilIud ep. eomposuissepolest, Piso.

Praeler lres loeos, quos supra dixi, tenuia tanlum in hispoolis ordinis liUerarum vestigia eonspieiunlur, fore oll1nia incap. Xl. Haee sunt: V, 17-22. 38-41. 43-45. XI, 68­69.80-83. 174-177. 214-218. 309-312. 313-316. 329- 332 (sequiLur 3~)2 a lillera 0 incipiens in cod.. cp. Cilla-:cloris, alio loeo a lae. exhibilum non minus a lill. 0 inei­piens.) Ex his loeis tres poetas assumo, fjllieliam in Diog.Anth. fuissovidonlur, omnos aelalis incorlae. Callicter X,.I,2. 118-122 (quao cur Callielori addam, dixi ad Nicarchum)333. - Xl, 5. 6 Callieloris Mctntisii, Cillaeloris V, 29.c1 45.lam ex hoc indiee lnd. poet., qui mendis sealet, corrigalul'.Onestes.

Praeler ea epp., quae Ones!i Corinlhio, poelae Philippieosupra dedimus, Onestis no mine tria epp. insignira sunl: V, 20in fragmento iIIo, quod adseripsi: VJI, 66 (71 Gaeluliei esl):VII, 274 Byzantii genlili addilo (sequenle ep. eiusdem Gae­luliei). Aller igilur Onesles Byzanlio oriundus eral, in Diog.Anlh. reeeplus, eiqne haee tria epp. adscribenda pulo. Quodlamen si de duobus coneesseris, da VU, 66 vero ambigas,haud aHa voee obs!repam. Rufinus. Ex Ind. poet. exime V,284, (Iuod Rufini Domestiei inseribitur, quem diversUill ab hocRuuno ad Agalhiae Cyclum portinuisse infra demonslrabo.lae. eius epp. oraLione cl indole non multum diversa essevidenlul' ab iis, quae Agathias, P:llllus , lUaeedonius llliiquesaeculo VIluserunl. Qnae ut vcra sint, nune nullo pael.oadduci possum, ut aequalcm iis habearn RufinulH, qui lJuippeprobabiliter in Diog. Anth. reecplus secundo polius saeeulo

, . 'cl A . V C)" )' -3 8" Jvlxlsse VI elul'. [ . I. ,_,). ~(j. ,. ~1.

A n t hol 0 g i a 0 Cop haI a n a o. 555

GaelulicullI, qui a Caligllia oceisus est, 311clorom hOl'lull epp. $:. VihalJclldUlIl prolala lam gravia oxistimo, ut nc nune quidcm, :l'41~"'/~ ..aelale eius a Diogeniani Anlhologio non plano abholTonic,dc co eogilem. X cpp. Ind. poet. habet. Ilelladius. lamduorum a lae. eOl11l11C1l1oralorum, quorum alter sec. IV ineunlt',aller sub Theodosio iuniorc vixit, neuleI' ilIud ep. eomposuissepolest, Piso.

Praeler lres loeos, quos supra dixi, tenuia tanlum in hispoolis ordinis liUerarum vestigia eonspieiunlur, fore oll1nia incap. Xl. Haee sunt: V, 17-22. 38-41. 43-45. XI, 68­69.80-83. 174-177. 214-218. 309-312. 313-316. 329- 332 (sequiLur 3~)2 a lillera 0 incipiens in cod.. cp. Cilla-:cloris, alio loeo a lae. exhibilum non minus a lill. 0 inei­piens.) Ex his loeis tres poetas assumo, fjllieliam in Diog.Anth. fuissovidonlur, omnos aelalis incorlae. Callicter X,.I,2. 118-122 (quao cur Callielori addam, dixi ad Nicarchum)333. - Xl, 5. 6 Callieloris Mctntisii, Cillaeloris V, 29.c1 45.lam ex hoc indiee lnd. poet., qui mendis sealet, corrigalul'.Onestes.

Praeler ea epp., quae Ones!i Corinlhio, poelae Philippieosupra dedimus, Onestis no mine tria epp. insignira sunl: V, 20in fragmento iIIo, quod adseripsi: VJI, 66 (71 Gaeluliei esl):VII, 274 Byzantii genlili addilo (sequenle ep. eiusdem Gae­luliei). Aller igilur Onesles Byzanlio oriundus eral, in Diog.Anlh. reeeplus, eiqne haee tria epp. adscribenda pulo. Quodlamen si de duobus coneesseris, da VU, 66 vero ambigas,haud aHa voee obs!repam. Rufinus. Ex Ind. poet. exime V,284, (Iuod Rufini Domestiei inseribitur, quem diversUill ab hocRuuno ad Agalhiae Cyclum portinuisse infra demonslrabo.lae. eius epp. oraLione cl indole non multum diversa essevidenlul' ab iis, quae Agathias, P:llllus , lUaeedonius llliiquesaeculo VIluserunl. Qnae ut vcra sint, nune nullo pael.oadduci possum, ut aequalcm iis habearn RufinulH, qui lJuippeprobabiliter in Diog. Anth. reecplus secundo polius saeeulo

, . 'cl A . V C)" )' -3 8" Jvlxlsse VI elul'. [ . I. ,_,). ~(j. ,. ~1.

556 De fontibus el ordillC

farn incredulus (ol'tasse quaeris, (lU i factum sit, ut Cor,Phi!. lot cl in omnibus capp, indubitala liUerarum o1'(linis ve·stigia apparcant, in Anlh. Diog, parlibus tam pauea ct maxi­1I1!l1ll parfem non admodulII luculcnla. Cuius rei ca USSl:\ lll, ulputo, saUs illoncam tibi indieare possum. In univcrsum mudAnthologium parvum eI'at, (Iuia cxiguum tantmn tcmpol'isspatium complexum est: tum plerique, ({ui ad mud, videnlurcontulisse, poelae satyrici orant, quod genus poesis epigram­malicae tune maxime florebat : itaque in cap. XI veslig'ia illa,quae anquiris, maxime exstanl: in ceteris non mulla deincepspromcnda reperit C. Cephalas. Vidc cnilll, totum fore cap.XI, si 23-46, 65-67, 318-327 partes Cor. Phil., 57-64fragmenlum Cydi Aglltbiae, 437-442 exlrema epp, cl l'alla­dae lusus exceperis, Luciani, Lueil!ii, Ammiani, Niearehi epp.<)Qnstal, panels tantum singulis epp, ex aliis Anlhologiis im­mixtis. Iam Herum qnaeras fOl'lasse: cur huic ipsi eap. nOIl}lIUl'a ordinis elementarii vesfigia impressa sunt? Respondco:(>nia C. Cephalas in co argumenlormll simililudinem, ad ex­emplar fOl'lasse Agalhiae, quam maxime seetans Iiltcrarllm ordi­nem fere ubique rclinquere c'oaelus est. In fine cap, aulem spi­cilegiwn quasi faciens, totum Diogcniani opus a IiUcl'a A udQ tel' perqnisivil: linde hio tanlnlllmodo clara huius ordinisvidemus vesligia. (>uae eum Ha sint, Ilosquc ordinem ipsumud fragmenla Anlh. Diog, eognoscendu unxie desidernre nonpossimus, conicctura {fuosdam poetas addo, (IUOrlUII epp, sem­per in vicinia poetarum Iaudatorum leguntur. In duohus ae­taUs certa indicia nobis favenl: Dionysius Sopkista. Tria epp.Dionysii inseripta in quaeslione de Dionysio Rhodio poclal'dcieagrico superel'ant, de quibus nondum statui poteral, baee:V, 81 Dion. Soph. 66 -77 pochll'um sunt ex Anth. Diog. X,38 Dion. 26-29. 31. 35-37. 4L 42. Lueiani Bunt. XI, 182Dion. 174-181 LucHt cl Ammial1. 183-186 Lucill. ct Ni­carchi Bunt. Illll1 Dionysium Sophistam sub Hadriano vixissescimus : (tui (Iuin tria iHa Cllp. cOlllposuel'it, non dubilo. [A, i.V, 82. 83.] lJadriet1tus. Quem a Diogen. non omissulll fuisse,

556 De fontibus el ordillC

farn incredulus (ol'tasse quaeris, (lU i factum sit, ut Cor,Phi!. lot cl in omnibus capp, indubitala liUerarum o1'(linis ve·stigia apparcant, in Anlh. Diog, parlibus tam pauea ct maxi­1I1!l1ll parfem non admodulII luculcnla. Cuius rei ca USSl:\ lll, ulputo, saUs illoncam tibi indieare possum. In univcrsum mudAnthologium parvum eI'at, (Iuia cxiguum tantmn tcmpol'isspatium complexum est: tum plerique, ({ui ad mud, videnlurcontulisse, poelae satyrici orant, quod genus poesis epigram­malicae tune maxime florebat : itaque in cap. XI veslig'ia illa,quae anquiris, maxime exstanl: in ceteris non mulla deincepspromcnda reperit C. Cephalas. Vidc cnilll, totum fore cap.XI, si 23-46, 65-67, 318-327 partes Cor. Phil., 57-64fragmenlum Cydi Aglltbiae, 437-442 exlrema epp, cl l'alla­dae lusus exceperis, Luciani, Lueil!ii, Ammiani, Niearehi epp.<)Qnstal, panels tantum singulis epp, ex aliis Anlhologiis im­mixtis. Iam Herum qnaeras fOl'lasse: cur huic ipsi eap. nOIl}lIUl'a ordinis elementarii vesfigia impressa sunt? Respondco:Quia C. Cephalas in co argumenlormll simililudinem, ad ex­emplar fOl'lasse Agalhiae, quam maxime seetans Iiltcrarllm ordi­nem fere ubique rclinquere c'oaelus est. In fine cap, aulem spi­cilegiwn quasi faciens, totum Diogcniani opus a IiUcl'a A udQ tel' perquisivil: unde hio tanlulllmodo clara huius ordinisvidemus vesligia. (>uae eum Ha sint, Ilosquc ordinem ipsumud fragmenla Anlh. Diog, eognoscendu unxie desidernre nonpossimus, conicctura {fuosdam poetas addo, (IUOrlUII epp, sem­per in vicinia poetarum laudatorum leguntur. In duohus ae­taUs certa indicia nobis favenl: Dionysius Sopkista. Tria epp.Dionysii inseripta in quaeslione de Dionysio Rhodio poclal'dcieagrico superel'ant, de quibus nondum statui poteral, baee:V, 81 Dion. Soph. 66 -77 pochll'um sunt ex Anth. Diog. X,38 Dion. 26-29. 31. 35-37. 4L 42. Lueiani Bunt. XI, 182Dion. 174-181 LucHt cl Ammian. 183-186 Lucill. ct Ni­carchi Bunt. Illll1 Dionysium Sophistam sub Hadriano vixissescimus : (tui (Iuin tria iHa Cllp. cOlllposuel'it, non dubilo. [A, i.V, 82. 83.] lJadriet1tus. QUClI1 a Diogcn. non omissulll fuissc,

Antbologiae CephlllanllC. 557

per se maxime probabile esl. VI, 332. (331 est Gaelnl.) VII,674. IX, 137. 387. 402. IX,17. Exll'mnum in Ind. pt. omis­sumo Duo, qui coniecturis lempori Hadriani adscrilJi possunt,aecedunt: Cercalis XI, 129. 144. Epp. 124-157 e Diog. Anlh.{Iuaesila sunt. Forlnsse est lulius Cerealis GigantomachiRoauetor , ad quem .l\Jarlialis qunodam epp. scripsit. PolUclnus.

XI, 1;27.128. 130. 167. Epp. 124:--157. 15g-167 pars Anlh.Diog. lac.: "Ep. 111 est in Flornm poetam, qucm Fabriciuseum esse suspicalur, qui sub Hadl'iano floruit. Cf. Fahr. bibI.LaI. T. n p. 439." Conlil'matur disputatione moa haac suspi­eio, quam tarnen a Faht'. I. I. faelam esse non invenio, (IuiPolliuni ne verbo qllidem mcminerif.

Praeterea tres I}oelae i'ncerli addendi: Callias Argivus.XI, 232. Epp. 226-247 pal:s Antb. Diog. Capito. V,67. Epp.66 - 77 pars Antll. Diog. Comclius Longus, Plan. l.onginus,VI, 191 post ep. GRetu!. Cornelius, Plan. 117.

Carmina anonyma, qune ad Diogeniani Anlltologium per­linuisse videnlur, Itaee sunt: IX, 137, t ct 2 (Grammalicicnim sunt ad Ha{Ir.) (572) propter 573 el 574 sumla cx Anlh. Diog.

Xl, 86. 108. 109 "73-116""",,125.126.145.149.151" 124-157 " "" "

166 " 159-167 " "" "193 " 188-194 " "" "244 " 239-247 " "" "

250 " " "" "(260-262) " 256-262 " "" "(267-27::3) " ;264-274 " "" "

316 " 308-316 " "" "

4. Stmtonis Sardiani llIusa puerilis.

Qllam cm' e quaeslionc mea excludam, supra dixi. Cele­rum nonnulla epl}. ex ca, si argllmenluill snUs cet'lum estindicium, in eelera capp. Anlhologiae Cl"phalanae lranslalasunt, siculi .ipsius Slnllollis opp. XI, HJ. 21. 22. 117. 225,

Antbologiae CephlllanllC. 557

per se maxime probabile esl. VI, 332. (331 est Gaelnl.) VII,674. IX, 137. 387. 402. IX, 17. Exll'mnum in Ind. pt. omis­sumo Duo, qui coniecturis lempori Hadriani adscrilJi possunt,aecedunt: Cercalis XI, 129. 144. Epp. 124-157 e Diog. Anlh.{Iuaesila sunt. Forlnsse est lulius Cerealis GigantomachiRoauetor , ad quem .l\Jarlialis qunodam epp. scripsit. PolUclnus.

XI, 1;27.128. 130. 167. Epp. 124:--157. 15g-167 pars Anlh.Diog. lac.: "Ep. 11I est in Flornm poetam, qucm Fabriciuseum esse suspicalur, qui sub Hadl'iano floruit. Cf. Fahr. bibI.LaI. T. n p. 439." Conlil'matur disputatione moa haac suspi­eio, quam tarnen a Faht'. I. I. faelam esse non invenio, (IuiPolliuni ne verbo qllidem mcminerif.

Praeterea tres I}oelae i'ncerli addendi: Callias Argivus.XI, 232. Epp. 226-247 pal:s Antb. Diog. Capito. V,67. Epp.66 - 77 pars Antll. Diog. Comclius Longus, Plan. l.onginus,VI, 191 post ep. GRetu!. Cornelius, Plan. 117.

Carmina anonyma, qune ad Diogeniani Anlltologium per­linuisse videnlur, Itaee sunt: IX, 137, t ct 2 (Grammalicicnim sunt ad Ha{Ir.) (572) propter 573 el 574 sumla cx Anlh. Diog.

Xl, 86. 108. 109 "73-116""",,125.126.145.149.151" 124-157 " "" "

166 " 159-167 " "" "193 " 188-194 " "" "244 " 239-247 " "" "

250 " " "" "(260-262) " 256-262 " "" "(267-27::3) " ;264-274 " "" "

316 " 308-316 " "" "

4. Stmtonis Sardiani llIusa puerilis.

Qllam cm' e quaeslione mea excludam, supra dixi. Cele­rum nonnulla epl}. ex ca, si argllmenluill snUs cet'lum estindicium, in eelera capp. Anlhologiae Cl"phalanae lranslalasunt, siculi .ipsius Slnllonis opp. XI, HJ. 21. 22. 117. 225,

558 De fontiblls et orclinc

quae omnia ad puerorum amorcm spcelanl practer X(, 117,PocHs Anlhologii Diogeniani hace cpp. immixta, lleque lamenpropterea Siralo ad hoc pertinuisse vidclur, qlli, quamquamaltero p. Chi'. saeeulo lamen post Diogenianum probabilitcl'vixerit. IX, 492-494 in eod. tJ1:gar:. Husehke Stral'onis in­scrilJit; lac. UT(jUUcOTOV Iegm'e malil. [A. i. IX, 3.]

5. Diogenis Laertii Parmnetrus.

Diogenis Laerlii, qlli }Jrimis JII p. ChI'. saeeuli annis vi­xisse vidctllr, Pammetrum el Vitas Philosophorllll1 Anthologiaesuae adhilJuisse C. Ceplllllaul, lemmata duo teslalltul', ullumVII, 89 praefixum, altermll super. marg. p. 222 affixUlll: TO;;";O

L1lOyb''7<; 0 A(Al!(!Tlov i.ii"H ElJ Toir; TWlJ q>tl,o(i(irpwlJ ß/Olr; w<;

{'OtOlJ, nA~lJ nUlJw L1wyelJov<; Etat "'[ov rWlJ q>t},oaorpwlJ flL'ove;

apaY(JfJ.l/Jafdvov. - Tu;';";a"Cu 87U{'ea,tl,llfJ.HJ. b: "C~<; 7wpl-d­

"'[(,lov {§,E},6y1WalJ AaEljdov .L1WyElJOVr; 6X 7:lIe; ß/ß},ov rijr; Erll­i'f!fJ.(I'0fd,JI]<; flL'W]/ cpl},oaOtpwP. De iHo Pallllllctro dixit lac. inprac[ ad del. epIJ. p. XIII: "Honestius consilium seculus Dio­genes Lael'lius, Vilal'um Philosophorllm auelor, ca potissimllmcP[l" qllue ad philosophos speelarent, eoHegit et in peeuliariHbro eondidil. De qua eollectione si iudicare lieet ex iis,qnae Diogenes indc in Vilis excitavit, longe maxima parseills eontinebatur illeptis el ieinnis ipsius eompilaloris poema­Ws, val'io lllelrorum genere conscri[Jlis, unlle tolum illud syn­tagma FlfJ.ft/-lÜI,JOll lilulo inscri[Jlull1 fuiL."

Nobis nulla alia epp. a Diog. La. slllnta videri posse,nisi <[uae ipse in Vitis eitet, per se intelligillH': nam IJUIl1 quaepraeterea illi debeat Conslanlinlls, nulla fere indicia suntcognoscendi. Haec vero epp. in duas parles dividllnlur fa­cillill1e, epp. Diogenis ipsius el aliorull1 poefarum.

E]Jp. Diogenis Laertii.

VII, 57. 85. 87. 88. 89. 91. 92.95. 96-98. 101. 102,104-116. 118. 121-124. 126. 127. 129. 130. 133.620.706. 744. Pl'lleler lemma ad VB, 89 cod. Pal. tantum epp.

558 De fontiblls et orclinc

quae omnia ad puerorum amorcm spcelanl practer X(, 117,PocHs Anlhologii Diogeniani hace cpp. immixta, lleque lamenpropterea Siralo ad hoc pertinuisse vidclur, qlli, quamquamaltero p. Chi'. saeeulo lamen post Diogenianum probabilitcl'vixerit. IX, 492-494 in eod. tJ1:gar:. Husehke Stral'onis in­scrilJit; lac. UT(jUUcOTOV Iegm'e mali!. [A. i. IX, 3.]

5. Diogenis Laertii Parmnetrus.

Diogenis Laerlii, qlli }Jrimis JII p. ChI'. saeeuli annis vi­xisse vidctllr, Pammetrum el Vitas Philosophorllll1 Anthologiaesuae adhilJuisse C. Ceplllllaul, lemmata duo teslalltul', ullumVII, 89 praefixum, altermll super. marg. p. 222 affixUlll: TO;;";O

L1lOyb''7<; 0 A(Al!(!Tlov i.ii"H ElJ Toir; TWlJ q>tl,o(i(irpwlJ ß/OI<; w<;

{'OtOlJ, nA~lJ nUlJw L1wyelJov<; Etat "'[ov rWlJ q>t},oaorpwlJ flL'ove;

apaY(JfJ.l/Jafdvov. - Tu;';";a"Cu 87U{'ea,tl,llfJ.HJ. b: "C~<; 7wpl-d­

"'[(,lov {§,EJ,6y1WalJ AaEljdov .L1WyElJOVr; 6X 7:lIe; ß/ßJ,ov rij<; Erll­j'f!WI'0fdIJI]<; flL'W]/ cplJ,oaOtpwP. De iHo Pallllllctro dixit lac. inprac[ ad del. epIJ. p. XIII: "Honestius consilium seculus Dio­genes Lael'lius, Vilal'um Philosophorllm auelor, ca potissimllmcP[l" qllue ad philosophos speelarent, eoHegit et in peeuliariHbro eondidil. De qua eollectione si iudicare lieet ex iis,qnae Diogenes indc in Vilis excitavit, longe maxima parseills eontinebatur illeptis el ieinnis ipsius eompilaloris poema­Ws, val'io lllelrorum genere conscri[Jlis, unlle tolum illud syn­tagma FlfJ.ft/-lÜI,JOll lilulo inscri[Jlull1 fuiL."

Nobis nulla alia epp. a Diog. La. slllnta videri posse,nisi <[uae ipse in Vitis eitet, per se intelligillH': nam IJUIl1 quaepraeterea illi debeat Conslanlinlls, nulla fere indicia suntcognoscendi. Haec vero epp. in duas parles dividllnlur fa­cillill1e, epp. Diogenis ipsius el aliorull1 poefarum.

E]Jp. Diogenis Laertli.

VII, 57. 85. 87. 88. 89. 91. 92.95. 96-98. 101. 102,104-116. 118. 121-124. 126. 127. 129. 130. 133.620.706. 744. Pl'lleler lemma ad VB, 89 cod. Pal. tantum epp.

An t hol 0 g i a e Cc PhaI a na c.

VII, 95. 620. 706 discl'te Diogeni tl'ibuit: omnia vcro ipseDiogenes in Vitis sibi vindicat. Quum plura eins epp. seseexcipiant cap. VII, 3nctorem semel bisve indicasse salis ha­bebat Constantinus. De VII, 744 iam dixi ml Crinagoram.E conieclura addenda m epp., qune licet in Vitis non legan­tm', Iae. ingenium Diogenis sapere videntur: VH, 48. 56. IX,358. Eximcndulll vero VII,89, quod in eod. quidem Diogeni,in Diogcnc ipso Callimacho tribuilur cl alleri elassi tribuen­dum est.

Epp. aliot'um attclO1'llln.

Haec magnam partem anonyma sunt: VII, 61. 62.64.83.84. 86. 90. 93. 94. 119. 125 (in Anlh. Pal. cum lemmatarov cul'QV i. o. Diog. La.: ncque tamen eius est. Diogenesenim hoc ep. Epicharmi slatuae inscriptulll fitisse tradit.) 128.615--6Ht IX, 596. X, 106. Ceterulll non semper in lemma_tis conspiral1t cod. ct Diog. La.: <jua de caussa quaedamaliuude 113usisse videtur C. Cephalas:

VII, 60 D. L.: sille auctoris nomine, Cod.: Simmiae.217 D. L. emu Athen.: Plalon., Coll.: Asclepiad.508 D. L.: Empedocl., Cad.: Silllonid. minus recte.

IX, 39 D. L.: Plat., Cod.: l\Iusic. vel Plat. Stob. M.44 D. L.: Plat. ,Corl.: SlatylL Flaee.

Borum VII, 217. 508 haud dubie Me!. Cor. debet C. Cephalas;vn, 326 e Plutarcho habere vidclur; IX, 106 ({umn plurimicitent, nescio ex quo derivaverit.

Poelaa vom, in quibus concinunt Diog. cl Const., partimsunt COI.. 1\lel.: Callimachus, vn, 80. (89.) Plalo V,79. Vif,99. 100. 259. 669, fluibus addendus Anlagoras VII, 103, quaConst aucloris nomen omisit. Horum epp. VJ(, 259. 66(1. eCor. ]}lel., celera e Diogene depromta esse videnlur. -- Par­tim poetanuu nomina in Anthologiis iam tl'aclatis non repe­riuntur: CleobulUis Lindius VlJ, 183. Buic soli Diog. hoc CI}.

adscl'ibil, quod ConsL cmu mullis aliis elÜnn ad Homcl'Umrefcl't. Quam senlenliam Diogenes impugnat> (juum llialUs

An t hol 0 g i a e CC Jl haI a na c.

VII, 95. 620. 706 discl'te Diogeni tl'ibuit: omnia vcro ipseDiogenes in Vitis sibi vindicat. Quum plura eins epp. seseexcipiant cap. VII, 3nctorem semel bisve indicasse salis ha­bebat Constantinus. De VII, 744 iam dixi ml Crinagoram.E conieclura addenda m epp., qune licet in Vitis non legan­tm', Iae. ingenium Diogenis sapere videntur: VH, 48. 56. IX,358. Eximcndulll vero VII,89, quod in eod. quidem Diogeni,in Diogcnc ipso Callimacho tribuilur cl alleri elassi tribuen­dum est.

Epp. aliot'um attclO1'llln.

Haec magnam partem anonyma sunt: VII, 61. 62.64.83.84. 86. 90. 93. 94. 119. 125 (in Anlh. Pal. cum lemmataroiJ cul'QV i. o. Diog. La.: ncque tamen eius est. Diogenesenim hoc ep. Epicharmi slatuae inscriptulll fitisse tradit.) 128.615--6Ht IX, 596. X, 106. Ceterulll non semper in lemma_tis conspiral1t cod. ct Diog. La.: <jua de caussa quaedamaliuude 113usisse videtur C. Cephalas:

VII, 60 D. L.: sille auctoris nomine, Cod.: Simmiae.217 D. L. emu Athen.: Plalon., Cod.: Asclepiad.508 D. L.: Empedocl., Cad.: Silllonid. minus recte.

IX, 39 D. L.: Plat., Cod.: l\Iusic. vel Plat. Stob. M.44 D. L.: Plat. ,Corl.: SlatylL Flaee.

Borum VII, 217. 508 haud dubie Me!. Cor. debet C. Cephalas;vn, 326 e Plutarcho habere vidclur; IX, 106 ({umn plurimicitent, nescio ex quo derivaverit.

Poelaa vom, in quibus concinunt Diog. cl Const., partimsunt COI.. 1\lel.: Callimachus, vn, 80. (89.) Plalo V,79. VIJ,99. 100. 259. 669, fluibus addendus Anlagoras VII, 103, quaConst aucloris nomen omisit. Horum epp. VJ(, 259. 66(1. eCor. ]}lel., celera e Diogene depromta esse videnlur. -- Par­tim poetanuu nomina in Anthologiis iam tl'aclatis non repe­riuntur: Cleobulws Lindius VlJ, 183. Buic soli Diog. hoc CI}.

adscl'ibil, quod ConsL cmu mullis aliis elÜnn ad Homcl'Umrefcl't. Quam senlenliam Diogenes impugnat> (juum llialUs

560 De fontibus ct ordinc

auelor l\ifidac multos ~lllnos praeecsscl'it. In Cut. poet. Jae.lIomcl'i ep. non relalum esse in Anlhologiam dieit. AdlIcCleolmli XIV, 101, quod ad nosLram quacslionem non perIi­nd. Ü'ales IX, 497. Empedocles IX, 569: {lUod ep. iamImeillvi in Cor. Mel. :I'imon. lao. oum falso poelis annume­rarl dielt in Cat. poet., quia in Anal. lanlum VIr, 313 ei Iri­bualur, in cod. auctoris nomine carens. Imn hubes ep. COfl'.

n! Diog. auctorilate Timonis inscriplum, quibus accedat in­cerium X, 38 Dionysii, ab Athenaeo Timoni dalum. Xeno­IJlwnes VII, 120. Omisit 11.10. buno in Cat. poet. Addendiduo poehw, quorum ep. in A. P. anonyma sunl. AlhC1UteJUS

IX, 496. Zerwdollls SloiclIs VII, 117. Addenda denique epp.,qunee Diogene dcpromla sunt, e conieclura lac.: VII, 131.132, e moa VIr, 63. 134. 135. 621.

6. Agalhiae JllYl'inaei Cyclus.

ViJe Jac. prolI. p. L sqq. Si nUlllcrutTI speclas epp. exdiveJ'sis Anlhologiis derivatorum, Agalhiae Cyclus comparalio­nem habet CllIl1 l\ldeagri ct llhilippi COl'Onis: hae lI'es colle­ctiones quasi fontes primllrii habendac sunt Anlhologiae Ce­phalanac. Testis vcro luculentissimus de Cyclo a Conslllnlinousul'palo est Agalhiae prooClnium in cap. IV Anth. Pal. cumprooemiis l\ife!, ct PhiL scrvlllml'l: unde, ex Agathine hisloriacL e Suida seimus , Agathiam 1'irov poclarum (J'EWV Enl'J'(!tt.ft­

Wtrwv schol. eod. l'tW1J Jlöval-ulrwv Ag-Ilth. prooem. ra dt!u­

rliv~ xal lJEWU(l1X 7:WV E111rflap.fui.rrovAg. his!. Iae. poclarum"sui aevi" dieit, q1l0d nimis arc!am temIJoris esse nolam, moxinlclligemus) epigrammala eollegisse eamque colleetionem](vy'!,ov vocnsse: Agalhiam cmu Paulo Silentiario, l\1aeedonioCOllsule, Tribo.l1iano temporibus Iuslininni vixisse: Anlhologiau.lsuam in VII capp. secundum argumenlmn descripsisse. Quain 1'0 eius cxemplum seeulus est COllslanlinus, in ep!). auLernsingltlis ellm plerllmque ordinem servavit Agalhias, nt poelne{Iuasi in orbem conlexti sint, raro duobus ciusdem auclorisepp. scse exeipienliblls.

560 De fontibus ct ordinc

auelor l\!Jidac multos ~lllnos praeecsscl'it. In Cut. poet. Jae.lIomcl'i ep. non relalum esse in Anlhologiam dieit. AdlIcCleolmli XIV, 101, quod ad nosLram quacslionem non perIi­nd. Ü'ales IX, 497. Empedocles IX, 569: {lUod ep. iamImeillvi in Cor. Mel. :I'imon. lao. oum falso poelis annume­rarl dielt in Cat. poet., quia in Anal. lanlum VIr, 313 ei Iri­bualur, in cod. auctoris nomine carens. Imn hubes ep. COfl'.

nt Diog. auctorilate Timonis inscriplum, quibus accedat in­cerium X, 38 Dionysii, ab Athenaeo Timoni dalum. Xeno­IJlwnes VII, 120. Omisit 11.10. buno in Cat. poet. Addendiduo poehw, quorum ep. in A. P. anonyma sunl. AlhC1UteJUS

IX, 496. Zerwdollls SloiclIs VII, 117. Addenda denique epp.,qunee Diogene dcpromla sunt, e conieclura lac.: VII, 131.132, e moa VIr, 63. 134. 135. 621.

6. Agalhiae JllYl'inaei Cyclus.

ViJe Jac. prolI. p. L sqq. Si nUlllcrutTI speclas epp. exdiveJ'sis Anlhologiis derivatorum, Agalhiae Cyclus comparalio­nem habet CllIl1 l\ldeagri ct llhilippi COl'Onis: hae lI'es colle­ctiones quasi fontes primllrii habendac sunt Anlhologiae Ce­phalanac. Testis vcro Juculentissimus de Cyclo a Conslllnlinousul'palo est Agalhiae prooClnium in cap. IV Anth. Pal. cumprooemiis l\!Je!, ct PhiL scrvlllml'l: unde, ex Agathine hisloriacL e Suida seimus , Agathiam 1'l:rov poclarum (J'EWV Enl'J'(!tt.ft­

Wtrwv schol. eod. 1,i:W1J Jlöval-ulrwv Ag-Ilth. prooem. ra dt!u­

rliv~ xal lJEWU(l1X 7:WV E111rflap.fui.rrovAg. his!. Iae. poclarum"sui aevi" dieit, q1l0d nimis arc!am temIJoris esse nolam, moxinlclligemus) epigrammala eollegisse eamque colleetionem](vy'!,ov vocnsse: Agalhiam cmu Paulo Silentiario, l\1aeedonioCOllsule, Tribo.l1iano temporibus Iuslininni vixisse: Anlhologiau.lsuam in VII capp. secundum argumenlmn descripsisse. Quain 1'0 eius cxemplum seeulus est COllslanlinus, in ep!). auLernsingltlis ellm plerllmque ordinem servavit Agalhias, nt poelne{Iuasi in orbem conlexti sint, raro duobus ciusdem auclorisepp. scse exeipienliblls.

1\ n I hol 0 g i a c Ce phaI a na e. 5f)1

ralH nos l'ragmcllla huius Cycti in Anth. Ceph. ([llaerCn­tes Ilullus ordo litteranllll iuvat, veluli in l'hilippi ct Diogc­niani eolleclionibus: rcstanllantmß partes maiores investigare,in quibus Agathiae ct aequalium epp. invenianlur ct eorum,({ui faeiH coniectura illi tcmpol'i adseribantur, denique ('pp.quoque anonymorum, (Juae ob aliquamcaussam sat gravemeiusdem aetatis esse videantur. Jnveni has; V, 216-302.VI, 18-20. 25-30. 54-86 (87). VII, 204-<-206. 551-614.IX, 442-'l-17. 619-681 (fortasse 606-699, si addere pla­eet 606-613. 615-618. 682-699 anonyma propier argu­men!i simililudinem). 762-77~. forlasse 793-822 (in qllibllS793-79S lu!. Acg., 808-S09 Cyr. Cons., celem anonymasunt. Argumentorum similitlldo cl epp. indoles ad bane scn­lentiam invitant) 14-16. 64-76. XI, 57-64. 350-354.

Epp., quae nequaquam in Cyclum Agathiae rc-Iala l'uisse possunt, tria tanlum his partibus immissa sunt;VI, 62. VII, 554 Philippi 'fhessaloniccnsis} V, 265 ComelacCharlulal'ii, (Iuem lao. Conslanlino aequalcm filisse haud malesuspicatut'. Dubilalionem vero plurima Palladae epp. AgalhiaeCyeli pal'tibus inieela movent, ut V, 257. VI, 60. 61. 85. VII,607. 6JO. X, 65. 72. XI, 62. 3tH. 353. 371. 373. 377. 378.381. Ad(le aHa Palladae epp. parlibus CyeU praemissa, IX,

. 441. Xl, 54-56. 349, aHa suuiecla IX, 773. X, 77-99. 355.383-387. Palladamut Cyeli poelis annumcl'nrem, animusvalde inclinaret; nisi aetus poclac huic sententiac non ad­modum faceret: vixit enim ineullic saeculo V, forlasse imllsuh Valente et Valenliniano scripsil. Neque lamen haae ratiosaUs valida est ud Palladllill c Cyclo eximendum, tlnoniamsaeculi V poelae llol1llll11i in Cyclum procul dubio sunt reccpti.Rem aulem conlicere videtur. lemma eod. Pal. ad VH) 339 ;liol]lov Imi uiJl xoiho rir(IU711:UI, nll1lJ ön In, wIr; Tau fluA.­

Ä(:U1'Ü ~ntyf!ap..lw.al1J Ev(!iihl' quod ad colleclionem Palladllecpp. singuillrem nos adducil. Mulla eius cal'lllina sese cxci­pientia hane opinionem confirmant, VII, 681-688. lX, 165­176. 180-183. 377-37~1. 3fI3-395. 309-401. 44-63.

36

1\ n I hol 0 g i a c Ce phaI a na e. 5f)1

ralH nos l'ragmcllla huius Cycti in Anth. Ceph. ([llaerCn­tes Ilullus ordo litteranllll iuvat, veluli in l'hilippi ct Diogc­niani eolleclionibus: rcstanllantmß partes maiores investigare,in quibus Agathiae ct aequalium epp. invenianlur ct eorum,({ui faeiH coniectura illi tcmpol'i adseribantur, denique ('pp.quoque anonymorum, (Juae ob aliquamcaussam sat gravemeiusdem aetatis esse videantur. Jnveni has; V, 216-302.VI, 18-20. 25-30. 54-86 (87). VII, 204-<-206. 551-614.IX, 442-'l-17. 619-681 (fortasse 606-699, si addere pla­eet 606-613. 615-618. 682-699 anonyma propier argu­men!i simililudinem). 762-77~. forlasse 793-822 (in qllibllS793-79S lu!. Acg., 808-S09 Cyr. Cons., celem anonymasunt. Argumentorum similitlldo cl epp. indoles ad bane scn­lentiam invitant) 14-16. 64-76. XI, 57-64. 350-354.

Epp., quae nequaquam in Cyclum Agathiae rc-Iala l'uisse possunt, tria tanlum his partibus immissa sunt;VI, 62. VII, 554 Philippi 'fhessaloniccnsis} V, 265 ComelacCharlulal'ii, (Iuem lao. Conslanlino aequalcm filisse haud malesuspicatut'. Dubilalionem vero plurima Palladae epp. AgalhiaeCyeli pal'tibus inieela movent, ut V, 257. VI, 60. 61. 85. VII,607. 6JO. X, 65. 72. XI, 62. 3tH. 353. 371. 373. 377. 378.381. Ad(le aHa Palladae epp. parlibus CyeU praemissa, IX,

. 441. Xl, 54-56. 349, aHa suuiecla IX, 773. X, 77-99. 355.383-387. Palladamut Cyeli poelis annumcl'nrem, animusvalde inclinaret; nisi aetus poclac huic sententiac non ad­modum faceret: vixit enim ineullic saeculo V, forlasse imllsuh Valente et Valenliniano scripsil. Neque lamen haae ratiosaUs valida est ud Palladllill c Cyclo eximendum, tlnoniamsaeculi V poelae llol1llll11i in Cyclum procul dubio sunt reccpti.Rem aulem conlicere videtul'. lemma eod. Pal. ad VH) 339 ;liol]lov Imi uiJl xoiJro rir(IU711:UI, nll1lJ ön In, wIr; Tau fluA.­

Ä(:U1'Ü ~ntyf!ap..lw.rJOJ Ev(!iihl' quod ad colleclionem Palladllecpp. singuillrem nos adducil. Mulla eius cal'lllina sese cxci­pientia hane opinionem confirmant, VII, 681-688. lX, 165­176. 180-183. 377-37~1. 3fI3-395. 309-401. 44-63.

36

562 He [ontibus cf ordine

77-09, XI, 283 -293. 29;,1-304. Dcnique l1la_gna pars CflP. cius IlC in propinqllilale quidcm poelamm Cyclllegilu!' , QlIilHlS caussis adll101us Paliadam non ad cum pel'Li­l1uissc plltO, quanquall1 hoc sane, ut cf Palladae cpp. in Cycloillvenci'it ct singullll:i corum collcctione usus sit Ceph., fieripOluit. Composilionls seculldul11 al'gulllcntorum similitudinemin parlibus Cycli capp. VI ct IX praccipue vcstigia conspici­mus, l.Juae composilio utrum Conslantino soli an AgalhillefJuoque dchcalm', seire 11011 POSSUIl1I1S. Singulos nune poetasenmncro, ([UOS in (jninquc classcs disll'i1mo.

A. Qualuo!', qlli ad seeuhun V pertincnt. Cuius priOl'cdimidio vix:crunt probabililer Ablabins Illnstl'il.tS. EutolminsSc!lolnsticus 1llllstl'ius. 'J'lteosebÜL. llledio saceulo vixit q,­1'/(,S (JxPl'Cw{(Jct/f,S, 1I!e(,gnus

B. Vnus, (Iuem incllnlc sacculo VI vixisse vcrisimile est:lIJaricuws Scholasliws.

C. QUilHJllC, quos lustinial1eo acvo Horuisse scimus a)c Suida: Agath.ias Sclwlaslicus lI1t/rÜuwltS. XCVI[ epp. in Ind.poe!., ubi pro IX, 652 lege IX, o,'l:t [A. i. V, 241. 242. VI,

87. 172. VII, 311. IX, 375.657. XI, 3b7. 377.401. 402. 411.JDetl/wscius lJhilosopltus. lIJe/'cedonius. lam dixi ad l\lacedo­nium Thessalollicel1scm, ~llI' omnia Mac. cpp. pracler Irin adConsulem referenda sinto Hoc cnim epilhelon omnibus addi-.lum est praeter V, 223-225. XLii "pp. sllpersunl, omnia inparlibus Cyeli praeLel' VI, 175. 176. 1)lal1.51. Pallllls Sileu­tia,l'hts. LXXVIII {~pp. Ind. praebct, (Iuorum X, 60 Palladaecst. (A. i. VU, 2:21. 600. IX, 444.] b) 0 lemmale: Damo­(:hetl'is GI'Wnl1Ultit.:ns; ibi cllim AgaLhiac disciplllus vocalul'.Plan, :HO non nominavit lae. in Inf!. poet.

D. Quos l'acili cOllicclura Iusliniani lempori adscribimus,oelo: a) pl'opter argumenlum cl indolcm epP'1 A1'U.bius Scho­lasticus. IX, 762 in Inrl. poet. esL Ablabii. EratosthenesScholel,sticus. Ep. in App. 25 non lIuie adscl'ihcndum orat alac. in fnd. poet., esl enim El'at.osthcnis Cyrcnnei. IoemnesBUl'uocallns VI, 55 vcl BnrbucnUus IX, 425-427. Plnll. 38.

562 He [ontibus cf ordine

77-09, XI, 283 -293. 29;,1-304. Dcnique l1la_gna pars CflP. cius IlC in propinqllilale quidcm poelamm Cyclllegilu!' , QlIilHlS caussis adll101us Paliadam non ad cum pel'Li­l1uissc plltO, quanquall1 hoc sane, ut cf Palladae cpp. in Cycloillvenci'it ct singullll:i corum collcctione usus sit Ceph., fieripOluit. Composilionls seculldul11 al'gulllcntorum similitudinemin parlibus Cycli capp. VI ct IX praccipue vcstigia conspici­mus, l.Juae composilio utrum Conslantino soli an AgalhillefJuoque dchcalm', seire 11011 POSSUIl1I1S. Singulos nune poetasenmncro, ([UOS in (jninquc classcs disll'i1mo.

A. Qualuo!', qlli ad seeuhun V pertincnt. Cuius priOl'cdimidio vix:crunt probabililer Ablabins Illnstl'il.tS. EutolminsSc!lolnsticus 1llllstl'ius. 'J'lteosebÜL. llledio saceulo vixit q,­1'/(,S (JxPl'Cw{(Jct/f,S, 1I!e(,gnus

B. Vnus, (Iuem incllnlc sacculo VI vixisse vcrisimile est:lIJaricuws Scholasliws.

C. QUilHJllC, quos lustinial1eo acvo Horuisse scimus a)c Suida: Agath.ias Sclwlaslicus lI1t/rÜuwltS. XCVI[ epp. in Ind.poe!., ubi pro IX, 652 lege IX, o,'l:t [A. i. V, 241. 242. VI,

87. 172. VII, 311. IX, 375.657. XI, 3b7. 377.401. 402. 411.JDetl/wscius lJhilosopltus. lIJe/'cedonius. lam dixi ad l\lacedo­nium Thessalollicel1scm, ~llI' omnia Mac. cpp. pracler Irin adConsulem referenda sinto Hoc cnim epilhelon omnibus addi-.lum est praeter V, 223-225. XLii "pp. sllpersunl, omnia inparlibus Cyeli praeLel' VI, 175. 176. 1)lal1.51. Pallllls Sileu­tia,l'hts. LXXVIII {~pp. Ind. praebct, (Iuorum X, 60 Palladaecst. (A. i. VU, 2:21. 600. IX, 444.] b) 0 lemmale: Damo­(:hetl'is GI'Wnl1Ultit.:ns; ibi cllim AgaLhiac disciplllus vocalul'.Plan, :HO non nominavit lae. in Inf!. poet.

D. Quos l'acili cOllicclura Iusliniani lempori adscribimus,oelo: a) pl'opter argumenlum cl indolcm epP'1 A1'U.bius Scho­lasticus. IX, 762 in Inrl. poet. esL Ablabii. EratosthenesScholel,sticus. Ep. in App. 25 non lIuie adscl'ihcndum orat alac. in fnd. poet., esl enim El'at.osthcnis Cyrcnnei. IoemnesBUl'uocallns VI, 55 vcl BnrbucnUus IX, 425-427. Plnll. 38.

Anthologiae Ccphalannc.

327, addilo ctiam 110etae l10millC Plnll. 218. 21t1, POChl VII, 55,Gm1llrnaticus IX, 628. Ne BarbuclIlhun poetam cl Grammatieullldiversos esse staluamus, velat IX, 629, allem loeo lonnni Gmll1­

matieo, allero loco BarbucaJlo additum. [A. i. IX, 427.594.] In­lianus Aegyptius veJ exprac{eetus Aegypfius. LXXIH epp.landflu­turinInd. poet. [A. LVI,2L 186. Vlf,Ml2.IX,§1.n7.] Leonltlls

V, 295. IX, 650, 1.1. Sclwlasticus VB, 149. 571. 573. 575.579.IX, 624. 630. Plan. 32. 33. 2!.JÖ. 272. L. Seh. 1I1i_notcmrus IX, 614. 68!. Plan. 37. Lieet plures fucrint LcontiiSehoJastici, nihil est qllod 1I0S impedint, quomilllls uni llllclori

hace epp. trilmulIllls, qucm tempOl'c lllstinianeo vixisse argn­menta epp. IJl'olJabile n:ddunl. 7'lwactetus ScholasticlIs. Biusa Theaetelo Meleagrico distingllcndi nomen prne sc l'ernl1l mepp.: VI, 27. IX, 659. X, 16 in pnrl.ibus Cycli. Theaclelillfelcagrici epp. sill1plieia sunl ct clegantia, Seholaslici virlutepocHea non valde commenrlanllll' j sed tumorc ct pompa ycr­bOrUll1, III Horatiano iJIo utnr, sesquipedaliulll sese iaelant.Indc recle IlUic Brunckius Plnn. 221 cl 233 Theaeteli inscri­pla dedit. Hestnl unum, in Anlh. Pa!. omissnrn, <jlHHI Anlh.Plan. servavil, Anal. BI'. 11, 515, VI, quia in Iulianum Anle­cessorem, poetnm Cycli scripllllil est, non minus Scholasticotribuemlum. lam in lud. poet. diverSOrlllTI bominum cpp. di­stinguere Iieet eonfusa. b) Ex ipso ilIo 'fheacteliep. VI inAnth. Lips. coniicias IuSliniani tempus protulisse ctinlll litlia­mttlb Antecess01'Ct1t XI, 367-359 I cUlldem, ut videlm', quiScltolasticus u tU r.i w (,J () r.; appelJallls est, IX, 481. [A. 1. VI,186.] c) 'l'lIeodorus P1'oconslIl. Is esse videlur, cui Aga­.thins CycJum SlIllm dicavit. 'fheodonun l\Ieh'agriclIm iamdiximus.

E. Incerli quinque, qUül'mn HilUS tamen tilulo Scholaslicisec. V cl VI adscribilllr, (viel. lac. in cal. poet El'olnslh.)Isidorus Sc1wlasticzts Bolbythiota. (lsidorlllll Aegen!em inmnovimus.) Diogel1cs Episcopus Amisenus. frei/a(Jus 1ic{eren­

clarilts. Plwcfts Dia.cor/us. Rufinlls Domcslicus Pll1il. Hu­rUS), dislinguendus a fiufino, pocln

Anthologiae Ccphalannc.

327, addilo ctiam 110etae l10millC Plnll. 218. 21t1, POChl VII, 55,Gm1llrnaticus IX, 628. Ne BarbuclIlhun poetam cl Grammatieullldiversos esse staluamus, velat IX, 629, allem loeo lonnni Gmll1­

matieo, allero loco BarbucaJlo additum. [A. i. IX, 427.594.] In­lianus Aegyptius veJ exprac{eetus Aegypfius. LXXIH epp.landflu­turinInd. poet. [A. LVI,2L 186. Vlf,Ml2.IX,§1.n7.] Leonltlls

V, 295. IX, 650, 1.1. Sclwlasticus VB, 149. 571. 573. 575.579.IX, 624. 630. Plan. 32. 33. 2!.JÖ. 272. L. Seh. 1I1i_notcmrus IX, 614. 68!. Plan. 37. Lieet plures fucrint LcontiiSehoJastici, nihil est qllod 1I0S impedint, quomilllls uni llllclori

hace epp. trilmulIllls, qucm tempOl'c lllstinianeo vixisse argn­menta epp. IJl'olJabile n:ddunl. 7'lwactetus ScholasticlIs. Biusa Theaetelo Meleagrico distingllcndi nomen prne sc l'ernl1l mepp.: VI, 27. IX, 659. X, 16 in pnrl.ibus Cycli. Theaclelillfelcagrici epp. sill1plieia sunL ct clegantia, Seholaslici virlutepocHea non valde commenrlanllll' j sed tumorc ct pompa ycr­bOrUll1, lIL Horatiano iJIo utnr, sesquipedaliulll sese iaelant.Indc recLe IlUic Brunckius Plnn. 221 cl 233 Theaeteli inscri­pla dedit. Hestnl unum, in Anlh. Pa!. omissnrn, <jlHHI Anlh.Plan. servavil, Anal. BI'. 11, 515, VI, quia in Iulianum Anle­cessorem, poetnm Cycli Scriptlllil est, non minus Scholasticotribuemlum. lam in lud. poet. diverSOrlllTI bominum epp. di­stinguere Iieet eonfusa. b) Ex ipso ilIo 'fheacteliep. VI inAnth. Lips. coniicias IuSliniani tempus protulisse ctinlll litlia­mttlb Antecess01'Ct1t XI, 367-359 I cUlldem, ut videlm', quiScltolasticus u tU r.i w (,J () r.; appelJallls est, IX, 481. [A. 1. VI,186.] c) 'l'lIeodorus P1'oconslIl. Is esse videlur, cui Aga­.thins CycJum SlIllm dicavit. 'fheodonun l\Ieh'agriclIm iamdiximus.

E. Incerli quinque, qUül'mn HilUS tamen tilulo Scholaslicisec. V cl VI adscribilllr, (viel. lac. in caL. poet El'olnslh.)Isidorus Sc1wlasticzts Bolbythiota. (lsidorlllll Aegen!em inmnovimus.) Diogel1cs Episcopus Amisenus. frei/a(Jus 1ic{eren­

clarilts. Phocfts Dia.cor/us. Rufinlls Domcslicus Pll1il. Hu­rUS), dislinguendus a fiufino, pocln

564 De fontibus ct ol'dinc

Carmillll anollymll e Cyclo Agllthiac dcpromta Bunt: VII,558, 564, 570. IX, 621. 622, 632, 534-640. 646. 647. 655.656 6130, 666. 670 - 676. 678-680, fortassc etiam VI, 87.IX, 606 -613. 682, 699. 799-807. 810-822.

7. Gregorii collectio.

Tribus codicis locis Gregorii cuiusdam mentio fit, ,;ou

tta:l<uf!b:ov <htfaIJy.ul,ov vel ,;oi! ~luy.a(Jlov T(!11yoqt'O'IJ 1:0V w:­,'{Ul'Ofjfl<; ad VI[, 327, 334. 429, a quo quaedlllll descripseritConslanlinus, Do Bio ,'iro audias lac. in prolI, p. LXXIII:"An hine colligi debet, Gregorium, Conslantini forte magi­slrllm, eülleel ionem Epigrammallllll feeisse, linde eius disci­pullIs nOl1nulla dCSC1'ipscril? Non puto. Gregorius bic illicEpigrammula ex cippis et mouimentis descripserat; (Iuae COll_slanlinus, oum AnlhologilllTI condercl, ab eo accipicns in suumopus rclulit, magi:;tri nomen commemoralls, ul pium gralum­(lue erga eum allilllum sig'nificaret." VII,334 adscriptulll esseinventUlFI erziei. Hau<! seio Haque an debeat Conslan!inusGl'cgol'io epp. (la, quibus nomen urbis, ubi reperlum est,adscriplum: VU, a30 DOl'ylaei, 332 Armoniae, 333. 334 Cy­zici, 340 The.ss,dollicae, 346 Corinthi, 558 Prusae, 672: C.o­rinlhi invenlum esse dicitm'. VII,327 diserle dicitur GregOl'iodeueri, In dnouus q}P, urIJiUlll nomina upparent:VIf, 657 lJOfa'~fJ) oe Sn ~lJ 'ErpE()'rll y.fiwt 7:y'vw, Leoniclae inparte COl', nId.; IX, 434 Theocrili, r:avm ul SrTll'(ly.ftfuna.

ElJ ::Svljfty.ovaau; E')'f}uQJ1'I(j(J,lJ: quae utrum a Gregorio habeatConslantinus annon, haud dixerim, Quatuor epp. sunt, quaenohis etimn in lmmnore exstant, quorum tria e Cor. Mel. .rle­promla esse videnllll': Vii, 6 Antip, Sidon. 15 Antip. IX, 599,quarlllUl esl XI, 8.

11. Collcctiones epigrammatum unius auctoriss i v e a IJ i Psos i ye u b a Ii i s f uc Ia e.

1. Leonidew Ale:mndrini epigmmmaÜt.

lIuic discrto codicis tcslimonio huee tl'ibucnda sunt: VI,

564 De fontibus ct ol'dinc

Carmillll anollymll e Cyclo Agllthiac dcpromta Bunt: VII,558, 564, 570. IX, 621. 622, 632, 534-640. 646. 647. 655.656 6130, 666. 670 - 676. 678-680, fortassc etiam VI, 87.IX, 606 -613. 682, 699. 799-807. 810-822.

7. Gregorii collectio.

Tribus codicis locis Gregorii cuiusdam mentio fit, ,;ou

tta:l<uf!b:ov <htfaIJy.ul,ov vel ,;oi! ~luy.a(Jlov T(!11yoqt'O'IJ 1:0V w:­,'{Ul'Ofjfl<; ad VI[, 327, 334. 429, a quo quaedlllll descripseritConslanlinus, Do Bio ,'iro audias lac. in prolI, p. LXXIII:"An hine colligi debet, Gregorium, Conslantini forte magi­slrllm, eülleel ionem Epigrammallllll feeisse, linde eius disci­pullIs nOl1nulla dCSC1'ipscril? Non puto. Gregorius bic illicEpigrammula ex cippis et mouimentis descripserat; (Iuae COll_slanlinus, oum AnlhologilllTI condercl, ab eo accipicns in suumopus rclulit, magi:;tri nomen commemoralls, ul pium gralum­(lue erga eum allilllum sig'nificaret." VII,334 adscriptulll esseinventUlFI eyziei. Hau<! seio Haque an debeat Conslan!inusGl'cgol'io epp. (la, quibus nomen urbis, ubi reperlum est,adscriplum: VU, a30 DOl'ylaei, 332 Armoniae, 333. 334 Cy­zici, 340 The.ss,dollicae, 346 Corinthi, 558 Prusae, 672: C.o­rinlhi invenlum esse dicitm'. VII,327 diserle dicitur GregOl'iodeueri, In dnouus q}P, urIJiUlll nomina upparent:VIf, 657 lJOfa'~fJ) oe Sn ~lJ 'ErpE()'rll y.fiwt 7:y'vw, Leonidae inparte COl', nId.; IX, 434 Theocrili, r:avm ul SrTll'(ly.ftfuna.

ElJ ::Svljfty.ovaau; E')'f}uQJ1'I(j(J,lJ: quae utrum a Gregorio haheatConslantinus annon, haud dixerim, Quatuor epp. sunt, quaenohis etimn in lmmnore exstant, quorum tria e Cor. Mel. .de­promla esse videnllll': Vii, 6 Antip, Sidon. 15 Antip. IX, 599,quarlllUl esl XI, 8.

11. Collcctiones epigrammatum unius auctoriss i v e a IJ i Psos i ye u b a Ii i s f uc Ia e.

1. Leonidew Ale:mndrini epigmmmaÜt.

lIuic discrto codicis tcslimonio huee tl'ibucnda sunt: VI,

A11 tb 0 log i a c Ce p hai an a e. 565

321-329 ta(J1!JIJrpa, quorum tarnen 323 aIJQ.aff!EfpOll fortasscNieodemi est, qui his ineptiis sose excreueri!. VB, 547 -550

la(J1!J17rpa, IX, 344-356 ct Iulii Lconidae, qlli divcrslls homoab ilIo non videtur esse, 42. XII, 20. Aeeedunt cx iis,quibus nuclull1 Leonidae nomen praelixum est, prollter lemmataol/JIJrpov e lae. sentenlia VII, 668. 675; .deinde XI, 70 pro­pter idelll lemma in Ind. poel. falso Leon. Tal'. mlsel'iplum,IX, 123 alt. l. aeJslJ71., aH. I. Leo11. AI. Primo p. ChI'. sace.vixit, nec tarnen in Phil. Cor., neflue in Diog. Anlh. l;ecepLusfuit. Quamobrem ct quod eius epp. plerumquc plura se ex­cipiullt, singularem eOnIm collectionem habuissc videlur CoIl­

stantinus. Iarn LeonidaruIU epp., quoad fiori poInil, separalishaec sllpcrsunt, ineerla, ulrius sint; VI, 4. 13. 35. 200. 3::14.VII, 35. 67. 173. 190. 283. (3Hi.) IX, 12. 719. 744. X, 1­xr, 9.187. 199. 200. Plan. 171. l~IO. 206. 230. 236.2G1. 307, pauca sane, si in Im!. poct. "Leollidus" eompul'Cs.Quum Loon. Alex. non nisi lUQl/JIJrpa vidcalur eOllcoxisse, i5,qucm l1umeros compu!are non ycl haee inler UIWlll­que Leonidalll fürtassa dividcrc pOlerit; clegnnlia ccrfo Pj'p.Tarcntini esse yidenlur. lac. Ind. poet. in: "Lconidns" ad­dere debebat VII, 452. 726. XI, 70. [A. i. VI, }30. VII, 187.415. 715. IX, 123. 358. 435. XI, 186. 214. 334. App. 106.J

2. Palladae Alexandi'ini epigmmma,c6.

lalll cm' Palladae singularem colleclionem habuissc COll­slanLinum existimam, nd AgaLbiae Cyclum explicnvi. CLV epp.in Ind. poet. indicantur, quorum V, 71 Rufini vel Palladaeinseriptull1 maiore ellln veri speeic iHi tribuns; IX, 119 I3c­santini (Palladae). Palladae nomen a eod. nbesse doeuitPaulssen. in SUPI;!. X, 32 cl 95 Palladae esse nO(juellnt, lall­danlur anim a seriptoribus Pallada mulla veluslioriblls. [A. i.IX, g. 57. 127. 501. 503. X, 31. 71. 118.121. XI,B. 173.227-229. 273. 279. 294.295.310.343-345. 354.410.430.

A11 tb 0 log i a c Ce p hai an a e. 565

321-329 ta(J1!JIJrpa, quorum tarnen 323 aIJQ.aff!EfpOll fortasscNieodemi est, qui his ineptiis süse excreueri!. VB, 547 -550

la(J1!J17rpa, IX, 344-356 ct Iulii Lconidae, qlli divcrslls homoab ilIo non videtur esse, 42. XII, 20. Aeeedunt cx iis,quibus nuclull1 Leonidae nomen praelixum est, prollter lemmataol/JIJrpov e lae. sentenlia VII, 668. 675; .deinde XI, 70 pro­pter idelll lemma in Ind. poel. falso Leon. Tal'. mlsel'iplum,IX, 123 alt. l. aeJslJ71., aH. I. Leo11. AI. Primo p. ChI'. sace.vixit, nec tarnen in Phil. Cor., neflue in Diog. Anlh. l;ecepLusfuit. Quamobrem ct quod eius epp. plerumquc plura se ex­cipiullt, singularem eOnIm collectionem habuissc videlur CoIl­

stantinus. Iarn LeonidaruIU epp., quoad fiori poInil, ,,1'IHlI'illis:

haec sllpcrsunt, ineerla, ulrius sint; VI, 4. 13. 35. 200. 3::14.VII, 35. 67. 173. 190. 283. (3Hi.) IX, 12. 719. 744. X, 1­xr, 9.187. 199. 200. Plan. 171. l~IO. 206. 230. 236.2G1. 307, pauca sane, si in Im!. poct. "Leollidus" eompul'Cs.Quum Loon. Alex. non nisi lUQl/JIJrpa vidcalur eOllcoxissc, is,qucm l1umeros compu!are non ycl haee inler UIWlll­

que Leonidalll fürtassc dividcrc pOlerit; elegnnlia ccrfo Pj'p.Tarcntini esse "idenIur. lac. Ind. poet. in: "Lconidns" ad­dere debebat VII, 452. 726. XI, 70. [A. i. VI, }30. VII, 187.415. 715. IX, 123. 358. 435. XI, 186. 214. 334. App. 106.J

2. Palladae Alexandi'ini epigmmma,c6.

lalll cur Palladae singularem colleclionem habuissc COll­slanLinum existimam, nd AgaLbiae Cyclum explicnvi. CLV epp.in Ind. poet. indicantur, quorum V, 71 Rufini vel Palladaeinseriptull1 maiore ellln veri speeic iHi tribu!ls; IX, 119 I3c­santini (Palladae). Palladae nomen a eod. nbesse doeuitPaulssen. in SUPI;!. X, 32 cl 95 Palladae esse nC(juellnt, lall­danlur anim a seriptoribus Pallada mulla veluslioriblls. [A. i.IX, g. 57. 127. 501. 503. X, 31. 71. 118.121. XI,B. 173.227-229. 273. 279. 294.295.310.343-345. 354.410.430.

566 Da fontihus cl online

3. Nicoclemi J{eretcleotuo epigrammala.

VI, 314-320 Uw.oTfll:rp0l!1:a. IX, 53. Hoc lieet Bassifluoque illseriptum sil, quia u,'u(Jr(,JfHpOlJ est, Nicodemo adden­dUJll. Quo tempore vixeriL, non eonstat. [A. i. VI, 323.]

His tribus cpp. collectionibus, qnos ante oeulos fuisseCOllst. Ceph. ceusao, addo 4, IX, 432-437 Theoeriti suntbueoliei, quorum 435 lemma habet iam laudatulll da epp. hiseeSYl'ucusis seriplis. Iam neseio an haee epp. Theoerili nOl1' e·Mel. Cor. rcpelita sint, vcluli eaelem, sed forlasse eum 110­sclticp. IX, 440 (er. lemma), e eod. quodmn Thcoeriti velpoelarum bucoliconlln derivala. 5. Arislolelis Peplus. VII, 143.144 «J'qJdl. Iae. pars cius esse vidcnlm'. VB, 145, quod eod.Aselepiadae trilmit, Euslalhius se in iIIo Paplo Iagisse ait.Lcmmnta nOn cOl1spinmlia haud suadent, ut ConslantinumPerlo USllIl1 esse cl'edmnus. 6. VI, 45 praeler eod. a pluri­bus 'l'hucydidi tribuilur, fluorum e nullo C. Ceph. derivassovideLm': fOl'lasse e cod. suo Thueydidis sumsit. XI, 292 cod.Palladac tribuit, quod cd. Ale\. Thcmistii cl Th. lIyl'laccllusThemisLio addunt. Ex Thcmistii eod. hoc ep. sumsisse nonvidelur COlIsIanLinus.

III. Scriptores, ({ui epigrnmmata eHant.

Script01'es Gmeci.

Loros sCI'iplorum lac. in Anim. eL Comm. crit. laudavit,quamobrem cpp. tan/um AnLh. PaL adscribam. Ex Herodotosunt VI, 6-8. 341. ~)43. VlI, 248. 249. 677. IX, 509. 527.703. Scholiusles eod. passim addit" haee e?, Herodolo de­promta esse. IX, 703 non ep. est ab Berodoto laudatum,sed pars eins orationis. VII, 248 ct 249 eod. Simonidis esseait, Her. sille auctoris nomina IJrofCl'!, haee igitur e I\'lel.Cor. habet Conslantinus. Contra VII, 677 Const. s. a. 11.,

Berol!. tanquam Simonilleum exhibet. - Fm'Iasse e Thueydi­dis eod. aliflllo sU!llsit IX, in Thucydidem. VI, 197, (luod

566 Da fontihus cl online

3. Nicoclemi J{eretcleotuo epigrammala.

VI, 314-320 Uw.oTfll:rp0l!1:a. IX, 53. Hoc lieet Bassifluoque illseriptum sil, quia u,'u(Jr(,JfHpOlJ est, Nicodemo adden­dUJll. Quo tempore vixeriL, non eonstat. [A. i. VI, 323.]

His tribus cpp. collectionibus, qnos ante oeulos fuisseCOllst. Ceph. ceusao, addo 4, IX, 432-437 Theoeriti suntbueoliei, quorum 435 lemma habet iam laudatulll da epp. hiseeSYl'ucusis seriplis. Iam neseio an haee epp. Theoerili nOl1' e·Mel. Cor. rcpelita sint, vcluli eaelem, sed forlasse eum 110­sclticp. IX, 440 (er. lemma), e eod. quodmn Thcoeriti velpoelarum bucoliconlln derivala. 5. Arislolelis Peplus. VII, 143.144 «J'qJdl. Iae. pars cius esse vidcnlm'. VB, 145, quod eod.Aselepiadae trilmit, Euslalhius se in iIIo Paplo Iagisse ait.Lcmmnta nOn cOl1spinmlia haud suadent, ut ConslantinumPerlo USllIl1 esse cl'edmnus. 6. VI, 45 praeler eod. a pluri­bus 'l'hucydidi tribuilur, fluorum e nullo C. Ccph. derivassovideLm': fOl'lasse e cod. suo Thueydidis sumsit. XI, 292 cod.Pallaelae tribuit, quod cd. Ale\. Thcmistii cl Th. lIyl'laccllusThemisLio addunt. Ex Thcmistii eod. hoc ep. sumsisse nonvidelur COlIsIanLinus.

III. Scriptores, ({ui epigrnmmata eHant.

Script01'es Gmeci.

Loros sCI'iplorum lac. in Anim. eL Comm. crit. laudavit,quamobrem cpp. tan/um AnLh. PaL adscribam. Ex Heroelotosunt VI, 6-8. 341. ~)43. VlI, 248. 249. 677. IX, 509. 527.703. Scholiuslcs eod. passim addit" hace c?, Hcroelo!° dc­promta esse. IX, 703 non ep. est ab Berodoto laudatum,sed pars eins orationis. VII, 248 ct 249 eod. Simonidis esseait, Her. sille auctoris nomina IJrofCl'!, haee igitur e I\'lel.Cor. habet Conslantinus. Contra VII, 677 Const. s. a. 11.,

Berod. tanquam Simonideum exhibet. - Fm'Iasse e Thueydi­dis eod. aliflllo sU!llsit IX, in Thucydidem. VI, 197, (luod

Anth 0 Iogi ae Ce p haI anal'. 567

apuu Tlltle. Anonymi est, eOtl. Simonidi tribui!, et Mel. Cor.deberi videlUl', - Fortassl' e Dcmoslhcnc habet IX, 7H6; ­e Diodoro Siculo VII, 3QQ (VII, 248. 2'1:9 in Diod. s. a. 11.,in Anlh. Pal. Simonidis inscripta e Met. Cor. sumsit, Helll VH,296; - YH, 325 e Plularcho, ut videIUl'); - e Nicolao Da­mascl'no VII, 304 Pisandri Rhodii; lemma enim in illo scri­plore hoc ep. legi affirmat aut eerte commemoral'i. SupraPisandrum Cor, Me!. addidi. - E Plutareho quaedum epp.1\1ulla quidem hio scriptor variis loGis laudat, qual' eliam inAnlho!ogia exslant, decem lamen eorum poetarum sunt e Cor.Mel. VI, 51. 197. 215. VII, 54. 229. 247. 250.347.433.709;unum Anonymi est in parte Cor. Mel. VI, 130, duo e Diog-,La. pOlius habere videllll' Const., VU, 119. 153, unum in Pill­farcho mulilulll est, X, 110, in uno lemmala non concinullt.VII, 313 (eod. aOl(Aop Plut. Timonis). Iam haee, qual' e

Plularcho possunt esse derivata, restant: VII, 3. 306. 325.326. IX, 448. Inler ea VB, 326 Cralelis l'hebani est, ­Forlasse ex Alhenaeo hauslUIll VIf, 306 ddsaTlOlOP. Celeracnim, ql1ac hie scriplol' Iaudat, aJillndl' nosso videllll' Const.:VI, 40. VlJ, 217. 3.:l8. 45-1. 547, 708 e l\Ielengro, VU, 119 el\lInmoI1'O, VIf, 32G 0 Plu!arch 0, in VII, 345 ct X, 32 lcll1­

maia non concinunt. - Forlasse ex Iuliano imperatol'c X,. 104 Cratetis philosophi, e Marino VH,34t, dJSUTlOlOJ' in cod.,quod Procli esse l\'1arinus in eills vila doeet (app. G9 ciiamProc!i esl), - e Stephano Byzantio XI, 437 Arnti. - I\Jn1laepp. lac. in f1orilegio Slobaei legi dicit, quorulll lnlllcn Iriatnn{um in cd. eius Gaisford. purgala apparen!, eetera Gcsner.ex Anth. Plan" euius elHU lemmalis elimn pleruruque eiusSlohaeus conspirat, deslImtos huie inspersit. llIi tres loeisunt: IX, ~{59 Posidippi veI Pla!onis Comiei Plan. CI'alet. eyn.,Stob. Posidippi, X, 32 PalhHlae Slob. 110111. cx Odyss., X,107 Euripidis, Plan. Luciani, Stob. Ellripidis e Scyriis. Y.idcin {'p. primo ct secundo lemmata non sntis eongnmllt, interlio Slob. v. 1. earet, contra duos a..idit. in Anlh. dcsitle­ralos. Valtlo dubiulll igilur es!, llUlll SIob. consulucrit

Anth 0 Iogi ae Ce p haI anal'. 567

apud Tlltle. Anonymi est, eOtl. Simonidi tribui!, et Mel. Cor.deberi videlUl', - Fortassl' e Dcmoslhcnc habet IX, 7H6; ­e Diodoro Siculo VII, 3QQ (VII, 248. 2'1:9 in Diod. s. a. 11.,in Anlh. Pal. Simonidis inscripta e Met. Cor. sumsit, Helll VH,296; - YH, 325 e Plularcho, ut videIUl'); - e Nicolao Da­mascl'no VII, 304 Pisandri Rhodii; lemma enim in illo scri­plore hoc ep. legi affirmat aut eerte commemoral'i. SupraPisandrum Cor, Me!. addidi. - E Plutareho quaedum epp.1\1ulla quidem hio scriptor variis loGis laudat, qual' eliam inAnlho!ogia exslant, decem lamen eorum poetarum sunt e Cor.Mel. VI, 51. 197. 215. VII, 54. 229. 247. 250.347.433.709;unum Anonymi est in parte Cor. Mel. VI, 130, duo e Diog-,La. pOlius habere videllll' Const., VU, 119. 153, unum in Pill­farcho mulilulll est, X, 110, in uno lemmala non concinullt.VII, 313 (eod. aOl(Aop Plut. Timonis). Iam haee, qual' e

Plularcho possunt esse derivata, restant: VII, 3. 306. 325.326. IX, 448. Inler ea VB, 326 Cralelis l'hebani est, ­Forlasse ex Alhenaeo hauslUIll VIf, 306 ddsaTlOlOP. Celeracnim, ql1ac hie scriplol' Iaudat, aJillndl' nosso videllll' Const.:VI, 40. VlJ, 217. 3.:l8. 45-1. 547, 708 e l\Ielengro, VU, 119 el\lInmoI1'O, VIf, 32G 0 Plutarch 0, in VII, 345 ct X, 32 lcll1­

maia non concinunt. - Forlasse ex Iuliano imperatol'c X,. 104 Cratetis philosophi, e Marino VH,34t, dJSUTlOlOJ' in cod.,quod Procli esse l\'1arinus in eills vila doeet (app. G9 ciiamProc!i esl), - e Stephano Byzantio XI, 437 Arnti. - I\Jn1laepp. lac. in f1orilegio Slobaei legi dicit, quorulll lnlllcn Iriatnn{um in cd. eius Gaisford. purgala apparent, eetera Gcsner.ex Anth. Plan" euius elHU lemmalis elimn pleruruque eiusSlohaeus conspirat, deslImtos huie inspersit. llIi tres loeisunt: IX, ~{59 Posidippi veI Platonis Comiei Plan. CI'alet. eyn.,Stob. Posidippi, X, 32 Palh](lae Slob. 110111. cx Odyss., X,107 Euripidis, Plan. Luciani, Stob. Ellripidis e Scyriis. Y.idcin {'p. primo ct secundo lemmata non sntis eongnmllt, interlio Slob. v. 1. earet, contra duos a..idit. in Anlh. dcsitle­ralos. Valtlo dubiulll igilur es!, llUlll SIob. consulucrit

568 Dc fonLihus cl ordinc

Ccphalas. - FOl'lassc cx Hcsyehio l\:lilesio depromsil VII, 169

(VII, 128 e Pammctro derivatum csn, - e Constantino Por­

phyrogenneto VII, 169 dosanorml • Xl, 237" 238 Demodoei.

DulJium autem esl, num iIIi haee tda cpp. deheat Const., nam

VII, 169 etiam Hes. Mi!. praebct ct !lnte 238 alia quoque duo

Demodoci cJlp. in eod. praceedunl, quac non in Const. POl'ph.cxstant.

Ex omnibus his seriptorihus eerto ami'mari trmlull1 de

Herodoto potest usus Conslantini: addo alios scrip tores , quicpp. Anthologiae exhibent, e quibus tamen non profeeisse

videlur Anlhologiae eoneinnalor 1) quia cpp. laudata poeta­rum sunl cx Anthologiis traclatis, ul Arislidcs VI, 296 Simon.

(VI, 343 Herodoto debet Const., - Schol. ad Mist. VII, 77.

248. 250. 251. 253. 257 Simon.) - auel. vil. Arat. IX, 507

Callim. 2) ql1ia epp. lauelata ab aliis quoquc scriploribus ci­tanlm', a Cjl1ibus potius derivasse videtur Cephalas, Plato VII,153, X, 106 e Diog. habet Consl;. X, 108 cum divCl'sitate qua­

dam cxstal in Platone. - Seholia ad Hom. Od. X, 106, c Diog.La. derivatum. Strabo VII, 325 e Plulareho, V1I, 249 Si­

mon. Strab. s. a. n. Scxlus Empil'icllS VII, 153 e Diog. La.- Dio ChrysosLomus VII, 153 cx eodem, 325 e Plutarcho,

304 prius fanlum distichon laudalm, 347 Simon. cst. ­

Aelianus V1I, 94. e Diog. La. cst. - Zcnobius X, 106

ex eodcm, X, 32. 95 eod. PalI. tl"ibuit. - LonginusVII, 153 e Diogenc. - Synesius X, 106 cx eodem. ­

Pseudo - Herodolus in vit. Hom. VII, 153 cx codem. VII,:l el IX, 448 e Plutarcho. - Schol. Arislophanis VU, 615 e

mog. La., VII, 325 e Plut. 3) quia lemmata non eolisen­Hunt: Lycurgus VII, 249 s. a. n., eod. SimOll. - PausaniasVII, 54 Chersiae Orehom., eod. l\fnasalc. VI, 130 Q.r)ianO'lOI',

197 Simon. e I\le!. COi'. novit Consl. - Philostratus VII, 256

s. a. n. eod. Plalonis. Zosimus VII, 747. s. a. n., earl.

Libanii. - Aucl. viI. Plat. VU, 313 Timonis, eod. V.OIf}'oV.

Schol. Soph. Vif, 31 t Agalh., eorl. da·~a1l0rOII. 4) quia par­

fcm Inntnm cpp. scriplores landaut: Pollux VII, 304 prius tall-

568 Dc fonLihus cl ordinc

Ccphalas. - FOl'lassc cx Hcsyehio l\:lilesio depromsil VII, 169

(VII, 128 e Pammctro derivatum csn, - e Constantino Por­

phyrogenneto VII, 169 dosanorml • Xl, 237" 238 Demodoei.

DulJium autem esl, num iIIi haee tda cpp. deheat Const., nam

VII, 169 etiam Hes. Mi!. praebct ct !lnte 238 alia quoque duo

Demodoci cJlp. in eod. praceedunl, quac non in Const. POl'ph.cxstant.

Ex omnibus his seriptorihus eerto ami'mari trmlull1 de

Herodoto potest usus Conslantini: addo alios scrip tores , quicpp. Anthologiae exhibent, e quibus tamen non profeeisse

videlur Anlhologiae eoneinnalor 1) quia cpp. laudata poeta­rum sunl cx Anthologiis traclatis, ul Arislidcs VI, 296 Simon.

(VI, 343 Herodoto debet Const., - Schol. ad Mist. VII, 77.

248. 250. 251. 253. 257 Simon.) - auel. vil. Arat. IX, 507

Callim. 2) ql1ia epp. lauelata ab aliis quoquc scriploribus ci­tanlm', a Cjl1ibus potius derivasse videtur Cephalas, Plato VII,153, X, 106 e Diog. habet Consl;. X, 108 cum divCl'sitate qua­

dam cxstal in Platone. - Seholia ad Hom. Od. X, 106, c Diog.La. derivatum. Strabo VII, 325 e Plulareho, V1I, 249 Si­

mon. Strab. s. a. n. Scxlus Empil'icllS VII, 153 e Diog. La.- Dio ChrysosLomus VII, 153 cx eodem, 325 e Plutarcho,

304 prius fanlum distichon laudalm, 347 Simon. cst. ­

Aelianus V1I, 94. e Diog. La. cst. - Zcnobius X, 106

ex eodcm, X, 32. 95 eod. PalI. tl"ibuit. - LonginusVII, 153 e Diogenc. - Synesius X, 106 cx eodem. ­

Pseudo - Herodolus in vit. Hom. VII, 153 cx codem. VII,:l el IX, 448 e Plutarcho. - Schol. Arislophanis VU, 615 e

mog. La., VII, 325 e Plut. 3) quia lemmata non eolisen­Hunt: Lycurgus VII, 249 s. a. n., eod. SimOll. - PausaniasVII, 54 Chersiae Orehom., eod. l\fnasalc. VI, 130 Q.r)ianO'lOI',

197 Simon. e I\le!. COi'. novit Consl. - Philostratus VII, 256

s. a. n. eod. Plalonis. Zosimus VII, 747. s. a. n., earl.

Libanii. - Aucl. viI. Plat. VU, 313 Timonis, eod. V.OIf}'oV.

Schol. Soph. Vif, 31 t Agalh., eorl. da·~a1l0rOII. 4) quia par­

fcm Inntnm cpp. scriplores landaut: Pollux VII, 304 prius tall-

An t hol 0 gi a e Ce p haI an ae.

tum distichon. - Clem. Alex. IX, 569 v. 1 cl 2.Pind. VI, 214. v. 1. 2. 5. 6.

SC1'iptores Romani.

569

Schot

Vel per se non verisimile es!, hos quoque ad augendmncollectionem suam pervolulasse ConslunlinullJ. fieri tamenpolest, uf e Gellio vel Macrobio habeat Vll, 676. (X, 106 c

. Gellio non habet'c videtur.) Alias quoque ob caussas ususesse non videtur Cicerone VII, 249, quia Simon. ep. esl, ·xr,176, ubi v. 5 lanlum Cicero laudal, - Suetonio VII, 704,cuius v. 1 tmllulll elfert, - Apuleio VII, 669, quod e Diog.ta. nosse videlur Conslantinus. Addo huic dispulationi f{uos­dam locos, quos Const. e scriploribus non cpigrammalicisdescripsit. Huc refero IX, 703 cx lIe1'Odoto, Comici senarios,ut videnlur X, 116, Philemonis senarios IX, 450, Nicand1ipost IX, 503 e Theriacis v. 741, quem lamen iam I\'lel. inCorollam suam adscivisse videlur, Nest01'is Lm'andensis 11011­

Dullos versus e l\1etamorphosibus, ut videtUl', IX, 129. 3M.536: cpp. enim haec vocari nequeunt, alque sunt puris he­xametris scripta. IX, 537 Nesloris Nicaeensis inscriplum 1'01'­

tasse librarii crrore ct Lal'andensis habendum. lleliodm'iAethiopicis debentur hymnus IX, 485 (epigramma 490). ·X,120 in cod. anonymmll in Nonni Dionysiacis lcgitur.

Non tamen. videtur usus esse Anacreonte, nam XI, 47

ct 48~ in cdd. An. 15 cl 17 e MeL Cor. dcpromsisse "idellll'Constanlinus, neque Empedocle, nam IX, 569 c Diog. La., ut

videlur, descripsil, neque Theogllide, namIX, 50 in Thcognideis 773 in cod. Thlimnermi est.

118 " " 539 " " Besantini "X, 40 " " 1147"" Anonymi "

113" " 1110"" " Plan. Thcogn.;neque Aristophane, nam X, 110, in ran. Ar. v. 1478 cod, Ac­schylo tribuit.

An t hol 0 gi a e Ce p haI an ae.

tum distichon. - Clem. Alex. IX, 569 v. 1 cl 2.Pind. VI, 214. v. 1. 2. 5. 6.

SC1'iptores Romani.

569

Schot

Vel per se non verisimile es!, hos quoque ad augendmncollectionem suam pervolulasse ConslunlinullJ. fieri tamenpolest, uf e Gellio vel Macrobio habeat Vll, 676. (X, 106 c

. Gellio non habet'c videtur.) Alias quoque ob caussas ususesse non videtur Cicerone VII, 249, quia Simon. ep. esl, ·xr,176, ubi v. 5 lanlum Cicero laudal, - Suetonio VII, 704,cuius v. 1 tmllulll elfert, - Apuleio VII, 669, quod e Diog.ta. nosse videlur Conslantinus. Addo huic dispulationi f{uos­dam locos, quos Const. e scriploribus non cpigrammalicisdescripsit. Huc refero IX, 703 cx lIe1'Odoto, Comici senarios,ut videnlur X, 116, Philemonis senarios IX, 450, Nicand1ipost IX, 503 e Theriacis v. 741, quem lamen iam I\'lel. inCorollam suam adscivisse videlur, Nest01'is Lm'andensis 11011­

Dullos versus e l\1etamorphosibus, ut videtUl', IX, 129. 3M.536: cpp. enim haec vocari nequeunt, alque sunt puris he­xametris scripta. IX, 537 Nesloris Nicaeensis inscriplum 1'01'­

tasse librarii crrore ct Lal'andensis habendum. lleliodm'iAethiopicis debentur hymnus IX, 485 (epigramma 490). ·X,120 in cod. anonymmll in Nonni Dionysiacis lcgitur.

Non tamen. videtur usus esse Anacreonte, nam XI, 47

ct 48~ in cdd. An. 15 cl 17 e MeL Cor. dcpromsisse "idellll'Constanlinus, neque Empedocle, nam IX, 569 c Diog. La., ut

videlur, descripsil, neque Theogllide, namIX, 50 in Thcognideis 773 in cod. Thlimnermi est.

118 " " 539 " " Besantini "X, 40 " " 1147"" Anonymi "

113" " 1110"" " Plan. Thcogn.;neque Aristophane, nam X, 110, in ran. Ar. v. 1478 cod, Ac­schylo tribuit.

570 Dc fontiblls cl ordine

IV. Poelac, quos unde sIlms01'il ConstanlinllS,demonstrari nequit.

VI; dispulatio mea plano sit absoluta cl integra, P00­tas, quos unde sUlllseril Constantinus, diei ne({uit, ad­dam: si quis poslea in hos quoque inquircre velit. Il1i­tium ,raeio ab Hs, ({uormn tempora novimus. Anle l\felea­grum vixel'unt: (pl'imull1 cos nomino, qui tantum in fineeapp. Ieguntur, ubi Constant. ex diversissimis Iods cpp.eonquisivisse videtur) Pythagoras, quem lae. non no­minavi! in Cat. pi. Phoeylides. Aesopus. X, 123. C0­tCl'lun, ne quid dissimulcm, ibi qllaedum Iittel'urum ordinisvestigia apparent, c ({uibus lamen nihi! eliccre possum, quodad fontes Anlhologiae cognoseendos prosit. l\fenander. Di­philus. Piltacus (cf. Paulss. suppt. ud XI, 440. flt1:1:a'g poelan Iibrario appellalUS Ibisse videlm.) Ilune ct Diphilum Iac.non habet in Cat. pt. Philiseus. (In mcdiis eapp. hi inve­niunlllr:) l\limnermus. VII, 405 adde Ind. poet. Nullam ciusmenlionell1 lac, in CaL pt. iniicit. Ion. Demodocus. Aeschi­nes rhetor. (Mcl1al1der.) Duris E1aites. Zenodolus. ApoUo­nius Gramll1alicus, <Iui Rhodius clarissimlls esse videtur. InInd. poet. lege Xl, 275. Crales XI, 218. Qua ep. quull1 Eu­ph?rio AnLiochi ~111gni bibliolhccae pnwfectlls commemorelur,non idcm auctor esse polest et Crales 'fhebanus, qui 01. 113vixit, sed forl asse IUallotes vel Pcrgamcnus esl. CetemITICratelis 'fhebani est VII, 326 e Plularcho, IX, 497 Cral~tis eDiog. La., Cralclis philosophi X, 104, quod neBeio inde de­)'ivaverit COllSt. - NOll1immdi sunt praeterea tres poetac,qnibus lamen cpp. ill Anlh. Ceph. non tribuunlur. Arisloteles,(lui iam supra diclus est. Choel'i!us, cul Alhcnaeus VII, 325,in eod. Anon. adscl'ibit: cf. App. 97. Chrysippus, cui VIT,326, in eod. Cratells, Alhenaeus tribui!. Non nominavit emnlac. in Cat. pt.

Inler l\'Ielcngl'll1ll cl Philippum vixcrunt aut vixisso vidcn­lur: AsinitlS Quudralus. Pompcills junior. [A. i. IX, 647.J

570 Dc fontiblls cl ordine

IV. Poelac, quos unde sIlms01'il ConstanlinllS,demonstrari nequit.

VI; dispulatio mea plano sit absoluta cl integra, P00­tas, quos unde sUlllseril Constantinus, diei ne({uit, ad­dam: si quis poslea in hos quoque inquircre velit. Il1i­tium ,raeio ab Hs, ({uormn tempora novimus. Anle l\felea­grum vixel'unt: (pl'imull1 cos nomino, qui tantum in fineeapp. Ieguntur, ubi Constant. ex diversissimis Iods cpp.eonquisivisse videtur) Pythagoras, quem lae. non no­minavi! in Cat. pi. Phoeylides. Aesopus. X, 123. C0­tCl'lun, ne quid dissimulcm, ibi qllaedum Iittel'urum ordinisvestigia apparent, c ({uibus lamen nihi! eliccre possum, quodad fontes Anlhologiae cognoseendos prosit. l\fenander. Di­philus. Piltacus (cf. Paulss. suppt. ud XI, 440. flt1:1:a'g poelan Iibrario appellalUS Ibisse videlm.) Ilune ct Diphilum Iac.non habet in Cat. pt. Philiseus. (In mcdiis eapp. hi inve­niunlllr:) l\limnermus. VII, 405 adde Ind. poet. Nullam ciusmenlionell1 lac, in CaL pt. iniicit. Ion. Demodocus. Aeschi­nes rhetor. (Mcl1al1der.) Duris E1aites. Zenodolus. ApoUo­nius Gramll1alicus, <Iui Rhodius clarissimlls esse videtur. InInd. poet. lege Xl, 275. Crales XI, 218. Qua ep. quull1 Eu­ph?rio AnLiochi ~111gni bibliolhccae pnwfectlls commemorelur,non idcm auctor esse polest et Crales 'fhebanus, qui 01. 113vixit, sed forl asse IUallotes vel Pcrgamcnus esl. CetemITICratelis 'fhebani est VII, 326 e Plularcho, IX, 497 Cral~tis eDiog. La., Cralclis philosophi X, 104, quod neBeio inde de­)'ivaverit COllSt. - NOll1immdi sunt praeterea tres poetac,qnibus lamen cpp. ill Anlh. Ceph. non tribuunlur. Arisloteles,(lui iam supra diclus est. Choel'i!us, cul Alhcnaeus VII, 325,in eod. Anon. adscl'ibit: cf. App. 97. Chrysippus, cui VIT,326, in eod. Cratells, Alhenaeus tribui!. Non nominavit emnlac. in Cat. pt.

Inler l\'Ielcngl'll1ll cl Philippum vixcrunt aut vixisso vidcn­lur: AsinitlS Quudralus. Pompcills junior. [A. i. IX, 647.J

Anthologiac Ccphalunae. 571

Cuesar Gennnniclis. [A. i. VII, 73. 74.] Ad Tibcl'ilim Impc­ratol'cm IX, 387 ab Hcsychio I'cfcrri schol. cod. nit VJI, 704in Anlh. Pal. ct Plan. t.J'l I. 0 11. In hac tamen additllr: oi d'l;Nlif!(JJvot;: quod non tetigit lac. in Cal. pt. Prior lamen 110­rum versuum iam anle Neronem provcrbii vim oblinuit.

. Inler Philippull1 ct Agathimn vixerunt aut videnlur certevixisse: Libanius in lilie cap. VJI, 747. In mediis capp. Iu­lianus Caesar aposlata. Thoo Alexandl'inus IX, 41. VII, 292.IX, 491 App. 39. 40. COl'rige ex hoc loco Ind. pt. in yocibus1'11('0 cl Theon. Andronicus. Ammonius. Ammonidas. Delcin lnd. pt. XI, 13-16, quae ud AmllliauulTl perlinent. 'Clau­dianus. Leu philosophus [A. i. IX, [lSq Chrislodorus. Prae­teren IX, 388 Plan. Demaralo Sparlano h~buil, qui ibi eUluHadl'iano eOllfabulalm..

Inlel' Agalhillm ct Constantinum Cephalam vi.xerunt:Sanclus SopIJronius Palriarcha. Sophron l'alricius. Pholiusl'atriarcha. Comelas CharLlIlarius Scholasticus. - ConslanliniCephalae ipsins 't'ortasse est V, 1 prooemiulll epll.erolicornm.

Poetae incertae aet(tti.~.

In fine napp.: Diophanes l\1yrinaeus. Glyro X,124. Sieeorrige Ind. poel, Hharus, cuins oblitus est tue. in Cat. pt.In rnediis capp.: Aceralus Gmmlllalicus. Ardlias l\lacedo VII,140 Byzllnlius 278 Mitylenaeus 696. IX, 19. 111. 339 (luniorIX, ~11 in Phil. Cor.) Cctcra Archiae sine nomine gentili,quibus adda in Ind. pt. VI, 192. [A. i. VII, 139. IX,348. 351. 354. 357. X, 9.1 Artemidorus GrammaLiclis. Bc_sanlinus Hhodius. Cyrillus. Demim'gus. Dioscorides Nico­polita. Evenus. In Phi!. Cor. [nit Evenus Grammalicus IX,251. XI, 49, [orlasse idem alque Alhenicnsis IX, 602. RestantIlacc Evenorum cpp.: Siceliolae IX, 62, AscalOllilne IX, 75,Eveni IX, 122. 717. 718. XII, 172. Plan. 165. Hl6. App.22-24. Ellnomialllls, Ilomen {'orlasse hominelll seGlae EUllo­miullae sig-nificuns. Nihil de co dixit Iue: in Cat. pt. EupithiusAlhcniensis. Gallus. Glaucus. Hecataeus 'l'hasills. Laco.

Anthologiac Ccphalunae. 571

Cuesar Gennnniclis. [A. i. VII, 73. 74.] Ad Tibcl'ilim Impc­ratol'cm IX, 387 ab Hcsychio I'cfcrri schol. cod. nit VJI, 704in Anlh. Pal. ct Plan. t.J'l I. 0 11. In hac tamen additllr: oi d'l;Nlif!(JJvot;: quod non tetigit lac. in Cal. pt. Prior lamen 110­rum versuum iam anle Neronem provcrbii vim oblinuit.

. Inler Philippull1 ct Agathimn vixerunt aut videnlur certevixisse: Libanius in lilie cap. VJI, 747. In mediis capp. Iu­lianus Caesar aposlata. Thoo Alexandl'inus IX, 41. VII, 292.IX, 491 App. 39. 40. COl'rige ex hoc loco Ind. pt. in yocibus1'11('0 cl Theon. Andronicus. Ammonius. Ammonidas. Delcin Ind. pt. XI, 13-16, quae ud AmllliauulTl perlinent. 'Clau­dianus. Leu philosophus [A. i. IX, [lSq Chrislodorus. Prae­teren IX, 388 Plan. Demaralo Sparlano h~buil, qui ibi eUluHadl'iano eOllfabulalm..

Inlel' Agalhillm ct Constantinum Cephalam vi.xerunt:Sanclus Sophronius Palriarcha. Sophron l'alricius. Pholiusl'atriarcha. Comelas CharLlIlarius Scholasticus. - ConslanliniCephalae ipsins 't'ortasse est V, 1 prooemiulll epll.erolicornm.

Poetae incertae aet(tti.~.

In fine napp.: Diophanes l\1yrinaeus. Glyro X,124. Sieeorrige Ind. poel, Hharus, cuins oblitus est tue. in Cat. pt.In rnediis capp.: Aceralus Gmmlllalicus. Ardlias l\lacedo VII,140 Byzllnlius 278 Mitylenaeus 696. IX, 19. 111. 339 (luniorIX, ~11 in Phil. Cor.) Cctcra Archiae sine nomine gentili,quibus adda in Ind. pt. VI, 192. [A. i. VII, 139. IX,348. 351. 354. 357. X, 9.1 Artemidorus GrammaLiclis. Bc_sanlinus Hhodius. Cyrillus. Demim'gus. Dioscorides Nico­polita. Evenus. In Phi!. Cor. [nit Evenus Grammalicus IX,251. XI, 49, [orlasse idem alque Alhenicnsis IX, 602. RestantIlaec Evenorum cpp.: Siceliolae IX, 62, AscalOllilne IX, 75,Eveni IX, 122. 717. 718. XII, 172. Plan. 165. Hl6. App.22-24. Ellnomialllls, Ilomen {'orlasse hominclll scclae EUllo­miallae sig-nificans. Nihil de co dixit Iae: in Cat. pt. EupithiusAlhcniensis. Gallus. Glaucus. Hecataeus 'l'hasills. Laco.

572 De fontibus ct ordine Anthologiac CophaI.

Musicius. Hos tros Iae. non tetigit in Cat. pt. Nestor Ni~

caeensis. Oenomaus. Pinytus. Ptolcmaeus. Sahinus Gram­maticus VI, 158 in parte Cor. ]}lel. Tullills Sabil1us IX, 410in parte Cor. Phil. Hoc ep. Pass. cum Plan. Tllllii Geminilegit neque dissensi supra. Nihil tamen impedit, quo minus·statuatur, Tlillium Sahinum et Sahinum Grammaticum eundemesse homincm, poetam Cor. Phil. Satyms veI 8atyrius VI, 11.X, 6. 11. 13. Plan. 153. 195. Thyillus veI Thyilus VI, 170.VII, 123. X, 5. Corrige ex hoc ind. lnd. poet. Incertum est, qutmiX,5 Plan. Satyro Thyillo adscribat, utrum unum an duos poe­las hio haheamus. Stephanlls Grammaticus, non est in Cut. poet.In Ind. poet. pro IV, 385 scribe IX,385. 'fiberius IIlustrius. [IX,371.] 'fryphon. Xenocrilus Rhodius. Zelolus. [A. i. IX, 31.]Zcnobius Grammaticus. Zosimus Thasius. InAnth. Ceph. quan­quam epp., tamen nomina poetarulU non leguntur horum: Ae:­schrionis VII, 315, in cod. «0. O/, 08 ~lllWV., Theophanis VIf,537. 539, quod eod. I'ersae tribuit, el XV, 14. 35, quodeod. Phaniae dat. lam vides, non permultos poetas non de­monslrari potuisse, unde sumserit C. Ceph., eommque, siArehias et Evenos exeeperis, pIerumqlle unum tantum ep.exslal'e, quod ipsum rem reddit inexpIicabiIem. Aceeduntcpp. anonyma, eireiler CCCL.

Sero Berolini, m. Sept. l.\'lDCCCXLlI.

G. Weigand Dr.

572 De fontibus ct ordine Anthologiac CephaI.

Musicius. Hos tres Iae. non tetigit in Cat. pt. Nestor Ni~

caeensis. Oenomaus. Pinytus. Ptolcmaeus. Sahinus Gram­maticus VI, 158 in parte Cor. ]}lel. Tullills Sabil1us IX, 410in parte Cor. Phil. Hoc ep. Pass. cum Plan. Tllllii Geminilegit neque dissensi supra. Nihil tamen impedit, quo minus·statuatur, Tlillium Sahinum et Sahinum Grammaticum eundemesse homincm, poetam Cor. Phil. Satyms veI 8atyrius VI, 11.X, 6. 11. 13. Plan. 153. 195. Thyillus veI Thyilus VI, 170.VII, 123. X, 5. Corrige ex hoc ind. lnd. poet. Incertum est, qutmiX,5 Plan. Satyro Thyillo adscribat, utrum unum an duos poe­las hio haheamus. Stephanlls Grammllticus, non est in Cut. poet.In Ind. poet. pro IV, 385 scribe IX,385. 'fiberius IIlustrius. [IX,371.] 'fryphon. Xenocrilus Rhodius. Zelolus. [A. i. IX, 31.]Zcnobius Grammaticus. Zosimus Thasius. InAnth. Ceph. quan­quam epp., tamen nomina poeturulU non leguntur horum: Ae:­schrionis VII, 315, in cod. «0. O/, 08 ~lllWV., Theophanis VIf,537. 539, quod eod. I'ersae tribuit, el XV, 14. 35, quodeod. Phaniae dat. lam vides, non permultos poctas non de­monslrari potuisse, unde sumserit C. Ceph., eommque, siArchias et Evenos exceperis, pIerumqlle unum tantum ep.exslal'e, quod ipsum rem reddit inexpIicabiIem. Acceduntcpp. anonyma, circiler CCCL.

Scr. Berolini, m. Sept. l.\'lDCCCXLlI.

G. Weigand Dr.