Estudio Hidrobiologico

INFORME MONITOREO HIDROBIOLOGICO UEA SAN CRISTOBAL

Blgo. Walter Huaylinos Villalva CBP: 6640

1

INFORME FINAL

ESTUDIO HIDROBIOLÓGICO DE CUERPOS RECEPTORES DE LOS VERTIMENTOS

DE LA UEA SAN CRISTOBAL

Preparada para:

Volcán Compañía Minera S. A. A.

Av. Gregório Escobedo 710, 301

Lima 11, Perú

Elaborado por:

Blgo. Walter Huaylinos Villalva

Consultor Ambiental

CBP: 6640



2

INDICE DE CONTENIDO

Pág.

INDICE 2

1. INTRODUCCIÓN 4

1.1 Antecedentes 4

1.2 Marco Teórico 4

1.3 Objetivos del Estudio 5

2. MARCO LEGAL 5

3. METODOLOGÍA 10

3.1 Estaciones de Monitoreo 10

3.2 Metodología 11

3.3 Análisis de Resultados 12

4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 13

4.1 Fitoplancton 13

4.2 Zooplancton 20

4.3 Macrobentos 23

5. CONCLUSIONES 29

LISTA DE TABLAS, GRÁFICOS Y FOTOGRAFIAS

Tabla N° 3.1-01: Estaciones de monitoreo hidrobioló gico 11

Tabla N° 3.2.3-01: Características físicas de las e staciones de monitoreo 12

Tabla N° 3.2.3-02: Normas empleadas en la evaluació n del Plancton 12

Tabla N° 3.3-01: Clasificación de estado de conserv ación de los cuerpos de agua

13

Tabla N° 4.1-01: Estructura comunitaria del fitopla ncton en las estaciones evaluadas

14

Tabla N° 4.1-02: Lista del fitoplancton registrado en las estaciones evaluadas 14

Tabla N° 4.1-03 Índices de diversidad en las estaci ones de muestreo 17

Tabla N° 4.1-04: Estado de la contaminación del med io acuático 20

Tabla N° 4.2-01. Estructura comunitaria del zooplan cton en las estaciones evaluadas

20

Tabla N° 4.2-02. Lista del zooplancton registrado e n las estaciones evaluadas 20



3

Tabla N° 4.2-03. Índices de diversidad en las estac iones de muestreo 22

Tabla N° 4.3-01: Estructura comunitaria del macrobe ntos en las estaciones evaluadas

23

Tabla N° 4.3-02: Lista del macrobentos registrado e n las estaciones evaluadas 24

Tabla N° 4.3-03: Índices de diversidad en las estac iones de muestreo 27

Gráfico N° 4.1-01: Estructura comunitaria por divis iones del fitoplancton 14

Gráfico N° 4.1-02: Estructura comunitaria por clase s del fitoplancton 15

Gráfico N° 4.1-03: Abundancia poblacional en porcen taje del fitoplancton 15

Gráfico N° 4.1-04: Abundancia poblacional del fitop lancton (Cel./ml) 16

Gráfico N° 4.1-05: Riqueza de especies del fitoplan cton 17

Gráfico N° 4.1-06: Diversidad y riqueza de especies del fitoplancton 18

Gráfico N° 4.1-07: Diversidad y abundancia de espec ies del fitoplancton 18

Gráfico N° 4.1-08: Índices de diversidad de especie s del fitoplancton 19

Gráfico N° 4.1-09: Grado de contaminación de aguas 20

Gráfico N° 4.2-01. Abundancia poblacional del zoopl ancton (Org.L-1) 21

Gráfico N° 4.2-02. Riqueza de especies del zooplanc ton 21

Gráfico N° 4.2-03. Diversidad y riqueza de especies del zooplancton 22

Gráfico N° 4.2-04. Diversidad y abundancia de espec ies del zooplancton 23

Gráfico N° 4.3-01: Estructura comunitaria por órden es del macrobentos 24

Gráfico N° 4.3-02: Estructura comunitaria por famil ias del macrobentos 24

Gráfico N° 4.3-03: Abundancia poblacional en porcen taje del macrobentos 25

Gráfico N° 4.3-04: Abundancia poblacional del macro bentos (Org./muestra) 26

Gráfico N° 4.3-05: Riqueza de especies del macroben tos 26

Gráfico N° 4.3-06: Diversidad y riqueza de especies del macrobentos 27

Gráfico N° 4.3-07: Diversidad y abundancia de espec ies del macrobentos 28

Gráfico N° 4.3-08: Índices de diversidad del macrob entos 28

Fotografía N° 01: Método de colecta de muestras del macrobentos con red Surber

31

Fotografía N° 02: Método de colecta de muestras del macrobentos 31

ANEXOS 34

Anexo I. Planos

Anexo II. Resultados de Laboratório

Anexo III. Fichas SIAM

Anexo IV. Análisis Limnológico



4

ESTUDIO HIDROBIOLÓGICO DE CUERPOS RECEPTORES DE LO S

VERTIMENTOS DE LA UEA SAN CRISTOBAL

1. INTRODUCCION

1.1 Antecedentes

Volcán Compañía Minera SAA (Volcán), con el objeto de realizar la evaluación

hidrobiológica de los cuerpos receptores circundantes a la UEA San Cristóbal

(Quebrada Ayamachay).

En respuesta a este requerimiento, se coordinó las acciones pertinentes y técnicas con

el Área de Medio Ambiente de la UEA San Cristóbal, y se realizó el muestreo en los

puntos biológicos de importancia circundantes a esta UEA a fin de determinar,

identificar y cuantificar la biota acuática presente en los cuerpos receptores.

En el marco de estas acciones se llevó a cabo el muestreo de los cuerpos de agua, de

acuerdo a normas medioambientales establecidas para luego proceder al análisis en

laboratorio de las muestras obtenidas.

La realización del trabajo de campo se llevo a cabo del 17 y 18 de Julio del 2009, en

este periodo se evaluaron cinco (05) puntos de monitoreo hidrobiológico del

fitoplancton, zooplancton y macrobentos.

Se presenta en este informe la metodología empleada, los resultados obtenidos y las

conclusiones a las que se arribó.

1.2 Marco teórico

En los estudios hidrobiológicos, la respuesta de una comunidad biológica acuática a

los cambios ambientales constituye un método para evaluar el impacto de las

actividades antropogénicas en cuerpos de agua dulce.

Los estadios inmaduros de los insectos acuáticos (macrobentos) y el plancton

(fitoplancton y zooplancton), han sido ampliamente usados como indicadores de la

calidad del agua en el monitoreo y manejo de cuencas hidrográficas, debido a las

ventajas que ofrecen: tamaño grande, ciclo de desarrollo largo, escaso movimiento,

técnicas de muestreo sencillas y económicas, y la alta diversidad que presentan.

En un ecosistema acuático no alterado la diversidad y estructura de la comunidad de

estos organismos se mantiene en condiciones razonablemente equilibradas. De este

modo, el tipo de comunidad acuática que se encuentra en un río o laguna refleja las



5

condiciones ambientales que allí prevalecen; oxigeno, pH, temperatura, nutrientes,

concentración de iones, etc.

Por tanto, una evaluación de la estructura y dinámica comunitaria de organismos

acuáticos puede indicarnos la calidad del agua, al relacionar la contaminación por

vertido de sustancias en los cuerpos de agua con el incremento de la densidad o

desaparición de ciertas especies de macroinvertebrados.

Esta interpretación es útil para comprender el grado de intervención o deterioro al que

ha sido sometida una cuenca hidrográfica y establecer la estrategia correspondiente

para el manejo de vertidos y desechos producto de la actividad humana.

Para evaluar una cuenca o laguna empleando estos organismos acuáticos, se

compara su diversidad y estructura comunitaria en distintos puntos. La evaluación

incluye: toma de muestras biológicas, realización de pruebas fisicoquímicas de la

calidad del agua y posterior análisis de la diversidad y estructura de la comunidad.

Los datos requeridos para este análisis incluye el recuento de individuos por grupos

taxonómicos: Con estos datos posteriormente se caracteriza y compara las

comunidades biológicas, determinando la riqueza, la diversidad, la densidad e índice

biótico a fin de establecer el grado de contaminación de la zona.

1.3 Objetivos

• Cumplimiento de los compromisos ambientales de la UEA San Cristóbal.

• Evaluación de la diversidad, densidad y dominancia del plancton y

macrobentos en los cuerpos de agua presentes en la UEA San Cristóbal.

• Obtener la lista de especies del plancton y macrobentos presentes en los

cuerpos de agua.

• Determinar la calidad y estado trófico de los cuerpos de aguas en función a la

evaluación del plancton y macrobentos.

2. MARCO LEGAL

La necesidad de armonizar los objetivos de desarrollo económico con un adecuado

manejo del medio ambiente, ha permitido establecer en el Perú instrumentos jurídicos,

que por un lado promueven la inversión privada para el aprovechamiento de los



6

recursos naturales en forma sostenida mediante el régimen de concesiones, y por otro

lado, orientados a la protección ambiental.

Esta convergencia jurídica favorece encontrar un equilibrio entre el desarrollo socio

económico, la conservación del ambiente y el uso sostenido de los recursos naturales,

garantizando la debida seguridad jurídica a los inversionistas, y exigiendo

compromisos para la protección ambiental, mediante el establecimiento de normas

ambientales.

A. Entidades gubernamentales con atribuciones sobre actividades mineras.

Ministerio de Energía y Minas - MINEM

Mediante la Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada (DL. Nº 757) se

instituyó a los ministerios como autoridades ambientales competentes en su sector.

Por lo tanto, el Ministerio de Energía y Minas (MINEM) es la autoridad ambiental para

la actividad minera en el Perú.

Para cumplir con sus fines, el MINEM cuenta con diversos órganos, tales como la

Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) y la Dirección General

de Minería (DGM).

• Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros – DGAAM: Esta

unidad es el órgano técnico normativo encargado de proponer y evaluar la

política ambiental del sector minero; así como, el de proponer o expedir la

normatividad necesaria y de promover la ejecución de actividades orientadas a

la conservación y protección del ambiente en la minería.

• Dirección General de Minería – DGM: Las funciones de esta unidad es

proponer la política del sector minería en concordancia con las políticas de

desarrollo sectorial, formula; proponer las normas técnicas y legales

relacionadas con el sector promoviendo su desarrollo sostenible y la

tecnificación; asimismo, contribuir en el cumplimiento de las disposiciones

relacionadas con la conservación y protección del medio ambiente en el

desarrollo de las actividades mineras.

Ministerio del Ambiente - MINAM

El Ministerio del Ambiente tiene como misión; formular, planificar, dirigir, coordinar,

ejecutar, supervisar y evaluar la política nacional del ambiente; aplicables a todos los

niveles del gobierno.



7

Garantizar el cumplimiento de las normas ambientales realizando funciones de

fiscalización, supervisión, evaluación y control, así como ejercer la potestad

sancionadora en materia de su competencia y dirigir el régimen de fiscalización y

control ambiental y el régimen de incentivos previsto por la Ley N° 28611, Ley General

del Ambiente y su modificatoria (DL N° 1055).

Coordinar la implementación de la Política nacional ambiental con los sectores, los

Gobiernos Regionales y los Gobiernos Locales. Prestar apoyo técnico a los Gobiernos

Regionales y Locales para el adecuado cumplimiento de las funciones transferidas en

el marco de la descentralización.

• Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado

(SERNANP). Este organismo es la autoridad competente en la promoción y

control del uso racional de la flora y fauna silvestre, de los recursos

genéticos y la conservación de la diversidad biológica silvestre. El

SERNANP emite opinión técnica previa en aquellos proyectos de inversión

que consideran actividades o acciones que modifican el estado natural de

los recursos naturales agua, suelo, flora y fauna silvestres, o puedan

afectar áreas naturales protegidas.

• Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental ( OEFA). Este

organismo (OEFA) es un ente adscrito al MINAM, cuya función es la de ser

la supervisora directa en cuanto al cumplimiento de normas y obligaciones

según la normativa ambiental, la función supervisora de Entidades

Públicas, la función Fiscalizadora y Sancionadora respeto del cumplimiento

de obligaciones derivadas de los instrumentos de gestión ambiental y la

función normativa (Ley Nº 29350).

B. Normatividad General vigente.

Constitución Política del Perú

La Constitución Política del Perú de 1993, en su artículo 2º, inciso 22, establece que:

"Toda persona tiene derecho a la paz, la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al

descanso, así como a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo

de su vida".

Asimismo, en los artículos 66º, 67º, 68º y 69º del Título Tercero establece que los

recursos naturales, renovables y no renovables son patrimonio de la Nación, siendo el



8

Estado el que debe promover el uso sostenible de éstos; así como, la conservación de

la diversidad biológica y de las áreas naturales protegidas.

La Constitución protege el derecho de propiedad la que es garantizada por el Estado,

pues a nadie puede privarse de su propiedad (Art. 70). Sin embargo, por razones de

seguridad o cuando se requiere desarrollar proyectos de necesidad pública,

declarados por Ley, para su ejecución, se podrá expropiar propiedades previo pago en

efectivo de indemnización justipreciada que incluya compensación por el eventual

perjuicio.

Código Penal - Título XIII: Delitos contra la Ecolo gía

El Capítulo Único del Título XIII del Código Penal regula los Delitos contra la Ecología,

los Recursos Naturales y el Medio Ambiente. Se considera delitos contra la Ecología

los siguientes:

Contaminar el medio ambiente vertiendo residuos sólidos, líquidos, gaseosos o de

cualquier naturaleza que se encuentre por encima de los límites establecidos y que

causen o puedan causar perjuicio o alteraciones en la flora, fauna y recursos

hidrobiológicos (Art. 304º).

Depositar, comercializar o verter desechos industriales o domésticos en lugares no

autorizados o sin cumplir con las normas sanitarias y de protección del Medio

Ambiente (Art. 307º).

Utilizar tierras destinadas por la autoridad competente al uso agrícola con fines de

expansión urbana, de extracción o elaboración de materiales de construcción u otros

usos específicos (Art. 311º).

Alterar el ambiente natural o el paisaje urbano o rural, modificar la flora o fauna,

mediante la construcción de obras o tala de árboles que dañan la armonía de sus

elementos (Art. 313º).

Ley General del Ambiente, Ley Nº 28611 y su modific atoria DL N° 1055.

Ley ordenadora del marco normativo legal para la gestión ambiental en el Perú.

Establece los principios y normas básicas para asegurar el efectivo ejercicio del

derecho a un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de

la vida, así como el cumplimiento del deber de contribuir a una efectiva gestión

ambiental y de proteger el ambiente, así como sus componentes, con el objetivo de

mejorar la calidad de vida de la población y lograr el desarrollo sostenible del país.



9

Ley Orgánica para el Aprovechamiento sostenible de los Recursos Naturales

(Ley Nº 26821)

Esta norma promueve y regula el aprovechamiento sostenible de los recursos

naturales, renovables y no renovables, estableciendo un marco adecuado para el

fomento a la inversión, procurando un equilibrio dinámico entre el crecimiento

económico, la conservación de los recursos naturales y del ambiente así como el

desarrollo integral de la persona humana.

Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sosteni ble de la Diversidad

Biológica (Ley Nº 26839) y su reglamento (DS. Nº 068-2001-PCM)

Regulan la conservación y promoción de la biodiversidad, así como la utilización

sostenible de sus componentes, en concordancia con el Convenio de las Naciones

Unidas sobre Diversidad Biológica, aprobado por RL. Nº 26181.

Reglamento para la protección Ambiental en la Activ idad Minero-Metalúrgica

(DS. Nº 016-93-EM)

Este reglamento establece los procedimientos generales que, los operadores mineros,

seguirán para cumplir con los estándares ambientales establecidos por el MINEM

(Titulo décimo quinto del DS. Nº 014-92-EM). Las modificaciones a este reglamento

incluyen el DS. Nº 053-99-EM, DS. Nº 058-99-EM y el DS. Nº 022-2002-EM/DM.

En concordancia con su política ambiental, orientada a la conservación y protección

del ambiente, y en cumplimiento de las regulaciones ambientales vigentes la

Compañía Minera Volcán S. A., ha realizado esta evaluación.

Esta evaluación biológica, permitirá conocer la evolución del entorno natural así como

del ecosistema, teniendo como indicadores la densidad poblacional y la diversidad de

la biota acuática. La elección de estos indicadores se baso en su capacidad de reflejar

mejor el estado del ecosistema acuático presente en el área del proyecto.

Ley de los Recursos Hídricos (Ley 29338)

Norma que regula no solo el uso del agua como un recurso sino los bienes asociados

a él, sean estos naturales (faja marginal, cauces, material de acarreo, glaciares, etc.) o

artificiales (captaciones, almacenamiento, conducción, medición, saneamiento, etc.).

En esta ley se crea el Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos, cuyo

objetivo será articular el accionar del Estado para conducir los procesos de gestión



10

integrada y de conservación de los recursos hídricos en los ámbitos de las cuencas,

los ecosistemas y los bienes asociados.

Asimismo, se precisa que la Autoridad Nacional del Agua es el ente rector y la máxima

autoridad técnica normativa del Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos,

teniendo responsabilidad en el funcionamiento del mismo. Una de las funciones

inherentes a dicha autoridad será elaborar el método y determinar el valor de las

retribuciones económicas por el derecho de uso de agua, así como por los

vertimientos residuales en fuentes naturales.

Ley que modifica diversos artículos del Código Pena l y de la Ley General del

Ambiente (Ley N° 29263)

Norma que modifica el Titulo XIII del Código Penal, estableciendo los delitos de

contaminación y sus agravantes, el incumplimiento de las normas relativas al manejo

de residuos sólidos y trafico ilegal de residuos peligros. Así mismo, establece penas

para evitar el trafico de especies de flora y fauna terrestre y acuática protegida. La

alteración del paisaje, utilización indebida de tierras agrícolas sin previa autorización.

3. METODOLOGIA

La metodología de muestreo y las estaciones de monitoreo se seleccionaron en

función a los objetivos anteriormente mencionados y las condiciones geográficas y

ambientales.

Las evaluaciones de campo se realizaron el 17 y 18 Julio del 2009. En esta etapa se

evaluaron cinco (05) estaciones de muestreo. La metodología empleada para llevar a

cabo la evaluación de la vida acuática se realizo de acuerdo a los protocolos de

muestreo y análisis de la National Water Quality Assessment Program de la Agencia

Americana de Protección Ambiental (EPA) y Methods of Analysis by the U. S.

Geological Survey (USGS).

3.1 Estaciones de Monitoreo

Un resumen de los puntos de muestreo hidrobiológico del macrobentos, fitoplancton y

zooplancton, se presenta la tabla siguiente y Plano N° 01 Estaciones de Monitoreo

del Anexo I .



11

Tabla N° 3.1-01. Estaciones de monitoreo hidrobioló gico

COORDENADAS UTM (WGS 84) ESTACION

NORTE ESTE ALTITUD DESCRIPCION

E-05 8 701 616 385 133 5 078 Río Polvorín antes del poblado San Cristóbal

E-06 8 702 213 384 284 4 657 Qda. Ayamachay después del poblado San Cristóbal

E-07 8 794 350 382 234 4 496 Qda. Ayamachay antes del vertimiento de aguas de la UEA San Cristóbal

E-08 8 705 011 380 831 4 431 Qda. Ayamachay después del vertimiento de aguas de la UEA San Cristóbal

E-09 8 706 063 379 792 4 212 Qda. Ayamachay, 100m. antes de la confluencia con el Río Pomacocha

Fuente: Elaboración propia

En estas estaciones se realizo la colecta de diez (10) muestras de agua (1 lt) para el

análisis cualitativo y cuantitativo del plancton (fitoplancton y zooplancton) para

determinar la composición de especies del área de estudio, cinco (05) muestras de

sedimentos para la evaluación del macrobentos.

Las muestras colectadas fueron entregadas al JRamón del Perú S.A.C., para su

respectiva identificación. Los reportes del laboratorio se presentan en el Anexo II .

Cada punto de muestreo fue georeferenciado con un GPS Garmin 76S, y se

elaboraron las fichas de monitoreo respectiva (ver Anexo III ).

3.2 Metodología

3.2.1 Fitoplancton y Zooplancton

La colecta de muestras para el fitoplancton y zooplancton, se realizo empleando una

red de 25 µm respectivamente, en la cual se filtraron 20 litros de agua para obtener las

muestras de cada comunidad. Las muestras fueron fijadas en formol al 5% y

colocadas en un envase plástico de 1 lt.

Todas las muestras fueron rotuladas con su respectiva etiqueta de identificación,

donde se especifico: fecha, estación de muestreo, tipo de muestra.

3.2.2 Macrobentos

La colecta de muestras se realizo en un área de muestreo de 30 cm², empleando una

red Surber. Cada muestra colectada fue fijada en formol al 10% y colocada en un

envase de 1 Kg., de capacidad con su respectiva etiqueta de identificación, para su

transporte al laboratorio.



12

3.2.3 Características físicas

Adicionalmente a la colecta de muestras biológicas, se evaluaron las características

físicas de cada estación de monitoreo.

Tabla N° 3.2.3-01. Características físicas de las e staciones de monitoreo

Estación Características Físicas

E 05 Orilla con sedimento pedregoso sin vegetación.

E 06 Orilla con sedimento areno pedregoso con presencia de vegetación.





3.3 Análisis de Resultados

Con los resultados obtenidos y entregados por el Laboratorio JRamón del Perú S.A.C,

se elaboraron las matrices correspondientes (Anexo IV ) para su análisis considerado

los siguientes indicadores:

Tabla N° 3.2.3-02. Normas empleadas en la evaluació n del Plancton

Parámetro Normas

Fitoplancton SM 10200-F

Zooplancton SM 10200-G

SM: Standard methods for the examination of Water and wastewater APHA, AWWA, WEF 21st. Ed. 2005.

A. Índice de Diversidad de Shannon Wiener (H’), Riq ueza de Especies de

Margaleff (d) y Equidad de Pielou (J’)

Una de las propiedades de las comunidades es la diversidad, la cual presenta dos

componentes: la variedad de especies (Riqueza) y la abundancia relativa de las

mismas (Equidad). De manera, que podemos medir la diversidad de especies

registrando el numero de especies que presenta, describiendo sus abundancias

relativas o utilizando una medida que combine estos dos componentes mediante los

índices de Shannon – Wiener (H).

Adicionalmente, a los índices de diversidad se estimaron los índices de riqueza de

especies de Margaleff (d) y equidad de Pielou (J’) para tener conocimiento sobre las

características ecológicas de la estructura y dinámica comunitaria de las especies que

compone la fauna bentónica y planctonica de los cursos de agua.

B. Evaluación de la calidad del agua

La Clasificación de estados de contaminación del agua se basa en los resultados del

Índice de Diversidad de Shannon –Wiener (H’).



13

El Índice de diversidad de Shannon Wiener se ha clasificado mediante los criterios

establecidos por Wilhm & Dorris (1968), quienes evaluaron los valores de los índices

de diversidad en sistemas contaminados y no contaminados, y llegaron a la conclusión

de que existe evidencia para asegurar que los límites discriminantes están en valores

de 3 y 1 como se presenta en la Tabla N° 3.3-01 .

Tabla N° 3.3-01. Clasificación de estado de conserv ación de los cuerpos de agua 1

Índice de Diversidad de

Shannon - Wiener (H’) Estado de Conservación del Medio Acuático

> 3 No Contaminado

1 – 3 Moderadamentee Contaminado

< 1 Contaminado


4. RESULTADOS Y DISCUSION

La vegetación ribereña en la mayoría de los puntos de muestreo es de tipo herbácea,

típica de zonas alto andinas, con ausencia de estratos arbustivos o arbóreos en las

riberas de sus cauces.

En todas las estaciones evaluadas, las aguas son totalmente transparentes, lo cual

nos da una idea de la poca productividad de estos cuerpos de agua. El sustrato esta

conformado por sedimento fino, arena y piedras características que permiten a los

macroinvertebrados acuáticos encuentren espacios adecuados para su desarrollo.

4.1 Fitoplancton

A. Abundancia y riqueza de especies

En el presente evento de muestreo, se determinó un total de 15 especies que

conforman el fitoplancton de los cuerpos de agua evaluados, distribuidas en 3

divisiones; Bacillariophyta (11 especies, 73%), Cyanophyta (1 especie, 7%) y

Chlorophyta (3 especies, 20%), y 4 clases; Bacillariophyceae (8 especies, 53%),

Fragilariophyceae (3 especies, 20%), Cyanophyceae (1 especie, 7%) y Chlorophyceae

(3 especies, 20%). Ver Tabla N°. 4.1-01, Tabla N°. 4.1-02, Gráfico N° 4.1- 01 y

Gráfico N° 4.1-02 .

1 La clasificación del estado de conservación del medio acuático se basa en los criterios establecidos por Wilhm & Dorris (1968). En esta clasificación un ambiente altamente contaminado presenta Índices de Diversidad de Shannon-Wiener menor a 1, el efecto de una contaminación produce mortandad poblacional de una o varias especies, por cuanto, la diversidad disminuye.



14

Tabla N° 4.1-01. Estructura comunitaria del fitopla ncton en las estaciones evaluadas

Periodo División Clase Especie

Jul-2009 3 4 15 Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 4.1-02. Lista del fitoplancton registrado en las estaciones evaluadas

DIVISION CLASE ESPECIE

BACILLARIOPHYTA BACILLARIOPHYCEAE Nitzschia sp.

BACILLARIOPHYTA BACILLARIOPHYCEAE Navícula sp.

BACILLARIOPHYTA BACILLARIOPHYCEAE Cymbella sp.

BACILLARIOPHYTA BACILLARIOPHYCEAE Gomphonema sp.

BACILLARIOPHYTA BACILLARIOPHYCEAE Achnanthes sp.

BACILLARIOPHYTA BACILLARIOPHYCEAE Pinnularia sp.

BACILLARIOPHYTA BACILLARIOPHYCEAE Stauroneis sp.

BACILLARIOPHYTA BACILLARIOPHYCEAE Surirella sp.

BACILLARIOPHYTA FRAGILLARIOPHYCEAE Synedra sp.

BACILLARIOPHYTA FRAGILLARIOPHYCEAE Diatoma sp.

BACILLARIOPHYTA FRAGILLARIOPHYCEAE Ceratoneis sp.

CYANOPHYTA CYANOPHYCEAE Anabaena sp.

CHLOROPHYTA CHLOROPHYCEAE Scenedesmus sp.

CHLOROPHYTA CHLOROPHYCEAE Sphaerocystis sp. CHLOROPHYTA CHLOROPHYCEAE Ankistrodesmus sp. Fuente: Elaboración propia

Gráfico N° 4.1-01. Estructura comunitaria por divis iones del fitoplancton

73%

7%

20%

BACILLARIOPHYTA CYANOPHYTA CHLOROPHYTA



15

Gráfico N° 4.1-02. Estructura comunitaria por clase s del fitoplancton

53%

20%

7%

20%

BACILLARIOPHYCEAE FRAGILLARIOPHYCEAE CYANOPHYCEAE CHLOROPHYCEAE

Las especies que conforman el fitoplancton presentan moderada densidad poblacional

(Anexo IV, Tabla N° IV-01 ), en general la población es laxa y se puede mencionar que

se trata de cuerpos oligotróficos, es decir aguas con baja cantidad de nutrientes a

pesar de que en varias zonas es posible visualizar presencia de detritus producto de la

descomposición de la vegetación ribereña.

Las diatomeas (Bacillariophyta) es el grupo dominante 1525 Cel/ml en la estación E 09

(Qda. Ayamachay). Las algas verdes (Chlorophyta) y Cyanophyta presentan una baja

densidad poblacional en las estaciones evaluadas, ver Gráfico N° 4.1-03 .

Gráfico N° 4.1-03. Abundancia poblacional en porcen taje del fitoplancton

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Abu

ndan

cia

en %

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

BACILLARIOPHYTA CYANOPHYTA CHLOROPHYTA



16

La predominancia de la diatomeas (Bacilariophyta) en todas estaciones evaluadas, en

cuanto a abundancia se refiere es muy notable, siendo Nitzschia sp. (493 Cel/ml)

Achnanthes sp (379 Cel/ml) y Diatoma sp (396 Cel/ml) las especies que se encuentra

en mayor cantidad.

La presencia de este grupo de algas es útil para caracterizar la calidad de cuerpos de

agua, debido a que estos organismos son sensibles a la eutrofización y contaminación

orgánica y mineral.

Las diatomeas que constituyen bioindicadores son Nitzschia sp. Achnanthes sp. y

Diatoma sp La escasa presencia de las algas verdes (Chlorophyta) indicaría cuerpos

de agua poco productivos, ver Gráfico N° 4.1-04 y Gráfico N° 4.1-05 .

Gráfico N° 4.1-04. Abundancia poblacional del fitop lancton (Cel./ml)

1153 5 32

1526

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Abu

ndan

cia

(Cel

/ml)

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09



17

Gráfico N° 4.1-05. Riqueza de especies del fitoplan cton

7

2

1

7 9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9R

ique

za d

e E

spec

ies

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

B. Índices de diversidad de la comunidad del fitopl ancton

El Tabla N° 4.1-03 se presentan los resultados del cálculo de los parámetros de

biodiversidad para cada una de las estaciones muestreadas, y están referidos al

número de especies, numero de individuos (Abundancia), índice de diversidad de

Shannon – Wiener (H’), índice de riqueza de especies de Margalef (d) y el índice de

Equidad de Pielou (J’).

Tabla N° 4.1-03. Índices de diversidad en las estac iones de muestreo

Estación E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

Numero de Especies 7 2 1 7 9

Numero de Individuos 115 3 5 32 1526

Riqueza de Especies (d) 1.265 0.910 0 1.731 1.091

Diversidad Especifica (H´) 0.722 0.637 0 0.908 1.597

Equidad de Pielou (J´) 0.371 0.918 0 0.466 0.727


Los índices de diversidad Shannon Wiener (H’) más altos se encontraron en las

estaciones E 09 (H’ = 1,597 bit/ind) y E 08 (H’ = 0,908 bit/ind). La disminución de los

valores de diversidad se hace evidente en la estación E 06 (H’ = 0,637 bit/ind),

estación que cuenta solo 2 especies, ver Gráfico N° 4.1-06 y Plano N° 02 índices de

diversidad del fitoplancton del Anexo I .



18

Gráfico N° 4.1-06. Diversidad y riqueza de especies del fitoplancton

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

Riq

ueza

de

Esp

ecie

s

0.000

0.200

0.400

0.600

0.800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

Indi

ce D

iver

sida

d (H

')

Numero de Especies Diversidad Especifica (H´)

La presencia de un mayor numero de especies distribuidas homogéneamente

incrementa el índice de diversidad en la estación E 09 y E 08, ver Gráfico N° 4.1-07 .

Gráfico N° 4.1-07. Diversidad y abundancia de espec ies del fitoplancton

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

Abu

ndan

cia

(Org

/mue

stra

)

0.000

0.200

0.400

0.600

0.800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

Indi

ce D

iver

sida

d (H

')

Numero de Individuos Diversidad Especifica (H´)

Los valores altos de diversidad reportados en estos cuerpos de agua están

estrechamente correlacionados con la homogeneidad poblacional (equidad), factor

determinado por las interacciones entre especies con las características fisicoquímicas

del ambiente.



19

Los mayores índices de diversidad están estrechamente relacionados al índice de

equidad, valores altos de diversidad se registran en aquellos lugares donde la

abundancia poblacional es homogénea, como ocurre en las estaciones E 09 (J’ =

0,727) y E 08 (J’ = 0,466) y es baja en aquella donde se registra una especie mas

abundante E 05 (J’ = 0,371), ver Gráfico N° 4.1-08 .

Gráfico N° 4.1-08: Índices de diversidad de especie s del fitoplancton

0.722 0.637

0

0.908

1.597

0.000

0.200

0.400

0.600

0.800

1.000

1.200

1.400

1.600

Indi

ce d

e D

iver

sida

d (H

')

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

La composición de la comunidad del fitoplancton analizado no sugiere un proceso

eutrófico, de acuerdo con los criterios de Fontúrbel1, ya que existe una baja densidad

de células (336,2 Cel/ml) y bajo índice de diversidad promedio (H’ = 0,773).

C. Evaluación de la calidad del agua

La evaluación de la calidad de aguas empleando organismos acuáticos se ha

establecido mediante la determinación de índice de diversidad de Shannon – Wiener.

La Tabla N° 4.1-04 y Gráfico N° 4.1-09 presenta la clasificación del estado de

contaminación del ecosistema acuático en base a los valores del índice de diversidad

de Shannon – Wiener para cada estación evaluada.

De acuerdo a los resultados se puede clasificar a cada estación, como ambientes

moderadamente contaminados y contaminados, puesto que ninguna de ellas alcanza

un valor de 3 en concordancia con el criterio establecido por Wilhm & Dorris.

1 Fontúrbel, F. 2004b. Un ejemplo de la necesidad de la conservación de ecosistemas: la eutrofización localizada en el lago Titikaka (Departamento de La Paz, Bolivia). Revista de Biología.Org.



20

Tabla N° 4.1-04. Estado de la contaminación del med io acuático

Estación Diversidad Especifica (H´)

Estado de la contaminación del medio acuático

E-05 0.722 Contaminado

E-06 0.637 Contaminado E-07 0 Contaminado E-08 0.908 Contaminado E-09 1.597 Moderadamente contaminado


Gráfico N° 4.1-09. Grado de contaminación de aguas

0.000

0.500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

Indi

ce d

e D

iver

sida

d (H

')

Diversidad Especifica (H´) Baja Diversidad Alta Diversidad

4.2 Zooplancton



conforman el zooplancton de los cuerpos de agua evaluados, las cuales pertenecen al

al phyllum Rotífera. Ver Tabla N°. 4.2-01 y Tabla N°. 4.2-02 .

Tabla N° 4.2-01. Estructura comunitaria del zooplan cton en las estaciones evaluadas

Periodo Phyllum Especie

Jul-2009 1 2 Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 4.2-02. Lista del zooplancton registrado e n las estaciones evaluadas

PHYLUM ESPECIE ROTIFERA Euchlanis sp. ROTIFERA Philodina sp.




21

La escasa presencia de zooplancton es consecuencia de la escasa presencia del

fitoplancton, principal fuente de alimento de este taxa. Ver Tabla N° IV-02 del Anexo

IV y Plano N° 03 índices de diversidad del zooplancton del Anexo I .

Las especies que conforman el zooplancton presentan baja densidad poblacional

(Anexo IV, Tabla N° IV-01 ), resultado característico de cuerpos oligotróficos, es decir

aguas con baja cantidad de nutrientes y fitoplancton, ver Gráfico N° 4.2-01 y Gráfico

N° 4.2-02 .

Gráfico N° 4.2-01. Abundancia poblacional del zoopl ancton (Org.L -1)

0 0

10

15

0

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Abu

ndan

cia

(Cel

/ml)

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

Gráfico N° 4.2-02. Riqueza de especies del zooplanc ton

0 0

1

2

0

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8

2

Riq

ueza

de

Esp

ecie

s

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09



22

B. Índices de diversidad de la comunidad del zoopla ncton

El Tabla N° 4.2-03 se presentan los resultados del cálculo de los parámetros de

biodiversidad para cada una de las estaciones muestreadas, y están referidos al

número de especies, numero de individuos (Abundancia), índice de diversidad de

Shannon – Wiener (H’), índice de riqueza de especies de Margalef (d) y el índice de

Equidad de Pielou (J’).


Estación E-05 E-06 E-07 E-08 E-09



Riqueza de Especies (d) 0 0 0 0.369 0

Diversidad Especifica (H´) 0 0 0 0.637 0

Equidad de Pielou (J´) 0 0 0 0.918 0


Solo se ha registrado índices de diversidad Shannon Wiener (H’) en la estación E 08

(H’ = 0,637 bit/ind), estación que cuenta solo 2 especies, ver Gráfico N° 4.2-03 y

Plano N° 03 índices de diversidad del zooplancton del Anexo I .

Gráfico N° 4.2-03. Diversidad y riqueza de especies del zooplancton

0

0.5

1

1.5

2

2.5

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

Riq

ueza

de

Esp

ecie

s

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

Indi

ce D

iver

sida

d (H

')


La presencia de un mayor numero de especies distribuidas homogéneamente

incrementa el índice de diversidad en la estación E 08, ver Gráfico N° 4.2-04 .



23

Gráfico N° 4.2-04. Diversidad y abundancia de espec ies del zooplancton

0

2

4

6

8

10

12

14

16

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

Abu

ndan

cia

(Org

/mue

stra

)

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

Indi

ce D

iver

sida

d (H

')


La composición de la comunidad del zooplancton analizado no sugiere un proceso

eutrófico, de acuerdo con los criterios de Fontúrbel2, ya que existe una baja densidad

de células (5 Org/L-1) y bajo índice de diversidad promedio (H’ = 0,127).

4.3 Macrobentos



conforman el macrobentos de los cuerpos de agua evaluados, distribuidas en 1

phyllum; Arthopoda (6 especies), 4 ordenes: Coleóptera (1 especie, 17%), Díptera (3

especies, 49%), Efemeroptera (1 especie, 17%) y Trichoptera (1 especie, 17%), 6

familias; Elmidae (1 especie, 16,7%), Chironomidae (1 especie, 16,7%), Muscidae (1

especie, 16,7%), Simulidae (1 especie, 16,7%), Baetidae (1 especie, 16,7%) y

Limnephelidae (1 especie, 16,7%). Ver Tabla N°. 4.3-01, Tabla N°. 4.3-02, Gráfico N°

4.3-01 y Gráfico N° 4.3-01 .

Tabla N° 4.3-01. Estructura comunitaria del macrobe ntos en las estaciones evaluadas

Periodo Phyllum Orden Familia Especie

Jul-2009 1 4 6 6 Fuente: Elaboración propia




24

Tabla N° 4.3-02. Lista del macrobentos registrado e n las estaciones evaluadas

PHYLUM ORDEN FAMILIA ESPECIE

ARTHROPODA COLEOPTERA ELMIDAE Elmidae

ARTHROPODA DIPTERA CHIRONOMIDAE Chironomidae

ARTHROPODA DIPTERA MUSCIDAE Limnophora sp.

ARTHROPODA DIPTERA SIMULIDAE Simulium sp.

ARTHROPODA EPHEMEROPTERA BAETIDAE Baetidae

ARTHROPODA TRICHOPTERA LIMNEPHELIDAE Limnephelidae Fuente: Elaboración propia

Gráfico N° 4.3-01. Estructura comunitaria por órden es del macrobentos

17%

49%

17%

17%

COLEOPTERA DIPTERA EPHEMEROPTERA TRICHOPTERA

Gráfico N° 4.3-02. Estructura comunitaria por famil ias del macrobentos

16.7%

16.7%

16.7%16.7%

16.7%

16.7%

ELMIDAE CHIRONOMIDAE MUSCIDAE SIMULIDAE BAETIDAE LIMNEPHELIDAE



25

Estas especies presentan baja densidad poblacional (Anexo IV, Tabla N° IV-03 ), en

general la población es laxa como consecuencia de la baja densidad del fitoplancton y

zooplancton, principales fuentes de alimentación de estos organismos.

Los Artrophoda (Díptera) se caracterizan por presentar una mayor densidad

poblacional en las estaciones E 06, E 07, E 08 y E 09 (33,6 Org/muestra en promedio),

frente a los Coleóptera (10 Org/muestra) en la E 06, ver Gráfico N° 4.3-03 .

Gráfico N° 4.3-03. Abundancia poblacional en porcen taje del macrobentos

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Abu

ndan

cia

en %

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

COLEOPTERA DIPTERA EPHEMEROPTERA TRICHOPTERA

La mayor abundancia de los Díptera se presenta en la estación E 08 (71 Org/muestra).

Los chironomidae es el la familia mas abundante y diversa en estos ambientes. La

presencia de este grupo es útil para caracterizar la calidad de cuerpos de agua, debido

a que estos organismos son sensibles a las modificaciones de la calidad del agua y

pueden detectar las poluciones producidas de una manera discontinua), ver Gráfico

N° 4.3-04 y Gráfico N° 4.3-05 ..



26

Gráfico N° 4.3-04. Abundancia poblacional del macro bentos (Org./muestra)

2629 35

71

31

0

10

20

30

40

50

60

70

80A

bund

anci

a

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

Gráfico N° 4.3-05. Riqueza de especies del macroben tos

3

1

3

1

3

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

Riq

ueza

de

Esp

ecie

s

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

B. Índices de diversidad de la comunidad del macrob entos

El Tabla N° 4.3-03 se presentan los resultados de los parámetros de biodiversidad

para cada una de las estaciones muestreadas, y están referidos al número de

especies, numero de individuos (Abundancia), índice de diversidad de Shannon –

Wiener (H’), índice de Riqueza de Especies de Margalef (d) y el índice de Equidad de

Pielou (J’).



27


Estación E-05 E-06 E-07 E-08 E-09



Riqueza de Especies (d) 0.614 0 0.563 0 0.582

Diversidad Especifica (H´) 0.963 0 0.259 0 0.734

Equidad de Pielou (J´) 0.877 0 0.235 0 0.668


Los índices de diversidad Shannon Wiener (H’) más altos se encontraron en las

estaciones E 05 (H’ = 0,963 bit/ind) y E 09 (H’ = 0,734 bit/ind). La disminución de los

valores de diversidad se hace evidente en la estación E 07 (H’ = 0,259 bit/ind), ver

Plano N° 04 Índices de diversidad del macrobentos del Anexo I y Gráfico N° 4.3-

06 y Gráfico N° 4.3-07 .

Gráfico N° 4.3-06. Diversidad y riqueza de especies del macrobentos

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

Riq

ueza

de

Esp

ecie

s

0.000

0.200

0.400

0.600

0.800

1.000

1.200

Indi

ce D

iver

sida

d (H

')


Los valores de diversidad reportados en estos cuerpos de agua están correlacionados

a la homogeneidad poblacional (equidad), factor determinado por las interacciones

entre especies con las características fisicoquímicas del ambiente.



28

Gráfico N° 4.3-07. Diversidad y abundancia de espec ies del macrobentos

0

10

20

30

40

50

60

70

80

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09

Abu

ndan

cia

0.000

0.200

0.400

0.600

0.800

1.000

1.200

Indi

ce D

iver

sida

d (H

')


Los mayores índices de diversidad están estrechamente relacionados al índice de

equidad, valores altos de diversidad se registran en aquellos lugares donde la

abundancia poblacional es homogénea, como ocurre en las estaciones E 05 (J’ =

0,877) y E 09 (J’ = 0,668), ver Gráfico N° 4.3-08 .

Gráfico N° 4.3-08. Índices de diversidad del macrob entos

0.963

0

0.259

0

0.734

0.000

0.100

0.200

0.300

0.400

0.500

0.600

0.700

0.800

0.900

1.000

Indi

ce d

e D

iver

sida

d (H

')

E-05 E-06 E-07 E-08 E-09



29

La composición de la comunidad del macrobentos analizado sugiere un ambiente con

escasa presencia de biota acuática, en el que se registra una baja densidad de

individuos (38,4 Org/muestra) y bajo índice de diversidad promedio (H’ = 0,391 bit/Ind).

5. CONCLUSIONES

• Se reportan 15 especies que conforman el fitoplancton, distribuidas en 3

divisiones; Bacillariophyta, Cyanophyta y Chlorophyta, y 4 clases;

Bacillariophyceae, Fragilariophyceae, Cyanophyceae y Chlorophyceae.

• El fitoplancton presenta baja densidad poblacional, consecuencia de tratarse de

cuerpos de agua oligotróficos y poco productivos.

• Las diatomeas (Bacillariophyta) es el grupo dominante 1525 Cel/ml en la estación

E 09 (Qda. Ayamachay). Las algas verdes (Chlorophyta) y Cyanophyta

presentan una baja densidad poblacional en las estaciones evaluadas.

• Los índices de diversidad Shannon Wiener (H’) más altos se encontraron en las

estaciones E 09 (H’ = 1,597 bit/ind) y E 08 (H’ = 0,908 bit/ind).

• La composición de la comunidad del fitoplancton analizado no sugiere un

proceso eutrófico, de acuerdo con los criterios de Fontúrbel3, ya que existe una

baja densidad de células (336,2 Cel/ml) y bajo índice de diversidad promedio (H’

= 0,773).

• De acuerdo a los resultados se puede clasificar a los cuerpos de agua evaluados

como ambientes moderadamente contaminados a contaminados, puesto que

ninguna de ellas alcanza un valor de 3 en concordancia con el criterio

establecido por Wilhm & Dorris.

• Se determinó un total de 2 especies que conforman el zooplancton de los

cuerpos de agua evaluados, las cuales pertenecen al al phyllum Rotífera. La

escasa presencia de zooplancton es consecuencia de la escasa presencia del

fitoplancton, principal fuente de alimento de este taxa.

• Se determinó un total de 6 especies que conforman el macrobentos de los

cuerpos de agua evaluados, distribuidas en 1 phyllum; Arthopoda, 4 ordenes:

Coleóptera, Díptera, Efemeroptera y Trichoptera, 6 familias; Elmidae,

Chironomidae, Muscidae, Simulidae, Baetidae y Limnephelidae.




30

• Estas especies presentan baja densidad poblacional como consecuencia de la

baja densidad del fitoplancton y zooplancton, principales fuentes de alimentación

de estos organismos.

• Los índices de diversidad Shannon Wiener (H’) más altos se encontraron en las

estaciones E 05 (H’ = 0,963 bit/ind) y E 09 (H’ = 0,734 bit/ind).

• La composición de la comunidad del macrobentos analizado sugiere un ambiente

con escasa presencia de biota acuática, en el que se registra una baja densidad

de individuos (38,4 Org/muestra) y bajo índice de diversidad promedio (H’ =

0,391 bit/Ind).



31

GALERÍA DE FOTOS

Fotografía N° 01. Método de colecta de muestras del macrobentos con red Surber.

Fotografía N° 02. Método de colecta de muestras del macrobentos.



32

ESPECIES DEL FITOPLANCTON REGISTRADO

Navicula sp. Cymbella sp. Pinnularia sp.

Gomphonema sp. Nitzschia sp

ESPECIES DEL MACROBENTOS REGISTRADO

Limnophora sp.

Documents

Estudio Hidrobiologico