Environmental Policy Research Centre · 2014. 4. 24. · • IFEU Studie zu Energiewachstum und –nutzung, Heidelberg 1980 ... • Prognos, Öko-Institut & Ziesing (2009) Modell

PD Dr. Lutz Mez

Environmental Policy Research Centre

Freie Universität Berlin

[email protected]

www.fu-berlin.de/ffu

Environmental Policy Research Centre

Germany’s Energiewende in historical

perspective

Workshop “Energy scenarios, public debate and ecological transition in Europe”

Paris, January 24, 2013

mailto:[email protected]



http://www.fu-berlin.de/ffu



2 Forschungszentrum für Umweltpolitik. Lutz Mez

Outline

- Energiewende reports and scenarios since late 1970s

- Nuclear phase-out policy in Germany since Chernobyl

- GHG emission trends and targets

- Recent forecasts and scenarios

- Conclusions

3

Energiewende 1

• Wolfgang Klauder (BfA), Energie, Wachstum,

Arbeitsplätze, Argumente in der Energiediskussion 4/5,

Neckar Verlag, Villingen 1978

• Florentin Krause, Energie-Wende, Öko-Institut 1980

• IFEU Studie zu Energiewachstum und –nutzung,

Heidelberg 1980

• Florentin Krause, Daten und Fakten zur Energiewende.

Technische Berichte zur Energiestudie, Freiburg 1981

• Sachverständigenrat für Umweltfragen, „Energie und

Umwelt“, Sondergutachten März 1981, Kohlhammer,

Stuttgart 1981

Forschungszentrum für Umweltpolitik. Lutz Mez

4

Energiewende 2

Florentin Krause, Hartmut

Bossel, Karl-Friedrich Müller-

Reißmann:

Energie-Wende: Wachstum

und Wohlstand ohne Erdöl

und Uran. Ein Alternativ-

Bericht des Öko-Instituts. S.

Fischer, Frankfurt am Main

1980


5

Energiewende 3

Peter Hennicke, Jeffrey P.

Johnson, Stephan Kohler und

Dieter Seifried:

Die Energiewende ist

möglich. Für eine neue

Energiepolitik der Kommunen,

S. Fischer, Frankfurt am Main

1985


6

Energiewende 4

Martin Jänicke et al. (Öko-Institut &

IÖW):

Qualitative und soweit möglich

quantitative Abschätzung der kurz-

und langfristigen Wirkungen eines

Ausstiegs aus der Kernenergie.

Gutachten im Auftrag des

Bundesministeriums für Wirtschaft ,

Freiburg-Berlin 1986

Klaus Müschen & Erika Romberg:

Strom ohne Atom. Ausstieg und

Energiewende. Ein Report des Öko-

Instituts, Freiburg 1986

PROGNOS:

Rationelle Energieverwendung und

–erzeugung ohne

Kernenergienutzung. Möglichkeiten

sowie energetische, ökologische

und wirtschaftliche Auswirkungen,

Düsseldorf 1987


7

Energiewende 5

Uwe Fritsche, Stephan

Kohler, Dieter Viefhues &

Karl-Otto Schallaböck:

Das grüne Energiewende-

szenario 2010: Endbericht für

die Fraktion Die Grünen im

Deutschen Bundestag,

Freiburg-Darmstadt 1988

Uwe Fritsche, Stephan

Kohler:

Das CO2-optimierte grüne

Energiewende-Szenario

2010: Endbericht im Auftrag

der Fraktion Die Grünen im

Deutschen Bundestag,

Darmstadt 1990


8

Energiewende 6

Öko-Institut:

Energiewende-Szenarien für Ost-

und Westdeutschland bis zum Jahr

2010, Berlin 1991

Lutz Mez, Martin Jänicke und

Jürgen Pöschk: Die

Stromversorgung in den neuen

Bundesländern - Darstellung und

GRÜNES Szenario 2000" in:

Eckhard Stratmann et al. (Hg.): Das

Grüne Energiewende-Szenario

2010, 2. erw. Aufl., Köln: Volksblatt

Verlag 1991

Uwe Fritsche:

Das Energiewende-Szenario 2020.

Untersuchung im Auftrag der

Bundestagsfraktion und der

Landtagsfraktion NRW von Bündnis

90/Grüne sowie der Heinrich-Böll-

Stiftung, Freiburg 1996

Felix Chr. Matthes & Martin Cames:

Energiewende 2020 - der Weg in

eine zukunftsfähige

Energiewirtschaft ; eine Studie des

Öko-Instituts, Heinrich-Böll-Stiftung

Berlin 2000


9

Energiewende 7

Fachtagungen des BMU –

organisiert von FFU:

Fachtagung „Atomausstieg

und Klimaschutz –

Einstieg in die Energiewende“

Berlin 2000

Fachtagung "Energiewende.

Atomausstieg und

Klimaschutz„ am 15. und 16.

Februar 2002


10

Energiewende 8

WBGU Jahresgutachten:

Welt im Wandel - Energiewende zur

Nachhaltigkeit, Springer Berlin-

Heidelberg-New York 2003


11

Energiewende 9

Fachtagung

„Energiewende und

Klimaschutz – Neue

Märkte, Neue

Technologien, Neue

Chancen“ am 13. und 14.

Februar 2004



Nuclear Power Reactors in Germany


Shut-down Schedule for Nuclear Power Plants in Germany


Nuclear Phase-out in Germany

- Discourse on nuclear power & nuclear consensus since Chernobyl

- Problems of nuclear waste management

- Final disposal of nuclear waste

- Agreements between government and nuclear industry

- Nuclear phase-out law

- Nuclear power and CDU-CSU-SPD government

- Decisions after 2009 federal elections

- Discussion and decision after Fukushima


Phasing-Out Nuclear Power in Germany – Policy targets

- In 1998 the coalition of the Green party and Social Democrats agreed to design a path for the definite phase-out of nuclear power

- The phase-out should not give rise to any financial compensation of industry

- Negotiations between industry and the government should be finished within one year

- If negotiations fail, a law will be enacted to limit the remaining time of operation

- Different measures will be taken to promote energy efficiency and renewable energy production


Phasing-out nuclear power in Germany - Evaluation

- Agreement with operators reached in 2000, signed 2001

- Atomic Energy Act amendment January 2002

- Ending the promotion of nuclear energy

- Introduction of obligatory safety reviews

- Abandonment of reprocessing and restriction of waste management to direct final storage

- Raising the level of insurance cover for nuclear accident liability from € 255.7 million to € 2.56 billion


Renaissance of Anti-Nuclear Movement in Germany


Germany’s Energy Concept

- Renewable energies as a cornerstone of future energy supply

- Energy efficiency as the key factor

- Nuclear power and fossil-fuel power plants

- An efficient grid infrastructure for electricity and integration of

renewables

- Energy upgrades for buildings and energy-efficient newbuild

- The mobility challenge

- Energy research towards innovation and new technologies

- Energy supply in the European and international context

- Acceptance and transparency

19

Climate and Renewable Energy Targets 2020-2050

Climate

Change

Renewables Efficiency

GHG

(vs. 1990)

power

Primary

energy

balance

Primary

energy

power Energy

productivity

Transport upgrading

of

buildings

2020 - 40 % 35% 18% - 20% -10%

+ 2,1%/a

-10 %

- 40 %

Upgrating

the energy

performance

1% -> 2%

by 2020

reduction of

heat

requirements

by 20%

by 2050

reduction of

primary

energy

demands by

80%

2030 - 55 % 50% 30%

2040 - 70 % 65% 45%

2050 - 80-95 % 80% 60% - 50% -25%

20

GHG Emissions in Germany

2011 2020 1990 2050

Public electricity and heat production

Industries

Transport

Residential/ Commercial/ Institutional

Industrial Processes

Agriculture/Waste/ Fugitive

-95%

-40%

-24,2%

1219 mio. t CO2-equ

731

244

-80%

61

924


22

Forecasts and Scenarios

• Umweltbundesamt (2011) Umstrukturierung der

Stromversorgung in Deutschland

• SRU (2011) Wege zur 100 Prozent erneuerbaren

Stromversorgung

• DLR, IWES, IfNE (2010) Leitstudie 2010

• Umweltbundesamt (2010) Energieziel 2050: 100 Prozent

Strom aus erneuerbaren Quellen

• Prognos, Öko-Institut & Ziesing (2009) Modell Deutschland

– Klimaschutz bis 2050




25

25

SRU Scenario: 100% RES-Electricity

Entwicklung der Bruttostromerzeugung 2005 bis 2050

konventionelle Erzeugung und regenerative Energiequellen (für 509 TWh/a in 2050)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

Jahr

TW

h/a

KernE BK SK

EG Sonstige konventionelle Energieträger Wasserkraft gesamt

Wind Onshore Wind Offshore Biomasse gesamt

PV Geothermie Zubau Erdgas

Zubau Steinkohle Zubau Braunkohle




29

Total Primary Energy Consumption Germany 2000 - 2040



Conclusions

• Germany’s Energiewende and nuclear phase-out decision has not been a

“rush” – it is the result of long process since the 1980s

• Energy efficiency and renewable energy sources offer an environmental

friendly alternative

• Nuclear power plays a modest role in German final energy supply

• Nuclear operators and the nuclear industry were facing severe problems like

emerging skills shortages, negative public opinion and expensive maintaining

costs

• Costs for decommissioning, recovery and cleaning up of NPPs are often higher

than the construction costs

• NPPs cannot combat global warming and climate change


Thank you for your attention!

PD Dr. Lutz Mez

Environmental Policy Research Centre (FFU)

Ihnestr. 22. D-14195 Berlin

Email: [email protected]

Documents

Environmental Policy Research Centre · 2014. 4. 24. · • IFEU Studie zu Energiewachstum und –nutzung, Heidelberg 1980 ... • Prognos, Öko-Institut & Ziesing (2009) Modell