Embed Size (px)
DESCRIPTION
Nivel de Desempeño en Comprensión Lectora y Matemáticas 2012.
Citation preview
“2012. Año del Bicentenario de El Ilustrador Nacional”
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN
(COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT LIC. ADOLFO LOPEZ MATEOS, TEXCALTITLAN 22.7 37.0 40.3 0.0
CBT, ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 4.8 34.9 54.0 6.3
CBT, TEJUPILCO 11.8 50.0 35.3 2.9
CBT NO.2, TEXCALTITLAN 15.4 69.2 15.4 0.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 01
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT LIC. ADOLFO LOPEZ MATEOS, TEXCALTITLAN 50.0 40.2 8.0 1.8
CBT, ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 12.7 39.7 30.2 17.5
CBT, TEJUPILCO 38.2 52.9 8.8 0.0
CBT NO.2, TEXCALTITLAN 53.8 34.6 11.5 0.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 01
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN
(COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT PROFR. GUILLERMO MENEZ SERVIN, ZACUALPAN
12 20 68 0
CBT ING. ESTEBAN CALDERON ALCARAZ, VILLA GUERRERO
0.9 35.8 56 7.3
CBT GUADALUPE VICTORIA, ZUMPAHUACAN 18.9 47.3 31.1 2.7
CBT CALMECAC, IXTAPAN DE LA SAL 10 34 47.3 8.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 02
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT PROFR. GUILLERMO MENEZ SERVIN, ZACUALPAN
16 60 24 0
CBT ING. ESTEBAN CALDERON ALCARAZ, VILLA GUERRERO
23.9 44 21.1 11
CBT GUADALUPE VICTORIA, ZUMPAHUACAN 36.5 40.5 17.6 5.4
CBT CALMECAC, IXTAPAN DE LA SAL 24.3 50.7 19.6 5.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 02
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN
(COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 THOMAS ALVA EDISON, TENANGO DEL VALLE
15.2 45.5 38.4 0.9
CBT NO. 2 ING. RODOLFO NERI VELA, TENANGO DEL VALLE
7 45.4 44.9 2.7
CBT CUAUHTINCHAN, MALINALCO 10.4 41.7 45.8 2.1
CBT, OCUILAN 15.8 26.3 52.6 5.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 03
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 THOMAS ALVA EDISON, TENANGO DEL VALLE
42.9 43.8 8.9 4.5
CBT NO. 2 ING. RODOLFO NERI VELA, TENANGO DEL VALLE
22.5 50.5 20.9 6
CBT CUAUHTINCHAN, MALINALCO 35.4 50 8.3 6.3
CBT, OCUILAN 21.1 52.6 10.5 15.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 03
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT LIC. JULIAN DIAZ ARIAS, CHAPULTEPEC 12.5 45.8 38.3 3.3
CBT IGNACIO LOPEZ RAYON, SANTA MARIA RAYON 16.1 50 30.6 3.2
CBT. SOR JUANA INES DE LA CRUZ, SAN ANTONIO LA ISLA
23.1 33.3 41.7 1.9
CBT STEVE JOBS, JOQUICINGO 3.6 35.7 51.8 8.9
CBT, TEXCALYACAC 10.5 28.9 52.6 7.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 04
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT LIC. JULIAN DIAZ ARIAS, CHAPULTEPEC 44.4 39.3 10.3 6
CBT IGNACIO LOPEZ RAYON, SANTA MARIA RAYON 41.7 51.7 5 1.7
CBT. SOR JUANA INES DE LA CRUZ, SAN ANTONIO LA ISLA
39.8 48.1 10.2 1.9
CBT STEVE JOBS, JOQUICINGO 23.2 39.3 16.1 21.4
CBT, TEXCALYACAC 31.6 47.4 15.8 5.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 04
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 DR. GUSTAVO BAZ PRADA, LERMA 16.6 46.5 33.1 3.8
CBT PROFR. LUIS CAMARENA GONZALEZ, OCOYOACAC
9.5 38.1 49.4 3
CBT JUSTO SIERRA, SAN MATEO ATENCO 18.3 42.1 37.1 2.5
CBT NO. 2 ING. JUAN CELADA SALMON, LERMA 8.8 29.3 53.8 8
CBT NO. 2, OCOYOACAC 20 53.3 26.7 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 05
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 DR. GUSTAVO BAZ PRADA, LERMA 37.4 46.5 9.7 6.5
CBT PROFR. LUIS CAMARENA GONZALEZ, OCOYOACAC
24.7 48.2 19.3 7.8
CBT JUSTO SIERRA, SAN MATEO ATENCO 33 47.2 15.7 4.1
CBT NO. 2 ING. JUAN CELADA SALMON, LERMA 24.1 40.2 24.9 10.8
CBT NO. 2, OCOYOACAC 53.3 37.8 6.7 2.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 05
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN
(COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT DR. EZEQUIEL CAPISTRAN RODRIGUEZ, METEPEC (MATUTINO)
6.2 24.9 62.7 6.2
CBT DR. EZEQUIEL CAPISTRAN RODRIGUEZ, METEPEC (VESPERTINO)
11.6 59.4 29 0
CBT NO. 2, METEPEC 10.5 36.3 50 3.2
CBT, CALIMAYA 26.5 35.3 35.3 2.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 06
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT DR. EZEQUIEL CAPISTRAN RODRIGUEZ, METEPEC (MATUTINO)
15.8 51.4 23.7 9
CBT DR. EZEQUIEL CAPISTRAN RODRIGUEZ, METEPEC (VESPERTINO)
52.4 41.3 4.8 1.6
CBT NO. 2, METEPEC 35.6 42.4 16.1 5.9
CBT, CALIMAYA 39.4 51.5 9.1 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 06
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 2 DR. MARIO JOSE MOLINA HENRIQUEZ, TOLUCA
17.8 37.4 42.9 1.8
CBT NO. 3, TOLUCA 10.1 44.9 42 2.9
CBT, XONACATLAN 21.8 45.5 30.9 1.8
CBT, TEMOAYA 18.5 40.7 40.7 0
CBT NO. 4, TOLUCA 19.2 53.8 26.9 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 07
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 2 DR. MARIO JOSE MOLINA HENRIQUEZ, TOLUCA
38.5 47.2 12.4 1.9
CBT NO. 3, TOLUCA 20.3 65.2 14.5 0
CBT, XONACATLAN 34.5 47.3 12.7 5.5
CBT, TEMOAYA 25.9 48.1 14.8 11.1
CBT NO. 4, TOLUCA 41.6 44.2 13 1.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 07
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT GABRIEL V. ALCOCER, ZINACANTEPEC 13.2 42.6 42.6 1.5
CBT NO. 1 EMILIANO ZAPATA, TOLUCA 12.2 43.9 41.5 2.4
CBT NO. 1, ALMOLOYA DE JUAREZ 20 56.7 23.3 0
CBT NO. 3, ALMOLOYA DE JUAREZ 13.9 41.7 41.7 2.8
CBT NO. 5 C. P. ALBERTO MENA FLORES, TOLUCA (MATUTINO)
5.9 32.9 58.8 2.4
CBT NO. 5 C. P. ALBERTO MENA FLORES, TOLUCA (VESPERTINO)
28.3 55 16.7 0
CBT NO. 4, ALMOLOYA DE JUAREZ 14 48 36 2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 08
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT GABRIEL V. ALCOCER, ZINACANTEPEC 58.8 29.4 11.8 0
CBT NO. 1 EMILIANO ZAPATA, TOLUCA 32.5 46.7 15 5.8
CBT NO. 1, ALMOLOYA DE JUAREZ 56.7 36.7 6.7 0
CBT NO. 3, ALMOLOYA DE JUAREZ 41.7 47.2 5.6 5.6
CBT NO. 5 C. P. ALBERTO MENA FLORES, TOLUCA (MATUTINO)
27.4 50 17.9 4.8
CBT NO. 5 C. P. ALBERTO MENA FLORES, TOLUCA (VESPERTINO)
39 52.5 8.5 0
CBT NO. 4, ALMOLOYA DE JUAREZ 32 50 14 4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 08
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT HUEMAC, SANTO TOMAS DE LOS PLATANOS 16 24 60 0
CBT NO. 2, ALMOLOYA DE JUAREZ 34.4 34.4 31.3 0
CBT, AMANALCO DE BECERRA 3.8 19.2 57.7 19.2
CBT, VALLE DE BRAVO 17.1 60 22.9 0
CBT, VILLA VICTORIA 0 28.6 61.9 9.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 09
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT HUEMAC, SANTO TOMAS DE LOS PLATANOS 28 20 32 20
CBT NO. 2, ALMOLOYA DE JUAREZ 37.5 40.6 15.6 6.3
CBT, AMANALCO DE BECERRA 11.5 26.9 26.9 34.6
CBT, VALLE DE BRAVO 42.9 48.6 8.6 0
CBT, VILLA VICTORIA 14.3 19 57.1 9.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 09
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN
(COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO.1 LIC. ADOLFO LOPEZ MATEOS, TEMASCALCINGO
5.6 33.9 50.8 9.6
CBT DR. MAXIMILIANO RUIZ CASTAÑEDA, JOCOTITLAN
4.9 28.4 59.3 7.4
CBT NO 2 JOSE MA. VELASCO, TEMASCALCINGO 2.5 27.3 61.1 9.1
CBT LIC. MARIO COLIN SANCHEZ, ATLACOMULCO 0.4 4.3 68.1 27.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 10
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
80
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO.1 LIC. ADOLFO LOPEZ MATEOS, TEMASCALCINGO
17.3 51.4 17.9 13.3
CBT DR. MAXIMILIANO RUIZ CASTAÑEDA, JOCOTITLAN
20.3 46.8 29.1 3.8
CBT NO 2 JOSE MA. VELASCO, TEMASCALCINGO 27.4 43.7 18.3 10.7
CBT LIC. MARIO COLIN SANCHEZ, ATLACOMULCO 0.4 5.2 23.7 70.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 10
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 GABINO BARREDA, IXTLAHUACA 9.6 45.5 41 3.8
CBT NO. 2 MARIO MORENO REYES, IXTLAHUACA 8.6 40.7 45.7 4.9
CBT NO. 2, ATLACOMULCO 7.3 36.6 56.1 0
CBT. NO 1, SAN FELIPE DEL PROGRESO 16.2 45.9 37.8 0
CBT NO. 2, SAN FELIPE DEL PROGRESO 7.1 46.4 42.9 3.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 11
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 GABINO BARREDA, IXTLAHUACA 41.6 45.5 9.1 3.9
CBT NO. 2 MARIO MORENO REYES, IXTLAHUACA 35.4 50.6 10.1 3.8
CBT NO. 2, ATLACOMULCO 27.5 45 25 2.5
CBT. NO 1, SAN FELIPE DEL PROGRESO 29.7 43.2 24.3 2.7
CBT NO. 2, SAN FELIPE DEL PROGRESO 39.3 39.3 14.3 7.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 11
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT ING. SALVADOR SANCHEZ COLIN, JILOTEPEC 4 20 66 10
CBT, POLOTITLAN 7.2 37.7 49.3 5.8
CBT, TIMILPAN 9.4 40.6 40.6 9.4
CBT LEONA VICARIO, VILLA DEL CARBON 9.5 38.1 47.6 4.8
CBT, ACAMBAY 8.8 41.3 48.8 1.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 12
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT ING. SALVADOR SANCHEZ COLIN, JILOTEPEC 12 38 32 18
CBT, POLOTITLAN 18.8 58 21.7 1.4
CBT, TIMILPAN 37.5 31.3 21.9 9.4
CBT LEONA VICARIO, VILLA DEL CARBON 47.6 38.1 14.3 0
CBT, ACAMBAY 26.3 50 20 3.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 12
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN
COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA, NAUCALPAN (MATUTINO)
8.7 51.9 37.5 1.9
CBT NO. 1 MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA, NAUCALPAN (VESPERTINO)
27.7 58.5 13.8 0
CBT LIC. ADOLFO LOPEZ MATEOS, TLALNEPANTLA 13.7 38.9 44.2 3.2
CBT ISIDRO FABELA ALFARO, ISIDRO FABELA 16.1 46.6 37.3 0
CBT NO.2 ING. GUILLERMO GONZALEZ CAMARENA, NAUCALPAN
8.6 53.1 37.5 0.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 13
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA, NAUCALPAN (MATUTINO)
32.7 49 17.3 1
CBT NO. 1 MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA, NAUCALPAN (VESPERTINO)
58.7 39.7 0 1.6
CBT LIC. ADOLFO LOPEZ MATEOS, TLALNEPANTLA 34 46.8 12.8 6.4
CBT ISIDRO FABELA ALFARO, ISIDRO FABELA 43.5 40.9 11.3 4.3
CBT NO.2 ING. GUILLERMO GONZALEZ CAMARENA, NAUCALPAN
26 56.7 11.8 5.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 13
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT ISAAC NEWTON, MELCHOR OCAMPO 20.9 50.9 25.8 2.5
CBT GABRIEL V. ALCOCER, CUAUTITLAN (MATUTINO)
3.8 21.4 61.1 13.7
CBT GABRIEL V. ALCOCER, CUAUTITLAN (VESPERTINO)
5.1 32.3 60.6 2
CBT NO. 2, CUAUTITLAN (MATUTINO) 2.5 20.8 65.8 10.8
CBT NO. 2, CUAUTITLAN (VESPERTINO) 5.3 37.2 51.1 6.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 14
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
80
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT ISAAC NEWTON, MELCHOR OCAMPO 52.2 39 8.2 0.6
CBT GABRIEL V. ALCOCER, CUAUTITLAN (MATUTINO)
5.5 33.1 35.4 26
CBT GABRIEL V. ALCOCER, CUAUTITLAN (VESPERTINO)
17.7 56.3 20.8 5.2
CBT NO. 2, CUAUTITLAN (MATUTINO) 9.6 53.5 24.6 12.3
CBT NO. 2, CUAUTITLAN (VESPERTINO) 20.7 72.8 6.5 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 14
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT LUIS PASTEUR, COYOTEPEC 20.4 46 29.2 4.4
CBT ALEXANDER WEINER, TEOLOYUCAN 20.8 46.2 33 0
CBT DR. CARLOS GRAEF FERNANDEZ, JALTENCO 12.9 40.7 40 6.4
CBT JAIME KELLER TORRES, HUEHUETOCA 10.4 37.3 46.9 5.4
CBT DR. HORACIO RAMIREZ DE ALBA, APAXCO 5 35.8 50.3 8.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 15
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT LUIS PASTEUR, COYOTEPEC 49 39.4 9.6 1.9
CBT ALEXANDER WEINER, TEOLOYUCAN 41.6 42.6 12.9 3
CBT DR. CARLOS GRAEF FERNANDEZ, JALTENCO 32.8 45.5 14.2 7.5
CBT JAIME KELLER TORRES, HUEHUETOCA 29.9 48.7 15.8 5.6
CBT DR. HORACIO RAMIREZ DE ALBA, APAXCO 18.6 39.7 27.6 14.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 15
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN
(COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT DR. EFRAIN HERNANDEZ XOLOCOTZI, HUEYPOXTLA
6.9 34.5 52.9 5.7
CBT DR. ALFONSO LEON DE GARAY, TEQUIXQUIAC 3.7 21.5 59.3 15.4
CBT MARCOS MOSHINSKY, ZUMPANGO 7.5 40.3 50.3 1.9
CBT NO. 2, TEQUIXQUIAC 16 24 56 4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 16
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT DR. EFRAIN HERNANDEZ XOLOCOTZI, HUEYPOXTLA
15.1 48.8 23.3 12.8
CBT DR. ALFONSO LEON DE GARAY, TEQUIXQUIAC 7.5 28.2 33.8 30.5
CBT MARCOS MOSHINSKY, ZUMPANGO 21.8 40.4 24.4 13.5
CBT NO. 2, TEQUIXQUIAC 16 32 8 44
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 16
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN
(COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 DR. JORGE JIMENEZ CANTU, TECAMAC 4.8 35.1 54 6
CBT NO. 2 LIC. CARLOS PICHARDO, TECAMAC 2.9 23.8 58.5 14.7
CBT NO. 3, TECAMAC 3.1 19.3 69.6 8.1
CBT NO. 4, TECAMAC 9.9 44 46.2 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 17
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 DR. JORGE JIMENEZ CANTU, TECAMAC 22.8 48.8 22.4 6.1
CBT NO. 2 LIC. CARLOS PICHARDO, TECAMAC 17.5 42.9 30.5 9.1
CBT NO. 3, TECAMAC 8.1 44.1 35.4 12.4
CBT NO. 4, TECAMAC 44.4 44.4 7.8 3.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 17
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 DR. DONATO ALARCON SEGOVIA, ACOLMAN
12 35.9 47.9 4.2
CBT JUAN GUTENBERG, ECATEPEC 12 40 46 2
CBT MARIA LUISA MARINA DE SUAREZ, COACALCO (MATUTINO)
16.9 49.4 32.5 1.3
CBT MARIA LUISA MARINA DE SUAREZ, COACALCO (VESPERTINO)
31 47.9 19.7 1.4
CBT NO. 2 OCTAVIO PAZ, ACOLMAN 4.1 24.5 66.3 5.1
CBT, TULTITLAN 21.4 38.1 38.1 2.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 18
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 DR. DONATO ALARCON SEGOVIA, ACOLMAN
19.2 49.1 21 10.8
CBT JUAN GUTENBERG, ECATEPEC 36.4 43.4 16.2 4
CBT MARIA LUISA MARINA DE SUAREZ, COACALCO (MATUTINO)
38.2 48.7 11.8 1.3
CBT MARIA LUISA MARINA DE SUAREZ, COACALCO (VESPERTINO)
51.4 41.4 5.7 1.4
CBT NO. 2 OCTAVIO PAZ, ACOLMAN 14.7 51.6 23.2 10.5
CBT, TULTITLAN 33.3 57.1 9.5 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 18
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT JOSE ANTONIO ALZATE, TEMASCALAPA 22.7 37.8 35.3 4.2
CBT EMILIANO ZAPATA, NOPALTEPEC 8.2 46.9 40.8 4.1
CBT NO. 2, HUEYPOXTLA 40 25 32.5 2.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 19
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT JOSE ANTONIO ALZATE, TEMASCALAPA 37.9 40.5 19 2.6
CBT EMILIANO ZAPATA, NOPALTEPEC 30.6 49 13.3 7.1
CBT NO. 2, HUEYPOXTLA 55 25 17.5 2.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 19
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT GABRIEL V. ALCOCER, TEPETLAOXTOC 20.3 43.1 32.7 3.9
CBT, ATENCO 11.9 40.7 44.1 3.4
CBT. CHICONCUAC 14.1 38.5 46.2 1.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 20
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT GABRIEL V. ALCOCER, TEPETLAOXTOC 38.4 34.4 19.9 7.3
CBT, ATENCO 34.5 41.4 19 5.2
CBT. CHICONCUAC 35.1 44.6 16.2 4.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 20
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 LIC. AGUSTIN REYES PONCE, CHIMALHUACAN
29 47.1 23.2 0.6
CBT DR. EDUARDO SUAREZ A., TEXCOCO 10.7 35.2 53.3 0.8
CBT NO. 2, TEXCOCO 14.4 38.5 44.2 2.9
CBT NO. 4, TEXCOCO 37.7 44.2 18.2 0
CBT NO. 3, TEXCOCO 30 50.9 19.1 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 21
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
80
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 LIC. AGUSTIN REYES PONCE, CHIMALHUACAN
50.3 40.4 7.9 1.3
CBT DR. EDUARDO SUAREZ A., TEXCOCO 30.8 58.3 8.3 2.5
CBT NO. 2, TEXCOCO 35.3 44.1 17.6 2.9
CBT NO. 4, TEXCOCO 77.6 18.4 3.9 0
CBT NO. 3, TEXCOCO 50.9 39.6 6.6 2.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 21
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN
COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 2 DR. MAXIMILIANO RUIZ C., NEZAHUALCOYOTL
7.3 42.7 46.4 3.6
CBT NO. 1 REFUGIO ESTEVES REYES, NEZAHUALCOYOTL (MATUTINO)
2.1 41 53.5 3.5
CBT NO. 1 REFUGIO ESTEVES REYES, NEZAHUALCOYOTL (VESPERTINO)
10.7 54.4 35 0
CBT NO. 2 ISAAC GUZMAN VALDIVIA, CHIMALHUACAN (MATUTINO)
18.2 39.7 41.3 0.8
CBT NO. 2 ISAAC GUZMAN VALDIVIA, CHIMALHUACAN (VESPERTINO)
17.9 50 32.1 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 22
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN
MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 2 DR. MAXIMILIANO RUIZ C., NEZAHUALCOYOTL
37.6 41.3 18.3 2.8
CBT NO. 1 REFUGIO ESTEVES REYES, NEZAHUALCOYOTL (MATUTINO)
23.1 57.3 16.8 2.8
CBT NO. 1 REFUGIO ESTEVES REYES, NEZAHUALCOYOTL (VESPERTINO)
26.2 52.4 17.5 3.9
CBT NO. 2 ISAAC GUZMAN VALDIVIA, CHIMALHUACAN (MATUTINO)
40.5 42.1 16.5 0.8
CBT NO. 2 ISAAC GUZMAN VALDIVIA, CHIMALHUACAN (VESPERTINO)
46.4 46.4 3.6 3.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 22
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN
(COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 DR. LEOPOLDO RIO DE LA LOZA, IXTAPALUCA (MATUTINO)
0.6 14.6 69.6 15.2
CBT NO. 1 DR. LEOPOLDO RIO DE LA LOZA, IXTAPALUCA (VESPERTINO)
22.4 49.7 27.3 0.7
CBT ALBERT EINSTEIN, LA PAZ 6 40.5 50.6 3
CBT NO.2 GUILLERMO GONZALEZ CAMARENA,IXTAPALUCA
2.7 26.5 61.1 9.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 23
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT NO. 1 DR. LEOPOLDO RIO DE LA LOZA, IXTAPALUCA (MATUTINO)
1.9 25.3 44.3 28.5
CBT NO. 1 DR. LEOPOLDO RIO DE LA LOZA, IXTAPALUCA (VESPERTINO)
26.6 62.9 9.8 0.7
CBT ALBERT EINSTEIN, LA PAZ 17.5 41.6 27.7 13.3
CBT NO.2 GUILLERMO GONZALEZ CAMARENA,IXTAPALUCA
20.4 48.7 23.9 7.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 23
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT JUAN DE DIOS BATIZ, VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD
14.6 46.6 37.9 1
CBT NO. 2 ANGEL MARIA GARIBAY KINTANA, CHALCO
3.8 29.3 61.7 5.3
CBT NO. 3 SR. MAX SHEIN HEISLER, CHALCO 17.2 40.2 39.3 3.3
CBT, TEMAMATLA 13.3 45.6 35.6 5.6
CBT, TLALMANALCO 37.5 46.9 15.6 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 24
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT JUAN DE DIOS BATIZ, VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD
37.3 49 11.8 2
CBT NO. 2 ANGEL MARIA GARIBAY KINTANA, CHALCO
16.2 56.9 22.3 4.6
CBT NO. 3 SR. MAX SHEIN HEISLER, CHALCO 31.9 43.4 13.3 11.5
CBT, TEMAMATLA 36.7 46.7 11.1 5.6
CBT, TLALMANALCO 68.8 28.1 3.1 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 24
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT DR. CARLOS SOSA MOSS, JUCHITEPEC 17.8 44.4 32.6 5.2
CBT DR. RUY PEREZ TAMAYO, AYAPANGO 18.9 32.6 42.1 6.3
CBT CHIMALPOPOCA, OZUMBA 17.8 54.2 27.1 0.9
CBT, ATLAUTLA 13.6 59.1 27.3 0
CBT, AMECAMECA 24.5 49 22.4 4.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 25
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0
10
20
30
40
50
60
70
80
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT DR. CARLOS SOSA MOSS, JUCHITEPEC 32.6 43.2 15.2 9.1
CBT DR. RUY PEREZ TAMAYO, AYAPANGO 36.8 37.9 20 5.3
CBT CHIMALPOPOCA, OZUMBA 35.2 49.5 13.3 1.9
CBT, ATLAUTLA 50 40.9 9.1 0
CBT, AMECAMECA 72.3 17 8.5 2.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 25
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
“2012. Año del Bicentenario de El Ilustrador Nacional”
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 01 13.7 47.8 36.3 2.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 01
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 01 38.7 41.9 14.6 4.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 01
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 02 10.5 34.3 50.6 4.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 02
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 02 25.2 48.8 20.6 5.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 02
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 03 12.1 39.7 45.4 2.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 03
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 03 30.5 49.2 12.2 8.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 03
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 04 13.2 38.7 43.0 5.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 04
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 04 36.1 45.2 11.5 7.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 04
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 05 14.6 41.9 40.0 3.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 05
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 05 34.5 44.0 15.3 6.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 05
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 06 13.7 39.0 44.3 3.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 06
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 06 35.8 46.7 13.4 4.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 06
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 07 17.5 44.5 36.7 1.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 07
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 07 32.2 50.4 13.5 4.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 07
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 08 15.4 45.8 37.2 1.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 08
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 08 41.2 44.6 11.4 2.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 08
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 09 14.3 33.2 46.8 5.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 09
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 09 26.8 31.0 28.0 14.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 09
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 10 3.4 23.5 59.8 13.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 10
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 10 16.4 36.8 22.3 24.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 10
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 11 9.8 43.0 44.7 2.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 11
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 11 34.7 44.7 16.6 4.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 11
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 12 7.8 35.5 50.5 6.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 12
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 12 28.4 43.1 22.0 6.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 12
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 13 15.0 49.8 34.1 1.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 13
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 13 39.0 46.6 10.6 3.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 13
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 14 7.5 32.5 52.9 7.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 14
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 14 21.1 50.9 19.1 8.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 14
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 15 13.9 41.2 39.9 5.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 15
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 15 34.4 43.2 16.0 6.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 15
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 16 8.5 30.1 54.6 6.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 16
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 16 15.1 37.4 22.4 25.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 16
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 17 5.2 30.6 57.1 7.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 17
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 17 23.2 45.1 24.0 7.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 17
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 18 16.2 39.3 41.8 2.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 18
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 18 32.2 48.6 14.6 4.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 18
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 19 23.6 36.6 36.2 3.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 19
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 19 41.2 38.2 16.6 4.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 19
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 20 15.4 40.8 41.0 2.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 20
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 20 36.0 40.1 18.4 5.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 20
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 21 24.4 43.2 31.6 0.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 21
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 21 49.0 40.2 8.9 1.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 21
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 22 11.2 45.6 41.7 1.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 22
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 22 34.8 47.9 14.5 2.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 22
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 23 7.9 32.8 52.2 7.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 23
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 23 16.6 44.6 26.4 12.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 23
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 24 17.3 41.7 38.0 3.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 24
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 24 38.2 44.8 12.3 4.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 24
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 25 18.5 47.9 30.3 3.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 25
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 25 45.4 37.7 13.2 3.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 25
GENERAL POR ZONA
PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
“2012. Año del Bicentenario de El Ilustrador Nacional”
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
C. ORIENT. Y CAP. PROF. EN EL AREA DE LA SALUD, S. C. (MATUTINO)
6.8 40.9 50 2.3
ESC. COMERCIAL MOCTEZUMA (VESPERTINO) 27.3 27.3 36.4 9.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 02
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
C. ORIENT. Y CAP. PROF. EN EL AREA DE LA SALUD, S. C. (MATUTINO)
16.7 42.9 31 9.5
ESC. COMERCIAL MOCTEZUMA (VESPERTINO) 27.3 63.6 0 9.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 02
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ISACC PITMAN, S. C. (MATUTINO) 25 37.5 37.5 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 07
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ISACC PITMAN, S. C. (MATUTINO) 25 25 37.5 12.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 07
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
70
80
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN
COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CONSERVATORIO DE MUSICA DEL ESTADO DE MEXICO (MATUTINO)
0 42.9 42.9 14.3
CONSERVATORIO DE MUSICA DEL ESTADO DE MEXICO (MATUTINO) TECNICO PROFESIONAL (CARRERA
TERMINAL) 0 18.2 72.7 9.1
CONSERVATORIO DE MUSICA DEL ESTADO DE MEXICO (VESPERTINO)
17.4 8.7 47.8 26.1
INSTITUTO CULTURAL NICOLAS GUILLEN (MATUTINO) 27.3 36.4 31.8 4.5
INSTITUTO BRIMA, S. C. (MATUTINO) 0 25 62.5 12.5
EMEDYVA, S. C. (MATUTINO) 14.6 50 31.3 4.2
ESCUELA DE BACHILLERES DE EDUCACION TECNICA, S.C (MATUTINO)
20 40 40 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 08
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN
MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CONSERVATORIO DE MUSICA DEL ESTADO DE MEXICO (MATUTINO)
14.3 85.7 0 0
CONSERVATORIO DE MUSICA DEL ESTADO DE MEXICO (MATUTINO) TECNICO PROFESIONAL (CARRERA
TERMINAL) 22.2 38.9 22.2 16.7
CONSERVATORIO DE MUSICA DEL ESTADO DE MEXICO (VESPERTINO)
14.3 52.4 19 14.3
INSTITUTO CULTURAL NICOLAS GUILLEN (MATUTINO) 45.5 36.4 13.6 4.5
INSTITUTO BRIMA, S. C. (MATUTINO) 0 75 25 0
EMEDYVA, S. C. (MATUTINO) 27.1 50 14.6 8.3
ESCUELA DE BACHILLERES DE EDUCACION TECNICA, S.C (MATUTINO)
60 40 0 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 08
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CENTRO DE FORMACION PROFESIONAL EN ADMINISTRACION DE SERVICIOS ONDARE
(MATUTINO) 33.3 50 16.7 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 10
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CENTRO DE FORMACION PROFESIONAL EN ADMINISTRACION DE SERVICIOS ONDARE
(MATUTINO) 66.7 33.3 0 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 10
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
UNIDAD EDUCATIVA ERNESTO PERALTA Q., A. C. (MATUTINO)
0 14.3 68.6 17.1
BACH. TEC. EN ENFERMERIA GRAL. ""DR. MAXIMILIANO RUIZ CASTAÑEDA" (VESPERTINO)
18.6 23.3 55.8 2.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 11
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
UNIDAD EDUCATIVA ERNESTO PERALTA Q., A. C. (MATUTINO)
0 17.1 60 22.9
BACH. TEC. EN ENFERMERIA GRAL. ""DR. MAXIMILIANO RUIZ CASTAÑEDA" (VESPERTINO)
48.8 34.9 11.6 4.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 11
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CENTRO DE BACHILLERATO IMEC (MATUTINO) 9.4 43.4 45.3 1.9
CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICO DEL ANGEL, S. C. (MATUTINO)
9.5 42.9 42.9 4.8
INSTITUTO ACATITLAN S. C. (MATUTINO) 25.6 33.6 34.4 6.4
COLEGIO CALACOAYA TIERRA NUEVA , A. C. (MATUTINO) 50 0 0 50
UNIDAD PEDAGOGICA SOR JUANA INES DE LA CRUZ (MATUTINO)
8.7 47.8 43.5 0
NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA, NICOLAS ROMERO (MATUTINO)
5.2 31.2 54.5 9.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 13
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CENTRO DE BACHILLERATO IMEC (MATUTINO) 17 37.7 24.5 20.8
CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICO DEL ANGEL, S. C. (MATUTINO)
33.3 52.4 14.3 0
INSTITUTO ACATITLAN S. C. (MATUTINO) 34.7 44.4 16.1 4.8
COLEGIO CALACOAYA TIERRA NUEVA , A. C. (MATUTINO) 0 50 0 50
UNIDAD PEDAGOGICA SOR JUANA INES DE LA CRUZ (MATUTINO)
47.8 39.1 13 0
NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA, NICOLAS ROMERO (MATUTINO)
19.5 41.6 19.5 19.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 13
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ESCUELA PREPARATORIA LOS ANGELES (VESPERTINO)
24.5 47.2 22.6 5.7
CENTRO DE APRENDIZAJE TECNOLOGICO EMPRESARIAL CUAUTITLAN IZCALLI (MATUTINO)
16.5 36.7 44.3 2.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 14
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ESCUELA PREPARATORIA LOS ANGELES (VESPERTINO)
53.8 32.7 9.6 3.8
CENTRO DE APRENDIZAJE TECNOLOGICO EMPRESARIAL CUAUTITLAN IZCALLI (MATUTINO)
48 36 10.7 5.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 14
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ESCUELA DE ENFERMERIA GENERAL NO. 6 ""DR. RODOLFO BONFIL RIVERA" (MATUTINO)
7.3 45.5 32.7 14.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 16
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ESCUELA DE ENFERMERIA GENERAL NO. 6 ""DR. RODOLFO BONFIL RIVERA" (MATUTINO)
31.5 44.4 16.7 7.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 16
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
INSTITUTO CULTURAL INGLES, S. C. (MATUTINO) 28.6 42.9 28.6 0
NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA ECATEPEC (MATUTINO)
9.2 29.2 49.2 12.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 17
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
INSTITUTO CULTURAL INGLES, S. C. (MATUTINO) 46.2 46.2 7.7 0
NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA ECATEPEC (MATUTINO)
23.1 44.6 23.1 9.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 17
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA COACALCO (MATUTINO)
2.7 11 65.8 20.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 18
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA COACALCO (MATUTINO)
6.8 12.3 32.9 47.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 18
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA TEXCOCO (MATUTINO)
9.2 30.3 44.7 15.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 21
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA TEXCOCO (MATUTINO)
24.3 43.2 21.6 10.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 21
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
INSTITUTO MESOAMERICA (MATUTINO) 50 42.9 7.1 0
CBT CALPULLI JACINTO CANEK, A. C. (VESPERTINO) 47.1 35.3 17.6 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 22
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
INSTITUTO MESOAMERICA (MATUTINO) 50 50 0 0
CBT CALPULLI JACINTO CANEK, A. C. (VESPERTINO) 50 46.9 3.1 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 22
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
MANO AMIGA DE CHALCO (MATUTINO) 0 22 56 22
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 24
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
MANO AMIGA DE CHALCO (MATUTINO) 10.2 46.9 28.6 14.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 24
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
“2012. Año del Bicentenario de El Ilustrador Nacional”
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 02 17.1 34.1 43.2 5.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 02
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 02 22.0 53.3 15.5 9.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 02
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 07 25 37.5 37.5 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 07
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 07 25 25 37.5 12.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 07
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 08 11.3 31.6 47.0 10.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 08
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 08 26.2 54.1 13.5 6.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 08
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 10 33.3 50 16.7 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 10
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 10 66.7 33.3 0 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 10
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 11 9.3 18.8 62.2 9.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 11
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 11 24.4 26 35.8 13.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 11
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 13 18.1 33.2 36.8 12.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 13
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 13 25.4 44.2 14.6 15.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 13
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 14 20.5 42.0 33.5 4.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 14
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 14 50.9 34.4 10.2 4.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 14
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 16 7.3 45.5 32.7 14.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 16
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 16 31.5 44.4 16.7 7.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 16
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 17 18.9 36.05 38.9 6.15
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 17
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 17 34.65 45.4 15.4 4.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 17
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
70
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 18 2.7 11 65.8 20.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 18
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 18 6.8 12.3 32.9 47.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 18
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 21 9.2 30.3 44.7 15.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 21
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 21 24.3 43.2 21.6 10.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 21
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 22 48.55 39.1 12.35 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 22
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 22 50 48.45 1.55 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 22
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
10
20
30
40
50
60
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 24 0 22 56 22
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 24
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
INSUFICIENTE
ELEMENTAL
BUENO
EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
PO
RC
EN
TA
JE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
ZONA ESCOLAR 24 10.2 46.9 28.6 14.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012
ZONA ESCOLAR 24
GENERAL POR ZONA
PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
