EJERCICIO CÁLCULO DE CRÉDITOS

Global Change and Natural Resources Management (BB-507)

Lucio Pedroni,

Bruno Locatelli

13 September, 2004

Descripción del proyectoDescripción del proyecto::

Situación actual:• 5000 ha pastura extensiva con X vacas

De darse el proyecto:• Zona 1 (20%): pasto de corta para X vacas• Zona 2 (80%): plantación, 1000 ha/año

De no darse el proyecto:• Zona 1 (20%): pasto de corta para X vacas

• Zona 2a (30%): Se abandona dejando campo al desarrollo de vegetación secundaria.

• Zona 2b (50%): Pastura extensiva, 1 vaca/ha

Preguntas

1. Asumiendo que el proyecto es rentable por si sólo. ¿Bajo cuáles circunstancias podemos justificar su adicionalidad?

2. Cuántas toneladas de CO2e han sido secuestradas por el proyecto de reforestación al final del primer período de acreditación (año 20)?

3. ¿Cuántas de estas toneladas son adicionales?

4. ¿Tomando en cuenta la duración del proyecto (60 años) podemos considerar este proyecto como un proyecto de “pequeña escala” (< 8ktCO2e neto por año)?

5. ¿Cuántos créditos (tCERs o lCERs) se venderán en el año 20, y cuántos se habrán vendido durante los primeros 20 años?

6. ¿Qué sucede con los tCERs y los lCERs en el año 35?

Consejos:

• Responder a las preguntas en el orden que están puestas.

• Usar EXCEL: filas = años; columnas = variables

• Establecer 3 hojas electrónicas:

1. para la línea base2. para el escenario del

proyecto 3. para el cálculo de

adicionalidad y créditos

50% pastura intensiva = 2500 ha

= 2500 vacas

20% pasto de corta = 1000 ha

20% pasto de corta = 1000 ha

30% abandonado = 1500 ha

año 1:1000 ha teca

año 2: 1000 ha teca

año 3: 1000 ha teca

año 4: 1000 ha teca

Línea baseEscenario

de proyecto

Zona 1

Zona 2a

Zona 2b

1. Asumiendo que el proyecto es rentable por si sólo. ¿Bajo cuáles circunstancias podemos justificar su adicionalidad?

Solamente si existe algún tipo de barrera que

el MDL permite superar:

• Se puede demostrar que sin MDL no existe capital para invertir en el proyecto.

• Existen inversionistas de países del Anexo 1 que invertirían en el proyecto a condición que se generen CERs, o...

• Los bancos locales darían crédito al proyecto a condición que se obtiene una validación del mismo, o...

• El gobierno local pagría incentivos suficientes si se les ceden los derechos de comercializar el carbono.

2. ¿Cuántas toneladas de CO2e han sido secuestradas por el proyecto de reforestación al final del primer período de acreditación (año 20)?

943,090 tCO2e

3. ¿Cuantas de estas toneladas son adicionales?

764,340 tCO2e

4. ¿Tomando en cuenta la duración del proyecto (60 años) podemos considerar este proyecto como un proyecto de “pequeña escala” ?

(Pequeña escala < 8ktCO2e neto por año)?

En el promedio de 60 años este proyecto remueve 17,324 ktCO2e por año, por lo tanto no es un proyecto de pequeña escala.

5. ¿Cuántos créditos (tCERs o lCERs) se venderán en el año 20, y cuántos se habrán vendido durante los primeros 20 años?

Vendibles al año 20:tCERs: 764,340lCERS: 343,589

Vendidos en los primeros 20 años:tCERs: 1,327,031lCERs: 764,340

6. ¿Qué sucede con los tCERs y los lCERs en el año 35?

Son NEGATIVOS. ¿Qué quiere decir esto?

tCERs: No se pueden vender, pues la línea base tiene más carbono que el proyecto.

lCERs: Si en el pasado se vendieron créditos que se vencen en el año 60, el comprador de lCERs reclamará, pues con base en el informe de verificación la Junta Directiva del MDL invalidará todos los créditos (1,249,086 lCERs!).

En cambio, si se vendieron lCERs que se vencen en el año 35, no habrá ningún problema.

Stock neto de CO2e del Proyecto y Créditos

-2,000,000

-1,500,000

-1,000,000

-500,000

0

500,000

1,000,000

1,500,000

2,000,000

1 60

Años

tCO

2e

tCERs porevento deverificación

lCERs porevento deverificación

CO2 adicional(tCO2)

Muchas gracias

Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza