Agronornfa Costarricense 10 (1/2): 129-138. 1986.

EFECTO DEL FRACCIONAMIENTO DE LA FERTILIZACION NITROGENADAEN LA LIXIVIACION DE NITRATO, POTASIO, CALCIO Y MAGNESIO

EN UN ANDEPT DE COSTA RICA 1 /

Rolando Pacheco *

Miguel Angel Gonzalez *

Jorge A. Briceno *

ABSTRACf

Effect of split aplications of nitrogen on dIe mobility of nitrate, potassium,

calcium and magnesium in an Andept of Costa Rica. The effect of split aplica-

tions of nitrogen fertilizer on the downward movement of nitrate, calcium,

magnesium and potassium was studied under field conditions. The experiment

was located in a two year old coffee plantation, at the Centro de Investigaciones

en Cafe (CICAFE), Barva, Heredia, planted at 800 masl, with a precipitation of

2000 mmyr-l . Ammonium nitrate was used at the rate of 300 kg N ha-l in asingle application at the begining of the rainy season and the same amount in

two and three applications equally divided applied in May and August or )May,

August and November. Soil water samplers were placed at 15, 30, 60 and 90 cm

depths and soil solution samples were collected twice a week from May 1982 to

July 1983. The samples were analized for nitrate, calcium, potassium and magne-

sium. The results indicate that under the three treatments the nitrate concentra-

tion increased rapidly at 30 cm depth. When the whole amount of N was applied

in Mayor when it was split in two applications the nitrate concentration in-

creased at 60 and 90 cm depth one and two months later, respectively. However,

when the N-fertilizer was split in three aplications nitrate increased sligthly at 90

cm two months later. The movement of K, Ca and Mg in the soil solution was

also affected by the nitrogen fertilization. The highest concentration of these

cations was found when N-fertilizer was applied at once in May. The effect was

more evident for Mg, and K was the least affected cation. Soil solution samples

collected at the begining of the rainy season in 1983 for all the treatments

showed relatively high concentrations of NO-3, but also K, Ca and Mg were

found to be high, mainly at 15 and 30 cm depth.

INTRODUCCION fertilizantes solubles se pierden rapidamente por

lixiviacion. Se sabe ademas que los suelos deriva-

Bajo condiciones de precipitacion alta, como dos de cenizas volcanicas son muy porosos y pre-

las que se presentan durante 6 meses al afio en el sentan valores medios y altos de conductividad hi-

Valle Central de Costa Rica, es de esperar que los draulica (Gonzalez et al., 1986),10 que aumentaria

las posibilidades de perdida de los fertilizantes so-

l/ Recibido para publicacion el 8 de enero de 1986. lubles. No obstante, estudios anteriores (Espinoza

et al. 1975; Leon y Pratt, 1974; Schalsha et al.,

* Centro dc Investigaciones Agronornicas, Universi- 1974), evidencian que en el caso del nitrato, tal

dad dl.' Costa Rica. perdida procede en forma lenta, 10 cual indica que

130 AGRONOMIA COST ARRICENSE

puede existir cierta retencion de dicho anion. Una RESULTADOS Y DISCUSIONpractica corriente en estos suelos dedicados al cuI-tivo de cafe es la adicion de 300 kg ha-1 de N En el presente estudio el descenso en la con-fraccionada en 3 aplicaciones, durante la estacion centracion de nitrato, calcio, potasio y magnesialluviosa. Este procedirniento pretende minirnizar en la soluci6n del suelo a una profundidad y ella perdida y par ende, aumentar la utilizacion de subsecuente aumento en la concentraci6n de estoseste elemento par los cafetos con la correspon- iones a otra profundidad mayor, se interpreta co-diente economia de fertilizante. Ademas, se tiene mo movimiento vertical.informacion de que la urea y el nitrato de amoDio, En general se encontro gran variabilidad encuando se aplican en grandes cantidades, pueden log datos obtenidos no solo entre repeticiones si-provocar lixiviacion de otros cationes esenciales no tambien entre ;ratamientos de fertilizaci6~ ycomo el calcio y el magnesia, (Gonzalez, et a/., epocas de toma de muestras. Dicha variabilidad ha1986). sido informada para estudios de este tipo que em-

La presente investigaci6n tuvo como objeti- plearon una metodologia similar (Hansen y Harris,vo evaluar la lixiviacion de nitrato, calcio, magne- 1975; Pratt, 1982 ). SegCm Pratt (1982) la conduc-sio y potasio en relacion al fraccionamiento de la ta erratica de log iones en el suelo es consecuenciafertilizacion nitrogenada en un suelo volcanico ca- del error experimental y de la variabilidad espacialfetalero de Costa Rica. del suelo. Se destaca tambien que el agua se mueve

preferencialrnente a traves de una area limitada 0MATERIALES Y METODOS numero limitado de conjunto de paras en el suelo.

Este estudio es complementario de un traba-jo efectuado durante 1981 (Gonzalez eta/., 1986)en el cual se describeD lag condiciones experimen-tales y las caracteristicas del suelo. M . . t d .tr tLa d . al d fi rt .l. .6 . d OVllnlen 0 e m a 0

OSIS usu e e l1zaC1 n rutrogena a(300 kg ha - 1 de N par ano) se aplic6 en forma de . . ...nitrato de amonio a plantas de cafe cultivar Cati- Tratamlento con mtrato de amomo sm fracclonar

mar de 2 anos de edad. El fertilizante se distribuyo AI . .. d 1 . t ( ) d t .mlClO e expenmen 0 mayo se e erml-

en una banda a 10 cm de ancho separada 20 cm, t . d . d t 1 50d 1 t no concen raClones e aprOXlnla amen e ,e ronco.. . . mmoles (-) L - 1 a IS y 30 cm de profundidad, lagLos tratamlentos fueron los Slgulentes: 1 d di ' .d t De . di t300k ba-1 cua es escen eron rapt amen e. mme a 0 se- g en mayo , d . 60150k ba-1 150k h -1 empezoanotarunaumento erutratoa cm- g en mayo y g a 1 d ' . fi d .. ..

t a canzan 0 un maXlffiO ames e JUntO y prmcl-en agog 0 . d . 1. E t ' t 90lOOk h -I lOOk h -I pl0S ejUlo. nestemessenoounaumenoa- g a en mayo, g a en E . d . 1 , d . da d 1 ., ~

t 100 k h -I . b cm. sto m lca que a per 1 e aruon a prolun-agog 0 y g a en novlem reo d.dad . 1 90 .,

d1 es mayores 0 Igua es a cm ocumo os

meses despues de la aplicacion del fertilizante. DeEn cada tratarniento hubo cuatro repeticio- aqui en adelante se observa una concentracion re-

Des y la parcela experimental consistio de una lativamente alta a 60 cm hasta fInales de agosto.planta de cafe. Se tomaron muestras de la solucion Posterior a una disminucion en la precipitaci6n du-del suelo dog veces par semana a 15, 30, 60 y 90 rante agosto segirn se observa en la Figura I, ocu-cm de profundidad, con la ayuda de muestreadores rrio un ligero aumento a 15 cm.de agua del suelo instalados a la banda de fertiliza- En adelante la concentracion de nitrato re-cion. sulto fluctuante entre 0,10 y 0,60 mmoles (-) L -I

Los muestreos se efectuaron durante la esta- para todas lag profundidades, basta el final de lascion lluviosa de 1982 y se continuaron una vez lluvias. Los datos obtenidos al inicio de la estacionreiniciadas lag lluvias hast a julio de 1983. lluviosa del siguiente aDO (1983) muestran una alta

Las muestras fueron analizadas par nitrato concentracion de nitrato, l'rincipalrnente a IS cmseglin el metoda de la brucina (IlTA, 1979) Y par ocurriendo luego un descensQ rapido que resultocalcio, magnesia y potasio mediante espectrofoto- en una concentracion similar y baja, a todas lag pro-metria de absorci6n atomica. fundidades estudiadas a mediados de julio.

PACHECO et at... Lixiviacion de un andept fertilizado con N 131

- 500

!z0- 300

~Q:~...g: 100

2,40 ,\"

Profund1dad de muestr@O (cm) , C';)I~- II II, 1 80 " ,-' - 15 I' I

I "I I.. 3a /1/\ ,.! \ 60 ! I}I!~~ J. f t- -90 I ,I~ 1 20 I 1'1'I . .,.. I "

" II,~ ..." I,..~ , '/ 1, . "z \ ,

I ,0,60 .. I 1

~.:l,~0,00 ': ' . ,~'.. .~ ~ ~ ,/~~~i

I2,4 I

I ~

I F R A C cIa NA 0 a'E N DDS AP If C A C I aN E S.. .: 1.8 I,. ,"~ I "I",- . ,./'~ 1 ,2 ' . .~..,

,~~~

0.6

0 ,0

: '\I "

II 1\2,4 '" ,..

1'/"1 \, r '.II' .r' ,- 18 FRACCIONAoa EN TRES APLrCAcrONES /" ,, , ~ ': ,-I :i 'I, '.1.'

~ , '! II ".,'1 I '

-'.f~ 1,2 - t. ,~,It ,I ..

,~ '.. I0 I ' ' IZ ' I' .., .. ,Z .. ' :M/ I 0,6 ~. '..!I, ]. - :

i \.\

~ \0,0 ~J.~'"

MAYIj JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOYIEMBRE o/UNIO O/ULIO

Fig. 1. Efecto del fraccionamiento de la fcrtilizacion nitrogenada soble ]a movilidad dc nitrato.Las tlechas indican el ticmpo de aplicacion.

132 AGRONOMIA COST ARRICENSE

Al respecto Sanchez (1981) anota que, en se encontro una concentracion de nitrato inicial-condiciones tropicales usticas se encuentra un pa- mente alta a todas lag profundidades, la cual decre-troD cfclico de fluctuaciones del nitrogeno inorga- cio en forma rapida.nico en el perfil del suelo; este incluye movimiento Aproximadamente dog meses despues de laascendente del nitrato durante la estaci6n seca, in- primera aplicaci6n se noto un incremento de nitra-crementos repentinos pero de coTta duraci6n de la to a 60 cm, que se mantuvo relativamente altomineralizaci6n al comienzo de la estaci6n lluviosa basta la segunda aplicacion en agosto. Un ligeroy agotamiento gradual debido ala absorci6n y a la aumento de nitrato, se noto a 90 cm basta finaleslixiviacion. de julio.

Despues de la aplicaci6n de agosto se obser-Tratamiento con nitrato de amonio fraccionado en vo un aumento en la concentracion a 15 y 30 cm.dog aplicaciones Un comportamiento similar se noto despues

de la tercera aplicacion. No obstante las concentra-Segun se observa en la Figura 11a aplicaci6n ciones de nitrato a 90 cm permanecieron bajas des-

del fertilizante correspondiente a mayo indujo un de agosto basta noviembre, se encontro un ligeroaumento en la concentraci6n de nitratos a 15, 30 y aumento al final de la epoca lluviosa en el ultimo60 cm durante el mes de junio, luego se encontro muestreo.un aumento a log 90 cm a mediados de julio la cual Las muestras recolectadas en junio y juliodescendio y aument6 de nuevo manteniendose en- del siguiente afio mostraron concentraciones altastre 0,30 y 0,90 mmoles (-) L -1 basta noviembre. de nitrato a 15 y 30 cm, aunque tambien se obser-

La fertilizacion efectuada en agosto provoc6 vo una concentracion relativamente alta a 60 cm.un aumento en la concentracion de nitrato princi- A 90 cm la concentraci6n de nitrato rue la maspalmente a log 15 cm 1 mes despues de la aplica- baja.cion, luego posiblemente el desplazamiento vertical En este tratamiento es donde se registrarondel anion condujo a un aumento a 30 cm en octu- lag mas altas concentraciones de nitrato al inicio debre. la estacion lluviosa del siguiente ano, posiblemente

Las cantidades relativamente altas de nitrato debido al efecto residual de la fertilizacion nitroge-observadas a 90 cm durante agosto y setiembre son Dada efectuada en noviembre.producto posiblemente de la segunda fertilizacion Se concluye que cuando se aplica el nitroge-nitrogenada; log valores fluctuaron entre 0,30 y no sin fraccionar asf como cuando este se fraccio-0,90 mmoles (-) L -1 basta noviembre. na en dog aplicaciones, la lixiviaci6n de nitrato has-

De nuevo, durante el mes de junio y julio de ta 90 cm es evidente y posiblemente lag perdidas1983 se encontro un aumento en la concentraci6n del elemento son de importancia. Sin embargo, ende nitrato sobre to do a 15 cm y con menos intensi- el fraccionamiento de lag dosis de nitrogeno en tresdad, a las otras profundidades consideradas. Se ob- aplicaciones no ~ observaron aumentos notablesservo una tendencia de disminuci6n similar a la del de nitrato a la citada profundidad. Esto pone deprimer tratamiento. manifiesto la ventaja en economfa del fertilizante

Al igual que en el caso anterior se observo que se deriva con tal metodo de aplicacion.movilizacion de nitrato basta 90 cm. En el primer Al comparar est os resultados con log obteni-tratamiento se alcanzo una concentracion de 1,5 dog en un experimento previo (Gonzalez .et al.,mmoles (-) L -1 en julio mientras que en este trata- 1986) se destaca la importancia de la distribuci6nmiento la concentraci6n rue de 1,3 mmoles (-) L -1 de la precipitacion como factor que influye en elen la misma epoca. La segunda aplicaci6n de nitra- movimiento de nitrato. De nuevo en esta oportuni-to de amonio en agosto indujo a perdidas de nitra- dad se logro determinar retencion de nitrato a pro-to, pues su concentracion aumento a 90 cm inme- fundidades inferiores a 90 cm, pero en forma me-diatamente despues de la aplicacion y se mantuvo nos evidente que en el primer estudio, esto posible-alta durante log dog meses subsiguientes. mente debido a que el fertilizante se aplico en ma.

yo en don de se registra una precipitacion de apro-Tratamiento con nitrato de amonio fraccionado en ximadamente 500 mm, mientras que en el estudiotres aplicaciones anterior la precipitacion para ese mes rue de apro.

ximadamente 375 mm. Ademas en este estudio lagCuando el nitrato de amonio se fracciono en aplicaciones del fertilizante se efectuaron directa-

tres aplicaciones, igual que en log casos anteriores, mente a plantas de cafe en vel de suelo sin vegeta-

PACHECO et aL.. Lixiviacion de un andept fertilizado con N 133

cion y posiblemente lag falces favorecieron la lixi- Durante el resto del experimento lag concen-viacion al aumentar la capacidad de infiltracion y traciones de calcio se mantuvieron bajas a todas lagpOT ende, la velocidad de arrastre de nitrato. profundidades. Las deterrninaciones hechas duran-

Las determinaciones efectuadas al inicio de te el principio de la estacion lluviosa del siguientela estacion lluviosa del siguiente afio revelaron que afio (1983) mostraron aumentos considerables deen todos log casos hubo concentraciones relativa- calcio en la solucion a 15 cm (micamente.mente altas de nitrato. Esta tendencia rue evidenteprincipalmente a 15 cm en todos log tratarnientosy esta relacionada con la nitrificacion natural de Tratamiento con nitrato de amonio fraccionado enlog suelos y el acUmulo de nitrato durante la epoca dog aplicacionesseca (Greenland, 1958; Hardy, 1946a; Hardy,1946 b). La primera aplicacion del fertilizante indujo

En el tratarniento en donde el nitrato se frac- a un marcado aumento en la concentracion de cal-ciono en tres aplicaciones se encontro ademas con- cio a 15 cm y de menor magnitud a 90 cm.centraciones altas a 30 y posteriormente a 60 cm Durante el resto del periodo experimentallade profundidad, posiblemente debjdo al efecto re- concentracion de calcio se mantuvo baja y relativa-sidual de la tercera aplicacion nitrogenada. mente constante. La segunda aplicacion produjo

tambien un aumento a 15 cm principalmente y aMovirniento de potasio 30 cm con menos intensidad. Tales concentracio-

nes descendieron durante el mes de octubre y seSegiln se observa en la Figura 2 ninguno de mantuvieron bajas durante el resto del afio.

log tratamientos tuvo un efecto notable sobre el Al igual que en el tratarniento anterior lagaumento en la concentracion de potasio en la solu- mediciones hechas al inicio de la estacion lluviosacion del suelo para lag profundidades consideradas. del siguiente ano mostraron aumentos en la con-Unicamente cuando se aplic6 el fertilizante nitro- centracion de calcio sobre todo a 15 cm de profun-genado de una vez en mayo se presento un aumen- didad.to de potasio a 15 y 60 cm un mes despues. Laconcentraci6n de potasio Tara vez excedi6 0,3mmoles (+) L -1 en el resto de log tratamientos. Tratarniento con nitrato.de amonio fraccionado en

Las determinaciones de potasio efectuadas a tres aplicacionesprincipios de la estacion lluviosa del siguiente anono revelaron aumentos de consideracion en la con- En este tratarniento se encontro que despuescentracion de potasio en la solucion del suelo. de la primera aplicacion ocurrio un aumento de

Estos datos corroboran observaciones ante- calcio en la solucion del suelo a 30 cm. Luego seriores (Gonzalez et ai., 1986) en donde se deter- observo OtTO incremento a 15 cm durante octubremin6 que precisamente el potasio es el cation me- el cual no coincide con aplicacion alguna de fertili-nos afectado pOT la aplicacion de fertilizantes ni- zante.trogenados en este tipo de suelo. En el siguiente ano a principios de la esta-

cion lluviosa se determinaron altas concentracionesMovimiento del calcio de calcio a 15 y 30 em, principalmente.

Los datos muestran que la fertilizaci6n nitro-Tratamiento con nitrato de amonio sin fraccionar genada provocO aumentos en la concentraci6n de

calcio en la solucion del suelo; dichos aumentosEn este tratamiento se observ6, despues de la ocurrieron principalmente a 15 y 30 cm y con

aplicacion del fertilizante un aumento en la con- men os intensidad a 60 em. Estos incrementos fue-centracion de calcio a 30 cm la cual se mantuvo roo mas evidentes cuando la fertilizacion nitroge-alta hasta la ultima semana de junio y luego des- nada se aplico sin fraccionar. Resultados sirnilarescendio bruscamente, manteniendose baja hasta el se obtuvieron en un experimento anterior (Gonza-final de la estacion lluviosa. Tambien a 60 cm lez et ai., 1986) en la rnisma localidad. El aumentoocurrio un incremento en la concentracion de cal- en la con centra cion de calcio que se observo alcia con valores maxim os de 0,84 mmoles (+) L-1 inicio de la estacion lluviosa del siguiente ano noen 10s meses de junio, julio y principios de agosto tuvo relacion aparente con la fertilizacion nitroge-(Figura 3). nada precedente.

134 AGRONOMIA COSTARRICENSE

8\/ ( 5 "~i1' ~

~' ) . ., 0, I .-"{ ~,. ...

,"( 8-j :, Q)-.- 1 "0

'_1"0os

"0

Q: V):3< V) ... >

... 0z z e

z0 0 0 ~- - Q)u - u :E,

u 0u "' "' '""' u u osQ: -"0- os"- ..J ~

..J Q)no co

no 0z "' "' J:1- .-

V) ~V) V) ... ~

0 -0Q: .-co (J

I- osN

z :=z .-E'" t: .0 ... Q) ~

~ ""-0

0 os'-0 co 0 -~

Q) co Q)(J.."' "0'-t;",ooo z "' 0'E.""'M.oa- z...OS~ I J I 0 0 ~~

I . - .-W I I u - eo

." I . u os Po"0 I I u ~ eou I U 0 Q)

-.: I ."' .~ "+1'- I I Q: "' (J

." Q: os-c "- ... Q)

" ,,-"" ~"- -os0 Q)(J

.t "0=80 ~I' "'C) .-. Q) '"

""os

~'5. Q)

M!;:

00'".- os. "" ~

N a. -D, '"' '"0 0 0 Na\-.g",O "0 0 a -0000 -0000'" M ... -0000

(UIJJ) NOI:JVlIdI:J3Hd t- 1 (+d) LOUIJJ)i t-1 (+d) LO~)i t-1 (+d) L°l!lU)i

PACHECO et 01.: Lixiviacion de un andept fertilizado con N 135

500

!~ 300:::;<I-

~

:::;

~ 1000-

3,7

2, Profundidad de muestreo [an)

15i' 30 ,~ 2,1 60

t. ,gO

~ SIN FRACCIONAR1 ,2

~'-'

0,':'-

O.

2,

';' FRACCIONADO EN OOS APLICACIONES-'

~1,t. ,'\~ ,\, A~ I \ II "

0 I ,_, , I ,

~ ' \ "

0 ,. : ~ /~ ", " ,'-' I ~ , --.

.';;J"~o.

3,

2.

2, FRACCIONADO EN TRES APLICACIONES \ 1\

'I ,.

... 'I ..J \ I

-' , ,t,,-- ., .!1, ~'VII" '. ,-, - ,..- "" . 0 . I I E I ,,' ~ 1.1 '-' .I' \

0, ' \I I

0,JULIO

Fig. 3. Efecto del fraccionamiento de la fertilizacion nitrogcnada soble la movilidad de calcic.

Las t1echa~ indican el tiempo de aplicacion.

136 AGRONOMIA COSTARRICENSE

No se tiene informacion para explicar el au- Tratamiento con nitrato de amonio fraccionado enmenta observado en la concentracion de calcio que tres aplicacionesse registra en este periodo.

En este tratamiento la primera aplicacion delMovimiento de magnesio fertilizante tambien provoco un aumento en la

concentracion de magnesia a 15 y 60 cm, que des-Tratamiento con nitrato de amonio sin fraccionar cendio rapidamente.

. . . . .. . La segunda y tercera aplicacion del fertili-. La apliCaCIO? de fertll1zante rut~ogenado sm zante nitrogenado no provo caron variaciones nota-

fracclo~8f provo co un. aumento notono en la con- bles en las concentraciones de magnesia a las dife-centraclon d: magneslo.a 3~, 60 y 90 cm dos se- centes profundidades estudiadas a excepcion de unm.~as despues de la aplicac~~n en donde se al~an- incremento registrado a 15 cm durante octubre.zo basta 2,7 mmoles. (+) L a ~O cm. Poste~?r- En las muestras recolectadas en junio y julio delmente ~as concentraclones dec~eCl~r?n manteruen- siguiente ano se registraron altas concentracionesdose mas altas a 60 cm basta prmClplOS de octubre. de magnesia sabre to do a 15 y 30 cm de profundi-Debido al marcado aumento en la concentracion dad.de magnesia a 90 cm poco tiempo despues de la En general, se observo que el fra.ccionamien-aplicacion del fertilizante nitrogenado, se deduce to de nitrogeno en tres aplicaciones no provocoque este, aplicado sin fraccionar, debe tener un movimientos notables de magnesia y la concentra-efecto intenso sabre la lixiviacion del magnesia, a cion de este cation a 90 cm no aumento en formadiferencia de los otros cationes estudiados. Ten- considerable. Sin embargo, se nota un desplaza-dencias similares fueron encontradas en este mis- mien to vertical de magnesia cuando se fracciono elmo suelo en un estudio previa (C'rOnzaIez et al., fertilizante nitrogenado en dos aplicaciones y so-1986) (Figura 4). bre todD, cuando se aplico todo de una vel, en

Los datos obtenidos a principios de la esta- mayo.cion lluviosa del siguiente ano revelan concentra- Se concluye que en este tipo de suelo elclones de magnesia mas altas a 15 cm y posterior- cation mas susceptible de perderse a consecuenciamente a 60 cm. Tales concentraciones son compa- de la fertilizacion nitrogenada es el magnesia, 10rativam:nte inferio~es.a las de calcio en~ontradas que de nuevo corrobora resultados similares obte-en esta epoca pero slffiilares a las de potaSlo. nidos previamente (Gonzalez et al., 1986).

Tratamiento con nitrato de amonio fraccionado endos aplicaciones

Dos semanas despues de la primera aplica-cion del fertilizante nitrogenado, se observo un in- CONCLUSIONEScremento en la con centra cion de magnesia a 15 y60 cm la cual descendio para luego aumentar a 30 De este estudio se deduce que el fracciona-y 90 cm, aproximadamente a finales de junio. A miento de la fertilizacion nitrogenada no sOlo in-partir de esta fecha las concentraciones en ambas dujo a perdidas menaces de nitrato sino tambienprofundidades disminuyeron, aunque la mas alta de todos los iones considerados.concentracion se observo siempre a 90 cm. La se- El fertilizante aplicado influyo diferencial-gunda aplicacion del fertilizante no provoc6 varia- mente en el movimiento de los cationes siendoclones considerables en la concentracion de magne- afectados en el siguiente orden Mg > Ca > K.SiD en las diferentes profundidades excepto par un Se encontro que al inicio de las estacionesvalor alto a 15 cm a finales de setiembre y otro a lluviosas no solo el nitrato se presenta en concen-30 cm, a mediados de octubre. Tampoco se obser- traciones relativamente altas como ya se ha deter-varon variaciones de interes en las determinaciones minado, sino que tambien el potasio, calcio y mag-hechas el siguiente ano a principios de la estacion nesio exhibieron un comportamiento similar en loslluviosa. horizontes superficiales.

PACHECO et aL: Lixiviacion de un andept fertilizado con N 137

5

j~ 30U~~::;~ 10A

2, Profundidad de muestreo (cm)

'... 15

1 30: I, 60~ . . 90

SIN FRACCIONARC'

~

0,

."

" ,., ,.A~.J~~.' , 0, \, .

". r" .-i . 1I' 1 ", . .~ ~ ._! -'._L_'.o ,0, --.~~=~..-"',..;-~,-~ - -~

'+~ I,

i :i:: FRAI;CIONADO EN DOS APLICACIONES0,9- '

"

0, "", ' ,

~0, '

2 7 ., I'

,;"

2,1'...'+Co: 1,5

! FRACCIONADO EN TRES APLICACIONES ~~ "

j. "0,9 1\ I'i i I I. , '"

," I ),of'-to i I I" ~ /O' 0 3 ' , ' 1 " 0 I

, , \ I " , 'j I" , "" 1 , ,- ---,I, '/'1 ., ,--'--- '-,-.- --, --- --- . , ,0,0 ~,~.- . .

MAYO JUNIO JULIO~ AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE JUNIO JULIO

Fig. 4. Efecto del fraccionamiento de la fertilizacion nitrogenada sabre la movilidad de magnesia.Las flechas indican el tiempo de aplicacion.

138 AGRONOMIA COST ARRICENSE

RESUMEN las facilidades de campo brindadas; asi como a laOficina del Cafe y a la Vicerrectoria de Investiga-

Se estudio, en condiciones de campo, el efec- cion de la Universidad de Costa Rica pOT la ayudato del fraccionamiento del fertilizante nitrogenado financiera otorgada para la realizacion de este tra-sobre el movimiento de nitrato, potasio, calcio y bajo.magnesio. EI experimento se llevo a cabo en unaplantacion de cafe vaT. Catimor de dos afios deedad en el Centro de Investigaciones en Cafe locati- UTERATURA OTADAzada en San Pedro de Barva, Heredia.

Se usa la dosis de 300 kg ha-1 de N como ESPINOZA, W.; GAST, R. G.; ADAMS, R. S. 1975. Char-nitrato de amonio el cual se aplic6 sin fraccionar, ge characteristics and nitrate. reten.tion. by twofraccionado en dos y en tres partes. a!ldepts from.south-cent~al ChIle. S.OII ScIence So-

S t st d 1 I ., d I I clety of Amenca ProceedIngs 39 (5). 842-846.e omaron mue ras e a so UClon e sue 0

a 15,30, 60 y 90 cm de profundidad, dos veces GONZALEZ, M. A.; PACHECO, R.; BRICENO, J. A.pOT semana desde mayo de 1982 basta julio de 1985. Efecto de la urea y del nitrato de amonio1983, con la ayuda de muestreadores de agua del sobre I~ movilidad de nitrato, potasio,. calcio ysuelo. Las muestras fueron anatizadas pOT nitrato magn.eslo en u? Dystrandept de Costa RIca. Agro-

I . .. ' nomla Costamcense 9 (2):241-251.ca CIO, magneSlo y potaslo.

Los resultados indicaron que bajo las tres GREENLAND, D. J. 1958. Nitrate fluctuations in tropi-forrnas de aplicacion probadas, la concentracion de cal soils. Journal of Agricultural Science 50: 82-91.

~trato aumento.rapidam~n~e .a 30 c~. Cuando el HANSEN, E. A.; HARRIS, A. R. 1975. Validity ofmtrato de amomo se aphco sm fracclonar y frac- soil-water samples collected with porous ceramiccionado en dos partes se observo aumento en la cups. Soil Science Society of America Proceedingsconcentracion de nitrato a 60 y 90 cm uno y dos 39 (3) 528-536.

meses despues, respectivamente. La fertilizacion HARDY F 1946 S I fl t t . f .1 .. ,.,. a. easona uc ua Ions 0 SOl moIsturefracclonada tres veces provo.c.o s<:>~ame~te ligeros and nitrate in a humid tropical climate. Tropicalaumentos a 90 cm. La fertilizaclon mtrogenada Agriculture (Trinidad) 23: 40-49.tambien influyo diferencialmente en la concentra-cion de potasio calcio y magnesia en la solucion HARDY, F. 1946 b. The significance of carbon nitrogend 1 1 ' . , d 1 . ratios in soils growing cotton. 111. Nitrate fluctua-

e sue ,0. La concentraclon e .os, tres c~tiones tions in relation to planting date and soil manurial

aumento sobre todo cuando se aplico la dOSIS de N requeriments in the British West Indies. Tropicalsin fraccionar y disminuyo, proporcionalmente, Agriculture (Trinidad) 23: 201-210.cuando el fertilizante se fracciono en dos y tresaplicaciones. Se observo que el magnesio rue el INTERNATIONAL INSTITUTE OF TROPICAL ~GRI-

., " ., CULTURE. 1979. Selected methods for soIl andcation que aumento mas en la SolUClon del suelo y plant analysis. Ibadan, Nigeria, IITA. Manual Seriesel potasio rue el menos afectado. no. 1.

Las determinaciones hechas al inicio de laestacion lluviosa de 1983 evidenciaron en todos los LEON, L. A.; PRATT, P. F. 1974. Efectos agronomicos

. . 1 . al de la retencion y lixiviacion de nitratos en dostrata.nuent?s concentraclones. re at1vam~nte tas Andepts de Colombia. Turrialba 24 (4): 408-413.tanto de rutrato como de calclo, magnesIa y pota-sio principalrnente alas profundidades de 15 y 30 PRATT, P. F. 1982. Nitrate from effluents from irrigatedcm. lands. In. Nitrogen in agriculture. Ed. by F. J.

Stevenson. American Society of Agronomy no. 22.

SANCHEZ, P. 1981. Suelos del tropico. San Jose, IICA.AGRADECIMIENTO p. 192.

Los autores agradecen la colaboracion brin- SCHALSHA, E. B.; PRATT, P. F.; DOMECQ, T. C. 1974.dada pOT el director del Centro de Investigaciones Nitrate adso~ption .bY s,;>me volc~nic-asl:t soils .of

car' (CICAFE) I A R d . Cl Southern Chile. Soil Science Society of Amencaen e , fig. gr. 0 ngo evez par Proceedings 38 (1): 44-45.