EDITORIAL-DISTRIBUIDORA AJEDREZ CANARIO

1 1.h r:l i;J�\Y,' !i \ ¡, ¡' lilf1 ] ,1J . • ., • : .:1.., 0 I E.» ....... l i ,n; , ...._, ,

EJ Dr. R. Rru Ardid, outar d1 ••Ir

libra, fu• cnmpr6n dr E.opollo de Qjr­dru d••d• 1930 luula 1H3. Obruuo rlrrul.ftmo lfruJo naeiono/(rente al ca,l /e¡¡tndario Gohno11n 11 lo ptrdió ante Sara, drfr:ndilfldolo con l:rilo

duranlf fn!c• OÍtOJ COIUl!'CUdOOI. No ob1101u1 H• brllla.nre húlorlol

como}ugorlor,ho aido 111 /obOrJH• <kigóQico • l1111HfiQodoro, md1 impar· la.ni•, 11 cobr, para ti o)tdre1nado­nol. He aqul 111 copfcno blbUogn1flo:

OBRAS SOBRI: AJEDREZ DEL

MISMO AUTOR

Publkodt11:

Cien panidu de •jedrn (..,ol•d.:). �ieo ouo,.. p•rtidat de ajedrn

('"l'Otadal. Apeitur� abiertH (UH tomo1). Fioa.lude reyny peoooe1 (tio pie­

za1). fi11..JndrreyHypie1.U (1in peo­

nu). Priocipio1 d• ajrdrn (1ie1e edkio­

nu).

Finalnde pieza111unoru. En prrporodón:

Finalu de torru.

Este libro es indispensable, tanto ¡>ara el jugador simplemente iniciado como para el profesional. ..

Porque sus l¡.00 diagramas abarcan desde las posi­ciones elementales hasta Jos finales más compli­cados. . . Y porque está al día. Las posiciones estudiadas empiezan el pasado siglo, con Philidor o Ponziani, y terminan en J97!;, con todos los gran­des maestros actuales.

Ningún libro como éste resultará tan útil al jugador activo.

Porque mediante otros tratados excelentes (Kling

y Horwits, Chéron, Maizelis.-. . etc. )aprenderá una

dama a vencer a una torre, sabrá el alfil frente a

la torre qué rincón del tablero le es propicio, y la

pareja de alfil y caballo trenzará su red victoriosa

sobre el rey enemigo. . . Pero ...

Ocurre que estos finales modélicos raramente se

dan en partidas reales. Cuando una partida se sus­

pende, casi nunca se aplaza en un final de libro,

porque siempre existe algún peón que complica las

situaciones ... Para estos casos, que son los más numerosos,

está el nuevo libro que le ofrecemos.

del 5 al 26 de Abril 1975

«MEMORIAL RUY LOPEZ »

ORGA NIZACION

Federación Provincial de Ajedrez de Las Palmas

PATROCINIO

Excmo. Ayunt Jmiento de Las Palmas de G.Canaria

COLABORACIONES ESPECIA LES

Ministerio de Información y Turismo Delegación Nacional de E. F. y Deportes Excmo. Cabildo Insular de G. Canaria Caja Insular de Ahorros de G.C. Federación Español:... de Ajedrez Protucasa Maspalomas Costa Canaria, S.A. Viajes Africa Comdeca Destilerías Arehucas, S.A.

Advertimos a nuestros suscriptores y lectores en general que,. al acu­mular en una sola entrega, los dos números correspondientes a mayo y junio, "Ajedrez Canario" ha cedido al deseo mayoritario de otorgar al IV Gran Torneo Ciudad de Las Palmas el mayor relieve posible, como merece su rango de primerísimo certamen mundial.Con este criterio,elM,I .. Anto­nio Medina {que ha colgado circunstancialmente sus guantes para arbitrar -tambien magistralmente- este Torneo) ofrece un comentario personal a cada una de las 105 partidas de la competición. Sobre glosas tan autoriza­das como éstas de Antonio Medina, junto a las de Bent Larsen -tambien comentarista de excepción- nosotros excusamos modestamente la reseña acostumbrada.

No queremos sin embargo silenciar nuestro sentimiento por la retirada del Torneo del G .M. danés Bent Larsen. Un hecho tan iilséílito en un jugador de tan notorio pundonor deportivo como probada amistad por elajedrez in­sular, merece una somera aclaración, de cara a nuestros lectores.

A los pocos días de comenzar el Torneo, quienes conocemos ya desde años el comportamiento de Larsen, hacíamos cábalas sobre los motivos que evidentemente estaban alterando su conducta. Habitualmente, Lar sen hace compatible su entusiasta cometido de jugador con la sagacidad de un obser­vador de prensa, abierto a todos los pormenores del torneo, que luego co­men ta jovialmente con agudeza y buen humor. Esta vez Larsen aba baba su partida -no siempre felizmente- y se retiraba silenciosamente a sus habi­taciones. Pronto el Juez del Torneo recibiría su abandono por escrito que llenó de consternación a todo el mundo, aficionados y organizadores. Re­presentando el sentir general, unos cuantos amigos abordaron al G.M. "isleño-danés", convencidos de poder arreglar aquella deserción inespe­rada. Pero la realidad resultó desgraciadamente disuasiva. Larsen habi'a estado d,esempeñando hacía tiempo una doble vida insostenible: e r a cinco horas d"iarias jugador activo y diecinueve horas -enfermero de� su esposa-, cuya alarmante afección hepática evolucionaría más tarde favorablemente. Los comisionados desistieron sin más de su propósito, y fueron ellos mis­mos los que "arrojaron la toalla", persuadiendo a Lar sen de que olvida se el ajedrez temporalmente.

Con esta descripción de los hechos, respondemos a algunas cartas inquisitivas sobre el caso.

Cerramos rluestro prólogo con una felicitacion cordial al G.M. yugos­lavo Liuboíevic, gran triunfador reincidente, cuya "costumbrettde ganar el "Ciudad de Las Palmas" empieza a resultar ciertamente asombrosa.

- 1 79 -

Historial de los Torneos Internacionales

« Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria>>

1 28/5 - 18/6 1972

lQ PORTISCH (Hungría), 12 puntos ; 2º y 3Q LARSEN (Dinamarca) y SMYSLOV (URSS), 11; 4Q BRONSTEIN (URSS), 10; 5Q y 6Q BENKO (EE.UU.) y TATA! (Ita­

lia), 9; 7ºGHEORGHIU (Rumania), 8,5; 8Q ANDERSSON (Suecia), 8; 9Q LEH­MANN (R.F.A.), 7,5; 10Q MEDINA (España), 7; 11Q POMAR (España);6,5;12Q MENVIELLE (España), 5,5; 13Q VISIER (España), 5; 14Q HUGUET (Francia), 4; 15Q DOMINGUEZ (España), 3,5 y 16Q VALCARCEL (España), 2,5 puntos.

11 1 - 22 Abril 1973

1º y 29 STEIN y PETROSIAN (URSS), 9, 5 puntos ; 3Q, 4Q, 5Q y 69 HORT(Checos­lovaquia), ANDERSSON (Suecia), PANNO (Argentina) y RIBLI (Hungría), 9; 7º y 8Q CALVO (España) y KAVALEK (EE.UU.), 8,5; 9Q GHEORGHIU(Rumania),8; 10Q DIEZ DEL CORRAL (España), 7,5; 119 y 12Q DARGA(R.F .A.) yLJUBOJEVIC

(Yugoslavia), 7; 13Q SAID Y (EE.UU.), 6,5; 14Q HUG (Suiza), 6; 15QREE (Ho­landa), 5 y 16Q HUGUET (Francia), 1 punto.

111 14/4 - 5/5 1974

JQ LIUBOJEVIC (Yugoslavia), 11 puntos; 2Qy3QBELJAVSKY(URSS)yOLAFSSON (Islandia), 10; 4Q, 5Q, 6Q y 7Q POLUGAIEVSKY (URSS), GARCIA (Cuba), AN­DERSSON (Suecia) y LARSEN (Dinamarca), 9,5;8QQUINTEROS(Argentina),7,,5; 9Q y 109 POMAR (España) y RIBLI (Hungría), 7; 11Q y 12Q KAVALEK (EE.UU.) y BROWNE (EE.UU. ) , 6, 5; 13Q y 14Q HARTSTON (Inglaterra) y BELLON (España), 5; J5<l ]\]ENVIELLE (España), 4 y 16<? MEDINA (España), 2,5 puntos.

- 180 -

Don Juan rnarrero �ortu;ués, �residente de la Federación de �iedrez · de Las �almas

Hace cuatrocientos años , se celebro en Madrid el primer torneo internacional de la histo­ria del ajedrez. Aunque en aquel certamen no consiguiera vencer a los maestros italianos , el clérigo extremeño Ruy López era unánimemente considerado el jugador más compelto de su época.

Hoy, cuatro siglos más tarde , la Delegación Nacional de Deportes ha decidido honrar la memoria del gran jugador español , cuya herencia ajedrecística , no sólo ha resistido la crítica del tiempo , sino que con los años acrecienta su solidez y vigencia.

Mucho nos satisface que haya' sido nuestro IV Torneo Ciudad de Las Palmas la ocasión de­signada para tan merecido Memorial Ruy López. Vuelve la ciudad, en esta cuarta prima­vera ajedrecística, a abrir con amistad acostumbrada su ancha bahía; n u e v o s y viejos grandes camaradas llegan desde distintos continentes a meditar con nosotros • • •

Consideremos que sólo hay un reloj que el hombre detiene y moviliza voluntariamente: es el reloj siamés de los ajedrecistas. Detengamos levemente esta ilusion de tiempo a nues­tro lado, y demos la bienvenida emocionada, junto a los grandes maestros del presente , a aquel maestro del pasado , cuya memoria alonga hay hasta nosotros su largo alfil de rey imperecedero.

- 181 -

LA LLEGADA DE DOS EXCAMPEONES

MUNDIALES

ALAS PALMAS

Había cierto interés anoche en el aeropuerto por la llegada de estos dos prohombres del deporte ciencia. Y tuvimos que esperar mu­cho , dos horas lar gas , hasta que hicieran su aparición en el "hall " del aeropuerto .

M ij ail Tahl es un hombre simpático. Pese al cansancio que denotaba su rostro t u vo la amabilidad de dü¡.logar con el informador . Le preguntamos en primer lugar con qué áni:­mos venía a este torneo de Las Palmas .

- Bueno , tengo los m ejores antecedentes de este Torneo Internacional de la Ciudad de Las Palmas . No en vano mis c o m p a t r i o t a s Eronste1n , Smyslov , Petros ian y el fallecido Stein han participado en este c e r t a m e n , y tengo las mejores referencias de su organi­zación , y, cómo no , de su calidad .

- ¿Viene a ganar Mij ail Tahl , supongo • • • ?

- Bien , todo aje drecista cuando comienza una partida , incluso con las negras , va a ga­nar . Yo vengo a Las Palmas a hacer el me­j or papel posible , dentro de mis posibilida­des .

M iguel Tahl marcó un estilo allá en el co­mienzo de la d écada de los sesenta . Era el hombre de las soluciones imprevistas , de los sacrificios más insólitos . G anar parfr­das mágicas , era la norma y la ética de Tah1 El riesgo por el riesgo y la sublimidad aje­drecística hasta llegar a lo electrizante . Le preguntamos si continúa en esta línea o si por el contrario el Tahl de 1 9 7 5 es diferente del de aquel j oven campeón del mundo .

- Han pasado quince años , claro , y todo el m undo evoluciona . C reo que hoy tengo más experiencia , pero yo no puedo dejar de ser el j ugador de ataque que s iempre he s ido .

Digamos a m odo de recuerdo que Tahl ha si­do campeón de la Unión Soviética en los años 5 7 , 58 , 67 y 7 2 . Un j ugador de gran renom ­bre , al que le preguntamos por la hipotética partida Karpov-Fischer .

- ¿Quién hubiese ganado ,_ a su juicio?

M e mira entre asombrado y j ocoso . Y su gesto es significativo , como diciendo : ¿ us­ted qué se cree que es el ajedrez? .

A todo esto , Tigran Petrosian , ya conocido en Las Palmas , asiste al diálogo atento , sus­picaz . Le preguntamos por su impresión <;le este Torneo , que él ya conoc e .

- C reo que es un Torneo que cada vez v a to­mando más categoría . Sin lugar a dudas , las figuras que cada año se van reuniendo en es­ta bella ciudad , s on un síntoma de la catego­ría del certamen .

- ¿A quién considera su rival m á s peligro-so • • • ?

- Todos tienen sus peculiaridades , sus esti­los . A todos los respeto , y será difícil ga­nar el Torneo .

- Dicen de usted que es un j ugador demasia­do conservador , demasiado "posicional" • • •

- Y o a esto siempre respondo que si hubiese sido más combativo , más arriesgado , quizá ):lubiese perdido más partidas . Y efectivamente , Petrosian es quiz.á uno. de los aj edrecistas m undiales que m enos parti­das hayan perdido . Las " tablas" quizá sean para él .un poco " el pan nuestro de cada día " .

- ¿ Es usted un ajedrecista poco brillante , o , por e l contrario , un ajedrecista práctico?

- Sí, quizá sea eso .

Estaban los dos cansados , después de un via­je complicado , con retraso en la llegada a Las Palmas . No era cosa de alaI'.gar mucho el diálogo informativo . Y en este punto lo dejamos . G onzález Morera

( La Provincia )

- 182 -

El alcalde de Las Palmas don Fernando Ortiz Wiot dio la bienvenida a los aj edrecistas que van a tomar parte en la cuarta edición del Gran Torneo Internacional de Aj edrez Ciudad de Las Palmas de G ran C anaria . El s eñor Ortiz Wiot expresó que con la Primavera , llega tam ­bién la celebración en nuestra ciudad de esta importante competición aj edrecística . " Pode­mos decir -añadió- que esta contienda , mezcla de j uego e inteligencia , es ya una convocato­ria esperada por todos sus s eguidores , tanto para los de otras tierras como para los de aquí y ya forma parte también de las manifestaciones culturales de esta isla. Es como una mano tendida a la amistad entre los pueblos , nacida de la amable convivencia existente en las jor­nadas de torneo . Damos la bienvenida más cordial a todos los de esta digna e importante competición , con el deseo de que tengan una· agradable estancia y que les acompañe el éxito , que también es nuestro , porque bajo nuestro cielo se enarbolará y que con alegría entrega­remos , pues será la voz que cante nuestro nombre fflera de nuestras orillas. Bienvenidos todos ".

Seguidamente don Juan M arrero Portugués , presidente de la Federación Canaria de Ajedrez , presentó a los jugadores al alcalde , agradeciendo a continuación el enorm e apoyo que pres­ta el Ayuntamiento con s u patrocinio al ajedrez canario .

Luego habló del primer campeón del mundo de este deporte ciencia , que fue el clérigo extre­meño Ruiz López de Segura , quien venció a todos los grandes de s u época.

Finalmente se celebró el sorteo , este año con la curiosa fórm ula de tomar como base el le­gado ajedrecístico del insigne universal Ruiz L0:iez , con s u famosa apertura española.

- 1 8] -

ALGUNOS DETALLES

DEL TORNEO Liubojevic debe ser felicitado por haber ju­gado un torneo en form a m uy convincente­Para un jugador con su agudo y provocativo estil o , jugar este torneo sin perder una so­la partida es casi sensaci onal . No estuvo nunca en una posición claramente perdida , y errores serios cometió muy pocos . El más grave fue probablemente en la primera ron­da contra Pomar , 2 6 . TxP ? ? , que casi pier­de , mientras que 2 6 . C 5A ! debería haber ganado . Probableme nte no vio 28 • • • • T3A . D e todas formas no es fácil m ostrar una cla ra línea ganadora para Pomar , pero el tri un-: fo de Liubojevic fue de m ucha suerte .

También algo le fue m al en la ronda 1 Oª con­tra A . Fernández , pero s ólo hasta que las negras ganaron la calidad , ya que a partir de ese momento las blancas están m uy bien . En la ronda 1 1 ª , Liubojevic consideró 2 2 . . • •

P4R " una jugada estúpida " , aunque no creo que Bellón tuviese una ventaja clara después de ella . En la ronda 8ª , con tra Tahl , la ten­tadora 2 5 . C 5A ? es m ala . Las blancas ha­brían conservado su ventaja con 2 5 . D 3C ! •

En la partida crucial contra M ecking ( Ronda 1 2ª ) , Liubojevic jugó fríamente para unas tablas por repetición , cuando consideró que no había nada más en !a posición . Esta obje­tividad puede no s er característica de su es­tilo , pero ya en la ronda 3ª , contra Ander­s son , ofreció tablas en una posición incier­ta . (Anteriormente , en la misma partida , probablemente omitió alguna continuación ganadora , pero el final es m uy difícil para ambas partes ) •

Típico de la e�trategia muy a m b i c i o s a de Liubojevic es su j uego contra Rodríguez en la 4ª ronda , donde tuvo que sortear muchas dificultades para obtener una posición con ventaja de espacio. Y típico de sus agudas ideas en las aperturas es su juego contra Vi­sier (ronda 7ª ) , especialmente la jugada 7 . • • • D 4T ! ? , impidiendo el desarrollo normal de las blancas .

Pero para el público no fue el ganador del torneo quien produjo las partidas más inte­resantes . Esto , como podría esperars e , fue

Por B. Larsen

hecho por Miguel Tahl . M encionemos pri­m ero su derrota en la 2ª ronda contra Mec­king , en una c onocida variante profunda -m ente ·luego del match Fischer-Spas sky. 1 3 . C l C e s una mejora sobre l a jugada 1 3 . R l T d e Spassky. Pero 1 3 . C lC n o e s nuevo y por lo que yo s é , m uchos expertos consideran 14 • • • • P4A bueno para las negras . Tahl ju­gó 14 • • • • P4D? , yo no sé por que , y la con­tinuación de la partida tampoco lo explica . Las negras quedan con una posición difícil y luego de 1 8 • • • • D6R (jugada no t í p i c a de Tahl , quien normalmente gustaría de con­servar las damas en el tablero ) con un final claramente inferior . M uy floj o fue el juego de Tahl con Olafsson ( ronda 1 1ª ) . Petrosian dtjo : "C uando " Misha" era j oven , no habría soñado nunca con tomar aquel peón" . (Pare­ce que c uando Tahl , ya en una posición difí-

. cil , jugó 2 1 . • • • T1 - 2A , no consid�ró la sim­ple 23 . • • • T lAR ! ) • La combinación final es muy bonita y ganó uno de los premios espe­ciales .

De las partidas de Tahl puedo decir que me gustó especialmente la que j ugó contra Po­mar ( ronda 6ª ) . El ataque c o n t r a Visier ( ronda 1 2ª ) es m enos claro , y las blancas no deberían haber perdido s i hubiesen apla­zado unas jugadas antes. 4 4 . TxP ? ? es un cla­ro error de j uicio, pero esas cosas les ocu­rren frecuentem ente a los adversarios de Tahl , pues sus complicadas partidas los po­nen · fuera de sí.

Mecking j ugó algunas buenas partidas . La de Tahl ya ha sido m encionada y fue un trabajo muy fino , aunque el final pudo ganarlo más rápiS.amente . Muy buena fue su v i c t o r i a frente a Visier ( ronda 1ª) , con una linda de­fensa táctica . Vean la v a r i a n t e 2 6 . T7C ? , DxT+ ; 2 7 . R2C , A 6T+ ! . En la jugada 3 0 • • • •

A 6T+ ! es muy bonito . Probablemente Visier estaba satisfecho con las tablas y pensó que las negras estaban obligadas a dar j a q u e contínuo . Otra buena partida de M ecking fue contra Tatai ( ronda 9ª ) . Las negras casi ob­tienen compensación posicional por la cali -dad , pero Mecking j ugó el final muy bien .

\

- 181¡. -

Las mejores partidas de Anders s on fueron contra Hort (ronda 8ª) , que fue premiada como el mejor final , y contra Pomar. Una linda combinación táctica puede verse en su juego contra Debarnot ( ronda 1ª) . Una es­pecialidad de Andersson es la de salir de po­siciones difíciles mediante la entrega de una calidad. Ejemplo de esto lo tenem os en sus partidas contra Olafss on ( ronda 1 0ª) y c on Liubojevic ( ronda 3ª) .

La victoria de Olafsson contra Tahl ya ha si­do mencionada. Otra de sus buenas actua­ciones fue frente a Ores tes Rodríguez ( ronda

. 7ª). Algunas de sus partidas quedaron trun­cadas , pues él las arruinó en los apuros de tiempo. Un ejemplo es contra Bellón ( aunque

. el campeón español se equivocó luego y le permitió ganar después de todo. Pero peor fue su partida contra Tatai (ronda 3ª) que podría haber sido la más fina del torneo , si hubiese ganado. Un m étodo señalado por Tahl inmediatamente después de finalizar la par­tida era : 28. T lAR ! , por e j e m p 1 o 28. • • •

T lAR ; 29. C 5xA+ , CxC ; 30. P7D.

Para Hort los esfuerzos de ganar el torneo fueron destruídos en las rondas 7ª y 8 ª.Pri- . m ero perdió una buena posición con M ecking ( a causa de los apuros de tiempo ) y luego jugó mal c ontra Andersson. El gran maestro checo juega demasiados torneos , pero nor­malmente con buenos resultados. En s u par­tida contra Pomar ( ronda 1 1ª) deja una im­pres ión de su paciencia y técnica , así como frente a Debarnot en la siguiente ronda. En la 4ª ronda ganó a C ardoso de una manera terrible. Pero yo considero como su mejor partida la de la última ronda contra Rodrí­guez , con varias y finas m aniobras de dama.

Petrosian , de acuerdo con sus palabras , ju­gó su peor torneo en m uchos años. A pesar de tener buena posición en la apertura , es­tuvo claramente perdido contra C a r d o s o ( ronda 5ª) 30. T5T ! . Probablemente tam ­bién estuvo perdido con Debarnot ( ronda 1 3ª) y tal vez aún contra Fernández (ronda 6ª) . Su mejor partida quizás sea la que sostuvo con Rodríguez en la Última ronda. V ean la maniobra 22. T7T y luego la torre n e g r a queda mal situada en 2CD.

Tatai es un fuerte maestro internacional, pe­ro seguramente preferiría ser conocido co­mo un gran maestro no m uy fuerte. De todas maneras él hizo en este torneo resultados muy malos con los primeros y un alto score con los Último s de la tabla , por lo que el tí­tulo que posee es probablemente aún el co-

rrecto. Sus m ejores partidas fueron contra Rodríguez (ronda 1ª) y Bellón ( ronda 8ª) .

Bellón hizo sus puntos principalmente contra los participantes españoles. Yo creo que su j uego fue mucho m ejor que en Orense en ene­ro. N o cometió demasiados errores posi­cionales ( excepto en los primeros dos jue­gos ) . H izo una bonita miniatura contra Po­mar ( ronda 3ª) , pero fue su oponente quien comenzó los fuegos artificiales. De todas maneras 1 1 . • • • T lR+ ? , fue un error deci­.sivo (D2R ! + ) . Para m í , su m ejor partida fue contra'Rodríguez ( ronda 1 2ª) , con un aje­drez bueno , táctico y práctico.

C ardoso es un táctico peligroso. Vean como obtuvo chances luego de una apertura muy mala contra Tatai (ron<;la 6ª) , y cómo ganó un peón c ontra Debarnot ( ronda 9ª) . Pero contra los grandes maestros sus trucos no resultan bien con tanta frecuencia.

Rodríguez ya ha sido mencionado varias ve­ces como el perdedor de juegos muy intere­santes. Su m ejor victoria fue contra Pomar ( ronda 2ª) , m uy elegante tácticamente.

Pomar probablemente quiere o 1 v i d a r este torneo ! • Su única buena partida fue an ulada ( ouando yo me retiré del torn eo ) . Es digna de mención su defensa contra Petrosian.

Visier luchó bien al comienzo. Los juegos. que establó luego de algunas aperturas du­dosas , contra los "pesos pesado s " Hort y Olafsson ( rondas 2ª y 1 0ª) fueron m uy bue­nas luchas. Pero en las últimas rondas Fer­nando jugó sin energía. Una mala derrota contra Andersson. Unas tablas p e r d i d a s contra Tahl. Una victoria fallada contra C ar dos o. Y en la Última ronda fracasó en la re-: futación a un incorrecto sacrificio de peón que efectuó Bellón. Probablemente perdió su espíritu de luc ha cuando ya no .tenía posibi­lidades de alcanzar la norma de M. I . Angel Fernlindez consigui ó e l p r e m i o a la mejor combinación de ataque ( ronda 1 1 ª ) . ¿Pero por qué Rodríguez n o jugó 1 3 • • • • CxP?. En rr,.uchas de sus partidas quedó .muy infe­rior en la apertura. Este es su punto débil y lo sabe. Pero en los finales no se hizo jus ­ticia , porque nunca debió perder contra C ai:­doso ( ronda 1ª) y Tatai ( ronda 7ª) .

Las debilidades de Debarnot se enc uentran más en el terreno psicológico. Es m uy difí­cil explicar su grave error contra Petrosian ( ronda 1 3ª) . Y en muchas otras ocasiones hizo jugadas muy malas sin pensar. Rober­to tiene un m agnífico estilo posicional , pero

- 185 -

¿para qué sirve si se cometen burdos erro­res tácticos ? .

teoría .·.

Pero mirando el boletín con gafas de teórico tampoco encontraría muchas cosas interesantes . Mecking-Tahl ( ronda 2ª) ; Liu­bojevic-Mecking ( ronda 1 2ª) ,son interesan­tes para el estudio de las variantes que se emplearon . Visier-Mecking ( ronda 1ª) me dejó ver nuevas ideas para las negras en la difícil variante de la Defensa Nimzoindia que en la misma se emplea . Petrosian - De­barnot muestra buenas ideas para las negras en la Defensa Nimzoindia ( ronda 1 3 ª) . Olaf­sson mostró frente a Tatai y Rodríguez (ron­das 3ª y 7ª) un tratamiento m uy acertado para luchar contra la Indo-Benoni .

Una de las características más importantes del torneo fue el elevado porcentaje que ob­tuvieron los m aestros extranjeros c o n t r a los jugadores españoles . Otra digna de se­ñalar fue que los j uegos entre los punteros no fueron tan buenos como se esperaba . Tahl jugó muy mal contra Mecki ng y contra Olaf­sson. Olafsson lo hizo mal frente a Liuboje­vic . Otro tanto le sucedió a Hort c o n t r a !"lecki ng y Andersson . Por eso la p a r t i d a premiada como la mej or fue Liubojevic-Tahl , que terminó en tablas después de una lucha interesante llena de ideas brillantes .

En este examen he señalado algunas de las partidas más interesantes sin pensar en su importancia teórica , porque algunos malos juegos pueden ser muy important es para la

i Y esto es casi todo ! • Al comentarse las partidas de este torneo , pocas veces se em­pleará el signo TN ( que según los s i g n o s convencionales que emplea el INFORMATOR significa novedad teóricq.) •

CU�DRO DE PUNTU�CION PROGRESl\I�

JUGADORES

LIUBOJEVIC M ECKING ANDERSSON TAHL OLAFSSON HORT PETROSIAN BELLON TATA! CARDO SO POMAR O . RODRIG UEZ VISIER A . FERNANDE Z DEBARNOT

R O N D A S

1ª 2ª 3ª 4ª 5ª 6ª 7ª 8ª 9ª 1 0ª 1 1 ª 1 2ª 1 3ª 1 4ª 1 5ª TOTAL • 1 2 2 , 5 3 , 5 3 , 5 4 , 5 5 , 5 6 7 8 8 , 5 9 , 5 1 0 1 0 , 5 1 1

1 2 2 , 5 3 , 5 4 4 , 5 5 , 5 6 7 7 , 5 8 , 5 8 , 5 9 , 5 9 , 5. 1 0 • 1 2 2 , 5 3 3 , 5 4 4 5 5 , 5 6 7 7 , 5 8 9 1 0

1 1 1 0 1 0

• 1 1 1 , 5 2 3 4 5 5 , 5 6 , 5 6 , 5 6 , 5 7 , 5 8 9 1 0 1 0 o , 5 1 1 , 5 2 3 3 4 4• 4 , 5 5 6 7 8 9 9 ' 5

. 0 , 5 1 1 , 5 2 , 5 3 , 5 4 , 5 4 , 5 4 , 5 5 6 7 8 8 , 5 9 , 59 , 5 o •o , 5 1 1 , 5 2 , 5 3 3 , 5 4 4 , 5 5 6 6 , 5 7 , 5 8 9 . . o º· 1 1 , 5 2 2 2 , 5 2. , 5 3 , 5 4 4 , 5 5 , 5 5 , 5 5 , 5 6 , 5

1 1 1 , 5 2 2 2 , 5 3 , 5 4 , 5 4 , 5 4 , 5 4 , 5 5 5 6 6 , 5 1 2 2 , 5 2 , 5 2 , 5 3 3 , 5 4 , 5 4 , 5 4 , 5 4 , 5•4 , 5 5 5 5

• o o o o , 5 1 1 .

1 , 5 2 2 2 , 5 2 , 5 3 4 o 1 2 2 2 , 5 2 , 5 2 , 5 3 , 5 3 , ). 4 , 5 4 , 5 4 , 5 4 , 5

•

4 4 , 5 4,5 4 , 5

4 4 o 0 , 5 1 1 , 5 2 2 , 5 2 , 5 2 , 5 2 , 5 3 3 3 3 , 5 o o o o

. o o, 5 o, 5 1 1 1 2 2• 2 2 , 52 ' 5

o o o o o 0 , 5 0 , 5 0 , 5 1 , 5 2 2 2 2 2 2 , 5

9 , 5 9 , 5 9 6 , 5 6 , 5 5 4 , 5 4 , 5 4 2 , 5 2 , 5

•C orresponde al día de descans o .

- 186 -

A las 1 6 horas tuvo lugar la apertura del IV Torneo Internacional "Ciudad de Las Palmas de G . C . " a cargo del Excm o . Sr . D . Fernando Ortiz Wiot , alcalde de nuestro Ayun­tamiento , que acompañado por el presidente de la Federación de Aj edrez de Las Palmas , don Juan Marrero Portugués , y el concejal <;le derortes don Nicolás Socorro Soto , procedió a sa­ludar y desear suerte a todos los m aestros participantes . Seguidamente se dirigió hacia la partida estelar de la jornada , que enfrentaba al G ran Maestro radicado en Las Palmas Bent Larsen y al ex-campeón del moodo Tigran Petrosian , y toman do el peón de dama lo avanzó dos casillas declarando inaugurado el Torneo . Seguidamente los árbitros del Torneo a una señal de don Antonio M edina , árbitro principal , pulsaron los botones de los relojes más cer­canos a las piezas negras y así dieron comienzo todas las partidas a excepción de la Roberto Debarnot-Ulf Andersson . Mientras tanto en una esquina de la sala de juego, nuestro alcalde com entaba la satisfacción que le producía la cantidad efe espectadores que de todas las eda­des llenaban la sala. Pese a que , por lógicas costumbres sociales , los domingos no s on los días más adecuados para que el aficionado le dedique horas al ajedrez ya que si no es la fa­milia es la novia . Como seguimos hablando de público : otra gran sorpresa fue que s i e n d o televisado el partido entre el Atlético de M adrid y el Valencia y en nuestro cercano Estadio Insular la Unión Deportiva se j ugaba bastante frente al Sporting de G ij ón , la sal.a se encon­trára , en esas horas , repleta de espectadores lo que nos indica la gran afición que en esta tierra está tomando el ajedrez , pero confesando "pecadillos " este cronista y a!gún otro nos encontrábamos en el sakm que la Dirección del Hotel Santa Catalina tiene destinada a Tele­visión , para a " salto de caballo" irnos informando de las vicisitudes del aún deporte- rey , valga la paradoj a . M . A . C ampos

- 187 -

1�RONDA

Debarnot o 1 Liubojevic 1 o

O. Rodríguez o 1 Olafsson 1/2 - 1/2 Tahl 1 o

C ardoso 1 o Visier o 1

Quedó muy bien en la apertura , tras la De­fensa Nimzoindia que empleara Andersson , c on buen desarrollo y l a pareja de alfiles en estructura similar de peones.

Sin embargo , el plan poco consistente que emprendió el argentino con 1 6 . T4D ( en lu­gar de la adecuada 1 6. TD 1A , seguido even­tualmente de A2R o A lA como m edida de se­guridad ) proporcionó tema a su peligroso antagonista para crear graves amenazas es­peculando sobre la precaria colocación de la torre y alfil en combinación con el ataque sobre 2CR ; lo que reportó la ganancia de un

-peón a las negras. Semej ante ventaj a en ma­nos de un finalista de la talla del GM nórdi­co , sin que existiese la m enor compensa.­ción , implicaba y significó s u victoria luego de una impecable técnica para valorizar el botín.

Blancas : DEBARNOT Negras : ANDERSSON

Defensa Nimzoindia

1. P4D , C 3AR ; 2. P4AD , P3R ; 3 . C 3AD , A 5C ; 4, P3R , P4A ; 5 . A 3D , 0 - 0 ; 6.C 3A , P4D ; 7. 0-0 , PxPA ; 8. AxP , CD-2D ; 9 . P3TD , PxP ; 1 0 . DxP , AxC ; 1 1 . DxA , P3CD ; 1 2 . P4CD , A2C ; 1 3, A2C , T lA ; 1 4 . D 3 C , D 2 R ; 1 5 . TR- 1D , C 5R ; 1 6 . T4D , T2A ; 1 7 . D3D , C 4C ; 1 8 . CxC , DxC ; 1 9 . D lA , P4R ; 20. P4A , ·

6-IV�75

Andersson Nimzoindia Pomar C ar-Kann Tatai Gambito de Dama Hort Grunfeld Bellón Siciliana Fernández Francesa M ecking Nim zoindia

20 • • • • DxP+ ; 2 1 . DxD , AxD ; 2 2 . T2D , TxA ; 2 3 . TxA , P3A ; 2 4. T2D , T2AR ; 2 5. Tl - 1D , T2AD ; 26. R2C , T2R ; 2 7 . R3A , R2A ; 28.P4TR , P4TR ; 29. P 5A , P3C ; 3 0� PxP+ , RxP ; 3 1 . P4R , R2A ; 32 . R3R , P4C ; 3 3.R3A , C 3C ; 3 4 . T l R , T ( 2R ) 2D ; 3 5 . Tl - 2R , TxT ; 3 6 . TxT , C 5A ; 3 7 . T2AD , T2D ; 38. R2R , R 3R ; 3 9 . P4T , P3T ; 40. PxP , PxP ; 4 1 . A3A , T2CR ; 42 . R3A , T5C ; Rin­den. O - 1.

Fue una verdadera pena la derrota de Pomar ante Ljuboj evic , c uando nuestro gran m aes ­tro había alcanzado una prom etedora posi­ción que le aseguraba las tablas como m íni­m o , cometiendo un gravísimo error que le costó la dama. Después de atravesar mo­m entos críticos derivados de la fuerte pre­sión del yugoslavo sobre las debilidades en 6AD y 5AD ( " c 6 " y " c 5 " ) , Pomar había em­prendido un brioso ataque en el flanco de rey, mediante el avance P4AR- 5A- 6A , en busca de un oportuno contrajuego . El i m p e t u o s o Ljubojevic omitió la claramente decisiva ju­gada 26. C 5A ! , permitiendo a Pomar una in­teresante reacción táctica que implicaba la ganancia de una piez a . La s ituacion del rey negro y la actividad de las torres blanca s brindaban entonces oportunidades d e empa -te , sobre todo con la natural 3 3 • • • • CxPAR ! . L o que siguió , ya m encionado , fue una la­m entable catástrofe .

Blancas : LIUBOJEVIC Negras : POMAR

Defensa C aro-Kann

l. P4R , P3AD ; 2 . P3D , P4D ; 3. C 2D , P3CR ; 4. CR3A , A2C ; 5. A2R , P4R ; 6 . 0-0 , C 2R ; 7. P3A , A5C ; 8 . PxP , AxC ; 9.AxA , PxP ; 1 0 . P4A , CD3A ; 1 1 . PxP , CxP ; 1 2 . D 3C , C 3C ; 1 3 . AxC + , PxA ; 1 4. C 4R , 0-0 ; 1 5. A 5 C , D 4D ; 1 6. TR 1A , P3A ; 1 7 .A3R ,P4AR ; 1 8 . C 5A , P5R ; 1 9 . D2A , P5A ; 20. PxP_ , D 4T ; 2 1 . A2D ,

- 188 -

P6A i 22 . C 3D , PxP ; 2 3 . D3C+ , R l T ; 2 4 . A3A , TD lD ; 2 5 . AxA+ , RxA; 2 6 . T x P , D 6 A ; 27 . D 3A+ , RlC ; 28 . T7A , T3A ; 29 . P5R , TxC ; 3 0 . PxT , TxD ; 3 1 . PxT , C 4D; 3 2 . T7C+ , R 1A ; 3 3 . TlCD ,DxPAD ; 3 4 . TxPTR ,D4R? ; 3 5 . T8C+ , Rin­den. 1 - O.

M uy complicado y excitante al final fue la partida Rodríguez-Tatai . Partiendo de una Defensa Semi-Tarrasch , que derivó a un es­quema peculiar del G ambito de Dama Acep­tado 1 se llegó a una posición c on mutuas de­bilidades temáticas : el peón de dama aisla­do por parte de las blancas y la estropeada estructura de sus peones del flanco de rey y su propio rey en el c entro por parte de las negras . Tratando de hallar la s olución a tan difíciles problemas ambos contendientes se s umieron en prolongadas reflexiones que acarrearon un agobiante apremio de tiempo para los dos , quienes debían efectuar una veintena de jugadas con la bandera del reloj levantada ; lo que no pudo ser c umplido por el peruano perdiendo por tiempo en la juga­da 3 9 , cuando su adversario ya disponía de amplia ventaja gracias a sus más precisas e in¡:isivas maniobras durante los referidos apuros .

Blancas : RODRIG UEZ Negras: TATAI

G ambito de Dama

1 . P4D , C 3AR ; 2. P4AD , P3R ; 3 . C 3AR , P4A ; 4 . P3R , P4D ; 5 . C 3A , C 3A ; 6 . A3D , P3TD ; 7. 0-0 , PDxP ; 8 . AxP , P4CD ; 9 . A3D , A2C ; 1 0 . P4TD , P5C ; 1 1 . C 4R , PxP ; 1 2 . PxP , C 4TD ; 1 3 . CxC+ , PxS ; 1 4 . T l R , A 4 D ; 1 5 . Á 4 A R , A 3D ; 1 6 . " AxA , DxA ; 1 7 . C 2D , D 5A ; 1 8 . C 4R , C 6C ; 1 9 . TlC , R2R ; 2 0 . C 3 C , T D l D ; 2 1 . AxPTD , P4T ; 22 . P4T , R lA ; 2 3 . T3R , CxP ; 2 4 . T lA , DxPT ; 2 5 . D l R , D5C ; 2 6 . T 1D , C 4A_ ; 27 . T4R , D3C ; 28 . DxP+ , R2C ; 2 9 . CxC , PxC. ; 3 0 . TxA , PxT ; 3 1 . A7C , P5T ; 3 2 . TxT , TxT ; 3 3 . DxP , D 4C ; 3 4 . R2T , íf7D ; 3 5 . D 3A , TxPC ; 3 6 . A 4R , T5C ; 3 7 . A2A , T5AR ; 3 8 . D 3 D , D 4 R ; las blancas pierden por tiempo . O - 1 .

La partida Olafsson-Hort , desarrollada en su primera y única fas e dentro de una va­riante bien conocida de la Defensa Grunfeld , no permitió al público asistir al duelo que el prestigio de los protagonistas hacía presu­mir .

Al igual que en los combates de boxeo , don­de el primer asalto casi s iempre es de " tan­teo" , también en la primera jornada de cu� quier torneo es frecuente ver este tipo de "luchas " .

Blancas : OLAFSSON Negras : H ORT

Defensa G runfeld

l . P4D , C 3AR ; 2 . C 3AR , P3C R ; 3 . P4 A D , A2C ; 4 . C 3A , P4D ; 5 . PxP , CxP ; 6 . A 2 D , P4AD ; 7 . TlA , CxC ; 8 . AxC , PxP ; 9 . CxP , 0-0 ; 1 0 . P3R , C 2D ; 1 1 . A2R , C 3C ; 1 2 . C 5C , DxD+ ; 1 3 . TxD , A2D ; 1 4 . AxA , Tablas.1/2-1/2 .

¿Qué puede jugarse contra un Tahl que con­duce la� blancas ? Nuestro animoso y bien dotado campeón nacional Bellón t e n t ó s u suerte con una variante personal de la De­fensa Siciliana a base de un rápido desarro­llo de las piezas del flanco de dam a , táctica que en el ámbito nacional le ha valido fruc ­tíferos resultados ; iJero , demorar en exce­so la salida de las piezas del flanco de rey equivale prácticamente a un suicidio frente a un superclase de la talla y temperamento extraincisivo del excampeón mundial . Des ­pués del fuerte avance c entral 1 1 . P5R ! , Be­llón se vio abocado a una situación casi in­sostenible , debiendo optar por un Único y po­co s atisfactorio enroque largo. En un inten­to de complicar las cosas y escapar del cer­co, nuestro representante se decidió por un sacrificio ( 1 4 . • • • CxP? ! ) , pero Tahl eligió la solución más sencilla , entre otras varias 4ue mostró en los análisis post-mortero que revelaban una vez más su profunda visión en el cálculo de variantes , y que le dejó un con­fortable final con un peón de más , cuya co­rrecta conducción le aseguró el punto en li­tigio.

- 1 89-

Blancas : TAHL Negras : BELLON Defensa Siciliana

1 . C 3AR P4AD 2 . P4R 3 . C 3A 4 . P4D

P3R P3TD PxP

5 . CxP 6. A2R 7 . o-o

P3D C 2D? !

Una variante muy curiosa s e r í a 7 . P4A , P3CD? ; 8 . P5A , P4R ; 9 . C 6R ! , PxC ; 1 0 . A5T+ , R2R ; 1 1 . D5D ! , PxD ; 1 2 . CxP++ .

7 . P3CD

Si 7 • • • • P4CD ; 8 . " P4TD ! .

8 . P 4A 9 . A 3 A

A 2 C D 2 A 1 0 . R l T

Algo mejor e r a 1 0 • • • • CR-3A .

1 1 . P5R !

Las blancas tienen gran ventaja .

1 1 . • • • PxP 1 2 . PxP

A 2R? !

0-0-0

C ontra 1 2 • • • • CxP , s ería muy f uer t e 1 3 . A4A .

1 3 . AxA+ DxA 1 4 . D2R? !

No es lo m ejor . C on 1 4 . TxP ! , CxP ; 15. TxP , C 3AD ; 1 6 . A3R , P4R ; 1 7 . D 4C + , sería muy fácil para las blancas imponer su s uperiori­dad .

1 4 . • • • CxP !

La mejor posibilidad práctic a . Si 1 4 • • • • C 4A; 1 5 . P4CD ! , TxC ; 1 6 . PxC y las blanc as de­berían ganar .

1 5 . CxP

No estaba tan claro 1 5 . DxC , A3A ; 1 6 . TxA , PxT ; 1 7 . D 3 R , C 2R , etc . Sin embargo , dejé escapar la continuación más exacta , que era 1 5 . A 4A ! .

1 5 . PxC 1 6 . DxC C 3A 2 0 . TxT+ AxT 1 7 . DxP+ R l C 2 1 . D 6D A2R 1 8 . A4A+ RlT 22 . D 3D T l D 1 9 . TD- 1D TR- 1 R 23 . D2R A5C

M ejor era 23 • • • • T l R ! ? .

2 4 . cm T l R 25. D3D R2T

2 6 . P3TD A lA 2 7 . C 3A

Las blancas tienen ventaja decisiv a .

2 7 . D2D 2 8 . DxD+ CxD 2 9 . A 3C

A m enaza T7A . 1

2 9 . C 3A 3 1 . T l R C 4T 3 0 . P3T A 4A 3 2 . A 4T

Si 32 . 'f.xT? ? , CxA+ ; 3 3 . R2T , C8A+ , y tablas .

3 2 . TxT+ 35 . C 2R A 6 R 3 3 . AxT A5D 3 6 . A3A P3C 34. P3C D R2C 3 7 . :p3C

Superior a 37. P4C R , C5A ; 3 8 . C x C , A x C ; 3 9 . R2C , R3A ; 40. R3A , A8A ! ; 4 1 . P4TD , R4D , y el final no sería tan sencillo .

3 7 . 3 8 . R2C 3 9 . R3A

A3T A2C AxA

40. CxA R3A 4 1 . P4CR C 2C 42 . R4A?

Lo lógico y bueno era 42 . R4R , C 3R ; 43 . P4TR .

42 • • • • C 3R+ 43 . R3R

Si 43 . R5R , C 4C .

43 . R3D 44. C 4R+ R4R 46 . C 3D+ R4D 45 . C 2A P4CD 47 . C 4C+

Pero no 47 . C 4A+? , CxC ; 48 . RxC , R5D y ta­blas .

47 . 48 . CxP

R4R C5A

49 . P4TR P4T 50. C 4C ! Rinden 1 - 0

M . Tahl

Se defendió el excampeón de españa Fernán­dez con una restringida , pero segura varian­te de la Defensa Francesa contra C ardoso . Al colocar nuestro representante su dama en 2AD , escaque que debe ser reservado al ca­ballo de 3T , permitió al filipino una apertu­ra de líneas que le otorgaba cierta iniciati­va ; l;i que pudo ser m ejor contrarrestado con la natural 1 9 • • • • R2C ( amaga:ndo u n C5C - 4D y el aprovechamiento de l a abierta columna de AD ) , ya que el peón en 6D no era peligroso y expuesto a caer mas tarde man­teniendo el bloqueador . No acertó el canario con la estrategia correcta , emplazando los caballos en situación incómoda y su contrin­cante forzó la ganancia de una calidad gra­cias a la fuerza de su alfil y su peón pasado , lo que selló el destino definitivo del juego .

- 190 -

Blancas : CARDOSO Negras : A. FERNANDEZ

Defensa Francesa

1. P4R , P3R ; 2. P4D , P4D ; 3. C 2D , C 3AR ; 4. P5R , CR2D ; 5. A 3D , P3CD ; 6 . C 2R , P4AD ; 7. P3AD , A 3T ; 8. AxA , CxA ; 9 . 0-0 , A2R ; 1 0. P4AR , P3C ; 1 1. R lT , D2A ; 1 2 . P4A , PxPA ; 1 3. CxP , PxP ; 1 4. DxP , 0-0 - 0 ; 1 5. C 6D+ , AxC ; 16. PxA , D4A ; 1 7 .A3R , DxD ; 1 8.AxD , TR lA ; 1 9. C 3C , C 2 - 4A ; 20. A 6A , T2D ; 2 1. P3TD , C 6C ; 22. TD lD , C 3 - 4A ; 23. T3A , R2C ; 24. T3AD , R3A ; 25. C 4R , R4C ; 2 6 .T l R , P4TD; 27. A7R , T l R ; 28. C 6A , Tl-xA ; 29.PxT , TxP ; 3 0. P4C , P4T ; 31. PxP , PxP ; 3 2. T5R , P5TR ; 3 3. TxC 3C + , Rinden. 1 - O.

Estuvo v is1er a punto de convertirse en el héroe de la jornada . Frente a su calificado oponente Mecking , que fuera candidato en las pruebas finales por el campeonato del mundo y uno de los valores más extraordi­narios y discutidos del ajedrez contemporá­neo , desarrolló un ajedrez de altura y tuvo las tablas al alcance de su mano . C o n t r a­rrestando una innovación en una línea de la Defensa Nim zoindia ( Variante Hübner ) que tuvo su momento histórico en el f a m o s o match Spassky-Fischer , sacrificó con gran concepto un peón y creó un fuerte ataque so­bre el rey contrario a lo largo de la columna C R . En una situac ión de excelentes perspec­tivas Visier sacrificó valientem ente una pie­za para desmantelar los bastidores enemi­gos de la defensa . La presión de los efecti­vos del ex-campeón español era sumam ente intensa y sólo las precisas j ugadas del bra­sileño evitaban un eventual d e s p 1 o m e del j uego.

El extraordinario interés despertado por es­ta partida fue puesto de manifiesto por los continuados , diversos y profundos análisis que le dedicaron a continuac ión varios gran­des maestros , entre los que cabe citar a

Lar s en y Ljuboj evic . Todos están de acuerdo que 2 1 . T2C ofrecía buenas pos ibilidades y que tanto 2 5 . T3C , como 25. A lD ! , asegu­raban unas valiosas tablas . Desaprovecha­das estas doradas oportunidades , Mecking logró imponerse al fin y V isier debió afron­tar una inmerecida derrota.

Sin duda alguna , esta partida será repetida­mente publicada con profundos análisis , tal como requiere una producción de esta cate­goría.

Blancas.: VISIER Negras : MECK ING Defensa Nimzoindia

l. P4D C 3AR 2. P4AD P3R 3. C 3AD A5C 4. P3R P4A 5. A3D C 3A 6. C 3A AxC +

7. PxC 8 . P4R 9. P5D

1 0 . C 4T 1 1. P4A

P3D P4R C 2R P3TR C 3C

Si 1 1. • • • PxP ; 1 2. AxP , P4CR ;1 3.P5R , C 5C ; 1 4. P6R ! .

1 2. CxC 1 3. o-o

PxC o - o 1 4. P5A P4CD

Novedad teórica. En la partida G l i g o r i c ­Mecking , Sán Antonio 1 9 72 , se jugó 14. PxP , y las blancas quedaron algo m ejor.

15. P4C

Interesante sacrificio de peón con vistas al ataque sobre el flanco de rey.

1 5 • • • • PxPAD 1 6. A2A D 4T? !

Después de la partida Mecking manifestó que esta jugada no es la mejor .A considerar era 1 6 • . • . P4C .

1 7. D 3A PxP

Si 1 7 • • • • CxPC ; 1 8 . DxC , DxPA ; 1 9 . D2C , DxT; 2 0 . AxP , D 5D+ ; 2 1 . R 1T , T2A ; 22 . P6A! ( si 2 2 . PxP , TxT+ ; 2 3. DxT , A3R ! ; 2 4 . PxA , T lAR ) 22 • • • • PxA ; 23.DxP+ , R lA ; 2 4 . DxP+ , R l R ; 2 5 . D8T+, R2D ( s i 25 • • • • T 1 A ; 26. P7A+ ) 2 6. D8C y las blancas deben ganar .

1 8 . PCxP 1 9 . R l T 20. TlCR

A2D RlT TD l C

2 1. D2C T2A 22. D6C TD lAR 2 3. AxP! ?

Muy prometedor era 23. T3C

2 3 . PxA 2 4 . DxP+ C 2T 2 5 . P6A

También aquí merecía cons iderarse 2 5 . T3C.

25 • • . • DxPA 2 6 . TD lAR

- 191 -

Se amenaza 27 . D7C+ ! •

2 6 . TlCR 27. TxT+ RxT

2 9 . T7C ?

28 . T l C + R l T

Aparentemente fuerza.el empate , pero ve­remos muy pronto que no es así. No servía 29 . D6C , debido a 29 • • • • D 6A+ ; 3 0 . T2A , A 5C ! • La continuación exacta era 2 9 . A lD ! , am enazando D6C . En tal caso lo m ej or para el negro sería 29 • • • • D 6D , y tras 3 0 . D 6C , CxP ; 31 . DxT , DxP+ ; 3 2 . T2C , D8R+ , el jue­go finalizaría en tablas por jaque contínuo . Lo que resta de part�da está perfectamente llevado por Mecking , que hará la jugada más fuerte en cada momento .

29; D8R+ 3 0 . R2C A 6T+ ! 3 4 . PxT+ R l C ! 3 1 . RxA D 8A+ 3 5 . D 6R+ RxP 3 2 . R3C D8C+ 3 6 . D7R+ R3T ! 3 3 . R3T TxT 3 7 . D 4T+

No hay donde elegir . Si 3 7 . DxP+ , R4T , ¿ qué hacer ahora? 3 8 . A lD+ , DxA ;3 9. DxP+,C4C + ; 40. R2C , D6A+ , etc .

3 7 . 3 8 . D3C+ 3 9 . R4T

R3C C 4C+ D8R

40 . A lC P 6A Rinden

COLUMNA "I" A . A rmas Teníamos referencias de las dotes descomu­nales de Miguel Tahl para analizar una par­tida . Reproducir con velocidad de rayo posi ­ciones y más posiciones . Transportarnos de aquí para allá , en ese su impresionante aje­drez "de las entrega s " que en s u m ente se vuelve fábula . La curiosidad , por lo tanto , pedía asiento en primera fila . Y el momen­to no se hizo esperar .

Bellón , tal vez deseoso de ser él quien pri'­m ero tuviera el honor de recibir tan dulces arias " �bligó" al ex campeón m undial a re­tornar a la sala dos horas después de con­cluir las reglamentarias cinco p r i m e r a s . Unos pocos m ovimientos y el final desigual y ya s entenciado dio paso a la felicitación del campeón nacional . Y la exhibicion abrió su aguardado recital . i Qué espectáculo , se­ñores ! i Qué maravilla de m ente ! i Qué gran concepto del arte combinativo !

Tahl ilustraba a todos los presentes : "Esta posición originaría esta s erie de complica­ciones , con un final m uy óptim o para las blancas" . "Aquí, aún con la entrega·· de da­ma , las negras no pueden hacer nada positi-

, vo" . " Pensé m eterme en esta línea , pero por tratars e de la ronda inaugural me incliné por esta más "pasiva" .

Y detrás del extraordinario Tahl , s ilencioso y expresivo en su rostro ,su compatriota Pe -trosian sonreía complacido . En una de las variantes , Tigran s e lanzó " al ruedo" y vio dos ci tres, " mates " con sucesivas entregas de piezas . Al respecto el árbitro interna­cional del certamen , Antonio Medina , dij o : "Es te Petros ian cuando le da por combinar las ve igualmente toda s " .

- 192 -

22. RONDA

Anders s on 1 o Bellón o 1 Hort 1/2 - 1/2 Petrosian 1/2 - 1/2 Pomar o 1 Debarnot o 1 Mecking 1 o

Poco pudo hacer Fernández ante la t á c t i c a impecable de Andersson , pues quedó inferior al plantear una Defensa Holandesa irregular 1 1

El balance fue una serie de debilidades en el campo negro que el s ueco comenzó a m arti­llear con frío academicismo y aunque Fer­nandez trató de montar un ataque a la bayo­neta en el flanco de rey con el avance de sus peones de CR y AR no consiguió que prospe­ras e , rematando el j uego Anders son en for­ma brillante con un elegante , aunque fácil , sacrificio

Blancas : ANDERSSON Negras : FERNANDEZ

Defensa Holandesa

1. C 3AR , P4AR ; 2. P4AD , C 3 A R ; 3 . P3C R , C 3A ; 4 . P4D , P4D ; 5 . PxP , C RxP ; 6 . A2C , P3R ; 7 . 0-0 , A2R ; 8 . C 3A , O - O ; 9 . A2D , A 3A ; 1 0 . P3R , C 3 - 2R ; 1 1 . T IA , P3CD ; 1 2 . D3C, A2C ; 1 3 . TR- lD , D l R ; 1 4 . C lR , P4CR ; 1 5 . C 3D , P4TD ; 1 6 . P4TD , T2A ; 1 7 . ese, A 3A ; 1 8 . T4A , AxC ; 1 9 . PxA , T lD; 2 0. TR 1AD, T2D ; 2 1 . D2T , TlD ; 2 2 . D 4T , T l T ; 2 3 . P3C , T l C ; 24. T4- 2A , D2D ; 2 5 . P4C D , PxP ; 2 6 . AxP , C 3C ; 27 . A2D , A lD ; 28 . D 7T , D 1A ; 29 . D2T , D2D ; 3 0 . T6A , P5A ; 3 1 . TxPR , P6A ; 3 2 . TxC + , PxT ; 3 3 . C SR , D4A ; 3 4 . AxP , PSC ; 3 5 . P4R , D3A ; 3 6 . DxC , PxA ; 3 7 . ASC , Rinden . 1 - o .

Aunque Bellón no había logrado nada espe­cial con la apertura empleada contra C ardo­s o ( tal vez dicho inicio no tuvo bastante mor­diente ) , sí tenía una posición bastante sa­tisfactoria cuando tuvo la mal.hada idea de sacrificar la Dama por tres piezas s in una base fundamentada, puesto que el filipino ca­recía de debilidades y sus tres piezas coo­peraban y se apoyaban recíprocamente . El resultado no se hizo esperar: el campeón español hubo de inclinar el rey al cabo de breves jugadas .

7-IV-75

Fernández Inglesa C ardos o Fianchetto de Rey Visier India de Rey Olafs son C atalana O. Rodríguez India de Rey Liubojevic India de Dama Tahl Siciliana

Blancas : BELLON Negras : CARDOSO

Fianchetto de Rey

1 . P3CR , P4D ; 2 . A2C , P4R ; 3 . P4AD , P3AD ; 4 . PxP , PxP ; 5 . P4D , ASC+ ; 6 . A2D , AxA+ ; 7 . DxA , P5R ; 8 . C 3AD , C 2R ; 9 . P3A , P4A ; 1 0 . C 3T , 0-0 ; 1 1 . 0-0 , C 2D ; 1 2 . PxP, PAxP ; 1 3 . TxT+ , CxT ; 1 4 . T 1AR , A 4A ; 1 5. C 4A , D 2D; 1 6 . P3R , C l-,3C; 1 7 . C 4-xPD , CxC ; 1 8 . TxA , CxC ; 1 9 . A 3T , C 4D ; 2 0 . T8A+ , CxT ; 2 1 . AxD , CxA ; 2 2 . D 2AD , C 2 - 3A ; 2 3 . D3C , P3CD ; 2 4 . P3TR , T lAD ; 2 5 . R2A , P4TR ; 2 6 . D l D , P4T ; 27 . P3T , P4CD ; 28 . R2R , T6A ; Rinden. O - 1 .

En esta ocasión Visier no desaprovechó la excelente oportunidad que s e le presentó con­tra Hort . El hispano opuso una antigua va­riante de la Defensa India de Rey al objeto de apartar a su calificado oponente de los más conocidos y recientes análisis t e ó r i c o s , planteando difíciles problemas estratégicos desde el principio.

Llegado el momento no vaciló en sacrificar un peón para no ver se superado t é c n i c a­mente poco a poco. Aunque tal s a c r i f i c io especulativo no fuera de una corrección ab­soluta , sí brindaba una buena dósis de con­trajuego en las columnas de CD y de rey y perspectivas de roturas o eventual aprove­chamiento de la debilitada formación del en­roque contrario . El GM checo s e encontró con el. problema de compaginar la materia­lización de su ventaja con la debida neutra­lización de las diversas pos ibilidades ene­m igas ; lo que significó insumir largo tiem ­po de reflexión .

C uando las blancas efectuaron la débil 3 5 . A 4AR ( en lugar de l a más precisa 3 5 . R2C ) , como un rayo Vis ier lanzó el zarpazo 3 5 • • • •

D5T ! , que forzaba la recuperación del peón en excelentes condiciones llegando al apla­zam iento con un juego pletórico de buenas

- 193 -

perspectivas . Reanudada la partida , 1 u e g o de una serie de jugadas c orrectas , los que fueran encarnizados antagonistas firmaron la paz . i Un encÓmiable empate con negras de Visier que confirma s u reconocida capa­cidad defensiva . 1 Blancas : HORT Negras : V ISIER

Defensa India de Rey

l . P4AD , C 3AR ; 2 . C 3AR , P 3 C R ; 3 . C 3 A , A2C ; 4 . P4R , P3D ; S . P4D , 0- 0 ; 6 . A2R , P4R ; 7 . PSD , C 4T ; 8 . P3C R , C 2D ; 9 . A SC , C 2 - 3A ; 1 0 . P3TR , P4A ; 1 1 . C 4TR , D 4T ; 1 2 . A2D, P3TD; 1 3 . D 2A , D 2A ; 1 4 . C 2C , A 2D ; l S . P 4 C R , C SA ; 1 6 . CxC , PxC ; 1 7 . AxP, P4CD ; 1 8 . 0- 0 , TD- l C ; 1 9 . P4TD , PxPA ; 20 . AxPA , A lA ; 2 1 . TD- l R , C 2D ; 22 . P 3C , T l R ; 2 3 . C lC , A SD ; 2 4 . C 2D , P4TR ; 2 S . C 3A , A 2 C R ; 2 6 . C 2 T , PxP ; 27 . PxP , C 3C ; 28 . A3D , D2R ; 29 . D2D , C 2D ; 3 0 . A 4A , TSC ; 3 1 . A SC R , D l A ; 3 2 . D2A , C 4R ; 3 3 . A2D , T l C ; 3 4 . A2R , D2R ; 3 S . A 4AR , D ST ; 3 6 . R2C , CxP ; 3 7 . AxC , AxA ; 3 8 . CxA , DxC+ ; 3 9 . A3C , TSC ;40. P3A , D2D; 4 1 . T l C D , T l - l C ; ( 4 1 • • • • D 2R ! ) 42 . A lR , TS-3C ; 43 . AST , T3- 2C ; 4 4 . A 3A , D2R ; 4 S . A2D , D 4R ; 46 . TR- l R , A3A ; 47 . T lTR , D2R ; 48 . T3T , A SD ; 49 . D 3D , A2C ; S O . T3C , D4R ; Tablas . 1/2 - 1/2 .

En cuanto a Petrosian y Olafss on no existió en realidad un enfrentamiento s erio . Dando m uestras de un gran respeto recíproco con­vinieron unas pacíficas tablas luego de una corta s erie de correctas j ugadas de apertu­ra .

Blancas : PETROSIAN Negras : OLAFSSON

Apertura C atalana

l . C 3AR , C 3AR ; 2. P4AD , P3R ; 3 . P3CR , P4D; 4. A2C , PxP ; S. D 4T+ , CD2D ; 6 . DxPA , P4A ; 7 . D2A , P3CD ; 8 . P3C , A2C ; 9 . A2C , A2R ; 1 0 . 0-0 , 0-0 ; 1 1 . C 3Á , T 1 A ; 1 2 . T R 1 D , P3TD ; 1 3 . P3D , D2A ; 1 4 . TD lA , Tablas . 1/2 - 1/2 .

En una de sus líneas favoritas de la Defensa India de Rey , no acertó Pomar a combatir adecuadamente la receta del contraj uego en el ala de dama que le opuso el peruano Ro­dríguez , a base del plan P4AD-P3TD-P4CD , cuando está habituado a que s us oponentes insistan en el s upuesto avance temático l'4R .

Después del cambio de peones , el s urame­ricano quedó con un buen desarrollo de pie­zas y una confortable superioridad de peones en el centro. Pomar intentó frenar la activa-

ción de los peones centrales de referencia con 1 8 . P4R , pero ello permitió el fuerte sal­to 18 • • • • e se , para instalarse en el débil hueco de SAD vía 4R . En franca inferioridad posicional el GM español se vió obligado a

ceder un peón intentando algún contragolpe táctico , pero el juego preciso de Rodríguez invadiendo el campo enemigo con sus piezas y emplazando un ataque imparable decidió a su favor la partida en últjma instancia .

-·

Blancas : POMAR Negras : O. RODRIGUEZ Defensa India de Rey

l . P4D C 3AR 2. C 3AR P3CR 3. P3CR A2C 4 . A2C 0-0

s. 0-0 6 . P3CD 7. A2C

P3D C D - 2D P4A

La alternativa es 7 • • • • P4R ; 8 . PxP , C SC .

8 . P4A 9 . C 3A

P3TD T l C

1 0 . T lA P4CD 1 1 . PDxP CxP

Robatsch jugó en esta posición contra Pomar· 1 1 • • • . PDxP , y pronto se demostró la ven­taja de las blancas .

1 2 . PxP PxP 13 . C 4D A2D

Si 13 • • • • PSC ; 1 4 . C 6A , D 2A ; 1 S . C 4T , con gran ventaja de las blancas .

1 4 . P4CD

Si 1 4 . C 6A , AxC ; l S . AxA , PSC ; 1 6 . C 4T , CxC ; 1 7 . AxC , C 2D y las negras estarían nej or .

1 4 . C 3T l S . P3TD D3C 1 6 . D2D C 2A

1 7 . TR- lD TR- lA 1 8 . P4R?

- 1 94 -

M ejor era 1 8 . C 3C .

1 8 • • • • C 5C !

Amenaza A3T. 1

1 9 . C 5D CxC 2 0 . PxC 2 1 . TxT

TxT A3T !

2 2 . P4A C 4R ! 2 3 . A lTD

Si 23 . R l T , C 5A ; 2 4 . D2A , CxA ; 2 5 . DxC , A2C ; 2 6 . T lD , TlA ; 2 7 . D2D , AxC ; 28 . DxA , DxD ; 29 . TxD , T8A+ , etc .

2 3 . 2 4 . RlT

2 6 . 2 7 . TlA

TlT TxP !

P4R ! D 6R

2 8 . D2AD PxP 29 . PxP A4A

2 5 . C 6A C 5A ! 2 6 . D2R

30. D lD A 5R 3 1 . T l R 3 2 . RxA

AxA+ A2C !

También ganaba 32 • • • • AxP ; 3 3 . R l T , T6D ! .

3 3 . AxA 3 4 . RlT 35. C 7R+

T7T+ D 6TR RxA

3 6 . D 4D+ C 4R 3 7 . C 5A+ R lA

Rinden O . Rodríguez

Después de emerger de la apertura con una

excelente posición y cierta ventaja de espa­cio , Debarnot equivocó el plan efectuando la dudosa 1 8 . P4C R ? ! ( con anterioridad 1 6 . P4R habría estado más concorde con las exigen­cias del momento ) subesÚmando la poten­cialidad de contraj uego de la form ac ión " eri­zo" de Liubojevic . A p artir de ese instante el yugoslavo reacciona enérgicamente con 18 • • • • P4C D , creando la debilidad del peón AD y anulando con precisión todos los inten­tos del argentino , que se ve compelido a una notoria inferioridad . Un recurso desespera­do de Débarnot tratando de romper el cerco es refutado con claridad y contundencia por Liubojevic forzando el inmedi_ato abandono contrario. 1 Blancas : DEBARNOT Negras : LJUBOJEVIC

Defensa India de Rey

l . P4D , C 3AR ; 2. P4AD , P3R ; 3 . C 3AR , P3CD ; 4 . P3CR , A2C ; 5 . A2C , P4A ; 6 . 0-0 , PxP ; 7 . CxP , AxA ; 8 . RxA , D2A ; 9 . P3C, P3TD ; 1 0 . D3D , A 2R ; 1 1 . C 3AD , 0 - 0 ; 1 2 . D 3 A , T2T ; 1 3 . A2C , TlA ; 1 4 . TD - lA , P3D ; 1 5 . TR- lD , D lD ; 1 6 . C 4R , T2-2A ; 1 7 . C 2A , C 1R ; 1 8 . P4C R , P4CD ; 1 9 . C 3R , PxP ;20. PxP, P3TR ; 2 1 . T3D , C 2D ; 2 2 . T l - lD , T3A ; 2 3 . T 3 C , C lA ; 2 4 . R l T , C 3C ; 2 5 . T7C , T3C ; 2 6 . TxT , DxT ; 2 7 . A 4D , D5C ; 28 . R 1C , C 5T ; 29 . D3C , D2C ; 3 0 . P3A , C 3C ; 3 1 . R lA , A 5T ; 3 2 . D l C , C 5A ; 3 3 . C xPD , CxC ; 3 4 . A 5 R , C xPR ; 3 5 . RxC , CxP ; 3 6 . CxC , D 4C ; 3 7 . T lAD , TxC ; 3 8 . TxT , DxT+ ; 39 . R3R , DxPT ;40. R 3D, D 4D+ ; Rinden . O - 1 .

- 1 95 -

La partida estelar de esta ronda era , sin du­da alguna , la confrontación entre el joven fe­nómeno brasileño y el extraordinario j uga­dor que es Tahl . Se presentía un d u e 1 o a muerte considerando el gran temperamento de ambos contrincantes y las aspiraciones de un Mecking en pos de alcanzar la cúspi­de .

La elección de una línea tan azarosa con ne­gras por parte del soviético , aunque s e tra­tara de un intento de desnivelar la partida desde un principio , nos pareció un error por no concordar con. su estilo . A pesar de los intentos de los teóricos por rehabilitar tan discutida variante de la Defensa Siciliana , que experimentó un rudo golpe en la undéci­ma partida del match Spas sky - Fischer , el j uego negro continúa experimentando d i f i­cultades extremas . En lugar de 1 4 • • • • P4D ( tratando de dar un escape a Ja dama en su difícil situación ) también s e ha probado 14 •

• • • P4A ? ! ; 1 5 . PxP , P4D ( Robatsch-Korch­noi , Palma de Mallorca 1 9 7 2 ) , pero ambas fórm ulas resultan insatisfactorias . El brasileño recuperó prontamente el peón c on mejor desarrollo e iniciativa , desembo­cando en un final que condujo con gran maes­tría y sin que la presencia de alfiles de dis ­tinto color significara l a menor oportunidad para el excampeón del mundo , que hubo de resignarse a la derrota al límite del :Segun­do aplazamiento . Blancas : MECKING Negras : TAHL

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2. C 3AR , P 3D ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AR ; 5 . C 3AD , P3TD ; 6 . A S C R , P3R ; 7 . P4A , D3C ; 8 . D2D , DxP; 9 . C 3C , D6T; 1 0 . AxC , PxA ; 1 1 . A2R , C 3A ; 1 2 . 0 - 0, P4TR ; 1 3 . C lC , DSC ; 1 4 . D 3R , P4D ; 1 5 . PxP , C 2R ; 1 6 . C 3A , C 4A ; 1 7 . D 3D , D3C+ ; 1 8 . T 2 A , D6R ; 1 9 . C 4R , DxD ; 2 0 . AxD , A2R ; 2 1 . TlR , R lA ; 2 2 . PxP , AxP ; 2 3 . C 4- 5A , C S D ; 2 4 . CxA+ , CxC ; 2 5 . A SA , C 2A ; 2 6 . TlD , C 4C ; 2 7 . T7D , TlD ; 28 . P4A , C 3D ; 2 9 . TxT+ , AxT ; 3 0 . A3D , P3C ; 3 1 . T2D , A2A ; 3 2 . R2A , R2C ; 3 3 . R3A , TlR ; 3 4 . T2R , T l D ; 3 5 . T2D , C 2C ; 3 6 . A4R , TxT ; 3 7 . CxT , C 4A ; 3 8 . P4TR , A3D ; 3 9 . C lA , A2A ; 40. C 3C , R3T ; 4 1 . C 5A+, R2T ; 42 . C 3C+ , R3T ; 43 . A 2A , C 3R ; 44. C S A+ , R2T ; 4 5 . P3C , C 2C ; 4 6 . C 7R+ , R 1 T ; 47 . C 5D , A lD ; 48 . R4R , C 3R ; 49 . A 1D , C 2C ; 5 0 . C 4C , P4T ; 5 1 . C 5D , R l C ; 5 2 . C 3A , R 1A ; 5 3 . A2A , R2R ; 5 4 . R5D , R2D ; 5 5 . A 4T+ , R2R ; 5 6 . A2A , R2D ; 5 7 . A4T+ , R2R ; 58 . R6A ,C 4A ; 59. C 5D+, R3R ; 6 0 . C�PC ' e 5D+ ; 6 1 . R7C ' R3D; 6 2 . e 7D, C 3R ; 6 3 . R8A , A2R ; 6 4 . A lD , Rinden . 1 -O.

COLUMNA " I " A . A rmas

Saludamos a Mecking al filo del m ediodía . ¿ Preocupado? i No ! ¿ Por qué he de estarlo? i Hombre , es que j ugar contra Miguel Tahl !

Bien , nos contestó razonadamente , yo no voy a descubrir ahora la gran categoría de Tahl , pero créame que tengo m uchos deseos de ju­gar contra él . Nunca lo he hecho y conside­ro interesante este choque . ¿Vas a ganarle? i Quién sabe ! , nos contesta s onriente. ¿ Ju­garás en tu línea ofensiva , a luchar desde el comienzo? i Eso ni dudarlo ! Yo , prosigmo con ese su español tan fluido , no concibo el aj edrez sino de esa form a : sentarse ante el tablero a j ugar bien , exponiendo y arries­gando cuando hay que hacerlo. Elegir la va­riante aguda llena d·e un ajedrez profundo. Es� es mi estilo.

Y volvimos a verle cinco minutos antes de las cuatro . La expectación era grande . Mec ­king estaba d e pie . Observó minuciosamen­te todos los condicionantes de su parcela y autornáticamente se s entó . Puso sus codos sobre la mesa , con las manos a m odo de vi­sera y se concentró por algunos m i n u t o s . Acto seguido , su ágil mano inició la prime­ra jugada : P4R . Una de las p a r t i d a s más aguardadas del cuarto gran torneo que acaba de comenzar .

Miguel Tahl , avanzó raudo y veloz hacia la última mesa . Las atentas miradas de los afi­cionados le siguieron . Se diría que a modo

- 1 96 -

de aplausos mentqles . Tahl es un espectácu­lo. Sus ojos parecen tener magneti s m o . Mi­ró a su j oven contrario y casi al u n í s o n o anotó su primera respuesta y avanzó s u peón alfil dama , bajo los cánones que definen a la inmortal " siciliana " . La partida se pre­sumía con olor a "pólvora" .

En el hall del hotel , casi al filo de las dos de la madrugada , .Mecking agradeció s onriente nuestra sincer� felicitación . Le n o t a m o s igual . Sin j actancias ni pedantérfas • . � 'Lo mío es jugar lo mej or posible y ganar si puedo" . No me importa perder s iempre que mi con­trario me supere . " Lo que sí me importa es salir vencido cuando j ugando bien cometo un

grave error " . * * *

Una de las partidas que terminaroh pronto fue la de Juan Manuel Bellón contra el filipi­no Tan C ardoso y en la que el español en la jugada 28 inclinó su rey. Al verlo paseando por la s ala de juego me acerqué a saludarlo y, a la vez , pedirle que m e c ontestara algu­nas preguntas .

- Juan Manuel , ¿ algún favorito p a r a e s t e Torneo?

- Pues sí , mi favorito es el brasileño Hen­rique Mecking seguido del excampeón del m undo Michail Tahl,

- Veo que no nombras a Tigran Petrosian •

¿ Por qué?

- Petrosian es un gran j ugador y , segura­m ente , acabará imbatido pero no tiene un j uego tan incisivo como los jugadores m en­cionados anteriormente por lo que sería ex­traño que quedase en el primer puesto .

- ¿ En qué estilo te encuentras ?

- Mi característica de j uego más notable es j ugar con ambición y prefiero siempre las complicaciones tácticas en detrimento de un j uego más preciso y posicional , y el resul ­tado· d e esto es que siempre juego a ganar y que por la misma razón también pierdo par­tidas .

- Hoy salías favorito ante Tan C ardoso , ¿ qué ocurrió?

- Pues simplemente que al inicio del m edio j uego vislumbré un interesante y tentador plan y tras considerar las posibilidades m e s um ergí e n ellas , pero e l r e s u 1 t a d o d e l a partida es e l inapelable j uez del error que c ometí.

- Es costumbre en la mayoría de los jugado­res buscar recursos para justificarse ante las derrotas . Por lo visto Juan Manuel no sigue esa línea ya que a m í me ha parecido que el estado gripal que le afecta es el mo­tivo para este baj o rendimiento . ¿ H abías ju­gado anteriormente con Tahl?

- Sí, la primera vez que me enfrenté a él fue en el año 1 9 6 9 en Austria con motivo de los campeonatos de Europa de selecciones na­cionales , m e acuerdo que aquella fue la pri­m era vez que j ugué fuera de España y con­cretando tu pregunta : esa vez m e ganó mu-cho más fácil que en la primera ronda de es.:. te Torneo .

- Para información de los lectores diré que en la últim a Olimpiada m undial de 1 9 7 4 Tahl seguía con m ucho interés las partidas de Be­llón y es que , quizá , viera su mismo estilo y 2 3 años en la j oven prom esa e s p a ñ o 1 a . Juan..J\llanuel danos t u versión sobre el trun­cado match por el título mundial .

- Mi idea es de que Fischer ha sido aconse.­j ado para que no j ugara este match , pues de­ben haber m uchos intereses económicos de por medio . C reo que los países am ericanos pretenden formar una Federación de ajedrez aparte de la F . I . D . E . , como . existe en el boxeo , y en la que Bobby sería campeón de la misma .

- 1 9 7 -

- Para terminar , Juan Manuel , tú que cono­ces de cerca las actividades que se desarro­ilan en Las Palmas , ¿ qué te parece la labor de divulgación ajedrecística ?

- C reo que Las Palmas está e n la vanguardia

ANDERSSON, Ulf (Suecia)

Nacido el 27 de junio de 1 9 5 1 M . I . e n 1 9 7 0 G . M . e n 1 9 7 2 Puntuación ELO 2 5 6 5

del ajedrez nacional pues s u labor es impor­tantísima para los niños y dentro de unos años S'= verá el fruto de lo que se está sem­brando _ Las Palmas debe ser ejemplo para el resto· de las provincias españolas .

8ELLON. Juan Manuel <España)

Nacido el 8 de mayo de 1 9 5 0 M . I . en 1 9 7 3 Puntuación ELO 2 4 1 5

M . A . C ampos

- 198 -

a� RONDA 8 - IV- 75

Liubojevic 1/2 - 1/2 Andersson Siciliana O. Rodríguez 1 o Debarnot India de Dama Olafsson 1/2 - 1/2 Tatai Indo-Benoni Visier 1/2 - 1/2 Petrosian Nim zoindia Tahl 1/2 - 1/2 Hort Pire

Fernández o 1 Bellón Siciliana C ardos o 1/2 - 1/2 Mecking Siciliana

Nombres Jugadas Ganadas Perdid as Tablas Puntos

Liubojevic 3 2

M ec king - 3 2

Andersson 3 2

C ardoso 3 2

Rodríguez --

3 2

Tatai 2 1

Olafsson 3 o

Hort 3 o

Tahl 3 1

Petrosian 2 o

Visier 3 o

Bellón 3 1

Pomar 2 o

Fernández 3 o

Debarnot 3 o

Una dura lucha tuvo lugar en el e n c u e n t r o Liubojevic -Andersson , como corresponde a esos dos grandes j ugadores dotados de un re­conocido espíritu combativo . En una Defensa Siciliana con sendos enroques opuestos , pre­sagio de animadas acciones , el y u g o s 1 a v o asumió una fuerte iniciativa con el avance 1 2 . PSR ! , sacrificando un peón . Anders son s e de­fendió con el mayor cuidado decidiendo ce­der la calidad a c ambio de un peón para neu­tralizar la ofensiva contraria . En la siguien­te fase , Liubojevic trató de valorizar su es­casa ventaja material ; tarea harto difícil en vista de la compacta masa de peones y exce­lente posición central dei escandinavo. Des­pués del aplazamiento , tras una ligera im­precisión blanca , s e acordaron las tablas en situación de equilibrio compensado cuando las negras comenzaban a mostrars e algo pe­ligrosas con sus dos peones pasados y liga­dos . Blancas : LJUBOJEVIC Negras : ANDERSSON

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2. C 3AR , P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4. CxP , C 3AR ; S . C 3AD ; P3R ; 6 . A 3R , P3TD ; 7 . D 3A , D2A ; 8 . o - o - o , C 3A ; 9 . A2R , A2R ;

1 0 . D3C , 0 -0 ; 1 1 . P� , A 2D ; 1 2 . PSR , C lR ; 1 3 . R l e , TlA ; 1 4 . A 3D , PxP ; 1 5 . PxP , e xP ;

- 1 99

o 2 , 5

o 1 2 , 5

o 1 2 , 5

o 1 2 , 5

1 o 2

o 1 1 , 5

o 3 1 , 5

o 3 1 , 5

1 1 1 , s

o 2 1

1 2 1

2 o 1

2 o o

3 o o

3 o o

1 6 . A4AR , A3D ; 1 7 . C 4R , CxA ; 1 8 . A x A ,

e xA ; 1 9 . Cxe , e se ; 2 0 . e xT , Txe ; 2 1 . DxD , TxD ; 2 2 . TR- l R , R IA ; 2 3 . T 2 D , P 3 T R ; 2 4 . P3e R , e 4D ; 2 5 . T3D , T4A ; 2 6 . P3TD , e 3A ; 2 7 . e 3A , R2R ; 2 8 . e sR , A lR ; 2 9 . P4eD , T2A ; 3 0 . R2e , P4eD ; 3 1 . T3AD , T x T ; 3 2 . R x T , e 4D+ ; 3 3 . R4D , P3A ; 3 4 . C 3D , R3D ; 3 5 . e SA ,

P4R+ ; 3 6 . R3D , A 3 e + ; 3 7 . R2D, e 3e ; 3 8 . R3A , e sA ; 3 9 . P4TD , e 3e ; 40. PST, e 4D+ ; 4 1 . R3e , A2A ; 42 . R3T , e 2A ; 43 . T 1D+ , A 4D; 44. P4e , P3e ; 45 . R2e , P4A ; 46 . PxP , PxP ; 47 . R3A , PSA ; Tablas . 1/2 - 1/2 .

En una difícil línea de la Defensa India de Da ma , Rodríguez obtuvo una gran ventaja d-;;, espacio en el centro contra Debarnot ; luego , la instalación de un caballo en 5D reportó a las blancas la parej a de alfiles y un fuerte pivote para la casilla 6AD . Dueño de la ini­ciativa , el maestro peruano a p r o v e ch a la apertura de j uego en el flanco de dama para penetrar con todos sus e f e c t i v o s en dicho s ector , apoyándose en sus casillas fuertes , y fuerza la ganancia de material , lo que sig­nificó la derrota del argentino . 1 Blancas : O . RODRIG UEZ Negras : DEBARNOT

Defensa India de Dama

1 . P4D , C 3AR ; 2. P4AD , P3R ; 3 . C 3AR , P3CD ; 4. P3CR , A2C ; 5 . A2C , P4A ; 6 . C 3A , PxP ; 7 . DxP , C 3A ; 8 . D4A , A2R ; 9 . 0-0 , 0-0 ; 1 0 . T 1 D , P3D ; 1 1 . P3C , D 1C ; 1 2 . A2C , T 1D ; 1 3 . P4R , P3TD ; 1 4 . TD- lA , P4CD ; 1 5 . C 2R , P4R ; 1 6 . D 3R , D2T ; 1 7 . DxD , TxD ; 1 8 . C 3A , PxP ; 1 9 . PxP , C 4TD ; 20 . C 5D, AxC ; 2 1 . PAxP , T2- 1T ; 22. A 3TD , A 1A ; 23 . C 2D , C 2C ; 2 4 . T l C , T2T ; 2 5 . TR- 1AD , C 1R ; 2 6 . T6A , C 4A ; 2 7 . C 4A , C 5T ; 28 . T 1AD , P3A ; 29. C 5T, T 1 - 1T; 3 0 . C 3C , T2C ; 3 1 . A3T , P3C ; 3 2 . A8A , T3C ; 3 3 . A7D , T1D ; 3 4 . A 6R+ , R2C ; 3 5 . T S A , T3- 1 C ; 3 6 . T8 - 2A , T4C ; 3 7 . ASA , P4TD ; 38 . A 6T , T3C ; 3 9 . A lA , C 4A ; 40. CxC , PxC ; 4 1 . AxP , AxA ; 42 . TxA , T5C ; 43 . P3A , P4A ; 44. PxP , PxP ; 45 . TxP , T5D ; 46 . P6D , CxP ; 47 . TxP , T 1 TD ; 48 . T7R+ , R3A ; 49 . TxP , TxP ; 5 0 . T6T+ , R2R ; 5 1 . T1R+ , R2D ; 5 2 . T2R , TxT ; 53 . AxT , P5A ; 5 4 . R2A , R2R ; 5 5 . T5T , R3A ; 5 6 . T5AD , C 4A ; 5 7 . P4C , C 5T ; 58 . T5TR , C 3C ; 5 9 . P4T , T5C ; 6 0 . T5A+ , R3R ; 6 1 . P5T , C 2R ; 6 2 . T5A , TSC ; 6 3 . T4A , C 4D ; 6 4 . T4R+ , R3A ; 6 5 . P5C+ , "'R4A ; 6 6 . A 3D , T8D ; 6 7 . T3R+, Rin­den . 1 - O.

C oncorde con sus habituales t e n d e n c i a s agresivas , Olafsson planteó pronto una par­tida de ataque contra Tatai , basado en las in­teresantes posibilidades que brinda la com­pleja Defensa Indo-Benoni empleada .

Después de un correcto sacrificio de peón ( 1 9 . P5R ! ) para reforzar la ofensiva , el es­candinavo completamente lanzado en el flan­co de rey se embarcó en un j uego preciosis­ta combinatorio , que Tatai trataba de sor­tear a duras penas . En las complejidades de la situación Olafsson omitió la clara línea ganadora 28 . C 5AxA+ , CxC ; 29 . T 1AR , T lAR ; 3 0 . TxC f , TxT ; 3 1 . P7D , T lA ; 3 2 . D 6D ! , de­cisiva de inmediato ; repitiendo , luego , tres veces la posición para ganar tiempo en los m útuos apuros de reloj al borde del control , lo que motivó la j usta reclamación de tablas por parte de Tatai . 1 Blancas : OLAFSSON Negras : TATA!

Defensa Indo-Benoni

l . P4AD , P3CR ; 2 . P4D , A2C ; 3 . C 3AD, P4AD; 4 . P5D , P3D ; 5. P4R , C 3AR ; 6 . A 3D , 0-0 ; 7 . P3TR , C 3T ; 8 . A 5C , P3T ; 9 . A 3R , C 2A ; 1 0 . D2D , R2T ; 1 1 . P4TD , P3R ; 1 2 . CR-2R , PxP ; 1 3 . PAxP , P3C ; 1 4 . 0-0 , T 1 R ; 1 5 . C 3C , A 3T ; 1 6 . TD- 1D , AxA ; 1 7 . DxA , P3T ; 1 8 . P 4 A , C 2D ; 1 9 . P5R , PxP ; 2 0 . P 5 A , T 1 A R ; 2 1 . C D - 4R , C 1R ; 2 2 . PxP+ , PxP ; 2 3 . TxT , AxT ; 24. P6D , C l - 3A ;

. . 2 5 . A 5C , A2C ; 2 6 . C 5T , D 1T ; 2 7 . AxC , AxA ; 28 . D 5D , PxC ; 29 . D 7A+ , D2C ; 3 0 . D x C , A 5T ; 3 ! . D 5A+ , D3C ; 3 2 . D 3A , T 1D ; 3 3 . P7D, A2R ; 3 4 . C 3A , D3R ; 3 5 . DxP , R2C ; 3 6 . C 4R , P5A ; 3 7 . C 3C , T lAR ; 3 8 . C 4R , T1D ; 3 9 . C 3C , T1AR ; 40 . C 4R , TlD ; 4 1 . C 3C , Tablas . 1/2-1/2 . l

--· - - J En cuanto a Visier , s upo mantener a raya en todo momento a un adversario de la talla de Petrosian , partiendo de una Defensa Nimzo­india muy bien encarrilada por nuestro re­presentante , quien afrontó con decisión so-

- zoo -

brellevar la debatida debilidad del Peón de Dama a cambio de un j uego ágil de piezas .

Aun cuando el excampeón m undial se hizo fuerte en la casilla 4D no pudo m o n t a r el ataque temático contra el discutido peón dé­bil blanco y si hubo de efectuar unas c uantas finas maniobras defensivas para restar fuer­za a la iniciativa del m aestro español , lle­gando a una simplificación general con el saldo de un final de alfiles de distinto color de claro e inmediato signo de tablas . i Un excelente resultado de Visier con buena re­percusión en la tabla de clasificación y que pudiera tener una importancia vital de cara a sus justificadas aspiraciones a la norma­tiva de MI ! .

Blancas : VISIER Negras : PETROSIAN

Defensa Nimzoindia

1 . P4D , C 3AR ; 2 . P4AD , P3R ; 3 . C 3AD , A 5C ; 4. P3R , P4A ; 5 . A 3D , P4D ; 6 . C 3A , 0-0 ; 7 . 0-0 , PxPA ; 8 . AxP , P3TD ; 9 . A 3D , PxP ; 1 0 . PxP , C 3A ; 1 1 . A 3R , A2R ; 1 2 . TlA , C 5CD ; 1 3 . A lC , P3CD ; 1 4 . C 5R , A2C ; 1 5. T l R , T lA ; 1 6 . A5C , P3C ; 1 7 . A 6 T , T l R ; 1 8 . D2R , D3D ; 1 9 . TD lD , P4CD ; 2 0 . P3TD , C D 4D ; 2 1 . C 4R , CxC ; 22 . AxC , A 3AR ; 2 3 . D 3A , D 2 R ; 2 4 . T lAD , TR lD ; 2 5 . TxT , TxT ; 2 6 . C 3D , A lTD ; 2 7 . P3T , D 3D ; 28 . C 5R , AxC ; 29 . AxC , A 7T+ ; 3 0 . R l T , DxA ; 3 1 . DxD , AxD ; 3 2 . RxA , P3A ; 3 3 . T lAD , TxT ; 3 4 . AxT , Tablas . 1/2 - 1/2.

En cambio , la partida entre las dos grandes figuras Tahl y Hort decepcionó por el escaso ánimo bélico de ambos contendientes . Tras

una segura línea de la Defensa Pire , que de­s embocó en una posición muy nivelada con una formación de peones similar y una sola columna abierta , firmaron una pronta paz .

Blanca s : TAHL Negras : HORT

Defensa Pire

1 . P4R , P3D ; 2. P4D , C 3AR ; 3 . C 3AD , P3CR ; 4 . C 3AR , A2C ; 5 . A 2R , 0 - 0 ; 6 . 0 - 0 , A5C ; 7 . A3R , CD2D ; 8 . D2D , P4R ; 9 . PxP , PxP ; 1 0 . TRlD , P3A ; 1 1 . P3TR , AxC ; 1 2 . AxA , TlR ; 1 3 . D2R � D2A ; 1 4 . D 4A , C 3C ; 1 5 . D 5 A , CD2D ; 1 6 . D4A , Tablas . 1/2 - 1/2 .

Fernández y Bellón , fieles a su probado es­píritu de lucha , s e enzarzaron en una vio­lenta pelea montando sendas ofens ivas so­bre los respectivos reyes contrarios enro­cadós en alas opuestas . En un momento da­do , Fernández sobreestimó sus posibilida­des y entregó una pieza para seguir en pleno ataque a la bayoneta . Empero , el sacrificio no estaba j ustificado y Bellón neutralizó c on serenidad la ofensiva y a p r o v e ch a n d o la ventaja de material pasó al contraataque a lo largo de las dos c olumnas semiabiertas de AD y AR , imponiendose con rapidez y sin grandes dificultades .

Blancas : FERNANDEZ Negras : BELLON

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2. C 3AR , P3TD ; 3 . C 3A , P4CD ; 4 . P4D , PxP ; 5 . C xPD, A2C ; 6 . P3A , C 3AD ; 7 . A3R , C 3A ; 8 . C 3C , P3R ; 9 . D2D , P3D ; 1 0 . 0-0-0 , A 2R ; 1 1 . P4TR , 0-0 ; 1 2 . D2A , C 2D ;

- Z01 -

1 3 . P4C , D2A ; 1 4 . P5C , C 3 - 4R ; 1 5 . P5T , TD lA ; 1 6 . C 4D , P5C ; 1 7 . C 4T , A 3AD ; 1 8 . P6C , Axe ; 1 9 . P6T , PAxP ; 2 0 . A 3T , C 4A ; 2 1 . D2T , PxP ; 22 . P3C , A2D ; 2 3 . AxPT , CxPA ; 2 4 . CxC , TxC ; 2 5 . A 7C , CxP+ ; Rinden . 0- 1 .

C ardoso supo frenar al peligroso Mecking utilizando el fianchetto de rey contra la va­riante Najdorf de la Siciliana , que el j oven GM brasileño conoce muy a fondo .

Después de un desarrollo cómodo de piezas , las blancas efectuaron una oportuna ruptura en el flanco de dama , seguido de la instala­ción y cambio de un caballo en 5D . Más tar­de , aprovechando el fuerte pivote del peón en 5D , el filipino forzó hábilmente el cam­bio de los caballos supervivientes con_la ma- _

niobra C 5C - 6R ; lo que unido a las simplifi-

caciones realizadas provocaron la propues ­t a d e nulidad del suramericano , a c e p t a d a enseguida , en posición s ensiblemente equi­l ibrada .

Blancas : CARDOSO Negras : MECKING

Defensa Siciliana

l . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AR ; 5 . C 3AD , P3TD ; 6 . P3C R , P4R ; 7 . C 4- 2R , C D - 2D ; 8 . A2C , A2R ; 9 . 0-o, o- o ; 1 0 . P3TR , P4C D ; 1 1 . A 3� , A2C ; 1 2 . P4TD , P5C ; 1.3 . C 5D , CxC ; 1 4 . PxC , P4TD; 1 5 . P3AD, PxP ; 1 6 . CxP , A3T ; 1 7 . T 1 R , A 4C R ; 1 8 . AxA , DxA ; 1 9 . C 4R , D2R ; 2 0 . D2D , P4A ; 2 1 . C 5C , C 4A ; 2 2 . C 6 R , C 6C ; 23 . D 3A , CxT ; 2 4 . CxT , DxC ; 2 5 . TxC , D 1D ; 2 6 . T 1AD , T1A ; 2 7 . D 3 R , TxT + ; 28 . DxT , Tablas . 1 / 2 - 1/2 .

CARDOSO , Tan (Filipinas)

Nacido el 25 de diciembre de 1 9 3 7 M . I . en- 1 9 5 7 Puntuación ELO 2 4 1 0

DEBARNOT, Roberto (Argentina)

Nacido el 5 de agosto de 1 9 47 M . N . Puntuación ELO 2 3 8 0

- 2 02 -

42. RONDA

Anders s on 1/2 - 1/2 Hort 1 - o Petros ian 1/2 - 1/2 Tatai ' 1/2 - 1/2 Pomar 1/2 - 1/2 Liubojevic 1 - o M ecking 1 - o

1

C onocida es la pacienc ia y depurada técnica de Anders son en la conduc c ión de los finales

de partida donde trata de m aterializar ven­tajas , a veces mínimas . C on Bellón salió de

la apertura con leve ventaj a repres entada

por la presión de las torres ·dobladas en la

c olumna de dama y la m olesta acción del al­fil fianchettado en una estructura similar de peones .

El campeón español se defendió con su reco­noc ida tenac idad optando por el oportuno sa­

crificio de un peón para simplificar y aliviar la presion , arribando a un final de alfiles

con un rey muy activo , que fue suficiente pa­ra un merecido empate.

Blancas : ANDERSSON Negras : BELLON

Apertura Inglesa

1 . C 3AR , C 3AR ; 2. P4AD , P 3 R ; 3. P 3 C R ,

P3TD ; 4. C 3A , P4A ; 5 . A2C , C 3A ; 6 . 0-0 , P4D ; 7 . PxP , CxP ; 8 . P4D , C 3A ; 9 . PxP , DxD ; 1 0 . TxD , AxP ; 1 1 . A4A , 0 - 0 ; 1 2 . A 6D , AxA ; I 3 . TxA , A2D ; 1 4 . TD lD , TR lD ; I S . C 4 D , C 4TD ; 1 6 . C 3C , C xC ; I 7 . PxC , R lA ; 1 8 . C 4R , CxC ; I 9 . AxC , R2R ; 2 0 . AxPC , A 4C ; 2 1 . TxT, TxT ; 2 2 . TxT , RxT ; 2 3 . R IA , R2A ; 2 4 . A 4R , P4A ; 2 5 . A2A , R3D ; 2 6 . R l R , R 4A ; 27 . R2D ,

R5C ; 28 . P4A , P4TD ; 29 . P4R , P3C ; 3 0 . PxP ,

PRxP ; 3 1 . A lD , A3A ; 32 . R 1A , A 4D; 3 3 . A 2R, Tablas . I/2 - 1/2 .

La superior estrategia de Hort anuló los es­fuerzos de C ardoso , siempre operando con su peculiar estilo y planteo original en las

aperturas . Poco después del inicio la posi­ción del maestro filipino p r e s e n t a b a más agujeros que un c olador : 6AR - 6D - 5AD -5C R .

Hort s e apoyó e n los puntos fuertes explotó

las debilidades en el campo adversario para desenrocar al rey negro , instalar · eficaz­mente sus piezas y finalizar con un ataque directo de mate .

1

10 - IV- 75

Bellón Inglesa C ardos o Irregular Tahl Bogolj ubow Visier Siciliana Olafsson India de Rey O . Rodríguez C aro-K ann Fernández Escandinava

1

Blancas : HOR T Negras : CARDO SO

Apertura Irregular

l .. P4D , P3CR ; 2 . P4AD , P3AD; 3 . C 3AD, A2C ;

4 . P4R , P4D ; 5 . PSR , PxP ; 6 . AxP , C 3TR ; 7 . P3TR , C 4A ; 8 . C 3A , P4CD ; 9 . A 3C , P4TR ; 1 0 . C 4R , C 3TD ; I I . C 4- 5C , P3R ; I 2 . P4TD , P5C ; I 3 . C 4R , D4T ; I 4 . A 5C , P4A ; I 5 . C 6A+ , R IA ; 1 6 . PSD , A3T ; 1 7 . AxA , TxA ; 1 8 . 0 - 0 ,

D lD ; I 9 . D IAD , R2C ; 20 . T 1D , D 2R ; 2 1 . P6D, D lD ; 22 . e se , A 2D ; 2 3 . A 2A , T lT ; 24 . AxC , PCxA ; 2 5 . P4T , A 3A ; 2 6 . T3D , T3T ; 2 7 . T3C R ,

T3C ; 28 . CxPR+ , PxC ; 29 . TxT+ , Rinden . I - O .

Como era d e esperar , Petrosian y Tahl n o s e hallaban e n vena d e pelear entre sí ; ambos c ompatriotas escogieron una cóm oda · 1 í n e a con previsibles abundantes simplificaciones a corto plazo y pactaron la nulidad en breve

tiempo .

Blanc� : PETROSIAN Negras : TAHL

Defensa Bogolj ubow

1 . P4D , C 3AR ; 2 . P4AD , P3R ; 3 . C 3AR , A 5C + ; 4 . A2D , D2R ; 5 . P3CR , C 3A ; 6 . A2C , AxA+ ; 7 . CxA , P3D ; 8 . 0 - 0 , 0-0 ; 9 . P4R , P4R ; I O . P5D , C lC ; I l . C lR , P4TD ; 1 2 . C 3D , C 3T ; 1 3 . P3C , P3CD ; I 4 . P3TD , C 4A ; 1 5 . D2A , A 2D ; 1 6 . P4C D , CxC ; I 7 . DxC , T2T ; 1 8 . D 3AD ,

TR lT ; 1 9 . C 3C , Tablas . 1/2 - 1/2 .

- 2 03

Un desarrollo m uy cerrado adoptaron Tatai y Visier , partiendo de la variante Ros solimo de la Defensa Siciliana , j ugando en plan se­guro y res ervado en un juego de m aniobras amagando prim ero el italiano un ataque so­bre el enroque , que fue bien neutralizado

por su oponente . Más tarde , cerrados am­bos flancos , Tatai preparó con cuidado una

eventual y única posible ruptura en el cen­tro , contra la cual Visier reagrupó rápida­

mente sus piezas para contrarrestar sus efectos ; en vista de lo cual , ambos se que:­daron quietos sin ganas de c omplicarse la

vida acordando el reparto del punto .

Blancas : TATAI Negras : VISIER

Defensa Siciliana

l . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , C 3 A D ; 3 . A 5C D , P3CR ; 4 . 0-0 , A 2C ; 5 . T 1 R , C 3A ; 6 . P5R , C 4D ; 7 . C 3A , C 2A ; 8 . AxC , PDxA ; 9 . C 4R , C 3R ; 1 0 . P3D , 0-0 ; 1 1 . P3TR , P 3 C D ; 1 2 . C 4-' 5C , D 2A ; 1 3 . D2R , P3TR ; 1 4 . CxC , AxC ; 1 5 . A 4A , D2D ;' 1 6 . P4TD , P4TD ; 1 7 . P3C D , TD l R ; 1 8 . TD lD , P4C R ; 1 9 . A lA , A 4D ; 2 0 . C 2T , D 4A ; 2 1 . C lA , D 3C ; 2 2 . C 3C , P4A ; 23 . P4AR , A 3R ; 2 4 . D 5T , DxD ; 2 5 . C xD , P5C ; 2 6 . A3R , R2T ; 27 . C 3C , R3C ; 28 . P4T , T l D ; 29 . C 2R , A lA ; 3 0 . T2D , T2D ; 3 1 . T l - lD , T l - lD ; 3 2 . R2A , P4T ; 3 3 . C 3A , P3R ; 3 4 . C lC , A lA ; 3 5 . C 3T , A 3TD ; 3 6 . P3C , A 2R ; 3 7. P4A ,R2A ; 3 8 . C 2A , A2C ; 3 9 . R2R , A 3T ; 40 . A 2A , A2C

Tablas . 1/2 - 1/2 .

El encuentro entre Pomar y Olafs ­

s on discurrió por senderos correctos y sin ambición . En una posición típica de la Defen­sa India de Rey bastante cerrada acordaron

unas prontas tablas con todas las piezas so­bre el tablero sin querer a r r i e s g a r s e ni apurar las complejidades de la posición .

Blancas : POMAR Negras : OLAFSSON

Defensa India de Rey

l . P4R , P3C R ; 2 . P4D , A2C ; 3 . P4AD , P3D ; 4 . C 3AD , P3AD ; 5 . P3C R , P 3 T D ; 6 . P4TD , P4TD ; 7 . A2C , C 3TD ; 8 . CR2R , P4R ; 9 . A 3R , C 3AR ; 1 0 . P3TR , 0 - 0 ; 1 1 . P 5D, PxP; 1 2 . PAxP, C 2D ; 1 3 . 0- 0 , C 2- 4A ; 1 4 . R 2 T , A 2 D ; 1 5 . C lA , T l A ; 1 6 . C 3C , D 3C ; 1 7 . C 5C , Tablas .

1/2 - 1/2 .

M uy tensa fue la lucha entre Liubojevic y Ro­dríguez , como suele suceder en las partidas

c on ;:mroques en flancos opuestos , siguiendo los derroteros de una Defensa C aro - Kann cerrada . El peruano emprendio un in te re-

sante juego de piezas en el flanco de dama , tratando de sacar partido de la poco propi ­cia disposición de las piezas contrarias, for­zadas a defender y cubrir entradas . No obs ­tante , e l GM yugos lavo neutralizó con sere­nidad las tentativas de su rival con precisos m ovimientos y cuando al fin logró movilizar su masa central de peones la iniciativa pasó

a sus manos , emplazando un poderoso con­tra-ataque en la columna de C D . C omo re­curso desesperado , Rodríguez sacrificó una

pieza , tratando de infiltrarse con las piezas mayores , pero Liubojevic cerró todos los

cam inos no tardando en anotarse la victoria .

Blancas : LIUBOJEVIC Negras : RODRIGUEZ

Defensa C aro-Kann

l . P4R , P3AD ; 2 . C 3AR ; P4D ; 3 . C 3A , A 5C ; 4 . P3TR , AxC ; 5 . DxA , C 3A ; 6 . P3D , P3R ;

7 . P3T , CD2D ; 8 . P4CR , P3CR ; 9 . D3C , A 4A ; 1 0 . P5R , P5D ; 1 1 . C 2R , C 4D ; 1 2 . A2C , P4TR ; 1 3 . P3AD , P5T ; 1 4 . D 2T , PxP ; 1 5 . PxP , D 4T ; 1 6 . A2D , D3T ; 1 7 . C lA , D 5T ; 1 8 . 0 - 0 , A 3C ;

1 9 . A3A , A2A ; 2 0 . T l R , 0 - 0- 0 ; 2 1 . A lD , D 3T ; 22 . P4AR , A4T ; 2 3 . P4A , C 6A ; 24 . A2A , C 4A ; 2 5 . A 3R , C 6- 5T ; 2 6 . T l A , A 6 A ; 27 . ne , A 5D ; 28 . D2A , AxA ; 29 . DxA , D 4T ; 3 0 . P4D , C 3T ; 3 1 . D3CD , C 3C ; 3 2 . P5AD , C xP ;

3 3 . PxC , DxPA+ ; 3 4 . R 1 T ,T7D; 3 5 . A 4R , TR 1D;

3 6 . D3AR , D 5A ; 3 7 . T l R , T l - 2D ; 38 . C 3C ,

T7 - 6D ; 3 9 . AxT , TxA ; 40 . T3R , Rinden . 1 - 0 .

Emplear defensas inferiores contra e l G M de la talla de Mecking es hacers e el "hara-ki­ri " , como pudo comprobar F e r n á n d e z en

persona . Todavía más si se realiza un ho­rrible m ovimiento ( 4 • • • • D 4TR? ? ) que per­

mite una fuerte réplica que obliga a un auto­desenroque . Fue tarea fácil para el j oven

fenómeno brasileño traducir su pronta supe­rioridad posicional en v e n t a j a material , aprovechando la precaria s ituación de un al­fil adentrado temerariam ente en campo ene­

migo , que no dejó más alternativa que la to­tal rendición con armas y bagages .

Blancas : MECKING Negra'S : FERNANDEZ

Defensa Escandinava

1 . P4R , C 3AD ; 2 . C 3AR , P4D ; 3 . PxP , DxP ; 4. C 3A , D 4TR ; 5 . C 5C D , R lD ; 6 . P4D , P3TD ;

7 . C 3A , A 4A ; 8 . A2R , D3C ; 9 . P5D , AxP ; 1 0 .

D2D , C lC ; 1 1 . P4C R , A 5R ; 1 2 . C 4TR , D 3AR ; 1 3 . P5C , D 4R ; 1 4 . 0 -0 , A 3 C ; 1 5 . P4A , D 3D ;

1 6 . P5A , P3T ; 1 7 . PxA , PTxP ; 1 8 . DxP, C 3AR ;

1 9 . A4AR , D 3C + ; 2 0 . R l T , DxP ; 2 1 . TD lA , Rinden . 1 - O.

- 204 -

5� RONDA

O . Rodríguez 1/2 - 1/2 Olafs son 1 o Visier 1/2 - 1/2 Tahl 1 o C ardos o o Fernández o 1 Bellón 1/2 - 1/2

El sistema que emplea Anders son en la va­

riante normal de la Defensa Nimzoindia he­mos visto que le rinde buenos dividendos .

C on Rodríguez emergió con magnífica pos i­

ción y grandes posibilidades de ataque direc­to al rey tras el golpe m aestro 1 5 • • • • P4R ! .

Sin embargo , entonc es e l maestro andino s e empleó a fondo e n tenaz e inspirada defensa

logrando paralizar las operaciones agresi­vas de su rival y llegar a un final equilibra­do con alfiles de distinto color que se resol­vió en j ustas tablas .

Blancas : RODRIG UEZ Negras : ANDERSSON

Defensa Nimzoindia

l . P4D , C 3AR ; 2. P4AD , P3R ; 3 . C 3AD , A5C ;

4. P3R , P4A ; 5 . A 3D , 0 - 0 ; 6 . C 3A , P4D ; 7 . 0 - 0 , PxPA ; 8 . AxP , C D 2D ; 9 . P3TD , PxP ; 1 0 . PxP , AxC ; 1 1 . PxA , D2A ; 1 2 . D3D , P3CD ;

1 3 . P3T , A2C ; 1 4 . A 2T , TD 1A ; 1 5 . P4A , P4R ; 1 6 . CxP , CxC ; 1 7 . PxC , DxPR ; 1 8 . A 3R , TR 1D;

1 9 . D2R , C 5R ; 20. TR l R , T3D ; 2 1 . P3A , C 6A ; 2 2 . D2AR , CxA ; 23 . TxC , D 4AR ; 2 4 . P 5 A , T3C ; 2 5 . R l T , PxP ; 2 6 . AxP , P3TD ; 2 7 . T ( 2 ) 2R , P3T ; 28 . T5R , D 5A ; 29 . D 4D , D6C ; 3 0 . D2A ,

DxD ; 3 1 . AxD , T7A ; 32 . T ( 1 ) 2R , T ( 3 ) 3A ; 3 3 .

A4D , TxT ; 3 4 . TxT , T5A ; 3 5 . T2D , A lA ; 3 6 . R l C , A3R ; 3 7 . R2A , P4TD ; 3 8 . A6C , P5T ; 3 9 . A 5 T , R2T ; 4 0 . A 4C , P4T ; 4 1 . R3R , T a b l a s .

1/2 - 1/2 .

11- IV- 75

Anders son Nimzoindia Debarnot G a mbito de Dama Pomar G ambito de Dama Tatai Indo-Benoni Petrosian Siciliana Hort Siciliana M ecking Reti

Un fuerte centro de peones con ventaja noto­ria de espacio y un buen dispos itivo de pie­zas son bazas muy fuertes en manos de un j ugador nato de ataque como es Olafsson .

As í , pues , Debarnot no tuvo muchas posibi­

lidades y ante la presion y ofensiva de s u pe­ligroso adversario se embarc ó en una dudo­sa entrega de pieza , que selló el destino de la partida a favor del nórdico al ser fácil­

m ente refutada .

Blancas : OLAFSSON Negras : DEBARNOT

Defensa Tarrasch

l . P4AD , P4AD ; 2. C 3AR , C 3AR ;3 . C 3A , P3R ;

4 . P4D , P4D ; 5 . PAxP , CxP ; 6 . P4R , CxC ; 7 . PxC , PxP ; 8 . PxP , C 3A ; 9 . P3TD , A 2 R ; 1 0.

A 4AD , P4CD ; 1 1 . A2T , 0-0 ; 1 2 . 0 - 0 , A2C ; 1 3 . D 3D , C 4T ; 1 4 . T l D , C 5A ; 1 5 . A 1C , P3C ; 1 6 . D3C , P3TD ; 1 7 . A 6T , T l R ; 1 8 . P 4 T D , A lAR ; 1 9 . AxA , TxA ; 2 0 . A3D , C 3D ; 2 1 . T 1 R , TlA ; 22 . P4T , D2A ; 2 3 . P5T , TR l R ; 2 4 . T2T , D 6A ; 2 5 . D l C , R2C ; 2 6 . PxPC D , PTxP ; 27 . AxP , AxP ; 28 . TxA , TD lC ; 29 . T5R, TR IAD ;

3 0 . T2C , T3C ; 3 1 . T3C , D8A+ ; 3 2 . T l R , DxD ; 3 3 . TxD , PxP ; 3 4 . A 3D , Rinden . 1 - O .

Una novedad de s u propia cosecha en l a dis ­

cutida Defensa Merano sac ó a relucir Po­mar , pero Vis ier soslayó con fina intuic ion los peligros de cierta variante " n a t u r a l " prevista por el primero con una adecuada réplica y obtuvo un juego excelente . C uando

había aún mucha partida por delante y m úl­tiples posibil idades por ambos bandos deci­dieron dej arlo para otra oportunidad y acor - · daron unas acomodatic ias tablas .

Blancas : VISIER Negras : POMAR

G ambito de Dama

1 . P4D , P4D ; 2. P4AD , P3AD; 3 . C 3AR , C 3AR ;

4. C 3A , P3R ; 5 . P3R , CD2D ; 6 . A 3D , PxP ; 7 . AxPA , P4CD ; 8 . A3D , P5C ; 9 . C 4R , P4AD ;

- 205 -

1 0 . D 4T , - A2e ; 1 1 . exC+ , PxC ; Ú . PxP ,AxP ; 1 3 . 0-0 , TleR ; 1 4 . P4R , D3e ; Tablas . 1/2-1/2 .

Pres entar batalla a un Tahl con una Iínea de doble filo como es la Indo-Benoni como hizo

Tatai no es nada recomendable , sobre todo , c uando se sabe sacar el máximo partido de

las perspectivas blancas .

Tras frenar la posible reacción t e m á t i c a c ontraria en el flanco de dam a a base de P4e D , el ex- campeón m undial c o m e n z ó a

operar en el centro c on vistas a un ataque sobre el debilitado enroque enemigo , cuya accion aceleró c on un sacrificio de calidad muy dentro del espíritu combativo de Tahl . Ante la entrada amenazada de las p i e z a s

enemigas a través de sus débiles lÍneas y cuadros blancos , Tatai devolvio con preste­za la calidad ; per"a de la simplificación re­

s ultante surgió un final de torres y alfiles de distinto c olor que por la extraordinaria actividad de sus dos piezas se reveló deci­sivo para Tahl .

El consejo final de Tahl para Tatai , después de los análisis , fue : " l a Indo-Benoni es pe­ligrosa para el negro" .

Blancas : TAHL

Negras : TATA! Defensa Indo-Benoni

l . P4D e 3AR

2. e 3AR P4A

3 . PSD P3R 4 . P4A

Si las blancas se conforman con una pequeña

ventaja posicional , pueden j ugar 4. C 3A ! ? , PxP ; S . CxP , exC ; 6 . DxC .

4 . S . PxP

PxP P3D

6 . C 3A P3CR 7. A se

Una de las muchas jugadas que pueden ha­cerse en esta posición ; es s i m p 1 e m e n t e c uestión de gustos decidirse por 7 . P4R , 7 . C 2D , 7 . A4A ó 7 . P3CR.

7. • • • P3TR

No es tan urgente interrogar a este a 1 f i 1 . Puede hacerse primer o 7 • • • • A2e ; 8 . P3R , P3TR ! ; pero no 8 • • • • 0- 0? ! ; 9 . e 2D ! , con alguna ventaja para el blanco .

8 . A4T 9 . A3e

10. P3R

P4eR e 4T C xA

1 1 . PTxe A 2e 1 2 . D2A

Interesante es 1 2 . A 3 D , y si 1 2 • • • • e 2D ; 1 3 . A SA ! .

1 2 • • • • C 2D 1 3 . A 3D C 3A

La alternativa es 1 3 • • • • e 4R ! ? .

1 4 . e 2D 0 - 0 l S . e4A D 2 R 1 6 . P4TD A 2D

Un buen plan es 1 6 • • • • e se seguido de C 4R .

1 7 . 0-0 TD - lC W· TR- lR P3e

Si ahora 1 8 • • • • e se , hubiese respondido

1 9 . A SA , con ventaja .

1 9 . P4R

Probablemente era más exacto 1 9 . A SA ! ? .

1 9 • • • • TR- lR

Si 1 9 • • • • C Se ; 2 0 . P SR ! , exPR ; 2 1 . P4A , PxP ; 2 2 . PxP , e 6A+ ; 2 3 . Pxe , D ST ; 2 4 . D2T

y ganan blancas . Lo mismo s ucedería con 20 • • • • AxPR ; 2 1 . A SA ! .

-2 0 . e se ? !

Pone en peligro la ventaja blanc a . Se impo­nía 20. PSR ! ? , PxP ; 2 1 . exPR , D 3D;22 . C 4A ! . O bien 2 1 • • • • D lA ; 22 . e se ! . Quizás lo

más interesante para las negras fuese el sa­crificio de dam a 21 • . • . Dxe ! ? ;22 . TxD, TxT, obteniendo a cambio un buen j uego de piezas .

2 0 . 2 1 . PxA

Axe e se 22 . D lD

Veamos lo que s ucedería con el avanc e del peón de rey : 2 2 . PSR , AxP ! ; 2 3 . A SA , e 3A ; 2 4 . exA , PxC ; 2 S . P6D , DxP i" 2 6 . TxPT, T2R?; 2 7 . T lD ! , DxT+ ; 28 . DxD , TxT ; 29 . D 6D y ganan blancas . Sin embargo , j ugando 26 • • • •

- 206 -

fD- lD ! , la posición no sería clara-.

2 2 . D2D !

Si 2 2 . C 4R ; 2 3 . C 3R , CxA ; 24 . C 5A , con ventaja .

2 3 . TxP ! ?

Intentando forzar la partida , pero como se verá posteriormente , este golpe tampoco es suficiente contra una defensa justa .

2 3 . 2 4 . DxC

DxT TD- lD 2 5 . D 5A

Si 2 5 . C 3 R , D2R ! ; 2 6 . C 5A , D 3A y no hay nada claro .

2 5 . • • . T4R !

Bi en jugado . Malo hubiera s ido 2 5 • • • • D2D ; 2 6 . DxD , TxD ; 2 7 . CxPC , T2C ; 28 . C 4A con ventaja .

2 6 . CxT 2 7 . P4A 2 8 . R2T

Axe A 5D+ D2D !

29 . DxD 3 0 . T l TD

TxD P5A

C on 30 • • • • P5C ! ? , la ventaja blanca no pa­rece suficiente para ganar .

3 1 . AxP AxP?

Aún había tiempo para 3 1 . • • • P5C ! ? •

3 2 . T8T+ R2C

Las blancas ya ganan .

3 3 . • • • A3A

3 3 . A2R !

Si 33 • • . • T2R ; 3 4 . P 5R ! , PxP ; 3 5 . A4C ! , etc .

3 4 . T8CD A lD

O bien 34 • • • • A5D ; 3 5 . A 4C , T2R ; 3 6 . P5R , etc .

3 5 . A4C 3 6 . T8R ! 3 7 . T7R

A2A TlD A 1C

3 8 . T7C 3 9 . A 5T 40. R3T

R3A T lAR Rinden 1 - O

M . Tahl

La nota sensacional de esta ronda estuvo a punto de correr a cargo de C ardoso , quien dejó escapar una clara oportunidad en deter­minado momento de vencer a un rival tan ca­lificado y difícil de batir como es Petros ian .

C ontra la Defensa Siciliana opuesta por s u contrincante , e l filipino puso e n práctica el impetuoso Ataque Keres conduciendo el plarr teo por caminos de cierta originalidad ( 8 . P4TR , 1 0 . P5T y 1 2 . T3T ! ? ) , pero Petrosian iba haciendo frente a la situación con mano segura neutralizando las tentativas enemi­gas COI\ un buen despliegue de fuerzas , si bien demorando el enroque p a r a r é h ti i r eventuales ataques frontales s obre su rey.

Para incrementar su presión , C ardoso sa­c rificó valientemente dos peones y la dora­da ocas ión se presentó cuando su oponente escogió la dudosa defensa 27 • • • • R2D? ( en lugar de la precisa 27 • • • • A2R ! ) , que dejó expuesto al rey negro en peligrosas redes de mate , que el oriental pudo rematar c on la contundente 3 0 . T5T ! ( en vez de la insufi­ciente 3 0 . T3AR? ) , lo que habría forzado el pronto abandono del soviético .

Después d e l a hilída del rey entre grandes apuros de tiempo recíprocos la balanza s e inclinó a favor d e Petrosian , quien pudo con­gratularse por un escape tan afortunado .

- 20 7 -

Blancas : CARDOSO Negras : PETROSIAN

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2. C 3AR , P3R ; 3 . P4D , PxP ; 4. CxP , C 3AR ; 5 . C 3AD , P3D ;6 . P4C R , P3TD; 7 . PSC , CR2D ; 8 . P4TR , P4CD ; 9 . A 2C , A2C ; 1 0 . PST , C 3AD ; 1 1 . P3T , T lA ; 1 2 . T3T , CxC ; 1 3 . DxC , TSA ; 1 4 . D3R , A2R ; 1 5 . P4A , P4R ;

1 6 . PSA , P3T ; 1 7 . P6C , PxP ; 1 8 . PTxP , C 3A ; 1 9 . A2D , D lT ; 2 0 . o-o-o , CxP ; 2 1 . Axe , AxA ; 22 . P3C , T5D ; 23 . P6A , AxP ; 2 4 . TlR , P4D ; 2 5 . CxA , TxC ; 2 6 . D 5A , TxT+ ; 27 . AxT , R2D ; 2 8 . A4C , D 3A ; 29 . D 7T+ , R3R ;

3 0 . T3AR ( 3 0 . T5T ! ) , P5R ; 3 1 . D 7AR+ , R4R ;

3 2 . T 3AD , D3R ; 3 3 . T7A , R4A ; 3 4 . T7D , TlR ; 3 5 . T6D , D lA ; 3 6 . TxP+ , R5C ; 3 7 . T 1 D , D 3R ; 3 8 . T l C + , R6T ; 3 9 . D 7T , P6R ; 40. D7C , D 5R ; 4 1 . D7D+ , T3R ; 42 . D 1 D , P7R ; 4 3 . D l R , D 4R ; 4 4 . T l T+ , R5C ; 4 5 . D lC + , R4A ; 46 . D2A+ , RxP ; 47 . T l C + , R2A ; 48 . T l R , R l C ; 49 . R2D ,

A4C+ ; 5 0 . R3D , D 5R+ ; Rinden . O - 1 .

Muy propio de su estilo , Fernández intentó

entablar emprender pelea con Hort , pero la superior calidad de su contrincante no le perm itio la menor posibilidad y tras perder un peón y una estéril búsqueda de acción hu­

bo de inclinar el rey después de desespera­da resistenc ia .

Blancas : FERNANDEZ Negras : HORT

Defensa Siciliana

l . P4R , P4AD ; 2. C 3AR , C 3AD ; 3 . P4D , PxP ;

4 . CxP , D2A ; 5 . P4AD , C 3A ; 6 . C 3AD , P3R ; 7 . P3TD , P3CD ; 8 . A3R , A 2C ; 9 . P3A , TlA ;

1 0 . A2R , C 4R ; 1 1 . T lAD , D l C ; 1 2 . D4T , C 3C ; 1 3 . D lD , A 3D ; 1 4 . C 4- 5C , A 4R ; 1 5 . P3CR

_,

P3TD ; 1 6 . C 4D , P4TR ; 1 7 . P4A , CxPR ; 1 8 . A3A , C xC ; 1 9 . TxC , A 3AR ; 2 0 . P4TR , C 2R ; 2 1 . 0 - 0 , P3C ; 2 2 . T3C , AxA ; 2 3 . CxA , TxP ; 2 4 . TxP , D lA ; 2 5 . D 3C , 0 - 0 ; 2 6 . C 2D , T3A ; 2 7 . C 4R , A2C ; 28 . D 3D , P4D ; 29 . C 5C , C 4A ; 3 0 . TxT , DxT ; 3 1 . T 1AD , D4C ; 3 2 . DxD , PxD ; 3 3 . R2A , AxP ; 3 4 . T l C D , AxP ; 3 5 . TxP , T lA ; 3 6 . A2D , A4A+ ; 3 7 . R2C , A 2R ; 3 8. C 3A , A 3A ;

39 . T7C , T7A ; 40 . R3T , C 5D ; Rinden . O - l . [ C on el seguro Sistema Reti , transformado luego en una conocida variante de la Defen­

sa Tarrasch , Bellón c o n t u v o m uy bien a M ecking .

Ambos contendientes bus caban la inic iativa a toda costa mediante medidas m aniobras posic ionales bien contrabalanceadas y c uan­

do una ligera ventaj a se decantaba a favor del blanco el GM brasileño propuso las ta­blas .

Blancas : BELLON Negras : MECK ING

Apertura Inglesa

l . C 3AR , C 3AR ; 2. P 3C R , P4D ; 3 . P4AD , P3R ; 4 . A2C , A2R ; 5 . 0- 0 , _ 0 - 0 ; 6 . P3CD , P4AD ; 7 . A2C , C 3A ; 8 . PxP , PxP ; 9 . P4D , T l R ; 1 0 . C 3A , A 5C ; 1 1 . C 5R , PxP ; 1 2 . CxC , PxC ; 1 3 . DxP , D2D ; 1 4 . T lR , A 3D ; 1 5 . TD lA , T l C D ;

1 6 . D2D , A5C ; 1 7 . P3TD , A lA ; 1 8 . P4C D , A 6T ; 1 9 . A3A , P4TR ; 2 0 . C 4T , C 5R ; 2 1 . AxC , PxA ; 2 2 . DxD , AxD ; 23 . C 5A , Tablas . 1/2-

1/2 .

COLUMNA " I " A . A rmas

C ardoso , el filipino , tiene un jugar m uy es­pectac ular . Siempre sale dec idido a ganar .

Además es un consumado especialista" a cin­co minutos " . Por esta caus a , creemos , es­tropea algunas partidas ganadas . Sus per s ­pectivas victoriosas ante Petros ian son elo­cuentes . Por no madurar un lance , acordán­

dose , quizás , de la rapidez en partidas rá­

pidas , efectuó la jugada que a simple vista parecía la más acertada . i Había otra con­tundente y definitiva ! .

Petrosian va a quedar m uy relegado en su

clasificación . N o está nada bien el ex cam­peón mundial . Tarde tras tarde , a las c ua ­tro , se sienta . Sonríe a su contrario y una hora después ya le vemos levantarse son­riente , eso sí , tras haber analizado con su par de turno "la j usticia del empate " . Y des ­

pués a vivir todas las den:i ás partidas , hasta s u final , incluidas las dos horas que se in­

cluyen en el aplazam iento . ¿A gotado Tigran?

Opinamos que sí . Qué está muy saturado de torneos . ¿ Le afectó la derrota ante Korch­noi ? También creemos que sí. Pero a todo esto , de vez en cuando , hay algún contrario que no acepta las tablas . Es cuando Tigran ha de hacer trem endos e s f u e r z o s para no perder . Y alguna que otra vez va y gana • • •

sin querer ( caso de C ardoso en este torneo).

- 208 -

Pero es un tipo muy agradable este Petro­sian . Humor le sobra y lo regala a cada ins­tante . Los grandes maestros opinan bien , i no podía ser de otra forma ! no ya de su talento , sino de sus dotes de hombre de bien . C uando sus partid as con Fischer , en la 1'emifinal del mundial , celebradas en Buenos Aires , Tigran se preparó a concienc ia , j ugó al tenis y • • •

FERNANDEZ , Angel (España )

Nacido el 1 8 de abril de 1 9 42 M . N .

Puntuación ELO 2 3 0 0

j ugó m uy bien la primera parte del m atch. después no pudo impedir que Bobby le batie­ra con alarmante holgura ( 6 , 5 - 2 , 5 ) . "Siem­pre dije que la condición física decidiría es­te choque , y Bobby m e superó en este senti­do" . C reo que todos estarán de acuerdo en que si hubo un ajedrez dominador en la pri­m era parte del match , ese fue el m ío" .

HORT , Vlastimil (Checos lovaquia)

Nacido el 1 2 de enero de 1 9 44 M . I . en 1 9 6 2

G . M . e n 1 9 6 5 Puntuación ELO 2600

- 209 -

a � RONDA

Anders son 1/2 - 1/2

Hort 1 o

Petrosian 1/2 - 1/2

Tatai 1/2 - 1/2

Pomar o 1 Debarnot 1/2 - 1/2

Liubojevic 1 o

Se enfrentaron Anders s on y M ecking en un Sistema Reti , convertido en una Indo-Benoni c on los colores cambi actos , entablándose una lucha de pos iciones m uy difícil , donde el tiempo de más facilitaba el esquema de

las blancas ; pero , no se llegó a romper la tens ión y apenas acabada la apertura y casi todo el material sobre el tablero convinie­ron un empate de m utuo respeto .

Blancas : ANDERSSON Negras : MECX ING

Apertura Ingl esa

1 . C 3AR , P4D ; 2. P4AD , P5D ; 3 . P3D , P4AD ;

4 . P3R , C 3AD ; 5 . PxP , PxP ; 6 . P3CR , P4R ; 7 . A2C , C 3A ; 8 . 0 - 0 , A 3D ; 9 . P3TD , P4TD ; 1 0 . A s e , P3T ; 1 1 . Axe , DxA ; 1 2 . C D 2 D , D2R ; 1 3 . T l R , 0 - 0 ; 1 4 . D2A , A 3R ; 1 5 . TD lA ,

A 2A ; 1 6 . PSA , Tablas . 1/2 - 1/2 . ,

Sabido es que el j oven campeón de España Bellón no se " arruga " ante nadie y hoy lo probó de nuevo . C ontra Hort , una fi gura de primera línea , no tuvo el menor inc onve­niente en jugarle con negras el G ambito Val­ga consiguiendo una espléndida posición con un ágil despliegue de fuerzas y gran presión en el flanc o de dama a lo largo de las co­lumnas sem iabiertas de CD y TD .

Ante la estrategia vacilante del GM checo, fue afianzando Bellón su ventaj a pos icional al triplicar sus piezas pesadas en la colum­na C D e instalar sus piezas en el seno del campo enemigo ( 6D y 6CD ) .

1 2 - IV- 75

M ecking Inglesa

Bellón G ambito Valga Fernández G ambito de Dama C ardos o Sic;:iliana Tahl India de Rey Visier Nimzoindia Olafs s on Siciliana

Infortunadam ente , malogró su extraordina­ria labor anterior c uando entró en un final

inferior por recuperar el peón ( 32 • . • TxPC ? )

en lugar de un prometedor sacrificio de ca­lidad mediante 3 2 • • • . D 3A ! ;3 3 . CxT, DxPA+ ;

3 4 . R l C , TxC , que ofrecía grandes posibili­dades .

El final subsiguiente fue m uy bien j ugado por Hort con movimientos de gran prec isión y es dudoso que Bellón tuviera alguna probabi­lidad de salvar la partida .

Comentaba después Hort que era la primera vez que s e enc ontraba inferior y c on tantas dific ultades hac iendo frente a un G a mbito

Valga , lo que representa un valioso elogio al juego de Bellón .

Blanc as : HORT Negras : BELLON

G ambito Valga

1. P4D , C 3AR ; 2. P4AD , P4AD ;3. P5D, P4CD ;

4 . PxP , P3TD ; 5 . PxP , AxP ; 6 . C 3AD , P3D j__ 7 . C 3A , P3CR ; 8 . P3C R , A2C ; 9 . A3T , CD - 2D ; 1 0 . 0 - 0 , C 3C ; 1 1 . T l R , 0 -0 ; 1 2 . P3T , D2A ; 1 3 . T l C , CR2D ; 1 4 . A 2C , TR lC ; 1 5 . C 2D, C 4R ; 1 6 . D2A , P 5A ; 1 7 . C 2 - 4R, P3T; 1 8 . T l D,

P4A ; 1 9 . C 2D , C 3 - 2D ; 2 0 . C 3A , CxC+ ; 2 1 . . Axe , T6C ; 2 2 . A 3R , TD l C ; 23 . A4D , AxA ;

- 21 0 -

2 4 . TxA , C 4R ; 2 5 . T2D , D 4T; 2 6 . A2C , R2C ; 2 7 . P3TR , P4T ; 28 . R2T , D 3 C ; 29 . P4R , P 5A ; 3 0 . PxP , C 6D ; 3 1 . C 2T , D 5D ;3 2 . C lA , TxPC ; 3 3 . TxT , TxT ; 3 4 . DxT , DxD ; 3 5 . TxD , CxT ; 3 6 . A lA , R3A ; 3 7 . R3C , P3R ; 3 8 . PxP , RxP ; 39 . C 2T , A2C ; 40. C 3A , P4D ; 4 1 . PxP , AxP ; 42 . R4T , A 3A ; 43 . R5C , A lR ; 44. P4TR , C 6D ; 45 . P5A+ , PxP ; 4 6 . P4A , A 3A ; 47 . A3T , R3D ; 48 . AxP , R4A ; 49 . A 6C , R 5D ; 5 0 . C 2T , A 6A ; 5 1 . P5A , R4R ; 52 . P6A , C 4A ; 5 3 . P7A , C 3R+ ; 5 4 . R6T , R3A ; 5 5 . C 3A , R2R ; 5 6 . P4T , c m ; 5 7 . R7C , C 3R+ ; 58 . R8C , Rinden . 1 - O.

1Digna de encomio es la tenacidad y capaci­dad de lucha de Angel Fernández que logra hoy su primera puntuación positiva nada me­nos que contra un Petrosian .

Tras haber quedado m uy inferior en la aper­tura , Fernández no se entrega y busca com­plicaciones a toda costa , contrarrestando el sacrificio de pieza de su encopetado conten­dor con una oportuna e inmediata devolución táctica del material , que le dej a la pareja de alfiles y la columna CR como posible vía de contrajuego. El hispano remonta la posición jugando con acierto sus bazas y al llegar al control de tiempo su fu erte m ovimiento 40. • • • P5T ! , que confiere gran vehemencia a su contrajuego , provoca la petición de tablas de Petrosian que en tal momento está algo inferior .

Blancas : PETROSIAN Negras : FERNANDEZ

G ambito de Dama Aceptado

l . P4D , C 3AR ; 2. P4AD , P3R ; 3 . C 3AR , P4D ; 4 . C 3A , PxP ; 5 . P3R , A2R ; 6 . AxP , 0-0 ; 7. 0-0 , P3TD ; 8 . P4R , P4CD ; 9 . A 3D , A2C ; 1 0 . D2A , P3T ; 1 1 . P5R , C 4D ; 1 2 . A 4R , D2D ; 1 3 . TlD , TlD ; 1 4 . C 2R , C 3AD ; 1 5 . P3TD , C 4T.; 1 6 . C 3C , TD lA ; 1 7 . P4C , C 5A ; 1 8 . C 5T, P4T ; 1 9 . AxP , PxA ; 2 0 . D lA , C 5- 6R ; 2 1 . P x C , C 6A ; 22 . DxC , AxA ; 23 . TR IAD , PxP ; 2 4 . PxP , R lT ; 2 5 . C 3C , A3C ; 2 6 . T7T , D lR ; 27 . P4R , P4T ; 28 . D3R , D lA ; 29 . C 2R , D2C ; 3 0 . C 4A , TlCR ; 3 1 . T7C , D2T ; 3 2 . CxA+ , DxC ; 3 3 . D2R , AxP ; 34 . TxPC , A2R ; 3 5 . T7C , A 1D ;

3 6 . P5D , TlT ; 3 7 . P6D , P4AD ; 3 8 . C lR , T2C ; 3 9 . C 3D , A 4C ; 40. P3C , P5T ; Tablas . 1/2-1/2 .

C on una nueva incisiva continuación en la variante N ajdorf de la Defensa Siciliana , Ta­tai consiguió cierta ventaja contra C ardoso instalando un fuerte caballo en 5D y mante­niendo al rey contrario en el centro sin en­rocar , al propio tiempo que su masa de peo­nes del flanco de rey ej ercía una m o 1 e s t a presión .

No obstante , el procedimiento p u e s t o en práctica por el maestro italiano para tratar de materializar su ventaja dejó un resquicio que fue aprovechado por el ingenioso Cardo­s o para m ontar un rápido contraataque que recuperó el equilibrio en un final que no te­nía otra alternativa que las tablas .

Blancas : TA TAI Negras : C ARDOSO

Defensa Siciliana

l . P4R , P4AD ; 2. C 3AR , P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AR ; 5 . C 3AD , P3TD ; 6 . A2R , P4R ·; 7 . C 3C , A3R ; 8 . P4A , D2A ; 9 . P4C , P4CD ; 1 0 . P3TD , C 3A ; 1 1 . P5C , C 2D ; 1 2 .P5A , AxC ; 1 3 . PxA , C 5D ; 1 4 . A 3R , CxA ; 1 5 . DxC , P3T ; 1 6 . C 5D , D2C ; 1 7 . T lAD , T lA ; 1 8 . 0-0, A2R ; 1 9 . TxT+ , DxT ; 2 0 . P6A , PCxP ; 2 1 . P x P A , T l C + ; 2 2 . R l T , A lD ; 23 . AxP , T3C ; 2 4 . A7C , C 4A ; 2 5 . T lCR , D 6T ; 2 6 . P4C , C 6D ; 2 7 . TxT , PxT ; 28 . D2C , DxD+ ; 29 . RxD , R2A ; 3 0 . P3C , C 5A+ ; 3 1 . CxC , PxC ; 3 2 . A 6T , AxP; 3 3 . AxP , R3R ; 3 4 . A lA , P4D ; 3 5 . R3A , PxP+ ; 3 6 . RxP , A 6A ; 3 7 . P3T , A 4R ; 3 8 . A 2D , A7C ; 3 9 . P4TD, A 4R ; 40. A l R , A2C ; 4 1 . R4A , A 3T+ ; Tablas . 1/2 - 1/2 .

Una vez más Tahl dio ejemplo de s u brillan­te estilo de ataque al aprovechar de forma magistral dos deficientes j ugadas ( 8 . C 5D ? ! y 1 0. A 5C ? ! ) d e u n Pomar demasiado ansio­so en la búsqueda de un empate .

El sacrificio de peón del soviético tenía más veneno de lo supuesto y le brindó la oportu­nidad de m ontar una fulgurante ofensiva so­bre el enroque de Pomar , apoyándose en la punta de lanza del peón en 5R y en las ma­niobras tácticas complementarias sobre la columna de dama y el punto 5D .

C apeando el temporal y para evitar la catás­trofe , los esfuerzos defensivos de Pomar desembocan en un final perdido de reyes y peones que señalan el fin de la bonita parti­da .

- 211 -

Blancas : POMAR Negras : TAHL Defensa India de Rey

1 . C 3AR P3CR 2. P4D A2C

3 . P3CR P3D

4 . A2C s. o - o 6 . PxP

C 2D P4R

Totalm ente normales son 6. P4A ó 6 . C 3A .

6 • • • •

7 . C 3A PxP C R - 3A 8 . C SD ? !

La c ontinuación más recom endable es 8 . P4R ,

0-0 ; 9 . P3C D , que daría alguna ventaj a al blanc o .

8 . 0 - 0

9 . CxC+ DxC 1 0 . A SC ? !

Otra imprecisión . Las blancas ya no están

mejor y deberían j ugar 1 0 . C SC , c on propó­sito de mantener la igualdad .

1 0 • • • • D 3C !

Las negras están bastante m�jor .

1 1 . T 1 C D 3R

Si 1 1 • • • • PSR , sería malo 1 2 . A3R? ! , PxC ! ;

1 3 . AxD , PxA , etc . , pero con 1 2 . C 2D ! ,

P4AR ; 1 3 . C 4A , las blancas habrían reduc i­do su inferioridad .

1 2 . P3TD PSR

1 3 . C 4D D4R 1 4 . A3R

Si 14 • • • • C 3C ; 1 S . C 3C !

1 S . A4A D 4TR !

C 3A !

Sacrificio del peón que brinda m ej ores pers­pectivas que 1S • • • . D2R ; 1 6 . C SC ! , TlD ; 1 7 . D lA , C 4D ; 1 8 . A 6T.

1 6 . AxP A6T 1 7 . A 4A

Si 1 7 . D2D , TD - 1A ! ; 1 8 . A 4A, C SC ; 1 9. P3AR , AxA ; 2 0 . PxC , D 4D ! , y ganan negras .

1 7 . ese 1 8 . P3A PxP 1 9 . C xP

Si 1 9 . PxP , AxA ; 2 0 . PxC , D 4 D ; 2 1 . C 3C , D 3A ! .

1 9 • • • • TD- 1D 2 0 . D 1A

C ontra 2 0 . D 1 R , podría jugarse 2 0 • • • TR- 1R ; 2 1 . P3A, AxA ; 2 2 . RxA , C x P ! ; 2 3 . T l T R , CxC ! , etc . 1

2 0 . • • • TR- 1 R

2 1 . AxA DxA 22 . T l D ? !

Más resistenc ia ofrecía 22 . D 1 R , A SD+ ! ; 2 3 . R 1 T , T4D ; 2 4 . P4R , T4TR ; 2 S . D 2D , TxP ! ; 2 6 .

P3A , A 3 C con clara ventaja d e las negras . Ahora se gana fácilmente .

2 2 . . . . C xP !

Mejor que 22 • • • • A SD+ ; 23 . TxA , TxT ; 2 4 . D 1A , con resistencia .

2 3 . TxT

Si 2 3 . CxC , TxP ; 2 4 . TxT+ , A 1A y ganan ne­gras . Y si 23 . C SC , D4T.

2 3 . CxC+ 2 4 . PxC TxT

No 2 4 . !' • • A SD+ ? ? ; 2 S . TxA , T7R ; 26 . T8D+ ,

R2C ; 2 7 . A 6T+ , ganando .

2 S . P3A A 3T !

Si 2 S • • • • P4CR? ! ; 2 6 . A7A ! , T2D ; 27 . D SC ! , P3A ; 28 . D4A , A3T ; 29 . D 4A+, R2C ; 3 0. A 4A ! ,

y l a posición no sería c lara .

2 6 . D 1A

Si 2 6 . AxA , DxP+ ; 2 7 . R 1A , DxP+ ; 28 . R l C , D6C+ ; 29 . R l A , TSD y ganan negras .

- 21 2 -

2 6 • • • • DxD+

El final resultante es m uy s imple .

2 7 . TxD Ax.A 3 2 . RJR P4TR 28 . PxA T7D 3 3 . P5A P4C

29 . T2A TxT 3 4 . P4AD P3A

3 0 . RxT P4C D ! 3 5 . R4D R2A

3 1 . P4T PxP Rinden O - 1

M . Tahl

C onsiguió Debarnot cierta iniciativa contra

Visier en la Defensa N imzoindia utilizada ,

basada en la debilidad de las casillas negras

del enroque enem igo y la: pose s ión del alfil

propio del mismo color , pero convencido de

la habilidad defensiva de s u contrincante re­

nunció a pros eguir l a lucha , a c o r d á n d o se

unas amistosas tablas . 1 Blancas : DEBARNOT

Negras : VISIER Defensa Nimzoindia

1 . P4D , C 3AR ; 2 . P4AD , P3R ; 3 . C 3AD , A 5C ;

4 . P3R , P3CD ; 5 . A 3D , A2C ; 6 . C 3A , 0 - 0 ; 7 . 0-0 , P4A ; 8 . P3TD , AxC ; 9 . PxA , D2A ; 1 0 . TlR , C 5R ; 1 1 . C 2D , C xC ; 1 2 . AxC , C 3A ;

1 3 . D 5T , P3C ; 1 4 . D 6 T , P3D ; 1 5 . P4R , P4R ; 1 6 . P4A , P3A ; 1 7 . P5D , C 4T ; 1 8 . PxP , PAxP ;

1 9 . A5C , TD lR ; 2 0 . T lAR , Tablas . 1/2 - 1/2.

El impetuoso Liubojevic arrolló m aterial­

m ente a un vacilante Olafs son que no estuvo a su altura habitual .

El G M islandés trató en ferm a m uy deficien­te la variante Paulsen de la Defensa Sicilia­na empleada descuidando completar el desa­

rrollo de todas sus piezas y ello no puede hacerse con impunidad a un j ugador de la ta­lla de su calificado antagonista . El plan ne­

gro 1 1 . • • • P4AR? s e reveló fals o y los sub­

siguientes errores dieron lugar a que el lan­zado GM balkánico , con todos sus efectivos en juego y dominando el terreno , adquiriera abrumadora superioridad .

El sacrificio de calidad de Olafsson en un in­tento des esperado .de obtener contraj uego no fue m ás que un patáleo inútil .

- 1 · - ·

Blancas : LIUBOJEVIC Negras : OLAFSSON

Defensa Siciliana

l . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3R ; 3 . P4D , PxP ;

4. CxP , P3TD ; 5 . A 3D , P3CR ; 6 . P4AD , A2C ;

7 . C 2A , C 2R ; 8 . C 3AD , C D 3A ; 9 . 0- 0 , 0 - 0 ; 1 0 . A4A , C 4R ; 1 1 . A2R , P4A ; 1 2 . D2D , C 2A ;

1 3 . TD l D , P3C ; 1 4 . A 3A ,C 4R ; 1 5 . AxC , AxA ; 1 6 . PxP, T2T ; 1 7 . PxPR , TxA ; 1 8 . PxT , C 4A ;

1 9 . TR lR , C 5T ; 2 0 . D 5D , D4C+ ; 2 1 . R 1 A ,

D 7 C + ; 2 2 . R2R , P3D ; 23. P 7 R+ , R 2 C ; 2 4 . P8R=D , A4A ; 2 5 . C 3R , D 6T ; 2 6 . T l C R , Rin­

den . 1 - O.

CO LUMNA " I " A . A rma s

Petrosian las pas ó muy " c anuta s " ante el re­pres entante l ocal Angel Fernández . i Qué co­sas encierra el ajedrez ! Petros ian las vio muy negras . Angel nunca soñó con dom inar al rus o . Lógico . La distancia es abisma1 Pe­ro los hombres no somos máquinas . Acusa­mos todo lo acusabl e . Tigran pidió tablas .

Fernández aceptó inmediatamente . C uando lo comentamos con Lar sen , sorprendido y s onriente nos dij o : ¿ Tablas Petrosian - Fer­

nández? Oh , muy sorprendente esta noticia ! Petrosian estaba ganado después de la juga­da 1 5 , dij o . Sí , pero en el m o m e n t o del aplazamiento era Angel el que mejores chan­

ces tenía , contestam os . Sí , prosigue Lar­s en , s i ustedes conocieran a Tigran habían

comprendido que cuando él pide tablas a un jugador inferior es que ha vi sto que estaba perdido . Y eso fue lo que ocurrió . Los aná­

lisis demostraron que Angel habría termi­nado vencedor , y adem ás de forma m uy fá­

cil . i Ay de la fama ! .

Susc rib ase a

, ,..Ajedrez C anario ¡ '

Susc ripc ión anu al 500 ptas . 1 1 semest ral 2 5 0 pt as .

Luis Doreste Silva , 1 5 5 , 72

L as P al mas de Gran C anaria

- 21 3 -

7 � RQNDA 14 - IV- 75 Olafsson 1 o o . Rodrí guez Indo-Benoni Visier o 1 Liubojevic Indo-Benoni Tahl 1 o Debarnot Francesa C ardoso 1/2 - 1/2 Pomar C aro-Kann Fernández o 1 Tatai Siciliana Bellón Petrosian M ecking 1 o Hort C aro-Kann

Nombres Jugadas G anadas Perdidas Tablas Puntos

Liubojevic 6 5

M ecking 7 4

Tahl 7 4

Hort 7 3

Andersson 6 2

Olafsson 7 2

Petrosian 6 1

Tatai 6 2

C ardoso 7 2

Rodríguez 6 2

Visier 7 o

Bellón 1 1

Pomar 6 o

Debarnot 6 o

Fernández 7 o

El c ombate entre Olafsson y Rodríguez , am­bos j ugadores agresivos , s e inició c on la di­fícil y violenta Defensa Indo-Benoni , apertu­

ra de gran lucha y de posibilidades rec ípro­cas , enzarzándose en una guerra de m anio­bras de acuerdo con los planes estratégicos del planteo buscando el desequilibrio del j uego .

En estas operaciones el nórdico llevó la me­j or parte al disponer sus piezas con mayor efectividad e instalando un fuerte caballo en 6AD . Entonces el m aestro suram ericano

efectua una combinación errónea que le cues­ta la pérdida de material de c onsideracion , por lo que n o tiene más remedio que resig­nar sobrepasado el control .

Blancas : OLAFSSON Negras : RODRIGUEZ

Defensa Indo-Benoni

1 . P4D , C 3AR ; 2 . P4AD , P3R ; 3 . C 3AR , P4A ; 4 . P SD , PxP ; 5 . PxP , P3CR ; 6 . C 3A , P3D ; 7 . C 2D , CD2D ; 8 . P4R , A2C ; 9 . A 2R , O - O ; 1 0 .

0 - 0 , P3TD ; 1 1 . P4T D , T l R ; 1 2 . P3TR , T l C ; 1 3 . D 2A , D2A ; 1 4 . P5T , P4C D ; 1 5 . PxPa . p . ,

CxPC ; 1 6 . C 3C , C l - 2D ; 1 7 . C 5T , T l T ; 1 8 . T3T , C lA ; 1 9 . A 3 D , CR2D ; 2 0 . T 1D , C 4R ; 2 1 .

A2R , P4A ; 2 2 . P 4A , C 2A ; 2 3 . A 3A , PxP ; 2 4 .

o 1 5 , 5

o 3 5 , 5

1 2 5 1 3 4 , 5

o 4 4

1 4 4

o 5 3 , 5

1 3 3 , 5

2 3 3 , 5

3 1 2 , 5

2 5 2 , 5

3 3 2 , 5

3 3 1 , 5

5 1 0 , 5

6 1 0 , 5

CxP ,. D2R ; 2 5 . T3C , D2A ; 2 6 . T3R , A2D ; 2 7 . T3T , TD lA ; 28 . A3R , A4A ; 29 . C 6AD , P4TD ;

3 0 . TxP , CxP ; 3 1 . TxC , AxC ; 3 2 . AxA , DxC ; 3 3 . T5DxPA , DxA ; 3 4 . DxD , PxT ; 3 5 . D7C , T l C ; 3 6 . D7T , C 3D ; 3 7 . AxP , C 4A ; 3 8 . P4CD , TxP ; 3 9 . D7D , T5- 1C ; 40 . T7T, P4T; 4 1 . D7A+ ,

R2T ; 42 . T6T , Rinden . 1 - O .

Una gran oc asión d e conseguir buena venta­ja posicional dej ó escapar Visier frente al

líder Liuboj evic en las complej idades de una Indo-Benoni cuando en la apertura realizo la imprec isa 8 . A2D? ! en lugar de la indicada y fuerte 8 . C 2D ! , que habría colocado al su­perclase yugoslavo ante problemas difíciles ; des pues , el negro ya no tuvo dem asiadas di­fic ultades en desarrollar su juego .

En una maniobra para prevenir m ayores ma­

les , Visier cedió un peón arribando a un fi­nal con la intervenc ión de alfiles de distinto c olor , pero un imprem editado movimiento del español , pres ionado por la actividad de las piezas contrarias , le costó otro peón y enseguida todo el punto .

Blancas : VISIER Negras : LIUBOJEVIC

Defensa lndo- Benoni

1 . P4D , C 3AR ; 2 . P4AD , P3R : 3 . C 3AD , P4A ;

- 211+ -

4 . P5D , PxP ; 5 . PxP , P3CR ; 6 . C 3A , A2C ; 7 . A 4A , D4T ; 8 . A2D , 0-0 ; 9 . P4R , TlR ; I O .

, A2R , P3D ; I I . 0-0 , A 5C ; I 2 . D2A , CD2D ; I 3 . P3TR , AxC ; I 4 . AxA , P5A ; I S . P 4 T D , C 4A ; I 6 . P5R , TxP ; I 7 . C 4R , D3C ; 1 8 . CxC + , AxC ; I 9 . DxP , C 6C ; 2 0 . A 3A , C xT ; 2 1 . AxT , AxA ; 22 . TxC , DxPC ; 23 . T ID , T lR ; 2 4 . P3C , R2C ; 2 5 . T3D , AxP ; 2 6 . D3A+ , DxD ; 2 7 . TxD , A 5T ; Rinden . O - l . 1 Blancas : TAHL Negras : DEBARNOT Defensa Francesa

l . P4R 2 . P4D

P3R P4D

3 . C 2D P4AD 4. CR- 3A C 3AD

Otra línea es 4 • • • • C 3AR ; 5. P5R , CR-2D ; 6 . P3A , C 3 AD ; 7 . A3D , PxP ; 8 . PxP , D3C ; 9 . 0-0 , CxPD ; I O . CxC , DxC ; I l . C 3A , con buena compensación por el peón sac rificado . También pueden jugar las blancas la tranqui­la 5 . PRxP .

5 . A 5C

La alternativa es 5 . PRxP .

5 . 6 . PRxP

P3TD ! ? PxA

Es interesante 7 .

8 . PxP AxP

7 . PxC

P5A ! ?

9 . D2R

PxPA

Si 9 . 0-0 , las negras igualan con 9 • • • A 3D! . No sucedería lo mismo con 9 • • • • C 3A ; I O . C 3C , DxD ; I I . TxD , A3C ; I 2 . C 5R , y las blancas quedan algo mej or .

9 . C 3A

Si 9 . P5C ? ! ; I O . C 4A , A3T ; 1 1 . O - O , D 4D ; I 2 . P3CD , con ventaja blanc a .

I O . C 3C A 5C+ I l . P3A A 3D I 2 . C D - 4D

Si I 2 . A5C , D2A ! = ; I 3 . AxC ? ! , PxA , y me­j or negras .

I 2 . D2A I 3 . C 5A

I 3 • • • • A SA ? !

Las negras tend rían una posición muy satis­factoria jugando I 3 • • • • 0-0 ; I 4 . CxA , DxC ; I S . 0-0 , C 4D , seguido de P3A y P4R .

I 4 . AxA

Está claro que I 4 . CxP+ ? , perdería una pie­za tras I4 • • • • R IA .

I 4 • • • • DxA I S . C 5- 4D !

Saltar con el otro caballo resultaba peor, Por ej emplo : I S . C 3- 4D , 0-0 ! ; I 6 . C 7R+ , R I T ; I 7 . C 7RxP , P4R ! , con ventaja de las negras .

I 5 . A2D I 6 . C 5R

Si I 6 . T IAD ; I 7 . T lD ! .

I 7 . TlD 0 - 0

T3T

Sería peligrosísima la captura I 7. • • • TxP ; I 8 . CxA , CxC ; I 9 • . CxPR ! , PxC ; 2 0 . DxP+ , R IA ; 2 1 . TxC , T8T+ ; 22 . R2R , ganando . O bien 2 I • • • • D8A+ ; 2 2 . T ID . Tampoco sirve I9 • • • • D 4R ; 2 0 . CxP+ , RIA ; 2 1 . DxD , CxD ; 2.2 . C 5A , etc .

I 8 . P3CR

Si I 8 . CxA , CxC ; I 9 . CxPR , PxC ; 20. TxC , TxP ; 2 1 . 0-0 , ó I 9 . CxPA , TxC ; 2 0 . T x C , P5C ; 2 I . T4D , DxT ; 2 2 . PxD , T8A+ ; 2 3 . D ID , TxD+ ; 2 4 . RxD , T I D , en los dos casos las blancas estarían algo mejor .

I 8 . D3T I 9 . 0-0 A lR 2 0 . P3TD

Ya hay clara ventaja blanca .

2 0 • • • • D 4T? !

Era preferible 2 0 . C 4D ! ?

2 1 . DxD !

No es claro 2 1 . P4CR? ! , D3T ; 22 . P4AR , C 4D; 2 3 . P5C , D 5T .

2 1 . • • • CxD 2 2 . C 3C

La superioridad estratégica de las blancas es dec isiva .

2 2 . P3A 2 3 . C 7D AxC 2 4 . TxA T I R

S i 24 • • • • T2A ; 2 5 . T6D , T2R ; 2 6 . C 5A . O bien 25 • • • • P4R ; 2 6 . C 5A , T3C ; 2 7 . T8D+ , T IA ; 28 . TxT+ , RxT ; 29 . C 7D+ , etc .

2 5 . T7AD

Amenaza 2 6 . TID seguido de T 1 - 7D .

2 5 . • • • P4R

- 21 5 -

26 . T1D 2 7 . TxP 2 8 . T6- 6D 2 9 . TxT 3 0 . R lA

T3 - 1T TD- 1D TxT TlC R2A

3 1 . T7D+ R3C 3 2 . R2R P4A 3 3 . TSD R3A 3 4 . C 5A T lAD 3 5 . C 3D

También se ganaba con 3 5 . P4AR ! ? , PxP ; P4CR ! .

3 5 • • • • PSR 3 6 . C 4C Rinden

3 6 .

1 - O . Las negras perdían otro peón , pues a 3 6 • • • . TlCD , seguiría 3 7 . C 6A , T3C ; 38 . C 4D , etc . M . Tahl

Los intentos de C ardoso por asumir la ini­ciativa fueron muy bien contrarrestados por Pomar siguiendo los cauces de la variante Panov de la Defensa C aro-Kann en la que es un especialista el español .

Los esfuerzos mutuos parecían que habían llegado a un punto muerto a causa de la es­tructura simétrica de peones y de la respec­tiva neutralización de las dos e o 1 u m n a s abiertas . Sin embargo , el ingenioso Cardo­so enc ontró un golpe táctico para inyectar nueva vida a la posición ( 2 4 . ASC ! ) crean­do amenazas m olestas que fueron muy bien c ontroladas por Pomar con el sacrificio de un peón para llegar a un final con suficiente contrajuego para asegurar las tablas por re­peticion de jugadas .

Blancas : CARDOSO Negras : POMAR

Defensa Caro-Kann

1 . P4R , P3AD ; 2 . P4D , P4D ; 3 . PxP , PxP ; 4 . P4AD , C 3AR ; 5 . C 3AD , P3R ; 6 . C 3AR , A2R ; 7 . A 3D , PxP ; 8 . AxPA , C 3AD ; 9 . 0-0 , 0-0 ; 1 0 . A3R , P3CD ; 1 1 . D2R , A2C ; 1 2 . T R l D , C 4D ; 1 3 . CxC , PxC ; 1 4 . A 3D, A3A ;1 5 . TD lA , TlR ; 1 6 . D2D , T lAD ; 1 7 . P 3 T R , D 2 D ; 1 8 . P4CD , C 2R ; 1 9 . A SC R , AxA ; 2 0 . DxA , P3A ; 2 1 . D4T , C 3C ; 22 . D ST , TxT ; 2 3 . TxT , C lA ; 2 4 . A SC , DxA ; 2 5 . T7A , C 3C ; 26. TxA , P4TD; 27 . PxP , DxP ; 28 . D SA , D4C ; 29 . T7D , D3A ; 3 0 . DxP+ , DxD ; 3 1 . TxD , T l TD ; 3 2 . TSCD , TxP ; 3 3 . TxP , C 5A ; 3 4 . T3C , T8T+ ; 3 5 . R2T , T7T ; 3 6 . R l C , T8T+ ; Tablas . 1/2 - 1/2 .

Blancas : FERNANDEZ Negras : TA TAI

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AR ; 5 . C 3AD , P3TD ; 6 . A 5CR , P3R ; 7 . D3A , P3T ; 8 . AxC , DxA ; 9 . DxD , PxD ; 1 0 . 0-0-0 , P4TR ; 1 1 . P4TR , C 3A ; 1 2 . A2R , A2D ; 1 3 . CxC , AxC ; 1 4 . A3A , A 3T+ ; 1 5 . R lC , A SA ; 1 6 . T3D , A 4R ; 1 7 . T l - 1D , R2R ; 1 8 . C 2R , P4T ; 1 9 . C 4D , P5T ; 2 0 . P3T , T4T ; 2 1 . P3A , T4A ; 22 . P3C R , T5A ; 2 3 . CxA , PxC ; 2 4 . A lT , TlCD ; 2 5 . R2A , P4D ; 26 . P4A , A 3D ; 27 . PxP , PAxP ; 28 . A3A , T4A ; 29 . TlCD , T4- 4C ; 3 0 . T3- 1D , TlC ; 3 1 . A2R , T2CD ; 32 . T3D, T l - lC ; 3 3 . T3 - 1D , A4A ; 3 4 . AxP , T l C ; 3 5 . T 3 D , T l - lC ; 3 6 . P4A , PxP ; 3 7 . T3AD , A 5D ; 38 . TxP , P4R ; 39 . TxP , T2A+ ; 40 . R3D , T6C+ ; 4 1 . R4R , TxPCR ; 42 . TxA , PxT ; 43 . RxP , T6T ; 4 4 . A2R , TxP ; 4 5 . R4R , T7T ; 46 . A 5C , P4A+ ; 47 . R4D , T2- 7A ; 48 . P3C , T6T ; 49 . A 4A , R3D ; 5 0 . AxP , T7 A ; 5 1 . R4A , TxP+ ; 52 . R5C , T5D ; 53 . TlAD , PSA ; 5 4 . P4T , P6A ; 5 5 . TlA , TSA ; 5 6 . A4A , P7A ; Rinden . O - 1 .

Bellón arrancó tarde , pero ahora está su­mando positivos frente a jugadores de gran talla .

En su contienda con Petrosian , comenzada con una Defensa Pire , estuvo mejor en todo momento con un desarrollo total y armónico de sus piezas , mientras que el armenio re­curría a sofisticadas maniobras defensivas evitando rupturas o situaciones de peligro .

En vista de que su joven adversario detenta­ba cierta ventaja posicional , el ex-campeón mundial propuso las tablas que fueron acep-

' tadas por Bellón .

- 21 6 -

EDITORIAL-DISTRIBUIDORA AJEDREZ CANARIO Nos complacemos en comunicar a nuestros lectores que desde esta fecha pueden adquirir a través de nuestra Editorial-Distribuidora todos los libros de ajedrez que circulan por el m§!rcado nacional , y. cuya relación indica­mos .

Lo s pedidos pueden hacerlos a la administración d e "Ajedrez C anario" , Luis Doreste Silva l S S , 72 .

Deberán indicar claramente los títulos y números de referencia que acompaña a cada uno.

La forma de pago puede ser cualquiera de las ya tradicionales : Cheque bancario ; Transferencia a nuestra c/c de la Caja Insular de Ahorros , nQ 3300/SS947S ; Sellos de correos ; giro postal o telegráfico , etc .

FORMA DE PAGO APLAZADA

Los señores suscriptores de la revista "Ajedrez Canario" , podrán acogerse si lo desean a esta modalidad.

BAREMO ESTABLECIDO PARA LAS VENTAS APLAZADAS

Compra de libros por valor de • • •

2. 000 a 3 . 000 ptas. hasta S . 000 ptas . hasta 8 . 000 ptas .

más de 8 . 000 ptas .

Desembolso inicial

40ll> 40ll> soll> sol(,

Tiempo aplazado del resto

3 meses 6 9

12 "

Las ventas aplazadas no llevan recargo alguno sobre el precio al contado .

Cada mes deberá abonarse el importe que corresponda , de acuerdo a lo que señale la división del capital entre el tiempo.

Si necesita ampliar detalles , solicite más información.

No desaproveche esta oportunidad que le brindamos y forme cómodamente su biblioteca de ajedrez.

IMPORTANTE : Todos los gastos de envío correrán a cargo de la Editorial-Distribuidora Ajedrez C anario.

APERTURAS REF .

1 LA APERTURA ESPAÑOLA. Dr . Euwe , tomo I (E. Catalán ) •

2 LA APERTURA ESPAÑOLA . Dr . Euwe , tomo II (E. Catalán) . 3 LA D EFENSA FRANCESA . Dr . Euwe , (E. Catalán) . 4 LA DEFENSA SICILIANA . Dr . Euwe (E. C atalan) •

S APERTURAS SEMI-ABIERTAS . Dr. Euwe (E. Catalán) 6 APERTURAS ABIERTAS . Dr . Euw.; (E . C atalán ) •

7 GAMBITO DE DAMA III . Dr . Euwe (E . Catalán ) 8 DEFENSA BENONI. Dr. Euwe (E. C atalán ) 9 NUEVAS IDEAS EN LAS APERTURAS . Sokolsky, tomo I (juegos abiertos )

10 NUEVAS IDEAS EN LAS APERTURAS . Sokolsky, tomo II ( semi-abiertos ) (E. Catalán) 1 1 NUEVAS IDEAS EN LAS APERTURAS . Sokolsky, tomo IIJ (cerrados ) (E. Catalán ) 12 TEORIA DE LAS APERTURAS. Panov I ( M . Roca ) 13 TEORIA DE APERTURAS . Panov II ( M . Roca) . 1 4 DEFENSA INDIA DE REY . P. Cberta , 2"' edición ( M . Roca) . lS APERTURAS ABIERTAS . Pachman ( M . Roca ) •

1 6 APERTURAS SEMI-ABIERTAS. Pachman ( M . Roca) 1 7 GAMBITO DE DAMA . Pachman (M. Roca ) 1 8 APERTURAS CERRADAS . Pachman ( M . Roca) 1 9 EL GAMBITO DE REY . Keres (M. Roca) . 20 SICILIANA . Variante Najdorf. P. Cherta ( M . Roca) 2 1 DEFENSA PIRC . G. Frieshtein (M. Roca) . 22 LA APERTURA CATALANA . Neustadt ( M . Roca) 23 SICILIANA . VARIANTE PAULSEN . P . Cherta (M. Roca) 24 ABC DE LAS APERTURAS . Panov (M. Roca ) •

2S DEFENSA SICILIANA . VARIANTE NAJDORF . O 'Kelly (Aguilera ) 26 DEFENSA SIC ILIANA . ATAQUE VELIMIROVIC . Nepomuceno (Aguilera ) . 2v DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS . Estrin (Aguilera ) •

28 LAS APERTURAS DEL PEON DE DAMA . Borrell (Bruguera ) •

PTAS .

180. -180. -180. -2SO . -1 40. -280 . -2S0. -120 . -1 so. -1 so . -180 . -17S . -17 S . -200. -22s . -22s . -22S . -32S . -1 00 . -1 00 . -

1 7S . -

1 2S . -1 00 . -

7S -l S0 . -1 00 . -

1 00 . -

37S . -

V GRRN TORNEO INTERNRCIONRL « CIUDRD 0€ LRS PRLMRS 0€ GRRN CANARIA » Abril 1 9 7 5

9 7 5 De izquierda a dere cha , d e pie : Ljuboje víc , Hort , Tahl , Medina , (A rbitro Principal ) , Sr . Blanco T orrent {Delegado d e Cultura ) , Tata i , Olafs s o n , Petrosian .

Sentados : O . R odrígue z , A . Fernández , A nder s s on , Mecking , Bellón , Pomar , Visier , Card o s o ,

FINALES 1 00 FINALES DE DAMA (CON PEONES ) . Dr. Rey Ardid (Ajedrez Canario) 101 FINALES DE PEONES . Maizelis (M . Roca) 1 02 FINALES DE ALFIL Y CABALLO. Averbaj (M. Roca ) •

101 TEORIA DE FIN ALES DE TORRE. Smyslov ( M . Roca) •

1 04 TEORIA DE LOS FINALES DE PARTIDA . Averbaj (M . Roca ) 1 05 FINALES DE ALFILES DE DIFEREN TE COLOR. Lafora (Aguilera) 1 06 LAS PEQUEÑAS VENTAJAS EN EL FINAL. Pomar (Aguilera ) 1 07 ESTUDIO DE LOS FINALES DE PARTIDA . Reti (Aguilera ) •

1 08 TEORIA DE LOS FINALES . Ganzo (Aguilera ) •

109 GRAN LIBRO DE FINALES . Ponce (Bruguera ) .

TRATADOS DIDACTICOS 200 COMBINACIONES EN AJEDREZ . Richter (E . Catalán ) . 201 TACTICA MODERNA EN AJEDREZ I . Pachman (M . Roca) . 202 TACTICA MODERNA EN AJEDREZ II . Pachman ( M . Roca) 203 ESTRATEGIA MODERNA EN A JEDREZ . Pachman (M . Roca) 204 LA TRAMPA EN LA APERTURA . Weinstein (M. Roca ) 205 EL ARTE DEL SACRIFICIO. Spielmann (M . Roca) 206 COMO DEBE JUGARSE LA APERTURA . Suetín (M . Roca) 207 EL ARTE DE LA DEFENSA . Kan (M. Roca ) 208 TACTICA DEL MEDIO JUEGO . Bondarevsky ( M . Roca) 209 LA ESTRUCTURA DE PEONES CENTRALES . Persitz (M. Roca) 2 1 0 LA PERFECCION EN EL AJEDREZ . Averbaj (M. Roca) 2 1 1 LECTURAS DE AJEDREZ . Averbaj (M. Roca) 212 2 0 0 CELADAS DE APERTURAS . Ge!enzcei (M. Roca) 2 1 3 AJEDREZ DE ENTRENAMIENTO. Koblenz ( M . Roca) 2 1 4 JAQUE MATE. Richter (M . Roca) 2 15 COMBINACIONES EN EL MEDIO JUEGO. Romanovsky (M . Roca) 2 1 6 EL SENTIDO COMUN EN AJEDREZ . E . Lasker (M. Roca)

217 AJEDREZ ELEMENTAL. V . N . Pavov (M. Roca ) . 2 1 8 EL ATAQUE Y LA DEFENSA . Hans Müller (M . Roca) 2 19 PSICOLOGIA EN AJEDREZ . Krogius (M. Roca ) . 220 EL ARTE DEL ANALISIS . Keres ( M . Roca) 22 1 ATAQUES AL REY . B.F . Baranov (M. Roca) •

222 TABLAS. Verjovsky (M . Roca ) 223 LEYES FUNDAMENTALES EN AJEDREZ . I .A . K an ( M . Roca ) 224 AJEDREZ Y MATEMATICAS. Fabel (M . Roca) 225 EL LABORATORIO DEL AJEDRECISTA . A . Suetin (M. Roca) •

226 COMO PIENSAN LOS GRANDES MAESTROS . P. Schmidt (M . Roca) 227 FUNDAM ENTOS DEL AJEDREZ . Capablanca (Agui!era ) •

228 VADEMECUM DEL AJEDREZ . Ganzo (Aguilera ) 229 LECC IONES ELEMENTALES . Capablanca (M . Roca) 230 ATAQUES DIRECTOS AL REY . Bondarevsky (Aguilera ) 23 1 M I SISTEMA . Nimzowitsch (Aguilera ) 232 HISTORIA GENERAL DEL AJEDREZ . Ganzo (Aguilera ) . 213 JAQUE MATE AL REY . Ganzo (Aguilera ) . 234 TEMAS CLASICOS DE AJEDREZ . Golmayo (Aguilera) . 235 500 CELADAS DE APERTURAS. Aguilera (Aguilera ) 236 INICIACION AL AJEDREZ . LaF.ker (Aguilera ) 237 LA PRACTICA DE MI SISTEMA , Nimzowitsch (Aguilera ) . 2 38 TEORIA DEL MEDIO JUEGO. Ganzo (Aguilera ) •

219 EL ESPIRITU DE LA APERTURA. Aguilera (Aguilera ) l40 CONOCIMIENTOS BASICOS DE AJEDREZ . Ganzo (Aguilera ). l4 I CURSO CIENTIFICO DE AJEDREZ . Reti (Aguilera ) •

242 EL ERROR EN LA APERTURA . Aguilera (Aguilera ) 243 LA PARTIDA DE AJEDREZ . Rubinstein (Aguilera ) 244 AJEDROLOGIA. Ganzo (Aguilera ) 245 PIENSE COMO UN GRAN MAESTRO. Kotov (Aguilera ). 246 LOS DELEITES DEL AJEDREZ . Assiac (Aguilera) 247 PROBLEMAS DE AJEDREZ . Torán ( Bruguera). 248 LOS CAMPEONES DEL MUNDO. Ganzo (Aguilera ) •

249 BOBBY FISCHER ENSEÑA AJEDREZ . Fischer (Pomaire )

'-·

3 00 . -

1 7 5 . -

1 7 5 . -

1 7 5 . -

1 00 . -

2 5 0 . -

Í 3 0 . -

1 00 . -

1 00 . -

3 2 5 . -

200 . -

200 . -

200 . -

200 . -

1 0 0 . -

1 0 0 . -

1 0 0 . -

1 00 . -

1 00 . -

100. -

1 00 . -

1 00 . -

1 2 5 . -

1 2 5 . -

1 2 5 . -

1 50 . -

1 25 . -

7 5 -

1 50 . -

1 00 . -

1 00 . -

1 2 5 . -

1 2 5 . -

1 2 5 . -

1 7 5 . -

1 50 . -

1 2 5 . -

1 00 . -

1 0 0 . -

100. -

1 60 . -

22 5 . -

1 6 0 . -

1 60 . -

1 6 0 . -

225 . -

7 5 . -

1 60 . -

1 60 . -

1 6 0 . -

1 6 0 . -

1 00 . -

1 6 0 . -

8 0 . -

1 00 . -

200 . -

1 7 5 . -

7 5 . -'

1 60 . -

200 . -

Blancas : BELLON Negras : PETROSIAN

Defensa Pi re

l . P4R , P3CR ; 2. C 3AR , A2C ; 3 . P4D , P3D ; 4. C 3A , C 2D ; 5 . P3TR , P3AD ; 6 . P4TD , P4TD ; 7 . A3R , P3R ¡ 8 . D2D , P4D ; 9 . PxP , PRxP ; 1 0 . A 5C R , P3A ; 1 1 . A4AR , C lA ; 1 2 . A 3D , P4T ; 1 3 . 0-0- 0 , R2A ; 1 4 . R l C , P3C ; 1 5 . TD- lR , T2TD ; 1 6 . TR- lC , T2R ; 1 7 . C 2 R , P 5 T ; 1 8 . D3A , T3R ; 1 9 . A lA , C 2R ; 2 0 . C 2T , D 3D ; 2 1 . A4AR , Tablas . 1/2 - 1/2 . 1

La confrontación entre dos punteros de un torneo siempre atrae la atención del público por presuponerse la calidad y tener reper-

. cusión en la tabla de clasificación .

El transcurso del encuentro M ecking - Hort justificó la expectaciéín creada en su torno . Iniciada con una Defensa C aro-Kann , fue de gran lucha como es propio del temperamen­to resuelto de ambos g r a n d e s maestros . Después de porfiados esfuerzos mutuos en el centro del tablero y maniobras con deta­lles tácticos se produj o una s implificación que dejó un final de damas y caballos nive­lado , pero el G M checo no pudo superar el gran agobio de reloj en que s e hallaba desde hacía bastantes jugadas y perdió por sobre­pasar el tiempo de reflexión cuando ya había deteriorado su juego a causa de algunos mo­vimientos imprecisos .

Blancas : MECK ING Negras : HORT

Defensa C aro-K ann

l . P4R , P3AD ; 2 . P4D , P4D ; 3 . C 3AD , PxP ; 4. CxP , C 2D ; 5 . A4AD , C R3A ; 6 . C 5C , P3R ; 7 . D2R , C 3C ; 8 . A3D , P3TR ¡ 9 . C 5 - 3A , P4A ; 1 0 . PxP , AxP ; 1 1 . C 5R , C D 2D ; 1 2 . C l - 3A , CxC ; 1 3 . CxC , 0-0 ; 1 4 . 0-0 , P 3 C D ; 1 5 . A4AR , A2C ; 1 6 . TD lD , D2R ; 1 7 . P3AD, TR 1D ; 1 8 . T2D , A3D ; 1 9 . TR lD , TD lA ; 2 0 . A 6 T , AxA ; 2 1 . DxA , C 5R ; 22 . T4D , D 3A ; 23 . C 3D , AxA ; 2 4 . CxA , P4R ; 2 5 . TxT+ , TxT ; 2 6 . TxT+ , DxT ; 27 . C3D , D 4D ; 28 . C 1R , R2T ; 29 . D2R , C 3D ; 3 0 . P3CD , P4A ; 3 1 . P4AD , D 5D ; 3 2 .

P3TR , P5R ; 3 3 . C 2A , D7C ; 34. D lD , C 2A ; 3 5 . C 3R , D4R ; 3 6 . D7D , C 3D ; 3 7 . P3C , P4UJ ; 38 . C 5D , R3C ; 3 9 . D6AD , pierden por tiempo las negras . 1 - O.

CO LUMNA " I" A . A rma s

La mañana amaneció m uy fría . Como casi todas las que hemos venido " sufriendo" a lo largo del torneo . Vlastimil Hort estaba aco­m odado en el bar . " i Hola ! ¿ C ómo e s t á s ? Siempre contento , pero un poquitín frío". Nos contesta en un español muy simpático . ¿ Hoy con Mec!<ing , no? "Sí , esta tarde j uego con el joven brasileño" . ¿Difícil ? "Bueno , todos los encuentros con los grandes m a e s t r o s que participan aquí son muy complicados " . ¿ C ómo anda tu score con el benjamín del Ciu­dad de Las Palmas? ''Pues e s p e r a que re­c uerde"

Y no tuvimos que aguardar demasiado . Hort nos refirió que Mecking lé aventaja por dos victorias a una . Que han hecho c uatro tablas y que la partida ganada fue en el torneo de San Antonio de los EE . UU . M ecking es un ta­lento del ajedrez . De los mejores que han salido en los últimos años . Además con un porvenir espléndido .

" i Qué pesa de partida ! i Imposible p e r d e r tan mal ! Así se expresaba el bueno de Hort .

- 21 7 -

Muchos grandes maestros y entre ellos na­turalmente el checo opinaban que estuvo ga­nador ante Mecking y que como mal menor debía haber sacado tablas . i Ese dichoso re­loj ! ¿ C ometió M ecking algunas incorreccio­nes ? Unos dicen que sí. Otros que no . Polé­m ica , pues tras el torbellino M ecking . Hizo m ucha gracia , durante la partida entre ellos, c uando Mecking se levantó de su s illa y di­rigiéndose al centro de la mesa , frente al reloj , se puso en cuclillas percatántose del

tiempo exacto que le restaba al chec o . fQué manojo de nervios ! Tampoco pas ó desaper­cibido el comprobar cóm o , cuando Hort cap­turaba una pieza , la situaba d e t r á s de la parte central del tablero . M ecking , raudo y " enérgico" la quitaba de allí y la dejaba en uno de los lados . ¿ Por qué hacías esto , le dijimos ? " Es que me distrae ver piezas en esa forma . Me confunden en mis méditac io­nes . Las piezas capturadas ya no significan nada . Por lo tanto cuanto más alejadas me­jor " .

* * * * * * * * *

LA QETIQADA DE

J5ENT LAI28EN

La decisión de Bent Larsen levantó diVersos comentarios . Fue una auténtica bomba que dejó boquiabiertos a sus compañeros y no digamos a los aficionados . Pero no es el pri­m er caso . Bobby Fischer , por ejemplo , se retiró de un gran torneo cuando marchaba en primer lugar . No estaba de acuerdo con los organizadores . El caso del danés es harto j ustificado , aunque sensible . A nuestro Po­mar le sucedió otro tanto en Yugoslavia .

Ahora , el torneo ha perdido a uno de sus gn1,1des pil ares . Larsen es un reclamo in­d i scutible. Un serio y rifado profesional .

Momentos antes de iniciarse la séptima ronda , el árbitro del Torneo , Sr . M edina , lee a los j ugadores la carta enviada por el danés B. Lars en , donde comunica su decisión de retirarse del Torneo por im­periosas obligaciones particulares .

Dado que aún no se ha superado la prime­ra mitad de la prueba , todas las partidas del gran maestro danés se dan por nulas , o sea , se considerarán como si no se hu-biesen jugado .

- 21 8 -

s� RONDA 1 5 - IV- 75

Andersson 1 o Hort Fianchetto de Dama Petrosian 1/2 - 1/2 M ecking Inglesa Tatai 1 o Bellón Siciliana Pomar 1/2 - 1/2 Fernández Nimzoindia Debarnot o 1 C ardos o Siciliana Liubojevic 1/2 - 1/2 Tahl Siciliana O . Rodríguez 1 o Visier India de Dama

Tuvo Hort su segundo día consecutivo des­graciado , pues Anders son con su habitual Sistema N im zowitsh aprovechó la ocasión que se le presentó para entrar en un comple­jo final desprendiéndose sin reparos de la parej a de alfiles para estropear el esqueleto de peones negros .

Luego , el GM escandinavo fue incrementan­do su ventaja posicional con m aniobras la­boriosas para explotar las debilidades con­trarias gracias a la superior actividad de sus piezas y al dinamismo de su compacta masa de peones centrales , lo que produjo la ganancia de un peón . A partir de este mo­mento fue una mera cuestión de técnica el anotarse el valioso punto .

Blancas : ANDERSSON Negras : HORT

Fianchetto de Dama

l . C 3AR , P4AD ; 2. P3CD , P4D ; 3 . P3R , C 3AR ; 4 . A2C , A 5CR ; 5 . P3TR , AxC ; 6 . DxA , C 3AD; 7. A5C , T 1A ; 8 . P4A , PxP ; 9 . PxP , P3R ; 1 0 . AxCR , DxA ; 1 1 . DxD , PxD ; 1 2 . C 3A , R lD ; 1 3 . AxC , TxA ; 1 4 . T l -CD , R 1 A ; 1 5 . R 2 R , P4AR ; 1 6 . P4CR , A2CR ; 1 7 . e se , R 1 C ; 1 8 . PxP , PxP ; 1 9 . TR- 1C , A 3A ; 2 0 . T3C R , P3TD ; 2 1 . C 3T , A4R ; 22 . T5C R , T3AR ; 23 . C 2 A , TR lR ; 2 4 . c m , A3D ; 2 5 . C 3A , P5A ; 2 6 . T5D , R2A ; 2 7 . P4TD , R3A ; 28 . P 5 T D , P x P ; 29 . T6C+ , R2A ; 3 0 . PAxP , P3TR ; 3 1 . T x P A+ 1 R l C ; 3 2 . T5D , R2A ; 3 3 . C 4D , T3C ;3 4. T5A R , P3A ; 3 5 . T5D , A4R ; 3 6 . T5A+ , R 1 D ;3 7. C 3A , T7C+ ; 3 8 . R3D , T2R ; 39 . C x A , P x C ; 40. TxPTR , Rinden . 1 - O .

Otra partida que se debe incorporar al gru­po de las incoloras fue la de Petrosian con­tra Mecking . El ex-campeón del m undo plan­teó un Sistema Nimzowitsch en forma tran­quila y sin el menor intento de crear proble­mas especiales a s u adversario , por lo que M ecking niveló con relativa f a c i l i d a d . No queriendo correr riesgos , en fas e todavía

temprana , se acordaron las tablas a pro­puesta de las blancas .

Blancas : PETROSIAN Negras : MECKING

Apertura Reti

1 . C 3AR , C 3AR ; 2 . P4AD , P3AD ; 3 . P3CD , P4D ; 4 . A2C , A5CR ; 5 . P3R , CD2D ; 6 . A2R , P3R ; 7 . 0- 0 , A3D ; 8 . PxP , PAxP ; 9 . C 4D , AxA ; 1 0 . DxA , 0-0 ; 1 1 . P 4 A R , T 1 A ; 1 2 . C 3AD , P3TD ; 1 3 . TR 1A , D2R ; 1 4 . P3TD, TR l R ; 1 5 . P4C D , A 1C ; 1 6 . C 3A , P4R ; 1 7 . PxP , CxP ; 1 8 . C 4TD , Tablas . 1/2 - 1/2 .

1 La partida entre Tatai y Bellón d e r i v ó por transposición a un esquem a de Defensa Fran­cesa , variante del Avanc e , que deja muy restringido al negro. E;l maestro i t a 1 i a n o sabe tratar muy bien este tipo de posiciones cerradas y amparado en la "punta de lanza" de su peón en 5R y en la ocupación de la im ­portante casilla central de 4D dispuso s us efectivos con efectividad , reduciendo a su contrario a una actitud pasiva .

La oportuna ruptura en el flanco de dama fa­cilitó una gran iniciativa respaldada por la instalación de un caballo dominante en 5AD y la presion conjunta sobre las diversas de­bilidades creadas en el campo enemigo: 6CR-6R y el peón TD , que a corto plazo f u e r o n cayendo con ganancia considerable de mate-

- 2 1 9 -

rial , lo que forzó. el abandono -de Bellón , que hoy tuvo un día gi-is . ··

Blancas : TATAI Negras : BELLON

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3TD ;3 . P3A , P4C D ; 4 . P4D , P3R ; S . A 3D , A2C ; 6 . 0-0 , P4D ; 7 . P SR , C 3AD ; 8 . CD2D , D2A ; 9 . PxPA , AxP ; 1 0 . C 3C , A 1AR ; 1 1 . D2R ,P3C ;1 2 . A3R , C R2R ; 1 3 . A4D , A3T ; 1 4 . P4TR , 0 - 0 ; 1S . C 2T, A2C ; 1 6 . TR l R , C 4A ; 1 7 . PST , TD lR ; 1 8 . C 3 A , C RxA ; 1 9 . PxC , P4A ; 20 . PxPC , PxP; 2 1 . D 2D , D2R ; 22 . P4T , PxP ; 23 . TxP , T l C ; 2 4 . C SA , P4T ; 2 S . A SC , PSA ; 2 6 . D2A , C 2T ; 27 . DxP , D2AR ; 28 . DxD+ , TxD ; 29 . TxP , A3AD ; 3 0 . A 3D , T2R ; 3 1 . T6T, A 4C ; 3 2 . AxA , TxA ; 3 3 . TR- l T , C lA ; 3 4 . T8T , T lR ; 3 S . C x P , T x P ; Rinden negras . 1 - O . 1 Pomar y Fernández sostuvieron una reñida pelea pletótica de posibilidades t á c t i c a s , partiendo de una Defensa Nimzoindia con tratamiento holandés muy del gusto del se­gundo . La ganancia de un peón por parte de Pomar era una ventaja más a p a r e n t e que real , pues su debilitada estructura de peo­nes y la inefectividad de su alfil frente a la activa disposición de piezas de las negras le concedieron a Fernández compensación · ·

suficiente , quien no tardó en recuperar el peón con buen juego . Después de un Último amago fallido de Pomar de complicar las co­sas se acordaron las tablas .

Blancas : POMAR Negras : FERNANDEZ

Defensa Nimzoindia

1 . P4D , P3R ; 2. P4AD , C 3AR ; 3 . C 3AD , A Se ; 4. P3R , P3CD ; S . e 3AR , C SR ; 6 . D2A , A2C ; 7 . A 3D , P4AR ; 8 . 0-0 , AxC ; 9 . PxA , 0-0 ; 1 0 . P4TD , P3D ; 1 1 . PST , C 2D ; 1 2 . P6T , A 3A ;

1 3 . PSD ! , PxP ; 1 4 . C 4D , C 4R ;1 S . CxA , exe ; 1 6 . PxP , C 4R ; 1 7 . Axe , PxA ; 1 8 . DxP , D 3A ; 1 9 . P1:AR? ' TD lR ! ; 2 0 . D4D , e se ; 2 1 . D3D ,

D 4A ; 22 . DxD , TxD ; 2 3 . P3T , C 3Ai 2 4 . P4A , P4T ; 2 S . A2D , TSR ; 2 6 . TR lAD, C 2D ; 2 7 . R2A , C 4R ; 28 . T2T , TxPAD ; 2 9 . TxT , C:iá ; 3 0 . P4R , T2A ; 3 1 . R3A , P3AD ; 3 2 . PxP , T2A ; 3 3 . A 3A , TxP ; 3 4 . A4D , e 4T ; 3 S . T2C , R2A ; 3 6 . TSC , P3C ; 3 7 . P4C R , PxP+ ; 3 8 . PxP , TSA ; 3 9 . AxP , PxA ; 40 . TxP, TST ; 4 1 . P7T , C SA ; 42 . T 4C , T6T+ ; 43 . R2R , C 4R ; 4 4 . T7C+ , R3R ; 4 S . PxC , RxP ; Tablas . · 112 - 1/2 .

M uchas alternativas hubo en la partida De­barnot-Cardoso , pues quedó con ventaja en primer lugar el argentino a raíz del trata­miento defectuoso de la variante Rossolimo de la Defensa Siciliana por parte de Cardos o . Después d e haber ganado un peón , Debarnot realizó unas jugadas poco precisas que per­mitieron al oriental obtener bastante contra­juego para derivar más tarde a una t o t a 1 igualdad . Pero . como Debarnot se había em­peñado en perder se las arregló hábilmente con sus siguientes evoluciones para lograr­lo y así el punto pasó al casillero de sil opo­nente. Blancas : DEBARNOT Negras : CARDOSO

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3D ; 3 . A se + , C 3A ; 4 . o-o , A2D ; s . TlR , P3TD ; 6 . Axe , PxA ; 7 . P3CD , P4R ; 8 . P3A , C 2R ; 9 . P4D , PAxP ; 1 0 . PxP , C 3C ; 1 1 . C D - 2D , D2A ; 1 2 . A3T , TlD ; 1 3 . D2R , A lA ; 1 4 . TD - lA , A2C ; l S . C 4A , A2R ; 1 6 . A 4C , D lC ; 1 7 . A S T , T lAD ; 1 8 . PxP , PxP ; 1 9 . TR- lD , P4AD ; 2 0 . C 6 C , TlD ; 2 1 . TxT+ , AxT ; 22 . TxP , AxC ; 23 . AxA, D3D ; 2 4 . A7T, 0-0 ; 2 S . T 1A , C SA ; 2 6 . D 3 R , D3CR ; 27 . P3C , C 6T+ ; 28 . R 1A , P3A ; 2 9 . C 2D , P4A ; 3 0 . T7A , AxP ; 3 1 . CxA , PxC ; 3 2 . D2D , D 3R ; 3 3 . A3R , P3T ; 3 4 . D7D ; DxD ; 3 S . TxD , CxP ; 3 6 . A SA , T3A ; 3 7 . R2R , C 6D ; 3 8 . A 3R , T3A ; 3 9 . R2D , R lA ; 40. T7CD , R 1C ; 4 1 . T6C , TxT ; 42 . AxT , e se ; 43 . A7A , P6R+ ; 44. R2R , CxP ; 4 S . AxP? , C 8A+ ; 46 . RxP, exP ; 47 . A 6D , C 4T ; 48 . R4R , C 2C ; 49 . A3T , R2A ; SO . P4C , R3R ; S l . ASA , C 3D+ ; S 2 . R4D , C 1R ; S 3 . A 4C , C 3A ; S 4 . P3T , C 2T ; S S . P4T , R2A ; S 6 . A2D , C lA ; S 7 . RSA , C 2D+ ; S 8 . R4D , R3R ; S 9 . A 4A , P4TD ; 6 0 . PST , R3A ; 6 1 . R SD , PST ; 6 2 . A 1A , C lA ; 6 3 . A2C + , R2A ; 6 4 . R4A ,c :rn; 6 S . R4C , C 3A ; 6 6 . PSC , PxP ; 6 7 . RxP , PSC ; 68 . R3C ; P6C ; 6 9 . R2A , P7C ; 7 0 . A 4D , CxP ; 7 1 . R2D , C SA ; Rinden . O - 1 .

Como es lógico , la gran expectación de la presente ronda estaba centrada en el en­cuentro estelar Liuboj evic -Tahl , pues cuan­do dos guerreros de su clase cruzan los ace­ros saltan chispas .

- 220 -·

Dotados ambos de un temperamento batalla­dor y estilo brillante , con m utua ansia de victoria , desde un principio se empeñaron en un duelo a muerte a través del violento ataque Keres de la Defensa Siciliana .

El GM yugoslavo avanzó resueltamente sus peones del flanco de rey suscitándos e una tensa pugna con animadas acciones ofensi­vas y de contra-ataque . En un momento da­do , parecía que Liubojevic tomaba el mando de las operaciones cuando clavó la torre e instaló un fuerte caballo en SAR y tal vez

om itió la interesante alternativa 3 0 . A SA ! , pero la acertada y activa d e f e n s a de Tahí evitó que el j uego se desnivelara y con una hábil maniobra forzó las tablas por j a q u e perpetuo .

i Unas encomiables tablas de gran lucha ! Sin duda , ésta será una de las m ej ores partidas de la competición .

Blancas : LIUBOJEVIC Negras : TAHL Defensa Siciliana

1 . P4R P4AD 2. C 3AR P3R 3 . P4D PxP

4 . CxP C 3AR 5. C 3AD P3D 6 . P4CR ! ? P3TD

Si 6 • • • • P3TR ; 7 . P5C , PxP ; 8 . AxPC , C 3A ; 9 . D2D , D3C ! , con j uego interesante para los dos bandos .

7 . P5C CR-2D 8 . P4TR ! ?

En la partida Hort-Petrosian de este torneo ,

se ha jugado 8 . A3R , P4CD ; 9 . P3TÚ , A2C ; 1 0 . P4TR . Recientemente , en Halle , yo me decidí en mi enfrentamiento contra Malich , por 8 . A2C ! ? , C 3AD ; 9 . P4TR ! ,

.

8 • • • . P4C 9 . PST ! ?

En el "dramático" encuentro C ardoso-Petro­sian puede ver el lector la a 1 t e r n a t i v a 9 A2C , A2C ; 1 0 . P3T , C 3A .

9 . • • • P5C

A considerar es 9 .

1 0 . º C 3 - 2R A2C

A2C .

1 1 . A2C !

A 1 1 . C 3CR , podría replicar se 1 1 • • • • P4D ! •

1 1 . • • . C 4A

Pero no 1 1 . • • . P4D ? ; . a causa de 1 2_. J>xP , C 3C ; 1 3 . C 4A ! , CxP ; 1 4 . C 4DxP ! , PxC ; 1 5 . CxP , D2D ; 1 6 . AxC , AxA ; 1 7 . DxA , con ven­taja decisiv a de las blancas .

1 2 . C 3C R

- 221 -

1 2 • • • • CD-2D ? !

Un movimiento que . hace muy difícil la de­fensa negra . Se imponía 12 • • • • P4D ! ? , con las siguientes posibilidades : 1 3 . PSR ! ? • O bien 1 3 . P6C , PTx P? ; 1 4 . PTxP , TxT+ ; 1 S . AxT , PAxP ; 1 6 . PxP , AxP ; 1 7 . CxP ! y ganan blan­cas . C laro está que las negras pueden me­jorar la variante con 1 3 • • • • PxPR ; 1 4 . PxP+ , RxP ; 1 S . A 3R , CD-2D ; 1 6 . D 2R , D 4T ! , y se entraría en una fase de grandes complica­ciones con posibili

'dades para los dos colo­

res .

1 3 . P4A !

Sería favorable para las negras 1 3 . P6C ? , PTxP ; 1 4 . PxP , TxT+ ; 1 S . AxT , PxP ; 1 6 . D4C , C 4R ! .

1 3 . • • • A2R

Una idea a considerar era 13 • • • • P3CR ! ? ; seguido eventualmente de P4R .

1 4 . D4C 1 S . P6C

P3T ! ? o-o

1 6 . PxP+ TxP 1 7 . A 3R

No sería bueno 1 7 . CxP , a causa de 1 7 . CxC ; 1 8 . DxC , AST ! ; 1 9 . D 4C , AxC ! ; 2 0 . DxA , C 4A , y las negras estarían algo mejor.

1 7 • • • • D2A 1 8 . 0-0 !

C laramente mejor que 1 8 . 0-0-0 , T tAD ; 1 9 . T2D , C 3A ! ; 2 0 . D6C , C 4- 2D ; 2 1 . CxP , D SA ; 22 . C SAR , DxC ; 2 3 . CxP+ , R 1A , y la posi­ción negra sería preferible .

1 8 . • • • A 3AR

Ahora no sería lo mismo ; si 18 • • • • C 3A ; l9 . D6C , C 4- 2D ; 2 0 . CxP , D SA ;2 1 . C SAR ! , DxC ; 2 2 . CxP+ , R 1A ; 2 3 . PSA ! , C 4R ;2 4 . PxD, CxD; 2 S . PxC y ganan las blancas .

1 9 . CxP

Con 1 9 . TD - 1D ! ? , las blancas mantendrían las mejores posibilidades .

1 9 • • • • CxC 2 0 . DxC AxPC

Si 20 • • • • DxP ; 2 1 . TD- 1A , DxPC ; 2 2 . T7A , c on ventaja decisiva ; o bien 2 1 • • • • D 6D ; 22 . C SA , C lA ; 23 . DxP , con c lara ventaja . En cuanto a 20 • • • • C 4A , seguiría 2 1 . D 4A , con la fuerte amenaza PSR ! •

2 1 . TD- lD C 3A

Si 2 1 . • • • DxP ; 2 2 . DxPD , y las blancas es­tarían algo mejor . No sucedería lo mismo en el caso de 22 . C SA , C 4A ! ; 23 . C 7R+ , R 1A ; 2 4 . C 6C+ , R lC ; 2 S . DxP , AxP ! y no habría nada claro .

2 2 . DxP

Si 2 2 . C SA , TlR? ; 2 3 . D 3C , con ventaja de­cisiva . En este caso debería jugarse 22 • • • •

AxP \ ; 23 . AxA , T l R ; 2 4 . D3C , CxA ! , y se­rían las negras quienes t e n d r í a n mejores perspectivas . En esta ú l f i m a va:dant� , lo m ej or para las blancas parece 2 4 . DxP , TxA , con igualdad .

22 • • • • e se 23 . A 6C

Si 2 3 . A SA , DxD ; 2 4 . TxD , T2A ! , con juego parej o .

2 3 • • • • DxP ! 2 4 . D6R ! ?

Otras posibilidades son 2 4 . DxPC , TxP ! ; 2 S . T2D , D 6A ; 26 . DxD , TxT+ ; 2 7 . AxT , AxD ; 28 . T7D , A3AD ; 29 . T7AD , C 4R ! = . 2 4 . T2D , D6A ! ; 2 S . C 2R , D 3AR ; 2 6 . DxD ( 2 6 . DxP? , D ST ! ) 26 • • • • TxD ! , con resultado incierto .

2 4 • • • • C 3A 2 S . C SA

M uy satisfactorio para el blanco hubiese si­do 2S. D3C ! , DxD ; 2 6 . PxD .

2 S • • • • TlR ! 2 6 . T8D

No daba nada 2 6 . C 7R+ , TxC ; 27 . T8D+ , TlR ; 28 . TxT+ , CxT ; 29 . DxC+ , T lA ; 3 0 . D 6R+ , T2A = . O bien 2 6 . R 1A = .

2 6 • • • • TxT 27 . AxT

2 7 • • • • AxP !

M uy fuerte .Por el contrario , sería malo 2 7 . CxPR? ; 28 . C 7R+ ! , R2T ; 29 . D6C+ , R 1T ;

3 0 . DxT , A SD+ ; 3 1 . R2T , C 3A ; 32 . C 6C+, R2T ; 3 3 . DxA , C SC + ; 3 4 . R3T , y ganan . Tampoco es suficiente 3 1 . • • • DxA+ ; 3 2 . RxD , C 4C+ ; 3 3 . D SD ! , etc .

28 . AxA CxA

Si 28 • • • • DxA ; 29 . DxT+ , RxD ; 3 0 . C 6D+ , R3R ; 3 1 . CxD , CxC ; 3 2 . T lC ! , con ventaja blanca.

29 . A6C !

- 222 -

Si 29 . D8R+ ; T lA ; 3 0 . C 7R+ , R2T y las ne­gras estarían mejor . Y si 29 . C 7R+ , R2T ; 3 0 . DxT , A SD+ , ganarían ·las negras .

29 • • • • D6D !

Amenaza quedar con ventaja m ediante 30 • • •

D2D . 3 0 . TlR

Si 3 0 . A SA , CxA ! ; 3 1 . C 7R+ , R2T ; 3 2 . D 6C+ , RlT ! ; 3 3 . DxT , 1J 6 C + = .

3 0 • • • • C 3D !

Tras esta jugada el empate es prácticamen­te forzado .

3 1 . CxC D6C + 3 2 . R lT

Si 3 2 . R lA , DxP+ ; 3 3 . R2R , D 6A+ = .

3 2 . . . . D 6A+ Tablas 1/2 - 1/2 M . Tahl

Las posiciones de corte agresivo , aunque sea a costa de la pretendida " debilidad" temáti­ca del peón 4D , le van bien a Ores tes Rodrí­guez ; por eso , no es de extrañar que Visier se viera desbordado en la apertura al come­ter serias imprecisiones ante el m ontaje del dispositivo de ataque del peruano . Después del grave error que suponía no haber pre­visto el potente movimiento 1 9 . C 6A ! de las blancas , la causa del español estaba prácti­camente perdida , como se encargó de de:­mostrar Rodríguez con sus eficaces manio­bras subsiguientes .

Blancas : RODRIGUEZ Negras : VISIER

Defensa Indo-Benoni

1 . P4D , C 3AR ; 2. P4AD , P3R ; 3 . C 3AR , P4A ; 4 . P3R , PxP ; 5 . PxP , P3CD ; 6 . A 3D , A2C ; 7 . 0-0 , A2R ; 8 . C 3A , P4D ; 9 . PxP , CxP ; 1 0 . D2R , 0-0 ; 1 1 . A2D , C 3AD ; 1 2 . TD lD , T lA ; 1 3 . A lC , C 3 - 5C ; 1 4 . C SR , C xC ; 1 5 . PxC , C 4D ; 1 6 . P4AD , C 3A ; 1 7 . A 4A , A 3 T ; 1 8 . A3D , C 2D ; 1 9 . C 6A , D lR ; 2 0 . CxP , TlT ; 2 1 .

C 6A , A2C ; 22 . CxA+ , DxC ; 2 3 . T l C , D 3A ; 2 4 . D 3R , P3T ; 2 5 . PSA , TxP ; 2 6 . TR IA , TlA ;

, 27 . A SC D , P4R ; 28 . Axe , PxA ; 29. D 5R, D3C ; 3 0 . P6A , T7A_; 3 1 . PSD t RindeE • 1 - O .

( ' ( 1 1 , C\ 1 :\ A " 1 " \ . \ r r : • a ,..,

Petrosian-Lecking . " i Ay , ay , ay ! ¿Vas a ha­cer tablas ? , le dijimos al niño de oro brasi­leño . " ¿Quién , yo? Bueno , no se que va a pa­sar ante Ti gran . El juega con blancas ! dicho­so color ! y siempre es una ventaja , Pero , no , yo no me s entaré para hacer tablas . Me sen­taré a ganar . Si las tablas vienen porque la posición así lo indica , b e n d i t a s tablas ! " " ¿ Puedes perder , no? " " i Claro que s í ! Ya te dije el otro día que m e aventaja por 3 - 0 " .

" ¿ Contento por tu victoria ante Hort? " " Sí , m ucho" . " ¿ No era posición de tablas , y quién sabe si un poquito s uperior para él ? " " No creo . El se apuró mucho de tiempo y come­tió errores " . Volviendo con Petrosian , ¿ es ­peras que l a partida transcurra por los cau­ces normales , sin nervios ? "Eso es lo que espero y deseo. Petrosian , a veces , cuando no le agrada su posición se pone nervioso y suele mover la mesa . Este detalle a mí m e molesta bastante " . Va a tener trabajo e l s e ­ñor Medina , si esto llega a presentars e .

E l armenio estaba tomando e l sol en l a con­fortable terraza del hotel . A s u lado su in­separable compatriota Miguel Tahl . C omo siempre , me recibió con una cordial sonri­sa. Nos entendemos en inglés . Los dos co­nocen muy pocas , poquísimas palabras de nuestro idioma . Tigran hace m uchos gestos con sus hombros . Antes de hablar procura " c onectar sus pilas " . ¿ Qué tal de salud? "Al­go mejor , pero no totalmente recuperado" .

- 223 -

¿ Hoy Mecking? "Sí, interesante partida por­que el jovencito brasileño tiene clase y ga­rra . ¿ Va a ganar? " ¿ Qué si voy a ganar? . i Pues claro , hombre . Ir a ganar es mi úni­ca intención desde que me siento ante el ta­blero . Lo que suele ocurrir después es que no se puede . Yo siempre salgo a ganar • • • •

pero j ugando bien" . ¿G anará Tahl el torneo? 11 i Quién sabe ! La lucha está aún por llegar . Seremos varios los candidatos . Esperemos a la jornada 1 5 . Pregúnteme esa noche y le daré el nombre del ganador " , apostilla el magistral as , riéndose pícaramente .

Petrosian fue testigo de excepción en el re­cordado final entre' su compatriota y el yu­goslavo . Hubo momentos en los que interfe­ría la visibilidad de los apiñados aficionados hacia el tablero mural . Tigran quería ver el "vivo " . Por eso se e s c u e h a b a n muchos i schiss • • . ! El ruso ni enterars e . Tuvo que intervenir el árbitro que aconsejó a Tigran se retirase un poquito . Sonrió y se sentó a mirar asimismo el mural . El final lo mere­cía con creces .

Liubojevic se fue a dar una vueltecita por Las Palmas de la musiquilla "a gogó" . Le acompañamos en su recorrido . Atrás que­daba ya su inolvidable p a r t i d a con M iguel Tahl . ¿Qué , te ha gustado , eh? Y no dejaba de reír el gran m aestro yugoslavo . Sí, pero estarás de acuerdo en que Tahl es un super­clase." í Claro que s í ? " ¿No viste cómo cal­culó todas las variantes hasta decidirse por el jaque perpetuo? , me recalcó en tono de alabanza para su admirado Tahl . ¿ Hubieses resistido a un Tahl jugando con blancas ? " Eso nunca se sabe , pero s í que tiene importancia el jugar con blancas o negras . Tiene impor­tancia pero no decisiva , concluye .

Tahl , cómo no , se fue a dar un paseíto por la sala de juegos . Quería ver si quedaba al­guna partida aplazada . La había . J u g a b a n Debarnot y C ardoso . El gran maestro se de­tuvo unos instantes ante el mural , escasos instantes ' y cual doctor que examina a un paciente reflejó en su semblante el diagnós­tico : " Partida ganada por el filipino" . Una pena porque Debarnot estropeó una ocasión de obtener como m ínimo unas tablas . Ha fa­llado precisamente en su punto fuerte : el fi­nal .

Andersson analizaba su victoria f r e n t e a Hort . Le acompañaban Tahl y Liubojevic . Pa­rece que el checo tuvo chances de empate . Liubojevic así pareció demostrarlo . El sue­co casi siempre encontraba la ganadora . Ja­más se " enfada" analizando el rubito . Al contrario que " los temperamentales" Ande!:_ sson habla m uy pausado y sin perder nunea la sonrisa .

- And�rsson distrae así uno de sus ratos libres .

- 224 -

92._RONDA 16-IV-75 Olafsson 1/2 112 Andersson Indo-Benoni Tahl 1 o Rodríguez C aro-Kann C ardoso o 1 Liubojevic Siciliana Fernández o 1 Debarnot Francesa Bellón 1 o Pomar C uatro C aballos Hort 1/2 1/2 Petrosian Siciliana M ecking o Tatai Francesa

Nombres Jugadas G anadas Perdidas Tablas Puntos

Liubojevic 8 M ecking 9 Tahl 9 Anders s on 8 Hort 9 Olafsson 8 Petrosian 8 Tatai 8 C ardoso 9 Rodríguez 8 Bellón 9 Visier 8 Pomar 8 Debarnot 8 Fernández 9

En los dTiíciies senderos de la Defensa Indo­Benoni desembocó por transposicion el en­cuentro Olafs son-Anders son . C om o ambos adversarios conocen a fondo todas las suti­lezas de este complejo plánteo , se asistió a una encarnizada lucha tentando de inclinar la balanza . Para contrarrestar posibles ata­ques al rey , Andersson se hizo fuerte en el "hueco" 4R y más tarde realizó la dem os­tración lateral 22 • • • • P4CD ! , entregando una calidad a cambio de una gran actividad de sus piezas .

Se suceden una serie de m aniobras y golpes

6 5 5 3 3 2 1 3 3 3 2 o o 1 o

o 2 7 o 4 7 1 3 6 , 5 o 5 5 , 5 2 4 5 1 5 4 ; 5 o 7 4 , 5 2 3 4 , 5 3 3 4 , 5 4 1 3 , 5 4 3 3 , 5 3 5 2 , 5 4 4 2 6 1 1 , 5 7 2 1

tácticos por ambos lados en m edio de gran­des apremios de reloj . C uando se llega al control , la situación se ha simplificado bas ­tante y Andersson tiene suficiente compen­sación por la calidad con sus dos peones pa­sados y ligados . Sin reanudar el juego , des ­pués de la secreta , se convinieron las ta­blas .

Blancas : OLAFSSON Negras : ANDERSSON

Doble Fianchetto

l . P4D , C 3AR ; 2 . P4AD , P3R ;3 . C 3AR , P3CD; 4 . P3TD , P4AD ; 5. P5D , PxP ; 6. PxP , P3C ; 7 . C3A , A 2C R ; 8 . P4R , 0 - 0 ; 9 . A 5C R , P3D ; 1 0 . C 2D , T l R ; 1 1 . A2R , P3TD ; 1 2 . P 4 T D , C D - 2D ; 1 3 . 0-0 , D2A ; 1 4 . R l T , P 3 T ; 1 5 . A 4T , P4C R ; 1 6 . A 3C , C 4R ; 1 7 . P4A , PxP ; 1 8. AxPA , C 3- 2D ; 1 9 . A 3C , T l C ; 2 0 . T lA , C lA ; 2 1 . T2AR , C l - 3C ; 2 2 . C lA , P4C ; 2 3 . PxP , PxP ; 2 4 . AxP , TxA ; 2 5 . CxT , D3C ; 2 6 . C 3T , A3T ; 2 7 . T2D , D 5C ; 28 . D 2A , P4T; 29 . T2- 1D , C 5C ; 3 0 . P3T , C 3A ; 3 1 . A l R , DxPR ; 32 . DxD , CxD ; 3 3 . C 4A , AxP ; 3 4 . CxA , AxC ; 3 5 . T2A , A4C ; 3 6 . T l T , C 3A ; 3 7 . A 3C , TlD ; 38 . C 4A , Axe ; 39 . TxA , CxP ; 40 . T6T , C 6R ; 4 1 . T IA , C 4A ; 42 . A2T, Tablas . 1/2 - 1/2 .

No tuvo grandes dificultades Tahl para im­ponerse a un Rodríguei desconcertado , que

- 225 -

empleó una Defensa e aro-Kann en forma de­fectuosa ( 1 0 . • • • eR3A? , en lugar de 10 • • • •

D 2A ! ) .

El G M soviético dcanzó presto notable ven­taja posicional y conquistó un peón , pero no fueron precisos mayores esfuerzos porque Rodríguez , en plena vena de desaciertos , co­metió otro grave error que le costaba la ca­lidad·, por lo que el andino decidió abando­nar enseguida . Blancas : TAHL Negras : RODRIGUEZ Defensa earo-Kann

l . P4R P3AD 2 . P4D P4D 3 . e 2D PxP 4 . exP A 4A 5 . e 3e A3e 6 . P4TR P3TR

1 1 . • • • e 4D ? !

7 . e 3A 8 . P5T 9 . A3D

1 0 . DxA 1 1 . A4A

e 2D A 2T AxA e R - 3A

Es mej or 1 1 • • . • D4T+ ; 1 2 . A 2D , D2A ; 1 3 . P3A ! ? • También e s a considerar para las blancas el sacrificio 1 2 . P4e ? ! , DxP+ ; 1 3 . P3A , D 4T ; 1 4 . 0-0 , aunque no está claro que exista suficiente compensación .

1 2 . A2D P3R

Si 12 • • • • D2A ; 1 3 . P4A , e SA ? ; 1 4 . D 4R ! .

1 3 . P4A e se

Si 1 3 • • • • e 4 - 3A ; 1 4 . 0-0-0 , D2A ; 1 5 . D2R , 0-0-0 ; 1 6 . e sR y las blancas habrían gana- · do un tiempo respecto a una de las variantes más populares de esta defensa , lo que en definitiva supondría una considerable venta­j a .

1 4 . D3e P4TD ?

No era satisfactorio 1 4 • • • • P4AD ; 1 5 . P3T, e 3AD ; 1 6 . PSD , con ventaja blanca . En cam­bio resultaba mej or que la del texto 1 4 . D 3e ! ? , contra l o que habría que j ugar 1 5 . 0-0-0 , y mej or las blancas , p u e s s i 1 5 . P5A ? , AxP ! 1 6 . PxA , exPA , y serían las ne­gras quienes aspirasen a la victoria .

1 5 . P3TD P5T 1 6 . D lD !

Se gana un peón , con lo que la partida queda técnicamente resuelta .

1 6 . • • • e 3T

Si 1 6 • • • • e 6D+ ! ? ; 1 7 . R2R , exPe ; 1 8 . D2A , exP ; 1 9 . Dxe , e 3e ; 2 0 . D 3 D , e 4 D ; 2 1 . TR- leD y ganan blancas .

1 7 . DxP A 3D 1 8 . e 4R

También es bueno 1 8 . D3e .

1 8 • • • . A 2A 1 9 . D2A P4AR

Algo mejor era 1 9 . • • • 0-0 ! ? •

2 0 . e 3A e 3A 2 1 . e 2R !

La ocupación de la casilla " f4 " es muy fuer­te .

2 1 • • • . 0 - 0 22 . A 4A A 4T+

Si 22 • • • • e se R ¡ 2 3 . P3eR ! , p e r o no 2 3 . D2D ? , A 4T ! ; 2 4 . P4e D , exPe ! •

2 3 . R lA

Si 23 . P4e ? ? , exPe ! •

2 3 • • • • D lR? 24. A6D Rinden

Tras 24 • • • • T2A ; 2 5 . e sR , e sR ; 2 6 . exT , las blancas tendrían calidad y peón d e venta-j a . M . Tahl

e ardoso no trató correctamente la Defensa Siciliana contra Liubojevic y el castigo no se hizo esperar . El maestro filipino quedó mal en la apertura y poco después p e r d i ó un peón , lo que fue bastante para que el líder emprendiera el camino de la simplificación para llegar a un final de alfiles sin proble­mas , que fue abandonado sin r e a n u d a r el aplazamiento .

Blancas : eARDOSO Negras : LIUBOJEVIe

Defensa Siciliana

l . P4R , P4AD ; 2 . e 3AR , P3D ; 3 . P4D , e 3AR ; 4 . e 3A , PxP ; 5 . exP , P3TD ; 6 . A 5e , P3R ; 7 . P4A , e D - 2D ; 8 . D 3A , D2A ; 9 . 0-0-0 , A2R ; 1 0 . P4eR , P4e ; 1 1 . Axe , exA ; 1 2 . PSA , PSe ; 1 3 . Pse , Pxe ; 1 4 . Pxe , AxP ; 1 5 . PxPR , PxP+ ; 1 6 . Rle , 0-0 ; 1 7 . PxP+ , TxP ; 1 8 . D 3 e D , T lC ; 1 9 . e 6R , TxD ; 2 0 . exD , TSe ; 2 1 . e sD , TxP ; 22 . exA+ , Txe ; 23 . RxP, P4TD; 2 4 . P3TD , R2A ; 2 5 . T2D , T5- 5AR ; 2 6 . A2e , T7A ; 2 7 . TxT , TxT ; 28 . TlA , TxT ; 29 . AxT , R3A ; 3 0 . R3e , A2D ; 3 1 . R4A , R4R ; 3 2 . A2e , P4e ; 3 3 , P3A , Pse ; 3 4 . R3D , P4T ; 3 5 . R3R , P5TR ; 3 6 .

- 226 -

A7C , A 3R ; 3 7 . A 6A , A4A ; 3 8 . A SC , A SR ; 3 9 . A7D , A 4A ; 40. A SC , A lA ; 4 1 . A 2 R , A 3 R ; Rinden. O - 1 .

No estuvo muy feliz Fernández en el enfoque de la Defensa Francesa que le opuso Debar­not ; malgastó tiempos , c edió el alfil de las casillas negras y más adelante dejó c ompro­metido el otro alfil en una pequeña combina­ción falsa .

Debarnot aprovechó en buen estilo las ven­tajas de su posición para emprender un ata­que directo sobre el enroque largo blanco que tuvo un toque elegante al. mediar un sa­crificio de torre , que no podía ser aceptado . Se evitó el mate , pero la posición resultan­te era desesperada y las blancas debieron rendirse. 1

Blancas : FERNANDEZ Negras : DEBARNOT

Defensa Francesa

1. P4R , P3R ; 2. P4D , P4D ; 3. C 2D , P4AD ; 4 . PRxP , PRxP ; S . PxP , AxP ; 6 . A SC + , C 3A ; 7 . D2R+ , C 2R ; 8 . C 3C , A 3D ; 9 . A sc , o-o ; 1 0 . 0-0- 0 , D2A ; 1 1 . AxC 2R , AxA ; 1 2 . C 3 A , P3TD ; 1 3 . A 3D , A SC R ; 1 4 . R l C , A3A ; 1 5 . P3TR , TR lR ; 1 6 . AxP+ , R lA ; 1 7 . D2D , AxC ; 1 8 . PxA , D4R ; 1 9 . P3A , P3C R ; 2 0 . D 6 T + , A2C ; 2 1 . D 4T , D 4A+ ; 22 . R 1T , T7R ; 23 . C 1A , T.7A ; 2 4 . C 3D , DxPA ; 2 5 . TR - l R , TlR ; 26 . D4T , TxT ; 27 . TxT , PxPAD ; 28 . D 4AR , DxD ; 29 . CxD , T6A ; Rinden . O - 1 .

En un exceso de euforia , Pomar entregó una pieza en el complicado Gambito Belgrado que planteó Bellón confiando en la aparente fuer­za del ataque contra el rey blanco desenro­cado .

Sin embargo , el j oven Bellón se defendió con justeza demostrando la insuficiencia del sa­crificio con exactas medidas defensivas ( 1 5 . PxP ! y 1 6 . A2R ! ) que finiquitaron l a ofensi­va con la devolución de la pieza y quedando el negro perdido de inmediato .

Blancas : BELLON Negras : POMAR

Apertura de los C uatro Caballos

1 . P4R , C 3AR ; 2. C 3AD , P4R ; 3 . C 3A , C 3A ; 4 . P4D , PxP ; S . C SD , A2R ; 6 . A4AR , P3D ; 7 . CxP , 0-0 ; 8 . C 4- SC , CxC ; 9 . PxC , A 4C ; 1 0 . AxA , DxA ; 1 1 . D2D , T lR+ ; 1 2 . R l D , A SC + ; 1 3 . P3A , T6R ; 1 4 . PxC , TD lR ; 1 5 . PxP , TxP ; 1 6 . A2R , DxD+ ; 1 7 . RxD , T7A ; 1 8 . TD 1 R , T7xA+ ; 1 9 . TxT , TxT+ ; 20. R3A , TlR ; 2 1 . T lR , TlCD ; 2 2 . T7R , Rinden . 1 - O. 1

Alentado por el ejemplo anterior de C ardo­so , vu�lve a emplear Hort contra Petrosian el repetido ataque Keres de la Defensa Sici­liana . Ahora bien , esta vez el armenio se muestra muy cauto y cubre con mucho cui­dado los puntos críticos , al par que opta por un desarrollo rápido de su flanco de dam a .

C uando la situación es todavía confusa y to­do hace presagiar dura lucha se pactan unas prontas tablas . 1 Blancas : HORT Negras : PETROSIAN

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3R ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AR ; S . C 3AD , P3D ; 6 . P4C R , P3TD ;

. 7 . PSC , C 3- 2D ; 8 . A3R , P4CD ; 9. P3TD, A2C ; 1 0 . P4TR , C 3AD ; 1 1 . CxC , AxC ; 1 2 . D4D , D lC ; 1 3 . A2C , C 4R ; 1 4 . P4T , PSC ; 1 5 . C 2R , P4TD ; 1 6 . C 3C , C 2D ; 1 7 . P3C , D2A ; 1 8 . T 1D , A2C ; 1 9 . T2D , A 3T ; 2 0 . D l T , T lA ; 2 1 . A lA , D2C ; 22 . AxA , DxA ; 2 3 . C 2R , P4R ; Tablas .

El procedimiento de Steinitz aplicó Mecking contra Tatai en la Defensa Francesa emplea­da ; es decir , mantenim iento del peón avan­zado en SR y cambio del PD por el PAD ad­versario para disponer y ocupar la casilla 4D , lo cual propicia ataques sobre el enro­que negro . De resultas de esta estrategia y de la iniciativa sobre el debilitado bastión real , el GM brasileño ganó la calidad , que fue más que suficiente para irn;:linar la par-

- 22 7 -

tida a su favor después de calculadas opera­ciones para neutralizar cualquier posibili­dad contraria y mater ializar la ventaja .

Blancas : MECK ING Negras : TATAI

Defensa Francesa

l . P4R , P3R ; 2. P4D , P4D ; 3 . C 2D , C 3AR ; 4. P5R , CR2D ; 5. P4AR , P4AD ; 6. P3A , C 3AD ; 7 . CD3A , D 4T ; 8 . PxP , DxP ; 9 . C 2R , D3C ; 1 0 . C 2 - 4D , C 4A ; 1 1 . TlCD , P3TD ; 1 2 . A 3R , D2A ; 1 3 . A2R , A2R ; 1 4 . 0-0 , 0-0 ; 1 5 . T lA , P4CD ; 1 6 . C 3C , C 5T ; 1 7 . D 2 A , P 4 A ; 1 8 . PxPa . p . , PxP ; 1 9 . C ( 3C ) 4D , C lD ; 2 0 . C 4T , T2A ; 2 1 . R l T , C 4A ; 2 2 . A 5T , T2C ;

23 . P5A ! , P4R ; 2 4 . A 6T , A lA ; 2 5 . AxT , DxA ; 2 6 . A 3A , D2AR ; 27 . P4CD , C 5T ; 28 . C 6R , A2CD ; 29 . CxA , DxC ; 3 0 . D 2 D , C 3C ; 3 1 . A 2R , C 2A ; 3 2 . D 3R , C 2D ; 3 3 . C 3A , R l T ; 3 4 . T l T , A 3A ; 3 5 . P4TD , PxP ; 3 6 . A 1D , A4C ; 3 7 . T l R , P5D ; 3 8 . PxP , DxP ; 3 9 . D 3T ,' DxD ; 40 . TxD , C 3C ; 4 1 . PxP , PxP ; 42 . P4C , TlD ; 43 . A 2A , C 5A ; 44. T3A , TlCR ; 45 . P3T , P4TR ; 46 . TlCR , C 5- 3D ; 47 . R2T , P5R ; 48 . C 4D, PxP ; 49 . PxP , C 4C ; 5 0 . R3C , TlR ; 5 1 . R4A , C 3 - 2A ; 52 . T l TD , Rinden . 1 - O .

MECKING, Henrique C . (Brasil )

Nacido el 23 de enero de 1 9 52 M . I . en 1 9 6 7 G . M . e n 1 9 7 2 Puntuación ELO 2 6 1 0

- 228 -

LJUBOJEVI C , L iubom ir (Yugoslavia)

Nacido el 2 de noviembre de 1 9 5 0 M . I . en 1 9 7 1 G . M . en 1 9 7 2 Puntuac ión ELO 2 6 1 5

1 o� RONDA

Anders son 1/2 1/2 Tatai o 1 Debarnot 1/2 1/2 Liubojevic 1 o O . Rodríguez 1 o Olafsson 1/2 1/2 Pomar 1/2 1/2

No hubo nada de particular en la partida An­dersson-Petrosian comenzada con un siste­ma C atalán y seguida con un desarrollo co­rrecto , en la que se concertaron las tablas en breve tiempo y escasos movimientos .

Blancas : AN DERSSON Negras : PETROSIAN

Apertura Inglesa

l. P4AD , C 3AR ; 2. C 3AR , P3R ; 3 . P3C R , P4D; 4. A2C , A2R ; 5. 0-0 , 0-0 ; 6 . P3C , P3CD ; 7 . A2C , A2C ; 8 . P3D , P4A ; 9 . P3R , C 3A ; 1 0 . D2R , D2A ; 1 1 . C 3A , PxP ; 1 2 . PDxP , TD lD ; 1 3 . TR lD , D lC ; 1 4 . TxT , TxT ; 1 5 . T lD , D lT ; Tablas . 1/2 - 1/2 .

Puso en práctica Tatai en su enfrentamiento contra Hort una antigua línea algo desacre­ditada de la variante del Avance en la Defen­sa Francesa y por ello el GM checo no sufrió dificultades en la apertura .

La jugada 1 0 . RlA? ! , necesaria cuando las negras realizan el previo 9 • • • • A5C+ , pa­rece artificios a . Luego , el salto del c aballo a 5AD dio ocasión a Hort de una combinación simple para ganar un peón y dejar expuesto al rey enem igo . A Tatai se le pasó por alto la fuerza de la jugada de torre indefensa 2 4 . • • • TlT ! .

En las co�diciones en que estaba el blanco la resistenc;ia era inútil y forzosa la rendición .

Blancas : [TA TAI Negras : HORT

Defen.;¡a Francesa

l. P4R , P4AD ; 2. C 3AR , P3R ; 3 . P3AD , P4D ; 4 . PSR , J? 3C ; 5 . A2R , C 3AD ; 6 . P4D , PxP ; 7 . PxP , C 2R ; 8 . P3C D , C 4A ; 9 . A2C , A2D ; 1 0 . R lA , P4TR ; 1 1 . P4TR , A2R ; 1 2 . C 3A , P3T ; 1 3 . C 4T , D2T ; 1 4 . TlA , TD lA ;1 5 . P3T, P4CD; 1 6 . C SA , C 4xPD ; 1 7 . CxC , AxC ; 1 8 . CxC ,

18 - IV - 75

Petrosian Inglesa Hort Francesa Bellón Inglesa Fernández Francesa C ardos o Nimzoindia Visier India de Rey M ecking India de Rey

TxC ; 1 9 . AxPT , AxPA ; 2 0 . TxT, AxT ; 2 1 . D2A , TxA ; 22 . DxA+ , R lA ; 2 3 . D 8 A+ , R 2 R ; 2 4 . P4C R , TlT ! ; 2 5 . D2A ,_ A 6R ; 2 6 . A3A , T lAD ; 2 7 . T3T , D 4A ; 28 . R2R , DxA ; 29 . DxD , TxD ; 3 0 . TxA , TxT+ ; Rinden . O - l .

Un forcejeo recíproco constituyó todo el en­c uentro Debarnot contra Bellón , iniciado con un Sistema Reti , donde los esfuerzos de am­bos contendientes desembocaron en una se­rie de cambios sucesivos que aceleró la lle­gada de un largo final de cuatro torres y peer nes . Como su conducción fue correcta y no existían ventajas ni desequilibrios esencia­les acabó con e 1 resultado lógico de tablas .

Blancas : DEBARNOT Negras : BELLON

Apertura Inglesa

1 . C 3AR , P4D ; 2. P4A , P5D ; 3 . P3R , C 3AD ; 4 . PxP , CxP ; 5 . CxC , DxC ; 6 . P3D , P4R ; 7 . C 3A , A4AD ; 8 . A3R , D3D ; 9 . D2D , C 3A ; 1 0 . A2R , 0-0 ; 1 1 . o - o - o , T lD ; 1 2 . e se , D2R ; 1 3 . AxA , DxA ; 1 4 . D 3R , DxD+ ; 1 5 . PxD , P3A ; 1 6 . C 3A , A 5C ; 1 7 . P3TR , AxA ; 1 8 . CxA , T3D; 1 9 . R2A , P3CR ; 20. C 3A , Tt- lD ; 2 1 . P4CD , C lR ; 22 . C 4R , T3R ; 2 3 . P4C , C 3D ; 2 4 . CxC , T3xC ; 2 5 . TR- 1A , R2C ; 2 6 . R3A , P3A ; 27 . T2A , P4TR ; 28 . PxP , TlTR ; 29 . PxP , TxP ; 3 0 •

P4R , T5D ; 3 1 . R2A , P4C ; 3 2 . PxP , PxP ; 3 3 . P3T , RxP ; 3 4 . T l C + , R2A ; 3 5 . T l - lAR , T3D ; 3 6 . T3A , TlT ; 3 7 . T l - 2A , T3TR ; 38 . R3C , T8T ; 3 9 . P4D , T4TR ; 40 . PSD , T5TR ; 4 1 ; T3R , P3T ; 42 . T lA , R2R ; 43 . TlCR , T2D ; 44 . T lAD , T5A ; . 45. P4T , P4A ; 46 . T6A , T3D ; 47 . PTxP , PTxP ; 48 . T7A+ , T2D ; 49 . T6A , T3D ; 50 . PxP , TxPD ; 5 1 . T6R+ , R2D ; 5 2 . T6xP , TxP ; 53 . T7R+, R3A ; 5 4 . T3A+ , R3D ; 5 5 . T7- 7AD , T 6 A ; Tablas . 1/2 - 1/2 .

La idea de Fernández al dejarse un peón do­blado y aislado de la Defensa Francesa que

- 2 29 -

le-hizo a LiUbojevic tenía un cierto contenido táctico , ya que conseguía a cambio la pare­ja de alfiles y la columna de CR abierta con­tra el enroque enemigo . Sin vacilar , Angel Fernández , siempre combativo , s e enrocó largo y avanzó rápido el peón TR para abrir líneas contra el rey enemigo y obligó a su calificado antagonista a emplearse a fondo para evitar un desastre . El GM yugoslavo sacrificó una calidad para rehuir peligros , mantener cerradas las líneas y h a c e r s e fuerte en 5AR . Es posible qµe 2 0 . • • • A6T ! directamente hubiera sido mejor para el es­pañol .

Al quedar las torres negras sin j uego y de­jarse cambiar el alfil 3D , !a posición s e de­rrumbó definitivamente para las negras . Blancas : ÜUBOJEVIC Negras : FERNANDEZ

Defensa Francesa

1 . P4R , P3R ; 2. P4D , P4D ; 3. C 3AD ,, C 3AD ; 4 . C 3A , C 3A ; s . A 5C R , P3TR ; 6 . Axe , PxA ; 7 . PxP , PxP ; 8 . ASC , D3D ; 9 . 0-0 , TlCR ; 1 0 . T l R+ , A3R ; 1 1 . C 2R , 0 - 0 - 0 ; 1 2 . P3A , C 2R ; 1 3 . A 3D , C 3C ; 1 4 . D2A , C SA ; l S . C x C , DxC ; 1 6 . T3R , P4TR ; 1 7 . C lR , A3D ; 1 8 . P3CR , P5T ; 1 9 . C 2C , D4C ; 2 0 . T 1AR , T2C ; 2 1 . R l T , A6T ; 22 . CxP , AxT ; 23 . AxA , TlT ; 2 4 . C SA, T2- 2T ; 2 S . P4TR , D SC ; 2 6 . A 2 C , T4T ; 27 . CxA+ , PxC ; 28 . ' R l C , D2D ; 2 9 . A3A , T4-3T ; 3 0 . AxP , P4A ; 3 1 . T3A , T4T ; 3 2 � T4A , TlR ; 3 3 . A 3A , T3T ; 3 4 . DxP , DxD ; 3 S . TxD , P3A ; 3 6 . R lA , R2D ; 3 7 . AxP , T l C D ; 38 . T 5 C D , T3- 1T ; 39 . P4T , R2A ; 40 . A 4R , TxT ; 4 1 . PxT , R3C ; 42 . A3D , P4D ; 43 . R2R , R4T ; 44. P3C , T lAD ; 4S . R2D , TlR ; 46 . PST , Rinden . 1 - 0 .

Blancas : RODRIG UEZ Negras : CARDOSO

Defensa Nimzoindia

l . P4D , C 3AR ; 2 . P4AD , P3R ; 3 . C 3AD , A SC ; 4 . P3R , 0 - 0 ; S . C 3A , P4D ; 6 . A 3D , P4A ; 7 . 0-0 , PAxP ; 8 . PRxP , PxP ; 9 . AxP , P3CD ; 1 0 . D 3D , A2C ; 1 1 . A 5C R , A2R ; 1 2 . TR 1 R , CD2D ; 1 3 . TD lD , T lA ; 1 4 . A3C , D 2 A ; l S . e s e , D lC ; 1 6 . C SR , A 5C ; 1 7 . CxC , CxC ; 1 8 . T3R , TR lR ; 1 9 . C 3A , AxC ; 20 . PxA , D lT ; 2 1 . A 2A , C lA ; 2 2 . T3C , P4A ; 23 . D2R , A4D ; 2 4 . P4TR , A SA ; 2 5 . D 3R , T2A ; 26 . PST , T2A ; 27 . P3T , D 4D ; 28 . T l R , T lA ; 29 . A 4A , C 2D ; 3 0 . TSC , C 3A ; 3 1 . D 3T , A6C ; 32 . A lC , D4T ; 3 3 . A SR , TxP ; 3 4 . P3A , C SC ; 3 S . D 4T , CxA ; 3 6 . TxC , DxP ; 3 7 . AxP , T8A+ ; 38 . R2T , D2R ; 3 9 . A6C , T3AR ; 40. A 4R , P3TR ; 4 1 . T6C , T8D; 42 . A 6A , R lA ; 43 . D4R , D lD ; 44. T4C , R 1 C ; 4 5 . D 3R , A SA ; 4 6 . D 3A , A 3T ; 47 . PSD , D 2A ; 48 . P4A , T6I? ; 49 . D lR

_, A lA ; 5 0 . D 4R , T7D ; 5 1 . PxP ,

D 2R ; S 2 . P5A , TlD ; S3 . T4A , A3T ; S 4 . D 4C , RlA ; S S . DxD+ , RxD ; S 6 . T4C R , T l C R ; S 7 . T4D , A l A ; 5 8 . T7D+ , Rinden . 1 - O .

E l agresivo Olafsson trató desde e l mismo inicio de lanzarse al ataque contra Visier en la Defensa India de Rey planteada , para lo c ual se enrocó largo , pero el maestro espa­ñol con buena técnica defensiva mantuvo a raya con el activo avance temático P4AR y disponiendo sus fuerzas en un adecuado or­den de batalla .

Durante bastante tiempo los esfuerzos del escandinavo no logran quebrantar la resis­tencia de su tenaz rival ; pero los apuros de tiempo empiezan a dejar sentir su influencia y tras ciertas imprecisiones de las negras O!afsson emerge . con ventaja , pues la ganan­cia de un peón parece inevitable y j usto en la j ugada del control lo captura , en lugar de la previa medida de precaución 40. A 3A ! , a lo que responde Visier en forma instantánea , con la banderita del reloj a punto de caer , la venenosa 40. • • • TxC ! ! , que es un rayo caí­do del cielo. Acusó con s obresalto el golpe Olafsson , ya que le costaba dos piezas por una torre y desvanecidas sus e s p e r a n z as propone las tablas •

Blancas : OLAFSSON Negras : VISIER

Defensa India de Rey

l . P4AD , C 3AR ; 2 . C 3AR , P3C R ; 3 . C 3AD , A2C ; 4 . P4R , P3D ; 5 . P4D , 0 - 0 ; 6 . P 3 T R , P4R ; 7 . P5D , C D - 2D ; 8 . A 3D , C 4T ; 9 . P3CR , C 4A ; 1 0 . A 2A , P4TD ; 1 1 . A 3R , P3CD ; 1 2 . D2R , P4A ; 1 3 . PxP , AxP ; 1 4 . 0-0-0 , AxA ; l S . RxA , D3A ; 1 6 . C SC R , A 3T ; 1 7 . P 4 T R , D 4A+ ; 1 8 . R lA , C 3A ; 1 9 . P3A , P5R ; 2 0 . P4A , TD lR ; 2 1 . e se , T2R ; 22 . R lC , D 5C ; 2 3 . T2T , DxD ; 2 4 . TxD , AxC ; 2 S . PTxP , C SC ; 26 . C 4D , P3T ; 27 . PxP , T2T ; 28 . C SC , C 3TD ; 29. T l - 1R , TxP ; 3 0 . A 4D , TlR ; 3 1 . P3TD , T6T ; 3 2 . TxP , TxT ; 3 3 . TxT , R2A ; 3 4 . C 7T , TxP ; 3 S . C 6A , C 3TR ; 3 6 . C 8D+ , R 1A ; 3 7 . C 6R+ , R2A ; 38 . C 5C + , R lA ; 39 .

-T6R , C 4A ; 40 . TxPC, TxC ; 4 1 . T6A+ , R l C ; Tablas . 1/2 - 1/2 .

C on una Defensa India de Rey clásica , s e en­zarzaron Pomar y M ecking en una serie de m utuos golpes tácticos que le reportaron un peón de ganancia al brasileño por la acción combinada de su poroso alfil negro y el ca­ballo en SC , que es recuperado enseguida por Pomar . Para volver a ganar otro peón y estropear la estructura de peones en el flan­co de dama , Mecking cambia su excelente alfil ; pero ello otorga buenas posibilidades

- 230 -

al G M español y ante su amenazadora acti­tud las negras proponen las tablas , que son aceptadas cuando quizás las blancas tienen mejores perspectivas debido a las debilida­des del enroque contrario y a la fuerte ac­ción del alfil de las casillas negras .

1 Blancas : POMAR Negras : M ECKING

Defensa India de Rey

1 . P4D , P3CR ; 2 . C 3AR , A2C ; 3 . P4AD , P3D ; 4 . C 3AD , C 2D ; 5 . P4R , P4R ; 6 . A2R , C 3AR ; 7 . 0-0 , 0-0 ; 8 . T 1 R , P3AD ; 9 . A 1A , PxP ; 1 0 . CxP , C 5C ; 1 1 . DxC , AxC ;1 2 . D3C , C 3A ; 1 3 . ASC , P3TR ; 1 4 . A 3R , A 4R ; 1 5 . D4T , C 5C ; 1 6 . DxD , TxD ; 1 7 . A2D , CxPT ; 1 8 . A2R , C 5C ; 1 9 . P3AR , A SD+ ; 2 0 . R 1 T , C 4R ; 2 1 . AxPT , A 3R ; 2 2 . TD 1D , AxC ; 2 3 . PxA , AxP ; 24 . A 5C , Tablas . 1/2 - 1/2 .

COLUMNA "I" A . A rmas

Al jugador de ajedrez , al j ugador de alturas , claro no se llegará nunca a comprender . En la excursión que en honor de ellos se ofre­ció el pasado jueves , varios declinaron , gen­tilmente , la invitación . G ustan de vivir in­tensamente el torneo . No alejarse de la " al­coba " . Dormir bastante . Pasear por el jar­dín . Estudiar cada partida con la forma de ser de cada adversario . Vida de convento , en suma . Estos son los m enos . Los hay" nor­males " . Con otras aficiones comunes .

Degustando una suculenta merienda encon­tramos a Mecking . ¿ No fuiste a la excur­sión? No , yo no acostumbro hacerlo durante el torneo . Tenía una página de periódico en sus manos . La que incluía la cartelera . ¿Te vienes al cine conmigo? me preguntó son­riendo . Te lo agradezco m ucho , pero me es imposible . Es que ponen una película muy interesante . Mira , es en este cine . Leo de­tenidamente . " Los bárbaros contra el impe­rio romano" . i Qué película , eh ! Ya veo que siempre vas detrás de tu estil o . Reflejas tus locas ansias de ganar . i Energía ! Agresivi­dad . Y a todo esto el exc éntrico ídolo rien­do abiertamente . Bien , M ecking , le d i g o , donde sí te puedo acompañar es a bailar un rato . i üh , no ! Me corta categórico . A ver si te enteras , recalca entre sorprendido y tajante : "Durante un gran torneo no puedo hacer otra cosa que j ugar . Prepararme pa­ra jugar . i Pero para jugar bien y ganar ! ¿ No te he dicho que la vida de un gran maestro , de un gran maestro de los de la cima , exige

una total dedicación a los escaques . Yo pa­seo , como a mis horas , no fumo , nunca to­mo alcohol . Por eso estoy en perfectas con­tliciones para afrontar las terribles cinco horas de cada jornada . No me importa como se c onducen mis contrarios . A ellos sólo les conozco en el tablero . La vida particular de cada uno es eso , particular . Y se dirigió con prontitud al taxi que le aguardaba . Niño pro­digio . Talento excepcional . Recto en sus ape­tencias . Y con el rosario de sus rarezas a cuestas .

OLAFSSON , Fr idri k Oslandia)

Nacido el 26 de enero de 1 9 3 5 M . I . e n 1 9 5 6 G . M . e n 1 9 58 Puntuación ELO 2 5 3 5

- 231 -

CON . MIGUH TAHl , UNO DI tos (( (( Nací con un esti lo y

. ,

mor1re con el ,,

ce Siempre se desea enfrentarse al

Fischer-jugador, pero contra el

Fischer - persona no hay chances

de part ida ,, Varios días estuve buscando esta entrevis ­ta . Casi siempre fracasaban nuestras citas a causa de las partidas aplazadas o porque el excampeón mundial tenía que a p r o v e ch a r aquel tiempo para su preparación, pero no cabía duda que finalmente lograría mi obje­tivo. Porque Tahl es sumamente amable y da toda clase de facilidades .

Que es el personaje central de este IV Tor­neo Internacional es algo que no ofrece la m enor discusión . Desde su llegada al aero­puerto de Las Palmas suscitó un mar de sim-

patías . Llegaba el Tahl del ajedrez románti­co ; el j ugador que revivió estilos dormidos , pero c on la tremenda dificultad de tener que enfrentarse a las depuradas técnicas hiper­m odernas . Y a la vista de todos e s t á s u asombroso diario : una joya inm ortal de los trebejos .

- ¿ Qué vas a tomar ? , le pregunto a guisa de saludo . Bien , responde , un café solo. Y nos acomodamos en la terraza del bar .

Tras un breve cambio de impresiones sobre la m archa del Torneo , doy paso al cuestio­nario.

- ¿ Recuerdas cómo nació en tí la afición por el ajedrez ?

- Mis primeros recuerdos se r e m o n t a n a m i s años de párvulo. Mi padre , que era mé­dic o , jugaba con sus amigos en el jardín de nuestra casa de Riga . Entonces me enseñó el nombre de las distintas piezas . " Mischai• , me dec ía , este es el rey ; esta otra pieza es la dama ; todos estos son los peones • • •

- ¿Después ?

- A los nueve años ya me codeaba con los gallitos de m i colegio . No por eso dejé de estudiar , y una prueba clara es que a los 20 años obtuve mi licenciatura en la Universi­dad . Soy Filólogo . Precisamente , - s onríe de buena gana- fue a partir de este momento c uando comencé a ser " yo" .

- ¿ G anaste todos los torneos hasta la conse­cución del Campeonato de la URSS?

- Nunca pude ser C ampeón de Riga . El últi­m o campeonato que j ugué fue hace 22 años . Ahora -aumenta su sonrisa- tampoco podría quedar primero • • •

- Tu trayectoria hasta llegar al mundial .

- Quedé primero de m i país e n 1 9 5 7 , con 2 0 años , y automáticamente m e d e s i g n a r o n gran maestro . Vencí a Botvinnik en 1 9 5 9 y perdí el título un año después .

� Hasta aquí hemos conocido a Tahl jugador . Pero quisiéramos saber algunos detalles de su vida fuera del tablero .

- ¿ Tienes hijos ?

- S í , uno de 1 5 años .

- ¿ Sabe jugar?

- El cree que sí ( nuevas carcajadas ) .

- ¿ C uántas veces has ido al quirófano?

- C inco .

- ¿ C óm o estás ahora?

- Me encuentro bien ; creo que normalmen . . te .

- ¿ Pero esos achaques que tanto se c o m entan?

- 232 -

NSIRUOS SAGRADOS OH IABUHOH

- Yo me encuentro bien .

En su respuesta tengo la impresión de que no le gusta mucho hablar de este tema .

- ¿ El hobby de Tahl?

- N o sé que afición me tira más , aparte del ajedrez , claro • • • Me gusta el futbol , el te­nis y sobre todo los amigos . Tener amigos , buenos amigos es un gran hobby .

- ¿ Hasta qué punto es popular el ajedrez en la URSS ?

- El ajedrez es muy popular en mi país . De­cir que es el más popular no es cierto por­que lo mismo pueden responder los aficion.>.­dos al tenis , al futbol o a cualquier otro de­porte , pero sí puedo afirmar que es de lo más popular . Contrariamente a lo que se piensa , el ajedrez no es obligatorio en las escuelas , lo que sucede es que el niño lo tiene a su alcance . En el ambiente fam iliar , en centros especiales , en infinidad de luga­res , el ajedrez tiene un sitio bastante desta­cado , y aunque , repito , no es obligatorio en las escuelas , también es una materia de en­señanza en las mismas , pero con carácter

Por A. Arm as

voluntario .

- ¿Ha cambiado Tahl de estilo?

- La primera vez que salí a j u g a r con el equipo nacional ruso me tocó enfrentarme a un fuerte jugador yugoslavo , Trifunovic , Era un gran especialista en la defens a . Y o un jo­ven con ganas de luchar . Algo así com o una riña de gallos donde el más joven es tam ­bién menos experto . Algo parecido ha ocu­rrido ahora en Las Palmas , en la partida que j ugué frente a Liubojevic . En esta ocasión era yo el gallo cargado de experiencia . Pe­ro la veteranía no ha m odificado mi forma de entender el ajedrez . Nací con un estilo y con él moriré . Yo comparo mi manera de jugar con la pericia de un piloto que hace el vuelo Las Palmas -M oscú , pongamos por ca­so. Sabe que para llegar tiene que seguir la ruta que está estipulada . Pero pudiera ocu­rrir que para llegar a su destino se vea obli­gado a sortear tempestades , o incluso domi­nar el aparato cuando este sufre graves fa­llos técnicos . Y si con todo esto logra lle­gar a buen fin , la angustia de los pasajeros se transforma inmediatamente en aplausos y felicitaciones . ¿Qué a mí me gustaría más

- 233 -

ganar por la otra vía , sin sobresaltos ? i Ya lo creo ! • Pero n o puedo evitar pertenecer a ese grupo de "pilotos " que no se arrugan ante el riesgo . Sí, mi estilo s erá siempre el mismo .

No podía faltar el nombre de Bobby Fischer . Tahl , esperaba , como no , esta aparición .

- ¿ Un gran j ugador , no?

Sí, m uy bueno . Un s uperclas e .

inevitable

:- ¿C uándo os enfrentasteis por Última vez?

- En 1 9 62 , en el Torneo de C uracao . Fue ta­blas .

- ¿ C ómo anda vuestro score?

- C reo que le aventajo por 4- 2 , p e r o mis primeras victorias fueron cuando Fischer empezab a a despuntar en el terreno inter­nac ional .

- ¿ Es Fischer el mejor?

- Es m uy difícil decir que un j ugador es el mej or . No existe el mejor , lo que sí existen son los 10 mej ores . ¿ Es Liubojevic el mejor j ugador de los que intervienen en Las Pal­mas ? . C reo que no . Hoy puede ganar uno y al mes siguiente otro . ¿ Los 1 0 mej ores?Bue­no , entre ellos puedo citar a Lars en y Por­tisch que son j ugadores de mi generación y por tanto ya no son tan j óvenes . De los nue­vos , Liubojevic , M ecking y Hübner . De los más veteranos quizás G ligoric , pero sólo quizás . Naturalmente también están entre los m ejo1es Karpov , Petrosian , Korchnoi y Spassky . N o creo que existan más s uper­clases . Ahí están los mejores . Todos ellos pueden ser números uno .

- Sí , pero Fischer • • •

- Bueno , Bobby tiene dos personalidades bien definidas : jugador y persona . C ontra el pri­mero queremos jugar todos . Karpov así lo ha declarado . C ontra el Fischer persona no hay muchas chances de partidas .

- ¿ Es Tahl profesional del ajedrez ?

- Prácticam ente sí. Si me paso jugando casi nueve meses al año , es lógico que sea pro­fesional . Pero también escribo mucho , co­laboro en publicaciones y no m e olvido de m i especialidad , Filólogo.

- G randes maestros de otras é p o c a s . ¿A quiénes admiras más ?

- Lasker y Alekhi ne . También a C apablanca .

- ¿ Qué será del ajedrez en el año 2000?

- No temo a la computadora , y lo siento por mi amigo Botvinnik . La máquina nunca podrá s uperar a la mente en determinadas m ani­festaciones .

- ¿ Qué referencias tenías de nuestros tor­neos y del ajedrez canario?

- En Rusia se conocen s obradamente los tor­neos de Las Palmas . Smyslov ha e s c r i t o m uy buenos artículos sobre los mismos y sobre el magnífico ambiente que aquí se vi­ve alrededor del ajedrez . En Las Palmas fue donde mi gran amigo Stein j ugó su último torneo int ernacional . M urió dos meses des ­pués . E l me habló c o n placer d e l o s días que vivió aquí. Beljavsky , Polugaievsky , Petro­s ian , Smyslov , Bronstein y yo , hemos com­probado que tienen ustedes un buen campo para que surjan grandes j ugadores .

- ¿ Y del ajedrez español en general ?

- Dispone de j ugadores románticos y con ta-lento . C reo que s e preocupan bastante por el ajedrez y esto debe garantizar un buen futuro .

- G racias Micha .

- 234 -

1 1 � RONDA 19-IV- 75 Visier o Andersson Nimzoindia Tahl o 1 Olafsson Pire Fernández 1 o Rodríguez Siciliana Bellón 1/2 1/2 Liubojevic India de Dama Hort 1 o Pomar C aro-Kann Petrosian 1 o Tatai G ambito de Dama Mecking 1 o Debarnot Francesa

Nombres Jugadas G anadas Perdidas Tablas Puntos

Liuboj evic 1 0 7 M ecking 1 1 6 Anders s on 1 0 4 Hort 1 1 5 Tahl 1 0 5 Olafsson 1 0 3 Petrosian 1 0 2 Tatai 1 0 3 C ardoso 1 0 3 Rodríguez 1 0 4 Bellón 1 1 2 Visier 1 0 o Pomar 1 0 o Fernánd ez 1 0 1 Debarnot 1 0 1

Visier alcanzó una posición prometedora en la variante predilecta de Andersson en la De­fensa Nimzowitsch a base de la pareja de al­files y un apreciable control del centro con sus peones "colgantes " ; sin embargo , erró el plan con su mal calculado salto de caballo 1 5 . C 5R? ( en lugar de 1 5 . TD lA , entre otras posibilidades ) , entonces el escandinavo pu­do dis gregar los peones , cerrando, la línea al peligroso alfil de las casillas n e g r a s , mientras que el propio cobraba gra'.n activi-dad en la gran diagonal . ;

¡ El proyecto de ataque de Visier cor) 1 8 . T3A no pudo prosperar ante el j uego exacto del j oven G M nórdico que consumó su ventaja definitiva con un elegante sacrificio de cali­dad sin que la desesperada entrega de dama del primero lograra s alvar la s ituación .

Blancas : VISIER Negras : ANDERSSON

Defensa Nimzoindia

l . P4D , C 3AR ; 2 . P4AD , P3R ; 3 . C 3AD , A 5C ; 4 . P3R , P4A ; 5 . A 3D , 0-0 ; 6 . C 3A , P4D ; 7 . 0- 0 , PDxP ; 8 . AxP , CD2D ; 9 . D2R , PxP ; 1 0 . PxP , AxC ; 1 1 . PxA , D2A ; 1 2 . A2C , P3CD ; 1 3 . A3D , A2C ; 1 4 . P4A , P3TR ;1 5 . C 5R , CxC ; i 6 . PxC , D3A ; 1 7 . P4A , C 2D ;1 8 . T3A , D 4A+ ;

o 3 8 , 5 o 5 8 , 5 o 6 7 2 4 7 2 3 6 , 5 1 6 6 o 8 6 4 3 4 , 5 4 3 4 , 5 5 1 4 , 5 4 5 4 , 5 4 6 3 5 5 2 , 5 7 2 2

1 7 2 :2

1 9 . T3R , TR l D ; 20 . R l T , C lA ; 2 1 . T3C-, T2D ; 2 2 . TlAR , T l - lD ; 2 3 . P5A ,

23 • • • • TxA ! ; 2 4 . TxT , DxPA ; 2 5 . Tl - lD , A 3T ; 2 6 . PxP , DxPR '; 27 . TxT, AxD ; 28 . Tl - 2D, D 4A ; 29 . P3TR , R2T ; Rinden . O - l .

Según parece Olafsson halló la fórmula ade­cuada para combatir una incisiva variante de la Defensa Pire (A4AD - D2R - CD2D ) que le ha proporcionado a Tahl muchos resultados .positivos en estos Últimos tiempos .

En efecto , pronto el ex- campeón mundial s e encontró con problemas para defender satis­factoriamente su PD y hubo de ceder un tiem­po y la pareja de alfiles , teniendo que sopor­tar a la vez los inconvenientes de una mo-

- 235 -

les ta clavada a su caballo de rey .

Después del enroque blanco (habría sido m e ­jor , quizás , l a previa 1 5 . P 6 A ó 1 5 . PxP ) , el juego del islandés empezó a cobrar mayor agilidad merced a su desarrollo s uperior y mej or dispositivo de fuerzas . La presión ne­gra fue en incremento y cristalizó en una elegante combinación de Olafsson explotan­do el tema de la pieza sobrecargada ppr in­defensión de la octava lÍnea , que significó la derrota del soviético y la merma de s us as­piraciones al primer puesto .

Blancas : TAHL Negras : OLAFSSON

Defensa Pire

1 . P4R , P3D ; 2. P4D , P3CR ; 3 . A4AD , C 3AR ; 4. D2R , C 3A ; 5 . C 3AR , A 5C ; 6 . P3A: , P4R ; 7 . A 5CD , PxP ; 8 . PxP , C 2D ; 9 . A 3R , ¡ A2C ; 1 0 . AxC , PxA ; 1 1 . CD-2D , 0-0 ; 1 2 . IT' lAD , P4AD ; 1 3 . PxP , AxP ; 1 4 . T2A , A2C ; 1 5· . 0-0 , TlR ; 1 6 . TlD , CxP ; 1 7 . AxC , PxA ; 1 8 . TxP , D3D ; 1 9 . T 1 - 1AD , A3T ; 2 0 . TxP , TD- HJ ; 2 1 . T 1 - 2A , AxC 2D ; 22 . DxA , D 5A ; 23. T7R j T 1AR ; 2 4 . D 5T , T8D+ ; 2 5 . C lR ,

2 5 . · • • D 4C ! ; Rinden .

Una lucida actuación tuvo hoy F e r n á n d e z frente a Rodríguez , demostrativa de su au­téntica capacidad no reflejada con fidelidad en la tabla .

Partiendo de un Ataque Rauser de la Defen­sa Siciliana con un poco usual enroque cor­to blanco , el ex-campeón español emprendió una maniobra especulativa en el flanco de dama para activar sus p i e z a s . Luego , el m aestro peruano cometlÓ un notorio error que dio lugar a un interesante sacrificio de calidad de Fernández para debilitar el enro­que enemigo y lanzarse a un irresistible ata­que de mate explotando con inspirados gol­pes tácticos intermedios los " huecos" crea­dos en la posición real del negro . i Una vis ­tosa victoria de Fernández ! •

Blancas : FERNANDEZ Negras : RODRIGUEZ

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2. C 3AR , P3D ; 3 '. P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AR ; 5 . C 3AD , C 3A ; 6 . A 5CR , P3R ; 7 . A2R , A2R ; 8 . D2D , P3TD ; 9 . ! 0-0 , 0-0 ; 1 0 . TD- 1D , A2D ; 1 1 . C 3A , D 4T ; 1 2 . P4CD , DxPC ; 1 3 . T1C , D 4T ; 1 4 . TxP , A lA ? ;

1 5 . TxA ! , T1D ; 1 6 . P5R ! , PxP ; 1 7 . AxC , PxA ; 1 8 . D 6T , CxT ; 1 9 . C 4R , C 4D ; 2 0 . T 1D , T1C ; 2 1 . TxC , T8C+ ; 2 2 . A lA , Rinden . 1 - O .

Bellon prosigue avanzando puestos en l a ta­bla con autoridad . El espinoso compromiso de hoy de su encuentro con el lÍder Liuboje­vic fue resuelto feliz y e f i c a z m e n t e . El campeon español transform ó la Defensa In­dia de Dama original en un esquema favora­ble de Defensa Siciliana con la formación M aroczy obteniendo gran ventaja de espac io en el centro e impidiendo cualquier reacción liberadora a base de P4CD ó P4D . El avance de los peones del flanco de dama de las blan­cas redujo todavía más a la pas ividad a Liu­bojevic , cuyas piezas no podían pasar de la tercera fila , lo que incitó al yugoslavo a pro­poner las tablas que fueron aceptadas por Bellón cuando disfrutaba de notoria ventaj a posicional .

- 236 -

Blancas : BELLON Negras : LIUBOJEVIe

Apertura Inglesa

1 . e 3AR , P4AD ; 2. P4AD , e 3AR ; 3. C 3AD , P3R ; 4 . P3CR , P3CD ; S . A2C , A2C ; 6 . 0-0 , A2R ; 7 . T l R , 0-0 ; 8 . P4R , P3TD ; 9 . P4D, PxP ; 1 0 . CxP , T2T ; 1 1 . P3C , P3D ; 1 2 . P4TD, CD2D; 1 3 . A3TD , D lT ; 1 4 . T2T , TR 1A ; 1 S. P4A , C 4A ; 1 6 . D2R , A lA ; 1 7 .• P4CD , C 4- 2D ; 1 8 . T2A , D le ; 1 9 . C 3C , A lT ; 2 0 . T 1A R , T2-2A ; 2 1 . cm , D2T ; 2 2 . C 2A , P4R ; 2 3 . A 2C , T1R ; 2 4 . D 3D , A 3A ; 2 S . T l T , D lT ; 2 6 . P SAR , T l - lAD ; 2 7 . PSe , A2C ; 28 . T l - lAD , P3T ; 29 . T3A , TlD ; 3 0 . TlD , A2R ; 3 1 . D2A , T l - lAD ; 3 2 . TlAD , T lD ; 3 3 . TlD , T lAD ; 3 4 . T lAD , Ta­blas . 1/2 - 1/2 .

El encuentro entre Hort y Pomar discurrió por los cauces de la variante C apablanca de la Defensa earo-Kann , que el español cono­ce a fondo y la ha disputado innumerables veces , manteniéndose el equilibrio hasta el momento , bien prom ediada la partida , en que Pomar rehuyó injustificadamente el cambio de damas (lo que habría conducido al empa­te con facilidad ) y entonces el GM checo tu­vo la oportunidad de entrar en un final favo­rable de caballo "bueno" contra alfil " malo" con ganancia de un peón . Una vez forzado el cambio de damas la tarea de Hort �e vió simplificada y fue mera rutina anotarse el punto .

Blancas : HORT Negras : POMAR

Defensa Caro-K ann

1 . P4R , P3AD ; 2 . P4D , P4D ; 3 . e 3AD , PxP; 4. CxP , A4A ; S . C 3e , A3C ; 6 . P4TR , P3TR ; 7 . PST , A 2T ; 8 . C 3A , C 2D ; 9 . A 3D , AxA ; 1 0 . DxA , D2A ; 1 1 . A2D , P3R ; 1 2 . D2R , CR3A ; 1 3 . 0-0-0 , 0-0-0 ; 1 4 . C SR , e 3C ; l S . A ST , T4D ; 1 6 . Axe , PxA ; 1 7 . Axe , PxA ;l 8 . P4AD, TlD ; 1 9 . C 3A , A3D ; 2 0 . C 4R , exC ; 2 1 . DxC , TR lR ; 22 . R lC , Rle ; 2 3 . T3D, A 2R ; 24 . T 1 -1D , A 3A ; 2 S . D4e , P4AD ; 26 . PxP , PxP ; 2 7 . D3e , P4R ; 28 . TxT+ , TxT ; 29 . TxT+ , DxT ; 3 0 . R2A , R l T ; 3 1 . D 4e , D lR ; 3 2 . e 2D , D ST+ ; 3 3 . RlC , D Se ; 3 4 . D2R , PSR ; 3 S . exP , AxP ; 3 6 . CxP , A 4R+ ; 37 . C 3e , D 6A ; 3 8 . D2D , D x D ; 3 9 . exD , R2T ; 40. R2A , R3e ; 4 1 . R3D , R4A ; 42 . e 3C + , R3A ; 43 . R4R , A 3A ; 4 4 . RSA , P3CD ; 4 S . P4AR , A6A ; 46 . P4e R , R3D ; 47 . PSC , PxP ; 48 . PxP , R2R ; 49 . PSA , PxP ; S O . exP , A7D ; S l . P4TD , A 6R ; S 2 . e 4R , R2D ; S 3 . P6C , R2R ; S 4 . PST , A SD ; S S . PxP , RxP ; S 6 . e 6D+ , R2R ; S 7 . e se , A 4A ; S8 . P6TD , Rinden . 1 - O .

L a partida d e Petrosian y Tatai n o presenta­ba ningún cariz especial , dentro de una linea corriente de la· Defensa Semi-Tarrasch , con visos de igualdad hasta que el m aestro ita­liano tuvo la malhada idea de querer atacar a su ilustre oponente . De inmediato el ar­m enio tomó medidas de seguridad (1 S . P4AR! ) y aprovechó el desplazamiento de la dama negra y las imprecis iones contrarias para infiltrarse por la columna de AD abierta .

La intentona de Tatai por los cuadros negros del enroque contrario fue refutada con faci -lidad por Petrosian ganando material y cu­briendo a tiempo la línea amenazada . El ab­soluto dominio de la gran diagonal negra dio el golpe de gracia y Tatai se vio obligado a inclinar su rey.

Blancas : PETROSIAN Negras : TATAI

G ambito de Dama

1. P4AD , C 3 AR ; 2. C 3AD , P3R ; 3 . P4D, P4AD ; 4 . P3R , P4D ; S . C 3AR , e 3AD ; 6 . PAxP , PRxP ; 7 . A2R , A2R ; 8 . 0-0 , 0-0 ; 9 . P3e D , C SR ; 1 0 . A2CD , PxP ; 1 1 . CxC , Pxe ; 1 2 . CxP , D 3C ; 1 3 . D2A , CxC ; 1 4 . Axe , D3eR ; l S . P4AR , A 3R ; 1 6 . D2C , TR lAD ; 1 7 . TD - 1A , P3TD ; 1 8 . TxT+ , TxT ; 1 9 . T lAD , P4TR ; 2 0 . TxT+ , AxT ; 2 1 . D2A , A Se R ; 22 . AxA , DxA ; 2 3 . P3TR , D6C ; 2 4 . D 8A+ , R2T ; 2 S . D SA+ , D 3e ; 2 6 . D7D , A ST ; 2 7 . DxPe , D6C ; 28 . DxP+ , P3e R ; 29 . D l C , D7A+ ; . 3 0 . R 1 T , A 6C ; 3 1 . D 1T , D7R ; 3 2 . A8T , P3A ; 3 3 . AxP , DxPR ; 3 4 . A 8 T , D2R ;

03 S . A SR , Rinden . 1 - O .

Blancas : MEeKING Negras : DEBARNOT

Defensa Francesa

1 . P4R , P3R ; 2. P4D , P4D ; 3. e 3AD , C 3AR ; 4 . A se , A2R ; s . PSR , CR-2D ; 6 . AxA , DxA ; 7 . P4A , 0-0 ; 8 . C 3A , P4A ; 9 . PxP , DxP ; 1 0 . D2D , e 3AD ; 1 1 . 0-0-0 , P 3 T D ; 1 2 . A3D ,

- 237 -

P4e D ; 1 3 . P4e R , TlR ; 1 4 . e s e , e l A ; J S . R l C , A2D ; 1 6 . T lAD , TR- lA ; 1 7 . e 3A , e 4T ; 1 8 . PSA , TD- lC ; 1 9 . P6A , e sA ; 2 0 . Axe , PexA ; 2 1 . R l T , TSe ; 2 2 . TR- lA , T l - lC ; 23 . PxP , RxP ; 2 4 . D Se + , e 3e ; 2 S . D6A+ , R l e ; 2 6 . e se , A lR ; 2 7 . exPA , Axe ; 28 . DxA+ , RlT ; 29 . D6A+ , R l e ; 3 0 . DxP+, R lT; 3 1 . D 6A+, R l e ; 3 2 . D6R+ , R lT ; 3 3 . T7A , TS - 3e ; 3 4 . DxP , D 6R ; 3 5 . T lD , DxP ; 3 6 . D8D+ , D 1R ; 3 7 . D 4D+ , D 4R ; . 38 . D8D+ , D lR ; 3 9 . D 7A , e 1A ; 40. T l - lAR , Rinden . 1 - O.

COLUMNA "I" A . A rma s

LA ULTIMA HORA Para aquellos aficionados que no estén inser­tos en todo lo relacionado con el ajedrez , tal vez pase desapercibida la trepidante e ini­gualable " última hora" en una partida i euán­tas secuencias se agolpan en esos momen­tos !

La importancia que encierra este espacio de tiempo queda reflejada en la cantidad de al­ternativas que emergen a lo largo y ancho de las 6 4 casillas . Uno de los factores primor­diales se denomina reloj . En efecto , este singular personaj e , cuya aparición a m edia-

dos del pasado siglo archivó para siempre aquellos choques con duración epopeyesca , suele ser verdugo cruel e inapelable p a r a tantos y tantos posibles ganadores . Está es­tipulado que s e han de efectuar 40 movimie!!. tos en dos horas y m edia . Normalmente , los 10 primeros se suc eden prontamente . Es la llamada apertura . Luego irrumpe la fase más trascendente , La que define el talento de cada uno. El medio juego . Los postreros sesenta minutos - entiéndase treinta para ca­da contendiente- , hacen su aparición con las manecillas en forma de intermitentes s eña­les rojas . El j ugador percibe el peligro . Ha de concluir s us " 40 j ugada s " en el tiempo previsto . i Y de qué forma transcurren los minutos ! Los hay que son verdaderos espe­cialistas para superar estas dificultades . Otros por el contrario , incapaces de nadar en esas aguas . De todas formas , tiene mu­cho que ver la posición reinante de esos ins­tantes . Los comentarios señalan al ex cam­peón mundial Fischer como el mejor pensan­te del tablero . Jamás se a p u r a de reloj . Tampoco se queda a la zaga el campeón Kar­pov . Pero es tan rica , emotiva y deslum­brante la " última hora" de una partida que una vez hizo exclamar al famoso Tartakover: " Estaba tan precario de reloj que no tenía tiempo ni para abandonar" .

HOTEL SANTA CATALINA. TRADICIONAL HOSPEDAJE DE LOS PARTICIPÁÑTES Y ESCENARIO DE LAS . EDICIONES DEL GRAN TORNEO lNT.eRNA CIONAL "CIUDAD DE LAS PALMAS DE G. C "

- 238 -

12 2. RONDA

Andersson 1/2 1/2 Pomar 1/2 1/2 Debarnot o 1 Rodríguez o 1 Olafs son 1 o Visier o 1 Liubojevic 1 o

Partida muy correcta disputaron Anders son y Tatai partiendo de una Defensa India de Dama , en la que el negro no experimentó ningún inconveniente serio en el planteo, neu­tralizando de manera cabal los intentos es­tratégicos de su contrario con un adecuado plan de contención . Tras algunos c ambios , alcanzada una situación de relativo equili­brio , se concertaron las tablas .

Blancas : ANDERSSON Negras : TA TAI

Defensa India de Dama

1. C 3AR , C 3AR ; 2. P4AD , P3CD ; 3. P3C R , A2C ; 4 . A2C , P3R ; 5 . 0- 0 , A 2R ; 6 . C 3A , 0-0 ; 7 . P4D , C 5R ; S . CxC , A x C ; 9 . C lR , AxA ; 1 0 . CxA , C 3A ; 1 1 . P5D , C 4T ; 1 2 . P3C , A 3A ; 1 3 . ne , TlR ; 1 4 . T l R , A 6A ; 1 5 . A 2D , AxA ; 1 6 . DxA , P4R ; 1 7 . P4R , C 2C ; 1 S . C 3R , P4TD ; 1 9 . P3A , P3D ; 2 0 . R2C , C 4A ; 2 1 . P4TR , P4T ; 22 . TR 1 T , D 3A ; 2 3 . C 1D , D3C ; 24 . D 5C , R2T ; Tablas . 1/2 - 1/2 .

No quiso Pomar s er hoy m enos que los de­más coparticipantes españoles , quienes han conseguido todos empatar contra Petrosian.

Iniciado el encuentro con una Defensa Semi­Tarrasch , el GM soviético adopta un a for­mación dinámica a base del dis c utido tema

20- IV- 75

Tatai India de Dama P etrosian G ambito de Dama Hort G runfeld Bellón Siciliana C ardoso Pire Tahl India de Rey M ecking Siciliana

del "débil" PD aislado . Se suceden algunos cambios y Pomar eritra en una línea que le cuesta un peón para deteriorar los peones del enroque contrar io. Después de otra sim­plificación se origina un final de torres y al -files con dos peones de más por parte de Pe­trosian , pero doblados y aislados . A pesar de las dificultades del caso , Pomar con su rec onocida capacidad de finalista y tras un buen estudio y análisis después del aplaza­m ierito logra un meritorio reparto del punto en la reanudación del juego .

1 Blancas : POMAR Negras : PETROSIAN

Gambito de Dama

1 . P4D , C 3AR ; 2. P4AD , P3R ; 3. C 3AR , P4A ; 4. C 3A , PxP ; 5 . CxP , C 3A ; 6 . P3R , P4D ; 7 . PxP , PxP ; S . A2R , A 3D ; 9 . 0-0 , 0-0 ; 1 0 . A2D , D2R ; 1 1 . T l R , A 4R ; 1 2 . A3A , TlD ; 1 3 . T lAD , A 3R ; 1 4 . D 4T , A2D ; 1 5 . D3C , D 3D ; 1 6 . P3TR , C xC ; 1 7 . PxC , AxPD ; 1 S . C x P , A 3R ; 1 9 . CxC+ , PxC ; 2 0 . DxP , TD- 1C ; 2 1 . D 4R , AxP+ ; 2 2 . RxA , DxA+ ; 23 . R l C , DxP ; 2 4 . R l T , D 5D ; 2 5 . T7A , P4TD ; 26 . DxD , TxD ; 2 7 . T3A , R2C ; 2S . T3T , T4C ; 29 . T4R , T7D ; 3 0 . T4- 4TD , AxPTR ; 3 1 . R2T , A 3R ; 3 2 . TxP , T4- 7C ; 3 3 . A 4R , P4A ; 3 4 . T3C+ , R3A ; 3 5 . A 3A , TxP ; 3 6 . TxT , TxT ; 3 7 . T3T , R2C ; 3S . T3C+ ,° RlT ; 3 9 . T3T , T5T ; 40. A 6A , T5AD ; 4 1 . A3A , T5CD ; 42 . R 1 C , P5A ; 43 . T5T , R2C ; 44. T5R , R3A ; 45 . T4R , TxT ; 46 . AxT , A 4A ; 47 . A 5D , A 3R ; 4S . A4R , P4T ; 49 . R2A , R4R ; 5 0 . A 3A , A 5C ; 5 1 . A 6A , P5T ; 5 2 . ASR , A3R ; 5 3 . A 6A , A 6C ; 5 4 . ASR , A 4D ; 55 . A7D , P4A ; 5 6 . ASA , A 3A ; 5 7 . A 6T , P6A ; 5S . PxP , R5A ; 5 9 . ASA , P6T ; 6 0 . AxP , AxP ; 6 1 . AxP , Ta­blas . 1/2 - 1/2 .

Debido al deficiente tratamiento de Debarnot de la Defensa Grunfeld empleada , quedó Hort con manifiesta ventaja posicional : parej a de alfiles y m ayoría de !?eones en el flanco de dama . Luego de una defensa tenaz del maes­tro argentino y a causa de las imprecisio-

- 239 -

nes de su oponente se llega a un final de- ca­ballo contra alfil completamente tablas con una continuación eorrecta . En una de las ten­tativas del GM checo se equivoca Debarnot y le c uesta la derrota definitiva .

Blancas : DEBARNOT Negras : HORT

Defensa Grunfeld

1 . C 3AR , C 3AR ; 2 . P3C R , P4D ;3. A2C , P3CR ; 4 . P4A , A2C ; S . 0-0 , 0-0 ; 6 . PxP , CxP ; 7 . P4D , C 3C ; 8 . C 3A , C 3A ; 9 . P3R , P4R ; 1 0 . PxP , CxP ; 1 1 . CxC , DxD ; 1 2 . TxD , AxC ; 1 3 . P3TR , P3AD ; 1 4 . A2D , C SA ; 1 S . TD - lC , P4TD ; 1 6 . C 4T , A4A ; 1 7 . P4R , CxA ; 1 8 . TxC , A3R ; 1 9 . P3C , TD- lD ; 2 0 . T l - lD , A2A ; 2 1 . C SA , TxT ; 2 2 . TxT , A lA ; 23 . P4TR , TlD ; 2 4 . TxT+ , AxT ; 2 S . R lA , P3C ; 2 6 . C 3D , A3T ; 2 7 . R2R , P4AD ; 28 . R2D , PSA ; 29 . C 2C , PxP ; 3 0 . PxP , A3A ; 3 1 . C lD , ASD ; 3 2 . A3T , R 1A ; 3 3 . A 7D , R2R ; 3 4 . A6A , A lA ; 3 S . R3D , A 4AD ; 3 6 . P3A , A3R ; 3 7 . A SD , AxA ; 3 8 . PxA , R3D ; 3 9 . R4A , P4A ; 40. C 3A , A7A ; 4 1 . C 2R , R4R ; 42 . PST , PxP ; 43 . C 4A , AxP ; 4 4 . CxP , A8R ; 4 S . P4A+ , R3D ; 46 . C 6A , A7D ; 47 . CxP, AxP ; 48 . C8A , A 4R ; 49 . C 7T , A SA ; SO . C 8A , A7T ; S l . C 7 T , A8C ; S 2 . e se , A 6R ; S 3 . C 7A+, R2R ; S 4 . C SR , PSA ; S S . R3D , R3D ; S 6 . R4R , P4C ; S 7 . C 6A , A3C ; S8 . C SR , A2A ; S9 . R4D , R2R ; 6 0 . C 3A , A3D ; 6 1 . C 2D , Rinden b l a n c a s . o - l .

Bellón prosigue su escalada , aunque hoy es­tuvo un tanto afortunado . En efecto , Rodrí­guez enrocó largo en el esquema India de Rey planteado y emprendió d e e i d i d o un fuerte ataque contra el rey contrario sacrificando dos peones para abrir Iíneas .

Se defiende Bellón poniendo de r e 1 i e v e su gran caudal de recursos procurando crear los mayores problemas a su rival ; no obs­tante , Rodríguez alcanza una posición con grandes perspectivas de triunfo , pero como se halla muy apurado de reloj debido a las complicaciones del juego omite algunas con­tinuaciones prometedoras (por ejemplo : 3 0 . D SD ! , e n lugar d e 3 0 . PxP? ) y pierde por tiemp o cuando ya había estropeado la parti-­da .

Blancas : RODRIG UEZ Negras : BELLON

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3C R ; 3 . P4D , A2C ; 4 . P4AD , D4T+ ; S . A2D , D3C ;6 . A 3A , C 3AR ; 7 . PSD , 0-0 ; 8 . CD2D , P3D ; 9 . P3TR , P4R ; 1 0 . P4C R , D lD ; 1 1 . A2R , C 1R ;1 2 . D2A , A 3T ; 1 3 . 0-0-0 , A SA ; 1 4 . TD lC , P3TD ; l S . C lR ,

P4CD ; 1 6 . P3C , PSC ; 1 7 . A 2 C , D 4 C ; 1 8 . P4TR , AxC+ ; 1 9 . RlD , D2R ; 2 0 . DxA , P3A ; 2 1 . C 3D , T2A ; 2 2 . P4AR , PxP ; 23 . PSC , DxP ; 2 4 . CxPAR , PxP ; 2 S . C 6R , AxC ;26 . PxA , T7A ; 2 7 . TlA , C 3AD ; 28 . TxT , D x T+ ; 29 . T l A , D7C ; 3 0 . PxP , C 2R ; 3 1 . A 6A , C 4A ; 3 2 . P7R , T2T ; 3 3 . T3A , D8C+ ; 3 4 . R2A , CxP ; 3 S . A3D , CxA ; 3 6 . PxC , C 3A ; 3 7 . T2A , D8TD ; 38 . D 3R , D 6A+ ; 3 9 . R lD , Pierden blancas por tiempo . o - 1 . No fue tarea demas iado difícil para Olafsson el imponerse a C ardoso , pues consiguió una patente superioridad de posición por la de­ficiente conducción de la Defensa Pire-C aro K ann por parte del original maestro filipino .

C uando Olafs son procedía a montar un fuer­te ataque contra la form ación enemiga apo­yándose en su peón avanzado de SR para pre­sionar la constelación -de debilidades negras en 6D - 6AR - SAD , un grave error del orie.E tal que costaba una pieza precipitó los acon­tecimientos y marcó el fin de la partida .

Blancas : OLAFSSON Negras : CARDOSO

Defensa Pire

1 . P4D , P3CR ; 2. P4AD , P 3 A D ; 3 . C 3 A D , A2CR ; 4 . P4R , P4D ; S . PSR , A 3R ; 6 . PxP, AxP ; 7 . C R2R , C 3TR ; 8 . CxA , DxC ; 9 . C 3A , D2D ; 1 0 . A4AD , C 4A ; 1 1 . A 3R , P4C D ; 1 2 . A 3C , C 3TD ; 1 3 . 0- 0 , 0-0 ; 1 4 . P4TD , PSC ; l S . C 4R , TD lD ; 1 6 . e se , C 2A ; 1 7 . D 3AR , C 4D ; 1 8 . D 4R , P3R ; 1 9 . TD lD , A 3 T ; 2 0 . A l A , C 4D - 2R ; 2 1 . P4C R , CxP ; 22 . C 3AR , D2A ; 23 . TxC , AxA ; 2 4 . TxA , P4TD ; 2 S . D 4A , C 4D ; 2 6 . AxC , PRxA ; 2 7 . D2D , D3C ; 28 . T4AR , R2C ; 29 . T6A , T lAD ; 3 0 . C 4 D , T R l R ; 3 1 . D 4AR , Rinden . 1 - O .

Fiel a su habitual temperamento agresivo , Tahl encontró oportunidad de sacrificar un peón , tipo Gambito Valga , contra Visier en

- 2 4- 0 -

la Defensa India de Rey utilizada .

Más adelante , siguiendo su plan de golpes tácticos entregó una pieza a cambio de va­rios peones y peligrosa iniciativa contra el rey blanco desenrocado y fijado en el centro del tablero . El maestro español se defendió con serenidad sin permitir que su ilustre contrincante le arrollara . Posiblemente , Vi­sier desaprovechó una ocasión de entrar en un final de tablas , pero el cambio de torres no dejaba ninguna esperanza y debió resig­nar . 1 Blancas : VISIER Negras : TAHL

Defensa India de Rey

1 . P4D , P3CR ; 2. P4AD , A2C; 3 . C 3AD , P3D ; 4. P4R , C 2D ; 5 . A3R , P4AD ; 6 . CR2R , P3TD ; 7 . C lA , CR3A ; 8 . A2R , 0 - 0 ; 9 . C 3C , P3C ; 1 0 . P5D , P4CD ; 1 1 . PxP , PxP ; 1 2 . A x P C , C 3C ; 1 3 . A2R , C 5T ; 1 4 . D2A , CxC ; 1 5 . PxC ,

1 5 • • • • CxPR ; 1 6 . DxC , AxP+ ; 1 7 . A2D , AxT ; 1 8 . CxA , TxP ; 1 9 . D lC , TxA ! ; 20 . RxT, D 4T+ ; 2 1 . R3R , P5A ; 2 2 . A3A , D 2T+ ; 2 3 . R2R , A3T ; 24. T 1AD , P6A+ ; 2 5 . R l R , D 5D ; 2 6 . D2A , D 4R+ ; 2 7 . RlD , D 5D+ ; 28 . R lR , T1C ; 29. D lD , D 4R+ ; 3 0 . A2R , AxA ; 3 1 . DxA , D x P T ; 3 2 . C 2A , DxP ; 3 3 . C 3R , D8T+ ; 3 4 . D lA , D6A ; 3 5 . D2R , D8T+ ; 3 6 . D lA , D 5R ; 3 7. D4A , DxD; 3 8 . CxD , T lAD ; 39 . C 3R , P4R ; 4 0 . PxPa . p . , PxP ; 4 1 . R2R ' R2A ; 42 . e lD ' P7 A ; 43 . e 3R P4C ; 44. TxP? ( 44. CxP ! ) , TxT+ ; 4 5 . CxT , R3A ; Rinden . O - 1 .

Una doble importancia revestía la confron­tación de hoy entre Liuboj evic y M ecking. Por u�a parte , el excepcional interés que des­pierta un choque entre dos estrellas de pri­mera magnitud . En segundo lugar , el carác­ter decisivo que tenía en vista de la situa­ción de ambos contendientes reflejada en el marcador : a Liubojevic le basta con el em­pate para asegurarse virtualm ente el pri­mer puesto , mientras que M ecking necesita forzosamente la victoria para atrapar al yu­goslavo y mantener excelentes pos ibilidades

al primer premio. i La expectación estaba garantizada ! •

Baj o tales condicionamientos , M ecking plan­tea la azarosa Variante Polugaievsky de la Defensa Siciliana provocando el sacrificio contrario de un peón a c a m b i o de varios tiempos . Se trata de una línea , que ha sido objeto de muchos estudios por parte de ana­listas y teóricos , donde la menor impreci­sión puede tener fatales consecuencias .

Liubojevic juega con decisión completando el desarrollo de sus piezas , enrocando lar­go y amagando peligrosas amenazas . En po­sición delicada , el GM brasileño rehusa la repetición de jugadas y cae en franca infe­rioridad . El ataque blanco crece en intensi­dad y cristaliza con el acoso al rey enemigo que desemboca en la ganancia de la dama , lo que marca el desenlace final en favor de Liu­bojevic .

Blancas : LIUBOJEVIC Negras : M ECKING

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AR ; 5 . C 3AD , P3TD ;6 . A 5CR, P3R ; 7 . P4A , P4C ; 8 . P5R , PxP ; 9 . PxP , D2A ; 1 0 . PxC , D4R+ ; 1 1 . A2R , DxA ; 1 2 . D3D , DxPA ; 1 3 . T lAR , D 4R ; 1 4 . 0-0-0 , T2T ; 1 5 . C 3A , D 5A+ ; 1 6 . C 2D , D 4R ; 1 7 . C 3A , . D 5A+ ; 1 8 . C 2D ,

1 8 • • • . D3D? ; 1 9 . D 3A , D 3A ; 2 0 . C 2 - 4R , P5C ; 2 1 . D2A ! , T2D ; 22 . TxT , CxT ; 23 . DxP+ , R lD ; 2 4 . C 5C R , R2A ; 2 5 . A 3A , D 3D;2 6 . CxP+, R3C ; 2 7 . T 1 D , PxC ; 28 . TxD+, AxT ; 29 . DxPC , A 4R ; 3 0 . D7R , PxP+ ; 3 1 . R 1 C , P4TD ; 3 2 . C 5A , CxC ; 3 3 . DxA , Rinden . 1 - O .

- 2 4 1 -

COLUMNA " I " A . A rmas

Liubojevic aguardó la hora de comienzo sen­tado en i.lno de los _confortables sillones del bar . Su aspecto era el mismo de siempre . Bromeaba a diestro y siniestro . Y bromea­ba en rus o , en suecÓ, en inglés , en chec o , e n español , e n italiano ; Y con otras reser­vas idiomáticas en su ásombroso . cerebro ( alemán , francés , húngaro ) . Sentado a ra­tos . Otras paseando en ágiles z a n c a d a s . ¿ Preocupado Liubo? ¿ Por qué voy a estarlo? . Es una partida más que hay que j ugar y nada más . Sí , pero es que Mecking • • . Bueno , Me_s: king es un gran jugador . Un gran talento del ajedrez mundial . Yo también estoy m uy bien conceptuado en el ranking . Tanto él como yo aspiramos al máximo , somos jóvenes y no conocemos otra ruta que la que va en direc ­ción a Karpov . Este gran torneo es muy im­portante para la aureola y resonancia de su ganador . ¿ El color , Liubo , el color· será un factor m uy notable , tal vez decisorio , no?Sí, claro , el jugar con blancas es importante , da iniciativa , psicológicamente te predispo­ne para " m andár" y programar a tu antoj o , es un factor importante , pero nada m á s que es o .

Antonio Medina , árbitro principal pulsó el timbre indicador del inicio de la duodécima j ornada . Inmediatamente se hizo el silencio. Un impresionante silencio. Los aficionados ya se habían arremolinado en torno al mu­ral estelar . Ya todos saben que el brasileño ocupa diariamente la misma mesa , y la mis­ma silla . Fue una petición que la organiza­ción no dudó en complacer . V arios fotógra­fos aguardaban la entrada de los protagonis ­tas . Los seis tableros restantes parecían ol­vidados de momento . Todo estaba en perfec� to orden. La niña uniformada que debía mo­ver los trebejos del mural estaba s eria y .tal vez nerviosa . M edina , i tantas veces cocine­ro antes que fraile ! , permanecía de pie en uno de los lados . C reemos que hasta los de­más partic ipantes tenían verdadero interés por saber qué apertura se iba a jugar .

C on pasos relampagueantes irrumpió el yu­goslavo. i Qué velocidad ! Observó las pie­zas , por aquello del inaudito error , anotó un guarismo en su planilla y el esperado peón c uatro rey avanzó solemne y a modo del tri­llado : " i De parte del rey • • • ! " Los vatici­nios s e venían cumpliendo . i Vamos a gozar de una despiadada lucha ! .

Hasta el movimiento siete no había transcu­rrido un minuto . Después , la captura de un peón por parte de la dama negra dio paso a una larguísima hora de reflexión en la men­te del chispeante ídolo yugoslavo . Adoptaba su peculiar manera de concentrarse en éx­tasis profundo . Otras veces , saliendo de ese sueño , se acomodaba y con visos de relax pensaba y pensaba . La s ituación era com­prometida . Mient ras , los analistas se fro­taban las manos . Los había para todos los gustos . Oímos decir m uchas veces : "Mec­king está completamente perdido" . Pero no , Si te parabas · a mirar advertías que una vez más en ajedrez "hay posiciones que parecen y no son" . Sí, M ecking estaba inferior , pe­ro i nunca perdido ! Y Liubojevic jugó la que m ejor podía hacer : provocar la repetición de jugadas , como mejores respuestas para la suerte del negro . Lo contrario sería sui­cidarse . Y el brasileño dijo no , yo quiero vencer . No acepto tablas . Todo ello en el l_enguaje de su ejemplar espíritu agresivo . Y unos pocos movimientos después se percató del error . La huída era inevitable . C on su talento de eminente táctico y estratega evitó un penoso calvario. Se rindió incondicional­m ente . Estrechó la mano de s u ganador , fir­mó y abandonó c ual rayo el salón . Sin m irar a nadie. C ariacontecido . Pero educado y co­rrectísimo . M inutos después retornó para analizar los momentos claves . Reconocer su error y " aprender a perder " , faceta que por fortuna para él le llama muy de tarde en tar­de . El público quedó muy complacido . Una gran batalla habían vivido .

El brasileño también había hecho lo mismo que todos los días . C enó ; se abrigó con su chaqueta y paseó un rato . DespUés a Clormir . La derrota ya estaba olvidada .

- 242 -

- 21.¡J -

1 3 2. RONDA 22 -IV- 75

Tahl 1/2 1/2 Andersson Siciliana C ardos o 1/2 1/2 Visier Siciliana Fernández o 1 Olafsson Siciliana Hort 1/2 1/2 Liubojevic India de Dama Petrosian 1 o Debarnot Nimzoindia Tatai o 1 Pomar India de Dama M ecking 1 o Rodríguez Española

Nombres Jugadas G anadas Perdidas Tablas Puntos

Liuboj evic 1 2 Mecking 1 3 Hort 1 3 Andersson 1 2 Olafsson 1 2 Tahl 1 2 Petrosian 1 2 Bellón 1 2 Tatai 1 2 C ardos o 1 2 Rodríguez 1 2 Pomar 1 2 Visier 1 2 Fernández 1 2 Debarnot 1 2

E l inicio del encuentro Tahl - Andersson con la dinámica Variante Schveningen de la De­fensa Siciliana , que da lugar a combates m uy animados de ataque y defensa , hacía conce­bir grandes esperanzas de paladear una pro­ducción de gran interés ; pero cuando la es­trella soviética había sacrificado un peón en aras de potenciar el dispositivo de ataque la ofensiva emprendida contra el enroque con­trario , sÚbitamente , en posición complej a y poco clara , convinieron en dejar el j uego en tablas .

8 7 6 4 5 6 3 3 3 3 4 1 o 1 1

o 4 10 1 5 2 5 o 8 1 6 2 4 o 9 4 5 5 4 5 4 7 1 5 6 5 7 9 2 9 2

Blancas : TAHL Negras : ANDERSSON

Defensa Siciliana

9 , 5 8 , 5 8 8 8 7 , 5 5 , 5 5 5 4 , 5 4 3 , 5 2 2

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AR ; 5 . C 3AD , P3R ; 6 . A2R , P3TD ; 7 . 0-0 , A2R ; 8 . P4A , D2A ; 9 . A3R , 0-0 ; 1 0 . D l R , C 3A ; 1 1 . D3C , CxC ;1 2 . AxC , P4CD; 1 3 . P3TD , A2C ; 14. TD- lR , A 3A ; 1 5 . R l T ,

'TD- lC ; 1 6 . P5R , C lR ; 1 7 . A3D, P3C ; 1 8 . D 3T , C 2C ; 1 9 . D6T , P3A ; 2 0 . T3R , T2A ; 2 1 . P5A , CxP ; 2 2 . AxC , PRxA ; 23 . P6R , T2CR ; 24 . C 2R , Tablas . 1/2 - 1/2 .

Como Cardoso trató en forma deficiente la Defensa Siciliana puesta en práctica por Vi­sier , el maestro español no tuvo ningún pro­blema de apertura y consiguió neta superio­ridad posicional .

Con la parej a de alfiles , bien emplazados sus efectivos y el enroque contrario debili­tado , Visier emprendió una vigorosa ofensi­va ; sin embargo , con un juego pletórico de prometedoras perspectivas deja escapar al­gunas buenas ocasiones ( como por ejemplo : 23 . A6AD ! , en lugar de la insuficiente 23 • • • • A3D? ) por falta de garra , diluyén-

- 24- 4- -

dose su predominio hasta que el oriental lo­gra equilibrar las acciones en el final , mo­mento en que se pacta la nulidad .

Blancas : CARDOSO Negras : VISIER

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 2R , C 3AD ; 3 . C 3AD, P3CR ; 4 . P4D , PxP ; 5 . CxP , A2C ; 6 . A3R , C 3A ; 7 . A2R , 0-0 ; 8 . 0-0 , P4D ; 9 . PxP , C 5CD ; 1 0 . P6D , DxP ; 1 1 . C 4- 5C , D l C ; 1 2 . A 5A , C 3A ; 1 3 . A3A , P3TD ; 1 4 . C 3T , A 3R ; 1 5 . D2R , C 2D; 1 6 . C 4T , D 5A ; 1 7 . Axe , PxA ; 1 8 . P4A , CxA ; 1 9 . CxC , A 5C ; 2 0 . DxP , TR 1R ;2 1 . D7C , A 4R ; 22 . P3CR , D6A ; 2 3 . C 2A , A 3D ( 2 3 • • • • A 6A ! ) 2 4 . C 4D , D 3A ; 2 5 . C 5- 3 C , P4A ; 26 . C 2A , A 6A ; 27 . D7D , TD lD ; 28 . D 3T , T4R ; 29 . TR 1 R , T4T ; 3 0 . D lA , A lT? ; 3 1 . C 3 R , DxPC ; 3 2 . D2R , DxD ; 3 3 . TxD , A 4R ; 3 4 . TlD , A 5D ; 3 5 . CxA , TxC ; 3 6 . T2- 2D , A 5R ; 3 7 . TxT , PxT ; 38 . TxP , A8C ; 39 . C 5D , T4R ; 40 . C 3A , A 4A ; 4 1 . R2C , P4TR ; 42 . P4TD , R lA ; 43 . P3T , T4AD ; Tablas . 1/2 - 1/2 .

Se lanzó Fernández a un prematuro ataque s in suficiente base contra Olafsson en una Variante Najdorf de la Defensa Siciliana . El resultado de tal equivocada estrategia fue­ron las debilidades creadas en el c a m p o blanco y la vulnerabilidad de su enroque lar­go. Muy ducho en el intercambio de golpes tácticos , el GM nórdico desencadenó una fu­riosa contraofensiva sobre el rey enem igo en situación muy expuesta por la apertura de líneas . En posición muy delicada y de muy difícil defensa , Fernánélez se deja una torre limpia y abandona a continuación .

·Blancas : FERNANDEZ Negras : OLAFSSON

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2. C 3AR , P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4. CxP , C 3AR ; 5 . C 3AD , P3TD ; 6 . A2R , P4R ; 7 . C 3C , A2R ; 8 . P4C R , P3TR ; 9 . P4TR , A3R ; 1 0 . A3A , CD-2D ; 1 1 . A 3R , C 3C ; 1 2 . D2R , C 5A ; 1 3 . 0-0- 0 , CxA ; 1 4 . PxC , C 2D ; 1 5 . D2A , P4CD ; 1 6 . C 5D , P4TD ; 1 7 . A 2R , T1CD ; 1 8 . RlC , P5T ; 1 9 . C 2D , P6T ; 2 0 . PxP , C 4A ; 2 1 . D l R , Axe ; 2 2 . PxA , D2A ; 23 . D2A , C 5T ; 2 4 . C 4R , P5C ; 2 5 . TD- lAR , 0-0 ; 2 6 . A3D , PxP+ ; 27 . R lA , C 7C ; 28 . D2D , D 3C ; 2 9 . D 3A , DxP+ ; 3 0 . C 2D , P5R ; 3 1 . T l R , C xA+ ; 32 . PxC , D3C ; 3 3 . TxP , A3A ; 3 4 . D2A , D 4T ; 3 5 . C 3C , DxP ; 3 6 . T4A , DxT+ ; Rinden . O - 1 .

Blancas : HORT Negras : LIUBOJEVIC

Doble Fianchetto

1 . C 3AR , C 3 AR ; 2 . P4A , P4A ; 3 . C 3A , P3CR ;

4 . P3C R , P3CD ; 5 . A2C , A2CD ;6 . P3C , A2C ; 7 . A2C , 0 - 0 ; 8 . 0 - 0 , C 3A ; 9 . P4D , CxP ; 1 0 . CxC , AxA ; 1 1 . RxA , PxC ; 1 2 . DxP , T lA ; 1 3 . C 5D , C lR ; 1 4 . D2D , AxA ;1 5 . DxA , C 2A ; 1 6 . TR lD , Tablas . 1/2 - 1/2 . 1

En este certam en Petrosian no está a la al­tura de sus reales m éritos y da m uestras de cierta inseguridad poco concorde con s u re-:­conocida habitual solidez , ya que hoy estu�o otra vez al borde de la derrota en determi� nado momento .

En un esquema de la Variante Samisch de la Defensa· Niinzoindia Opuesta por Debarnot , se estableció una fuerte pugna alrededor del proyectado avance temático blanco P4R con acumulación masiva de efectivos por ambos bandos . El maestro argentino se defiende con tenacidad y cuando el ex-campeón del m undo sacrifica un peón para realizar el de­batido P4R y comete el terrible fallo 4 1. P5D?, rebasado el control y con m ucho tiempo por delante , j uega deprisa y omite la fortísima réplica 4 1 . • • • R2A ! , que le habría brinda­do las mejores perspectivas , efectuando un craso error que le acarrea la pérdida inme­diata .

Blancas : PETROSIAN Negras : DEBARNOT

Defensa Nimzoindia

l . P4D , C 3AR ; 2. P4AD , P3R ; 3 . C 3AD , A 5C ; 4. P3R , P4A ; 5 . A3D , P4D ; 6 . C 3A , 0-0 ; 7 . 0-0 , CD-2D ; 8 . PxPD , PRxP ; 9 . P3TD , AxC ; 1 0 . PxA , P5A ; 1 1 . A 2A , TlR ; 1 2 . C 2D , D 4T ; 1 3 . A2C , C 3C ; 1 4 . T l R , A2D ; 1 5 . P4TD, C 5R ; 1 6 . C lA , P4A ; 1 7 . P3A , C 3A ; 1 8 . P3TR , P4TR ; 1 9 . C 3C , P3C ; 2 0 . R2A , P5T ; 2 1 . C lA , T3R ; 22 . R l C , R2A ; 2 3 . T2R , TlTR ; 2 4 . A lA , C lA ; 2 5 . D l R , A 3A ; 2 6 . A3T, D2A ; 2 7 . D2A , P4T ; 28 . T l - lR , R2C ; 29 . C 2D , C 4T ; 3 0 . TlT , D 6C ; 3 1 . C lA , DxD+ ; 3 2 . RxD , T l - lR ; 3 3 . T2- 1 R , C 6C ; 3 4 . C 2D , P5A ! ; 3 5 . P4R , PxP ; 3 6 . PxP , AxP ; 3 7 . CxA , CxC + ; 38 . TxC , TxT ; 3 9 . AxT , TxA ; 40. TlCD , P3C ; 4 1 . P5D , T6R? ; 42 . TlD TxP? ? ; 43 . A2C , Rinden . 1 - O.

- 245 -

La partida entre Tatai y Pomar , empezada con la segura Defensa Bogo-India , fue una pugna posicional en el centro en la que las blancas llevaron la mejor parte con un lige­ro margen consiguiendo cierta ventaja re­presentada por su peón avanzado en 5D que constreñía el juego con trario .

Quedó Pomar en s ituación comprometida al efectuar la dudosa jugada 1 9 . • • • P4TR? y tu­vo que hacer malabarismos después de la potente réplica 22 . P4CR ! para evitar el co­lapso ante la enoj osa clavada del caballo y las am enazas de perder pieza .

Tatai no acierta a rematar su labor estraté­gica y el GM español reacciona con energía mediante 24 • • • • P3AD ! y asume una buena iniciativa con intensa presión en la columna abierta de rey que le reporta la ganancia de peones y la adjudicación del punto . 1 Blancas : TA TAI Negras : POMAR

Defens a Bogolj ubow

1 . P4D , C 3AR ; 2 . C 3AR , P3R ; 3 . P4AD, A 5C + ; 4 . P 2D , D2R ; 5 . P3CR , P3CD ; 6 . A2C , A2C ; 7 . 0-0 , AxA ; 8 . DxA , P3D ; 9 . C 3AD , C 5R ; 1 0 . CxC , AxC ; 1 1 . D3R , A2C ; 1 2 . P5D , C 2D ; 1 3 . C 2D , 0-0 ; 1 4 . C lC , TD lR ; 1 5 . C 3 A , C 4R ; 1 6 . P3C , P4AR ; 1 7 . D2D , C 3C ; 1 8 . P3R , P4R ; 1 9 . P4A , P4TR ; 2 0 . A 3A , P5T ; 2 1 . A 5T , T3A ; 22 . P4C R , R2T ; 23 . P5C , T 3 - lA ; 2 4. T3A , P3A ; 2 5 . TD lAR , PxPD ; 2 6 . CxP , AxC ; 2 7 . DxA , PxP ; 28 . PxP , D3R ; 29 . T3D , DxD ; 3 0 . TxD , T3R ; 3 1 . T4D , T l - lR ; 3 2 . R 2 A , T l - 2R ; 3 3 . T l - lD , C lA ; 3 4 . TxP , T5R ; 3 5 . T4D , TxT ; 3 6 . TxT , C 3R ; 3 7 . T6D , CxP ; 3 8 . P6C+ , R3T ; 3 9 . A lD , R4C ; 40 . P4C , T2AD ; 4 1 . A3C , CxP ; 42 . P5A , PxP ; 43 . PxP , C 4R ; 44. T5D , TxP ; Rinden . O - 1 .

Fue cogido por sorpresa Mecking con el Ga� bito Jaenisch de la Apertura Española que sacara a relucir Rodríguez como " arma se­creta " y al no acertar con una receta satis­factoria para tratar de refutarlo se vio pron­to con grandes dificultades . En efecto , es­peculando con el atraso de desarrollo de s u adversari o , e l maestro peruano pudo orga­nizar un ataque directo al rey enemigo , que cobró gran virulencia con el sacrificio co­rrecto de pieza 14 • • • • CxPT . Sin embargo ; desperdició las buenas oportunidades que se le presentaron en algunos momentos crucia­les , como por ejemplo : 17 • • • • T4A ! ( en lu­gar de 17 • . . . D 6T? ! ) , lo que permitió re­hacerse al fenómeno brasileño y recuperar el terreno perdido con la entrega de dama a cambio de un exceso de material , determ i­nando su victoria final .

Blancas : MECKING Negras : RODRIG UEZ

Apertura Ruy López

l . P4R , P4R ; 2. C 3AR , C 3AD ; 3 . A 5C , P4A ; 4 . C 3A , C 5D ; 5 . A 4T , C 3AR ; 6 . PxP , A 4A ;

- 2!; 6 -

7 . CxP , 0-0 ; 8 . 0-0 , P4D ; 9 . C 2R , D 3D ; 1 0 . CxC , AxC ; 1 1 . C 3A , C 5C ; 1 2 . P3A , TxP ; 1 3 . PxA , TxC ; 1 4 . P3C R ,

1 4 • • • • CxPT ; 1 5 . RxC , D 3T+ ; 1 6 . R l C , A SC ; 1 7 . D l R , D6T ( 1 7 • • • . T4A ! ? ) ; 1 8 . A l D , TD lAR ; 1 9 . P3D , P4TR ; 2 0 , A SC , TxPA ; 2 1 . DxT , TxD ; 2 2 . TxT , DxP+ ; 23 . T2C , D8R+ ; 24 . R2T , AxA ; 2 5 . T2D , Rinden . 1 - O .

E L MINISTRO DE INFORMACION y TURISMO, ESPECTADOR DEL

TORNEO

La jornada de ayer tuvo la agradable visita de un ilustre y distinguido aficionado . El mi­nistro de Información y Turismo s e m ezcló entre la concurrenc ia y acompañado del pre­sidente de la Federación Provincial señor M arrero Portugués recorrió uno a uno todos los tableros , mostrando vivo interés por las secuencias que allí se sucedían . Los aficio­nados comentaron muy elogiosamente esta deferencia del señor Herrera Esteban , que , quitando unos minutos a sus m últiples ocu­pac iones , resaltó con su asistencia una ma­nifestación que llena de orgullo al deporte grancanario en particular , y al nacional en general .

COLUMN A " l " A . Ar m as

Ulf Andersson sigue acordándose de " s u C u­ba " . ¿ Habrá boda , Ulf? "May be ! " ( quizás ) , responde . Pero ¿ cómo es que no te decides a aprender español ? " i Oh s í , he de hacerlo" , y ríe abiertamente . ¿ Te nacionalizarás cu­bano? "No , yo jamás dejaré de ser sueco" . ¿ Cuántos sois vosotros , en tu familia? "Só­lo tres . Mis padres y yo" . ¿ Eres tú más fa­moso que tu compatriota Borg ? "C reo que no , él es más popular . Además una figura del teni s " •

. ¿Has tomado alguna vez alguna copi­

ta de vino , whisky o c oñac ? Nuevas y pro­longadas risas . "Creo que sí que alguna vez lo he hecho " . Decimos esto porque en los cuatro años que lleva participando en los grandes torneos de . Las Palmas , nunca se le ha visto "hincar el codci" . ¿ Qué vas a tomar? "Pues un té . O tal vez un refresco" . Cara de niño travieso. Diminuto . C on la s onrisa a flor de labios . Y con un cerebro descomunal para batir a los astros de su especialidad . Sueco universal del tablero . Y tal vez en ju­nio unido para siempre con una cubanita . ¿Es rubia , como tú , tu novia? "No , ella es mo­rena , morenita " .

PETROSIAN , Tigran (U . R . S . S. )

Nacido e l 1 7 de junio de 1 9 29 M . 1\l. G . M . en 1 9 52 Puntuación ELO 2645

- 24 7 -

' 14 � RONDA

Anders s on 1 o Debarnot o 1

Liubojevic 1/2 1/2

Rodríguez o 1

Olafs son 1 o Visier 1/2 1/2

Tahl 1 o

Una buena lucha posic ional se estableció en la confrontación entre Anden;ison y Pomar , partiendo de un Sistema Nimzowitsch de c o...!:' te sim étrico al principio , donde las blancas

lograron cierta ventaja tras laboriosas ma­niobras . Ante el ca:riz de los acontecim ien­tos , el GM hispano efectúa un interesante

sacrific io de peón c onfiando en obtener un contraj uego satisfactorio , pero Andersson s upera las dificultades destacando el m ovi­miento defens ivo 30. A 5R ! .

Después de la imprecisión de Pomar 38 . • • •

D 2A ? ( en vez de la más exacta 3 8 • • • • A 3D ! ) se entra en un difícil final conduc ido con ex­traordinaria técnica por el j oven G M escan­

dinavo , quien acaba imponiéndose en forma m odélica tras eliminar el c ontrajuego ene­migo.

Blancas : ANDERSSON Negras : POMAR

Sistema Reti

l . e 3AR , e 3 AR ; 2 . P4AD , P3R ; 3 . P3eD , A2R ;

4 . A2e , 0 - 0 ; 5 . P3R , P3eD ; 6 . A2R , A2e ; 7 . 0 - 0 , P4AD ; 8 . P3D , P3D ; 9 . P3TD , e 3A ; 1 0 . eD2D , T lAD ; 1 1 . P4e D , P4TD ; 1 2 . PxPA , PexP ; 1 3 . T l e , T l e ; 1 4 . D 2 A , D 2 A ; 1 5 .

TR lA , TR IA ; 1 6 . A 3A , A 3T ; 1 7 . P3T , P3T ; 1 8 . D2T , TxT ; 1 9 . TxT , T l e ; 2 0 . A l D , TxT ; 2 1 . DxT , P4D ; 22 . A4T , P5D ; . 2 3 . PxP , PxP ; 2 4 . exP , exe ; 2 5 . Axe , D 3D ; 2 6 . A 2e , e 4T ; 27 . e 4R , D3e ; 28 . D2A , P4A ; 29 . e 2D , e 5A ; 3 0 . A 5R , P4e ; 3 1 . Axe , PxA ; 3 2 . D 3 e , D 5D ; 3 3 .

23 - IV- 75

Pomar Re ti Tatai Inglesa

Petrosian Francesa Hort Sistema Torre Bellón Siciliana Fernández G ambito de Dama e ardoso India de Dama

e 3A , D8T+ ; 34. R2T , DxP ; 3 5 . D 6 e , A JAD ; 3 6 . DxP1' , DxP ; 3 7 . D8T , D 1D ; 3 8 . e 5R , D2A ;

3 9 . A7D , Dxe ; 40 . DxA+ , R2e ; 4 1 . A x P , P6A+ ; 42 . P3e , D7R ; 43 . D8e+ , R3A ; 4 4 . D 7A+ , R4R ; 45 . DxP+ , R 5D ; 46 . D 5D+ , R6A ; 47 . D 5T+ , R6D ; 48 . D 6 e , A3A ; 49 . A 5A+ , R7D ; 5 0 . P4T , P4T ; 5 1 . A6e , A 4R ; 52 . AxP , R8R ; 5 3 . D le+ , R7D ; 5 4 . D2T+, R8R ; 5 5. DxD+, RxD ; 5 6 . AxP+ , RxA ; 5 7 . R3T , A 5D ; 58 . P5T , AxP ; 59 . P6T , A 5D ; 6 0 . R4T , R5R ; 6 1 . R 5e , R6D ; 6 2 . R6e , RxP ; 6 3 . P4e , R4D ; 6 4 . R7A ,

R4R ; 6 5 . P5e , R5A ; 6 6 . P6e , R4e ; 6 7 . P7e , Rinden . 1 - O .

Jugó e l planteo e n forma defic iente Debar­not , una línea de la Apertura Inglesa , incu­

rriendo en una desagradable deterioracion de su esqueleto de peones en el flanco de da­m a . Tatai planificó su estrategia sobre di­cho objetivo , organizando un ataque al débil peón doblado y aislado de AD que fructificó

con la ganancia de dos peones . El que Debar­not se dej ara dar mate al borde del control

no hizo más que precipitar el inevitable fin .

Blancas : DEBARNOT Negras : TATA!

Apertura Inglesa

l . P4D , e 3AR ; 2. P4AD , P4A ; 3 . e 3AR , P3R ;

4 . e 3A , PxP ; 5 . exP , A 5 e ; 6 . e 2A , Axe + ; 7 . PxA ' D4T ; 8 . D 3D , e 3T ; 9 . P3A , e 4A ; 1 0 . D2D , 0 - 0 ; 1 1 . P3R , P3eD ; 1 2 . A2R , AJT ; 1 3 . A3T , P4D ; 1 4 . A 4e , D 5T ; 1 5 . PxP , exP ; 1 6 . Axe , PxA ; 1 7 . AxA , DxA ; 1 8 . P4R , e 3e ;

1 9 . e 3R , TR lD ; 2 0 . D2R , D 6T; 2 1 . 0-0, DxPA ; 2 2 . TD- lA , D4T ; 2 3 . T2AD , T D - l A ; 2 4 . T l - lA , P3TR ; 2 5 . P4TR , T5D ; 2 6 . e 4A , exe ; 2 7 . Txe , T7D ; 28 . D l R , DxP ; 29 . D 3e , T8D+ ; 3 0 . TxT , DxT ; 3 1 . T7D , D 5 T ; 3 2 . D6D , D8T+ ; 3 3 . R2T , D 3A ; 3 4 . R3T , P5A ; 3 5 . TxPT , P6A ; 3 6 . T7A , TxT ; 3 7 . DxT , P4e ; 3 8 . PxP , PxP ;

3 9 . D 5AD , D 3T+ ; Rinden . O - l .

No hubo nada de espec ial en la partida Liu­

bojevic-Petros ian , comenzada con una De­

fensa Francesa de curso correcto y pronto

- 248 -

cambio de damas , en la que s e concertaron las tablas en breve tiempo y escasos m ovi­mientos , preservando · el G M yugoslavo su privilegiada clasificación de cara a la ronda postrera .

Blancas : LIUBOJEVIC Negras : PETROSIAN

Defensa Francesa

1 . P4R , P3R ; 2. P4D , P4D ; 3 . C 2D , P4AD ; 4 . CR- 3A , PAxP ; 5 . PxP , DxP ; 6 . A 4A , D3D ; 7 . 0 - 0 , C 3AR ; 8 . C 3C , C 3A ; 9 . C DxP , CxC ; 1 0 . DxC , DxD ; 1 1 . CxD , A2D ; 1 2 . A 4A , T 1A ; 1 3 . A3CD , A4A ; 1 4 . TD lD , 0 - 0 ; 1 5 . P3AD , TR lD ; 1 6 . P3TR , RlA ; 1 7 . T R l R , A 2R ; Ta­blas . 1/2 - 1/2 .

/

Muy originales fueron las maniobras de Hort en la apertura ( 7 • • • • D 3TR y 1 3 • • • • D3TD) para obtener vent aja del planteo irregular de Rodríguez . C on el fuerte avance 1 1 . • • •

P5CD ! el GM checo activó s u torre y s u po­deroso alfil negro para incidir s obre el en­deble punto de 6AD , montando s eguidamente una bonita ofensiva contra el des guarnecido flanco de. dama , que desemboca en el desen­roque del rey blanco y fuerza luego un final muy ventajosó con la pareja de alfiles . Ante la pérdida de dos peones sin ninguna com ­pensación , Rodríguez no tiene otra alterna­tiva que claudicar .

Blancas : RODRIG UEZ Negras : HORT

Apertura Irregular

1 . P4D , C 3AR ; 2 . ASC , P4A ; 3 . PSD , C 5R ; 4 . A4T , D3C ; 5 . D lA , P4C ; 6 . A 3 C , A2C ; 7 . P3AD , D 3TR ; 8 . AxC , TxA ; 9 . C 2D , CxC ; 1 0 . DxC , P4C ; 1 1 . C 3A , P5CD ; 1 2 . CxP, PxP ; 1 3 . PxP , D 3T ; 1 4 . T lA , D6T ; 1 5 . P4R ,

1 5 • • • • T8C ! ; 1 6 . R 1D , AxP ; 1 7 . D2A , TxT+ ; 1 8 . DxT , D5C ; 1 9 . A3D , T l C ; 2 0 . C 3A , TxP ; 2 1 . TlC , D ST+ ; 2 2 . D 2A , DxD+ ; 23 . RxD, TxT ; 2 4 . CxT , A 5D ; 2 5 . C 3T , P3D ; 2 6 . A 1A , P3TR ; Rinden . O - 1 .

C on s u predilecta Variante Acelerada del Dragón de la Def�nsa Siciliana , derivada a un esquema de la Defensa Francesa , el sie!E pre combativo Bellón con negras hizo frente a Olafsson conteniéndole perfectamente y neutralizando sus peligrosas tentativas de ataque con grandes recursos defensivos .

C uando el G M islandés amaga un Último car­tucho , Bellón rehusa inexplicablemente el fácil empate por j aque perpetuo que s e le presentaba m ediante 3 4 . · • • • D8R ! y deja que entre en acción la batería de D+T adversa­ria contra s u desamparado rey que asestan un golpe mortal de necesidad .

Blancas : OLAFSSON Negras : BELLON

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2. C 3AR , P3CR ; 3 . P4D , A2C ; 4 . P3A , PxP ; 5 . PxP , P4D ; 6 . PSR , A 5C ; 7 . CD2D , C 3AD ; 8 . A SC , D3C ; 9 . D 4T , TlA ; 1 0 . o - o , A2D ; 1 1 . Axe , TxA ; 1 2 . D lD, A4A ; 1 3 . C 3C , A 7A ; 1 4 . D2R , AxC ;1 5. PxA , P3TD ; 1 6 . D 3D , A3T ; 1 7 . e se , P3A ; 1 8 . C 3A , AxA ;

- 249 -

I 9 . TDxA , P4A ; 2 0 . D3R , P3R ; 2 1 . TxT , DxT ; 2 2 . T IAD , D2D ; 23 . P4T , C 2R ; 2 4 . P 4 C D , 0-0 ; 2 S . TSA , C 3A ; 2 6 . PST , PSA ; 27 . D3C , P4CR ; 2 8 . CxP , CxPD ; 29 . D I D , D2C ; 3 0 . DxC , DxC ; 3 1 . P3A , DxPT ; 3 2 . T7A , D 4A ;

3 3 . D SA , DSC+ ; 3 4 . R2T , T4A ; 3 S . T8A+, R2C ; 3 6 . D7R+ , R3T ; 3 7 . DxPR+ , R4T ; 3 8 . T S T R ,

T4C ; 3 9 . D3T+ , Rinden . I - O .

El encuentro fraticida entre Visier y Fernán­

dez arran có de un planteamiento correcto de la Variante del C ambio de la Defensa Or­

todoxa que parec ía augurar una lucha sin cuartel por los respectivos enroques en flan­cos opuestos ; empero , tras alguna simplifi­

cación ambos contrincantes decidieron no perj udicarse mútuamente y estipularon unas

rápidas tablas .

Blancas : VISIER Negras : FERNANDEZ

Defensa Ortodoxa

I . P4D , C 3AR ; 2 . P4AD , P3R ; 3 . C 3AR , P4D ; 4 . C 3AD , C D - 2D ; S . PxP , PxP ; 6 . A SC , A 2R ;

7 . P3R , 0 - 0 ; 8 . A3D , P3A ; 9 . D2A , P3TR ;

I O . A 4AR , TlR ; I I . P3TR , C lA ; I 2 . 0-0-0 , D 4T ; I 3 . R I C , A SCD ; I 4 . T lAD , AxC ; I S .

DxA , DxD ; I 6 . TxD , C SR ; I 7 . AxC , TxA ; I 8 . P4C R , Tablas . 1/2 - I/2 .

Blancas : TAHL Negras : CARDOSO

Defer. <;a India de Dama

I . P4D , C 3AR ; 2. P4AD , P3R ; 3 . C 3AR , P3CD ;

4 . P3C R , A2C ; S . A2C , A S C + ; 6 . A 2D , D2R ; 7 . o - o , AxA j ·s . DxA , 0 - 0 ; 9 . C 3A , C SR ;

1 0 . CxC , AxC ; I l . D4A , P4D ; I 2 . PxP , PxP ; I 3 . TD- IA , P4AD ; 1 4 . PxP , PxP ; I S . D 3R ,

D2C ; I 6 . P3C , C 3T ; I 7 . D4A , TD - ID ; I S .

A 3 T , D 4C ; I 9 . C 2D , A3C ; 2 0 . A 4C , C SC ; 2 I . D 7A , C 3T ; 22 . D 4A , e se ; 23 . D3R , PSD ; 2 4 . D7R , CxP ; 2 S . DxPA:Ó , Dx D ; 2 6 . TxD , C 6A ; 2 7 . T I T , TR- IR ; 28 . R IA , T2R ; 29 . T6T , P4T ; 3 0 . A 3A , P3A ; 3 1 . T6 - 6A , T 1 - 2D ; 3 2 . T8A+ ,

R2T ; 3 3 . TSA,R , T2AD ; 3 4 . TxT , TxT ; 3 S . T8D , C 4C ; 3 6 . TSD , TSA+ ; 37 . R2C , T7A ; 3 8 . C 4R , P3T ; 3 9 . P4C D , TSA ; 40. T7D , R3T ; 4 1-. TSD ,

R2T ; 42 . C SA , TxP ; 43 . CxP , TSA ; 44. C S C, C 6A ; 4 S . C 7D , A 2A ; 46 . P4T , TSC ; 47 . C SA , P3C ; 48 . T6D , R2C ; 49 . C 7D , P4A ; S O . C SR , A lR ; S l . TSD , A 4C ; S2 . T6D , A lR ; S 3 . C 3D , TST ; S 4 . C SA , TSC ; S S . C 6R+ , R2T ; S 6 . TSD , A 4C ; S 7 . CxP , A SA ; S8 . T7D+, R 1T; S9 . T7AD , C SR ; 6 0 . C 6A , T3C ; 6 1 . C SR , A6C ; 6 2 . C 7D ,

T3D ; 6 3 . AxC , PxA ; 6 4 . C SA , A7A ; 6 S . T7R , TSD ; 6 6 . C 6R , TSC ; 6 7 . C 4A , T3C ; 6 8 . C SD , T3D ; 6 9 . C 3R , A ST ; 7 0 . C 4A , T2D ; 7 1 . C SR , TxT ; 7 2 . CxP+ , R2C ; 73 . CxT , R3A ; 7 4 . C SD+ ,

R4R ; 7 S . C4A , A lR ; 7 6 . R 1A , A2A ; 7 7 . R l R , R SD ; 7 8 . R2D , A 1 R ; 7 9 . c 2c , A2D ; 8 0 . C 3R ,

A 1A ; 8 1 . C 2A+ , R4R ; 8 2 . R3R , A SC ; 8 3 . C 4D , A 2D ; 8 4 . C 3C , A SC ; S S . C 2 D , A4A ; 8 6 � C 4A+ , R4D ; 8 7 . R4A , A 3R ; 8 8 . C 2D , Rinden .

1 - o .

POMAR . Arturo (España)

Nacido el 1 de septiembre de 1 9 3 1 M . I . en 1 9 S 1

G . M . en 1 9 6 2 Puntuac ión ELO 2 4 S O

COLUMNA " I " A . A rmas 1

Hay grandes maestros con m anías definidas .

Tienen sus caprichitos . Algunos , como Bob­

by Fis cher , por ejemplo , de tal magnitud , que les hacen tan famosos como con las ges­

tas gan?das en el tablero . Fi s c h e r, entre otras exigencias cuenta con las de : medidas de su mesa , color del mantel , brillo ade­

cuado de los trebej os , luz indirecta , altura de la silla , calidad de la alfombra , no jugar

los sábados y no digamos nada del silencio que ha de imperar a s u lado . ¿Y las econó­micas ? Bueno , de eso es mej or no hablar .

¿Algunas "peticiones " de los grandes maes­tros que honran el C i udad de Las Palmas?

- 250 -

C laro que las hay , aunque afortunadam ente m uy pocas . Poquísimas . M ecking es quizás el número uno en este sentido. Al igual que Bobby no puede j ugar con luz directa . Tam ­poco con el más leve ruido . D e esto , d e los ruidos no entiende Petros ian , porque le bas­ta con desconectar "su batería " para su­

mergirse en el m ás impresionante de los si­lencios . Una pequeña ventaja que aprovecha cuidadosamente el ucraniano , La vida en el aj edrez de altura está poblada de m il y una anécdotas . Son la salsa de un m undo pinto­resco y bello. Un m undo tal vez raro para

TOTAi , Stéfano Otalia)

los que j uzgan al ajedrez como 11de -locos "

pero arropado de una fuerza que le hace ser distinto , culto , querido hasta lo indecible . Un mundo donde la mente supera al resto . Y c uando el cerebro es aprovechado en sus va­lores creativos • • •

El checo Hort es como todos saben uno de los 15 mejores j ugadores del mundo . En sus ra­

tos libres le apasiona el fútbol . Y no a nivel de espectador . Hort acostumbra a j ugar s us partiditos . Y los que le han visto aseguran

que muy bien. Estampa sí que tiene .

TAHL , Miguel CU.R . S . S.)

Nacido el 6 de noviembre de 1 9 3 6 M . N . G . M . en 1 9 5 7 Puntuación ELO 2 6 4 5

Nacido el 2 3 d e m arzo d e 1 9 3 8 M . I . e n 1 9 6 6 Puntuación ELO 2 4 5 5

• 251 -

152. RONDA o o 1

C ardoso Fernández Bellón M ecking Petros ian Tatai Pom ar

1 o

Nombres

Liuboj evic

M ecking Andersson Tahl Olafs son Hort Petros ian Bellón

Tatai C ardoso Pomar Rodríguez Vis ier

Fernández Debarnot

1/2 1

1/2 1/2

Jugadas

1 4 1 4 1 4 1 4 1 4 1 4 1 4 1 4 1 4 1 4

1 4 1 4

1 4 1 4 1 4

1/2 o

1/2 1/2

G anadas

8 7 6

8 6 7 4 4 4 3

1 4

o 1

En c ambio , si hubo lucha en aquellas otras

confrontaciones en que se ventilaba la ambi­ciosa posibilidad de mej orar posic iones .

Anders s on brindó una excelente dem ostra­c ión en su partida contra C ardoso. Inic iada c on una Defensa Siciliana pronto tuvo lugar una anim ada serie de golpes y contragolpes

agres ivos mútuos sobre los respectivos en­roques en flancos opuestos que , g e n e r a 1 -

m ente , producen combates violentos en que la alternativa es matar o m orir . Llegado el m omento álgido de la pelea , la s uperior con­cepción de juego del G M sueco predomina sobre el pec uliar y original estilo de C ardo­so ganando un peón y acosando al desguar­nec ido rey contrari o . C omo después de la

jugada secreta s e perdía otro peón , el maes­tro filipino res ignó sin reanudar el juego .

Una importante victoria que permite al ta­

lentudo GM Andersson alcanzar y 7ompartir el s egundo prem io .

Blancas : CARDOSO

Negras : ANDERSSON Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2. C 3AR , P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AR ; 5 . C 3AD , P3R ; 6 . A3R , P3TD ;

25 -IV- 75 Andersson Siciliana Tahl Siciliana Visier Siciliana Olafs son Española Rodríguez Indo- Benoni Liubojevic Francesa Debarnot Inglesa

Perdidas Tablas Puntos

o 6 1 1 1 6 1 0 o 8 1 0 2 4 1 0 1 7 9 , 5 2 5 9 , 5 o 1 0 9 5 5 6 , 5 5 5 6 , 5 7 4 5 6 7 4 , 5 9 1 4 , 5 6 8 4

1 0 3 2 , 5 1 0 3 2 , 5

7 . D 3A , D2A ; 8 . 0 - 0 - 0 , C D - 2D ; 9 . A2R , P4CD ; 1 0 . P5R , A2C ; 1 1 . PxP , AxP ; 1 2 . D 3T , A2R ; 1 3 . A3A , T lAD ; 1 4 . AxA , DxA ; 1 5. R l C , 0 - 0 ; 1 6 . P4A , TR lR ; 1 7 . TD 1AR , A lA ; 1 8 . P4C R , C 3C ; 1 9 . A lA , P5C ; 20 . C D - 2R , P4TD ;

2 1 . D 3AR , DxD ; 22 . TxD , CxP ; 2 3 . T l C , C 3T ; 2 4 . T5C , P5T ; 2 5 . T3TR , P3C ; 2 6 . T5C , C 4D ;

27 . C 3C R , T5A ; 2 8 . C 3A , T l - lA ; 29 . c m , P6T ; 3 0 . P5A , CxP ; 3 1 . C xC , PCxP ; 3 2 . T3C+ , T5C ; 3 3 . C 3D , A3D ; 3 4 . T3A , PxP ; 3 5 . RxP , C 6A ; 3 6 . T7C , C 8D+ ; 3 7 . R 1 C , T8 C ; 3 8 . CxP , A 4R ; 3 9 . C 3D , A2C ; 40 . P4A , C 6A+ ; 4 1 . R2A ,

C 5R ; Rinden . O - 1 .

Ante un contrincante del empuj e de Tahl , que

necesitaba la victoria a toda costa para com­partir el . segundo premio , no podía abrigar Fernández grandes esperanzas . Sin embar­go , jugó sin am ilanars e contra la Defensa Siciliana del rus o cons iguiendo un buen de­sarrollo y una posición bastante ac eptable , pero en un exc eso de optim i s m o o en un cál­c ulo erróneo efectuó una falsa m aniobra ( 2 3 . D 5TR y 2 4 . P4A ) que le c ostó un peón y que­

dar en inferioridad .

La estrella soviética no dejó pasar por alto la ocasión que se le brindaba y con rapidez organizó un ataque directo c o n t r a el rey

- 252 -

blanco que decidió en breve plazo .

Blancas : FERNANDEZ Negras : TAHL

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3R ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AD ; 5 . C 3AD , P3TD ; 6 . P 3 C R , CR- 2R ; 7 . A2C , CxC ; 8 . DxC , C 3A ; 9 . D lD , A2R ; 1 0 . 0-0 , P3D ; 1 1 . P3C , O-O ; 1 2 . A2C , A2D ; 13". D 4C , A 3A ; 1 4 . P4A , D 4T ; 1 5 . C 4T , AxA ; 1 6 . CxA , D 6A ; 1 7 . C 4T , D 6R+ ; 1 8 . R l T , P4CD ; 1 9 . TD- lR , D2T ; 2 0 . c 2c , D 5D ; 2 1 . C 3D , TD- lA ; 2 2 . TlD , T2A ; 23 .-D 5 T , C 2R ; 2 4 . P4A , PxP ; 2 5 . D 5TD , D 2T ; 2 6 . C 2C , PxP ; 2 7 . PxP , A4C ; 28 . T2A , DxT ; 29 . T2A , DxT ; 3 0 . DxC , A7R ; 3 1 . TlCR , DxP ; 3 2 . D x P D , TlA ; 3 3 . P5A , PxP ; 3 4 . PxP , A 6A ; 3 5 . D 4A , AxA+ ; 3 6 . RxA, T7A+ ; 3 7 . R 3 T , D 7 C ; 38 . T1TR , D2C ; 39 . D4TD , D7C+ ; 4 0 . R4T , T7R ; 4 1 . D lD , T5R+ ; 42 . P4C , D 7A+ ; Rinden . 0- 1 .

Ansioso de remachar s u m agnífica escala­da , Bellón aplicó una interesante innovación de su propia cosecha contra la V a r i a rt t e Acelerada del Dragón empleada por Visier . El " quid" de la fórmula quedó de m anifiesto cuando el campeón de España sacrificó un peón ( 1 1 . 0-0 y 1 2 . C 5D ! ) a cambio de la iniciativa y de la desaparición del alfil " dra­gón" , que debilitaba peligrosamente la gran diagonal negra .

La presión conjunta sobre el centro y el en­roque contrarios cristalizaron en la recupe­ración del material entregado y luego en la conquista de otro peón cedido por Visier an­te las ingentes ·dificultades de la posición .

El ventajoso final subsiguiente de torres no presentaba especiales problemas de reali­zación , como Bellón se encargó de demos ­trar en forma contundente .

C on este triunfo , a pesar de su comienzo in­cierto , el j oven Bellón da pruebas de su va­lía conquistando una buena clasificación y el primer puesto de lo que podría ll a m a r s e "sub- grupo de m aestros " . 1 Blancas : BELLON Negras : VISI ER

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , C 3AD ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , P3CR ; 5 . A 4AD , A2C ; 6 . CxC , PCxC ; 7 . D 3A , C 3A ; 8 . C 3A , 0-0 ; 9 . P5R , C lR ; 1 0 . A 4AR , D4T ; 1 1 . 0-0 , AxP ; 1 2 . C 5D, PxC ; 1 3 . AxA , A2C ; 1 4 . A 3C , A 3A ; 1 5 . D 3R , C 3D; 1 6 . A3A , D lD ; 1 7 . AxP , AxA ; 1 8 . D 5R , P3A ; 1 9 . DxA+ , R2C ; 2 0 . TD- lD , T l C D ; 2 1 . P4TD ,

D lA ; 2 2 . TR- l R , T2A ; 23 . D 4 D , C 4 A ; 2 4 . DxPD , DxD ; 2 5 . TxD , P4R ; 2 6 . T l - lD , C 5D ; 2 7 . TxT+ , RxT ; 28 . AxC , PxA ; 2 9 . P 3 C D , T l AD ; 3 0 . TxP , TxP ; 3 1 . P4CR , R3R ; 3 2 . T4C , T7C ; 3 3 . T7C , R4R ; 3 4 . R2C , P4TD ; 3 5 . R3C , P4A ; 3 6 . T5C+ , R3A ; 3 7 . PxP , PxP ; 38 . P3A , R4C ; 3 9 . P4T+ , R3C ; 40 . T6C+, R4T ; 4 1 . T6AR , TxP ; 42 . TxP+ , R3C ; 43 . TxP , T6T ; 44. R4C , P3T ; 4 5 . T6T+ , Rinden . 1 - O .

Como suele suceder e n l a Última ronda d e la mayoría de los torneos , se llegaron a rápi­dos acuerdos de tablas en aquellos encuen­tros en que los contendientes ya están con­formes en mantener sus respectivas coloca­ciones en la tabla clasificatoria .

Tal fue lo ocurrido en las partidas Tatai- Liu­bojevic ( una mera formalidad que ratifica al prestigioso joven G M yugoslavo como bri­llante vencedor de esta magna competición ) , M ecking-Olafsson y Pomar - Debarnot , que finalizaron muy pronto , conviniendo oportu­nos empates en plena apertura que no mere­cen comentario técnico.

Blancas : MECKING Negras : OLAFSSON

Apertura Ruy López

1 . P4R , P4R ; 2 . C 3AR , C 3AD ; 3 . A 5C , P3TD ; 4 . A 4T , C 3AR ; 5 . 0-0 , A2R ; 6 . T l R , P4C D ; 7 . A3C , P3D ; 8 . P3AD , 0 -0 ; 9 . P3TR , A3R ; 1 0 . P4D , AxA ; 1 1 . DxA , P4D ; 1 2 . P D x P , CRxP ; 1 3 . CD2D , C 4A ; 1 4 . D2A , D2D ; 1 5 . C lA , tablas . 1/2 - 1/2 .

Por los complicados caminos del S i s t e m a Indo-Benoni transcurrió el duelo Petros ian­Rodríguez , donde se suscitó una dura porfía en la búsqueda del desequilibrio decisivo . El pugilato se decanta a favor del ex-campeón m undial al aprovechar debidam ente su ven­taja de espacio y la fuerza expansiva de sus peones centrales , sin dejar prosperar los

- 253 -

intentos tácticos de su antagonista , lo que le aporta considerable ganancia de material y significa un punto más en su casillero . En verdad , la actuación de Petrosian en el tor­neo no ha estado a la altura de su reconoci ­d a fama . 1

Blancas : PETROSIAN Negras : RODRIG UEZ

Defensa Indo-Benoni

l . P4D , e 3AR ; 2 . P4AD , P3R ;3 . e 3AD, P4AD;

4 . P5D , PxP ; 5. PxP , P3eR ; 6. P4R , P3D ; 7 . P4AR , A2e ; 8 . A 5e + , e R - 2D ; 9 . A 3D , 0 - 0 ; 1 0 . e 3AR , e 3T ; 1 1 . 0-0 , C2A ; 1 2 . P 4 T D , e 3T ; 1 3 . TlR , T l R ; 1 4 . P3T , e se ; 1 5 . A4A , P3TD ; 1 6 . A3R , T I C ; 1 7 . A2A , P4eD; 1 8 . PxP , PxP ; 1 9 . exP , e 3e ; 2 0 . Á lA , AxPe ; 2 1 . A4T ,

D2D ; 2 2 . T7T , T2e ; 23 . T5T , A2e ; 2 4 . P5R , PxP ; 2 5 . exP , Txe ; 2 6 . PxT , e 3xP ; 27 . e 6D , T2A ; 2 8 . A5eD , D3R ; 29 . e 8R , AxP; 3 0 . exT , exe ; 3 1 . A 3e , AxA ; 32 . TxD , exT ; 3 3 . D 3A , A2A ; 3 4 . A8R , Rinden . 1 - O .

RODRIGUEZ, Orestes (Perú )

Nacido el 4 de julio de 1 9 43 M . I . en 1 9 7 2 Puntuación ELO 243 5

Blancas : TATAI

Negras : LIUBOJEVIe Defensa Francesa

1 . P4R , P3R ; 2. P4D , P4D ; 3 . e 2D , P4AD ; 4 . PRxP , PxP ; 5 . A5e+ , e 3AD ; 6 . eR - 3A , A 3D ; 7 . 0-0 , e R2R ; 8 . P4AD , 0 - 0 ; 9 . PDxP ,

AxP ; 1 0 . e 3e , A 3 e ; Tablas . 1/2 - 1/2 .

Blancas : POMAR

Negras : DEBARNOT Apertura Inglesa

l . P4AD , P4AD ; 2. e 3AD , P3eR ; 3. P3e R , A2e ; 4. A2e , e 3AD ; 5 . P3R , P4TR ; 6 . e 3AR , e 3T ; 7 . P4R , P3D ; 8 . P3D , A 2 D ; 9 . P 3 T R , D lA ; 1 0 . A se , T l e D ; 1 1 . D2D , P3TD ; 1 2 . P4TD , P3e ; 1 3 . T lAD , e sD ; 1 4 . D lD , e 1 e ; 1 5 . exe , Axe ; 1 6 • . P3e , P3A ; 1 6 . P3e , P3A ; 1 7 . A2D , P5T ; 1 8 . P4e R , P4R ; 1 9 . P4A , Ta­blas . 1/2 - 1/2 .

VISIER , Fernando (España)

Nacido el 3 de febrero de 1 9 4 3 M . N . Puntuac ión ELO 2 3 7 5

- 254 -

CL

AS

IFIC

AC

ION

F

INA

L

CLA

S.

JU

GA

DO

RE

S 1

2 3

4 5

6 7

8 9

10 1

1 12

13

14

15

P

UN

TO

S

S.

B.

1º

LIU

BO

JE

VIC

(Y

ug

osl

avia

) •

1

--

1 -

--

-1

1 i

1 1

1 11

2Q

M

EC

KIN

G

(Br

asi

l)

o •

-

1 -

1 -

-1

--

1 1

1 1

10

61,

75

3Q

AN

DE

RS

SO

N

(Su

ec

ia)

--

•

--

1 -

--

1 1

-1

1 1

10

61,

50

4Q

TA

HL

(U

RS

S)

-o

-•

o

--

1 1

1 1

1 1

1 1

10

55,7

5

1 5Q

0

1.AF

SS

ON

(Is

lan

dia

) o

--

1 •

-

-1

-1

-1

-1

1 9

,5

57,7

5 l\l

� 6Q

H

OR

T

(Ch

ec

osl

ova

qu

ia)

-o

o -

-•

-

1 1

1 1

1 -

1 1

9,5

53

,75

7Q

PE

TR

OS

IAN

( U

RS

S)

--

--

--

•

-1

1 -

1 -

-1

9 SQ

B

EL

LO

N (

Esp

añ

a)

--

-o

o o

-•

o

o 1

1 1

1 -

6,5

36

,75

9Q

TA

TA

I (I

tali

a)

-o

-o

-o

o 1

•

-o

1 -

1 1

6,5

35

,75

lOQ

CA

RD

OS

O (

Fil

ipin

as

) o

-o

o o

o o

1 -

•

-o

-1

1 5

llQ

PO

MA

R (

Esp

añ

a)

o -

o o

-o

-o

1 -

•

o -

--

4, 5

27

,75

12Q

O.

RO

DR

IGU

EZ

(P

er

ú)

o o

-o

o o

o o

o 1

1 •

1

o 1

4,5

2

1 13

Q V

ISIE

R

(Esp

añ

a)

o o

o o

--

-o

--

-o

•

--

4 14

Q A

. FE

RN

AN

DE

Z

(Esp

añ

a)

o o

o o

o o

-o

o o

-1

-•

o

2,5

15

Q D

EB

AR

N O

T (

Ar

gen

tin

a)

o o

o o

o o

o -

o o

-o

-1

•

2,5

Discurso de Clausura

del arbitro Principal

del Torneo D. antonio

Medina

Dignísimas Autoridades , señores Federati­vos , señoras y am igos todos aj edrecistas :

Para mí es una experiencia muy p e c u 1 i a r encontrarme en esta oportunidad en !a posi­

c ión de Arbitro , c uando en otras ocasiones he actuado en este mismo marco como par­

ticipante activo , enzarzado en violenta lu­cha , tablero por medio , con el rival de tur­

no .

Sin embargo , esta vez mi presencia en la

batalla ha sido desde otro ángulo en que pue­de ser utilizada m i modesta e x p e r i e n c i a

acumulada a lo largo de innumerables prue­bas durante muchos años . Faceta igualmen­te interesante , pero de gran compromiso

por la responsabilidad que ello implica .

Aunque ya había estrenado mi reciente títu­

lo de Arbitro Internacional en otras pruebas

precedent es , en realidad debo considerar éste como mi auténtico bautizo internacio­nal en tales actividades por la categoría y prestigio mundial de este torneo y , desde luego , agradezco en todo su valor la impor­tante deferencia y confianza que significa

haber sido nombrado para tan delicada mi­s ión , s ucediendo a aquel recordado extraor­

dinario Arbitro y excelente persona que fue el llorado Sr . Walter Kühnl e .

M e gustaría expresar todo cuanto me s ugie­

re este relevante c ertamen como gran afi­

cionado que soy ante todo y también como j ugador alternante , diría yo ahora ; pero de­bo c eñirme a mi actual calidad de árbitro . Como tal , desearía poner de relieve que , si bien han s urgido una s erie de incidencias , como fueron la forzosa y lamentada retira­da del G M Larsen , una de las estrellas ( s u­per- star ) de la competición por justificadas

razones de índole fam iliar y la c oincidencia de verse varios concursantes aquejados de

ligeras dolen.c�as ; todas ellas fueron resuel­tas con un criterfo flexible y con un margen

de buena voluntad y c onsiderac ión por parte de la Organizac ión y los participantes afec­

tados . Per o , recalco , todas estas inc iden­

cias repercutieron sólo s obre las bases o condiciones de j ueg o .

M e siento muy complacido en ratificar la no­

ta de máxima c orrección deportiva que ha imperado a lo largo de esta magna prueba .

No ha existido la menor nota discordante ni ningún tipo de reclamación reglamentaria .

Todos los participantes han dado m uestras de un alto espíritu de caballeros idad depor­

tiva ,

Inc luso , en aquellos amargos trances en que se ha debido afrontar un res ultado poco sa­

tisfactorio , no ha existido el menor gesto extemporáneo . Los antagonistas se han es­

trechado amigablemente las m anos y ense­guida se ha pasado a esa fas e de los m utuos com entarios post-mortem , que tanto atraen

y hacen las delicias de los aficionados ex­pectadores .

El ambiente ha sido , pues , magnífico y cor­dial y sobre todo de un alto exponente depor ­tivo . Los organizadores pueden estar sati s ­

fechos d e haber llevado a buen término otra exc epc ional singladura en el a p a s i o n a n t e

mundo del ajedrez con un torneo de alta ca­

tegoría ; a pesar de la referida ausenc ia an­

tes comentada , con la presencia de e s t a s

primeras figuras del ranking mundial , don­de se alinean j unt o a nombres tan resonan­

tes como los ex- c ampeones del mundo Pe­trosian y Tahl , los jóvenes fenóm enos de la nueva generación como Liubojevic y Mec­king , que aspiran a las más altas cumbres y otros nombres asimismo muy importantes

como Hort , Olafs son , Ander sson de recono­

cido prestigio y primerísima lÍnea , conjun­

tamente con otros destacados v a 1 o r e s en

franc o cam ino de mayor superación y pro­moc ión a títulos superiores .

Desde mi modesto punto intermedio de Ar­bitro , pláceme felicitar calurosamente a los

Organizadores , esta elogiable Federación Provincial de Aj edrez de Las Palmas y a to-.

das las dignas Autoridades , al Ayuntam iento de la C i udad y a la C aj a Insular de Ahorros de Las Palmas ( deseable ejemplo de ser se­cundado en otras latitudes ) que lo hac en po­sible con su importante y es encial apoyo e s ­t a espléndida realización deportiva , así c o ­

mo a l o s partic ipantes por su impecable de­sempeño a lo largo de todo el certamen .

i A Tal señor , tal honor ! He dicho .

- 256 -

300 301 3q2 303 304 305 306 307 308 309 3 1 0 3 1 1 3:1 2 3 13 3°1 4 3°1 5 3°16 j¡ 7 �18 3 1 9 3zo :32 1 :322 3"z3 324 3?5' 3�6 327 328 329 3JO 3j1 332 3}3 34

�J5

PARTIDAS MAGISTRALES PRACTICA DE AJEDREZ MAGISTRAL. (Match Botvinnik-Tal ) 3 ª edición. Tal (E. Catalán) MIG UEL TAL, CAMPEON DEL MUNDO . Comentan maestros españoles (E. Catalán ) BOBBY FISCHER, CAMPEON DEL MUNDO . 1 0 0 partidas. P. Morán ( M . Roca ). PARTIDAS DÉCISIVAS . Pachman ( M . Roca) •

200 PARTIDAS ABIERTAS. Bronstein ( M . Roca ) •

FISCHER-SPASSKY , 1 9 7 2 . Pachman ( M . Roca ) •

LA BATALLA DE LAS IDEAS EN AJEDREZ . Saidy ( M . Roca ) . CAPABLANCA. Panov ( M . Roca ) •

LOS NIÑOS PRODIGIO DEL AJEDREZ . P. Morán ( M . Roca ) GRAN AJEDREZ . Alekhine (Aguilera ) . GRANDES MAESTROS DEL TABLERO . Reti (Aguilera ) •

SELECTAS PARTIDAS DE RAGOSIN . Botvinnik (Aguilera ) . EL AJEDREZ SUPERIOR DE PETROSIAN. O Xelly (Aguilera ) . LA HERENCIA AJEDRECISTICA DE ALEKHINE. Kotov (Agui!era ) tomos I , II , III y IV ; c/u LA AGONIA DE UN GENIO : ALEKHINE. P. Morán (Aguilera ) •

AJEDREZ HIPERMODERNO; Alekhine (Aguilera ) tomos I y II ; c/u PILLSBURY , EL GENIO DEL ATAQUE. P. Morán (Aguilera ) TORNEO LAKE HOPATCONG 1 9 2 6 . R. Alvarez (Aguilera ) TORNEO DE ESTOCOLMO , 1 9 1 9 . R. Alvarez (Aguilera ) •

'LA EDAD DE ORO DEL AJEDREZ . Fernández Rúa (Aguilera ). MI ESTILO EN AJEDREZ . Keres (Aguilera ) •

M IS MEJORES PARTIDAS ( 1 908- 1 9 23 ) . Alekhine (Aguilera ) CAMPEONES Y CAMPEONATOS DE ESP AÑA . P. Morán (Aguilera ) AJEDREZ 1 9 7 3 . Ganzo (Aguilera ) •

VIII TORNEO INTERNACIONAL DE M ADRID , 1 9 7 3 . (Aguilera ) .

•.

I TORNEO INTERNACIONAL "C IUDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA " . (Ajedrez Canario ) II TORNEO INTERNAC IONAL "C IUDAD DE LAS PALM AS DE GRAN CANARIA " . (Ajedrez Canario ) III TORNEO INTERNAC IONAL "CIUDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA" . (Ajedrez Canario) XX OLIMPIADA DE SKOPJE. (Ajedrez C anario ) XXI- OLIMPIADA DE NIZA . (Ajedrez C anario) •

FISCHER CONTRA SPASSK Y . Gligoric ( Pomaire ) LAS 1 00 MEJORES PARTIDAS DE SPASSK Y . Cafferty (Pomaire) MIS 60 PARTIDAS MEMORABLES (Pomaire ) •

PREMIOS DE BELLEZA EN AJEDREZ . F . de Siomains (Bruguera ) TODAS LAS PARTIDAS DE FISCHER. Wade (Bruguera ) . YO JUEGO PARA GANAR. Larsen ( Bruguera )

250. -

3 50 . -

1 7 5 . -

2 50 . -

200 . -

1 25 . -

200 . -

1 7 5 . -

1 25 . -

1 60 . -

1 6 0 . -

1 6 0 . -

1 6 0 . -

1 00 . -

2 1 0 . -

2 1 0 . -

1 00 . -

1 3 0 . -

1 50 . -

22 5 . -

2 5 0 . -

280 . -

300 . -

1 30 . -

22 5 . -

1 2 5 . -

1 2 5 . -

1 25 . -

4 5 . -

9 0 . -

1 2 5 . -

3 5 0 . -

3 7 5 . -

3 7 5 . -

400 . -

400 . -