Upload
phamanh
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
TABLA DE CONTENIDO
1. PRESENTACION DEL DOCUMENTO................................................................................................................ 7
2. INTRODUCCIÓN................................................................................................................................................. 9
3. OBJETIVOS....................................................................................................................................................... 11
3.1. OBJETIVO GENERAL...................................................................................................................................... 11
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.............................................................................................................................. 11
4. METODOLOGÍA................................................................................................................................................ 13
4.1. FASE 1: PREDIAGNÓSTICO............................................................................................................................ 13
4.1.1. Recopilación de la Información........................................................................................................... 134.1.2. Evaluación de la Información y Complemento de Referencias Faltantes..........................................14
4.2. DIAGNÓSTICO............................................................................................................................................... 17
4.3. SÍNTESIS DE FUNCIONAMIENTO SOCIO-AMBIENTAL Y HOLÍSTICO DE LA ZONA...................................................18
4.4.TENDENCIAS.................................................................................................................................................. 18
4.5. ESCENARIOS DE ORDENAMIENTO.................................................................................................................. 19
4.6. FORMULACIÓN.............................................................................................................................................. 19
4.7. PROGRAMA DE EJECUCIÓN............................................................................................................................ 20
5. PREDIAGNOSTICO........................................................................................................................................... 21
5.1. VISIÓN URBANO REGIONAL........................................................................................................................... 21
5.1.1. Relaciones espaciales de intercambio................................................................................................ 215.1.2. Relaciones espaciales con el ambiente.............................................................................................. 225.1.3. Relaciones espaciales del entorno regional........................................................................................23
5.2. DIMENSIONES DEL DESARROLLO................................................................................................................... 26
5.2.1. Ambiental............................................................................................................................................ 265.2.1.1. Aspectos Físico Bióticos............................................................................................................. 26
5.2.1.2. Zonas de Riesgo......................................................................................................................... 27
5.2.1.3. Ecosistemas Estratégicos........................................................................................................... 27
5.2.2. Dimensión Social................................................................................................................................ 285.2.2.1. Demografía................................................................................................................................. 28
5.2.2.2. Grupos Humanos y Población Vulnerable...................................................................................28
5.2.3. Dimensión Económica........................................................................................................................ 295.2.3.1. Estructura Económica................................................................................................................. 29
5.3. FUNCIONALIDAD URBANA.............................................................................................................................. 29
5.3.1. Uso del suelo Urbano......................................................................................................................... 30
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
1
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
5.3.2. Infraestructura de servicios públicos.................................................................................................. 30
6. DIAGNOSTICO TERRITORIAL DEL SECTOR RURAL....................................................................................32
6.1. VISIÓN URBANO REGIONAL........................................................................................................................... 32
6.2. DIMENSIÓN AMBIENTAL................................................................................................................................. 32
6.2.1. División Política Administrativa........................................................................................................... 326.2..2. Aspectos Geolitológicos..................................................................................................................... 37
6.2.2.1. Geología..................................................................................................................................... 37
6.2.2.2. Litología...................................................................................................................................... 38
6.2.2.3. Explotaciones Mineras............................................................................................................... 40
6.2.2.4. Estabilidad del territorio............................................................................................................... 40
6.2.3. Aspectos Climáticos............................................................................................................................ 416.2.3.1. Precipitación................................................................................................................................ 41
6.2.3.2. Temperatura................................................................................................................................ 43
6.2.3.3. Balance Hídrico........................................................................................................................... 43
6.2.3.4. Evapotranspiración..................................................................................................................... 43
6.2.3.5. Zonas de Vida............................................................................................................................. 49
6.2.4. Aspectos de Suelos............................................................................................................................ 506.2.4.1. Asociaciones de suelos............................................................................................................... 50
6.2.4.2. Paisajes Geomorfológicos y Fisiografía......................................................................................54
6.2.4.3. Clasificación Agrológica.............................................................................................................. 56
6.2.4.4. Procesos Erosivos...................................................................................................................... 57
6.2.5. Aspectos Morfométricos..................................................................................................................... 606.2.5.1. Topografía................................................................................................................................... 60
6.2.5.2. Pendientes.................................................................................................................................. 61
6.2.6. Aspectos Hidrológicos........................................................................................................................ 646.2.6.1. Red Hídrica................................................................................................................................. 64
6.2.6.2. Cuencas Hidrográficas................................................................................................................ 65
6.2.6.3. Indices de Drenaje y de Disponibilidad del Agua........................................................................66
6.2.6.4. Uso del Recurso Hídrico............................................................................................................. 69
6.2.7. Aspectos de Vegetación..................................................................................................................... 706.2.8. Aspectos de Fauna............................................................................................................................. 716.2.9. Síntesis y Problemática Ambiental de la Dimensión...........................................................................72
6.2.9.1. Análisis Técnico.......................................................................................................................... 72
6.2.9.2. Análisis de la Comunidad............................................................................................................ 74
6.2.9.3. Análisis DOFA............................................................................................................................. 76
6.3. DIMENSIÓN CULTURAL.................................................................................................................................. 77
6.3.1. Aspectos Históricos............................................................................................................................ 776.3.2. Tradiciones y Costumbres.................................................................................................................. 79
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
2
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.3.3. Patrimonio Arquitectónico y Cultural................................................................................................... 806.3.4. Eventos culturales............................................................................................................................... 80
6.4. INFRAESTRUCTURA FÍSICA Y REDES DE COMUNICACIÓN Y DE SERVICIOS PÚBLICOS Y SOCIALES.......................80
6.4.1. Viviendas............................................................................................................................................ 806.4.2. Redes de comunicación y de servicios públicos y sociales:...............................................................81
6.4.2.1. Malla Vial.................................................................................................................................... 81
6.4.2.2. Subsistema de Transporte.......................................................................................................... 83
6.4.2.3. Red de Energía........................................................................................................................... 83
6.4.2.4. Red de Acueducto :..................................................................................................................... 84
6.4.2.5. Red de Alcantarillado.................................................................................................................. 85
6.4.2.6. Telefonía y Comunicaciones....................................................................................................... 86
6.4.3. Estructuras de servicios públicos y sociales.......................................................................................886.4.3.1. Número de escuelas................................................................................................................... 88
6.4.3.2. Puestos de salud......................................................................................................................... 92
6.4.3.3. Disposición Final de Basuras...................................................................................................... 92
6.4.3.4. lglesia.......................................................................................................................................... 93
6.4.3.5. Comando de Policía.................................................................................................................... 94
6.4.3.6. Cementerio.................................................................................................................................. 94
6.4.3.7. Otras estructuras........................................................................................................................ 94
6.4.4. Estructura de apoyo a la producción y saneamiento......................................................................956.4.4.1. Planta de tratamiento de aguas residuales.................................................................................95
6.4.4.2. Planta de Sacrificio y Faenado.................................................................................................... 96
6.4.4.3. Plaza de Mercado....................................................................................................................... 97
6.4.4.5. Planta de Potabilización de Aguas.............................................................................................. 97
6.4.5. Síntesis y Problemática...................................................................................................................... 986.4.5.1. Análisis Técnico.......................................................................................................................... 98
6.4.5.2. Análisis Social............................................................................................................................. 99
6.4.5.3. Resultados de los mapas sociales............................................................................................ 100
6.5. DIMENSIÓN ECONÓMICA.............................................................................................................................. 101
6.5.1. Uso Actual y Ocupación del Territorio............................................................................................... 1016.5.1.1. Uso Actual del territorio............................................................................................................ 101
6.5.1.1. Ocupación del Territorio............................................................................................................ 106
6.5.2. Tamaño y Distribución Predial.......................................................................................................... 1086.5.3. Formas y Tenencia de la Tierra........................................................................................................ 1096.5.4. Actividades Económicas................................................................................................................... 109
6.5.4.1. Sector primario de la economía................................................................................................ 109
6.5.4.2. Sector Secundario de la Economía...........................................................................................111
6.5.4.3. Sector Terciario de la Economía............................................................................................... 111
6.5.4.4. Zonificación económica............................................................................................................. 112
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
3
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.5.5. Síntesis y Problemática.................................................................................................................... 1136.5.5.1. Análisis Técnico........................................................................................................................ 113
6.5.5.2. Análisis de los Gremios............................................................................................................. 114
6.5.5.3. Análisis DOFA........................................................................................................................... 115
6.6. DIMENSIÓN SOCIAL..................................................................................................................................... 116
6.6.1. Población.......................................................................................................................................... 1166.6.1.1. Cantidad de Población.............................................................................................................. 116
6.6.1.2. Crecimiento de la población...................................................................................................... 116
6.6.1.3. Sucesos Migratorios................................................................................................................. 116
6.6.1.4. Estructura de la población......................................................................................................... 117
6.6.1.5. Ocupación remunerada............................................................................................................. 117
6.1.6. Dispersión de la población................................................................................................................ 1216.6.2. Salud................................................................................................................................................. 121
6.6.2.1. Afiliación a la seguridad social.................................................................................................. 121
6.6.2.2. Tasa De Natalidad Y Nacimientos............................................................................................ 121
6.6.2.3. Defunciones Y Tasa De Mortalidad...........................................................................................122
6.6.2.4. Otros Problemas De Salud En Gachancipá..............................................................................122
6.6.2.5. Principales Causas De Mortalidad............................................................................................ 123
6.6.2.6. Recursos Humanos................................................................................................................... 123
6.6.3. Educación......................................................................................................................................... 1246.6.3.1. Indicadores de cobertura........................................................................................................... 124
6.6.3.2. Calidad de la Educación........................................................................................................... 126
6.5.3.3. Recursos humanos................................................................................................................... 126
6.5.4. Recreación........................................................................................................................................ 1276.5.5. Síntesis y Problemática.................................................................................................................... 129
6.6. DIMENSIÓN POLÍTICA ADMINISTRATIVA......................................................................................................... 130
6.6.1. Organización Política........................................................................................................................ 1306.6.2. Organización Administrativa............................................................................................................. 1306.6.3. Organización de la Comunidad......................................................................................................... 1306.6.4. Entes de Control............................................................................................................................... 1316.6.5. Síntesis y Problemática.................................................................................................................... 133
6.6.5.1. Análisis Técnico........................................................................................................................ 133
6.6.5.2. Análisis DOFA........................................................................................................................... 133
7. DIAGNOSTICO TERRITORIAL URBANO...................................................................................................... 136
7.1. ATRIBUTO SUELO....................................................................................................................................... 137
7.1.1. Suelo Urbano.................................................................................................................................... 1377.1.1.1. Perímetro Urbano...................................................................................................................... 137
7.1.1.2. Areas del suelo urbano:............................................................................................................ 141
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
4
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
7.1.2. Usos del suelo urbano...................................................................................................................... 1417.1.2.1. Uso residencial.......................................................................................................................... 142
7.1.2.2. Uso comercial y de servicios..................................................................................................... 142
7.1.2.4. Uso industrial............................................................................................................................ 142
7.1.2.5. Uso mixto.................................................................................................................................. 142
7.1.2.6. Uso recreacional....................................................................................................................... 142
7.2. ATRIBUTO INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS............................................................................................... 144
7.2.1. Acueducto......................................................................................................................................... 1447.2.2. Alcantarillado.................................................................................................................................... 1457.2.3. Energía eléctrica:.............................................................................................................................. 1457.2.4. Aseo.................................................................................................................................................. 1457.2.5. Alumbrado público:........................................................................................................................... 146
7.3. ATRIBUTO VIVIENDA.................................................................................................................................... 146
7.3.1. Vivienda de Interés Social................................................................................................................ 1467.4. ATRIBUTO EQUIPAMIENTO........................................................................................................................... 146
7.4.1. Equipamiento económico.................................................................................................................. 1477.4.2. Equipamiento social.......................................................................................................................... 1477.4.3. Equipamiento institucional................................................................................................................ 1477.4.4. Equipamiento físico........................................................................................................................... 147
7.5. ATRIBUTO TRANSPORTE.............................................................................................................................. 147
7.5.1. Clasificación...................................................................................................................................... 1477.6. ATRIBUTO ESPACIO PÚBLICO...................................................................................................................... 149
8. PROBLEMÁTICA MUNICIPAL........................................................................................................................ 151
8.1. DESARROLLO HOLÍSTICO DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPÁ.............................................................................151
8.2. ANÁLISIS SOCIAL........................................................................................................................................ 162
8.2.1. Casco Urbano................................................................................................................................... 1638.2.2. Diagnóstico Rural.............................................................................................................................. 1658.2.3. Descripción de mapas sociales por veredas.....................................................................................1728.2.4. Industriales y Comerciantes.............................................................................................................. 1748.2.5. Reunión con las autoridades municipales.........................................................................................1758.2.6. Conflicto de Uso del Territorio........................................................................................................... 177
9. TENDENCIAS.................................................................................................................................................. 179
9.1 TENDENCIAS DEMOGRÁFICAS:...................................................................................................................... 179
9.1.1 Aumento de la población en algunas zonas:......................................................................................1799.1.2. Comportamiento de la población rural:............................................................................................. 1799.1.3. Permanencia de la gente joven:........................................................................................................ 1799.1.4. Población económicamente activa versus la oferta de empleo.........................................................179
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
5
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
9.2. TENDENCIAS ECONOMICAS................................................................................................................. 179
9.2.1. Economía prevaleciente:.................................................................................................................. 1799.2.2. Otros tipos de producción:............................................................................................................... 1809.2.3 Inapropiado uso del territorio:............................................................................................................ 1809.2.4 Actividades económicas no formales:................................................................................................ 180
9.3. TENDENCIAS SOCIALES........................................................................................................................ 181
9.3.1 Infraestructura vial:............................................................................................................................ 1819.3.2. Infraestructura social......................................................................................................................... 181
9.4. TENDENCIAS AMBIENTALES................................................................................................................. 181
9.4.1 Consumo de agua.............................................................................................................................. 1819.4.2 Contaminación de la atmósfera......................................................................................................... 1829.4.3. Alteraciones a la flora y fauna........................................................................................................... 182
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
6
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
1. PRESENTACION DEL DOCUMENTO
Dentro del marco de la Ley 388 de 1997 por la cual se reforma la Ley 9ª de 1989 y la ley 3ª de 1991
que corresponde en su esencia a la nueva reforma urbana, se establece de igual forma los parámetros
para realizar los planes de ordenamiento territorial que permiten racionalizar y armonizar las
intervenciones en el territorio como producto de las acciones socioeconómicas de los ciudadanos, sin
deterioro del sistema natural que lo sustenta.
Una de las etapas dentro del proceso de ordenamiento es la correspondiente al diagnóstico, en el cual
se identifica la dinámica biofísica y socio económica del ente territorial y en este caso en particular del
Municipio de Gachancipá. Dicho diagnóstico se ajusta a los principios contemplados para evaluación
dentro de los Plans de ordenamiento territorial que define la ley para municipios menores de 30.000
habitantes, teniendo como marco de referencia legal la Ley 388/97 y sus decretos reglamentarios,
directrices para elaborar los planes de ordenamiento territorial elaboradas por la CAR y la Gobernación
de Cundinamarca .
Se consideraron las siguientes dimensiones: Biofísica, Económica, Social y de Funcionamiento
Espacial a partir de las cuales se define una patología ambiental que considera como punto principal
los conflictos en el uso del territorio.
La siguiente etapa es la Formulación, en la cual se presenta el componente general del plan,
señalando los objetivos, estrategias y políticas para el aprovechamiento del suelo municipal;
clasificación del territorio; delimitación de las áreas de reserva para la conservación y protección del
medio ambiente y los recursos naturales y la determinación de las áreas expuestas a amenazas y
riesgos.
Así mismo, en esta etapa se relacionan los usos del suelo que regirán tanto al componente urbano
como al componente rural y se presentan los programas y proyectos que contribuirán al
aprovechamiento y ocupación adecuada del suelo municipal, considerando su desarrollo a corto,
mediano y largo plazo.
El presente documento es el resultado del análisis y estudio de cada uno de los componentes de las
dimensiones mencionadas a partir de las cuales, se puede establecer las fortalezas, debilidades,
amenazas y oportunidades que posee el territorio del municipio de Gachancipá dentro del contexto
regional y nacional a la vez que constituye la base para presentar la formulación del Plan de
Ordenamiento
Este trabajo fue desarrollado por un grupo interdisciplinario constituido por:
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
7
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Eduardo Aisamack León B Economista M.Sc.
Helmut Espinosa G. Ing. Forestal. Esp en Planificación del Desarrollo Mpal
Luz Dari Cervera B Ing. Forestal Esp. Gerencia de Recursos Naturales
Yineyda Lozano R Ing. Civil Esp. Planificación del Desarrollo Mpal
David Avila C. Biólogo - Tec. Saneamiento Ambiental
Adam Rivera Arquitecto
Fernando Montenegro M Arquitecto Urbanista
Fernando Forero R Ing. Forestal
Leonardo Serrato L Ing. Forestal
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
8
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
2. INTRODUCCIÓN
El estudio que se presenta a continuación corresponde al diagnóstico territorial del municipio de
Gachancipá, el cual se hace necesario para conocer el territorio en cuanto a sus fortalezas,
potencialidades, amenazas y debilidades, como fundamento para la concertación de escenarios
futuros de uso, ocupación y desarrollo territorial, donde prime el interés general y no el particular.
Para la elaboración del presente estudio se empleó el método de Evaluación Integrada de Recursos
Naturales para Planificación, elaborado por el IREN de Chile y la técnica de Superposición de Mapas
con la cual se produjeron documentos cartográficos (con datos provenientes del IGAC, INGEOMINAS,
IDEAM, CAR, DANE, Ministerios, ALCALDIA, etc.), que fueron integrados verticalmente de forma
manual, definiendo al interior de los mismos espacios de distintas potencialidades del suelo, el cual a
su vez fue utilizado como elemento integrador, ofreciendo paisajes de equivalente capacidad y
enmarcados dentro de límites naturales y horizontalmente a través de encuestas, talleres participativos
y datos estadísticos.
La metodología anotada anteriormente permitió trabajar las fases prediagnóstico, diagnóstico y
formulación enmarcadas dentro de la Ley 388/97, D.R. 879/98; como resultado se obtuvieron veintitres
mapas Escala 1:25.000 correspondientes a: División Política Administrativa, Geolitológico,
Topográfico, Hidrológico y de Cuencas Hidrográficas, Pendientes, Asociaciones de Suelos,
Clasificación Agrológica, paisajes Geomorfológicos, Erosionabilidad, Zonas de Vida, Cobertura Actual,
Amenazas y Riesgos, Ocupación del territorio, Equipamientos e Infraestructura, Conflictos de uso del
territorio, Clasificación del territorio, Areas de reserva para la conservación y protección del medio
ambiente y los recursos naturales, Areas de producción agropecuaria, forestal y minera, Escenarios
alternativos de uso (3); escenario tendencial
De otro lado, específicamente del sector urbano se presentan diez mapas escala 1:2.000
correspondientes a: Área urbana y perímetro actual; Usos; Areas construidas; Mapa vial; Propuesta
Tratamiento Urbano; Mapa Equipamiento; Sistema de vías y transporte urbano; Servicio de acueducto;
Servicio de alcantarillado; Telefonía y energía eléctrica
En total se presentan 36 mapas como sustento al documento técnico de PLAN DE ORDENAMIENTO
TERRITORIAL del Municipio de Gachancipá
El municipio de Gachancipá se encuentra dividido claramente por dos sectores: el urbano y el rural.
En el sector urbano se identificaron cinco barrios, mientras que en el sector rural aparecen
actualmente identificadas seis veredas.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
9
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Según las mediciones tomadas por la consultoría, el municipio posee una extensión aproximada de
4.295,89 Ha, de las cuales 58 ha son Urbanas y el resto son rurales; limita por el suroccidente con el
municipio de Zipaquirá, al occidente con Suesca y Nemocón, por el sur con el municipio de Tocancipá;
al oriente con Guatavita y hacia el norte con Sesquilé. La altura sobre el nivel del mar varía entre los
2.580 m.s.n.m. en las áreas colindantes al río Bogotá, para ascender hasta los 3.050 m.s.n.m.,
precipitación promedio anual de 760 mm, temperatura promedio anual de 15°C, con mínimas de 12°C
y máximas de 18°C
En las 4.295,89 ha de superficie total de estudio se asientan 6.382 habitantes de los cuales 2.315 se
presentan en el casco urbano y los restantes en el sector rural. Personas dedicados a actividades
agropecuarias, mineras, sílvicas, agroindustriales, de servicios, comerciales, etc.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
10
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
3. OBJETIVOS
3.1. Objetivo General
Elaborar el "PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL del Municipio de Gachancipá"
3.2. Objetivos Específicos
Identificar la realidad municipal mediante el análisis de estudios sectoriales de tipo agropecuario,
industrial y poblacional
Contribuir al proceso de formulación del PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL mediante la
interpretación de la dinámica sociocultural
Llevar a cabo la ecoespacialización del municipio
Consolidar la imagen actual del territorio (escenario actual)
Determinar la imagen deseada (escenario tendencial)
Ofrecer propuestas programáticas enfocadas al aprovechamiento racional del suelo rural y urbano
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
11
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
MARCO REFERENCIAL DEL POT Ley 9 de 1989: Ley de Reforma Urbana.
Ley 3 de 1991: Ley de Vivienda de Interés Social.
Ley 388 de 1997: Ley de Desarrollo Territorial y Reforma Urbana que pretende:
Armonizar y actualizar las disposiciones de la Ley 9 de 1989 con las normas establecidas en la Constitución Nacional.
Establecer los mecanismos para que el municipio en ejercicio de su autonomía promueva el ordenamiento del territorio y uso racional del suelo, la preservación y defensa del patrimonio ecológico y la ejecución de acciones urbanísticas eficientes.
Garantiza la función social de la propiedad, garantizando los derechos constitucionales a: vivienda, servicios públicos domiciliarios y espacio público.
Facilitar la ejecución de las acciones urbanas integrales
Desarrollar los instrumentos de gestión del suelo.
Decreto 2111 de agosto de 1997: se reglamentan las disposiciones referentes a licencias de construcción y urbanismo, al ejercicio de la curaduría y las sanciones urbanísticas.
Decreto 152 de enero de 1998: se dictan reglas relativas a los mecanismos que hacen viable la compensación en tratamiento de conservación, mediante la transferencia de derechos de construcción y desarrollo.
Decreto 540 de marzo de 1998: se reglamentan los Artículos 58 de la Ley 9 de 1989 y 95 de la Ley 388 de 1997 en materia de transferencia gratuita de bienes fiscales.
Decreto 879 de mayo de1998: por el cual de reglamentan las disposiciones referentes al ordenamiento del territorio municipal y distrital y a los planes de Ordenamiento Territorial.
Decreto 1052 de junio de 1998: por el cual se reglamentan las disposiciones referentes a licencias de construcción y urbanismo; al ejercicio e la curaduría urbana y a las sanciones urbanísticas.
Decreto 1507 de agosto de 1998: con el cual se reglamentan disposiciones de planes parciales y unidades de acción urbanística de la Ley 388 1997.
Decreto 1504 de agosto de 1998: por el cual se reglamenta el manejo del espacio público en los Planes de Ordenamiento Territorial.
Decreto 1599 de agosto de 1998: por el cual se reglamentan las disposiciones referentes a la participación en plusvalía de que trata la Ley 388 de 1997.
Decreto 1507 de agosto de 1998: por el cual se reglamentan las disposiciones referentes a planes parciales y a unidades de actuación urbanística en la Ley 388 de 1997.
Decreto 1420 de 1998 y resolución IGAC 0762 de 1998: establecimiento de precio comercial de terrenos antes de acción urbanística generadora.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
12
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
4. METODOLOGÍA
En consideración con los objetivos propuestos y en atención a lo estipulado en la Constitución
Nacional (Artículos 311 - 314 y 332) sobre el Desarrollo de los planes de ordenamiento territorial para
la planificación ambiental, económica y social del territorio, la metodología empleada propone en forma
ordenada las fases a desarrollar en el diagnóstico ambiental del municipio de Gachancipá que consta
de una evaluación exclusiva de la parte biofísica del mismo bajo el Plan de la metodología propuesta
por el Ministerio de Desarrollo Económico (Documento “Procesos de aplicación de los Plans de
Ordenamiento Territorial, 1998).
El proceso metodológico enumerado se puede observar en el gráfico N°1 (evaluación integrada de los
recursos naturales para la planificación) y se organizó según las fases siguientes:
4.1. Fase 1: Prediagnóstico
4.1.1. Recopilación de la Información
En dicha fase se hizo el levantamiento de la información primaria y secundaria de tipo estadístico, de
estudios sectoriales de tipo local y regional, que contribuyen a la visualización del comportamiento de
los elementos biofísicos y socio económicos del ámbito municipal. Se consultó en entidades de
carácter nacional, regional, departamental, y municipal, información documental, cartográfica,
estadísticas, programas y proyectos locales, de la siguiente manera:AUTOR TITULO AÑO OBSERVACIONADMÓN. MPAL GACHANCIPA
Información diversa acerca del municipio 1998
AGUAS SUBTERRANEAS LTDA
Estudio de Aguas Subterráneas vereda La Aurora 1991
CAR Directrices para la Elaboración de Planes de Ordenamiento TerritorialAtlas Regional de la Jurisdicción. Mapa de Evaluación de Amenazas y Riesgos de Gachancipá.Memorias de Diseño y Plantas de Tratamiento de aguas Residuales para el Municipio de GachancipáSeries Climáticas Estaciones Bombas Sesquilé, Puente Florencia y Tocancipá.
1998
198619981.993
1998
Reglamentación
Escala 1:25.000.
EstadísticasDANE Censos Poblacionales 85/93DNP - BPIN Manual metodológico para la identificación, preparación y evaluación de
proyectos de prestación de servicios educativos. 1994
GOBERNACION DE CUNDINAMARCA
Foro Integración de las Directrices de Ordenamiento Territorial de Cundinamarca en los planes de Ordenamiento Territorial MunicipalesGaceta de Cundinamarca. Decreto 441 de mayo 15 de 1950. Artículo 13. Guía Turística de Cundinamarca.
1998
19501996.
IDEAM Estadísticas series Climáticas Estación El Colombiano 1998IGAC Estudio General de Suelos de las provincias de Ubaté y Norte de la
Sabana de Bogotá.Fotografías Aéreas Vuelo C-2612. Fotos 157 – 160. Febrero 20 de 1997. Escala 1/33.400Fotografías Aéreas Vuelo C-2471. Fotos 53 – 57. Noviembre 12 de 1991.
1982
1987
1991
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
13
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Escala 1/26.300Plancha 209- III - D. Planchas 209 – III- D-1,2,3,4 Mapas prediales del municipio de Gachancipá.
19781997
Escala 1: 25.000.
Escala 1:10.0000
INGEOMINAS Mapa Geológico del Cuadrángulo Zipaquirá. K11. 1975. Escala 1:100.000.INVIAS Estudios De Rehabilitación Y Diseño De La Nueva Calzada De La
Carretera Briceño – Tunja - Sogamoso. Volúmen XIII. Consorcio DIS - Enrique Dávila Lozano Ingenieros Consultores
1998 Informe Final Resumen
LORA, Eduardo Técnicas de Medición Económica 1991LEON B, Eduardo A. Plan de Desarrollo Municipal de Gachancipá. 1998 MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS Y URBANISMO DE ESPAÑA.
Guía Para la Elaboración de Estudios del Medio Físico. Madrid, España. 1984
MINDESARROLLO L 388/97 y sus decretos ReglamentariosSISBEN Estadísticas para el municipio de Gachancipá 1998TRAGSA – TRAGSATEC. Guía de Restauración Hidrológico Forestal de Cuencas Hidrográficas.
Madrid España1996
VAN DER HAMMEN, Thomas.
Plan Ambiental de la Cuenca Alta del río Bogotá. Análisis y Orientaciones para el Ordenamiento Territorial.
1998
URPA Mapa de Uso Actual del municipio de Gachancipá 1993 Escala 1: 25.000
4.1.2. Evaluación de la Información y Complemento de Referencias Faltantes
Al comparar la información existente con las necesidades de esta para el desarrollo del estudio, se
identificaron vacíos y subsanaron como se señala a continuación:
La cartografía base fue escala 1:25.000 y en los sectores donde dicha información no existía, se
completó con la cartografía de los estudios de suelos.
Referente a la División Político Administrativa, se contó con el mapa obtenido en la Oficina de Control
Interno del Municipio
En lo pertinente a aspectos litológicos, por no existir información particular para la zona de estudio, la
consultoría diseñó y elaboró el mapa litológico con base en el mapa geológico que a la vez
confeccionó basado en la plancha K 12 Escala 1:100.000 de INGEOMINAS.
En lo concerniente a la explotación de recursos minerales y energéticos, no se encontraron registros
cartográficos. Por ello en el diseño del mapa correspondiente, se trabajo conforme a datos
suministrados por las autoridades municipales y complementado con la información suministrada por la
comunidad.
Para la elaboración del mapa de Zonas de Vida se trabajo partiendo de la información suministrada por
la CAR en su atlas regional (1986) y con la clasificación de Thornwaite
GRAFICO N° 1EVALUACION INTEGRADA DE RECURSOS NATURALES Y HUMANOS PARA LA
PLANIFICACIONRECURSOS NATURALES Y HUMANOS
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
14
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
La zona de estudio no cuenta con mapas apropiados de asociación de suelos, geomorfología y clases
agrológica. Por consiguiente la consultoría los elaboró con base en el estudio del IGAC y cartografía a
escala 1:100.000.
En cuanto a la información hidrológica, fue necesario hacer revisión bibliográfica y cartográfica en la
CAR, entidad que suministró información de sitios puntuales de aguas subterráneas; esta información
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
15
- GEOLOGIA
CLIMA
GEOMORFOLOGIA
SUELOS
MORFOMETRIA
AGUA
VEGETACION FAUNA
GR. DE MANEJO DEL SUELO
USO ACTUAL Y OCUPACION DE LA TIERRA- Uso urbano- Uso agrícola- Uso pecuario- Uso forestal- Uso minero- Conservación- Recreación
USO DEL AGUA
VIAS
SERVICIOS PUBLICOS
DIV. POLITICA ADM.
ENTES DE CONTROL
POBLACION
- Variación
- Sucesos migratorios
- Desplaz. residencia- trabajo
UNIDADES
SOCIOAMBIENTALESInestabilidad e inundabilidad del
territorio
USO RECOMENDADO DEL
TERRITORIO
USO ACTUAL DE LA
TIERRA
COMPARACION USO ACTUAL
VS USO RECOMENDADO
Problemática ambiental del uso del
territorio
ESCENARIOS ALTERATIVOS
Y TENDENCIALES
CONCERTACION O PACTO
COLECTIVO
Diseño modificado por los Autores . Tomado de Inventario y Evaluación de Recursos Naturales del Texto: La Dimensión Ambiental en la Planificación del Desarrollo. CEPAL/ILPES/PNUMA. 1.986
LEY 99/93
L 388/97 y D.R.
LEY 09/89
Programas y proyectos para la ejecución
del PLAN DE ORDENAMIENTO
TERRITORIAL del municipio de
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
se valoró y tomando como referencia la geología de la zona de estudio se determinó de manera
aproximada la localización de las mismas.
Sobre aspectos bióticos no existen inventarios recientes de vegetación y fauna. Los datos utilizados en
este documento provienen de estudios sectoriales y de información de trabajo de campo.
Los mapas de uso actual y Ocupación del Territorio se obtuvieron de la interpretación de fotografías
aéreas del IGAC y fueron ajustados con la visita de campo y la información verbal ofrecida por la
UMATA municipal y habitantes del municipio.
La cartografía de erosionabilidad se produjo al interior del estudio mediante la técnica de Weismeier y
se ajustó con el mapa de uso actual y la salida de campo.
Para el nivel de resolución contratado se encontró cartografía sobre amenazas y riesgos elaborada por
la CAR la cual se ajustó con verificación de campo.
La cartografía de las viviendas del sector rural del área de trabajo, se elaboró con base en estadísticas
del SISBEN.
No existe mapa de infraestructura de servicios públicos básicos y de vías. Por consiguiente se diseñó
la carta de equipamiento teniendo en cuenta información del IGAC y la oficina de Planeación
Municipal.
La diferencia entre la información de población tomada del DANE, Plan de Desarrollo Municipal y la
recolectada directamente en el municipio es muy notoria; esto debido a que se trabaja con
proyecciones basadas en el Censo de 1.993. En consecuencia se optó por emplear las estadísticas del
SISBEN.
En cuanto a actividades productivas, para el sector primario subsectores agrícolas y pecuario se
consultó básicamente las evaluaciones y diagnóstico agropecuario del URPA, se complementó la
información con la UMATA municipal. No existe información confiable de existencias, extracción y
producción minera.
Unido a esto, y con el fin de enmendar todos los vacíos encontrados en la evaluación de lo recopilado,
se llevó a cabo el trabajo de campo, reuniendo información secundaria en la Administración Municipal
e información primaria directamente de funcionarios y habitantes del municipio e inspección por parte
de los consultores en los sitios visitados.
4.2. Diagnóstico
El Plan de Ordenamiento está constituido por un documento técnico y 19 mapas elaborados a escala
1:25.000 y 1: 10.000, los cuales se relacionan a continuación:
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
16
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
División Político Administrativa, Geolitológico, Topográfico, Hidrológico y de Cuencas Hidrográficas,
Pendientes, Asociaciones de Suelos, Clasificación Agrológica, Paisajes Geomorfológicos,
Erosionabilidad, Zonas de Vida, Cobertura Actual, Amenazas y Riesgos, Ocupación del Territorio,
Equipamiento e Infraestructura, conflicto de uso del territorio y a nivel urbano Escala 1: 2.000: Área
urbana y perímetro actual; Usos; Areas construidas; Mapa vial
Para el desarrollo del contenido técnico del diagnóstico se trabajó la metodología de Evaluación
Integrada de los Recursos Naturales Para la Planificación del Instituto de los Recursos Naturales de
Chile (IREN), adaptada y modificada por la Consultoría, con la mayor aplicación de la técnica de
superposición temática, en la cual se sintetiza y se extrapola información de la cartografía a partir de la
cuantificación de los recursos existentes (bióticos y abióticos), teniendo en cuenta sus propiedades y
potencialidades, a fin de darles un uso adecuado.
De acuerdo con la Ley 388 de 1997 ésta fase atiende a la interpretación integrada de la situación
actual del territorio siendo los mismos actores locales quienes identifican las debilidades, amenazas,
fortalezas y oportunidades ante la problemática del territorio, una vez presentados los elementos de
juicio correspondientes. Lo anterior a partir de la participación comunitaria, previa gestión de
convocatoria a la discusión sobre las temáticas del territorio que permita la recopilación de la
información de tipo secundario, comparándola con la requerida y complementando los vacíos
existentes mediante las visitas de campo y la consulta de fuentes primarias. Esto incluye el análisis de
fotografías aéreas del sector.
Dicha participación comunitaria se hizo a través de reuniones con los habitantes del municipio de
Gachancipá por vereda, en las cuales se elaboran mapas sociales por parte de los mismos (señalando
elementos del sistema biofísico, social, económico, etc.); también se llevaron a cabo 19 reuniones con
los diferentes sectores económicos del municipio convocando a los gremios, floricultores,
ASOCENTRO, comisión de seguimiento del P.O.T, Consejo de Planeación Territorial, entes
administrativos municipales (cuyo resultado son los análisis DOFA de cada uno de los sectores), así
mismo las reuniones con la administración municipal, gremios, etc., con el fin de caracterizar al
municipio y realizar el diagnóstico respectivo.
En la realización del diagnóstico del municipio se prepararon encuestas que recopilaron la opinión de
personas, jefes de familia, sobre aspectos ambientales, sociales, económicos, etc. Las preguntas
formuladas fueron de selección múltiple con única respuesta para facilitar los resultados obtenidos y en
algunos casos pregunta abierta para recoger las ideas de los encuestados. Se aplicaron 178
encuestas que corresponden al 34,61% de las familias existentes en el municipio.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
17
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
De cada reunión ha quedado constancia escrita y fotografías de algunas de ellas, levantándose
además de la encuesta ambiental correspondiente, un acta con la firma de asistencia de los
participantes (copia que se anexa en este documento).
4.3. Síntesis de Funcionamiento Socio-Ambiental y Holístico de la Zona
Después de evaluar la relación de la población con las actividades socioeconómicas, el equilibrio entre
el espacio natural y el construido, la problemática ambiental y la funcionalidad de la estructura de
servicios, se tipificó el territorio tomando la interrelación entre la ocupación y el uso de la tierra, las
actividades económicas predominantes, el equipamiento del área, los sucesos migratorios y el
desplazamiento residencia-trabajo.
Con dicha caracterización se definieron zonas homogéneas equipotenciales, las cuales se mostraron
la dinámica del funcionamiento Socio-Ambiental del área de estudio. Dinámica interpretada de una
forma integral, teniendo en cuenta las dimensiones básicas del desarrollo y valorando un crecimiento
sin ninguna clase de planificación.
4.4.Tendencias
Dentro de la problemática ambiental se determinaron actividades perturbantes, básicas en la definición
de aspectos negativos que llevan a un crecimiento inercial, el cual se contrasta con otras variables
que permiten un crecimiento deseado: De esa forma se consideraron tendencias demográficas,
económicas, sociales, espaciales y ambientales.
4.5. Escenarios de Ordenamiento
En esta etapa se presentan las bases de la formulación a la comunidad con el fin de llegar a una
concertación, atendiendo sus necesidades y expresiones relacionadas con su sentir y el diario vivir. A
la comunidad se le presentan cuatro escenarios alternativos (a nivel general) y dos escenarios urbanos
para llegar a un acuerdo necesario para que el Plan de Ordenamiento pueda ser implementado en el
municipio de Gachancipá; así mismo se presentan los indicadores de evaluación y seguimiento del
Plan de Ordenamiento por parte de las autoridades municipales, regionales, departamentales y
nacionales.
Al proyectar el mapa de diagnóstico y permitir su consolidación en el espacio y el tiempo, se obtiene el
escenario tendencial, el cual contrasta con el escenario prospectivo, obtenido a su vez de la
ecoespacialización donde se propusieron espacios aptos para actividades agrícolas, pecuarias,
sílvicas, etc. También se identificaron y zonificaron las zonas en conflicto de uso, tales como
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
18
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
actividades agrícolas en áreas destinadas a actividades silvícolas o pecuarias en espacios que se
deben dedicar a la protección, etc.
Para efectuar las propuestas de reordenamiento del área de estudio se seleccionaron la aptitud del
suelo y el manejo ambiental de los recursos naturales. Por medio de estos se compatibilizó las formas
de ocupación socioeconómica con el sistema natural, para obtener mayor eficiencia en el empleo de
los recursos naturales y dar mejores perspectivas de calidad de vida a los habitantes asentados en la
región de estudio.
4.6. Formulación
La construcción de la formulación comprende la exposición de criterios para la zonificación de los
espacios municipales a partir de la identificación de las potencialidades del territorio mediante el
análisis de las tendencias actuales de crecimiento y que una vez identificados los agentes de cambio
dentro del diagnostico, podrían tener cabida en la conformación del espacio municipal deseado.
Los criterios considerados parten de factores biofisicos y ambientales y del comporttamiento regional y
subregional frente a los principios del desarrollo; así mismo se consideran las políticas que a nivel
regional han ofrecido la Gobernación, la CAR y los principios establecidos para el ordenamiento del
territorio por parte del Gobierno Nacional desde el plan de Desarrollo Cambio para construir la paz
Inicialmente los escenarios que se presentan como alternativas para la zonificación del territorio son
elaborados a partir del análisis de su capacidad natural productiva y su capacidad portante, como
criterios técnicos.
Como sustento de esta etapa se ofrecen ocho mapas Escala 1:25.000 correspondientes a:
Clasificación del territorio, Areas de reserva para la conservación y protección del medio ambiente y
los recursos naturales, Areas de producción agropecuaria, forestal y minera, Estructura general del
territorio, Escenarios alternativos de uso (3); escenario tendencial
De otro lado, específicamente del sector urbano se presentan seis mapas escala 1:2.000
correspondientes a: Propuesta Tratamiento Urbano; Mapa Equipamiento; Sistema de vías y transporte
urbano; Servicio de acueducto; Servicio de alcantarillado; Telefonía y energía eléctrica
4.7. Programa de ejecución
El programa de ejecución agrupa el conjunto de acciones que deben adelantar, tanto en la zona
urbana como en la rural, las entidades interesadas en el desarrollo de Gachancipá. Tiene como marco
de referencia las propuestas de ocupación del suelo tanto urbano como rural, así como los
determinantes que para la ocupación y aprovechamiento del suelo han formulado la CAR, la
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
19
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Gobernación y son la respuesta a las necesidades expresadas por la comunidad Gachancipeña en las
diferentes etapas de desarrollo del PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL del municipio de
Gachancipá.
Los programas son los elementos más dinámicos del Plan de Ordenamiento, ya que identifican áreas
específicas de intervención, permiten definir competencias y sirven como base para la identificación de
los recursos requeridos que permiten cristalizar las propuestas de arreglo espacial.
Se consideran los proyectos con base en los que actualmente se ejecutan o están en estudio por parte
de las diferentes entidades; se relacionan los proyectos propuestos por la comunidad que son factibles
de ser llevados a ejecución en el corto mediano y largo plazo, teniendo en cuenta la voluntad de la
comunidad para su desarrollo.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
20
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
5. PREDIAGNOSTICO
5.1. Visión Urbano Regional
La dinámica sociocultural del municipio con sus colindancias establece una serie de relaciones y
vínculos con centros cuya polarización ejercen atracción a las actividades diarias, así como la
generación de intercambios socioeconómicos que caracterizan la realidad municipal.
Los centros considerados como atractivos para la población corresponden a aquellos lugares donde
existen un mayor grado de funcionalidad y especificidad en la atención de los servicios sociales,
comerciales, económicos y culturales. En tal sentido distintas localidades ofrecen las posibilidades de
atención rápida y cercana a las necesidades de la comunidad, fuera de la zona municipal.
La visión urbano regional identifica el comportamiento de dichas relaciones a partir de la jerarquización
de funcionalidad de carácter intermunicipal e intramunicipal dentro del contexto regional. Para el
establecimiento de esta situación se identificaron los comportamientos ante la atracción que ejercen
los municipios y ciudades cercanas a partir del trabajo participativo dentro del diagnóstico municipal.
Los factores a analizar corresponden a las interacciones de la comunidad con el entorno natural dentro
de la región, sus relaciones de intercambio con los centros de desarrollo.
A continuación se definen el conjunto de las interrelaciones identificadas dentro del ámbito territorial:
5.1.1. Relaciones espaciales de intercambio
El desarrollo de las actividades económicas y sociales dentro del municipio de Gachancipá, son
producto de la intervención en el territorio dentro del contexto regional de la Sabana de Bogotá, que
permite identificar un conjunto de flujos de intercambio con la región, una vez analizados los
componentes biofísicos y socio económicos a través del diagnostico.
Los elementos de vínculo con la región corresponden a aquellas actividades económicas, sociales,
culturales, administrativas y ambientales que tienen una mayor incidencia, en el área municipal tal
como son la agricultura, la ganadería, la industria y el desarrollo de las áreas residenciales y
asentamientos humanos. Estos usos del suelo dan paso a relaciones cuyo movimiento tienen como
eje central la vía troncal central del norte, que comunica con centros urbanos cuyos servicios y
disponibilidades estructurales generan un atractivo tanto en la recepción de productos del municipio
como en el ofrecimiento de bienes y servicios que el municipio de Gachancipá no puede satisfacer a
sus propios pobladores.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
21
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Es la población económicamente activa (PEA), dentro del análisis del comportamiento de los flujos
diarios, semanales y mensuales por su desplazamiento a los municipios de Tocancipá y Sesquilé,
quienes marcan un primer vínculo con la región, motivado por la generación de puestos de trabajo
para la mano de obra no calificada del sector rural del municipio.
Sin embargo, es importante resaltar que la mayoría de la población rural (predominante en el
municipio) realiza actividades dentro del área municipal.
A través del sondeo, el mercadeo de los productos agropecuarios es mayor con los municipios de
Tocancipá y Sesquilé, que dentro del mismo área municipal. La producción intensiva como la avícola,
la pecuaria y las floriculturas tiene un mayor vínculo con la capital, en la medida que representa la
mayor área receptora de productos al igual como el paso obligado para productos de exportación
como en el caso de las flores.
Otro punto importante dentro del análisis de vínculos existentes, es el que representa la dependencia
de la atención de servicios públicos domiciliarios (agua potable, energía eléctrica y telefonía) en su
mayoría suministrados por las empresas de Santafé de Bogotá, lo cual afecta la economía local en
consideración del bajo ingreso que representa el desarrollo de actividades de bajo valor agregado.
5.1.2. Relaciones espaciales con el ambiente
Uno de los factores más incidentes sobre los recursos naturales como paisaje, aguas, suelos, flora y
fauna, ha sido la intervención para fines constructivos de tal manera que los entornos naturales han
pasado por el cielo de desprotección, potrerización y finalmente el desarrollo constructivo.
La vivienda se ha consolidado en espacios que topográficamente hacen difícil la acometida de
servicios como acueducto y alcantarillado (por ejemplo en las veredas San Bartolomé y El Roble); esto
sumado a la escasez del recurso que por condiciones bioclimáticas es de baja disponibilidad.
Sobre la zona del río Bogotá también es identificable la alteración causada al recurso, en la medida
que sobre sus aguas se tiene requerimiento de riego para cultivos como flores y pastos, sin embargo
también existe una posible carga contaminante por aguas subsuperficiales que entran en intercambio
con las infiltradas de las zonas que aplican productos químicos al suelo, aunque no existen estudios en
tal sentido.
5.1.3. Relaciones espaciales del entorno regional
La municipalidad de Gachancipá, dentro del contexto urbano regional, al ser vista por sus factores
biofísicos y socioeconómicos se involucra dentro de una región geográfica, cultural y administrativa.
Hace parte de la región andina, en la subregión del altiplano cundi-boyacense en la provincia sabana-
centro del departamento de Cundinamarca.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
22
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Dentro del análisis del entorno de las cuencas hidrográficas, conforma un sector de la cuenca alta del
río Bogotá con laderas montañosas que encajonan dentro de la Sabana de Bogotá el curso del río,
esta cuenca tributa con la gran cuenca hidrográfica del río Magdalena.
Región cultural: su ubicación dentro de la Sabana de Bogotá, cercana a la capital, genera la atracción
de sus habitantes hacia dicho polo de crecimiento, como mayor punto de especialización para la
asistencia médica, comercio, laboral, educativo y eventos culturales a nivel nacional e internacional.
Región administrativa: De acuerdo con la estructura administrativa el municipio se localiza dentro de
la jurisdicción del Consejo Regional de Política Económica y Social (CORPES) Centro Oriente que
agrupa los departamentos de Cundinamarca, Boyacá y Tolima.
Hace parte de la asociación de municipios de la Sabana Centro (ASOCENTRO) y está regida
ambientalmente bajo la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR,
regional Zipaquirá.
La población de Gachancipá, es en su mayoría rural, existiendo atracción hacia la cabecera municipal
como punto de atención básico de servicios comerciales, de infraestructura, de educación y de salud.
Sin embargo la existencia de industrias y el centro de atención de salud como la Fundación
Reaseguradora de Colombia en el área rural, establecen un nivel de permanencia en el sector.
En la veredas San Martín y El Roble, se inician procesos de asentamientos humanos densos que
influyen en el vínculo existente entre las actividades rurales y el desarrollo espacial urbano.
Analizados los aspectos del desempeño económico en torno de las relaciones urbano rurales y urbano
regionales, pueden caracterizarse dentro del territorio de Gachancipá dos zonas con características
homogéneas en lo que respecta al comportamiento funcional considerando el grado de atracción hacia
centros de polarización del desarrollo.
La primera zona puede identificarse en las veredas el Roble y San Bartolomé y en el Casco Urbano,
que se relacionan en el eje vial que conduce de sur a norte hacia Sesquilé y en sentido inverso hacia
Tocancipá y la Capital de la República.
La accesibilidad, así como la reducción de tiempos, distancias y medios de transporte generan la
movilización de la población que allí se localiza desplazándose a los municipios antes mencionados
como centro regional; la utilización de servicios bancarios también genera desplazamientos ya que las
corporaciones se encuentran en los municipios aledaños.
Otro municipio vinculante es Sesquilé, donde se encuentran ubicados los servicios de salud.
En el gráfico Nº2: Niveles Jerárquicos de la Estructura Urbano Regional, se observa en primer lugar
Santafé de Bogotá como gran metrópoli nacional donde se satisfacen muchas de las necesidades del
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
23
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
municipio, especialmente en lo que respecta a algunos servicios públicos como el acueducto, la
generación de algunos empleos y la salud, especialmente en casos de emergencia por razones de
facilidad para el acceso; sin embargo los flujos que se registran hacia Bogotá no son significativos.
En segundo lugar, se encuentra un centro de relevo representado por Zipaquirá ya que allí hacen
presencia diferentes entidades del orden regional y departamental con funciones en el campo de la
salud, educación, medio ambiente, estructura predial, notariado y registro.
Como centro local principal se encuentra el municipio de Tocancipá, donde se presenta una actividad
comercial y bancaria importante, que dada su cercanía a Gachancipá atrae volúmenes importantes de
personas para hacer compras y transacciones bancarias.
Características similares presenta el municipio de Sesquilé especialmente en lo relacionado con la
prestación de servicios de salud, bancarios y aprovisionamientos de productos de la canasta familiar;
Nemocón, por su parte es un centro local secundario que ofrece esporádicamente empleo en ciertas
labores mineras especialmente a los habitantes de la vereda San José. Otro centro local secundario
está conformado por Guatavita ya que allí se desarrollan actividades relacionadas en su mayor parte
con el turismo y la recreación generada por la presencia del embalse de Tominé.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
24
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
GRAFICO N°2. NIVELES JERÁRQUICOS DE LA ESTRUCTURA URBANO REGIONAL
Municipio de Gachancipá
FUENTE : Diseño modificado por la Consultoría, basado en el elaborado por el IGAC para el Plan de Ordenamiento de Tausa, 1997
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
25
NEMOCÓN
Centro local
SESQUILE
Centro Local
GACHANCIPA
Centro Urbano Básico
TOCANCIPA
Centro Local
GUATAVITA
Centro Local Secundario
ZIPAQUIRA
Centro de Relevo
SANTA FE DE BOGOTA D.C.
METROPOLI NACIONAL
ALTA MOVILIZACIÓN
BAJA MOVILIZACION
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
5.2. Dimensiones del Desarrollo
5.2.1. Ambiental
5.2.1.1. Aspectos Físico Bióticos
Clima : El municipio de Gachancipá presenta un promedio de 760 mm/año de precipitación, con un
comportamiento bimodal, lo cual quiere decir que durante el año se identifican dos periodos altos de
lluvias, el primero de los cuales se localiza entre marzo y mayo y luego de septiembre a noviembre; los
periodos secos corresponden a los primeros meses del año, es decir enero y febrero luego junio, julio,
agosto y al final diciembre. Temperatura promedio anual de 13°C, con mínimas de 12°C y máximas de
18°C.
Fisiografía : La variación altimétrica se encuentra entre los 2.580 m.s.n.m. en las áreas colindantes al
río Bogotá, hasta los 3.050 m.s.n.m. en la vereda San José; los mayores cambios altimétricos se
encuentran al costado suroriental del municipio, donde se pueden observar escarpes en el paisaje. La
zona de estudio presenta como características morfométricas la predominancia de áreas planas y
semiplanas con pendientes entre 0 y el 15%, acordonadas por paisajes fisiográficos de montaña en
sus extremos noroccidental y suroriental cuyas variaciones están entre el 15 y el 45% de pendiente.
Hidrología : La red hidrográfica del municipio se caracteriza por pertenecer a la cuenca hidrográfica
alta del río Bogotá, que a su paso por el municipio es irrigada por diez subcuencas repartidas en dos
vertientes con características de patrones de drenaje torrencial; los cauces con caudal
semipermanente corresponden a las quebradas Quindingua, Robles, La Porquera y Colón. Los demás
son intermitentes y en los períodos más extremos, se secan
Flora y Vegetación: En el municipio de Gachancipá se encuentra ciertos tipos de bosques
pertenecientes a la formación vegetal Bosque Húmedo Montano bh-M correspondientes a bosques
secundarios de subparamo. Hay predominio de bosque (M11) en el 3.25% de la superficie del
municipio.
La fauna silvestre del municipio de Gachancipá es un recurso natural que se ha reducido
considerablemente en la medida que se ha deforestado la vegetación, sobre todo en las partes altas
que es el sitio en el que mayor predominancia ha existido en el transcurso del presente siglo; aún se
nota la presencia de algunas especies, especialmente en aquellas áreas donde todavía se encuentra
algún tipo de vegetación arbórea, arbustiva o rastrojo y donde las densidades habitacionales aún son
bajas.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
26
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
5.2.1.2. Zonas de Riesgo
Amenazas Naturales e Inducidas: Al costado suroriental del municipio se encuentra una zona con alto
riesgo de carcavamiento y movimientos en masa con reptación superficial; en las márgenes del río
Bogotá se identifican riesgos de inundación, dada las características, fluviales que conforman el sector;
sobre el borde occidental del río Bogotá.
5.2.1.3. Ecosistemas Estratégicos
De acuerdo con Márquez (1996), los ecosistemas estratégicos representan aquellos conjuntos
biofísicos de intrínsecas, relaciones de los seres que lo componen y su función social en el ámbito
regional y subregional. Dentro de estos ecosistemas se considera las necesidades de guardar pautas
de sostenibilidad sin deterioro de la base genética.
Con base en lo anotado para la subregión que alberga al municipio de Gachancipá, se identifican
como ecosistemas estratégicos los cerros que circundan la sabana, en especial las áreas de bosque
natural de sucesión secundaria, las márgenes y fuentes hídricas y el eje hidráulico compuesto por el
río Bogotá.
El río Bogotá cuya cuenca alta se ubica en la sabana del mismo nombre, en suelos altamente
productivos, agropecuariamente hablando, (Van Der Hammen, 1999), genera la expectativa de un
desarrollo intensivo del campo, a través de la industrialización, condicionado a las posibilidades
tecnológicas y a la adecuación de tierras con fines agropecuarios y forestales.
También el río se constituye regionalmente en recurso de importancia para la Capital de la República,
en la medida que alimenta la generación de energía (aguas abajo) y provee de aguas para riego, y en
algunos casos (vereda San Martín) se constituye en fuente de agua potable.
Los cerros que circundan la Sabana en el área municipal representan, zonas de amortiguación y
reserva de los recursos naturales renovables, en los cuales se regulan los procesos hidrológicos y se
recepcionan los impactos causados por la actividad industrial circundante más allá de las fronteras
municipales. De igual manera, parte de la comunidad rural representa las únicas fuentes de
abastecimiento de agua, por lo tanto su protección se hace prioritaria. Se puede sumar a lo anterior la
potencialidad hacia el desarrollo del ecoturismo en el costado oriental, teniendo en cuenta su cercanía
con el embalse del Tominé (recurso estratégico de tipo regional), aprovechando la estética del paisaje
y la posibilidad de generar recursos a las comunidades del sector.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
27
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
5.2.2. Dimensión Social
5.2.2.1. Demografía
De acuerdo con los datos arrojados por el SISBEN (1998), en Gachancipá se asienta una población de
6.382 habitantes, con una tasa anual de crecimiento positivo del 1.8%; la mayor proporción de
habitantes se localiza en el casco urbano, seguida por las veredas el Roble, San Martín y en menor
proporción San José y San Bartolomé.
5.2.2.2. Grupos Humanos y Población Vulnerable
Dentro del municipio de Gachancipá el grupo humano se caracteriza por su componente de mestizaje
producto del devenir histórico de la zona de la Sabana de Bogotá.
Con el transcurso del tiempo la población asentada en Gachancipá ha generado una serie de acciones
de intervención en el territorio a través de las actividades agropecuarias, hecho que ha consolidado
algunos fenómenos de migración de lugares como Tunja, Bogotá y municipios cercanos, dada su
cercanía con la Capital.
La dinámica socioeconómica ha tenido como resultado la generación de grupos vulnerables, visto
desde el punto de vista de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), para lo cual se hace el
análisis desde los registros del SISBEN (1998) para las variables de vivienda, educación y servicios
públicos, así como los datos de los habitantes.
Con base en la identificación del nivel educativo y teniendo en cuenta la población registrada de 6.382
habitantes, cerca del 28% no posee ningún tipo de estudio. Al relacionar este dato con los estudios de
Lora (1991), en cuanto a indicadores de Desigualdad y Pobreza, el nivel educativo determina la
posibilidad de mejorar el ingreso frente a la exigencia de la oferta laboral.
Si se considera que el 77% de las cabezas de familia tan solo se encuentra en el nivel primario, su
posibilidad de acceder a mejores empleos es más difícil, conformando la mayor parte de la mano de
obra no calificada ubicada en la actividad del sector primario y la construcción (de este grupo el 30%
son mujeres cabeza de hogar)
De igual manera, el grupo de discapacitados es el 2% de la población de acuerdo con el SISBEN
(1998); si se realiza el análisis desde la ocupación, 2.755 personas no trabajan (incluyendo estudiantes
y amas de casa de las cuales el 14% son jefes de hogar)
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
28
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
5.2.3. Dimensión Económica
5.2.3.1. Estructura Económica
Sector Primario de la Economía: Comprende lo pertinente a la extracción de minerales, producción
agrícola y pecuaria, aspectos sílvicos, agrícolas, etc. En el municipio existen cinco explotaciones de
minerales; se reconocen plantaciones de eucaliptos y pinos en las veredas San José, Aurora, San
Martín y San Bartolomé. Del subsector AGRICOLA. La mayor producción es la del cultivo de arveja
con 1.000 Ton, seguidas por la papa con 900 Ton /año
Del PECUARIO hay pastos naturales representados por el kikuyo, carretón y los pastos manejados por
raygras, avena forrajera, alfalfa, tréboles. El sistema de explotación es semintensivo. Hay
aproximadamente 9.380 cabezas de ganado
Sector Secundario: En el municipio de Gachancipá, la AGROINDUSTRIA se encuentra representada
por los seis invernaderos instalados en las veredas La Aurora, San José y San Martín; seguida por la
producción avícola, también se encuentran porcinos generalmente con explotaciones de economía
agroindustrial, raza landradge.
Otra producción industrial corresponde a listones, tablados y madera para construcción y estibas;
también se reconocen industrias de metalistería, un chircal, planta de asfalto en la vereda El Roble.
Sector Terciario: Hay 13 establecimientos educativos de los cuales siete están dedicados a la
formación en educación básica primaria y cinco establecimientos que prestan sus servicios a la
formación de población infantil; la educación secundaria es prestada únicamente en el Colegio
Departamental Nacionalizado Gachancipá; el subsector de la salud hace presencia con un puesto de
salud ubicado en el casco urbano y la Fundación Reaseguradora de Colombia.
Dadas las condiciones históricas del municipio hay varios sitios de interés turístico: El sector
denominado La Gruta, La Capilla en la vereda Santa Bárbara, la estación del ferrocarril y la catedral
del Centro del municipio.
El sector terciario de la economía cobija el comercio, los servicios y el turismo y se concentra
principalmente en el casco urbano, con presencia en menor escala en las veredas del municipio.
5.3. Funcionalidad Urbana
El centro urbano es el espacio físico donde se concentran la población y gran parte de las actividades
humanas de naturaleza colectiva. Es allí donde las escuelas y colegios ofrecen mayores oportunidades
a la juventud con expectativas de estudio; donde hay más fuentes y alternativas de empleo y donde las
oportunidades para el comercio y los negocios se prestan con mayor frecuencia y a mayor escala. Por
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
29
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
tal motivo allí se debe encontrar el equipamiento mejor dotado y más adecuado para el desarrollo de
las actividades, relaciones y oportunidades económicas, sociales y culturales de la comunidad. De
igual manera, se ubican allí las oficinas, dependencias e instituciones mediante las cuales el Estado
cumple con la prestación de los servicios públicos que están bajo su responsabilidad.
Estas razones sociales, económicas, culturales y políticas hacen del centro urbano el centro de
atención de la gestión de la administración local. La importancia para el Municipio consiste en que gran
parte del desarrollo y del nivel de vida de la población dependen de la forma de como el centro urbano
se convierte en un lugar de convivencia colectiva que garantiza oportunidades de crecimiento
económico y desarrollo social.
5.3.1. Uso del suelo Urbano
Se establecen las siguientes categorías de uso: residencial, comercial, institucional, mixto,
recreacional, sin uso aparente e industrial. Debido a la inexistencia de la información secundaria
necesaria para la realización de este ítem el grupo consultor realizó una visita de campo donde se
pudo constatar el alto porcentaje de mezcla de usos que se presenta en el área urbana, ocasionado
por la falta de planificación y control. También de observó que un gran porcentaje del área urbana no
tiene ningún tipo de uso (lotes de engorde). Es necesario realizar un trabajo de campo para obtener la
información de los diferentes tipos de uso por predio.
5.3.2. Infraestructura de servicios públicos
Servicio Publico Domiciliario De Acueducto: El servicio de acueducto posee una cobertura
MUNICIPAL DEL 84% suministrado por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. El
porcentaje restante se divide así: (4% de ríos y manantiales, 6% de pozos y aljibes 4% de pozos con
bomba y 1% de pila pública) El municipio es facturado como un barrio más de Bogotá y paga tarifas
de la capital; de acuerdo con la comunidad, la continuidad del servicio se ve afectada cuando la
Empresa de Acueducto de Bogotá, realiza planes de mantenimiento en la ciudad.
Servicio Publico Domiciliario De Alcantarillado: El sistema es de tipo combinado y el servicio de
alcantarillado presenta las siguientes coberturas:
El 48% de las viviendas municipales están conectadas al sistema de alcantarillado.
El 33% está conectado a pozo séptico.
El 7% elimina las excretas por medio de letrina.
Y el 12% no posee un sistema adecuado de eliminación y disposición de excretas. Cabe anotar que
este porcentaje corresponde en casi su totalidad al área rural.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
30
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
El municipio posee una planta de tratamiento de aguas residuales manejada por la CAR, a la cual llega
la red de alcantarillado municipal.
Servicio Publico Domiciliario De Aseo: El servicio es prestado por el municipio de Gachancipá, se
hace recolección los días martes y viernes en el área urbana y el miércoles en la zona rural.
La disposición final se realiza en el relleno sanitario de Guatavita, manejada por la Fundación
Cosecha.
De acuerdo con la información secundaria, el 51% de las viviendas no realiza una adecuada
disposición de las basuras, siendo la situación rural más critica. El servicio es pagado anualmente por
los usuarios.
Servicio Público Domiciliario De Energía: El servicio es prestado por la empresa Codensa. El 97%
de viviendas del municipio tiene acceso a este servicio. El déficit, aunque pequeño se centra en el área
rural. Hay continuidad y calidad.
El sistema de alumbrado público municipal, tiene una cobertura urbana del 80%, mientras que en el
área rural el servicio es nulo.
Servicio Publico Domiciliario De Telefonia: El servicio es prestado por el convenio TELECOM -
ALCATEL con 372 líneas instaladas en el área urbana, siendo la cobertura baja. En el área rural,
existen tres líneas comunitarias en las veredas de Santa Bárbara, La Aurora y El Roble.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
31
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6. DIAGNOSTICO TERRITORIAL DEL SECTOR RURAL
De acuerdo con lo establecido por la Ley 388/97 y su Decreto reglamentario 879/98, a continuación se
presenta el Diagnóstico Territorial del municipio de Gachancipá, contemplando las dimensiones del
desarrollo: ambiental, social, económica, cultural y político administrativa y sus atributos.
6.1. Visión Urbano Regional
Al analizar las precipitaciones presentes en el municipio con respecto a la temperatura e influencia del
viento, se determina que en Gachancipá hay un déficit hídrico durante buena parte del año, esto unido
a la intervención antrópica sobre ecosistemas estratégicos, disminuye la capacidad de recarga de
acuíferos.
Es importante conservar los ecosistemas estratégicos que aún permanecen en el municipio con baja
intervención humana y recuperar aquellos que se encuentran degradados, tales como el río Bogotá
(por su importancia, no solo en el ámbito local sino también en el regional y nacional).
Los cerros que circundan la Sabana en el área municipal son zonas de amortiguación y reserva de los
recursos naturales renovables, ya que en él se regulan los procesos hidrológicos y se recepcionan los
impactos causados por la actividad industrial circundante, de igual manera el embalse del Tominé
(recurso estratégico de tipo regional).
6.2. Dimensión Ambiental
Al interior de este ítem se trata la temática relacionada con los aspectos geológicos, climáticos,
morfométricos, de suelos, hidrológicos, bióticos; así como las potencialidades y limites que ofrece esta
dimensión para lograr un desarrollo óptimo del municipio.
6.2.1. División Política Administrativa
El Municipio de Gachancipá, está localizado en el Departamento de Cundinamarca, al noreste de la
capital de la República, haciendo parte de la provincia de SABANA CENTRO. El casco urbano de
Gachancipá, está localizado sobre la vía Panamericana, conocida como Troncal del Norte, a una
distancia aproximada de 52 kilómetros de la capital de la República1. El municipio limita por el
suroccidente con el municipio de Zipaquirá, al occidente con Suesca y Nemocón, por el sur con el
municipio de Tocancipá; al oriente con Guatavita y hacia el norte con Sesquilé. De acuerdo con el
Decreto 441/1950 los límites con cada uno de los municipios son los siguientes:
1 LEON B, Eduardo A. Plan de Desarrollo Municipal de Gachancipá. 1998 p 34
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
32
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Con el municipio de Suesca: “Partiendo del punto en donde una zanja o medianía, que separa terrenos
de Luis Segundo Acosta, en Gachancipá, de terrenos del mismo dueño en Suesca, encuentra la ribera
occidental (O) del río Bogotá, y lugar en donde concurren los territorios de los municipios de
Gachancipá, Suesca y Sesquilé; se sigue por dicha zanja o medianía en dirección general Noroeste
(NO) separando terrenos de Luis Segundo Acosta, Francisco Rodríguez y Carlos Durán, en
Gachancipá, de terrenos de Luis Segundo Acosta, José María Ruiz y Francisco Rodríguez, en Suesca,
hasta encontrar el borde oriental (E) del camino de Astorga, lugar en donde concurren los territorios de
los municipios de Gachancipá, Suesca y Nemocón, término de la línea limítrofe descrita”2
Con el municipio de Nemocón: “Partiendo del punto donde una zanja o medianía que separa la
propiedad de Carlos Durán en Gachancipá, de la hacienda Astorga de Francisco Rodríguez en
Suesca, encuentra el borde oriental (E) del camino de Astorga, lugar donde concurren los territorios de
los municipios de Gachancipá, Nemocón y Suesca; se continúa por tal borde del camino hacia
Gachancipá, hasta colocarse frente a una cerca de piedras que llega hasta el borde occidental (O) del
mismo camino; se cruza el camino y se sube por la cerca de piedras hacia el oeste (O) (en una
longitud de 84 mm., medida sobre la aerofotografía A237/390), y con la misma orientación, por cerca
de alambre, (en una longitud de 45 mm., medida sobre la misma ampliación citada anteriormente),
separando los predios de Nemesio Salgado, Francisco Rodríguez, Juan Velásquez, herederos de Juan
García, Juan García, Fulgencio y Mardoqueo Jiménez y Antonio Rodríguez en Nemocón, de los de
Nemesio Salgado, herederos de Angel M García, herederos de Juan García, Ignacio Montenegro y
Uladislao Garzón, en Gachancipá, hasta encontrar el extremo de la cerca de alambre; se continúa
todavía hacia el oeste por la cañada de la Piedra del Toldo (situado al sur de la piedra del mismo
nombre), a llegar al alto del Humo; se vuelve hacia el suroeste, por las cimas de la cordillera El
Santuario hasta la estación geodésica del Instituto Geográfico Militar y Catastral conocida con el
nombre de Toca; se baja con orientación sur, por unas lagunas (situadas al oeste de la laguna Seca),
para subir luego hacia el oeste por una estribación a encontrar una roca conocida por el nombre de
Piedra de las Animas, lugar donde concurren los territorios de los municipios de Gachancipá,
Nemocón, Zipaquirá y Tocancipá, término de la línea limítrofe descrita”3
Con el municipio de Tocancipá: “ Partiendo de los cerros de El Tunal, desde una roca conocida con el
nombre de Piedra de Las Animas, lugar donde concurren los territorios de los municipios de
Gachancipá, Nemocón, Zipaquirá y Tocancipá; se sigue en dirección general sureste (y en una
longitud de 20 mm., Medida sobre la aerofotografía A226/713, del Instituto Geográfico Militar y
Catastral), hasta encontrar una cañada que de ahora en adelante se denominará cañada de
2 GOBERNACION DE CUNDINAMARCA. Gaceta de Cundinamarca. Decreto 441 de mayo 15 de 1950. Artículo 13.3 Op. Cit. GACETA DE CUNDINAMARCA, literal C.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
33
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Casablanca, de ahí se sigue por dicha cañada en dirección general Sureste hasta encontrar la orilla
sur, una cerca de alambre situada en el borde sur del camino de herradura Camellón de Pajeros, de
ahí, se sigue por dicha cerca, que es de alambre en el primer sector y luego de piedra y esta situada
en el borde sur del Camellón de Pajeros, en dirección general sureste hasta encontrar el borde
occidental de la carretera Zipaquirá Nemocón; de ahí se sigue en dirección general sureste
atravesando la carretera Zipaquirá Nemocón y pasando por el pie de la pared exterior de la casa de la
hacienda Santa Teresa, hasta encontrar una zanja situada en el borde norte del camino de herradura
del Camellón de la Virginia; de ahí, se sigue por dicha zanja, en dirección general sureste, hasta su
desembocadura en el río Bogotá, aguas abajo, hasta encontrar la desembocadura de la quebrada
Quindingua, aguas arriba, hasta encontrar el borde oriental del pontón, que sobre dicha quebrada tiene
la Carretera Central del Norte; de ahí se sigue por la misma quebrada, aguas arriba hasta cruzar por
segunda vez y situarse en el borde sur del camino Amarillo, que conduce a Guatavita; de ahí se sigue
por el borde sur de dicho camino hasta encontrar el filo o borde mas alto de los cerros que de ahora en
adelante se denominara cerros de La Esmeralda, al sur del cerro de Fetibre, punto en donde concurren
los territorios de los municipios de Gachancipá, Tocancipá y Guatavitá, término de la línea limítrofe
descrita”4
Con el municipio de Guatavita: “Partiendo del punto en que el camino Amarillo, que conduce a
Guatavita, en su borde sur encuentra el filo de los cerros de La Esmeralda, lugar en donde concurren
los territorios de los municipios de Gachancipá, Guatavita y Tocancipá; se sigue por el filo de los cerros
de Fetibre en dirección general norte, hasta encontrar una bifurcación; de ahí se continúa por el filo
que sigue la dirección general este hasta encontrar el borde occidental del carreteable que conduce a
Gachancipá; se continúa luego en dirección general norte por una pequeña cañada, hasta encontrar el
borde noreste del camino que conduce a Gachancipá; se sigue luego en la misma dirección general en
la cañada o quebrada La Porquera, aguas abajo, hasta encontrar una cerca de alambre que sirve de
límite a las propiedades de El Tajamar, del señor Carlos Hoyos, en Guatavita, y el Roble del señor
Jose Agustín Sarmiento, en Gachancipá; de ahí se sigue, primero por dicha cerca de alambre y en
dirección general norte (en una longitud de 20 mm., medida sobre la ampliación aerofotográfica
A148/147 del Instituto Geográfico Militar y Catastral), y después, en la misma dirección (y en una
longitud de 13mm medida sobre la misma ampliación), por una zanja que deslinda las fincas El
Tajamar, de que se hizo mención, y la propiedad del señor Félix Rodríguez, en Gachancipá, hasta
encontrar de nuevo la quebrada La Porquera; de ahí se continúa por dicha quebrada, aguas abajo,
hasta encontrar el punto donde concurren la hacienda El Tajamar antes nombrada, en Guatavita, la
propiedad del señor Pedro García y la de la señora Benedicta Rodríguez, situadas en Gachancipá, y
finalmente la hacienda Boitá, propiedad del señor Jose Angel Gaona, en Sesquilé, punto que es 4 Op. Cit. GACETA DE CUNDINAMARCA, literal d.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
34
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
común a los territorios de los municipios de Gachancipá, Guatavita y Sesquilé , término de la línea
limítrofe descrita”5
El municipio de Gachancipá, se encuentra dividido claramente por dos sectores: Urbano y Rural. En el
sector urbano se identificaron cinco barrios; de otro lado en el sector rural aparecen actualmente
identificadas seis veredas, pero al interior del sentir de las comunidades que las habitan se consideran
nueve veredas como se observa en la tabla 1; es de aclarar que en la vereda Roble la comunidad se
identifica en tres sectores a la vez (norte, sur y centro).
TABLA N° 1. DISTRIBUCION URBANO RURALURBANO RURALBARRIO VEREDA AREA (ha)
Asivag Roble 591.03Santa Catalina Santa Barbara 173.45Santa María San José 1995.19Centro Aurora 513.93Las Mercedes San Bartolomé 156.7
San Martín 807.56FUENTE: Oficina de Planeación Municipal, Municipio de Gachancipá.1998
Mediciones y Cálculos de la Consultoría
Según las mediciones tomadas por la consultoría, el municipio posee una extensión aproximada de
4.295,89 Ha, de las cuales 58 ha Son Urbanas y el resto son rurales; el municipio se ubica dentro de
las coordenadas N:1.016.500 – 1.026.500 ; E: 1.040.500 – 1.049.9506
5 Op. Cit. Literal e.6INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI - IGAC. Plancha 209- III - D. Escala 1: 25.000. 1978
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
35
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA EL MAPA DE DIVISION POLITICA ADMINISTRATIVA PLOTEADO EN TAMAÑO CARTA
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
36
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.2..2. Aspectos Geolitológicos
Al interior de este numeral se trae a colación la temática relacionada con Geología, Tectonismo,
Estabilidad del territorio y explotaciones minerales que se llevan a cabo en la actualidad al interior del
municipio.
6.2.2.1. Geología
El municipio de Gachancipá se encuentra localizado sobre estructuras correspondientes a finales del
Período Cretáceo, (hace unos 70 a 65 millones de años) caracterizado este por la depositación de
arenas lo que actualmente se conoce como areniscas de la formación Guadalupe, que junto con otras
rocas son explotadas en muchas canteras. Terminado dicho período, el mar que cubría la región de la
sabana se hace menos profundo y permite la formación de extensas zonas pantanosas en las que se
acumularon restos de plantas, las que con el tiempo se transformarían en mantos de carbón,
correspondiendo en la actualidad a la formación Guaduas.
Hacia el período de las glaciaciones, los ríos comenzaron a pasar por el antiguo fondo de las lagunas
preexistentes formándose los actuales valles inundables del río Bogotá y sus afluentes. Como este
fondo mostraba unas partes más bajas que otras, se formaron pequeñas lagunas y humedales, lo que
en la actualidad corresponde a las áreas planas y más extensas del municipio y en general de toda la
Sabana de Bogotá.7 El marco geológico presenta una estructura originada en el sinclinal de Teusacá -
Suesca y los anticlinales Sopó - Sesquilé y Nemocón - Sopó. Tal y como se observa en el mapa
Geolitológico, las formaciones allí identificadas presentan las siguientes características:
- Formación Guadalupe Superior (ksgs8): Comprende los plaeners subyacentes a mantos de areniscas;
afloran en las vertientes de montaña del municipio (veredas San José, Roble, La Aurora y San
Bartolomé), dichas vertientes corresponden a los anticlinales de Nemocón - Sopó en la vereda San
José y al anticlinal Sopó-Sesquilé en la vereda El Roble y Santa Barbara. Constituidos en la parte
superior por arenisca cuarzosa, dura a friable, de grano medio a grueso, gris clara, localmente maciza,
comúnmente con estratificación cruzada; en la parte media presenta limolita cuarzosa, silícea en capas
delgadas y localmente arcillolita limosa, gris oscura y; en la parte inferior arenisca cuarzosa,
generalmente maciza de grano medio, gris clara y localmente arcillolita limosa gris oscura.9
- Formación Guaduas con conglomerado del río Guandoque (Tkgu): Caracterizado por la presencia de
arcillita limosa y limolítica, abigarrada con arenisca cuarzosa, de grano fino a medio comúnmente 7 VAN DER HAMMEN, Thomas. Plan Ambiental de la Cuenca Alta del río Bogotá. Análisis y Orientaciones para el Ordenamiento Territorial. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1998.8 La denominación Ksgs es definida por el INGEOMINAS a nivel nacional y es la que identifica a la Formación Guadalupe Superior9 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERIA Y QUIMICA - INGEOMINAS. Mapa Geológico del Cuadrángulo Zipaquirá. K11. Escala 1:100.000. 1975.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
37
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
friable; localmente con estratificación cruzada; en la parte superior comúnmente gris rojiza, en la parte
inferior hay mucho carbón. Grano rojo, conglomerado del río Guandoque, rojo y calcáreo, compuesto
de cantos derivados de estratos asociados con los depósitos de sal. Se distingue en el mapa
Geolitológico como una franja alargada en la vereda San José.
- Formación arenisca de Cacho: Compuesta principalmente por arenisca cuarzosa, de grano medio,
gris clara a gris naranjiza, estratificación cruzada común, localmente capas estratificadas de
conglomerado, con capas de cuarzo de veta, localmente hay dos miembros de areniscas separadas
por una capa de arcillolita limosa. Se encuentran en un sector ubicado en una zona pequeña de la
vereda San José. Paralela al río Bogotá.10
- Aluvión y Coluvión: Es la de mayor predominancia en el municipio, corresponde a los depósitos del
río Bogotá; compuestos por arcilla limosa, lacustre y fluvial; depósitos glaciares y terrazas de material
no consolidado; sedimentos de granulometría variada, en ocasiones mezclada con ceniza volcánica.
Presenta en sectores, orillares pequeños diques y basines; los sedimentos gruesos en los diques y los
más finos en los basines.
6.2.2.2. Litología
Otro parámetro analizado al interior del diagnóstico biofísico es la litología, la cual indica el material
parental sobre el cual se originan los suelos del municipio y por ende su aptitud para llevar a cabo
actividades productivas. En Gachancipá principalmente hay arcillolitas limosas, corresponden a los
valles de inundación del río Bogotá, originado por los depósitos de sedimentos que el río trae. Hacia
las vertientes en las veredas San José, Santa Barbara, San Bartolomé, La Aurora y Roble se
distinguen las areniscas cuarzosas provenientes del Cretáceo superior que dan las formas
características que presenta el sector.
10 Op. Cit. INGEOMINAS.1975
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
38
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA EL MAPA GEOLITOLOGICO PLOTEADO EN
TAMAÑO CARTA
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
39
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.2.2.3. Explotaciones Mineras
En el municipio de Gachancipá han existido nueve canteras; de las cuales cinco se encuentran
actualmente en explotación de materiales tipo recebo y arenas y una de ellas tiene liocencia ambiental
para su funcionamiento. La tabla N°2 muestra las explotaciones por veredas. Se ha dejado de extraer
caolín11
TABLA N°2. EXPLOTACIONES MINERASVEREDA EXISTENTES EN FUNCIONAMIENTO
Roble 2 1Santa Barbara 0 0San José 2 0Aurora 2 2Centro 0 0San Bartolomé 3 2San Martín 0 0
FUENTE: Oficina de Control Interno, Municipio de Gachancipá.1998
6.2.2.4. Estabilidad del territorio
De acuerdo con el mapa número 18 correspondiente a amenazas y riesgos en el municipio de
Gachancipá se identifican cuatro zonas susceptibles a amenazas y riesgos: Un área de estabilidad en
alta montaña, que permanece con cobertura vegetal natural y plantada y que no presenta riesgos; se
identifica dentro del mapa respectivo como ZE. Pertenecen a esta área las veredas Roble (costado
oriental) y la parte alta de las veredas La Aurora, San Bartolomé y Santa Bárbara. En la vertiente
opuesta de la vereda San José, entre las cotas 2.700 y 3.000 m.s.n.m. se presenta una franja de
características similares. El área ocupada es de 875,125 ha.12
En una franja de 1.923 ha, al costado suroriental se encuentra una zona con alto riesgo de
carcavamiento y movimientos en masa con reptación superficial. Dentro de las mismas veredas antes
mencionadas (se identifica al interior del mapa respectivo como CMMR3); con características similares
en cuanto a amenazas y riesgos existe una extensión de 41,25 ha, ubicada en la parte más alta de la
vereda San José en grado moderado.
En las márgenes del río Bogotá en 1.844,25 ha, se identifican riesgos de inundación (IA), dada las
características, fluviales que conforman el sector; sobre el borde occidental del río Bogotá.
En la vereda San José se ubica una zona de bajo riesgo (unidad cartográfica BR) ante fenómenos de
inundación y avenidas como resultado de la posición fisiográfica y características geomorfológicas,
comprende un área de 1.172,5 ha.
11 RODRIGUEZ, Gonzalo. Jefe Oficina de Control Interno Municipio de Gachancipá.199812 CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA -CAR. Seccional Zipaquirá. Mapa de Evaluación de Amenazas y Riesgos del municipio de Gachancipá. Escala 1:25.000. 1998.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
40
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.2.3. Aspectos Climáticos
Dentro de los aspectos climáticos valorados dentro del presente diagnóstico se considera la
precipitación, evapotranspiración, balance hídrico, temperatura y las zonas de vida
6.2.3.1. Precipitación
Desde el punto de vista de la precipitación, en el municipio se presenta un promedio de 760 mm/año,
el cual fue estimado con base en la información obtenida de las estaciones presentadas en la tabla
N°3
Desde el punto de vista de distribución temporal, se identifica claramente un comportamiento bimodal,
lo cual quiere decir que durante el año se identifican dos periodos altos de lluvias el primero de los
cuales se localiza en marzo, abril y mayo y luego en septiembre, octubre y noviembre.
TABLA N°3. ESTACIONES CONSIDERADAS PARA EL ESTUDIOESTACION CODIGO COORDENADAS ELEVACION TIPO ENTIDAD
(m.s.n.m.)El Colombiano 2120585 Lat 0502 N 2567 ME IDEAM
Long 7351 WBombas Sesquilé 2120187 Lat 0503 N 2600 PG CAR
Long 7348 WTocancipá 2120104 Lat 0458 N 2580 PM CAR
Long 7355 WPuente Florencia 2120767 Lat 0502 N 2544 LG CAR
Long 7351 WTocancipá 2120792 Lat 0458 N 2549 LG CAR
Long 7355 W
FUENTE: IDEAM, 1998; CAR, 1998
Los periodos secos corresponden a los primeros meses del año es decir enero y febrero, luego junio,
julio, agosto y diciembre. El gráfico N°3, presenta claramente el comportamiento de la precipitación a
través del año. 13 y 14.
13 INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES. Series Climáticas Estación El Colombiano. 199814 CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA. Regional Bogotá. Series Climáticas Estaciones Bombas Sesquilé, Tocancipá, Puente Florencia. 1998
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
41
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
42
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.2.3.2. Temperatura
De acuerdo con el Atlas Regional de la CAR, el municipio de Gachancipá presenta una temperatura
promedio anual de 13°C, con mínimas de 12°C y máximas de 18°C.15
6.2.3.3. Balance Hídrico
Aquí se hace referencia a la compensación entre unos factores considerados como entradas y otros
como salidas. Matemáticamente se expresa como:
ENTRADAS = SALIDAS
P± G = ET+ Q±AS
Donde: P es la precipitación media sobre la cuenca en mm ; G es el intercambio de agua entre zonas
subterráneas y superficiales. ; ET es la evapotranspiración ; Q es el caudal promedio presente en la
cuenca ; AS es la diferencia de nivel entre lo que se fue y lo que quedó en almacenamiento. Estas
variables están interrelacionadas a través de otros factores como la intercepción, la retención en la
superficie, la infiltración y el escurrimiento entre otros.
6.2.3.4. Evapotranspiración
Depende de los mismos factores que la evaporación la cual se halla por el método de Thornthwaite 16:
Energía disponible para la vaporización del agua, Déficit de saturación de la atmósfera. Temperatura
del aire. Velocidad y turbulencia del viento ; Naturaleza y estado de la superficie de evaporación ; La
radiación solar ; La existencia de períodos críticos durante los cuales las plantas son exigentes en
agua, los cuales varían según las especies.
La importancia de este fenómeno es evidente por su considerable influencia sobre el crecimiento y
distribución de las plantas, por tanto constituye la base del cálculo de las necesidades hídricas de gran
utilidad tanto en la fase de planificación como en el control en el suministro de agua para los cultivos.
El cálculo de la evapotranspiración potencial se efectúa mediante la siguiente fórmula:
Donde I es el índice térmico anual que en este caso es igual a 49.961 El cual corresponde a la suma
de los índices térmicos mensuales. Del mismo modo también se efectúa:
15 CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA. Atlas Regional de la Jurisdicción. 198616 El método anotado considera como variable de interrelación la temperatura media mensual y la precipitación media mensual, determinado el índice térmico mensual y el coeficiente de precipitación media mensual
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
43
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Siendo a= 1.299; el cual es un factor de ajuste entonces
Donde Etp*p= Evapotranspiración potencial teórica y Etp es la Evapotranspiración potencial corregida
que resulta de multiplicar la Etp teórica por un factor de corrección que está anotado en la tabla N°4
para el municipio el valor de la evapotranspiración potencial es de 668,97 mm/año y la
evapotranspiración real es de 602 mm/año
TABLA N°4. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL MES P (mm) T (ºC) I ETP*P (mm) F ETP (mm)
Enero 30.5 12.8 4.15 5.432 1 54.3Febrero 37.7 12.7 1.101 5.377 0.93 50Marzo 71 12.8 4.15 5.432 1.03 55.95Abril 108.5 13.1 4.298 5.598 1.02 57.1Mayo 86.6 13.1 4.298 5.598 1.06 59.34Junio 68.9 13 4.248 5.543 1.03 57.09Julio 34.9 12.3 3.907 5.158 1.06 54.68Agosto 55.5 12.2 3.859 5.104 1.05 53.59Sep/bre 69.6 12.7 4.101 5.377 1.01 54.31Octubre 123.9 13 4.248 5.543 1.03 57.09Nov/bre 98.6 13.1 4.298 5.598 0.99 55.42Diciembre 59 13.1 4.298 5.598 1.02 57.1
FUENTE: IDEAM – CAR. 1998. Mediciones y Cálculos de la Consultoría
Representación de los datos: Existen distintas formas de utilizar y representar los datos de
evapotranspiración, unas más sencillas que presentan la información inmediata como son los mapas
de isolíneas de evapotranspiración real, potencial, etc. Y otras más elaboradas que permiten
establecer clasificaciones climáticas; estas son fundamentalmente dos: Diagrama de Balance hídrico y
Fichas hídricas.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
44
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
TABLA N°5. FICHA HÍDRICA PARA EL PROMEDIO DE PRECIPITACIÓN DE LA ESTACIÓN TOCANCIPÁ
MES /CONCEPTO 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 TOTALETP (mm) 57 55 57 54 50 56 57 59 57 55 53 54 664Precip (mm). 75 74 34 23 45 64 56 76 52 65 47 44 655Var. reserva del suelo 18 19 -23 -14 18Almacenamiento 18 37 14 0 2 7 1 79ETP Real 57 55 57 37 28 42 42 59 54 55 53 45 584Déficit 17 22 14 15 3 9 80ExcedenteEscurrimientoP – ETP 18 19 -23 -31 -5 8 -1 17 -5 10 -6 -10Coeficiente de Thornthwaite
0,315 0,345 -0,04 -0,57 -0,1 0,142 -0,01 0,288 -0,08 0,18 -0,11 -0,18
FUENTE: IDEAM – CAR. 1998. Mediciones y Cálculos de la Consultoría
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
45
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
TABLA N°6. ESTACION BOMBAS SESQUILE
MES /CONCEPTO 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 TOTALETP (mm) 59 57 55 54 54 57 55 57 54 50 56 57 665Precip (mm). 76 52 65 47 44 75 74 34 23 45 64 56 655Var.reserva suelo 17 -5 10 -7 -10 18 19 -23 -19 -22 8 -1Almacenamiento 17 12 22 15 5 23 42 19 0 -22 -14 -15ETP Real 59 57 55 54 54 57 55 57 42 33 50 47 620Déficit 12 17 9 10 48ExcedenteEscurrimientoP – ETP 17 -5 10 -7 -10 18 19 -23 -31 -5 8 -1Coeficiente de Thornthwaite
0,288 -0,08 0,181 -0,13 -0,18 0,315 0,345 -0,4 -0,57 -0,1 0,142 -0,02
FUENTE: IDEAM – CAR. 1998. Mediciones y Cálculos de la Consultoría
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
46
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA EL GRAFICO N°4
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
47
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Los diagramas de balance hídrico son una representación gráfica en la que se comparan la Etp
potencial y la real con la precipitación generalmente mensual. A partir de los balances hídricos es
inmediata la deducción de ciertos índices (de humedad y de aridez) basados en la diferencia entre la
precipitación y la evapotranspiración potencial con los que se establece criterios de clasificación
climática (Thornthwaite 1948).
Las fichas hídricas son una representación numérica de los datos contenidos en el diagrama de
balance de agua; a continuación se presentan las fichas correspondientes a las estaciones ya
mencionadas. Para determinar la cantidad de agua necesaria para saturar el suelo se consideró un
valor medio para capacidad de campo una columna de 10 cm de agua.
Toda agua que exceda de esta cifra percola o se escurre a razón de un 50% mensual
aproximadamente.
Las fichas hídricas que se muestran en las tablas 5 y 6 representan el comportamiento de los dos
fenómenos en análisis de acuerdo con los promedios mensuales de precipitación obtenidos de las
estaciones correspondientes a Tocancipá, Sesquilé y El Colombiano.
En el gráfico N°4 se puede apreciar claramente el comportamiento de la precipitación frente a la
evapotranspiración, y se nota que no existen periodos críticos de déficit; sin embargo al comparar la
precipitación que se presentó en 1996 se observa un periodo excepcionalmente seco el cual duró
desde enero hasta octubre.
6.2.3.5. Zonas de Vida
De acuerdo a la clasificación por Holdridge17, y a las características de precipitación y temperatura, el
municipio de Gachancipá presenta dos zonas de vida claramente diferenciables:
Bosque húmedo montano bajo (bh-MB) con una provincia de humedad Húmedo, caracterizado por
localizarse en una altitud de 2.000 a 2.800 m.s.n.m., con una temperatura de 12 - 17°C en las veredas
San José, San Martín, Centro.
Bosque seco montano bajo (bs- MB) Subhúmedo, presente en zonas cuya altitud oscila entre los
2.000 - 2.800 m.s.n.m., temperatura de 12 - 17°C y precipitación anual de 500 - 1000 m.m. presente
en las veredas La Aurora, San Bartolomé, San Martín, y Santa Bárbara. (Ver Mapa Nro 10 de Zonas
de Vida)
17 TRAGSA – TRAGSATEC. Guía de Restauración Hidrológico Forestal de Cuencas Hidrográficas. Madrid España, 1998
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
49
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.2.4. Aspectos de Suelos
En este acápite se presentan las asociaciones de suelos, clases agrológicas, aspectos erosivos y
geomorfología característicos del municipio.
6.2.4.1. Asociaciones de suelos
Los ocho grupos de suelos identificados en la zona de estudio están caracterizados por ser
principalmente entisoles, inceptisoles y alfisoles; algunos son continuamente saturados con agua, de
color gris con moteados fuertes; régimen de humedad acuíco y con altos contenido de carbón
orgánico; con baja saturación de bases, derivados de ceniza volcánica y con presencia de un contacto
lítico en su segundo horizonte.
Monserrate (MG): Emplazado hacia el sur de las veredas, Roble, Santa Barbara, San Bartolomé y la
Aurora, en una franja que atraviesa el Municipio en sentido sur occidente a noroccidente. Se
encuentra en zonas de pendiente entre el 25% y el 35%. Son suelos de textura arcillosa, presentan en
su perfil un contacto lítico a partir de los 19 cm. Con estructura en bloques subangulares; fina, pocos
poros finos y poca actividad de macro organismos. Bajos contenidos de bases intercambiables. 18
Frentepino (FR): Dicha asociación se identifica hacia el noroccidente del municipio en la vereda San
José. Estos suelos se caracterizan por ser inceptisoles de procedencia volcánica, bajos en bases,
típico; muy profundos, bien drenados, de textura franco arenosa; abundantes contenidos de carbono
orgánico. Presenta alta saturación de aluminio, reacción ácida y de alta capacidad de intercambio
catiónico; localizados en zonas de ladera ligeramente inclinada. En los primeros diez centímetros de su
perfil se observa un suelo sin estructura; con elevada actividad de macro organismos; de otro lado
hacia los 50 cm presentan una estructura en bloques subangulares débil y fina, pocos poros finos y
abundante de actividad de macro organismos.19
18 IGAC. Estudio General de Suelos de las Provincias de Ubate y norte de la Sabana de Bogotá : 1982, pp.7519 IGAC. Estudio General de Suelos de las Provincias de Ubate y norte de la Sabana de Bogotá : 1982, pp.75
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
50
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA EL MAPA DE ZONAS DE VIDA
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
51
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Salitre (SF): Dicha asociación se ubica en la Vereda San José, en una franja que la atraviesa de sur
occidente a nororiente. Suelos ricos en alofana con bajos contenidos de bases; presentan un contacto
lítico a los 35 cm; con textura franco arenosa y altos contenidos de carbono orgánico. Estructura débil
muy fina en migajón y regular actividad de macro organismos 20
Suta (SI): Suelos arcillosos observados en una franja paralela a la asociación salitre en las veredas
Roble, Santa Barbara, La Aurora, y San Bartolomé. Suelos profundos, bien a excesivamente
drenados, jóvenes, presenta como limitante un suelo argílico, estructura en bloques subangulares,
débil, gruesa; poros finos abundantes; poca actividad de microorganismos. 21
Tibita (TA): Se define como un pequeño sector localizado entre las veredas San Bartolomé y La
Aurora de textura franco arenosa; su profundidad se encuentra limitada por la presencia de una roca
de areniscas. Presenta erosión hídrica muy severa; estructura en bloques subangulares tendientes a
grano simple; pocos poros finos; roca blanda dentro de la sección control; pobres en bases.
Alisal (AS): Son suelos superficiales, limitados por la presencia de roca, francos, con erosión ligera a
moderada, estructura en bloques subangulares finos a medios, poros finos medios, se caracterizan
hacia el norte de la vereda El Roble. 22
Ubate (UT): Observado como un pequeño sector en la vereda La Aurora. Suelos muy profundos
arcillosos, son muy ácidos, con alta saturación de bases y carbón orgánico. Presentan
encharcamiento; estructura en bloques subangulares gruesos y medios, abundantes poros finos,
regular actividad de macroorganismos.
Sopó (SG): Suelos jóvenes, arcillosos, profundos limitados por un horizonte endurecido, con fertilidad
media a alta. Presentan estructura disturbada en sus 10 primeros centímetros, posteriormente se
define bloques subangulares gruesos, poros medios finos emplazados en la mayor superficie del
municipio, en las veredas San Martín, Roble, Santa Barbara, San Bartolomé, La Aurora. 23
20 Op. Cit. p 6621 Op. Cit. p 79 - 8122 Op. Cit. p 93 - 9723 Op. Cit. p 106 -108
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
52
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA EL MAPA DE ASOCIACIONES DE SUELOS
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
53
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Finalmente se identifica el valle aluvial del río Bogotá, que posee una forma alargada definida por la
acumulación de materiales finos, caracterizando la asociación río Bogotá, suelos arcillosos, suelos
profundos limitados por horizontes reducidos, el horizonte B presenta gleización, suelos muy ácidos,
tienden a la inundación, estructura en bloques subangulares, mediana, muy débil regulares, poros
medios.24
6.2.4.2. Paisajes Geomorfológicos y Fisiografía
Dentro del área municipal de Gachancipá, se distinguen cuatro tipos de paisajes, definidos a partir del
comportamiento geológico y pedológico que dan forma a las montañas y el valle interfluvial.
En las zonas de montaña se distinguen dos tipos de ladera: laderas de clima muy frío y laderas de
clima frío seco; su clasificación atiende más al comportamiento climatológico, debido a la distribución
de las precipitaciones y vientos que cruzan el valle del río Bogotá. Lo constituyen principalmente
areniscas, arcillolitas y esquistos arcillosos de la formación Guadalupe superior e inferior. Su moldeado
es debido a la tectónica que da origen a los diferentes relieves, algunos de ellos modificados
parcialmente por los fenómenos glaciares. Los relieves se destacan por ser escarpados, de escasa
cobertura, con baja infiltración. Dentro de este paisaje se ubican las veredas la Aurora, San Bartolomé
y Santa Bárbara por encima de la cota 2.600, como laderas de clima muy frío en un área aproximada
de 1.200ha, cubierto por las asociaciones de suelos Monserrate, Salitre, Tibita y Frentepino. 25
Una unidad de ladera de clima frío seco, se identifica en la vereda El Roble en una extensión de 229,3
ha, en suelos de las asociaciones Alisal y Suta.
Sobre las orillas del río Bogotá se presentan sectores de complejo orillal, pequeños diques y basines,
donde en las épocas de lluvia generan nuevas depositaciones de nuevos sedimentos.
En las márgenes del río Bogotá, el paisaje corresponde al valle fuviolacustre, producto del moldeado
por el transporte del río de sedimentos que cambian las condiciones del cauce, algunas alteraciones
generan curvaturas de tipo meándrico, el área estimada es de 735,93 ha en suelos de la formación río
Bogotá; comprende parte de las veredas San José, San Martín y Centro.
AQUÍ VA EL MAPA DE PAISAJES GEOMORFOLOGICOS
24 Op. Cit. p 134 -13725 IGAC. Estudio General de Suelos de las provincias de Ubaté y Norte de la Sabana de Bogotá. 1982
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
54
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
La planicie fluvio lacustre presenta como paisaje el valle fluviolacustre, en suelos de las asociaciones
Ubate, Sopó y la consociación Gachancipá (Isla en medio del río Bogotá); constituyendo el paisaje
predominante en el municipio con 2.100 ha aproximadamente. Está formado por el relleno de los CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
55
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
anticlinales con materiales arcillosos y arenas de grano fino. En algunos sectores se depositaron
materiales vegetales con cenizas volcánicas, traídas por las corrientes de agua y los vientos. Forman
paisajes cóncavos, planos y los valles y planos de inundación.26
6.2.4.3. Clasificación Agrológica
Al interior del municipio de Gachancipá se diferencian seis clases agrológicas: II, III, IV, V, VI, VII; las
cuales se pueden diferenciar en el mapa respectivo
En la clase II se agrupan suelos muy profundos, bien drenados, limitados por los altos contenidos de
aluminio; dichos suelos ocupan una extensión de 61,25 ha, en el suroccidente de la vereda San José.
En la clase III, con 21,87 ha presenta suelos con deficiencias por drenajes, por su tendencia al
encharcamiento, en la vereda La Aurora
La clase IV tiene suelos profundos limitados por la presencia de horizonte argilico, pobremente
drenado; corresponde a cuatro franjas que atraviesan de sur a norte el municipio pasando por la
totalidad de las veredas en 1.752,48 ha
La clase V corresponde al valle de inundación del río Bogotá y son zonas altamente anegadizas de las
veredas Centro, San Martín y San José.
En la clase VI se encuentran suelos erosionables que poseen impedimento en la profundidad efectiva,
por la presencia de un horizonte argilico; ocupando 61,25 ha de la vereda San José.
La clase VII posee suelos ricos en alofana y su principal limitante esta en la presencia de contactos
líticos. Ocupan una extensión aproximada de 1.699,32 ha de las veredas San José, Centro, San
Martín, San Bartolomé, Santa Barbara, La Aurora y Roble
6.2.4.4. Procesos Erosivos
Mediante el análisis de la información correspondiente a la climatología, la morfometría y la edafología
se determinaron mediante el método de Wishmayer (1978), las zonas de potencialidad a la erosión de
acuerdo con sus características intrínsecas y extrínsecas.
26 Op. Cit. p 14- 20 CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
56
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA EL MAPA DE CLASES AGROLOGICAS
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
57
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA EL MAPA DE EROSIONABILIDAD
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
58
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
De acuerdo con los resultados obtenidos, se definieron cuatro rangos de erosionabilidad, tal como se
indica en la tabla N°7, hay una mayor potencialidad para que los fenómenos erosivos ocurran por sus
características intrínsecas, en los suelos de las veredas San José y San Martín, aunque en el resto de
las veredas se identificó una alto potencial de erosión, en áreas muy pequeñas.
TABLA N°7. EROSIONABILIDADRANGO CLASIFICACION AREA (ha) %
<1,0 Ton/ha* Baja 1.142,7 26.61,0 – 1,3 Ton/ha Moderada 652,9 15.21,3 – 1,6 Ton/ha Alta 2.444,3 56.9>1,6 Ton/ha Muy Alta 55,85 1.3
FUENTE: Mediciones con planímetro y Cálculos de la Consultoría; Ton/ha = Toneladas por Hectárea
En las partes altas, la potencialidad a la erosión es baja en juntas cadenas montañosas, dados los
tipos de suelos presentes; en el piedemonte en el costado noroccidental se identificó una moderada
erosionabilidad en áreas de la vereda San José y en el costado opuesto en menor proporción en la
vereda El Roble y al oriente del casco urbano.
Los fenómenos erosivos se dan dentro del área municipal como el resultado de la acción climatológica,
en especial por las precipitaciones y la ausencia de cobertura vegetal permanente. Teniendo en cuenta
lo anterior la zona de media y alta pendiente deberá permanecer algún tipo de cobertura protectora.
6.2.5. Aspectos Morfométricos
Con respecto a la morfometría que presenta el municipio de Gachancipá se consideran dos
parámetros de evaluación: la topografía del terreno y la pendiente
6.2.5.1. Topografía
En cuanto a la variación altimétrica, el punto bajo se encuentra en los 2.580 m.s.n.m.27 en las áreas
colindantes al río Bogotá, para ascender hasta los 3.050 m.s.n.m. en la vereda San José; en el cordón
montañoso opuesto correspondientes a los cerros Fetibre y alto de La Cruz en la vereda El Roble la
altura máxima registrada es de 3.050 m.s.n.m. Los mayores cambios altimétricos se encuentran al
costado suroriental del municipio, donde se pueden observar escarpes en el paisaje.
6.2.5.2. Pendientes
La pendiente es un factor fundamental dentro del proceso de ordenación del territorio, que contribuye a
la planificación de los usos más adecuados del suelo. Al hacer la consideración del grado de
pendiente se puede establecer que hay una relación directa en la proporción y cantidad de la
escorrentía, susceptibilidad a la erosión y la aptitud del suelo para el establecimiento de mecanismos
27 m.s.n.m. = metros sobre el nivel del marCONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
59
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
de labranza. Este elemento es importante en la determinación del uso principal, los usos compatibles,
los usos condicionados y los usos prohibidos.
De acuerdo con (Marsh 1978 - Zúñiga 1997) se realizó una clasificación de las pendientes que permita
relacionar las potencialidades de usos con respecto a su capacidad agrológica y portante.28 La tabla
N°8 resume las variaciones morfométricas encontradas las cuales se presentan en el mapa de
Pendientes.
TABLA N°8. VARIACIONES MORFOMETRICAS EN GACHANCIPAPENDIENTES (%) AREA (ha) % CLASIFICACION POSICION FISIOGRAFICA
0 – 15 2.545,21 59,26 BAJA PLANO A SEMIPLANO15 - 25 695,03 16,18 MEDIA Piedemonte25 - 35 410,31 9,53 ALTA Montaña35 - 45 644,45 15,0 MUY ALTA Montaña
FUENTE : Mediciones y Cálculos de la Consultoría. 1998
De acuerdo al mapa 5 correspondiente a los rangos de pendiente en el municipio de Gachancipá, la
zona de estudio presenta como características morfométricas la predominancia de áreas planas y
semiplanas con pendientes entre 0 y el 15%, acordonadas por paisajes fisiográficos de montaña en
sus extremos noroccidental y suroriental cuyas variaciones están entre el 15 y el 45% de pendiente.
Sobre el costado noroccidental predominan las pendientes entre el 25 – 35% en terrenos que en la
actualidad presentan usos en pastos, rastrojos y bosques plantados con cultivos intensivos (papa,
maíz, arveja), por encima de los 2.800 m.s.n.m. en 330 ha del municipio.
En este mismo costado también se identifican pendientes entre el 35 - 45% en una franja de 242 ha,
identificable por el paisaje abrupto que incluye algunos escarpes de drásticos cambios de morfometría;
dada su inclinación permanece con coberturas vegetales de rastrojos bajos y de subpáramo de tipo
secundario.
En el piedemonte del mismo sector, se clasifica una franja de 400 ha en pendientes entre el 15 - 25%
donde predominan usos agropecuarios semi intensivos (papa alterna con pastos ; maíz con pastos,etc)
y algunos espacios de vivienda de recreo.
AQUÍ VA EL MAPA DE TOPOGRAfia
28 MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS Y URBANISMO DE ESPAÑA. Guía Para la Elaboración de Estudios del Medio Físico. Madrid, España. Primera Edición. 1984.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
60
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA mapa de pendientes
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
61
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Al costado opuesto la variación de la pendiente, una vez limitados los sectores planos y semiplanos
(en las veredas La Aurora, San Bartolomé, Santa Bárbara y Los Robles), predomina las pendientes
altas entre el 35 - 45%, con cambios abruptos de escarpes que permiten la observación del material
parental en algunos sectores. En donde la pendiente se clasifica entre el 15 - 25% (aproximadamente
300 ha), en la margen derecha de la vereda El Roble se identifica un área de 80 ha, con pendientes
entre 25 - 35%.
Las áreas planas y semiplanas ocupan 2.565 ha, pertenecientes al valle aluvial y deposicional del río
Bogotá, por sus características de capacidad agrológica permiten el desarrollo intensivo de las
actividades agropecuarias (cultivos, agroindustria, avícolas). Los usos constructivos también
predominan incluyendo el desarrollo del casco urbano y sus áreas de expansión.
6.2.6. Aspectos Hidrológicos
Expone los temas relacionados con la red hídrica, cuencas hidrográficas, índices de drenaje y de
disponibilidad de agua, uso del recurso hídrico y calidad del agua en los cursos presentes en el
municipio
6.2.6.1. Red Hídrica
La red hidrográfica que presenta el municipio, se caracteriza por pertenecer a la cuenca hidrográfica
alta del río Bogotá, que a su paso por el municipio es irrigada por diez subcuencas repartidas en dos
vertientes, como se observa en el mapa respectivo, los cuales presentan características de patrones
de drenaje torrencial, dadas las condiciones fisiográficas; los cauces con caudal semipermanente son
la quebrada Quindingua, Robles, La Porquera y Colón. Los demás son intermitentes y en los períodos
más extremos, se secan; tal factor es atribuible a las condiciones climáticas y a la desprotección en
algunos sectores de sus márgenes
Respecto a Aguas Subterráneas, para el municipio se realizó una investigación sobre la existencia de
reservas profundas en consideración de la conformación ecológica del área.
De acuerdo con el Estudio sobre Aguas Subterráneas para la vereda La Aurora (1991)29, dentro del
municipio se identifica una geología estructural conformada por el anticlinal de Sopo - Sesquilé cuyo
pliegue amplio en dirección N40°E, en donde afloran los estratos del grupo Guadalupe superior
favorece la recarga de agua lluvia que cae sobre estos estratos de areniscas, que permiten la
conformación de acuíferos en el subsuelo; los estratos del grupo Guadalupe, son considerados como
29 AGUAS SUBTERRANEAS LTDA. Estudio de Aguas Subterráneas para la vereda La Aurora (Gachancipá).1991
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
62
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
potencial de almacenamiento de aguas subterráneas, en donde los estratos presentan fuerte
inclinación, se requiere de mayor profundidad en la perforación.
De acuerdo con los estudios realizados mediante sondeo geoeléctrico en la vereda la Aurora, en una
primera capa arcillosa, correspondiente a depósitos no consolidados de carácter hetereogéneo, la
segunda capa corresponde a sedimentos de la parte superior del relleno fluviolacustre de la Sabana
de Bogotá, con intercalaciones lenticulares de arenas permeables parcialmente saturadas de agua
dulce, con baja capacidad por su poca extensión. Para el año del estudio (1991) en profundidades
entre 10 y 100 metros, se presenta posibilidad de una capa acuífera.
El fraccionamiento por las fallas y pliegues, en la capa del Guadalupe, genera discontinuidad en el
acuífero en el piedemonte, por lo tanto es recomendable alejarse del piedemonte para encontrar una
disponibilidad subterránea mas favorable; en tal sentido, muestra de ello es la construcción de pozos
en la vereda San Martín con profundidades que oscilan entre 60 – 150 metros. (Se anexa el perfil de la
columna estratigráfica definida para la vereda la Aurora, que permite estimar el comportamiento de las
aguas subterráneas en el sector)
6.2.6.2. Cuencas Hidrográficas
El eje hidraúlico principal que cruza a Gachancipá de Norte a Sur es el del río Bogotá, generando las
respectivas vertientes en una longitud aproximada de 13,7 km. En el costado suroccidental hace parte
del área limítrofe con el municipio de Tocancipá. Sus aguas generan patrones meándricos dado la
planicie que atraviesa, apareciendo algunas marcas de cursos abandonados en algunos de sus
sectores. De este cuerpo de agua se abastecen algunos cultivos de flores para riego.
Como se observa en el mapa N°4 de Hidrología y Cuencas Hidrográficas, en el municipio de
Gachancipá se identifican dos vertientes del río Bogotá en el municipio con las siguientes
particularidades:
Vertiente Oriental: La conforman seis subcuencas, con un patrón de drenaje dendrítico (Quindingua,
Porquera, Roble, Gachina, Gruta y un drenaje directo). La tabla 9 relaciona las características de las
mismas
TABLA N°9. CARACTERISTICAS VERTIENTE ORIENTALSUBCUENCA AREA (ha) N. T* ORDEN LONG. EJE (Km)
Quindingua 82,81 10 3 3,3Roble 198 7 3 3,5Gachina 130,20 8 2 2,8La Gruta 956,25 15 4 3,5
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
63
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
La Porquera 831,25 16 3 8,0Drenaje dto. 94,27 1 1 1,2TOTAL 2.292,78 57 22.3
FUENTE : Mediciones y Cálculos de la Consultoría. 1998* Número de Tributarios
Vertiente Occidental: En esta vertiente se identificaron cuatro subcuencas, dendríticas y
subdendríticas paralelas que presentan como una característica común la alteración de su curso
natural en la zona de aporte sobre las márgenes del río Bogotá, producto de la canalización para
alindamiento y riego. Antiguas zonas de humedal han desaparecido, de acuerdo con el análisis
cartográfico realizado. La tabla Nº 10 presenta las características morfométricas de la red.
TABLA N°10. CARACTERISTICAS VERTIENTE ORIENTALSUBCUENCA AREA (ha) N. T* ORDEN LONG. EJE (Km)
El Morral 510,49 3 2 3,8Colón 431,15 4 2 4,95La Isla 321,24 4 3 3,27Gusapán 739,79 6 3 2,02TOTAL 2002,63
FUENTE : Mediciones y Cálculos de la Consultoría. 1998* Número de Tributarios
6.2.6.3. Indices de Drenaje y de Disponibilidad del Agua
De acuerdo con lo observado en la Tabla N°11, en las subcuencas del municipio se presentan tiempos
de concentración promedio de nueve minutos, lo que significa que son altamente torrenciales debido a
las altas pendientes especialmente en el perímetro municipal, dicho tiempo se calculó por medio de la
fórmula de Kirpich30: t = (0,870L/H)0,385
30 TRAGSA - TRAGSATEC. Guía de Restauración Hidrológico Forestal de Cuencas Hidrográficas. Madrid España, 1996
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
t = Tiempo de Concentración de la cuenca en horas L = Longitud del Eje Hidraúlico (km)H = Altura desde el punto más alto hasta el desagüe
64
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA EL MAPA HIDROLOGICO Y DE CUENCAS HIDROGRAFICAS
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
65
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Posteriormente al utilizar la metodología de Sthraler31, se puede establecer que las cuencas aportantes
dentro del área municipal (ver cuadro anexo N°1 de clasificación de disponibilidad de agua en relación
con aspectos morfométricos), son de baja disponibilidad, haciendo su uso limitado en lo que se refiere
a fuentes de agua potable o desarrollo de actividades piscícolas. Lo anterior es producto de la
interrelación clima paisaje que disminuye las posibilidades de caudales permanentes, dado el bajo
tiempo de concentración en las cuencas (nueve minutos), lo que refuerza su carácter torrencial
intermitente.
TABLA N°11 TIEMPO CONCENTRACION Y DISPONIBILIDAD DEL AGUACUENCA L (km) AREA (km2) H (m) Tc ID N IR I'D I'R JQuindingua 3.3 0.1022 424 8'45'' 0.7672 10 99.78 8.3 13.51 9.6Robles 3.5 0.21686 424 8'56'' 0.815 7 32.27 8.81 9.45 8.97Gachina 2.8 0.15052 424 8'13' 0.3869 8 53.14 4.18 10.81 5.83Dr. Simple 1.2 0.08938 424 5'52'' 2.771 1 11.19 29.98 1.35 22.82La Gruta 3.5 0.88664 424 8'56'' 0.7239 15 16.91 7.83 20.27 10.94Porquera 8 0.788 424 12'18'' 1.7817 16 20.3 19.27 21.62 19.85Calzón 5.75 0.471 424 10'51'' 1.3428 3 6.36 14.53 4.05 11.91Colón 5.5 0.405 424 10'40'' 1.472 4 9.89 15.92 5.4 13.29Isla 2.9 0.372 424 8'20'' 0.6735 4 10.75 7.28 5.4 6.81Gusapan 3.25 0.754 424 8'38'' 0.7564 6 7.9575 8.18 8.1 8.16
FUENTE : Mediciones y Cálculos de la ConsultoríaH = Diferencia de alturas del eje hidráulico ; TC = Tiempo de concentración ; ID = Indice de Drenaje ; N = N° de Drenajes ; IR = Indice de RamificaciónJ = Indice de Disponibilidad de Agua
Con respecto al río Bogotá, de acuerdo con las estaciones limnimétricas de Puente Florencia y
Tocancipá, para una serie de 33 años, se definen algunas características del comportamiento del
caudal del río. El promedio anual es de 9.6 m3/seg, siendo los meses de mayor flujo los correspondientes
a Febrero y Marzo, y máximos entre 26 – 33 m3/seg, los cuales se presentan de julio a Abril. Los
mínimos registrados corresponden a los meses de octubre; en promedio de 2m3/seg, por su parte el
promedio mínimo anual ha sido de 3,85 m3/seg32
Al comparar los caudales medios mensuales de entrada y salida aguas arriba, en la estación Puente
Florencia contra la estación Tocancipá (aguas abajo) se determinó que en general el caudal tiende a
ser menor en la estación Tocancipá, si se le compara con su entrada en Puente Florencia, existiendo
un consumo y disminución en el caudal de 0,49 m3/seg mensual; siendo los meses de mayor demanda,
aparentemente por el uso en riego los tres primeros meses del año con una disminución promedio de
4,2 m3/seg mensual y los meses de aporte son Julio y Agosto, como se observa en la tabla N°12
TABLA N°12. PROMEDIOS MENSUALES DE CAUDALES PARA EL RIO BOGOTAMES PUENTE TOCANCIPA CONSUMO
31 Dicha metodología parte de parámetros morfométricos (longitud del eje hidraúlico, área y el número de afluentes), establece relaciones espaciales entre la cantidad de afluentes y el área ocupada32 Op. Cit. IDEAM,1998
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
66
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
FLORENCIA (m3/seg)Enero 11.66 7.51 4.15Febrero 12.61 7.78 4.83Marzo 11.88 7.62 4.26Abril 10.1 7.97 2.13Mayo 8.42 9.55 -1.13Junio 7.65 9.85 -2.2Julio 9.06 13.18 -4.12Agosto 9.57 11.68 -2.11Septiembre 9.28 8.45 0.83Octubre 8.85 8.8 0.05Noviembre 7.99 9.7 -1.71Diciembre 9.06 7.17 1.89Promedio 9.6 9.11 0.49
FUENTE: CAR, Estaciones Puente Florencia – Tocancipá.
6.2.6.4. Uso del Recurso Hídrico
En el municipio de Gachancipá, los habitantes del sector rural para el consumo humano toman las
aguas provenientes de las quebradas, nacimientos, pozos y ríos que las circundan de la siguiente
manera:
En la vereda San Martín el agua proviene de los nacimientos originados en el cerro de Fetibre; en la
vereda La Aurora en la parte alta el vital líquido surge de nacimientos, mientras que en la parte baja
es la de la Empresa de Acueducto de Bogotá; en la vereda El Roble proviene de la quebrada
Quindingua, pozos profundos, EAAB; en San Bartolomé de nacimientos y de la Gruta; en San José de
la quebrada La Moya; en Santa Barbara, vereda Centro y del Casco Urbano el agua es la proveniente
de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. (ver tabla N°13)33
TABLA N°13. FUENTES ABASTECEDORAS DE AGUA EN EL MUNICIPIO POR VEREDASVEREDA PROVENIENCIAPerímetro Urbano Acueducto de BogotáSanta Barbara Nacimientos parte altaSan Bartolomé Nacimientos, La grutaSan José Quebrada La MoyaEl Roble Quebrada Quindingua, y pozos profundosLa Aurora Nacederos parte alta, parte baja Acueducto
de Bogotá, pozos profundos algunos predios.San Martín Nacedero cerro Fetibre, pozos profundos
FUENTE: MAPAS SOCIALES COMUNIDAD
6.2.7. Aspectos de Vegetación
De acuerdo a la caracterización realizada por el grupo consultor in situ, se pudo determinar que en el
municipio de Gachancipá se encuentra ciertos tipos de bosques pertenecientes a la formación vegetal
Bosque Húmedo Montano (bh-M)34 correspondientes a bosques secundarios de subpáramo en los
33 PARTICIPACION COMUNITARIA EN EL DIAGNOSTICO.34 Holdridge, 1969
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
67
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
cuales se pueden encontrar especies vegetales tales como Garrocho (Viburnum sp.), Chite (Hypericum sp.), Paja (Calamagrostis efusa), Tunito (Miconia esquamulosa), Chusque (Chusquea scandens),
Encenillo (Weinsmania tomentosa), Arnica (Seneccio arnica), Uva camarona (Macleania rupestris),
Laurel hojipequeño (Myrica parviflora), Reventadera (Pernettya prostrata), Cardosanto (Pulla goudotiana), Mortiño (Hesperomeles goudotiana), Mora (Rubus floribunda), Hayuelo (Dodonea viscosa), Pegamosco (Befaria resinosa), Saltón o Charne (Bucquetia glutinosa). En lo referente a
especies arbóreas dentro del municipio se identificaron los siguientes: Aliso (Alnus acuminata), Sauco
(Sambucus peruviana), Sauce (Salix humboldtiana), Arrayán (Myrcianthes leucoxyla), Chicalá
(Tecoma stans), Alcaparro (Senna viarum)35
Como especies introducidas se encuentran: Eucalipto (Eucalyptus globulus), Pino Monterrey (Pinus patula), Pino Candelabro (Pinus radiata), Urapán (Fraxinus chinensis), Tomate de árbol
(Cyphomandra betacea), Cerezo (Prunus serotina), Durazno (Prunus persica), Manzano (Prunus malus), Pero (Prunus sp.), Brevo (Ficus carica), Ciprés (Cupressus lusitánica).
La mayor parte de la vegetación nativa se localiza sobre áreas escarpadas de moderada intervención
de tipo secundario (teniendo en cuenta la eventualidad de posibles incendios o prácticas
agropecuarias indebidas); por tal razón no es posible hallar vegetación clímax propio de esta formación
en grandes conglomerados; sin embargo se pueden establecer relictos de vegetación nativa
secundaria en las veredas Roble, San Bartolomé y San José, los cuales merecen ser conservados y
aprovechados sosteniblemente. (Ver mapa N°13)
6.2.8. Aspectos de Fauna
La fauna silvestre del municipio de Gachancipá es un recurso natural que se ha reducido
considerablemente, en la medida que se han deforestado las partes altas que es el sitio en el que
mayor predominancia ha existido en el transcurso del presente siglo. La fauna silvestre existente en el
municipio reportada por los habitantes del mismo, en las diferentes reuniones participativas realizadas
se expresa a continuación:Clase Nombre Común Especie Hábitat (vereda)MOLUSCOS Caracoles Helix aspersa Zonas húmedas partes altas vereda San José, Roble,
Aurora, San Bartolomé y orillas de las quebradas
35 Trabajo de campo realizado por el grupo Consultor
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
68
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
ARTROPODOS (Insectos, arácnidos, diplopodos)
Moscas, zancudos, mariposas, mariquitas, polillas, grillos, abejas, cucarrones , ciempies, arañas, escorpiones
Familia: Dípteros, coleópteros, lepidópteros, hymenópteros, colémbolos
Poblaciones naturales se encuentran en zonas de vegetación no intervenida, en ecosistemas y nichos específicos en partes altas de las veredas San Jose, Roble, Aurora, San Bartolomé y orillas de las quebradasSe consideran insectos plagas que invaden cultivos principalmente en San Martín, parte plana de las veredas Roble y San José
PECES Capitán, trucha Curso río Bogotá en las veredas aledañas al río. La presencia de trucha es ocasional, debido a la turbidez y la presencia de lodos en suspensión del agua que disminuye la cantidad de oxigeno disuelto
ANFIBIOS Sapos Ranas
Buffo marinus Zonas húmedas, cursos de agua.
REPTILES LagartijasCulebra labranceraLagarto collajero
Proctophorus spAnadia bogotensisAnadia sppStenocercus trachycephalus
Dispersos en las zonas agrícolas predominancia en las partes altas vereda San José y Roble
MAMIFEROS FarasZorrosArmadilloBorugoComadrejaConejoRatón silvestreArdillas Gualas
Dosypus sp
Mustela spSylvilagus brasilensisScirus vulgaris
Poblaciones naturales se encuentran en zonas de vegetación no intervenida, en ecosistemas y nichos específicos en partes altas de las veredas San José, Roble, Aurora, San Bartolomé
AVES CopetonesMirlasChilacosGarzasPerdicesPichonasSurosPatosPaparotesBobosBuhos – LechuzaTochesChulosCardenalesColibriesGolondrinasAbuelitas
Turdus fuscater gigas
Colinus cristatus bogotensis
Pharoachurus sp
Steatorvis caripensisArchilocus colibris
Poblaciones naturales se encuentran en zonas de vegetación no intervenida, en ecosistemas y nichos específicos en partes altas de las veredas San José, Roble, Aurora, San Bartolomé
Los sitios donde la intervención del hombre es más acentuada y se han comenzado a realizar
implantes de zonas agrícolas junto con las acciones que conlleva (aplicación de insecticidas,
fungicidas químicos, quemas) y sumado a la caza de la fauna por parte de los campesinos ha
desaparecido este recurso hasta llegar a niveles críticos para muchas especies. Sin embargo, todavía
se nota la presencia de algunas especies, especialmente en aquellas áreas donde todavía se
encuentra algún tipo de vegetación arbórea, arbustiva o rastrojo y las densidades habitacionales aún
son bajas.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
69
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.2.9. Síntesis y Problemática Ambiental de la Dimensión
6.2.9.1. Análisis Técnico
Considerando todos los aspectos tratados dentro del sistema biofísico, es necesario establecer el
conjunto de relaciones que tienen incidencia en la dinámica del desarrollo local.
En primer lugar al interpretar los riesgos de erosión con respecto a las pendientes existe una relativa
estabilidad en las zonas de pie de monte (con pendientes entre el 15 y el 25%). En la pendiente
donde el rango esta entre el 35 y 45 % los riesgos de erosión son mayores como sucede en las
veredas San Bartolomé y Santa Barbara, donde existieron explotaciones de cantera siendo focos
iniciales del fenómeno.
Otro factor de interpretación es, en algunos casos, la posición abrupta de los estratos, donde queda el
material parental expuesto al diaclasamiento y con la evolución del ciclo geomorfológico, se producen
algunos desprendimientos como sucede en determinados sectores escarpados de la vereda Santa
Barbara.
De acuerdo con la composición estructural y textural de los suelos en la zona plana y semiplana, a
pesar de existir condiciones intrínsecas para la erodabilidad, tal suceso no se da por las condiciones
de clima y posición fisiográfica.
Respecto a la relación cobertura vegetal y la pendiente se puede identificar claramente que en las
zonas altas donde predomina la vegetación secundaria de rastrojo al igual que el bosque plantado,
ofrece al suelo una protección adecuada (estabilidad geotécnica y regulador del ciclo hidrológico), a la
vez que permite asegurar unas mejores condiciones para el ciclo hidrológico en especial sobre las
márgenes de quebradas.
En las zonas de moderada pendiente en ambas cadenas montañosas, la cobertura predominante son
los pastos. En la vereda San José en el piedemonte, esta vegetación no es la más adecuada
considerando los materiales parentales, en la medida que al alcanzar el 25 % de pendiente se origina
el fraccionamiento de las partículas de arcilla (Cendreros, 1978), por lo tanto la infiltración en este tipo
de vegetación es superficial y con agua lluvia o por sobre carga a la capacidad portante del territorio
(con pastoreo intensivo) se pueden incrementar los riesgos de erosión superficial (reptación y
movimientos en masa), por lo tanto es necesario regular las actividades pecuarias intensivas con la
rotación de potreros.
En áreas cuyas pendientes oscilen entre el 0 y el 15% existe producción agrícola, con coberturas
como pastos mejorados y cultivos misceláneos de papa, maíz y otros cereales, de carácter intensivo,
que son compatibles con las características de la zona.CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
70
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Los usos de explotación del subsuelo en canteras o en la adaptación para usos constructivos en los
sectores de media y alta pendiente, causan la eliminación de la vegetación por la remoción de
materiales superficiales, en zonas de relativa estabilidad geológica, sin embargo, su desprotección en
áreas periféricas contribuye a la generación de puntos localizados de erosión en especial en partes
donde la pendiente alcanza el 25 al 35%. (Veredas San Bartolomé, Santa Barbara y el Roble).
Al analizar las interrelaciones entre precipitación, cobertura vegetal y geolitologia se determina que la
zona es estable en los sectores de formaciones de areniscas, donde la cobertura la constituye la
vegetación secundaria del bosque seco montano, con precipitaciones inferiores a 1.000 mm anuales
con comportamiento bimodal pero con déficit hídrico, por factores como vientos.
Donde hay intervención sobre la cobertura por los usos constructivos en zonas de media pendiente,
las condiciones climáticas contribuyen al inicio de procesos erosivos en especial cuando hay
aguaceros fuertes que arrastran sedimentos colmatando los cauces de las quebradas y drenajes.
Las áreas dedicadas a la agricultura en el sector plano y semiplano en materiales de depositación
aluvial son adecuadas pero con restricción a la producción debido a la baja disponibilidad hídrica por
precipitaciones y bajas temperaturas en los periodos secos, siendo la mayor limitante para el
aprovechamiento intensivo del territorio.
En cuanto a la relación cobertura vegetal fauna, en las zonas de vegetación nativa y de bosques
plantados, existe presencia de algunas especies animales con predominio de aves que contribuyen, en
algunos casos a la dispersión de cierto tipo de especies vegetales. En la medida que se han
incrementado las áreas agrícolas y pecuarias se ha desplazado la fauna a las escasa zonas
naturales. Dentro de la fauna introducida el pastoreo intensivo de ovejas causa daño a la vegetación
nativa por pisoteo o ramoneo.
En la medida que los bosques alto andinos desaparecen la fauna se ve obligada a emigrar y los
procesos de sucesión natural se ven alterados tanto en dispersión como en adaptación, la alteración
de los ecosistemas nativos disminuye las poblaciones animales reduciendo las redes tróficas y por
consecuencia la especiación (o trabajo de cada especie) frente a su papel específico en el ecosistema.
6.2.9.2. Análisis de la Comunidad
De las reuniones veredales, se obtuvo el siguiente análisis y resultados porcentuales, como resultado
de la encuesta de la opinión de los habitantes, sectorizados por veredas.
Calidad del agua: Consideran que la calidad del agua es regular o mala, justificaron su respuesta en
que el agua no es tratada, llega con arcillas, le falta tratamiento, no hay filtros y contiene
microorganismos nocivos para la salud.CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
71
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Consideran de buena calidad el agua proveniente de los nacederos; sin embargo, el agua extraída de
pozos llega coloreada (color óxido amarillento), con material mineral disuelto.
El agua proveniente de los acueductos veredales, no cuenta con tratamientos de desinfección
(cloración) y el 87,02% de los encuestados no realizan ningún proceso de desinfección o potabilización
del agua, aparte de hervirla. Solo un 12.98 % respondió que además de hervirla realiza un proceso
adicional como la adición de cloro, alumbre o pasar a través de filtros.
Calidad del Aire: Con respecto al aire el 53% lo considero bueno. El 36.81 % y 10.19 %
respectivamente consideraron de regular y malo argumentando que la calidad del aire era alterada por:
Emisiones que producen humos, como la fabricas de Ardeca y Pretensados, la empresa de
plásticos, las plantas de asfalto.
Los olores producidos por los galpones, marraneras, basuras sobre carreteras, quemas de
basuras, pozos sépticos comunales, la industria de flores en sus diferentes etapas de producción
y la aplicación de agroquímicos sobre el suelo.
Se considero que la cantera afecta la calidad del aire debido a la cantidad de partículas en
suspensión que la actividad de explotación ocasiona sobre el medio.
Calidad del Suelo: El suelo fue considerado como bueno en 40.61 %, Regular 37.41 % y malo en un
21.98 %. Las explicaciones que no consideran como buenos los suelos son:
Baja materia orgánica, pedregoso, zonas de suelos muy gredosos, algunas áreas son inundables,
existen partes donde la profundidad efectiva es de aproximadamente 30 cm y luego se
encuentra cascajo, limitándolo para la actividad agrícola.
Suelos secos por falta de lluvias y/o disponibilidad de agua y se han deteriorado con el paso del
tiempo.
Con respecto a la actividad del suelo para desarrollar actividades agropecuarias, el 29.5 % de los que
explotan actualmente sus predios, realiza actividades agrícolas, el 38.5 % pecuarias y un 32 %
actividades mixtas.
El 43.86 % de quienes explotan el suelo emplean maquinaria tipo tractor para la labranza del suelo y el
56.14 % dice no emplear este tipo de maquinaria, empleando herramientas y animales para las
labores culturales.
En cuanto al empleo de agroquímicos el 61.32 % los emplea y el 38.68 % restante dicen no emplear,
sin embargo, algunos de los encuestados emplean en reemplazo de los agroquímicos, abonos
orgánicos que se producen en la misma finca.CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
72
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
TABLA N°14. RESULTADOS DE LOS MAPAS SOCIALES POR VEREDAVEREDA MAPAS SOCIALES
LA AURORA- Recebera en explotación, afecta el suelo y los alrededores con un elevado impacto sobre la vegetación y el paisaje- El nacedero La Mana no cuenta con protección y presenta un notable deterioro por la deforestación- El nacedero de la finca Morasurco surte a la comunidad y actualmente esta iniciándose un proceso de escasez del agua.- En los últimos años se ha arrasado el monte para el establecimiento de zonas de pastoreo de ganado.- Elevada explotación de los pozos profundos
ROBLE- Corte de árboles en la parte alta.- Desmonte de vegetación se ha empleado para la implementación de pastos y/o algunos cultivos- El desmonte ha perjudicado los nacimientos de agua disminuyendo por ende el recurso.- En el pasado hubo explotación minera, al abandonarse la actividad el suelo quedo alterado sin ningún plan de restauración ambiental contribuyendo a la erosión del suelo- Los cerros en la parte alta inician un proceso notable de erosión- La vegetación conformada por rastrojo en la parte alta ha sido quemada- En la actualidad la cantera en explotación perturba el ambiente y no se han hecho actividades significativas que compensen o mitiguen dichos problemas- La planta de asfalto contamina el aire - La quebrada Los Borracheros se ha secado
SAN JOSE - En algunas áreas comienza a presentarse erosión.- Hay quemas del monte en algunas épocas afectando la vegetación nativa- Los bosques han sido deforestados e intervenidos negativamente- Con la deforestación y arrasamiento del bosque se realizaron siembras de pinos y eucaliptos- Las fuentes de agua y quebradas se han secado- Las quebradas se han convertido en fuentes de invierno. En la actualidad las quebradas Calzón, Isla y Moya no tienen agua
SAN BARTOLOME
- Se han realizado quemas de la vegetación conformada por rastrojos- Las quemas han afectado los nacederos de agua- La vegetación está conformada por rastrojo y hace falta reforestación de tipo arbórea- Se observan puntos donde se ha realizado explotación minera- Explotaciones mineras que existían en Guatavita, a cielo cubierto, emplearon madera proveniente del bosque contribuyendo a la deforestación
SANTA BARBARA
- Recebera afecta el ambiente, la explotación y el movimiento de tierras generan impacto ambiental, incluyendo el recurso hídrico- Detonaciones en la cantera, afectan el suelo- Hay erosión en la orilla de los caminos- El suelo es muy suelto
SAN MARTIN - Hay problemas de escasez de agua.- Desprotección de márgenes del río Bogotá- Si llueve mucho se encharca el suelo en algunos predios- Hay descargas de aguas residuales y materiales al río Bogotá.
Descripción de mapas sociales por veredas:
En las reuniones con la comunidad, para la realización del diagnostico, se realizaron mapas por
vereda en donde la comunidad planteó y ubicó sobre los mismos los principales problemas
ambientales que se perciben en cada vereda.
6.2.9.3. Análisis DOFA
Este análisis fue realizado por la Consultoría basado en las expresiones de la comunidad a través de
las encuestas y de los mapas elaborados en cada una de las reuniones
DEBILIDADES OPORTUNIDADES FORTALEZAS AMENAZAS Disminución de la
cobertura vegetal Cercanía al embalse del
Tominé Cercanía con la
Capital de la Utilización de recursos
propios del municipio por
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
73
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Incumplimiento de las normas ambientales
Contaminación del aire Escasez del recurso
hídrico Contaminación del río
Bogotá alteración de drenajes
por contaminación originada por actividades antrópicas
Creación y desarrollo de rutas ecoturísticas
Pertenece al área de la cuenca alta del río Bogotá (involucrada en Planes de Recuperación)
república Ubicación en la
sabana de Bogotá Existencia de relictos
de vegetación nativa (de tipo secundario)
parte de otros municipios (recurso hídrico en la parte alta del Roble por parte de Tocancipá)
Desarrollo de la nueva vía por el impacto ambiental a generarse
Arrasamiento de sectores protegidos para ampliar frontera agropecuaria
6.3. Dimensión Cultural
En esta dimensión se traen a colación los temas relacionados con la historia y las tradiciones y
costumbres del municipio
6.3.1. Aspectos Históricos
Como la mayoría de los municipios que circundan la región correspondiente a la PROVINCIA DE
SABANA CENTRO en el Departamento de Cundinamarca, el municipio de GACHANCIPA, tiene sus
orígenes más remotos en los asentamientos precolombinos de la civilización Chibcha, de la cual no
sólo se cuenta con el nombre del municipio, sino con toda una profunda amalgama de tradiciones de
carácter cultural, cuyas raíces se hunden en los más profundos y recónditos pasajes de la vida de tan
ilustres y bien recordados antecesores.36
GACHANCIPA, pertenecía a esa extensa región que dominaba la comunidad Chibcha liderada por el
ZIPA y el ZAQUE, tanto que su nombre, en el remoto lenguaje Chibcha, significaba ALFARERIA DEL
ZIPA, de acuerdo con la versión de Acosta Ortegón e incluso descomponiendo la palabra, también se
refería a la enfermería del Zipa, pues GACHANA, traduce enfermedad, haciendo referencia a que allí
padeció el Zipa NEMEQUENE, luego de las heridas sufridas en la batalla de las vueltas de Chocontá
contra los Zaques.
Su primer encomendero fue Juan Sánchez de Toledo y, por el año de 1563 Nicolás de Sepúlveda, a
quien se le habían dado los indios de Gachancipá y Tentiba por la Real Audiencia el 23 de febrero de
1558. El 22 de julio de 1602 se reconoció título de propiedad sobre dichas encomiendas a Antonio de
Verdugo.
En la visita del oidor Miguel de Ibarra y su escribano Alonso González, iniciada el 27 de agosto de
1593, se reconoció la población llamada GACHACA e hizo la inspección de GACHANCIPA con el fin
de ver y saber los límites y tierras que hay entre el pueblo de GACHANCIPA y TIBITO y ver las
36 Op. Cit. LEON B. Eduardo A. p 26 CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
74
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
estancias sobre que se litiga entre Nicolás de Sepúlveda y los Frailes Santo Domingo de la ciudad de
Santafé
Prosiguiendo la inspección, fue a Tocancipá y Unta y por éste sendero vio una casa grande en un sitio
llamado Sauquecan y una quebradilla que por allí pasaba llamada Sauquetoca; por la parte de arriba
iba la cordillera de sierras y por abajo tierras de pantano, llegando luego a una iglesia, en la que se
doctrinaban los indios de GACHANCIPA y de Tocancipá por ser allí donde se dividieron los terrenos de
los dos pueblos, para cuya señal tenían hincada en el sitio una piedra.
El día 28 fue a ver tierras entre GACHANCIPA y Tibitó, y saliendo por el camino hacia estos pueblos
como a una legua adelante encontró el cerrillo de Subusaca. Estando aquí el cacique de Tibitó don
Alonso Tentesieboca y los capitanes Diego Tentecayta y Pedro Tenteguasca y el cacique de Unta don
Diego Nemtiba y su hermano Francisco y los capitanes de Tocancipá don Juan Sacutiba y Alonso
Tucentiba, dijeron que el límite entre los dos pueblos era una quebrada que viene de Nemocón
llamada Pece – Neca.
Fundación Del Actual Pueblo: De acuerdo con los historiadores como ACOSTA ORTEGON, el pueblo
de GACHANCIPA, se fundó hacia el año de 1612, aunque se desconoce a ciencia cierta, quién o
quiénes, fueron los gestores y fundadores propiamente dichos de establecer un pueblo en ésta región.
El 1º de septiembre de 1639, llegó de visita el oidor Gabriel de Carvajal junto con su escriba Rodrigo
Zapata y dispuso que el día siguiente se reunieran los caciques, capitanes, los indios, sus mujeres e
hijos, con el fin de tener un censo de tal población; así, como resultado de tal diligencia aparecieron
distribuidos en la parcialidad de GACHA, SUASUCHA y TINQUECA, un total de 491 personas.
En pleno auge la encomienda, dentro de las formas de explotación del sistema colonial español, en la
visita en mención, se dio cuenta que no todos los indios estaban poblando el contorno de la iglesia,
pues muchos vivían en sus labranzas desde hacia tiempo por petición de los encomenderos y
cumplían con su ingrata y mal remunerada labor al servicio de los españoles.
El emisario Juan Borga en su visita del 1º de abril de 1628, se entera que el número de indios en la
provincia, ha disminuido de 225 tributarios a 105, pues se les obligaba a atravesar un río para poder
llegar a la encomienda y muchos de ellos se habían ahogado en dicha travesía, por lo que dispuso
que recogiesen el poblado de donde estuviese y no se les mandara a ninguna encomienda que para
tal época se encontraba a más de una legua de su pueblo.
El cura Juan Bernal, pidió al visitador Carvajal que para una buena administración, conviene que los
naturales de éste pueblo vivan y asistan a misa en el mismo pueblo y consideraba que por tal motivo
se les podían quemar todas las viviendas que estuviesen fuera de los límites del departamento para CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
75
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
obligarlos a vivir en el poblado. Así entonces, el 5 de septiembre, el oidor Carvajal profirió auto por el
cual entre otras cosas mandaba que dentro de los siguientes dos meses a dicho auto, los caciques,
capitanes y encomenderos hicieran sus casas en el poblado para de ésta manera asistir puntualmente
a la misa, originándose el poblado que más adelante se conocería como GACHANCIPA.
Desde luego, GACHANCIPA, no estuvo ajena a la gesta emancipadora contra la corona española,
viviendo de cerca los sucesos y aportando con algunos de sus habitantes la fuerza y la sangre que
finalmente liberaron del dominio español al país y en los sucesos posteriores al acto liberador. Basta
por ahora recordar nombres de próceres como el Sargento Andrés Corchuelo, Juan José Chapetón,
Francisco Farias, Juan Palacios e Ignacio Cortés entre otros.
6.3.2. Tradiciones y Costumbres
Muchas de las tradiciones y costumbres en el municipio están relacionadas con eventos históricos y
religiosos relacionados con su fundación y con la construcción de templos ya que éste, como la gran
mayoría de los municipios del centro de Cundinamarca cuenta con profundas raíces indígenas y
españolas; prueba de ello lo constituye la existencia de algunos descendientes de estos aborígenes,
los cuales se encuentran dispersos por todo el municipio, así mismo la construcción de la Capilla de
Santa Bárbara en el año de 1873 por parte del sacerdote José María Plata en el cerro localizado al
sudeste del casco urbano en lo que hoy es la vereda del mismo nombre a la cual acuden muchos
fieles todos los cuatro de diciembre para celebrar las fiestas patronales.
Las artesanías sobresalientes en el municipio según la Corporación de Turismo de Cundinamarca son
cojines primitivistas tejidos en lana virgen y curtiembre.
En lo referente a la gastronomía la población consume alimentos típicos de la sabana central tales
como ajíaco, mazamorra chiquita, y carnes de res y cerdo entre otros, especialmente en días festivos.
La comida habitual corresponde a harinas (provenientes de papas, yuca, etc.) y cereales (haba,
garbanzo, lenteja); el desayuno es generalmente café o agua de panela con pan.
Se celebra también el aniversario del municipio en el mes de septiembre y la celebración de las ferias
y fiestas y reinado en el mes de agosto.37
6.3.3. Patrimonio Arquitectónico y Cultural
Reconocidos por el municipio se encuentran el templo parroquial; su fachada sigue intacta desde la
época de su fundación; el altar mayor es representativo del arte de la talla, decorado en ricas filigranas
de oro, la arquitectura colonial del poblado se conserva en buena forma. 38
37 Op. Cit. GOBERNACION DE CUNDINAMARCA.38 GOBERNACION DE CUNDINAMARCA. Guía Turística de Cundinamarca. p 27
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
76
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
De otra parte en el año de 1948 se construyó un nicho sobre la peña del Cerro de la Cruz donde se
ubicó una imagen de Nuestra Señora de Lourdes, sitio al cual se llega por un camino que conduce a la
vereda de San Bartolomé la cual constituye un punto de interés para el municipio. De igual manera
cuenta con algunas construcciones de tipo colonial como el templo parroquial y la casa de la cultura.
Igualmente, la estación del ferrocarril, fue reconocida como patrimonio por la nación.39
6.3.4. Eventos culturales
En los últimos tres años, desde 1996, la comunidad de Gachancipá en cabeza de sus autoridades
Municipales, productores tradicionales y otras personalidades, han querido dar realce al municipio, con
la organización de la Semana Cultural Internacional donde anualmente se invitan a diferentes
representantes internacionales, exhibiendo las manifestaciones culturales y artísticas de dichas
delegaciones extranjeras.
6.4. Infraestructura Física y Redes de comunicación y de servicios públicos y sociales
En este acápite se presentan los atributos del territorio referente a las viviendas, malla vial, redes de
energía, acueducto, alcantarillado, teléfonos.
6.4.1. Viviendas
En el municipio de Gachancipá se encuentran 1.017 viviendas, concentradas principalmente en las
veredas El Roble (con 225 viviendas) y San Martín (116 viviendas) y la menor cantidad de unidades
habitacionales es de 48 en la vereda San Bartolomé y 49 en San José. Tal y como se observa en la
Tabla N°15
TABLA N°15 VIVIENDASZONA / VEREDA / LUGAR Nº VIVIENDAS
Perímetro Urbano 405Santa Barbara 87San Bartolomé 48San José 49El Roble 225La Aurora 87San Martín 116TOTAL 1017
FUENTE: SISBEN, 1998
El 90% de las viviendas están construidas en bloque, ladrillo o piedra, y aún existen unas 101
viviendas construidas con materiales más débiles (guadua, caña, esterilla, zinc, cartón, madera o
39 GOBERNACION DE CUNDINAMARCA. Guía Turística de Cundinamarca. 1996CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
77
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
bahareque); el 60% de las viviendas tiene pisos en cemento, un 30% tienen pisos en baldosa y cerca
de 69 viviendas poseen pisos en tierra; 545 viviendas, tienen teja de zinc con cielo raso.40
6.4.2. Redes de comunicación y de servicios públicos y sociales:
6.4.2.1. Malla Vial
Para el análisis vial se contemplaron tres tipos de vías a saber: Vías de tipo 1, que comprenden
carreteras principales pavimentadas o no pavimentadas que sirven de comunicación intermunicipal; en
el tipo 2 se contemplan carreteables en tiempo seco y por último en el tipo 3 se agruparon los caminos
y senderos. 41
En cuanto a vías de tipo 1 el municipio posee 29 Km. en total; en vías de tipo 2 registra 60.7 Km. y
finalmente las de tipo 3 que se extienden en 49.1 Km. (Ver Mapa N°14 de Equipamientos e
Infraestructura)
La vía Panamericana o Troncal del Norte recorre 7.6 Km. por el municipio desde límites con Tocancipá
hasta los límites con Nemocón.
Tal y como se aprecia en la tabla N°16, la vereda con mayor cobertura vial en general, es San José,
con 38.5 Km.
El casco urbano posee la mayor extensión en vías de tipo 1 con 9.2 Km. (42.39% es decir 3.9 Km. en
calles y 57.61% o 5.3 Km. en carreras); San José es la más sobresaliente en vías de tipo 2 con 17 Km.
y el Roble en vías de tipo 3 con 15.5 Km. Los análisis porcentuales se presentan en la tabla adjunta
N°16 sobre cobertura vial.
Como se aprecia en la tabla, la mayor densidad vial de tipo 1, se encuentra referida a la cabecera
municipal y en las de tipo 2 y 3 a la vereda San Bartolomé. Centrándonos específicamente en el
estado de las vías de la cabecera municipal, se tiene que de los 9.2 Km de red vial el 25% (2.3 Km.)
está actualmente pavimentada; 10.87% (1.0 Km.) está pavimentada pero se encuentra en mal estado;
21.2% (1.95 Km.) está adoquinada en cemento y ladrillo y por último el 42.93% (3.95%) se encuentra
sin pavimentar, es decir destapadas pero transitables.42
40 SISTEMA DE SELECCIÓN DE BENEFICIARIOS PARA PROGRAMAS SOCIALES- SISBEN. Estadísticas para el municipio de Gachancipá. Cuadros 1-5. Octubre 8 de 1998. 41 Clasificación de acuerdo con las características del municipio42 Determinado por Fotografía Aérea y Visita de campo
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
78
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
TABLA N°16. COBERTURA VIAL EN EL MUNICIPIO DE GACHANCIPÁVIAS POR VEREDA TIPO (Km.) % DENSIDAD
Km./HaSan José Tipo 1 9 31.3 0.00451084
Tipo 2 15.5 25.54 0.00776868Tipo 3 14 28.51 0.00701687
San Martín Tipo 1 - - -Tipo 2 17 28 0.021051Tipo 3 0.6 1.22 0.00074298
La Aurora Tipo 1 8 27.59 0.0155663Tipo 2 4.7 7.74 0.00914521Tipo 3 6 12.23 0.0116747
San Bartolomé Tipo 1 1.5 5.17 0.00957243Tipo 2 7.8 12.85 0.0497766Tipo 3 8 16.29 0.0510529
Santa Barbara Tipo 1 1.3 4.49 0.00749495Tipo 2 1.7 2.81 0.00980109Tipo 3 5 10.18 0.0288267
El Roble Tipo 1 - - -Tipo 2 14 23.06 0.0236874Tipo 3 15.5 31.57 0.0262254
Casco Urbano Tipo 1 9.2 31.72 0.1585386TOTALES Tipo 1 29 100 -
Tipo 2 60.7 100 -Tipo 3 49.1 100 -
FUENTE : Fotografías Aéreas 1992 -1997. Mediciones y Cálculos de la Consultoría
El Ferrocarril del Norte atraviesa al municipio paralelo a la carretera Central del Norte siguiendo un
recorrido de aproximadamente 8.0 Km. y su administración corresponde a Ferrovías, sobre dicha línea
se encuentra una estación que actualmente no funciona. De acuerdo con el diagnóstico vial, se aprecia
claramente que Gachancipá presenta un desenclave vial bastante deficitario con la del mal estado de
sus principales carreteras de acceso. Es importante mencionar que la mayor densidad vial está en la
margen oriental del municipio.
Descripción del impacto ambiental de la nueva vía: La descripción se presenta en los anexos del
documento y se hizo con base en el documento presentado por el Consorcio D.I.S. LTDA – ENRIQUE
DAVILA LOZANO Ingenieros Consultores al Instituto Nacional de Vías INVIAS, subdirección de
concesiones, en el mes de febrero de 1998 en la ciudad de Santa fe de Bogotá D.C.
6.4.2.2. Subsistema de Transporte
El sistema de transporte intermunicipal es prestado por las empresas COTRANSZIPA,
TRANSGUASCA y VALVANERA; los vehículos utilizados son de tipo colectivo. El intervalo de
prestación del servicio está comprendido entre las 4:40 a.m., y las 7:30 p.m. En resumen, se puede ver
el transporte intermunicipal en el siguiente cuadro:
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
79
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
ORIGEN DESTINO FRECUENCIA DIARIA DÍAS DE LA SEMANAGachancipá Bogotá C/ 12 min. Lunes a Domingo.Gachancipá Sopó C/ 20 min. Lunes a Domingo.Gachancipá Zipaquirá C/ 20 min. Lunes a Domingo.
Fuente: Paradero de Transporte Gachancipá.
Se concluye que el subsistema de transporte, establece principalmente vínculos con Bogotá
(intermedios como Tocancipá, Sopó y Zipaquirá)
6.4.2.3. Red de Energía
Este servicio es el que tiene mejor cobertura ; en el área urbana siendo del 99.25%, mientras que en el
área rural es del 97%. En cuanto a la disponibilidad del sistema de alumbrado, el servicio eléctrico
resulta el de mejor cubrimiento siendo la cabecera municipal la de mayor cobertura. ( Ver la tabla No.
17) Cerca del 97% de las viviendas poseen alumbrado eléctrico constantemente ; 29 viviendas utilizan
vela y 2 usan kerosene, petróleo o gasolina43
En cuanto al alumbrado público, la cabecera municipal registra un cubrimiento del 80%, mientras que
en la zona rural es nulo. Las líneas de alta tensión recorren al municipio de norte a sur por el costado
oriental de la carretera, provenientes de Bogotá, encontrándose tan solo una torre de transmisión a la
altura de la vereda El Roble
TABLA N°17. DISPONIBILIDAD DEL SISTEMA DE ALUMBRADO POR VIVIENDAVEREDA ELECTRICO % K, P, G % VELA U OTRO % TOTAL
Santa Barbara 86 8.72 1 50 0 0 87La Aurora 84 8.52 0 0 3 10.35 87El Roble 215 21.8 0 0 10 34.48 225San José 45 4.57 0 0 4 13.79 49San Bartolomé 45 4.57 0 0 3 10.35 48San Martín 109 11.05 0 0 7 24.14 116Casco Urbano 402 40.77 1 50 2 6.89 405TOTALES 986 100 2 100 29 100 1017PORCENTAJE 96.95% - 0.20% - 2.85% - 100%
K, P, G KEROSENE, PETROLEO, GASOLINA ; FUENTE : SISBEN, 1998
6.4.2.4. Red de Acueducto :
La prestación de este servicio es del 84% ; la cabecera municipal cuenta con la prestación del servicio
en forma intermitente, ya que por estar conectada a la red de la Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Bogotá (EAAB) debe someterse a los continuos cortes que esta deba hacer por
mantenimiento y presión del fluido. (ver tabla 18)
TABLA N°18 COBERTURA DEL SERVICIO DE ACUEDUCTO POR VEREDALA AURORA EL ROBLE
TIPO DE SERVICIO NUMERO DE VIVIENDAS TIPO DE SERVICIO NUMERO DE
43 Op. Cit. p 6CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
80
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
CON EL SERVICIO VIVIENDAS CON EL SERVICIO
Red de Acueducto 63 Red de Acueducto 170Río o manantial 7 Río o manantial 19Pozo o aljibe 11 Pozo o aljibe 18Pozo con bomba 3 Pozo con bomba 15Carrotanque 1 Carrotanque 0Pila pública u otro 2 Pila pública u otro 3
SAN JOSÉ SAN BARTOLOME
Red de Acueducto 32 Red de Acueducto 32Río o manantial 1 Río o manantial 2Pozo o aljibe 11 Pozo o aljibe 6Pozo con bomba 4 Pozo con bomba 6Carrotanque 0 Carrotanque 0Pila pública u otro 1 Pila pública u otro 2
SAN MARTIN SANTA BARBARA
Red de Acueducto 99 Red de Acueducto 71Río o manantial 6 Río o manantial 2Pozo o aljibe 6 Pozo o aljibe 3Pozo con bomba 4 Pozo con bomba 8Carrotanque 1 Carrotanque 0Pila pública u otro 0 Pila pública u otro 3
FUENTE : SISBEN, 1998
En el área rural la situación no difiere de lo que se presenta en la zona urbana; el diagnóstico refleja
que: la vereda con mejor cobertura del servicio de acueducto, que depende de una red es San Martín,
mientras que en El Roble es surtido por río o manantial. De otro lado San José posee mejor cobertura
por medio de pozos o aljibes, La Aurora toma el servicio de carrotanque y por último a través de pila
pública u otra fuente San Bartolomé satisface sus necesidades de agua.
El abastecimiento de agua para 859 viviendas se realiza a través de la red del acueducto, las viviendas
restantes se sirven de cursos de agua, pozos, carrotanque o de pila pública; del total de casas en el
municipio 913 se sirven a través de tubería.
6.4.2.5. Red de Alcantarillado
Este servicio público presenta una cobertura del 89.75% en el área urbana mientras que en la zona
rural es del 21.39%. Los únicos datos registrados sobre la longitud de la red son de 4000 metros
lineales para 200 usuarios en El Roble y 3000 metros lineales para 472 usuarios en La Aurora. En la
tabla No. 19 se relaciona la disponibilidad del sistema de eliminación de excretas.
TABLA N°19 DISPONIBILIDAD DEL SISTEMA DE DISPOSICION DE EXCRETAS POR VIVIENDASVEREDA Sin Servicio
SanitarioLetrina Inodoro Sin
ConexiónInodoro
Conectado a pozo
Inodoro Conectado a alcantarillado
Total
C. Urbano 5 4 8 26 362 405CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
81
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Santa Barbara 5 5 7 15 55 87La Aurora 6 15 9 48 9 87El Roble 18 17 15 130 45 225San José 15 9 5 15 5 49San Bartolomé 19 6 2 15 2 48San Martín 6 7 11 79 13 116TOTALES 74 63 57 332 491 1017
% 7 6 6 33 48 100
FUENTE : SISBEN, 1998. Mediciones y Cálculos de la Consultoría
Tal como lo muestra la tabla la vereda con menos viviendas conectadas a alcantarillado es San
Bartolomé (solo el 4% de las viviendas están conectadas a alcantarillado), seguida por La Aurora, San
Martín y San José (cerca del 11% de las viviendas están conectadas); en El Roble el 20% de las
viviendas poseen inodoro conectado a alcantarillado y con mayor acceso al servicio se encuentran
Santa Bárbara (63%) y el casco urbano (89% de las viviendas)
De otro lado en el municipio de Gachancipá el 33% de las viviendas se encuentran conectadas a pozo
séptico, de acuerdo con SISBEN (1998), el 6 % a letrinas, 6% no poseen conexión alguna y el 7% de
las viviendas no tiene servicio sanitario.
El municipio cuenta con la presencia de dos lagunas de oxidación construidas por la Corporación
Autónoma Regional de Cundinamarca CAR, cuyo objetivo es tratar las aguas provenientes del
alcantarillado de la Cabecera Municipal; estas se encuentran ubicadas en la vereda El Roble en límites
con San Martín. Mapa No. 14, Equipamientos e Infraestructura.
6.4.2.6. Telefonía y Comunicaciones
Este servicio presenta un cubrimiento bajo y siempre ha sido prestado por la Empresa de
Telecomunicaciones TELECOM; el haberse asociado los municipios de Sesquilé, Guasca, Guatavita,
Gachancipá, Suesca, Gachancipá y Tocancipá, permitió a la empresa instalar una gran central en
Tocancipá, que diera cubrimiento a los municipios involucrados con 400 pares.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
82
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA EL MAPA DE EQUIPAMIENTOS
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
83
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
El número de líneas instaladas en Gachancipá es de 642, de las cuales 269 orresponden a sectores
con estrato 2; 296 a estrato 3; 5 a estrato 4 y 72 comerciales. En el área rural existen 109 líneas
instaladas.
El convenio TELECOM - ALCATEL, fue suspendido para el área rural municipal.
En el momento de elaboración de este documento, existen 460 solicitudes pendientes de instalación,
80% del cual corresponde al área rural
El servicio de Telegrama y Fax, al público se presta sólo a través de la oficina de TELECOM, ubicada
en el parque central.
Existe una torre de COMCEL localizada en la vereda San Bartolomé, que amplía el alcance del
servicio de telefonía móvil celular.
6.4.3. Estructuras de servicios públicos y sociales
Relaciona la información existente acerca del número de escuelas, hospitales, puestos de salud,
disposición final de basuras y bancos.
6.4.3.1. Número de escuelas
En el municipio de Gachancipá se tiene registrado un número total de ocho centros educativos,
discriminados de la siguiente manera: un colegio departamental nacionalizado (Col. Deptal.
Nacionalizado Gachancipá) ubicado en el casco urbano, dos concentraciones urbanas (Concentración
Urbana Simón Bolívar y Concentración Urbana Policarpa Salavarrieta) localizadas en la cabecera
municipal y cinco escuelas ubicadas en las veredas La Aurora, San Martín, El Roble, San José y San
Bartolomé. Todos cuentan con servicio de Acueducto y Energía Eléctrica y tan solo tres no cuentan
con sistema de alcantarillado que corresponden a San Martín, El Roble y San José. (Ver tablas N°20 y
21).
La Tabla N°20 presenta la situación de infraestructura disponible, comparada a través de áreas en m2,
disponibilidad de servicios públicos de energía eléctrica, acueducto y alcantarillado, áreas para deporte
e instalaciones agropecuarias. De acuerdo con dicha tabla existen en términos de terrenos, el
Municipio dispone de un total de 17.762 m2, teniendo en cuenta la cantidad de alumnos hay una
relación de 11,49 m2, por alumno, en cuanto a área construida, se tienen un total de 4.178 m2. Así
mismo, el total de área para aulas alcanza a la cifra global de 2.269 m2, es decir, 1,46 m2 por alumno,
que de acuerdo con los estándares técnicos, equivalen al mínimo exigido. Como conclusión se puede
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
84
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
afirmar que el Municipio no puede soportar un crecimiento de la demanda, pues su capacidad está
copada por los espacios mínimos generados44
TABLA N°20 INFRAESTRUCTURA ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS (1997)ESTABLECIMIENTOS LOTE.
PROPAREA AREA
CONST.AREAAULA
S
SERVICIOS PUBLICOS ESPACIOS DEPTIVOS
M2 M2 M2 ENERG ACUED ALCAN M2COL. DEPTAL NACIONALIZADO GACHANCIPA
DEP. 1041 504 SI SI SI
CONCENTRACION URBANA SIMON BOLIVAR
DEP. 1656 695 675 SI SI SI
CONCENTRACION URBANA POLICARPA SALAVARRIETA
DEP. 2376 680 288 SI SI SI 1696
ESCUELA NUEVA RURAL "LA AURORA" DEP. 2525 1125 550 SI SI SI 268ESCUELA NUEVA RURAL "SAN MARTIN" MUN. 1600 380 104 SI SI NO 500ESCUELA NUEVA RURAL "EL ROBLE". MUN. 1460 99 97 SI SI NOESCUELA NUEVA RURAL "SAN JOSE" MUN 6954 600 500 SI SI NO 464ESCUELA NUEVA RURAL "SAN BARTOLOME"
MUN. 150 95 55 SI SI SI
TOTAL 17762 4178 2269 2928
En cuanto a espacios deportivos, como se ve en la Tabla 21 (Dotación de Establecimientos
Educativos), carece de espacios adecuados o de canchas múltiples o similares, que garanticen éste
importante factor en el desarrollo y formación de los estudiantes de GACHANCIPA.
Por otro lado, frente a la dotación de los planteles, la misma tabla presenta una información detallada
en cuanto a unidades sanitarias disponibles para alumnos, mobiliario de aula, materias
complementarias de dotación, laboratorios, talleres de uso pedagógico, biblioteca y bienestar, de lo
cual se puede reseñar lo siguiente:
Todos los establecimientos educativos disponen de unidades sanitarias para alumnos; sólo la Escuela
Nueva Rural “San Martín” no tiene unidades sanitarias conectada a red de alcantarillado.
Tres establecimientos cuentan con ducha para el servicio de los alumnos y la disponibilidad de orinales
unitarios es muy baja con respecto al total de los establecimientos educativos del municipio, pues sólo
dos de ellos disponen de éste servicio.
AQUÍ VA LA TABLA 21: ARCHIVO EXCEL TABLAS 2 NUMERADO COMO 21
44 PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL. 1998 - 2000CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
85
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
86
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
No sucede así con respecto al total de orinales corridos, cuya disponibilidad, existe en todos los
establecimientos educativos del municipio, aunque en sólo uno de ellos, hay dos. 45
Se cuenta con un total de 1.010 pupitres unipersonales y de un total de 210 pupitres bipersonales, que
cubren el 27% del total de alumnos. Los demás se cubren con mesas trapezoidales y bancas
colectivas. Sin embargo, este material es altamente vulnerable al rápido deterioro, pues no sólo se
utiliza por parte de los alumnos, sino igualmente son empleados por las asociaciones de padres de
familia, juntas comunales y reuniones comunitarias de diverso carácter.
En cuanto al material complementario, cuya exigencia cada día es más importante, cinco instituciones
cuentan con computadoras para uso pedagógico, resaltando el hecho que el Colegio Departamental
cuenta con siete (7) y el resto de a uno por escuela.
Sólo tres instituciones disponen de televisor y tan sólo dos de videograbadoras, mientras que
proyectores y retroproyectores, no existen en ninguno de los establecimientos educativos del
Municipio. En cuanto a laboratorios, el Colegio Departamental Nacionalizado tiene su laboratorio de
física, de química y de ciencias. En tres escuelas rurales, existe un pequeño laboratorio de ciencias en
cada una de ellas.
En cuanto a espacios pedagógicos, la disponibilidad de aulas es de 39, lo que da una relación
promedio de 39,64 alumnos por aula, que sigue siendo precaria y ratifica el hecho de generar
alternativas para incrementar la disponibilidad de oferta educativa en términos de espacios y áreas
para alumnos.
Sólo cuatro instituciones educativas de GACHANCIPA, tienen, al menos su biblioteca de aula y
específicamente el Colegio Departamental cuentan con una biblioteca central, aunque todas ellas
relativamente desactualizadas.
Finalmente en cuanto a dotación para el bienestar de los estudiantes, seis instituciones cuentan con
restaurante escolar y dos más cuentan con tienda escolar o kiosco; es necesario implementar un
restaurante escolar en la Escuela Urbana Simón Bolívar, para contribuir efectivamente al mejoramiento
de las condiciones nutricionales de los niños del Municipio, pero así mismo, es necesario mejorar la
organización administrativa y la eficiencia en la distribución del complemento alimenticio en el ámbito
municipal.
45 Op. Cit. 1998 CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
87
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.4.3.2. Puestos de salud
En cuanto a salud se encuentran básicamente en el municipio el puesto de salud que presta el servicio
de enfermería, primeros auxilios y odontología, y la Fundación Reaseguradora de Colombia, entidad
sin ánimo de lucro que presta también su servicio a la comunidad en el ámbito de consulta externa y
odontología; también se llevan a cabo en dicha entidad actividades dirigidas a la tercera edad.
El Municipio, cumpliendo con lo ordenado por la Ley 100 de Seguridad Social, ha contratado con la
EPS, el cubrimiento de los afiliados al régimen subsidiado. ; Para atender los servicios de salud en el
puesto de salud de la cabecera municipal se cuenta con el personal que aparece en la tabla Nº 22
TABLA Nº 22 RECURSOS HUMANOS EXISTENTES Y NECESARIOS EN EL ORGANISMO MUNICIPAL DE SALUD
TIPO DE RECURSO EXISTENTE
H/DIA CONTRATADAS
Medico General 8Odontólogo 8Auxiliar De Higiene Oral 2Auxiliar De Enfermería 2Promotor De Saneamiento 2Promotor De Salud 2
FUENTE : Plan de Desarrollo. 1998 - 2000
De la anterior tabla, vale la pena observar que existe un déficit recurrente de recurso humano
calificado para atender los servicios de salud en el puesto de la cabecera municipal, que es
básicamente, un médico general 24 horas días, un odontólogo y un auxiliar de higiene oral, con lo cual,
podría suplirse adecuadamente la atención a la comunidad, de manera eficiente.
El hospital más cercano al cual acuden las personas de la comunidad se encuentra ubicado en el
municipio de Sesquilé.
6.4.3.3. Disposición Final de Basuras
Tal como se aprecia en la tabla N°23, la forma más eficiente en la cual se transporta la basura a su
disposición final, es a través de la que efectúan los señores del aseo; esta se da en el casco urbano.
La vereda en donde más basura se arroja al contenedor público es El Roble y es además en esta
misma en donde se arroja en mayor cantidad al patio lote; en términos generales los residuos sólidos
en las viviendas son dispuestos en las zonas interiores, en los patios o solares.
TABLA N°23 DISPOSICIÓN FINAL DE LAS BASURASVEREDA Recogen % Contenedor % La Tiran al % TOTAL
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
88
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
PatioCasco U. 363 74.38 3 27.28 39 7.54 405Santa Barbara 49 10.04 0 0 38 7.34 87La Aurora 6 1.23 1 9.09 80 15.44 87El Roble 52 10.66 5 45.45 168 32.43 225San José 2 0.41 0 0 47 9.07 49San Bartolomé 0 0 1 9.09 47 9.07 48San Martín 16 3.28 1 9.09 99 19.11 116TOTALES 488 100 11 100 518 100 1017Porcentajes 48 - 1 - 51 - 100
FUENTE : SISBEN, 1998 Mediciones y Cálculos de la Consultoría
La recolección de residuos sólidos es realizada por el mismo municipio, el cual cuenta con una
volqueta en buen estado, que además presta el servicio para obras públicas, para la realización del
servicio, en el proceso se cuenta con el conductor y un operario para realizar la recolecta de las
bolsas de basura.
El servicio cubre toda el área urbana y se realiza un ruteo dos veces por semana, que para el casco
urbano se lleva a cabo los días martes y viernes.
El sector rural cuenta con el servicio de recolección de basuras una vez por semana, y su cobertura es
del 49%, reduciéndose a un ruteo sobre las principales vías destapadas y llegando hasta ciertos
puntos específicos donde los usuarios deben llevar las bolsas con los desechos para poder ser
recolectados, ocasionando problemas de dispersión de desechos sobre las carreteras y malos olores
en los puntos de acumulación de residuos sólidos.
Una vez realizada la recolección, el vehículo recolector lleva los desechos recogidos hacia la planta de
Tratamiento de Residuos sólidos de la Fundación Cosecha Urbana, ubicada en el municipio de
Guatavita; El municipio realiza contratos a término definido con dicha fundación, los cuales oscilan
entre uno y tres meses y son renovados a la culminación de los mismos.
Se estima una producción diaria promedio de la población que cuenta con el servicio de 1.2 Ton.
6.4.3.4. lglesia
Dentro de los servicios con los que el municipio cuenta se encuentran los oficios religiosos que se
realizan básicamente en dos iglesias, la primera localizada en la plaza central del casco urbano y la
segunda, una capilla ubicada en la vereda Santa Barbara.
6.4.3.5. Comando de Policía
El municipio también cuenta con un comando de Policía y una estación de policía, localizadas la
primera dentro de la alcaldía y la segunda al pie de la misma; estas se encargan de atender las quejas
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
89
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
y reclamos de la comunidad para el primer caso y en el segundo de velar por la seguridad de la
misma.
6.4.3.6. Cementerio
El cementerio se encuentra en la vereda San Martín y es de directa administración de la parroquia.
6.4.3.7. Otras estructuras
Centros deportivos: En cuanto a centros polideportivos, la comunidad reportó el de la plaza central
en el casco urbano, en las veredas Santa Barbara, La Aurora y El Roble; los construidos en los
diferentes colegios de la cabecera municipal como el de la Concentración Policarpa Salavarrieta, así
como los de las escuelas rurales en La Aurora, San Martín y San José. (Ver tabla N°24). Además hay
un coliseo en construcción
TABLA N°24 INVENTARIO DE ESCENARIOS DEPORTIVOS MUNICIPIO DE GACHANCIPACant. ESCENARIO SECTOR ESTADO OBSERVACIONES
2 Canchas de Minibaloncesto
Urbano Bueno Requiere adecuación y mantenimiento
1 Cancha múltiple plaza principal
Urbano Bueno Requiere adecuación y mantenimiento.
2 Canchas múltiples Urbano Regular Necesita adecuación y demarcarla5 Canchas múltiples Rural Regular Requieren adecuación y
mantenimiento con carácter urgente.
1 Polideportivo en construcción
Rural Regular Necesita mantenimiento, adecuación y demarcación.
FUENTE : Plan de Desarrollo 1998 - 2000
Oficinas de Notariado y registro: El servicio de notaría se presta en el casco urbano y pertenece al
circulo notarial de Zipaquirá.
La registraduría también se encuentra presente en la cabecera municipal y pertenece a la
administración departamental. En la vereda San Martín se encontró un Club Social con instalaciones
para practicar el Golf.
6.4.4. Estructura de apoyo a la producción y saneamiento
6.4.4.1. Planta de tratamiento de aguas residuales
En la actualidad funciona correctamente la planta de tratamiento de aguas residuales, la cual es
administrada directamente por la CAR, con el servicio de un vigilante permanentemente, mientras que
para el mantenimiento de la misma otorga contratos a empresas privadas bajo la supervisión de
técnicos de la Corporación.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
90
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
La planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de Gachancipá fue construida bajo los
siguientes parámetros de diseño. Año de Proyección 2.013; con una Población de diseño de 5.000
habitantes; una carga orgánica 53 gr/hab/día; caudal de diseño de 20l/seg. Tiene en cuenta que las
precipitaciones diarias son de 39.1 mm/día, dato que corresponde a la precipitación máxima diaria en
el mes más lluvioso, con un periodo de recurrencia de cinco años.46
Características de las aguas negras del municipio: A continuación se presenta la composición de
las aguas negras provenientes del municipio, de acuerdo a la composición de una muestra de agua
residual tomada del alcantarillado.
DBO5 220 mg/LNitrógeno total 24.13 mg/LSulfuros 1.13 mg/LAceites y grasas 21.00 mg/LSólidos totales 404.7 mg/LSólidos Volátiles totales 175.3 mg/LSólidos suspendidos 280 mg/LSólidos sedímentables 1.4 cc/LTemperatura 16.4 CAlcalinidad 139.3 mg/LFosfatos 8.96 mg/LDureza total 48.7 mg/L como CaCo3.
FUENTE: CAR/1993
Los valores expresados en la tabla anterior se encuentran dentro de los rangos que caracterizan una
composición de una muestra típica, lo que indica que los valores están dentro de los rangos y
parámetros de diseño para su tratamiento en las lagunas de oxidación.
- Sistema de diseño: El sistema de diseño contempla dos estructuras separadas (aliviaderos); un
tratamiento preliminar con rejilla; una estructura de distribución con compuerta; una estructura para
aforar; una laguna facultativa primaria; una laguna facultativa secundaria; estructuras de paso;
estructuras de salida y la fuente receptora es el río Bogotá. Las características de las lagunas
Facultativas se presentan a continuación:
LAGUNA FACULTATIVA PRIMARIA: LAGUNA FACULTATIVA SECUNDARIAPOBLACION: 5000 HABITANTESCAUDAL: 20 Litros por segundoCARGA ORGANICA: 345Kg/día DBO; 200 mg/Litro TIEMPO DE RETENCION: 15 DIASVOLUMEN = 16.000 M2 * 2 M = 32.000 M3 VOLUMEN UTIL: 26120 M3AREA SUPERFICIAL = 15.875 M2 AREA UTIL: 13060 M2TIEMPO DE RETENCION = 19 DÍAS TIEMPO DE RET TOTAL: 34 DIAS
46 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. Memorias de Diseño y Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales, 1993
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
91
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
La planta de tratamiento de aguas residuales en estos momentos dispone las aguas servidas del área
urbana y algunos sectores por veredas que se encuentran conectados. El 40% de las viviendas del
municipio se encuentran conectadas al alcantarillado.
La eficiencia promedio del sistema es de 95,7%, permitiendo establecer que el sistema que funciona
actualmente cumple los parámetros estipulados por el decreto 1594/84 y el acuerdo 58/87 por el cual
se dictarán normas para el manejo, administración y control de calidad del recurso hídrico en la
jurisdicción de la CAR.
El sector rural que no cuenta con alcantarillado utiliza como sistema de disposición final de aguas
negras pozos sépticos, en donde en algunos puntos se encuentran tanques sépticos para soluciones
comunales.
6.4.4.2. Planta de Sacrificio y Faenado
La planta de sacrificio y faenado (matadero) se encuentra localizada en la vereda San Martín y es
dependiente directamente de la alcaldía. Comenzó a funcionar en diciembre del 1.996, está ubicada en
la Calle 8 No. 11-01, con cédula catastral número 00-00-004-0 en el perímetro urbano, aunque en sus
alrededores más inmediatos no hay otras construcciones que reciban influencia directa de las
actividades que ésta desarrolla. El área construida mide 161,35 m2. Su administración está a cargo de
Guillermo Muñoz, quien tiene a su cargo el control de las 16 a 22 reses y 8 cerdos que se sacrifican
aproximadamente por semana en un horario que puede comenzar a las 3 a.m. en su día de mayor
actividad.47
El edificio tiene en uno de sus costados una quebrada y una barrera natural como límite del predio.
Además la integran las siguientes áreas: Area exterior con vía de acceso pero no tiene cerco
perimetral, Corrales; Area de procesamiento; sala de sacrificio; área de lavado de vísceras blancas;
sala de oreo; Cuartos complementarios; Reserva de agua.
Algunas etapas del proceso realizado en la PSF se ajustan a las recomendaciones dictadas por la
normatividad nacional, aun cuando se descuida la salud de las personas que manipulan la carne.
El aspecto que requiere solución inmediata es el nombramiento del inspector sanitario, pues aunque el
administrador es quien autoriza y controla el sacrificio de animales, no es la persona idónea para esta
función porque no posee el conocimiento profesional, además puede autorizar el ingreso de animales
no aptos para sacrificio.
47 AVILA, David et al. Evaluación Sanitaria y Ambiental de los mataderos municipales de la cuenca alta del río Bogotá. CAR - UNIVERSIDAD DISTRITAL.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
92
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
La ausencia de cerco perimetral permite el posible ingreso de animales ajenos a la PSF; otro punto
importante que requiere corrección es la escorrentía de lixiviados generada por la acumulación de
estiércol, ya que éste sólo es recolectado cuando el municipio suministra una volqueta cada una ó dos
semanas. El líquido baja por la pared del estercolero y se expande en el piso del patio, poniendo en
peligro la calidad de los productos ya que el personal que ingresa lleva consigo la contaminación a la
PSF.
6.4.4.3. Plaza de Mercado
La Plaza de Mercado se encuentra ubicada en la cabecera municipal, a la salida de la misma sobre la
autopista. Su extensión es de una fanegada.
6.4.4.5. Planta de Potabilización de Aguas
En la actualidad se encuentra en construcción en el municipio una planta de tratamiento y
potabilización del agua, que se encuentra localizada en la vereda San Martín cuyo objetivo es
abastecer en un futuro el acueducto de dicha vereda. Esta planta fue construida con recursos de la
Gobernación y pretende llevar a cabo la potabilización de agua del río Bogotá, esta planta cuenta con
un desarenador, un tanque con placas paralelas para el proceso de floculación, un tanque de
almacenamiento y un tanque elevado para realizar la distribución a la vereda. También cuenta con la
infraestructura necesaria para la instalación de bombas, y cloración del agua una vez salga el recurso
a reparto.
Es de resaltar que la obra fue parada un tiempo, pues no se contaba con los recursos para su
terminación y puesta en marcha, tampoco se han iniciado los trabajos ni diseños, correspondientes a
la instalación de la red de tubería que conducirá el recurso a los usuarios.
6.4.5. Síntesis y Problemática
6.4.5.1. Análisis Técnico
Al hacer un análisis del estado actual de los equipamientos es importante tener presente: el estado de
las estructuras físicas y el alcance o cobertura de dichas estructuras (nivel de prestación del servicio).
Como se puede observar en la tabla 25, el 3% de las viviendas no poseen servicio de electrificación,
ya que 987 viviendas cuentan con el servicio, indicando que la cobertura es buena al igual que la
calidad del servicio
Es de anotar que hay deficiencia de alumbrado público en el casco urbano y sobre las vías de acceso
a las diferentes veredas.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
93
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
TABLA N°25. DEFICIENCIA DE ESTRUCTURAS PARA SERVICIOS PÚBLICOSESTRUCTURA FÍSICA COBERTURA VEREDAL
Acueducto 16 %Alcantarillado 52 %Electrificación 3 %Telefonía y Comunicaciones 72 %Recolección y Disposición Final de Basuras 51 %Educación Básica y Secundaria 7.76 %Salud 85 %Vías (Carreteras y Carreteables) 35 %Servicios Comunales 20 %
859 viviendas están conectadas a un sistema de acueducto. En el casco urbano 392 viviendas están
conectadas al acueducto de Bogotá, todas las veredas cuentan con acueducto veredal y redes de
suministro, pero sin sistema de tratamiento de agua y con baja disponibilidad del fluido.
La deficiencia de conexión al acueducto es del 16%, las cuales captan el recurso de ríos, quebradas o
pozos directamente.
El 48% de las viviendas en el municipio están conectadas al sistema de alcantarillado presentando una
deficiencia en el 52% del municipio
El 51% de las viviendas carecen de un sistema de recolección de residuos sólidos, ocasionando
problemas por los malos olores, atracción de moscas y roedores; el vehículo colector solo llega hasta
ciertos puntos y por ello algunas personas deben llevar las bolsas hasta el punto de colección.
En telefonía la cobertura del servicio está próxima al 28 %, registrándose como una de las más bajas
dentro de la prestación de servicios públicos.
En cuanto al número de establecimientos educativos que prestan el servicio a la población escolar en
Gachancipá la cobertura es bastante buena, cercana al 98 %.
La deficiencia en cobertura del servicio de salud (instalaciones y prestación) es aproximadamente del
90% teniendo en cuenta que solo se cuenta con un centro de salud para atender toda la población que
cuenta con un médico solo ocho horas día.
En el ámbito vial el municipio presenta una deficiencia de cobertura en la red del 35 % en donde se
incluyen vías de tipo 1 y 2, carreteras pavimentadas, sin pavimentar intermunicipales o interveredales y
carreteables.
En cuanto a las señales de radio y televisión, se pudo establecer que toda la población puede acceder
fácilmente a las señales.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
94
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Por último, respecto a los servicios comunitarios el municipio cuenta con facilidad para acceder a ellos
por estar éste ubicado sobre la carretera Troncal del Norte. Dentro de estos servicios se cuentan
iglesia, cementerio, planta de sacrificio y faenado, plaza de mercado, polideportivos, notaría y
registraduría, en el casco urbano; faltan centros comunales por vereda y en la cabecera municipal al
menos uno por cada dos barrios, también es deficitario en centros de acopio, centros recreativos
infantiles y juveniles, ancianatos y centros para la tercera edad.
6.4.5.2. Análisis Social
De la información suministrada por los habitantes se resalta la siguiente:
Respecto a la disponibilidad del agua, el 43,71% de los encuestados considera que el fluido llega a las
viviendas de forma intermitente y de acuerdo a cada acueducto veredal se programan horas de
abastecimiento dado que la cantidad de agua disponible no permite un suministro continuo. En
veredas como San Martín y Santa Barbara el 60 y 79.3% de los encuestados consideran que la
disponibilidad del servicio es escaso llegándose a presentar períodos en los que no hay agua por
varios días, los cuales generalmente oscilan entre tres días, llegando a ocasiones hasta de más de
una semana sin el servicio. El agua proveniente de los acueductos veredales no cuenta con
tratamientos de desinfección
De acuerdo a los datos obtenidos el sistema de disposición de aguas residuales predominante es el
pozo séptico con un 74 %. El 19.6 % de la población encuestada cuenta con sistema de alcantarillado.
Un 5.6 % realiza disposición en vallados y un 0.8 % emplea aguas residuales para riego.
Sobre la disposición de residuos sólidos las principales modalidades son quema y recolección por
parte de la volqueta del municipio con un 43.445 % y 41.475 % respectivamente. Otras forma de
disponer las basuras son: disponer a cielo abierto (1.54 %), enterrarlas (12%), reciclar o usar como
abono (1.54 %). El vehículo recolector municipal llega hasta ciertos puntos, y los usuarios que tienen
que llevar las bolsas de basura hasta el sitio de recolección, ocasionan problemas al dispersar las
basuras sobre las carreteras o los puntos de recolección.
6.4.5.3. Resultados de los mapas sociales
En las reuniones la comunidad planteó y ubicó sobre los mismos los principales problemas respecto a
la prestación de servicios públicos como se observa en la tabla N°26
TABLA N°26 RESULTADOS MAPAS SOCIALESVEREDA MAPAS SOCIALES
LA AURORA - Elevada explotación de los pozos profundos
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
95
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
ROBLE - Recolección de basuras es recogida parcialmente- Los desechos no son recogidos, sino quemados- Presencia de basuras en la ronda de la quebrada- Faltan desagües de aguas lluvias en los caminos de la vereda
SAN JOSÉ - Las fuentes de agua y quebradas se han secado y el servicio de acueducto no es suficiente- Las quebradas se han convertido en fuentes de invierno. En la actualidad las quebradas Calzón, isla y Moya no tienen agua
SAN BARTOLOME - El recurso agua ha disminuido considerablemente.SANTA BARBARA - Hay problemas de recolección de residuos sólidos esta se hace de forma deficiente.
La volqueta va hasta La capilla- Hay puntos en la vereda en donde hay acumulación de basuras generando focos pequeños de afectación por los malos olores- La construcción de edificaciones se ha llevado de forma inadecuada, no ha habido planeación ni requerimientos para las edificaciones de las viviendas- Cada propietario construye a su manera; no se tiene en cuenta la infraestructura de servicios
SAN MARTIN - Crecimiento habitacional se ha vuelto desordenado y en la actualidad se tienen problemas de hacinamiento en las viviendas- Hay problemas de escasez de agua.- Los vallados de conducción de aguas lluvias generan malos olores- Hay descargas de aguas residuales y materiales del río Bogotá.
6.5. Dimensión Económica
Hace referencia a los aspectos de uso actual y ocupación predial, tamaño y distribución predial,
actividades económicas.
6.5.1. Uso Actual y Ocupación del Territorio
6.5.1.1. Uso Actual del territorio
En el municipio de Gachancipá se distinguen las coberturas que se presentan en la tabla N°27 éstas
se establecen como producto de una serie de actividades agrícolas, pecuarias, industriales,
comerciales, de servicios, de expansión urbana y de recuperación, que se desarrollan en el municipio.
La valoración de las extensiones vegetales y áreas de construcciones, explotaciones, servicios, etc.
se realizó a través de la determinación del área abarcada por cada una, como también de su
respectivo equivalente porcentual.
TABLA N°27. COBERTURAS ACTUALES EN EL MUNICIPIO DE GACHANCIPÁCOBERTURA AREA (Ha) (%)
TIERRAS EN AGRICULTURAMaíz con Otros Cultivos M6 16.14 0.38Papa Pa 33.32 0.78 TIERRAS EN PASTOSPastos Manejados Pm 1592.7 37.07Misceláneos con predominio de Pm en clima Frío M7 1232.82 28.73Pasto Con Rastrojo Pr 205.2 4.78Pasto Natural Pn 12.45 0.29
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
96
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
TIERRAS EN BOSQUESBosque Plantado Bp 263.01 6.12Misceláneos con Predominio de Bosques M11 139.57 3.25TIERRAS EN OTROS USOSRastrojos R 508.31 11.83Viveros e Invernaderos E1 – E2 119.25 2.78Zonas Urbanas Zu 58.03 1.35Asentamientos Urbanos Au 35.31 0.82Zona Minera y de Explotación Zm 31.72 0.74Galpones G 22.39 0.52Zona de Expansión Urbana ZEU 18.93 0.44Lagunas de Oxidación Lo 5.19 0.12TOTAL 4295.89 100
FUENTE : Mediciones y Cálculos de la Consultoría. IGAC. Vuelos C-2612/1997 (Fotos 157 – 160). C-2471/1991
(53 – 57)
Según la cuantificación de las coberturas que actualmente se encuentran sobre los suelos del
municipio de Gachancipá, se determinó que el uso más común son los pastos manejados (Pm), que
cubren una extensión de 1592.35 Has. (37.07 %) y que se dedican básicamente a la ganadería, la que
se aprovecha en la obtención de leche y carne; su espacialización está más concentrada hacia la
vertiente oriental del río Bogotá, aunque hacia la parte alta de la vereda San José, en la vertiente
contraria se localizan o reparten grandes extensiones de los mismos, las otras veredas que tienen el
predominio de esta actividad son San Martín, La Aurora, San Bartolomé, El Roble y Centro.48
La segunda cobertura preponderante en el uso del territorio son los misceláneos con predominio de los
pastos manejados (M7); dichos misceláneos están constituidos por la alternancia de actividades
agrícolas en la rotación de cultivos como arveja, maíz y papa; ocupan una extensión que representa el
29.10% del área municipal distribuido en las veredas San José, San Martín y Centro.
Los rastrojos se encuentran en el tercer renglón de predominancia con 508.31 Has que representan el
11.83% de la superficie total; dentro de este grupo se incluyeron los rastrojos bajos y altos, estos
últimos que predominan en la zona de montaña. Los rastrojos se distribuyen sobre las veredas El
Roble, Santa Barbara, La Aurora y San José.
Los bosques plantados (Bp) cubren una extensión de 263.01 Has. (6.12%) y se localizan en su
mayoría sobre la zona de montaña en las veredas La Aurora, San José y San Bartolomé.
Los pastos con influencia de rastrojos representan el 4.78% de la extensión, localizándose sobre el
costado occidental del municipio en la parte alta, sobre la vereda San José, en su mayoría.
48 INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI. Fotografías Aéreas Vuelo C-2612. Fotos 157 – 160. Febrero 20 de 1997. Escala 1/33.400 IGAC. Fotografías Aéreas Vuelo C-2471. Fotos 53 – 57. Noviembre 12 de 1991. Escala 1/26.300
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
97
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Los misceláneos con predominio de bosque (M11) son la sexta actividad en cubrimiento del uso del
suelo comprendiendo el 3.25% en extensión sobre los predios municipales
Los viveros e invernaderos pertenecientes a la flora localizadas en el municipio, se distribuyen a sí
mismo por varias veredas dentro de las que se encuentran San José, San Martín, Centro y La Aurora,
esta actividad cubre el 2.78% del territorio.
Los asentamientos urbanos (Au) cubren el 0.82% de la superficie total del municipio, se localizan sobre
la vereda El Roble, no son considerados como zona urbana ni de expansión dado el carácter invasor
del mismo, como también la incorrecta expansión y la no prestación de servicios sobre algunas de
estas áreas.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
98
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA EL MAPA DE USO ACTUAL
Las zonas urbanas abarcan el 1.35% de la totalidad del territorio y se localiza dentro de la vereda
centro.CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
99
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
La cobertura cultivos de papa (Pa) se extiende sobre 33.32 Has. (0.78%), predominando sobre la
vereda San José en la vertiente occidental del municipio.
Las zonas mineras están representadas sobre el 0.37% del territorio, de las cuales básicamente se
cuenta con cinco canteras repartidas sobre las veredas La Aurora, San Bartolomé y El Roble
Los galpones (G), se encuentran distribuidos sobre las veredas San Martín, La Aurora y centro entre
otras, cubriendo una extensión del 0.52%.
La zona de expansión urbana comprende una extensión de 0.44% y se localiza sobre la vereda Santa
Barbara, en la margen oriental de la cabecera municipal.
El maíz con otros cultivos (M6), posee una cobertura municipal del 0.38% y se distribuye en su mayoría
sobre la vereda San José.
El pasto natural (Pn) es bastante escaso pues en su mayoría se ha tecnificado el manejo de las
praderas y los casos en que se presenta son ocasionales, cubriendo una extensión del 0.29%.
Las lagunas de oxidación (Lo) no representan una actividad económica municipal pues su instalación y
mantenimiento están a cargo de la CAR; esta área de servicios posee una extensión del 0.12% y
cumple fines específicos sobre el manejo de las aguas contaminadas del municipio que son vertidas al
río Bogotá.
La erosión en el municipio de Gachancipá se presenta básicamente en algunos lugares donde existen
o existieron explotaciones mineras, como son las zonas de canteras que se encuentran en las
veredas El Roble, Santa Bárbara, San José, La Aurora y San Bartolomé.
El proceso se ha ido extendiendo en aquellos sitios que actualmente continúan en funcionamiento
(Veredas El Roble, La Aurora y San Bartolomé), básicamente debido a la falta de planes de manejo
por parte de los propietarios de dichas explotaciones. En algunos casos las vías de fuerte pendiente
también han contribuido al desarrollo del fenómeno sin que sean significativos en la actualidad, pero,
aclarando que tanto las canteras no explotadas como las carreteras y caminos requieren de atención
para diezmar el avance y recuperar el área afectada.
Es importante mencionar que en los diferentes misceláneos con predominio de alguna cobertura
vegetal se encuentran cultivos como la papa, el maíz, la arveja y algunos frutales. De igual forma se
detectaron unos cultivos de frutales de tipo permanente y caducifolios en las veredas San Martín y San
José, que no se dibujaron pues su extensión no alcanzaba a la mínima unidad mapeable.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
100
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.5.1.1. Ocupación del Territorio
En el territorio se distinguen ocho (8) grandes actividades que agrupan las diferentes coberturas de
uso del suelo. La actividad pecuaria, a través de los pastos es la que manifiesta mayor cobertura en
términos de extensión, representa el 70.42% del área total de Gachancipá, en ella se agrupan los
pastos manejados, los naturales, los pastos con alguna influencia de rastrojos y los misceláneos con
predominio de pastos manejados, es importante anotar que esta actividad se presenta en todas las
veredas. Dichas actividades se presentan en la tabla N°28 y mapa respectivo.
Los rastrojos, relacionados en otros usos, manifiestan una cobertura del 11.83% y se encuentran en su
mayoría en las partes altas de las dos vertientes, sobre las veredas San José, El Roble, Santa
Barbara, San Bartolomé y La Aurora; el tercer renglón lo ocupan los bosques (naturales y plantados)
con una cobertura del 9.37%, presentándose puntualmente sobre las veredas San José y San Martín.
La agroindustria representada por las actividades floricultoras, avícolas y porcícolas ocupan el cuarto
renglón en importancia, extendiéndose sobre el 3.30% del territorio, sobre las veredas San José, San
Martín, La Aurora y Centro, principalmente, de otro lado la zona urbana está representada por la
cabecera municipal, la zona de expansión urbana y los asentamientos; estos en conjunto abarcan el
2.77% del territorio, sobre las veredas Centro, Santa Barbara y El Roble.
TABLA N°28 OCUPACION DEL TERRITORIOCOBERTURA AREA
(Has)AREA (%)
Pastos (P) 3044.5 70.87Otros Usos (Rastrojos) (R) 508.2 11.83Bosques (B) 402.52 9.4Agroindustria (I) 125.87 2.97Zona Urbana (Z) 58.03 1.35Cultivos (C) 49.83 1.1Minería (M) 31.72 0.74Area de Servicios (S) 5.19 0.12Río Bogotá 34.72 0.8Asentamientos Urbanos 35.31 0.82TOTAL 4295.89 100
FUENTE: Mediciones y Cálculos de la Consultoría. IGAC. Vuelos C-2612/1997 (Fotos 157 – 160). C-2471/1991 (53 – 57)
Los cultivos abarcan una extensión del 1.15% y en ellos se agruparon los de papa y los misceláneos
con influencia de maíz; espacializados las veredas San José.
Mapa de ocupación del territorio
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
101
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
La minería se extiende sobre el 0.37% del territorio y se encuentra repartida sobre las veredas La
Aurora, San Bartolomé y Santa Barbara; el área de servicios está conformada por las lagunas de
oxidación que se extienden sobre 5,19 Has. Y se encuentran en la vereda Centro.49
Finalmente el río Bogotá ocupa 34,72 ha al pasar por el municipio
6.5.2. Tamaño y Distribución Predial
La distribución predial en el municipio de Gachancipá se ha presentado en forma irregular en las
veredas Roble, San Martín y Santa Bárbara, debido a los fraccionamientos de predios, creándose
predios demasiado pequeños que afectan la infraestructura de servicios públicos, dado que estos
loteos conllevan siempre a la construcción de una vivienda por parte de sus propietarios, aumentando
la problemática de servicio de acueducto y alcantarillado, pues no hay suficiente infraestructura para la
prestación de estos servicios. Más del 60% de la vereda San José es la que presenta predios de
mayor extensión (>2ha), sin embargo en algunos puntos se han realizado loteos que transforman las
fincas de mayor extensión aumentando la prediación de la vereda50
La mayor cantidad de lotes dedicados a vivienda se encuentran en la vereda El Roble, llegándose a
convertir en un centro poblado del municipio; la vereda Santa Bárbara presenta una distribución predial
bastante irregular, no planificada cuyo resultado se aprecia en el urbanismo irregular con el que fueron
construidas las viviendas existentes. En la vereda San Martín se observan gran cantidad de
fraccionamientos en el área comprendida entre la Autopista y las carreteras internas de la vereda,
dado que esta zona es el albergue de gran cantidad de población que trabaja en los invernaderos; las
viviendas preexistentes desarrollaron ampliaciones habitacionales sin tener en cuenta la cobertura de
servicios públicos, creándose problemas de hacinamiento.
Sobre la carretera que conduce a la vereda La Aurora se ha efectuado gran número de parcelaciones
cuyo propósito ha sido el desarrollo de conjuntos habitacionales y poblacionales.
Cabe resaltar que en las partes altas del municipio, la tendencia ha sido conservar predios de gran
extensión.51
49 INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI. Fotografías Aéreas Vuelo C-2612. Fotos 157 – 160. Febrero 20 de 1997. Escala 1/33.400 IGAC. Fotografías Aéreas Vuelo C-2471. Fotos 53 – 57. Noviembre 12 de 1991. Escala 1/26.30050 IGAC, Planchas 209 – III- D-1,2,3,4 Mapas prediales del municipio de Gachancipá. Escala 1:10.0000. 199851 Op Cit. Planchas 209 – lll – D – 1,2,3,4.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
102
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.5.3. Formas y Tenencia de la Tierra
La forma de tenencia de la tierra en el municipio predominante es la arrendada con aproximadamente
el 44,6% de las viviendas, seguida por el 39,5% de tenencia propia y el restante 15.9% es de otro tipo
(subarriendo, etc.)52
6.5.4. Actividades Económicas
Se relacionan las actividades de los sectores primario, secundario y terciario de la economía existente
en el área de estudio, pero bajo las directrices que orientan el ordenamiento del territorio con óptica
ambiental.
Lo anterior quiere decir, que mientras sectorialmente la importancia de una actividad se mide por el
aporte al PIB y/o incremento de divisas y/o generación de insumos para otros sectores económicos y/o
creación de fuentes de trabajo, se da relevancia al espacio ocupado por las distintas actividades
socioeconómicas y su estrecha relación con el ofrecimiento de empleo permanente para la comunidad
asentada en el municipio.
6.5.4.1. Sector primario de la economía
Comprende lo pertinente a la extracción de minerales, producción agrícola y pecuaria, aspectos
sílvicos, agrícolas, etc. Respecto a la EXTRACCION de MINERALES en el municipio existen cinco
explotaciones de minerales y al referirnos al subsector SILVICOLA se reconocen plantaciones de
eucaliptos y pinos en las veredas San José, Aurora, San Martín y San Bartolomé
TABLA Nº 29 PRODUCCION AGRICOLACultivo Area
SembradaÁrea Cosechada
(ha)Producción
(Ton)Pérdidas (kg./Ha)
Período
Arveja 10 10 96-1Papa 60 60 900 15000Arveja 15 15 1000 0 96-2Papa 0 0 0 0Arveja 15 15 97-1Papa 0 60 900 15000
FUENTE : URPA Cundinamarca, 1996
El subsector AGRICOLA, de acuerdo con los resultados de la Unidad Regional de Planificación
Agropecuaria, URPA, de la Gobernación de Cundinamarca, el comportamiento del sector productivo
municipal para 1996 y 1997 fue el siguiente: la mayor producción es la del cultivo de arveja con 1.000
Toneladas, seguidas por la papa con 900 Ton /año, como se observa en la tabla Nº29
52 SISBEN, Municipio de Gachancipá, 1998. p 11CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
103
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
En cuanto al Subsector PECUARIO los pastos naturales están representados por el kikuyo, carretón y
los pastos manejados por raygras, avena forrajera, alfalfa, tréboles. (ver tabla N°30)
TABLA N°30. PRODUCCION PECUARIA
GANADO BOVINO – DISTRIBUCIÓN POR EDADES- DICIEMBRE DE 1996
Machos Hembras Total
0 – 12 meses 250 2500 2750
13 – 24 meses 250 1900 2150
Más de 24 meses
160 4320 4480
TOTAL 660 8720 9380
Fuente: URPA, 1996
De los BOVINOS predominan las razas Holstein, Criollo (Normando x Holstein) y el sistema de
explotación es semintensivo. Hay aproximadamente 9.380 cabezas de ganado; se estima una
producción de 104.000 litros diarios de leche lo que corresponde a 38 millones de litros al año
constituyendo a Gachancipá como uno de los municipios con más alto índice de producción. (Tabla
N°31)
TABLA N°31. PRODUCCION PORCINA Y AVICOLA
GANADO PORCINO PROMEDIO AÑO 1998
Cantidad Animales
Producción (Ton/ año)
700 2.1
PRODUCCIÓN AVÍCOLA PROMEDIO AÑO 1998Cantidad Animales / año
Producción (Ton /Año)
1.200.000 1.8
Fuente: URPA, 1996
El 9% de ganado lechero existente en la sabana centro para 1996, pertenecía al área rural del
municipio lo que indica un alto número de cabezas por unidad de área y señala también un alto nivel
de producción de leche que corresponde aproximadamente a 100.000 litros diarios, más si se tiene en
cuenta que Gachancipá es uno de los más pequeños de la región; además ocupan el 37% de toda la
extensión del municipio.
Para 1999 se estima que estas cifras se han mantenido constantes debido a las escasas expectativas
de crecimiento económico en el sector; sin embargo esto no ha impedido los procesos de
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
104
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
“potrerización” los cuales tienen su origen en el interés de ofrecer las comúnmente denominadas
“pastadas” o en el mantenimiento de lotes de engorde.
6.5.4.2. Sector Secundario de la Economía
Lo integran las actividades agroindustriales e industriales que se llevan a cabo en la zona de estudio.
En el municipio de Gachancipá, la AGROINDUSTRIA se encuentra representada por los seis
invernaderos instalados en las veredas La Aurora, San José y San Martín; seguida por la producción
AVICOLA, con una producción estimada de 1.800 Ton/año de carne.
Seguidamente se encuentran los PORCINOS generalmente con explotaciones de economía
agroindustrial, raza Landradge alimentados con concentrado. Su mercado es Bogotá; una producción
aproximada de 2.1 Ton/año 53
Otra producción industrial de acuerdo con las encuestas realizadas al gremio de industriales es de
listones, tablados y madera para construcción y estibas; con una producción anual de 48.000m2 de
listones, 720.0000 M.L. de madera para construcción y 132.000 unidades de tablado para cama y para
estibas.54.
También se reconocen industrias de metalistería, un chircal (en la vereda El Roble), planta de asfalto
en la vereda El Roble, sin datos de producción.
6.5.4.3. Sector Terciario de la Economía
Relaciona actividades como el comercio, transporte, educación y en general todos aquellos servicios
que no se han tenido en cuenta en los otros sectores.
Educación integrado por 13 establecimientos educativos de los cuales siete están dedicados a la
formación en educación básica primaria, con 867 alumnos. Cinco establecimientos prestan sus
servicios a la formación de la población infantil matriculada en programas de preescolar y participa 120
alumnos matriculados.
La educación secundaria es prestada únicamente en el Colegio Departamental Nacionalizado
Gachancipá con 559 alumnos.
El subsector de la salud en el área de estudio presta los servicios a través de un puesto de salud
ubicado en el casco urbano y la Fundación Reaseguradora de Colombia, que presta servicios médicos
y de trabajo social principalmente dirigidos a la tercera edad.
53 PARTICIPACION GREMIOS. 54 PARTICIPACION COMUNITARIA EN EL DIAGNOSTICO.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
105
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
El servicio de Telefonía, con presencia principalmente en las veredas San Martín, El Roble; este
servicio es prestado por la Empresa Nacional de Telecomunicaciones - Telecom.
Existe un teléfono público de larga distancia y dos teléfonos comunales en la vereda San Martín y en el
barrio ASIVAG.
El servicio de transporte interno es principalmente ofrecido por las empresas de flores, al llevar a sus
empleados al sitio de trabajo; algunos colectivos prestan servicio de línea en las veredas de san
Martín y San José.
Turismo: Dadas las condiciones históricas del municipio, en el área de estudio encontramos los
siguientes sitios de interés turístico:
El sector denominado La Gruta, La Capilla en la vereda Santa Bárbara, la estación del ferrocarril y la
catedral del Centro del municipio.
En la actividad del turismo en estos puntos se hace de forma espontánea y no organizada por el
municipio, para lo cual se deben crear mecanismos tendientes a la organización de la actividad.
6.5.4.4. Zonificación económica
El sector primario de la economía esta representado principalmente por las actividades minera, sílvica
y agropecuaria. Dichas actividades se especializan particularmente de la siguiente manera:
- El subsector minero prevalece sobre otros subsectores en las veredas San Bartolomé, Roble y Santa
Barbara.
- El subsector silvícola sobresale frente a los otros subsectores en la vereda La Aurora.
- El subsector agrícola es notorio en la vereda San José.
El sector secundario de la economía representado por las industrias, explotaciones avícolas, porcinas
y los invernaderos se percibe de la siguiente manera: la agroindustria se destaca en las veredas San
José, San Martín y La Aurora y la producción maderera se identifica en la vereda El Roble y en La
Aurora.
El sector terciario de la economía cobija el comercio, los servicios y el turismo y se concentra
principalmente en el casco urbano, con presencia en menor escala en las veredas del municipio.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
106
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.5.5. Síntesis y Problemática
6.5.5.1. Análisis Técnico
Dentro de las actividades del primer sector de la economía, el subsector agrícola y particularmente en
los cultivos de papa, se acostumbra el uso de dosis de fungicidas e insecticidas sin una evaluación
técnica de requerimiento de nutrientes y plaguicidas. Estas prácticas liberan residuos químicos que
perturban el suelo, los recursos superficiales y subterráneos de agua y los recursos biológicos
existentes en ellos. Para los demás cultivos la situación sigue siendo similar, excepto en las haciendas
tecnificadas, la residualidad sigue siendo alta, inclusive en los cultivos de flores.
Respecto al subsector pecuario, si bien es cierto la superficie en pastos viene aumentando, esta
actividad presenta una fuerte disminución de producción. De otro lado respecto al sector minero la
explotación destruye la vegetación y el suelo y alejan la fauna, directamente y la ubicación de las
canteras rompe los flujos naturales de agua.
En el segundo sector de la economía la afectación de la planta de asfalto es notoria sobre la atmósfera
y por la disminución de las corrientes de agua que circulaban por el sector ya que se corta el flujo
subsuperficial del agua y se altera el ciclo hidrológico; también se deteriora el paisaje, los suelos y la
vegetación.
En el sector terciario para el área de estudio, las actividades perturbantes son el transporte, la emisión
final de aguas residuales domésticas, el sacrificio de bovinos y la disposición final de basuras en sitios
puntuales de los cursos de agua, de los cuales no hay estimativos numéricos sino la referencia del
diagnóstico social participativo.
De los anteriores, el transporte está relacionado específicamente con la movilización de carga
proveniente de explotaciones mineras, las cuales son acarreadas sin ser cubiertas (con carpa o
lonas), facilitando que sean esparcidas por las carreteras donde transitan las volquetas y pueden
aumentar temporalmente las partículas en suspensión en la atmósfera molestando a la población que
allí vive.
En lo referente a la deposición de basuras, les notoria en lugares puntuales sobre las vías rurales y en
algunos cursos hídricos; el desarrollo Tecnológico municipal es deficiente, originado por limitantes
técnicas, económicas, sociales y educativas. No se cuenta con tecnologías apropiadas para la
explotación agropecuaria en la mayoría de los predios.
Las restricciones más importantes se observan por la incidencia de las actividades mineras sobre el
medio natural, alterando la atmósfera, el paisaje, el subsuelo, los cauces y promueve que se aleje la
fauna. CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
107
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
De otro lado la tala disminuye la cobertura arbórea arbustiva, y afecta la biocenosis y la articulación
dinámica de los ecosistemas. Las actividades de tipo agropecuario debido a sus métodos tradicionales
de producción. El uso indiscriminado de agroquímicos afecta el agua por el desmonte de la vegetación,
la vegetación arbórea arbustiva; aleja la fauna y desmejoran la articulación de los ecosistemas.
La devastación por la presión demográfica sobre los recursos, es observada debido a la relación
depredatoria hombre - recursos, despilfarro de recursos naturales y tecnologías contaminantes.
El hombre al explotar el suelo con un objetivo económico, afecta los recursos sin proyectar sus
acciones en el tiempo y no tiene conciencia del daño ambiental que causa.
Las potencialidades giran en torno a la adecuación de estructuras de bienes y servicios, a programas
de defensa y mejoramiento ambiental enfocados a un manejo racional de los recursos y de las
tecnologías de producción.
6.5.5.2. Análisis de los Gremios
Dentro del proceso participativo realizado con los diferentes estamentos que conforman la comunidad
de Gachancipá, el gremio de comerciantes e industriales se hizo participe del mismo al hacer un
análisis de las oportunidades, fortalezas, amenazas y debilidades que presenta el gremio.
Como complemento a la reunión se entregó una encuesta, en la cual algunos industriales,
manifestaron su inconformidad respecto con algunas de las preguntas, en la medida que se contestó
con reserva bajo la figura de secreto industrial. Haciendo la salvedad respectiva, los siguientes fueron
los resultados obtenidos: hay producción de leche, maderas, insumos agropecuarios, en algunas de
las empresas se emplean hasta 20 personas, provenientes principalmente de Tocancipá.
La disposición de aguas residuales se hace en buena parte en pozos sépticos y unos cuantos al
alcantarillado, ya que este resulta insuficiente, o en algunos casos no existe; de igual manera no
reportan la existencia de descargas importantes de aguas residuales, por ejemplo en el proceso de
transformación de la madera en el cual los residuos se clasifican y se venden.
Se considera baja la participación de los industriales (asistieron a la reunión 15 representantes) y
únicamente contestaron y entregaron la encuesta cuatro, por lo tanto los datos no se ajustan a la
realidad del gremio en el municipio de Gachancipá.
6.5.5.3. Análisis DOFA
Los aspectos más relevantes identificados como debilidades estuvieron relacionados con la falta de
agua y con la deficiencia por parte de la Empresa de Acueducto de Bogotá en el suministro del
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
108
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
servicio; acompañado de un aprovechamiento incontrolado de las aguas subterráneas, lo cual no
genera ingresos para el municipio.
Desde el punto de vista de la propiedad de la tierra, se consideró que la posible construcción del nuevo
corredor vial alterará negativamente el desarrollo de las actividades comerciales, y los predios
perderán valor en algunos casos.
Se consideró que Gachancipá no esta preparado para soportar una actividad industrial importante,
debido en primer lugar a la deficiencia de servicios públicos especialmente el de acueducto y
alcantarillado, razón por la cual el municipio ha presentado un crecimiento desordenado que lo ha
convertido en "municipio dormitorio"; además existe un elevado índice de desempleo, ya que las pocas
industrias no emplean personal de la región, sino de lugares aledaños.
De otro lado las oportunidades y fortalezas se enfocan hacia un aumento del uso residencial, el cual
puede darse siempre y cuando, la infraestructura para la prestación de servicios públicos, mejoren en
calidad y cantidad sin que para ello sea necesario expandir el casco urbano por la existencia de
muchos lotes de engorde, los cuales pueden ser ocupados progresivamente; igualmente es importante
explotar el potencial agropecuario para lograr una mayor diversificación de la población y fomentar la
producción para el autoconsumo.
Otra fortaleza anotada por los participantes es la ubicación privilegiada del municipio sobre una vía de
alto flujo vehícular, favoreciendo las relaciones comerciales.
6.6. Dimensión Social
Relaciona la dinámica de la población localizada en el área de estudio, especialmente en lo pertinente
a crecimiento, variación, estructura, ocupación y dispersión.
6.6.1. Población
6.6.1.1. Cantidad de Población
De acuerdo con los datos arrojados por el DANE (1993), y ajustando la proyección de crecimiento con el
SISBEN (1998) En Gachancipá se asienta una población de 6.382 habitantes de los cuales, la mayor
proporción se presenta en el casco urbano, seguida por la vereda El Roble con 1.474 pobladores, San
Martín (685 habitantes) y en menor proporción San José (318) y San Bartolomé (368 habitantes). (ver
tabla N°32; FUENTE : SISBEN, 1998 DANE, 1993. Cálculos ajustados por la Consultoría.)
TABLA N°32. POBLACION POR VEREDAZONA / VEREDA / LUGAR N° HABITANTES
Perímetro Urbano 2.315
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
109
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Santa Barbara 677San Bartolomé 368San José 318El Roble 1.474La Aurora 544San Martín 685TOTAL 6.382
6.6.1.2. Crecimiento de la población
Para el cálculo del crecimiento poblacional se tomaron como base los datos arrojados por los censos de
los años 1973, 1985, 1993 y 1.998, incluyendo la población urbana y rural. Los datos permitieron deducir
que entre el período comprendido entre 1973 y 1998 se presentó un incremento con una tasa anual de
crecimiento positivo de 1.8%
6.6.1.3. Sucesos Migratorios
En el municipio de Gachancipá ganaron población todas las veredas, exceptuando la vereda San José;
pero la ganancia de población no fue igual para todas porque aunque ganaron población, el aumento
fue menor al 2% anual en la vereda San Martín, mientras que en las veredas Santa Barbara, La
Aurora, El Roble, San Bartolomé, San Martín y el casco urbano el aumento fue mayor al 2% anual
6.6.1.4. Estructura de la población
Para interpretar la estructura de la población se tomó como base la pirámide poblacional del Plan de
Desarrollo. Según la pirámide en mención, la misma no presenta la forma triangular tradicional con base
ancha sustentada por el primer rango de edad (0 - 5 años). Por el contrario, el mayor número de habitantes
corresponde al rango de edad 15 – 45 años, indicando disminución de la población menor a los 15 años.
Situación que se debe analizar en un futuro cercano si continúa esa tendencia ya que años mas adelante
la fuerza de trabajo no será suficiente para ofrecer recursos que beneficien a la población de la tercera
edad. (ver Gráfico N°5)
6.6.1.5. Ocupación remunerada
Corresponde al empleo permanentemente generado por las actividades socioeconómicas del
municipio. En Gachancipá se calcularon 1.378 empleos permanentes, de los cuales 153 los genera el
primer sector de la economía, 1.084 el segundo sector y 141 el tercer sector. De los 153 empleos
generados por el primer sector de la economía a la minería corresponden 65 (como se observa en la
tabla N°33; 49 son ofrecidos por las actividades agropecuarias y 35 las actividades sílvicas. Los
restantes son generados por otro tipo de actividad.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
110
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
En el sector secundario se considera la agroindustria (galpones e invernaderos) que generan 1.050
empleos permanentes y otros 34 empleos que fueron reportados por los propietarios de las industrias
madereras y de fincas con producción de porcinos.
Finalmente el sector terciario reporta 141 empleos, de los cuales 64 corresponden a la educación, 32 a
la salud, tres comunicaciones, 22 en la administración municipal y 20 del comercio.
Dentro del sector secundario la industria genera 1.084 empleos, de los cuales 1.017 corresponden a
los invernaderos, 30 a galpones y los restantes a otras actividades industriales como la cría de
porcinos, industria maderera, etc.55
En el sector terciario la educación ofrece 50 empleos; 32 la salud, tres las comunicaciones, los
restantes corresponden a labores relacionadas con la administración municipal.
De otro lado, al analizar las estadísticas del DANE y el SISBEN se tiene que de 6.382 habitantes en
el municipio de Gachancipá, cerca de 4.532 personas se encuentran en el rango de Población
Económicamente Activa (PEA), de las cuales 456 son estudiantes y por lo tanto no se tienen en cuenta
en el momento de hacer el cálculo de desempleo.
Al comparar PEA Vs personas que se encuentran ocupadas (estudiando o trabajando) y
discapacitados para trabajar, se determina que en el municipio 1.975 personas se encuentran
desempleadas (43.6% de la P.E.A)
55 PARTICIPACION COMUNITARIA EN EL DIAGNOSTICO. CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
111
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
GRAFICO NO 5 poblacion etarea
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
112
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
TABLA N°33 EMPLEOS GENERADOS POR LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS EN GACHANCIPÁACTIVIDADES N° EMPLEOS
I. Sector 49Agropecuario- Pastos- papa- MaízSílvico- B. Natural- B. PlantadoMineríaRastrojos
161617
134654
II Sector 1084Agroindustria- Invernaderos- GalponesIndustrias varias
1017103334
III Sector 99Servicios- Salud- Educación- ComunicacionesAdmón. municipal- Alcaldía- Matadero- L. de OxidaciónComercio
32643
1912
20TOTAL 1378
FUENTE : Mediciones y Cálculos de la Consultoría basados en tablas de rendimiento para estas actividades económicas
Este porcentaje de desempleo está afectado por el empleo ocasional en construcción y en las
temporadas de cosecha de las flores. También puede considerarse el trabajo en el transporte y el
movimiento hacia otros municipios. Al realizar este análisis por vereda, la situación no es tan dramática
(ver tabla N°34), ya que la tasa de desempleo respecto a la PEA es únicamente del 15% en el Casco
Urbano, 10% en El Roble y 5. % en San Martín
TABLA N°34. DESEMPLEO POR VEREDAVEREDA P.E.A. OCUPADA % RESPECTO
A P.E.A.Casco Urbano 712 15.7Santa Bárbara 211 4.7La Aurora 155 3.4El Roble 468 10.3San José 99 2.2San Bartolomé 106 2.3Santa Bárbara 224 4.9TOTAL 1975 43.6
FUENTE : SISBEN, 1998. Mediciones y Cálculos Consultoría
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
113
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.1.6. Dispersión de la población
Con relación a la dispersión poblacional se tiene que esta se encuentra más dispersa en al vereda San
José, mientras que en San Martín y El Roble se está llegando a niveles de hacinamiento muy altos, de
acuerdo con lo expresado por los habitantes de dichas veredas y el reporte del SISBEN.
6.6.2. Salud
El servicio de salud en el Municipio de Gachancipá, se encuentra en período de tránsito hacia el
objetivo de conseguir la descentralización del servicio, ya establecido dentro de los mecanismos
administrativos EL FONDO LOCAL DE SALUD
La Dirección Local de Salud responde por la prestación de los servicios de salud a la comunidad, para
lo cual y desde el punto de vista institucional, cuenta con la siguiente infraestructura y oferta de
servicio:
- Puesto de salud de la cabecera municipal, que ofrece los siguientes servicios: Atención de primer
nivel, Consulta médica general, Odontología, Urgencias tipo I, Vacunación, Visita domiciliaria por
promotora, Atención comunitaria por parte del equipo de salud, Control T.B.C., Control de hipertensión,
Programas de educación en salud
6.6.2.1. Afiliación a la seguridad social
El Municipio de Gachancipá, ha venido implementando de manera concertada con la comunidad y
demás estamentos institucionales, un fuerte proceso que permita conseguir en el corto plazo, la
afiliación a la seguridad social en salud de sus habitantes. Así se logró implantar el SISTEMA DE
BENEFICIARIOS PARA PROGRAMAS SOCIALES (SISBEN)56.
6.6.2.2. Tasa De Natalidad Y Nacimientos
Dada la circunstancia de la característica propia del puesto de salud de Gachancipá, éste
generalmente no atiende los partos, remitiendo generalmente al Hospital Regional de Sesquilé.
En cuanto al número de nacidos, se encontró que el 48,4% son de sexo masculino y el 51,8% son de
sexo femenino y que el 76,6% de los nacidos fueron atendidos en el Hospital Regional de Sesquilé; el
restante, es decir, 24,4%, por parteras que trabajan tanto en la zona urbana como en lo rural. El 87%
de las madres gestantes, asisten al control prenatal, las cuales han sido canalizadas por la misma
comunidad o por el servicio de enfermería.
56 Datos construidos con base en la matriz modelo entregada por el MINISTERIO DE SALUD, listado del SISBEN, entregado por la Secretaría General de la Alcaldía Municipal de GACHANCIPA y presupuestos, ejecutado de 1996 y aprobado para la vigencia fiscal de 1997.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
114
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.6.2.3. Defunciones Y Tasa De Mortalidad
Entre la población adulta joven, se encuentra la mayoría de defunciones, pero esto especialmente
sucede por accidentes de tránsito que ocurre en la vía Panamericana. , ver Tabla N°35
TABLA Nº 35. NUMERO DE DEFUNCIONES (NOV/96-97)
GRUPO DE EDAD HOMBRES MUJERES TOTALMenores de 1 año -------- -------- --------De 1 a 4 años -------- 1 1De 5 a 14 años -------- 1 1De 15 a 44 años 7 9 16De 45 a 59 años 5 -------- 5De 60 o más años 7 6 13TOTAL 19 17 36
FUENTE : PLAN DE DESARROLLO
6.6.2.4. Otros Problemas De Salud En Gachancipá
En cuanto a la morbilidad sentida, la Enfermedad Diarreica Aguda (EDA) con el 60% fue la causa
principal en los niños, en adultos la hipertensión arterial, en las mujeres las enfermedades en el
aparato reproductor, en los ancianos la desnutrición y el abandono; se observa que la enfermedad
diarreica‚ aguda y la infección respiratoria alta y baja ocupan los primeros lugares de morbilidad en la
población menor de 14 años las enfermedades del tracto genito-urinario afectan a la población adulta
en etapa reproductora en las mujeres y finalmente las enfermedades cardiovasculares y las
hipertipidérmicas causan la mayor morbilidad en los mayores de 45 años. Ver tabla N°36
TABLA N°36 PRINCIPALES CAUSAS DE LA MORBILIDAD
CAUSASGRUPOS DE EDAD
TOTAL1 AÑO 1- 4 5- 14 15- 44 45- 59 50 o más
Infección del tracto respiratorio 16 11 10 14 8 4 63Enfermedad diarreica 29 78 96 59 12 32 306Boliba Parasitismo Intestinal --- 28 39 56 9 14 146Enfermedad de la piel 8 37 28 54 8 4 139Síndrome anémico ---- 9 26 19 8 7 69Enfermedad del tracto G.U. ---- 4 9 214 12 8 247Enfermedad gastrointestinal ---- 4 3 92 8 14 121Hiperlipidemias ---- -- -- 94 15 9 118H T A y del Corazón ---- -- -- 44 14 17 75
Fuente: Plan Nacional de Desarrollo 1998-2002
En cuanto a la enfermedad diarreica, presenta un índice de morbilidad relativamente alto en todos los
grupos etáreos, con mayor incidencia en los grupos menores de 14 años, lo cual se debe
principalmente al problema de la potabilidad del agua, especialmente del sector rural del Municipio. Así
mismo, es muy probable que la mayor incidencia de enfermedades del aparato genito-urinario, que se
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
115
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
refleja en la tabla de morbilidad, pueda tener entre otras razones la misma causa o puede originarse
por problemas de aseo, falta de prevención y control médico.
Es de importancia realizar programas para la reducción de enfermedades diarreicas, los cuales deben
incluir desde la educación hasta adecuación de infraestructura para la potabilización de agua,
especialmente en las veredas que no poseen agua potable.
Las infecciones del tracto respiratorio con 63 casos reportados, se pueden asociar a contaminación del
aire. Los problemas de hacinamiento en algunas viviendas contribuyen a que enfermedades
transmitidas por virus y bacterias se propaguen más fácilmente entre la población. Es probable que
algunas enfermedades respiratorias sean consecuencia de emisiones atmosféricas generadas por
olores y gases de aguas residuales con altos contenidos de materia orgánica en descomposición.
6.6.2.5. Principales Causas De Mortalidad
Las principales causas de la mortalidad en 1997, después de los accidentes en la vía Troncal del
Norte, siguen siendo el infarto agudo del miocardio, que se presentó especialmente en el grupo etáreo
de personas mayores de 60 años.
6.6.2.6. Recursos Humanos
El Municipio, cumpliendo con lo ordenado por la Ley 100 de Seguridad Social, ha contratado con la
E.P.S., el cubrimiento de los afiliados al régimen subsidiado. Para atender los servicios de salud en el
puesto de salud de la cabecera municipal se cuenta con un médico general (8 horas/día), un
odontólogo (8 horas/día); dos auxiliares, un promotor de saneamiento y un promotor de salud, que
realizan sus labores únicamente 2 horas/día.
Existe un déficit de recurso humano calificado para atender los servicios de salud en el puesto de la
cabecera municipal, que es básicamente, un médico general 24 horas días, un odontólogo y un auxiliar
de higiene oral. 57
6.6.3. Educación
El Municipio ha venido adecuando la estructura del sector, de acuerdo con lo ordenado por la ley 115
de 1994 y sus decretos reglamentarios. Es así como, tiene debidamente organizada su JUNTA
MUNICIPAL DE EDUCACIÓN, recientemente integrada, cuenta con su Director de Núcleo. Todos los
establecimientos educativos han constituido en general los componentes de su Gobierno Escolar, en
especial sus Consejos Directivos, se han montado las Asociaciones De Padres De Familia y los
Consejos Estudiantiles.
57 Plan de Desarrollo Municipal. 1998 - 2000CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
116
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
6.6.3.1. Indicadores de cobertura
A través de los indicadores de cobertura, se analiza la capacidad real del sistema educativo del
Municipio de Gachancipá, para atender el potencial real de la población que requiere del servicio
educativo. Fundamentalmente se analiza la tasa de escolarización global del Municipio, la cual
identifica a la población atendida efectivamente por el sistema educativo y que se muestra en los
cuadros respectivos. Estas mismas tasas serán calculadas para cada uno de los niveles, para
establecer efectivamente, la cobertura real en cada uno de los mismos.58
La educación del Municipio de Gachancipá, está organizada por niveles, que comprenden educación
preescolar, básica primaria, básica secundaria y media vocacional, todos de carácter oficial. La
Educación No Formal no se realiza en el Municipio, pese a las necesidades reales en éste ámbito
propio del sector.
Esporádicamente el SENA y otras instituciones realizan algunos cursos dirigidos a distintos grupos
etáreos y género, aunque sin ninguna continuidad o que sean el resultado de una sistemática
capacitación que corresponda a necesidades reales de la comunidad.
Tomando como referencia los listados del SISBEN, existen 1167 analfabetas estadísticamente
establecidos a través de ésta encuesta a octubre de 1998, equivalen al 28% de la Población total del
Municipio.
El mayor número de establecimientos que existen en el Municipio, está dedicados a la atención de los
alumnos de básica primaria y se ubican en el sector rural de Gachancipá, siendo absolutamente menor
para los otros niveles.
La cobertura del sistema educativo alcanza al 81,2% de la población en edad escolar, esto es, que
aproximadamente, 344 potenciales estudiantes del Municipio, están por fuera del sistema educativo.
En el nivel preescolar existen cinco establecimientos, de los cuales apenas tres son rurales; atienden
un total de 120 alumnos, 60 están en el sector rural y cuenta con seis docentes, de los cuales tres,
pertenecen al sector rural.
Aún no se ha podido implementar en todos los establecimientos el grado cero, lo que se traduce en
términos efectivos, que algo más de 166 niños de edad preescolar no tienen acceso al nivel.
En básica primaria, hay siete establecimientos, de los cuales cinco están ubicados en el sector rural
del Municipio; atienden un total de 867 alumnos y de éstos, 549 están en el sector urbano y el resto, es
decir 318, pertenecen al sector rural.
58 Op. CitCONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
117
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Tomando como referencia el total de alumnos matriculados en 1998, se puede establecer que la tasa
bruta de escolarización alcanza a un 92,24%, de acuerdo con éste indicador, existen en el Municipio,
algo más de 71 niños potencialmente aptos para ingresar a la escuela básica primaria, que están por
fuera del sistema educativo.
La cobertura real para el grupo etáreo de 6 a 11 años, alcanza a un 85,46%, esto es, que algo más de
128 niños en la edad comprendida entre los 6 y 11 años, ha dejado de asistir a la escuela o no ha
asistido, lo que constituye un fenómeno significativamente crítico, si se tiene en cuenta que ésta es
una de las edades más vulnerables y propensas a situaciones de orden formativo y social.
En el nivel de básica secundaria y media vocacional, existe un establecimiento en la cabecera
municipal. Atienden un total de 559 alumnos. Sin embargo, es necesario indicar que algunos de los
alumnos atendidos en el sector urbano, en la realidad proceden del sector rural del Municipio,
trasladándose desde su vereda hasta la cabecera municipal, para recibir su educación. Estos alumnos,
son atendidos por un total de 20 docentes.
El total de alumnos matriculados en básica secundaria y media vocacional con respecto al total de
niños y jóvenes entre 12 y 17 años que existen en el Municipio es sorprendentemente bajo, para el
nivel de secundaria y media, lo cual tiene entre otras causas, la baja capacidad de oferta del servicio
para éste nivel. Sin embargo, también es importante señalar, que muchos de éstos jóvenes entre 12 y
17 años, abandonan definitivamente los estudios, para dedicarse a las actividades laborales, en el
Municipio o fuera de él, contribuyendo de ésta forma a fijar una tasa de escolaridad en secundaria y
media, muy baja para el Municipio de Gachancipá.
Si se mira con respecto al total de la población del Municipio, los 1548 alumnos vinculados al sector
educativo, equivalen al 37% del total de la población; sin embargo, al identificar la población en edad
escolar, el dato estadístico que se obtiene es de 1.890 potenciales alumnos, lo que quiere decir, que el
cubrimiento alcanza a un 81,9%, lo que significa que es urgente subsanar el déficit del 18,1% de niños
y jóvenes no cubiertos por el servicio educativo del Municipio, es decir, alrededor de 342.
6.6.3.2. Calidad de la Educación
En general se encuentra un bajo nivel de la calidad de la educación que reciben los estudiantes,
derivados de factores múltiples entre los cuales podrían destacarse: Bajos procesos de actualización y
mejoramiento del personal docente, niveles de supervisión deficientes; baja relación interinstitucional
ya que podrían aprovecharse de mejor manera algunos recursos institucionales de los cuales dispone
el Municipio, como el Centro de Salud, la Umata, El Instituto Municipal de Deportes, el área cultural del
Municipio, entre otros.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
118
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Debido a la desactualización bibliográfica, el proceso de investigación científica de los fenómenos
educativos en diversos niveles es casi nula e inexistente.
6.5.3.3. Recursos humanos
El Municipio cuenta con un total de 50 docentes, sin contar los docentes vinculados por cátedra
externa, que en total sumarían 64 que con base en el mismo cuadro, nos presenta una relación de
30,9 alumnos por cada docente, ideal desde el punto de vista estadístico y pedagógico, lo que sería un
indicativo altamente positivo desde ésta perspectiva. Sin embargo, es absolutamente necesario
realizar otras aproximaciones, para que el Municipio en general comprenda en toda su dimensión el
problema del recurso humano de Gachancipá.
Al analizar la misma relación por niveles, se encuentra lo siguiente:
NIVEL PREESCOLAR: por cada docente se atienden un total de 20 alumnos promedio.
NIVEL DE BÁSICA PRIMARIA: se atienden un total de 867 alumnos, lo que genera una relación de 36
alumnos promedio por docente.
NIVEL DE BÁSICA SECUNDARIA Y MEDIA: se atienden un total de 559 alumnos con 20 docentes, lo
que en definitiva arroja una relación de 28 alumnos promedio por cada docente.
Las anteriores relaciones indicarían que el Municipio gozaría de una oferta de cupos relativamente
alta, si se tiene en cuenta que a nivel nacional el promedio ideal de alumnos por cada maestro está
alrededor de 35 alumnos. Pero también significaría índices de calidad superiores al promedio, al
disponer de un mayor tiempo para atención individual de los alumnos, lo cual y como es evidente no se
da en el Municipio.
Por otro lado, al analizar el recurso humano, desde el punto de vista de su perfil, también se puede
realizar algunas aproximaciones hacia la problemática del sector desde éste punto de vista,
encontrándose lo siguiente: Se dispone de un buen número de docentes para satisfacer la oferta y
demanda actual del servicio educativo de Gachancipá, pero se requiere mejorar la calidad y
profesionalización del mismo.
6.5.4. Recreación
Al mirar la perspectiva desde una parte esencial del área de deporte, educación física y recreación,
como es en el sector educativo, el panorama es bastante crítico. Los alumnos del sector escolar,
solamente participan en los festivales escolares que realizan anualmente con la participación de las
escuelas durante una semana de actividad, que se desarrollan en el casco urbano, aunque con
participación de las escuelas de la zona rural del Municipio, pero no se desarrollan las fases CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
119
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
intramurales, de tal manera que se garantizara que efectivamente éste evento sea una proyección real
de la clase de educación física en la escuela básica primaria del Municipio, ocurriendo lo mismo con
los eventos de básica secundaria como los juegos intercolegiados, que escasamente se manifiestan
con un evento intercursos que se realizan anualmente, sin una trascendencia más allá de los límites
del municipio, exceptuando el último año, en el cual se ha alcanzado figuración importante en la
región.
El municipio no posee el personal suficiente y capacitado para realizar un trabajo de: liderazgo
deportivo, líderes comunitarios, entrenadores, profesores de educación física, juzgamiento deportivo o
de escuelas de formación deportiva, que permitieran promocionar y difundir el deporte entre los niños y
jóvenes y en la comunidad en general, especialmente en el sector rural; el trabajo de dos o tres
profesores, a través del centro de educación física, durante los últimos años, es la única alternativa
que se ha encontrado para incentivar a los niños y jóvenes a utilizar sana y creativamente el tiempo
libre, aunque su radio de acción ha estado muy limitado hacia el casco urbano de la cabecera
municipal. Pese a ello durante 1997, se realizaron los juegos campesinos, con un impacto social y
estimulante, altamente positivo.
En el campo de la recreación, exceptuando la época de fiestas que muchas veces se realizaron en el
Municipio (hoy en día reemplazada por la Semana Cultural Internacional) y los torneos veredales, en
las que se combinan diversos eventos, no existe alguna manifestación propia y organizada de
aprovechamiento del tiempo libre, ni siquiera se ha podido sostener un programa de vacaciones
recreativas para los niños en las épocas de vacaciones. Cabe sí resaltar que algunas actividades han
logrado institucionalizarse en el Municipio, como las clásicas de ciclomontañismo, incluso con
participación de deportistas de orden nacional y departamental.
No existen actividades sobre hábitos del ejercicio, tales como, programas para los niños, jóvenes,
adultos, y tercera edad, aunque en el Municipio es ampliamente difundida la práctica del fútbol y del
tejo, que también se extiende a diversos grupos etáreos, aunque la participación de la mujer no es
representativa
Existe una escasa presencia de alternativas de recreación y los pocos escenarios existentes no son
correctamente utilizados, ni aprovechados, debido a la ausencia de estructuras programáticas que
permitan y garanticen la participación de la comunidad en éste tipo de actividades. A ello,
necesariamente hay que agregar, la insuficiencia de infraestructura física adecuada, sobre todo en la
zona rural del Municipio, como polideportivos o campos deportivos multifuncionales, del personal
capacitado y de la implementación necesaria para desarrollar algún tipo de eventos o programación.
Como hecho especial, la actual administración está ampliamente interesada en la construcción de un CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
120
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
polideportivo, con el ánimo de ampliar las posibilidades y alternativas para el empleo del tiempo libre
de la comunidad, pero la falta de recursos y una posible localización del mismo limitan el proyecto.
La población que practica el deporte y/o la recreación, oscila entre los (6-45 años), pero su práctica no
es continua y de masificación, encontrándose en un porcentaje muy bajo, que se estima en algo
menos del 9,0% de acuerdo al total de la población.
Los deportes que más se practican en el Municipio son el tejo y el fútbol, aunque el fútbol de salón,
especialmente entre niños y jóvenes, alcanza un buen nivel de popularidad, que como se ve, son
deportes propios del sexo fuerte, lo que permite señalar, que en general, la mujer raizal del Municipio,
no participa activamente del deporte y/o de la recreación. De todas maneras igualmente es importante
reseñar, que al lado de la práctica deportiva, tanto de tejo, como del fútbol, se asocian otras
actividades generalmente ligadas al consumo de bebidas embriagantes, que le hacen perder el
verdadero sentido a la práctica sana del deporte y de la recreación.
El Municipio de Gachancipá, presenta una situación crítica, frente a su infraestructura disponible para
el deporte, la recreación y la utilización sana del tiempo libre, por lo que, es necesario adelantar las
inversiones necesarias, mediante diversos mecanismos, como la cofinanciación, para incrementar la
disponibilidad de áreas, destinadas al deporte y la recreación.
6.5.5. Síntesis y Problemática
En el municipio encontramos que la población tiende a desplazarse a las veredas de San José y San
Martín, en búsqueda de un mayor desarrollo de la región y es en estas veredas donde actualmente se
encuentran fuentes de trabajo no calificadas, además que es una de las zonas con más vías de
acceso.
La prestación del servicio de salud es deficiente, ya que no se cuenta con la infraestructura de
dotación para el cubrimiento a la población municipal. El puesto de salud solo atiende casos de
consulta médica externa y consulta odontológica. De estas consultas los pacientes son remitidos a los
especialistas, si lo requieren, al Hospital de Sesquilé principalmente
Así mismo, la Fundación Reaseguradora de Colombia presta servicios en salud y actividades
recreativas
La oferta de trabajo en el municipio es baja, los habitantes en edades entre los 14 y 45 años buscan
en otras veredas o municipios fuentes de trabajo o se ven obligados a emigrar a las grandes ciudades
donde aumentan los cinturones de miseria.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
121
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Respecto a educación en el municipio se debe mejorar la calidad y dotación de materiales y equipos a
los centros educativos; se hace necesario evaluar y corregir el nivel académico de los actuales
bachilleres.
Es necesario orientar la educación secundaria a la formación en actividades que el sector productivo
del municipio demande, de tal forma que se eduquen personas calificadas evitando que la mano de
obra provenga de otros municipios.
6.6. Dimensión Política Administrativa
6.6.1. Organización Política
Dentro del municipio los dos partidos políticos tradicionales, Liberal y Conservador son los que han
hecho presencia en la administración del municipio. En la actualidad el partido que hace presencia en
la Administración es el Conservador en cabeza del alcalde; además se encuentra el Concejo Municipal
conformado por nueve concejales repartidos equitativamente entre Liberales y Conservadores.
6.6.2. Organización Administrativa
Atendiendo al mandato constitucional la estructura de gobierno la encabeza el Alcalde Municipal
acompañado del Consejo Municipal el cual está conformado por nueve miembros con sus respectivos
suplentes, el Jefe de la Oficina de Planeación, Jefe y Técnico de la UMATA, el jefe de Control Interno,
La Inspectora de Policía, La Tesorera, La Personera y demás personas con funciones varias. (ver
gráfico N°6)
6.6.3. Organización de la Comunidad
Dentro del área municipal se encuentran diferentes organizaciones de distinta índole como es el caso
de las Juntas de Acción Comunal las cuales se encuentran en número de una en las veredas a
excepción de la vereda el Roble la cual tiene tres; dichas organizaciones tienen como objetivo
principal apoyar y representar a la comunidad en torno a los diferentes problemas de las veredas y el
casco urbano.
Existe también el Comité de Atención y Prevención de Desastres del Municipio el cual tiene como
función prevenir y atender emergencias de toda índole, en especial lo que hace referencia a los
incendios forestales y emergencias similares; este comité está conformado en su mayoría por mujeres
las cuales han demostrado tener mucha voluntad y han obtenido buenos resultados.
La Defensa Civil por su parte es una organización cuya función es la de apoyo durante todo el tiempo
en caso de emergencias o actos cívicos. El Comité de Seguridad está dirigido por el Comandante de
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
122
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
la estación de Policía, La Inspectora Municipal, el Jefe de la Defensa Civil y demás personas
interesadas en participar con el fin de evitar problemas de inseguridad. Existe también el comité de
Control y Seguimiento el cual ejerce una forma de participación ciudadana dentro del proceso de
elaboración del PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL.
La Fundación Reaseguradora de Colombia es otro ente que hace presencia en el municipio la cual
presta algunos servicios de salud, educación y deporte; allí acude buen número de personas.
6.6.4. Entes de Control
Hacen presencia en el municipio instituciones gubernamentales, no gubernamentales, regionales y
locales; dentro de las de carácter nacional se encuentran Telecom, Instituto Nacional de Vías, Incora,
Ministerio de Salud, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Policía Nacional, Fedegan, Ferrovías,
ICA, DRI, e IGAC.
A nivel regional hacen parte de las instituciones públicas la Gobernación de Cundinamarca, CAR,
ASOCENTRO, Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Santafé de Bogotá, Secretaría de Educación
y Alcatel.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
123
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Grafico n|6 organigram
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
124
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
En el ámbito local se encuentran la Alcaldía Municipal, y las diferentes organizaciones cívicas y como
organización sin ánimo de lucro se encuentra la Fundación Reaseguradora de Colombia.
6.6.5. Síntesis y Problemática
6.6.5.1. Análisis Técnico
El desarrollo de las actividades administrativas de la localidad cuenta con una serie de instituciones
que fortalecen su desempeño. Como parte de las funciones de la administración ha sido el alto interés
por participar en los procesos que involucran la adopción de proyectos y actitudes frente a los
intereses comunes.
La actuación de los entes de control está orientada hacia la articulación de la política nacional y
regional frente al plan de gobierno y la atención de las necesidades básicas de la población.
Los comités de acción cívica junto a las organizaciones reconocidas por el estado son eje fundamental
en el cambio de actitudes y vigilancia de las actuaciones públicas de la administración permitiendo
mejores niveles de acercamiento entre la comunidad y sus dirigentes.
Dentro de la organización administrativa hay deficiencia en la infraestructura de equipos y dotaciones
para otras dependencias.
Gran parte de la información no se encuentra sistematizada lo que dificulta y demora las labores
administrativas; dado que es un municipio pequeño, la captación de recursos y frente a las
necesidades del mismo se hace insuficientes quedándose muchos proyectos prioritarios de la
organización administrativa sin ejecución.
Se hace indispensable consolidar más eficientemente a todas las Juntas de Acción Comunal, quienes
son voceros de las necesidades de la población, así como de sus intereses e ideas.
6.6.5.2. Análisis DOFA
En la reunión realizada el día 17 de diciembre de 1998, se establecieron con los representantes de los
diferentes estamentos del orden municipal tales como el Consejo Municipal, el Comité de Atención y
Prevención de Desastres, el núcleo educativo, deportes y policía, las fortalezas, oportunidades,
debilidades y amenazas en torno al desempeño de las actividades cotidianas respectivas en diferentes
ámbitos tales como el político, administrativo, financiero y tecnológico.
A Nivel Político: Se estableció que no existe corrupción al interior de la administración municipal, ya
que los procesos se manejan con honestidad y transparencia; del mismo modo se determinó que al
interior del Consejo Municipal hay unidad y existen pocas discordias, así mismo se identificaron
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
125
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
algunas debilidades relacionadas con la falta de liderazgo, falta de capacitación por parte de algunos
funcionarios lo que ocasiona errores en la administración. Igualmente, no hay una asignación clara de
responsabilidades lo que hace que algunas tareas no se cumplan o se hagan parcialmente y por último
se estableció que no hay una comunicación suficiente entre los diferentes entes administrativos, no se
sigue un conducto regular y no se establecen cronogramas de actividades.
A Nivel Administrativo: Existe unión del personal en las diferentes labores, entrega por el trabajo,
imparcialidad y autonomía en cada dependencia de la administración y en algunos un buen nivel
profesional. En casos como el del Comité de Atención y Prevención de Desastres se cuenta con una
importante participación de las mujeres y con la adecuación de algunas técnicas para la prevención de
incendios forestales y también se ha venido consolidando el grupo de la Defensa Civil. En lo
relacionado con la educación del municipio se considera que el escalafón en los docentes conlleva a
un mejor nivel, al igual que el mejoramiento de la infraestructura y la calidad de algunos estudiantes
hacen que en este ámbito exista una evolución importante.
Las oportunidades identificadas hacen referencia a que los funcionarios de la administración tienen el
espacio abierto para realizar estudios y en cuanto al comité de atención y prevención de desastres se
considera que se puede hacer buen manejo de los recursos de los cuales ellos disponen.
Las debilidades hacen referencia a los bajos recursos, a la falta de financiación para realizar los
estudios antes mencionados, dificultad para hacer acercamientos a la comunidad a nombramientos
muy frecuentes, bajos salarios, falta de comunicación entre los diferentes entes administrativos, falta
de identidad cultural y desintegración progresiva de algunos grupos. En el área de deporte se
considera como amenaza que la falta de profesores generaría un desestímulo en la población infantil y
juvenil.
A Nivel Financiero: Como debilidades se identifican la no-existencia de estrategias claras para el
recaudo de impuestos, un proceso claro de control y seguimiento y menos aún indicadores de gestión;
sin embargo, entidades como el Consejo Municipal trabajan constantemente con el fin de conseguir
recursos provenientes del orden departamental y nacional. Desde el punto de vista tecnológico existe
un bajo nivel en lo referente a equipos de informática por parte de la alcaldía, igualmente deficiencias
en el transporte para atender emergencias.
Como fortaleza se destaca la adaptación de bombas de riego para la extinción de incendios forestales,
lo cual se considera que ha arrojado buenos resultados, igualmente la existencia de un buen número
de radioteléfonos en las diferentes veredas, lo que permite comunicación rápida y oportuna entre los
vecinos y la policía.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
126
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Ambientalmente no se cuenta con un diagnóstico que permita llegar a la toma de decisiones políticas
acertadas que coincidan con la estrategia de desarrollo del municipio; también se ha identificado
alguna problemática en torno a la elección de especies forestales no adecuadas para ciertos tipos de
formaciones vegetales lo que genera inconformidad por parte de muchos habitantes.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
127
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
7. DIAGNOSTICO TERRITORIAL URBANO
La distribución de los impactos positivos y negativos del proceso de urbanización, se refleja en la
mayor o menor concentración de la problemática o del bienestar en los distintos sectores del
asentamiento urbano, en términos del déficit o satisfacción de las necesidades en vivienda,
infraestructura vial, servicios públicos, disponibilidad de áreas recreativas, educación, salud, etc.
Las deficiencias en estos aspectos no sólo obedecen al inadecuado uso del territorio, producto del
desconocimiento de sus potencialidades y limitantes, sino también a la falta de racionalidad en la
inversión pública frente al proceso de desarrollo de la zona urbana y a su distribución socio - espacial
poco equitativa.
En cuanto al suelo urbano, la ausencia total de control por parte de las autoridades municipales,
permite la especulación como práctica común en el libre mercado inmobiliario. Este fenómeno se
manifiesta en el hecho de que los dueños de predios no les dan ningún uso, esperando y en ocasiones
presionando para que la administración permita o realice inversiones en materia de infraestructura vial
y de servicios básicos y sociales que necesariamente aumentarán la demanda y por ende el valor de
sus propiedades. El mayor problema radica en que esta plusvalía generada colectivamente mediante
el mayor aprovechamiento del suelo, es después recuperada únicamente por los propietarios de los
“lotes de engorde”.
En este sentido, al reglamentar el uso actual y futuro del suelo urbano y suburbano, el PLAN DE
ORDENAMIENTO TERRITORIAL se convierte en un instrumento de control del valor del suelo. Por
otra parte, la administración local puede orientar el uso del suelo mediante la inversión pública en
infraestructura y equipamientos en forma anticipada a los procesos de urbanización, contribuyendo a
crear las condiciones adecuadas para que el Municipio recupere, en favor de la sociedad, la plusvalía
que éste proceso genera.
Dentro del contenido del diagnóstico del Componente Urbano se establecen los Atributos (suelo,
infraestructura de servicios públicos, equipamiento, transporte y espacio público) en donde se
presentan las cualidades y características del territorio en cuanto a su expresión física, es decir, lo que
ofrece actualmente el municipio, a partir de lo cual es posible modelar y adecuar sus condiciones hacia
la obtención de las metas de desarrollo económico y social provenientes de la visión urbana - regional
y de las dimensiones.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
128
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
7.1. Atributo Suelo
7.1.1. Suelo Urbano
Es la superficie de terreno donde se asientan diferentes grupos poblacionales, que de acuerdo con
procesos históricos y tradiciones culturales, ocupan parcelas destinadas a soportar las diferentes
actividades urbanas, dependiendo de reglamentaciones urbanísticas y dotada con infraestructura de
servicios públicos domiciliarios, vías, equipamientos y transporte.
Está determinado, por la línea de perímetro urbano la cual es aquella que se incorpora en el plano
oficial de la ciudad. Esta línea no podrá ser mayor que el denominado perímetro de servicios o
sanitario, además se recomienda que coincida en lo posible con elementos físicos claramente
identificables, tales como vías o senderos, ríos o quebradas o linderos prediales.
7.1.1.1. Perímetro Urbano
Actualmente el perímetro urbano del área de estudio está regido por el Acuerdo N° 004 de 1994, por
medio del cual se delimitó el perímetro urbano correspondiente a la cabecera municipal de Gachancipá
conforme a las descripciones siguientes:
Delta número uno Ubicado en la intersección del carreteable que conduce al jordán y el cruce con el ferrocarril del nordeste.X=1.044.220 Y=1.022.956
Delta número dos Del delta uno se sigue en dirección sudeste en línea recta 50 m. Hasta el lado oriental de la autopista norte. Longitud: 50 m.X=1.044.210 Y=1.023.010
Delta número tres Del delta número dos sigue en dirección nordeste en línea recta por la parte oriental de la autopista del norte hasta encontrar el predio número 003-051. Longitud: 440 m.X=1.044.535 Y=1.023.300
Delta número cuatro Del delta número tres se sigue en dirección sur - este limitando al predio número 003-051 hasta la intersección de la carretera antigua a Tunja con el predio número 003-119. Longitud: 65 m.X=1.044.510 Y=1.023.340
Delta número cinco Del delta número cuatro se continúa al sur siguiendo el lado oriental de la antigua carretera a Tunja y los predios números 003-119 y 004-075. Longitud: 540 m.X=1.044.070 Y=1.023.045
Delta número seis Del delta número cinco en dirección sur – este en línea recta en límite con el predio número 004-075. Longitud 100 m.X=1.044.015 Y=1.023.120
Delta número siete Del delta número seis en dirección sur – oeste en línea recta hasta la intersección de la calle 8 con el predio número 004-075. Longitud: 90m.X=1.043.940 Y=1.023.070
Delta número ocho Del delta número siete en dirección sur – este en línea recta hasta donde empieza la calle 8 limitando el predio número 004-075. Longitud: 85mX=1.043.890 Y=1.023.130
Delta número nueve Del delta número ocho se sigue en dirección sur – oeste siguiendo la carrera 1 hasta
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
129
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
el límite sur – este de la urbanización Las Mercedes, limitando con los predios número 004-120, N° 004-119, N° 004-118 y N° 004-076 el cual fue dividido para la urbanización Las Mercedes. Longitud: 760mX=1.043.320 Y=1.023.625
Delta número diez Del delta número nueve sigue en dirección sur – oeste hasta intersectar el camino que conduce a Gachiná dividiendo el predio N°004-086, N°004-076 y N°004-086. Longitud: 380 m.X=1.043.050 Y=1.022.360
Delta número once Del delta número diez en dirección norte siguiendo el camino que viene de Gachiná hasta encontrar la antigua carretera a Tunja limitando con el predio N°005-072. Longitud: 250 m.X= 1.043.290 Y=1.022.345
Delta número doce Del delta número once en dirección sur - oeste siguiendo el lado oriental de la antigua vía a Tunja hasta la intersección con la autopista del norte, limitando con el predio N°005-072. Longitud 360 m.X=1.043.088 Y=1.022.088
Delta número trece Del delta número doce en dirección nor – oeste en línea recta hasta la intersección con el ferrocarril del nordeste. Longitud: 40 m.X=1.043.106 Y=1.021.990
Delta número catorce Del delta número trece en dirección nor – este siguiendo los límites del ferrocarril y los predios N°004-077. Longitud: 325 m.X=1.043.370 Y=1.022.230
Delta número quince Del delta número catorce en dirección nor- este en línea recta limitando con el predio N°004-077. Longitud: 125 m.X= 1.043.450 Y=1.022.130
Delta número dieciséis
Del delta número quince en dirección nor – este en línea recta limitando con el predio N°004-078. Longitud: 100 mX=1.043.515 Y=1.022.185
Delta número diecisiete
Del delta número dieciséis en dirección nor – oeste en línea recta limitando con el predio N°004-078. Longitud: 15 mX=1.043.530 Y=1.022.180
Delta número dieciocho
Del delta número diecisiete en dirección nor – este en línea recta limitando con el predio N°004-175. Longitud: 170 m.X=1.043.680 Y=1.022.270
Delta número diecinueve
Del delta número dieciocho en dirección nor – oeste en línea recta limitando con el predio N°004-175. Longitud: 30 m.X=1.043.690 Y=1.022.245
Delta número veinte Del delta número diecinueve en dirección nor – oeste en línea recta limitando con el predio N°004-175. Longitud: 50 m.X=1.043.730 Y=1.022.260
Delta número veintiuno
Del delta número veinte en dirección nor – oeste en línea recta limitando con el predio N°004-175. Longitud: 40 m.X=1.043.750 Y=1.022.230
Delta número veintidós
Del delta número veintiuno en dirección norte en línea recta limitando con el predio N°004-176. Longitud: 60 m.X=1.1043.800 Y=1.022.250
Delta número veintitrés
Del delta número veintidós en dirección nordeste en línea recta limitando con el predio N°004-176. Longitud: 85 m.X=1.043.000 Y=1.022.180
Delta número veinticuatro
Del delta número veintitrés en dirección nor - oeste en línea recta dividiendo y limitando con el predio N°004-073. Longitud: 65 m
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
130
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
X=1.043.870 Y=1.022.125 Delta número veinticinco
Del delta número veinticuatro en dirección nor - oeste en línea recta limitando con el predio N°004-073. Longitud: 130 m.X=1.043.940 Y=1.022.025
Delta número veintiséis
Del delta número veinticinco en dirección nor - este en línea recta limitando con el predio N°004-057. Longitud: 50 m.X=1.043.980 Y=1.022.040
Delta número veintisiete
Del delta número veintiséis en dirección sur - este en línea recta limitando con el predio N°004-057. Longitud 35 m.X=1.043.970 Y=1.022.080
Delta número veintiocho
Del delta número veintisiete en dirección nor - este en línea recta limitando con el predio N°004-057, hasta la intersección con la vía a Zipaquirá. Longitud 110 m.X=1.044.050 Y=1.022.120
Delta número veintinueve
Del delta número veintiocho en dirección sur - este siguiendo el lado norte de la vía que conduce a Zipaquirá, limitando con los predios N°004-020, N°004-021, N°004-048 hasta la esquina sur - oeste del cementerio Municipal. Longitud: 350 m
Delta número treinta Del delta número veintinueve en dirección nor - este en línea recta limitando con el predio N°004-048. Longitud 45 m.X=1.043.861 Y=1.022.378
Delta número treinta y uno
Del delta número treinta en dirección sur - este siguiendo los límites del cementerio con el predio N°004-794. Longitud: 110 m
Delta número treinta y dos
Del delta número treinta y uno en dirección nor - este en línea recta limitando con el predio N°004-055. Longitud: 80 m.X=1.043.856 Y=1.022.564
Delta número treinta y tres
Del delta número treinta y dos en dirección norte en línea recta limitando con el predio N°004-055. Longitud: 60 m.X=1.043.935 Y=1.022.550
Delta número treinta y cuatro
Del delta número treinta y tres en dirección nor - este siguiendo la quebrada del Tunjo y el predio N°004-049. Longitud: 80 m.X=1.043.950 Y=1.022.620
Delta número treinta y cinco
Del delta número treinta y cuatro en dirección sur - este en línea recta limitando con el predio N°004-049 hasta la intersección del ferrocarril. Longitud: 80 m.X=1.043.870 Y=1.022.655
Delta número uno Del delta número treinta y cinco en dirección nor - este en línea recta siguiendo por el lado occidental del ferrocarril del nordeste limitando con los predios N°004-049, N°004-053, N°004-210, N°004-052, N°004-051, hasta la intersección del carreteable que conduce al Jordán, cerrando la poligonal del perímetro urbano. Longitud: 460 m.X=1.044.220 Y=1.022.956
En el Mapa I se puede apreciar el área urbana y su correspondiente perímetro.59
59 CONCEJO MUNICIPAL DE GACHANCIPA. Acuerdo 004 de 1994CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
131
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA EL MAPA N°I. Area urbana y su perímetro
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
132
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
7.1.1.2. Areas del suelo urbano:
La cabecera municipal de Gachancipá cuenta con 58 Ha. Espacio donde viven 2315 personas, lo cual
arroja una densidad bruta de 40 personas por Ha. La cual se considera baja, según el parámetro
establecido por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi para los cascos urbanos.
El estudio realizado por la consultoría basado en las planchas catastrales y visita de campo determinó
que de los 812 predios que conforman el casco urbano, 242 no se encuentran construidos, es decir el
30% de los predios del casco urbano no tiene ningún tipo de uso. (Ver mapa II). Se observa también
el bajo índice de construcción, en donde el 83,91% del área urbana corresponde a lotes de engorde
(Mapa III). De esta manera y basados sobre la conveniencia de optar por un modelo de crecimiento
que maximice el aprovechamiento de la infraestructura vial y de servicios instalados, y minimice los
costos de extensión de redes para suplir las necesidades de los nuevos desarrollos urbanos; se
considera conveniente orientar el crecimiento futuro del casco urbano, procurando obtener un tejido
urbano más compacto, bajo normas urbanísticas específicas.
7.1.2. Usos del suelo urbano
Las categorías generales de uso a este nivel son las siguientes: residencial, comercial y de servicios,
industrial, institucional, mixto, recreacional y sistema vial. En la Tabla N° 37 y el mapa II se observa el
número de predios con cada tipo de uso y los porcentajes con respecto al total de predios en el casco
urbano.
TABLA N°37 USOS DEL SUELO URBANOUso Predios %
Residencial 428 52,6Comercial y de servicios 21 2,6Industrial 0 0Institucional 18 2,2Recreacional 2 0,2Mixto 101 12,4Sin uso 242 30Total 812 100%
Fuente: Consultoría
A continuación se presentan los criterios y consideraciones para la selección y subdivisión de las
clases de suelo y para los análisis específicos respectivos.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
133
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
7.1.2.1. Uso residencial.
Se encontró una predominancia de tipo de vivienda unifamiliar, distribuida en todo el casco urbano,
siendo este tipo de uso el de mayor cobertura con 428 predios en este uso, correspondientes al 52,6
del total de predios del área urbana.
7.1.2.2. Uso comercial y de serviciosEstablecimientos comerciales de cubrimiento local como venta de bienes al detal, servicios locales
(servicios personales como salones de belleza, lavanderías y tintorerías), servicios alimenticios
(cafeterías, restaurantes y fuentes de soda).
Espacializado este uso principalmente sobre el costado oriental de la carretera central del norte,
equivale a un 2,6% del total de predios del casco urbano con 21 establecimientos comerciales y de
servicios. Es importante señalar que la zona comercial no ofrece áreas apropiadas de parqueo,
requerimiento esencial en este tipo de uso urbano, por el impacto ambiental que produce.
Tanto los equipamientos educativos como de salud ofrecen un buen cubrimiento de las demandas
actuales del municipio.
7.1.2.4. Uso industrialNo se detectaron industrias que causen algún tipo de impacto ambiental y/o urbanístico en el casco
urbano, pero cabe anotar las consecuencias negativas sobre el medio ambiente y las personas que
habitan el sur-oriente del casco urbano a causa de la contaminación que produce la planta de asfalto y
la cantera ubicadas la vereda El Roble.
7.1.2.5. Uso mixto
Combinación de usos (generalmente comercio, servicios y vivienda). Con 101 predios determina un
porcentaje del 12,4% de los predios urbanos, distribuidos principalmente a lo largo de la antigua vía a
Tunja (Cra 3ª)
7.1.2.6. Uso recreacional
Ubicado este uso en la plaza principal y en el Instituto Departamental para el Deporte y la Recreación
corresponden a un 0,2% de los predios. Cabe anotar la deficiencia que se presenta actualmente en el
Municipio en cuanto a escenarios deportivos y espacios para la recreación activa y pasiva.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
134
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA EL MAPA N°II. USOS DEL SUELO URBANO
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
135
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
7.2. Atributo Infraestructura De Servicios
La finalidad última del PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL es el mejoramiento de las
condiciones y en general de la calidad de vida de la población. Uno de los factores que más influye en
el nivel de vida de la población, es la posibilidad de acceso a los servicios públicos, los cuales pueden
ser prestados por el Estado directa o indirectamente, por la comunidad organizada, o por particulares;
la prestación esta bajo control, regulación y vigilancia del Estado (Art. 365 de la Constitución Política
Nacional).
Es objetivo del E.O.T., identificar las áreas con déficits en la prestación de los servicios en cuanto a
operación, administración y estado del sistema, cantidad, cobertura y calidad de cada uno de los
servicios domiciliarios, en el caso específico de este estudio esta recopilación de datos se basó en una
encuesta realizada a la población urbana y visita de campo los cuales arrojaron los siguientes
resultados.
7.2.1. Acueducto
Es el servicio de captación, tratamiento, almacenamiento, distribución y suministro de agua potable a
través de tuberías. Dicho sistema debe asegurar un servicio continuo, en cantidad abundante y presión
adecuada, desde la fuente de abastecimiento hasta el consumidor.
Al comparar la red de abastecimiento de agua y la de alcantarillado se puede observar una
concordancia en cuanto al perímetro de servicios y el perímetro urbano lo que supone un buen
cubrimiento de estos servicios.
TABLA N°38. COBERTURA SERVICIO DE ACUEDUCTO EN ÁREA URBANATIPO DE SERVICIO NUMERO DE VIVIENDAS CON EL SERVICIO %
Red de Acueducto 392 96,79Río o manantial 4 0,98Pozo o aljibe 5 1,23Pozo con bomba 1 0,25Carrotanque 0 0Pila pública u otro 3 0,75TOTAL 405 100
En visita de campo se comprobó que en algunos sectores del casco urbano, especialmente la parte
occidental, aunque cuentan con el servicio, actualmente no están pagando por éste, pero con
conversaciones con gente del sector se noto el interés por legalizar el servicio del acueducto y
alcantarillado.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
136
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Según SISBEN (1998), la cobertura del servicio en el casco urbano es para 405 viviendas, de las
cuales 392 (96%) se surten de la red del acueducto de Bogotá; y las restantes utilizan pozo o aljibe,
ríos, carrotanque o pila pública, como puede observarse en la Tabla N°38
7.2.2. Alcantarillado
Se designa con el nombre de alcantarillado de una población, al conjunto de conductos destinados a
recibir y evacuar las aguas residuales o aquellas que por uno u otro motivo puedan causar perjuicio a
la localidad. El alcantarillado puede ser combinado: recoge además de las aguas residuales las aguas
provenientes de aguas lluvias de escorrentía o de aguas lluvias independientes: que recoge las aguas
lluvias de escorrentía.
Como se mencionó en el ítem anterior el cubrimiento del servicio de alcantarillado es bueno ya que
aproximadamente 362 viviendas reciben el servicio conectado a una red; 26 viviendas utilizan pozo
séptico, ocho poseen el inodoro sin conexión, cuatro utilizan letrina y únicamente cinco viviendas no
poseen servicio sanitario.
Según el Jefe de Planeación del Municipio el sistema de alcantarillado es combinado lo que en
algunas ocasiones cuando llueve intensamente no hay eficiente evacuación de agua lluvia, lo que
produce inundaciones en algunas casas e incluso calles.
7.2.3. Energía eléctrica:
Es el servicio de transporte de energía eléctrica desde las redes de transmisión hasta el domicilio del
usuario, incluida su conexión y medición. El servicio está dividido en cuatro áreas que son: generación
o producción, transmisión, distribución y comercialización. Según la encuesta realizada por la
consultoría el 6% de los consultados determinaron deficiente este servicio,
7.2.4. Aseo
Es el servicio de recolección de residuos sólidos, de barrido y limpieza de vías y áreas públicas, de
transporte y disposición final sanitaria, incluyendo las actividades complementarias de transferencia,
tratamiento y aprovechamiento. Con una frecuencia de recolección de dos veces a la semana se
considera un servicio regular, siendo tres días de servicio de recolección y de barrido como el ideal
para cualquier casco urbano.
Particularmente en relación con la disposición final de basuras SISBEN (1998) reporta recolección de
las basuras en el 89% de las viviendas, el 1% utilizan el contenedor público y el 10% restante deposita
la basura en el patio.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
137
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
7.2.5. Alumbrado público:
La calidad de este servicio en la continuidad en la red de alumbrado y la distancia entre las luminarias.
Con una distancia promedio de 25 metros entre luminarias, según visita de la consultoría, este servicio
se considera bueno.
7.3. Atributo Vivienda
Se entiende por vivienda el conjunto de unidades habitacionales interdependientes con su entorno
barrial, es decir, que involucra elementos de uso público que están en su entorno inmediato como vías
locales y parques.
7.3.1. Vivienda de Interés Social
La carencia de alternativas para las familias de escasos recursos (como sería una adecuada reserva
de terrenos urbanizables para vivienda de interés social) obliga a dichas familias a pagar un alquiler en
algún inquilinato, o a conformar los conocidos asentamientos subnormales, término que abarca las
invasiones de terrenos de propiedad privada o estatal y las urbanizaciones piratas, caracterizadas por
estar localizadas en áreas periféricas, carentes de servicios públicos básicos e infraestructura vial lo
cual conlleva a un funcionamiento urbano deficiente. En algunos casos, esta situación se agrava por
los inconvenientes ocasionados por la concentración de comunidades ubicadas en áreas de alto riesgo
natural.
7.4. Atributo Equipamiento
El equipamiento se define como todo espacio o construcción de uso público o privado requerido para
sostener las distintas actividades multisectoriales urbanas, diferentes de las residenciales. Junto con la
infraestructura de servicios públicos y transporte, los equipamientos son elementos esenciales para
determinar la capacidad funcional de las ciudades y su jerarquía en el contexto territorial.
Se pueden clasificar dependiendo de los sectores en los cuales se desempeña: económico, social,
institucional y físico.
7.4.1. Equipamiento económicoEl equipamiento económico es el necesario para el desenvolvimiento de actividades productivas, lo
mismo que las de soporte de la economía. Actualmente Gachancipá no cuenta con Bancos ni sitios
donde se pueden hacer transacciones bancarias. Dentro de este tipo de equipamiento se puede contar
únicamente con la plaza de mercado.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
138
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
7.4.2. Equipamiento socialEs el requerido para procurar la satisfacción de las necesidades sociales básicas de la población. En
este caso se cuenta con el puesto de salud, cuatro colegios y un hogar infantil.
7.4.3. Equipamiento institucionalEl equipamiento institucional es el requerido para la prestación de servicios relacionados con la
Administración y el Gobierno, tales como la Sede de la Alcaldía y el comando de policía.
7.4.4. Equipamiento físicoEs aquel referido a los sistemas necesarios para la interrelación de los anteriores. En el mapa IV se
observa el estado actual de las vías y la ubicación de los equipamientos mencionados anteriormente.
La cobertura de los equipamientos es de tipo urbano, es decir, su cobertura alcanza todo el casco
urbano, siendo suficiente para la actual demanda de éstos en el municipio.
7.5. Atributo Transporte
El transporte se define como un sistema complejo de redes y operaciones que permiten la
movilización, traslado e intercomunicación de las personas o bienes de un lugar a otro de la ciudad, de
la región o del país.
Desempeña un papel fundamental en el funcionamiento y desarrollo de un asentamiento urbano y e l
territorio, pues condiciona o permite su expansión, mejora o dificulta el cumplimiento de las distintas
funciones urbanas, genera impactos apreciables sobre la calidad de vida de la población y afecta la
formación y la estructura tanto de precios como de los usos del suelo.
7.5.1. Clasificación
Depende del tipo de transporte, en el caso particular de Gachancipá, el tipo de transporte utilizado es
el terrestre, aunque cuenta con una vía férrea, que en la actualidad no está siendo utilizada.
La modalidad del transporte es en su mayoría público, el cual es considerado como un servicio en
razón de la movilización de pasajeros o de carga.
Se cuentan con varias empresas transportadoras que incluyen al municipio en sus itinerarios, que
además por estar ubicado sobre la Carretera Central del Norte cuenta con unas buenas formas de
contratación (colectivos, individuales y especiales) y también con buenos niveles de servicio (ordinario,
de lujo o ejecutivo).
Dependiendo de la cobertura el transporte se dividen en:
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
139
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA EL MAPA IV. ESTADO ACTUAL DE LAS VIAS Y EQUIPAMIENTO
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
140
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Sistema interurbano: Es aquel que garantiza la movilización de la población al interior de la propia
zona urbana. Por las características del casco urbano de Gachancipá este tipo de transporte se realiza
de forma particular. Se destaca como medio de transporte utilizado en orden de importancia el
peatonal, las bicicletas y los automóviles.
Sistema Urbano rural y regional: Es aquel que permite la comunicación de la zona urbana con el
área de influencia y demás ciudades. Como se anotaba anteriormente el paso de la Carretera Central
del Norte (vía nacional) afecta al casco urbano de manera importante, por un lado, facilita la
comunicación con las demás regiones y por otro lado el paso de todo tipo de vehículo afecta
negativamente por el impacto ambiental y urbanístico que ocasiona (contaminación, ruido, parqueos,
etc.) aunque existe un paso a nivel peatonal, se presentan casos de atropellamientos y accidentes por
exceso de velocidad e imprudencia al cruzar la vía, es necesario concientizar a los habitantes de su
uso para prevenir este tipo de incidentes.
Existe un terminal de transporte intermunicipal, el cual la mayoría de la población no usa y un solo
paradero al costado occidental de la vía, aunque los pasajeros abordan los vehículos de transporte
público en cualquier sitio, ocasionando represamiento que puede llegar a ser peligroso, por las
velocidades con que los conductores transitan por esta vía.
7.6. Atributo Espacio Público
El espacio público es el conjunto de inmuebles públicos y los elementos arquitectónicos y naturales de
los inmuebles privados, destinados por su naturaleza, por su afectación, a la satisfacción de
necesidades urbanas colectivas que trascienden, por tanto, los límites de los intereses individuales de
los habitantes.
En un municipio como Gachancipá, donde la mayoría de sus habitantes son de bajos ingresos y donde
las viviendas son conformadas por espacios básicos, el espacio público tiene un papel fundamental
pues se convierte en el lugar de reunión, de expansión y recreación. La calle, el parque y la plaza
suplen entonces las carencias de la vivienda.
En la visita realizada por la consultoría se determinó que el casco urbano no cuenta con las áreas
requeridas para una circulación peatonal debidamente diseñada, no ofrece sitios de calidad para la
recreación pública, no se respetan las franjas de retiro de las edificaciones sobre las vías
(antejardines), el amoblamiento urbano se limita a un paradero sobre la Carretera Central del Norte y
la señalización es muy pobre. Se destaca únicamente la zona oriental del parque principal, como un
lugar de encuentro y escenario de la vida cultural de los habitantes del municipio.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
141
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
7.6.1. Zonas e inmuebles de patrimonio cultural
Se consideran inmuebles o zonas de interés patrimonial en una ciudad, aquellas que tienen una
capacidad testimonial o documental, dado su valor arquitectónico, paisajístico, histórico, cultural,
antropológico y/o religioso.
De acuerdo con la Constitución Política Nacional, es deber del Estado velar por la conservación del
patrimonio cultural.
En el casco urbano de Gachancipá los inmuebles objetos de conservación arquitectónica según
Acuerdo 020 de 1993 son el costado oriental de la carrera 2ª entre calles 5ª y 6ª (Iglesia y casa cural),
calle 5ª entre carreras 2ª y 3ª, estación del ferrocarril, capilla de Santa Bárbara y capilla del cementerio.
Cabe destacar que según la visita de campo se determinó que el grado de conservación de éstas
construcciones es malo, pues presentan afectaciones y modificaciones severas. No se encontraron
otras construcciones que cumplan con los requisitos que se consideran para declararlas de
conservación arquitectónica, salvo algunas que conservan tipologías de vivienda rural, pero esta
característica no es suficiente motivo para declararlas como patrimonio cultural.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
142
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
8. PROBLEMÁTICA MUNICIPAL
8.1. Desarrollo holístico del municipio de Gachancipá
En él diagnostico ambiental, base para la formulación y estructuración del Plan de Ordenamiento
Territorial del municipio de Gachancipá, se identifican impactos ambientales según las actividades
sectoriales realizadas en el territorio y que muestran las condiciones operantes, la influencia y
aprovechamiento que ha realizado el hombre sobre el municipio y el por qué puede predecirse su
evolución en el tiempo, si no se interviene correctamente en la estructuración del plan a realizar.
Se han considerado los siguientes componentes ambientales:
Tierra: uso del territorio, paisaje, dispersión de recursos, y alteración de la topografía.
Atmósfera: composición normal, capacidad de dispersión, condiciones de bienestar humano.
Agua superficial: composición normal, cantidad y calidad.
Agua Subterránea: Composición normal, cantidad y calidad.
Vegetación: cobertura herbácea, arbustiva y arbórea.
Fauna: mamíferos, aves, reptiles, anfibios, peces.
Suelo: Estructura. Aptitud agrológica, capacidad portante.
Subsuelo: Estructura, capacidad portante.
Cauces y ríos: lecho, plancton, riberas.
Ecosistema: biocenosis, biotipo, articulación dinámica.
Asentamientos humanos y enclaves: empleo fijo, empleo ocasional, desalojo de la población,
movimiento de la población, valor de terrenos, salud humana, calidad de la vivienda,
Patrones culturales: perdida de identidad, ruptura de tradiciones culturales.
Para la valoración de los componentes mencionados se ha tenido muy en cuenta las opiniones
recolectadas en las encuestas realizadas en las veredas, ya que a través de las mismas se cuantifican
efectos e impactos ambientales que han afectado la calidad del medio ambiente en el municipio, así
como esfuerzos de la comunidad que han realizado actividades para mejorar el medio ambiente,
generándose impactos ambientales positivos. (ver tabla N°39)
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
143
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA LA MATRIZ DE PATOLOGIA AMBIENTAL
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
144
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Las actividades sectorizadas de la producción han sido la base para la cuantificación de impactos
sobre los componentes ambientales a evaluar y por sectores se describen los siguientes:
1- Sector primario: representado por actividades realizadas como: bosque plantado, bosque natural
secundario, agricultura, ganadería, y minería.
2- Sector secundario: representado para el municipio en actividades realizadas por avícolas
(galpones), invernaderos, industria, construcciones, bodegas.
Sector terciario: servicios de salud, servicios sanitarios, servicios educativos, servicios administrativos,
servicios de comunicación, transportes, comercio, vías, turismo.
La metodología empleada establece como punto de partida la existencia de los efectos ambientales
que puedan ser positivos, negativos, de incremento ó decrecimiento según la incidencia del desarrollo
de las actividades consideradas en los tres sectores económicos
El perjuicio ambiental se señala con una letra o símbolo del efecto correspondiente, tomados del
listado de indicadores elegidos y consignados a continuación.
A- Afectación localizada, B- Afectación múltiple, C- Congestión, D- Contaminación, E- Compatible, F-
Desestabilización, G- Desmejora, H- Desplazamiento, I- Destrucción, J- Deterioro, K- Disminución, L-
Erosión, M-Establecimiento, N- Inadecuado, O- Incompatible, P- Incremento, Q- Mantenimiento, R-
Mejoramiento, S- Transformación, Z – Compatible parcialmente, Y - Estabilización
De los efectos mencionados hay principales positivos: E, Z, Y, P y principales negativos I y O, así
mismo, existen efectos secundarios positivos entre los cuales mencionamos: Q y R y secundarios
negativos A, J y K. A continuación se muestran las expresiones matemáticas que indican la
perturbación sobre cada ámbito natural y social.
Sector Primario
- Bosque plantado
2E16R11Q1P 30 efectos
R > P; E > P
Q > P
Los efectos positivos son mayores que los negativos; sin deterioro del ecosistema natural. Existe un
nivel de estabilidad con la implementación de esta cobertura
- Bosque natural secundario
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
145
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
15R11Q2E1Y1P
R > Y R > P
Indica que los beneficios del bosque natural, son positivos para los diferentes aspectos considerados y
son de mejoramiento porque constituye a los aspectos ecológicos, de paisaje, calidad del agua,
conservación del suelo y a la protección de especies animales y vegetales
- Agricultura
6A5S5P4H4I3Z2R2K2D1J1E (35)
A > P P > I
A > R P > J
A > E
Los efectos negativos son producto de las alteraciones posibles a la vegetación nativa y al uso de los
cursos de agua; sin embargo se identifica que los efectos positivos están dados por el valor de las
tierras y en el desarrollo de los asentamientos y enclaves
Dentro del análisis de cadenas tróficas y ciclos de energía se produce la destrucción de las mismas
por el cambio de coberturas naturales por sistemas intensivos de cultivo
- Ganadería
5P5A4H4Z4S2D2K2Q1R (33 efectos)
A = P P > K
La actividad ganadera es compatible con el uso del suelo, transformando algunos ecosistemas para
dar paso a la actividad; los efectos negativos secundarios están relacionados con afectaciones
localizadas relacionadas con los cambios en la vegetación natural y alteración en los cauces de ríos y
quebradas
- Minería
11I5H4A4K2G2P2Q2J1F1D1C1S (36 efectos)
I > P K > P
A > P
Esta actividad por ser de cielo abierto genera cambios drásticos en los recursos naturales al destruir se
estructura original; lo que supone una alteración sobre el suelo, aire, agua. Los demás efectos se
relacionan con la transformación del entorno natural; tan solo se presentan efectos positivos en lo
referente a la plusvalía de los mismos.
Sector Secundario
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
146
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
- Galpones
12A2Z1D1P1Q1K (18 efectos)
A > P, Q, Z
Esta actividad se caracteriza por la generación de efectos negativos localizados, en especial lo
relacionado con la calidad de las aguas y alteraciones al ecosistema natural en sus relaciones de
biocenosis y biotipo; en tanto que los efectos positivos hacen referencia a la compatibilidad con la
capacidad portante y el valor comercial de los terrenos
- Invernaderos
6S5A5K4I4H2Q2G2Z1P (32 efectos)
A > P I > P
K > P
Los efectos negativos de la actividad productora de flores, están dados por los cambios en la calidad y
cantidad de las aguas superficiales y subterráneas, sin embargo su ubicación es compatible con la
capacidad agrológica y portante. Adicionalmente su instalación genera algunas alteraciones en el
biotipo del entorno natural. Existen además otros efectos relacionados con los daños en la atmósfera,
especialmente el aire.
- Industria
5K5J4H4A4D3I2Z2P2Q3E1S = 35 EFECTOS
K > P J > P A > Q
Los efectos negativos producidos por las industrias son de tipo localizado, siendo los ámbitos
afectados, el suelo, la atmósfera, y el subsuelo. Los efectos positivos se aprecian en los incrementos
del valor comercial de los terrenos y el desarrollo de edificaciones y vías.
- Construcción
6K5J4A4D4H3I2S2Q2P2E1Z = 35 EFECTOS
K > Z K > E
I > E A > G
La construcción es una actividad que deteriora el entorno natural; en la medida en que requiere
adaptarlo para su instalación, afectando el paisaje, las aguas el suelo y el subsuelo. El aspecto
positivo radica en el mejoramiento de los asentamientos humanos y enclaves.
- Bodegas
6K5J4A4D3I2Q2P2Z2E2S = 35 EFECTOS
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
147
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
K > Q A > P
I > Z
Al igual que en el caso anterior, la implementación de obras para el almacenaje requiere de la
adaptación del entorno natural, y el suelo agrícola, al igual que la adaptación del subsuelo. Su
ubicación en la zona plana es compatible con la capacidad portante.
Sector terciario
- Servicio de salud
2E1Q1R = 4 efectos
Las construcciones de centros de atención básica son compatibles con la capacidad portante del
territorio, por tanto los efectos más positivos están con los asentamientos humanos y su
funcionamiento contribuye al mejoramiento y mantenimiento de la calidad de vida.
- Servicios sanitarios
3R2E2P1S1D1Q = 10 efectos
E > D
La existencia de las lagunas de oxidación para las aguas residuales del municipio contribuye para el
mejoramiento de las condiciones de vida de los habitantes, a la vez que hace parte fundamental de la
recuperación ambiental del río Bogotá.
- Servicios educativos:
2E6R = 8 efectos
Todos los efectos son positivos en especial para el mejoramiento de la calidad de vida de los
habitantes del municipio.
- Servicios administrativos: 2E
Son compatibles con el desarrollo de las actividades que tienen cabida en el municipio.
- Servicios de transporte: 4R2Q1M1E = 8 efectos R>M
Los efectos positivos del transporte se definen en la medida que permiten una dinámica
socioeconómica dentro y fuera del municipio y mejoran las condiciones de intercambio.
- Comercio : 2E2Q = 4 efectos
La actividad es compatible con el uso del territorio, en aquellos lugares donde se desarrolla y
contribuye a la dinámica económica local.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
148
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
- Turismo
4H4A2R1E1Q1Z = 13 efectos
A > R A > Z
A > E
Significa que el desarrollo de estas actividades desarrolladas sobre espacios culturales, afectan
localmente dichos recursos, pero a su vez representa un aspecto favorable para la economía del
asentamiento humano.
Síntesis de ámbitos afectados
- Tierra
16E13Z4A3R2J2P1F1Y1M1S = 45 EFECTOS
E > A R > J
Existe una alta compatibilidad en el uso del territorio con las actividades desarrolladas y solo se ve
afectado el conjunto del paisaje por su adaptación para dar paso las estructuras como edificios,
invernaderos y vías. Sobresale la importancia de esta adaptación para el mejoramiento de la calidad
de vida de la comunidad presente.
- Atmósfera
8K7R6D3A1C = 25 efectos
K > R R > A
Los efectos negativos que se destacan sobre la atmósfera son el producto de actividades
contaminantes tales como la producción de asfalto y quema de residuos de flores; las cuales arrojan
humos, polvos y otras partículas contaminantes; sin embargo hay que destacar el mantenimiento de
áreas de vegetación nativa y bosques plantados que contribuyen al efecto de sumidero de estos gases
- Aguas superficiales
11K4R2A2D1G = 20 efectos
K > R R > A
Algunas de las actividades económicas como la agricultura y la agroindustria, dados sus
requerimientos de estos recursos, pueden incidir en su cantidad y calidad; sin embargo el mantener
áreas con vegetación natural y plantada contribuye a su conservación
- Aguas subterráneas
11K4R2D2A1G = 20 efectos
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
149
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Al igual que en el ítem anterior, el uso del recurso marca la afectación del mismo, destacando que su
permanencia en el municipio depende en gran medida de las zonas de recarga proveniente de las
áreas de montaña
- Vegetación
24A6Q3I = 33 efectos
A > Q; Q > I
La vegetación se ve afectada por el desarrollo de las actividades económicas, cuando es removida
para dar paso al desarrollo de las estructuras e infraestructuras (redes de servicios, vías). Su aspecto
positivo lo constituye en la oferta de estabilidad al área donde se ubica y la posibilidad de recuperación
en forma paulatina de algunas áreas deterioradas
- Fauna
32H8Q = 40 efectos
H > Q
El desplazamiento de la fauna es un proceso natural dado por la eliminación o modificación de los
hábitats, su importancia está en contribuir en los ciclos de la materia y los flujos de energía. En
algunos casos la fauna nativa se adapta a las nuevas condiciones del hábitat
- Suelo
9J5S4Z4Q3I2R = 27 efectos
J > R; J > Q; Z > I
Las actividades productivas que tienen mayor desarrollo en la parte plana y semiplana, hacen que el
suelo sea trasformado en su estructura para mejorar las actividades agrícolas y pecuarias; sin
embargo se puede ver deteriorado por el sobreuso de algunas técnicas agrícolas que incluyen la
aplicación de agroquímicos y maquinaria.
- Subsuelo
6J6S2R2Q
Los efectos negativos se manifiestan en la explotación de materiales a cielo abierto, con lo cual se
afecta la estructura, la capacidad portante el ciclo natural del agua y en general de los elementos; su
aspecto positivo radica en el aumento del valor comercial de los predios involucrados
- Cauces de ríos
9A9D4R3ISQ = 27 efectos
A > R; R > I
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
150
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Los efectos negativos sobre los cauces y los ríos están relacionado con los requerimientos del recurso
hídrico para la producción; sin embargo esta afectación es localizada. Sus efectos positivos deben ser
vistos desde las potencialidades para garantizar la producción agropecuaria en la zona plana y
semiplana.
- Ecosistemas
21I4R3A2Q = 30 efectos
I > R; R > A
El ecosistema en su parte natural se ve afectado por todas las actividades productivas en razón de que
se generan transformaciones entre el medio biótico y abiótico con cambio en las poblaciones
vegetales y animales ya sea por introducción de especies nuevas o el desplazamiento o extinción de
otras.
Síntesis de Recursos Naturales
47A34R32I32H30K24Q20D17J17Z169E12S2G2P1M1Y1F = 285 efectos
A>R; R>I: I>E; K>Q; Z>J
Una vez contabilizados los efectos negativos y comparados con los positivos es oportuno considerar
que dicho predominio es el resultado de la intervención del entorno del Sistema de Sustentación
Natural a fin de incrementar la producción. El desarrollo de estas actividades es compatible con la
capacidad portante y agrológica del mismo; por lo tanto hay que considerar que los efectos negativos
son en su mayoría de tipo localizado o puntual que pueden llegar a ser controladas mediante planes
ambientales a fin de mitigar, prevenir, controlar y compensar dichos impactos al igual que el desarrollo
de tecnologías y sistemas de producción sostenibles.
Síntesis de Los Asentamientos Humanos y Enclaves:
23Q; 22P; 17R; 7S; 5C; 4E; 3J; 2K; 2 A; 2G= 88 Efectos
Q>J; R>K
Los efectos positivos son notablemente más altos que los negativos en razón de la dinámica
económica que significa adoptar las áreas naturales para la producción, la vivienda y la movilización
del conglomerado asentado en el municipio. El desarrollo económico del municipio ha sido atractivo
para que se generen asentamientos utilizando las áreas cuya aptitud agrológica y capacidad portante
permiten el establecimiento de estructuras e infraestructuras varias.
Integración de la Interpretación Ambiental:
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
151
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
La sumatoria de los resultados tanto horizontal como verticalmente de la matriz permiten hacer una
interpretación del desarrollo holístico del territorio.
61R; 49 A; 47Q; 33H; 32I; 32K; 24P; 20E; 20J; 20D; 19S; 17Z; 6E; 1M; 1Y; 1F= 373 Efectos.
R>K; R>J; R>I; Q>K; R>A
Total de efectos negativos: 133
Destructivos: 32 I
Deteriorantes: 49 A; 20J; 32K= 101 Efectos.
Total efectos positivos: 170
Constructivos: 24P; 20E; 17Z; 1Y= 62 Efectos.
De Mejoramiento: 47Q; 61R = 108 Efectos.
En este caso son más los efectos positivos frente a los negativos (deteriorantes y destructivos) siendo
los más importantes aquellos que mejoran las condiciones para la producción y la estabilidad del
entorno (R=61); de igual forma se interpreta que los usos del suelo son compatibles con la aptitud
agrológica y la capacidad portante del territorio.
En el sector primario las actividades de preservación y conservación de flora, al igual que el bosque
plantado, son factores determinantes en la estabilidad del desarrollo de los ciclos naturales con
importancia para el ciclo hidrológico, dado que estas coberturas contribuyen a estabilizar los suelos y a
la capacidad de infiltración de las aguas superficiales y subsuperficiales.
En la zona plana y semiplana las actividades agropecuarias, así como la industria han adoptado el
espacio natural para su funcionamiento presentándose por tanto transformaciones en el suelo y en el
agua.
En sectores como el Roble los asentamientos humanos generan afectaciones localizadas al paisaje en
su integridad con el desarrollo de usos constructivos; los demás servicios considerados en el sector
terciario se adaptan a las condiciones naturales y contribuyen al mejoramiento de las condiciones y
calidad de vida.
La eficiencia ecológica dentro del área municipal está directamente relacionada con la conservación
del área natural de los cordones montañosos y el desarrollo de actividades productivas sostenibles en
las zonas de piedemonte teniendo en cuenta que son las áreas de recarga de acuíferos profundos. La
mayor parte de las actividades económicas están soportadas por el Sistema Natural en el cual hay un
aprovechamiento intensivo de los recursos agua, suelo y espacio físico.CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
152
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Existen algunas áreas en las partes planas y semiplanas de subutilización de acuerdo con su aptitud
agrológica, pero las condiciones de restricción hídrica así como el fortalecimiento de mercados
agropecuarios con la mayor limitante para un desempeño más eficiente; tan solo las empresas o
familias que tienen un pozo profundo superan dicho obstáculo. El fenómeno de potrerización es el más
común en esta región debido a las dificultades para mejorar o producir en cultivos intensificados y
sustentables en especial en áreas de minifundio por los altos costos de las labores agrícolas.
Los usos constructivos (fraccionamiento y loteo), incluyendo procesos de auto construcción a
contribuido al cambio del uso del suelo y algunas zonas incidiendo de manera inadecuada en áreas de
media y alta pendiente donde los servicios no pueden ser fácilmente instalados; esto contribuye a
mermar las condiciones de vida de los habitantes involucrados.
La concepción de nuevos proyectos en áreas planas y semiplanas, como es el caso de la variante de
la autopista central del norte, incidirán negativamente de acuerdo con el trazado propuesto en la
disminución de áreas cultivables, la alteración de los ecosistemas, la humedad o zonas de inundación
del río Bogotá y cambios en los flujos naturales de agua de infiltración y escorrentía superficial del
sector oriental. De igual forma impactará el desarrollo económico del municipio si se considera que los
costos de valorización deben ser asumidos por los propietarios de los predios afectados según los
estudios de prefectibilidad elaborados.
Lo anterior daría como resultado cambios en el uso del suelo que estaría determinados por quienes
puedan asumir los costos del desarrollo del proyecto vial.
Al hacer integralidad ambiental del territorio, orientados hacia el desarrollo socioeconómico bajo el
principio de sustentabilidad requiere de la reglamentación del uso del suelo en las áreas de
conservación correspondientes a las partes medias y altas de los cerros. De igual forma el desarrollo
constructivo en la zona plana tanto industrial como residencial deberá atender las posibilidades en la
disponibilidad de servicios públicos tales como acueducto y alcantarillado por ser el recurso hídrico el
obstáculo principal para el potencial económico del municipio.
Las relaciones con los municipios circundantes de características biofísicos similares deberán estar
definidas en torno a la productividad y manejo de recursos estratégicos como el agua, el bosque y el
suelo desde el punto de vista de su restauración al igual que el desarrollo agroindustrial con la
aplicación de sistemas de producción ecoeficientes.
Con el desarrollo del Plan de Ordenamiento, se busca compatibilizar las actividades que tienen cabida
en el municipio de una forma armónica con el entorno sin negar la posibilidad del desarrollo social y
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
153
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
económico, atendiendo a la solución de las limitantes actuales repercutiendo en el mejoramiento de la
calidad de vida entendida como el objetivo común en el cual los habitantes son los actores del cambio.
8.2. Análisis Social
En este ítem se presentarán las conclusiones de las diferentes reuniones realizadas con los habitantes
del municipio de Gachancipá, así mismo las reuniones con la administración municipal, gremios, etc.,
con el fin de caracterizar al municipio y realizar el diagnóstico respectivo
Se realizaron 19 reuniones participativas con la comunidad y otros entes del municipio con el fin de
involucrarlos en el proceso del plan de ordenamiento territorial.
Las reuniones realizadas contaron con la participación de la población de las veredas Roble Sur; Roble
Centro; Roble (Sur y Centro juntos); San José (2 reuniones); La Aurora; San Bartolomé; Santa
Bárbara, San Martín (2 reuniones); Vereda Centro (Barrio ASIVAG); también se realizaron reuniones
con: los gremios industrial y comercial; con la CAR (Regional Zipaquirá); Floricultores (no contó con
asistencia de los miembros del gremio, únicamente un representante); INVIAS (sitio EL CARAJILLO
MUNICIPIO DE SESQUILE sábado 5 de diciembre de 1998, no asistió el representante de INVIAS);
con las Autoridades Municipales, con el Consejo de Desarrollo Rural; con la Comisión de Seguimiento
al Plan.
Adicionalmente el grupo consultor ha participado en el Foro de Integración de las directrices de
ordenamiento territorial (D.O.T.) de Cundinamarca, en los planes de ordenamiento territorial
municipales. Organizado por la Secretaria General – Escuela de capacitación de la Gobernación de
Cundinamarca. Sopó 4 de Diciembre de 1998; 3 Reuniones donde intervinieron los grupos consultores
de los Planes de Ordenamiento Territorial de los municipios pertenecientes a ASOCENTRO; Foro de
presentación del POT DE SANTAFE DE BOGOTA “Bogotá en el Ámbito Regional”, el día jueves 17 de
diciembre de 1998, en el auditorio LUIS CARLOS GALAN de la UNIVERSIDAD JAVERIANA.
Adicionalmente se hizo un programa de radio, con emisión el día 18 de diciembre de 1998, de las
10:30 a.m. hasta las 12:30 m, referido al PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL
MUNICIPIO, con la participación del director del programa, el jefe de control interno y los consultores,
de esta emisión se tiene la grabación completa.
De cada reunión ha quedado constancia escrita y fotografías de algunas de ellas, levantándose
además de la encuesta ambiental correspondiente, un acta con la firma de asistencia de los
participantes (copia que se anexa en este documento).
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
154
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
8.2.1. Casco Urbano
El municipio de Gachancipá en su casco urbano posee cinco barrios: Las Mercedes, Santa Catalina,
Santa María, Centro y Asivag. De acuerdo con la encuesta levantada el día 29 de Diciembre de 1998,
(cuyos datos se exponen en la tabla N°40); la cual incluyó cerca de 101 habitantes mayores de 18
años; de los cuales 44 son hombres y 57 mujeres, provenientes de municipios diferentes a
Gachancipá (cerca del 60%) y los restantes oriundos del municipio. Cerca del 41% de los encuestados
viven desde hace menos de 10 años en el municipio; con niveles educativo básica primaria (44%),
media secundaria (38%) técnico (siete encuestados); superior (ocho habitantes) y ninguno Cerca del
4%).
TABLA N°40. RESULTADO ENCUESTA CASCO URBANOBARRIO % HOMBRES % MUJERES % TOTALMercedes 16 9 12S. Catalina 11 12 12S. María 7 2 4Asivag 20 18 19Centro 45 60 53
NIVEL EDUCATIVOPrimaria 52 37 44Secundaria 32 42 38Técnico 9 5 7Superior 5 11 8Ninguno 2 5 4
MUNICIPIO DE ORIGENGachancipá 45 35 40Bogotá 7 9 8Otros** 48 56 52
TIEMPO DE RESIDENCIAMenos de 5 27 16 215 - 10 años 18 21 2010 - 20 años 7 14 11Mas de 20 48 49 49
Cerca del 61% de los habitantes del casco urbano consideran que el municipio no presenta un
desarrollo socioeconómico adecuado; así mismo el problema más importante en el casco urbano en
cuanto a su funcionamiento es la deficiencia de servicios públicos, seguida por la falta de empleo,
inseguridad, accidentes y la irregularidad en la construcción
Respecto a la deficiencia de servicios públicos la necesidad mas sentida es respecto al servicio de
acueducto, seguida por el alcantarillado, energía, teléfono y basuras en orden sucesivo; aunque hay
habitantes que expresan deficiencia en dos o más servicios (cerca del 30%), dicha deficiencia se
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
155
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
siente por el suministro discontinúo en la prestación del servicio, así como la calidad del servicio,
tarifas y la ausencia del servicio en algunos casos. (ver tabla 41)
TABLA N°41. PROBLEMAS DEL CASCO URBANOHOMBRES % MUJERES % TOTAL %
HAY UN DESARROLLO SOCIOECONOMICOSí 41 37 39No 59 63 61
PROBLEMA MÁS IMPORTANTEDef SS. PP. 25 25 25Falta Empleo 11 12 12Trabas Adm 2 2 2Inseguridad 5 12 9Accidentes 2 4 3Construcción 0 2 1Ninguno 0 2 1Todos 25 11 1
Como se puede observar en la tabla N°42, el 38% de los habitantes expresa que el comercio es una
de las actividades económicas que contribuirían al desarrollo del municipio, seguida por el desarrollo
de la industria y de la vivienda. También el 80% de los habitantes expreso el deseo de expandir el
casco urbano ya que esto ocasionará un mayor desarrollo, el cual redunda en mayores posibilidades
de empleo y por ende en un mejoramiento de la calidad de vida. El restante 20% piensa que no por la
generación de problemas de violencia y la existencia de muchos lotes de engorde.
TABLA N°42. DEFICIENCIA DE SERVICIOS PUBLICOSHOMBRES% MUJERES % TOTAL %
SERVICIO DEFICIENTEAcueducto 27 60 46Alcantarillado 20 4 11Energía 14 5 9Teléfono 7 5 6Basuras 7 2 4TODAS 25 31 28
CAUSASuministro descontinuado
59 35 46
Calidad 11 9 10Tarifas 16 4 9No Existe 7 2 4Todas 7 51 32
ACTIVIDAD QUE SE DEBE IMPULSARComercio 45 32 38Industria 23 37 31Artesanías 11 0 5Residencial 11 16 14Otros 9 7 8
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
156
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
NS/NR 0 9 5EXPANSION DEL CASCO URBANO
Sí 100 75 86No 0 25 14
8.2.2. Diagnóstico Rural
Resultados de la encuesta aplicada por veredas: De las encuestas aplicadas en las reuniones
veredales, se obtuvo el siguiente análisis y resultados porcentuales, como resultado de la encuesta de
la opinión de los habitantes, sectorizados por veredas y totalizados para el municipio, según se
muestra en las tablas 43 y 44 en los gráficos N°7 y 8.
De la información obtenida los habitantes del municipio que consideraron que la calidad del agua era
regular o mala, justificaron su respuesta en que el agua no es tratada, llega con arcillas, le falta
tratamiento, no hay filtros y contiene microorganismos nocivos para la salud.
Consideran de buena calidad el agua proveniente de los nacederos; en cuanto al agua extraída de
pozos esta llega coloreada (color óxido amarillento), con material mineral disuelto.
En cuanto a la disponibilidad del fluido el 43,71% considera que el fluido llega a las viviendas de forma
intermitente y de acuerdo a cada acueducto veredal se programan horas de abastecimiento dado que
la cantidad de agua disponible no permite un suministro continuo. En veredas como San Martín y
Santa Barbara el 60 y 79.3% de los encuestados consideran que la disponibilidad del servicio es
escasa llegándose a presentar períodos en los que no hay agua por varios días, los cuales
generalmente oscilan entre tres días y más de una semana, sin el servicio.
El agua proveniente de los acueductos veredales no cuenta con tratamientos de desinfección y el
87,02% de los encuestados no realiza ningún proceso de desinfección o potabilización del agua,
aparte de hervirla. Solo un 12.98 % respondió que además de hervirla realiza un proceso adicional
como la adición de cloro, alumbre o pasar a través de filtros.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
157
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
TABLA N°43. RESULTADOS ENCUESTAS VEREDALES APLICADAS EN EL DIAGNOSTICO
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
158
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
TABLA N°44. RESUMEN DE PARAMETROS TOTALES EVALUADOS
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
159
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Grafico7
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
160
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Grafico8
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
161
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
De acuerdo a los datos obtenidos el sistema de disposición de aguas residuales predominante es el
pozo séptico con un 74 %. El 19.6 % de la población encuestada cuenta con sistema de alcantarillado.
Un 5.6 % realiza disposición en vallados y un 0.8 % emplea aguas residuales para riego.
Con respecto a la calidad del aire el 53 % lo considero bueno. El 36.81 % y 10.19 % respectivamente
consideraron de regular y malo argumentando que la calidad del aire era alterada por:
Emisiones que producen humos, como la fabricas de Ardeca y Pretensados, la empresa de
plásticos, las plantas de asfalto.
Los olores producidos por las avícolas, marraneras, basuras sobre carreteras, quemas de
basuras, pozos sépticos comunales, las industrias de flores en sus diferentes etapas de
producción y la aplicación de agroquímicos sobre el suelo.
Se consideró que la cantera afecta la calidad del aire, debido a la cantidad de partículas en
suspensión que la actividad de explotación ocasiona sobre el medio.
El suelo fue considerado como bueno en 40.61 %, Regular 37.41 % y malo en un 21.98 %.
Las explicaciones que no consideran como buenos los suelos son:
Baja materia orgánica, pedregoso, zonas de suelos muy gredosos, algunas áreas son inundables,
existen partes donde la profundidad efectiva es de aproximadamente 30 cm y luego se encuentra
cascajo, limitándolo para la actividad agrícola.
Suelos secos por falta de lluvias y/o disponibilidad de agua.
Los suelos se han ido deteriorando con el paso del tiempo.
De los encuestados un 71.47 % respondió como positiva a la pregunta de sí explota actualmente su
predio.
Solo un 28.53 % respondió negativamente a la pregunta y las consideraciones fueron:
No hay área disponible.
El suelo esta en descanso.
No se explota el suelo por costos y baja rentabilidad.
Altos precios en los insumos.
Con respecto a la actividad del suelo para desarrollar actividades agropecuarias, el 29.5 % de los que
explotan actualmente sus predios, realiza actividades agrícolas, el 38.5 % pecuarias y un 32 %
actividades mixtas.CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412
SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
162
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
El 43.86 % de quienes explotan el suelo emplean maquinaria tipo tractor para la labranza del suelo y el
56.14 % dice no emplear este tipo de maquinaria, empleando herramientas y animales para las
labores culturales.
En cuanto al empleo de agroquímicos el 61.32 % los emplea y el 38.68 % restante dicen no emplear,
sin embargo, algunos de los encuestados emplean en reemplazo de los agroquímicos, abonos
orgánicos que se producen en la misma finca.
De la pregunta: Reciben asistencia técnica, un 20.134 % respondió que no han recibido, un 67.712 %
respondió afirmativamente, recibiendo la asistencia técnica de la UMATA, con actividades reportadas
en las encuestas sobre: vacunación, sanidad animal, asistencia de medicina animal preventiva,
asesoría en árboles frutales, cursos y capacitaciones.
Sobre la disposición de residuos sólidos las principales modalidades son quema y recolección por
parte de la volqueta del municipio con un 43.445 % y 41.475 % respectivamente. Otras forma de
disponer las basuras son: disponer a cielo abierto (1.54 %), enterrarlas (12%), reciclar o usar como
abono (1.54 %). El vehículo recolector municipal llega hasta ciertos puntos, y los usuarios que tienen
que llevar las bolsas de basura hasta el sitio de recolección, ocasionan problemas al dispersar las
basuras sobre las carreteras o los puntos de recolección.
8.2.3. Descripción de mapas sociales por veredas
En las reuniones con la comunidad para la realización del diagnostico se realizaron mapas por
vereda en donde la comunidad planteo y ubico sobre los mismos los principales problemas
ambientales que se perciben en cada vereda. Las tablas que se presentan a continuación recopilan
los problemas ambientales que afecta los habitantes.
VEREDA MAPAS SOCIALES
LA A
URO
RA
- Recebera en explotación, afecta el suelo y los alrededores con un elevado impacto sobre la vegetación y el paisaje- El nacedero La Mana no cuenta con protección y presenta un notable deterioro por la deforestación- El nacedero de la finca Morazorro surte a la comunidad y actualmente esta iniciándose un proceso de escasez del agua.- En los últimos años se ha arrasado el monte para el establecimiento de zonas de pastoreo de ganado.- Elevada explotación de los pozos profundos
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
163
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
VEREDA MAPAS SOCIALES
ROBLE- Corte de árboles en la parte alta.- Desmonte de vegetación se ha empleado para la implementación de pastos y/o algunos cultivos- El desmonte ha perjudicado los nacimientos de agua disminuyendo por ende el recurso.- En el pasado hubo explotación minera, al abandonarse la actividad el suelo quedo alterado sin ningún plan de restauración ambiental contribuyendo a la erosión del suelo- Recolección de basuras es recogida parcialmente- Los cerros en la parte alta inician un proceso notable de erosión- Los desechos no son recogidos, sino quemados- Hay problemas de inseguridad iniciales- La vegetación conformada por rastrojo en la parte alta ha sido quemada- Presencia de basuras en la ronda de la quebrada- En la actualidad la cantera en explotación perturba el ambiente y no se han hecho actividades significativas que compensen o mitiguen dichos problemas- Faltan desagües de aguas lluvias en los caminos de la vereda- La planta de asfalto contamina el aire - Algunas aguas residuales van al vallado- La quebrada Los Borracheros se ha secado
VEREDA MAPAS SOCIALES
SAN
JOSE
- En algunas áreas comienza a presentarse erosión.- Hay quemas del monte en algunas épocas afectando la vegetación nativa- Los bosques han sido deforestados e intervenidos negativamente- Con la deforestación y arrasamiento del bosque se realizaron siembras de pinos y eucaliptos- Las fuentes de agua y quebradas se han secado- Las quebradas se han convertido en fuentes de invierno. En la actualidad las quebradas Calzón, isla y Moya no tienen agua
VEREDA MAPAS SOCIALES
SAN
BART
OLO
MÉ
- Se han realizado quemas de la vegetación conformada por rastrojos- Las quemas han afectado los nacederos de agua- La vegetación está conformada por rastrojo y hace falta reforestación de tipo arbórea- Se observan puntos donde se ha realizado explotación minera- Explotaciones mineras que existían en Guatavita, a cielo cubierto, emplearon madera proveniente del bosque contribuyendo a la deforestación- El recurso agua ha disminuido considerablemente.
VEREDA MAPAS SOCIALES
SANT
A BA
RBAR
A
- Recebera afecta el ambiente, la explotación y el movimiento de tierras generan impacto ambiental, incluyendo el recurso hídrico- Detonaciones en la cantera, afectan el suelo- Problemas de inseguridad han comenzado a hacer presencia- Hay problemas de recolección de residuos sólidos esta se hace de forma deficiente. La volqueta solo va hasta La capilla- Hay puntos en la vereda en donde hay acumulación de basuras generando focos pequeños de afectación por los malos olores- La construcción de edificaciones se ha llevado de forma inadecuada, no ha habido planeación ni requerimientos para las edificaciones de las viviendas- Cada propietario construye a su manera; no se tiene en cuenta la infraestructura de servicios- Hay erosión en la orilla de los caminos.- El suelo es muy suelto.
VEREDA MAPAS SOCIALES
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
164
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
SAN
MAR
TÍN
- Crecimiento habitacional se ha vuelto desordenado y en la actualidad se tienen problemas de hacinamiento en las viviendas.- Hay problemas de escasez de agua.- Desprotección de márgenes del río Bogotá- Si llueve mucho se encharca el suelo en algunos predios- Los vallados de conducción de aguas lluvias generan malos olores- Hay descargas de aguas residuales y materiales del río Bogotá.
8.2.4. Industriales y Comerciantes
Dentro del proceso participativo realizado con los diferentes estamentos que conforman la comunidad
de Gachancipá, el gremio de comerciantes e industriales se hizo participe del mismo al hacer un
análisis de las oportunidades, fortalezas, amenazas y debilidades que presenta el gremio.
Los aspectos más relevantes identificados como debilidades estuvieron relacionados con la falta de
agua y con la deficiencia por parte de la empresa de acueducto de Bogotá en el suministro del servicio;
acompañado de un aprovechamiento incontrolado de las aguas subterráneas, lo cual no genera
ingresos para el municipio
Desde el punto de vista de la propiedad de la tierra, se consideró que la posible construcción del nuevo
corredor vial alterará negativamente el desarrollo de las actividades comerciales, y los predios
perderán valor en algunos casos; también se consideró que Gachancipá no esta preparado para
soportar una actividad industrial importante, debido en primer lugar a la deficiencia de servicios
públicos especialmente el de acueducto y alcantarillado, razón por la cual el municipio ha presentado
un crecimiento desordenado que lo ha convertido en municipio dormitorio; además existe un elevado
índice de desempleo, ya que las pocas industrias no emplean personal de la región, sino de lugares
aledaños.
De otro lado las oportunidades y fortalezas se enfocan hacia un aumento del uso residencial, el cual
puede darse siempre y cuando la infraestructura para la prestación de servicios públicos mejoren en
calidad y cantidad, sin que para ello sea necesario expandir el casco urbano por la existencia de
muchos lotes de engorde, los cuales pueden ser ocupados progresivamente; igualmente es importante
explotar el potencial agropecuario para lograr una mayor diversificación de la población y fomentar la
producción para el autoconsumo.
Otra fortaleza anotada por los participantes es la ubicación privilegiada del municipio sobre una vía de
alto flujo vehícular, favoreciendo las relaciones comerciales
Como complemento a la reunión se entregó una encuesta, por la cual según algunos industriales
manifestaron su inconformidad respecto a algunas de las preguntas en la medida que se contestó con
reserva bajo la figura de secreto industrial. Haciendo la salvedad respectiva los siguientes fueron los
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
165
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
resultados obtenidos: hay producción de leche, maderas, insumos agropecuarios, en algunas de las
empresas se emplean hasta 20 personas, provenientes principalmente de Tocancipá.
La disposición de aguas residuales se hace en buena parte en pozos sépticos y unos cuantos al
alcantarillado, ya que este resulta insuficiente, o en algunos casos no existe; de igual manera no
reportan la existencia de descargas importantes de aguas residuales, por ejemplo en el proceso de
transformación de la madera en el cual los residuos se clasifican y se venden.
Se considera baja la participación de los industriales (asistieron a la reunión 15 representantes) y
únicamente contestaron y entregaron la encuesta cuatro por lo tanto los datos no se ajustan a la
realidad del gremio en el municipio de Gachancipá.
8.2.5. Reunión con las autoridades municipales
En la reunión realizada el día 17 de diciembre de 1998, se estableció con los representantes de los
diferentes estamentos del orden municipal tales como el Consejo Municipal, el Comité de Atención y
Prevención de Desastres, el núcleo educativo, deportes y policía, las fortalezas, oportunidades,
debilidades y amenazas en torno al desempeño de las actividades cotidianas respectivas en diferentes
ámbitos tales como el político, administrativo, financiero y tecnológico.
A Nivel Político: Se estableció que no existe corrupción al interior de la administración municipal, ya
que los procesos se manejan con honestidad y transparencia; del mismo modo se determinó que al
interior del Consejo Municipal hay unidad y existen pocas discordias, así mismo se identificaron
algunas debilidades relacionadas con la falta de liderazgo, envidias producto de informaciones
incorrectas, falta de capacitación por parte de algunos funcionarios lo que ocasiona errores en la
administración, no hay una asignación clara de responsabilidades lo que hace que algunas tareas no
se cumplan o se hagan parcialmente y por ultimo se estableció que no hay una comunicación
suficiente entre los diferentes entes administrativos, no se sigue un conducto regular y no se
establecen cronogramas de actividades.
A Nivel Administrativo: Existe unión del personal en las diferentes labores, entrega por el trabajo,
imparcialidad y autonomía en cada dependencia de la administración y en algunos casos un buen nivel
profesional. En casos como el del Comité de Atención y Prevención de Desastres se cuenta con una
importante participación de las mujeres y con la adecuación de algunas técnicas para la prevención de
incendios forestales y también se ha venido consolidando el grupo de la Defensa Civil. En lo
relacionado con la educación del municipio se considera que el escalafón en los docentes conlleva a
un mejor nivel, al igual que el mejoramiento de la infraestructura y la calidad de algunos estudiantes
hacen que en este ámbito exista una evolución importante.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
166
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
Las oportunidades identificadas hacen referencia a que los funcionarios de la administración tienen el
espacio abierto para realizar estudios y en cuanto al comité de atención y prevención de desastres se
considera que se puede hacer buen manejo de los recursos de los cuales ellos disponen.
Las debilidades hacen referencia a los bajos recursos, a la falta de financiación para realizar los
estudios antes mencionados, dificultad para hacer acercamientos a la comunidad a nombramientos
muy frecuentes, bajos salarios, falta de comunicación entre los diferentes entes administrativos, falta
de identidad cultural y desintegración progresiva de algunos grupos. En el área de deporte se
considera como amenaza que la falta de profesores generaría un desestímulo en la población infantil y
juvenil.
A Nivel Financiero: Como debilidades se identifican la no existencia de estrategias claras para el
recaudo de impuestos, un proceso claro de control y seguimiento y menos aún indicadores de gestión;
sin embargo, entidades como el Consejo Municipal trabajan constantemente con el fin de conseguir
recursos provenientes del orden departamental y nacional. Desde el punto de vista tecnológico existe
un bajo nivel en lo referente a equipos de informática por parte de la alcaldía, igualmente deficiencias
en el transporte en caso de emergencias y en los servicios públicos.
Como fortaleza se destaca la adaptación de bombas de riego para la extinción de incendios forestales,
lo cual se considera que ha arrojado buenos resultados, igualmente la existencia de un buen número
de radioteléfonos en las diferentes veredas, lo que permite comunicación rápida y oportuna entre los
vecinos y la policía.
Ambientalmente no se cuenta con un diagnóstico que permita llegar a la toma de decisiones políticas
acertadas que coincidan con la estrategia de desarrollo del municipio; también se ha identificado
alguna problemática en torno a la elección de especies forestales no adecuadas para ciertos tipos de
formaciones vegetales lo que genera inconformidad por parte de muchos habitantes.
8.2.6. Conflicto de Uso del Territorio
De acuerdo a los mapas de clasificación agrológica del municipio, superpuesto con el de ocupación del
territorio se pueden determinar zonas de la ocupación actual cuyo uso no es recomendado o no es
compatible con la vocación agrológica del suelo. Ver mapa respectivo
Como resultado de esta superposición se han determinado las siguientes zonas en conflicto:
- En un área de 831,2 Has correspondiente al 19.35 % del área total del municipio se observan
coberturas en pastos en suelos de clase agrológica VII, con relieves quebrados a escarpado, cuyo uso
debe ser esencialmente forestal y de cobertura permanente.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
167
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
- Se encuentran explotaciones mineras en un área de 16 Has en suelos con clasificación agrológica
VII, para usos forestales, correspondiente al 0.37 % del área total del municipio.
- En una extensión de 21.875 Has, correspondiente al 0.51 % del área total, se encuentra desarrollo
urbano, en suelos quebrados de clase agrológica VII, no aptos para tal fin.
- En una extensión de 12.5 Has, correspondiente al 0.29 %, se encuentran cultivos en suelos con
clasificación agrológica VII, en pendientes quebradas para usos de protección y conservación.
- Se encuentran desprotegidas las riberas de los cursos de agua, en una extensión de 119.1 Has., que
corresponden al 2.77 % del área total del municipio. Para este cálculo se ha tomado como base el
decreto 2811/79 código de recursos naturales, que establece que las rondas de protección deben ser
de 15 metros a cada lado de los cursos de agua.
- Se encuentran áreas adecuadas y/o compatibles con el uso del territorio en una extensión de
3295.215 Has, que corresponden al 76,7 % del área total del municipio. El 23.3 % del área del
municipio presenta zonas en conflicto que en su total corresponden a 1000.675 Has. Las áreas de
zonas en conflicto por vereda se presentan en el mapa respectivo
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
168
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
AQUÍ VA EL MAPA DE CONFLICTO DE USO DEL TERRITORIO
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
169
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
9. TENDENCIAS
9.1 Tendencias Demográficas:
9.1.1 Aumento de la población en algunas zonas:
Es un proceso paulatino que es observable en las veredas El Roble, Santa Barbara y San Martín,
donde en los últimos años se ha incrementado la población a una tasa superior a la nacional, al igual
que el casco urbano.
9.1.2. Comportamiento de la población rural:
Ha mantenido una tasa de ganancia a un promedio del 2 % anual, lo cual permite hablar de la
estabilidad rural, con baja migración al casco urbano, puede observarse el poblamiento denso en las
veredas El Roble y San Martín.
9.1.3. Permanencia de la gente joven:
Aproximadamente el 40 % de la población esta en edad productiva (edades entre los 15 a los 56
años), esta población permanece en su mayoría en labores en el municipio, a pesar de existir la
necesidad de buscar fuentes de empleo estables por lo cual hay desplazamiento a los centros
intermedios como Tocancipá y Zipaquirá.
9.1.4. Población económicamente activa versus la oferta de empleo.
Existe un alto déficit de desempleo en el municipio en especial en el área del casco urbano y en
veredas como Santa Barbara, El Roble y San Bartolomé. En veredas como San Martín y La Aurora, el
índice de ocupación es más alto por la presencia de floricultura.
9.2. TENDENCIAS ECONOMICAS
9.2.1. Economía prevaleciente:
Las actividades económicas que prevalecen en el área municipal son las agropecuarias, con procesos
intensivos de producción de flores y explotaciones avícolas. También es de relevancia la actividad
industrial. En cercanía a estas producciones los asentamientos son mayores, hasta el punto de
generar hacinamiento por sobre uso del espacio de la vivienda rural, como sucede en la vereda San
Martín, aunque recibe flujo de los municipios vecinos como Sesquilé y Nemocón.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
170
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
9.2.2. Otros tipos de producción:
El desarrollo de las áreas industriales y el espacio para el bodegaje, atraen la atención de los
inversionistas de la capital y de otras ciudades hacia el municipio por su cercanía a Santafé de Bogotá
y por estar sobre la troncal del norte, esto motiva al mismo tiempo las expectativas de los
constructores de vivienda de tipo social, que permita ocupar al potencial de mano de obra industrial y
aquellos producto de las migraciones por razones similares.
9.2.3 Inapropiado uso del territorio:
Los proceso de potrerización son frecuentes en el municipio de Gachancipá, esto está relacionado con
los altos costos de la producción agrícola y la expectativa de adquirir plusvalía con la posibilidad de
generar industria en áreas cercanas a las vías principales. En la zona de alta y muy alta pendiente se
presenta también esta tendencia a la potrerización, en junto a cadenas montañosas, cuando estos
espacios deberían ser dedicados a las actividades silvícolas y de protección teniendo en cuenta que
son los sectores de recarga de agua tanto de los drenajes superficiales como de las aguas
subterráneas.
La transformación repercute en la disminución de la disponibilidad hídrica del municipio, de igual forma
las áreas de humedal e inundación desaparecerán definitivamente.
9.2.4 Actividades económicas no formales:
Las actividades económicas no formales, son el producto en algunas ocasiones de la escasez de
oportunidades de empleo estable, con contratos de término definido, jornales y actividad de
construcción, ante el detenimiento de esta última se produce niveles de desempleo relativamente
moderados.
La incidencia del desempleo en el municipio puede dar paso a efectos de deterioro social como la
delincuencia común y la migración hacia otros lugares, el abandono absoluto de actividades como la
pequeña agricultura de pan coger.
9.3. TENDENCIAS SOCIALES
9.3.1 Infraestructura vial:
La ejecución de obras para el mejoramiento vial del casco urbano ha sido preocupación de la
administración municipal por lo tanto dentro del presupuesto han sido incluidas como parte del
mejoramiento del entorno urbano, de igual forma el mantenimiento de la red vial rural.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
171
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
El punto más relevante a este respecto corresponde al proyecto de la variante Tocancipá –
Gachancipá, que genera una serie de impactos ambientales, sociales y económicos, puesto que el
proyecto involucra la valorización de predios, cambios en el uso del territorio, proyección veredal de la
dinámica social distinta, afectación de recursos en cuanto a ciclos naturales, como en el caso de la
afectación de la ronda del río Bogotá, cambios en la plusvalía del territorio, implementación de nuevas
infraestructuras.
9.3.2. Infraestructura social
La atención al sector educativo, dentro del análisis presupuestal, hace aportes significativos con
respecto al total para el mejoramiento y dotación de los centros educativos de educación primaria y el
pago de la planta docente, con especial interés en la rural.
De igual forma el subsector salud recibe apoyo presupuestal como prioridad de la administración
municipal, atendiendo con los compromisos de ley para la atención del SISBEN.
Dentro del presupuesto, la recreación y el deporte reciben apoyo para el mejoramiento de los
escenarios deportivos en las áreas rurales y el desarrollo de eventos comunitarios. En la cultura esta
presupuestado la dotación y mantenimiento de las bandas musicales municipales.
9.4. TENDENCIAS AMBIENTALES
9.4.1 Consumo de agua
Con el crecimiento actual de la población tanto en el casco urbano, como en las áreas rurales del
Roble y San Martín requiere crecer. Se hace prioritario la protección y recuperación de las áreas de
captación de fuentes de agua, así como el estudio de las alternativas para el abastecimiento de la
misma, esto puede incluir el implementar procedimientos de purificación y tratamientos para la
recirculación, adicionales a la planta de tratamiento de agua residual actual.
9.4.2 Contaminación de la atmósfera
El aumento de las áreas de extracción en cantera puede aumentar el nivel partículas en suspensión en
el aire, al igual que la producción de humos y gases en las chimeneas de las industrias que dan como
resultado afectaciones en la salud. La actividad avícola, las industrias de flores y la misma actividad
agropecuaria, generan olores, para lo cual se deberán realizar barreras de aislamiento para evitar la
dispersión de estos.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
172
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GACHANCIPA
9.4.3. Alteraciones a la flora y fauna
El cambio en los usos del suelo, así como el desmonte gradual y paulatino en el transcurso del tiempo
han incidido notoriamente en la disminución de coberturas vegetales, especialmente en las partes altas
donde los suelos por vocación deben de mantener coberturas forestales permanentes. Este desmonte
trae como consecuencia que la fauna se desplace o se elimine al no mantener sus habitats necesarios
para el desarrollo de su vida. Algunas especies animales fueron objeto de caza, bien sea por que le
resultaban nocivas a los habitantes y perturbaban cultivos o consumían animales domésticos como
gallinas; o porque la fauna podía ser incluida en la dieta alimentaria de las personas.
Los recursos ícticos del río Bogotá, se ven disminuidos notoriamente desde hace varios años atrás, en
donde algunos habitantes del municipio al igual que los vecinos han contribuido a mantener y agravar
el problema.
CONSULTOR: EDUARDO AISAMAK LEON B. MATR. PROF. 11412SANTAFE DE BOGOTA D.C. CRR 27 A N° 60 – 58 TELEFAX 3466304 TEL: 2486669
173