Documentation et synthèse de l'agriculture de conservation à Madagascar (FAO/2010)

8/6/2019 Documentation et synthse de l'agriculture de conservation Madagascar (FAO/2010)

1/94


2/94

2

Groupement Semis Direct de Madagascar

Lot VA 26 Y Ambatoroka,

Route dAmbohipo, ANTANANARIVO (101),

MadagascarEmail : [email protected]

site web: www.cirad.mg/fr/anx/gsdm.phpTl.: (261) 20 22 276 27

Documentation et Synthse delAgriculture de Conservation

Madagascar

RAKOTONDRAMANANA

Olivier HUSSON

Frank ENJALRIC


3/94

3

SommaireSommaire ................................................................................................................................................................................................................. 3

Liste des tableaux ..................................................................................................................................................................................................... 5

Liste des figures ....................................................................................................................................................................................................... 5Glossaire des noms malgaches utiliss dans le document....................................................................................................................................... 6

Liste des abrviations et des acronymes .................................................................................................................................................................. 6Remerciements ......................................................................................................................................................................................................... 8

Rsum ..................................................................................................................................................................................................................... 9

Introduction ............................................................................................................................................................................................................ 10

1. Contexte de lAgriculture de conservation Madagascar ................................................................................................................................ 102. Les intervenants en Agriculture de conservation Madagascar ....................................................................................................................... 14

2.1. Bailleurs et institutions .................................................................................................................................................................... 15

2.2. Recherche et appui ........................................................................................................................................................................... 15

2.3. Le GSDM (ou Groupement Semis Direct de Madagascar) ............................................................................................................ 15

2.4. Projets .............................................................................................................................................................................................. 16

2.4.1. Le projet Bassin Versant et Primtre Irrigus du Lac Alaotra ........................................................................................... 16

2.4.2. Projet dappui la diffusion des techniques agro-cologiques Madagascar (CMG 1174) et Appui national enAgrocologie (CMG 6011) ........................................................................................................................................................................ 16

2.4.3. Projet Bassins Versants et Primtres Irrigus Hauts Plateaux Sud Est (BVPI-SEHP)...................................................... 16

2.4.4. Projet INTERREG ................................................................................................................................................................ 17

2.4.5. Projet FASARA/PSASA dans la rgion semi-aride de lAndroy ........................................................................................ 17

2.4.6. Projet PACA dans la rgion du Sud Ouest .......................................................................................................................... 17

2.4.7. Projet PLAE .......................................................................................................................................................................... 17

2.4.8. Agriculture de conservation dans le Plateau Mahafaly dans la rgion du Sud Ouest ......................................................... 17

2.4.9. Agriculture de conservation autour du Parc National dAndasibe ...................................................................................... 18

2.5. Oprateurs de diffusion ................................................................................................................................................................... 19

2.5.1. ANAE ................................................................................................................................................................................... 19

2.5.2. ANDRI-KO .......................................................................................................................................................................... 19

2.5.3. AVSF (Agronomes et Vtrinaires Sans Frontires) ........................................................................................................... 20

2.5.4. BRL-Madagascar .................................................................................................................................................................. 20

2.5.5. CARE INTERNATIONAL MADAGASCAR .................................................................................................................... 20

2.5.6. Le Centre FAFIALA ............................................................................................................................................................ 20

2.5.7. Confdration des Agriculteurs Malagasy ou FEKRITAMA ............................................................................................. 21

2.5.8. FIFAMANOR....................................................................................................................................................................... 21

2.5.9. Le Groupe de Recherches et dEchanges Technologiques ou GRET ................................................................................. 21

2.5.10. INTER AIDE MANAKARA.......................................................................................................................................... 21

2.5.11. Semis Direct de Madagascar ou SD-MAD ..................................................................................................................... 21

2.5.12. WWF Madagascar ou Fonds Mondial pour la Nature ................................................................................................... 22

2.5.13. Les VERgers dAnacardes de MAsiloka ou VERAMA ................................................................................................ 22

2.5.14. Autres oprateurs ............................................................................................................................................................ 22

2.6. Environnement du dveloppement rural ......................................................................................................................................... 22

2.6.1. Les services agricoles ........................................................................................................................................................... 22

2.6.2. Le crdit agricole .................................................................................................................................................................. 22

2.6.3. Les fournisseurs dintrants agricoles et de machines spcifiques lagriculture de conservation ............................23

2.6.4. Les semences ........................................................................................................................................................................ 23

2.6.5. Les organisations paysannes ................................................................................................................................................ 23

2.6.6. Le march des produits agricoles ......................................................................................................................................... 23

2.6.7. Structure de coordination nationale...................................................................................................................................... 23

2.6.8. Politique, environnement conomique et cadre institutionnel de lAgriculture de Conservation ...................................... 24

3. Bilan de la recherche et de la formation ............................................................................................................................................................ 253.1. Amlioration des systmes de culture ....................................................................................................................................... 25

3.2. Bilan de lURP/SCRiD .............................................................................................................................................................. 25

3.2.1. Aspects thmatiques des activits de recherche ................................................................................................................... 25

3.2.2. Evaluation des performances des systmes de culture SCV ................................................................................................ 28


4/94

4

3.2.3. Bilan de la formation ............................................................................................................................................................ 30

3.3. Bilan de lONG TAFA ................................................................................................................................................................... 30

3.3.1. Mise au point des systmes .................................................................................................................................................. 31

3.3.2. Formations de TAFA ............................................................................................................................................................ 32

3.3.3. Accueil de stagiaires et de visiteurs ..................................................................................................................................... 33

4. Diffusion ............................................................................................................................................................................................................ 34

4.1. Zone de moyenne altitude (600 1100 m) avec longue saison sche (Lac Alaotra et Moyen Ouest) .......................................... 36

4.1.1. Caractristiques pdoclimatiques et systmes de cultures proposs en zone de moyenne altitude .................................... 36

4.1.2. LAgriculture de conservation dans la zone de moyenne altitude Le Lac Alaotra .......................................................... 39

4.1.3. LAgriculture de Conservation dans le Moyen Ouest Madagascar, Rgion du Vakinankaratra ........................................ 46

4.1.4. LAgriculture de conservation dans le Moyen Ouest de Madagascar, Rgion du Bongolava ............................................ 48

4.1.5. LAgriculture de Conservation dans le Moyen Ouest de Madagascar Rgion d Amoroni Mania (Soavina) ............... 49

4.2. Zone daltitude suprieure 1200 m (Hautes terres et Itasy) ......................................................................................................... 51

4.2.1. Caractristiques pdoclimatiques et systmes proposs en zone de hautes altitudes (suprieur 1200m)51

4.2.2. Agriculture de Conservation dans les zones des Hautes terres de Madagascar, Rgions Vakinankaratra, Amoroni Mania,Itasy .52

4.3. Zone tropicale humide (infrieur 500 m) : Sud Est ...................................................................................................................... 55

4.3.1. Caractristiques pdoclimatiques et systmes proposs en zone tropicale humide de la cte Est de Madagascar ............ 55

4.3.2. Agriculture de Conservation dans le Sud Est de Madagascar, Rgion Atsimo Atsinanana (ou rgion Farafangana) ....... 564.3.3. Agriculture de Conservation dans le Sud Est de Madagascar, Rgion Vatovavy Fitovinany (ou rgion de Manakara),

zones de basses altitudes ............................................................................................................................................................................ 57

4.3.4. Agriculture de Conservation dans le Sud Est de Madagascar, Rgion Vatovavy Fitovinany (ou rgion de Manakara),zones de hautes altitudes ............................................................................................................................................................................ 58

4.4. Zone semi-aride (300 600 mm de pluie) : Androy, Sud Ouest .................................................................................................... 59

4.4.1. Caractristiques pdoclimatiques et systmes proposs en zone semi-aride ...................................................................... 59

4.4.2. Agriculture de Conservation dans le grand Sud, Rgion de lAndroy ................................................................................ 60

4.4.3. Agriculture de Conservation dans le Sud Ouest .................................................................................................................. 62

4.5. Autres zones..................................................................................................................................................................................... 62

4.5.1. Le projet PLAE ..................................................................................................................................................................... 62

4.5.2. Le projet de plantation dANACARDE (socit VERAMA) dans la presqule de Masiloka ........................................... 63

4.6. Rgles synthtiques de diffusion ..................................................................................................................................................... 63

5. Aspects suivi et capitalisation (GSDM) ............................................................................................................................................................ 64

6. Synthse et perspectives .................................................................................................................................................................................... 66

Bibliographie.......................................................................................................................................................................................................... 69ANNEXE I: MODULES DE FORMATION EN SCV CHEZ TAFA ................................................................................................................. 72

ANNEXE II : CODE DE DESCRIPTION DES SYSTEMES SCV .................................................................................................................... 91

ANNEXE III : CONDITIONS DE LACCORD ENTRE LA FAO ET LE GSDM ............................................................................................ 92


5/94

5

Liste des tableauxTableau 1 : Rsultats de slection de varits de riz pluvial en SCV dans le Moyen Ouest du Vakinankaratra. .. 26

Tableau 2 : Nombre dtudiants encadrs par lURP/SCRiD en fonction des types de diplmes ......................... 30

Tableau 3 : Nombre dtudiants encadrs par lURP/SCRiD en fonction des institutions universitaires ............. 30

Tableau 4 : Nombre de formations ralises par type de formations ...................................................................... 33

Tableau 5 : Associations des cultures sur les tanety, les baiboho et les RMME de la valle du Sud Est au Lac

Alaotra en 2008/2009 ............................................................................................................................................... 42

Tableau 6 : Associations des cultures sur les tanety, les baiboho et les RMME sur la rive Nord Est du LacAlaotra en 2008/2009 ............................................................................................................................................... 42

Tableau 7 : Associations des cultures sur les tanety, les baiboho et les RMME sur la rive Ouest du Lac Alaotra

en 2008/2009 ............................................................................................................................................................ 43

Tableau 8 : Surfaces en ha des systmes encadrs par le projet BV LAC en saison pluviale ................................ 44

Tableau 9 : Effets des annes de SCV sur les rendements du riz et la Valorisation de la Journe de Travail du

paysan (VJT). .............................................................................................. .............................................................. 45

Tableau 10 : Evolution de lencadrement des SCV dans le district de Mandoto, Moyen Ouest du Vakinankaratra

................................................................................................................................................................................... 46

Tableau 11 : Associations des cultures sur tanety dans le Moyen Ouest du Vakinankaratra en 2008/2009.......... 47

Tableau 12 : Rendements obtenus en 2008/2009 en fonction des annes de SCV ................................................. 47

Tableau 13 : Surfaces par systmes SCV encadres par lANAE dans la rgion du Bongolava en 2008/2009 .... 49

Tableau 14 : Les systmes base de stylosanthes Soavina (Amoroni Mania) ................................................... 50

Tableau 15 : Les systmes base de Brachiaria Soavina (Amoroni Mania) ...................................................... 50

Tableau 16 : Associations des cultures dans le Vakinankaratra hautes altitudes en 2008/2009 ............................ 53

Tableau 17 : Associations et successions des cultures dans le Vakinankaratra Hautes altitudes en 2008/2009.... 53

Tableau 18 : Associations des cultures dans lAmoroni Mania hautes altitudes en 2008/2009 ........................... 54

Tableau 19 : Associations des cultures dans lItasy, commune dAmpary en 2008/2009 ..................................... 55

Tableau 20 : Associations des cultures sur tanety dans la rgion de Farafangana sur les zones de basses altitudes

en 2008/2009 ............................................................................................................................................................ 56

Tableau 21 : Associations des cultures sur tanety dans la rgion de Manakara sur les zones de basses altitudes en

2008/2009 ................................................................................................................................................................. 57

Tableau 22 : Associations des cultures dans la rgion de Manakara, sur les Hauts des bassins versants en

2008/2009 ................................................................................................................................................................. 58

Tableau 23 : Difficult de la gestion des SCV en fonction de diffrents critres ................................................... 63

Liste des figuresFigure 1 : Les quatre grandes zones agro-cologiques de Madagascar et les sites TAFA ..................................... 12Figure 2 : Les rgions climatiques (source M. RAUNET) ................................................................................. ..... 13

Figure 3 : Les oprateurs de diffusion de lAgriculture de conservation Madagascar (Stakeholders in AC

diffusion in Madagascar) .......................................................................... ................................................................ 19

Figure 4 : Evolution du pourcentage de grains touchs par la pyriculariose en fonction du systme de culture :

Labour vs SCV. Labour ou SCV, en pur (SL), en association avec Crotalaire, cajanus et leusine (mel) ou en

association avec le pois de terre (pdt). ..................................................................................................................... 27

Figure 5 : Moyenne sur 3 campagnes des productions, ruissellements et rosions des 5 systmes conduits sur le

terrain en pente. (Donnes de Douzet J.M et al., 2007) .................................................. ......................................... 29

Figure 6 : Comparaison des temps de travaux en labour et en SCV, site dIbity (TAFA, 2010) ........................... 31

Figure 7 : Rendement du mas en culture pure sur labour ou en SCV sur rsidus ou sur couverture vive (moyenne

de 6 ans 2003 2009) et notation du striga en 2009, site de rfrence de TAFA Ivory dans le Moyen Ouest

(MOUSSA N. et al, 2009) ........................................................................................................................................ 32

Figure 8 : Dmarche pour lidentification des systmes SCV adapts aux besoins des paysans ........................... 35

Figure 9 : Evolution des surfaces en SCV et du nombre de paysans encadrs au niveau national ........................ 36

Figure 10 : Evolution des surfaces des SCV tanety et du nombre dadoptants au Lac Alaotra en saison pluviale 44

Figure 11 : Evolution des surfaces et des nombres de paysans directement encadres par BV LAC en contre-

saison......................................................................................................................................................................... 45

Figure 12 : Evolution de la valorisation de la Journe de travail en fonction des annes de SCV ............ ............ 48

Figure 13 : Attaque du Pyriculariose (1 = prsence du Pyriculariose, 0,00 = sans Pyriculariose) en fonction des

annes de SCV .............................................................................................. ............................................................ 48


6/94

6

Glossairedesnomsmalgachesutilissdansledocument Baiboho : sols dorigine alluviale accumule dans les bas fonds, sols riches gnralement trs cultivs

sur au moins deux saisons par an quand lhumidit est disponible

Tanety : ce sont les collines par opposition aux bas fonds et qui englobe les pentes et les parties sommi-tales. Les baiboho sont les produits de lrosion des collines des bassins versants concerns.

Tavy : systme traditionnel de culture sur brulis des forts et des recrus forestiers.

Hatsake : systme traditionnel de culture sur brulis des forts et des recrus forestiers, terme utilis dansle Sud Malgache

ListedesabrviationsetdesacronymesAFD Agence Franaise de Dveloppement

ANAE Association Nationale d'Actions Environnementales

ANDRI-KO Nom d'une cooprative de semences base au Lac Alaotra

ASJA Universit prive Athne Saint Joseph Antsirabe

AVSF Agronomes et Vtrinaires Sans Frontires

BDD Base de Donnes

BRL Bas-Rhne Languedoc Madagascar

BTS Brevet de technicien Suprieur

BVLAC Bassins Versants Primtres Irrigus du Lac Alaotra

BVPI Bassins Versants Primtres Irrigus

BVPI-SEHP Bassins Versants Primtres Irrigus Sud Est Hauts Plateaux

CIRAD Centre de Coopration Internationale en Recherche Agronomique pour le Dveloppement

CSA Centres de Services Agricoles

DEA Diplme d'Etudes Approfondies

DSRP Document de la Stratgie de la Rduction de la Pauvret

FAFIALA Fanapariahana ny vokatry ny Fikarohana momba ny ALA sy ny ala vadim-boly (Centre de diffusion des rsul-tats de recherche en foresterie et agroforesterie)

FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations

FASARA

Programme d'Appui aux filires Agricoles et d'amlioration de la Scurit Alimentaire de la rgion Androy

FEKRITAMA Federasiona Kristianin'ny Tantsaha Malagasy (Confdration des Agriculteurs Malagasy)

FFEM Fonds Franais pour l'Environnement Mondiale

FIFAMANOR Etablissement public de recherche et dveloppement avec appui de la Norvge

FOFIFA Centre National de Recherche Applique au Dveloppement Rural

GRET Groupe de Recherche et d'Echanges Technologiques

GSDM Groupement Semis Direct de Madagascar

HASYMA Hasy Malagasy (socit de dveloppement du coton reprise par DAGRIS)

INTER AIDE MANAKARA ONG franaise INTER AIDE basse Manakara

ISPM Insttitut Suprieur Polytechnique (Universit prive Antananarivo)

KfW Nom d'une banque allemande de Dveloppement

KOBAMA Koba Malagasy (minoterie)

PACA Production Agricole dans la plaine d'Ankililoaka et le Couloir d'Antseva

PADR Programme d'appui au Dveloppement Rural


7/94

7

PAE Plan d'Action Environnemental

PAMPA Programme d'Actions Multi Pays en agro-cologie

PLAE Programme de Lutte Anti Erosive

PNDR Programme National de Dveloppement Rural

PSASA Projet de Scurisation de l'Approvisionnement en Semences pour l'Androy

PTA Programme Transversale en Agrocologie

RMME Rizire Mauvaise Matrise d'Eau

SCAC Service de Coopration et d'action culturelle (Ministre Franais des Affaires Etrangres)

SCRiD Systmes de Cultures et Riziculture Durable (Unit de Recherche associant le FOFIFA, le CIRAD et l'Universi-t).

SCV Semis direct sur Couverture Vgtale permanente

SDMAD Semis Direct de Madagascar

SEBOTA

Groupe de varits de riz polyaptitudes cres par 3 chercheurs CIRAD au Brsil: Sguy, Bouzinac et Taillebois

TAFA Tany sy Fampandrosoana(Terre et Dveloppement)

TAMS Tetik'Asa Mampody Savoka (nom d'un projet de reboisement de l'ANAE)

URPUnit de recherche en partenariat

USAID US Agency for International Devlopment (Agence US pour le dveloppement international)

VERAMA Les VERgers d'Anacardes de Masiloka

VJT Valorisation de la Journe de Travail

WWF Fonds Mondial pour la Nature (World Wide Fund For Nature)


8/94

8

RemerciementsCe document a t ralis dans le cadre du projet OSRO/RAF/904/USA intitul Regional Dissemination of

Knowledge, Information and Experiences on Conservation Agriculture Activities in Southern Africa , un projet

rgional qui concerne cinq pays de la rgion Afrique Australe (Afrique du Sud, Madagascar, Namibie, Mozam-

bique et Malawi) et qui a pour objectif de diffuser les connaissances, les informations et les expriences acquis-

es dans la pratique de lAgriculture de Conservation entre les membres du groupe de travail au sein de ces pays.

Diffrentes activits ont t menes pour la mise en uvre de ce projet, entre autre ce document qui synthtiseles acquis dans la pratique et diffusion de lAgriculture de conservation depuis son introduction Madagascar.

Ce travail de documentation est fait en partenariat avec le GSDM (Groupement Semis Direct Madagascar).

La FAO remercie particulirement tous ceux qui ont bien voulu apporter leur contribution ce document et

notamment Mr RAKOTONDRAMANANA (Directeur excutif du GSDM), Mr Frank ENJALRIC (Directeur

excutif adjoint du DGSM et chercheur du CIRAD), Mr Olivier HUSSON (Chercheur CIRAD en appui au

GSDM) et le Task Force National sur lAgriculture de conservation pour la validation de ce document.


9/94

9

RsumUne synthse des donnes et informations disponibles en Agriculture de Conservation Madagascar surles aspects suivants est prsent dans ce document et couvre les points suivants:

Les intervenants, leurs rles et leurs capacits (ex : ressources humaines, programmation, res-sources matrielles, etc.) dans la promotion de lAgriculture de Conservation.

Limportance des activits en agriculture de conservation au sein de tous ces intervenants La pertinence des divers modles ou approches utilises pour la promotion de lAgriculture de

conservation par divers intervenants.

Lenvironnement politique et socio-conomiques et linsertion institutionnelle de lAgriculture deConservation dans le Pays.

Madagascar dispose d'un large ventail de climats et de sols qui peuvent tre regroupes en quatregrandes zones agro-cologiques: (i) la zone de haute altitude (> 1200 m) avec des prcipitations leves etdes tempratures moyennes relativement fraiches avec 6 mois de saison sche, ( ii) la zone de moyennealtitude (600 - 1000 m) avec de longues saisons sches (6 7 mois), (iii) la zone subtropicale humide bassealtitude avec des prcipitations leves (> 1500 mm) et (iv) la zone semi-aride avec de faibles prcipitations(300 600 mm) avec longue saison sche. La recherche sur lAgriculture de Conservation dans le Pays acommenc dans les annes 90 et a couvert ces 4 zones agro-cologiques grce aux expriences du CIRADvenant de Brsil, mais la diffusion n a commenc quen 2003 dans le cadre du Programme Environne-

ment I et a couvert les principales zones de production des riz irrigue dans le cadre d'un vaste pro-gramme Bassin Versant Primtre Irrigu , pour la plupart sur financement de l'AFD (Agence Fran-aise de Dveloppement). La politique consiste pratiquer des techniques de Semis direct sur CouvertureVgtale permanente (ou SCV) sur les collines pour minimiser l'rosion et les apports de sdiments dansles infrastructures laval (canaux et barrages) et dans les rizires.

L'analyse des bases de donnes des intervenants dans la diffusion de SCV montre que la superficie totalesous SCV en saison pluviale 2008/09 a t de lordre de 5200 ha avec environ 8200 petits agriculteurs(taille moyenne des parcelles de moins d'un ha). En contre-saison sur rizires sous irrigation ou par humi-dit rsiduelle, 500 ha de SCV ont t enregistrs avec 2800 agriculteurs. Ces chiffres ne tiennent pascompte des adoptions spontanes dans la zone de diffusion (estime entre 10 et 20%). Les zones agro-cologiques o la diffusion de lagriculture de conservation a connu une forte progression ont t leMoyen Ouest (zone de moyenne altitude) et le Lac Alaotra (la principale zone de production de riz dans lepays). L'analyse des donnes montre galement que les rendements de la culture principale augmentent

avec le nombre d'annes sous SCV, sous rserve que les rsidus de rcolte et de la biomasse des plantes decouverture sont protgs contre la divagation du btail. Ainsi les raisons principales de l'adoption delagriculture de conservation ont t l'augmentation des rendements en fonction des annes sous SCV, ladiminution des temps de travaux cause de l'absence de labour et par voie de consquence, une meil-leure valorisation de la journe de travail du paysan. En plus, la faible incidence de Striga asiatica sur leriz et le mas et la faible incidence de la pyriculariose sur varits sensibles de riz pour les parcelles avecbonne biomasse sous SCV est aussi un atout majeur pour ladoption de lagriculture de conservation.

Les principaux systmes SCV adoptes par les agriculteurs dans les principales zones de diffusion ont tanalyss partir des bases de donnes: les systmes dominants ont t le riz associ du Stylosanthesguianensis (varit CIAT 184 rsistante lanthracnose) et le mas associ avec des lgumineuses (Dolicoslablab, Vigna unguiculata, Vigna umbellata ouMucuna pruriens) suivi par du riz la campagne suivante.En contre-saison sur rizires sous irrigation ou sous humidit rsiduelle, la dolique et la vesce ont t lesplus adoptes. Dans la zone subtropicale des ctes, les principaux systmes ont t le manioc associ du

Brachiaria sp ou du Stylosanthes guianensis. Les Arachis (Arachis pintoi et Arachis repens) ont galementt dvelopps comme plantes de couverture sous cafiers avec de bons rsultats. Dans la zone semi-aridele mas associ au nib suivi du coton la campagne suivante a t le plus adopt.


10/94

10

IntroductionLe Groupement Semis Direct de Madagascar a t mandat par le Task Force1 sur lAgriculture de Conserva-

tion pour faire la capitalisation des acquis en matire dagriculture de conservation. La mission confie au

GSDM est stipule dans un protocole daccord avec la FAO dont les termes de rfrences figurent en annexe ce rapport. Dans le prsent rapport, les deux termes Agriculture de Conservation et Semis direct sur Cou-

verture Vgtale permanente ou SCV sont utiliss sans distinction car ils signifient la mme chose. Les sys-

tmes SCV dvelopps Madagascar correspondent parfaitement la dfinition de la FAO pour lAgriculture de

Conservation et rpondent 3 critres essentiels :

Couverture permanente du sol durant toute lanne que le sol soit cultiv ou non cultiv ;

Absence de travail du sol (absence de labour, de pseudo-labour ou de travail minimum du sol) pour nepas perturber la partie superficielle du sol o saccumule la biomasse ;

Successions et/ou associations des cultures avec des plantes amliorantes type lgumineuses pour am-liorer la fertilit et structurantes type Brachiaria pour remplacer le labour.

Les annes de SCV sont notes comme suit :

A0 pour les systmes sur labour en entre en SCV : il sagit de parcelles sur labour o lon installe lesplantes de couverture en mme temps que la culture vivrire.

Les annes suivantes o il ny plus de travail du sol sont notes A1 (premire anne en SCV), A2 (2me

anne en SCV) etc

1. Contexte de lAgriculture de conservation Madagascar

Madagascar est un pays agricole o prs de 80% de la population est rurale, implique dans la production agri-

cole, essentiellement rizicole. De fortes contraintes existent sur les diffrents facteurs de production agricole, tant

au niveau du foncier pas toujours scuris, que de laccs au crdit limit et la force de travail galement limit

en labsence de mcanisation.

Madagascar est un pays de contraste offrant une palette unique au monde de populations, de climats et de terroirs

avec des cosystmes sub-temprs (altitude), tropicaux humides et secs et mme sahliens (AFD , 2006). On

peut y trouver aussi bien des cultures tempres que des cultures tropicales notamment en termes de fruits et delgumes.

La principale production agricole malgache est le riz qui est produit dans plusieurs rgions du Pays. Les autres

produits sont essentiellement le mas, le manioc, la patate douce, la pomme de terre, le sorgho (dans le Sud) et

les lgumineuses (haricot, pois du Cap, dolique, nib..). Les cultures dexportation sont essentiellement le caf,

la vanille, le girofle.

Llevage est domin par un levage bovin extensif, le porc et les volailles.

La dgradation du sol est cause par :

le type de relief accident, aggrav par

la fragilit des sols notamment dans les failles dorigine tectonique type Lac Alaotra ;

un climat agressif (forte intensit pluviomtrique entranant de fortes rosions hydrique, forte rosion

olienne dans la partie Sud) ; par la disparition de la vgtation cause des feux de brousse rptitifs et/ou par mode traditionnel de

culture sur brlis, le tavy, dans les zones forestires ;

la prsence dune longue saison sche (6 7 mois) entrane un dficit fourrager important et a pourconsquence immdiate un surpturage et une mise nu des sols entranant de fortes rosions en dbut

de pluies ;

un levage transhumant source de culture sur brlis dans les zones semi aride

1 Task Force sur lAgriculture de Conservation : regroupe tous les intervenants publics et privs en Agriculture

de conservation et dont le secrtariat est assur par la FAO.


11/94

11

Dans beaucoup de rgions du Pays, les bas fonds exploitables pour la riziculture irrigue sont saturs cause de

laugmentation de la population, de ce fait, il devient ncessaire dexploiter les tanety pauvres avec lagriculture

de conservation.

Quatre zones grandes agro-cologiques peuvent reprsenter cet ensemble :

les zones de climat tropical daltitude suprieur 1200 m : les hautes terres (Vakinankaratra et lItasy) ;

les zones de moyenne altitude (600 1100 m) avec longue saison sche : le Lac Alaotra et le MoyenOuest ;

les zones tropicales humides de la cte Est infrieures 500 m daltitude ;

les zones semi-arides du Sud Ouest et de lAndroy (300 600 mm de pluie).


12/94

12

Figure 1 : Les quatre grandes zones agro-cologiques de Madagascar et les sites TAFA


13/94

13

Figure 2 : Les rgions climatiques (source M. RAUNET)


14/94

14

Les premiers tests de Semis direct sur Couverture Vgtale permanente du sol (ou SCV) datent des annes 1990

et se sont inspirs de lexprience brsilienne (L. Sguy, CIRAD) pour rpondre la ncessaire modernisation

des systmes de production des crales grande chelle. Ils ont dbut sur les Hautes Terres (Antsirabe) avec lamise en place de sites de rfrences ayant pour objectifs de crer, de matriser et de reproduire une gamme de

systmes SCV qui sont compars au systme traditionnel sur labour, en termes de performances techniques et

conomiques. Dans chaque grande zone agro-cologique, la variabilit des sols est encadre en choisissant pour

les sites de rfrences, les sols les plus riches de la zone, les sols les plus pauvres et les sols de niveau interm-

diaire. Des niveaux dintensification des cultures et dintgration avec llevage varis y sont tests, ce qui per-

met de proposer une large gamme de systmes, adapts localement aux conditions agro-cologiques dune zone,

et parmi lesquels ont peut choisir les systmes les plus adapts une exploitation donne.

Dans le Vakinankaratra (hautes terres), le site de rfrence dAndranomanelatra (le plus ancien) a t mis en

place par lONG TAFA en 1990/91 suivi dans le Sud Ouest (semi-aride) par les sites de rfrences

dAndranovory (1993/1994) et de Sakaraha (1994/95). Par la suite, dautres sites dtudes et dvaluation ont t

mis en place partir de 1998 dans les diffrentes zones agro-cologiques de Madagascar dans le cadre du Pro-

jet Environnement I :

dans les zones daltitude, en plus du site dAndranomanelatra (1500 m), sur sols ferralitique doriginevolcano-lacustre, celui dAntsampanimahazo et celui dIbity (1600 m), sur sol volcanique rcent, celui

de Betafo (1300 m),

dans les zones de moyenne altitude (600 1100 m), 3 sites au Lac Alaotra (sols pauvres de la riveouest, sols riches de la rive est, sols de fertilit moyenne des valles du sud, en couvrant chaque

fois tanety, baiboho et Rizire Mauvaise Matrise de lEau ou RMME), un site dans le Moyen Ouest

sur sol ferralitique sur basalte (Ivory),

dans le climat subtropical de la cte Est, 3 sites dans le Sud Est sur sols hydromorphes (Ankepaka) surrecrus forestiers sur basalte (Andasy II) et sur sol ferralitique hydromorphe jachre Aristida (Farao-

ny),

dans le climat semi aride du Sud Ouest deux sites dans la rgion de Morondava (1998) et deux sites surle plateau Mahafaly (Satrampaly en 2003 sur le plateau et Itampolo en 2004 sur la cte) ont t ajouts

aux deux sites de Sakaraha (sur sol fersialitique) et dAndranovory (sur sable roux compact).

Dans le cadre de la collaboration avec le projet PLAE, 3 autres sites de rfrences ont t ajouts plus tard (en2006 et 2007) : celui de Marovoay sur sable roux, celui de Soavina (Amoroni Mania) sur sol ferralitique avec

un climat du Moyen Ouest et celui de Bezaha en climat semi aride.

Ces premiers travaux sur les techniques dagriculture de conservation ont servi de rfrence pour llaboration de

diffrents projets de dveloppement rural. De fait, des projets denvergure se sont bass sur ces techniques

dagriculture de conservation pour aborder dans un premier temps la protection et la mise en valeur des bassins

versants des primtres irrigus puis dune manire gnrale, dautres zones de dveloppement rural.

Ces initiatives sinscrivent dans la politique nationale de dveloppement rural. Il est important de citer en pre-

mier la Politique nationale de protection des bassins versants et des primtres irrigus qui conditionne la rhabi-

litation des infrastructures en aval (barrage, canaux..) pour lesquels lEtat Malgache a bnfici dimportants

soutiens de bailleurs de fonds, par la protection des bassins versants au moyen de lagriculture de conservation.

Par ailleurs, lagriculture de conservation est inscrite dans le PNDR2 et le PADR3.

2. Les intervenants en Agriculture de conservation MadagascarLes intervenants en agriculture de Conservation sont :

Les bailleurs de fonds et les institutions

2 Programme national de Dveloppement Rural3 Programme dAppui au Dveloppement Rural


15/94

15

La recherche

Le GSDM

Les projets

Les oprateurs de diffusion

Les oprateurs de diffusion qui sont pour la plupart des membres du GSDM

2.1. Bailleurs et institutionsLes principaux bailleurs de fonds qui interviennent dans lagriculture de conservation Madagascar sont :

lAgence Franaise de Dveloppement (AFD): cest le principal bailleur de fonds de lagriculture deconservation Madagascar au travers des projets PSO, Bl (KOBAMA), Agro-cologie et appui natio-

nal en agro-cologie (GSDM), BV LAC 1 et 2, BVPI-SEHP, Plateau Mahafaly (AVSF) ;

la KfW : projet PLAE en cofinancement avec lAFD : Primtres de Marovoay, de Soavina (AmoroniMania), de Bezaha, dAndapa et dAmbanja ;

le GEF : plateau Mahafaly (WWF)

lUnion Europenne : projets Scurit alimentaire avec volet SCV avec cofinancement de lAFD : pro-jet PACA dans le Sud Ouest, projet FASARA dans lAndroy, projet Scurit alimentaire Vohipeno

la Banque Mondiale et AFD dans le projet Environnement I

le MAE4 dans le cadre des programmes du SCAC, PTA et PAMPA qui ciblent essentiellement des for-mations.

lUSAID dans les actions des Koloharena (Lac Alaotra).

Tous ces projets ont t cofinancs par lEtat Malgache au moins par le paiement des taxes.

2.2. Recherche et appuiLONG TAFA a t la structure pionnire dans la mise au point des systmes SCV Madagascar avec le soutien

de lAFD et lappui technique du CIRAD. Cest grce ses travaux de recherche et dveloppement dans ses sites

de rfrences quon a pu mettre au point les actuels systmes de cultures et former les diffrents intervenants.

Lunit de recherche du SCRID qui associe le FOFIFA, le CIRAD et lUniversit dAntananarivo a assur

partir de 2001 la recherche thmatique sur des thmes intressant lagriculture de conservation : varits, mala-

dies, insectes et organismes entomopathognes, sols et matire organique, microbiologie etc.. Le SCRID est

aussi trs impliqu dans la formation et lencadrement des stagiaires.

LIRD est impliqu dans la recherche sur la contribution de lagriculture de conservation dans la squestration

du Carbone.

2.3. Le GSDM (ou Groupement Semis Direct de Madagascar)Madagascar prsente la particularit davoir associ les principaux acteurs en matire dagriculture de conserva-

tion au sein dun groupement, le GSDM.

Le GSDM, association but non lucratif cre en 2000, est une structure nationale de coordination qui regroupe

tous les intervenants en agriculture de conservation avec au total 16 organismes relevant de la recherche et de la

diffusion de lagriculture de conservation. Le GSDM est charg de la coordination des intervenants, du suivi des

ralisations sur terrain, de lvaluation des actions engages, de lanimation de ses membres et des ses parte-

naires, de la formation et de la capitalisation des rsultats. Il dispose dune direction excutive appuye par le

CIRAD et il est pilot par un Conseil dAdministration et reoit depuis 2002 le soutien financier de lAFD. Le

GSDM dispose dun Comit de Pilotage pour le projet Agrocologie dont il est en charge, compos du Ministre

de lAgriculture (Prsident), du Ministre en charge de la recherche agronomique, du Ministre de

lEnvironnement et des Eaux et Forts, du Programme dAppui au Dveloppement Rural (PADR) et du GSDM.

LAFD est invit aux runions du Comit de Pilotage.

4 Ministre des Affaires Etrangres (France)


16/94

16

2.4. ProjetsLes principaux projets comportant un volet important dagriculture de conservation sont (fig.1) :

2.4.1.Le projet Bassin Versant et Primtre Irrigus du Lac Alaotra:BV LAC 1re phase 2003-2008 (CMG 1158) et 2nde phase 2008-2013 (CMG 6011) dont la matrise duvre est

assure par le CIRAD .

Ce projet est financ par lAFD et lEtat Malgache et a pour missions :

daccrotre et de scuriser les revenus des producteurs ;

de prserver les ressources naturelles des bassins versants et scuriser les investissements en aval et ;

dappuyer les organisations paysannes en vue de leur autonomie dans la gestion de leur dveloppement.Le GSDM appuie le projet dans la mise en uvre de lAgriculture de conservation depuis son origine.

Ce projet comportait dans sa premire phase un volet important dagriculture de conservation. Lorientation

de la 2nde phase renforce cette option et vise acclrer la diffusion des innovations agronomiques (notam-

ment lagriculture de conservation) de faon aboutir une transformation des paysages sur les bassins ver-

sants et avoir un impact rel sur les ouvrages en aval. Le projet envisage de se mettre en synergie avec des

actions similaires japonaises au Lac Alaotra (JICA). Les oprateurs de diffusion de lagriculture de conser-

vation sont BRL, AVSF/ANAE, SD MAD/AGRO BP.

2.4.2.Projet dappui la diffusion des techniques agro-cologiques Madagascar (CMG 1174) etAppui national en Agrocologie (CMG 6011)

La matrise duvre dlgue du Projet dappui la diffusion des techniques agro-cologiques Madagas-

car (CMG 1174) est assure par le GSDM (2004-2008) et le projet Appui national en Agrocologie (CMG 6011)

a fait lobjet dacte de concession au GSDM (2008-2013). Les rsultats attendus de ces deux projets sont :

o le dveloppement dune large gamme de techniques SCV adaptes aux diffrentes situations agro-cologiques et socio-conomiques ;

o la diffusion des techniques agro-cologiques large chelle ;o la mise en place dun rseau agro-cologie actif ;o le dveloppement de moyens de formation des cadres, techniciens et paysans ces techniques ;o la mise en place de conditions au dveloppement des techniques SCV.

Le Projet dappui la diffusion des techniques agro-cologiques Madagascar (CMG 1174) a assur la continui-

t des dispositifs dappui techniques et de formation (les sites TAFA), la recherche thmatique (SCRID), la for-

mation des cadres, des techniciens et de paysans. Il a assur galement le rle de projet relais c'est--dire le

maintien d quipes techniques formes et dactions en cours en attendant un autre projet en prparation : (i)

projet de diffusion relais dans le Sud Est avec BRL et AVSF en vue de la reprise par le projet BVPI SEHP, ( ii)

projet de diffusion relais dans le primtre dAmpary (Itasy) avec BRL en vue de la reprise par BVPI Banque

Mondiale, (iii) projet de diffusion amorce avec formation dquipe dans des zones potentielles du Moyen Ouest,

dans le district de Mandoto avec FAFIALA, actuellement repris par BVPI SEHP et dans le Bongolava avec

lANAE en vue de la reprise par un autre projet. Ce Projet dappui la diffusion des techniques agro-cologiques

Madagascar (CMG 1174) a permis aussi le cofinancement de projets scurit alimentaire de lUE tout en intro-

duisant lagriculture de conservation dans ces projets (projets PACA, FASARA, projet AVSF sur Vohipeno).

Ainsi, par ce systme de cofinancement, le projet a permis dintroduire les SCV au travers du projet PLAE (Pro-

gramme de Lutte Anti Erosive) sur financement KfW dans plusieurs de ses antennes dans le Pays. De mme, par

un cofinancement de la Rgion La Runion, le projet a pu documenter lintgration de llevage dans les SCV.

Parmi les rsultats importants de ce projet figurent la formation des cadres et des techniciens des membres et des

partenaires du GSDM et la capitalisation des rsultats.

2.4.3.Projet Bassins Versants et Primtres Irrigus Hauts Plateaux Sud Est (BVPI-SEHP)Le projet BVPI SEHP sur financement de lAFD (CMG 6003) couvre les primtres irrigus des rgions du

Vakinankaratra, dAmoroni Mania, de Vatovavy Fitovinany et du Sud Est. Le Moyen Ouest du Vakinankaratra

(district de Mandoto) a t ajout aux zones dinterventions de ce projet en 2008 aprs des actions inities par le

GSDM. Le principal dfi du projet est de raliser lamnagement de bassins versants, pris comme un ensemble

gomorphologique cohrent (incluant la fois zone basse et zone daltitude), par le dveloppement dactivits


17/94

17

productives prenant en compte les diffrents potentiels offerts par les units de paysages successives (cultures

irrigues, cultures pluviales sur collines ou sur bas fonds plus ou moins inonds, parcours, foresterie). Cette

approche sappuie sur la mise en uvre des techniques dagriculture de conservation dans des climats trs varis.

Les oprateurs de ce projet sont SD MAD, SD MAD/RAMILAMINA, FAFIALA et AVSF. Le GSDM assure le

suivi de la mise en uvre des techniques dagriculture de conservation dans ce projet.

2.4.4.Projet INTERREGCe projet sur financement de la Rgion Runion faisait lobjet dun partenariat entre le CIRAD La Runion et les

organismes malgaches impliqus dans lagriculture de conservation et lintgration avec llevage (FIFAMA-

NOR, TAFA et GSDM) et avait pour objectif de produire des fiches techniques en franais et en malgache sur la

production et lutilisation des fourrages et lintgration de llevage avec lagriculture de conservation.

2.4.5.Projet FASARA/PSASA dans la rgion semi-aride de lAndroyLe Programme dappui aux Filires Agricoles et damlioration de la Scurit Alimentaire de la Rgion Androy

(FASARA, 2005 2008) tait mis en uvre par le GRET, demandeur principal auprs de lUnion Europenne,

et par le GSDM, demandeur secondaire, pour une partie des fonds propres. Le projet vise assurer la scurit

alimentaire des mnages dans cette zone semi-aride avec forte rosion olienne de lAndroy en augmentant la

production locale des principales denres vivrires (sorgho, dolique, nib, mas, manioc, mil,..) par un systmede production durable au moyen de lagriculture de conservation o le GSDM et ses partenaires (TAFA et FO-

FIFA) ont apport leurs comptences. Les actions du projet FASARA sont continues dans le cadre du projet

PSASA (Projet de Scurisation de lApprovisionnement en semences pour lAndroy, 2008-2010) dont les objec-

tifs principaux sont maintenus mais en mettant laccent sur la production de semences.

2.4.6.Projet PACA dans la rgion du Sud OuestLe projet PACA (Production Agricole dans la plaine dAnkililoaka et le Couloir dAntseva, 2006 - 2010) situ

dans cette rgion fertile du Sud Ouest o leau est prsente toute lanne a pour objet de montrer quil est pos-

sible daugmenter les productions vivrires (riz, mas) en mme temps que les cultures de rente (coton, arachide).

Le projet rsulte dune rponse un appel proposition de lUE o le demandeur principal est lONG TAFA et

les demandeurs secondaires sont SD MAD et HASYMA. Le GSDM a financ une partie des fonds propres. Leprojet fait intervenir lagriculture de conservation sur la base des expriences de TAFA et du GSDM sur les

systmes de culture sur couverture vgtale.

2.4.7.Projet PLAELe projet PLAE (Programme de lutte antirosive, sur financement allemand KfW), a pour objet de mener des

actions de lutte anti-rosion dans les sites sensibles des bassins versants des primtres irrigus de Marovoay

(rgion Boeny, depuis 1998), de Soavina (rgion Amoroni Mania, depuis 2005) et de Bezaha (rgion Sud Ouest,

depuis 2006). Dans une phase ultrieure le projet a tendu ses actions dans le primtre dAndapa (rgion SA-

VA) et dAmbanja (rgion DIANA). Le PLAE a demand au GSDM de faire une tude sur les possibilits de

diffusion des SCV dans ses antennes de Marovoay, de Soavina et de Bezaha. Suite ces tudes, des sites de

rfrences et des parcelles de dmonstrations ont t mises en place dans ces 3 antennes et le personnel du PLAE

a bnfici de formations et de visites changes. Des appuis ultrieurs du GSDM et de TAFA vont permettre de

passer la diffusion dans ces 3 antennes et dans lantenne dAndapa.

2.4.8.Agriculture de conservation dans le Plateau Mahafaly dans la rgion du Sud OuestUne premire phase du projet de conservation du plateau Mahafaly tait financ par le FFEM/AFD (CMG 1185

01 T, 2002-2008) et mis en uvre par WWF lequel a fait appel lONG SOKAKE pour le transfert de gestion

des communauts de base. WWF tait aussi en partenariat avec AVSF pour la diffusion des cultures fourra-


18/94

18

gres. Dans ce mme plateau, SAGE tait aussi en contrat avec le PNUD pour llaboration des PCD et lONG

TAFA (financement AFD) se chargeait de la mise en place de sites de rfrences en SCV (Satrampaly et Itampo-

lo) tandis que la Maison des Paysans tait charge de la diffusion des SCV sur la base des rsultats de TAFA. Le

projet accompagne lextension du Parc National Tsimanapesotsa et cherche limiter la poursuite de la dfriche

au moyen de systmes de production durables aussi bien en agriculture quen levage, en utilisant lagriculture

de conservation. En bref, il sagit de limiter les hatsake (culture sur brlis) en proposant des systmes de produc-

tion et dlevage pour sdentariser les populations dans les zones dj dfriches.

Une 2nde phase appele COGESFOR5 (2009-2012) dont la partie sur le plateau Mahafaly est finance par le

FFEM/AFD et mise en uvre par WWF en partenariat avec AVSF a pour objectif la capitalisation des acquis et

la mise lchelle de la diffusion.

Un autre projet qui a commenc en janvier 2010 est financ par le GEF/UNDP et mis en uvre par WWF-

UNDP poursuit les mmes objectifs dans 5 communes pilotes du plateau Mahafaly et du plateau de Karimbola.

2.4.9.Agriculture de conservation autour du Parc National dAndasibeSur financement de Conservation International6, lANAE diffuse entre autres activits, lagriculture de conserva-

tion autour du Parc National dAndasibe, ceci en complmentarit de son projet TAMS7 sur financement de la

Banque Mondiale dans le cadre du PE III.

5 Projet de Gestion durable des ressources naturelles des 3 rgions Hotspot de biodiversit Madagascar (2009-

2012). Les 3 rgions Hotspots sont le plateau Mahafaly, la fort de Didy (CIRAD) et de Vohimana (Homme et

Environnement).6 Sustainable livelihoods activities7 TAMS : TetikAsa Mampody Savoka : projet de reboisement despces ligneuses dont des bois prcieux (palis-

sandre, bois de rose)


19/94

19

Figure 3 : Les oprateurs de diffusion de lAgriculture de conservation Madagascar (Stakeholders in ACdiffusion in Madagascar)

2.5. Oprateurs de diffusionLes principaux oprateurs de diffusion de dagriculture de conservation sont essentiellement des membres du GSDM.

En sus des membres du GSDM, il y a aussi les projets partenaires du GSDM comme le PLAE et les organismes

privs.

2.5.1.ANAELAssociation Nationale dActions Environnementales est une ONG uvrant dans le domaine de

lenvironnement (reboisement, agriculture de conservation) et de la conservation et de lamlioration de la fertili-

t des sols par des actions de sensibilisation, de formation et de dveloppement rural. En matire de diffusion de

lagriculture de conservation, lANAE tait dj impliqu dans le cadre du projet Environnement I et actuelle-

ment, elle est implique au Lac Alaotra dans le cadre du projet BV LAC, dans le Bongolava dans le cadre de

contrat doprateur avec le GSDM et dans un projet autour du Parc national dAndasibe sur un projet de la

Banque Mondiale (PE III). Le projet autour du Parc National dAndasibe rentre dans le cadre du projet Sques-

tration du Carbone. LANAE dispose de cadres et de techniciens forms en agriculture de conservation.

LANAE est membre fondateur du GSDM

2.5.2.ANDRI-KOLa cooprative ANDRI-KO, base au Lac Alaotra soccupe de la production et de la diffusion des semences de

cultures vivrires (riz, mas, haricot ) et de plantes de couverture. Ses membres pratiquent lagriculture de

conservation dans leurs parcelles de production de semences.


20/94

20

ANDRI-KO est membre du GSDM depuis 2009.

2.5.3.AVSF (Agronomes et Vtrinaires Sans Frontires)AVSF est une ONG franaise implique dans la diffusion de lagriculture de conservation au Lac Alaotra et dans

le Sud Est. Dans le pass AVSF a eu des expriences dans la diffusion de lagriculture de conservation dans le

Sud Ouest notamment dans le plateau Mahafaly. Actuellement AVSF est impliqu dans la diffusion de

lagriculture de conservation au Lac Alaotra (BV LAC) et dans le Sud Est (BVPI SEHP). AVSF est connu pour

ses actions dans lintgration agriculture/levage et lappui la sant animale. AVSF dispose de cadres et de

techniciens forms en agriculture de conservation.

AVSF est membre du GSDM depuis le 12 novembre 2004.

2.5.4.BRL-MadagascarOriginellement implique essentiellement dans les programmes dinfrastructures hydrauliques, la compagnie

Bas-Rhne Languedoc-Madagascar (BRL Madagascar) participe depuis 1999 des projets de diffusion

lAgriculture de conservation, dans une approche englobante des bassins versants dans leur ensemble (Lac Alao-

tra, Sud-Est). Actuellement, la diffusion lAgriculture de conservation au Lac Alaotra par BRL-Madagascar

notamment sur la rive Est a connu une forte adhsion des paysans. Depuis 2006, BRL-Madagascar sest aussi

engag dans la diffusion lAgriculture de conservation dans le primtre dAmpary (rgion de lItasy), une zone

de volcanisme rcent avec une forte densit de population et une dgradation rapide de lenvironnement.

BRL-Madagascar dispose de cadres et de techniciens forms disposant de bonnes expriences en agriculture de

conservation.

Membre du GSDM, BRL-Madagascar fait actuellement partie du collge des personnes morales du conseil

dadministration du GSDM.

2.5.5.CARE INTERNATIONAL MADAGASCARCARE INTERNATIONAL MADAGASCAR est une ONG internationale qui mne des actions de dveloppe-

ment rural dans diffrentes rgions de Madagascar. Depuis 2004, avec lappui de TAFA, de BRL-Madagascar,dINTER AIDE et du FOFIFA, CARE a introduit dans la rgion dAnosy, dans 8 communes rurales de Fort

Dauphin, les techniques de lagriculture de conservation et la gestion des RMME avec les varits SEBOTA.

CARE a t admis comme membre du GSDM le 7 juin 2006.

2.5.6.Le Centre FAFIALALe Centre dexprimentation et de diffusion pour la gestion paysanne des collines ou tanety8 (ou FAFIALA)

travaille sur les Hautes Terres (Imerina) et dans dautres rgions de Madagascar. Il forme paysans et techniciens

et conduit des actions de dveloppement sur les tanety, bases sur lagro-foresterie, lagriculture de conservation

et la protection de lenvironnement.

En matire dagriculture de conservation, aprs la formation de tout son dispositif au sein de TAFA, FAFIALA

sest engag dans la diffusion dans le Moyen Ouest du Vakinankaratra (district de Mandoto) avec une forte ad-hsion des paysans sur les systmes tanety base de stylosanthes. A part la rentabilit des systmes proposs

(augmentation des rendements avec le nombre dannes de SCV), lefficacit sur la lutte contre le Striga asiatica

est une des raisons de la forte adoption de lagriculture de conservation.

FAFIALA dispose de cadres, de techniciens et de socio-organisateurs forms et avec de bonnes expriences en

agriculture de conservation.

8 Tanety : collines


21/94

21

FAFIALA est membre fondateur du GSDM

2.5.7.Confdration des Agriculteurs Malagasy ou FEKRITAMALe FEKRITAMA est une organisation paysanne fatire qui anime les paysans pour le dveloppement humain

suivant la philosophie chrtienne. Il regroupe 9 organisations nationales des producteurs. Plusieurs associations

membres de FEKRITAMA ont t impliques dans lagriculture de conservation dans les annes 2000. En 2009,

des reprsentants de cette organisation ont reu des recyclages en formation courte en agriculture de conserva-tion chez TAFA. Le FEKRITAMA a t admis membre du GSDM le 14 septembre 2007.

2.5.8.FIFAMANORLe Centre de recherche et de dveloppement rural en agriculture et en levage est bas Antsirabe.

Il contribue la diffusion de lagriculture de conservation et dispose dun rseau de vulgarisateurs dans le Vaki-

nankaratra. Il simplique dans les systmes intgrant des soles fourragres rgnratrices de la fertilit et dans

lcobuage dans certaines zones daltitude. FIFAMANOR est aussi trs impliqu dans la production de semences

et dans la formation notamment sur lintgration avec llevage.

Faisant suite la formation de ses cadres et de ses techniciens en 2004, FIFAMANOR a assur des diffusions de

lagriculture de conservation dans quelques zones des Hauts Plateaux. FIFAMANOR assure aussi la production

de semences pour certaines plantes de couverture et a jou un rle dans lintgration agriculture-levage.

FIFAMANOR est membre fondateur du GSDM

2.5.9.Le Groupe de Recherches et dEchanges Technologiques ou GRETLe GRET est une ONG franaise qui mne un programme de dveloppement rural connu sous le nom dObjectif

Sud dans la rgion dAmbovombe. Depuis 2005, avec lappui du GSDM et de TAFA, le GRET a mis en uvre

des activits en agriculture de conservation au sein des projets FASARA/PSASA sur financement de lUnion

Europenne et de lAFD avec la mise au point des SCV dans cette zone semi-aride avec une forte rosion o-

lienne. Les essais et dmonstrations en milieux paysans ont permis douvrir la voie des systmes dagriculture

de conservation proposables la diffusion et dintroduire de nouvelles espces/varits de cultures vivrires

(mil) et de plantes de couverture.

LE GRET dispose de cadres et de techniciens forms et avec de bonnes expriences en agriculture de conserva-

tion dans la zone semi-aride de lAndroy.

Le GRET a t admis comme membre du GSDM le 7 juin 2009.

2.5.10. INTER AIDE MANAKARAInter Aide Manakara est une ONG franaise qui travaille depuis longtemps dans le dveloppement rural (secteur

scolaire, sant, hydraulique, amnagement de primtres, diffusion agricole) dans la rgion de Manakara et qui

sest aussi impliqu dans la diffusion de lagriculture de conservation en petit paysannat et a rejoint le GSDM

depuis le 12 novembre 2004.

2.5.11. Semis Direct de Madagascar ou SD-MADSD-MAD est une SARL trs implique dans la diffusion de lagriculture de conservation au Lac Alaotra, dans le

Sud Est, le Sud Ouest et sur les Hauts Plateaux. Il est trs connu dans la gestion des Rizires Mauvaise Matrise

de lEau (RMME), le drainage des bas fonds dans le Sud Est et la mise en place de fronts pionniers. SD-MAD

est le principal producteur de semences de cultures vivrires et de plantes de couverture. SD-MAD sassocie

avec une autre socit prive au Lac Alaotra pour appuyer les grandes exploitations dans la conduite de

lagriculture de conservation entre autres.


22/94

22

SD-MAD dispose de cadres et de techniciens forms et avec de bonnes expriences en agriculture de conserva-

tion, en semences et en mcanisation de lagriculture de conservation.

SD-MAD est membre du GSDM depuis le 12 novembre 2004 et fait actuellement partie du collge des per-

sonnes morales du conseil dadministration du GSDM.

2.5.12. WWF Madagascar ou Fonds Mondial pour la NatureLe WWF, une organisation but non lucratif ayant son sige en Suisse et qui opre dans dautres pays en faveur

de la nature et en tant quorganisation internationale, il travaille sur le territoire malgache avec une reprsenta-

tion Antananarivo. Sur financement du Fonds Franais pour lEnvironnement Mondiale (FFEM/AFD), WWF a

mis en uvre avec AVSF et dautres oprateurs le projet Plateau Mahafaly dont lobjectif est de proposer des

systmes durables de production dont lagriculture de conservation et les fourrages comme alternative au tavy

dans les zones dfriches de ce plateau calcaire et sur le littoral en vue de sdentariser les populations.

WWF a t admis comme membre du GSDM le 15 mai 2008.

2.5.13. Les VERgers dAnacardes de MAsiloka ou VERAMAVERAMA, une filiale du groupe UNIMA, a initi la plantation danacardiers grande chelle sur des sols

pauvres trs compacts dans la commune rurale dAntonibe, district dAnalalava, rgion de la Sofia. VERAMAa essay diffrentes plantes de couverture pour rgnrer ses sols et a eu lappui de TAFA et du GSDM. VE-

RAMA a t admis comme membre du GSDM le 12 novembre 2004.

2.5.14. Autres oprateursUne socit prive du Lac Alaotra, AGRO BP Conseil, sest aussi associe SD MAD pour lappui la mcani-

sation de lagriculture de conservation dans le cadre du projet BV LAC.

BEST, une socit spcialise dans lappui aux organisations paysannes est implique dans lappui au crdit

dans les oprations de diffusion de lagriculture de conservation dans le projet BV LAC et BVPI-SEHP.

2.6. Environnement du dveloppement rural2.6.1.Les services agricoles

Lencadrement du dveloppement rural est excessivement faible voire absent Madagascar. En effet, pendant

longtemps les services agricoles taient prsents mais dfaillants ou nexistaient pas du tout dans plusieurs r-

gions du Pays. La mise en place rcente des Centres de Services Agricoles ou CSA pourraient ouvrir une nou-

velle voie aux services agricoles en offrant aux agriculteurs des opportunits de services au travers de la profes-

sionnalisation dagriculteurs considrs comme leaders et particulirement entreprenants.

2.6.2.Le crdit agricoleLe crdit agricole a t la plupart du temps promu par des projets de dveloppement rural. La Banque nationale

de Dveloppement (BTM) actuellement privatise et reprise par la BOA a connu beaucoup de non recouvre-

ments de crdits dans le pass qui ont entran une mauvaise culture du crdit dans le Pays. Certaines initiatives

de lEtat de crdit Voucher non rembourss ont aussi cr des habitudes de non remboursements de crdits

chez les paysans. Beaucoup dinstitutions de microfinances (OTIV, CECAM, FIVOI, TITEM etc..) se sont mises

en place durant les 10 dernires annes et ont promu le systme de caution solidaire. Par la suite, certains comme

le CECAM ont opt pour le crdit individuel. Les institutions de micro finance (IMF) ont un taux de pntration

assez faible (5%) et un taux de couverture insuffisant (20% des communes) (MAEP, 2006). Les taux dintrts


23/94

23

actuels des crdits ne sont pas la porte des petits exploitants et se prtent davantage laction commerciale de

collecte et revente qu la production agricole.

2.6.3.Les fournisseurs dintrants agricoles et de machines spcifiques lagriculture de conserva-tion

Les intrants ncessaires lagriculture de conservation sont disponibles chez les fournisseurs locaux mais leurs

prix ont beaucoup augment avec le temps en partie cause de lrosion montaire. Par contre, les machines

spcifiques lagriculture de conservation (essentiellement semoirs et pulvrisateurs) ne sont pas du tout dispo-

nibles. Des prototypes de cannes planteuses, de semoirs tracts ont t introduits mais leur fabrication chez des

artisans locaux na pas t un succs cause du manque de matriaux de qualit.

2.6.4.Les semences

Des socits prives (SD MAD, ANDRI-KO) se sont cres pour la production et la distribution des semences

des plantes de couverture. Des organismes comme le FOFIFA ou FIFAMANOR produisent depuis de longue

date des semences fourragres quon utilise aussi comme plantes de couverture. Mais dune faon gnrale les

importations de nouvelles varits ont t effectues par TAFA, puis par le GSDM. Les projets de dveloppe-

ment ont aussi fait multiplier chez les paysans les principales semences ou boutures de plantes de couverture

pour viter les cots de transport trop levs dune rgion une autre. Ce secteur est insuffisamment dvelopp Madagascar et la disponibilit de semences de plantes de couverture est frquemment un facteur limitant le dve-

loppement des techniques dagriculture de conservation.

2.6.5.Les organisations paysannesBeaucoup dorganisations paysannes se sont cres sous limpulsion des projets afin de structurer lappui appor-

t et la diffusion des messages. Certaines organisations ont cr des structures fatires qui fonctionnent encore

actuellement : FEKRITAMA, FIFATA (appuy par FERT), Maison des Paysans, (initialement appuy par le

projet PSO) etc..

2.6.6.Le march des produits agricolesLe march des produits agricoles connat une variation saisonnire importante. Il nest pas particulirement or-

ganis et les accords se font gnralement de gr gr entre paysans et collecteurs. Cest ainsi que dans de nom-

breux cas comme pour le riz, lagriculture de conservation a un avantage comparatif norme par rapport

lagriculture conventionnelle. En effet, elle permet un semis prcoce et une mise en vente une priode plus

favorable pour obtenir un meilleur prix pour les paysans.

2.6.7.Structure de coordination nationaleMadagascar prsente la particularit davoir associ les principaux acteurs en matire dagriculture de conserva-

tion au sein dun groupement, le Groupement Semis Direct de Madagascar, association but non lucratif)

(GSDM, 2008), ce qui facilite la coordination, le suivi et valuation des actions engages. Dans le cadre du pro-

gramme national Agrocologie, le GSDM assure une animation et un appui aux diffrentes oprations de dve-

loppement rural sur la base dune stratgie clairement dfinie. Celle-ci prend en considration les diffrentes

chelles et niveaux dinterventions de la parcelle au bassin versant en passant par lexploitation agricole qui est

le niveau essentiel pour tous les aspects socio-conomiques.

Le programme national Bassins Versants Primtres Irrigus (BVPI) fait intervenir plusieurs financements

(Banque Mondiale, AFD, JICA, KfW..).Une cellule de coordination au niveau nationale (CNBVPI) tablit une

stratgie dapproche pour lensemble des intervenants dans la Lettre de politique de dveloppement des bassins

versants et des primtres irrigus (MAEP, 2006). La Lettre de Politique de dveloppement des bassins ver-

sants et primtres irrigus (BVPI) sinscrit en plein dans le processus global de lutte contre la pauvret et de


24/94

24

promotion de la croissance dfinie dans le Document de Stratgie pour la Rduction de la Pauvret (DSRP). Elle

cadre avec le Plan dAction pour le Dveloppement Rural (PADR) et se trouve cohrente avec les orientations

traces dans le Programme National pour le Dveloppement Rural (PNDR). Elle indique dune manire spci-

fique les objectifs et orientations du Gouvernement en matire de dveloppement des bassins versants et pri-

mtres irrigus, ainsi que les modes dintervention et les moyens de ralisation. Le nouveau concept BVPI pro-

pose une approche holistique avec des actions diversifies, complmentaires et articules du fait que le primtre

irrigu et les bassins versants environnants constituent un ensemble gomorphologique, conomique et social

cohrent.

2.6.8.Politique, environnement conomique et cadre institutionnel de lAgriculture de Conserva-tion

2.6.8.1.Le Plan dAction pour le Dveloppement Rural (PADR)Ce plan daction constitue une dclinaison du DSRP et prsente le processus rfrentiel du Gouvernement dans

le secteur du dveloppement rural. Il oriente les projets et programmes de dveloppement rural notamment sous

les orientations 2 et 3 qui sont dinciter lmergence dacteurs conomiques partenaires du dveloppement

rural et daccrotre et promouvoir la production agricole avec une utilisation optimale ainsi quune gestion

durable des ressources et des infrastructures .

2.6.8.2.Le Programme National pour le Dveloppement Rural (PNDR)Le PNDR rpond dans toutes ses orientations aux proccupations de la nouvelle politique BVPI, particulire-

ment au niveau de laxe stratgique Amlioration de la productivit Agricole et pour valoriser les res-

sources naturelles et prserver les facteurs naturels de production .

2.6.8.3.Le Plan d'Action Environnemental (PAE)Le PAE inclut dans ses stratgies sectorielles la gestion des bassins versants du fait quelle revt une importance

fondamentale sur le plan conomique. Lrosion est reconnue nfaste pour la production rizicole et les res-

sources halieutiques dans les estuaires. Elle oblige le surdimensionnement des infrastructures, faisant augmenter

dautant les investissements requis, sans compter les entretiens priodiques et rapprochs entreprendre.

2.6.8.4.La troisime et dernire phase actuelle du Projet Environnement ou PE-3Le PE-3 prvoit que les parties prenantes aient le rflexe et sapproprient les actions environnementales dsor-

mais automatiques et systmatiquement intgres. Dans la stratgie du PE-3, les SCV sont reconnus comme

un moyen pour protger les aires protges.

2.6.8.5.Le foncierLa scurisation foncire constitue un lment fondamental de la dmarche BVPI et en matire dagriculture de

conservation car les effets des SCV ne peuvent tre obtenus que dans la dure et dans un cadre dun foncier

scuris, do limportance des titres ou certificats fonciers. La mise en uvre actuelle du Programme National

Foncier revt beaucoup dimportance cet gard.

Dans le cadre de ce programme, plusieurs centaines de certificats fonciers sont dlivrs chaque anne au niveau

des communes permettant ainsi de scuriser le foncier pour les agriculteurs voulant investir dans leurs moyens

de production et notamment dans les SCV.

Au niveau des primtres irrigus, la scurisation foncire affecte aussi les modes de production et lentretien du

rseau : engagement lintensification, scurisation des occupants et droits secondaires tels que mtayage, fer-

mage ou autres, le rle des Communes et de la gouvernance locale notamment travers le dveloppement de la

taxation foncire. Cette scurisation est encore plus importante dans les bassins versants des primtres, o les

situations de libre accs et doccupation des zones de pente accentuent les phnomnes drosion et

densablement des primtres irrigus.


25/94

25

3. Bilandelarechercheetdelaformation3.1. Amlioration des systmes de culture

De trs nombreux systmes de cultures ont t mis en uvre et tests dans des cologies diffrencies, et selon

des niveaux dintensification varis par les structures de recherches concernes, le SCRiD et TAFA. Les sys-

tmes de culture a priori possibles ont t passs au crible des diffrentes conditions agro-pdologiques, puis des

conditions socio-conomiques. De nombreux essais dadaptation ont t ncessaires pour identifier et matriser

les systmes de culture les mieux adapts. Le rle de TAFA est principalement de mettre au point des systmes

SCV rpondant aux contraintes agroclimatiques dune zone et dassurer les ncessaires adaptations demandes

par les oprateurs de dveloppement.

Le SCRiD, en sus de ses activits de slection de varits de riz, sest particulirement attach valuer les per-

formances des systmes SCV et den expliquer le fonctionnement au travers de de recherche thmatiques.

3.2. Bilan de lURP/SCRiD3.2.1.Aspects thmatiques des activits de recherche

Les activits de recherche thmatique menes par lURP/SCRiD, dans le cadre du projet dappui la diffusion

des techniques agro cologiques Madagascar, visaient, comprendre et expliquer les mcanismes biolo-

giques et physico-chimiques sous-tendant les performances des systmes SCV base de riz pluvial. Ces actionsde recherche, ont t, en outre, essentiellement axes sur des problmes majeurs, auxquels se sont confronts, les

oprateurs du GSDM, dans leurs actions de diffusion de ces techniques Madagascar, comme la slection de

varits/lignes performantes, adaptes aux diffrentes rgions cologiques et rsistantes/tolrantes aux diff-

rentes maladies dont principalement la pyriculariose, la prolifration des attaques de principaux ravageurs, les

insectes terricoles et les foreurs de tiges, lrosion des sols, la production dune bonne biomasse, la dgradation

de la fertilit des sols et de lenvironnement par mission des gaz effet de serre .

3.2.1.1.Slection de lignes/varits amlioresLobjectif de cette activit est de dvelopper et diffuser un matriel vgtal adapt aux contraintes du milieu et

dot de rsistance ou de tolrance la pyriculariose. Au niveau stratgie, des croisements avec des sources diver-

sifies de tolrance au froid provenant du Japon ou du Npal ont t, initialement mis en uvre, sur les Hauts

plateaux, dans le but dlargir la base gntique. La slection mene dans les matriels issus de ces nouveaux

croisements, a porte une attention particulire la rsistance la pyriculariose. La dmarche dlargissement dela base gntique a t initie par lintroduction de populations du CIAT qui a permis de mettre en route un

schma de slection rcurrente. Par ailleurs, plus de 300 lignes ont t introduites en provenance du Brsil (SE-

BOTA), du CIAT en Colombie, du Yunnan ou de lIRRI. Diffrentes modalits de dploiement de mlangesvaritaux ou de mlanges de lignes isogniques (multilignes) sont values. La slection gnalogique qui tait

mene sur les Hauts plateaux dans la rgion du Vakinankaratra (1600 m) a t galement mise en uvre dans le

Moyen Ouest (900 m). Des croisements spcifiques sont raliss pour chaque cologie. Cette stratgie de slec-

tion long terme a permis la cration, par recombinaison, dune variabilit gntique complmentaire de celle

qui est cre par les croisements contrls classiques. Lensemble du matriel qui est slectionn sur les sites du

Vakinankaratra et le Moyen Ouest du Vakinankaratra a pu aussi tre valu dans les conditions de basse altitude

de la rgion de Manakara (tableau 1).

Le degr de sensibilit des varits la pyriculariose se prsente comme suit (FOFIFA SCRiD, 2009) : Trs sensibles : FOFIFA 154, Exp. 604, 905, 503, 504 ; Shin Ei, Exp. 101, 203, 301, 410 et 501, Cirad

447

Moyennement sensibles : Exp. 003, 007, 015, 201, 207, 401 et 910.

Rsistante : Exp. 411, dnomme actuellement FOFIFA 172, dote dune rsistance mono gnique

Relativement rsistante : Sebota 182


26/94


27/94

3.2.1.2.Lutte contre la pyriculariose du rizConsidrant quindpendamment de la rsistance varitale, lincidence et la svrit de la pyriculariose, dpen-

dent galement des conditions de temprature et dhumidit dans lesquelles se dveloppe le champignon, ainsi

que de ltat physiologique des plantes (teneur en azote, stress hydrique), une tude sur les interactions entre lessystmes de culture (Labour et SCV) et le dveloppement de la maladie a t ralise. Les paramtres voqus

peuvent tre modifis par le systme de culture, il existe donc des possibilits de gestion de la maladie par

ladoption dun bon systme de culture. Les systmes SCV favorise lquilibre minral de la plante, la diminu-

tion des stress hydriques grce la prsence de la couverture vgtale et labsence de labour.

Ltude effectue pendant trois annes du projet, consiste comparer, lpidmie de pyriculariose, sur une vari-

t trs sensible la pyriculariose dans la rgion (Fofifa 154) cultive avec ou sans fumure minrale, dans une

mme rotation en labour et en SCV.

Les deux premires annes, les suivis ont t dynamiques avec un relev chaque semaine depuis lapparition des

symptmes jusqu la rcolte. La troisime anne, les relevs ont t plus ponctuels.

Les rsultats de ces observations ont mis en vidence un effet du systme de culture sur lincidence et la svrit

de la maladie au stade foliaire comme au stade paniculaire. La premire anne, il sagissait surtout dun dcalage

dans le temps, la pyriculariose paniculaire tant plus tardive en SCV, elle a galement eu moins dimpact sur le

rendement. La deuxime anne, le niveau final de maladie tait infrieur en SCV. La troisime anne, le niveau

de maladie tait toujours plus fort en labour, notamment avec lapport dune fumure minrale, confirmant ainsi

limportance des conditions trophiques des plantes.

Dans ce sens, les effets des associations de plantes ont t valus : On observe que le mode de conduite de

lassociation du riz avec du Crotalaire, cajanus et leusine (mel) ou avec le pois de terre (pdt), prsente une in-

fluence sur loccurrence de la pyriculariose, traduite par le pourcentage de grains touchs par la pyriculariose. La

figure 4 montre que quelque soit le systme, riz en culture pure ou en association, la pyriculariose est plus forte

en Labour quen SCV (FOFIFA-URP SRiD, 2007).

Figure 4 : Evolution du pourcentage de grains touchs par la pyriculariose en fonction du systme de cul-ture : Labour vs SCV. Labour ou SCV, en pur (SL), en association avec Crotalaire, cajanus et leusine(mel) ou en association avec le pois de terre (pdt).

3.2.1.3.Lutte contre les ravageursLes insectes terricoles sont une forte contrainte pour la culture du riz et diffrents essais de traitement ont t

raliss notamment avec des champignons entomopathognes Metarhizium anisopliae .

produit (% grains affects)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

16/2 21/2 26/2 3/3 8/3 13/3 18/3 23/3 28/3

labour SL

labour +mel

labour +pdt

SCV SL

SCV + mel

SCV + pdt


28/94

28

Il a ainsi t observ que, quel que soit ltat de la surface du sol, les individus larvaires dHeteronychus sp, sont

plus nombreux, sans traitement de semences que lorsquelles sont traites, soit au Gaucho, soit aux champignons

entomopathognes (RAZAFINDRAKOTO et al, 2008, RAZAFINDRAKOTO et al, 2009). Lorsque le sol est

non travaill et maintenu couvert, on dnombre moins despces sur les parcelles traites aux champignons en-

tomopathognes que sur celles traites au Gaucho. Il y a une interaction positive entre les systmes SCV et le

traitement de semences aux champignons entomopathognes. En effet, sans traitement de semences, le systme

riz / dolique hberge les effectifs les plus levs dHeteronychus sp.(5,3 individus/m), peu prs le double

de ceux du systme riz/stylosanthes , o lon dnombre, le moins dindividus de ravageurs. Mais, avec untraitement de semences, au Gaucho ou au Metarhizium, leffectif des ravageurs sur riz/dolique voit leur nombre

nettement rduit, comparativement celui de la parcelle en jachre naturelle. On note, toutefois que limportance

de leffet combin du systme et du traitement de semences varie en fonction des systmes SCV

3.2.1.4.Evaluation de la vie biologiqueLvaluation des impacts des systmes SCV concernant les changements apports par la mise en culture des

jachres naturelles et par la quantit et qualit des entres de C dans ces systmes, sur les paramtres et fonc-

tions, indicateurs de lactivit biologique des sols (macrofaune, abondance et activits fonctionnelles de la mi-

croflore) a rvl que le peuplement de la macrofaune est plus important pour les systmes en SCV que les sys-

tmes en labour, quels que soient les niveaux de fertilisation, mais nest pas aussi intense que celui de la jachre

naturelle. Leffet des SCV peut diffrer en fonction du type de couverture et des niveaux de fertilisation. Le SCV

sur couverture morte de rsidus de rcolte (rotation mas/soja en SCV sur couverture de rsidus de rcolte) est

plus riche en macrofaune que ceux sur couverture vive permanente (mas/mas en SCV sur couverture perma-

nente de Desmodium et rotation haricot/soja sur couverture permanente de Kikuyu), notamment avec le niveau

minimal de fertilisation (fumier seul). Il en est de mme pour la biomasse de macrofaune (RABARY B. et al

2008).

3.2.2.Evaluation des performances des systmes de culture SCV3.2.2.1.Squestration de carbone

Une tude, sur un sol ferralitique argileux des Hautes Terres malgaches, comparant la pratique traditionnelle de

labour et leffet des systmes en semis direct avec couverture vgtale ou SCV sur le stock de carbone organique

du sol, la stabilit des agrgats du sol, la localisation du carbone

Documents

Documentation et synthèse de l'agriculture de conservation à Madagascar (FAO/2010)