Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
document title - date (Personalise the footer with "Insert / Header and Footer)
1
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
Jornada Técnica – “Tecnologías avanzadas de potabilización de aguas de consumo”
Julen Cabero 15 Octubre 2015
ETAP Venta Alta (Arrigorriaga – Bizkaia)
document title - date (Personalise the footer with "Insert / Header and Footer)
2
INDICE
REFLEXION: Plantas potabilizadoras en el futuro ¿Que está cambiando?
PROBLEMATICA DE LOS MICROCONTAMINANTES EMERGENTES ¿Como nos afecta? o ¿Como nos puede afectar en el futuro?
¿Qué ocurre en otros países europeos?
Caso práctico: Sophia Antipolis (Francia) Ampliar una instalación con un tratamiento avanzado, ¿consiste en añadir aguas abajo una nueva etapa
de tratamiento? O supone una modificación de parte de la instalación existente?
3 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
REFLEXIÓN: Plantas potabilizadoras en el futuro
¿Que está cambiando?
4 I
Reflexiones: ¿Qué está cambiando?
1/3 de los mayores acuíferos del planeta están agotándose
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
5 I
“El cambio climático y la sobrepoblación reducen los acuíferos a ritmo preocupante” [NASA Junio 2015]
Ø Las reservas de agua subterráneas son mucho menores que las estimaciones de hace décadas
Ø los acuíferos subterráneos más grandes del mundo se agotan a un ritmo alarmante. Gracias a los satélites lanzados al espacio, la agencia aeroespacial ha podido realizar una primera estimación sobre la situación de las masas de agua dulce que discurren por debajo de la tierra, y los resultados han reflejado un panorama preocupante: un tercio de las mayores cuencas están en las últimas.
Reflexiones: ¿Qué está cambiando?
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
6 I
Los hábitos actuales de vida generan nuevos compuestos contaminantes
Ø Productos Farmacéuticos y de cuidado personal. v Antibióticos. v Hormonas. v Agentes Citostáticos, inmunodepresivos. v Compuestos halogenados (Contraste de Rayos X). v Metales pesados en medicamentos.
Ø Pesticidas. Ø Productos industriales y domésticos.
• Detergentes: nonylfenoles, alquilfenoles. • Biocidas. • PVC, Bisfenol, phthalatos. • PBDEs y PCBs. • Hidrocarburos Poliaromáticos (PAHs), dioxinas.
Reflexiones: ¿Qué está cambiando?
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
7 I
El origen del agua NO es algo aislado
PROBLEMATICA DE LOS MICROCONTAMINANTES EMERGENTES
8 I
¿Qué son los microcontaminantes?
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
9 I
Ø Sustancias orgánicas o inorgánicas, que debido a su toxicidad, persistencia y bioacumulación pueden inducir un efecto negativo en seres vivos o medioambiente.
Ø Se trata de sustancias naturales o sintéticas que se encuentran en concentraciones muy bajas (del orden de µg/l o ng/l y que no se eliminan en tratamientos secundarios de EDARs.
Ø Provienen de fuentes múltiples, son muy numerosas y de características variadas
¿Qué efectos tienen los microcontaminantes?
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
10 I
Se empieza a observar su influencia en el medio ambiente en los años 90:
Ø Mutaciones genéticas en especies de peces y aves marinas.
Ø Tumores y lesiones en peces
Ø Presencia de fertilizantes en el agua .
Ø Modificación de características del agua (olor, sabor, color, turbidez,..)
¿Cómo ha evolucionado la Normativa Europea?
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
11 I
1980 2000 2006 2008 2007 2012 2013
Directiva 80/68/CEE – Protección de aguas subterráneas contra vertidos
Directiva 2000/60/CE – Directiva Marco del Agua (regulación de microcontaminantes)
Directiva 2006/11/CEE – Límites de emisión de microcontaminantes
Directiva 2008/105/CE – Normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas
Reglamento REACH 2007 – Registro, evaluación y autorización de sustancias químicas
COMM CE (31/01/2012) – Revisión cuatrienal de microcontaminantes
Directiva 2013/39/UE – Modifica la 2000/60 CE y la 2008/105/CE
¿Cómo ha evolucionado la Normativa Europea?
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
12 I
Directiva 2000/60/CE – Directiva Marco del Agua (regulación de microcontaminantes)
Directiva 2013/39/UE – Modifica la 2000/60 CE y la 2008/105/CE
41 sustancias § 18 prioritarias § 15 prioritarias y peligrosas § 8 otros contaminantes
A reducir gradualmente hasta el 2015
A reducir gradualmente hasta el 2021 Se sospecha que tienen efectos adversos
(Revisión cada 4 años)
56 sustancias § 12 nuevos prioritarios § 3 primeros productos farmacéuticos
Normativa Europea
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
13 I
Directiva 2013/39/UE – Modifica la 2000/60 CE y la 2008/105/CE
Ø 2015 – 2021: Las Normas de Calidad Ambiental (NCA) revisadas para las sustanc ias pr ior i tar ias de la Di rect iva Marco de l 2000 se t ienen que
t e n e r e n c u e n t a p o r p r i m e r a v e z e n l o s p l a n e s h i d r o l ó g i c o s d e
cuenca.
Ø 2021 Fecha límite para empezar a monitorizar las nuevas sustancias prioritarias añadidas a la lista en 2013
Ø 2027 Fecha límite para reducir o eliminar las nuevas sustancias Ø Creación de una “Lista de seguimiento” de sustancias que podrían considerarse prioritarias en el futuro
¿Qué ocurre en otros países? - FRANCIA
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
14 I
Las directivas no exigen todavía un tratamiento específico de microcontaminantes en EDARs,
aunque si son obligatorios unos controles de flujo de microcontaminantes en las salida de las
EDAR de acuerdo con lo siguiente:
Ø EDARs > 100.000 hab equiv. – obligatorio desde 2011
§ 1er año – 4 campañas de medición § Seguimiento de 104 compuestos § 3 años siguientes – entre 3 y 10 campañas de medición dependiendo de la carga contaminante
Ø EDARs > 10.000 hab equiv. – obligatorio desde 2012
§ 1er año – 4 campañas de medición § Seguimiento de 64 compuestos § 3 años siguientes – entre 3 y 10 campañas de medición dependiendo de la carga contaminante §
¿Qué ocurre en otros países? - SUIZA
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
15 I
Las ordenanza sobre protección de aguas (“Oeaux”) establece una tasa de
depuración media del 80% en relación con el agua bruta para ciertas sustancias que pertenecen al grupo de productos químicos de uso doméstico,
medicamentos y biocidas.
Esta medida afecta a un centenar de EDARs que deberán de disponer de un
proceso para eliminar estas sustancias
CASO PRACTICO: Sophia Antipolis (Francia)
16 I
Adaptación de una instalación existente para eliminar microcontaminantes
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
17 I
¿CÓMO se realiza una ampliación de este tipo?
Ø ¿Se realiza un tratamiento posterior al existente (aguas debajo de la planta)? o Ø ¿Es necesario modificar la línea existente para adaptarla al nuevo tratamiento?
Caso Práctico: Sophia Antipolis (Francia)
LOCALIZACION
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
18 I
ETAP Antibes
EDAR Sophia Antipolis
Antibes
La Bouillide
EDAR SOPHIA ANTIPOLIS - FECHAS
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
19 I
Ø 1983: Instalación para 17.500 hab. Equiv
Ø 1997: Ampliación y remodelación de la planta a 26.000 hab. equiv. • Cloración del agua tratada
Ø 2012: Nueva ampliación y remodelación a 50.000 hab. equiv.
• Ozonización • Cumplimiento de la Normativa Marco Europea
EDAR SOPHIA ANTIPOLIS - DATOS
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
20 I
Ø Primera planta de tamaño industrial dedicada a
eliminación de microcontaminantes en Francia
Ø Objetivo: mejorar la calidad del tratamiento
para preservar el medio receptor
Ø La calidad de agua tratada de la EDAR forma
parte de la gestión del ciclo integral del agua de
la villa
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
21 I
EDAR SOPHIA ANTIPOLIS – MICROCONTAMINANTES ANALIZADOS
81 sustancias analizadas
33 compuestos a tratar de la Direc5va Marco • 11 pes&cidas • 5 metales • 6 compuestos orgánicos clorados • 6 Hidrocarburos aromá&cos policíclicos • 3 compuestos volá&les orgánicos • 2 Alquifenoles
48 Otros microcontaminantes de interés • Productos farmacéu&cos, hormonas, pes&cidas
Se analizan no solo microcontaminantes incluidos en la Norma&va Marco Europea, sino también otros de interés
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
22 I
EDAR SOPHIA ANTIPOLIS – LINEA DE TRATAMIENTO
Línea de tratamiento – Inicial • Pretratamiento
• Desarenado, desengrasado y tamizado
• Decantación (Densadeg®) • Biofiltración C y N (Biofor®)
Después de la línea de tratamiento Densadeg – Biofor se observa una reducción importante de muchos microcontaminantes, pero hay unos cuantos con porcentajes de reducción bajos
Si se quieren eliminar todos los microcontaminantes es necesario ampliar la línea de tratamiento
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
23 I
EDAR SOPHIA ANTIPOLIS – LINEA DE TRATAMIENTO
Línea de tratamiento – Ampliación • Pretratamiento
• Desarenado, desengrasado y tamizado
• Decantación (Densadeg®) • Biofiltración C y N (Biofor®) • Ozonización (ozonador + torre de ozonización)
• Desnitrificación -‐ Biofiltración DN (Biofor DN®)
La ampliación del tratamiento permite aumentar el porcentaje de eliminación de los compuestos que la planta original no podía eliminar. Las concentraciones de salida de microcontaminantes son inferiores a las máx de la Norma&va Marco
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
24 I
EDAR SOPHIA ANTIPOLIS – LINEA DE TRATAMIENTO
OZONIZACION
AGUA TRATADA
BIOFOR N
BIOFOR C
PRETRATAMIENTO
TRATAMIENTO
PRIMARIO (Decantación Densadeg)
BIOFOR C
BIOFOR C
BIOFOR C
BIOFOR N
BIOFOR N
BIOFOR N
BIOFOR C
BIOFOR C
BIOFOR N
BIOFOR N
BIOFOR DN
BIOFOR DN
BIOFOR DN
PRETRATAMIENTO
TRATAMIENTO PRIMARIO
(Decantación Densadeg)
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
25 I
EDAR SOPHIA ANTIPOLIS – LINEAS DE INVESTIGACION FUTURAS
• Evaluación técnica, económica y medioambiental de los rendimientos obtenidos en el tratamiento de microcontaminantes.
• Realización de campañas de estudio analizando la influencia de: • Diferentes dosis de ozono aplicadas • Calidad de efluente del tratamiento secundario • Diferentes cargas de entrada
• Auditoria energé&ca del tratamiento terciario • Seguimiento de nuevos microcontaminantes (farmacéu&cos, hormonas, pes&cidas,
…)
CONCLUSIONES
26 I
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
27 I
CONCLUSIONES
Ø La línea de tratamiento Densadeg–Biofor–Ozonoización-‐Biofor ha permi&do reducir todos los microcontaminantes de la Norma&va Marco presentes en la planta, por debajo de las concentraciones
máximas de la Normas de Calidad Medioambiental (NQE) definidas por dicha Norma&va Europea
Ø La calidad de las agua tratadas en la EDAR de Sophia An&polis garan5zan la protección del medio receptor y de la capa freá5ca para la PRODUCCION DE AGUA POTABLE.
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
Jornada Técnica – “Tecnologías avanzadas de potabilización de aguas de consumo”
Julen Cabero 15 Octubre 2015
ETAP Venta Alta (Arrigorriaga – Bizkaia)
document title - date (Personalise the footer with "Insert / Header and Footer)
28