Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
République du Sénégal Un Peuple – Un But – Une Foi
MINISTERE DE LA FEMME, DE LA FAMILLE ET DE
L’ENFANCE *******************
CABINET DU MINISTRE DELEGUE CHARGE DE LA MICROFINANCE
ET DE L’ECONOMIE SOLIDAIRE
********************************
DIRECTION DE LA MICROFINANCE
********************************
Document de Politique Sectorielle de la
Microfinance et Plan d’action (2016-2020)
______________________
Décembre 2015
P a g e 1 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
TABLE DES MATIERES
SIGLES ET ABREVIATIONS .............................................................................. 4
LISTE DES TABLEAUX ..................................................................................... 6
LISTE DES GRAPHIQUES ................................................................................. 6
LISTE DES FIGURES .......................................................................................... 6
I. INTRODUCTION GENERALE ....................................................................... 7
II. CONTEXTE GENERAL ................................................................................. 8
2.1. AU PLAN MONDIAL ..................................................................................................... 8
2.2. AU NIVEAU SOUS-REGIONAL ................................................................................. 10
2.3. AU PLAN NATIONAL ................................................................................................. 11
III. SITUATION DU SECTEUR FINANCIER .................................................. 13
3.1. LE SECTEUR BANCAIRE ET DES ETABLISSEMENTS FINANCIERS ................ 13
3.2. LE SECTEUR DES ASSURANCES ............................................................................. 14
3.3. LE SECTEUR DE LA MICROFINANCE .................................................................... 15
IV. DIAGNOSTIC DU SECTEUR DE LA MICROFINANCE ......................... 18
4.1. ANALYSE DU CADRE JURIDIQUE ET FISCAL ...................................................... 18
4.1.1. Une diversité de textes applicables à la microfinance ........................................ 18
4.1.2. Un régime légal et réglementaire de base unique depuis 2008 .......................... 18
4.1.3. Un taux d’usure problématique ............................................................................ 19
P a g e 2 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
4.1.4. Une fiscalité sans discrimination positive ........................................................... 19
4.2. ANALYSE DU DISPOSITIF INSTITUTIONNEL ....................................................... 20
4.2.1. Les acteurs du secteur de la microfinance ........................................................... 20
4.2.2. Les cadres de concertation des acteurs de la microfinance au Sénégal ............. 22
4.3. ANALYSE DE LA DEMANDE DE SERVICES FINANCIERS .................................. 23
4.3.1. Profil des demandeurs ........................................................................................... 23
4.3.2. Besoins de financement ......................................................................................... 23
4.3.3. Facteurs limitant la satisfaction des besoins ....................................................... 25
4.4. ANALYSE DE L’OFFRE ET DES CANAUX DE DISTRIBUTION........................... 27
4.4.1. L'offre globale ........................................................................................................ 27
4.4.2. Le financement aux MPME .................................................................................. 29
4.4.3. Les canaux de distribution .................................................................................... 30
4.5. ANALYSE DES CAPACITES DE GESTION DES SFD ............................................. 31
4.5.1. Gestion des risques et Contrôle interne ............................................................... 31
4.5.2. Audit externe .......................................................................................................... 32
4.5.3. Système d'Information de Gestion ....................................................................... 32
4.5.4. Situation financière ................................................................................................ 33
4.5.5. Gouvernance .......................................................................................................... 33
V. STRATEGIE NATIONALE DE DEVELOPPEMENT DU SECTEUR DE LA
MICROFINANCE ............................................................................................... 34
5.1. ENJEUX ET DEFIS ....................................................................................................... 34
5.2. MISSIONS DU DEPARTEMENT EN CHARGE DE LA MICROFINANCE ............. 35
5.3. FONDEMENTS DE LA POLITIQUE SECTORIELLE ............................................... 35
5.4. VISION .......................................................................................................................... 35
5.5. AXES STRATEGIQUES ............................................................................................... 36
5.5.1. Axe stratégique 1 : Accroissement de la sécurité et de la stabilité du secteur .. 36
P a g e 3 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
5.5.2. Axe stratégique 2 : Amélioration de l’offre et des canaux de distribution ........ 37
5.5.3. Axe stratégique 3 : Renforcement de la structuration de la demande ............... 38
5.6. Risques et conditions critiques ....................................................................................... 39
ANNEXE : PLAN D'ACTION 2016 – 2020 de la LPS/MF .............................. 41
P a g e 4 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
SIGLES ET ABREVIATIONS
ADEPME Agence pour le Développement et d’Encadrement des PME
AFI Alliance pour l’Inclusion Financière
AG Assemblée Générale
ANSD Agence Nationale de la Statistique et de la Démographie
AP/SFD Association Professionnelle des Systèmes Financiers Décentralisés
APBEF Association des Professionnelles de Banques et Etablissements Financiers
APDA Agence pour la Promotion et le Développement de l’Artisanat
BCEAO Banque Centrale des Etats de l’Afrique de l’Ouest
BID Banque Islamique de Développement
BMN Bureau de Mise à Niveau
BNDE Banque Nationale de Développement Economique
BRVM Bourse Régionale des Valeurs Mobilières
CA Conseil d’Administration
CAC Commissaires aux Comptes
CEMAC Communauté Economique et Monétaire de l’Afrique Centrale
CENTIF Cellule Nationale de Traitement de l’Information Financière
CGAP Groupe Consultatif d’Assistance aux Pauvres
CGI Code Général des Impôts
CIMA Conférence Interafricaine des Marchés de l’Assurance
CMU Couverture Maladie Universelle
CNAAS Compagnie Nationale d’Assurance Agricole du Sénégal
CNC Comité National de Coordination des activités de microfinance
CRD Centre de Ressources et de Documentation en microfinance
CTI Centre de Traitement Informatisé
DASP Direction de l’Appui au Secteur Privé
DMF Direction de la Microfinance
DRS-Sfd Direction de la Réglementation et de la Supervision des SFD
EIFIS Enquête sur l’Inclusion Financière au Sénégal
FONGIP Fonds de Garantie des Investissements Prioritaires
FONSIS Fonds Souverain des Investissements Stratégiques
FSSA Fédération Sénégalaise des Sociétés d’Assurances
GIM Groupe Interbancaire Monétique
GPFI Partenariat Global pour l’Inclusion Financière
GPS Gestion des Performances Sociales
IMCEC Institution Mutualiste ou Coopérative d’Epargne et de Crédit
IMF Institution de Microfinance
IOB Intermédiaires en Opérations de Banque
KFW Coopération Financière Allemande
P a g e 5 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
LPS/MF Lettre de Politique Sectorielle de la Microfinance
MEFP Ministère de l’Economie, des Finances et du Plan
MPME Micro, Petites et Moyennes Entreprises
NRC Nouveau Référentiel Comptable
NUGPS Normes Universelles de Gestion des Performances Sociales
OBA Output Based Aid
ODD Objectifs de Développement Durable
OHADA Organisation pour l’Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires
OQSF Observatoire de la Qualité des Services Financiers
PADEF/EJ Projet d’Appui au Développement de l’Entreprenariat Féminin et de l’Emploi des Jeunes
PALAM Programme d’Alphabétisation et d’Apprentissage de Métiers pour la Lutte contre la
Pauvreté
PCE Programme Croissance Economique
PPC Principes de Protection des Clients
PPP Partenariat Public Privé
PSE Plan Sénégal Emergent
PTF Partenaire Technique et Financier
SFD Système Financier Décentralisé
SICA Système Interbancaire de Compensation Automatisé
SIG Système d’Information de Gestion
SMS Short Message Service
SPTF Social Performance Task Force
STAR Système de Traitement Automatisé et de Réglement
UEMOA Union Economique et Monétaire Ouest Africaine
UMOA Union Monétaire Ouest Africaine
P a g e 6 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Indicateurs globaux du secteur de la Microfinance dans la zone UMOA au
31/12/2014 ................................................................................................................................ 11
Tableau 2 : Données socioéconomiques sur le Sénégal ........................................................... 11
Tableau 3 : Évolution des indicateurs globaux du secteur de la microfinance de 2008 à 2014 15
Tableau 4 : Besoins de financement de la population .............................................................. 25
Tableau 5 : Enjeux et défis du secteur de la microfinance ....................................................... 34
LISTE DES GRAPHIQUES
Graphique 1 : Evolution du PIB de 2001 à 2015 ..................................................................... 12
Graphique 2 : Évolution du nombre de membres/clients et d’emprunteurs actifs ................... 16
Graphique 3 : Évolution de l'encours des dépôts et de l'encoursde crédit............................... 16
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Carte d’inclusion financière du Sénégal .................................................................. 27
P a g e 7 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
I. INTRODUCTION GENERALE
Face aux différentes crises économique, financière et énergétique, le Sénégal a entrepris
d’importantes réformes pour maintenir sa stabilité macroéconomique et financière, accélérer
sa croissance et réduire la pauvreté en vue d’améliorer les conditions de vie des populations.
Ces réformes, en cohérence avec les Directives de l’UEMOA de 2009 relatives au cadre
harmonisé de gestion des finances publiques, visent à adopter une gestion du secteur public
basée sur la bonne gouvernance et axée sur les résultats, à travers notamment, la formulation
de stratégies sectorielles, ainsi que la détermination d’un cadre réaliste de ressources
disponibles à moyen terme.
L’élaboration d’une nouvelle stratégie de développement du secteur de la microfinance, axée
sur le renforcement des acquis enregistrés suite à la mise en œuvre de la première Lettre de
Politique Sectorielle de la Microfinance (LPS/MF) 2004-2013 et articulée au Plan Sénégal
Emergent (PSE), se place dans ce contexte.
Pour rappel, l’objectif de la première LPS/MF était de favoriser, à fin 2015, l’accès à des
services financiers viables et durables à une majorité de ménages pauvres ou à faibles revenus
et de micro-entrepreneurs. Avec la mise en œuvre de cette LPS, le secteur a connu une
progression régulière.
Réactualisé en 2008, le Plan d'action de la LPS/MF a permis d’enregistrer des acquis notables
qui font du Sénégal le leader de l’industrie de la microfinance dans la zone UEMOA.
Ainsi, sur la période 2005-2013, le taux de pénétration des institutions de microfinance est
passé de 6% à 14,53%, traduisant une amélioration significative du niveau d’accès des
populations aux services financiers de base. Sur la même période, les encours d’épargne et de
crédit ont augmenté respectivement de 63 à 192 milliards FCFA (+205%) et de 82 à 227
milliards FCFA (+177%).
Les succès enregistrés sont principalement dus à la forte volonté politique de l'Etat, qui a fait
de la microfinance une priorité avec la création en 2003 d'un Ministère dédié, à l’engagement
soutenu des PTF à appuyer le secteur, mais également au dynamisme des autres acteurs.
Toutefois, l’exécution du plan d’action a été limitée par des facteurs liés notamment à
l’insuffisance de la contribution financière de l’Etat et aux lenteurs dans la mobilisation de sa
contrepartie dans le budget de certains projets/programmes. S’y ajoutent la diversité des
approches et, parfois, l’insuffisance de synergies entre PTF.
C’est donc, pour consolider les acquis et surtout traduire la vision du Président de la
République inscrite dans le PSE, que le Ministère en charge de la microfinance a lancé le
processus de formulation de la nouvelle LPS/MF 2016-2020.
P a g e 8 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Fortement articulée au PSE et en conformité avec les Objectifs de Développement Durable
(ODD) adoptés le 28 septembre 2015, lors de la 70ème Assemblée Générale des Nations-Unies,
la présente LPS/MF ambitionne une plus forte prise en compte des secteurs prioritaires
notamment, l’agriculture, l’éducation, la santé, la protection sociale et l'environnement.
Ainsi, la nouvelle LPS/MF intègre un certain nombre de lignes d’actions phares, entre autres :
une approche centrée sur la demande, l’élargissement de l'offre particulièrement en milieu
rural, l’incitation à l’innovation (mobile banking, finance islamique, etc.), le renforcement du
cadre juridique, fiscal et institutionnel, la promotion de la finance inclusive responsable et la
protection des usagers des services financiers.
Le présent document est élaboré suite à un processus comprenant un diagnostic approfondi à
travers deux (2) études thématiques1, une Enquête nationale sur l’Inclusion Financière au
Sénégal (EIFIS) réalisée avec l’appui de l’Agence Nationale de la Statistique et de la
Démographie (ANSD) et quatre (4) ateliers régionaux tenus entre deux (2) ateliers nationaux
de planification.
En plus de l’introduction, le document est structuré autour de cinq parties comprenant le
contexte général, la situation du secteur financier, le diagnostic, la stratégie de développement
du secteur de la microfinance, le cadre de pilotage et de mise en œuvre.
II. CONTEXTE GENERAL
2.1. AU PLAN MONDIAL
L’économie mondiale connait, en 2015, une baisse de dynamisme marquée par une expansion
de la production de 3,1%, contrairement à une prévision de 3,5% et après une croissance de
3,4% en 20142.
L’activité économique dans la Zone Euro et au Japon a amorcé une progression, suite à la
chute du prix du pétrole, à la dépréciation de l’euro et du yen, mais également à la faveur des
politiques monétaires mises en œuvre. En revanche, l’Afrique subsaharienne connait un
ralentissement de la croissance (+3,8% contre 5% en 2014), en raison de la baisse des prix des
produits de base et du durcissement des conditions de financement.
En 2016, la croissance mondiale devrait enregistrer une hausse de 3,6%, dans un contexte
d’accélération aux Etats-Unis (+2,8%), dans la Zone Euro (+1,6%), au Japon (+1,0%) et en
Afrique subsaharienne (+4,3%).
1 « Etude n°1 : Analyse de l’environnement légal, réglementaire, fiscal et institutionnel et du dispositif de surveillance du secteur » et « Etude n°2 : professionnalisation des SFD et développement d'une offre innovante de services financiers et non financiers » 2 Source : DPEE « Situation économique et financière en 2015 et perspectives en 2016 » www.dpee.sn octobre 2015
P a g e 9 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
En outre, le volume du commerce mondial ralentirait en 2015, à cause de la décélération de la
demande en biens importés des économies émergentes et en développement (+1,3% contre
3,6% en 2014), en dépit d’une amélioration attendue des échanges internationaux à 4,1%, en
2016.
Par contre, les cours des matières premières devraient baisser globalement de 10% en 2015,
sous les effets de la chute du cours du pétrole de 46,4%.
En 2016, les taux d’inflation attendus sont de 1,2% dans les pays avancés et de 5,1% dans les
pays émergents et en développement.
Enfin, sur le marché financier international, le marché des capitaux bénéficie de la faiblesse
des coûts d’emprunt dans la plupart des pays industrialisés et de la poursuite de la stimulation
monétaire dans nombre de pays avancés et émergents.
Cette situation, post crise financière 2008-2010, n'a toutefois pas eu une grande incidence sur
la progression du niveau d’inclusion financière et sur le dynamisme du secteur de la
microfinance.
Le rapport Global Findex 2014, produit par la Banque Mondiale, montre une augmentation
appréciable de l’inclusion financière au niveau mondial. En effet, le nombre d'adultes
possédant un compte (auprès d'une institution financière ou d'un service d'argent mobile) est
passé de 51% en 2011 à 62% en 2014.
Ce rapport estime aussi que le nombre d’adultes exclus des services financiers formels est
passé de 2,5 milliards à 2 milliards dans la même période. En Afrique subsaharienne, 34 %
des adultes ont accès aux services financiers (y compris mobiles), contre 24% en 2011.
Ainsi, la microfinance reste un puissant instrument d’inclusion financière et de promotion
socioéconomique des pauvres. Elle a fortement contribué ces dernières décennies à l’accès
durable des populations à faibles revenus à des services financiers adaptés.
En effet, les 1 391 institutions de microfinance communiquant leurs données à la plateforme
du MIXMARKET (www.mixmarket.org) ont atteint, en 2013, près de 106 millions de clients à
faibles revenus et totalisaient un portefeuille de crédit de 95,1 milliards USD. Près de 81 %
des emprunteurs actifs, en 2013, sont des femmes et 66 % vivent en milieu rural
(http://www.microfinancegateway.org).
Par ailleurs, à côté des Autorités étatiques et des prestataires de services financiers, plusieurs
organisations, réseaux de partenaires techniques et financiers et autres initiatives œuvrent
aujourd’hui à la construction de marchés financiers inclusifs, responsables et durables. On
peut citer entre autres :
P a g e 10 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
- La Campagne du Sommet du Microcrédit,
- Le Groupe Consultatif d’Assistance aux Pauvres (CGAP),
- L’Alliance pour l’Inclusion Financière (AFI),
- Le Groupe de Travail sur la Performance Sociale (SPTF),
- La Smart Campaign,
- Le Partenariat Mondial pour l'Inclusion Financière (GPFI).
2.2. AU NIVEAU SOUS-REGIONAL
Dans les Etats membres de l’UEMOA, l’activité économique est restée vigoureuse en 2014.
Le PIB de l’Union est ressorti en augmentation de 6,5% en 2014, après une progression de
5,9% en 2013. Cette performance résulte des raffermissements des productions industrielles et
agricoles ainsi que de la bonne tenue de l’activité dans la branche « bâtiments et travaux
publics », en liaison avec la poursuite de l’exécution des projets de renforcement des
infrastructures socio-économiques.
Le taux d’inflation est ressorti en moyenne dans l’union à – 0,1% en 2014 contre 1,5% en
2013 et 2,4% en 2012. La baisse du niveau général des prix sur l’ensemble de l’année 2014
reflète celle des prix des produits alimentaires et des carburants, du fait de l’orientation
baissière des cours internationaux du pétrole. (Source : rapport annuel BCEAO 2014)
Malgré cette situation économique favorable, le secteur de la microfinance dans la zone
UMOA traverse depuis près de cinq ans plusieurs difficultés avec comme conséquences la
mise sous administration provisoire de quelques grands réseaux et la liquidation de beaucoup
de SFD. Cette situation a pour causes, entre autres, la mauvaise gouvernance, l’insuffisance
dans la gestion des risques et le surendettement des clients.
Malgré cette situation, l’accès aux services de microfinance continue de s’accroître de façon
régulière dans la zone. Au 31 décembre 2014, le nombre de SFD agréés dans les huit (08)
Etats s’élevait à 718 totalisant environ 2 800 points de services (agences et guichets). Environ
14,25 millions de membres/clients sont desservis par les SFD, soit un taux de pénétration de
la population totale d’environ 14,2%.
A la même date, le portefeuille de crédit est estimé à près de 836 milliards FCFA, soit 7,1%
des crédits accordés par les établissements de crédit de l’Union. Les dépôts mobilisés par les
SFD se chiffrent à près de 856 milliards FCFA, soit 6,3% des dépôts détenus par les
établissements de crédit de l’Union.
P a g e 11 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Tableau 1 : Indicateurs globaux du secteur de la Microfinance dans la zone UMOA au 31/12/2014
PAYS Nombre
de SFD
Nombre points
de services
Nombre de
membres/clients
Montant des dépôts
(millions FCFA)
Encours des crédits
(millions FCFA)
Benin 54 447 2 615 858 84 903 113 970
Burkina Faso 85 401 2 247 812 151 935 110 765
Cote d’Ivoire 72 264 1 354 807 152 372 107 639
Guinée Bissau 18 19 16 210 207 84
Mali 126 461 1 819 645 61 183 77 069
Niger 53 158 413 902 23 438 31 065
Sénégal 218 551 3 165 397 229 484 268 454
Togo 92 492 2 590 547 152 216 126 750
TOTAL UMOA 718 2 794 14 224 178 855 739 835 796
Source : www.bceao.int
Par ailleurs, la BCEAO a joué un rôle de premier plan dans le développement du secteur au
niveau sous-régional. Sous l’égide du Conseil des Ministres de l’UMOA, elle a entrepris
plusieurs initiatives pour consolider le secteur et promouvoir l’inclusion financière,
notamment :
- la mise en œuvre d’un Plan d’action pour la préservation et la viabilité du secteur de la
microfinance ;
- la mise en place de Bureaux d’Information sur le Crédit (BIC) ;
- la volonté affirmée de promouvoir le développement du mobile banking ;
- l'élaboration (en cours), suivant une démarche concertée, d’une stratégie régionale
d'inclusion financière.
2.3. AU PLAN NATIONAL
La population du Sénégal est estimée à 13 508 715 habitants selon les résultats du dernier
recensement général de la population de 2013. Selon le critère âge, la population est très
jeune.
Tableau 2 : Données socioéconomiques sur le Sénégal
Indicateurs Valeur
Population 13 508 715
Superficie 196 722 km2
Densité 65 habitants / km2
Taux de croissance démographique 2,5%
Taux de la population active 58,2%
PIB/habitant en 2014 573 081 F CFA
Population en dessous du seuil de pauvreté
Incidence de la pauvreté
Incidence de la pauvreté en milieu rural
42,5%
82,0%
P a g e 12 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Au lendemain de la relance qui s’est opérée en 2014, l’activité économique nationale semble
se maintenir sur une trajectoire plutôt favorable, au regard des développements conjoncturels.
En effet, l’environnement économique interne tirerait avantage de la nouvelle dynamique
insufflée par le Gouvernement, à travers d’importants chantiers à haute valeur ajoutée, entre
autres, dans les domaines de l’agriculture, des infrastructures et de l’énergie.
Ce climat particulièrement favorable est renforcé par le regain d’activités dans l’industrie,
conjugué à la consolidation de la croissance dans le domaine des services. Ainsi, globalement,
le taux de croissance du PIB réel est attendu à 5,4% en 2015, contre une estimation de 4,7%
un an auparavant.
Le PIB réel observe une évolution favorable continue, contrairement à l’évolution en dents de
scie qui l’a caractérisé entre 2004 et 2013.
4,6
0,7
6,7
5,95,6
2,5
4,9
3,7
2,4
4,2
1,8
4,4
3,6
4,7
5,4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
en
%
Graphique 1 : Evolution du PIB de 2001 à 2015
Source : DPEE « Situation économique et financière en 2015 et perspectives en 2016 » (www.dpee.sn), octobre 2015
Au titre de l’activité économique, la croissance du secteur primaire devrait se renforcer en
passant de 3,6% en 2014 à 6,8% en 2015, reflétant ainsi le dynamisme des sous-secteurs de
l’agriculture et de l’élevage.
Concernant le secteur secondaire, il est projeté en hausse de 7,7% en 2015, après une
amélioration de 2,9% en 2014 dû particulièrement au dynamisme conjugué des sous-secteurs
de la transformation et conservation de viande et poisson, de la fabrication de sucre, des
P a g e 13 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
matériaux de construction, des BTP et de l’énergie.
S’agissant du secteur tertiaire, l’activité devrait connaitre un ralentissement imputable à la
crise du secteur touristique en dépit des performances enregistrées par le commerce, le
transport, les services financiers ainsi que les activités immobilières (+4,8% contre 5% en
2014).
En effet, l’inflation, mesurée par le déflateur du PIB, est prévue pour être stable avec -0,1% en
2015. En revanche, l’inflation, mesurée par l’indice harmonisé des prix à la consommation
ressort à -0,4% et devrait se maintenir en dessous de 2% en 2015, à la faveur notamment de la
baisse des cours mondiaux.
En termes de compétitivité-prix, l’économie sénégalaise a enregistré, en moyenne sur les sept
(7) premiers mois de 2015, des gains évalués à 5,8% par rapport à la même période en 2014.
Sur un autre plan, l’environnement économique s’inscrit globalement dans une dynamique
favorable et, sous ce registre, le Plan Sénégal Emergent va renforcer la tendance à la hausse
en raison de l’ambition affichée d’atteindre un taux de croissance de 7 à 8 % dans dix ans.
Les réformes structurantes engagées dans le cadre du PSE doivent permettre de renforcer la
contribution des PME au développement socioéconomique du pays, mais aussi d’améliorer
les performances des secteurs clefs, notamment l’agriculture, l’élevage, la pêche, le transport,
le tourisme et le commerce.
La stratégie de développement par secteur, pour atteindre les résultats escomptés, devra être
portée par un secteur financier qui promeut l’investissement productif. C’est fort, de ce
constat que l’approfondissement du secteur financier a été retenu comme un des fondements
de l’émergence qui doit permettre de matérialiser les opportunités de croissance dont le
Sénégal dispose.
III. SITUATION DU SECTEUR FINANCIER
Le secteur financier au Sénégal a connu un développement significatif au cours de la décennie
2005-2015, avec notamment l’augmentation et la diversification des prestataires,
l’amélioration et l’extension de l’offre, ainsi que la mise en œuvre de stratégies d’inclusion
des populations à faibles revenus.
3.1. LE SECTEUR BANCAIRE ET DES ETABLISSEMENTS FINANCIERS
Au 30 septembre 2015, on comptait 23 banques et 03 établissements financiers à caractère
P a g e 14 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
bancaire.
Le secteur des banques et établissements financiers du Sénégal concentre 20 % des actifs de la
zone UMOA, soit le deuxième derrière la Côte d’Ivoire. L’encours total de crédit en 2014 se
chiffrait à 2 750,1 milliards FCFA contre 2 522,9 milliards FCFA en 2013. Le résultat en fin
2014 s’établissait à 15 979 milliards FCFA, soit 6 % du total de l’UMOA (Source : BCEAO,
Rapport annuel 2014).
Malgré le nombre important et en croissance des banques ainsi que les mesures prises pour un
meilleur accès au crédit, le constat révèle que leur concours au financement de l’économie
reste encore faible, particulièrement dans les secteurs de l’agriculture, de la pêche, de
l’élevage et du tourisme.
Il s’y ajoute aussi que cette faiblesse du financement par l’offre bancaire est accentuée par des
contraintes structurelles de l’économie, notamment la dépendance de l’agriculture des aléas
climatiques, les difficultés liées au respect des droits des créanciers et le caractère informel
des activités économiques.
S’agissant des établissements financiers, leur faible nombre, associé d’une part à une offre
dominée par le crédit-bail et, d’autre part, à leur méconnaissance par la clientèle, constituent
autant d’obstacles à leur contribution à l’inclusion financière.
3.2. LE SECTEUR DES ASSURANCES
Le secteur des assurances est en pleine croissance. Au 31 décembre 2014, le marché comptait
24 compagnies d’assurance, dont 16 sociétés d’assurances-dommages et 8 d’assurance-vie.
Selon la FSSA, le Sénégal est le 4ème plus grand marché d’assurance et de réassurance de
l’Afrique de l’Ouest et du Centre francophone, avec une progression de 7,03% en 2014,
passant de 96,067 milliards FCFA en 2013 à 102,822 milliards F CFA.
L’assurance-dommages et l’assurance-vie représentent respectivement 76,128 milliards FCFA
et 26,684 milliards FCFA de chiffres d’affaires. Par ailleurs, le marché des assurances se
caractérise par une offre diversifiée qui touche entre autres l’agriculture et la santé, au-delà de
l’assurance automobile qui est obligatoire.
Le secteur des assurances recèle de réelles opportunités de financement (placements, prises de
participation), de sécurisation des opérations (assurance agricole, assurance crédit) et de
protection sociale. Toutefois, leur exploitation reste limitée.
P a g e 15 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
3.3. LE SECTEUR DE LA MICROFINANCE
Le secteur de la microfinance au Sénégal est né au milieu des années 80 dans un contexte
marqué par : i) un désengagement de l'Etat et la disparition de structures nationales d'appui et
d'encadrement du monde rural, rendant plus précaire la situation socioéconomique des
populations ; ii) la crise du système bancaire national avec la disparition de banques de
développement, accentuant l’exclusion financière de la majorité de la population.
Le secteur compte actuellement 383 SFD dont 10 réseaux, 6 Sociétés anonymes et 01
association (Source : DRS-Sfd).
Du point de vue de la structuration du secteur, on distingue trois catégories d'institutions de
microfinance3 :
les institutions de grande taille (article 44) qui constituent près de 87% de la clientèle.
Les institutions de taille intermédiaire ;
Les institutions de petite taille, généralement isolées, et qui constituent l'écrasante
majorité du tissu de SFD.
Au cours de la période 2008-2014, le secteur de la microfinance a connu une progression
régulière. En effet, l'analyse des données recueillies par la Direction de la Microfinance
auprès des SFD montre une hausse continue des indicateurs de portée, comme l’illustre le
tableau suivant :
Tableau 3 : Évolution des indicateurs globaux du secteur de la microfinance de 2008 à 2014
INDICATEURS 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Taux de pénétration
population totale 9,5% 10,1% 12% 13% 13,3% 15,2% 15,8%
Nombre de
membres & clients 1 093 838 1 207 095 1 447 692 1 624 319 1 757 707 1 962 819 2 189 567
Nombre
d'emprunteurs
actifs
256 016 281 679 384 387 375 619 422 600 424 057 453 197
Encours des dépôts
(milliards FCFA) 103 119 135 159 169 192,5 217
Encours de prêt
(milliards FCFA) 132,5 140,5 170,5 204,5 225 227 257
Total Actif
(milliards FCFA) 185 258 252,88 291 317,5 337 370,4
Source: Direction de la Microfinance - Rapport sur la situation globale du secteur de la microfinance (2015)
3 Lux Development – Projet AFR017, Guide sur le Contrôle interne des SFD, octobre 2010
P a g e 16 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Les graphes suivants illustrent la progression des principaux indicateurs de portée sur la même période
(Source : Direction de la Microfinance).
L'analyse du tableau et des différents graphiques montre sur la période 2008-2014 :
une croissance soutenue (+100%) de la clientèle ;
une forte progression des dépôts (+110%) ;
une augmentation (+94%) de l'encours de crédit ;
un doublement de l'actif des SFD.
Des évolutions majeures sont notées dans le secteur au cours de ces dernières années :
l'entrée en vigueur de la nouvelle Loi régissant les SFD au Sénégal et la mise en
application du nouveau référentiel comptable qui ont induit des changements
importants dans les dispositifs organisationnels des SFD, des structures ministérielles
de suivi et de la BCEAO ;
la mise en place d’un Fonds de garantie des dépôts par la BCEAO ;
la publication par la BCEAO de l’instruction n°01/2006 SP du 31/07/2006 relative à
l’émission de monnaie électronique et aux établissements de monnaie électronique,
révisée en 2015 ;
l’adoption d’une loi sur les Bureaux d’Information sur le Crédit ;
l'adoption d'une loi sur le crédit-bail ;
l’introduction de la microfinance islamique dans certains SFD et la mise en place de
mécanismes de financement islamique dans certains projets/programmes pilotes.
Par ailleurs, d’autres acteurs institutionnels comme la Poste, l’IPRES, la CSS, la CDC et la
BRVM participent au dynamisme du secteur financier en lui assurant une certaine liquidité.
La présence d’établissements émetteurs de monnaie électronique renforce aussi l’inclusion
0
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
1 600 000
1 800 000
2 000 000
2 200 000
2 400 000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Membres/clients
Emprunteurs actifs
Graphique 2 : Évolution du nombre de membres/clients et
d’emprunteurs actifs
0
50
100
150
200
250
300
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Mil
lia
rd
s F
CF
A
Encours de dépôts Encours de crédit
Graphique 3 : Évolution de l'encours des dépôts et de
l'encours de crédit
P a g e 17 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
financière à travers l’innovation dans les canaux digitaux utilisés.
En dépit des avancées notées, le secteur souffre de quelques faiblesses majeures qui risquent
d’entraver la stratégie d’inclusion financière. Elles sont constatées dans le diagnostic ci-
dessous.
P a g e 18 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
IV. DIAGNOSTIC DU SECTEUR DE LA MICROFINANCE
4.1. ANALYSE DU CADRE JURIDIQUE ET FISCAL
4.1.1. Une diversité de textes applicables à la microfinance
L’analyse du cadre juridique et fiscal révèle la diversité des textes applicables à la
microfinance au Sénégal. On peut citer entre autres :
la loi n° 2008-47 du 3 septembre 2008 et son décret d’application du 28 novembre
2008 ;
les Actes Uniformes de l’OHADA ;
la loi Uniforme portant définition et répression de l’usure ainsi que la décision n°
CM/UMOA/011/06/2013 fixant le taux d’usure dans les Etats de l’UMOA ;
la loi uniforme n° 2004-09 du 6 février 2004 relative à la lutte contre le blanchiment
de capitaux et la loi n° 2009-16 du 02 mars 2009 relative à la lutte contre le
financement du terrorisme ;
la loi n° 2012-31 du 31 décembre 2012 portant Code Général des Impôts (CGI).
Avec cette diversité de textes applicables, des problématiques d’interprétation ou de conflits
de lois se posent parfois dans la pratique.
En dépit de cette diversité de normes applicables aux SFD, un régime légal et réglementaire
de base unique a été institué en 2008.
4.1.2. Un régime légal et réglementaire de base unique depuis 2008
La microfinance était jusqu’en 2008 régie par la loi n°95-03 du 05 janvier 1995 et son décret
d’application du 11 novembre 1997. Cette loi s’appliquait uniquement aux institutions
mutualistes ou coopératives d’épargne et de crédit.
La loi n° 2008-47 et son décret d’application du 28 novembre 2008 ont instauré un régime
légal de base unique régissant l’activité de microfinance. La nouvelle réglementation a
introduit les innovations majeures suivantes :
l’instauration de l’agrément comme régime unique d’autorisation d’exercice ;
l’attribution de compétences renforcées à la BCEAO et la Commission Bancaire pour
la supervision des SFD prévus à l'article 44 de la loi de 2008;
le renforcement du dispositif prudentiel et des sanctions applicables ;
l’adhésion obligatoire de tout SFD agréé à l’association professionnelle ;
la certification obligatoire des comptes pour les SFD d’une certaine taille ;
la possibilité de création de SFD sous forme de société commerciale (SA et SARL).
P a g e 19 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
L’application de cette nouvelle réglementation n’en pose pas moins certaines difficultés liées notamment à :
la longueur des délais d’instruction due aux « avis de non-conformité » suspensifs du
délai légal de six mois ;
la lourdeur de la procédure de double instruction du dossier par la DRS-Sfd et la
BCEAO ;
l’absence de traitement différencié des SFD, particulièrement en matière de reporting
et de ratios prudentiels ;
l’obligation faite aux institutions de l’article 44 constituées sous forme de réseaux de
faire certifier séparément leurs comptes et ceux de leurs institutions de base (ayant
atteint le seuil) qui renchérit fortement les charges des SFD.
Il s’y ajoute des faiblesses liées à l’absence d’indicateurs de performance sociale dans le
dispositif d’appréciation de la gouvernance des SFD.
4.1.3. Un taux d’usure problématique
Le taux d'usure pour les SFD est passé de 27 à 24% depuis le 1er janvier 2014. Cette mesure,
prise par le Conseil des Ministres de l’UMOA, vise à soulager les emprunteurs et à favoriser
le financement de l'économie. Elle renforce également la protection légale des clients.
Cependant, elle peut, à terme, être néfaste pour l’accès au crédit et sur le taux de pénétration,
en réduisant l’implantation des SFD en milieu rural. En effet, compte tenu des risques liés à
leurs activités et des niveaux de crédits très faibles, la baisse du taux d’usure aura un impact
négatif pour les caisses rurales isolées qui, d’ailleurs pour la plupart, ne respectaient pas le
taux de 27%.
4.1.4. Une fiscalité sans discrimination positive
L’environnement fiscal des SFD est surtout marqué par l’abrogation des dispositions fiscales
incitatives en faveur des SFD contenues dans la loi n° 2008-47 et leur transposition partielle
dans le nouveau Code Général des Impôts (CGI) entré en vigueur le 1er janvier 2013.
En effet, les difficultés liées à l’interprétation du champ d’application de la faveur fiscale
prévue par les dispositions de la loi cadre transposée dans le droit positif au Sénégal font
peser sur les SFD, des risques fiscaux réels pouvant compromettre leur viabilité et leur
pérennité.
Cependant, le nouveau CGI a introduit plusieurs innovations allant dans le sens de réduire les
distorsions de concurrence entre les SFD de forme différente.
P a g e 20 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
4.2. ANALYSE DU DISPOSITIF INSTITUTIONNEL
L’analyse du dispositif institutionnel du secteur de la microfinance porte sur les acteurs, le
dispositif de concertation et les mécanismes de mise en œuvre de la politique sectorielle.
4.2.1. Les acteurs du secteur de la microfinance
Les principaux acteurs opérationnels impliqués dans la gouvernance du secteur sont ceux qui
interviennent dans le contrôle et la supervision des SFD et ceux qui sont chargés de la
promotion et du développement du secteur.
4.2.1.1. Les acteurs intervenant dans le contrôle et la supervision des SFD
a) La BCEAO et la Commission Bancaire
La BCEAO a entre autres pour mission de veiller à la cohérence entre la politique
communautaire d’inclusion financière et les politiques nationales des Etats membres.
Dans ce cadre, elle élabore les normes de supervision du secteur et participe directement au
contrôle des SFD relevant de l’article 44, en relation avec la Commission Bancaire, ainsi
qu’au processus d’instruction des dossiers d’agrément des SFD par la DRS-Sfd. En outre, elle
intervient dans l’autorisation pour l’extension des activités des SFD.
En somme, la BCEAO joue un rôle fondamental dans le renforcement de la solidité
organisationnelle et financière des SFD. Qui plus est, son avis conforme est requis pour
entamer des procédures collectives d’apurement du passif à leur encontre. Ce qui constitue
pour eux une protection juridique contre d’éventuelles décisions hâtives.
Cependant, le renforcement des prérogatives de la BCEAO n'a pas été accompagné par la
mise à sa disposition de moyens humains importants pour assurer une meilleure stabilité du
secteur. Par ailleurs, des lenteurs sont parfois constatées dans les interventions, notamment sur
les délais d'instruction des agréments, la mise en place de la Centrale des risques et
l’opérationnalisation du Fonds de garantie des dépôts.
b) La Direction de la Réglementation et de la Supervision des Systèmes Financiers
Décentralisés (DRS-Sfd)
Conformément à la loi n° 2008-47, la DRS-Sfd intervient dans l’instruction des dossiers
d'agrément, le contrôle des activités et les procédures collectives d’apurement du passif.
Néanmoins, l’insuffisance de ses moyens humains et financiers, voire son manque
d’autonomie, par rapport à l’étendue de ses missions, limite l’amplitude de ses interventions
dans la supervision du secteur.
Cette situation pourrait affecter ses décisions, notamment lors de crises pouvant survenir au
P a g e 21 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
sein des SFD.
Par ailleurs, d’autres faiblesses sont notées comme l’insuffisance de communication avec les
structures faitières lors des missions d’inspection, l'absence d'un corps de contrôle assermenté
et les pouvoirs limités accordés à ses structures déconcentrées.
4.2.1.2. Les acteurs chargés de la promotion
a) La Direction de la Microfinance (DMF)
Conformément au décret n°2004-100 du 6 février 2004 portant organisation du Ministère des
Petites et Moyennes Entreprises et de la Microfinance, la Direction de la Microfinance (DMF)
a pour mission principale de promouvoir et développer le secteur de la microfinance au
Sénégal. A ce titre, elle assure la coordination de la Politique générale du Gouvernement en
matière de microfinance, le suivi des activités et des opérations des intervenants ainsi que
l’évaluation des performances des projets/programmes du secteur.
Malgré ses attributions en matière de promotion du secteur, la DMF est absente du processus
de demande d‘agrément et de ce fait ne joue pas pleinement son rôle d’appui dans la création
et le développement de SFD.
L’organisation de la DMF met en évidence les limites de son intervention, notamment
l’absence de plan stratégique. Par rapport au fonctionnement, il convient de noter la modestie
de la dotation de l’Etat, la faiblesse de l’effectif et la forte dépendance aux subventions des
PTF dans un contexte de raréfaction des ressources.
b) L'Association Professionnelle des Systèmes Financiers Décentralisés du Sénégal
(APSFD)
L’APSFD-Sénégal a la responsabilité d’œuvrer à la défense des intérêts moraux et matériels
de ses membres. Elle a comme objectif principal de conduire le plaidoyer sur tous les grands
dossiers du secteur, mais aussi de favoriser les échanges et la collaboration entre les SFD et de
contribuer au renforcement des capacités de ses membres.
L’APSFD doit faire face à l’insuffisance du niveau d’appropriation de ses membres et de son
degré d’autonomie financière. Ses difficultés financières sont liées à son système de cotisation
inadapté, à sa forte dépendance aux subventions des PTF et à l’absence de services mutualisés
à forte valeur ajoutée.
Par conséquent, l’APSFD ne peut satisfaire entièrement la demande de services d’appui
technique formulée par ses membres.
P a g e 22 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
4.2.2. Les cadres de concertation des acteurs de la microfinance au Sénégal
Plusieurs cadres de concertation ont été mis en place en fonction des problématiques à gérer :
Le Comité National de Coordination des activités de microfinance (CNC) ;
Le Comité de Suivi du Plan d’action pour la préservation et la viabilité du secteur de la
microfinance ;
Le Comité de suivi du Plan d’action issu de l’évaluation du Programme Economique
et Financier ;
Le Sous-groupe thématique des Bailleurs de fonds actifs dans la microfinance.
Le Comité National de Coordination (CNC) sert de cadre d'échanges entre les différents
acteurs du secteur de la microfinance. Sa mission est d'assurer une concertation permanente
sur toute question cruciale du secteur et de permettre un échange d'informations sur ses défis.
Le CNC a un rôle très important dans la mise en œuvre de la politique sectorielle. Ainsi, il
coordonne les actions et stratégies des différents intervenants du secteur. Il est également
chargé du monitoring ainsi que l'évaluation de la stratégie et du plan d'action de la Politique
Sectorielle. Il veille enfin à la cohérence de la stratégie de la microfinance avec celles des
autres secteurs d'activités.
Son intervention est limitée essentiellement par l’absence de synergies entre les acteurs de la
microfinance et entre ceux-ci et les autres secteurs clés de la vie socio-économique.
Il s’y ajoute que le CNC a traversé une période de léthargie liée au décalage temporel entre la
fin de la première LPS/MF et l’opérationnalisation de la nouvelle stratégie.
Concernant la coordination, malgré l’existence de plusieurs cadres de concertation, des
difficultés ont été constatées dans les interventions, limitant ainsi l’efficacité des actions
menées.
S’agissant de la synergie opérationnelle, il a été remarqué l’absence de mutualisation des
ressources et des moyens, notamment dans la mise en place par les acteurs d’outils
d’optimisation pour la supervision du secteur. Ce qui entraine ainsi une redondance des
actions à la fois coûteuse et contraignante pour les SFD.
Par ailleurs, il a été constaté la faible participation de la DRS-Sfd, actrice majeur du secteur,
dans les activités du CNC.
Dans la mise en œuvre de la Politique sectorielle, il a été mis en place un Bureau du CNC
composé :
du Président de l’AP SFD qui en assure la présidence ;
de deux vice-présidents : le représentant du sous-comité des bailleurs de fonds et le
représentant de la DRS-Sfd ;
d’un Secrétaire, le Directeur de la Microfinance (DMF) ;
P a g e 23 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
de deux membres : un représentant de la BCEAO et un représentant de l’APBEF.
Ce Bureau est chargé de veiller à la bonne exécution des décisions prises pour la coordination
effective des actions et stratégies des différents intervenants du secteur, mais aussi pour le
suivi -évaluation de la stratégie et du Plan d’action de la Politique Sectorielle.
En termes d’impact, le leadership du Bureau reste faiblement ressenti ; c’était plutôt la DMF
qui en assumait les charges. Il s’y ajoute que le Bureau, faute de ressources financières
suffisantes, était dépendant des projets/programmes financés par les PTF.
En sus des différents acteurs précités, d’autres tels que l’OQSF, la CENTIF interviennent
respectivement dans l’amélioration de la qualité des services financiers et le suivi des flux
financiers ; ce qui, dans une large mesure, contribue significativement à l’assainissement et au
développement du secteur.
4.3. ANALYSE DE LA DEMANDE DE SERVICES FINANCIERS
4.3.1. Profil des demandeurs
Les demandeurs potentiels, selon l’EIFIS 2015, regroupent toutes les catégories
socioéconomiques de la population sénégalaise âgée de 18 ans et plus. Elles comptent 53 %
de femmes et 47 % d’hommes. Seuls 4,2% de cette population sont sans profession. Pourtant,
on note que 52 % sont actifs sur le marché du travail.
L’enquête a révélé le niveau élevé de vulnérabilité de cette population, avec notamment :
58 % des enquêtées qui n’ont pas dépassé le niveau scolaire du primaire ;
42% qui n’ont aucun revenu mensuel ;
50% des personnes interrogées qui manquent souvent d’argent pour payer la
nourriture ou les dépenses de santé.
D’une manière générale, la population est très peu informée sur l’existence des institutions
financières. Une analyse discriminante montre que le niveau de connaissance est relativement
i) plus faible chez les femmes que chez les hommes, ii) plus faible en milieu rural qu’en
milieu urbain et iii) variable entre les régions avec une connaissance beaucoup plus marquée
dans la région de Dakar.
4.3.2. Besoins de financement
Globalement, 70 % des personnes interrogées ont déclaré avoir des besoins de financement
non satisfaits. Les besoins liés à l’activité économique les plus manifestes concernent, dans
l’ordre, l’achat de marchandises pour le commerce, de bétail, d’intrants agricoles, le
démarrage d’une entreprise ou d’une AGR, et l’acquisition d’équipement.
P a g e 24 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Près de la moitié de la population sénégalaise conduit des activités agricoles. Moins de 3 %
des exploitants ont accès au crédit du secteur financier. Le secteur agricole fait face à de
nombreuses contraintes de production et de commercialisation qui constituent autant
d’obstacles pour accéder au crédit des institutions financières. Les besoins de financement
pour l’achat de bétail ou d’intrants et l’acquisition d’équipements se situent entre 300 000 et
500 000 FCFA.
Environ, le quart de la population conduit des AGR ou possède une entreprise. Moins de 5 %
de ces promoteurs ont accès au crédit du secteur financier. Les besoins de financement des
entrepreneurs concernent surtout le fonds de roulement et l’achat de marchandises. Les
montants demandés s’élèvent en moyenne à 500 000 FCFA.
Une frange importante de la population exprime des besoins de financement pour des usages
personnels (consommation, santé, éducation, logement, transport, soudure, etc.). Les montants
demandés sont de l’ordre de 200 000 à 300 000 FCFA.
Enfin, il existe un autre segment important de la demande qui concerne des dépenses
d’investissement pour des besoins personnels (construction immobilière, amélioration du
logement, achat d’un terrain, d’une voiture, d’une maison, etc.), pour lesquelles les montants
demandés sont beaucoup plus élevés – se situant entre 1 et 12 millions FCFA en moyenne –
mais qui offrent des possibilités de garanties matérielles pour les institutions financières.
Les besoins de financement des différents segments s'articulent autour de la consommation,
des besoins de trésorerie et des investissements. Il s'y ajoute un besoin non négligeable pour
démarrer une nouvelle activité ; mais qui ne trouve que rarement une offre de financement
auprès des SFD.
Du côté de la demande, les principales contraintes au financement des MPME sont :
la difficulté de production de l’information financière ;
la faiblesse des capacités techniques, managériales et entrepreneuriales ;
l’insuffisance du niveau de fonds propres et des garanties ;
la faible connaissance de certains produits financiers ;
le faible accès à des données et statistiques fiables relatives aux différents marchés et
créneaux porteurs pour les MPME.
De plus, l’analyse de la demande potentielle montre la faible prise en charge des besoins de
financement de certains segments de marchés, notamment les chaines de valeurs agricoles et
les MPME.
En outre, les grandes entreprises et les PME d’une certaine taille ont des demandes de
financement de montants élevés, que les ressources des SFD ne permettent pas de satisfaire.
Les micro-entreprises constituent la clientèle de base des SFD. En revanche, les petites
entreprises sont devenues un champ de compétition entre les banques et les SFD.
P a g e 25 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Tableau 4 : Besoins de financement de la population
USAGE POURCENTAGE DES
ENQUÊTÉS
MONTANT REQUIS4
(FCFA)
Besoins personnels
Dépenses de consommation 15,8 % 200 000
Dépenses de santé 10,3 % 200 000
Dépenses scolaires 8,7 % 120 000
Construction immobilière 8,0 % 5 000 000
Achat d’une voiture 7,1 % 5 000 000
Achat d’un terrain, d’une parcelle 6,8 % 2 500 000
Rénovation et amélioration du logement 6,7 % 1 000 000
Période de soudure 6,4 % 300 000
Achat d’une maison 5,7 % 12 000 000
Achat de meubles et appareils électroménagers 4,7 % 500 000
Achat d’un vélo, mobylette ou moto 3,5 % 400 000
Besoins liés aux activités économiques
Commerce, achat de marchandises 32,6 % 500 000
Achat de bétail 20,6 % 500 000
Achat d’intrants agricoles 20,2 % 300 000
Démarrage d’une entreprise, d’une AGR 17,6 % 500 000
Achat d’un équipement, de machinerie 13,2 % 500 000
Fonds de roulement pour une entreprise 5,7 % 500 000
Source : EIFIS-novembre 2015
4.3.3. Facteurs limitant la satisfaction des besoins
Pratiquement, moins de 10% des populations ont un accès aux services financiers classiques
des banques. Cette situation traduit l’existence d’une demande non satisfaite très importante
pour le secteur de la microfinance et donc un facteur de croissance pour les SFD. Sous ce
registre, les résultats de l’EIFIS 2015 ont révélé des facteurs d’exclusion qui limitent la prise
en charge satisfaisante de la demande :
i. la méconnaissance des systèmes financiers (faible notoriété des SFD) : 15% de la
population interrogée connaissent au moins un SFD ;
ii. l'éloignement des institutions et leur difficultés d’accès : 83% de cette population
estiment qu'il est plus facile d'accéder aux sources de services financiers informels que
de se rendre dans les grandes institutions financières ;
iii. l'attractivité encore faible des SFD : plus de 45% de cette population gardent leur
épargne chez eux ; seuls 15% confient leur épargne à un SFD ;
iv. la prédominance du financement à court terme : parmi les personnes qui ont demandé
du crédit 80,3% en sont bénéficiaires et les 65% l'utilisent le plus souvent à court 4 Valeurs médianes.
P a g e 26 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
terme ;
v. la faible perspective de rentabilisation de l'activité : le motif d'ouverture d'un compte
pour 65,1% des bancarisés est l'épargne ; de même, une infime partie de ce segment
est encouragée par le gain d'intérêt (2,6%) ou par le financement d'un investissement
(2,8%) ;
vi. le recours à la finance informelle : les services financiers informels (tontine,
groupement informel, etc.) sont très utilisés par la population, en particulier du milieu
rural ; ainsi, 18,0% de la population épargnent le plus souvent dans une tontine et le
montant épargné par 17% de cette population s'élève à moins de 1 000 FCFA ; ceux
qui épargnent plus de 10 000 FCFA sont rares ;
vii. la faiblesse des capacités techniques et financières : la population enquêtée rencontre
des difficultés pour fournir un relevé de paie ou l'apport demandé, avec des revenus
assez faibles et un manque de garantie matérielle ;
viii. l'absence d'une réelle culture financière : l’analphabétisme (41% de cette population)
et l’insuffisance d’actions d’éducation financière constituent des handicaps majeurs.
Ces facteurs limitant ont comme conséquences, entre autres :
a) un faible taux d’accès aux services financiers de 12,9%5 : si on applique ce résultat à
la population recensée en 2013 (13 508 715 habitants), seuls 1 742 624 sénégalais ont
accès aux services financiers des banques et des SFD ;
b) des déséquilibres sur la carte d’inclusion financière du pays : la région de Dakar est la
région la plus inclusive ; les régions de Thiès, Ziguinchor, Louga, Diourbel et Kaolack
sont considérées comme des localités de niveau moyen d’inclusion financière ; en
revanche, les régions de Fatick, Tambacounda, Saint-Louis, Kolda, Matam, Kaffrine,
Kédougou et Sédhiou sont faiblement inclusives du fait de l’accès difficile aux
institutions et du manque d’informations sur l’offre de services de ces dernières ;
c) un écart entre zones rurales et zones urbaines : ce déséquilibre risque de se creuser
davantage, notamment dans la prise en charge des attentes des populations
défavorisées, particulièrement les femmes et les jeunes.
5 Ce chiffre diffère des statistiques officielles obtenues auprès des prestataires de services financiers. Il n’intègre pas les
comptes de personnes morales, les comptes inactifs et les comptes multiples détenus par une seule personne
P a g e 27 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Figure 1 : Carte d’inclusion financière du Sénégal Source : EIFIS – novembre 2015
4.4. ANALYSE DE L’OFFRE ET DES CANAUX DE DISTRIBUTION
4.4.1. L'offre globale
Conformément à la réglementation, les SFD ne peuvent réaliser, sans autorisation préalable,
que trois types d'opérations : collecte de dépôts, octroi de prêts et engagements par signature.
Cependant, les SFD offrent, en plus, des services de transfert d’argent, de domiciliation de
salaires et de micro-assurance, en collaboration avec d’autres institutions habilitées.
La plupart des SFD sont spécialisés dans le crédit à court terme, avec un montant moyen
individuel relativement faible. Cela s'explique par des raisons liées à la réglementation, à la
prudence et à la nature des dépôts. En effet, la plupart des ressources sont en général à vue.
L’analyse de l’offre de services financiers, par les SFD, présente les limites ci-après.
4.4.1.1. Une répartition inégale de l'offre de services financiers sur le
territoire national
L’offre de services financiers est fortement concentrée dans les régions de Dakar et de Thiès.
Les régions de Matam, Tambacounda, Kédougou et Kaffrine sont les moins bien desservies.
Une forte présence des SFD est notée dans les grands centres urbains, au détriment du milieu
rural. Même si certains SFD ont mis en place des guichets mobiles, il convient de s’interroger
sur la viabilité de ce type de projet.
P a g e 28 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
4.4.1.2. Une offre de services financiers non diversifiée
L'expertise technique en matière de développement de produits fait défaut dans la plupart des
SFD. L’insuffisance de cette expertise empêche une révision adéquate et régulière des
produits pour leur adaptation aux activités et besoins des membres/clients.
4.4.1.3. Une faible prise en compte des secteurs productifs,
environnementaux et sociaux
Le portefeuille de crédit des SFD est dominé par le financement des activités de commerce,
au détriment des autres secteurs de l'économie nationale, notamment l’agriculture et
l'artisanat.
Néanmoins, des expériences significatives de financement de projets dans les domaines de
l'environnement, de l'énergie et de la micro-assurance ont été notées dans quelques SFD de
grande taille et de taille intermédiaire ; ce qui laisse apparaître une bonne niche
d’opportunités.
4.4.1.4. Une faible prise en compte de la finance islamique
Il n'existe pas encore de réglementation dédiée à la finance islamique. Les rares structures qui
la pratiquent, à ce jour, sont contraintes d'adapter leurs procédures et la comptabilisation des
opérations y afférentes pour se conformer au référentiel comptable spécifique aux SFD.
L’évaluation des expériences en cours, avec l’appui de la Banque Islamique de
Développement, a montré les difficultés rencontrées par les SFD impliqués dans ces différents
programmes, notamment en matière d’adaptation de SIG.
4.4.1.5. Une offre insuffisante de services financiers ruraux
L'offre de services financiers en milieu rural, qui est en deçà des besoins de financement
exprimés par les populations rurales, se chiffre à 10,4% en faveur de cibles qui représentent
55% de la population totale. Elle est générique et est la même que celle existant en milieu
urbain. En outre, cette offre présente les contraintes suivantes :
des coûts élevés d'information, de transactions et de suivi des points de services
ruraux6 ;
une faiblesse de la capacité institutionnelle des prestataires endogènes en milieu rural ;
les risques spécifiques liés à la nature même des activités agricoles ;
un manque d'actifs pouvant être donnés en garantie par les populations ;
l’insuffisance de ressources financières en raison de la spécificité de l'épargne, souvent
constituée en nature (bétail, volaille, stocks de produits agricoles, etc.).
A cela s'ajoutent les difficultés liées à la propriété et l’exploitation foncière, le déficit
d'innovations technologiques ainsi que l'insuffisance de formation des producteurs.
6 Direction de la Microfinance (2010), Etude sur l'état des lieux sur la microfinance rurale
P a g e 29 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
De plus, la faible articulation des activités de production, de transformation, de transport et de
commercialisation ainsi que l'absence de synergie entre les acteurs ne favorisent pas une
bonne prise en charge des besoins relatifs aux chaines de valeurs agricoles.
Malgré ces contraintes, il convient de préciser que des opportunités de financement en milieu
rural existent et des mécanismes adaptés permettraient d'assurer une offre mieux sécurisée.
4.4.2. Le financement aux MPME
Les besoins de financement des MPME s'articulent autour des trois préoccupations majeures
suivantes :
- financement de l’implantation de l’unité et du démarrage des activités :
particulièrement les besoins en investissement et fonds de roulement de départ ;
- besoin de trésorerie pour le préfinancement de certains marchés particuliers, ce
financement permet à la MPME d’effectuer les travaux ou services requis, d’assurer
leur livraison afin de pouvoir prétendre au règlement ;
- financement pour le développement de l’activité et la diversification des produits ou
services, ce qui implique l’acquisition de nouveaux équipements ; des locaux plus
adaptés et/ou une main d’œuvre supplémentaire.
La plupart des MPME opèrent dans le secteur informel. Ce défaut de formalisation a comme
corolaire de faibles opportunités d’obtenir un financement auprès des établissements
financiers classiques. Qui plus est, l’environnement économique, financier et juridique, ainsi
que les caractéristiques propres des MPME (ressources financières propres insuffisantes,
capacités techniques et managériales faibles) constituent autant de facteurs qui entravent leur
accès au financement.
Aujourd’hui, malgré la mise en place du dispositif d’appui technique (ADEPME, APDA,
BMN, DASP, Chambres consulaires) et de financement (FONGIP, BNDE, FONSIS), les
MPME font encore face à des difficultés récurrentes de financement. Les contraintes
identifiées du côté de l’offre de financement au profit des MPME peuvent se résumer entre
autres par :
l’absence d’outils d'analyse, d’informations et de statistiques sur l’environnement des
MPME ;
l’insuffisance de l’offre de crédit adaptée aux besoins des MPME, notamment pour le
moyen et long terme ;
le déficit dans l’appropriation des outils spécifiques d'analyse des demandes de crédit
des MPME ;
le coût élevé du crédit ;
des difficultés de réalisation des garanties.
P a g e 30 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Ainsi, l’analyse de ces dysfonctionnements montre que des contraintes particulières sont liées
au crédit, à la production et à la transformation qui interviennent à un moindre niveau pour le
crédit commercial. Ces contraintes viennent des promoteurs eux-mêmes (contraintes de la
demande), notamment en milieu rural, mais également des SFD (contraintes de l’offre) qui
doivent faire des efforts particuliers pour satisfaire ce segment important de la clientèle.
Cependant, les SFD offrent facilement des services financiers à la clientèle commerciale, mais
éprouvent d’énormes difficultés à offrir des crédits aux MPME surtout à celles qui évoluent
dans le secteur agricole. Cette situation freine l’investissement à long terme dans ce secteur,
malgré l’importance de ce dernier pour la sécurité alimentaire et la création d’emplois.
Toutefois, force est de constater que seuls les grands réseaux (compte tenu de leurs capacités
techniques et de leurs ressources financières) accordent des crédits importants aux PME et à
un très grand nombre de MPME.
4.4.3. Les canaux de distribution
Les SFD ont réalisé des efforts considérables et déployé des moyens conséquents pour rendre
leurs services accessibles et plus proches de leurs membres/clients. En effet, les SFD en quête
de croissance et de productivité, ont procédé à des déploiements pour couvrir le maximum de
zones géographiques. En plus de l’exploitation des canaux classiques constitués des agences,
guichets et points de services dans les zones ciblées, les SFD ont exploré d’autres canaux de
distribution de services tels que les clubs d’épargne et les guichets mobiles. Ces derniers ont
permis de desservir des marchés hebdomadaires et d’atteindre des zones enclavées
dépourvues d’agences physiques.
D’autres canaux, comme le téléphone mobile, sont utilisés actuellement, par les SFD, pour
assurer l’offre de services de SMS, notamment la consultation de soldes et l’information.
Néanmoins, il convient de noter que l’objectif visant à offrir des services diversifiés et adaptés
aux besoins, à moindre coût, à un grand nombre de clients/membres se heurte à l’inefficience
de ces canaux due, entre autres, aux coûts d’installation et de fonctionnement relativement
élevés.
En revanche, le taux élevé de pénétration du parc mobile au Sénégal (110,36%)7, devrait
permettre aux SFD d’améliorer l’offre de services financiers à travers les TIC, notamment le
mobile banking.
7 Rapport trimestriel ARTP, septembre 2015
P a g e 31 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
4.5. ANALYSE DES CAPACITES DE GESTION DES SFD
4.5.1. Gestion des risques et Contrôle interne
Les dispositifs mis en place par les SFD en matière de gestion des risques sont encore très
hétérogènes. Si certains ont formalisé une politique de gestion des risques, celle-ci ne permet pas
de préciser le rôle des organes de gouvernance, la stratégie de l’établissement en matière de
supervision des risques et l’appétence aux risques. Aucun par contre n’a créé une structure
spécifique pour piloter le dispositif de gestion des risques, ni défini un comité de risques ou un
Comité de gestion Actif/Passif. Cependant, deux grands SFD ont développé une cartographie non
exhaustive des risques. De même, plusieurs SFD ont élaboré une cartographie des processus de
leur établissement ou procédé à la rédaction des procédures.
En revanche, aucun SFD n’a encore développé une base centralisée des incidents, des fraudes et
des pertes financières au titre des risques opérationnels.
Cependant les SFD sont en mesure de collecter les pertes liés au crédit et à la comptabilité, mais
pas toujours de manière centralisée notamment pour les IMCEC. Cette situation a pour
conséquence l’existence d’un dispositif de maîtrise des risques inefficace car basé sur une
politique de gestion des risques défaillante.
Les nombreuses pertes sur crédit et les diverses fraudes enregistrées dans les SFD ont beaucoup
impacté leur rentabilité et leur patrimoine.
En ce qui concerne le contrôle interne, la majorité des SFD dispose d’un manuel de procédures ;
mais, celui-ci ne couvre pas souvent toutes leurs activités, conformément à l’Instruction n°17-12-
2010 relative à l’organisation du contrôle interne au sein des SFD. Cependant, des efforts doivent
encore être réalisés dans l’application des procédures et leur mise à jour. Certains grands réseaux
sont dans cette situation de décalage entre procédures et pratiques opérationnelles.
Tous les SFD matures ont établi un dispositif de contrôle interne avec l’érection de structures
dédiées. Par contre, le rattachement de l’audit interne/inspection au Conseil de Surveillance n’est
pas effectif partout, conformément à l’Instruction 17.
Du reste, il subsiste encore des pistes importantes d’amélioration, notamment sur le contrôle
permanent. Si les SFD ont conscience des différents niveaux de contrôle, le contrôle permanent
indépendant des opérations ou surveillance permanente est encore peu développé.
Les SFD devraient formaliser une check-list de contrôles clés à réaliser à travers des fiches de
contrôle et un rapport mensuel sur l’application et les résultats de ces contrôles comme
recommandé dans le guide du contrôle interne, réalisé par le Projet AFR 017. La vulgarisation et
la mise en application de ce document dans les SFD de petite taille aideraient beaucoup à
l’amélioration du contrôle interne.
Seuls quelques SFD ont mis en place des procédures pour le respect de la réglementation sur la
lutte contre le blanchiment d’argent et nommé un point focal anti-blanchiment.
P a g e 32 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Au total, la majorité des SFD ont la volonté de mieux structurer leur approche de gestion des
risques, de contrôle interne et de sécurité du SIG.
4.5.2. Audit externe
Pour la plupart des SFD visés à l’article 44, la sélection des Commissaires aux Comptes
(CAC) se fait conformément à l’Instruction n° 006-06-2010 de la BCEAO.
Les rapports des CAC font ressortir, pour certains SFD, des anomalies sur les points suivants :
consolidation, suspens, rapprochements, réconciliation ;
provisionnement du portefeuille par rapport aux règles applicables et aux normes
internationales ;
système d'informations : gestion des habilitations, procédures, archivage, sécurité ;
comptabilisation de la fiscalité ;
évaluation des immobilisations et inventaire physique du patrimoine.
Les défaillances récurrentes notées par l’audit externe des SFD révèlent la grande marge qui
existe pour l’amélioration de l’audit interne. Ceci est également valable pour les SFD de petite
taille et de taille intermédiaire qui éprouvent beaucoup de difficultés à accéder à des services
d’audit externe.
4.5.3. Système d'Information de Gestion
Les principaux points faibles constatés au niveau des SIG sont :
présence d’anomalies et de bugs pour les développements informatiques récents ;
reporting financier et réglementaire non automatisé ;
peu de flexibilité pour les progiciels et insuffisances fonctionnelles ;
difficulté pour s’interfacer avec d'autres applications métiers (intégration) ;
arrêt de la maintenance pour les logiciels obsolètes (obligation de migrer à terme) ;
architecture décentralisée et de nombreuses opérations manuelles.
Ces faiblesses ont comme conséquences :
la non automatisation du reporting réglementaire et des états financiers ;
le retard dans la transmission du reporting mensuel et trimestriel aux Autorités de
supervision ;
la non-conformité des SIG des SFD de petite taille aux exigences réglementaires ;
le déficit dans la sécurité informatique ;
l’absence de sites de repli, de solutions techniques de secours ou de procédures de
continuité d’activité.
Les faiblesses du dispositif de pilotage (contrôle interne, SIG) font que les SFD ne peuvent
pas saisir toutes les opportunités offertes par la Décision n°397/CPM de la BCEAO à savoir :
ouverture d’un compte ordinaire dans les livres de la BCEAO ;
participation au SICA et STAR UEMOA ;
éligibilité des portefeuilles des SFD en support au refinancement de la BCEAO ;
P a g e 33 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
participation au bureau d’information sur le crédit.
Pour corriger ces faiblesses, des investissements complémentaires en matière
d’infrastructures, de télécommunications et de solutions de secours informatiques doivent
encore être réalisés par de nombreux SFD.
4.5.4. Situation financière
Malgré la progression des indicateurs de portée, la situation financière des SFD est marquée
ces dernières années par une baisse tendancielle de leur rentabilité, faisant passer le ratio
d’autosuffisance opérationnelle de 110 à 101% entre 2010 et 20148.
En 2012, le rendement des actifs a chuté jusqu’à 0,01 hors SFD déficitaires9 et ne s’est guère
amélioré. Cette situation s’explique principalement par l’augmentation des frais généraux et
des charges de personnel consécutive à une extension assez peu maîtrisée des réseaux.
A cela, s’ajoutent le coût du risque qui atteint 3% dans les SFD de grande taille, la baisse du
TEG, l’impact de la fiscalité, la cotisation au titre du fonds de solidarité et les provisions
complémentaires proposées par la Commission Bancaire.
La majorité des SFD au Sénégal étant constituée d’IMCEC, dont la principale source de fonds
propres est issue de l’affectation du résultat, sa baisse a eu comme conséquence une
détérioration de la solvabilité des SFD reflétée par une chute continue du ratio de
capitalisation qui est passé de 27 à 24%10.
Enfin, le non-respect par la plupart des SFD des ratios de limitation des prêts aux dirigeants,
personnel et personnes liées et du ratio de couverture des emplois à MLT par des ressources
stables est aussi une des conséquences de la baisse des fonds propres.
4.5.5. Gouvernance
La plupart des dirigeants, dans les IMCEC, sont limités par la faiblesse de leur niveau
académique et l'insuffisance de compétences techniques et financières. Ce qui constitue une
limite en termes de réflexion stratégique et de processus de prise de décision, rendant ainsi
difficile une bonne gestion de la croissance et des risques du fait de la complexité des
opérations à mener.
Les crises récentes qu’a connues le secteur montre à quel point ces faiblesses notées au niveau
de certains SFD fragilisent leur pilotage et mettent en cause leur pérennité.
La majorité des SFD ont fixé dans leurs statuts des règles en matière de rotation des organes
de gouvernance. Cependant, peu de SFD fixent des limites dans le nombre de mandats.
8 Direction de la Microfinance, Rapport sur la situation globale du secteur au 31 décembre 2014 9 BCEAO, Rencontre BCEAO-ONECCA – Revue du cadre réglementaire, novembre 2013 10 Direction de la Microfinance, Rapport sur la situation globale du secteur au 31 décembre 2014
P a g e 34 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
V. STRATEGIE NATIONALE DE DEVELOPPEMENT DU
SECTEUR DE LA MICROFINANCE
5.1. ENJEUX ET DEFIS
Malgré les avancées notées, des défis et enjeux se posent au secteur, à la lumière des
différents diagnostics réalisés dans le cadre de cette nouvelle LPS/MF.
Tableau 5 : Enjeux et défis du secteur de la microfinance
PRINCIPAUX DEFIS PRINCIPAUX ENJEUX
l’ajustement du cadre réglementaire aux
potentialités du secteur
la stabilisation et la sécurisation du secteur de
la microfinance
l’accès durable à des services financiers de
qualité et sécurisés, viables et pérennes ;
l’articulation entre la microfinance et les
secteurs prioritaires du PSE ;
la rationalisation et/ou mutualisation des
différents fonds d’appui à la microfinance ;
l’institutionnalisation des cadres de
concertation et d’harmonisation des
interventions ;
la promotion d’un modèle de gouvernance
centré sur la qualité ;
la mise en place d’un dispositif viable de
renforcement des capacités institutionnelles
des SFD ;
la maîtrise de la technologie, notamment du
mobile banking ;
la promotion de la finance inclusive
responsable.
l’inclusion financière de la majorité de la
population ;
le développement de mécanismes de financement
innovants et participatifs, notamment la finance
islamique ;
la participation adéquate au financement des
activités des secteurs prioritaires du PSE ;
une contribution plus significative au
financement de l’économie locale, notamment
dans les pôles territoriaux de développement.
P a g e 35 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
5.2. MISSIONS DU DEPARTEMENT EN CHARGE DE LA
MICROFINANCE
Conformément au Décret 2014-898 du 22 juillet 2014, « le Ministre délégué auprès du
Ministre de la Femme, de la Famille et de l’Enfance, Chargé de la Microfinance et de
l’Economie Solidaire, exerce au nom du Ministre de la Femme, de la Famille et de l’Enfance,
et sous son autorité, les compétences dévolues à ce dernier en matière de microfinance et
développement de l’économie solidaire ». Il est notamment chargé de veiller à :
la promotion et le développement de la microfinance ;
l’exécution et la gestion des lignes de crédits destinés aux femmes entrepreneurs, ainsi
que la formation des populations cibles ;
la mise en place et à la gestion d’un fonds de refinancement au profit des systèmes
financiers décentralisés et de l’entreprenariat féminin.
5.3. FONDEMENTS DE LA POLITIQUE SECTORIELLE
La vision déclinée dans le PSE est « Un Sénégal émergent en 2035 avec une société solidaire
dans un Etat de droit ». Elle s’appuie sur trois axes, à savoir : « Transformation structurelle de
l’économie et croissance », « Capital humain, Protection sociale et Développement durable »
et « Gouvernance, Institutions, Paix et Sécurité ». Le Plan d’Actions Prioritaires, articulé
autour des projets phares sur la période 2014-2018, constitue le socle des interventions à
moyen terme de l’Etat, des PTF, du PPP et de la participation citoyenne.
La politique sectorielle de microfinance s’appuie sur les orientations stratégiques nationales et
les choix opérationnels du Gouvernement que sont :
l'amélioration de l'accès des groupes vulnérables aux ressources et aux facteurs de
production pour qu'ils aient la chance d'être parmi les créateurs de richesse au même
titre que les autres acteurs de la population ;
la facilitation de l'accès au crédit reposant sur la mise en œuvre d'un programme
d'éducation financière, la mise en place d'une stratégie nationale d'inclusion
financière, la promotion de la bancarisation et l'utilisation des moyens de paiement
scripturaux ainsi que l'effectivité de la mise en place de Bureaux d'Informations sur le
Crédit (BIC) ;
le refinancement des SFD ;
la promotion de la finance islamique.
5.4. VISION
La vision projetée pour le secteur est : « Un secteur de la microfinance inclusif et
performant au service d'une économie émergente, dans une société solidaire ». La
concrétisation de cette vision s’appuie sur les valeurs et principes directeurs suivants :
P a g e 36 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
l’éthique, l’intégrité et la responsabilité des acteurs ;
la protection des clients, le respect des normes sociales et de l’environnement ;
l'harmonisation des interventions des différents acteurs ;
la bonne gouvernance, la transparence et la performance ;
l’encadrement et le financement des MPME, des jeunes, des femmes et du monde
rural.
5.5. AXES STRATEGIQUES
L’objectif général de la présente LPS/MF est de « renforcer l'accès durable de la majorité de la
population à des services financiers adaptés sur l'ensemble du territoire national, d'ici à
2025 ». Il s’articule autour des trois axes stratégiques ci-après :
Axe stratégique 1 : Accroissement de la sécurité et de la stabilité du secteur
Axe stratégique 2 : Amélioration de l’offre et des canaux de distribution
Axe stratégique 3 : Renforcement de la structuration de la demande.
5.5.1. Axe stratégique 1 : Accroissement de la sécurité et de la stabilité du
secteur
La sécurité et la stabilité, indispensables à un développement harmonieux du secteur, exigent
l’amélioration du cadre juridique, institutionnel et fiscal ainsi que de la gouvernance des SFD,
à travers la réalisation d’un ensemble de résultats :
i. Le cadre juridique et fiscal est amélioré et tient compte de la typologie des SFD : avec
l’ajustement du cadre juridique à la typologie des SFD, l’adaptation du reporting selon
le type de SFD et le réaménagement du dispositif fiscal en veillant à instaurer un cadre
permanent de concertation et d’échanges avec le Ministère chargé des Finances.
ii. La gouvernance des SFD est améliorée : d’abord, par l’élaboration concertée d’une
charte de bonne gouvernance des SFD et un consensus sur le statut des dirigeants.
Ensuite, par l’aménagement de la réglementation pour favoriser le recrutement
d’administrateurs indépendants au niveau des IMCEC et permettre la mise en place
d’un système de motivation des dirigeants élus. Ces changements doivent être
soutenus par la mise en œuvre d’un plan de formation des dirigeants des SFD. Enfin,
par l’organisation annuelle d’un évènement de promotion des bonnes pratiques et des
success stories de bonne gouvernance.
iii. Le cadre institutionnel est renforcé : d’une part, via l’institutionnalisation du CNC, la
dotation en ressources nécessaires à son fonctionnement, la mise à niveau des
membres et l’élargissement de ses missions ; et d’autre part, par la formalisation d’un
cadre de concertation quadripartite (DMF, DRS-Sfd, AP/SFD, BCEAO), ainsi que le
renforcement des capacités institutionnelles de la DRS-Sfd notamment en
responsabilisant davantage ses structures déconcentrées, en définissant un statut de ses
P a g e 37 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
agents par la mise en œuvre d’un plan de formation adapté. En outre, l’atteinte de ce
résultat est conditionnée par le relèvement de la dimension stratégique de la DMF, à
travers l’érection de nouvelles dispositions réglementaires relatives à son organisation
et son fonctionnement, ainsi que la construction du siège du Centre de Ressources.
Enfin, les capacités d’intervention et la viabilité financière de l’AP/SFD doivent être
améliorées par la dotation d’un siège dédié, le recrutement d’un personnel qualifié, la
redynamisation de ses points focaux, l’optimisation de son système de cotisation et la
mise en place de centres de profits.
iv. Des mécanismes favorables à l’innovation sont mis en place : d’abord par la
modification de la loi n° 2008-47 dans le sens d’élargir le champ d’activités des SFD,
notamment au transfert domestique, à la finance islamique, à la micro assurance et au
change. Ces nouvelles activités devront être intégrées dans le référentiel comptable
des SFD. Ensuite, par la mise en place d’un dispositif d’appui à l’innovation, avec
notamment un concours annuel des innovations. Enfin, par la promotion de la finance
islamique, avec la création d’un Haut Conseil, la mise en place d’un cadre d’actions
regroupant les acteurs et la validation d’un programme national de renforcement des
capacités.
v. Le niveau de viabilité des SFD est amélioré dans un cadre assaini : à travers
l’amélioration du dispositif d’alerte précoce en vue de prévenir les crises, la mise en
œuvre d’un plan-cadre de redressement des SFD en difficultés et la création d’un
fonds d’appui au redressement.
5.5.2. Axe stratégique 2 : Amélioration de l’offre et des canaux de distribution
Pour améliorer la couverture territoriale du pays, le financement des secteurs prioritaires
et la diversification des services, la LPS/MF ambitionne d’accroître l'offre quantitative et
qualitative des services financiers des SFD et les canaux de distribution. Pour le réussir,
les résultats suivants devront être atteints :
i. Les capacités opérationnelles des SFD sont renforcées : via l’accompagnement
des programmes de formation et d’assistance technique des SFD, l’appui à la
mise en place de systèmes de gestion des risques et de contrôle interne, la
facilitation de l’accès des SFD de petite taille à des services d’audit externe
appropriés, ainsi qu’à la mise en place de plans d'affaires opérationnels et de
SIG adéquats.
ii. Des innovations adaptées sont introduites : grâce à l’élargissement de l’offre et
par l’accompagnement des SFD dans la promotion de l’innovation. Une des
pistes retenues consiste à assurer la promotion et la consolidation de la finance
islamique, avec la mise en place d’un mécanisme de financements innovants et
participatifs.
P a g e 38 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
iii. L’accès des couches vulnérables aux services financiers et non financiers,
notamment les jeunes, les femmes et les ruraux est amélioré : cela passe par
l’élaboration et la mise en œuvre d’un Programme national d’inclusion
financière des couches vulnérables, ainsi que le développement de produits et
services adaptés à leurs conditions.
iv. L’offre de services des SFD est adaptée aux besoins des filières et des MPME :
pour atteindre ce résultat, la capacité des SFD à financer les filières prioritaires
du PSE et les MPME doit être accrue, notamment par l’appui au
développement de produits adaptés et la mise en place de fonds de garantie.
v. Des canaux de distribution adaptés et diversifiés sont opérationnels : pour ce
faire, une des actions phares consiste à la promotion des initiatives de banque à
distance, notamment l’actualisation et la mise en œuvre du Projet Mobile
banking mutualisé.
vi. L’accès des SFD à des ressources financières adaptées est amélioré : à travers
la création d’un Fonds national pour la microfinance et le développement de
mécanismes de financement innovants tels que le Crowd-funding, le
Jamafunding, le Social Business, le PPP, l’OBA, le financement vert, le Waqf,
etc.
vii. La finance inclusive responsable est promue : grâce à l’élaboration et la mise
en œuvre d’un programme de GPS pour les SFD, l’intégration des indicateurs
sociaux dans le reporting réglementaire et la mise œuvre d’un programme de
protection des clients des SFD.
5.5.3. Axe stratégique 3 : Renforcement de la structuration de la demande
Pour améliorer la prise en compte des besoins des différents segments et l’inclusion
financière notamment des plus vulnérables, la LPS/MF prévoit de renforcer la
structuration de la demande. Les résultats à atteindre sont principalement :
viii. La culture financière des populations, en particulier des jeunes, des femmes et
des ruraux est renforcée : par la poursuite, l’extension et l’intensification du
Programme national d’éducation financière, notamment par son introduction
dans le système éducatif national. L’atteinte de ce résultat exige également la
mise en place d’un dispositif de collecte et de diffusion de l’information
financière en direction des populations avec un comparateur tarifaire pour les
SFD et une plateforme des initiatives des associations consuméristes.
ix. Les demandeurs, notamment les jeunes, les femmes, les MPME et les ruraux,
sont mieux encadrés : via le renforcement des mécanismes de protection des
clients et la mise en place un dispositif national d’accompagnement dans la
formulation des demandes de financement.
P a g e 39 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
x. Les opportunités d’affaires, en particulier dans les secteurs prioritaires, sont
identifiées et partagées : il est prévu de mettre en place un système national
d’intelligence économique sous la direction d’un groupe pluridisciplinaire de
réflexion prospective du CNC et comprenant, entre autres, un dispositif intégré
d’information sur les opportunités d’affaires, en partenariat avec les Chambres
consulaires.
Ces différents axes stratégiques et les objectifs spécifiques y relatifs sont détaillés et mis en
œuvre dans le Plan d’action annexé et qui constitue le cadre d’opérationnalisation de la
présente Politique sectorielle.
5.6. Risques et conditions critiques
La mise en œuvre de la stratégie de la LPS/MF est fonction des risques et conditions critiques
ci-après :
une situation socio-économique défavorable ;
la récurrence des crises de gouvernance au sein des SFD ;
un faible niveau de mobilisation des ressources financières ;
des lenteurs dans la passation des marchés ;
le retrait des bailleurs dans le financement de projets/programmes en cours ;
le faible niveau de coordination des interventions ;
la lourdeur des mécanismes sous-régionaux de réformes ;
la multiplication des fonds de financements non coordonnés.
P a g e 40 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
P a g e 41 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
ANNEXE : PLAN D'ACTION 2016 – 2020 de la LPS/MF
Axe stratégique 1 : Accroissement de la sécurité et de la stabilité du secteur
Résultats Activités Sous-activités Acteurs Période Indicateurs Moyens de
vérification Suppositions critiques
1.1.1.1. Identifier les
blocages réglementaires
BCEAO
DRS-Sfd, AP/SFD,
DMF, OQSF
2016 – 2018 Rapport portant sur les blocages PV de validation -
1.1. Le cadre
juridique et fiscal
est amélioré et tient
compte de la
typologie des SFD
1.1.1. Ajuster le cadre
juridique à la typologie des
SFD
1.1.1.2. Elaborer les
propositions d’amélioration
BCEAO
DRS-Sfd, AP/SFD,
DMF
2016 – 2018 Nouveau texte en vigueur Journal Officiel Les Autorités monétaires et les
Gouvernements acceptent la révision
1.1.1.3. Organiser des
concertations avec les
acteurs
1.1.1.4. Soumettre le projet
au Conseil des Ministres de
l’UMOA
1.1.1.5. Introduire les
nouvelles dispositions dans
l’ordonnancement
juridique national
1.1.1.6. Vulgariser les
nouveaux textes
1.1.2. Adapter le reporting
selon le type de SFD
1.1.2.1. Identifier les
difficultés et les
propositions de solutions
BCEAO
DRS-Sfd, AP/SFD,
DMF
2016 – 2018 Rapport portant sur les difficultés et
les propositions de solutions PV de validation -
1.1.2.2. Préparer l’avant
projet d’instruction
BCEAO
DRS-Sfd, AP/SFD,
DMF
2016 – 2018 Nouvelle instruction diffusée
- Site Web BCEAO
- Document portant
instruction
-
1.1.2.3. Recueillir les
observations des acteurs
BCEAO
DRS-Sfd, AP/SFD,
DMF
2016 – 2018 Nouvelle instruction diffusée
- Site Web BCEAO
- Document portant
instruction
-
1.1.2.4. Assurer la signature
par le Gouverneur et la
publication
BCEAO
DRS-Sfd, AP/SFD,
DMF
2016 – 2018 Nouvelle instruction diffusée
- Site Web BCEAO
- Document portant
instruction
-
1.1.2.5. Vulgariser
l’instruction auprès des
acteurs
BCEAO
DRS-Sfd, AP/SFD,
DMF
2016 – 2018 Nouvelle instruction diffusée
- Site Web BCEAO
- Document portant
instruction
-
1.1.3. Réaménager le
dispositif fiscal
1.1.3.1. Proposer un cadre
d’échanges permanent avec
le Ministère chargé des
Finances Ministère des
Finances, AP/SFD,
BCEAO, SFD
2016 Nouvelles modifications intégrées Code, décret,
doctrine Consensus avec l’Autorité
1.1.3.2. Elaborer un
mémorandum sur les
difficultés d’application de
la loi fiscale
P a g e 42 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Résultats Activités Sous-activités Acteurs Période Indicateurs Moyens de
vérification Suppositions critiques
1.1.3.3. Intégrer les
nouvelles dispositions dans
le cadre juridique
1.1.3.4. Assurer un suivi
régulier de l’application
des mesures
1.1.3.5. Vulgariser les
nouvelles dispositions
1.2. La
Gouvernance des
SFD est améliorée
1.2.1. Elaborer une charte
de bonne gouvernance des
SFD
1.2.1.1. Elaborer le projet
de charte
1.2.1.2. Organiser des
concertations avec les
acteurs BCEAO, DMF,
AP/SFD, DRS-Sfd,
PTF, SFD
2016 Charte validée et signée
- Document portant
charte
- Portail
microfinance et site
WEB AP/SFD
Tous les acteurs sont engagés 1.2.1.3. Insérer la charte
dans le cadre juridique
régissant les SFD
1.2.1.4. Vulgariser la charte
1.2.2. Signer une
instruction sur le statut des
dirigeants
1.2.2.1. Préparer l’avant
projet d’instruction
BCEAO
DRS-Sfd, AP/SFD,
DMF
2016 – 2017 Nouvelle instruction diffusée
Site Web BCEAO
Document portant
instruction
1.2.2.2. Recueillir les
observations des acteurs
1.2.2.3. Assurer la signature
par le Gouverneur et la
publication
1.2.2.4. Vulgariser
l’instruction auprès des
acteurs
1.2.3. Elaborer un plan de
formation des dirigeants
des SFD
1.2.3.1. Réaliser et valider
le diagnostic AP/SFD, DMF
PTF, Prestataires
techniques
2016
Plan de formation
Nombre de sessions
Nombre de dirigeants formés
PV de validation du
plan
Rapports de
formation
Rapport
d’évaluation du plan
Les partenaires et les bénéficiaires sont
engagés
1.2.3.2. Elaborer le plan de
formation
1.2.3.3. Organiser l’atelier
de validation du plan
1.2.4. Mettre en œuvre un
plan de formation des
dirigeants des SFD
1.2.4.1. Concevoir des
modules complémentaires
AP/SFD, DMF
PTF, Prestataires
techniques
2017-2020
Plan de formation
Nombre de sessions de formation de
formateurs
Nombre de duplications
Nombre de dirigeants formés
PV de validation du
plan
Rapports de
formation
Rapport
d’évaluation du plan
Les partenaires et les bénéficiaires sont
engagés
1.2.4.2. Définir le planning
des sessions
1.2.4.3. Organiser des
sessions de formation de
formateurs
1.2.4.4. Appuyer
l’organisation des sessions
de duplication
1.2.4.5. Assurer le suivi-
évaluation du plan
P a g e 43 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Résultats Activités Sous-activités Acteurs Période Indicateurs Moyens de
vérification Suppositions critiques
1.2.5. Aménager le cadre
juridique pour favoriser le
recrutement
d’administrateurs
indépendants au niveau
des IMCEC
1.2.5.1. Elaborer le projet
de propositions
BCEAO
DRS-Sfd, AP/SFD,
DMF
2016-2017 Nouveau texte en vigueur Journal Officiel
1.2.5.2. Organiser des
concertations avec les
acteurs
1.2.5.3. Soumettre le projet
au Conseil des Ministres de
l’UMOA
1.2.5.4. Introduire les
nouvelles dispositions dans
l’ordonnancement
juridique national
1.2.5.5. Assurer la
vulgarisation auprès des
acteurs
1.2.6. Mettre en place un
système de motivation des
élus des IMCEC
1.2.6.1. Elaborer le projet
de propositions
BCEAO, DMF,
AP/SFD 2017-2020 Nouvelle disposition en vigueur
Journal Officiel
Document
réaménagé
1.2.6.2. Organiser des
concertations avec les
acteurs
1.2.6.3. Insérer le projet de
texte dans le dispositif
juridique
1.2.7. Organiser un
événement annuel de
promotion des bonnes
pratiques et des success
stories de bonne
gouvernance
1.2.7.1. Mettre en place le
Comité d’organisation
DMF, AP/SFD
PTF, SFD,
Prestataires
2017-2020 Nombre d’événements organisés
Nombre et qualité des participants
Rapport de
l’évènement
1.2.7.2. Elaborer les TDR
de l’évènement
1.2.7.3. Organiser
périodiquement l’activité
1.2.7.4. Assurer l’évaluation
1.3. Le cadre
institutionnel est
renforcé
1.3.1. Institutionnaliser et
redynamiser le CNC
1.3.1.1. Elaborer le projet
de textes
Ministère chargé de
la Microfinance,
DMF, PTF, Autres
Membres du CNC,
Prestataires
2016 - 2020
Arrêté signé et publié
Budget de fonctionnement
Nombre de réunions tenues
Nombre de sessions de formation et
nombre de formés
Nombre d’études/enquêtes réalisées
Journal Officiel
1.3.1.2. Signer et publier
l’arrêté
1.3.1.3. Doter le CNC des
ressources nécessaires à son
fonctionnement
1.3.1.4. Organiser les
réunions périodiques du
CNC
1.3.1.5. Organiser des
sessions de mise à niveau
des membres du CNC
1.3.1.6. Assurer le pilotage
des études et enquêtes
P a g e 44 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Résultats Activités Sous-activités Acteurs Période Indicateurs Moyens de
vérification Suppositions critiques
1.3.2. Renforcer les
capacités institutionnelles
de la DRS-Sfd
1.3.2.1. Accorder une plus
grande responsabilisation
des structures
déconcentrées de la DRS-
Sfd
Ministère chargé des
Finances
DMF, PTF, BCEAO,
Prestataires
2016-2020
Actes administratifs signés et diffusés
Nombre de missions d’inspections
Nombre d’inspecteurs/Nombre SFD
Plan de formation
Nombre de sessions de formation
Nombre de formés
Circulaires
Rapports d’activités
DRS-Sfd
Site web DRS
Rapports de
formation
Lettres de mission,
ordres de mission et
rapports de mission
Engagement de l’Autorité
1.3.2.2. Renforcer les
moyens de la DRS-Sfd
1.3.2.3. Définir le statut des
agents de la DRS-Sfd
1.3.2.4. Elaborer un plan de
formation des agents de la
DRS-Sfd
1.3.2.5. Mettre en œuvre un
plan de formation des
agents de la DRS-Sfd
1.3.3. Renforcer la
dimension stratégique de
la DMF
1.3.3.1. Prendre de
nouvelles dispositions
réglementaires pour
l’organisation et le
fonctionnement de la DMF
Ministère de la
Microfinance,
MEFP, DMF,
AP/SFD, PTF,
Prestataires
2016-2020
Plan stratégique validé
Décret et arrêté signés et publiés
Accroissement du Budget
Augmentation de l’effectif
Siège du Centre de Ressource
Nombre de projets / programmes
inscrits au budget consolidé
d’investissement
Mutualisation des Fonds étatiques
PV réunion de
validation
Journal Officiel
Loi des finances
rectificative, PTIP
Engagement de l’Autorité 1.3.3.2. Renforcer les
ressources de la DMF
1.3.3.3. Construire et
aménager le siège du
Centre de ressources
1.3.4. Mettre en place un
cadre de concertation
quadripartite (DMF, DRS-
Sfd, AP-SFD, BCEAO)
1.3.4.1. Prendre un Arrêté
interministériel DMF, AP/SFD, DRS-
Sfd, BCEAO,
BOSSE
2016-2016
Arrêté signé et publié
Nombre de réunions, régularité, taux
de présence
Journal Officiel
PV de réunions
1.3.4.2. Tenir des réunions
périodiques
1.3.4.3. Assurer le suivi des
recommandations
1.3.5. Renforcer les
capacités d’intervention de
l’APSFD (siège, personnel,
points focaux)
1.3.5.1. Signer un contrat
de performance avec
l’AP/SFD
AP/SFD, DMF, PTF,
Prestataires, SFD 2016-2020
Siège fonctionnel
Augmentation de l’effectif
Nombre de Points focaux
opérationnels
Plan de formation
Rapports annuels
AP/SFD
1.3.5.2. Appuyer l’exécution
du plan stratégique
1.3.5.3. Assurer le suivi et
l’évaluation du contrat de
performance
1.3.6. Assurer la viabilité
financière de l'AP/SFD
1.3.6.1. Optimiser le
système de cotisations AP/SFD, DMF, PTF,
Prestataires, SFD 2016-2020
Nouveau système de cotisation
adopté
Taux de couverture de Charges par
les Ressources propres
Nbre de SFD affiliés à jour sur
cotisations
Rapports annuels
AP/SFD
1.3.6.2. Mettre en place des
Centres de profits
P a g e 45 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Résultats Activités Sous-activités Acteurs Période Indicateurs Moyens de
vérification Suppositions critiques
1.4. Des mécanismes
favorables à
l’innovation sont
mis en place
1.4.1. Modifier l’article 4
de la loi 2008-047, dans le
sens d’élargir le champ
d’activité des SFD
(transfert domestique,
finance islamique, micro
assurance, change)
1.4.1.1. Faire des
propositions
BCEAO, DRS-Sfd,
AP/SFD 2016-2017 Article modifié Journal Officiel Volonté des Autorités monétaires
1.4.1.2. Organiser des
concertations avec les
acteurs
1.4.1.3. Soumettre le projet
au Conseil des Ministres de
l’UMOA
1.4.1.4. Introduire les
nouvelles dispositions dans
l’ordonnancement
juridique national
1.4.1.5. Vulgariser les
nouvelles dispositions
1.4.2. Intégrer de nouvelles
activités dans le référentiel
comptable des SFD
1.4.2.1. Préparer l’avant
projet
BCEAO, DRS 2016-2017 Nouvelles modifications intégrées
Instruction
Notification des
autorités
Site WEB BCEAO
Volonté des Autorités monétaires
1.4.2.2. Recueillir les
observations des acteurs
1.4.2.3. Assurer la signature
par le Gouverneur et la
publication
1.4.4.4. Organiser des
sessions de formation des
acteurs
1.4.3. Favoriser l’accès
direct des SFD de l’article
44 au guichet de
refinancement de la
BCEAO
1.4.3.1. Conduire des
études en vue de définir les
conditions préalables
pouvant faciliter l'accès
direct des SFD de grande
taille au guichet de
refinancement de la
BCEAO
BCEAO, DRS-Sfd,
AP/SFD, DMF 2016-2018
Rapports d’études validés
Instruction publiée
Nombre de séances de sensibilisation
Notification des
Autorités
Rapports
périodiques
Volonté des Autorités monétaires
1.4.32. Mettre en en place
des groupes de travail
1.4.3.1. Préparer l’avant
projet d’instruction
1.4.3.3. Assurer la signature
par le Gouverneur et la
publication
1.4.3.4. Mettre en
application l’instruction
1.4.3.5. Organiser des
actions de sensibilisation et
de communication pour la
mise en œuvre effective de
la Décision n°061 du CMP
P a g e 46 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Résultats Activités Sous-activités Acteurs Période Indicateurs Moyens de
vérification Suppositions critiques
1.4.4. Mettre en place un
dispositif institutionnel
d’appui à l’innovation
1.4.4.1. Préparer le projet
de texte DMF, APSFD,
Ministères
concernés,
partenaires, BOSSE
2016 Acte réglementaire Journal officiel Implication des acteurs du secteur dans
le comité national
1.4.4.2. Signer et publier le
texte
1.4.4.3. Organiser des
sessions de sensibilisation
au niveau institutionnel
1.4.5. Opérationnaliser le
dispositif institutionnel
d’appui à l’innovation
1.4.5.1. Elaborer un cahier
des charges
DMF, APSFD,
Ministères
concernés,
partenaires, BOSSE
2017-2020
Nombre de réunions de concertation
Nombre d’initiatives innovantes
accompagnées
PV de réunion
Rapports d’activités
Implication des acteurs du secteur dans
le comité national
1.4.5.2. Présélectionner les
meilleures innovations
1.4.5.3. Organiser
annuellement des concours
d’innovation
1.4.5.4. Décerner des prix
1.4.5.5. Assurer le suivi-
évaluation
1.4.6. Mettre en place le
dispositif institutionnel de
promotion de la finance
participative (finance
islamique)
1.4.6.1. Créer un Haut
Conseil pour la finance
participative
Ministère en charge
de la Microfinance,
DMF, APSFD, SFD,
MEFP, PTF
concernés, BOSSE
2016
Haut Conseil opérationnel
Document de programme validé
Dispositif réglementaire élaboré et en
vigueur
Arrêté
PV de validation du
document
Texte juridique
publié
1.4.6.2. Mettre en place un
cadre d’actions regroupant
les acteurs
1.4.6.3. Elaborer et valider
un programme de
renforcement des capacités
1.4.6.4. Mettre en place un
cadre réglementaire et
fiscal adapté à la finance
participative
1.5. Le niveau de
viabilité des SFD est
amélioré dans un
cadre assaini
1.5.1. Renforcer le
dispositif d’alerte précoce
1.5.1.1. Evaluer le dispositif
DRS-Sfd, DMF,
APSFD, BCEAO 2016-2020 Système opérationnel
PV Réunion
Rapports Volonté des acteurs
1.5.1.2. Elaborer et valider
le plan d’amélioration
1.5.1.3. Signer un contrat
de performance
1.5.1.4. Exécuter le plan
d’amélioration
1.5.1.5. Assurer le suivi-
évaluation
P a g e 47 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Résultats Activités Sous-activités Acteurs Période Indicateurs Moyens de
vérification Suppositions critiques
1.5.2. Elaborer et mettre en
œuvre un plan-cadre de
redressement des SFD en
difficulté
1.5.2.1. Elaborer et valider
le plan-cadre
DMF, APSFD, DRS-
Sfd, BCEAO, PTF,
ONECCA,
Prestataires
2016-2020 Plan validé et opérationnel
Décret de création du Fonds
PV de validation
Rapports de suivi du
plan
Journal officiel
Volonté des Autorités
1.5.2.2. Mettre en place un
fonds d’appui au
redressement
1.5.2.3. Assurer l’exécution
du plan-cadre
1.5.2.4. Assurer le suivi-
évaluation de la mise en
œuvre du Plan
P a g e 48 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Axe stratégique 2 : Amélioration de l’offre et des canaux de distribution
Résultats Activités Sous-activités Acteurs Délai Indicateurs Moyens de
vérification Suppositions critiques
2.1. Les capacités
opérationnelles des SFD
sont renforcées
2.1.1. Accompagner les
programmes de formation
et d’assistance technique
des SFD
2.1.1.1. Concevoir le programme AP/SFD, DMF, PTF,
Prestataires 2016
Document de
programme validé PV atelier de validation
2.1.1.2. Mettre en œuvre le programme AP/SFD, DMF SFD,
PTF, Prestataires 2016-2020
Nombre de SFD
bénéficiaires
Rapport d’activités
AP/SFD
2.1.2. Appuyer la mise en
place de systèmes de gestion
des risques et de contrôle
interne
2.1.2.1. Elaborer des stratégies d’appui
à la gestion des risques et de contrôle
interne
AP/SFD, DMF, DRS-
Sfd, BCEAO, PTF,
Prestataires
2016 Document de
stratégie validé PV atelier de validation
2.1.2.2. Mettre en œuvre la stratégie
d’appui
AP/SFD, DMF SFD,
PTF, Prestataires 2016-2020
Nombre de SFD
bénéficiaires
Nombre et % de
SFD ayant un
système de contrôle
interne performant
Rapport d’activités
AP/SFD
2.1.3. Faciliter l’accès des
SFD de petite taille à des
services d’audit externe
appropriés
2.1.3.1. Appuyer les SFD dans la
révision comptable
AP/SFD, DMF SFD,
PTF, Prestataires 2016-2020
Nombre de SFD
appuyés
Rapport d’activités
AP/SFD
Rapports de suivi-
évaluation
2.1.3.2. Favoriser la mutualisation de
l’audit externe pour les SFD de petite
taille
AP/SFD, DMF SFD,
PTF, Prestataires 2016-2020
Nombre de SFD
mutualisant l’audit
externe
Rapport d’activités
AP/SFD
2.1.4. Appuyer les SFD à se
doter de plans d'affaires
opérationnels et de SIG
adéquats
2.1.4.1. Appuyer l’élaboration des
plans d’affaires
AP/SFD, DMF SFD,
PTF, Prestataires 2016-2020
Nombre et % de
SFD ayant un plan
d’affaires actualisé
Rapports SMS, BCEAO
et Commission Bancaires,
Rapports de suivi-
évaluation
Les SFD ont la volonté de
développer leurs capacités
dans ce domaine et ont les
ressources humaines et
matérielles pour ce faire
2.1.4.2. Elaborer une stratégie d’appui
à l’amélioration des SIG
AP/SFD, DMF SFD,
PTF, Prestataires 2016 Document de
Stratégie élaboré PV de validation
2.1.4.3. Appuyer la mise à niveau des
SIG
AP/SFD, DMF SFD,
PTF, Prestataires 2016-2020
Nombre de SFD
appuyés
Nombre et % de
SFD ayant un SIG
adéquat
Rapports SMS, BCEAO
et Commission Bancaires
Rapports d’Audit et de
Rating
Rapports d’études
2.2. Des innovations
adaptées sont introduites
2.2.1. Promouvoir
l’innovation dans les SFD
2.2.1.1. Appuyer la recherche action
dans le développement des produits
DMF, AP/SFD, PTF,
DRS-Sfd, BOSSE 2016-2020
Pourcentage de SFD
ayant lancé une
innovation
Nombre de
bénéficiaires
touchés par ces
innovations
Rapport sur la situation
du secteur Non réticence des SFD au
changement
2.2.1.2. Renforcer les capacités des
SFD dans l’innovation
2.2.2. Assurer la promotion
et la consolidation de la
2.2.2.1. Mettre en œuvre un
programme de renforcement des
capacités
DMF, AP/SFD, PTF,
DRS-Sfd, BOSSE 2016-2020
Nombre de SFD
ayant lancé un
produit sur la
Rapport sur la situation
du secteur
P a g e 49 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Résultats Activités Sous-activités Acteurs Délai Indicateurs Moyens de
vérification Suppositions critiques
finance participative
(finance islamique) 2.2.2.2. Mettre en place un Fonds de
financement participatif
finance islamique
% de l'encours FI
sur l'encours total
du secteur
Nombre de
bénéficiaires
2.3. L’accès des couches
vulnérables aux services
financiers et non
financiers, notamment les
jeunes, les femmes et les
ruraux est amélioré
2.3.1. Elaborer et mettre en
œuvre un Programme
national d’inclusion
financière des couches
vulnérables
2.3.1.1. Formuler le programme DMF, AP/SFD, PTF,
BOSSE 2016-2020
Document de
programme validé
Evolution taux
d’inclusion
financière et %
couches vulnérable
Rapport d’activités DMF,
Rapport EIFIS
Attractivité (maîtrise des
coûts, risques naturels et
risque de réputation)
2.3.1.2. Mettre en œuvre le programme
2.4. L'offre de services
des SFD est adaptée aux
besoins des filières et des
MPME
2.4.1. Accroitre la capacité
des SFD à financer les
filières prioritaires du PSE
2.4.1.1. Améliorer la connaissance des
filières par les SFD
DMF, FONGIP,
AP/SFD, PTF,
Prestataires, BOSSE,
Assurances
2016-2020
Evolution du
volume et de
l’encours de
financement par
filière
Rapport sur la situation
du secteur
Bonne connaissance des
besoins
2.4.1.2. Renforcer la capacité des
agents des SFD (développement de
modules spécifiques, formation,
identification des meilleurs profils)
2.4.1.3. Appuyer les SFD dans le
développement de produits adaptés
aux filières
2.4.1.4. Développer des services non
financiers visant le relèvement des
capacités entrepreneuriales et de
gestion des acteurs et opérateurs de
ces filières
2.4.1.5. Promouvoir des modes de
contractualisation entre acteurs des
filières
2.4.1.6. Mettre en place un Fonds de
Garantie
2.4.1.7. Appuyer la mise en place de
mécanismes de réduction des risques
2.4.2. Accroitre la capacité
des SFD à soutenir le 2.4.2.1. Améliorer la connaissance des
MPME par les SFD
DMF, FONGIP,
AP/SFD, PTF, DPME,
ADPME, Prestataires,
2016-2020 Evolution du
volume et de
Rapport sur la situation
du secteur -
P a g e 50 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Résultats Activités Sous-activités Acteurs Délai Indicateurs Moyens de
vérification Suppositions critiques
financement des MPME 2.4.2.2. Renforcer la capacité des
agents des SFD (développement de
modules spécifiques, formation,
identification des meilleurs profils)
BOSSE, Assurances l’encours de crédit
MPME
Plan de
renforcement des
capacités
Nombre de
nouveaux produits
MPME développés
2.4.2.3. Appuyer les SFD dans le
développement de produits adaptés
aux MPME
2.4.2.4. Appuyer le développement de
services non financiers visant le
relèvement des capacités
entrepreneuriales et de gestion des
acteurs et opérateurs de ces MPME
2.4.2.5. Consolider le Fonds de
Garantie
2.4.2.6. Appuyer la mise en place de
mécanismes de réduction des risques
2.5. Des canaux de
distribution adaptés et
diversifiés sont
opérationnels
2.5.1. Promouvoir les
initiatives de banque à
distance
2.5.1.1. Actualiser et mettre en œuvre
le Projet mobile banking mutualisé
DMF, ARTP, AP/SFD,
PTF, BCEAO, APBEF,
BOSSE, Prestataires
2016-2020
Projet mobile
banking mutualisé
actualisé et
opérationnel
Nombre de
bénéficiaires
touchés par ces
initiatives
Nombre d'initiatives
opérationnelles
Rapport d’activités DMF
Rapport sur la situation
du secteur
Obstacles socioculturels
contournés
2.5.1.2. Mettre en œuvre les
programmes d’éducation inclusive
autour de la banque à distance
2.5.1.3. Appuyer les SFD dans les
initiatives de banque à distance
2.5.1.4. Réaliser des campagnes de
sensibilisation pour l’activation des
clients
2.5.1.5. Favoriser l’usage de la
téléphonie mobile pour les transferts
sociaux
2.6. L’accès des SFD à des
ressources financières
adaptées est amélioré
2.6.1. Mettre en place un
Fonds national pour la
microfinance
2.6.1.1. Réaliser une étude de
faisabilité
Ministre en charge de
la Microfinance,
MEFP, PTF,
Prestataires
2016-2020
Acte réglementaire
signé et publié
Budget du Fonds
Journal Officiel
Rapport d’activités du
Fonds
Volonté des Autorités
2.6.1.2. Elaborer le cadre institutionnel
et juridique du fonds
2.6.1.3. Opérationnaliser le fonds
2.6.1.4. Assurer la recherche de
financements adaptés
P a g e 51 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Résultats Activités Sous-activités Acteurs Délai Indicateurs Moyens de
vérification Suppositions critiques
2.6.2. Développer des
mécanismes de financement
innovants
2.6.2.1. Promouvoir les différents
mécanismes de financement (Crowd-
funding, Jama funding, Social
Business, PPP, OBA, financements
verts, WAQF)
DMF, AP/SFD, PTF,
Prestataires, BOSSE 2016-2020
Nombre de
nouveaux
mécanismes
Volume et encours
de financements
innovants
Rapport sur la situation
du secteur -
2.5.2.2. Appuyer l'amélioration de la
transparence (SIG, Contrôle interne,
Audit externe)
AP/SFD, DMF, DRS-
Sfd, BCEAO, PTF,
Prestataires 2016-2020
Nombre de SFD
isolés faisant objet
d’audit externe
Nombre de SFD
inscrits sur le
mixmarket
Nbre d’appui SIG et
contrôle interne
Rapport d’activités DMF
Rapport d’activités DRS-
Sfd
Mixmarket
-
2.6.3. Favoriser la
collaboration Banques-SFD Organiser des rencontres de
concertations entre Banques et SFD
BCEAO, APSFD,
APBEF, DMF, DRS-
Sfd
2016-2020
Nombre de
rencontres
organisées
Nombre de
participants
Nombre de mesures
prises
Evolution des prêts
accordés aux SFD
par les Banques
Nombre de
partenariats établis
PV de réunion
Convention de
partenariat
Rapport sur la situation
du secteur
Les banques ont la volonté
de collaborer
2.7. La finance inclusive
responsable est promue
2.7.1. Elaborer et mettre en
œuvre un Programme de
GPS au profit des SFD
2.7.1.1. Promouvoir la diffusion des
NUGPS, notamment la finance verte
et l’équité de genre
AP/SFD, OQSF, DMF,
BCEAO, PTF,
Prestataires
2016-2020
Document de
Programme validé
Nombre d’actions
de diffusion
Indicateurs sociaux
intégrés au
reporting
PV rencontres et atelier
de validation du
document
Rapport d’activités
AP/SFD
Site Web BCEAO
Document portant
instruction
Volonté des Autorités
monétaires
2.7.1.2. Mettre en place le Programme
2.7.1.3. Appuyer les SFD à
institutionnaliser la GPS
2.7.1.4. Appuyer l’intégration des
indicateurs sociaux dans les normes de
reporting réglementaire
2.7.2. Elaborer et mettre en
œuvre un Programme de
promotion de la protection
des clients des SFD
2.7.2.1. Réaliser un état des lieux sur la
protection des clients au niveau
national AP/SFD, OQSF, DMF,
OQSF, PTF,
Prestataires
2016-2020
Document de
Programme validé
Nombre d’actions
de vulgarisation
PV rencontres et atelier
de validation du
document
Rapport d’activités
AP/SFD
-
2.7.2.2. Mettre en place le programme
P a g e 52 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Résultats Activités Sous-activités Acteurs Délai Indicateurs Moyens de
vérification Suppositions critiques
2.7.2.3. Vulgariser les PPC auprès des
SFD et des acteurs institutionnels
2.7.2.4. Appuyer l’institutionnalisation
de la protection des clients dans les
SFD
P a g e 53 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Axe stratégique 3 : Renforcement de la structuration de la demande
Résultats Activités Sous-activités Acteurs Délai Indicateurs Moyens de
vérification Suppositions critiques
3.1. La culture
financière des
populations est renforcée
en particulier des jeunes,
des femmes et des
ruraux
3.1.1. Poursuivre, étendre
et intensifier le programme
d'éducation financière
3.1.1.1. Evaluer et capitaliser les
résultats du Programme national
d'éducation financière
DMF, AP/SFD, OQSF,
PTF, Prestataires 2016 Rapport Validé
Rapport d'étude
disponible
PV réunion de validation
-
3.1.1.2. Introduire l'éducation
financière dans le système éducatif
DMF, Ministères
concernés, AP/SFD,
PTF
2016-2020
Nombre d'établissement
d’enseignement ayant
introduit l'éducation
financière
Curricula intégrant
l’éducation financière
Rapport du PEF
Rapport des IA Adhésion des acteurs
3.1.1.3. Assurer l'éducation financière
des jeunes 2016-2020
Nombre de sessions de
formation/sensibilisation
Nombre de jeunes formés
Rapport du PEF -
3.1.1.4. Assurer l'éducation financière
des femmes
DMF, DOFEF,
AP/SFD, PTF 2016-2020
Nombre de sessions de
formation/sensibilisation
Nombre de femmes
formées
Rapport du PEF -
3.1.1.5. Intensifier l'éducation
financière en milieu rural et
périurbain
DMF, ARD, Ministère
en charge de la
décentralisation,
Délégation Générale à
la protection sociale,
Ministère de la Santé,
PTF
2016-2020
Nombre de conventions
signées avec les filets de
sécurité sociale (CMU,
Bourse de sécurité
familiale)
Nombre d'IEC organisées
en zone périurbaine
Nombre d'IEC organisées
en zone Rurale
Rapport du PEF -
3.1.1.6. Renforcer l'éducation
financière des MPME
OQSF, DMF,
ADPME, PTF 2016-2020
Nombre de sessions de
formation
Nombre de MPME
formées
Rapport du PEF -
3.1.2. Mettre en place un
dispositif de collecte et de
diffusion de l'information
financière en direction des
populations
3.1.2.1. Mettre en place un
comparateur tarifaire pour les SFD
OQSF, DMF, AP/SFD,
SFD, PTF 2016-2020 Comparateur Fonctionnel Site web OQSF Adhésion des SFD
3.1.2.2. Harmoniser et simplifier les
outils de diffusion de l'information
financière
BCEAO, DMF, DRS,
OQSF, PTF 2016-2020
Existence d'un canevas
unique Site web BCEAO -
3.1.2.3. Mettre en place une
plateforme des initiatives des
Associations de consommateurs
DMF, Association des
Consommateurs,
Organisations Société
civile, PTF
2016-2020 Nombre de réunions tenues PV de réunions Multiplicité des acteurs
3.2. Les demandeurs, 3.2.1. Renforcer le 3.2.1.1. Favoriser l'appropriation par
les usagers du dispositif de protection
OQSF, DMF, APSFD,
Chambres consulaires 2016-2020
Evolution du nombre
d'appels
Rapport de la médiation
Relevé des appels reçus -
P a g e 54 | 55
Document de Politique Sectorielle de la Microfinance et Plan d’action 2016-2020
Résultats Activités Sous-activités Acteurs Délai Indicateurs Moyens de
vérification Suppositions critiques
notamment les jeunes,
les femmes, les MPME et
les ruraux, sont mieux
encadrés
dispositif de protection des
clients
des clients Evolution du nombre de
complaintes des sociétaires
3.2.1.2. Favoriser l'appropriation
responsable, par les Associations de
consommateurs, du dispositif de
protection des clients
OQSF, DMF, APSFD,
Associations de
consommateurs, PTF
2016-2020
Nombre de complaintes
introduites par les
associations
Nombre de sessions de
formation des associations
Rapport OQSF
Rapport du PEF Multiplicité des acteurs
3.2.2. Mettre en place un
dispositif
d'accompagnement de la
formulation des demandes
de financement
3.2.2.1. Elaborer la situation de
référence de l'encadrement des
demandeurs de financement
notamment des jeunes et des femmes
et des MPME
DMF, APSFD, OQSF,
DPME, ADEPME,
BOSSE, PTF
2016 Etude validée Rapport de l’étude
PV atelier de validation -
3.2.2.2. Soutenir le dispositif
d'accompagnement des demandes de
financement des PME/MPME,
notamment dans les secteurs
prioritaires
Primature, Ministères
concernés, APIX,
ADEPME, BMN,
DASP, BOSSE, Autres
structures
d'encadrement
2016-2020
Actualisation étude sur
l’état des lieux des
structures d’encadrement
Nombre de réunions tenues
Rapport de l’étude
PV de réunions -
3.2.2.3. Renforcer l'encadrement de
la demande de financement dans le
secteur agricole
Ministère chargé de
l’Agriculture, DMF,
AP/SFD, SFD,
BOSSE, SCA, PTF
2016-2020 Volume et encours de
crédit secteur agricole Rapport sur le secteur -
3.3. Les opportunités
d'affaires, en particulier
dans les secteurs
prioritaires, sont
identifiées et partagées
3.3.1. Mettre en place un
dispositif intégré
d'information sur les
opportunités d'affaires
3.3.1.1. Réaliser une étude sur le
niveau de rentabilité et les besoins de
financement des MPME des secteurs
prioritaires
DMF, DPME,
ADEPME, BMN,
DASP, PTF,
Prestataires
2016 Existence d’une base de
données Base de données
Adhésion des acteurs pour
l’accès aux données
3.3.1.2. Développer des partenariats
avec les Chambres consulaires
DMF, Chambres
consulaires, ARD,
PTF
2016-2020 Nombre de partenariats
signés et mis en œuvre Rapport de la DMF -
3.3.2. Mettre en place un
dispositif d'intelligence
économique
3.3.2.1. Mettre en place au sein du
CNC un groupe pluridisciplinaire de
réflexion prospective
DMF, AP/SFD, PTF,
Autres membres du
CNC
2016-2020
Groupe fonctionnel
Nombre de réunions tenues
Nombre de rapports sur la
prospective
TDR du Groupe
Comptes rendus des
réunions
-