Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/17/2019 Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

    1/14

    2016

    - j lñ o á e fC J3 ic en t en a ri o d e L a Dedaracián áe fa Independencia Nacionai

    I :N J lC J J I

    In stitu to N ac io na l c on tr a fa

  • 8/17/2019 Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

    2/14

    Fundaci ón con el cer t i f i cado médi co de una Doctora

    compet ent e, que f ue r ecepci onado el 20/ 08/ 2014 por una

    empl eada. Asi m smo, r ef i er e que el dí a 25/ 08/ 2014 apor tó un

    nuevo cer t i f i cado en el cual sol i ci t aba, por pr escr i pci ón

    médi ca, l a asi gnaci ón de t ar eas l i vi anas.

    Si n embar go, r ef i er e que el dí a 26/ 08/ 2014 r eci bi ó una

    CD que l e comuni có su despi do si n causa.

    A f s. 12/ 16 const a el escr i t o de descar go de l a par t e

    denunci ada, en el cual se ni egan l os hechos t al como f uer on

    descr i pt os, se af i r ma que l a denunci ant e f ue despedi da por

      graves f al t as y además se t eor i za sobr e l a di scr i m naci ón

    de l a que una muj er puede suf r i r .

    A f s. 24 const a una not a de l a par t e denunci ada en l a

    cual se i nf or ma que en el mes de j ul i o de 2015 se i ni ci ó el

    t r ám t e de pago por consi gnaci ón de l a i ndemni zaci ón de l a

    denunci ant e.

    En est as condi ci ones, pasan l as act uaci ones par a su

    di ct amen.

    I I -

    ADVERTENCI A PRELI M NAR Y ALCANCE DEL PRESENTE

    A modo de pr em sa esenci al , debe del i m t ar se el ámbi t o

    de compet enci a del I NADI , t endi ent e a det erm nar l a

    exi st enci a o i nexi st enci a de un act o o conduct a

    di scr i m nat or i a en l os t érm nos de l a Ley 23. 592, normas

    concor dant es y compl ement ar i as, y, en consecuenci a,

  • 8/17/2019 Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

    3/14

  • 8/17/2019 Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

    4/14

    principio de igualdad y no discriminación en más de una

    oportunidad; el inc. 23 dice:

     Corresponde al Congreso ...:

    Legislar y promover medidas de acción. positiva que

    garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato, y

    el pleno goce y ejercicio de los derechos reconocidos por

    ésta Constitución

    y

    por los tratados internacionales

    vigentes sobre derechos humanos, en particular respecto

    de

    los niños, las mujeres, los ancianos

    y

    las personas con

    discapacidad.

    De manera más

    analizar en este

    específica respecto a la temática por

    escrito, el Convenio 111 de la O I T 

    sobre Discriminación, Empleo y Ocupación, prohibe cualquier

    discriminación basada, entre otros motivos, en el sexo y

    que tenga por efecto alterar o anular la igualdad de

    oportunidades o de trato en el empleo y la ocupación,

    incluyendo estos términos tanto el acceso a los medios de

    formación profesional y la admisión en el empleo y en las

    diversas ocupaciones, como las condiciones de trabajo en su

    acepción más amplia.

    Asimismo la Ley de Contrato de Trabajo N o 20.744

     B.O.

    27/9/74  en su arto 17 prohibe cualquier tipo de

    discriminación. entre los trabajadores por motivo de sexo,

    raza, nacionalidad, religiosos , políticos, gremiales o de

    edad. El artículo 81 de la misma ley establece:  Igualdad

    de trato. El empleador debe dispensar a todos los

    trabajadores igual trato

    en

    identidad

    de

    situaciones. Se

    considerar¿ que existe trato desigual cuando se produzcan

    discriminaciones arbitrarias fundadas en razones de sexo,

    religión o raza....

    La Ley

    N. O

    26.485  B.O. 14/4/09 de Protección Integral

    para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra

  • 8/17/2019 Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

    5/14

    2 6- jl ño á e[ (8 ic en te na no d e L a c] )edarac ión de fa Independencia Nacional

    Instituto JVac iona[ contra ia

    ([)iscriminación ,

    Ia

    Xenof obia

    y

    eC

  • 8/17/2019 Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

    6/14

    embarazo

    en

    los tipos de trabajos que se haya probado,

    puedan resul tar perj udiciales para ella....

    Asi m smo, el numer al 2 del ar t . l a pr eci sa que:

     A fin

    de impedir que se discrimine contra la mujer por razones

    de

    matrimonio o maternidad

    y

    garantizar su derecho efectivo al

    trabaj

    o

    deberán adaptarse medidas para evi tar su despido

    en

    caso de matrimonio o maternidad, proporcionarle licencia

    de maternidad con sueldo pagado

    y

    la garantía de volver a

    su empleo anterior, así como para que se le presten los

    necesarios servicios sociales, incluidos los destinados al

    cuidado de los niños .

    Fi nal ment e, el · Conveni o sobr e l a

    pr ot ecci ón de l a mat er ni dad de l a OI T, est abl ece en su ar to

    8 que:

     Se prohíbe al empleador que despida a una mujer que

    esté embarazada, o durante la licencia (.., o después de

    haberse reintegrado al trabajo durante un periodo que ha d~

    determinarse

    en

    la legislación nacional, excepto por

    motivos que

    no

    estén relacionados con el embarazo, el

    nacimiento del hijo y sus consecuencias

    o

    la lactancia. La

    carga de la prueba de que los motivos del despido

    no

    están

    relacionados con el embarazo o el nacimiento del hijo y

    sus consecuencias

    o

    la lactancia incumbirá al empleador ....

    _ M. ~En l a~ya al udi da LCT t ambi én se r egul a l a pr ot ecci ón

    de l a mat er ni dad en l os ar t s. 177 y 178 del capí t ul o

    especí f i co Tr abaj o de Muj er es , pr ot ecci ón que exi ge que

    l a gest ant e haya not i f i cado t al si t uaci ón a su empl eador

    par a t ener val i dez. El pr i mer ar t í cul o r ef er i do gar ant i za a

    l a muj er embar azada l a est abi l i dad en su puest o de t rabaj o

    dur ant e t oda l a gest aci ón, m ent ras que el 178 expr esa que

    se pr esume . . .

    alvo prueba

    en

    contrario, que el despido de

    la mujer trabajadora obedece a razones de maternidad o

    embarazo cuando fuese dispuesto dentro del plazo de siete y

  • 8/17/2019 Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

    7/14

    2016 -

      }lño áef CJ3 ice nte na rio á e L a ] )e cf ar ac ió n

    de

    fa 1

    ndependencia

    :N  acional  

    l 1 V J t   c J J l

    In stituto :J{ acwlla{ con tra

    e

    ([)i scrimi nació n,

    e   Xe nofobia y eC

     lIJlcismo

    :Ministerio de Ju sti cia y ([) erecnos

    Humanos

     

    medio meses anteriores

    o

    posteriores

    a

    la fecha del parto 

    siempre

    y

    cuando la mujer haya cumplido con su obligación

    de notificar y acreditar en forma el hecho del embarazo

    así en su caso el del nacimiento. En tales condiciones

    dará lugar al pago de una indemnización igual a la prevista

    en el artículo 182 de esta ley.

    - I V -

    ELEMENTOS PROBATORI OS. ANÁLI SI S DEL CASO

    Antes de i ngr esar en el anál i si s concr et o de l o t r aí do

    baj o

    estudi o,

    conveni ent e

    l os el ement os

    s

    repasar

    pr obat or i os aport ados. A est e r espect o, a f oj as 3/ 8 obr a l a

    pr ueba document al apor t ada por l a denunci ant e, ent r e l a

    cual dest aca copi a de l a denunci a r adi cada ant e l a

    Secr et ar í a de Est ado de Tr abaj o y Empl eo de Tucumán por l os

    m smos hechos, copi a de un r eci bo de suel do de l a Sr a.

    Tr i mar co,

    copi a del

    cer t i f i cado del

    embarazo

    de l a

    denunci ant e, copi a de l a CD de despi do y asi m smo de l a que

    envi ó en cont est aci ón l a denunci ant e.

    Respect o al

      nál isis concreto

    del caso, como ya f ue

    r ef er i do en l a descr i pci ón del

    caso, l a denunci ant e

    mani f est ó que f ue despedi da de l a f undaci ón denunci ada en

    vi r t ud de estar embar azada de su segundo hi j o. Par a est o

    ar gument ó que, apenas unos dí as después de haber not i f i cado

    su embar azo ( 20/ 08/ 2014) l e f ue envi ada una CD de despi do

    si n causa f echada el 26/ 08/ 2014.

  • 8/17/2019 Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

    8/14

    La denunci ant e est abl eci ó, por supuest o, un nexo

    causal ent re un hecho ( su est ado de gr avi dez) y el ot r o ( su

    despi do) , habi da cuent a de que af i r ma haber not i f i cado su

    si t uaci ón a l a Fundaci ón.

    La par t e denunci ada, en su escr i t o de descar go, af i rmó

    en cambi o que l a Sr a. Tr i mar co no r eal i zó una not i f i caci ón

      fehaciente ( Cf L a f s. 12 v- ta . ) de su est ado, al punto

    que. en el escr i t o se l o cal i f i ca como

    despi do obedeci ó

     a graves fal tas

    trabajadora ( ver a f s. 12 vta. ) .

     presunto 

    y que

    por parte

    de

    su

    la

    Por l o t ant o, est e escr i t o deber á ver sar .sobr e l a

    val or aci ón de l a pr ueba que ambas par t es apor t ar on a l o

    act uado, a l os f i nes de em t i r una opi ni ón acer ca de si l a

    conduct a denunci ada r esul t a di scr i m nat or i a.

    Ahor a bi en, par a r eal i zar est a t ar ea es necesar i o

    pr i mer o pr eci sar por qué, en abst racto, un despi do mot i vado

    en el embar azo de una muj er const i t uye, en ef ect o, una

    conduct a di scr i mnat or i a. Qui en suscr i be se t oma est e

    t r abaj o en vi r tud de l os par ecer es r ef l ej ados por l a par t e

    denunci ada en su escr i t o de descar go, en el cual se ci t a

    una . ] Lar i ad, BnorI  1- at iLgon l a J , »t enci ~, es de suponer de

    demost r ar que l as di f er ent es f or mas de di scr i m naci ón en el

    ámbi t o l aboral no i ncl uyen el despi do por embar azo.

    En . t al sent i do, l o pr i mer o que convi ene t ener en

    cuent a es l a normat i va ci t ada en est e m smo escr i t o; al l í

    se puede ver que ef ect i vament e l a muj er es pr ot egi da, de

    acuer do a l o que nos i nt er esa en est e di ct amen, cont r a t oda

    acci ón u om si ón que r edunde en un~ vi ol aci ón de der echos o

    en un t r at o desi gual . Est a pr ot ecci ón encuent r a su cr i t er i o

    o t i pol ogí a general pr eci sament e cuando es el sexo de una

  • 8/17/2019 Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

    9/14

    2016

    - }lño áe ((j3 ue nten ario áe L a (])ecCaraciónde (a Independencia Nacional

    In stituto JV acio1U1{con tra fa

    tDiscriminació n, ia Xe no fobia

    y

    eC  R. ¡zcismo

    :M ini sterio áe Justicia

    y Derechos Humanos

    persona, en est e caso el f emeni no, el que mot i va l a acci ón

    u oms i ón al udi da.

    Debe t ener se par t i cul arment e en cuent a l a i ndudabl e

    pr ot ecci ón que l a Ley de Cont r at o de Tr abaj o est i pul a par a

    con l as muj er es en su Tí t ul o VI I y, en par t i cul ar , par a con

    l a mat er ni dª - . d.en . el Capí t ul

    o.

     

    .ríe,

    ese t í t ul o ( . Ar t s .

    177/ 179) .

    Ant e est e ar t i cul ado, y t eni endo en consi der aci ón

    l a opi ni ón

    una conduct a

    e

    ni egan

    quel l os que

    di scr i m nat or i a,

    cabe pr eguntarse,

    acaso r et ór i camente:

    ¿Por qué t ant o cui dado de l as muj er es y expl i c i t aci ón del

    m smo? ¿Por qué t an t aj ante protecci ón de l a mat erni dad,

    i ncl uyendo presunci ones iuris tantum, per í odos t an ext ensos

    de prot ecci ón e i ndemni zaci ones especi al es?

    Evi dent ement e, por que l as pr áct i cas l abor al es, en ar as

    del máxi mo r endi ment o y l a opt i m z aci ón de l as gananci as,

    i ncur r i er on en evi t ar si st emát i cament e l a cont r at aci ón de

    muj er es en una edad o si t uaci ón que pueda hacer pr esum r

    que t endr á hi j o/ as, o en despedi r a aquel l as que se

    encuent r an en est ado de gravi dez, pues, natural ment e, ese

    muj er cuent a con l i cenci as ext ensas en vi r t ud de l os

    f act or es f í si cos y de sal ud que supone un embar azo.

    Nuevament e: si t al conduct a se produce cont r a l as per sonas

    que pueden l l evar un embarazo, y est as per sonas, por

    cuest i ones bi ol ógi cas, son úni cament e muj er es, es har . t o

    evi dent e que se est á en pr esenci a de una di scr i m naci ón

    cont r a l as m smas puest o que se at ent a cont r a un derecho

    por una caract er í st i ca i nnat a o adqui r i da.

    Tambi én exi st e, como Se ha vi st o, normat i va apl i cabl e

    que, pr ot egi endo especí f i cament e a l as muj er es

    ( CEDAW

    consi der a al despi do l abor al mot i vado en el embar azo o l a

  • 8/17/2019 Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

    10/14

    mater ni dad como un act o di scr i mnat or i o ( Cf r . supr a) , y

    est o así ( qui en suscr i be pi de di scul pas por l a i nsi st enci a

    y l a r ei t er aci ón de ar gument os) por l a si mpl e r azón de que

    el embar azo es al go que sól o puede suceder l e, al menos

    hast a el moment o, a l as muj er es, por l o que cual qui er

    acci ón u om si ón que at ent e cont r a l os der echos de una

    muj er por encont r ar se embar azada r esul t a di scr i mnat or i a

    cont r a el género m smo.

    Una vez est abl eci do el car áct er di scr i m nat or i o de un

    despi do en el per í odo, es moment o ent onces de val or ar l a

    prueba apor t ada por ambas par t es par a det er mnar si l a

    conduct a

    denunci ada debe ser

    o

    no cal i f i cada como

    di scr i m nat or i a.

    En t al sent i do, debe pr est ar se especi al at enci ón al

    cer t i f i cado médi co cuya copi a apor t a l a denunci ant e, en el

    cual se cer t i f i ca su est ado de embarazo por una prof es i onal

    per t i nent e y se obser va, aunque débi l

     

    l a f i rma que mar ca

    l a r ecepci ón de di cho cer t i f i cado el dí a 20/ 8/ 14 por Mar í a

    Em l i a Or t i z, qui en se supone es empl eada de l a Fundaci ón

    denunci ada.

    LQs r epr es

    erit.ant.e

    s de l a Fundac~~~r : 'como ya se di j o,

    en su escr i t o de descar go ni egan que l a denunci ant e haya

    comuni cado  de forma fehaciente su est ado, e i ncl uso l o

    consi der an

     presunto

    ( Cf r . a f s. 12 vt a. ) , per o nada di cen

    de l a exi st enci a y/ o l egi t i m dad del cer t i f i cado al udi do,

    est o es: no l o i mpugnan ni hacen ni nguna obj eci ón al

    r espect o, ni sobr e l a val i dez del cer t i f i cado ni , por

    ej empl o, sobr e el papel de l a Sr a. Or t i z, cuyo nombr e

    apar ece r espal dando l a ent r ega de aquel ( es deci r , si

    ef ect i vament e es empl eada de l a Fundaci ón, s i ef ect i vament e

    reci bi ó el cer t i f i cado, et c. ) .

  • 8/17/2019 Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

    11/14

    2016 -

      }lñ o áe{ ill icentenario de La CJ)ecCaración de {a 1 nd ependencia   { acionai

    I J V   l C J J I

    Instituto 9VacÍona{ contra Ia

    I])i scrimmación, la Xe no fobia

    y

    eC

  • 8/17/2019 Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

    12/14

    mat er ni dad como un act o di scr i m nat or i o ( Cf r . supr a) , y

    est o así ( qui en suscr i be pi de di scul pas por l a i nsi st enci a

    y l a r ei t er aci ón de ar gument os) por l a si mpl e r azón de que

    el embar azo es al go que sól o puede suceder l e, al menos

    hast a el moment o, a l as muj er es, por l o que cual qui er

    acci ón u om si ón que at ent e cont ra l os der echos de una

    muj er por encont r ar se embar azada r esul t a di scr i mnat or i a

    cont r a el género m smo.

    Una vez est abl eci do el car áct er di scr i m nat or i o de un

    despi do en el per í odo, es moment o ent onces de val or ar l a

    pr ueba apor tada por ambas par tes par a det er m nar si l a

    conduct a

    denunci ada debe ser o no cal i f i cada como

    di scr i m nat or i a.

    , En t al sent i do, debe pr est ar se especi al at enci ón al

    cer t i f i cado médi co cuya copi a apor t a l a denunci ant e, en el

    cual se cer t i f i ca su estado de embarazo por una prof esi onal

    per t i nent e y se obser va, aunque débi l

     

    l a f i rma que mar ca

    l a r ecepci ón de di cho cer t i f i cado el dí a 20/ 8/ 14 por Mar í a

    Em l i a Or t i z, qui en se supone es empl eada de l a Fundaci ón

    denunci ada.

    LQs r epr esent ant es de l a Fundaci ón, como ya se di j o,

     

    en su escr i t o de descar go ni egan que l a denunci ant e haya

    comuni cado

     de forma fehaciente

    su est ado, e i ncl uso l o

    consi der an

     presunto

    ( Cf r . a f s. 12 vt a. ) , per o nada di cen

    de l a exi st enci a y/ o l egi t i m dad del cer t i f i cado al udi do,

    est o es: no l o i mpugnan ni hacen ni nguna obj eci ón al

    r espect o, ni sobr e l a val i dez del cer t i f i cado ni , por

    ej empl o, sobr e el papel de l a Sr a. Or t i z, cuyo nombr e

    apar ece r espal dando l a ent rega de aquel ( es deci r , si

    ef ect i vament e es empl eada de l a Fundaci ón, s i ef ect i vament e

    r eci bi ó el cer t i f i cado, et c. ) .

  • 8/17/2019 Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

    13/14

    2016 - j lñ o á e f j 3i ce n te n a ri o de L a ])ecfa rac ión áe fa IndependenciaNacionai

    I ns titu to N ac io na l c on tr a

    Ia

    Discr iminación,

    IaXenofoiiia

    y

    e{  Rgcismo

    :Ministerio de Justicia y Derecños Humanos

    De acuer do a l o ant er i or , se cr ea el i ndi ci o de que

    ef ect i vament e l a denunci ant e not i f i có su embar azo a l a

    Fundaci ón medi ante el cer t i f i cado médi co ya al udi do, l o que

    r epr esent a que l as aut or i dades de l a Fundaci ón conocí an ( o

    deber í an conocer )

    el est ado de gr avi dez de

    l a Sr a.

    Tr i marco.

    Por ot r a par t e, cuando en · el escr i t o de descar go se

    ni ega que el despi do haya si do mot i vado en el embar azo de

    l a denunci ant e, se aduce que aquel obedeci ó a

     graves

    fal tas

    sus

      comportamientos

    e

    l a

    denunci ant e

    y

    a

    personales verificados ( nuevament e, Cf r . a f s. 12 vt a. ) .

    Ahor a bi en, l a par t e denunci ada no apor t a un sol o

    el ement o pr obat or i o par a acr edi t ar l o que af i rma y así

    desvi r t uar l o r el at ado por l a Sr a. Tr i mar co; este si l enci o

    pr obator i o t ambi én const i t uye, opi ni ón de qui enn

    suscr i be, un i ndi ci o que t i ende a acr edi t ar l o r ef er i do por

    l a denunci ant e en t ant o deber í a r esul t ar muy senci l l o par a

    l a Fundaci ón denunci ada pr obar l as f al t as que at r i buye a l a

    Sra. Tr i marco, máxi me cuando son graves. En ef ecto, exi st en

    muchas f or mas al t er nat i vas de cont r ol ar y/ o eval uar el

    t r abaj o de una per sona, o de sancl onar l as por di f er ent . e

    f al t as. Pues bi en, ni ngún el ement o en est e sent i do f ue

    t r aí do por l a par t e denunci ante.

    En est e sent i do, t i ene , di cho est e I nst i t ut o qué el / l a

    denunci ant e t i ene, f undament al ment e, l a carga de demostr ar

    que exi st e pr i ma f aci e un act o de di scr i mnaci ón, ' l esi vo de

    sus der echos, y f r ent e a el l o, el / l a denunci ado/ a asum r á

    l a carga de demost r ar su i nexi st enci a (Cf me. Di ct amen I NADI

    233- 08 de f echa 31/ 10/ 08)

  • 8/17/2019 Dictamen Inadi – Discriminacion de La Fundacion Maria de Los Angeles

    14/14

     

    ~ _._~ ~.~  ~

     

    Rel aci onado con l o anter i or , y pese a l o af i rmado por

    l os r epr esent ant es, l a CD de despi do r eci bi da por l a Sr a.

    Tr i mar co no expr esa causa al guna, l o que const i t uye un

    nuevo i ndi ci o coi nci dent e con l os ant er i or es, en t ant o mal

    puede pensar se que un empl eador / a, contando con razones

    vál i das par a despedi r a unj a empl eado/ a con j ust a causa,

    pr ef i er a no hacer l a y, por t ant o, abonar l as

    i ndemni zaci ones cor r espondi ent es.

     

    CONCLUSI ÓN

    Por l os mot i vos expuestos, consi dero que l a conducta

    denunci ada se encuadr a en l os t érm nos de l a Ley

    N. o

    23. 592, normas concor dant es y compl ement ar i as

    pr ecedent ement e ci t adas, como conducta di scr i m nat or i a.

    VI -

    RECOMENDACI ONES

    At ent o l o expuest o, se r ecom enda a l a par t e

    denunci ada r ever su pr opi o acci onar f r ent e. a cuest i ones

    como l a denunci ada, teni endo si empr e en cuent a l os der echos

    de l os/ as ot r os/ as más al l á de l as conveni enci as

    coyunt ur al es.