Upload
dinhtruc
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
J
DIALECTICA VOLUNTAD-CIRCUNSTANCIAS Y
CRITICA DEL REDUCCIONISMO EN GRAMSCI. Aqui 1 es Chi hu Amparán.
1
DIALECTICA VOLUNTAD-CIRCUNSTANCIAS y'
CRITICA DEL REDUCCIONISMO EN GRAHSCI.
Aquiles Chihu Amparan.
' I - . .acel~rar el porvenir." Gramsci, "Margenes", 1917.
"Si falta ese proceso de desarrollo que permite pasar de un momento a otra, y si es esencialmente un proceso que tiene por actores a los hombres y su voluntad y su capacidad, la situacidn permanece 5in cambios, y pueden darse conclusiones contradictorias, 'I
Gramsci, cuadernos de la carcel, 1932.
El periodo inicial (1916-1918) de la obra tebrica y politica
de Gramsci, comprende sus primeros contactos con el movimiento
obrero de Turin, su ingreso al Fartido Socialista Italiano y la
colaboracidn en Avanti! e 11 Grido del FORO~O. Esta &poca puede
denominarse el "periodo voluntarista" porque em 61 se esboza una
estrategia que prioriza la voluntad y la accidn de los
individuos, sin considerar las circunstancias estructurales
necesarias para un cambio social. Ello resulta evidente en la
estrategia planteada en 1917 en el. articulo "M&rgenes" antagbnica
a la de 1932, cuando en l o s Cuadernos de la cArcs1 analiza la
politica como relaciones de fuerza. En 1917 indica la necesidad
de "acelerar el porvenir", porque "esperar a convertirse en la
mi tad mas uno es el programa de las almas timidas q u e esperan el
socialismo como un decreto regio canfirmado por d o s rnini~tros".~
3 L
Quince años despubs, en 1932 151 mismo inval ida esta idea al
advertir: "Si falta ese proceso de desarrollo que permite pasar
de un momento a otro, y si es esencialmente un proceso que
tiene por actores a l o s hombres; )I' su voluntad y su capacidad, ia
situacidn permanece sin cambios, y pueden darse conclu~iones
contradictorias. La vieja saciedad resiste y se asegura un
per-lodo de 'respiro?, exterminando fisicamente a la &lite
adversaria y aterrorizando a las masas de r-eserva: o bien ocurre
la destruccibn reciproca de las fuerzas en conflicto con la
instauracian de la paz de los cementerios y, en el mejor de los
casos, bajo la vigilancia de un centinela extranjero".Z
Durante el segundo periodo (1919 - 19201, el periodo de 105
consejos de fabrica, Gramsci funda L'Ordine NUOVO, brgano
dirigente del movimiento de consejos de fabrica que culmina con
la huelga general y la ocupacidn de -Fabricas en Turin. El grupo
ordinovista supera a reformistas y ultraizquierdistas, quienes
ven al Estado en el gobierno y conciben la poli tica como una
actividad elitista. Esa concepcidn es cuestionada por este grupo
al afirmar que la participacian de las mayorias es posible desde
el interior de la fabrica 1ogr.hdose nuevas formas de Estado,
sociedad y 1 egal i dad . La encrucijada voluntarismo-circunstancias es analizada por
primera vez en el articulo "DOS revoluciones", en donde examina
los rasgos de una revolucidn comunista y concluye que las
experiencias en Memania, Au!stria, Baviera, Ucrania, Hunqria,
demostraron que una revolucihn dirigida hacia la destruccibn del
7 3
aparato estatal burgubs y la construccihn de uno nuevo presenta
un caracter predominantemente anArquico y destructivo que impide
que la revolucidn como actct destructivo ceda 5u lugar a la
revolucitm como acto constructivo. Asimismo, afirma que la
presencia de un partido czomunista, fuertes organizaciones
sindicales, armamento del proletariado, no han sido suficientes
para compensar la ausencia de fuerzas praductivas tendientes al
desarrollo y expansih de un movimiento de masas proletarias
dirigido a transformar con el poder econdmico el poder politico.
Considera que las revoluciones en dos tiempos han fallado porque
la revolucibn es un proceso clialktico donde el poder politico
posibilita el poder industrial y viceversa. Desde este punto de
vista, no basta con liquidar las instituciones representativas y
la maquinaria administrativa con la que el gobierno central
ejerce el poder politico de la burguesia, ni es suficiente el
hecho de que la ola revolucionaria deposite el poder en hombres
sinceramente comunistas. Y concluye afirmando que la revolucibn
ser& proletaria y comunista 5blO cuando constituya la liberacibn
de fuerzas productivas proletarias y comunistas que se han venido
gestando en el seno de la sociedad dominada por la clase
capitalista.
El tercer periodo, el periodo de la derrota ante el fascismo,
abarca los años de 1921 a 1926, desde la fundacian del Partido
Comunista Italiano al encarcelamiento de Gramsci. Al interior
del PC1 se vive la rivalidad Gramsci-Eordiga expresada en las
disyuntivas: centralismo orgZtnico (democracia centralizada) o
4
centralismo burocrAtico. Partido de masas o partido de cuadros.
Supervivencia ante la reprl?si&n fascista a dictadura del
proletariado. Al haber fracasado ante el fascismo, en su articulo
"LQu& hacer3"de 1923, Gramsci !se interroga sobre la derrota de un
partido tradicional como el PSI, y por que el FCI no se
desarrolla rapidamente entre 1921 y 1922 y no agrupa a 5u
alrededor a la mayoria del proletariado y campesinado. Su
respuesta es un llamado a anal.izar las principales carencias: No
se tenia una ideologia ni se difundih una ideologia entre las
masas. No se estudia el marxismo. No se examina y critica el
pasado. No se conoce Italia y por lo tanto, no se conoce el
terreno de la batalla y es imposible hacer previsiones y
orientarse. No existen estudias serios sobre una historia de la
clases obrera y campesina, ni de la estructura econbmico-social,
o los partidos politicos, de 5us vlnculos de clase, de su
significado. No se conoce Italia, y por lo tanto -continad
Gramsci-, no se puede responder a fenamenos como el hecho de que
en el val le del Po el reformismo se halla arraigado
prof undamente; o a ¿ c6mo ha sido posible que el partido popular
cathlico tenga mas exito en la Italia septentrional y central que
en la Italia del sur, regian en donde la poblacian se encuentra
mas atrasada y por lo mismo ldeberia favorecer mayormente a un
partido confesional?; o al hechm de ¿ por quP en Sicilia los
grandes propietarios son autonomistas y no la son los campesinos,
mientras que en Cerdeña sucede lo contrario?; L par que en
Sici 1 id, y no en otro lugar st? ha desarrollado el reformismo de
5
los De Felice, Draga, Tasca de Cutd?; &por qu@ en la Italia del
sur se ha desarrollado una lucha armada entre fascistas y
nacionalistas que no 5e ha dada en otras partes?.4
Durante el cuarto periodo (192&-1937), el periodo de la
reflexidn sobre la derrota de la lrevolucibn en Occidente, en la
prisidn de Turln redacta de 1929 a 1935 los Cuadernos de la
cartel. Las dificultades con las que se topa al enunciar la
dialictica voluntad-circunstancias resultan evidentes cuando
analiza el "prdlogo de Marx a l.a Critica de la economia politica.
Aunque coincide con Marx al indicar dos premisas necesarias para
que se de un movimiento histdrico, Gramsci modifica los
enunciados de este autor: 1. "Ninguna sociedad se propone tareas
para cuya solucihn no existan ya l a s condiciones necesarias Y
suficientes, o por lo menos, ciertas condiciones que est9n en
vias de aparicibn y desarrcdlo; 2 ) ninquna sociedad cae, se
disuelve, ni puede ser reemplazada por otra, si antes no ha
desarrollado todas las +ormas de vida que estan contenidas
implicitamente en estas relaciones".= En el primero cambia
"condiciones materiales" por "condiciones necesarias y
suficientes". En el segundo utiliza "fuerzas productivas" en
lugar d e "formas de vida". Realizando de esta manera una
ampliacidn de los principios enunciados, e5 decir, una lectura
no exclusivamente ecdnomica quie parece confirmarse cuando señala
que "dichas premisas deben ser depuradas de todo fatalismo y
mecanicismo". Sin embargo, con ello, Gramsci permite el paso de
una metodologia que lleva a la sobrevaloracibn de la accian y la
6
voluntad de los individuos.
Si entendemos por antinomia la contradiccibn entre dos
proposiciones, ambas igualmente demostrables, veremos que
Gramsci y el marxismo incurren en una antinomia cuando plantean
la5 siguientes proposiciones: La historia de la humanidad es
producto de la voluntad de los individuos. La historia de la
humartidad es producto del desarrollo de circunstancias
socioecondmicas. El reduccionismo s u r g e cuando un razonamiento no
dial clctico observa como dual ismos y polos inconexos a la pareja
voluntad-circunstancias, cuando en realidad esta relacion entre
superestructura y estructura debe observarse como un monism0
articulado.
Es posible aventurar como hiptkesis el hecho de que el
marxismo presenta a 5u interior, como tendencia de caracter
recurrente, la inclinacidn a oscilar en torno a. dualismos y a
incurrir en un reduccionismo (apriorismo, hipastatizacihn) que
opta por uno de los p0105, Ese reduccionismo observa como
dualismos sin relacian una serie de parejas o dobles perspectivas
que en realidad constituyen una d i d a d diferenciada:
Circunstancias / voluntad ;; estructura / superestructura ;
historia / sujeto; Ezconomia / politica ; proceso 1
coyuntura; mediato / inmedi.ato ; sincronia / diacronia;
espontanelsmo / consciencia; autoemancipacihn d e l proletariado /
organizacidn; masas / &lites; pluralismo / dictadura; consenso /
f uerra; forma / contenido; consciente / inconsciente,
7
Los Cuadernos de la carcel denotan un constante esfuerzo por
superar esos dualismos proponiendo monismos articulados. Ello se
puede deducir a partir de su proposicibn de desarrollar en la
accidn estatal la "doble per~p~ectiva" que se presenta en
distintos; grados Y niveles (f uerza/consenso,
violencia/civilizacibn? momento individual/momento universal,
Iglesia/Estado, agitacidn/propaganda, tActica/estrategia), que
van de lo mas simple a lo mA!s complejo y tearicamente pueden
reducirse a los dos fundamentales expresados en la naturaleza
del centauro Quiran.7 El concepto de bloque histhrico constituye
la sintesis unitaria de historia/sujeto, economia/politica,
estructura/superestructura~ unidad de naturaleza y espiritu,
constitucibn reciproca de opuestos diferentes.- La politica es
unidad de espontaneidad y direccidn consciente. La preocupacian
por el sentido camfin expresada en la frase "todos los hombres son
f i l b s ~ f o s " ~ constituye el nexo entre socialismo cientifico y
almas simples , entre previsibn cientifica, voluntad y pasittn. Se
trata de la unidad dialktica representada en el principio de
identidad tautoeteroli3gica analizado por Della Volpe. En donde la
tautoeterologia (tautan = id0ntico a si mismo, heterbn = diverso)
o monism0 articulado indica la indispensabilidad de la oposician-
relacian de las partes y la dlualidad es sustituida por una
relacibn de heterogeneidad-complementareidad , unidad y
exclusian de los opuestos.10 La tesis de l a autoemancipacian
del proletariado en M a r x constituye un rechazo al dualismo que
concibe como opuestos inconexos la pareja
8
voluntad/circunstancias. Esta t e s i s expresa u n monismo articulado
en e l que la transicibn al socialismo significa condiciones que
encarnan en un sujeto histdricc~, una concepcibn donde l a h i s t o r i a
no e5 proceso que no involucre la actividad humana, n i voluntad
de sujetos que se impone por ertcima d e las circunstancias.
La concepcian unilateral y fragmentaria del reduccionismo l o
llevan a priorizar e l modelo de l a coercidn y a pasar por a l t o el
consenso y las funciones integradoras del sistema. Su estrategia
reduce e l Estado a instrumento de represibn, olvidando s u funcihn
de organizador en torno a una concepcidn del mundo que impregna y
da sentido a la vida cotidiana de todas las clases. El
reduccionismo como razonamiento apriorist ico, encuentra s u
principal exponente en e l reduccionismo economista que origina
varios reduccionismos en el campo de l a p o l i t i c a : La reduccibn de
la explotacian capital ista a l terreno de lo econbmico. La
reduccidn del socialismo a social izacibn de l a economia,
olvidando l a s o c i a l i z a c i d n de l a p o l i t i c a . La reduccibn del
sujeto revolucionario a aquel que ocupe un determinado lugar en
l a economia (generando l o que P ~ l l i c a n i llama l a e s t r a t e g i a de
l a s t r e s minorias: l a minorla de l a c l a s e obrera en el seno d e l a
sociedad, l a minoria del partido al interior de la clase obrera,
y l a minoria de los revolucionarios profesionales -el comite
central o el secretario general-- a l seno d e l partido).
Man habla reaccionado contra este reduccionismo al definir el
concepto d e modo d e produccian como forma de vida, es decir, en
terminos no exclusivamente econ6micos: "Este modo de produccibn
9
no debe considerarse solamente en cuanto es la reproduccibn de la
existencia fisica de los individuos. Es ya, mas bien, un
.determinado modo de vida de 10s; mismo^".^" For su parte, Gramsci
reacciona ampliando la concepcian de la pol3tica y como
resultante 5e amplia toda la gama de conceptos vinculados
organicamente: Estado (sociedad politica + sociedad civil);
revolucibn (guerra de movimiento + guerra de posicihn). El
politico italiano reformula el paradigma existente, y de la misma
manera que lo hace Marx con Hegel y Feuerbach, en una labor
critica y apropiadora profundiza una serie de conceptos ya
presentes en otros autores dotAndolo5 de nuevo5 significados. A
tal punto, que el reducido concepto original pareciera no tener
lazo5 de parentesco can el concepto ampliado resultante.
La concepcibn de Gramsci solre el Estado como un todo social
(sociedad politica + sociedad civil), nos esta indicando que el
poder no esta instalado exclusivamente en el aparato
gubernamental, o en una sola insl:ituci&n, sino que se encuentra
diseminado en la sociedad. Que el poder es una re1 acian de
fuerzas sociales que debe ser modificada y no una institucian que
debe ser "tomada por asalto", es lo que parece sugerir Gramsci en
sus dos modelos: Oriente y Occidente. En el primero, la sociedad
politica es preponderante, la sociedad civil primitiva, la
estrategia de maniobra y el ritmo d e rapidez. En el segundo, la
sociedad politica se presenta equilibrada respecto a la sociedad
civil, la sociedad civil desarrollada, la estrategia es de
posicibn y el ritmo de demora.lS
10
al demostrar l a e x i s t e n c i a de antinomias en l a
obra de Gramsci, c l v i d a mencionar la existencia de antinomias e n
el marxismo y l a s causas que las originan. Pasa por a l t o e l hecho
de que la5 nociones distintas del c-zncepto d e Estado en l o s
Cuadernos denotan un deslizamiento tendiente a dila5ar el
reducido concepto de Estado en e l marxismo. Sin embargoy t iene
razhn al señalar la existencia de tres conceptos de Estado en
Gramsci :
1 ) El concepto que incluye, abarca, a l a sociedad c i v i l , es
decir, e l Estado no 5610 como gobierno sino como sociedad
p o l i t i c a + sociedad c i v i l : "La nocihn general del Estado incluye
elementos que necesitan ser r-ef eridos a l a nocibn de sociedad
c i v i l , en el sentida en que se puede decir que e l Estado es igual
a l a sociedad polftica + sociedad civi lyen otras palabras,
hegemonja acorazada de coercibn. ''is
2 ) El concepto de Estado opuesto, d i s t i n t o , a l concepto de
sociedad c i v i l , e s d e c i r , como gobierno, como sociedad p o l i t i c a
exclusivamente: "En Oriente el Estado 1 0 era todo, l a sociedad
c i v i l era primitiva y gelatinosa; en Occidente existla una
relacibn apropiada entre Estado y sociedad c i v i l , y cuando e l
Estado temblaba, l a robusta estructura d e l a sociedad c i v i l s e
manifestaba en el acto. E l Estado s a l o era una trinchera
avanzada, t r a s d e l a cual habfa un poderoso sistema d e fortalezas
y casamatas.
31 El concepto de Estado como identic0 al de sociedad c i v i l , o
como sociedad c i v i l exclusivamente: "Las ideas del movimiento de
11
libre comercio 5e basan en un error tedrico cuya origen practico
no es dificil de identificar; se basan en una diferenciacian
entre sociedad politica y sociedad civil, que es interpretada y
presentada como distincidn organica, cuando de hecho es
simplemente metodoldgica. Asi, 5e afirma que la actividad
,
econdmica pertenece a la sociedad civi 1, y que el Estada no debe
intervenir para regularla. Pero en la medida en que, en la
realidad actual, la sociedad civil y el estado son uno y lo
mismo, debe quedar claro que el laissez-faire tambien es una
forma de 'regulacidn' del estado, introducida y mantenida por
medios legislativos y coercitivoci."17
Sin embarga, Anderson no toma en cuenta los ajustes realizados
sobre un concepto en su primera versidn reducido, y en la
segunda, ampliado. Los tedricos innovadores han enfrentado la
dificultad de trabajar dentro de los margenes de un vocabulario
viejo en direccidn a nuevas ideas. Marx ided sus innovaciones en
el lenguaje de Hegel, y Gramsci. en el de Maquiavelo y Croce. De
ahi que, preso de la vieja terminologia, primero define el Estado
como gobierno exclusivamente y asi, paulatinamente, hasta
incorporar en esta definician el concepto d e sociedad civil.
En los Cuadernos de la carcel , el anal i 5 i 5 d e la dial Pctica
voluntad-circunstancias constituye una preocupacidn recurrente
vista a la luz de diferentes conceptos: lo organic0 y lo
ocasional, guerra de posiciones, hegemonia, bloque histbrico,
catarsis. Una vez que ha planteado como el problema fundamental
del materialismo histdrico l.a unidad de estructura y
12
superestructura, Gramsci recomienda no confundir lo permanente (u
organic0 que permite enjuiciar las c l a s e s s o c i a l e s ) , con l o
ocasional (o coyuntural, que permite enjuiciar l o s grupos y
personalidades p o l l t i c a s y constituye el terreno de
enfrentamiento d e las fuerzas polfticas antagbnicas en lucha por
conservar o modificar las contradicciones insanables reveladas en
la estructura). De e s t a manera, e v i t a exponer l a s causas remotas
como s i fuesen las inmediatas o a+irmar que l a s causas inmediatas
son l a 5 finicas determinantes. E incurrir en un exceso de
economismo que sobrevalora las causas mec&nicas c3 en un exceso de
ideologismo que sobrevalora el elemento voluntario e
individua1.l- Dicho razonamiento involucra una c r i t i c a t a n t o a l a
estrategia que confila ciegamente en la virtud reyuladora de l a
-fuerza de l a s armas, como a l a e s t r a t e g i a que se funda en l a
conviccibn de la existencia d e h y e s o b j e t i v a s en e l proceso d e
desarrollo histdrico sirnilares a las leyes naturales (tendencia
que procrea la creencia de un ifinalismo f a t a l i s t a semejante al
r e l i g i o s o y concibe toda iniciativa voluntaria como perjudicia.1,
e l llamado miedo a l o s compromisos). Ambas e s t r a t e g i a s no toman
en cuenta que l o s hechos ideolbgicos siempre estan en retrasa en
relacidn a l o s fenbmenos econdmicos d e masa y que en c i e r t a s
coyunturas e l impulso automAtica debida al factor econbmico es
empantanado y despedazado tambiCn momentdneamente por elementos
ideo1 agicos tradicionales. x 7 De ahi que se afirme que es posible
excluir que l a s c r i s i s e c o n h t i c a s produzcan por si mismas
acontecimientos fundamentales,
13
Si Marx produce s u mayor obra tedrica reflexionando sobre
la derrota de l a revolucifin d e 1848 en Europa. Gramsci intenta
construir una teorla del cambio social aplicada a los paises de
capitalismo avanzado (Occidente) meditando sobre las causas del
fracaso de una revolucibn que parecfa inminente tanto en I t a l i a
como en otros paises europeos. Rmbos comparten l a concepcibn
ampliada de l a revolucibn como un proceso d i a l e c t i c 0 de
desarrollo histdrico y no como un acto taumatc2ryico.zo E l proceso
orgAnico precede al coyuntural y una guerra c i v i l c o n s t i t u y e tan
s a l o l a punta del "iceberg" cuya base oculta un largo per3odo de
transformacidn de la conciencia, una hegemonia ideoldgica fundada
en la direccibn moral e intelectual sobre la sociedad que
permita un gradual cambio en la relacidn de fuerzas. E l poder no
s e l o c a l i z a de manera exclusiva en una institucidn que deba ser
tomada por asalto, implica una relacidn de fuerzas que debe
modificarse erosionando la legitimidad del orden p o l l t i c o , s o c i a l
y moral que e l pueblo ha aceptado. La conquista del poder
pol 1 t i co es el resultado de una s e r i e de c r i s i s en 1 as esferas de
10 econdmico, lo ideolbgico, lo pol l t ico, que llevaron a l a
pirdida del consenso. La fortaleza de l a burguesla consiste en
que (a diferencia de l a s c l a s e s dominantes precedentes q u e eran
cerradas, y no permitlan un pasaje organic0 de otras c lases a l a
suya, que n o alargaban l a propia esfera de clase, tbcníca e
ideoldgicamente), se presenta cnmo "un organismo en continuo
movimiento, capaz de absorver a toda l a sociedad, asimi landola a
s u nivel cultural y econdmico"
14
NOTAS 1.- Gramsci, A., Scritti Giovaniu, 1914-1918, (~89s. 86-87), Ed, Einaudi, Italia, 1975,
2.- Gramsci, A. , Quaderni del carcereL (1588), 4 vols. edicibn critica a cargo de Valentino Gerratana, Ed. Einaudi, Italia, 1977. En español: Notas sobre MaQuiavelo. sobre politica y sobre el Estado moderno, (751, Ed. Juan Fablos, Mexico, 1975.
3.- Gramsci. A . , L'Urdine NUOVO, 1919-1920, Ed Einaudi, Turln, Italia, 1975, (135-140). Articulo no firmado. atribuido a Gramsci por Riuniti. En torno a este articulo, BOCJJS desarro11 a 5u excelente libro: Carl Boggs, The two revolutions. Antonio Gramsci and the Dilemmas of Western Marxism, Soth and Press, Boston, Ma., 1984 . 4.- Gramsci. A-, Sobre el fascismo, ~116-119), Ed. Era, Mexico, 1979.
5.- Gramsci. A- , Quaderni del cal-cere (455-456) , subrayados m2os. El texto de Marx dice: "Ninguna -formacibn social desaparece antes de que se desarrollen todas las fuerzas productivas que caben dentro de ella y jamas aparecen nuevas y mAs altas relaciones de produccibn antes de que las condiciones materiales para su existencia hayan madurado en el seno de la propia sociedad antigua. Por esto, la humanidad se propone hnicamente los objetivos que puede alcanzar, PUES, bien miradas las cosas, vemos siempre que estos objetivos -410 nacen cuando ya 5e dan o, por 1 o menos, se estan gestando, la.; condiciones materiales para 5u realizacidn". Marx,"Fr&loqo a la Critica de la economia politica", Tomo 1, 13431, Obras escogidas de Marx y Engels en dos tomos, Ed, Progreso, Mosct~, 1971.
6.- En el mismo sentido empleada por Kant -en relacian a la astronornia-, cuando define como antinomias de la razbn pura a cuatro pares de proposiciones contradictorias entre si: 1 ) El mundo esta limitado en el tiempo y en el espacio - El mundo es ilimitado en el tiempo y en el espacio. 2 ) En e1 mundo tad0 es simple - En el mundo todo es compuesto. 3) El devenir es libre- El devenir es necesario. 4) Existe un ser necesario - No existe nada de necesario.
"Antinomia", Enciclopedia Garzanti di filosofia. Ed. Garzanti, Milan, 1981, Italia.
7.- Gramsci, Antonio. Q. (1576). Maq. (62-65).
8.-Gramsci, El. Maq. (34) .
9.- Gramsci. 62 (1063) .
15
10.- Volpe, Galvano della. “El principio di identita tautoeterologica e la dialettica scietifica”, en: “Logica come scienza positiva”, Opere, val. 4 , a cargo de Iynazio Ambrt>giog Ed. Riuniti, Roma, 1973.
11.- Fellicani, Michele. Della rivoluzione a1 riformismo, Ed. Sugar, Milan, Italia, 1972.
12.- Marx y Engels, La idealonla FLlemana, cap. I , Feuerbach, (191, Ed. Pueblos Unidos, Argentina, 1973.
13.- Gramsci, Q . (865-866) . 14. Anderson, Ferry. Las antinomias de Antonio Gramsci, ed. Fontamara, Barcelona, España, 19’81.
15.- Gramsci, G!. (762-7641, Maq. 11651, Cuaderno 6, 1930-1932.
16.- Gramsci, Q. (865-8661, Maq. (1651, Cuaderno 7 , 1930-1931.
17.- Gramsci , Q. (1589-1590), Maq. (541, Cuaderno 13, 1932-1934.
18.- Gramsci, G!. (456), Maq. (67-69) . 19. - Gramsci a Q. (1612-1613).
20.- Gramsci, “Lo svilupo della rivoluziane”, O.N. 13/IX, 1919, (pzlq. 301.
21.- Gramsci, (2. (9371.