Embed Size (px)
Citation preview
WATERFOR
COORDINATION ANDINFORMATION CENTER
Operated by The CDMAssociates
Sponsored by the U. S. Agencyfor International Development
1611 N. Kent Street, Room 1002Arlington, Virginia 22209 USA
Telephone: (703) 243-8200Telex No. WUI 64552
Cable Address WASHAID
DIAGNOSTICO Y PLAN DE TRABAJOPARA LA CONSTRUCCIÓN DE POZOS
E INSTALACIÓN DE BOMBASMANUALES PARA AGUA
EN HONDURAS
WASH
INFORME DE CAMPO NO. 81
JUNIO 1983
Preparado para:La Misión de ia USAID
en !a República de Hondurasbajo la Orden de Dirección técn ica Ü o . 1 35
WATER AND SANITATIONFOR HEALTH PROJECT
COORDINATION ANDINFORMATION CENTER
Operated by The CDMAssociates
Sponsored by the U. S. Agencyfor International Development
1611 N. Kent Street, Room 1002Arlington, Virginia 22209 USA
Telephone: (703) 243-8200Telex No. WUI 64552
Cable Address WASHAID
June 29, 1983
Mr. Anthony CauterucciDirectorUSAID MissionTegucigalpa, Honduras
Attention: Mr. William H. Smith
Dear Mr. Cauterucci:
On behalf of the WASH Project I am pleased to provideyou with 10 copies of a report on Diagnóstico y Pía"pe Trabajo Para La Construcción De Pozos E InstalaciónDe Bombas Manuales Para Agua En Honduras.
This is the final report by Henry Van and is based onhis trip to Honduras in late April this year.
This assistance is the result of a request by theMission on January 25, 1983. The work was undertakenby the WASH Project on February 10, 1983 by means ofOrder of Technical Direction No. 135 authorized by theUSAID Office of Health in Washington.
If you have any questions or comments regarding thefindings or recommendations contained in this reportwe will be happy to discuss them.
Sincerely,
Dennis B. Warner, Ph.D., P.E.DirectorWASH Project
cc: Mr. Victor W.R. Wehman, Jr. P.E., R.S.S&T/H/WS
DBW:mh
«9
WASH
INFORME DE CAMPO N O . 8 1
DIAGNOSTICO Y PLAN DE TRA3AJ0 PARALA CONSTRUCCIÓN DE POZOS E
INSTALACIÓN DE BOMBASMANUALES PARA AGUA
EN HONDURAS
Preparado para la Misión de la USAID enla República de Honduras bajo laOrden de Dirección Técnica No. 135
Preparado por:
Ing. Henry Van
Junio 1983
LIBRARY, INTERNATIONAL REFERENCECENTRE FOR COMMUNITY WAÏER SUPPLYAND •SANITATlOí'J (IRC)P.O. Bov; 93190, 2bO9 AD The HagueTel. (070) 3149 11 ext. 141/142
L0:: 823-
Proyecto de Agua y Saneamiento para la SaludContrato No. AID/DSPE-C-OOSO. Proyecto No. 931-1176
Patrocinado por la Oficina de Salud, Departamento de Cienciay Tecnología, de la Agencia Internacional de Desarrollo
Washington, D.C. 205Z3
INDICE
CAPITULO PAGINA
SUMMARY IN ENGLISH ' iü
RESUMEN v
RECONOCIMIENTO vil i
1 INTRODUCCIÓN 1
2 ANTECEDENTES DEL SUBPROYECTO 3
2.1 Objetivos y Metas 32.2 Mapa del Area del Proyecto 32.3 Calendario 32.4 Estructura Administrativa 62.5 Logros Alcanzados g
3 PROBLEMAS DEL PROYECTO 13
3.1 Geohidrología General del Area 13
4 RECURSOS DISPONIBLES 17
4.1 Recursos Materiales 17
4.2 Recursos Hunanos I7
5 NECESIDAD DE BOMBAS MANUALES PARA AGUA 21
5.1 Area del PRASAR 21
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 28
6.1 Conclusiones 28
6.2 Recomendaciones 29
APÉNDICES
A PERSONAS QUIENES HAN CONTRIBUIDO A LAPREPARACIÓN DE ESTE INFORME 34
B COMUNIDADES DONDE SE HAN CONSTRUIDOPOZOS NUEVOS 36
C PROGRAMACIÓN PARA MEJORAS DE POZOS -DEPARTAMENTO DE CORTES 39
D COMUNIDADES QUE NECESITAN POZOS DE AGUA 47
E Orden de Técnica No. 135 64
-i-
SIGLAS
MSP Ministerio de Salud Pública
PRASAR Proyecto de Agua y Saneamiento Rural
PRASAR/MSP Componente del MSP asignado al PRASAR
SANAA Servicio Autónomo Nacional de Acueductos y
Alcantarillados
SUMMARY
The loan agreement between the U.S. Agency for International Development andthe Government of Honduras for the Rural Water and Sanitation project(Proyecto de Agua y Saneamiento Rural—PRASAR) was signed on March 31, 1980.The date for completion of the project was set for September 30, 1983- Thepurpose of the project is to improve the health conditions of the ruralpopulation in the provinces of Cortes, Santa Barbara, Copan, Ocotepeque andLempira through the participation of local communities in the installation ofimproved water supply systems and sanitary facilities.
The following goals were set in order to accomplish the objectives of theMinistry of Public Health which administer's the project: a) construction of3,000 wells equipped with handpumps, b) improvement of 800 existing wells andpumps, c) promotion and construction of 32,000 latrines, d) the development of180 gravity fed systems, e) promotion of 21 sewerage systems, and f) promotionof health education throughout the communities. In order to analyze thereasons for the delays which have occurred in the construction and improvementof wells, and to prepare a draft plan for attaining the goals as stipulated inthe Agreement, the USAID mission in Honduras requested assistance from theWASH Project. Both the analysis of the problem and the draft plan were pre-pared by Henry Van, an engineer. (For alternative solutions and techniques fordrilling wells see WASH Field Report No. 65 written by William Turner.)
The following conclusions and recommendations were formulated by Mr, Van aftergathering information and interviewing headquarters and project personnel.
Conclusions :
1. In 1980, 1981, and early 1982 Project PRASAR experienced delays due inpart to problems beyond the control of the personnel. Such problemsincluded a lack of fuel and materials, insufficient travel funds forfield crews, and a lack of appropriate personnel and equipment.
2. In 60 percent of the project area field personnel encountered greatdifficulties in constructing wells because of unfavorable topographic andhydrogeologic conditions. The extent of these unfavorable conditions wasnot known until the project was implemented.
3. It will not be possible to meet the deadline for the construction of3,000 new wells and the reconditioning of 800 existing wells.
4. According to the information gathered, it will only be possible toconstruct approximately 1,000 wells before the deadline for completion ofthe project. However, if suitable equipment is provided, this situationcould improve.
5. Closer communication is needed between PRASAR/MSP's programing office andits regional offices with respect to real conditions in the field andtheir effects on construction and reconditioning of wells.
6. Only about 206 of the existing wells can be reconditioned.
-111-
7. The main office is trying to overcome the difficulties experienced by theproject.
8. There seems to be no difficulty in completing the Installation of 950handpumps before the project deadline.
Recommendations:
1. To install the 950 handpumps before the deadline. In this case some localpumps should be purchased In order to equip the additional wells that canbe built.
2. It is recommended that the programing material included in this report beused. The material was developed by the field personnel taking into con-sideration the present situation and the available equipment.
3. The project's program office should be sure to communicate with fieldpersonnel in order to hasten the solution of the problems. The projectcannot affort any further delays.
4. If the project is able to speed up the construction of wells, the HealthMinistry's Region 6 would be able to construct 400 wells in 1983. It isrecommended that this alternative be considered. Also, Plan de Hondurascan build 200 wells this year in the area of Coraayagua. This means that600 additional wells could be built if there are difficulties in the areaasigned to the PRASAR project.
5. It is recommended that the necessary equipment be acquired as soon aspossible in order to reach project goals.
-IV-
RESUMEN
El proyecto PRASAR se inició oficialmente a partir de la fecha en que fue
firmado el Convenio del Préstamo, o sea el 31 de marzo de 1980 estipulando
como fecha de terminación el 30 de septiembre de 1983. Su objetivo es el de
contribuir al mejoramiento del estado de salud de la población rural de
Honduras en los departamentos de Cortés, Santa Barbara, Copan, Ocotepeque y
Lempira mediante la participación total de las comunidades correspondientes a
dichos departamentos en la instalación de agua potable y servicios sanitarios.
Con el propósito de alcanzar los objetivos correspondientes al componente del
Ministerio de Salud Pública asignado al Proyecto de Agua y Saneamiento Rural
(PRASAR) se fijaron las metas siguientes: 1) construcción de 3,000 pozos
nuevos equipados con bombas manuales para agua, b) mejorar 800 pozos y bombas
para agua existentes, c) promoción y construcción de 32,000 letrinas, d)
promoción de 180 acueductos por gravedad, e) promoción de 21 sistemas de
alcantarillado y f) impartir educación para la salud a las comunidades.
La Misión de la USAID en la República de Honduras solicitó la asistencia del
proyecto WASH para diagnosticar los atrasos que el subproyecto de construcción
y mejoramiento de pozos ha sufrido y preparar un plan real de trabajo para
lograr cumplir las metas estipuladas por el Convenio. El diagnóstico y plan
de trabajo fue desarrollado por el Ing. Henry Van. (Para solucclones y técnicas
alternativas ver Informe del Campo WASH numero 65 escrito por William Turner.)
De acuerdo a la información obtenida y las entrevistas que tuvo el Ing. Van
con el personal del proyecto a nivel central y del campo se formularon las
conclusiones y recomendaciones siguientes:
Conclusiones
1. El proyecto PRASAR ha sufrido atrasos debido a problemas causados por
factores que estuvieron por parte fuera del control del personal durante
1980, 1981 y parte de 1982. Estos fueron falta de combustible,
materiales, viáticos sueldos, equipo adecuado y personal.
-V-
2. En un 60 porciento del área del proyecto el personal de campo se encontró
con una gran dificultad para construir pozos para agua debido a las
difíciles condiciones topográficas y las condiciones geohidrológicas
desfavorables para pozos. Situación que se desconocía a detalle hasta la
irapleraentación del subproyecto.
3. Las metas de construir 3,000 pozos nuevos y mejorar 800 pozos existentes
no se podrán cumplir dentro del período que falta para que termine el
proyecto.
4. En base a la información adquirida solo 1,000 pozos aproximadamente se
podran construir durante el período que falta para que el proyecto
concluya. En caso que la situación limitante de equipo adecuado mejore
estas metas podrían aumentar.
5. Existe falta de comunicación más estrecha entre la oficina de programación
del proyecto PRASAR/MSP y sus oficinas regionales en lo que respecta a las
realidades y posibilidades del personal del campo para construir y mejorar
pozos.
6. Solo se podrán mejorar alrededor de 206 pozos existentes .
7. La oficina central del proyecto está haciendo esfuerzos por superar las
anomalías que se han presentado.
8. Parece no haber dificultad para instalar las 950 bombas manuales que tiene
el proyecto en existencia dentro del período de tiempo que falta para
terminarse.
Recomendaciones
1. Instalar las 950 bombas manuales para agua durante el período que falta
para que termine el proyecto. En caso que éstas se instalen antes de que
el proyecto termine, bombas locales deberían de comprarse para equipar los
pozos adicionales que se puedan construir.
-vi-
2. Se recomienda que se usen las programaciones que en este informe se
incluyen puesto que fueron desarrolladas por el personal de campo
considerando la situación actual del proyecto en lo que respecta a la
existencia de equipo adecuado.
3. La oficina de programación del proyecto deberá asegurarse de que existe
comunicación con el personal de campo para que si existen problemas éstos
se puedan resolver con la menor brevedad. El proyecto no spprtaría más
atrasos.
4. Si el proyecto necesitara la ayuda para agilizar la construcción de pozos,
la Región Sanitaria 6 del MSP tendría capacidad para construir 400 pozos
en 1983. Se recomienda que esta alternativa se tenga pendiente. También
la organización Plan de Honduras puede construir 200 pozos este ano en el
área de Comayagua. De tal manera que serian 600 pozos que se podrían
construir en caso de que haya dificultades dentro del área del proyecto
para construir los pozos que se han programado.
5. Se recomienda proceder a la menor brevedad a adquirir el equipo necesario
para cumplir con las metas.
-vii-
RECONOCIMIENTO
El consultor de WASH agradece infinitamente la cooperación y apoyo de
las personas ennumeradas en el Apéndice A.
La preparación de este informe se hizo más fácil gracias al apoyo
completo de la ÜSAID/Honduras y muy en especial de los ingenieros Richard
Dudley, William Smith y Edmundo Madrid.
El personal del PRASAR/MSP fue sumamente amable y sin su cooperación
la preparación de este informe no hubiera sido posible.
La valiosa asistencia y excelente trabajo de la Sra. Amy Jiménez en
la procesadora de palabras hizo posible el terminar este informe a tiempo.
-viii-
Capitulo 1
INTRODUCCIÓN
En base a la solicitud de la USAID/Honduras, se emitió la Orden de Dirección
Técnica (ODT) Número 135 que fue otorgada por el Administrador de Proyecto
AID/WASH el 31 de enero de 1983 al Director de Contratos del Proyecto WASH
para proporcionar asistencia técnica a través de la USAID/Honduras al Gobierno
de Honduras como se describe a continuación.
Proporcionar asistencia técnica al componente de bombas de agua manuales del
Proyecto A.I.D. No. 522-0166, Proyecto de Agua y Saneamiento Rural (PRASAR)
para la reestructuración del plan financiero y de trabajo del mencionado
componente. Tal plan considera lo siguiente: (a) reducción del número de
pozos y bombas de agua originalmente estipulado en el convenio del proyecto a
un número que concuerde con la realidad existente de las áreas designadas y
sus respectivas infraestructuras y apoyo logístico, (b) la posible expansión
del área geográfica de cobertura originalmente delineada y (c) investigar
otros métodos de preparar pozos de agua además de excavación que aceleren la
preparación de los mismos con el fin de cumplir con las metas fijadas.
El Ing. Henry Van fue asignado para llevar a cabo la preparación del
mencionado Plan de Trabajo con la honrosa ayuda y cooperación de los
representantes de la A.I.D. y PRASAR/Ministerio de Salud Pública (MSP). El
inició sus labores en Tegucigalpa el 31 de enero de 1983 y concluyeron con la
preparación de un reporte borrador el 4 de marzo de 1983.
El reporte está basado en el estudio de los documentos correspondientes al
mencionado componente y principalmente en las discusiones sostenidas con el
personal directamente involucrado con la implementación del Proyecto en
Tegucigalpa y en el campo. Los nombres de las personas quienes contribuyeron
a la preparación del Plan de Trabajo se listan en el Apéndice A.
El reporte es una combinación de las ideas e información proporcionada por los
representantes de la A.I.D., personal del PRASAR/MSP y sus respectivos
representantes en el campo, incluyendo a los promotores.
-1-
Los problemas del Proyecto correspondientes a la construcción y mejora de
pozos son mencionados en el Capítulo 3, los recursos disponibles para la
ejecución de dicho componente se listan en el Capítulo 4. Se presenta en el
Capitulo 5 información sobre la necesidad de bombas manuales para agua en el
área del proyecto- El Capítulo 6 contiene las conclusiones y recomendaciones.
Las recomendaciones se han presentado en forma de un plan de acción
ennumerando las comunidades y un estimado de los pozos que se pueden construir
y mejorar considerando las condiciones existentes con respecto a la existencia
de materiales, equipo adecuado y la geohidrología del área del proyecto.
-2-
Capítulo 2
ANTECEDENTES DEL SUBPROYECTO
2.1 Objetivos y Metas
El objetivo principal del proyecto PRASAR/MSP es el de contribuir al
mejoramiento del estado de salud de la población rural de Honduras en los
departamentos de Cortés, Santa Barbara, Copan, Ocotepeque y Lempira mediante
la participación total de las comunidades correspondientes a dichos
departamentos en la instalación del agua potable y servicios sanitarios.
Con el propósito de alcanzar los objetivos correspondientes al subproyecto de
construcción de pozos e instalación de bombas manuales para agua se
establecieron las siguientes metas:
2.1,1 Construcción de Pozos e Instalación de Bombas Manuales para Agua
Construir 3,000 pozos nuevos equipados con bombas manuales para agua y mejorar
800 pozos y bombas para agua existentes.
2.2 Mapa del Area del Proyecto
El área que abarca el proyecto, o sean los departamentos de Cortés, Santa
Bárbara, Copan, Ocotepeque y Lempira aparece en el mapa bajo Figura 1. El MSP
ha dividido el país en ocho Regiones Sanitarias mostradas en la misma Figura.
La Región Sanitaria 3 comprende los departamentos de Cortés y Santa Bárbara,
el departamento de Yoro aunque incluido en esta Región está fuera del proyecto
(Figura 2). La Región Sanitaria 5 cubre Copan, Ocotepeque y Lempira.
2.3 Calendario
El convenio del proyecto fue suscrito el 31 de marzo de 1980 estipulando como
fecha de terminación el 30 de septiembre de 1983,
-3-
FIGURA 1
MAPA DE HONDURAS, MOSTRANDO LAS REGIONES SANITARIAS
¿C?ISLAS DE '-LA 8AHIA
V, co PAN/,
<&//////,
OCOTEPEQUE^
> N
i% SANTA^X BARBARA'T///////prN2
MPIRA
1
f
'//////A; CORTES^
É^BION/
5^z¿zíC co^ y REGtQN
1NTIBUCA \ .
1 \ L A PAZ
k' \—N«3
REGION
^ATLANTIDA
YORO N .
y/
MAYAGUA/' VNB2( \
N FRANCISCO \\ Ç MORAZAN J*
REGION/NSEL
- • » ^ ,
^ ^
——N
N»6
J
R
0 L
^ >
1PARAÍSO
COLON
EGION N*7i
*
ANCHO
<
REGION N«l
G RACIAS A DIOS
VALLE
REGION NCHOLUTECA
PROYECTO AGUA Y SANEAMIENTO
FIGURA 2
MAPA DEPARTAMENTAL
CA Ji l II H li A -V .S /: A
,!. i..¡i-,:jf ' Barrios
G U A T-E-'M'ÁX
l'A C i /•• I C O C E A i\
Base 75364 3-69
De manera no oficial, el proyecto ha sido prorrogado hasta el ano 1984 y todas
las proyecciones han sido estimadas para tal fecha.
2.4 Estructura Administrativa
La Figura 3 ilustra el organigrama PRASAR/MSP para las Regiones Nos. 3 y 5.
El Director del PRASAR/MSP tiene dos ingenieros regionales, con sede en San
Pedro Sula y en Santa Rosa de Copan, respectivamente. De éstos a su vez
dependen tres promotores III encargados de supervisar a los promotores II.
Cada promotor II supervisa a cinco promotores I. El promotor I es el
encargado de hacer la promoción a nivel de la comunidad.
Los ingenieros regionales y promotores III se reúnen cada mes en Tegucigalpa
con el Director del PRASAR/MSP para discutir sus actividades y presentar
programas y reportes de actividades del poyecto.
La compra y almacenamiento de materiales está a cargo de PRASAR/SANAA
(Servicio Autónomo Nacional de Acueductos y Alcantarillados).
2.5 Logros Alcanzados
De los 3,000 pozos nuevos y la mejora de 800 pozos existentes programados
originalmente, hasta la fecha, se ha logrado lo siguiente:
o Construcción de 170 pozos nuevos o sea un 5.67% de la meta total y no
se ha mejorado ningún pozo
2.4.1 Comentarios Generales Sobre el Desarrollo del Proyecto
Debido a que han existido factores que afectaron drásticamente el avance de
este proyecto, se considera que seria difícil cumplir con las metas
originalmente programadas en el tiempo que falta para concluirlo.
El proyecto PRASAR se inició oficialmente a partir de la fecha en que fue
firmado el Convenio de Préstamo, o sea el 31 de marzo de 1980, sin embargo el
personal directivo que estaría a cargo de la parte del proyecto
-6-
O.E.S. ÁDMON.
CONTADOR
FIGURA 3
ORGANIGRAMA PRASAR M.S.P.
Region No. 5
M.S.P.
DIRECCIÓNPRASAR
DIRECCIÓNREGIONAL
PROGRAMACIÓN
MOTORISTAS
INGENIERO REGIONAL
PROMOTOR III
PROMOTOR II
PROMOTOR I
JEFE REGIONALSANAA
ALMACENES
Region No. 3
O.E.S. ADMON.
CONTADOR
DIRECCIÓNPRASAR
PROGRAMACIÓN
MOTORISTASDE CORTES
M.S.P.
DIRECCIÓNREGIONAL
INGENIERO REGIONAL JEFE REGIONAL SANAA
ALMACÉN - PROGRESO
PROMOTOR IIICOPAN
PROMOTOR IIICORTES
j _
PROMOTOR IIISTA. BARBARA
*PROMOTORES
PROMOTORES
II
I
J:PROMOTORES II
JL
ALMACEN-STA. BARBARA
PROMOTORES I
-7-
correspondiente al Ministerio de Salud Pública fue contratado a partir del mes
de octubre de ese mismo año, debido a un atrazo en la aprobación del Desglose
Presupuestario asignado al proyecto.
En 1980 se elaboró un Plan de Ejecución de las actividades a realizarse en el
año 1980 y 1981, también se participó en la elaboración del Documento de
Licitación para la obtención de los insumos necesarios para el proyecto,
realizándose dicha Licitación el dia 10 de octubre de ese año; asimismo, se
elaboró un Programa de Estudio y se preparó el material didáctico del Curso de
Promotores de Saneamiento y de Obra de Agua Potable con una duración de dos
meses.
A principios de 1981 se capacitó a un grupo de 42 Promotores, se seleccionó y
contrató el personal necesario para el desarrollo del proyecto, se hicieron
trámites para la adquisición de dos bodegas, una en Progreso y otra en Santa
Barbara, bodegas que fueron prestadas por el MSP al PRASAR. Se realizó una
Licitación Privada para la construcción de una bodega en Santa Rosa de Copan y
se efectuaron los tramites de compra de un inmueble para bodega en la ciudad
de Gracias, Departamento de Lempira. A mediados de Julio del mismo ano, se
terminó de recibir todos los materiales y equipos que fueron comprados a
través de la Licitación del 10 de octubre de 1980.
Los Promotores contratados a partir de julio de 1981, siendo estos 44 en
total, se dedicaron a levantar diagnósticos comunitarios, encuestas de agua
potable y a organizar las comunidades durante todo el año.
En enero de 1982, se inició la construcción de pozos excavados a pesar de la
escasez de cemento. Hasta agosto del mismo año se pudo adquirir más cemento,
contando también con una escasez de combustible.
Se realizaron en 1982, dos cursos de Promotores, lográndose preparar a 50
Promotores y así en esa forma completar los 92 Promotores que el Gobierno de
Honduras se comprometió a proporcionar, como contraparte para la ejecución del
-8-
proyecto. De manera que, desde el Inicio del proyecto hasta principios de
1983 se logró tener el 100% de los promotores requeridos para la ejecución del
mismo. Aunque el número áe personal preparado en los cursos y el número de
personal existente en las regiones hubieran podido completar el 100% del
personal comprometido debido a la gran fuga de personal adiestrado hacia otras
instituciones y a los trámites engorrosos para la contratación y de pago de
salarios del personal, que durante 1982 ésto fue de 6 meses según la
información recabada a nivel de campo, no se hubiera podido evitar el atraso en
la construcción de pozos. La fuerza laboral del proyecto PRASAR/MSP con
respecto a los promotores ha sido la siguiente:
Periodo Fuerza Laboral
1980 0%
1981 45.65%
Primer semestre de 1982 50,00%
Segundo semestre de 1982 71.74%
Primer trimestre de 1983 100.00%
Como se puede observar, después de 36 meses de realización del proyecto se
logra tener el 100% de los promotores requeridos para completar las metas de
3,000 pozos nuevos y la mejora de 800 pozos existentes. También, cabe notar
que los promotores tienen las siguientes responsabilidades adicionales, por lo
que no dedican el 100% de su tiempo a la construcción de pozos rasos. Entre
ellas están las siguientes:
o Promoción de 180 acueductos por gravedad
o Promoción y construcción de 32,000 letrinas
o Promoción de 21 sistemas de alcantarillado
o Impartir Educación para la Salud a las comunidades
El Cuadro 1 presenta las metas programadas para 1982, 1983 y 1984 por la
oficina de programación del proyecto en Tegucigalpa y los logros en la
construcción de pozos. En 1982 quedaron sin construir 240 pozos nuevos. En
-9-
lo que respecta a la reparación de pozos, no ha habido actividad. La Figura 4
presenta el avance programado y el avance real con respecto a la construcción
de pozos.
Por los acontecimientos aqui mencionados se puede notar claramente que fue
bastante difícil y tomó un periodo de tiempo considerable en establecer la
infraestructura requerida para un proyecto de esta magnitud.
-10-
CUADRO 1
METAS PROGRAMADAS Y LOGROS EN LA
CONSTRUCCIÓN DE POZOS
PRASAR MSP
PERIODOS
1982
lo. Trimestre
2o. Trimestre
3o. Trimestre
4o. Trimestre
1983
lo. Trimestre
2o. Trimestre
3o. Trimestre
4o. Trimestre
1984
lo. Trimestre
2o. Trimestre
3o. Período
(4 meses)
METAS
PROGRAMADAS
78
78
127
127
222
276
393
393
393
393
520
METAS
ACUMULADAS
78
156
283
410
632
908
1,301
1,694
2,087
2,480
3,000
LOGROS
POR PERIODO
0
38
52
80
LOGROS
ACUMULADOS
0
38
90
170
-11-
FIGURA 4
3,000
2,000 o
£n
1,000
1982 1983
-12-
1984
Capítulo 3
PROBLEMAS DEL PROYECTO
Cabe reiterar que el proyecto PRASAR/MSP ha tenido serios problemas con
respecto a los siguientes aspectos:
o Falta de promotores necesarios para lograr las metas programadas
o Atraso en el suministro de combustible, llantas y cemento debido a
obstáculos encontrados por la oficina encargada (SANAA)
o Falta de viáticos oportunos
o Atraso en los pagos de los sueldos
o Atraso debido a la lentitud en el trámite de pagos que se hacen con la
contrapartida nacional
Estos problemas fueron detectados por Pineo y Van en su informe del PRASAR.—
Es de suma importancia el hacer mención de otros factores indirectos que han
incidido negativamente en el avance de la construcción y reparación de pozos.
3.1 Geohidrologia General del Area
En entrevistas que el consultor de WASH ha tenido con el personal del proyecto
tanto en Tegucigalpa como en las oficinas de campo, se ha manifestado la
preocupación sobre las características geohidrológicas de las áreas de
Lempira, Santa Bárbara, Copan y Ocotepeque. La dificultad de excavar pozos en
1/ PineoC. y Van H., "Diagnóstico y Recomendaciones para el PRASAR", Informe
No. 69 del Proyecto WASH de la AID, Enero de 1983.
-13-
áreas donde el subsuelo mayormente esta constituido por rocas volcánicas como
el que han encontrado en las áreas antes mencionadas tienden a desmotivar a
las comunidades que participan con mano de obra en la construcción de los
pozos excavados.
IIEl Dr. William M. Turner, consultor de WASH en su informe— describe la
geohidrologia general del area. En su informe, el Dr. Turner afirma la
existencia de roca volcánica con una capa delgada de tierra en las áreas
mencionadas y según sus observaciones las características que acompañan áreas
con buenos acuíferos no existen hasta el área de Santa Rosa de Copan;
sugiriendo que las fuentes de agua subterrânea en estas áreas pueden ser
limitadas.
En el área de San Pedro Sula hacia Santa Rosa de Copan considera el Dr. Turner
un área con buenos acuiferos y posibilidades de construir pozos puesto que el
nivel freático no debe de estar muy profundo.
El área de San Pedro Sula la considera el Dr. Turner apropiada para construir
pozos de agua sin mucha dificultad. Ademas, en esta área no existen muchas ,
fuentes superficiales de agua lo cual facilita que las comunidades acepten los
pozos. El Cuadro 2 presenta la distribución porcentual real de la
construcción de pozos en el área del proyecto.
3.2 Limitantes Existentes
3,2.1 Deseos de la Comunidad
En la mayoría del área del proyecto las comunidades se abastecen de agua por
medio de nacimientos o agua superficial sin protección sanitaria. Los
promotores han tenido dificultad en convencer a las comunidades en áreas donde
el suelo es rocoso y duro a que acepten construir pozos para abastecerse de
agua.
2/ Turner M. W., "Feasibility of Rural Groundwater Development in Honduras'
(Factibilidad del Desarrollo de las Aguas Subterráneas Rurales en
Honduras", Informe No.' 65 del Proyecto WASH de la AID, Diciembre 1982.
-14-
CUADRO 2
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA CONSTRUCCIÓN
DE POZOS EN EL PRASAR SEGÚN LAS
CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO
DEPARTAMENTO
Cortes
Santa Barbara
Copan
Ocotepeque
Lempira
%
Excavados
5
100
100
100
100
CONSTRUCCIÓN DE
%
Hincados
60
_
-
-
-
POZOS
%
Taladrados
35
-
-
-
-
-15-
Las comunidades no aceptan construir pozos cuando tienen la remota posibilidad
de construir un acueducto por gravedad.
Las encuestas de las comunidades que los promotores han relaizado y que el
consultor de WASH ha revisado, manifiestan una preferencia marcada por los
sistemas de abastecimiento de agua por conexiones domicilarias. Generalmente,
esto sucede en los departamentos de Santa Bárbara, Copan, Lempira y
Ocotepeque, haciendo la tarea de construir pozos difícil causando retraso en
el cumplimiento de las metas del proyecto.
3.2.2 Condiciones Topográficas
Otro factor que ha afectado la agilización de la construcción de pozos es la
situación topográfica de los departamentos de Santa Bárbara, Copan, Lempira y
Ocotepeque. Un gran número de las comunidades en estas áreas están
localizadas en zonas montañosas y lejos de los caminos y carreteras de
acceso. Esto significa un retraso en el avance del proyecto debido al tiempo
extra requerido para transportar los materiales necesarios para la
construcción de pozos. Gran parte de los departamentos mencionados son
montañosos y es difícil el alcanzar el nivel freático por su gran profundidad.
Ademas, existen varias fuentes de agua superficiales que no han sido
aprovechadas para el abastecimiento de agua.
Es común el tener que excavar de 20 a 30 metros en puro suelo rocoso o
estratificado para encontrar agua. Huchas de las carreteras que comunican a
las comunidades del proyecto son utilizables solo en el verano. Por lo que,
en los seis meses de lluvia se dificulta el transporte de materiales. Cabe
hacer notar que algunos de los materiales no pueden almacenarse por mucho
tiempo. El 60% del área del proyecto corresponde a los sectores más difíciles
del país en cuanto a topografia irregular.
-16-
Capítulo 4
RECURSOS DISPONIBLES
4.1 Recursos Materiales
A la fecha, el proyecto ha comprado 1,120 bombas manuales para agua tipo
Dempster. De estas, 170 se han instalado en pozos nuevos dejando un saldo
disponible de 950 bombas (Ver Apéndice B). Los Cuadros 3 y 4 presentan los
materiales requeridos y el costo de construcción al proyecto por tipo de pozo,
respect ivamente.
El Cuadro 5 presenta un inventario de los materiales y equipo en existencia y
los requeridos por región para la construcción de 950 pozos nuevos,
4.2 Recursos Humanos
Actualmente se dispone de 92 promotores I. El Cuadro 6 presenta la
distribución de éstos por región en el área del proyecto. El proyecto cuenta
con dos ingenieros regionales los cuales tienen su sede en Santa Rosa de Copan
y San Pedro Sula. En cada una de las ciudades de San Pedro Sula, Santa Rosa
de Copan y Santa Bárbara disponen con un promotor III que se encargan de
asistir al ingeniero regional. De acuerdo con los ingenieros regionales el
número actual de promotores es suficiente para instalar las 950 bombas
restantes de las 1,120 que se compraron.
-17-
CUADRO 3
MATERIALES NECESARIOS PARA LACONSTRUCCIÓN DE POZOS
TIPO DE POZO MATERIALES1. Excavado 1 Bomba de agua manual
1 cilindro para la bomba3 Lances de varilla galvanizadade 7/16 de pulgada de diam.
3 Lances de tubería galvanizadade 1 1/4 de pulgada de diam.
25 bolsas de cemento4 varillas de 3/8 de pulgada por20 pies de largo
1 válvula de pie5 varillas de 5/8" para escaleras
2. Hincado 1 bomba de agua manual1 cilindro para la bomba3 metros de varilla galvanizadade 7/16 pulgadas de diam.
3 lances de tubería galvanizadade 1 1/4 pulgadas de diam.
6 bolsas de cemento1 Válvula de pie
3. Taladrado 1 bomba de agua manual1 cilindro para la bomba3 lances de PVC de 4 pulgadas3 lances de varilla galvanizadade 7/16 pulgadas de diámetro
3 lances de tubería galvanizadade 1 1/4 pulgada de diâmetro
6 bolsas de cemento1 válvula de pie
CUADRO 4
COSTO DE CONSTRUCCIÓN DE POZOS
TIPO DE POZO
Excavado
Hincado
Taladrado
COSTO TOTAL*
L 1,440
L 900
L 1,040
*Fuente: Oficinas Regionales
-18-
CUADRO 5
INVENTARIO Y REQUERIMIENTOS DE EQUIPO Y MATERIALESPARA LA CONSTRUCCIÓN DE POZOS
PRASAR
10I
MATERIALESBomba de agua manual y cilindroLances de varilla galv. 7/16" SSLances de tubería galv. 1 1/4" SSBolsas de cementoVarilla 3/8" 0 x 20' largoPunterasTaladros de mano 3", 4" y 6"TripiesBombas achicadorasGarruchas con ropoPalas cabo largoPalas cabo cortoAlmádanas de 10 librasLlaves de tubo # 24"Llaves de tubo $ 18"Cortadora de varilla de hierroTarrajas de 1/2" a 2" 0AceiterasCortatubos de 1" a 2 1/2" J#Barras grandesTarrajas de 7/16" 0Llaves ajustables de 12"Llaves ajustables de 6"Picos piochaCucharas albanileriaSerruchosCarretillasCubetasTecles de 5 ton.Llave tubo // 12Arcos con seguetaCortatubo 1 1/4" a 2"Alambre de amarre (lbs.)
Tubos PVC de 4" 0 x 20'Almádanas de 3 lbs.
IND = Información no disponible
0 F ICORTES
Disponibles196196INDIND
000083
IND81714600
INDINDIND3617152
IND3111INDIND25600
Requeridos
INDIND
60872257IND0131601515INDINDIND2724434528IND57519INDIND0
0
C I Ñ A S D ESANTA BARBARA
Disponibles
INDINDIND750000
2001000IND1503020IND80INDIND0
IND010IND200INDIND50110IND0
INÜ00
durante la visita del consultor de WASH.
Requeridos30INDINDIND0000000
IND000
IND0
INDIND100IND1010IND0
INDIND0110IND10IND00
A R E ACOPAN
Disponibles RequeridosINDINDIND240000002819233777162112000000000000
IND00
INDINDIND37501000
0000
19711600
1351354545450
1801354545135180450004500
IND0
135
CUADRO 6
DISTRIBUCIÓN DE PROMOTORES
PROMOTORES
III
II
I
TOTAL
0 F I
COPAN*
1
9
45
55
C I Ñ A S D E
SANTA BARBARA
1
6
32
39
A R E A
CORTES*
1
3
15
19
*Jefaturas Regionales
-20-
Capítulo 5
NECESIDAD DE BOMBAS MANUALES PARA AGUA
5.1 Area del PRASAR
Se revisaron y actualizaron cada una de las encuestas entregadas a la oficina
de programación del PRASAR/MSP en Tegucigalpa con el fin de tener una idea
de la necesidad de pozos de agua en el área del proyecto. La mayoría de esta
información se rectificó en las oficinas regionales del PRASAR/MSP mediante
una visita con los ingenieros regionales y promotores de salud, con el objeto
de determinar la factlbilidad real de construir pozos nuevos y realizar
mejoras de pozos existentes en el área del proyecto. Se dio especial
consideración a las realidades con las que los promotores tienen que trabajar
puesto que les han ocasionado dificultades en la construcción de pozos,
causando un atraso marcado en el avance de este componente.
En las siguientes secciones se presentan las listas de las comunidades por
municipio y departamento en las que es factible construir pozos considerando
las limitaciones que el personal del campo tiene actualmente.
5.1.2 Situación Actual en la Zona del PRASAR
La siguiente información detalla los comentarlos expuestos por los ingenieros
regionales y promotores I, II y III entrevistados en el campo con respecto a
los problemas que han tenido para construir pozos.
5.1.2.1 Area de Cortés
Los problemas que han afectado a todo el proyecto se han detallado en el
Capitulo 3 sin embargo, las oficinas regionales expresan que el cumplimiento
de las metas en la construcción y mejoramiento de pozos, han sido afectados
por la falta de planeación regional. El personal de campo indican que existe
una necesidad latente de pozos con bombas de agua principalmente porque la
topografia de esta área es plana y no califica para el uso de acueductos por
gravedad. Durante la visita del consultor de WASH a la oficina regional pudo
-21-
CUADRO 7
PROGRAMACIÓN DE CONSTRUCCIÓN DE POZOS PARA 1983
DEPARTAMENTO
CORTES
TOTAL
MUNICIPIO
San Pedro Sula•f
'•H
"
M
M
It
Pimienta"
San Manuelti
San Antonio"
VillanuevaCholoma
ti
"
il
Lima
LimaSanta Cruz
"tt
COMUNIDAD
EsquipulasSinai No. 1Sinai No. 26 de MayoSanta MartaLa SólitaLa RiveraSan JoséFé y EsperanzaChotepeColonia MorelEl CacaoCopënEl MorroPimientaSantiagoEl PlanCoowleQuebrada SecaEl SitioLos LaurelesRio BlanquitoAgua PrietaJardines del NorteBoquitas y MoralesPoza del RielCampo Pineda23 de AgostoLupo ViejoLa GuadalupeZacatalesBarraveoZapoteBejucoGarroba
PEXCAVADOS
2
1 (+)
7
429
22
0 Z 0TALADRADOS
77 (+)26 (+)2112
5
20148109
6
39165101067764
175
SHINCADOS
104 (+)15
16
10
168
7
94
(+): Existen probabilidades de aumentar este número de pozos.
NOTA : En esta programación no se pudo incluir la información sobre los pozosrequeridos en las áreas de Caoba, Monterrey, Kele Kele, Potrerillos,Yojoa y San Francisco debido a que ésta no se tenia durante la visitadel consultor de WASH. La información de estas áreas se deberlaobtener e incluir en esta programación.
-22-
presenciar la visita de un ciudadano que se presentaba a dicha oficina
representando los intereses de su comunidad para que el PRASAR/MSP les ayude a
construir sus pozos para agua. Se comentó que, como este ciudadano muchos
otros vienen con peticiones similares. Esto indica el interés de las
comunidades en esta área por tener pozos. Lamentablemente, la cantidad de
equipo ha sido limitada y no se ha podido realizar la construcción de pozos a
la velocidad que la programación lo requiere.
El ingeniero regional del PRASAR/MSP en esta área sugirió el poder utilizar 15
promotores pertenecientes al Ministerio de Salud que actualmente trabajan en
el área de Cortés y Progreso para que ayuden a PRASAR/MSP en la construcción
de pozos. Se preparó un listado de los pozos que se pueden construir en 1983
considerando los recursos humanos y materiales existentes. Actualmente no se
pudo preparar una lista real para 1984 debido a que las encuestas de
comunidades que se les podria instalar pozos para este año aún no se han
completado. Sin embargo, el ingeniero regional afirmó la posibilidad de
construir una cantidad mayor para 1984 si existen los recursos humanos y
materiales requeridos. En esta área la mayoría de la construcción de pozos es
de tipo hincado y taladrado. Si el equipo para construir estos tipos de pozos
no se les proporcionan las metas no se podrán aumentar. Tres tipos de equipo
son indispensables para la construcción de estos pozos, a) punteras, b)
taladros y e ) triples. Ninguna de estas unidades es imposible adquirir en
Honduras, lo cual no demoraría el proyecto si se procediera inmediatamente a
su adquisición, inclusive existen talleres donde se pueden fabricar si su
existencia es limitada. El Cuadro 7 presenta la programación de esta área
para la construcción de pozos.
Las metas de la mejora de pozos no se han cumplido en esta área debido a que
el proyecto ha estado limitado de equipo. Por lo tanto, el ingeniero regional
ha decidido utilizar los recursos disponibles hasta la fecha en la
construcción de pozos nuevos para dar prioridad a las comunidades que no
tienen pozos. Habiendo recursos materiales y equipo adecuado el mejoramiento
de pozos deberá tener la misma prioridad que la construcción. En el
Apéndice C se encuentra el diagnóstico de la necesidad de mejorar pozos en
esta área para el periodo 1983 - 1984. El Cuadro 8 presenta la programación
consolidada de mejoramiento de pozos.
-23-
CUADRO 8
PROGRAMACIÓN CONSOLIDADAMEJORAMIENTO DE POZOS
1983 - 1984P R A S A R
z
REGION
REGION
0
DE
DE
N A
SALUD
SALUD
TOTAL
No.
No.
3
5
No. DE
203
3
206
POZOS
-24-
5.1.2.2 Areas de Copan, Ocotepegue y Lempira
La meta programada para la Región 5 fue de 246 pozos excavados de los cualesse construyeron 75, lo que equivale al 30% de lo programado. Se hace laaclaración que los promotores tuvieron los materiales hasta el mes de julio de1982 o sea teniendo un período hábil de seis meses que es época lluviosa en elpaís.
El ingeniero regional y los promotores creen poder construir como mínimo 200pozos excavados en esta área en 1983 y la misma cantidad en 1984 dando untotal de 400 pozos excavados hasta el fin del proyecto. La región de salud 5del PRASAR no tenía una programación detallada por comunidad de los pozos queconstruirán en 1983. Esta región no ha mejorado pozos porque es difícilencontrarlos. Los promotores afirman de que la zona no tiene muchos pozospúblicos y los que existen son privados. Por lo tanto, esta región consideraque no tendrán mejoras de pozos.
5.1.2.2 Area de Santa Bárbara
Los promotores afirman que en esta área la construcción de pozos es muydifícil debido a la topografía accidentada, el nivel freático profundo y elproblemático acceso en un gran gran número de las comunidades. Los promotoresde esta área afirman que es difícil construir un gran número de pozosexcavados en ella. El Cuadro 9 presenta la programación para la construcciónde pozos en 1983 para el área de Santa Bárbara considerando los recursoshumanos y materiales existentes.
El Cuadro 10 presenta la programación consolidada de los 532 pozos nuevos quese pueden construir en el área del proyecto durante 1983 considerando losrecursos humanos y materiales existentes.
-25-
CUADRO 9
PROGRAMACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN Y MEJORA DE POZOS EN 1983
DEPARTAMENTO MUNICIPIOSANTA BARBARA Zacapa
i*
•(
.i
San Luis**ti
n
••
Colinas
Arada*•
At ima
TrinidadSn José ColinasNuevo Celilac ,
"Concepción NortellamaSn Feo. 0juera
ti
La Unión
TOTAL
COMUNIDADEl TablónSan AntonioEl CarretoCargamónAgua BlancaLagunetasSan FranciscoLas RosasAgua BuenaLa ComunidadJicatuyoBuena VistaJimilileLas DeliciasSan RafaelTrojesEl PorvenirSn NicolacitoSn Antonio NorteEl CapulínAldea MacuelizoUneanaSan RamónDel PilónMansinca1
PEXCAVADOS
1111233211221211141
23122
41
0 Z 0 STALADRADOS HINCADOS MEJORA
1
2
3
CUADRO 10
PROGRAMACIÓN CONSOLIDADACONSTRUCCIÓN DE POZOS
1983P R A S A R
Z 0
REGION
REGION
DE
DE
N A
SALUD
SALUD
TOTAL
No.
No.
3
5
PEXCAVADOS
63
200
263
0 Z 0TALADRADOS
175
0
175
SHINCADOS
94
0
94
-27-
Capitulo 6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones
En base a la información que se revisó en las oficinas del proyecto en
Tegucigalpa y la adquirida durante el viaje al campo se formularon las
siguientes conclusiones.
6.1.1 El proyecto ha sufrido atrasos debido a problemas causados por factores
que estuvieron fuera del control del personal durante 1980, 1981 y parte de
1982. Estos fueron la falta de combustible, materiales, viáticos, sueldos y
personal. También en las áreas de Copan, Ocotepeque, Santa Bárbara y Lempira
los promotores se encontraron con una gran dificultad para construir los pozos
para agua principalmente porque el suelo es duro (estratificado o piedra), el
nivel freático es profundo y el acceso a las comunidades es difícil y en
tiempo de lluvias un gran número de éstas quedan completamente incomunicadas
por varios meses debido a las condiciones deterioradas de los caminos de
tierra.
6.1.2 De acuerdo a los recursos materiales existentes y las condiciones
geohidrológicas difíciles que caracterizan a gran parte del área del proyecto
las metas de construir 3,000 pozos nuevos y mejorar 800 pozos existentes no se
podrán cumplir dentro del período que falta para que termine el proyecto o sea
hasta septiembre 1984.
En base a la información adquirida en el campo sobre la capacidad actual de
las oficinas regionales para construir pozos solamente 532 pozos nuevos se
podrán construir en el área del proyecto durante 1983. Cabe hacer notar de
que faltaron unas áreas por asignar pozos (ver Cuadro 7). Una vez que a estas
áreas se les asigne un número de pozos las metas aumentarán. Aunque no fue
posible preparar una programación igual para 1984, las oficinas regionales
creen poder construir una cantidad de pozos similares para ese año. 0 sea que
-28-
incluyendo las áreas que hasta ahora no se han programado, el numero de pozos
que se podran construir en lo que resta del proyecto será mayor de 1000
pozos. Si las limitaciones de equipo adecuado mejoran se podrán instalar aún
un número mayor de pozos. Solo se podran mejorar alrededor de 206
pozos existentes.
6.1.3 Se ha notado una falta de comunicación mas estrecha entre la oficina de
programación del proyecto PRASAR/MSP y sus oficinas regionales en lo que
respecta a las realidades y posibilidades del personal del campo para
construir y mejorar pozos.
6.1.4 El personal del campo no tiene todo el equipo adecuado para construir
los pozos y esto ha causado que el avance de construcción sea lento. Sin
embargo, la oficina central del PRASAR /MSP está tramitando la compra de 250
punteras que se fabricarán en Tegucigalpa, 300 barras grandes y la fabricación
de 10 tripies,
6.1.5 Con relación a la información recabada a nivel central se concluye que
se están haciendo esfuerzos por superar las anomalías que se han presentado.
6.1.6 En base al análisis efectuado de la información se concluye que no
habrá dificultad para instalar las 950 bombas existentes en el proyecto
durante el período de 1983 - 1984.
6.2 Recomendaciones
6.2.1 Debido a las limitantes encontradas para construcción de pozos se
recomienda lo siguiente:
6.2.1.1 Dado el caso que las condiciones con respecto a la disponibilidad de
equipo mejoren y se hayan instalado las 950 bombas manuales que se encuentran
en bodega y aún haya tiempo, se recomienda la construcción de pozos
adicionales y su equipación con bombas locales.
A continuación se presentaran las recomendaciones por área:
-29-
6.2.1.2 Area de Cortés
El Cuadro 7 de la sección 5.1.2.1 presenta la lista de pozos que se pueden
construir en el área de Cortés en 1983. Aunque aún no se ha completado esta
programación, el número de pozos que se ennumeran representa una cantidad real
derivada por los promotores, tomando en consideración las limitaciones de
equipo adecuado con que cuentan. Es oportuno reiterar que si estas
limitaciones cambian estas metas aumentarán.
Se recomienda implementar la construcción de estos pozos de agua puesto que
los promotores afirmaron la factibilidad de realizarlo durante una junta con
el consultor de WASH.
La oficina regional del PRASAR en la Región de Salud 3 ofrece expander su área
de cobertura a la zona de Progreso (Figura 5) con el fin de acelerar la
construcción de pozos. Para poder llevar a cabo las actividades que requieran
esta expansión, la oficina regional de salud ofrece la ayuda de 15 promotores
I y 2 promotores II pertenecientes al Programa de Saneamiento Básico (PROSABA)
del Ministerio de Salud. Se recomienda que esta expansión se realice
únicamente si existen los materiales y equipo adecuado para el personal
adicional. El Apéndice C presenta el diagnóstico de mejoramiento de pozos de
agua existentes para 1983 y 1984 en la región de salud 3 del PRASAR/MSP. Se
recomienda que implementen estas mejoras conforme lo vaya permitiendo la
disponibilidad de materiales y equipo adecuado.
6.2.1.3 Area de Copan, Ocotepeque y Lempira
Estas áreas han tenido problemas con la construcción de pozos debido a las
razones mencionadas en secciones anteriores y por lo tanto se recomienda que
la planeación para establecer sus metas se prepare con cuidado. Antes de
fijar estas metas, deberla de haber un dialogo entre las personas que
planifican y los promotores en el campo con el fin de que las metas que se
reporten sean más reales.
-30-
FIGURA 5
ZONA DE EXPANSION PARA LA REGION 3 DEL PRASAR PARA CONSTRUCCIÓNDE POZOS DE AGUA
H O N D U R A S /
' CV'.F (IF
i,1.'[ ¡i i il II 1C A N S E A
G U AT -E'"ffl A Í
GRACIASA DIOS I
HONDURASnlernaliûnal bouncfar/
nlo boundaryNational capital
O OepaMamenlo capitaRaiiroadRoad
C A R A G U A
/• ,-i e / ;•• ic oc EA ,\
Base 75364 3-69
Durante la visita del consultor de WASH a la oficina regional de estas áreas,
no se pudo preparar una lista detallada de las comunidades por falta de
información. Sin embargo, después de la visita al campo se preparó una lista
de comunidades (ver Apéndice D) que de acuerdo a las encuestas necesitan
pozos. Esta lista debe de discutirse con el personal de campo antes de
asignar un número específico de pozos por comunidad. Se recomienda ésto
debido a que los promotores I tienen mejor conocimiento de las condiciones en
las comunidades. Seria inútil el programar altas metas y al fin de año
obtener bajos logros. Es importante que las oficinas regionales ajusten sus
planes de construcción y mejoren su comunicación con las bodegas del proyecto
con el fin de distribuir mejor el equipo y materiales.
6.2.1.4 Santa Bárbara
Durante la visita del consultor de WASH a esta área se preparó un estimado del
número de pozos (ver Cuadro 3) que se podrían construir considerando sus
recursos humanos y materiales existentes. Esta lista puede aumentar si mejora
la situación limitante de equipo adecuado. Se recomienda que se discuta con
el personal de campo la lista en el Apéndice D con el fin de fijar metas
reales y posiblemente aumentar el número de pozos que se da en esta lista
preliminar.
6.2.2 Para acelerar la construcción de pozos en el área del proyecto, se
recomienda se usen los métodos de hincado y taladrado en el área de Cortés.
La programación expuesta en el Cuadro 7 comprueba la facilidad de utilizar
estos métodos,
6.2.3 Debido a la falta de información detallada con respecto a la cantidad
de pozos que se construirán hasta septiembre de 1984 no se pudo calcular con
exactitud los fondos que sobrarían al no poder construir y mejorar los 3,000 y
800 pozos, respectivamente. Sin embargo, el consultor de WASH investigó la
posibilidad de usar fondos restantes en otras áreas del proyecto. Los
resultados fueron los siguientes:
-32-
6.2.3.1 Construcción de Pozos en otras Areas del País
Actualmente, la Región Sanitaria 6 podría construir 400 pozos con sus
respectivas bombas manuales para agua durante 1983. Se recomienda que si se
desea gastar los fondos que podrían quedar de la zona del proyecto PRASAR/MSP
se contacte a los directivos del MSP para expander la cobertura del PRASAR a
esta región. Esta región es favorable para la construcción de pozos.
En Comayagua, la organización Plan de Honduras tiene necesidad para 200 bombas
manuales. Su jefe regional le comunicó este mensaje al consultor de WASH por
medio del centro de salud en esta ciudad. En caso de que fuera preciso
expander la cobertura del subproyecto para acelerar la construcción de pozos
esta organización podría dar asistencia al PRASAR. Claro que el Director de
éste, supervisaría y coordinaría la construcción de estos pozos los cuales se
registrarían como logros del PRASAR.
6.2.3.2 Expansión de Otros Componentes del PRASAR
Actualmente el SANAA no puede aumentar sus metas de construcción de acueductos
y cumplirlas a tiempo, a menos de que se le diera una extensión después de
septiembre de 1984.
Otro componente que se puede expander es la instalación de letrinas de cierre
hidráulico puesto que su aceptación ha sido tan favorable. Se recomienda la
consideración de esta alternativa.
-33-
A P É N D I C E A
PERSONAS QUIENES HAN CONTRIBUIDO A LA
PREPARACIÓN DE ESTE INFORME
-34-
APÉNDICE A
PERSONAS QUIENES HAN CONTRIBUIDO A LA
PREPARACIÓN DE ESTE INFORME
USAID/Honduras
Ing. Richard Dudley, P.E., Director de Ingeniería
Ing. William H. Smith, P.E., Administrador de Proyectos
Ing. Edmundo Madrid, Coordinador de PRASAR
PRASAR/MSP
Ing. Efrain Girón, Director de PRASAR/MSP
Ing. Isabel Girón, Programadora del PRASAR/MSP
Ing. Jorge Flores, Ingeniero Regional del PRASAR/MSP (Zona 5)
Ing. Samuel Alvarado, Ingeniero Regional del PRASAR/MSP (Zona 3)
Prof. Leonel Ayala, Promotor III
Prof. Jesús Inestroza, Promotor III
Prof. Germán Bueso, Promotor III
Prof. Hernán Guillen, Promotor II
Prof. Luis Villamil
-35-
A P É N D I C E B
COMUNIDADES DONDE SE HAM CONSTRUIDO
POZOS HUEVOS
PBASAR/MSP
-36-
APÉNDICE B
COMUNIDADES DONDE SE HAN CONSTRUIDO POZOS NUEVOSPRASAR/MSP
DEPARTAMENTOSANTA BARBARA
TOTALOCOTEPEQUE
TOTALCORTES
TOTAL
MUNICIPIONaranjitoNaranjitoNaranjitoNaranjitoTrinidadAzacualpaQuimistánQuimistánTrinidad
San Feo.Sn. Feo.Sn. Feo.Sn. Feo,MercedesSn, Marcos
San ManuelSan ManuelSn Pedro Sula
•*Choloma
"Pto. Cortés
••
OmoaOraoaOmoa
COMUNIDADNaranjitoSan IsidroEl CacaoLas CrucitasCerro AzulPiedra LargaLa MinaJocotanCerro Azul
Sn. Feo.MaiquiraConcordiaLas MariasConcepciónPlatanares
CoranteSan ManuelEl CacaoBrisas del V.RegadillosSinaiLa CelitaCentral 18 MayoSan JoséFé y EsperanzaSan MiguelLempiraChetepeSan AntonioWallerLas BrisasPantanoBajamarTravesíaCuyame1La BarcaFlores
P O Z O SEXCAVADOS
5311111
1
14311111
831
21
13
13
C O N S TTALADRADOS
<-<
1
5
712
433
1511131
65
R U I D O SHINCADOS
254
. 21
317
-37-
APÉNDICE BPágina 2
COMUNIDADES DONDE SE HAN CONSTRUIDO POZOS NUEVOSPRASAR/MSP
DEPARTAMENTOCOPAN
TOTALLEMPIRA
TOTAL
MUNICIPIOSn Juan OpoaSta. RosaSta. RosaSta. RosaSta. RosaSta. RosaSta. RosaSta. RosaDulce Nombre
"San Agustín
LepaeraLepaeraSan Andrés
i»
tt
ti
Santa Cruzft
La CampaGuale inceMapulaca
"
Calendarlatt
COMUNIDADSn Juan OpoaDerrumboCarrizalCallejónSta. RosaTrincherasOroinilacaEl ZapoteAgua BuenaCalerasDescombros
Plan del OcotalMisioraSan AndrésSosoalSunsunlancaCenalacaSanta CruzSan IsidroPajapasLoma LimpiaMonquetaEl Roblón50 MapulacaAgua CalienteLos PlanesEl SitioEl LlanoGualmuraca
P O Z O S C O N S T R U I D O SEXCAVADOS TALADRADOS HINCADOS
1311221311218122313351112113112
Portillo de Flor 1
35
-38-
A P É N D I C E C
PROGRAHACÏOH PARA MEJORAS DE POZOS
DE CORTES
F R A S A R
- 3 9 -
APÉNDICE C
PROGRAMACIÓN PARA MEJORAS DE POZOSDEPARTAMENTO DE CORTES
1983 - 1984P R A S A R
COMUNIDADBajamar
"
'*tt
"
M
tl
tt
**
"
"
"
"
MUNICIPIO No. PozosPuerto Cortés 1
1
1
11
1
1
1
11
1
1
" 1±
1
1
i-i
11
1
i-i
1
MEJORASMejorar plancha de protecciónProfundizar dicho pozo -Mejorar plancha de protección.Cambio de bomba - Mejorarplancha de protección.Mejorar plancha de protecciónProfundizar pozo - Mejorarplancha de protección.Profundizar pozo o cambio delugar (color amarillo) -Mejorar plancha de protección.Cambio de lugar del pozo oprofundizar- Mejorar plancha deprotección.Profundizar pozo o cambio delugar (no aceptar agua para labebida).Mejorar plancha de protecciónProfundizar pozo - Mejorarplancha de protecciónProfundizar pozo - Mejorarplancha de protección (coloramarillo del agua).Profundizar pozo - Mejorarplancha de protección.
ii
Profundizar pozo (coloramarillo agua)Profundizar pozo - Mejorarplancha de protección.Profundizar pozo (coloramarillo agua)Mejorar plancha de protecciónMejorar plancha de prtección -Profundizar pozo (coloramarillo agua)Mejorar plancha de protecciónMejorar plancha de protección -Profundizar pozoProfundizar pozo - Construirplancha de protección
-40-
APÉNDICE CPagina 2
COMUNIDAD MUNICIPIO No. Pozos MEJORASBajamar Puerto Cortés
Travesía
CedrosPaletoCedrosTicamaya Remolino
Guanacastales
El Mango
La Uva
1
1
1
1
11
1111111111
11111
11111
1
1
1
1
Profundizar pozo - Mejorarplancha de protecciónCambio de lugar pozo (malacalidad agua)Profundizar pozo - Mejorarplancha de protecciónReparar bomba - Mejorar planchade protecciónMejorar plancha de protección
Profundizar pozoProfundizar pozo - Mejorarplancha de protecciónMejorar plancha de protección
M 11 II M
Cambio de bombaMejorar plancha de protección
Profundizar pozo (mala calidadagua)Profundizar pozo (mala calidadagua)Profundizar pozoMejorar plancha de protección
Profundizar pozo (mala calidad"agua)Profundizar pozo - Mejorarplancha de protección.Mejorar plancha de protecciónProfundizar pozo-cambio bombaCambio de bomba - Mejorarplancha de protecciónCambio de bomba - profundizarpozo-mejorar plancha protección
-41-
APÉNDICE CPagina 3
COMUNIDAD MUNICIPIOLa Uva Puerto Cortés
•i H
La Junta•i M
Paleto
M II
•i n
Sauce
El BuenBarra del Motagua Omoa
•• ii
Caoba Puerto Cortes
El Chile
Cuyamel Omoa
..
M
• I II
1 1 "
• I ••
• 1 II
Robles Puerto Cortés
Nuevo Tulián
Kele-KeleÑolaNuevo Ticamaya
H i>
•i ii
M II
Ticamaya Remolino
,.
No. Pozos1
1111
1
11iX
111
1
1
1
1111
11
1
1
1iX
11111
1
1-t
1
1
MEJORASProfundizar pozo-mejorarplancha de protecciónMejorar plancha de protección
• i tt if it
Construir plancha de protecciónProfundizar pozo-mejorarplancha de protecciónMejorar plancha de protección-reparar bombaMejorar plancha de protección
tt ri II tt
tt ii ti It
Construir plancha de protecciónProfundizar pozo (mala calidadagua)Profundizar pozo (mala calidadagua)-mejorar plancha protecciónMejorar plancha de protecciónReparar bombaCambio de bombaMejorar plancha de protección
II ii if n
Profundizar pozo-Mejorarplancha de protecciónCambio de bombaCambio de bombaMejorar plancha de protecciónCambio de bomba-Mejorar planchade protecciónProfundizar pozo-Mejorarplancha de protecciónMejorar plancha de protección
II 11 II M
Cambio de bombaMejorar plancha de protecciónProfundizar pozo-Mejorarplancha de protecciónProfundizar pozo-Mejorarplancha de protecciónProfundizar pozo-Mejorarplancha de protecciónMejorar plancha de protección
- 4 2 -
APÉNDICEPágina 4
COMUNIDAD MUNICIPIO No. Pozos MEJORASTicatnaya Remolino Pto. Cortes
Bo. San MiguelChamelecón San Pedro Sula
Sn José Chamelecón
Col. Fé yEsperanza
Col. LempiraChamelecón
1111
11
111111111111
11
1111
11
Profundizar pozoCambio de lugar del pozoCambio de bombaProfundizar pozo-Mejorarplancha de protección
Mejorar plancha de protección
Cambio de bombaMejorar plancha de protecciónProfundizar pozo-Mejorarplancha de protecciónMejorar plancha de protección
Cambio de bombaMejorar plancha de protección
Cambio de bombaCambio de bombaMejorar plancha de protección
Cambio de bombaMejorar plancha de protección
• • M It tl
Cambio de bombaCambio de bombaMejorar plancha de protección
Cambio de bomba
-43-
APÉNDICEPágina 5
COMUNIDAD MUNICIPIO No. Pozos MEJORASCol. Sta. Marta San Pedro Sula
6 de Mayo
Col. FiladélfiaLima La Lima
Col. GustavoAlvarez
11111
1
1
1
1
111
1111
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Mejorar plancha de protección
Cambio de bombaProfundizar pozoMejorar plancha de protección
Profundizar pozo
Mejorar plancha de protección
Profundizar pozoProfundizar pozoMejorar plancha de protección
Profundizar pozo
Mejorar plancha de protecciónProfundizar pozoProfundizar pozoProfundizar pozoMejorar plancha de protección
con su resumidero-ProfundizarpozoMejorar plancha de protección
con su resumideroConstruir desagüe con suresumideroProfundizar pozo - ConstruirresumideroProfundizar pozo-Construirdesagüe con su resumidero
Construir resumidero
Profundizar pozo
Construir resumidero
Profundizar pozo
Construir resumidero
-44-
APÉNDICEPágina 6
COMUNIDADCol, Sinai
•f
**
*f
Rivera Hernández
El CacaoCofradía
El Hígado
Col. Higuero
Río Blanquito
M
La Bueso
La Gálvez
La DeybisMonterreySta. María deYojoa
Amapa
El Aguacate
MUNICIPIO No.La Lima
"
**
San Pedro Sula
•*
Choloma
Zacapa
„
San Francisco
Sn Antonio Cortés
Pozos1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11
1
1
11
1
ij .
1
11
MEJORASConstruir plancha de proteccióncon su desagüe y resumideroMejorar plancha de proteccióncon su desagüe y resumideroMejorar plancha de proteccióncon su resumidero-ProfundizarpozoConstruir plancha de proteccióncon su desagüeConstruir desagüe con suresumideroMejorar plancha de proteccióncon su desagüe-Profundizar pozoMejorar plancha de proteccióncon su desagüe-Profundizar pozoMejorar plancha de proteccióncon su desagüe
Mejorar plancha de protecciónProfundizar pozoConstruir plancha de proteccióncon su desagüe y resumideroConstruir desagüe con suresumideroMejorar plancha de proteccióncon su resumideroCambio de bomba - Mejorarplancha de protecciónCambio de bomba
-Construirplancha de protección con suresumideroConstruir desagüe con suresumideroCambio de bomba-Mejorar planchade protecciónMejorar plancha de protección
• » M M M
Profundizar pozoMejorar plancha de protección
Profundizar pozo" - Mejorar
plancha de protecciónProfundizar pozoProfundizar pozo-Mejorarplancha de protección con suresumidero
-45-
APÉNDICE CPágina 7
COMUNIDADCorosalito
27 de Mayo
Flores de Oriente
Coop. 22 de Junio
Bernardo RiveraSn. José delBoquerón
••
••
San Manuel
Santiago
Piedra Larga
La MinaLa Ceibita
TOTAL
MUNICIPIOSan Manuel
La Lima
••
It
M
It
It
II
San Pedro Sula
M
Pf
San Manuel
Azacualpa
QuimistânPueblo Nuevo
No. Pozos1
1
11
1
1
1
11
1
1
1
1
r-l
1
1
11
198
MEJORASProfundizar pozo-Mejorarplancha de protección con suresumideroConstruir plancha de proteccióncon su resumideroMejorar plancha de protección
II II 't M
con su resumideroProfundizar pozoProfundizar pozo - Mejorarplancha de protección con suresumideroMejorar plancha de proteccióncon su resumideroConstruir desagüe con suresumideroProfundizar pozo-Cambio de bombaProfundizar pozo
Mejorar plancha de proteccióncon su resumideroMejorar plancha de proteccióncon su resumideroConstruir canal de desagüe consu resumideroMejorar tapadera de la boca deinspección-Construir resumideroMejorar plancha de proteccióncon desagüeMejorar boca de inspección -Construir desagüe con suresumideroMejorar boca de inspección -Construir desagüe con suresumideroMejorar boca de inspecciónMejorar plancha de proteccióncon su resumidero - Profundizarpozo
NOTA: Falta hacer el diagnóstico de mejora de pozos para SantaMaría, Yojoa y Zacapa.
-46-
P E H D I C E D
COMUNIDADES QUE NECESITAN POZOS DE AGUA
-47-
APÊNDICE D
COMUNIDADES QUE NECESITAN POZOS DE AGUA
COMUNIDAD
Tómala
Guanales
Las Flores
La Fortuna
Nuevo Eden
El Remolino
San Feo. de Yojoa.
Rio Chiquito
San José de losHules.
La Masica
Cañaveral
Pedernales
Borbotón
San Manuel
El Barro
EL Porvenir
La Libertad
EL Plantel
San Isidro
Aldea Portillo
Sunsapote
Quebrada delRancho.
Corrales
Las Crucitas
Cornaca!
Macuelizo
Aldea de Chi-quila
MUNICIPIO
San Pedro
San Pedro
San Pedro
San Pedro
San Pedro
San Pedro
San Feo. de Yojoa.
San Feo. de Yojoa.
San Feo. de Yojoa
San Feo. de Yojoa
San Feo. de Yojoa
San Feo. de Yojoa
San Feo. de Yojoa
San Manuel
San Manuel
San Manuel
San Manuel
San Manuel
Naranjito
Naranjito
Naranjito
Naranjito
Naranjito
Naranjito
Naranjito
Macuelizo
Macuelizo
DEPARTAMENTO
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Cortés
Sta. Barb.
Sta. Barb,
Sta. Barb,
Sta. Barb,
Sta. Barb,
Sta. Barb,
Sta. Barb
Sta. Barb
Sta.' Barb
N°HABIT.
326
156
250
285
300
120
83
182
412
1.647
72
203
i.5m
98
1.385
178
143
254
195
129
151
302
835
N°CASAS
82
26
47
48
47
25
10
25
76
300
16
34
446
18
277
33
23
42
37
23
28
62
181
POZOSEXIST.
0
0
0
0
. 0
0
0
0
0
0
2
0
8
2
13
2
0
0
0
0
0
0
2
0
POZOSNECES. OBSERVACIONES
-48- SIGUE.../.
COMUNIDAD
Ojos de Agua
KL Agualote
La Puerta
Piedra Larga
La Gum
Monte Largo
Aldea Nueva
Los Puentes
Rio Blanco
Aldea Las Minas
El Diviso
San Isidro
Santiago, Pasta
San Juan
Aldea Portillo
Sunsapote
Quebrada delRancho
Corrales
Las Crucitas
Corneal
Macuelizo
Aldea de Chi-quila
Ojos de Agua
Azacualpa
El agualote
La Puerta
Piedra Larga
La Gum
Gavilán
EL Pilon
MUNICIPIO
Macuelizo
Macuelizo
Azacualpa
Azacualpa
Azacualpa
Macuelizo
Macuelizo
Macuelizo
Macuelizo
Macuelizo
San Feo- de0jueras.
Naranjito
Naranjito
Naranjito
Naranjito
Naranjito
Naranjito
Naranjito
Naranjito
Naranjito
Macuelizo
Macuelizo
Macuelizo
Macuelizo
Macuelizo
Azacualpa
Azacualpa
Azacualpa
San Feo.0jueras.
San Francisco 0jueras.
DEPARTAMENTO
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
-Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
N°HABIT
189
218
266
147
71
223
131
110
55
227
254
603
163
195
129
151
302
835
189
8.610
218
266
147
131
140
N°CASAS
37
46
41
23
14
41
23
21
10
43
42
132
30
37
23
28
62
181
37
1.300
46
41
23
26
19
POZOSEXIST.
1
6
0
1
0
0
2
0
0
0
0
0
2
0
1
42
6
0
0
0
POZOSNECES OBSERVACIÓN
- 4 9 - SIGUE.../.
COMUNIDAD
Agua de la Piedra
Masicales
Bañaderos
Delicias
Cerro Grande
Granadilla
Descansadero
La Kutilka Pacayas
Mar Azul
Descombros
San Miguel
La Arena
Buena ftsta
Santa Cruz
EL Sitio
El Trigo
EL Junco
Ojos de Agua
Los Planes(Arriba)
Los Planes(Abajo)
Caleras
Agua Buena
Santa Elena
Valle María Au-xiliadora.
La Mbntañita
Contamal
El Portillo
MUNICIPIO
San Luis
Macuelizo
Concepción
Concepción
San Agustín
San Agustín
San Agustín
San Agustín
San Agustín
San Agustín
La Unión
La Unión
La Unión
La Unión
La Unión
La Unión
La Unión
Cucuyagua
Cucuyagua
Cucuyagua
Dulce Nombre
Dolores
San Juan deOpoa.
San Juan deOpoa.
San Juan deOpoa
San Juan deOpoa
DEPARTAMENTO
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Copan
CopanCopan
CopanCopanCopanCopan
CopanCopanCopanCopanCopan
CopanCopanCopan
Copan
Copan
CopanCopan
Copan
Copan
Copan
Copan
CopanCopan
N°HABIT.
218
298
160
109
108
57
51
51+
130
546
96
132
295
300
312
103
1.326
126
211
70
80
276
352
203
235
231
N°CASAS
30
54
24
30
42
13
17
10 '
30
91
16
22
45
44
65
21
214
21
32
14
16
52
58
33
44
45
POZOSEXIST
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
POZOSNECES OBSERVACIONES
- 5 0 - SIGUE.../.
COMUNIDAD
El Pinai
Arrayán
Linderos
Torihuaque
Jaguas
Los Pozos
Colatina
EL Limón
San Juan
Vertientes
Quebraditas
Aldea Nueva
Piedras Colo-radas.
Cartagua
Yaruconte
Casa Quemada
Ajagual
El Bálsamo
El Barbasco
SANTA ROSA
Zapote
El Pinalito
Mogote
Corralito
Rodeo
Carrizal
Planeitos
Yarishin
EL Rosario
Cebratana
MUNICIPIO
San Juan deOpoa
tt
tt
H
tt
tt
tt
tt
Concepción
Concepción
Concepción
Concepción
Concepción
Cucuyagua
Cucuyagua
Cucuyagua
Cucuyagua
Cucuyagua
Cucuyagua
Sta. Rosa
Sta. Rosa
Sta. Rosa
Sta. Rosa
Sta. Rosa
Sta. Rosa
Sta. Rosa
Sta. Rosa
Sta. Rosa
Sta. Rosa
Sta. Rosa
DEPARTAMEOTC
CoplnCopan
Copan
Copan
CopanCopanCopanCopanCopanCopanCopanCopan
Copan
Copan
Copln
Copan
Copan
Copan
Copan
CopanCopln
Copln
CopanCopanCopanCopln
Copln
Copan.Copln
Copln
N°HABIT.
584
384
309
255
140
286
199
235
250
371
345
131
98
214
342
258
216
108
150
220
144
55
66
730
184
150
162
594
138
N°CASAS
103
58
55
42
22
50
34
45
56
61
40
31
22
40
57
43
36
18
25
44
23
11
6
112
34
25
27
99
23
POZOSEXIST.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
9
0
1
0
0
0
0
SIG
POZOSNEŒS
JE.../.
OBSERVACIONES
COMUNIDAD
Conal
Derrumbo
Callejón
Las Pilas
Las Sandillas
Agua Caliente
Monte Cristo
Concordia
Lagunas
Lagunetas
Rio Hondo
Las Peñas
San Calletano
Agua Caliente
Chaguiton
Mo j anal
Piedras deAmolar
La Quesera
Nueva Espe-ranza.
Los Planes
Las Lagunas
Río Blanco
Santa Elena
Laguna delSocorro
El Socorro
El Zapotal
Raiceras
El Payacal
El Naranjo
i
MUNICIPIO
Sta. Rosa
Sta. Rosa
Sta. Rosa
Sta. Rosa
Sta. Rosa
Veracruz
Veracruz
Lucerna
Lucerna
Lucerna
Lucerna
Lucerna
Santa Fe
Santa Fe
Santa Fe
Santa Fe
Santa Fe
Santa Fe
San Jorge
San Jorge
San Jorge
San Jorge
San Jorge
San Jorge
San Jorge
San Jorge
San Jorge
San Jorge
San Jorge
DEPARTAMENTO
Copan
Copan
Copan
Copan
Copan
Copan
CopanOcotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
-52-
N°HABIT.
150
360
114
156..140
121179
114
190
104
151
121
105
215
390
160
55
193
91
299
115
140
244
128
85
154
534
N°CASAS
25
60
19
26
190
23
32
24
34
20
21
19
17
43
74
29
22
34
14
44
22
20
56
23
17
23
85
POZOSEXIST.
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
.3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
POZOSNECES. OBSERVACIONES
SIGUE.
Cesesmiles
San Antonio Li-moncito.
Colonia Sta. C.
San Francise»Cones.
San Antonio
Porvenir
Los Naranjos
Gualén
Cajón
Membrillo
La Gosia
El Ciprés
Tejeras
El Paraíso
El Magueyal
La Moaga
EL Copantillo
Palos Blancos
Joalaca
Llano Largo
El Ingenio
Las Mesitas
El Tablón
La Laguna
Galera
Cálamete
San Juan
Concepción
La Encarna
La Encama
Sensenti
Sensenti
Sensenti
Sensenti
Sensenti
Sensenti
Sensenti
Sensenti
Belén
Belén
Belén
Belén
Belén
Belén
Belén
Belén
Belén
La Labor
La Labor
San Francisco
San Francisco
San Francisco
Sensenti
Sensenti
San Marcos
Mercedes
Ocotepeque
Oootepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
553
182
315
502
829
92
200
142
97
519
132
158
1+1+7
225
218
182
160
150
417
134
153
104
198
89
60
240
161
102
25
58
86
135
16
16
28
21
83
26
30
80
42
32
33
28
27
99
24
28
21
37
13
11
35
26
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
SIGUE.../...- 5 3 -
COMUNIDAD
Laguna Seca
Limoncito
Yuscarán
Coralito
Jocotón
Yarucante
Las Vegas
Rio Chiquito
San Antonio
Banderías
Chahuite
Tular •
Las Delicias
Rosario
Sulay
San José Curaren
San Antonio Curaren
Queseras
Manzano
Yaruchel
Loma Limpia
Candelarita
Pajapas
Santa Rosita
San Pedro
Cubite
Cutal
Sucte
Santa Cruz
Matazano
San Antonio
MUNICIPIO
Mercedes
Mercedes
Mercedes
Mercedes
Mercedes
Mercedes
Mercedes
Mercedes
Mercedes
Mercedes
Mercedes
La Encarn.
San Fernando
San Fernando
San Fernando
San Fernando
San Fernando
San Fernando
Belén
Santa Cruz
Santa Cruz
Santa Cruz
Santa Cruz
Santa Cruz
San Sebast.
San Sebast.
San Sebast.
San Sebast.
San.Sebast.
San Sebast.
DEPARTAMENTO
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
. Lempira
Lempira
-54-
N°HABIT.
156
290
132
106
350
76
174
100
150
60
60
173
204
516
413
394
271+
293
970
351
443
420
537
483
125
281
456
169
141
385
N°CASAS
26
44
26
19
72
20
28
21
23
10
10
28
38
94
62
71
54
44
155
70
82
89
132
94
17
45
71
31
21
83
POZOSEXIST.
0
0
0
0
0
0
0
0
00
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
POZOSNECES OBSERVACIONES
SIGUE.
COMUNIDAD
Nueva Betania
Agua Fría
Carrizal
GUALCINSE
Santo Tanas
San Marcos Mora
Quezungual
Tenango
Guatemalita
Santa Cruz
Gualcea
EL águila
Guacual
San Marcos Serique.
Congolón
San Antonio
El Ciprés
Haciendita
Carrizal
Santa Juana
Tierra Blanca
Escarbaderos
Los Patios
La Piedra del Ti-gre.
Los Rieles
El Cordoncillo
Agua Sarca
Santa Bárbara
El Yupural
Los Reales
MUNICIPIO
San Sebastian
San Sebastian
San Sebastian
Gualcinse
Gualcinse
Gualcinse
Gualcinse
Gualcinse
Gualcinse
Gualcinse
Gualcinse
(Sualcinse
Gualcinse
Gualcinse
Gualcinse
San Manuel
San Manuel
Tambla
Tambla
Tambla
Tambla
Tambla
Valladolid
Valladolid
Valladolid
Valladolid
Valladolid
Valladolid
Valladolid
Valladolid
DEPARTAMENTO
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira.
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
-55-
N°HABIT.
117
630
118
170
85
209
86
119
184
117
192
399
192
180
310
705
266
35
60
125
60
5.0
140
47
196
111
245
181
293
205
N°CASAS
18
133
20
42
28
33
15
27
36
26
51
53
35
34
50
70
41
7
12
25
12
10
23
14
33
32
35
31
35
35
POZOSEXIST.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
POZOSNECES.
SIGL
OBSERVACIONES
IE.../...
San Juan
San Lorenzo
San Marquitos
Azacualpa
El Cerrón
El Zapote
Los Suncuyos
Valle de laCruz.
El Rodeo
Guatincora
Yolomón
San Antonio Montaña.
La Laguna
El Conal
Azacualpa Montaña
San Antonio Valle
Chimizal
Nueva Esperanza
El Socorro
Monte de la Virgen
Las Mariposas
Coalaca
Guanas
Tecozuna
El Higuito
Cansicamon
El Camalote
El Ciruelito
Carmen
Cémentera
Gualên
Tómala
Tómala
Tómala
Tómala
Tómala
Tómala
Tórnala
Erandique
Erandique
Erandique
Erandique
Erandique
Erandique
Erandique
Erandique
Erandique
Erandique
Las Flores
Las Flores
Las Flores
Las Flores
Las Flores
Las Flores
Las Flores
Talgua
Talgua
Talgua
Talgua
Lepaera
Lepaera
Leüaera
Lempira
Lempira
Lemnira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
iHmpira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lemoira
Lempira
Lempira
• Lempira
180
100
75
250
75
150
79
4SI
283
347
225
5fiO
384
265
464
510
372
343
228
654
486
195
279
128
181
156
203
140
765
677
363
42
• 2 1
18
55
16
25
15
75
38
45
43
81
78
33
66
87
44
49
38
94
95
42
25
26
52
26
37
24
86
115
67
0
0
G
G
0
0
0
0
0
0
0
.0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
<
1
É̂
COMUNIDAD
Las Aradas
Jelpoa
Magdalena
San Lucas
VIRGINIAGuaquincoros
El Rodeo
Celilac
Agua Sarca
La Pinte
Agua Caliente
El Sitio
Santa Rita
Llano Amaca
San Antonio
El Curín
Los Planes
SAN ANDRES
Sosual
Cenalaca
Sunsulaca
San Simon
Equimoara
Caona
Santiago
ERAMDIOUE
Matazano
Gualcuiere
Los Planes
El Aceituno
Santa Cruz
Las Laias
MUNICIPIO
San Francisco
San Francisco
San Francisco :
San Francisco
Virginia
Virginia
Virginia
Virginia
Virginia
Mapulaca
Mapulaca
Mapulaca
Mapulaca
Mapulaca
Mapulaca
Mapulaca
Mapulaca
San Andrés
San Andrés
San Andrés
San Andrés
San Andrés
San Andrés
San Andrés
San Andrés
Erandique
Erandique
Erandique
Tómala
Tómala
Tómala
Tómala
DEPARTAMENTO
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lemoira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lemoira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
-57-
VARITANTPÏ
490
608
726
1.470
471
299
321
153
685
135
330
330
125
320
519
165
410
1.096
764
611
851
954
543
594
654
132
342
39
44
42
36
C A S A S
70
98
121
210
65
33
53
22
100
1 18
55
29
2b
60
60
15
40
202
144
119
139
153
106
112
114
39
39
q
11
8
6
POZOSryiST.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
3
2
3
3
1
0
0
0
0
n
1
0
0
0
n
POZORMFÍTFS OnsrRVAClOK
RICTTF. ../...
COMUNIDAD "
Plan Ocotal
Arenales
Las Pilas
Misicra
Plan de Pua
Consolación
La Libertad
El barrio
Rinconada
EL Edén
Laguna de Pedernal
Buenos Aires
Ocote Chaco
Bellcto v Vuenita
La Lima
EL Chaquite
Zuzuma
San Pedrito
El Roble
Agua Sarca
San Juan
San Sebastian
Las Moras
EL Carrizal
Pichivall
San Jerónimo
Concordia y lasMarias
Rorruca
Maiauira
MUNICIPIO
Lepaera
Lepaera
Lepaera
Leiaera
Lepaera
Lepaera
Lepaera
Lepaera
Lepaera
Lepaera
Leraera
Lepaera
Lepaera
Lepaera
Lepaera
Lepaera
Piraera
Piraera
Piraera
Piraera
Piraera
Piraera
Piraera
Piraera
Piraera
Piraera
San Francisco
San Francisco
San Francisco
DEPARTAMENTO
Lempira
Lemoira
Lempira
Lemoira
Lempira
Lemoira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lemoira
Lemnira
Lempira
Lempira
• Lempira
N°HARITANTFS
189
447
301
608
328
353
903
262
416
305
360
200
271
415
278
212
76
146
204
158
107
171
157
147
78
147
570
840
780
-58-
N°CASAS
38
78
48
76
50
55
130
50
63
75
5.2
35
43
42
35
35
15
24
29
27
18
34
33
34
19
26
95
140
130
POZOSTXIpT
2
0
0
2
0
0
0
0
o •0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
POZOSMTOFS. ORSFRVACION
COMUNIDAD
El Amatillo
San Ar.drecito
Chacharraquí
San José
Masincales
La Florida
EL Obraie
El Zarzal
Ana Sánchez
Veguitas
Cedros
las Joyas
Las Flores
Casitas
Mercedes
Las Peñas
-El Sitio
Zacapa
Zacara
Zacaca
Zacaüa
Zacaua
ZacaDa
Zacatia
Colinas (2)
Colinas (2)
Colinas (2)
Colinas (2)
Colinas (2)
MUNICIPIO
Tómala
Tómala
Tómala
Tómala
Cololaca
Cololaca
Cololaca
Cololaca
Cololaca
Cololaca
Cololaca
Cololaca
Cololaca
Cololaca
Las FloresLa UnionLa Unión
El Zapote
Las Crucitas
Ouebrada Honda
Agua Sarca
Horconcitos
La Seca
Los Aguaies
La Jova
Pacayal
Jicaral
Peña Blanca
laguna Colorada
DEPARTAMENTO
Lemoira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lenroira •
Lemoira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. turbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
N°HABIT.
58
44
40
30
60
121
76
49
20
32
32
205 •
342
492
545
375
184
94
199
235
380
126
141
35
216
270
168
161
N°CASAS
11
12
8
.9-
14
21
13
9
7
8
5
59
23
97
100
60
31
14
30
38
56
20
21
10
36
45
28
32
POZOSFXISf.
0
0
0
0
0 :
0
0
0
0
0
0
0 '
0 •
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
POZOSORSTTRVACIONFP
-59 -
COMUNIDAD
Atina
Atina
Atina
Atina
Atina
Atina
Atina
Atina
ConceociónNorte.
TT TT
ti II
tt ti
It It
M tt
II fl
't II
Tt It
San Luis (8)
San Luis
San Luis
San Luis»» it
Tl tl
TT It
tl II
TT TT
II tl
II tt
TT TT
MUNICIPIO
Berlín
Buena Vista
Fmanal
San Rafael
Talanga
Renque
El aguacate
San Fernando
Camalotal
Macuelizo
Anatillo
Cuchilla Alta
Santa Ana
Suyana
Cola blanca
Laguna Verde
Jilote
San Luis
Fl Zanotal
San Juan
La Gunatas
Azacualra
Las Flores
Palmira
Piedras Azules.
Agua Buena
Calmiles
San Francisco
Regadillo Jaconal
DFPAR^AMFNTO
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
Santa Barbara
W A ^ I T A N T P S
634
180
221
172
323
173
303
93
272
219
91
154
253
30R
56
122
145
165
440
228
168
178
196
249
171
284
424
246
1\T°C A S A :
117
27
35
25
50
26
59
15
47
36
28
27
36
27
17
19
20
30
77
49
32
36
35
36
28
48
75
38
POTOS; -FYIST1.
0-
0 ; •
0:
0:
0 ; •
0. ;
0 .
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
G
0
0
0
0
0
0
0
0
PO7O?MF("TS.. ORSFRVACIO^F
1
- 6 0 -
COMUNIDAD
Colinas (2)
Colinas (2)
Colinas (2)
Colinas (2)
Colinas (2)
Colinas (2)
Colinas
Colinas
Colinas
Colinas
Colinas
San Nicolas
San Nicolas
San Nicolas
San Nicolas
San Nicolas
San Nicolas
San Nicolas
Nuevo Celilac
Nuevo Celilac
Nueve Celilac
Nuevo Celilac
Nuevo Celilac
Nuevo Celilac
Nuevo Celilac
Nuevo Celilac
Atíma
Atina
MUNICIPIO
Carrizal
Pacayalito
Pinabete
laguna Inea
El Triunfo
Alianza
El Polvenir
Nueva Yamalá
la Comunidad
San Juan Jicatuvo
la Isla
San Nicolas
San ManuelTriunfo.
San IsidroPacayal.
El Guayabito
Pinaleio
El Resumideroy Sta. CruzGrande.
Cruz de Pacaya
Nuevo Jalara
Jilica
San Antoniodel Monte.
Aradita
Las Crucitas
El Caüulín
San Jerónimodel Piñal
San Nicolasito
Nueva Victoria
Las Delicias
DFPARTAMFNTO
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta, Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
'Sta. Barbara
-61-
FARITANTF
258
330
342
320
600
674
391
360
85
118
210
325
497
127
318
540
204
683
120
139
213
251
307
509
307
515
187
N°
; CASAS
43
55
57
57
100
79 .
34
60
17
18
35
65
61
28
52
88
39
126
20
23
33
41
54
110
54
99
48
POZOSFXIS-117.
0
0
0
0
0
0
0 .
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
TROZOSWCFS
SICUF
ORPPRVACION
COMUNIDAD
San Luis
San Luis
San Luis
San Luis
San Luis
San Luis
San Luis
San Luis
San Luis
San Luis
San Luis
San Luis
San Luis
Arada (9)
Arada
Arada
Arada
Arada
Arada
Arada
Arada
El Nisüero (10)
Concepción Surf f»
" 'T
La Estancia
El Catóte
Rodeo de nuela-casaue.
San Finón
MUNICIPIO '
Palma Real
La Golondrina :
La UniénEL Sauce :El ColirioLas RosasSan Miguel
Boquerones
Sta. Flena
Ouebrada Minas
Totoca
• Nueva Yanialã
Agua Blanca
Los Planes
Jimilile
Cablotales
Ruena Vista
Candelaria
Las Marias
Ocotal
Zorca
Neva York
El Paraíso
Nueva Fsueranza
La Rueltoza
Leraera
Gracias
Gracias
San Andres
' DEPARTAMENTO
Sta. Rarbara
Sta. Rarbara
Sta. Barbara
Sta. Rarbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara: Sta. Rarbara
Sta. Rarbara
Sta. Rarbara
Sta. Rarbara
Sta. Rarbara
Sta. Rarbara
Sta. Rarbara
Sta. Rarbara
Sta. Rarbara
Sta. Rarbara
Sta. Rarbara
Sta. Rarbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Barbara
Sta. Rarbara
Sta. Rarbara
Leraoira
Lemnira
Lemoira
Lentnira
-62-
WARIT.
160
277
325
15?
484
245
96
322
152
266
344
223-
91
165
260
90
220
206
741
322
299
154
373
797
665
329
250
247
CASAS
58
28
491
54
28
83
37
23
46
26
3ft[ 56
37
16
25
44
17
43
32
134
53
58
26
60
134
176
60
30
37
ÜOZO.9
EYTXS
G
0
8
0
G
G; 0
0
POZOPMTTCPS .
G
0
G .G:0
0
0 .
0
0
0
0
0
0
0
c0
0
0
0
ORprRVACIOM^
COMUNIDAD
Patapas
San Francisco
Rorruca
Santa Rosita
Las Cuevas
Los Puentes
Rio Blanco
Monte Largo
Aldea Las Minas
Aldea Nueva
Valladolid
San Antonio
El Ciprés
El Zapote
Azacualpa
San Antonio
Las Peñas
El Sitio
El Diviso
Gabilán
El Pilon
Agua de Piedra
Colonia San José
Colonia Lempira
Colonia Fe y ESperanza.
p =========MUNICIPIO
Santa Cruz
San Francisco
San Francisco
Santa Cruz
San Francisco
Macuelizo
Macuelizo
Macuelizo
Macuelizo
Macuelizo
Valladolid
San Antonio
San Manuel
Tómala
Tómala
Veracruz
La Unión
La Unión
San Feo, de Oiueratt tt f tt
ti ti tt H
San Luis
San Pedro Sula
San Pedro Sula
San Pedro Sula
DEPARTAMENTO
\Lempira
Lemnira
Lemnira
Lempira
Lempira
Sta. Barb.
Sta. Barb.
Sta. Barb.
Sta. Barb.
Sta, Barb.
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Lempira
Copan
Lempira
Lempira
Sta. Barb.
Sta, Barb.
Sta. Barb.
Sta. Barb.
Cortes
Cortes
Cortes
N°HABITANTFS
420 ;
730
372 :
372
256
131
110
71
55
223
800
705
266
150
250
r ~oICASAf1
90
130
42 :
42
45 ;
23 ;
21 ;
14
10
41
103
70
41
25
55
278 48
545
375
227
100
60
43
131 20
140
218
1.070
650
1,050
19
30
214
130
210
j - -
' EXIST..
i 1
2
0
0
0
0
o •
0
0
0
2
0
3
0 :
0
0
0
3
1
0
0
4
2
4
POZOS
[1
1
1
1
-.;'
Í[
:
;F
I):
•
:
\
:
1
r
-63 -
APPENDIX E V
Camp, Dresser & MCKee. fneWATER AND SANITATION FOR HEALTH (WASH) P R O J E C T WASH PROJECT
ORDER CF TECHNICAL DIRECTION (OTD) NUMBER 13510 February 1983 FEB 1 0 1983
TCÎ
FROMt
SUBJECTt
REFERENCE»
Dr, Dennis Warner, Ph.D., P.E.WASH Contract Project Director
Mr. Victor W.R. Wehman Jr.,AID WASH Project ManagerAID/S&T/H/WS
P.E.
Provision of Technical Assistance Under WASH ProjectScope of Work for USAID/Honduras
A) Tegucigalpa 00755. dated 25 Jan 83B) Tegucigalpa OII96, dated 7 February 83
1. WASH contractor requested to provide technical assistance toUSAID/Honduras as per Ref B, paraJL^-F. Consultant to work closelywith USAID engineering office staff and GOH officials in developingplan. *""" """
2. WASH contractor/subcontractor/consultants authorized to expendup to 3|t/per3on days of effort over a three (3) month period toaccompi'ísh this technical assistance effort. "
3. Contractor authorized to expend up to 30 pjerson days ofinternational/domestic per diem to accomplish this effort.
b. Contractor to coordinate with LAC/DR/HN (Linda Morse), LAC/DR/ENG(Rod MacDonald), AID Honduras Desk Officer and should providecopies of this OTD along with periodic progress reports as requestedby LAC Bureau staff or S&T/H/ttS staff.
e. Contractor authorized to provide up to one (lKdomestic roundtrip from Atlanta, Georgia to Washington D.C. ap<Treturn toAtlanta for purposes of debriefing and planning discussions duringthe life of this OTD,
6. Contractor authorized local travel within Honduras as necessaryand appropriate to accomplish this technical assistance effort NTE$900 without the prior written approval of the AID WASH Project
.^-Manager.
7, Contractor authorized to obtain secretarial, graphics, reproductionor local professional services in Honduras as necessary andappropriate to accomplish this effort NTE $1^8O-without the priorwritten approval of the AID WASH Project Manager. These servicesare in addition to the level of effort specified in para 2 and 3above.
-64-
r (2> c8. Contractor authorized to provide for car or vehicle rental orhire to facilitate effort. Contractor authorized to travel byaircraft in Honduras to facilitate effort. Costs for local Hondurastravel NTS $ 1*4-00 without the prior written approval of the Airv/ASH Froject Manager,
9. WASH contractor will adhere to normal established administrativeand financial controls as established for WASH mechanism in WASHcontract.
10. WASH contractor should definitely be prepared to administrativelyand/or technically backstop field consultants and subcontractors.
11. New procedures relating to subcontractor cost estimates andcontractor justification for consultants remains in effect,
12. Contractor to provide field draft coordinated report to USAID/Honduras in English and Spanish before consultant returns to U.S.Final report in English and Spanish due to USAID/Honduras andS&T/H/Vs within 30 days of return of consultant to the U.S.
13. Mission and LAC/DR staff should be contacted immediately andtechnical assistance initiated as convenient to USAID/Honduras.
I4*. Appreciate your prompt attention to this matter. Good luck.
-65-
ACTIONCOPY
PAGE fllACTION Aio-aa
UNCLASSIFIED \\**>**"lIT¡mrtnwnt of State C
INCOMINGTELEGRAM
T E G U C I 0 3 7 5 5 2 6 19 4 ¡3 Z 6 0 0 9 3 4 6 3 3 2 AIO3639
ACTION OFFICEUACE-03 5AST-31 'vC-02
VAST-3: - o t ó A2
INFO OCT-33 ASA-33 AMAD-0 1 / 3 5 2 .V353570 2 6 1 3 - U Z ' 3 8
P 2S2147Z JAN S3FM AMEMBASSY
TO SECSTATE WASi-.CC PRIORITY 2276
UÑÓLAS TEGUCIGALPA 3755
AIOAC
AIO/W FOR WEHMAN, ST'HEA
ij
12336: N/ATDY WASH ASSISTANCE
E. O.SUBJ:
1. PER CONVERSATIONS Wl^i DR. MCJ W-i' IN, U5-MSSERVICES OF HENRf VAN, CURRENTLY IN hONO^Sls, 2; EXTENDEDFOR TWO WEEKS TO INCLUDE THE FOLLC'-VING SC2P1 OF WORKUNDER SEPARATE OTO:
WORKING WITH PRASAR, CEVSLCP A REVISED, wORr' PLAN ANDFINANCIAL PLAN FOR THE RUPAL WÁ rs-R A~ÑOSA^Tl t A T'l ON—-PROJECT, CONSIDERING THE. SOL LOWING ITEMS:
A) REDUCTION TO A REALISTIC AMOUNT, THE NUMBER OF WELLSPLANNED TO 5E CONSTRUCTED UNDER THE PRCJSCT;
8) POSSIBLE EXPANSION OF THE GEOGRAPHIC FCCUS OF THEPROJECT;
C) METHODS OF PROVIDING WELLS BY MEANS OTHER THAN HAND'EXCAVATION;
0) THE UTILIZATION CF PVOS TO ACCELERATE THE WELL .^COMPONENT OF THE PROJECT;
E; THE REOUCTION OR ELIMINATION OF SANITARY SEWERSYSTEMS AS CURRENTLY ENVISIONED IN THG 'PJJOJ ECT.
2. ABOVE SCOPE 0* WOR K. HAS BEEN CLEARED IN SUBSTANCEBY VAN.NEGROPONTE
UNCLASSIFIED-66-
ACTION1 COPY
PAGE 01 TEGUCI 01196 07.1801ZACTION AID-00
UNCLASSIFIED -of Sinto v
INCOMINGTELEGRAM
3197 05H314 AID6073
ACTION OFFICE STHE-a1INFO LACÊ-03 LAOR-03 FM-B2 STMO-01 S A S T - 0 1 PVC-02 «ELO-01
STHP-ai MAST-ei ,'B l 6 A2 X07
INFO ocT-aa /35 1 w102033 071802Z '33
P 07 l 5 1 3Z FEB 83FM AMEMBA5SY TEGUCIGALPATO SECSTATE WA S H O C PRIORITY 25 11
U N C L A S T E G U C I G A L P A lise
AIDAC
AID/ST/H/WS/V, WEHMAN
E. O. 12336: N/ASUBJ: TOY WASH ASSISTANCEREF; TEGUCIGALPA 0735
I. PER WEHMAN/OUOLEY TELCON, CLARIFICATION OF SCOPE OF WORKFOR HENRY VAN GIVEN BELOW. VAN ESTIMATES TOTAL REQUIREMENTIN HONOURAS, INCLUOING WORK INOICATEO IN REFTEL ANO CLARIFICOBELOW, TO BE APPROXIMATELY 28 MAN DAYS. A «*f;«
ANO2. WORKING WITH PRASAR, DEVELOP A REVISEO DETAILED WORKFINANCIAL^PI *M PQP THE RURAL WATER ANO SANITATION PROJECT,'CONSIDERING THE FOLLOWING ITEMS:
A. PXyj*^* A<-l- FIELO DOCUMENTATION RELEVANT TO THE—CONSTRUCTION OF WATER WELLS IN PROJECT AREA, INCLUOINGQUARTERLY REPORTS TO OATE TO DETERMINE ANY PROBLEMSOTHER THAN THOSE CAUSEO BY THE HYOROGEOLOGICALCONO I TI ONS.
B. VISIT PROJECT AREA FIELO OFFICES TO DISCUSS THE'~FtJSSI BILI TY OF WATER WELL INSTALLATION REDISTRIBUTIONWITH REGIONAL ENGINEERS ANO SENIOR HEALTH PROMOTERSIN ORDER TO EXPEDITE INSTALLATION QF I, 200 HAND PUMPSWITHIN PROJECT TIME FRAME. s;
C. VISIT MINISTRY OF HEALTH MANAGEMENT PERSONNEL TOOISCUSS POSSIBLE EXPANSION OP THE GEOGRAPHIC PROJECTFOCUS TO EXPEDITE "COMPLETION OF TASK. .. . _
0. VISIT PVO INVOLVED IN WATER WELL/HANO PUMP PROGRAMSIN HONOURAS ANO ASSESS THE POSSIBILITY OF USING THEIRASSISTANCE IN INSTALLING SOME OF THE 1, 230 WATER _ .WELLS/HANOPUMPS. — •
E. INVESTIGATE THROUGH DISCUSSIONS WITH FIELO PERSONNELTHE MOST EXPEDITI0US_^Wj*L.U-aE-i¿£L0PJJA3—ME-TWOm FOR EACHAREA. PRfP"A"WS AN INVENTORY OF THEIR EXISTING MATERIALSEQUIPMENT ANO HUMAN RESOURCES''AVAIL ABLE ANO DEVELOPA REALISTIC LIST OF THE RESOURCES REQUIRED TOSUCCESSFULLY COMPLETE THIS TASK.
F. PREPARE A REALISTIC DETAILED WORK PLAN TO COMPLETETHIS TASK WITHIN THE TIME FRAME STIPULATED BY LOAN
_ AGREEMENT. ALTERNATIVES SHOULD BE CONSIDERED.NCGROPONTT^
' \ J « f
UNCLASSIFIED-67-
