Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Desde la adaptación local hasta un plan multi-local para la adaptación:
PACMUBIS Dr Matt Hare, MDT Macaulay Research Fellow, James Hutton Inst.
Dra. Ana Peña del Valle Isla (PINCC, UNAM)
Dra. Ofelia Pérez Peña (UDG)
Mtra. Paloma Gallegos (UDG)
Visión general
Partimos de: La adaptación debe ser multi-local y sistémica, y
el análisis de la vulnerabilidad, también.
Por tanto, habría que centrarse en una red de comunidades y actores, incluyendo a: • los vulnerables, • los no tan vulnerables y • las personas cuyas acciones hacen que otras
personas sean más vulnerables.
El bienestar y la sustentabilidad son impulsores de la adaptación
PACMUBIS
M. Hare, 14/02/18, James Hutton Institute, [email protected]
Plan de Acción Climática Municipal para el Bienestar y
la Sustentabilidad (PACMUBIS, 2018)
Análisis multi-local:
Plan de Acción Climática Municipal para el Bienestar y la Sustentabilidad (PACMUBIS)
• basa su plan de acción en – una evaluación sistémica de la vulnerabilidad como contexto, y en – las necesidades de adaptación de las comunidades ante los efectos de
los diversos factores socio-económico-ambientales en los modos de vida, en un escenario de cambio climático;
• Planeación de “abajo hacia arriba”
• Busca apoyar a las estructuras actuales de poder local (gobiernos locales, gremios, y sectores) dando mayor voz a la gente común;
• Utiliza un enfoque de modelaje participativo y sistémico
– para entender y manejar participativamente la complejidad de las fuentes de bienestar y sus amenazas
El método: modelaje participativo y sistémico
• Una herramienta de campo para la evaluación sistemática y participativa de la vulnerabilidad y de las respuestas de la comunidad (Hare et al, en prep)
Antecedentes:
En 2014 – 2016 actividades comunitarias para la evaluación de los usos de servicios ecosistémicos, fuentes de bienestar y sus amenazas:
Comunidades en:
• Morelos: SEMARNAT-CECADESU,
• Tabasco, Campeche: ECOSUR Chiapas (2014, 2015) liderado por Matt Hare y Ana Peña del Valle
• Chapala-Cajititlán: (2017) SEMARNAT-CECADESU con M. Hare , A. Peña del Valle y Ofelia Pérez Peña. En 1999 – 2008 construcción de planes participativos para el manejo sustentable de recursos naturales:
– Hare y Pahl-Wostl (2002); Pahl-Wostl y Hare (2004); Moehlenkamp et al.(2008); Daniell et al. (2010); etc. – Desde los 70s – el manejo multi-experto de operaciones comerciales (Vennix, 1996).
Un proceso de modelado participativo (Hare, 2011) que integra (en un modelo sistémico) conocimiento local sobre los modos de vida las fuentes de bienestar, el uso de los ecosistemas y, el papel de las
amenazas
.. También ayuda a las comunidades a diagnosticar sus propias vulnerabilidades, y a identificar sus propias medidas de adaptación, en un mundo complejo
M. Hare, 14/02/18, James Hutton Institute, [email protected]
Modelos individuales de los miembros de la comunidad creados mediante entrevista (1-1.5 horas)
M. Hare, 14/02/18, James Hutton Institute, [email protected]
... O, modelos grupales (Vennix, 1996) por sectores de la comunidad, e.j. perspectiva de las mujeres (entrevistas grupales– 2 hrs)
Un modelo formal integrado a nivel comunitario
M. Hare, 14/02/18, James Hutton Institute, [email protected]
Facilitación para el uso de un modelo comunitario para la identificación de vulnerabilidades y de respuestas por parte d la comunidad
Evaluación de amenazas
Identificación y evaluación de las medidas de adaptación
El caso de estudio: una zona contigua a una megaciudad
Un lugar que ha experimentado un rápido cambio de rural a urbano (20-30 años!!)
Un transecto a lo largo de comunidades rurales a peri-urbanas
Peri-urbano Rural Pueblos rurales (ej. cabecera municipal)
Community Workshops Conectando comunidades, sus modos de vida, amenazas y medidas de adaptación. Resolución: comunidad ; Extensión: municipal
El análisis: una hipótesis sobre la transición rápida
Rural – pre-transición • Modos de vida basados en actividades primarias, apoyados por
ciertos pilares, incluyendo: – una economía familiar sencilla pero sana
– cooperación entre miembros de la comunidad
– acceso a los recursos del medio ambiente
Peri-urbano Rural
Pueblos rurales (ej. Cabecera municipal)
Rural – 1. shock económico • Los costos para la mantenimiento de la familia suben (gasolina, gastos
médicos, alimentos, etc.)
• Los ingresos bajan (precios de productos bajan, granizadas)
• Debilitan a los ciclos virtuosos – una economía familiar sana
– cooperación entre miembros de la comunidad
• La contaminación de las zonas urbanas debilitan a: – los recursos del medio ambiente
Peri-urbano Rural Pueblos rurales (ej. cabecera municipal)
contaminación
Rural – 2. adaptación local • Incrementan el uso de insumos (mano de obra, fertilizantes)
para incrementar la productividad (i.e. ingresos)
• Mantienen a los pilares en el corto plazo – una economía familiar sana
• Debilitan el suelo en el mediano-largo plazo
Peri-urbano Rural Pueblos rurales
(ej. cabecera municipal)
contaminación
Rural – 3. más adaptación • Adoptan el “paquete tecnológico” de la agri-industria
• Mantienen a pilares en el corto plazo – una economía familiar sana
• Pero,
• En largo plazo … debilitan a al pilar de la: – cooperación entre miembros de la comunidad
• Debilitan aún mas el suelo
Peri-urbano Rural Pueblos rurales (ej. cabecera municipal)
Inversión de capital de la agroindustria
contaminación
Rural – 4. Vender la tierra y migrar • El suelo deja de ser apto para la agricultura (contaminación y
perdida de suelos)
• Los fraccionadores aparecen con sus ofertas para comprar la tierra, poco a poco el uso de suelo de la zona cambia
• Familias migran a los fraccionamientos peri-urbanos para encontrar el trabajo en la ciudad
Peri-urbano Rural Pueblos rurales (ej. cabecera municipal)
Gente, familias
Pérdida de modos de vida
fraccionamientos fraccionamientos
Inversión de capital de la agroindustria
contaminación
Peri-urbano – 5. Mayor competencia • La inmigración incrementa la competencia para conseguir empleo
• Los habitantes tiene que trasladarse cada vez mas lejos para encontrar empleo o
• Tienen que trabajar más turnos
• Hay un déficit de tiempo para atender el hogar: cocinar, cuidar a los niños y jóvenes, convivir en familia; cooperar con la comunidad
Peri-urbano Rural
Pueblos rurales (ej. cabecera municipal)
Pérdida de capital social
Gente, familias
Peri-urbano – 6. Cambio • Sin mucho tiempo disponible y con ingresos bajos, se consumen más
alimentos procesados de baja calidad
• Problemas con la salud, más inseguridad
• También Incrementa la demanda para la vivienda y la construcción de más fraccionamientos!
Deterioro de la calidad de vida
Peri-urbano Rural
Pueblos rurales (ej. cabecera municipal)
Gente, familias
fraccionamientos fraccionamientos
Pérdida de modos de vida
Peri-urbano – 7. Cierre del ciclo • Sin mucho tiempo disponible y con ingresos bajos, se consumen más
alimentos procesados de baja calidad
• Incrementa un sistema consumista dependiente de tener dinero
• Incrementa el poder de la industria agro-alimentaria
• Se crea un ciclo vicioso que actúa más rápido para seguir cambiando el uso de suelo de rural/agrícola a urbano
Deterioro de la calidad de vida
Peri-urbano Rural
Pueblos rurales (ej. cabecera municipal)
Gente, familias
fraccionamientos fraccionamientos
Inversión de capital de la agroindustria
contaminación
Pero ¿donde queda el cambio climático?
impactos de intensidad baja, pero de alta frecuencia
Lluvias intensas de intensidad baja, pero de alta frecuencia
• Aumento en el tiempo de traslado debido a una mayor incidencia de inundaciones de bajo impacto.
– Menos tiempo con la familia, menos seguridad
– mas estrés en las familias
– Incremento de consumo de “comida rápida”
– problemas de salud, más gastos
– menos tiempo para actuar en la sociedad
Olas de calor de intensidad baja, pero de alta frecuencia
• Cambios en el comportamiento por las olas de calor
– Incremento del consumo de refrescos
– Más basura en las calles
– coladeras tapadas encharcamientos
– Menos actividad física problemas de salud, mas gastos
– “nos incrementa el malhumor”
– mas estrés en las familias
El cambio climático es como la luz UV brillando en las sábanas de motel de la sociedad
Las conclusiones 1. La adaptación debe ser multi-local
2. El cambio climático destaca vulnerabilidades sistémicas que pueden ser más amenazantes que el cambio climático en sí
3. La vulnerabilidad debe diagnosticarse en términos de su complejidad sistémica, ¡con las partes interesadas!
4. ¿Cómo reducir la vulnerabilidad en la zonas periurbanas cercabas a mega ciudades?
5. La adaptación urbana debe garantizar la creación de más tiempo libre.
M. Hare, 14/02/18, James Hutton Institute, [email protected]
¡Gracias! • Si quieres saber más:
Gracias a todos las compañeros del trabajo de campo, y a los financiadores
M. Hare, 14/02/18, James Hutton Institute, [email protected]