B

J

BigCreekR 

January1to 

BigUnive

Qu

DEMOSUMANUIN 

M

The mis

environm

producti

among

Research&E

oMarch31,2

gCreeersityo

uarterl

EMOONITSTAANAUTRIBIG

Mission of 

ssion of the D

ment, cultivat

ve citizenship

g the citizens 

co

ExtensionTe

2014

ekResofArka

yRepo

NSTTORAINAGEMIENTGCRE

the Unive

Division of Agr

te the improv

p among yout

of the state, 

ommunities ac

eam

searchansasSy

ort–Jan

TRATRINGABLEMENTSOEEK

rsity of Ar

riculture is to

vement of ag

th and adults

ensure a safe

cross Arkansa

Dr. Ma

Vice Presid

handystemD

nuary1

TINGGTHENTOONCKWA

kansas Sys

o advance the

riculture and 

, enhance eco

e, nutritious f

as, and streng

 

ark J. Cochr

dent for Agri

dExteDivisio

1toMa

GANE

FC&HATER

stem Divis

e stewardship

agribusiness

onomic secur

food supply, i

gthen Arkans

ran 

iculture

Qu

nsiononofAg

arch31

ND

FARRSH

sion of Agr

p of natural re

s, develop lea

rity and finan

improve the q

as families. 

uarterlyRep

Page|1

nTeamgricultu

1,2014

RMED

riculture 

esources and 

dership skills

cial responsib

quality of life 

port

mure

the 

 and 

bility 

 in 

 

B

J

BigCreekR 

January1to 

DEMOSUSTAFARM

Execut

This 

progress m

1. Perm

the la

in sur

comp

below

storm

2. An ag

Big Cr

3. An ag

holdin

4. Flow 

subwa

Memo

obtain

5. Field 

surfac

mg/kg

6. Base f

from 

at the

down

MPN/

7. A seco

furthe

from 

applic

8. Work

instal

evapo

inform

Research&E

oMarch31,2

ONSTRAAINABLMINBIG

tiveSumm

is the second

made from Ja

ission was ob

ndowners of 

rface runoff a

pleted and Fie

w the C&H Far

m flow sample

greement was

reek gauging 

greement was

ng ponds.  Da

monitoring e

atershed that

orandums of 

ned from Cou

12 was grid s

ce 0 to 4 inch

g. 

flow sampling

a spring belo

e spring, 0.007

nstream of the

/100 mL upst

ond set of ma

er document 

the first pond

cation of nutr

 has begun o

led to measu

oration inform

mation, will b

ExtensionTe

2014

ATINGALEMANGCREEK

mary

d Quarterly Re

anuary 1 thro

btained and si

Fields 1 and 

nd water infi

eld 12 is ongo

rm to install f

ers to monitor

s obtained to 

stations.   

s also reached

ata will be ava

quipment an

t contains the

Understandi

unty Judge to

ampled in the

 soil test P co

g of Big Creek

w monitored

7 to 0.014 mg

e Farm.  E. co

ream of C&H

anure sample

the naturally

d to the secon

rients to more

n quantifying

re barn wash

mation was al

e used in nut

eam

ANDMONAGEMEKWATE

eport of the B

ugh March 3

igned Memor

12, to install 

ltrating throu

ing.  Permissi

flow gauging 

r nutrient and

cooperate w

d with C&H to

ailable in the 

d autosample

e C&H livesto

ng (MOU) an

install this eq

e same mann

oncentrations

k continued e

 Field 1.  Diss

g/L in Big Cre

oli ranged from

, and 5 to 262

es from Pond 

y occurring ma

nd.  The resul

e closely mat

g manure volu

h water added

lso obtained. 

trient applicat

ONITORENTOFERSHED

Big Creek Rese

1, 2014.  

randums of U

flumes and p

ugh the soil pr

ion and signe

stations that 

d suspended 

with U.S. Geolo

o sample a gr

next quarter.

ers were insta

ck operation 

d permission 

quipment on 

ner as Fields 1

s ranged from

every two wee

solved P conc

ek above the

m <1 to 248 M

20 MPN/100 

1 and a first s

anure solids a

lting differenc

ch forage nut

ume and nutr

d to the manu

 This informa

tion and solid

RINGTHFNUTRID

earch and Ext

Understanding

piezometers t

rofile.  Instru

ed MOUs wer

will be instru

sediment con

ogical Survey

roundwater w

. 

alled on the c

and holding 

 to install and

the County‐o

1 and 5, with 

m 17 to 147 m

eks above an

entration ran

e C&H Farm, a

MPN/ 100 mL

mL downstre

set from Pond

and nutrient 

ce in manure

trient needs.

rient producti

ure.  Historica

ation, in conju

ds separation

Qu

HEIENTSO

tension Team

gs (MOUs) we

to monitor flo

mentation of

re obtained fo

umented with

ncentrations.

y to calibrate a

well adjacent 

culvert drainin

ponds.  A sign

d access samp

owned culver

40 profiles co

mg P/kg, with a

d below the C

nged from 0.0

and 0.007 to 0

L in spring wa

eam of C&H. 

d 2 were colle

stratification 

e composition

ion.  Water m

al monthly pr

unction with 

 calculations.

uarterlyRep

Page|2

ONC&H

m that details 

ere obtained 

ow and nutrie

f Field 1 was 

or land above

h continuous 

   

and operate t

to the slurry 

ng the 

ned 

pling stations

rt. 

ollected.  The

an average of

C&H Farm, an

006 to 0.010 m

0.015 mg/L 

ater, 6 to 248

ected, which 

with depth a

n, may allow 

meters were 

recipitation an

animal popu

. 

port

H

with 

ents 

e and 

and 

the 

s was 

e 

f 63 

nd 

mg/L 

and 

nd 

lation 

B

J

BigCreekR 

January1to 

BigCre

Faculty

Andrew S

phosphor

 

Kris Brye,

effects of 

related to

Rick Cartw

Resources

Mark Coc

Mike Dan

Brian Hag

quality ch

in aquatic

Jun Zhu, P

treatment

Nathan M

Mary Sav

ecosystem

Karl VanD

mortality 

Thad Scot

bodies 

Adam Wi

 

FieldTe

The Big Cr

Technicia

 

Research&E

oMarch31,2

eekResea

y

Sharpley, Ph.D

rus chemistry

, Ph.D., Profe

land use and

o soil quality a

wright, Ph.D.

s 

chran, Ph.D., –

niels, Ph.D., P

ggard, Ph.D., 

hemistry, wat

c systems 

PhD., Profess

t technologie

McKinney, Ph.

in, Ph.D. ‐ Str

ms, microorga

Devender, Ph

management

tt, Ph.D., Asso

llis, M.Sc., Ne

echnicians

reek Research

ns based in L

ExtensionTe

2014

archTeam

D., TEAM LEA

, agricultural 

ssor ‐ Effects 

d managemen

and sustainab

, Professor – 

– Vice Preside

rofessor – Ex

Professor ‐ Ec

er quality mo

or ‐ Biologica

es 

.D., – Assistan

ructure and f

anisms in nut

.D. and P.E.,t, nutrient ma

ociate Profes

ewton County

s

h and Extensi

ittle Rock and

 

eam

m

ADER – Distin

management

of land appli

nt practices o

bility 

Associate Dir

ent, Universit

xtension wate

cological eng

onitoring and 

al and agricult

nt Director, A

unction of mi

rient cycling, 

, Professor ‐ Eanagement p

sor ‐ Water q

y Extension A

ion Team are 

d Fayetteville

guished Profe

t 

cation of pou

n soil physica

rector of Exte

ty of Arkansa

er quality and

ineering, env

modeling, alg

tural enginee

Agriculture Ex

icrobial comm

contaminant

Extension Eng

planning 

quality, transp

Agent ‐ Agricu

ably support

. 

essor ‐ Soil sc

ultry litter on 

al, chemical, a

ension for Agr

s System Divi

 nutrient man

vironmental s

gal nutrient li

ering, agricult

xperiment Sta

munities in na

t degradation

gineer, Livesto

port of contam

ulture 

ted by severa

Qu

cience, water 

in‐situ nutrie

and biologica

riculture and 

ision of Agric

nagement sp

oil and water

imitation, po

ural sustaina

ation 

atural and ma

n 

ock and poult

minants to an

l excellent Pr

uarterlyRep

Page|3

quality, soil 

ent leaching, 

l properties 

Natural 

ulture. 

ecialist 

r sciences, wa

llutant transp

bility, manure

anaged 

try manure an

nd within wat

rogram 

port

ater 

port 

e 

nd 

ter 

B

J

BigCreekR 

January1to 

Tableo

Executive

Big Creek 

Faculty

Field Te

List of T

List of F

Introduct

Soil Samp

Manure S

Manure

Water Sam

Samplin

Samplin

Future Pla

Manure

Alterna

 

ListofTTable 1.  A

durin

Table 2.  C

and M

Table 3.  H

Anim

Table 4.  W

per 1

Table 5.  W

Farm

Table 6.  S

Table 7.  S

Table 8.  S

Research&E

oMarch31,2

ofConten

 Summary ....

Research Tea

y ....................

echnicians ....

Tables ..........

Figures .........

ion ...............

pling and Anal

Slurry Samplin

e Production 

mpling and A

ng Locations 

ng Protocols a

an of Work ...

e Treatment v

ative Manure 

TablesAverage soil t

ng the Compr

Chemical pro

March 10, 20

Historical ann

mal Waste Ma

Water quality

100 mL of wat

Water quality

m boundary of

Soil analyses o

Soil analyses o

Soil analyses o

ExtensionTe

2014

nts

.....................

am ................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

lysis ..............

ng and Analys

Determinatio

nalyses.........

.....................

and Analyses

.....................

via Solids and

Managemen

test P concen

rehensive Nut

perties of ma

14. ...............

nual precipita

anagement So

y analyses at e

ter. ...............

y analyses at t

f permitted la

of 0 to 4 inch

of 4 to 8 inch

of 8 to 12 inc

eam

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

sis ..................

on .................

.....................

.....................

 ....................

.....................

d Chemical Se

t Options .....

trations in th

trient Manag

anure sample

.....................

tion informat

oftware progr

each sample 

.....................

the spring an

and applicatio

 samples coll

 samples coll

h samples co

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

eparation: A C

......................

e surface 0 to

ement Plan (C

s collected fro

......................

tion for Newt

ram version 2

site.  Coliform

......................

d in Big Creek

on fields (see 

ected from F

ected from F

ollected from 

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

Case Study to

.....................

o 4 inches of 

CNMP) devel

om ponds 1 a

.....................

ton Co. Arkan

2.4.0. ............

m units are M

.....................

k upstream a

Map 12). .....

ield 12. ........

ield 12. ........

Field 12. ......

Qu

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

.....................

o Evaluate Cos

.....................

each field an

lopment........

and 2 on Sept

.....................

nsas. Extracte

.....................

Most Probable

.....................

nd downstrea

.....................

.....................

.....................

.....................

uarterlyRep

Page|4

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

......................

st Benefits of

......................

d when samp

......................

tember 24th,

......................

ed from NRCS

......................

e Number (MP

......................

am of the C&

......................

......................

......................

......................

port

....... 2 

....... 3 

....... 3 

....... 3 

....... 4 

....... 5 

....... 6 

....... 7 

..... 12 

..... 12 

..... 19 

..... 19 

..... 28 

..... 44 

f 

..... 44 

pled 

....... 7 

 2013 

..... 16 

’s 

..... 17 

PN) 

..... 29 

&H 

..... 39 

..... 46 

..... 48 

..... 50 

B

J

BigCreekR 

January1to 

Table 9.  S

Table 10. 

 

ListofF

Figure 1.  

Newt

Figure 2.  

Newt

Figure 3.  

Newt

Figure 4.  

Newt

Figure 5.  

 ........

Figure 6.  

Figure 7.  

Figure 8.  

wate

Figure 9.  

wate

and 2

Figure 10

Figure 11

on th

Figure 12

Figure 13

Figure 14

oper

Figure 15

Figure 16

Figure 177

 

 

Research&E

oMarch31,2

Soil analyses o

 Soil analyses

Figures

Gridded layo

ton County, A

Soil P distribu

ton County, A

Soil P distribu

ton County, A

Soil P distribu

ton County, A

Select Chemi

.....................

Select chemi

Select Chemi

One of the st

er use during 

Two water m

er additions to

2. ..................

.  Location of 

.  Topographi

he C&H Farm

.  Location of 

.  Edge‐of‐fiel

.  The culvert 

ation facilitie

.  The spring s

.  The Big Cre

7.  The Big Cr

ExtensionTe

2014

of 12 to 18 in

s of 18 to 24 i

out of the sam

AR. ................

ution of the 0

AR. ................

ution of the 0

AR.3. .............

ution of the 0

AR. ................

ical propertie

.....................

cal propertie

ical propertie

tandard wate

pressure was

meters purcha

o manure vol

.....................

water quality

c elevation m

. ....................

water quality

ld surface run

sampling an 

es. .................

sampled adja

ek sampling s

eek sampling

 

eam

nch samples c

inch samples 

mpled Field 1,

.....................

0 to 4 inch de

.....................

0 to 4 inch de

.....................

0 to 4 inch de

.....................

es of manure 

.....................

s of manure s

es of manure 

er meters with

shing to clean

ased and insta

ume. Initial m

.....................

y sampling sit

map showing 

.....................

y sampling sit

noff flume on

ephemeral st

.....................

cent to Big C

site upstream

g site downstr

collected from

collected fro

 5, and 12 on

......................

pth for Field 

......................

pth for Field 

......................

pth for Field 

......................

samples colle

......................

samples colle

samples colle

h hose adapte

n animal pens

alled on Marc

meters readin

......................

tes on Big Cre

low point wh

......................

tes on Big Cre

 Field 1 on th

tream drainin

......................

reek on the C

m of the C&H 

ream of the C

m Field 12. ....

om Field 12. ..

n the C&H Far

.....................

1 on the C&H

.....................

5 on the C&H

.....................

12 on the C&

.....................

ected from po

.....................

ected from po

ected from po

ers and moun

s. ...................

ch 20th, 2014

ngs were 126.

.....................

eek and sprin

here any surfa

.....................

eek and the C

he C&H Farm.

ng a subwate

.....................

C&H Farm. ....

Farm during 

C&H Farm dur

Qu

.....................

.....................

rm operation 

.....................

H Farm opera

.....................

H Farm opera

.....................

&H Farm oper

.....................

ond 1 on Sept

.....................

ond 1 on Mar

ond 2 on Mar

nting base ins

.....................

4 to measure 

.6 and 80.2 ga

.....................

g below appl

ace runoff wo

.....................

C&H Farm. .....

. ....................

rshed contain

.....................

.....................

baseflow. .....

ring baseflow

uarterlyRep

Page|5

......................

......................

Mt. Judea, 

......................

tion Mt. Jude

......................

tion Mt. Jude

......................

ration Mt. Jud

......................

tember 24, 2

......................

rch 10, 2014. .

rch 10, 2014. .

stalled to mea

......................

pen wash do

allons for met

......................

ication Field 

ould leave Fie

......................

......................

......................

ning the C&H

......................

......................

......................

w. ...................

port

..... 52 

..... 54 

....... 8 

ea, 

....... 9 

ea, 

..... 10 

dea, 

..... 11 

013.

..... 13 

..... 14 

..... 15 

asure 

..... 18 

own 

ter 1 

..... 18 

1. . 20 

ld 12 

..... 21 

..... 22 

..... 23 

 Farm 

..... 24 

..... 25 

..... 26 

..... 27 

B

J

BigCreekR 

January1to 

Introdu

This 

operation

fields) on 

1. Monit

applie

2. Asses

the w

stream

3. Deter

includ

water

The p

of current

with nutri

added wit

and envir

treatment

which has

export of 

The p

investigat

pass flow 

This 

will not co

waters.  A

minimum

Natural R

required t

 

 

Research&E

oMarch31,2

uction

research proj

n (subsequent

the water qu

tor the fate a

ed swine efflu

s the impact 

water quality o

ms. 

rmine the effe

ding solid sep

rshed. 

project will m

t manure man

ient levels in 

th landowner

onmental sus

t, which is reg

s the potentia

treated man

plan of resear

tion, such as t

pathways co

information w

over long‐term

Additional fun

 of five years

esources Con

to accurately 

ExtensionTe

2014

ject will evalu

tly referred to

uality of Big C

nd transport 

uent to pastu

of farming op

of Big Creek b

ectiveness an

aration, whic

measure soil fe

nagement on

surface runof

r permission),

stainability co

garded as add

al to provide t

ures off the f

rch meets the

the use of dye

mmon in kar

will be a shor

m monitoring

nds would be 

.  This time fr

nservation Se

assess any im

 

eam

uate the impa

o as C&H, to i

reek.  The stu

of nitrogen (

res.  

perations (eff

below the C&

nd sustainabil

ch may enhan

ertility levels 

n nutrient bala

ff and monito

, will guide ad

oncerns.  The 

dressing nutr

the farm with

arm and/or o

e level of fund

e‐tracer tests

st dominated

t‐term assess

g, sample ana

needed for s

rame is recog

rvice (NRCS), 

mpacts and ov

act and sustai

include anima

udy includes t

N), phosphor

fluent holding

H Farm as we

ity of alterna

nce transport 

of all permitt

ances (i.e., an

ored wells on

daptive manu

project will a

ient imbalanc

h cost‐benefic

out of the wat

ding currently

s, will provide

d areas will be

sment and it m

alysis, and ass

ample collect

nized by the 

and general 

vercome ann

inable manag

al facilities an

the following

rus (P), sedim

g ponds and l

ell as emergin

tive manure 

and export o

ted fields ann

ny potential a

 Fields 1 and 

ure managem

also assess th

ce concerns o

cial alternativ

tershed.  

y available.  O

e valuable info

e conducted. 

must be note

sessment of la

tion and labo

Environment

scientific com

ual weather f

Qu

gement of the

nd permitted 

g major tasks:

ment, and bac

and‐applicati

ng springs and

management

of nutrients o

nually, to dete

accumulation

12 (an additi

ment decisions

e feasibility o

on all farms s

ve for the sus

Other importa

ormation on 

    

ed that funds 

and use impa

or to continue

tal Protection

mmunity to be

fluctuations. 

uarterlyRep

Page|6

e C&H Farm 

land applicat

  

teria from lan

ion of effluen

d ephemeral 

t techniques, 

ut of the 

ermine the im

).  This comb

onal Field wi

s to address f

of manure 

imilar to C&H

tainable use 

ant methods 

possible rapid

allocated bel

acts on area 

e monitoring f

n Agency (EPA

e the minimu

  

 

port

tion 

nd‐

nt) on 

mpact 

ined 

ll be 

field 

H, 

and 

of 

d by‐

low 

for a 

A), 

um 

B

J

BigCreekR 

January1to 

SoilSam

Grid 

acres and

to 24”, 24

on each fi

after the s

rock stopp

The a

and avera

quarter of

are given 

Tablesa

 

 

†  NS

 

Research&E

oMarch31,2

mplingan

soil sampling

 seven soil‐de

4 to 30”, and 3

ield to determ

soil core was 

ped the core 

actual analyse

ages in Table 

f this project.

in Figures 2, 

e 1.  Average ampled durin

S is Not Samp

ExtensionTe

2014

ndAnalys

g of Field 12 w

epths increm

30 to 36” whe

mine the poin

removed wa

penetrating b

es of each co

1.  Table 1 co

.  The distribu

3, and 4, resp

soil test P cong the Compr

Soil depth, 

 

Original N

0 ‐ 4 

4 – 8

8 – 12

12 – 1

18 – 2

24 – 3

led. 

 

eam

sis

was conducte

ents were co

ere possible w

nt of sampling

s carefully ba

below a speci

re sample an

ontains averag

ution of soil te

pectively. 

oncentrationsrehensive Nu

inches 

NMP 

8 

2 

18 

24 

30 

d as per Figur

llected to inc

with a Giddin

g, which was 

ack‐filled with

ific layer, no s

d depth are g

ge values for 

est P in the su

 

s in the surfautrient Manag

Field 1 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

83 

41 

17 

10 

NS † 

NS 

NS 

re 1.  The grid

clude 0 to 4”, 

ngs soil probe

noted by GPS

h commercial 

sample was t

given in Appe

Fields 1 and 5

urface 4 inche

ce 0 to 4 inchgement Plan 

Field 5

‐ ‐ ‐  mg/kg  ‐

65 

54 

32 

28 

34 

6 

19 

Qu

d size is appro

4 to 8”, 8 to 

.  A grid netw

S.  Each samp

 top soil (see 

taken.   

endix (Table 6

5 already com

es of soil of F

hes of each fi(CNMP) deve

Field 12 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 

19 

63 

36 

26 

24 

35 

NS 

uarterlyRep

Page|7

oximately 0.2

12”, 12 to 18

work was over

ple‐hole rema

Figure 1).  W

6, 7, 8, 9, and 

mpleted in th

ields 1, 5, and

eld and whenelopment. 

port

25 

”, 18 

rlain 

ining 

Where 

10) 

e first 

d 12 

n 

Big 

Janu 

CreekResearch

uary1toMarch

Figur

 

h&ExtensionT

h31,2014

re 1.  Gridded lay

Team

yout of the samp

pled Field 1, 5, an

 

nd 12 on the C&H

H Farm operation

n Mt. Judea, New

Quarte

wton County, AR.

erlyReport

Page|8

BQ

J

BigCreekRQuarterlyRe

 

January1to 

 

Figure 2.

 

Research&Eeport

oMarch31,2

  Soil P distrib

ExtensionTe

2014

bution of the

eam

e 0 to 4 inch dNewto

depth for Fielon County, A

ld 1 on the C&AR. 

&H Farm ope

Page|

eration Mt. Ju

9

udea, 

BQ

J

BigCreekRQuarterlyRe

 

January1to 

 

Figure 3.

 

Research&Eeport

oMarch31,2

  Soil P distrib

ExtensionTe

2014

bution of the

eam

e 0 to 4 inch dNewto

depth for Fieln County, AR

ld 5 on the C&R.3. 

&H Farm ope

Page|

eration Mt. Ju

10

udea, 

BQ

J

BigCreekRQuarterlyRe

 

January1to 

 

Figure 4.  

Research&Eeport

oMarch31,2

Soil P distrib

ExtensionTe

2014

bution of the 

eam

0 to 4 inch deNewto

epth for Fieldon County, A

d 12 on the CAR. 

C&H Farm ope

Page|

eration Mt. J

11

udea, 

B

J

BigCreekR 

January1to 

Manur

To pr

set of ma

point that

Ponds 1 a

As w

samples r

settled so

the pond 

subsampl

sample re

hand‐deli

Figures 5,

As w

samples f

chemical 

concentra

How

higher N /

the C&H F

both the N

concentra

banking a

C&H Farm

Even

natural gr

opportun

nutrient c

that it ret

differentia

ManureThe v

populatio

down wat

increase m

feeders so

feed. As a

Research&E

oMarch31,2

reSlurryS

rovide additio

nure samples

t it flowed ac

nd 2 

ith the first sa

representing m

olids at the bo

including the

es from vario

epresenting th

vered on the 

 6, and 7) 

ith the Septe

rom Ponds 1 

profiles typic

ations of the m

ever, P conce

/ P ratio of th

Farm.  Thus, l

N and P need

ation and low

pproach, whe

m and Big Cree

 without the 

ravity separat

ities to more 

concentration

ains a signific

al manure ma

eProductivolume of ma

on characteris

ter.  In additio

manure volum

o that any an

a result there 

ExtensionTe

2014

Sampling

onal informat

s were collect

ross the spill 

ampling even

manure from

ottom of the p

e settled solid

ous locations 

he top water,

day of collec

mber 24, 201

and 2, repres

al of other m

manure incre

entrations inc

e surface wat

and applicati

s of the pastu

wer N / P ratio

ere the slurry

ek.   

addition of m

tion of slurry 

closely matc

ns of Pond 1 o

cant portion o

anagement o

ionDetermanure produc

stics, freshwa

on, any precip

me.  Discussio

imal drinking

will be effect

eam

andAnal

tion for the ad

ted on March

way into Pon

nt, a foot valv

 6 inches belo

pond (bottom

s (pond profi

around the p

, pond profile

ction to the U

13 samples th

senting the to

anure storag

eased with wa

creased at a g

ter is closer t

on of top wat

ure and avoid

o of bottom sl

y would be ap

mechanical an

and its const

h manure nut

over Pond 2 c

of the manure

pportunities 

minationed by livestoc

ter additions 

pitation direc

ons with C&H

 water spillag

tively no spille

lysis

daptive manu

h 10, 2014.  Th

nd 2. Thus, the

ve liquid manu

ow the water

m slurry), and 

le).  Each com

pond.  These s

e, and bottom

ofA Agricultu

he March 10, 

op water, bot

es associated

ater depth (Fi

greater rate th

o the ratio of

ter from a po

d application 

lurries will len

pplied on alte

nd/or chemica

ituents, provi

trients to cro

onfirm that P

e solids and n

pertaining to

ck is largely d

(if any), spille

ctly into manu

 managemen

ge would fall 

ed drinking w

ure managem

he water leve

e March 10, 2

ure sampler w

r surface (top

from the wa

mposite samp

subsamples w

m slurry of Pon

ural Diagnosti

2014 collecti

ttom slurry, a

d with swine p

igures 6 and 7

han did N con

f these nutrie

ond to farm p

of P surplus t

nd to applicat

ernate years t

al separation

ides farm nut

op nutrient ne

Pond 1 is func

nutrients.  Th

o land applica

determined b

ed drinking w

ure storage o

nt revealed th

into feed trou

water adding t

Qu

ment decision

el in Pond 1 h

2014 samples

was used to c

p water), from

ter surface to

ple was comp

were mixed to

nds 1 and 2 o

ics Service La

on and analy

and entire pro

production.  T

7).  

ncentrations. 

ents required 

astures will m

to plant need

tion of that sl

to fields more

 approaches,

trient manage

eeds.  In addit

ctioning as se

is provides ad

tion. 

y the average

water (if any), 

or via surface 

hat the farm u

ughs to be co

to manure vo

uarterlyRep

Page

 process a se

ad reached th

s were drawn

collect compo

m within the 

o the bottom 

posed of mult

o compose a 

obtained and 

boratory (Tab

ysis of manure

ofile, generate

That is, N and

 The resultin

by pastures o

more likely m

s.  The highe

lurry on a ma

e distant from

 the observed

ement 

tion, the high

ettling basin, i

dditional 

e animal 

 and pen was

runoff will 

used “wet/dry

onsumed with

olume.  

port

|12

cond 

he 

n from 

osite 

of 

iple 

ble 2 

e 

ed 

d P 

g 

on 

eet 

r 

anure 

m the 

d 

her 

in 

sh‐

y” 

h the 

B

J

BigCreekR 

January1to 

Estim

the flow r

determina

were purc

(Figure 8 a

Futu

amount o

quantify p

the built d

informatio

additions 

 

Figure 

 K AS  "

N/P

 P AS  "P2

 % S

Research&E

oMarch31,2

mates for pen

rates in gallon

ation of pen‐w

chased and in

and 9).   

re meter read

of water used 

potential prec

dimensions a

on (Table 3) w

to the manu

5.  Select Che

0.6

1.35

2.9

1.25

1.15

2.5

2.4

0.74

2.5

0.63

0

"K20"

P2O5

WEP

2O5"

N

Solids

ExtensionTe

2014

‐wash down 

ns per minute

wash water a

nstalled to me

dings and the

on a daily ba

cipitation add

nd elevations

will be include

re volume.  

emical prope

11.58

5

13.04

99

10.54

5

5

10.06

12.61

56

10.8

47

57

6.36

10 2

lb/1

eam

water were p

e, and the ave

additions to th

easure all the

e date of the r

asis to wash th

ditions to the 

s of Ponds 1 a

ed in the info

erties of man

21.73

0 30

000 gallons, R

Pond 1, Se

provided in th

erage time sp

he manure w

e water used b

readings will 

he animal pe

manure volu

and 2.  This in

ormation used

ure samples 2013. 

 

40

Ration Values U

eptember 24

he form of the

pent washing 

was desired, tw

by two pressu

provide meas

ns and added

ume planning 

nformation an

d to estimate

collected fro

50 60

Unitless, On W

4, 2013

Qu

e number of p

each day.  As

wo standard w

ure washers u

sured inform

d to the manu

is in progress

nd historical r

e potential pre

m pond 1 on

0 70

Wet As‐Is‐Basis

To

Pr

Bo

uarterlyRep

Page

pressure was

s a more direc

water meters

used in the ba

ation on the 

ure volume.  T

s to determin

rainfall 

ecipitation 

 September 2

80

op

rofile

ottom

port

|13

shers, 

ct 

s 

arns 

To 

ne as 

24, 

90

B

J

BigCreekR 

January1to 

Figure 6

 

 K AS  "

N/P

 P AS  "P2

 % S

Research&E

oMarch31,2

6.  Select che

0.53

4

1.24

1.62

3

4

0.77

3.

0.95

0

"K20"

P2O5

WEP

2O5"

N

Solids

ExtensionTe

2014

emical proper

 

16

4.86

13.84

14.3

4

2

1

.62

13.70

4.10

.40

13.94

5

10 2

lb/1

eam

rties of manu

.06

4

6

18.10

22.40

0

4

0 30

000 gallons, R

Pond 1, 

 

 

ure samples c

43

40

Ration Values U

March 10, 2

collected from

3.77

50 60

Unitless, On W

2014

Qu

m pond 1 on M

0 70

Wet As‐Is‐Basis

uarterlyRep

Page

March 10, 20

82.7

80

Top

Profile

Bottom

port

|14

014. 

77

90

B

J

BigCreekR 

January1to 

Figure 7

 K AS  "

N/P

 P AS  "P2

 % S

Research&E

oMarch31,2

7.  Select Che

1.90

1.13

3.

3.

0.66

3.0

0.98

4

0.64

2.3

0.62

0

K20"

P2O5

WEP

2O5"

N

Solids

ExtensionTe

2014

emical proper

12.31

0

7.74

14.7

.71

12.26

.81

05

11.63

12.14

4.34

37

10.29

10 20

lb/10

eam

rties of manu

74

0 30

000 gallons, Ra

Pond 2, 

 

ure samples c

40

ation Values U

March 10, 2

collected from

50 60

Unitless, On W

2014

Qu

m pond 2 on 

0 70

Wet As‐Is‐Basis

uarterlyRep

Page

March 10, 20

80

Top

Profile

Bottom

port

|15

014. 

90

Big 

Janu 

 

 

pH 

Elect(umh

Solid

Total

NH4‐

NO3‐

Total

WEP 

Total

Total

NH4‐

WEP 

N / P

N:P2O

 

†

CreekResearch

uary1toMarch

Table 2. 

 

trical conductivityhos/cm) 

s (%) 

l N (lbs/1000 gal)

N (lbs/1000 gal) 

N (lbs/1000 gal) 

l P as "P2O5" (lbs/

(lbs/1000 gal) 

l K as "K20" (lbs/1

l Ca (lbs/1000 ga

N / Total N 

/ Total P 

P2O5 

O5:K2O ratio 

† "<" indicate the

h&ExtensionT

h31,2014

 Chemical prope

0

y 1

) 

<0

/1000 gal) 

1000 gal)  1

l) 

2

e NO3‐N value is b

Team

erties of manure s

September 2

Pond

0 – 6”  Prof

7.8  7.7

10020  100

0.63  2.5

6.36  12.6

6.09  7.2

0.006 †  <0.0

2.57  10.0

0.74  1.1

10.80  10.5

0.29  3.1

0.96  0.5

0.66  0.2

2.47  1.2

2:1:4  1:1

below detection l

samples collecte

24th, 2013 

d 1 

file  Bottom

7  7.6 

060  9880

56  2.99 

61  13.04

29  6.31 

006  <0.006

06  21.73

15  1.35 

54  11.58

16  7.71 

58  0.48 

26  0.14 

25  0.60 

:1  1:2:1

imits. 

ed from ponds 1 a

S

  0 – 6” 

7.8 

14830 

0.95 

13.94 

12.45 

<0.001 

3.40 

0.77 

13.70 

1.26 

0.89 

0.52 

4.10 

4:1:4 

and 2 on Septem

Sample Date 

Pond 1 

Profile 

7.5 

14770 

3.62 

22.40 

13.14 

<0.001 

18.10 

1.62 

14.36 

7.66 

0.59 

0.20 

1.24 

2:1:1 

mber 24th, 2013 a

March 10th, 20

Bottom  0 –

7.3  8

10860  12

13.84  0

43.77  10

13.44  9

<0.001  0.

82.77  2

4.86  0

16.06  12

41.65  0

0.31  0

0.13  0

0.53  4

3:5:1  4:

Quarte

and March 10, 20

014 

Pond 

– 6”  Profile

8.0  7.9

2640  12490

.62  0.98

0.29  11.63

.79  10.42

002  <0.001

.37  3.05

.64  0.66

2.14  12.26

.66  1.15

.95  0.90

.62  0.50

4.34  3.81

:1:5  4:1:4

rlyReport

Page|16

014. 

2 

e  Bottom 

7.8 

0  12370 

3.71 

3  14.74 

2  10.28 

1  <0.001 

7.74 

1.13 

6  12.31 

3.87 

0.70 

0.33 

1.90 

  2:1:2 

B

J

BigCreekR 

January1to 

Table 3. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Research&E

oMarch31,2

 Historical anA

ExtensionTe

2014

nnual precipitAnimal Waste

Mo

Janu

Febr

Ma

Ap

M

Ju

Ju

Aug

Septe

Octo

Nove

Dece

Tot

eam

tation informe Managemen

onth  Pre

uary 

ruary 

arch 

pril 

ay 

ne 

uly 

gust 

ember 

ober 

ember 

ember 

tals 

mation for Nent Software p

ecipitation

2.06 

2.75 

4.58 

3.97 

5.06 

3.27 

2.94 

2.74 

4.15 

3.47 

3.88 

3.55 

42.42 

 

 

wton Co. Arkprogram vers

Evaporatio

0.72 

1.08 

2.52 

3.60 

4.68 

4.68 

5.40 

5.04 

3.24 

2.88 

1.44 

0.72 

36.00 

Qu

kansas. Extrasion 2.4.0. 

on 

uarterlyRep

Page|

cted from NR

port

17

RCS’s 

B

J

BigCreekR 

January1to 

Figure

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figure 9. water a

Research&E

oMarch31,2

e 8.  One of thmea

 Two water madditions to m

ExtensionTe

2014

he standard wasure water u

meters purchmanure volum

eam

water metersuse during pr

hased and insme. Initial me

s with hose aressure wash

 

talled on Maeters readingsand 2. 

adapters and ing to clean a

arch 20th, 201s were 126.6

Qu

mounting baanimal pens. 

14 to measur6 and 80.2 gal

uarterlyRep

Page|

ase installed t

re pen wash dllons for met

port

18

to 

down er 1 

B

J

BigCreekR 

January1to 

Water

Samplin

Topo

location f

where the

construct

of the far

Wate

(Figure 12

runoff mo

13.  Addit

stream dr

are locate

Site 1.

Site 2.

Site 3.

Site 4.

Site 5.

Site 6.

Site 7.

Research&E

oMarch31,2

Sampling

ngLocatio

ographic surve

or edge‐of‐fie

e flume was s

ion will begin

med field. 

er quality sam

2).  Since Janu

onitoring equ

tionally runof

raining a sub‐

ed, as shown 

Edge‐of fie

Edge‐of fie

Edge‐of fie

Ephemera

14. 

Spring belo

Big Creek u

Big Creak d

ExtensionTe

2014

gandAna

ons

eys of permit

eld surface ru

sited.  The loc

n as soon as th

mpling was ini

uary 1 and rep

ipment was c

f volume and

watershed in

in Figure 12. 

eld monitorin

eld monitorin

eld monitorin

l stream flow

ow Field 1 – F

upstream of t

downstream 

eam

alyses

tted Fields 1 a

unoff collectio

cation for a si

he Field dries

itiated on Sep

ported in the 

completed an

d auto‐sampli

n which the C&

 These sites a

g on Field 1 p

g on Field 5a 

g on Field 12

w draining a su

Figure 15. 

the C&H Farm

of the C&H F

and 12 were c

on flumes.  Fig

milar flume o

s to allow con

ptember 24, 2

1st Quarterly

nd became op

ng equipmen

&H Farm ope

are; 

permitted to 

– still to be d

 permitted to

ubwatershed 

m operation –

arm operatio

 

 

 

 

 

 

 

 

conducted to

gure 10 show

on Field 12 is 

nstruction wit

2013, prior to

y Report, insta

perational Ap

nt was also ins

erations and s

receive slurry

determined 

o receive slur

containing th

– Figure 16. 

on – Figure 17

Qu

o determine th

ws the low po

shown on Fig

thout damagi

o the formal s

allation of ed

ril 2, 2014, as

stalled on an 

swine slurry s

y – Figure 13.

ry – still to be

he production

7. 

uarterlyRep

Page|

he appropriat

int on Field 1

gure 11 and 

ng or rutting 

start of the pr

ge‐of‐field su

s shown in Fig

ephemeral 

storage lagoo

  

e completed 

n facilities – F

port

19

te 

1 

any 

roject 

urface 

gure 

ns 

Figure 

B

J

BigCreekR 

January1to 

Figure 10

Research&E

oMarch31,2

0.  Location o

ExtensionTe

2014

of water quali

eam

ity sampling 

sites on Big C

 

Creek and spr

Qu

ring below ap

uarterlyRep

Page|

pplication Fie

port

20

eld 1. 

B

J

BigCreekR 

January1to 

Figure 11

Research&E

oMarch31,2

1.  Topograph

ExtensionTe

2014

hic elevation 

eam

map showing12 on 

g low point wthe C&H Farm

where any sum. 

Qu

rface runoff w

 

uarterlyRep

Page|

would leave 

port

21

Field 

B

J

BigCreekR 

January1to 

Research&E

oMarch31,2

Figure 12.  Lo

ExtensionTe

2014

ocation of wa

eam

ater quality s

sampling sites

s on Big Cree

Qu

ek and the C&

 

uarterlyRep

Page|

&H Farm. 

port

22

B

J

BigCreekR 

January1to 

 

Research&E

oMarch31,2

Figure 1

ExtensionTe

2014

13.  Edge‐of‐f

eam

field surface r

 

 

runoff flume 

 

 

 

 

 

 

on Field 1 on

Qu

n the C&H Fa

uarterlyRep

Page|

rm. 

port

23

B

J

BigCreekR 

January1to 

Figure 1

 

Research&E

oMarch31,2

14.  The culve

ExtensionTe

2014

ert sampling a

 

eam

an ephemeraFarm op

 

 

al stream draieration facili

ining a subwities. 

Qu

atershed con

uarterlyRep

Page|

ntaining the C

port

24

C&H 

B

J

BigCreekR 

January1to 

 

Research&E

oMarch31,2

Figure

ExtensionTe

2014

e 15.  The spr

 

eam

ing sampled 

adjacent to B

Big Creek on t

Qu

the C&H Farm

uarterlyRep

Page|

m. 

port

25

B

J

BigCreekR 

January1to 

Research&E

oMarch31,2

Figure 16.  T

ExtensionTe

2014

The Big Creek 

eam

sampling sit

e upstream o

of the C&H Fa

Qu

arm during ba

uarterlyRep

Page|

aseflow. 

port

26

B

J

BigCreekR 

January1to 

 

Fi

Research&E

oMarch31,2

gure 177.  Th

ExtensionTe

2014

he Big Creek s

eam

sampling site

e downstream

m of the C&H 

Qu

 Farm during

 

uarterlyRep

Page|

g baseflow. 

port

27

B

J

BigCreekR 

January1to 

Samplin

The c

4.  The fo

1. O

2. W

w

3. T

4. S

5. T

6. S

t

a

7. A

A

S

 

Research&E

oMarch31,2

ngProtoco

chemical com

llowing proce

One‐liter acid

Water was co

well‐mixed.   

The bottle wa

Sterilized spe

Time of collec

Samples were

to the Arkans

analyses. 

Analyses inclu

Ammonia (EP

Solids (EPA 16

ExtensionTe

2014

olsandAn

mposition of w

edure was use

d‐washed bot

ollected from 

as rinsed with

ecimen cups w

ction was not

e placed in a c

sas Water Res

uded Dissolve

PA 351.2), Nit

60.2), E. Coli (

eam

nalyses

water samples

ed to collect, 

tles were use

just beneath

h stream wate

were used to 

ted.   

cooler on ice 

sources Cente

ed Phosphoru

rate (EPA 300

(APHA 9223, 

s collected pr

prepare and 

ed to collect t

 the surface w

er before coll

collect sampl

to preserve t

er Water Qua

us (EPA 365.2

0.0), Total Nit

B) and Total C

rior to Decem

analyze all w

the stream sa

where the str

ecting the sa

les for bacter

them until pr

ality Lab on th

), Total Phosp

trogen (APHA

Coliforms (AP

Qu

mber 31, 2013

water samples

amples for nu

ream was act

mple.   

rial evaluation

ocessed and 

he day of colle

phorus (APHA

A 4500‐P), Tot

PHA 9223, B).

uarterlyRep

Page|

3 is given in Ta

s; 

trient analyse

ively moving 

n.   

were submitt

ection for 

A 4500‐P), 

tal Suspended

. 

port

28

able 

es. 

and 

ted 

d 

B 

Ja 

D

sco

9/

9/

9/

BigCreekResea

anuary1toMar

Table 4.

Date & time 

sample ollected 

Daterecelab

 

/12/2013  9/1

10:45  1

11:15  1

11:50  1

13:00  1

/20/2013  9/2

10:50  1

11:15  1

11:40  1

12:20  1

12:50  1

/24/2013  9/2

arch&Extensio

rch31,2014

.  Water quality a

e & time eived @ oratory 

Saloc

 

12/2013 

15:30 Ups

f

15:30 Ups

b

15:30 Dow

b

15:30 Dow

f

20/2013 

16:08  Sp

16:08 Ups

f

16:08 Ups

b

16:08 Dow

b

16:08 Dow

f

24/2013 

onTeam

analyses at each 

mple cation 

DissoP

 

Base flow 

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

sample site.  Col

olved P 

Total P

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

 

016  0.030

010  0.032

019  0.026

010  0.022

 

006  0.020

009  0.022

015  0.024

024  0.032

013  0.022

 

liform units are M

P Ammonia‐

N 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐   m

 

0.06 

0.05 

0.05 

0.04 

 

0.03 

0.03 

0.04 

0.06 

0.05 

 

Most Probable N

Nitrate‐N T

mg/L  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

 

0.367 

0.356 

0.632 

0.396 

 

0.384 

0.247 

0.356 

0.757 

0.442 

 

Number (MPN) pe

Total N Tot

suspesoli

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

 

0.50  3.

0.54  5.

0.78  1.

0.62  1.

 

0.50  4.

0.36  1.

0.42  1.

0.85  1.

0.53  1.

 

Quarter

er 100 mL of wat

tal nded ids 

E. coli

‐ ‐ ‐ MP

 

0  6.3 

8  4.1 

2  1.0 

7  16.0 

 

7  72.7 

1  80.9 

2  1203

3  218.7

1  548 

 

rlyReport

Page|29

ter. 

Total coliform 

PN/100 mL ‐ ‐ ‐ 

 

>2420 

4040.0 

488.4 

>2420 

 

5040 

9870 

26130 

2430 

17230 

 

B 

Ja 

D

sco

10

10

BigCreekResea

anuary1toMar

Date & time 

sample ollected 

Daterecelab

10:30  1

10:45  1

11:00  1

12:20  1

12:40  1

0/1/2013  10/

9:45  1

10:00  1

10:15  1

10:35  1

10:55  1

0/9/2013  10/

9:00  1

9:30  1

arch&Extensio

rch31,2014

e & time eived @ oratory 

Saloc

16:15  Sp

16:15 Ups

f

16:15 Ups

b

16:15 Dow

b

16:15 Dow

f

/1/2013 

14:42  Sp

14:42 Ups

f

14:42 Ups

b

14:42 Dow

b

14:42 Dow

f

/9/2013 

13:52  Sp

13:52 Ups

f

onTeam

mple cation 

DissoP

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

olved P 

Total P

004  0.024

011  0.014

007  0.024

017  0.032

007  0.028

001  0.162

011  0.038

006  0.032

018  0.032

009  0.034

011  0.054

016  0.034

P Ammonia‐

N 

0.00 

0.03 

0.00 

1.77 

0.01 

0.00 

0.02 

0.03 

0.00 

0.02 

0.00 

0.00 

Nitrate‐N T

0.122 

0.444 

0.330 

0.790 

0.511 

 

0.108 

0.236 

0.235 

0.837 

0.514 

 

0.088 

0.497 

Total N Tot

suspesoli

0.35  50

2.20  17

0.41  1.

0.82  0.

0.58  1.

0.41  89

0.34  2.

0.40  6.

0.92  1.

0.65  3.

0.28  29

0.73  7.

Quarter

tal nded ids 

E. coli

.0  8.5 

.9  39 

6  42 

7  42 

5  5 

.2  4 

2  8 

7  82 

1  19 

6  2620

.1  3 

1  11 

rlyReport

Page|30

Total coliform 

>2420 

1120 

>2419 

816 

>2420 

920 

1300 

5200 

649 

10810 

1413 

2419 

B 

Ja 

D

sco

10/

10/

BigCreekResea

anuary1toMar

Date & time 

sample ollected 

Daterecelab

9:45  1

10:00  1

10:20  1

/15/2013  10/

11:13  1

12:24  1

12:47  1

13:13  1

13:34  1

/22/2013  10/

10:10  1

10:30  1

10:45  1

11:00  1

arch&Extensio

rch31,2014

e & time eived @ oratory 

Saloc

13:52 Ups

b

13:52 Dow

b

13:52 Dow

f

/15/2013 

15:47  Sp

15:47 Ups

f

15:47 Ups

b

15:47 Dow

b

15:47 Dow

f

/22/2013 

15:31  Sp

15:31 Ups

f

15:31 Ups

b

15:31  Dow

onTeam

mple cation 

DissoP

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Storm flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream  0.0

olved P 

Total P

016  0.030

017  0.02

006  0.038

010  0.250

018  0.026

019  0.036

033  0.244

067  0.316

 

005  0.086

014  0.034

016  0.024

016  0.022

P Ammonia‐

N 

0.00 

0.00 

0.00 

0.15 

0.00 

0.06 

0.12 

0.20 

 

0.10 

0.00 

0.03 

0.00 

Nitrate‐N T

0.385 

0.868 

0.618 

 

0.086 

1.024 

0.839 

1.280 

0.677 

 

0.307 

0.345 

0.575 

0.786 

Total N Tot

suspesoli

0.53  6.

0.89  0.

0.77  13

0.58  66

1.03  1.

0.99  2.

1.44  89

1.07  101

 

0.53  36

0.32  0.

0.60  1.

0.77  0.

Quarter

tal nded ids 

E. coli

2  194 

4  29 

.6  28 

.9  1401

1  759 

1  472 

.2  959 

1.1  1334

 

.4  1733

3  186 

2  411 

1  150 

rlyReport

Page|31

Total coliform 

4730 

1986 

3450 

19863 

>2419 

8664 

12997 

19863 

 

>2419 

299 

11190 

2419 

B 

Ja 

D

sco

10/

11

BigCreekResea

anuary1toMar

Date & time 

sample ollected 

Daterecelab

11:20  1

/31/2013  10/

11:00  1

10:45  1

10:15  1

10:00  1

10:30  1

1/6/2013  11/

8:35  1

9:00  1

9:10  1

9:45  1

10:00  1

arch&Extensio

rch31,2014

e & time eived @ oratory 

Saloc

b

15:31 Dow

f

/31/2013 

15:15  Sp

15:15 Ups

f

15:15 Ups

b

15:15 Dow

b

15:15 Dow

f

/6/2013 

14:35  Sp

14:35 Ups

f

14:35 Ups

b

14:35 Dow

b

14:35 Dow

f

onTeam

mple cation 

DissoP

barn 

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

olved P 

Total P

012  0.020

 

003  0.404

012  0.032

007  0.044

018  0.022

012  0.024

 

013  0.130

032  0.074

020  0.038

040  0.164

041  0.154

P Ammonia‐

N 

0.04 

 

0.14 

0.00 

0.04 

0.11 

0.03 

 

0.10 

0.03 

0.00 

0.12 

0.12 

Nitrate‐N T

0.723 

 

0.321 

0.242 

0.246 

0.519 

0.443 

 

0.062 

0.432 

0.184 

0.413 

0.286 

Total N Tot

suspesoli

0.76  0.

 

1.02  400

0.32  1.

0.38  2.

0.66  0.

0.45  1.

 

0.72  21

0.61  4.

0.27  2.

0.67  32

0.60  28

Quarter

tal nded ids 

E. coli

7  87 

 

0.9  91 

1  66 

3  261 

9  14 

4  Leaked

 

.2  8570

7  4080

5  579 

.9  3180

.4  3500

rlyReport

Page|32

Total coliform 

292 

 

32550 

1986 

6310 

218 

  Leaked 

 

34480 

28510 

13330 

36090 

43520 

B 

Ja 

D

sco

11/

11/

11/

BigCreekResea

anuary1toMar

Date & time 

sample ollected 

Daterecelab

/12/2013  11/

10:56  1

11:35  1

12:15  1

13:03  1

13:35  1

/19/2013  11/

9:20  1

9:45  1

10:05  1

10:35  1

10:55  1

/26/2013  11/

10:35  1

arch&Extensio

rch31,2014

e & time eived @ oratory 

Saloc

/12/2013 

16:28  Sp

16:28 Ups

f

16:28 Ups

b

16:28 Dow

b

16:28 Dow

f

/19/2013 

14:35  Sp

14:35 Ups

f

14:35 Ups

b

14:35 Dow

b

14:35 Dow

f

/26/2013 

14:40  Sp

onTeam

mple cation 

DissoP

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

olved P 

Total P

 

006  0.022

011  0.010

012  0.014

012  0.012

011  0.010

 

007  0.022

010  0.026

011  0.028

011  0.028

009  0.024

 

007  0.018

P Ammonia‐

N 

 

0.05 

0.00 

0.09 

0.00 

0.00 

 

0.02 

0.00 

0.00 

0.00 

0.02 

 

0.00 

Nitrate‐N T

 

2.449 

0.169 

0.221 

0.295 

0.242 

 

3.063 

0.123 

0.175 

0.231 

0.172 

 

1.69 

Total N Tot

suspesoli

 

2.61  8.

0.22  1.

0.33  1.

0.34  0.

0.31  0.

 

3.06  4.

0.22  0.

0.32  0.

0.34  0.

0.28  1.

 

1.70  4.

Quarter

tal nded ids 

E. coli

 

9  48 

0  45 

4  36 

5  21 

0  24 

 

4  579 

7  435 

3  172 

5  238 

0  194 

 

5  86 

rlyReport

Page|33

Total coliform 

 

2750 

1986 

1733 

1046 

>2419 

 

9880 

2400 

>2419 

2419 

4410 

 

1553 

B 

Ja 

D

sco

12

12/

BigCreekResea

anuary1toMar

Date & time 

sample ollected 

Daterecelab

10:45  1

11:06  1

11:30  1

11:45  1

2/3/2013  12/

8:30  1

8:45  1

9:00  1

9:15  1

9:35  1

/17/2013  12/

9:35  1

10:00  1

10:10  1

arch&Extensio

rch31,2014

e & time eived @ oratory 

Saloc

14:40 Ups

f

14:40 Ups

b

14:40 Dow

b

14:40 Dow

f

/3/2013 

13:23  Sp

13:23 Ups

f

13:23 Ups

b

13:23 Dow

b

13:23 Dow

f

/17/2013 

14:03  Sp

14:03 Ups

f

14:03 Ups

b

onTeam

mple cation 

DissoP

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

After snow melt

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

olved P 

Total P

013  0.018

014  0.016

014  0.018

013  0.016

 

007  0.046

007  0.012

009  0.012

010  0.018

006  0.012

t   

007  0.042

010  0.036

011  0.032

P Ammonia‐

N 

0.00 

0.00 

0.03 

0.00 

 

0.04 

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

 

0.05 

0.06 

0.02 

Nitrate‐N T

0.135 

0.190 

0.300 

0.231 

 

1.048 

0.152 

0.210 

0.295 

0.225 

 

0.367 

0.180 

0.379 

Total N Tot

suspesoli

0.14  0.

0.20  0.

0.33  1.

0.24  1.

 

1.37  26

0.25  0.

0.28  0.

0.35  0.

0.28  0.

 

0.65  2.

0.27  1.

0.48  0.

Quarter

tal nded ids 

E. coli

4  77 

7  249 

3  40 

2  36 

 

.9  25 

5  27 

3  29 

6  248 

5  12 

 

0  248.1

2  248.1

7  157.6

rlyReport

Page|34

Total coliform 

1203 

1986 

613 

2419 

 

1986 

435 

548 

687 

>2419 

 

2419.2 

2419.2 

>2419.2 

B 

Ja 

D

sco

1/

1/

BigCreekResea

anuary1toMar

Date & time 

sample ollected 

Daterecelab

10:30  1

10:50  1

/2/2014  1/

10:45  1

10:55  1

11:10  1

11:25  1

11:50  1

/7/2014  1/

10:10  1

10:20  1

10:30  1

10:50  1

11:10  1

arch&Extensio

rch31,2014

e & time eived @ oratory 

Saloc

14:03 Dow

b

14:03 Dow

f

/2/2014 

14:19  Sp

14:19 Ups

f

14:19 Ups

b

14:19 Dow

b

14:19 Dow

f

/7/2014 

13:43  Sp

13:43 Ups

f

13:43 Ups

b

13:43 Dow

b

13:43 Dow

f

onTeam

mple cation 

DissoP

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

olved P 

Total P

008  0.032

008  0.032

 

006  0.024

009  0.022

012  0.024

012  0.024

012  0.036

 

008  0.024

014  0.022

017  0.022

015  0.022

015  0.028

P Ammonia‐

N 

0.03 

0.00 

 

0.05 

0.01 

0.00 

0.00 

0.00 

 

0.00 

0.02 

0.00 

0.00 

0.00 

Nitrate‐N T

0.393 

0.325 

 

3.348 

0.223 

0.437 

0.543 

0.485 

 

2.364 

0.204 

0.363 

0.497 

0.413 

Total N Tot

suspesoli

0.50  1.

0.43  2.

 

3.24  0.

0.25  0.

0.47  0.

0.58  0.

0.54  0.

 

2.32  1.

0.27  0.

0.43  0.

0.54  1.

0.46  0.

Quarter

tal nded ids 

E. coli

6  127.4

1  148.3

 

5  ND 

7  ND 

3  ND 

8  ND 

8  ND 

 

3  20.9 

8  66.3 

3  24.3 

1  21.1 

2  18.3 

rlyReport

Page|35

Total coliform 

2419.2 

>2419.2 

 

ND 

ND 

ND 

ND 

ND 

 

1413.6 

307.6 

344.8 

290.9 

325.5 

B 

Ja 

D

sco

1/

1/

1/

BigCreekResea

anuary1toMar

Date & time 

sample ollected 

Daterecelab

/14/2014  1/1

11:35  1

12:15  1

11:50  1

12:50  1

13:15  1

/21/2014  1/2

8:10  1

8:30  1

8:20  1

8:45  1

9:05  1

/29/2014  1/2

10:20  1

arch&Extensio

rch31,2014

e & time eived @ oratory 

Saloc

14/2014 

15:35  Sp

15:35 Ups

f

15:35 Ups

b

15:35 Dow

b

15:35 Dow

f

21/2014 

15:00  Sp

15:00 Ups

f

15:00 Ups

b

15:00 Dow

b

15:00 Dow

f

29/2014 

14:15  Sp

onTeam

mple cation 

DissoP

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

olved P 

Total P

 

010  0.042

008  0.028

008  0.030

008  0.028

008  0.026

 

008  0.006

009  0.010

010  0.010

011  0.012

010  0.014

 

009  0.024

P Ammonia‐

N 

 

0.00 

0.01 

0.03 

0.02 

0.05 

 

0.02 

0.00 

0.01 

0.01 

0.01 

 

0.00 

Nitrate‐N T

 

1.974 

0.156 

0.211 

0.332 

0.310 

 

2.107 

0.130 

0.211 

0.339 

0.301 

 

0.851 

Total N Tot

suspesoli

 

2.09  2.

0.25  0.

0.73  0.

0.43  0.

0.39  0.

 

2.10  0.

0.22  0.

0.28  0.

0.45  1.

0.36  0.

 

0.86  1.

Quarter

tal nded ids 

E. coli

 

3  24.3 

3  151.5

9  238.2

5  156.5

5  95.9 

 

9  5.2 

0  55.7 

3  51.2 

0  49.6 

5  131.3

 

4  3.1 

rlyReport

Page|36

Total coliform 

 

1732.9 

980.4 

920.8 

1119.9 

1299.7 

 

613.1 

290.9 

488.4 

249.9 

410.6 

 

325.5 

B 

Ja 

D

sco

2/

2/

BigCreekResea

anuary1toMar

Date & time 

sample ollected 

Daterecelab

10:40  1

10:30  1

11:00  1

/13/2014  2/1

8:30  1

8:50  1

8:40  1

9:10  1

/19/2014  2/1

9:15  1

10:17  1

9:30  1

11:30  1

arch&Extensio

rch31,2014

e & time eived @ oratory 

Saloc

14:15 Ups

f

14:15 Ups

b

14:15 Dow

f

13/2014 

13:22  Sp

13:22 Ups

f

13:22 Ups

b

13:22 Dow

f

19/2014 

14:36  Sp

14:36 Ups

f

14:36 Ups

b

14:36 Dow

f

onTeam

mple cation 

DissoP

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

Base flow 

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

olved P 

Total P

007  0.028

007  0.024

007  0.024

 

009  0.024

009  0.016

011  0.014

009  0.014

 

006  0.020

008  0.018

009  0.018

007  0.016

P Ammonia‐

N 

0.00 

0.01 

0.00 

 

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

 

0.02 

0.00 

0.00 

0.00 

Nitrate‐N T

0.125 

0.195 

0.282 

 

0.654 

0.107 

0.135 

0.241 

 

0.574 

0.048 

0.070 

0.109 

Total N Tot

suspesoli

0.15  0.

0.24  0.

0.28  0.

 

0.73  5.

0.15  0.

0.23  0.

0.28  0.

 

0.62  0.

0.10  0.

0.15  0.

0.17  0.

Quarter

tal nded ids 

E. coli

6  10.9 

0  28.2 

0  <1 

 

1  <1 

9  68.9 

9  31.4 

4  9.8 

 

8  1.0 

4  111.9

5  45.5 

3  8.5 

rlyReport

Page|37

Total coliform 

248.1 

290.9 

275.0 

 

461.1 

238.2 

260.2 

290.9 

 

365.4 

325.5 

235.9 

272.3 

B 

Ja 

D

sco

2

 

BigCreekResea

anuary1toMar

Date & time 

sample ollected 

Daterecelab

2/27/14  2/

10:40  1

11:03  1

11:40  1

12:22  1

arch&Extensio

rch31,2014

e & time eived @ oratory 

Saloc

/27/14  Bas

15:10  Sp

15:10 Ups

f

15:10 Ups

b

15:10 Dow

f

 

onTeam

mple cation 

DissoP

se flow   

pring  0.0

stream farm 

0.0

stream barn 

0.0

nstream farm 

0.0

olved P 

Total P

 

007  0.106

008  0.022

008  0.016

007  0.014

P Ammonia‐

N 

 

0.06 

0.02 

0.00 

0.00 

Nitrate‐N T

 

0.594 

0.066 

0.084 

0.112 

Total N Tot

suspesoli

 

0.82  70

0.22  2.

0.11  0.

0.16  0.

Quarter

tal nded ids 

E. coli

 

0  <1 

1  29.5 

3  14.8 

6  2.00 

rlyReport

Page|38

Total coliform 

 

307.6 

209.8 

235.9 

547.5 

B

r

9/

U

D

9/

Sp

U

D

9/

Sp

U

D

10

Sp

U

D

10

Sp

BigCreekRe

January1 

The w

boundary

  

Table 5. 

Sample location relative to 

farm 

 

/12/2013  Ba

Upstream 

Downstream 

/20/2013  Ba

pring 

Upstream 

Downstream 

/24/2013  Ba

pring 

Upstream 

Downstream 

0/1/2013  Ba

pring 

Upstream 

Downstream 

0/9/2013  Ba

pring 

esearch&Ex

toMarch31

water quality

y of the permi

 Water qualitFar

Dissolved P 

‐ ‐ ‐ 

ase flow 

0.016 

0.010 

ase flow 

0.006 

0.009 

0.013 

ase flow 

0.004 

0.021 

0.007 

ase flow 

0.001 

0.011 

0.009 

ase flow 

0.011 

xtensionTe

1,2014

 data in Table

itted fields of

ty analyses am boundary 

Total P 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 

 

0.030 

0.022 

 

0.020 

0.022 

0.022 

 

0.024 

0.140 

0.028 

 

0.162 

0.038 

0.034 

 

0.054 

eam

e 4 for the mo

f the C&H Far

t the spring aof permitted

AmmoniaN 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  

 

0.06 

0.04 

 

0.03 

0.03 

0.05 

 

0.00 

0.03 

0.01 

 

0.00 

0.02 

0.02 

 

0.00 

onitored sprin

rm only is give

and in Big Cred land applica

a‐ Nitrate‐N 

mg/L  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

 

0.367 

0.396 

0.384 

0.247 

0.442 

0.122 

0.444 

0.511 

0.108 

0.236 

0.514 

0.088 

ng and Big Cr

en in Table 5.

eek upstreamation fields (s

Total N 

 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

 

0.50 

0.62 

0.50 

0.36 

0.53 

0.35 

2.20 

0.58 

0.41 

0.34 

0.65 

0.28 

Qu

reek above an

. 

m and downstsee Map 12). 

Total suspended 

solids 

‐ ‐ ‐ ‐ 

 

3.0 

1.7 

4.7 

1.1 

1.1 

50.0 

17.9 

1.5 

89.2 

2.2 

3.6 

29.1 

uarterlyRep

Page

nd below the 

tream of the 

E. coli 

‐ ‐ ‐ MPN/1

 

6 

16 

 

73 

81 

548 

 

9 

39 

5 

 

4 

8 

2620 

 

3 

port

e|39

C&H 

Total coliform 

00 mL ‐ ‐ ‐ 

 

>2420 

>2420 

5040 

9870 

17230 

>2420 

1120 

>2420 

920.8 

1300 

10810 

1413.6 

B

r

U

D

1

Sp

U

D

Sp

U

D

Sp

U

D

Sp

U

D

Sp

U

BigCreekRe

January1 

Sample location relative to 

farm 

Upstream 

Downstream 

10/15/2013  S

pring 

Upstream 

Downstream 

10/22/2013 

pring 

Upstream 

Downstream 

10/31/2013 

pring 

Upstream 

Downstream 

11/6/2013  

pring 

Upstream 

Downstream 

11/12/2013 

pring 

Upstream 

esearch&Ex

toMarch31

Dissolved P 

0.016 

0.006 

Storm flow 

0.010 

0.018 

0.067 

 Base flow 

0.005 

0.014 

0.012 

 Base flow 

0.003 

0.012 

0.012 

Base flow 

0.013 

0.032 

0.041 

 Base flow 

0.006 

0.011 

xtensionTe

1,2014

Total P 

0.034 

0.038 

 

0.250 

0.026 

0.316 

 

0.086 

0.034 

0.020 

 

0.404 

0.032 

0.024 

 

0.130 

0.074 

0.154 

 

0.022 

0.010 

eam

AmmoniaN 

0.00 

0.00 

 

0.15 

0.00 

0.20 

 

0.10 

0.00 

0.04 

 

0.14 

0.00 

0.03 

 

0.10 

0.03 

0.12 

 

0.05 

0.00 

a‐ Nitrate‐N 

0.497 

0.618 

 

0.086 

1.024 

0.677 

 

0.307 

0.345 

0.723 

 

0.321 

0.242 

0.443 

 

0.062 

0.432 

0.286 

 

2.449 

0.169 

Total N 

0.73 

0.77 

 

0.58 

1.03 

1.07 

 

0.53 

0.32 

0.76 

 

1.02 

0.32 

0.45 

 

0.72 

0.61 

0.60 

 

2.61 

0.22 

Qu

Total suspended 

solids 

7.1 

13.6 

 

66.9 

1.1 

101.1 

 

36.4 

0.3 

0.7 

 

400.9 

1.1 

1.4 

 

21.2 

4.7 

28.4 

 

8.90 

1.00 

uarterlyRep

Page

E. coli 

11 

28 

 

1401 

759 

1334 

 

1733 

186 

87 

 

91 

66 

Leaked 

 

8570 

4080 

3500 

 

48 

45 

port

e|40

Total coliform 

2419.6 

3450.0 

 

19863.0 

>2419.6 

19863.0 

 

>2419.6 

299.0 

292.0 

 

32550.0 

1986.3 

Leaked 

 

34480.0 

28510.0 

43520.0 

 

2750.0 

1986.3 

B

r

D

Sp

U

D

Sp

U

D

Sp

U

D

12

Sp

U

D

1/

Sp

U

D

BigCreekRe

January1 

Sample location relative to 

farm 

Downstream 

11/19/2013 

pring 

Upstream 

Downstream 

11/26/2013 

pring 

Upstream 

Downstream 

12/3/2013  

pring 

Upstream 

Downstream 

2/17/2013   A

pring 

Upstream 

Downstream 

/2/2014  Bas

pring 

Upstream 

Downstream 

esearch&Ex

toMarch31

Dissolved P 

0.011 

 Base flow 

0.007 

0.010 

0.009 

 Base flow 

0.007 

0.013 

0.013 

Base flow 

0.007 

0.007 

0.006 

After snow m

0.007 

0.010 

0.008 

e flow 

0.006 

0.009 

0.012 

xtensionTe

1,2014

Total P 

0.010 

 

0.022 

0.026 

0.024 

 

0.018 

0.018 

0.016 

 

0.046 

0.012 

0.012 

melt 

0.042 

0.036 

0.032 

0.024 

0.022 

0.036 

eam

AmmoniaN 

0.00 

 

0.02 

0.00 

0.02 

 

0.00 

0.00 

0.00 

 

0.04 

0.00 

0.00 

 

0.05 

0.06 

0.00 

 

0.05 

0.01 

0.00 

a‐ Nitrate‐N 

0.242 

 

3.063 

0.123 

0.172 

 

1.69 

0.135 

0.231 

 

1.048 

0.152 

0.225 

 

0.367 

0.180 

0.325 

 

3.348 

0.223 

0.485 

Total N 

0.31 

 

3.06 

0.22 

0.28 

 

1.70 

0.14 

0.24 

 

1.37 

0.25 

0.28 

 

0.65 

0.27 

0.43 

 

3.24 

0.25 

0.54 

Qu

Total suspended 

solids 

0.0 

 

4.4 

0.7 

1.0 

 

4.5 

0.4 

1.2 

 

26.9 

0.5 

0.5 

 

2.0 

1.2 

2.1 

 

0.5 

0.7 

0.8 

uarterlyRep

Page

E. coli 

24 

 

579 

435 

194 

 

86 

77 

36 

 

25 

27 

12 

 

248.1 

248.1 

148.3 

 

ND 

ND 

ND 

port

e|41

Total coliform 

>2419.2 

 

9880.0 

2400.0 

4410.0 

 

1553.1 

1203.3 

2419.2 

 

1986.3 

435.2 

>2419.2 

 

2419.2 

2419.2 

>2419.2 

 

ND 

ND 

ND 

B

r

1/

Sp

U

D

1/

Sp

U

D

1/

Sp

U

D

1/

Sp

U

D

2/

Sp

U

D

2/

BigCreekRe

January1 

Sample location relative to 

farm 

/7/2014  Bas

pring 

Upstream 

Downstream 

/14/2014  Ba

pring 

Upstream 

Downstream 

/21/2014  Ba

pring 

Upstream 

Downstream 

/29/2014  Ba

pring 

Upstream 

Downstream 

/13/2014  Ba

pring 

Upstream 

Downstream 

/19/2014  Ba

esearch&Ex

toMarch31

Dissolved P 

e flow 

0.008 

0.014 

0.015 

ase flow 

0.010 

0.008 

0.008 

ase flow 

0.008 

0.009 

0.010 

ase flow 

0.009 

0.007 

0.007 

ase flow 

0.009 

0.009 

0.009 

ase flow 

xtensionTe

1,2014

Total P 

 

0.024 

0.022 

0.028 

 

0.042 

0.028 

0.026 

 

0.006 

0.010 

0.014 

 

0.024 

0.028 

0.024 

 

0.024 

0.016 

0.014 

 

eam

AmmoniaN 

 

0.00 

0.02 

0.00 

 

0.00 

0.01 

0.05 

 

0.02 

0.00 

0.01 

 

0.00 

0.00 

0.00 

 

0.00 

0.00 

0.00 

 

a‐ Nitrate‐N 

 

2.364 

0.204 

0.413 

 

1.974 

0.156 

0.310 

 

2.107 

0.130 

0.301 

 

0.851 

0.125 

0.282 

 

0.654 

0.107 

0.241 

 

Total N 

 

2.32 

0.27 

0.46 

 

2.09 

0.25 

0.39 

 

2.10 

0.22 

0.36 

 

0.86 

0.15 

0.28 

 

0.73 

0.15 

0.28 

 

Qu

Total suspended 

solids 

 

1.3 

0.8 

0.2 

 

2.3 

0.3 

0.5 

 

0.9 

0.0 

0.5 

 

1.4 

0.6 

0.0 

 

5.1 

0.9 

0.4 

 

uarterlyRep

Page

E. coli 

 

20.9 

66.3 

18.3 

 

24.3 

151.5 

95.9 

 

5.2 

55.7 

131.3 

 

3.1 

10.9 

<1 

 

<1 

68.9 

9.8 

 

port

e|42

Total coliform 

 

1413.6 

307.6 

325.5 

 

1732.9 

980.4 

1299.7 

 

613.1 

290.9 

410.6 

 

325.5 

248.1 

275.0 

 

461.1 

238.2 

290.9 

 

B

r

Sp

U

D

2/

Sp

U

D

BigCreekRe

January1 

Sample location relative to 

farm 

pring 

Upstream 

Downstream 

/27/14 

pring 

Upstream 

Downstream 

 

ND is no d

 

 

esearch&Ex

toMarch31

Dissolved P 

0.006 

0.008 

0.007 

Base flow 

0.007 

0.008 

0.007 

data collected

xtensionTe

1,2014

Total P 

0.020 

0.018 

0.016 

 

0.106 

0.022 

0.014 

d. 

eam

AmmoniaN 

0.02 

0.00 

0.00 

 

0.06 

0.02 

0.00 

a‐ Nitrate‐N 

0.574 

0.048 

0.109 

 

0.594 

0.066 

0.112 

Total N 

0.62 

0.10 

0.17 

 

0.82 

0.22 

0.16 

Qu

Total suspended 

solids 

0.8 

0.4 

0.3 

 

70 

2.1 

0.6 

uarterlyRep

Page

E. coli 

1.0 

111.9 

8.5 

 

<1 

29.5 

2.00 

port

e|43

Total coliform 

365.4 

325.5 

272.3 

 

307.6 

209.8 

547.5 

B

BigCreekRe

January1 

Future

1. Instru

2. Comp

down

that h

we ha

real‐t

3. Deplo

locati

dioxid

storm

of res

to als

surve

locate

EpCO

4. Interp

5. Conti

autos

stream

samp

6. Condu

traini

7. Period

deter

8. Deter

applic

monit

 

ManureEvaluat

Cont

economic

1. Sep

2. Ret

3. Exp

esearch&Ex

toMarch31

ePlanofW

ument Field 1

plete installat

nstream of the

has been cond

ave funded to

ime flow info

oy sondes at t

ons to contin

de (EpCO2), el

m event fluctu

spiration and 

o identify pos

y downstream

e potential sit

2 will increase

pret GPR info

nue to collect

samplers and 

ms, for analys

les). 

uct dye‐trace

ng in conduct

dically determ

mine yield (d

rmine nutrien

cation via ma

toring area. 

eTreatmeteCostBen

tinue current 

cally viable, o

parating manu

aining sufficie

orting excess

xtensionTe

1,2014

Work

2 with piezom

ion of autom

e C&H Farm. 

ducted since 

o have a perm

ormation, to c

the spring and

nuously deter

lectrical cond

uations of wat

photosynthe

ssible sources

m between u

tes where wa

e (and pH will

rmation from

t runoff, sprin

manually col

sis of N, P, se

er tests on the

ting dye‐trace

mine plant up

ry‐matter ma

nt application

nure applicat

entviaSolinefitsofA

discussions w

ptions to mod

ure liquids an

ent nitrogen t

s P off the far

eam

meters and su

atic flow and

 These sites c

early Septem

manent gaugin

conform with

d above perm

mine dissolve

ductivity (EC), 

ter EpCO2, DO

sis linked to c

s of new and 

pper and low

ter is enterin

l drop), with t

m Field 12 com

ng, and stream

lect baseflow

diment, and b

e C&H Farm in

er tests. 

ptake by colle

ass for a pre‐d

rate by dete

tion and dete

idsandChAlternative

with the owne

dify current m

d solids along

to meet crop

m; 

urface runoff 

 water sampl

coordinate wi

mber.  This is b

ng station dow

 all USGS gau

manent USGS 

ed oxygen (DO

and tempera

O, EC, and tem

changing nutr

old water at 

wer sampling p

ng the Creek f

the input of s

mpleted this q

m samples af

w samples eve

bacteria (E. co

n cooperation

cting plant an

determined a

rmining nutri

rmine volum

hemicalSeeManureM

ers of the C&

manure mana

g with their d

needs; 

monitoring e

ling equipme

ith the ongoin

being done in

wnstream of 

uging sites acr

gauging stati

O), excess pa

ature of the w

mperature ca

rient status a

these locatio

points in Big C

from the surr

spring water i

quarter and p

fter each rain

ery two week

oli and total c

n with a Geol

nd hay sampl

area). 

ient content o

e of effluent 

eparation:Manageme

H Farm to ex

agement prac

differential ma

Qu

equipment as

nt on Big Cre

ng weekly ba

n partnership 

the C&H Farm

ross the State

ions on Big Cr

artial pressure

water.   Diurn

n be used to 

nd organic m

ons.  Similarly

Creek under 

ounding land

into Big Creek

present next q

fall event fro

ks from the w

coliform from

ogist with ex

les for tissue 

of swine efflu

being applied

ACaseStuentOption

plore potenti

ctices in the g

anagement; 

uarterlyRep

Page

s on Field 1. 

ek upstream 

seflow sampl

with USGS, w

m that provid

e.  

reek sampling

e of carbon 

al, seasonal, 

examine the 

matter loading

, a longitudin

baseflow, can

dscape.  That 

k. 

quarter. 

m the 

ell, spring, an

m baseflow gr

perience and

analysis and 

uent before la

d to known 

udytons

ial long‐term,

general areas 

port

e|44

and 

ling 

who 

des 

g 

and 

rates 

g and 

nal 

n 

is, 

nd 

rab 

d 

and 

, 

of: 

B

BigCreekRe

January1 

4. Mit

5. Not

6. Ope

The p

the option

Me

off‐

Sel

tha

For t

assessme

will be uti

especially

discussion

tests will g

 

 

esearch&Ex

toMarch31

igating off‐sit

t exceeding th

erating within

project will id

ns will include

echanical sepa

‐farm transpo

ective applica

at minimizes a

he managem

nt of their im

ilized in this p

y true when e

ns developme

guide decisio

xtensionTe

1,2014

te odor; 

he current ph

n the constrai

dentify manag

e but not be l

aration manu

ort of separat

ation of highe

any loss of nu

ment options i

mplementation

process. Howe

valuating ma

ent of field ch

ns that may l

 

eam

hysical, econo

ints of the ap

gement optio

limited to: 

ure solids from

ted solids; an

er P content s

utrient loss. 

dentified, the

n impacts ma

ever, there w

nure solid‐liq

hemical tests 

ead to additi

omic, labor, an

propriate env

ons to meet th

m liquids with

d 

slurries and lo

eir initial and 

ade. Available

will be a need 

quid separatio

and lab analy

onal larger sc

nd managem

vironmental r

he above obje

h or without c

ower P conte

long‐term co

e literature an

for laborator

on and/or che

ysis will begin

cale impleme

Qu

ent resource

regulations. 

ectives. It is a

chemicals as a

nt liquids to d

osts will be es

nd other infor

ry and onsite 

emical use. B

n soon. The re

entation trials

uarterlyRep

Page

s of the farm

anticipated th

a precursor fo

different field

stimated and 

rmation resou

tests/trials. T

ased on curre

esults of these

s.  

port

e|45

; and 

hat 

or 

ds 

an 

urces 

This is 

ent 

e 

BigC

J

CreekResearch

January1toMa

Lab Num

 

2442

2442

2443

2443

2444

2444

2445

2445

2446

2446

2447

2447

2448

2448

2449

2449

2450

2450

2451

2451

2452

2453

2453

2454

h&ExtensionT

arch31,2014

mber  Point

 

22  9 

27  10 

32  11 

38  13 

43  17 

49  18 

52  19 

56  20 

61  21 

66  22 

72  25 

76  26 

80  27 

86  28 

91  29 

97  30 

02  33 

08  34 

13  35 

19  37 

24  38 

30  41 

35  42 

40  43 

Team

Table 6.  Soi

t  pH  P

 

5.9  13

6.0  14

5.6  14

6.0  6

5.7  11

5.9  14

5.7  12

5.7  10

5.8  6

5.3  7

5.5  6

5.6  12

5.8  10

5.8  4

5.6  3

5.6  5

5.3  5

6.1  4

6.0  3

5.8  6

5.8  5

5.9  4

6.0  3

6.2  2

l analyses of 0 to

P  K 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

38  115 

43  196 

47  88 

5  70  1

17  117 

47  223 

26  174 

01  96  1

1  61  1

1  56 

0  57 

28  202 

09  69 

5  54  1

9  60 

3  212 

3  29 

3  76  1

7  81  1

3  62  1

2  45 

3  50  1

0  70  1

9  67  1

o 4 inch samples 

Ca  Mg 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

776  81 

763  79 

681  68 

1621  98 

721  72 

726  93 

608  94 

1169  101 

1367  82 

734  67 

788  62 

690  80 

956  75 

1441  87 

993  73 

873  69 

743  43 

1530  83 

1207  90 

1039  65 

828  49 

1318  49 

1781  105 

1767  83 

collected from F

Na  S 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  m

10  18 

7  14 

13  17 

9  13 

10  15 

12  17 

7  14 

9  17 

10  14 

9  13 

8  17 

7  17 

10  16 

12  14 

9  12 

14  12 

9  10 

9  12 

10  13 

13  18 

9  15 

14  15 

14  15 

17  14 

ield 12. 

Fe  Mn

mg/kg  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

149  186

138  226

155  245

128  18

146  187

145  23

154  197

151  177

153  168

261  157

107  218

151  172

143  159

117  170

151  193

155  165

167  13

134  184

102  143

118  190

92  119

101  185

102  98

108  173

Quarterly

P

n  Cu 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

6  1.2 

6  0.9 

5  1.2 

1  1.4 

7  0.8 

1  0.8 

7  0.8 

7  1.3 

8  1.2 

7  0.7 

8  0.8 

2  1.0 

9  0.9 

0  1.2 

3  1.0 

5  0.7 

1  0.7 

4  1.4 

3  1.0 

0  1.6 

9  0.9 

5  1.5 

8  1.6 

3  1.5 

yReport

Page|46

Zn  B 

 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 

3.2  0.2 

3.2  0.2 

2.4  0.1 

3.7  0.3 

2.1  0.1 

2.7  0.2 

2.6  0.1 

2.7  0.2 

2.4  0.2 

2.5  0.1 

1.3  0.1 

2.6  0.1 

2.1  0.3 

1.8  0.2 

2.1  0.1 

2.6  0.1 

2.2  0.0 

3.3  0.2 

1.9  0.1 

2.1  0.1 

3.0  0.1 

1.4  0.2 

5.7  0.2 

1.5  0.3 

BigC

J

 

 

CreekResearch

January1toMa

Lab Num

2454

2455

2455

2456

2456

2456

2457

2458

2458

2459

2459

2460

2460

2461

2461

2462

Mean, mg/

Minimum, 

Maximum,

Standard d

Coefficient

h&ExtensionT

arch31,2014

mber  Point

46  44 

51  45 

57  46 

62  47 

63  49 

69  50 

74  51 

80  52 

85  53 

91  54 

96  57 

02  58 

07  59 

12  60 

17  61 

22  62 

/kg 

mg/kg 

, mg/kg 

deviation, mg/kg 

t of variation, % 

 

Team

t  pH  P

5.6  7

5.8  3

5.8  4

5.9  4

6.1  2

5.9  1

6.3  1

6.3  3

6.1  3

6.1  3

6.0  2

6.0  3

5.9  3

6.0  5

6.0  3

6.0  9

5.86  6

5.30  1

6.30  14

0.23  4

3.97  6

P  K 

3  88  1

0  47  1

7  212 

2  76  1

4  59  1

9  54  1

7  56  1

0  43  1

3  54  1

2  43 

6  53  1

6  58  1

9  40 

2  98  1

4  72  1

7  282  1

3  92  1

7  29 

47  282  1

0  62 

3  67 

Ca  Mg 

1048  86 

1143  81 

820  52 

1838  117 

1953  84 

1758  77 

1908  85 

1537  55 

1416  56 

970  57 

1120  38 

1338  63 

853  56 

1357  106 

1453  85 

1723  148 

1184  77 

608  38 

1953  148 

405  21 

34  28 

Na  S 

8  15 

19  11 

10  13 

11  15 

12  13 

19  12 

17  10 

12  10 

13  10 

15  8 

10  8 

9  10 

9  9 

12  12 

11  13 

12  16 

11  13 

7  8 

19  18 

3  3 

27  20 

Fe  Mn

136  154

113  149

133  12

96  96

83  64

87  84

87  96

100  109

102  110

115  106

108  102

101  78

116  103

107  88

118  122

139  69

127  148

83  64

261  245

32  48

25  32

Quarterly

P

n  Cu 

4  1.1 

9  1.1 

1  0.7 

6  1.4 

4  1.5 

4  1.6 

6  1.6 

9  1.5 

0  1.5 

6  1.2 

2  1.7 

8  1.3 

3  1.1 

8  1.7 

2  1.3 

9  1.5 

8  1.2 

4  0.7 

5  1.7 

8  0.3 

2  26.4  3

yReport

Page|47

Zn  B 

2.2  0.1 

2.8  0.2 

2.0  0.2 

2.4  0.3 

1.5  0.3 

1.1  0.2 

1.8  0.2 

1.4  0.1 

1.8  0.1 

1.5  0.1 

1.5  0.1 

1.3  0.1 

1.5  0.1 

1.6  0.2 

1.7  0.2 

2.6  0.3 

2.2  0.2 

1.1  0.0 

5.7  0.3 

0.8  0.1 

37.6  46.6 

BigC

J

CreekResearch

January1toMa

Lab Nu

 

2442

2442

2443

2443

2444

2445

2445

2445

2446

2446

2447

2447

2448

2448

2449

2449

2450

2450

245

2452

2452

2453

2453

2454

h&ExtensionT

arch31,2014

mber  Point

 

23  9 

28  10 

34  11 

39  13 

44  17 

50  18 

53  19 

58  20 

62  21 

67  22 

73  25 

77  26 

82  27 

87  28 

92  29 

98  30 

03  33 

09  34 

14  35 

20  37 

25  38 

31  41 

36  42 

42  43 

Team

Table 7.  Soi

t  pH  P

 

6.4  4

5.8  7

5.9  8

6  3

5.8  6

5.6  10

5.7  6

5.7  3

5.9  2

5.3  6

5.8  3

5.7  8

5.9  7

6.1  1

5.8  1

5.8  2

6  3

6.1  2

6.1  1

5.9  4

6  2

6.3  3

5.9  1

6.4  1

l analyses of 4 to

P  K 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

7  47 

3  112 

1  47 

2  56  1

9  64 

02  106 

2  127 

6  70  1

7  62  1

2  37 

2  41 

8  115 

7  45 

3  73  1

7  55  1

6  45 

8  27 

1  54  1

7  65  1

7  49  1

3  42 

2  43  1

8  77  2

5  59  1

o 8 inch samples 

Ca  Mg 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

650  26 

663  39 

678  38 

1447  58 

670  43 

682  51 

601  49 

1307  57 

1489  52 

488  28 

713  24 

723  57 

879  41 

1778  52 

1315  40 

767  33 

675  24 

1670  65 

1297  63 

1171  48 

785  29 

1257  32 

2257  111 

1681  50 

collected from F

Na  S 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  m

6  11 

6  11 

9  12 

9  11 

8  11 

16  14 

9  11 

10  14 

15  11 

8  8 

7  12 

7  14 

8  12 

12  11 

13  11 

10  8 

6  6 

8  9 

11  10 

13  15 

8  11 

13  12 

16  15 

19  11 

ield 12. 

Fe  M

mg/kg  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

94  10

110  14

123  17

117  98

100  11

128  15

108  10

106  72

105  82

160  10

80  11

121  11

116  11

90  64

119  14

105  78

121  81

111  14

97  11

98  11

73  67

90  13

107  75

92  11

Quarterly

P

n  Cu 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

3  0.7 

5  0.8 

7  1.1 

8  1.4 

9  0.7 

4  0.8 

5  0.7 

2  1.4 

2  1.5 

1  0.5 

4  0.7 

1  0.8 

8  0.9 

4  1.1 

7  1.3 

8  0.5 

1  0.6 

4  1.5 

7  1.1 

2  1.7 

7  0.6 

2  1.7 

5  2 

5  1.5 

yReport

Page|48

Zn  B 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 

0.8  0 

2.2  0.1 

2.4  0.1 

1.7  0.2 

0.9  0 

1.6  0.1 

1.2  0 

1  0.2 

1  0.1 

0.9  0 

0.4  0 

1.2  0.1 

1.1  0.1 

0.5  0.2 

1.1  0.2 

0.8  0 

1  0 

1.7  0.2 

2.8  0 

9.6  0.1 

0.4  0 

3.4  0.1 

2.2  0.3 

0.8  0.2 

BigC

J

CreekResearch

January1toMa

Lab Nu

2454

2455

2455

2456

2457

2457

2458

2458

2459

2459

2460

2460

246

246

2462

Mean, mg

Minimum

Maximum

Standard 

Coefficien

h&ExtensionT

arch31,2014

mber  Point

47  44 

52  45 

58  46 

64  49 

70  50 

75  51 

81  52 

86  53 

92  54 

97  57 

03  58 

08  59 

14  60 

18  61 

23  62 

g/kg 

m, mg/kg 

m, mg/kg 

deviation, mg/kg

nt of variation, %

Team

t  pH  P

5.3  3

5.9  1

6  3

6.1  1

5.9  1

6.3  9

6.2  2

6.2  1

6.2  1

6.1  3

6.1  2

6  2

6.1  2

6.1  1

5.9  4

5.96  3

5.30  9

6.40  10

g  0.25  2

%  4.14  6

P  K 

9  82 

7  54  1

5  116 

5  67  2

2  51  1

9  79  2

2  49  1

6  66  1

9  60  1

3  63  1

8  64  1

4  42 

3  92  1

7  60  1

8  202  1

6  68  1

9  27 

02  202  2

4  32 

5  47 

Ca  Mg 

926  66 

1404  70 

630  28 

2386  81 

1844  68 

2453  105 

1419  54 

1631  59 

1552  47 

1375  46 

1360  67 

848  36 

1432  102 

1440  67 

1841  116 

1235  54 

488  24 

2453  116 

523  23 

42  43 

Na  S 

9  15 

13  11 

9  9 

19  14 

17  11 

15  10 

13  9 

11  10 

12  8 

15  9 

10  9 

8  7 

12  12 

13  11 

12  14 

11  11 

6  6 

19  15 

4  2 

32  20 

Fe  M

110  10

103  12

99  77

87  30

72  44

92  78

99  89

97  81

113  85

104  79

94  53

108  96

101  55

95  10

100  44

104  97

72  30

160  17

16  33

15  34

 

Quarterly

P

n  Cu 

6  1.2 

7  1.4 

7  0.6 

0  1.6 

4  1.3 

8  1.8 

9  1.5 

1  1.5 

5  1.6 

9  1.8 

3  1.3 

6  1.2 

5  1.6 

0  1.5 

4  1.6 

7  1.2 

0  0.5 

7  2.0 

3  0.4 

4  35.1  1

yReport

Page|49

Zn  B 

1  0 

1  0.2 

0.7  0 

0.8  0.3 

0.7  0.2 

1.4  0.4 

1.1  0.1 

0.9  0.1 

1.3  0.2 

1.8  0.1 

0.8  0.1 

0.9  0 

0.6  0.1 

1  0.1 

1.1  0.2 

1.4  0.1 

0.4  0.0 

9.6  0.4 

1.5  0.1 

104.2  89.1 

BigC

J

CreekResearch

January1toMa

Lab Nu

 

2442

2442

2443

2444

2444

2445

2445

2445

2446

2446

2447

2447

2448

2448

2449

2449

2450

245

245

2452

2452

2453

2453

2454

h&ExtensionT

arch31,2014

mber  Point

 

24  9 

29  10 

35  11 

40  13 

46  17 

51  18 

54  19 

59  20 

63  21 

68  22 

74  25 

78  26 

83  27 

88  28 

94  29 

99  30 

04  33 

10  34 

15  35 

21  37 

26  38 

32  41 

37  42 

43  43 

Team

Table 8.  Soil 

t  pH  P

 

6  8

6  4

6.2  4

6.1  2

5.8  5

5.8  5

5.8  4

5.9  2

5.8  3

5.2  3

5.9  2

5.7  4

6.1  3

6.1  1

6  1

5.9  1

6.1  3

6.1  1

6.3  1

5.9  2

6  1

6.1  2

5.9  1

6.5  1

analyses of 8 to 

P  K 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

82  63 

42  96 

44  49 

22  78 

50  77 

53  65 

45  106 

21  80 

2  72 

9  46 

22  52 

46  128 

4  52 

13  86 

10  74 

11  57 

0  34 

14  70 

10  82 

28  48 

19  40 

26  52 

14  79 

12  75 

12 inch samples

Ca  Mg 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

713  45 

607  29 

716  24 

1755  72 

681  40 

673  34 

712  39 

1779  56 

1493  49 

481  23 

781  23 

681  42 

1121  31 

1787  76 

1760  48 

1297  40 

720  25 

2050  78 

1722  75 

1104  44 

643  22 

1505  34 

2443  118 

1849  53 

 collected from F

Na  S 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  m

7  14

7  9 

8  8 

20  11

9  9 

6  10

8  9 

11  15

12  13

8  8 

9  9 

9  12

8  11

13  11

15  9 

13  13

8  5 

11  9 

16  11

10  12

9  7 

13  12

18  15

18  10

Field 12. 

Fe  M

mg/kg  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

101  13

95  10

107  11

103  7

107  8

101  9

99  7

104  5

102  4

126  9

90  9

94  7

93  7

103  9

104  9

89  4

124  9

105  11

93  7

88  6

69  4

91  9

103  4

90  6

Quarterly

P

Mn  Cu 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

39  1 

04  0.6 

17  0.8 

73  1.5 

88  0.4 

91  0.6 

78  0.6 

53  1.4 

48  1.4 

95  0.6 

93  0.5 

70  0.7 

72  1.1 

90  0.9 

96  1.4 

49  0.9 

96  0.7 

19  1.8 

71  1.3 

60  1.4 

43  0.2 

93  2 

44  1.9 

63  1.6 

yReport

Page|50

Zn  B 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 

1.3  0.1 

0.9  0 

0.6  0 

1.5  0.2 

0.9  0 

0.5  0 

0.3  0 

0.7  0.2 

0.4  0.1 

1.6  0 

0.2  0 

0.4  0 

0.6  0 

0.5  0.2 

3  0.2 

0.4  0.1 

1.6  0 

1.5  0.2 

0.3  0.1 

1.3  0.1 

0.5  0 

2.8  0.2 

0.9  0.3 

0.5  0.1 

BigC

J

 

CreekResearch

January1toMa

Lab Nu

2454

2455

2455

2456

2457

2457

2458

2458

2459

2459

2460

2460

246

246

2462

Mean, mg

Minimum

Maximum

Standard 

Coefficien

h&ExtensionT

arch31,2014

mber  Point

48  44 

54  45 

59  46 

66  49 

71  50 

76  51 

82  52 

87  53 

93  54 

98  57 

04  58 

09  59 

15  60 

19  61 

24  62 

g/kg 

m, mg/kg 

m, mg/kg 

deviation, mg/kg

nt of variation, %

 

Team

t  pH  P

5.2  1

6.1  1

6  2

6.1  1

5.9  1

6.3  7

6  2

6.1  1

6.2  1

5.9  3

6.1  3

6.1  2

6.2  2

6.1  1

5.9  1

  5.9

  5.2

  6.5

g    0.2

%    4.0

P  K 

18  104 

11  74 

24  71 

16  63 

10  69 

7  88 

20  60 

18  71 

13  61 

9  65 

1  76 

25  53 

25  85 

10  71 

19  164 

98  26 

20  7 

50  82 

24  16 

08  61 

Ca  Mg 

1219  75 

1752  79 

936  41 

2099  66 

2043  78 

2536  104 

1768  77 

1493  74 

1805  54 

1301  51 

1468  69 

942  42 

1559  108 

1899  90 

1848  109 

73  1378 

34  481 

164  2536 

24  562 

33  41 

 

Na  S 

12  19

15  11

10  10

21  15

22  15

19  10

17  13

17  9 

11  9 

14  9 

12  9 

10  7 

13  11

14  13

12  15

57  12

22  6 

118  22

26  4 

46  34

Fe  M

106  7

108  11

98  8

90  1

86  2

98  5

100  6

100  5

105  5

99  5

96  4

120  10

105  4

87  6

88  2

11  9

5  6

19  12

3  1

26  1

Quarterly

P

Mn  Cu 

73  1.3 

12  1.5 

86  1 

13  1.6 

21  1.3 

58  1.7 

60  1.6 

53  1.3 

55  1.5 

54  1.5 

41  1.2 

07  1.3 

41  1.3 

61  1.3 

25  1.4 

99  72 

69  13 

26  139 

11  29 

11  40 

yReport

Page|51

Zn  B 

1.5  0.1 

1.3  0.2 

0.7  0.1 

0.6  0.1 

0.5  0.1 

0.8  0.3 

1.1  0.2 

0.7  0.1 

1.1  0.2 

0.9  0.1 

0.5  0.1 

1.2  0 

0.8  0.1 

0.9  0.2 

0.5  0.1 

1.2  0.9 

0.2  0.2 

2.0  3.0 

0.4  0.6 

37.2  65.6 

BigC

J

CreekResearch

January1toMa

Lab Numb

 

24425 

24430 

24436 

24441 

24447 

24455 

24460 

24464 

24470 

24475 

24479 

24484 

24489 

24495 

24500 

24506 

24511 

24516 

24522 

24527 

24533 

24538 

24544 

24549 

h&ExtensionT

arch31,2014

ber  Point

 

9 

10 

11 

13 

17 

19 

20 

21 

22 

25 

26 

27 

28 

29 

30 

33 

34 

35 

37 

38 

41 

42 

43 

44 

Team

Table 9.  Soil a

t  pH  P

 

6.1  5

6.1  4

6.3  5

6.1  1

5.9  5

6  6

6.1  1

5.3  3

5.2  2

5.9  2

5.8  3

6.2  2

6.1  2

6.3  1

5.7  1

6.1  2

6.4  1

6.1  1

5.8  2

5.6  4

6  2

5.9  1

6.6  1

5.4  1

analyses of 12 to

P  K 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

0  54 

0  101 

9  60 

9  88 

7  79 

1  80 

4  75 

8  80 

0  87 

8  48 

3  185 

4  62 

3  57 

2  82 

1  78 

9  59 

1  78 

1  80 

7  57 

0  56 

0  50 

1  80  2

8  77 

1  85 

o 18 inch samples

Ca  Mg 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

674  29 

656  33 

817  28 

1909  75 

746  39 

942  43 

1699  57 

1308  55 

1151  45 

616  26 

646  35 

1349  39 

1630  51 

1821  66 

1674  55 

1385  42 

1934  85 

1765  86 

1622  61 

644  27 

1832  46 

2372  116 

1703  57 

1457  81 

s collected from 

Na  S

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  m

11  7

8  7

12  6

15  12

12  8

13  7

14  14

14  16

9  16

11  6

8  11

13  10

11  12

16  9

13  15

9  8

13  10

24  12

12  16

13  10

16  12

19  17

14  9

14  17

Field 12. 

Fe  M

mg/kg  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

107  7

103  8

121  8

99  6

113  6

103  4

93  2

110  4

118  7

89  6

90  5

94  5

100  8

104  7

93  3

144  1

107  8

87  4

87  4

94  3

92  5

100  2

89  4

97  4

Quarterly

P

Mn  Cu 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

77  0.5 

85  0.4 

86  0.6 

61  1.2 

64  0.2 

45  0.3 

28  1.2 

40  1.2 

73  1.3 

61  0.1 

53  0.5 

58  1.3 

89  1.3 

76  1.2 

36  0.8 

108  1.3 

86  1.6 

41  1.1 

47  1.5 

33  0.2 

50  1.9 

25  1.6 

41  1.3 

41  1 

yReport

Page|52

Zn  B 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 

0.8  0 

1  0 

0.3  0 

0.8  0.3 

0.3  0 

0.3  0 

0.6  0.1 

0.4  0 

0.6  0.1 

0.5  0 

0.3  0 

0.7  0.1 

1  0.2 

0.9  0.1 

0.6  0 

1.1  0.1 

2.6  0.2 

0.2  0.1 

0.4  0.2 

2.5  0 

3.9  0.2 

0.6  0.2 

3.7  0.1 

0.5  0.1 

BigC

J

M

M

M

S

C

CreekResearch

January1toMa

Lab Numb

24555 

24560 

24567 

24572 

24578 

24583 

24588 

24594 

24599 

24605 

24610 

24616 

24620 

24625 

Mean, mg/kg 

Minimum, mg/kg

Maximum, mg/k

Standard deviatio

Coefficient of var

h&ExtensionT

arch31,2014

ber  Point

45 

46 

49 

50 

51 

52 

53 

54 

57 

58 

59 

60 

61 

62 

g 

g 

on, mg/kg 

riation, % 

Team

t  pH  P

6  9

5.7  1

5.8  1

5.9  8

6.2  9

5.4  1

5.6  1

6.1  1

5.9  4

6.3  2

5.9  1

5.7  3

6.1  8

6  1

  5.9

  5.2

  6.6

  0.3

  5.1

P  K 

9  79 

6  80 

1  63 

8  70 

9  89  2

9  63 

8  80 

2  67  2

4  68 

9  66 

4  60 

3  84 

8  76 

3  128 

94  23.95  7

20  8.00  4

60  61.00  1

30  15.16  2

13  63.32  3

Ca  Mg 

1640  79 

1440  64 

1630  46 

1711  70 

2387  100 

1671  78 

1380  86 

2121  74 

1202  61 

1186  54 

1730  72 

1334  94 

1908  97 

1740  104 

76.61  1458.74

48.00  616.00

85.00  2387.00

23.61  477.93

30.81  32.76 

 

 

 

Na  S

16  10

13  11

20  16

24  13

22  10

20  17

25  11

15  10

16  8

12  7

16  9

16  12

17  12

22  14

62.00  14.9

26.00  8.00

116.00  25.0

23.68  4.40

38.19  29.4

Fe  M

99  6

103  8

91  1

87  2

98  5

111  4

100  4

105  3

101  4

85  2

119  5

106  3

87  5

84  2

95  11.24  10

0  6.00  84

00  17.00  14

0  3.32  12

47  29.58  12

 

Quarterly

P

Mn  Cu 

67  1.3 

81  1.3 

14  1.1 

28  1 

59  1.7 

49  1.7 

45  1.1 

35  1.4 

43  1.2 

24  0.6 

54  1.5 

33  1 

51  1.1 

25  1.3 

0.26 52.95 

4.00  14.00 

4.00 108.00

2.17  21.94 

2.14  41.43 

yReport

Page|53

Zn  B 

1  0.1 

0.7  0.1 

0.4  0 

0.4  0.1 

0.9  0.3 

0.9  0.1 

0.6  0 

0.7  0.2 

0.5  0 

0.5  0 

1.1  0.2 

0.5  0 

0.4  0.1 

0.8  0.1 

1.08  0.89 

0.10  0.20 

1.90  3.90 

0.46  0.85 

42.41  95.44

BigC

J

CreekResearch

January1toMa

Lab Numb

 

24426 

24431 

24437 

24442 

24448 

24465 

24471 

24485 

24490 

24496 

24501 

24507 

24512 

24518 

24523 

24528 

24534 

24539 

24545 

24550 

24556 

24561 

24568 

24573 

h&ExtensionT

arch31,2014

ber  Point

 

9 

10 

11 

13 

17 

21 

22 

27 

28 

29 

30 

33 

34 

35 

37 

38 

41 

42 

43 

44 

45 

46 

49 

50 

Team

Table 10.  Soil 

t  pH  P

 

6.1  6

6.3  5

6.1  9

6.2  1

5.9  6

5.2  3

5.5  1

6.3  2

6.1  1

6.3  1

5.7  1

6.2  2

6.1  1

5.9  1

6  1

4.9  4

5.9  2

6.1  9

6.5  2

5.3  1

6  1

5.7  1

5.7  3

6  4

analyses of 18 to

P  K 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

63  55 

58  83 

90  71 

16  83 

62  71 

8  79 

13  82 

28  70 

12  93 

14  86 

17  95 

20  66 

12  74 

16  86 

19  62 

46  60 

21  48 

9  79 

29  85 

13  81 

10  85 

11  99 

6  100 

44  62 

o 24 inch sample

Ca  Mg 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

641  33 

761  51 

847  49 

1586  75 

763  41 

1153  56 

1419  80 

1337  43 

1877  89 

1857  74 

1781  61 

1646  53 

1697  81 

1608  90 

1479  59 

443  30 

1837  50 

2005  102 

1659  77 

1342  66 

1622  82 

1700  67 

1682  118 

1867  104 

es collected from

Na  S 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐  m

12  6 

15  6 

16  6 

11  11

14  7 

17  14

11  13

13  10

19  10

26  8 

19  13

10  9 

14  9 

27  14

13  19

13  18

17  14

17  17

23  7 

17  16

18  10

16  9 

18  15

13  14

m Field 12. 

Fe  M

mg/kg  ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

117  5

103  4

119  4

88  3

104  3

112  3

100  4

94  3

95  11

101  5

93  2

130  10

92  4

95  4

92  3

102  2

90  2

95  2

84  2

98  2

95  4

107  5

105  12

101  15

Quarterly

P

Mn  Cu 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 

57  0.3 

48  0.3 

44  0.4 

2  0.8 

4  0.1 

7  1 

40  0.8 

9  1.1 

14  0.7 

57  1.2 

22  0.5 

04  1.1 

45  1.1 

42  1.1 

1  1.3 

28  0.2 

26  1.6 

21  1.3 

27  1.1 

28  0.8 

45  0.9 

53  1 

29  1.7 

57  1.6 

yReport

Page|54

Zn  B 

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 

0.6  0 

0.5  0 

1  0 

0.4  0.1 

0.4  0 

0.4  0 

0.4  0.1 

0.3  0 

0.4  0.1 

0.9  0.1 

0.3  0 

0.6  0.2 

2.2  0.1 

0.5  0.1 

0.7  0.1 

0.6  0 

0.5  0.2 

7  0.1 

0.3  0.1 

2  0 

0.4  0.1 

0.4  0.1 

2.2  0.2 

2.9  0.3 

BigC

J

M

M

M

S

C

 

 

CreekResearch

January1toMa

Lab Numb

24579 

24584 

24590 

24595 

24600 

24606 

24611 

24621 

24626 

Mean, mg/kg 

Minimum, mg/kg

Maximum, mg/k

Standard deviatio

Coefficient of var

h&ExtensionT

arch31,2014

ber  Point

51 

52 

53 

54 

57 

58 

59 

61 

62 

g 

g 

on, mg/kg 

riation, % 

 

Team

t  pH  P

6.2  5

5.8  8

5.7  5

6  3

5.9  5

5.7  7

6.1  10

5.8  8

5.8  1

5.91  3

4.90  8

6.50  10

0.34  2

5.70  7

P  K 

54  50 

83  71 

54  43 

5  53 

55  54 

70  46 

01  125 

8  72 

11  98 

5  75 

8  43 

01  125 

26  18 

74  25 

Ca  Mg 

1643  87 

1329  97 

968  91 

1351  68 

1143  78 

1064  94 

1408  134 

1569  66 

1558  76 

1413  73 

443  30 

2005  134 

397  24 

28  32 

Na  S 

13  14

11  14

9  11

10  11

11  11

9  12

9  13

15  12

11  14

15  12

9  6 

27  19

5  3 

31  29

Fe  M

117  15

136  15

154  14

121  14

114  11

140  13

134  13

91  4

84  3

106  7

84  2

154  15

17  4

16  6

Quarterly

P

Mn  Cu 

58  1.5 

51  1.4 

43  1.3 

42  1.5 

14  1 

38  1.1 

31  1.5 

47  0.7 

1  0.7 

70  1.0 

21  0.1 

58  1.7 

48  0.4 

69  43.4  1

yReport

Page|55

Zn  B 

2.6  0.3 

3.4  0.2 

3  0.2 

2.7  0.2 

2  0.2 

3  0.1 

3.9  0.3 

0.3  0.1 

0.3  0 

1.4  0.1 

0.3  0.0 

7.0  0.3 

1.5  0.1 

105.4  86.9 

BBigCreekRe

January

 

 

 

 

 

 

The

natio

esearch&Ex

1toMarch3

e Division of 

nal origin, re

protected

xtensionTe

31,2014

Agriculture o

eligion, gende

d status, and

eam

offers its pro

er, age, disab

d is an Affirm

grams to all 

bility, marital

ative Action/

eligible perso

l or veteran s

/Equal Oppo

Qu

ons regardle

status, or any

rtunity Empl

uarterlyRep

Page|5

ss of race, co

y other legall

oyer. 

port

56

olor, 

ly