- C ertified translation from German in to English -

Copy

Local Court of CharlottenburgInsolvency CourtReference number: 36a IN 4295/17

[Stamp: Received 01 Nov 2017, Flother & Wissing/

[Coat of arms]

Decision

In the insolvency proceedings regarding the assets of

Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG,represented by the general partner Air Berlin PLC, represented by its Director Thomas Winkelmann,Saatwinkler Damm 42-43, 13627 BerlinRegistration Court: Local Court of Charlottenburg Commercial Register Registration No.:HRA 23373 - Debtor -

Authorized legal representatives:BRL BOEGE ROHDE LUEBBEHUESEN Attorneys-at-Law, Jungfernstieg 30, 20354 Hamburg

Business sector: Aviation (airline)

the presiding judge at the Local Court of Charlottenburg, Dr. Bruckner, made the following decision on 01 November 2017:

1. The insolvency proceedings regarding the assets of the debtor are hereby opened as of 9:30 a.m. on 01 November 2017 due to insolvency and over-indebtedness and recognized as main insolvency proceedings under Article 3 Paragraph 1 of Regulation (EU) 2015/848 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2015 on insolvency proceedings (European Insolvency Regulation).

2. Debtor-in-possession management is ordered. The debtor may manage and dispose of insolvency assets under supervision of an insolvency monitor (Section 270 Paragraph 1 Sentence 1 of the German Insolvency Statute [InsO]).

3. Appointed insolvency monitor:

Prof. Dr. Lucas Flother, Attorney-at-Law Wallstrasse 14, 10179 Berlin

C ertified translation from German in to English -

36a in 4295/17 - Page 2 -

4. The creditors’ committee, which is constituted as a provisional creditors’ committee as per the decision from 16 August 2017, shall remain unless decided otherwise by the creditors’ assembly.

5. Insolvency creditors are requested to file insolvency claims in writing (Section 38 InsO) with the insolvency monitor at the following address

Air Berlin Gruppe / Lucas Flother,Postfach 10 30 10,18005 Rostock

by 01 February 2018.

Upon its filing the reason and the amount of the claim shall be indicated.

The parties may view the filed claims and the insolvency schedule on or after 01 April 2018 at the latest in Room 211 at the Local Court of Charlottenburg - Insolvency Court -, Amtsgerichtsplatz 1, 14057 Berlin. This information shall be provided in digital form. The filing documents in paper form shall be retained by the insolvency monitor and may be requested by the insolvency court for review when necessary.

6. The reporting date as well as the date for passing a resolution by the creditors’ assembly regarding a possible request to repeal debtor-in-possession management (Section 272), the possible selection of a different insolvency monitor/insolvency administrator (Sections 270 Paragraph 1 Sentence 2, 57), the establishment or retention of a creditors’ committee (Sections 270 Paragraph 1 Sentence 2, 68 Paragraph 1) as well as the matters indicated in Section 270 Paragraph 1 Sentence 2 in conjunction with Section 66 (Intermediate accounting), Section 149 (Investment of valuables), Section 157 (Closure or continuation of company), Section 276 (Legal transactions of particular importance) and Section 277 (Order of consent requirement by insolvency monitor) InsO

shall be scheduled for

Weekday and date Time Room/Floor/Building

Wednesday, 24 January 10:00 a.m., entry after Convention Hall II,2018 8:30 a.m. Sonnenallee 225, 12057 Berlin,

Estrel Congress Center

Entry will be controlled. It is therefore recommended that you arrive early at the venue and refrain from bringing any non-essential items.

- C ertified translation from German in to English -

36a in 4295/17 - Page 3 -

Regarding authorization to participate on the above date, note that Section 79 of the German Code of Civil Procedure (ZPO) in conjunction with Section 4 InsO must be observed. Section 79 ZPO stipulates that only the persons mentioned in Section 79 ZPO may act as an authorized representative, in particular an attorney, an employee of the company or a member of the family.

7. The filed claims shall be reviewed in accordance with Section 5 Paragraph 2 InsO by written procedure. Due to the high number of expected claims, the cut-off date, which is identical with the review date, shall be 01 August 2018.

The parties shall be given the opportunity to object to the filed claims in writing at the insolvency court. Any written objection used by a party to dispute a claim must be submitted to the court by the review date at the latest. An objection must indicate whether the reason, the amount or the rank of a claim is in dispute. When the objection period ends, the claims shall be reviewed and any claims for which no objection has been raised shall be deemed established.

Note: Creditors whose claims are established shall not be notified.

More information for creditors of Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG is available on the website of the insolvency monitor at www.airberlin-inso.de.

8. The insolvency monitor must immediately be informed of any security interests in movable property or rights (Section 28 Paragraph 2 InsO).Details are to be provided of the object of the claimed security interest, the nature and causal origin of the security interest, as well as the secured claim. Any person who by fault omits to provide this information, or provides it late, shall be liable for the consequent damage (Section 28 Paragraph 2 InsO).

9. Pursuant to Section 8 Paragraph 3 InsO, the insolvency monitor shall be instructed to serve all notices required in the proceedings, beginning with notice of order to open insolvency proceedings as per Section 30 InsO.

- C ertified translation from German in to English -

36a in 4295/17 - Page 4 -

Serving notice of order to open insolvency proceedings to the debtor is exempted as this shall be done by the insolvency court.

The issuing of public notices shall remain the responsibility of the insolvency court.

10. Note:

Data from the insolvency proceedings, including the opening proceedings, that is published in an electronic information and communication system shall be deleted within 6 months of the termination or the legal order to discontinue the insolvency proceedings in accordance with Section 3 Paragraph 1 Sentence 1 of the German Regulation regarding Public Announcements in Insolvency Proceedings on the Internet (InsOBekV).

All other publications required by the German Insolvency Statute shall be deleted one month after the first publication date.

Statement of grounds of decision:

The request was received by the Insolvency Court of Charlottenburg on 15 August 2017.

The international jurisdiction of German courts is derived from Article 3 Paragraph 1 of the European Insolvency Regulation, as the centre of the debtor’s main interests is situated in the district of the Local Court of Charlottenburg in Berlin, which has local jurisdiction as per Section 3 Paragraph 1 InsO.

According to the findings of the court, insolvency and over-indebtedness are hereby established.

The prerequisites for the order of debtor-in-possession management pursuant to Section 270 Paragraph 2 InsO are present.

The order of debtor-in-possession management has been requested by the debtor.

The request for order of debtor-in-possession management is supported by the unanimous decision of the provisional creditors’ committee from 24 October 2017. Consequently, the order of debtor-in-possession management shall be deemed not to place the creditors at a disadvantage as per Section 270 Paragraph 3 Sentence 2 InsO.

According to the findings of court-appointed expert in his opinion from 27 October 2017, it is also the understanding of the expert that debtor-in-possession management is not or will not be associated with any disadvantages for the creditors (see page 119 of the opinion).

- C ertified translation from German in to English -

36a in 4295/17 - Page 5 -

Rightto appeal:

An appeal subject to a time limit (hereinafter: appeal) may be filed against the decision.

Appeals must be filed within a statutory period of two weeks at

Local Court of Charlottenburg Amtsgerichtsplatz 1 14057 Berlin

The period begins once the decision is announced. If the decision is not announced, it begins with service of the decision or when effective publication of the decision is issued on the internet as per Section 9 InsO (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Publication shall suffice as evidence of service on all parties to the proceedings even if the InsO additionally orders individual service (Section 9 Paragraph 3 InsO). It shall be deemed to have been effected when two additional days following the day of publication have expired (Section 9 Paragraph 1 Sentence 3 InsO). When the period begins depends on which event - announcement, service or effective publication - occurs first.

Appeals must be filed in writing or by declaration on the record at the court registry of the named court. Appeals may also be declared on the record at the court registry of any other local court, but note that the period shall only be met when the aforementioned court receives the record in due time. Attorney involvement is not mandatory.

Appeals must be signed by the appellant or their authorized representative.

The notice of appeal must specify the contested decision and include a declaration that an appeal against this decision has been filed.

Dr. Bruckner Local Court Judge

As an authorized translator for the Berlin courts and notaries for English and Spanish, I hereby confirm that this is a correct and complete translation of the German document.

a E-F

Apostille(Convention de La Haye du 5 octobre 1961)

1. Land: Bundesrepublik Deutschland Diese offentliche Urkunde

2. ist unterschrieben von Nadine B a u d a c h

3. in ihrer Eigenschaft als fur die Berliner Gerichte und Notare ermachtigte

Ubersetzerin

4. sie ist versehen mit dem Stempel

der Ubersetzerin

5. in Berlin

Bestatigt

6. am 13. November 2017

7. durch die Prasidentin des Landgerichts in Berlin

8. unter Nr. 9101a E-F 9463/17_________Q .Q icincil 10. Unterschrift

Im Auftraq

( H a r t m a n n ) Vorsitzender Richter am Landgericht

AVR 95a

9101

Abschrft

Amtsgericht CharlottenburgInsolvenzgericht Az ; 36a IN 4295/17

Beschluss

In dem Insolvenzverfahren uberdas Vermdgen d.

Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG,vertreten durch die persbnlich haftende Gesellschafterin Air Berlin PLC. diese vertreten durch ihren Director Thomas Winkelmann,Saatwinkler Damm 42-43, 13627 BerlinRegistergericht; Amtsgericht Charlottenburg Handels register Register-Nr.: HRA 23373 - Schuldnerin -

VerfahmnsbevQilmachtiqte'RechtsanwSIte BRL BOEGE ROHDE LUEBBEHUESEN, Jungfemstieg 30, 20354 Hamburg

Geschaftszweig; Luftfahrtverkehr (Airline)

hat das Amtsgericht Charlottenburg durch die Richterin am Amtsgericht Dr. Bruckner am

01.11.2017 beschlossen:

1. Das Insolvenzverfahren uber das Vermdgen der Schuldnerin wird wegen Zahlungsunfd-

higkeit und Uberschuldung am 01.11.2017 um 09.30 Uhr als Hauptinsolvenzverfahren im

Sinne des Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (ELI) 2015/848 des Europdischen Parlaments und

des Rates vom 20. Mai 2015 uber Insolvenzverfahren (EulnsVO) erdffnet.

2. Es wird Eigenverwaltung angeordnet. Die Schuldnerin ist berechtigt. unter Aufsicht des

Sachwalters die Insolvenzmasse zu verwalten und uber sie zu verfOgen (§ 270 Abs. 1

Satz 1 InsO).

3 Zum Sachwalter wird bestellt:

Rechtsanwalt Prof. Dr. Lucas Fidther Wallstrafie 14. 10179 Berlin

36a IN 4295/17 - Seite 2

4 Der mit Beschluss vot 16,08.2017 als vorldufiger Gidubigerausschuss korst'tuierte Gidu-

bigerausschuss bleibt bis zu einer ggf. anderweitiaen Entscheidung der Glaubigerver-

sammlung besteben.

5. Die Insolvenzgldubiger werden aufgefordert. Insolvenzforderungen (§ 38 IrsOI bis zum

01.02.2018 bei dem Sachwalter unter der Anscnnft

Air Berlin Gruppe / Lucas Fldther,

Postfach 10 30 10, 18005 Rostock

schriftlich anzumelden.

Bei der Anmeldung sind Grund und Betrag der Forderung anzugeben.

Die Forderungsanmeldungen und die insolvenztabelle konnen spdtestens ab dem

01.04.2018 durch die Beteiligten auf der Geschdftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg

- Insolvenzgencht Amtsgerichtsplatz 1, 14057 Berlin. Raum 211, eingesehen werden.

Die Niededegung erfolgt in digitaler Form. Die Anmeideunterlagen in Papierform werden

beim Sachwalter aufbewahrt und konnen bei Bedarf durch das Insolvenzgencht zur Ein-

sichtnahme angefordert werden.

6. Berichtstermin sowie Termin zur Beschlussfassung der Gidubigerversammlung uber

einen etwaigen Antrag auf Aufhebung der Eicenverwaltung (§ 272), die eventuelle Wahl ei-

nes anderen Sachwalters/lnsolvenzverwalters (§§ 270 Abs. 1 Satz 2, 57), uber die Emset-

zung Oder Beibehaltung eines Gldubigerausschusses (§§ 270 Abs. 1 Satz 2, 68 Abs. 1)

sowie uber die in den § 270 Abs. 1 Satz 2 i V.m § 66 (Zwischenrechnungslegung), § 149

(Anlage von Wertgegenstdnden), § 157 (Stilllegung bzw. FortfOhrung des Untemehmers),

§ 276 (besonders bedeutsame Rechtshandlungen) und § 277 (Anordnung derZustim-

mungsbedurftigkeit durch Sachwalter) InsO bezeichneten Angelegenheiten

wird anberaumt auf

Wochentag und Datum Uhrzeit Zirnmer/Etage/Gebaude

10:00 Uhr, Convention Hall li.Mittwoch, 24.01.2018 Einlass ab Sonnenaliee 225, 12057 Berlin,

08:30 Uhr Estrel Congress Center

Es wird eine Einlasskontrolle stattfinden. Es wird deshalb empfohlen, fruhzeitig am Veran-

36a IN 4293/17 - Seite 3

staltungsorl zu erschehen sowie auf das Vlitbringen von GegenstSnden al'er Art, die nicht

unbedingt erforderl'Ch sind, zu verzichten.

Bei Bevollmachtigungen zur Teilnahme am Term in ist § 79 ZPO i. V i t . § 4 InsO zu be

achten. Gema(3 § 79 ZPO kann man sich nur curch eine der dort genannten Personen,

insbesondere einen Rechtsanwait. einen BeschSftigten des Untemehmens Oder einen Fa-

milienangehdrigen als BevollmSchtigten vertreten lassen.

7. Die Prufung der angemeldeten Forderungen erfoigt gem&li § 5 Abs. 2 InsO im schriftlichen

Verfahren. Stichtag. der dem Prufungstemnin entspricht, ist wegen der hohen Anzahl der

zu erwartenden Forderungen der 01.08.2018.

Die Betei'igten erhalten Gelegenheit den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insol-

venzgercht zu widersprechen. Em schriftlicher Widerspruch. mit dem ein Beteiligter eine

Forderung bestreitet, muss spatestens am Prufungsstichtag bei Gencht eingehen. Im Wi­

derspruch ist anzugeben, ob die Forderung ihrem, Gmnd, ihrem Betrag oderihrem Rang

nach bestritten wird. Nach Ablaut der Widerspruchsfrist werden die Forderungen gepruft,

Forderungen. gegen die bis dahin kein Widerspruch erhoben wurde, gelten als festgestellt

Hinweis: Giaubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Be-

nachrichtigung.

Weitere Hinweise fur GlSubiger der Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG sind auf der |n-

temetseite des Sachwalters www.airberlin-inso.de zu finden.

8, Sicherungsrechte an beweglichen Gegenstanden Oder an Rechten sind dem Sachwalter

unverzuglich anzuzeigen (§ 28 Abs. 2 InsO).

Der Gegenstand an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird. die Art und der Entste-

hungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen.

Wer die Mitteilung schuldhaft unteriasst Oder verzbgert, haftet fur den daraus entstehenden

Schaden (§ 28 Abs 2 InsO).

S. Der Sachwalter wird gem. § 8 Abs. 3 InsO beauftragt, die in dem Verfahren vorzunehmen-

den Zustellungen, beginnend mit der Zustellung des Erbffnungsbeschlusses nach §30 In­

sO, durchzufuhren.

36a !N 4235/1? - Seite A

Ausgenommer ist die Zustellung des Eroffnungsbeschlusses an die Schuldrerin; diese er-

folgt durch das Insolvenzgericht.

Die offentiichen Bekarntmachungen oblieaen weitertiin dem Insolvenzgericht.

10 Hlnweis:

Die in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgte Verdffentli-

chung von Daten aus einem Insolvenzverfahren einschlieRlich des Erdffnungsverfahrens

wird spStestens 6 Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des In-

solvenzverfahrens geloscht, § 3 Abs. 1 Sat2 1 InsOBekV.

Sonstige Verbffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem er-

sten Tag der Verdffentlichung geloscht.

Grunde:Der Antrag ist am 15.08.2017 beim Insolvenzgericht Charlottenburg eingegangen.

Die internationale ZustSndigkeit der deutschen Gerichte ergibt sich aus Art. 3 Abs 1 EulnsVO,

denn der Mittelpunkt der hauptsachlichen Interessen der Schuldnehn befindet sich im Bezirk des

Amtsgerichts Charlottenburg in Berlin, welches gemSR. § 3 Abs. 1 Satz 1 InsO drtlich zustandig

ist,

Nach den Feststellungen des Gerichts sind Zahlungsunfahigkeit und Uberschuldung gegeben.

Die Voraussetzunger fur die Anordnung der Eigenverwaltung nach § 270 Abs. 2 InsO liegen vcr.

Die Anordnung der Eigenverwaltung wurde vcn der Schuidnerin beantragt.

Der Antrag auf Anordnung der Eigenverwaltung wird von einem einstimmigen Beschluss des vor-

laufigen GlSubigerausschusses vom 24.10.2017 unterstQtzt; die Anordnung der Eigenverwaitung

gilt damit nicht als nachteilig fur die GlSubiger, § 270 Abs. 3 Satz 2 InsO

Nach den Feststellungen des Sachverstandigen in seinem Gutachten vom 27.10.2017 hat auch

er keme Erkenntnisse dazu erlangt, dass eine Eigenverwaltung mit Nachteilen fur die GISubiger

verbunden ist bzw. verbunden sein wird (Seite 119 des Gutachtens).

- Seite 536a IN 4295/' 7

Re chtsbe he If sbe le hrurf§:

Gegen die Entsc-heidung kann die sofbrtige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden.

Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem

Amtsgericht Charlottenburg Amtsgerichtsplatz 1 14-057 Berlin

einzulegen.

Die Frist beginnt mit der Verkundung der Entscheidung Oder, wenn diese richt verkOndet wird, mit deren Zu- stellung bzw mit derwirksamen offentlichen Bekanntmachung gem^B § 9 InsO im Internet (www.insoluenz- bekanntmachLingen.de) Die flffentliche Bekanntmachung genljgt zum Nachweis der Zustellung an a!!e Betei- iigten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO, Sie gilt als be- wirkt, sobald nach dem Tag der Verfiffentlichung zwei weitere Tage veretrichen sind. § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Fur den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (VerkUndung. Zustellung oder wirksame ftffentllche Bekanntmachung) maftgeblich.

Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklamng zu ProtokoP der GeschSUsstelle des genann- ten Gerichts. Sie kann auch uor der GeschSftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklart werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Elne an- waltliche Mitwirkunq ist nicht vorgeschrieben.

Die Beschwerde ist von dem BeschwerdeflJhrer oder seinem Bevollm^cbtigten zu unterzeichnen.

Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die ErkISrung enthai- ten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde.

Dr. Bruckner Richterin am Amtsgericht